Der Bischof hat die moralische Verpflichtung, auf die unglückliche Haltung des Bürgermeisters von Bergamo zu reagieren und das abrogative Referendum über die legale Sterbehilfe zu unterzeichnen

- Kirchennachrichten -

DER BISCHOF HAT DIE MORALISCHE VERPFLICHTUNG, AUF DIE ABFALLPOSITION DES BÜRGERMEISTERS VON BERGAMO ZU REAKTIONIEREN, UM FÜR DAS AUFHEBENDE REFERENDUM ÜBER DIE RECHTLICHE EUTHANASIE ZU UNTERZEICHNEN

Der Bürgermeister von Bergamo über Sterbehilfe: „In den letzten Wochen habe ich lange über diese Unterschrift nachgedacht, die ich aus Überzeugung und gläubig angebracht habe. Ich glaube nicht, dass die Unterschrift und der religiöse Glaube im Widerspruch stehen."

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

.

Marco Kappato (des Vereins Luca Coscioni) mit dem Bürgermeister von Bergamo Giorgio Gori beim Unterzeichnungsbankett für das Referendum über die Sterbehilfe [Bild aus Der Corriere di Bergamo, Ausgabe von 2 September 2021]

Wenn ein Politiker er bekennt sich zu einem Gläubigen und verteidigt stolz die Manifestation der Sünde in all ihren Formen, Er kann sich nicht nur nicht als Gläubiger betrachten, aber nicht einmal, um in dieser katholischen kirchlichen Gemeinschaft zu bleiben, die so oft in Zeitungen und Fernsehen gerühmt wird, um unvorsichtige christliche Wähler zu verführen.

.

Die aktuelle Geschichte des Bürgermeisters von Bergamo Giorgio Gori wirkt sensationell, nicht so sehr wegen seiner politischen Position, sehr klar und offensichtlich für alle, aber für seine angebliche Stellung als Gläubiger, der vor Gott und im katholischen gesunden Menschenverstand nach Rache schreit. Der Bürgermeister sagte den Reportern mit einigem Stolz und mit klaren Worten:

.

„In den letzten Wochen habe ich lange über diese Unterschrift nachgedacht, die ich aus Überzeugung und gläubig angebracht habe. Ich glaube nicht, dass die Unterschrift und der religiöse Glaube im Widerspruch stehen." [sehen: WHO, WHO].

.

Einige aus den sogenannten stillen kirchlichen hohen Sphären, weil, wie es scheint, nur für die armen illegalen Einwanderer, die in den Gewässern des Mittelmeers sterben - was wir alle mit christlichem Schmerz bedauern - fähig ist, ihre Kleider zu zerreißen -, sollte diesem improvisierten "Gläubigen" unverzüglich antworten. In der Tat, seine eigene Logik anwendend könnte man ähnlich behaupten: Als Gläubige kann ich Menschen mit einer anderen Lebensauffassung nicht verhindern, dass sie abtreiben. Ich kann eine Frau nicht davon abhalten, sich zu prostituieren, noch an diejenigen, die ihre sexuellen Dienstleistungen erwerben, um die Prostitution auf diese Weise zu begünstigen, einschließlich der von Minderjährigen. Und warum aufhören, Drogen zu nehmen? Als Gläubiger bin ich für kostenlose Drogen. Oder ist es nicht kostenlos, jeder, Drogen nehmen wie und wann er will? Zu diesen Aussagen, die ganz logisch sein sollen, dann folgen die Begründungen. Dies sind jedoch Rechtfertigungen, die nicht auf einer logischen Ebene stehen, um genau zu sein: legalisierte Abtreibung verhindert heimliche Abtreibung. Die Legalisierung der Prostitution nimmt der Unterwelt das Geschäft weg. Ähnlich, Legalisierung von Drogen, den Mafias wird ein großer Umsatz weggenommen. Ich finde es wirklich seltsam, dass noch niemand das Arbeitstier ins Leben gerufen hat: Die Legalisierung der Sterbehilfe verhindert, dass die verschiedenen Dj Fabo in eine Schweizer Klinik gehen und eine große Summe Geld für ihr "Lebensende" zahlen müssen.

.

Aber, wenn ein ruhiger Bürger der in seinem Häuschen mit seiner Frau und seinen Kindern schläft, findet sich mitten in der Nacht mit Dieben im Haus wieder und hat einen regulären Waffenschein, er öffnet das Feuer und lässt einen Toten im Wohnzimmer auf dem Boden liegen, in diesem Fall werden die Stimmen im Einklang mit den politisch Korrekten erhoben, die den "armen Dieb" loben!». Es spielt keine Rolle, Was könnte mit diesem Familienvater und seinen Kindern passiert sein?, er musste nicht nur schießen, weil du keinen Dieb im Haus tötest, oder besser: nur in bestimmten ideologischen Fällen ist das Leben heilig, nämlich die des Diebes, jedoch nicht die des abgetriebenen Kindes. An einen Dieb, der auf unverbesserliche und gefährliche Weise ein Verbrechen für das Leben und die Sicherheit anderer begangen hat, man kann es nur sagen, mit einem Lächeln, der Ausdruck, der in der Aschermittwochsliturgie verwendet wird: "Bekehre dich und glaube an das Evangelium". Aber wenn er sich entscheidet, nicht zu konvertieren, Ohne zu zögern wird er den Familienvater und seinen Sohn mit Schlägen betäuben, um dann seine Frau mit seinen anderen Komplizen zu vergewaltigen. Dinge, die mehrmals passiert sind und von den Nachrichten und Gerichtsdokumenten erzählt werden [sehen WHO]. Das sind Fälle, vor denen immer der einstimmige Refrain "Don't kill" erklingt, derselbe Chor, der sich aber nicht vor den Beratungsstellen erhebt, in denen Kettenabtreibungen praktiziert werden.

.

Die Blindheit des modernen gemäßigten Totalitarismus Wir können all seine zerstörerische Bosheit in diesen Worten des Bürgermeisters von Bergamo lesen, der einen verwirrten und ungesunden Glauben zeigt, um das abrogative Referendum über die legale Sterbehilfe zu unterstützen, das sowohl der göttlichen Offenbarung als auch dem Lehramt der Kirche widerspricht. Blindheit eines Menschen, der sich selbst für einen "Gläubigen" hält, dessen Glaubensbekenntnis aber sicherlich nicht dem des Herrn des Lebens entspricht. Blindheit eines "Gläubigen", dessen Glaube eher dem Liberalismus von Auguste Comte ähnelt, mit dem missbräuchlichen Anspruch der Aufklärung, dem Menschen göttliche Vorrechte zu geben, oder des Sozialismus von Henri de Saint-Simon, der im positivistischen Glauben ein weltliches Heil sieht, das Gott losgeworden ist.

.

Aus diesem Grund, wir Väter de Die Insel Patmos, in unserer Eigenschaft als Priester und Theologen bitten wir S.E.. Pfr.ma Monsignore Francesco Beschi: kann ein Gläubiger, der nicht auf die Heilige Schrift und die Stimme des Lehramtes hört, [was im Apostolischen Schreiben zum Ausdruck kommt Der gute Samariter und in der Enzyklika Evangelium des Lebens] immer noch so sein, so sehr, dass es für den Glauben vieler schwacher und verwirrter Christenbrüder einen Skandal darstellt? Es ist möglich, vor so viel stolzer und beharrlicher Manifestation der Sünde, nicht gewaltsam eingreifen, vielleicht sogar mit einer kanonischen Disziplinarmaßnahme, die die Exkommunikation als gerechte medizinische Strafe für den Täter sieht, der die Tötung einer menschlichen Person begünstigt und unterstützt, Dadurch verletzen sie ihre Würde und ihren Respekt gegenüber dem lebendigen Gott und Schöpfer? [Sehen. Katechismus der Katholischen Kirche NN. 2276-2279].

.

In diesem Moment wäre es richtig und richtig diese Person des öffentlichen Lebens zur Rechenschaft zu ziehen und zu begründen, die unverschämt die Kultur des Todes unterstützt und sich selbst zum Gläubigen erklärt. Genauso wie es tröstlich wäre, vom Pfarrer der Kirche, der in Bergamo ist, ein Wort der scharfen Verurteilung und Distanzierung von den Worten eines Gläubigen zu hören, der, einerseits verkündet es sich als solches, auf der anderen Seite zieht es den schweren Fehler und das Verbrechen nach sich, das viele der Sünde aussetzt.

.

Wer weiß, wie viele Katholiken aus Bergamo, wegen dieser Worte ihres Bürgermeisters, „Gläubige“ und „Katholisch“, Sie werden ermutigt, vor Marktständen oder in den Büros ihrer jeweiligen Gemeinden zu unterschreiben, indem sie dieses Gesetz befürworten? Wer weiß wie viele, an diesem Sonntag, Sie werden kommen, um die heilige Kommunion zu empfangen, dass Christus, der in dem zur Sterbehilfe gezwungenen Kranken seine Arme am Kreuz ausstreckt und von der Sünde des Menschen zerrissen wird, sich dem Vater als Opfer darbietet, um uns vor der satanischen Täuschung zu retten, die es will ohne Gott auskommen? Der Erste, unter diesen sakrilegischen Gemeinschaften, es könnte der Bürgermeister von Bergamo selbst sein, "Gläubige" und "Katholiker" für Sterbehilfe?

.

Der Bischof von Bergamo sollte darüber nachdenken, vor allem wenn man bedenkt, dass die Gesegneter Märtyrer Sankt Alexander, Patron seiner Diözese, er hat die Schmerzen des Zeugnisses im Martyrium für Christus nicht beseitigt. Deshalb hält der Bischof das Zeugnis des Pastors nicht zurück und rettet seine Kirche vor gefräßigen Wölfen, dass nicht nur Schmuggler illegale Einwanderer transportieren, einige davon leider dazu bestimmt, in unseren Gewässern zu sterben. Die gefräßigen Wölfe sind auch gewisse First Citizens, die stolz darauf sind, sich für die Kultur des Todes einzuschreiben und die sich danach zu Gläubigen erklären.. Wenigstens, die Schmuggler, sie erklären sich nicht zu Gläubigen und erklären nicht, dass ihre Tätigkeit nicht im Widerspruch zum religiösen Glauben steht.

.

Lakoni, 4 September 2021

.

.

NOTIZ

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

wir mussten “Regeln aufstellen” um Artikel zu kommentieren, eine ganz einfache regel: einfach anmelden. Tatsächlich, wie wir in dem Link erklärt haben, auf den wir Sie verweisen, mit durchschnittlich über zwei Millionen Besuchen pro Monat Die Insel Patmos ist anfällig für den Empfang von Hunderten von Spam-Nachrichten, die von Robotern generiert wurden. Zum Abonnieren einfach einloggen WHO und befolgen Sie die Anweisungen, die wir für weniger erfahrene Personen beschrieben haben.

 

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

 

.

.

.

 

21 Kommentare
  1. Stefano
    Stefano sagte:

    Nun nein, lieber Vater Ariel, Meine Quelle ist kein QN-Artikel, aber es ist Msgr. Paglia selbst, dazu hat die QN ein wesentlich ausführlicheres Interview veröffentlicht als die knappe Aussage des armen Bürgermeisters Gori; welcher, soweit wir betroffen sind, es ist in diesem Ende eingeschlossen (“Ich glaube nicht, dass die Unterschrift und der religiöse Glaube im Widerspruch stehen”) was vermutlich die Grundlage des Interventionsersuchens des Bischofs von Bergamo durch den Verfasser des Artikels ist. Aber die unbestreitbare Tatsache ist, dass dieser Satz auch die von Monsignore Paglia zum Ausdruck gebrachte Position wunderbar zusammenfasst, und damit auch jener auf ethischem Gebiet zuständigen Institution der katholischen Kirche, die schon ihrem Namen nach das Leben zum Ziel hat. In der Tat, die Beihilfe zur Selbsttötung durch eine Volksabstimmung entkriminalisieren oder durch ein mit großer Mehrheit angenommenes Gesetz regeln wollen, fügt dem sozialen Körper genau die gleiche moralische Verwundbarkeit zu, mit mehr, im zweiten Fall, der erschwerende Umstand der kirchlichen Segenszustimmung. Deshalb stelle ich meine Eingangsfrage noch einmal vor: er hält es wirklich für entscheidend, den Bischof von Bergamo in Frage zu stellen? Und ich füge hinzu: er denkt wirklich, dass er die Kirche beschützt, indem er den unhaltbaren Bischof Paglia beschützt?

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Ich weiß nicht, wie alt sie ist, aber ich vermute, sie ist sehr jung.
      Die italienische katholische Kirche, vielleicht hat er nicht vermittelt, die suo Zeit, in jeder Hinsicht, mit den politischen Kräften, die das Abtreibungsgesetz wollten?
      Stefano, das ist sein Konzept von “Meditieren”?
      Ich habe auch einer von Giuseppe Brindisi geleiteten Fernsehsendung den wesentlichen Unterschied zwischen erklärt “Meditieren” e “Kompromiss”.
      dort, Sie verwechseln Mediation mit Kompromiss, einfach, weil es nicht weiß, zur Basis, Wortsinn im Rechtskontext, der Politikwissenschaft und auch des Kirchenrechts.

      Ich bin es so leid, mit Leuten zu streiten, die es nicht verstehen wollen, bis zu dem Punkt, dass, im Einvernehmen mit den Patres, Unser Webmaster arbeitet daran, das Kommentarforum zu entfernen. Festgestellt, dass ich eine nutzlose Zeitverschwendung mit Leuten bin, die vom Thema abschweifen und erwidern und die behaupten, Rechenschaft und Vernunft zu haben, selbst wenn Sie ihnen erklären, dass sie nicht einmal die Bedeutung der Wörter kennen, die sie verwenden und zu denen sie Fragen stellen.

  2. Giorgio Zaneletti
    Giorgio Zaneletti sagte:

    Lieber Vater, keine Absicht, Ihre kostbare Arbeit zu verunglimpfen und noch weniger, Pfeile oder, schlimmer noch, Skizzen zu werfen, aber ich verfolge es seit Jahren mit Leidenschaft und habe und lese seine Veröffentlichungen (nicht alle), zuletzt im Urlaub die aktualisierte Neuauflage von “Satan kam dreieinigen” er findet mich fast immer im Einklang mit dem, was er schreibt und sagt, aber es sind die oft rechthaberischen Töne, die reichlich Attribute der Unwissenheit verbreiten (auch wenn es im Sinne eines Ignorierenden gesagt wird) und mehr, was mir oft unangenehm ist. Sie können nicht immer zustimmen und nicht zustimmen ist kein Verbrechen, das beleidigt oder gerügt werden kann, weil Sie glauben, dass Sie Ihre Gedanken oder Ihre Arbeit nicht respektieren oder schlimmer noch verunglimpfen. Ich erwähne nur (nicht wörtlich, sondern nur die Bedeutung) sein eigenes, Durch mich, nicht teilbare Affirmation: Es ist richtig, Latein aus der Liturgie der Kirche zu entfernen, da nur wenige die Sprache vollständig beherrschen, und wie können die Chinesen dann eine Redewendung verstehen, die sie so weit von ihrem Gehör entfernt haben, oder sie in ihrer Landessprache viel besser verstehen. Wenn ja, warum sollten Sie versuchen, Englisch zu lernen, da es als internationale Sprache für internationale Beziehungen verwendet wird?? Ich persönlich halte die Abschaffung des Lateinischen für Unsinn, Messbücher waren schon immer zweisprachig, eine Spalte in Latein und eine in der Landessprache. Es bleibt immer eine Bereicherung für diejenigen, die es vertiefen wollen. Ohne Ressentiments oder Groll oder schlimmer noch als Richter durchzugehen, was sie nicht sind, ich beobachte, meditiere und registriere dich nur, Ich grüße Sie herzlich und wünsche Ihnen und Ihren talentierten Mitarbeitern wie immer gute Arbeit.

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Sowohl der vorherige Kommentar, Lassen Sie diesen Kommentar klären, was haben sie mit dem Inhalt des Artikels von Pater Ivano zu tun??
      Unser Webmaster wurde bereits beauftragt, an einem leider benötigten Ersatz zu arbeiten: Löschen Sie den Kommentarbereich und ersetzen Sie alles durch: “Leserbriefe”. Wer möchte einen seiner Artikel kommentieren oder einen Autor um Erklärungen bitten?, wird in der Lage sein, eine E-Mail zu senden.
      Und so, Wir beseitigen das Wurzelproblem.

  3. Giorgio Zaneletti
    Giorgio Zaneletti sagte:

    Lieber Vater, Bis vor kurzem reichte eine kleine Treppe aus, um auf ihren Sockel zu gelangen und es unbekümmert zu wagen, mit ihr zu sprechen, Heute sehe ich, dass die Selbstwaage der Viggiù-Feuerwehrleute nicht ausreicht.
    Herzlich

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Erklären Sie die Gründe und die Gründe, ansonsten ist es nur ein Giftspritzer zum Selbstzweck.

      … auf jeden Fall sind sie es und dafür sind wir Ihnen dankbar, Wir sind sogar immer mehr davon überzeugt, Platz für Kommentare zur Verfügung zu stellen, Sie riskieren, vielen Menschen, die in der Stimmung sind, unangemessene und nicht damit zusammenhängende Probleme mit den Artikeln anzusprechen, nur den Weg und die Gelegenheit zu geben, das Beste aus sich herauszuholen, und an die gnadenlosen Richter wie sie, um eine höfliche Skizze der Scheiße über die jahrelange apostolische Arbeit zu zeichnen, die von mir und meinen Brüdern geleistet wurde.

  4. Vater Arielle
    Vater Arielle sagte:

    Danke für die kleine Lektion, weil, wie ich weiß, ich und alle meine Brüder den Katechismus nicht kennen.
    Jetzt antworten: Wer hat den Bestimmungen des Katechismus widersprochen??

    Fabio, wenn du weiter redest, antworten Sie nicht in der Sache auf das, was Ihnen gesagt wird, und ziehen Sie sich für weitere Antworten aus den Spiegeln, wissen, dass wir Ihre Kommentare nicht mehr veröffentlichen werden.
    Unsere Zeit ist kostbar und unser Apostolat auf der Insel Patmos ist rein pastoral und doktrinär.
    Und drei Priester und Theologen dazu bringen, Zeit zu verschwenden, einfach, weil Sie nicht kommentieren und antworten können, es ist keine gute Sache.

    Also antworte: Wer hat gegen die Bestimmungen des Katechismus verstoßen, die Sie uns gegenüber zitieren?, als ob wir ihn nicht kennen würden?

  5. fabio
    fabio sagte:

    Hochwürdiger Pater Ivano

    Ich bin nicht überrascht, dass die Position des Bürgermeisters von Bergamo das Ergebnis der Lehrverwirrung in der katholischen Kirche ist, die vom amtierenden Papst begünstigt wird, der die amerikanische Bischofskonferenz daran hinderte, dem katholischen Biden, der für die Abtreibung ist, die Kommunion zu verweigern https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/06/15/vaticano-ai-vescovi-usa-non-negate-comunione-a-biden_4291ae5f-00ef-4cd9-8b48-adb06150442d.h und ich könnte weitermachen …

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Pater Ivano ist zu sehr ein heiliger Mann Gottes, um bestimmte Antworten zu geben, Ich sorge dann, dass ich ein unwürdiger Mann Gottes und eine notorische Bittstellerin bin.

      Ich erinnere Sie daran in Italien, In dem 1978, Das Abtreibungsgesetz wurde unter einer christdemokratischen Regierung genehmigt und von einer Armee von baciapile Politikern unter der Führung von Amintore Fanfani und Giulio Andreotti verkündet.
      Die Regierung und die Politiker der D.C.. die dieses Gesetz unterschrieben haben, wurden "vom amtierenden Papst" überhaupt nicht bevorzugt, der damals in Argentinien lebte und dort Priester war 9 Jahre (Datum der heiligen Weihe 13 Dezember 1969), aber es ging – Ich wiederhole es unter einer christdemokratischen Regierung – Zum größten Teil von Politikern gebildet, die Schüler und geistliche Kinder des Heiligen Papstes Paul VI. waren.

      Im Juli 1975 ein christdemokratischer Politiker, für die einige sogar versucht haben, den Seligsprechungsprozess zu eröffnen, er definierte:

      «[…] die neu entdeckte populäre Natur der Partei (N.d.R. die Christdemokratie) es verleitet dazu, einige rigorose Bewertungen im Gewissensgeheimnis abzuschließen, einige prinzipielle Positionen, die unserer Erfahrung in einer anderen Phase des gesellschaftlichen Lebens entsprachen, die aber den einfachen Kontakt mit den Massen und die politische Zusammenarbeit behindern. Es gibt Dinge, die, note, das moderne öffentliche Gewissen ordnet sie der Privatsphäre zu und weigert sich, durch Gesetze geregelt und staatlichen Eingriffen unterworfen zu werden. Daher werden sich Duktilität und Toleranz durchsetzen ".

      Worte gesprochen von Aldo Moro, der Lieblingsschüler von Paul VI, das erfolgreichste Juwel.

      Es scheint, dass diesen Politikern die heilige Kommunion verweigert wurde, ich wiederhole, Sie verabschiedeten das Gesetz materiell, indem sie es an ihre katholischen Namen knüpften, Gläubige, engagiert und kämpferisch?

      Dann, was geht’ Spruch des derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, der, ausgehend vom Fall Afghanistan, keines erahnt zu haben scheint?
      Und sie weiß, wer es getan hat, vor ihm, der frühere katholische Präsident? Es war der sehr katholische John Fitzgerald Kennedy, so katholisch, dass sie von einer Hure zur anderen springt, Mitglied einer Familie, deren Mitglieder, in der Politik, sie haben alle möglichen von ihnen kombiniert, gibt … gute Katholiken.

      Wie sehen Sie, Auch ich kann abschließen, indem ich wie sie sage: „Und ich könnte weitermachen …»

      • fabio
        fabio sagte:

        Hochwürdiger Pater Ariel,
        Ich möchte Sie aber einen Politiker oder einen einfachen Katholiken fragen, der eine Sünde wie Abtreibung oder Euthanasie oder Scheidung unterstützt, oder die Zivilvereinigungen, die dann zu Massen und Kommunen gehen, begehen kein Sakrileg? Si o n ?
        Danke.

        p.s. das wird von vielen Priestern nie erwähnt

        • Vater Arielle
          Vater Arielle sagte:

          Natürlich, der ein Sakrileg begeht, der selige Apostel Paulus sagt es:

          "Wer es unwürdig, von dem Brot isst oder trinkt den Kelch des Herrn, er wird am Leib und Blut des Herrn schuldig sein " (Kor 11, 27).

          Aber Sie haben den amtierenden Papst über alle Maßen erzogen, und diesbezüglich antwortete ich. Wechseln Sie jetzt nicht das Thema und tun Sie nicht so, als hätten Sie es nicht getan.

          • Stefano
            Stefano sagte:

            Verzeihung, Ich verstehe seine Schwierigkeit, aber wenn wir den amtierenden Papst nicht ansprechen können, der uns durch das unbeschreibliche Mons Paglia wissen ließ, welche Position die Kirche und die katholischen Politiker zur Regulierung der Euthanasie einnehmen sollten, warum sollten wir also den Bischof von Bergamo erwähnen?? Es wäre nicht mehr konsequent, ihn in Ruhe zu lassen?

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Und was der Papst durch S.E. Mons. Vincenzo Paglia?
            Sie entnehmen das amtliche Dokument und senden es uns zu.
            Aber senden Sie uns nicht die Konfabulationen einiger Blogger, Senden Sie uns die offiziellen Erklärungen, die in den Akten des Apostolischen Stuhls enthalten sind, des Presseamtes des Heiligen Stuhls, des Päpstlichen Rates für Soziale Kommunikation e, im speziellen Fall, der Päpstlichen Akademie für das Leben, deren Präsident Vincenzo Paglia ist.

          • Stefano
            Stefano sagte:

            Verzeih mir S. Ariel, Ich mag es nicht, Leute in eine Ecke zu drängen, aber wenn Sie mich um offizielle Dokumente als Beweis für das bitten, was Monsignore Paglia täglich in den Zeitungen sagt, es bringt sich in eine unangenehme Lage.
            Die Erklärung des erwachsenen Katholiken und Bürgermeisters Gori über seine Zustimmung zum radikalen Referendum ist den geäußerten Positionen in jeder Hinsicht überlagerbar – sicherlich nicht in persönlicher Eigenschaft – von Msgr. Paglia, abgesehen vielleicht von der Methode, die Gori gewählt hat, um das Referendum für die Entkriminalisierung des assistierten Suizids zu unterzeichnen, wenn stattdessen der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben mehr den Weg des wünschen würde “Dialog” zu einem von allen geteilten Gesetz zu gelangen. Hier stellt sich jedoch nicht die Frage, ob es besser ist, Suppe nasse Pfanne zu nennen, neue Mauern zu vermeiden und alte Zäune leicht zu überwinden., aber zu verstehen, ob die katholische Lehre die Zusammenarbeit im Bösen zulässt, z, Wenn nicht, ob dies klassifizierbar ist “ideologische Wut”, ein Ausdruck, der jetzt der hierarchischen Kirche vorbehalten ist, nur um den Glauben der Kleinen zu disqualifizieren (https://www.quotidiano.net/cronaca/il-vaticano-non-alziamo-muri-serve-una-legge-condivisa-1.6731247).

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Gut, Seine Quelle zu diesem Thema, das sehr heikel zu definieren ist, ist reiner Euphemismus und beschäftigt die Welt der Politik, von Wissenschaft und Glaube, ist ein Artikel aus Nationale Zeitung.
            Ich habe nichts weiter hinzuzufügen und zu kommentieren.

          • Orenzo
            Orenzo sagte:

            Wie manche zu lehren scheinen, ein Geschiedener und Wiederverheirateter, dessen Ehe nicht annulliert werden kann, er kann ehebrecherische Beziehungen zu seinem Partner haben “zum Wohle der Kinder” und schuldlos sein?

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Geben Sie den genauen Satz an, in dem Pater Ivano auf das Thema eingeht, zu dem Sie diese Frage stellen.
            Ich habe es ihm in der Vergangenheit schon gesagt, aber vergeblich, also sage ich es ihm nochmal: weil er darauf besteht, in den Gemüseladen zu gehen und nach einem Kilo Hackfleisch zu fragen?
            wozu für?
            Wenn Sie kommentieren und Fragen stellen, Dies geschieht auf der Grundlage dessen, was der Autor in seinem Artikel geschrieben und diskutiert hat.
            Das nennt man gesunden Menschenverstand.

          • Orenzo
            Orenzo sagte:

            Ich habe den ausgezeichneten und akzeptablen Kommentar von Pater Ivano nicht kommentiert, Ich habe Ihre Aussage lediglich kommentiert: “Natürlich, der ein Sakrileg begeht, der selige Apostel Paulus sagt es: "Wer es unwürdig, von dem Brot isst oder trinkt den Kelch des Herrn, er wird am Leib und Blut des Herrn schuldig sein " (Kor 11, 27).”
            Beim Kommentieren als Antwort auf einen Kommentar, Dies geschieht auf der Grundlage dessen, was der Autor dieses Kommentars geschrieben hat, nicht basierend auf dem, was der Autor des Artikels, der den Kommentar generiert hat, geschrieben und behandelt hat.
            Das nennt man logischen gesunden Menschenverstand.

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Dieser gesunde Menschenverstand, den sie zeitweise vermisst, indem sie die Omeletts dreht und wendet

  6. Andreas
    Andreas sagte:

    Als Gläubiger und Katholik glaube ich fest daran, dass Leiden eine große Gnade ist, die Gott oft Sündern zu unserer Erlösung und Errettung anbietet. Ich ziehe es vor, leidend zu sterben und schlimmere Schmerzen im Fegefeuer zu erleiden und eines Tages nah oder fern den Himmel zu betreten ,anstatt mich Sterbehilfe praktizieren zu lassen, Gott ernsthaft zu beleidigen mit der Illusion, meinem Leiden ein Ende zu setzen und stattdessen für immer in der Hölle zu landen. Dass Bürgermeister nun das atheistische Denken widerspiegelt, ist voller Widersprüche und Heuchelei der Mehrheit der Menschen, Ich bin leider davon umgeben. Diese Welt ist nicht nur wegen des Abfalls von „Laienchristen“, sondern auch wegen des Abfalls verschiedener Gottgeweihter oder zumindest wegen ihres feigen Schweigens in Dunkelheit gehüllt. Danke Gott , Sie können immer noch Priester wie Sie finden, Ich hoffe auch auf Bischöfe und Kardinäle, die den Mut haben, den wahren Glauben an Christus und sein wahres Evangelium zum Klingen zu bringen. Du bist mir ein großer Trost. Trotz der schweren Glaubenskrise hat Jesus ein Versprechen gegeben, das wir alle kennen.
    Danke und möge der Herr Sie immer segnen.

Kommentare sind deaktiviert.