Das Lob der Ketzerei des Paulus Pasqualucci

Das Lob der HERESY Paolo Pasqualucci

[...] täglich um die Erfüllung meiner Pflichten habe ich das sakramentale unwürdig Ehre, das Wort Gottes in der Versammlung bekannt zu geben, zu verkünden, was ich nie sage – und wie ich meine Ehrwürdigen Bruderpriester nicht, einschließlich der Erkenntnistheoretiker - " Von Iota Unum nach Romano », noch das Volk Gottes antwortet: « Ein Lob an dich, Amerio ».

Der Text von Prof. Paul Pasqualucci, dem wurde die unten folgenden lesbar Antwort gegeben WHO

Vater Ariel Autor

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Liebster Sohn.

Die Professoren chronisch ist eine Krankheit, von denen wir oft nicht, um zu heilen und oft kann teilweise in zusammenbrechen führen tuttologia kosmischen teilweise in der Größenwahn. Dazu beginne ich sofort mit ihr zu sagen, dass, wenn sie hatte den Blockbuster-Film zu sehen Die zehn Gebote mit dem herrlichen Interpretation von Charlton Heston in der Rolle des Patriarchen Moses und Yul Brynner in der Rolle des ägyptischen Pharaos [sehen WHO], dies nicht zu befähigen es, ein Experte in der biblischen Wissenschaften fühlen, noch Weisheit, die Sie nicht über die spezifische Leistung der Fragen, die mit angeblichen in seinem Artikel das Thema meiner Antwort zu tun hat haben zeigt verzichten, über seine inneren Absichten, dass ich nicht lesen kann oder Richter. Aber nach dem, was sie schreibt und spricht öffentlich - nicht zuletzt durch reichliche Kopieren und einfügen von authentischen Texten aus kanonische Fiction aus den Schriften von Lefebvre Kreisen verbreitet - Ich habe zur Kenntnis zu nehmen, dass seine Linien nicht zeigen weder durch gute Absichten noch authentisch katholische Gefühle.

Für den Auftrag, mir durch den Heiligen Kirche Christi gegeben Ich wurde durch das Amtspriestertum berufen, universelle Vaterschaft auszuüben Gläubige Christi dass Jesus dem Herrn zu Petrus und den Aposteln den Befehl, seine Herde zu weiden [vgl. GV 21, 15-17]. Wir Priester sind die direkten Mitarbeiter der Apostel Hüter der Fülle des Priestertums, der über uns Teil ihrer sakramentalen Macht bewegt haben, Lehrer und Regierung; und in voller Gemeinschaft und frommen Gehorsam gegenüber unserem Bischöfe auf die Ausübung des heiligen Dienst nach unseren Grad sakramentalen genannt.

Ariel der Evangelist

der Priester Ariel S. Levi Gualdo während einer Feier in einer Prozession zum Evangelium durchgeführt unter dem Vorsitz von Bischof

Durch die Ausübung des heiligen Dienst und sakramentale Mächte und Dozenten mit sich bringen für den Dienst an der katholischen Kirche und des Volkes Gottes, in meinen Schriften habe ich immer das heilige Evangelium zitieren; im Gegensatz zu ihr, dass in Frage zu Lady Maria Guarini, die ihren schriftlichen in Ihrem Blog gehostet, Teil statt anzugreifen störend Berufung auf zukunfts ganze Arbeit Iota Eins Von Roman Amerio.

Ich fühle mich verpflichtet, zu informieren dass jeden Tag bei der Erfüllung meiner Pflichten habe ich das sakramentale unwürdig Ehre, das Wort Gottes in der Versammlung bekannt zu geben, verkünden, dass nie sagen - und wie ich mein verehrter nicht Bruder Priester sagen, einschließlich der Erkenntnistheoretiker - «Von Iota Unum nach Romano», noch das Volk Gottes antwortet: «Ein Lob an dich, Amerio». Versammlung trafen für die Feier des eucharistischen Opfers, vor den Priester holla das Evangelium, ein oder mehrere Leser verkünden Psalmen und Lesungen aus der Offenbarung des Johannes entnommen. Ich kann Ihnen versichern, dass in keine Kirche liest der Denzinger während der liturgischen Handlung, noch behandelt narzisstische philosophische Ästhetik, in der verkündet, dass "Schönheit wird uns retten", weil es das Blut des Opferlamm, der die Sünde der Welt gewaschen war, [cf Joh 1, 29], nicht die Schönheit bestimmter Philosophen ameriani mit einem ästhetischen ästhetischer, die fast den Geschmack der Gnosis hat durchdrungen, zusätzlich zu einem Mangel an Männlichkeit languorous spirituelle.

Alle Dinge, die Sie berichten Auch Frau verwickelt in seiner von ihr geschrieben, nicht von mir, dass ich gesagt habe, es in das Bewusstsein, für sie höchste Gut und für das Heil seiner Seele, was ich gezwungen war, ihr zu sagen, [sehen WHO]; denn soweit sie würde beleidigt sein, eine, die nicht nur die Liturgie, sondern auch gemeint ist sein allein, authentisch e wahren katholischen Liturgie, bleibt unbestritten, dass es nicht sicher ist dies gentildonna die heiligen Geheimnisse in unserer heiligen Kirche feiern bestellt am präzise Rollen, innerhalb dessen jeder sollte an Ort und Stelle bleiben und erfüllen, was er erlaubt ist, in der Heilsökonomie zu erfüllen. In der Tat, rechtzeitig Paradisiaco von denen diese wie andere Damen des echten "Tradition"Tränen der Nostalgie Cry - zum Beispiel unter der Herrschaft August des Heiligen Papst Pius X. - nicht nur, würde nie erlaubt gewesen, in ihrer Theologie und Liturgie sprechen, aber es wurde nicht einmal erlaubt, im Kirchenchor zu singen. Warnt Tatsache der Apostel Paulus:

"Wie in allen Gemeinden der Heiligen, die Frauen schweigen in der Montage, weil sie nicht zu Wort. Befolgen Sie stattdessen, wie das Gesetz sagt,. Wenn Sie etwas wissen wollen, sie sollen ihre Männer fragen zu Hause, denn es ist unanständig, dass eine Frau in der Sitzung zu sprechen " [Kor 14, 33-35].

Der Apostel ist kein Frauenhasser, es ist klar, Er beabsichtigt nur ermahnen erinnert Guarini Ära ihre genaue Rolle in der Heilsökonomie, alle in einer sozialen Situation - dass der antiken Stadt von Korinth - in denen wurden Frauen, die versuchen zu dominieren und zu diktieren sogar Bischöfe, Presbyter und Diakone, von der göttlichen Gnade einer Rolle investiert ist nicht auf Frauen gewährt, einschließlich derjenigen, die mehr oder weniger pie, mehr oder weniger Experte für Liturgie und Theologie. Vermeiden Sie deshalb bestimmte Damen und Herren von schreien "Tradition, Tradition! "Und dann nehmen Sie die apostolische Tradition und die Geschichte der Kirche ausschließlich, was macht sie komfortabel, schließlich die Behandlung des priesterlichen Würde buchstäblich Fisch ins Gesicht für die Arbeit der Laien “Katholiken” dass wie ihre, Professor klar, ja wahre Show Mängel, aber nicht auf Theologie, das ist, was viele tiefe und ernste, aber auf der Katechismus der Katholischen Kirche, die ebenso tief und ernst, bei allem Respekt für seine breite Kopieren und Einfügen kanonische Fiction aus den Schriften der Kreise Lefebvrianern.

Ich weise die Vorwürfe an mich gerichtet der "Mängel philosophisch-theologische" nicht, weil empört, zuletzt, weil sie verletzt, aber für den heiligen Respekt, dass ich an den Bischof, den ich zum Priester geweiht wurde und für seine Nachfolger unter den Gehorsam dem unterliegen nun filially, der erste Ort, der nie geweihte Priester Erwachsenen ignorant wäre, die zweite würde nie völlige Straffreiheit Fehler lassen, besonders wenn man bedenkt, dass meine Schriften werden von Tausenden von Lesern gelesen und oft von der Original-Italienische übersetzt in verschiedene Sprachen. Bei bestimmten Gebühren unfair und ohne Verdienste Ablehnung meine ich nicht dann meine Würde zu verteidigen - was ich wiederhole ich nicht tun kümmern - aber, dass der Bischof, der mir ein Priester und dass der Bischof heute sind dessen Gehorsam ordiniert unterwürfig.

Ich wiederhole, warum weder mein Bischof - Dass die Höchste Meisterin der Lehre hat die Gerichtsbarkeit über mich, so präzise Aufgaben der Korrektur und kehrt zu mir zurück - auch die Kongregation für die Glaubenslehre hätte nie diesen Vorwurf für mich Revolte heiraten, Ich wiederhole, dass lässt mich völlig gleichgültig. Wenn Sie mich unwissend geben, aber unvollständig kann den Mikrokosmos des düsteren Pharisäer und Ihren traurigen Pelagianer jubeln, in diesem Fall Gesicht sowie, immer vorausgesetzt, dass Sie bereit sind, einige katholische Hören außerhalb des Ghettos selbstreferentiellen leihen, über die hinaus und aus dem sich das Geheimnis der Kirche mit seinem Volk in Bewegung, so weit von Wohnimmobilien, oder springen wie Frösche immer in der gleichen Wasserpfütze abgestanden, lebt in Christus und geht weit über Ihre Begrenzung begrenzt und Zäune der tausend Spitzfindigkeiten und Kommas machte so abgewogen, paroxysmale.

Die Tatsache, dass sie, oder, der den Stoff seines Schreibens inspiriert, Proklamationen eines berühmten Blog den Splitter meines angekündigt, aber versuchen Sie nicht, "Mängel philosophisch-theologische", sollten nicht in irgendeiner Weise verzichtet ihrer Ghostwriter vom Sehen der Strahl, Sie&Comrades in die Augen brachte stecken, zum Beispiel die konkreten theologischen Mängel, ekklesiologischen und kanonischen bloße Meinungen, die nicht meine sind, aber die Daten in seinen Schriften enthalten rätselhafte und verwirrende, weil vor allem auf Hochrechnungen wild strukturiert Kontexte komplexer und artikuliert die bisherigen Dokumente des Lehramtes sind Vorläufer zu “Zittern” Vatikanisches Konzil II, oder Fetzen aus der Literatur der alten Kirchenväter, von denen sie neigt ungeschickt tun De-kontextualisiert Collage um Einfluss auf jene einfachen produzieren - im Gegensatz zu mir und meiner anderen Brüder Theologen - nicht in der Lage, Jahre ihres Lebens dem Studium der patristischen Texten in ihrer Gesamtheit zu widmen gewesen und in der ursprünglichen griechischen und lateinischen Gelenk. All dies kombiniert traurig Gemeinschaft für diejenigen, die, wie sie von den Impulsen dieser Stolz, der sie von der Annahme eines bestimmten elementaren dogmatischen verhindert verschoben wurden irren: das Sorgerecht für das Glauben an die heilige Kirche Christi, die in der Figur der Nachfolger des Apostelfürsten, lebendigen Ausdruck seiner oberster Hüter betet und Garant als er aufgefordert, seine Brüder im Glauben zu stärken anvertraut [LC 22, 31-32]. Es ist daher mit Güte schweren pastoralen und Lehr, die sagen, zu ermahnen: wer ist gegen Peter Jorge Mario Bergoglio gegen nicht, wie sie denkt und wie seine Mitarbeiter glauben an fairen und öffentlichen Ketzerei, aber gegen Christus die Peter, Rock erbaulich der Kirche [vgl. MT 16, 18-19], spielt für seinen göttlichen Willen und das Mandat als Ersatz: "Wer nicht mit mir ist, ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt,, Scatter " [MT 12, 30].

So löschen Sie unbedingt Gewissens Ich bin verpflichtet, ihr zu sagen, dass ihre Schriften sind eine wahre Sammlung von Häresien, und bald werde ich erklären, warum: für Jahre, die sie ihnen lehnt öffentlich in der Lehre der letzten Geschichte der Kirche halben Jahrhundert, Er fordert in Frage, die Autorität eines ökumenischen Konzils, die die Lehren verwirft, alle mit ernsten und inakzeptablen Vorwürfe der Fehler und Abweichungen von Katholischen Tradition prompt Adressierung aller Päpste aus dem Stuhl Petri 1958 bis heute. Beschuldigen, diese ihre, besonders stark in seinen zahlreichen Artikeln genau die Päpste, die durch den Heiligen Kirche Christi heilig oder selig gesprochen worden sein soll: San Giovanni XXIII, Seliger Paul VI, Der heilige Johannes Paul II.

Becomingly dann die Regal bestimmte Theorien fragwürdig del Vostro "divinizzato" Romano Amerio, so talentiert und intelligent, aber so dunkel und ohne zuversichtliche Hoffnung, die Ihnen eine "Unfehlbarkeit" nicht in der Tat anerkannt zu einem ganzen Konzil anerkennen; und vor allem in dieser Fastenzeit nimmt der vier Evangelien, weil diejenigen und nur diejenigen, sind das Wort Gottes, nicht der Iota Eins dieses großen und talentierten Philosoph, der auch produziert hat einen Schaden, als er principiato um Ihr Messgerät verwenden, um die philosophische Theologe und Ecclesiologist die in der Tat ist nicht zu machen.

Im Geist des Glaubens, Hoffnung und Nächstenliebe Ich werde auch weiterhin mit priesterlichen Vaterschaft zu beten, damit sie und Frau Maria Guarini können Sie aus dieser schwere Fehler mit korrigieren Sie Ihre große Verantwortung verbreitet wie falsch Wahrheit unter den Gläubigen; Fehler, die Sie geschlossen hören machen und Handlungen der Gnade Gottes; Fehler Gift, wo Sie sind miteinander bestätigt und drängen Sie so böse, den Heiligen Kirche Christi als erstes betrachten, die schlimmste und der größte Feind Ihrer verzerrte und falsche Vorstellung von Glaube und Katholischen Tradition, bis zu betrachten und stellen den Nachfolger Petri, obersten Hirten und Hüter Guthaben hinterlegen, Als ein “Zerstörer” es ist ein “Fälscher” die Wahrheiten des Glaubens; und das alles zu machen Ihnen ein gefährlicher Ketzer als Sprecher des giftigen Fehler zwischen dem Volk Gottes.

Dieses Gesetz ist zum Teil eine Torheit teilweise Aberration, speziell für sie, dass in ihrer Eigenschaft als Rechtsphilosoph angenommen, in der Lage, so glatt, auf dem Boden der komplexen und heiklen theologischen und Dynamik von vielen komplexen und heiklen kanonischen Disziplinen bewegen, dass in den konkreten Tatsachen zeigt jedoch mit seiner öffentlichen Schriften weiß nicht, weder gut noch gründlich. Dann nehmen Sie die gute “Gründen” von Lefebvre, die auf Spitzfindigkeiten byzantinischen hergeholt zu spielen versuchen, und in erster Linie ausgerichtet, um die Sonnen Wahrheit der Tatsachen und die Fakten ändern, da sie eindeutig gehalten werden, wissen, dass es nur an den Rand dieses Pharisäertum, die diese Themen sind natürliche Erben führen. In der Tat, als die Pharisäer konnten nicht die Tatsache leugnen, den Herrn Jesus, dass er vor zahlreichen Zeugen einen Mann von Geburt an blind geheilt, wollen angreifen ohnehin in einem solchen Ausmaß verändert die Realität bis zu ihm vor, ein Wunder am Samstag durchgeführt, beschuldigen, Tag, an dem es verboten ist, zu arbeiten, dann sogar Wunder [GV 9, 16].

Ich empfehle Ihnen, und dann wieder auf die Barmherzigkeit Gottes mit einem besonderen Gebet zum Heiligen Geist in diesem vierten Sonntag der Fastenzeit.

 

 

Ariel S. Levi von Gualdo - Priester

Von der Insel Patmos, 15 Marsch 2015 – Freut euch am Sonntag

Rosette 1

Ich kam Creator

Kommen, Creator Spiritus,
gesegnet!,
Um das zu füllen,
daß du hast.

Wer díceris Paraclitus,
Gottes Geschenk des Höchsten,
Vivus Hintergrund, ignis, Caritas,
und spiritalis unctio.

Ihre munere septiformis,
Digitus Paternae dexterae,
Sie Verheißung des Vaters,
Rede endow.

Kindle ein Licht,
Herzen mit Liebe,
unsere Körper
blest.

Guest repéllas lóngius
pacémque Frauen prótinus;
Durch Sie prǽviam
Jede schädliche.

Lob, das wir dem Vater
wir kennen auch den Sohn,
Sie der Geist
credamus omni tempore.

Alle Ehre,
und der Sohn, die gestorben
Surrexit, und Paráclito,
für immer und ewig.

Andere kurze Bemerkungen Ketzerei Lefebvrianer

ANDERE ÜBERLEGUNGEN SHORT Ketzerei Lefebvrianer

[…] wenn der Papst Paul VI, wie er schrieb und bekräftigte,, dice al Vescovo Marcel Lefebvre che le sue idee sono «contro la fede» e lo invita a sottomettersi nell’obbedienza alla Chiesa e al Successore di Pietro, es ist offensichtlich, dass er ihn der Häresie beschuldigen will. Cos’è infatti l’eresia, wenn nicht ein Vorschlag gegen den Glauben, der sich aus der Weigerung ergibt, den Lehren der Kirche und ihrer höchsten apostolischen Autorität zu gehorchen? Aber wie wir kürzlich gesehen haben, existieren “Katholiken” das aber Angesichts solcher Beweise versuchen sie, mit vergeblichen Sophismen zu streiten, ma di fatto c’è poco da cavillare perché di futili sofismi appunto si tratta.

 

Autor Ausarbeitung der Insel Patmos

Autor
Ausarbeitung
der Insel Patmos

Das Konzept der Häresie es kann in verschiedenen Ausdrücken ausgedrückt werden äquivalente Minuten. Sie sollten sich nicht an Worte binden, Aber hüte dich vor dem Konzept; sonst ist man ein Heuchler, der stumpfen Pharisäer, oder Fanatiker schlossen sich sich an.

die Pharisäer 2

"Achten Sie genau auf die Hefe der Pharisäer und Sadduzäer." [MT 16, 6]

Wenn wir zum Beispiel sagen, dass Joseph nicht mehr lebt, Es ist klar, dass wir meinen, dass er tot ist. Das kann man daher leicht sagen wenn der Papst Paul VI, wie er schrieb und bekräftigte,, sagt Bischof Marcel Lefebvre, dass seine Ideen "gegen den Glauben" sind [WHO] e lo invita a sottomettersi nell’obbedienza alla Chiesa e al Successore di Pietro, es ist offensichtlich, dass er ihn der Häresie beschuldigen will. Cos’è infatti l’eresia, wenn nicht ein Vorschlag gegen den Glauben, der sich aus der Weigerung ergibt, den Lehren der Kirche und ihrer höchsten apostolischen Autorität zu gehorchen? Aber wie wir kürzlich gesehen haben, existieren “Katholiken” das aber Angesichts solcher Beweise versuchen sie, mit vergeblichen Sophismen zu streiten, ma di fatto c’è poco da cavillare perché di futili sofismi appunto si tratta.

Wie viele behaupten, der ketzerische und schismatische Bischof Marcel Lefebvre habe sich nicht geirrt bensì l’intera assisa ecumenica del Concilio Vaticano II, dann der Heilige Papst Johannes XXIII, der selige Papst Paul VI, der Heilige Papst Johannes Paul II, die Obersten Papst Benedikt XVI. und Franziskus, wie sie zu sagen haben “verantwortlich” der Kontinuität von diesen “Fehler” resultierend aus nichts weniger als einem ökumenischen Rat “Nur Pastoral” damit “undogmatischen“, für die Sache, in die die Kirche sogar hineingeschlüpft wäre “Abfall vom Glauben” [sehen WHO], nell’affermare questo sono a loro volta eretici e diffusori di pericolose eresie, ohne die Möglichkeit technisch begründeter Sophismen auf theologischer Ebene, metaphysisch und erkenntnistheoretisch, wenn wir es wirklich ernst meinen wollen. Vatikan II, als die Väter Giovanni Cavalcoli und Ariel S.. Levi di Gualdo in ihren verschiedenen Artikeln, auch wenn es keine neuen Dogmen gebilligt hat, nach den Prinzipien und den drei verschiedenen Graden der Unfehlbarkeit [vgl. Zum Schutz des Glaubens, WHO] es sanktionierte neue verbindliche Lehren, die von niemandem abgelehnt werden können [auf den Grad der Unfehlbarkeit, siehe unseren vorherigen Artikel WHO].

Papst Benedikt XVI. Posiert während eines Treffens mit Mitgliedern der römischen Rota im Vatikan

Die Richter des kirchlichen Tribunals in Audienz beim Papst

Auch wenn so und so ein Ketzer ist klar und offenkundig, der Apostolische Stuhl, aus seinen eigenen Gründen, es steht ihr frei, ein Urteil über Häresie auszusprechen oder nicht auszusprechen. Es ist daher notwendig, in den Problemen der Häresie zu unterscheiden, welche Aufgabe der Theologe und welche Aufgabe die Kongregation für die Glaubenslehre hat.. Si tratta infatti di due orientamenti o funzioni pastorali diversi e in qualche modo indipendenti l’uno dall’altro. Der Apostolische Stuhl hat bestimmte Theorien nie unterstützt und Theologen immer die Freiheit gelassen, ihre Meinung zu äußern.

 

 

Vorwurf

Wie viele Theologen sollten zum Wohl der Kirche und der Gläubigen vorgeworfen werden??

Der Apostolische Stuhl kann dem Theologen einen Fehler vorwerfen einen anderen als Ketzer zu beurteilen; aber es verbietet einem Theologen keineswegs, die Keime eines ketzerischen Gedankens in einem anderen zu entdecken. Was den Theologen betrifft, der von einem seiner Kollegen der Häresie beschuldigt wird, egli deve guardarsi — cosa che invece purtroppo succede — dall’indignarsi come se egli fosse stato diffamato; ganz im Gegenteil, l’accusato deve esaminare gli addebiti che gli vengono fatti e comportarsi di conseguenza. Wenn die Gebühren stimmen, er wird sich korrigieren müssen; Wenn sie andererseits falsch sind, muss sich der anklagende Theologe entschuldigen oder das Falsche korrigieren.

Erzbischof-Marcel-Lefebvre4

der schismatische Bischof Marcel Lefebvre

Ci si potrebbe chiedere se l’evidenziare il fatto che Marcel Lefebvre è un eretico es kann nützlich sein, um die Rückkehr der Lefevrianer zu erreichen. Bis jetzt ist der Apostolische Stuhl zu vorsichtig vorgegangen, und die Lefevrianer haben dies ausgenutzt, um die Kontroverse in die Länge zu ziehen das Unendliche.

Der Apostolische Stuhl war bisher zu sparsam nell’usare il termine “Ketzerei”, vielleicht, um keine dunklen Geister der Vergangenheit hervorzurufen? Dieser übermäßige Genuss, nicht zu vernachlässigen, Am Ende ließ er jedoch das Entstehen zu, die Auferstehung und der freie Verkehr vieler und unterschiedlicher Häresien, von bestimmten besonders aggressiven Themen als "natürliche" Früchte des Rates dargestellt, vom Kardinalskollegium bis zum Sakristan einer Landgemeinde; ein Rat, den diese offenkundigen und offenkundigen Ketzer als "böse" und damit als "natürliche" Quelle und Ursprung aller Übel bezeichnen.

Es ist offensichtlich, dass wir so nicht weitermachen können, perché l’eresia pone ostacolo alla salvezza. Wir müssen daher diesen Begriff wieder verwenden, wenn dies der Fall ist, gut durchdacht und geprüft; So wie ein gewissenhafter Arzt die Diagnose eines Karzinoms oder einer Leukämie stellt, mit dem Unterschied, dass diese Übel fast immer nicht geheilt werden, während man von Häresien heilt.

Feldlazarett

Religionshilfe in einem Feldkrankenhaus

Die Angst, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen es darf nicht so hoch sein, dass die kirchliche Autorität dazu gedrängt wird, nichts zu tun oder zu schweigen, Andernfalls werden entgegengesetzte und schlimmere Fehler gemacht, wie heute klar ist, Wir sind von einer Vielzahl von Krankheiten befallen und ohne Ärzte, die sie behandeln.

Die Kirche, sagt der Heilige Vater, ist ein "Feldkrankenhaus". D’accordo. Aber wo sind die Ärzte?? Es ist nicht so, dass Häresien von selbst verschwinden, weil über sie nicht gesprochen oder sie nicht behandelt werden. Andererseits, wie die Fakten zeigen, Die Häresien nehmen zu und das Wort wird von verärgerten, dummen Menschen unangemessen verwendet, wie zum Beispiel die Extremisten beweisen, die heute sogar den Papst der Häresie beschuldigen, und seine Vorgänger, die auf dem Lehrstuhl von Peter aus aufeinanderfolgten 1958 folgende.

medizinischer Fehler

medizinischer Fehler …

Wenn ein Arzt eine Heilung verpasst, Vielleicht sollte er deshalb aufhören, Arzt zu sein? L’uso pudico di circonlocuzioni per alludere all’eresia può essere utile in certe situazioni incandescenti, ma l’usarlo sistematicamente non ha per effetto, come è dimostrato dell’esperienza, altro che il dare il permesso a chiunque di abbracciare l’eresia sotto i più speciosi pretesti che tutti conosciamo.

.

Vorwurf 2

il rimprovero è un atto di amore e di misericordia al quale la Chiesa non può e non deve all’occorrenza sottrarsi

Wenn wir dieses verheerende Prinzip überall anwenden, niemand, da sind wir alle fehlbar, er sollte nichts mehr tun, aus Angst, einen Fehler zu machen. Deshalb ist es vielleicht an der Zeit, die Lehrfrage aus diesem Blickwinkel entscheidend anzugehen.

Es ist notwendig, die Lefebvristen in gutem Glauben ein für alle Mal verständlich zu machen, die die Wahrheit lieben und aufrichtig katholisch sein und die Tradition respektieren wollen, che sono vittime dell’eresia, Ich hoffe, sie werden zuhören. Andernfalls müssen die Gläubigen deutlich vor der Gefahr gewarnt werden, perché questi falsi cattolici continuano a far proseliti aumentando l’odio contro Roma, gegen den Nachfolger des Fürsten der Apostel, gegen das Lehramt und die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils.

der Vorwurf, la correzione dell’errore e la lotta contro l’eresia, Es ist ein Akt der Liebe und Barmherzigkeit, dem die Kirche nicht entkommen kann und darf, wenn nötig, besonders während des Jubiläums der Barmherzigkeit, indetto dal Sommo Pontefice Francesco per l’anno 2015/2016.

.

_____________________________________________________

.

ATTI E DOCUMENTI DELLA SANTA SEDE SUL CASO DELL’ERESIA LEFEBVRIANA

– «Brief S.S. Paul VI Erzbischof Marcel Lefebvre», 29 Juni 1975 [Text WHO]

– Apostolisches Schreiben des SS-. Paul VI, «New Ermahnung S.It ist. Mons. Marcel Lefebvre», 8 September 1975 [Text, WHO]

– SB. Paul VI, «Brief an Bischof. Marcel Lefebvre», 15 August 1976 [Text WHO]

– Rede von SS. Paolo WIR "Auf der schmerzhaften Geschichte von Mons. Marcello Lefebvre», 1September 1976 [Text WHO]

– «Apostolisches Schreiben Ecclesia Dei"Der Heilige Vater Johannes Paul II in Form von motu proprio, 2 Juli 1988 [Text WHO].

– Päpstlicher Rat für die Interpretation von Gesetzestexten, Erläuterung "Auf der Exkommunikation für Schisma sie die Anhänger der Bewegung der Bischof Marcel Lefebvre gegen», 24 August 1996 [Text WHO].

– Kongregation für die Bischöfe: «Erlass vom Aufhebung der Exkommunikation Tatstrafe an die Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X.», 21 Januar 2009 [Text WHO]

– «Hinweis aus der Außenminister über die vier Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X.», 4 Februar 2009 [Text WHO]

Brief des Heiligen Vaters Benedikt XVI an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Aufhebung der Exkommunikation von 4 Bischöfe von 'Erzbischof Lefebvre geweihten [Text, 10 Marsch 2009 WHO].