El elogio de la herejía de Pablo Pasqualucci

El ELOGIO DE HEREJÍA DE PAOLO PASQUALUCCI

[...] cumplimiento Todos los días mis deberes sacramentales tengo el honor indigno de anunciar la Palabra de Dios a la asamblea de fieles, proclamando lo que nunca digo - y como yo mis Venerables Hermanos Sacerdotes no, incluyendo epistemólogos - " Desde Iota unum según Romano », ni el pueblo de Dios responde: « Alabanza a ti Abd ».

El texto del Profesor. Paul Pasqualucci a la que se le dio la respuesta que sigue a continuación es legible AQUI

Autor Padre Ariel

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Queridísimo hijo.

LA Profesores crónico es una enfermedad de la que a menudo no para curar y, a menudo puede conducir a un colapso en parte en tuttologia cósmica en parte en la megalomanía. Por esta empiezo inmediatamente con ella diciéndole que si ella había visto la película éxito de taquilla Diez Mandamientos con la espléndida interpretación de Charlton Heston en el papel del patriarca Moisés y Yul Brynner en el papel del faraón egipcio [ver AQUI], esto no faculta para sentir un experto en ciencias bíblicas ni prescindir sabiduría que demuestra que usted no tiene el mérito específico de las cuestiones que tiene que hacer frente a la supuesta en su artículo el tema de mi respuesta, más allá de sus intenciones internas que no puedo leer o juez. Sin embargo, de acuerdo con lo que ella escribe y expresa públicamente, sobre todo a través de extensos hechos de copiar y pegar en textos auténticos ficción canónica tomado de los escritos difundidos por los círculos lefebvrianos- debo advertir que de sus líneas no se desprenden ni buenas intenciones ni auténticos sentimientos católicos.

Para el mandato que me dio la Santa Iglesia de Cristo Fui llamado por el sacerdocio ministerial a ejercer la paternidad universal sobre Christi fideles que el Señor Jesús confió a Pedro ya los Apóstoles el mandato de apacentar su rebaño [cf. Juan 21, 15-17]. Nosotros los sacerdotes son los colaboradores directos de los custodios de los Apóstoles de la plenitud del sacerdocio que se han desplazado sobre nosotros parte de su poder sacramental, maestros y gobierno; y en plena comunión y obediencia devota a nuestros obispos están llamados al ejercicio del sagrado ministerio de acuerdo a nuestra sacramental grado.

Ariel evangeliario

el sacerdote Ariel S. Levi Gualdo llevada en procesión al Santo Evangelio durante una celebración presidida por el obispo

Por el ejercicio del ministerio sagrado y poderes sacramentales y profesores relacionado con él para el servicio a la Iglesia Católica y el Pueblo de Dios, en mis escritos que siempre cito el Santo Evangelio; a diferencia de ella que poner en duda la Virgen María Guarini que acogió su escrito en tu blog, parte en vez atacan disruptiva citando hacia adelante todo el trabajo Ápice de romano amerio.

Me veo en la obligación de informar que cada día en el cumplimiento de mis deberes Tengo el honor indigno sacramental de anunciar la Palabra de Dios a la congregación, proclamando lo que nunca digo - y como yo mis Venerables Hermanos Sacerdotes no, incluyendo epistemólogos - «Desde Iota unum según Romano», ni el pueblo de Dios responde: «Alabanza a ti Abd». Asamblea se reunió para la celebración del Sacrificio eucarístico, antes de que la holla sacerdote santo Evangelio, uno o más lectores proclaman salmos y lecturas tomadas del libro del Apocalipsis. Les puedo asegurar que en ninguna iglesia lee el Denzinger durante la acción litúrgica, ni la estética filosófica narcisistas tratados en la que se proclama que "la belleza nos salvará", porque era la sangre del Cordero inmolado que lava el pecado del mundo [ver Gv 1, 29], no la belleza de ciertos filósofos ameriani imbuido de una estética estética que tiene casi el sabor de la gnosis, además de una falta de virilidad lánguida espiritual.

Todas las cosas que por favor informen También la señora implicado en su escrito por ella, no de mí que os he dicho que en la conciencia, por su bien más alto y por la salvación de su alma, lo que me vi obligado a decirle [ver AQUI]; porque por lo que ella se ofendería a ser uno que se entiende no sólo la liturgia, sino también de sola, auténtico y verdadera liturgia católica, sigue siendo indiscutible que no es seguro este Gentildonna para celebrar los sagrados misterios de nuestra santa Iglesia ordenado en funciones precisas, dentro de los cuales cada uno debe permanecer en el lugar y cumplir con lo que se permite que cumplir en la economía de la salvación. De hecho, a tiempo paradisíaco de los cuales esta como otras damas de la verdad "Traditio"Llorar lágrimas de nostalgia - por ejemplo bajo el augusto pontificado del Santo Pontífice Pío X - no sólo, nunca se les ha permitido hablar en su teología o liturgia, pero no se le permitió cantar en un coro de iglesia. Advierte hecho de St. Paul el Apóstol:

«Como en todas las Iglesias de los santos, las mujeres guarden silencio en la asamblea, porque no se les permite hablar. Obedecer lugar, como dice la ley. Si quieren aprender algo, que se lo pregunten a sus maridos en casa, porque es impropio que una mujer hable en la reunión " [I Cor 14, 33-35].

El apóstol no es un misógino, está despejado, él sólo tiene la intención amonestar recordando era Guarini su papel exacto en la economía de la salvación, todo en una situación social - la de la antigua ciudad de Corinto - en que las mujeres estaban tratando de dominar y dictar hasta a los obispos, presbíteros y diáconos, invertido por gracia divina de un papel no se concede a las mujeres, incluyendo aquellos más o menos pastel, más o menos experto en liturgia y teología. Por lo tanto evitar ciertas señoras y señores de gritar "Traditio, Traditio! "Y luego tomar la Tradición Apostólica y la historia de la Iglesia exclusivamente lo que los hace cómodos, finalmente el tratamiento de la dignidad sacerdotal literalmente peces en la cara por el trabajo de los laicos “católicos” que como ella, ilustrísimo Profesor , sí verdaderos muestran deficiencias, pero no en la teología, que es lo que muchos de profunda y seria, pero en el Catecismo de la Iglesia Católica, que es igualmente profundo y serio, con el debido respeto por su amplia copiar y pegar ficción canónica de los escritos de los círculos lefebvrianos.

Rechazo las acusaciones que me ha dirigido de "deficiencias filosófico-teológica" no porque indignados, menos aún porque duelen, sino por el respeto sagrado que tengo al Obispo que fui ordenado sacerdote y para su sucesor a la obediencia de los cuales son ahora sujetos filialmente, el primer lugar que nunca consagrado sacerdote adulto ignorante, el segundo nunca dejaría errores impunidad proferir, sobre todo teniendo en cuenta que mis escritos son leídos por miles de lectores y, a menudo traducidas a diferentes idiomas del original italiano. Al rechazar ciertas acusaciones injustas e infundadas, no pretendo defender mi dignidad -que repito que no me interesa- sino la del Obispo que me consagró sacerdote y la del Obispo a cuya obediencia estoy ahora sujeto.

Reitero por qué ni mi Obispo - Que como el Supremo Maestro de la Doctrina tiene jurisdicción sobre mí, deberes tan precisas de corrección y vuelven a mí - ni la Congregación para la Doctrina de la Fe nunca se casarían esta acusación me revuelta, Repito que me deja completamente indiferente. Si me das ignorante pero incompleta puede animar el microcosmos de los fariseos sombrías y sus pelagianos tristes, en ese caso la cara, así, siempre asumiendo que usted está dispuesto a prestar un poco de escucha Católica fuera de su gueto autorreferencial, más allá del cual y de la cual está el misterio de la Iglesia con su pueblo en movimiento, que lejos de la propiedad viven, o saltar como ranas siempre en el mismo charco de agua estancada, vive en Cristo y continúa mucho más allá de su limitación delimitado y cercas hechas de mil argucias y comas pesaba tan paroxística.

El hecho de que ella, o quien inspiró la sustancia de su escritura, proclamaciones de un blog famoso en la mota de mis defectos anunciados pero no trates de "filosófico-teológica", no debe de ninguna manera renunciar a su escritor fantasma de ver la viga que Ella&Camaradas trajo pegado en el ojo, por ejemplo sus deficiencias reales teológicas, meras opiniones eclesiológicas y canónicas que no son mías, sino que los datos contenidos en sus escritos enigmática y desconcertante, porque estructurado principalmente en extrapolaciones salvajemente contextos complejos y articulados los documentos anteriores del Magisterio son antecedentes a “' temblor” Concilio Vaticano II, o fragmentos descontextualizados de la literatura de los antiguos Padres de la Iglesia de la que tiende a hacer torpe Collage para producir efecto en los simples - a diferencia de mí y mis otros hermanos teólogos - no han podido dedicar años de su vida al estudio de los textos patrísticos en su totalidad y articulada en el original griego y latín. Todo esto se combina triste comunión a los que yerran siendo inspirados por los impulsos de ese orgullo que les impide aceptar un dogmático elemental dada: la custodia de la fe se confía a la Santa Iglesia de Cristo que adora en la figura del Sucesor del Príncipe de los Apóstoles, la expresión viva de su guardián supremo y garante siendo él llamó para confirmar a sus hermanos en la fe [Lc 22, 31-32]. Es por lo tanto con bondad amorosa severa doctrinal y pastoral que amonesta diciendo: que está en contra de Pedro no está en contra de Jorge Mario Bergoglio, cómo piensa y cómo sus asociados creen en la herejía justo y público, pero está en contra de Cristo que Peter, edificante roca de la Iglesia [cf. Mt 16, 18-19], juega por su voluntad divina y mandato como suplente: "El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, Dispersa " [Mt 12, 30].

Para borrar imperativo de conciencia Estoy obligado a decirle que sus escritos son una verdadera depositaria de las herejías, y pronto voy a explicar por qué: durante años ella los rechaza públicamente en la enseñanza de la última historia de la Iglesia de medio siglo, cuestiona la autoridad de un Concilio Ecuménico cuyas doctrinas rechaza, todos con graves acusaciones e inaceptables de error y desviación de Traditio catholica tratar prontamente todos los papas sucesivos de la Cátedra de San Pedro 1958 hoy. Acusaciones, éstos su, dirigido especialmente duro en sus numerosos artículos precisamente aquellos Papas que han sido canonizados o beatificados por la Santa Iglesia de Cristo: San Juan XXIII, Beato Pablo VI, San Juan Pablo II.

Becomingly entonces las estanterías ciertas teorías cuestionable del Vostro "divinizzato" Romano Amerio, tan talentoso e inteligente, pero muy oscuro y carente de esperanza segura, que se reconoce un "infalibilidad" no reconocido en su lugar a un conjunto ecuménico; y especialmente en esta Cuaresma recoge los cuatro Evangelios, porque aquellos y sólo aquellos son la Palabra de Dios, no la Ápice de este gran y talentoso filósofo que también ha producido algunos daños cuando principiato utilizar su medidor para que el teólogo filosófico y eclesiólogo que de hecho no es.

En un espíritu de fe, esperanza y caridad Voy a seguir para orar con la paternidad sacerdotal para que ella y la señora María Guarini se puede corregir de estos graves errores con su gran responsabilidad extendió esa falsa verdad entre los creyentes; errores que te hacen escuchar cerrado y acciones de la gracia de Dios; errores veneno donde se está confirmando con los demás y exhortado por lo mal que considerar la Santa Iglesia de Cristo como el primero, el peor y el mayor enemigo de su idea distorsionada y errónea de la fe y Traditio catholica, para examinar y presentar el Sucesor de Pedro, supremo pastor y guardián de deposito de credito, como un “destructor” y un “falsificador” de las verdades de la fe; y todo esto te hace un peligroso herejes como representante de los errores venenosas entre el Pueblo de Dios.

Este acto es parte necedad parte aberración, especialmente para ella que en su calidad de filósofo del derecho supone que es capaz de moverse tan suave en el suelo de las dinámicas complejas y delicadas teológica y de muchas disciplinas canónicas complejas y delicadas, que en los hechos concretos muestra, sin embargo, con sus escritos públicos no saben ni bueno ni completamente. Luego tome a la buena “razones” de Lefebvre que intentar jugar en argucias bizantina rebuscadas y dirigido principalmente para alterar la verdad solar de los hechos y los hechos a medida que se llevan a cabo con claridad, sabe que sólo puede llevar al borde de ese fariseísmo que estos temas son herederos naturales. De hecho, cuando los fariseos no podían negar al Señor Jesús, el hecho de que él había sanado ante numerosos testigos un hombre ciego de nacimiento, queriendo atacar de todos modos alterado hasta tal punto la realidad hasta acusarlo de haber realizado un milagro el sábado, día en el que está prohibido trabajar, a continuación, hacer que incluso los milagros [Juan 9, 16].

Felicito a usted y luego otra vez a la misericordia de Dios con una oración especial al Espíritu Santo en este cuarto domingo de Cuaresma.

 

 

Ariel S. Levi Gualdo - presbítero

Desde la isla de Patmos, 15 marzo 2015 - Domingo Laetare

rosetón 1

Veni Creator Spiritus

Veni, creátor Spíritus,
mentes tuórum vísita,
imple supérna grátia,
quæ tu creásti péctora.

Qui díceris Paráclitus,
altíssimi donum Dei,
fons vivus, ignis, Cáritas,
et spiritális únctio.

Tu septifórmis múnere,
dígitus patérnæ déxteræ,
tu rite promíssum Patris,
sermóne ditans gúttura.

Accénde lumen sensibus,
infúnde amórem córdibus,
infírma nostri córporis
virtúte firmans pérpeti.

Hostem repéllas lóngius
pacémque dones prótinus;
ductóre sic te prǽvio
vitémus omne nóxium.

Per Te sciámus da Patrem
noscámus atque Fílium,
teque utriúsque Spíritum
credámus omni témpore.

Deo Patri sit glória,
et Fílio, qui a mórtuis
Surrexit, ac Paráclito,
in sæculórum sǽcula.

Otras observaciones breves sobre la herejía lefebvriana

OTRAS CONSIDERACIONES BREVES SOBRE LA HEREJÍA LEFEBVRIANA

[…] si el Sumo Pontífice Pablo VI, como ha escrito y reiterado, dice el obispo Marcel Lefebvre que sus ideas están "en contra de la fe" y lo invitaron a presentar en la obediencia a la Iglesia y al Sucesor de Pedro, está claro que tiene intención de acusarle de herejía. Por lo que es la herejía, si no una proposición contra la fe debidos a la negativa a pagar la obediencia a la doctrina de la Iglesia y su autoridad suprema Apostólica? Pero, como hemos visto recientemente, existir “católicos” que mientras ante tal intento pruebas que objetar con sofismas inútiles, pero en realidad hay poco que objetar a causa de sofismas inútiles es precisamente.

 

Autor de la isla de Patmos Editorial

Autor
Redacción
Isla de Patmos

El concepto de herejía se puede expresar con diversas expresiones equivalente verbal. Allí usted tiene que atenerse a las palabras, pero prestando atención al concepto; de lo contrario son hipócritas, Fariseos obtusos, o fanáticos cerrados en sí mismos.

fariseos 2

"Mirad, y guardaos de la levadura de los fariseos y saduceos" [Mt 16, 6]

Por ejemplo, si decimos que José vidas ya no, se entiende claramente que decir que está muerto. Por tanto, es fácil decir que si el Sumo Pontífice Pablo VI, como ha escrito y reiterado, dice el obispo Marcel Lefebvre que sus ideas están "en contra de la fe" [aquí] y lo invita a presentar en la obediencia a la Iglesia y al Sucesor de Pedro, está claro que tiene intención de acusarle de herejía. Por lo que es la herejía, si no una proposición contra la fe debidos a la negativa a pagar la obediencia a la doctrina de la Iglesia y su autoridad suprema Apostólica? Pero, como hemos visto recientemente, existir “católicos” que mientras ante tal intento pruebas que objetar con sofismas inútiles, pero en realidad hay poco que objetar a causa de sofismas inútiles es precisamente.

¿Cómo afirmar que este error no fue el hereje y obispo cismático Marcel Lefebvre pero el conjunto de la Segunda Ecuménico Vaticano sentado, a continuación, el Santo Padre Juan XXIII, El Beato Papa Pablo VI, el Santo Pontífice Juan Pablo II, Los Papas Benedicto XVI y Francis como dicen “responsable” de la continuidad de estos “errores” causada por nada menos que un concilio ecuménico “solamente pastoral” por ello “no dogmático“, por el bien de la que la Iglesia se haría incluso deslizarse en “apostasía de la fe” [ver AQUI], afirmando que son ellos mismos los herejes y los hablantes de herejías peligrosas, sin ninguna posibilidad de sofistería pettifogging Justifiers en la teológica, metafísico y epistemológico, si realmente queremos ser serios. El Vaticano, como escribió y explicado en repetidas ocasiones los Padres John Cavalcoli y Ariel S. Levi Gualdo en sus diversos artículos, aunque los nuevos dogmas no sancionadas, de acuerdo con los principios y las tres diferentes grados de infalibilidad [cf. Ad tuendam fidem, AQUI] ha sancionado las nuevas doctrinas vinculantes y no sujeto a rechazo por cualquier persona [en el grado de infalibilidad, ver nuestro artículo anterior AQUI].

El Papa Benedicto XVI posa durante una reunión con los miembros de Rota Romana en el Vaticano

Los jueces de la corte eclesiástica en la audiencia por el Sumo Pontífice

Incluso si esto y lo otro es un hereje y manifiesto, la Sede Apostólica, razones de su, es libre de hablar o no pronunciar un juicio de herejía. Por tanto, es necesario distinguir los problemas de la herejía que es la tarea del teólogo y cuál es la tarea de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Es, de hecho, dos orientaciones o funciones pastorales diferente y algo independientes entre sí. La Sede Apostólica nunca ha apoyado ciertas teorías y dejar que los teólogos siempre libres de expresar sus puntos de vista.

 

 

Reproche

muchos teólogos deberían ser perjudicados por el bien de la Iglesia y de los fieles?

La Sede Apostólica puede culpar al teólogo que está mal para juzgar a los otros como un hereje; pero no prohíbe todo un teólogo detectar en otros los gérmenes de un pensamiento herético. Como el teólogo que está acusado por un colega de la herejía, debe protegerse - algo que sucede por desgracia - dall'indignarsi como si hubiera sido difamado; por el contrario, el acusado debe examinar los cargos que son hechos y actuar en consecuencia. Si los cargos son justas, remediará; si está mal para ser el acusador teólogo tener que disculparse o reparar el mal hecho.

Arzobispo-Marcel-Lefebvre4

el obispo cismático Marcel Lefebvre

Uno podría preguntarse si el resaltado el hecho de que Marcel Lefebvre es un hereje puede ser útil para obtener el retorno de lefevriani. La Sede Apostólica hasta ahora procedió con demasiada delicadeza y lefevriani aprovecharon para arrastrar la disputa a infintum.

La Sede Apostólica ha sido hasta ahora demasiado frugal el uso del término “herejía”, tal vez no evocar fantasmas oscuros del pasado? Esta indulgencia excesiva, por no decir negligencia, Pero terminó con permitir el ascenso, el resurgimiento y el libre flujo de las muchas y diversas herejías, presentado por ciertos temas especialmente agresivos como frutas "naturales" del Consejo, por el Colegio de Cardenales para el sacristán de la parroquia país; un Consejo que estos herejes manifiestos y carteles indican como "mal" y luego como la fuente "natural" y el origen de todos los males.

Es evidente, por lo que no se puede ir en, porque la herejía pone obstáculo a la salvación. Por tanto, debemos volver a usar este término cuando sea apropiado, tan bien considerado y examinado; así como un médico de conciencia hace que el diagnóstico de un cáncer o leucemia, con la diferencia que estos males casi siempre no se cura, mientras se recupera de las herejías.

hospital de campaña

asistencia religiosa en un hospital de campaña

El miedo a repetir los errores del pasado no debe ser tan alto para empujar la Autoridad Eclesiástica no hacer nada o de permanecer en silencio, de lo contrario se cometen errores opuestos y peor, como se desprende de hoy, ya que estamos invadidos por una gran cantidad de libre de la enfermedad y que la atención médica.

La Iglesia, dice el Santo Padre, es un "hospital de campaña". Acordar. Pero ¿dónde están los médicos? No es que las herejías desaparecen por sí mismo por el hecho de que no se habla o no tratada. De lo Contrario, como los hechos, herejías aumentan y la palabra termina siendo mal utilizada por sentido exasperado, como lo demuestra, por ejemplo, por los extremistas que hoy incluso acusan al Papa de la herejía, y sus predecesores tuvieron éxito en la Cátedra de Pedro de 1958 hasta hoy.

error médico

error médico …

Si un médico pierde una cura, tal vez es por eso que se debe dejar de hacer a su médico? El uso de circunloquios modestos para aludir herejía puede ser útil en ciertas situaciones incandescentes, pero el uso que tiene sistemáticamente ningún efecto, como experiencia demostrada, nada más que dar permiso a nadie a abrazar la herejía bajo los pretextos más especiosos que todos conocemos.

.

reproche 2

la reprimenda es un acto de amor y misericordia a los que la Iglesia no puede y no debe eludir si es necesario

Si aplicamos este principio donde sea devastador, nadie, ya que todos somos falibles, debe hacer nada por miedo a cometer errores. Por eso tal vez ha llegado el momento de abordar con decisión la cuestión doctrinal desde este ángulo.

Se debe dejar claro de una vez por todas los lefebvrianos de buena fe, que aman la verdad y sinceramente quiere ser católico y respeto Tradición, que son víctimas de la herejía, esperando que escuchan. Si no, debe advertir claramente a los fieles del peligro, porque estos falsos católicos continúan haciendo conversos crecientes odio contra Roma, contra el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles, en contra de las enseñanzas y doctrinas del Concilio Vaticano II.

el reproche, corrección de errores y la lucha contra la herejía, es un acto de amor y misericordia a los que la Iglesia no puede y no debe eludir si es necesario, especialmente durante el Jubileo de la Misericordia, llamado por Francisco para el año 2015/2016.

.

___________________________________________________________________

.

Actos y Documentos de la Santa Sede SI LA HEREJÍA lefebvrianos

– «Carta S.S. Pablo VI arzobispo Marcel Lefebvre», 29 Junio 1975 [texto AQUI]

– Carta Apostólica de SS. Pablo VI, «Nueva advertencia a S.It es. Mons. Marcel Lefebvre», 8 Septiembre 1975 [texto, AQUI]

– S.S. Pablo VI, «Carta al Obispo. Marcel Lefebvre», 15 Agosto 1976 [texto AQUI]

– Discurso de SS. Paolo NOSOTROS "En la historia dolorosa de Mons. marcelo lefebvre», 1Septiembre 1976 [texto AQUI]

– «Carta Apostólica Ecclesia Dei"El Sumo Pontífice Juan Pablo II, en forma de motu proprio, 2 De julio 1988 [texto AQUI].

– Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, Nota explicativa "En la excomunión por el cisma que se enfrentan los adherentes al movimiento del obispo Marcel Lefebvre», 24 Agosto 1996 [texto AQUI].

– Congregación para los Obispos: «Decreto de la remisión de la excomunión latae sententiae a los obispos de la Fraternidad de San Pío X», 21 Enero 2009 [texto AQUI]

– «Nota de la Secretaria de Estado de los cuatro obispos de la Fraternidad de San Pío X», 4 Febrero 2009 [texto AQUI]

Carta del Santo Padre Benedicto XVI a los Obispos de la Iglesia católica sobre la remisión de la excomunión de 4 Obispos consagrados por 'Arzobispo Lefebvre [texto, 10 marzo 2009 AQUI].