Amoris Laetitia. auriculares SIAT, Sin embargo, pagar impuestos, debido a que el pago de impuestos es un verdadero dogma de fe
ALEGRIA DEL AMOR. CASCOS SIAT, Sin embargo, prestar IMPUESTOS, ¿POR EL PAGO DE HONORARIOS Y UNA VERDADERA FE DE DOGMA
.
Es fácil y cómodo para entrar en el dedo de otras personas que señala en dormitorios de sentencia como un nuevo dogma de fe ", siempre y cuando vivan como hermano y hermana. voy a, hipócritas nunca, que "filtran el mosquito" en los dormitorios de otras personas y luego "tragan el camello" [cf. Mt 23,24] ¿Estás listo para aceptar, hacer el suyo y se extendió como un dogma indiscutible de la fe: "Dar al César lo que es del César, luego pagar impuestos sin un murmullo, pero sobre todo sin azzardarvi decir que son altos y que no son correctas?
.
.
Autor
Ariel S. Levi di Gualdo
.
.
Artículo en formato de impresión PDF
.
.
Caro Padre Ariel.
En la Iglesia se ha producido una expropiación proletaria! De hecho, si he entendido bien las palabras del jugador firmando sus comentarios a su artículo como "nosonobigotto", un nombre que es un programa, en la práctica esto sucedería: traiciona jerarquía, a continuación, por el pueblo, contra toda idea jerárquica, el "Espíritu Santo" daría lugar a focos de resistencia formado por teólogos improvisados muy humilde y canonistas que sabría ahogar traidores elegidos por Cristo, y que con una revolución bolchevique informará de la fe en la Iglesia, de hecho cero rifonderebbero como se entiende su, Es decir, Dios ... Sobresaliente! Estamos sólo en la destrucción ideológico y teológico de todo el Magisterio de la Iglesia, pero los más humildes teólogos que cada día atacando al Papa sabe más del diablo, y luego ... luego, personas con antelación: al rescate!
Giorgio M.G. Locatelli
.
.
.
El Sumo Pontífice Francisco firmar la exhortación post-sinodal Amoris laetitia
Mediante su cuestión nuestro jugador golpea un problema que tiene sus raíces en los años ochenta y principios de los noventa que se desarrolla dentro de la Iglesia a través de lo peor de lo peor del posconcilio. Y cuando digo lo peor de lo peor del posconcilio, No quiero decir el Concilio Vaticano II, por el contrario: Me refiero al hecho de las peores traiciones que ha consumido este gran consejo de la Iglesia por parte de todos los que, mover el pretexto peligrosa de la interpretación de sus letras y su espíritu, que acabaron dando vida a esa egomenico Consejo teólogos que nunca se celebran, y nunca ha sido escrito por los Padres de la Iglesia.
.
Estas personas que se llaman teólogos traidores del consejo, Ellos han creado una gran confusión de los de la Iglesia son las funciones de los laicos participan en el sacerdocio común de los bautizados a través del Sacramento del Bautismo, y clérigos, elegido por el misterio de la gracia y establecido a través del Sacramento del Orden, y sólo participa en el sacerdocio ministerial de Cristo, custodios, así como legítimos de la tarea de enseñar, una regalo que no secular, hasta un lego otorgó un doctorado teológica, puede ejercer con auctoritas y el gratia con la que se puede y debe ejercer el sacerdote revestido de consagración función. Esto ha creado una enorme confusión ahora situaciones inmanejables hoy, gracias al grito de "sindical colectiva" o "colectiva de izquierda", resumió en las consignas devastadores: «Più dialogo, más colegialidad, más democracia en la Iglesia”. Cry al que se añade como resultado la consigna: "Más espacio para los laicos en la Iglesia".
.
Sobre la base de esta premisa, para dar lugar a una situación que se presenta hoy ahora incontrolada e incontrolable - como se puede determinar de blog en blog, donde el último de los laicos que ha rastreado el Catecismo siente teólogo y canonista superfino, tanto que se cree en el derecho de cuestionar el Romano Pontífice hasta el último sacerdote de’Orbe catholica - Se han combinado dos factores diferentes que han creado mediante la unión de los efectos explosivos que pueden crear la unión de potasio con azufre: la caída del muro de Berlín y el campo incontrolada de tomar ciertos movimientos laicos durante el pontificado de Juan Pablo II, en particular, Neocatecumenal y Carismáticos.
.
Se procede por orden, desde el gran ejército de personas a partir de los años setenta, a seguir a lo largo de los años ochenta, Pertenecían a la gran "iglesia mesiánica comunista”. Me refiero a los hijos de "la imaginación al poder", el "prohibido prohibir", convencido de que el "paraíso proletario" de "santa madre Unión Soviética "brillar la" salida del sol roja ". Me refiero a los que, ideológico y mucho más cegar al ciego de Jericó [cf. MC 10, 51-52], cuando los tanques Rusos invadieron en agosto 1968 Praga, sin decir una palabra y, lejos de condenar la acción, simplemente se trasladan su necesidad irrefrenable silencio por "ideología mesiánica" en China matarife Mao Zedong. Cayó incluso el mito chino, aquí que transmigrar en masa al dictador cubano Fidel Castro exótica, se convierta en un "dulce Cristo" que es vil y sanguinario Ernesto Guevara, No por casualidad, apodado por los bolivianos el cerdo [el cerdo], para indicar lo sucio y sucio adentro hacia afuera.
.
norteel novembre del 1989 colapsos comunismo implosión sobre sí misma, histórico evento sancionado por las imágenes de la caída del muro de Berlín. En ese punto, este ejército de los huérfanos ideológicos sin hogar y mesías, lanzado desde Europa a China hasta el Caribe Cuba, Ellos se encuentran frente a lo que su querido Sigmund Freud llamaría el "trabajo de duelo". El problema es que estas personas no han llorado, pero de nuevo procedieron - siempre utilizando un término freudiano - con un proceso de traducción. Por lo tanto, por la paradoja, la Iglesia Católica, hasta ayer, su peor enemigo, con su Pablo VI se burló del periódico satírico de la izquierda radical Il Male y con su Juan Pablo II cargada hasta poco antes por el mismo anacronismo y ciego ideológico anticomunismo de la matriz en cautividad reaccionaria, Se ha convertido - y lo repito: paradójicamente, no por la fe - su punto de refugio, su última oportunidad.
.
Este bárbaros antiguos ideólogos, Ellos no se introducen o se devuelven en la Iglesia a través de un camino de fe y el orden de purificación de ese modo a la transformación, por el contrario! Ha introducido una pierna recta con lo que este mismo si tales eran, para crear en su interior un proceso de transformación muy negativo. Todo ello bajo los ojos del Sumo Pontífice Juan Pablo II, que por desgracia, a la prueba, este problema no parecen tener su propia percibido. Dudo que este Santo Pontífice, durante algunas de sus reuniones oceánicas, Me he dado cuenta de que le aclaman como una líder Ellos fueron los mismos hasta justo antes, de la forma habitual, pero, sobre todo, con el mismo espíritu, Se habían aclamado Soviet de Moscú, Luego de Mao Zedong, Entonces Castro y Ernesto Guevara. Y si no fuera por aclamación por los jugadores directos de edad en cuestión, fueron sus hijos nacidos y criados en este espíritu y se convierten en el primer joven y luego en la edad adulta peor que sus propios padres.
.
Estos temas, en la necesidad de "estructuras fuertes" ejercer presión psicológica sobre ellos, tanto individual y colectiva, donde podrían fusionarse? Pero es obvio: tales como cerdos narrados por el Evangelio que se lanzan desde el acantilado [cf. Lc 8, 26-37], Se incluyeron en el Camino Neocatecumenal y Carismáticos, dentro de los cuales hay una líder, fuerte liderazgo que ejerce presión sobre el pretexto de collettivismo que ahora se llama comunitarismo; o llame a la democracia ahora la participación de los laicos, o colegialidad.
.
La Autoridad vez más la guardia y ciego Eclesiástica, que nunca quiso tener en cuenta lo alto que estaban en los huérfanos número desconsolada creció en las filas del Partido Comunista, o peor aún, gran parte de Lotta Continua y Democracia Proletaria, que hoy, ultra sessantenni, son célebres y controvertidos mega-catequistas del Camino Neocatecumenal, que estaba muy lejos de ser convertida y procesada, que acaba de cambiar la bandera mientras se mantiene el mismo espíritu básico, comenzando con el espíritu represivo y la coacción contra los que hoy en día no llamar más como "fascistas sucias" de ayer, Los llaman los "cerrados al Espíritu Santo", o, simplemente, "bajo la influencia del mal". Cambiar el estilo, pero la sustancia sigue siendo la misma: la demonización y, posiblemente, la destrucción de todo aquel que no piense como ellos. En este sentido me refiero al producto artículo de mi colaborador inteligente Jorge A. Facio Lince en el comunismo gramsciano [cf. AQUI].
.
Realmente duele que un experto conocedor de la ideología comunista como el Sumo Pontífice Juan Pablo II, nadie ha notado alguna vez la peligrosa situación que estaba creando dentro de la Iglesia. Pero por otro lado, i Neocatecumenal, había adoptado estilos de comportamiento para el futuro Santo Pontífice eran particularmente querida: Ante todo, la familia y los niños, entonces la moral sexual convite. Esto no le es obligado a cuestionar lo que el muy negativo, nivel eclesial, había en esta secta en la que, por un lado, que serían batir a cabo los niños y promovió la moral sexual tan querido por Juan Pablo II, pero por el otro, creó una iglesia dentro de la Iglesia, una comunidad en la comunidad de la Iglesia, en conclusión: una verdadera secta para-católica.
..
Es verdad, el Camino Neocatecumenal fuera la sagrada liturgia Eucaristía y lo que querían y cómo querían; eran terribles confusión entre el sacerdocio común de los bautizados y el sacerdocio ministerial de Cristo, proclamando a los cuatro vientos que estábamos todos los sacerdotes; tenía un catecismo en paralelo y se fue en una misión al mundo para anunciar el "verbo sagrado"El señor Kiko Argüello, sin embargo ..., Eran niños y condenaron la anticoncepción y la promoción de la laxitud de la moral sexual. E mentre questo avveniva, Se pide a ninguno de los expertos de la Santa Sede: pero el centro, el corazón y el motor de la vida de la Iglesia, es la scempiata Eucaristía por los funcionarios de la Neocatecumenal hasta rayar en la blasfemia y profanación, o la prohibición moral para el uso de píldoras anticonceptivas y condones? En conclusión: la Palabra se hizo carne, y la Palabra se hizo en contra de los anticonceptivos?
.
Si el Movimiento Neocatecumenal, en lugar de promover la moral sexual y familiar, por así decirlo "más rígida", en lugar de eso había promovido una cierta laxitud, Juan Pablo II no dudaría un momento para declarar "fuera de la ley" y secarlos con un disparo de escoba. Pero desde, aunque a costa de su eucarística estragos, sus inmensas abusos litúrgicos y un concepto mal entendido y promovido del sacerdocio, Neocatecumenal defendió la familia y la moral sexual, si están en problemas y siempre, y sobre todo en el marco del largo pontificado de Juan Pablo II.
.
Para cualquier persona que quería tirar la acusación: "¿Cómo se atreve a criticar a un santo?». Respondo que nunca he criticado el supremo magisterio de este Santo Pontífice, Siempre he promovido y seguirá promoviendo hoy. Y cualquier persona que quiera profundizar en el discurso doctrinal y teológica sobre el hecho de que los Santos, A pesar de estos y cómo éstas heroica modelo de virtudes, Ellos no son perfectos, Puede ir a leer, Archivo dell 'Isla de Patmos, un viejo artículo titulado: "Los Santos desagradables, Incluyendo papas ' [cf. AQUI].
.
Los resultados de todo esto Fueron la laicización progresiva del clero y los laicos clericalización peligroso, con consecuencias devastadoras para el plan pastoral. Ahora voy a tratar de explicar con ejemplos: en nuestras iglesias el presbiterio no se limitó a partir de la balaustrada, la función de la cual era para delimitar e indicar el estado del espacio llamado Santo de los santos. En este balaustrada de los fieles se arrodilló para recibir la Santa Eucaristía. Y lo que ocurrió en aquellos tiempos no tan lejos en la que nadie nunca pasó por mi mente para recibir la Eucaristía que se sienta en la silla en su lugar de acuerdo con las disposiciones arbitrarias e irrespetuosas dictadas por el legos señores Kiko Argüello y Carmen Hernández. Y eso se dice que es necesaria ahora una premisa: ningún documento del Concilio Vaticano II, empezando desde El Consejo Nunca ha establecido que las balaustradas, y sobre todo los de las iglesias históricas monumentales, al igual que los altares ante dios [cara este] que fueron derribadas, como lo hicieron los sacerdotes, o como lo hicieron los propios obispos, perpetrar estragos menudo atroz a la herencia histórica y artística, sobre la base del principio incorrecta de que la balaustrada era un «antiguo signo de división" entre los fieles y el cura. Algunas de las declaraciones y explicaciones, a veces incluso procedentes de obispos y sacerdotes, Son falsas y engañosas, lugar que la balaustrada era un signo sagrado de respeto, y tenía una función teológica y pastoral precisa el conjunto vinculado al santo temor de Dios, de la que hoy ya no hablan; y no hablar más de eso ya que la teólogos Se han llevado a confundir el santo temor con el temor del Padre. Y finalmente hemos superado, tanto litúrgicamente, tanto a nivel teológico complejo de Edipo ....
.
Así pues, el presbiterio se ha convertido en la pasarela de los laicos "Participar" y "activa", con una presencia preponderante y frecuencia dominante de las mujeres que asumen los derechos y prerrogativas que no compiten con ellos en particular en lo que a los hombres laicos.
..
Inicialmente muchos sacerdotes acogido ciertas intrusiones peligrosas en su camino a tocar la esfera de la liturgia y la pastoral estrechamente ligada a la figura de un sacerdote. Y arrojado "al fin" a los vientos sus sotanas dignas y austeras, Ahora confundido en jeans y un suéter como laicos entre laico, sacerdotes, finalmente, podría abrir las puertas a todos los peores excesos de campo de los laicos que inicialmente hizo que los sacerdotes más libres para dedicarse a la actividad política, las confabulaciones sociológicos, la figura del sacerdote como un hombre todo ello en medio de todos, sin diferencias y las barreras ... en fin: dejar que los sacerdotes mucho más libre para hacer su negocio.
.
Una vez, los que fueron a llevar la Eucaristía a los enfermos? Obvio, el sacerdote de la parroquia. Incluso el diácono, a pesar de que tenía la facultad, siempre y rigurosamente pastor. Hoy en día, en cambio, que va allí? Ma ovvio: el "beatas" ministro extraordinario de la Comunión, la cual muchos pastores se ven obligados a pedir, por favor, la llave del sagrario. ¿Y quién fue el primero en enseñar catecismo a los niños, o si no podía mantener en su propia toda la catequesis, para controlar e instruir a los catequistas? Ma ovvio: el sacerdote de la parroquia. Y que eran, los que fueron nombrados como catequistas? Los responsables eran hombres y mujeres, en su mayoría ancianos, modelos reconocidos de virtud cristiana, a menudo los profesores, maestros católicos y maestros jubilados que con toda su experiencia en la enseñanza celebran este valioso servicio en nuestras parroquias. Hoy en día, cualquiera que resulte en lugar de encontrar como catequistas ... y repito: por delante y ante todo como "catequistas"? Ma ovvio, a menudo se encuentran hembras veinteañeros fatales, no pocas veces con minifalda, Los modernos y descubierto cuenca, con las cuñas de 15 centímetros a las garras, etc.. Sobre todo, hoy en día, pastores enseñan el catecismo? Por supuesto que no, un promedio de 9 en 10 no hacer, ya que se dedican a la ... - increíble, escuchad por favor! - Las actividades pastorales! En conclusión: han extendido como la pólvora y muchos allá de la medida y la decencia pastores que no tienen tiempo para llevar la comunión a los enfermos, Ellos no tienen tiempo para confesar, y menos aún que hacer la dirección espiritual, Ellos no tienen tiempo para enseñar el catecismo ... y todo porque - y de nuevo me repiten: escuchad por favor, escuchad por favor! - ... Debido a que participan en actividades pastorales. Personalmente, si usted fuera un obispo - y no hace falta decir que esta mina es un ejemplo puramente académico -, Entonces llegué a descubrir que mi cargo como párrocos no llevar la Eucaristía a los enfermos, no confesar, hacer la dirección espiritual, no enseñan el catecismo, todo porque se dedican a actividades pastorales ..., llamarlos y esigerei ser informado en el punto de lo que son estas actividades pastorales importante de todo es mayor que aquellos que no realizan o peor a veces delegar a los laicos ya la secular; y si no me das más explicaciones plausibles, Creo que va a jugar a otra mientras toca la gaita en Navidad.
.
Más sacerdotes se han retirado de sus tierras para participar en actividades lejos de pastoral, activismo social y político para proteger el medio ambiente, más secular, pero sobre todo secular agresiva, campos inundados que son a su vez las tierras de pastoreo del cura. Es de ayer, antes de que un teólogo calificado, incluso los sacerdotes, a veces incluso los propios obispos no se atreven a pronunciar un gemido, remitir la auténtica sabiduría de un anciano teólogo verdaderamente sabia, Hoy sucede en cambio, que incluso el defensor de los ignorantes de nuestros laicos elevar el puño en el aire y toque los pies en el suelo para mover las disputas humorales y sin pies ni cabeza, gritando … «io non sono d’accordo, perché io penso che …», ergo et eziandio "Es correcto y corregir lo que pienso, lo que siento ".
.
Todo esto es una consecuencia lógica del fatto che, mientras que el sacerdote en pantalones vaqueros y suéter participa en la reunión del consejo de la ciudad donde se habla de los refugiados o la contaminación ambiental, las piadosas mujeres van a llevar la Eucaristía a los enfermos, enseñar el catecismo sin control alguno, característica de la iglesia parroquial como sus propios términos, establecerlos motu proprio normas litúrgicas, etc.. Y si antes de este campo toma el pastor no encaja, aquí es que los laicos, y, en particular, la disposición, el hacer la vida imposible y totalmente inhabitables. si entonces, antes de pastores similares, entrar en la parroquia, el neocatecumenado, en ese momento el sacerdote asume el papel de un mero "consagrante de obleas", y una vez que la celebración eucarística es su lugar para sentarse en respetuoso silencio al lado de la mega-catequista kikiano cayó el día antes del andamio sobre el que lo hizo durante toda su vida un albañil, y que lanza una tras otras las equivocaciones y, a menudo herejías reales en materia de doctrina y la fe, especialmente en el campo de la pneumatología. Pero ¡ay de aquel dice nada. Primero, ¿por qué su respuesta es que son hostiles al Espíritu, segundo, ¿por qué dice que lo importante es tener el Espíritu, tercera, porque es el Espíritu que da el verdadero conocimiento, no el estudio, no la cultura teológica.
.
Esta arrogancia cada vez más intolerable - Y yo, como presbítero, Nunca he tolerado y no voy a tolerar el ejercicio de mi ministerio sagrado - es un elemento común es el de los llamados tradicionalistas son los llamados progresistas. I primi, la promoción de las colecciones de las firmas del referendo contra una medida adoptada personalmente por el Sumo Pontífice, que, como he explicado en mi artículo anterior, no está sujeta a ninguna unión humana [cf. AQUI]; segundos, más allá de las balaustradas y relegado con una patada en el culo del sacerdote entre todas, como uno entre todos, Proclamaron - en nombre de un consejo nunca se celebran y un movimentismo enfermo pero aún tolerada por Juan Pablo II - que todos somos sacerdotes.
.
Ese ejército de abogados canónicos y teólogos improvisado lo que se refiere a nuestro lector astuto Giorgio M.G. Locatelli, Soy el producto de una situación eclesial y eclesiástica ahora totalmente degenerado. Son el producto de los hijos de “la imaginación al poder” él nació en “prohibido prohibir” que después de la caída del muro de Berlín nunca han sido capaces de llorar y que hayan cedido en la Iglesia, a través del proceso de traducción, el peor de sus ideologías, el peor de su mesianismo poscomunista. Todo esto con un problema de no poca importancia: No han convertido al catolicismo, pero han intentado y siguen intentando convertir el catolicismo Comunista ideología mesiánica de los cuales quedaron huérfanos, y de la que nunca se han publicado; La ideología transferido a nivel de estudios de sus hijos, que ahora están peor que sus padres. Y este espíritu nocivo y peligroso, Ha encontrado su brote en ciertos movimientos, de una manera muy especial en el Camino Neocatecumenal.
.
La discusión de los divorciados vueltos a casar se refiere a la totalidad de un problema subyacente: sexo. Si, de hecho, había un medio del sexo, todos los pre-y post-sinodal sinodal controversia no habría, Mayo!
.
El problema es que este ejército de pobres trastornada y desequilibrado, dejar de captar y comprender un elemento esencial tanto de la vida cristiana es el misterio de la salvación: seremos juzgados por Dios en la caridad, Se indicó que no había coincidencia Apóstol San Pablo como el más importante de las virtudes teológicas en un pasaje de la colección paulina que es el corazón de la teología católica, siempre conocido como Himno a la Caridad, donde nos recomienda:
.
Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, pero no tengo amor, son como metal que resuena o un platillo que hace ruido. Y si tuviera el don de profecía, y entendiese todos los misterios y toda la ciencia;, y si tuviese toda la fe de manera que trasladase los montes, pero no tengo amor, No soy nada. Y si repartiese todos mis bienes, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, pero no tengo amor, Nada me sirve. El amor es paciente, el amor es bueno; No es envidia, no es jactancioso, No se envanece, sin faltar el respeto, no insistir en su propia, el no se enoja, ignora el mal recibida, no se goza, mas se goza de la verdad. lleva, todo lo cree, Se espera que todas las cosas, Es todo lo soporta. La caridad no tendrá fin. son profecías; el don de lenguas cesará, y se desvanecerá la ciencia. Nuestro conocimiento es imperfecto y profetizamos. Pero cuando venga lo que es perfecto, desaparece toda imperfectos. Quand'ero bambino, Hablaba como un niño, Juzgaba como niño, Razonaba como un niño. Si embargo,, Se convirtió en un hombre, lo que era un niño abandoné. Ahora vemos en un espejo, tenuemente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora sé imperfectamente, pero entonces conoceré perfectamente, como soy conocido. Y ahora estos tres permanecen: fe, esperanza y caridad; pero el mayor de ellos es el amor! [I Cor 13, 1-13]
.
Para los que el Santo Padre indica con razón como fariseos modernos, pelagiani, amantes del legalismo, o lo que yo llamo el inhumanos moral y, como tal, nunca puede ser moral católica, escapa un problema subyacente: hay muchos pecados graves, anzi gravissimi, mucho más grave de los pecados de diversas maneras por razón de sexo o el llamado pecado capital de la lujuria, que van todos a la pena de cintura para arriba. Pero para ellos, en cambio, sólo existen los pecados que van desde la cintura para abajo. En efecto, estamos delante de la gente con la sexualidad humana tiene una mala relación, hacia el sexo en su lugar tienen una verdadera obsesión.
.
Como una sola persona y limitada por la elección de vivir en castidad, Se me ha atacado repetidamente por terribles urticaria cada vez que los señores Lay, con una ligereza y un nauseabundo complacencia intolerable, Se pronuncian como un dogma de fe la frase: "El divorciados vueltos a casar? Siempre y cuando vivan como hermano y hermana, ¿por qué entonces, en caso de, puede ... ". Y cada vez que estos días me siento pronunciar la frase "como hermano y hermana, Se derrite la adrenalina en la sangre, ambos son conscientes como pastor en la cura de almas, come confessore e come direttore spirituale, muchos dramas en vivo ciertas familias. Pero por encima de todo lo que sé, Puedo asistir y tengo informes diarios con divorciados vueltos a casar, que siempre han garantizado a sus hijos la mejor educación católica, en las familias cristianas auténticas, en el que uno de los cónyuges es, en todo caso, divorciados casados civilmente segunda esposa. Un espíritu cristiano que, lamentablemente, no se encuentra en su lugar en muchas de las llamadas regulares en los que las familias, cuando el niño llega a casa del catecismo, los padres dicen que disfrutan entre enrevesada y desprecian lo contrario de lo que se les explicó en la parroquia, instruir a ellos desde niños a darse cuenta de que "los sacerdotes y todos los que están alrededor de los sacerdotes, siempre decir que hay muchas bischerate». Esta cita frase MARCAS me dijeron hace tres años, durante la confessione, por un adolescente que tres días después de haber recibido el Sacramento de la Confirmación en la Catedral de San Gimignano, en la que yo estaba a punto de confesar los próximos candidatos a la Confirmación.
.
Con mayor razón por la que cura y pastor de la atención de las almas, para el misterio de la dispensación de la gracia de los Sacramentos, Nunca he permitido y nunca permitirá que te señale con el dedo a cierta “parejas irregulares” dictar el acto de justicia propia: "A medida que el tiempo que vivas como hermano y hermana, por lo que soy consciente, como confesor y director espiritual, que los peores pecados contra la caridad, Ellos van casi toda la pena de cintura para arriba y son cometidos por muchas personas que viven situaciones dobles y familiares de hecho y derecho plenamente consistente y regular con sus leyes.
.
La falta de sensibilidad de estos neo-fariseos que sentencian desde el empíreo de su colosal ignorancia teológica y canónica en el nombre de una dura ley que la ley humana y no su ley divina de Cristo, Es para mí una fuente de dolor y vergüenza, especialmente cuando se combina con la presunción de reputarsi y sentir de esta verdaderos y auténticos católicos, Los defensores de la única y verdadera fe.
.
Pero ahora lo traemos en el nivel propiamente teológico. Los partidarios Taras del "dogma", "siempre y cuando vivan como hermanos ', referirse a una declaración Pontificio Consejo para los Textos Legislativos [cf. AQUI] que no es en absoluto un acto solemne del magisterio infalible que tengo para esta legítimamente discutido y refutado en mi artículo anterior [cf. AQUI]. Declaración en la que se utiliza como un préstamo apoyo Paul que es una declaración de principio general, abordado como tal al pecado, genéricamente, sin embargo, no a un individuo específico pecado:
.
Por lo tanto todos los que indignamente, come el pan o beba la copa del Señor, Será culpable del cuerpo y la sangre del Señor. Cada, por lo tanto, examinarse a sí mismo, y coma así el pan y beba de la copa; porque el que come y bebe sin reconocer el cuerpo del Señor, come y bebe juicio [1 Cor 11, 27-29]
.
Paloma, el bienaventurado apóstol hace referencia específica al adulterio y una pareja de hecho? Se refiere al pecado, Tal vez incluso podría ponerse en contacto con los numerosos pecados que van desde la cintura para arriba, lugar para el Apóstol, la reina de las virtudes, Es la caridad; y la caridad se diversamente también vinculado a la sexualidad humana, indudablemente, pero no seguro, y no sólo a la sexualidad humana.
.
Teniendo en cuenta que estos defensores de la verdad y sólo la verdad, para elevar a la doctrina inmutable de la Iglesia, o más bien el verdadero dogma de fe una ley eclesiástica positiva, Lo usan como una declaración de apoyo del principio general del Apóstol San Pablo, Creo que todos ellos, a saber, los teólogos y canonistas de la última hora de ese blog en el blog improvisado están debatiendo con dureza implacable del corazón de los acontecimientos que tocan un tema muy sensible como la familia, ahora dar una respuesta a todo el teológica y jurídica La pregunta Ahora voy a poner en todos ellos.
.
Adoptando su mismo principio, Ahora me referiré no a una declaración genérica como la del Apóstol San Pablo, pero unas claras y precisas palabras dirigidas a un hecho tan clara y precisa, pronunciada no como un apóstol, sino por la Palabra de Dios encarnado, por Nuestro Señor Jesucristo, que se expresa:
.
Entonces los fariseos, ritiratisi, Se llevaron consultaron cómo le tomarían en alguna palabra. Enviaron a decir a él los discípulos, con los herodianos, a dirgli: "Maestro, sabemos que eres veraz y enseñas el camino de Dios con verdad, y no tiene temor de nadie, porque no miras a la cara a cualquiera. Danos, a continuación, su opinión: È lecito o no pagare il tributo a Cesare?». Pero Jesús, conociendo la malicia, Él respondió: "Hipócritas!, ¿Por qué me tentáis? Muéstrame la moneda de impuestos ". Y ellos le presentaron un denario. Se les pidió: "¿De quién es esta imagen y la inscripción?». ellos le respondieron: "César". Entonces les dijo: "Dad al César lo que es del César ya Dios lo que es de Dios". Al oír estas palabras, se maravillaron, y, abandonaron, se fueron [Mt 22, 15-22].
.
Simplemente dicho,: Si el Apóstol Pablo no dice que una pareja de hecho y los adúlteros no necesitan tener acceso a la Eucaristía, a menos que vivan como hermano y hermana, En este pasaje claro y preciso del Evangelio la palabra de Dios responde diciendo que los derechos a pagar al César, lo que implica una clara advertencia: no es legal por no pagar impuestos.
.
Gastosunque ha estudiado las Sagradas Escrituras con todo lo que ello implica en el conocimiento antropológico e histórico, Ya sabes lo que eso significaba el pago de impuestos antigua Judea. Entre las provincias romanas de Judea fue el más maltratado, los cargos eran muy altas; y los que no pagaron los impuestos, A veces tienen que ser sometido a penas que no eran de la delgada. En el mejor de los Dodgers fueron flageladas en la sangre, otra pagada directamente con la vida, y para "pedagógica" para asustar a los otros fueron condenados evasores de vez en cuando a la frase crucifixión.
.
la antigua Judea, No llegaron a los agentes de la Guardia de Finanzas multas para stilar verbal y hacer que a menudo, hasta el día de hoy, la mayoría son altos y no pagan. Todos sabemos evasores condenados pero ahora en el suelto que nos apresuramos pasado con sus coches a partir de € 100.000. Pero en Judea no era tan: No sólo eran las altas tarifas, eran simplemente injusto; no es coincidencia que los judíos romanos llamados "morir de hambre a la gente".
.
Ahora usted entiende, los amantes de la moralidad duros y puros, dadores inmuebles de juicios, incluso hacia los actos doctrinarios del Romano Pontífice, así como los partidarios del dogma de la fe ", siempre y cuando vivan como hermano y hermana, que antes de la advertencia: "Dad al César lo que es del César, estamos ante una verdadera expresión dogmática de la fe perenne e inmutable, Ley divina pura, ciertamente no en frente de una regla básica relativa al pecado, expresado en términos generales como un apóstol, porque aquí estamos frente a un dogma clara y precisa sin discusión, y el dogma es la siguiente: "El pago de impuestos al Estado».
.
Ya escucho sus voces a una distancia, Estimados teólogos improvisados canonistas e inmuebles en la piel de los demás, y al mismo tiempo con su oyen voces todas sus razones y justificaciones, que uno por uno puede anticipar: "No se puede pagar impuestos a un estado cuya imposición en algunos sectores llega a 50%, porque esos no son los impuestos, eso es un robo es un robo ..., como dijo el siervo de Dios, Silvio Berlusconi, para los amigos flores, cuando era presidente del Consejo de Ministros ". Para seguir luego con la justificación basada en el principio de que "el otro y peor", siempre y rigor, a continuación, con la letanía sobre el hecho de que "…con los impuestos que estamos obligados a pagar salarios y pensiones de oro a los políticos ... sus privilegios ... su coche azul ... mientras que los pensionistas pobres con las pensiones más bajas se muere de hambre ... mientras que las familias honestas tienen dificultades para pagar sus facturas de electricidad y gas …». Ono hace falta decir que ninguno de ustedes, se verá que el impuesto positivo, por ejemplo, el servicio nacional de salud gratuito para todos, Las escuelas gratuitas para todos, numerosas garantías de asistencia y así sucesivamente ... sin. Dovendovi elencherete única justificar cosas negativas y si va a tener que admitir que el derecho a la salud ya la educación es gratuita y garantizada para todos, a continuación, seguiterete de justificarse diciendo: "Si, Pero la Salud Nacional chupa y escuelas, así, "Eh ..., Como conozco bien, Fariseos de ayer y hoy!
.
mis caballeros: dogma es el dogma y Cristo Dios es clara, preciso y firme al decir que César, impuestos, usted paga solo. Cristo sabía muy bien cómo los ancianos del poder romano en Judea gozzovigliassero y para dar a la buena vida, mientras que los pobres Judios menudo tenían hambre; la Palabra de Dios sabía, pero incluso sabiendo esto proclamado el dogma de la fe: "El pago de impuestos al estado". Y este dogma es ley divina perenne e inmutable.
.
En esta banda de hipócritas, que detrás de la pantalla de un catolicismo no especificado vaciado de la caridad y salpicada las peores legalismos, Ellos están haciendo un mal servicio a la Iglesia ya la fe, entonces yo respondo con las mismas palabras de Cristo a Dios:
.
Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. Hipócritas! Bien profetizó Isaías de vosotros, diciendo: "Este pueblo me honra con sus labios, pero sus corazones están lejos de mí. En vano me rinden culto, enseñando doctrinas que son preceptos de hombres» [cf. Mt 15, 5-9].
.
Es fácil y conveniente para llegar a las habitaciones de los demás duermen con el dedo que señala en la sentencia como un nuevo dogma de fe ", siempre y cuando vivan como hermano y hermana. voy a, hipócritas nunca, que "filtran el mosquito" en los dormitorios de otras personas y luego "tragan el camello" [cf. Mt 23,24], ¿Estás listo para aceptar, hacer el suyo y se extendió como un dogma indiscutible de la fe: "Dar al César lo que es del César, luego pagar impuestos sin un murmullo, pero sobre todo sin azzardarvi decir que son altos y que no son correctas?
.
Para que vea, para mí, moralmente hablando, uno “celoso” regularmente Católica casado con su esposa, no la usa anticonceptivos y que respeta la prescripción de la moral sexual, que va a trabajar ilegalmente en su negocio Veinte trabajadores mal pagados, la mayoría de ellos jóvenes que no pueden casarse y formar una familia, no saben si el mes que viene seguirá funcionando para mí ..., moralmente hablando, Este gran pecador comete un pecado mucho peor que un par de esposas irregulares que no viven como hermano y hermana, vivir una situación sin duda irregular, pero que dentro de su “pecaminoso” habitación no juega en absoluto para sus propios fines de lucro y el egoísmo en la vida de los demás mediante la explotación de la manera más difícil el trabajo necesita veinte personas, con todos sus inconvenientes también se extiende a las familias de estos veinte trabajadores.
.
Y que tiene preguntas acerca de mí para elevar, tanto como sacerdote y como teólogo, tomar mi texto y también enviar esto a la Congregación para la Doctrina de la Fe, por lo que examinó su ortodoxia teológica y su pleno cumplimiento de la moral católica. Y si en este menciono había errores doctrinales presentados y difundidos por un sacerdote llamado para preservar y difundir la fe en el Pueblo de Dios y para proteger y conservar el patrimonio moral de la Iglesia, Usted tiene la seguridad de que el Departamento pedirá a mi obispo que proporciona para mantener mi boca cerrada y irrogarmi, si el caso lo requiere, todos merecen sanciones canónicas, También porque extendió sobre lo que para muchos es el origen y el centro de todo el misterio del mal: el sexo y la sexualidad humana. No en vano, Apóstol San Pablo, en un pasaje de la colección de Pauline, que es el corazón de la teología católica, siempre conocido como Oda a la continencia sexual, ci raccomanda:
.
Y ahora estos tres permanecen: fe, la esperanza y la continencia sexual; pero el mayor de ellos es la continencia sexual! En la que todos viviremos como hermanos y hermanas, incluso si esto implica la extinción de la especie humana. Sin embargo, la "moral" de moralistas inhumanas salvará, y su idea del sexo angelical no tendrá fin.
.
.
.
.
.
.
.
