NOTE DE L'AUTEUR

Chers lecteurs,

Il y a eu de nombreux commentaires sur cet article, Malheureusement, la plupart d'entre eux ont été écrits par des personnes qui ne comprenaient pas, d'autres ont peut-être délibérément mal compris.
Il y a ceux qui m'écrivent en m'accusant d'être partisan de l'avortement, ceux qui m'accusent de soutenir la légitimité du divorce, etc.. Parmi les accusations, les plus légères et les plus tolérantes sont celles de “moderniste” éd “hérétique”.

Quiconque est capable de lire ce que j'ai écrit a très bien compris que pour moi, en tant que catholique, prêtre et théologien, le divorce n'existe pas du tout, concernant le mariage religieux et le sacrement du mariage. Même si j'ai tout bien expliqué avec des exemples et des discours clairs, nombreux sont ceux qui ont complètement négligé la distinction claire que je fais entre un sacrement d'institution divine, indissoluble et impossible à défaire, et un contrat de mariage civil signé devant un agent public de l'État par des non-catholiques, par des non-croyants ou des laïcs, que le droit civil ne peut empêcher, demain, résilier leur contrat, appliquer le critère d'indissolubilité du mariage religieux au mariage civil.

Je constate que le Covid-19 rend certaines personnes plus déraisonnables, agressifs et surtout plus querelleurs qu'avant réseaux sociaux de plus en plus utilisé comme ventilation des pires instincts humains. Mais cela ne lui permet pas de commenter avec une absence totale de compétence scientifique des sujets strictement spécialisés qui nécessitent une connaissance approfondie du contexte historique., philosophique, juridique et théologique.

Je trouve aussi grotesque que certains m'accusent même de soutenir la loi sur l'avortement. (!?) tandis que, avec des mots clairs et incontestables, j'explique dans mon texte qu'il n'existe pas de libertés individuelles sur la base desquelles la suppression d'un être humain innocent peut être légitimée de quelque manière que ce soit "jamais et en aucune circonstance"..

Des messages sont arrivés de philosophes et de juristes, ainsi que ceux de divers lecteurs qui expriment des mots de grande appréciation et avec une expertise détaillée, avec des excès d'estime envers moi-même.

Les Pères dè L'île de Patmoss ont toujours travaillé avec beaucoup de sérieux tout en respectant les opinions des gens, même des avis erronés, même ceux qui sont parfois irrévérencieux et offensants à notre égard, que nous n'avons pas hésité à publier plusieurs fois.

Malheureusement, face aux nombreux commentaires reçus qui constituent une véritable insulte à la raison, à la doctrine et à la culture de la connaissance en général, il est impossible de procéder à la publication, car il serait malhonnête de ne publier que les éloges en jetant les critiques dénuées de logique et de connaissances, parce que tout le monde doit avoir la parole, y compris ceux qui l’utilisent de manière inappropriée. Depuis que les critiques sont arrivées, en plus d'être offensants, ils sont irrationnels et tirés par les cheveux, nous sommes donc obligés de ne publier aucun commentaire, ni ceux qui critiquent, ni ceux qui louent.

Nous nous excusons auprès des lecteurs qui ont écrit des commentaires pertinents et scientifiquement intéressants., en plus flatteur. Je les remercie sincèrement pour leurs paroles et compte sur leur compréhension après cette explication donnée..