ANMERKUNG DES VERFASSERS

Liebe Leser,

Es gab viele Kommentare zu diesem Artikel, Leider meistens von Leuten geschrieben, die nicht verstanden haben, andere vielleicht absichtlich missverstanden.
Es gibt Leute, die schreiben und mich beschuldigen, ein Befürworter der Abtreibung zu sein, wer beschuldigt mich, die Legitimität der Scheidung zu unterstützen und so weiter. Im Zusammenhang mit den Anschuldigungen sind die leichtesten und tolerantesten die von “Modernist” ed “Ketzer”.

Wer lesen kann, was ich geschrieben habe, hat das für mich sehr gut verstanden, als Katholik, Eine Scheidung zwischen Priester und Theologe gibt es überhaupt nicht, in Bezug auf die religiöse Ehe und das Sakrament der Ehe. Obwohl ich alles gut mit Beispielen und klaren Reden erklärt habe, Nicht wenige haben die klare Unterscheidung, die ich zwischen einem Sakrament der göttlichen Institution mache, völlig übersehen, unauflöslich und unmöglich abzubrechen, und ein zivilrechtlicher Ehevertrag, der von Nichtkatholiken vor einem Beamten des Staates unterzeichnet wurde, von Ungläubigen oder von Säkularisten, was das Zivilrecht nicht verhindern kann, Morgen, ihren Vertrag zu kündigen, Anwendung der Kriterien der Unauflöslichkeit der religiösen Ehe auf die standesamtliche Trauung.

Ich gebe zu, dass Covid-19 einige Menschen unvernünftiger macht, aggressiv und vor allem streitsüchtiger als zuvor soziale Medien zunehmend verwendet als Entlüften der schlimmsten menschlichen Instinkte. Dies erlaubt ihm jedoch nicht, mit einem völligen Mangel an wissenschaftlicher Kompetenz zu streng spezialisierten Themen Stellung zu nehmen, die profundes Wissen im historischen Kontext erfordern, philosophisch, juristisch und theologisch.

Ich finde es auch grotesk, dass einige mich sogar beschuldigt haben, das Abtreibungsgesetz zu unterstützen (!?) Mit klaren Worten, die nicht geleugnet werden können, erkläre ich in meinem Text, dass es keine individuellen Freiheiten gibt, auf deren Grundlage die Unterdrückung eines unschuldigen Menschen in irgendeiner Weise "niemals und auf jeden Fall" legitimiert werden kann..

Botschaften sind von Philosophen und Juristen eingetroffen, zusammen mit denen verschiedener Leser, die Worte von großer Wertschätzung und mit detaillierten Fähigkeiten ausdrücken, zusammen mit Exzessen der Wertschätzung gegenüber meiner Person.

Die Väter de Die Insel Patmos haben immer mit großem Ernst daran gearbeitet, die Meinungen der Menschen zu respektieren, sogar falsche Meinungen, sogar die manchmal respektlos und beleidigend gegenüber uns, dass wir nicht mehrmals gezögert haben, zu veröffentlichen.

Unglücklicherweise, angesichts nicht weniger eingegangener Kommentare, die eine echte Beleidigung der Vernunft darstellen, auf die Lehre und Kultur des Wissens im Allgemeinen, Es ist unmöglich, mit der Veröffentlichung fortzufahren, denn es wäre unehrlich, wenn wir nur das Lob veröffentlichen und die Kritik ohne Logik und Wissen wegwerfen würden, weil jedem eine Stimme gegeben werden muss, einschließlich derer, die es unangemessen verwenden. Da kamen die Kritiken, Sie sind nicht nur beleidigend, sondern auch irrational und weit hergeholt, Wir sind daher gezwungen, keine Kommentare zu veröffentlichen, weder diejenigen, die kritisieren, noch diejenigen, die loben.

Wir entschuldigen uns bei den Lesern, die sachdienliche und interessante wissenschaftliche Kommentare verfasst haben, sowie schmeichelhaft. Ich danke ihnen aufrichtig für ihre Worte und zähle auf ihr Verständnis nach dieser Erklärung.