Lectio Tradition bei den Franziskanern der Unbefleckten ’ Besitz Ariels. Levi di Gualdo

LECTIO ÜBER DIE TRADITION DER UNBEFLECKTEN TRADITION UNTER DEN FRANZISKANERN VON ARIEL S. LEVI von GUALDO

 

«Die Tradition, zwischen der Jesus der Geschichte und der Christus des Glaubens» war die ’ Thema von seinem Vater Ariel während einer Konferenz in zwei geteilt Lectiones.

 

Autorentwurf der Insel Patmos

Autor
Ausarbeitung
Dell’Insel Patmos

 

 

Franziskaner der Unbefleckten Empfängnis 1

Franziskaner der Unbefleckten ’ mit dem Heiligen Vater Francis

Die 2 Maggio, Ariel S. Levi von Gualdo in Rom statt einer Lectio Tradition bei den Franziskanern der Unbefleckten ’, veröffentlicht in seiner Gesamtheit auf Kanal YouTube Dell’Insel Patmos.

Erneuerung hofft d ’ alle Gnade des Herrn in dieser jungen und wertvollen religiösen Familie, die Väter von’Insel Patmos Danke, dass Sie zwischen Carlo für die Aufnahme von Video und Jorge, Mitarbeiter von Vater Ariel, für die Montage des Films.

__________________________________________________________________

YouTube-Kanal von’Insel Patmos

KLICKEN SIE AUF DIE BILDER, UM OFFENE VIDEOS

Ariel-Video 1 OK

Ariel-Video 2 OK

4 Kommentare
  1. Ariel S. Levi di Gualdo
    Ariel S. Levi di Gualdo sagte:

    Ehrlich gesagt wollte man mich schon beim letzten Konsistorium zum Kardinal ernennen, aber leider der Erzbischof von Agrigent, Francesco Montenegro, und der Bischof der Insel Tonga, Soane Patita Paini Mafi, Sie haben meinen Job gestohlen, weil sie viel schlauer sind als ich.
    Ich war nicht verletzt, Tatsächlich nahm ich es ziemlich sportlich und dankte Gott aus tiefstem Herzen dafür, dass er mich aus dem derzeitigen Kardinalskollegium herausgehalten hatte.

  2. Ariel S. Levi di Gualdo
    Ariel S. Levi di Gualdo sagte:

    Lieber Bruder,

    Kommentare wie deiner, was ich meiner Meinung nach nie wagen würde, es nicht zu veröffentlichen, Sie würden zunächst Vor- und Nachname benötigen, Was für ein männliches Zeichen, Verantwortung für das Gesagte zu übernehmen, denn in Ermangelung presbyteraler Männlichkeit, wir können nicht von Demut oder Besonnenheit sprechen, sondern von mürrischen Geistlichen, die darauf spezialisiert waren, den Stein im Dunkeln zu werfen und dann ihre Hand zurückzuziehen.

    Ich richtete meine theologische Kritik mit allem gebotenen Respekt und in der legitimen Ausübung der Freiheit der Kinder Gottes an einen ehrwürdigen älteren Bruder.

    Nachdem ich das gesagt habe, füge ich hinzu, in der Tat bitte ich Sie dringend, sich an Mons zu wenden. Brunero Gherardini diese Reihe von Fragen:

    1. Wann haben Sie zuletzt einen Beichtstuhl betreten??
    2. Wie vielen Menschen folgen Sie durch spirituelle Führung??
    3. Wann haben Sie das letzte Mal einem Kranken die Kommunion gebracht??
    4. Wann haben Sie das letzte Mal das Sakrament der Krankensalbung gespendet??
    5. An wie viele Familienväter, Sie wurden entlassen und blieben in ihren Fünfzigern ohne Arbeit und in ernsthaften Schwierigkeiten, ihren Frauen und Kindern ins Gesicht zu sehen, Du hast tröstende Worte gefunden?
    6. Wie hast du ein Mädchen davon überzeugt? 22 Jahre, wurde schwanger, nachdem sie Sex mit einer Gelegenheitsfreundin hatte, und führte keine Abtreibung durch?
    7. Wie, mit welchen Argumenten und nach wie vielen langen Gesprächen, Sie haben es geschafft, einen dreißigjährigen Priester zu überzeugen, der aus der Traumwelt des Priesterseminars in die kirchliche und kirchliche Realität katapultiert wurde, die alles andere als glücklich ist, das Priestertum nicht aufzugeben?

    Ich könnte noch viele weitere Fragen stellen, aber hier höre ich auf, nach dem Ausdrücken, durch sie, die Art von pastoralem Dienst, den ich täglich ausübe, vor allem und zuallererst, während es mir Spaß macht, mich mit theologischen Themen zu befassen, Dogmatik und Kirchengeschichte.

    Mons. Gherardini ist der Klassiker, fromm und liebenswert “akademische Posaune” was von einer Seelsorge und einem Pastoralismus spricht, die es leider nicht ausübt und nie praktisch ausgeübt hat, deshalb weiß er es eigentlich nicht. E’ ein zweifellos heiliges Monster der Ekklesiologie, aber ein einarmiges Monster, ebenso wie ein Akademiker für klinische Chirurgie, der die Technik der Eingriffe akribisch erklärt und erklärt, ohne jemals einen Operationssaal betreten zu haben, das Skalpell gehalten zu haben, seine behandschuhten Hände mit dem Blut von Patienten schmutzig machen und so weiter.

    Mons. Gherardini, ein Mann von außergewöhnlicher Liebenswürdigkeit und ebenso profundem Wissen, In seinen Vorträgen schlüpft er in die kolossalen Bananenschalen des unkonkreten pastoralen Wissens, Am Ende ist in diesem Zusammenhang von einer rein akademischen Seelsorge die Rede, intellektuell und empirisch. Daraus ergibt sich sein dramatisches Missverständnis von “Trembonda” Pastoralismus des Zweiten Vatikanischen Konzils, in dem er fiel und den Köder schluckte wie ein Hecht in Kurve dieser ausgezeichnete Junge, Pater Serafino Lanzetta FI.

    Tatsächlich kann man sich nicht in den Wolken des himmlischen Jerusalem verlieren und das irdische Jerusalem gefährlich vergessen.

    Mons. Gherardini hat ziemlich viel Schaden angerichtet – siehe genau Lanzetta und andere – weil er seine Wissenschaft und seine Intelligenz missbraucht hat, Dies säte ungesunde Zweifel an der Seelsorge und dem Pastoralismus des Zweiten Vatikanischen Konzils und erzeugte dadurch gefährliche Unklarheiten; Das ist es, was ich denke, und ich glaube, dass ich das Recht habe, es zum Ausdruck zu bringen, ohne der betreffenden sehr würdigen Person Schaden zuzufügen, dem meine Verehrung aufgrund seines priesterlichen Alters und Wissens gilt.

    Meine beiden Konferenzen sind voller Fragen, mit denen sich die Vertreter dieses Gedankens befassen, die sich mit den Themen Ziegenwolle und deren Infragestellung beschäftigen “Wörtlein” Sie sagen, es sei falsch, Sie haben nie eine Antwort gegeben und beabsichtigen auch nicht, eine Antwort zu geben, zum Beispiel:
    «Hätte es diesen tollen Rat nicht Anfang der 1960er Jahre gegeben, was aus der Kirche werden würde, wenn das, in voller Revolution des Denkens und der sozialen Bräuche, war zu Beginn der siebziger Jahre mit einem pastoralen und sprachlichen Stil geplant worden, den eine völlig veränderte Gesellschaft nicht einmal mehr zu assimilieren vermochte, sowie Verständnis?».

    Was meinen Bischof betrifft, Ich bin der Erste, der Ihnen vorschlägt, Sie auf den unterzeichnenden Priester aufmerksam zu machen, der so wenig bescheiden und so wenig umsichtig ist.. Weil mein Bischof, bevor man einer wird, Er war vierzig Jahre lang Pfarrer und täglich mit der pastoralen Realität in Berührung gekommen; und im Moment wird er von seinen Presbytern und seinen Gläubigen geliebt. Das Gleiche gilt nicht für viele seiner Brüder “Professoren” der vor Jahren ohne pastorale Erfahrung zum sakramentalen Bischofsamt aufgestiegen ist. Wie viele Episkopate wurden tatsächlich erst als letztes verliehen? “verdient” … “Karriereschub”! Bischöfe, die dann in ihren Diözesen wahre Katastrophen anrichteten, die Zuneigung und Wertschätzung ihrer Priester entfremden. Denn meiner Meinung nach, ein Bischof, der sein ganzes Leben lang Professor an einer päpstlichen Universität war, beschränkte sich jahrelang darauf, die Heilige Messe in einer Nonnenkapelle zu feiern, Angesichts eines alten Landpriesters, der seit fünfzig Jahren Pfarrer ist, sollte er auf die Knie gehen und zunächst das ABC dessen lernen, was er nie gelernt hat.
    Und als Priester und als Theologe, Im Gewissen sage ich Ihnen, dass das christliche Gefühl, im Volk Gottes, wurde überhaupt nicht gerettet “trombones” der Theologischen Akademie, sondern von einer Armee anonymer Landpfarrer, von Generationen über Generationen von Landpriestern, die mehr oder weniger gut Latein beherrschten und mit vier Grundzügen des Katechismus der Katholischen Kirche im Priesterseminar gut lernten, Sie hielten den Glauben am Leben Gläubige Christi.

    Ich bin Theologe, weil ich als Priester vor allem und vor allem mir dessen bewusst bin, Theologen sein, Es ist nicht notwendig, Priester zu sein, und das ist alles, der Priester, Er ist in erster Linie Priester, das heißt, ein Hirte, der sich um die Seelen kümmert. Und ich hatte noch nie etwas im Kopf, Ich war immer Priester an den bescheidensten und oft sogar vergessensten Orten, Ich fühle mich wohl in Schwarz und habe noch nie von knalligen roten Farben geträumt.

    Wenn Sie auf Mons stoßen. Gherardini, freundlich sein, Erinnere ihn in meinem Namen daran, was ein Pfarrer ist und damit das Konzept der Seelsorge.

    Amen!

  3. Vater Arielle
    Don Luciano sagte:

    In der sicheren Gewissheit, dass er diesen Kommentar nicht veröffentlichen wird, Ich frage mich und frage sie, Vater Arielle, Wie konnte er es sich erlauben, im zweiten Teil seiner Konferenz einen kritischen Angriff ähnlich einem heiligen Monster der Ekklesiologie wie Brunero Gherardini zu starten?? Wenn ich sein Bischof wäre, vielleicht, Ich würde sie zur Ordnung rufen, und vielleicht, Ich würde sie zwingen, über Demut zu meditieren, und vergessen wir die Vorsicht, Vergiss es …

Kommentare sind deaktiviert.