FREUDE DER LIEBE. SIAT HELME, ABER Steuern zahlen, WARUM die Zahlung von Gebühren und ein wahrer Glaube des Dogmas

.

Es ist einfach und bequem in anderen Leuten Finger zu bekommen Verurteilung Schlafzimmer als neues Dogma des Glaubens zeigen „, solange sie als Bruder und Schwester leben '. ich werde, Heuchler je, dass "Stamm bei einer Mücke 'in anderen Zimmer des Menschen und dann" Sie schlucken ein Kamel " [vgl. MT 23,24] zu akzeptieren, sind Sie bereit,, machen Sie und als unbestreitbares Dogma des Glaubens verbreiten: „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist,, Steuern zahlen dann ohne Murren, vor allem ohne azzardarvi zu sagen, dass hoch sind und dass es nicht richtig?

.

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Lieber Pater Ariel.

In der Kirche hat eine proletarische Enteignung stattgefunden! In der Tat, wenn ich aus den Worten des Lesers, der seinen Kommentar zu seinem Artikel als "nonsonobigotto”, Ein Name, der ein Programm ist, in der Praxis würde dies passieren: Die Hierarchie verrät, dann von den Leuten, gegen jede hierarchische Idee, Der "Heilige Geist" würde Widerstandsnester wecken, die sich aus sehr bescheidenen Kanonikern und improvisierten Theologen zusammensetzen, die wissen, wie man die von Christus gewählten Verräter überwindet, und die mit einer bolschewistischen Revolution den Glauben an die Kirche wiederherstellen würden, Vielmehr würden sie es von Grund auf erstatten, wenn sie es verstehen, das heißt, Gott ... Außergewöhnlich! Wir sind allein in der ideologischen und theologischen Zerstörung des gesamten Lehramtes der Kirche, Aber die sehr bescheidenen Theologen, die jeden Tag den Papst angreifen, kennen einen mehr als den Teufel und so ... dann, Leute weiterleiten: zur Rettung!

George M. G. Locatelli

.

.

.

Mit deiner Frage Unser Leser konzentriert sich auf ein Problem, das seine Wurzeln in den späten achtziger und frühen neunziger Jahren hat und das sich dank der Kirche innerhalb der Kirche entwickelt besser als das Schlimmste die nachkonziliaren. Und wenn ich sage besser als das Schlimmste die nachkonziliaren, Ich meine nicht das Zweite Ökumenische Konzil des Vatikans, ganz im Gegenteil: Tatsächlich beziehe ich mich auf den schlimmsten Verrat, den all diejenigen auf diesem großen Rat der Kirche begangen haben, unter dem gefährlichen Vorwand der Interpretation seiner Texte und seines Geistes, Am Ende gaben sie dem Leben Rat egomenico von den Theologen, die nie gefeiert wurden und die nie von den Kirchenvätern geschrieben wurden.

.

Diese Themen werde ich anrufen Theologaster Verräter des Rates, haben eine große Verwirrung darüber geschaffen, welche Funktionen in der Kirche die Laien haben, die am gemeinsamen Priestertum der durch das Taufsakrament Getauften teilnehmen, und die Geistlichen, ausgewählt durch das Geheimnis der Gnade und eingesetzt durch das Sakrament der Befehle und die einzigen Teilnehmer am ministeriellen Priestertum Christi, sowie legitime Verwalter der die Aufgabe des Unterrichtens, ein Geschenk dass kein Laie, nicht einmal ein Laie promovierte theologisch, kann mit dem trainieren Behörde und das Anmut mit dem der Priester mit der Dose bekleidet ist und sie ausüben muss Funktion consacration. Diese große Verwirrung hat Situationen geschaffen, die jetzt nicht mehr zu bewältigen sind, dank des Schreiens eines „Gewerkschaftskollektivs“ oder eines „linken Kollektivs“, zusammengefasst in dem verheerenden Slogan: «Mehr Dialog, mehr Kollegialität, mehr Demokratie in der Kirche ". Ein Schrei, dem der Slogan entsprechend hinzugefügt wird: "Mehr Platz für die Laien in der Kirche".

.

Basierend auf dieser Prämisse, einer Situation Leben einzuhauchen, die heute unkontrolliert und unkontrollierbar erscheint - wie von Blog zu Blog zu sehen ist, wo sich selbst der letzte Laie, der den Katechismus durchlaufen hat, wie ein Theologe und ein ausgezeichneter Kanonist fühlt, so sehr, dass es im Recht berücksichtigt wird, vom Papst bis zum letzten Presbyter von zu kämpfen’Katholische Welt - Zwei verschiedene Faktoren haben dazu beigetragen, dass durch die Verbindung die explosiven Effekte erzielt wurden, die die Vereinigung von Kalium mit Schwefel hervorrufen kann: der Fall der Berliner Mauer und die unkontrollierte Übernahme bestimmter Laienbewegungen unter dem Pontifikat von Johannes Paul II, insbesondere Neocatechumenals und Charismatik.

.

Fahren wir der Reihe nach fort, ausgehend von dieser großen Armee von Menschen aus den siebziger Jahren, im Laufe der 1980er Jahre zu folgen, sie gehörten zu den großen "messianische Kirche kommunistisch ". Ich beziehe mich auf die Kinder der "Imagination in Power", der "verboten zu verbieten", überzeugt, dass im "proletarischen Paradies" der "heilige Mutter Sowjetunion "ließ die" Sonne der Zukunft "scheinen. Ich meine diejenigen, die, ideologisch und viel blinder als der Blinde von Jericho [vgl. MC 10, 51-52], wenn die Panzer Russen fielen im August von ein 1968 Prag, ohne eine Rede zu halten und weit davon entfernt, diese Handlung zu verurteilen, Sie verlagerten lediglich stillschweigend ihr überwältigendes Bedürfnis nach "messianischer Ideologie" nach China Metzger Mao Zedong. Der chinesische Mythos ist ebenfalls gefallen, hier wandern sie massenhaft in das exotische Kuba des Diktators Fidel Castro aus, das böse und blutrünstige Wesen von Ernesto Guevara in einen "süßen Christus" verwandeln, von den Bolivianern nicht zufällig mit einem Spitznamen versehen das Schwein [Schweinefleisch], um anzuzeigen, wie schmutzig es außen und innen schmutzig war.

.

nim November von 1989 Der Kommunismus bricht zusammen auf sich selbst implodieren, historisches Ereignis, das durch Bilder des Mauerfalls sanktioniert wurde. Ein Punkt quel, diese Armee ideologischer Waisenkinder ohne Heimat und Messias mehr, von Europa nach China in die Karibik Kuba geworfen, sehen sich mit dem konfrontiert, was ihr geliebter Sigmund Freud den "Trauerprozess" nennen würde.. Das Problem ist, dass diese Personen überhaupt nicht trauern, aber noch einmal gingen sie - wieder unter Verwendung eines Freudschen Begriffs - mit einem Übersetzungsprozess fort. Also hier ist was für ein Paradoxon, die katholische Kirche, ihr bitterer Feind bis gestern, mit seinem Paul VI verspottet in der satirischen Zeitung der radikalen Linken Teuflisch und mit seinem Johannes Paul II., der bis kurz zuvor vom Anachronismus und blinden ideologischen Antikommunismus einer katzenreagierenden Matrix beschuldigt wurde, ist geworden - und ich wiederhole: durch Paradox und nicht durch Glauben - ihr Zufluchtsort, ihr letzter Ausweg.

.

Diese barbarische Horde ehemaliger Ideologen, Sie sind nicht durch eine Reise des Glaubens und der Reinigung in die Kirche eingetreten oder wieder eingetreten, um so zur Transformation zu gelangen, ganz im Gegenteil! Sie betraten es mit geraden Beinen und brachten sich so, wie sie waren, bis zu einem sehr negativen Transformationsprozess. Alles unter den Augen des Papstes Johannes Paul II., Der leider, auf dem Prüfstand, Dieses Problem scheint es nicht wirklich wahrgenommen zu haben. In der Tat bezweifle ich, dass dieser Heilige Papst, während bestimmter seiner ozeanischen Treffen, jemals verstanden, dass ihn als zu würdigen Führer Sie waren die gleichen wie bis vor kurzem, auf die übliche Weise, aber vor allem mit dem gleichen Geist, Sie hatten den Moskauer Sowjet gefeiert, dann Mao Zedong, dann Castro und Ernesto Guevara. Und wenn es nicht die direkten Protagonisten waren, die ihn für Ewigkeiten anerkannten, Sie waren ihre in diesem Geist geborenen und aufgewachsenen Kinder, die zuerst so jung und dann im Erwachsenenalter schlechter wurden als ihre eigenen Eltern.

.

Diese Themen, das braucht "starke Strukturen" dass sie sowohl individuellen als auch kollektiven psychologischen Druck auf sie ausüben, wo sie zusammenlaufen könnten? Aber es ist offensichtlich: wie die Schweine, die das Evangelium erzählt und die von der Klippe springen [vgl. LC 8, 26-37], Sie verschmolzen mit den Neokatechumenalen und den Charismatikern, innerhalb dessen gibt es eine Führer, ein starker Führer, der unter dem Vorwand von Druck ausübt Kollektivismus rief jetzt an Kommunitarismus; oder Demokratie jetzt genannt Teilnahme der Laien, Ö Kollegialität.

.

Die immer weniger wachsame und blinde kirchliche Autorität, Ich wollte nie darüber nachdenken, wie hoch die Zahl der trostlosen Waisenkinder war, die in den Reihen der Kommunistischen Partei aufwuchsen, oder viel schlimmer als Lotta Continua und die proletarische Demokratie, das heute, über sechzig, Sie sind gefeierte und unbestrittene Megakatechisten des neokatechumenalen Weges, was, weit davon entfernt, wirklich konvertiert und transformiert worden zu sein, Sie haben nur die Seiten gewechselt und dabei den gleichen Grundgeist bewahrt, Ausgehend vom repressiven und erzwungenen Geist gegenüber denen, die heute nicht mehr wie gestern "schmutzige Faschisten" nennen, Sie nennen sie "dem Heiligen Geist verschlossen"., oder einfacher "unter teuflischem Einfluss". Der Stil ändert sich, aber die Substanz bleibt gleich: die Dämonisierung und möglicherweise die Zerstörung von jedem, der nicht so denkt wie sie. In diesem Zusammenhang verweise ich auf den gelernten Artikel meines weisen Mitarbeiters Jorge A.. Facio Lince über den gramscianischen Kommunismus [vgl. WHO].

.

Es tut wirklich weh, dass ein erfahrener Kenner der kommunistischen Ideologie wie der Papst Johannes Paul II, Ich habe die gefährliche Situation, die innerhalb der Kirche geschaffen wurde, nie bemerkt. Andererseits, ich Neocatecumenali, Sie hatten Verhaltensweisen angenommen, die dem zukünftigen Heiligen Papst besonders am Herzen lagen: vor allem die Familie und Kinder, daher der Respekt vor der Sexualmoral. Und das brachte ihn nicht dazu, sich zu fragen, was sehr negativ ist, auf kirchlicher Ebene, es gab in dieser Sekte welche, Einerseits backten die Kinder und die Sexualmoral, die Johannes Paul II. so sehr am Herzen lag, wurde gefördert, Andererseits wurde innerhalb der Kirche eine Kirche geschaffen, eine Gemeinschaft innerhalb der kirchlichen Gemeinschaft, Zusamenfassend: eine echte parakatholische Sekte.

..

Es ist wahr, die Neocatechumenals aus der heiligen Liturgie und von der Eucharistie, was sie wollten und wie sie wollten; Sie machten enorme Verwirrung zwischen dem gemeinsamen Priestertum der Getauften und dem ministeriellen Priestertum Christi, den vier Winden verkünden, dass wir alle Priester waren; Sie hatten einen parallelen Katechismus und unternahmen eine Mission in die Welt, um die "heiliges Verb”Von Herrn Kiko Arguello… jedoch, Sie hatten Kinder und verurteilten Empfängnisverhütung und Nachlässigkeit, um die Sexualmoral zu fördern. Und während dies geschah, Keiner der Solonen des Heiligen Stuhls fragte sich: aber das Zentrum, das Herz und der Motor des Lebens der Kirche, es ist die Eucharistie, die von den Schiedsrichtern der Neokatechumenalen zerstört wurde, bis sie an Blasphemie und Entweihung grenzt, oder das moralische Verbot der Verwendung von Antibabypillen und Kondomen? Zusamenfassend: das Wort ist Fleisch geworden, oder das Wort wurde gegen Verhütungsmittel gemacht?

.

Wenn die neokatechumenale Bewegung, anstatt die Sexual- und Familienmoral sozusagen "starrer" zu fördern, hatte stattdessen eine gewisse Nachlässigkeit gefördert, Johannes Paul II. Hätte keinen Moment gezögert, sie für "verboten" zu erklären und sie mit einem Besenfeger wegzufegen. Aber seit, wenn auch auf Kosten ihrer eucharistischen Verwüstung, von ihren immensen liturgischen Missbräuchen und von einer schlecht verstandenen und geförderten Konzeption des Priestertums, Die Neocatechumenals verteidigten die Familien- und Sexualmoral, wenn ich immer und auf jeden Fall damit durchkam, und besonders unter dem langen Pontifikat von Johannes Paul II.

.

Jeder, der mich beschuldigen wollte: «Wie kannst du es wagen, einen Heiligen zu kritisieren??». Ich antworte, dass ich das oberste Lehramt dieses Papstes nie kritisiert habe, Ich habe es immer beworben und fördere es immer noch. Und jeder, der den theologischen und doktrinären Diskurs über die Tatsache vertiefen will, dass die Heiligen, obwohl es ein solches Modell für heldenhafte Tugenden ist, Sie sind nicht perfekt, kann lesen gehen, im Archiv vonInsel Patmos, ein alter Artikel von mir mit dem Titel: «Die unangenehmen Heiligen, Päpste eingeschlossen " [vgl. WHO].

.

Die Ergebnisse all dessen waren die fortschreitende Laizisierung der Kleriker und die gefährliche Klerikalisierung der Laien, mit verheerenden Folgen auf pastoraler Ebene. Ich werde jetzt versuchen, mich mit Beispielen zu erklären: In unseren Kirchen wurde das Presbyterium von der Balustrade umschrieben, Funktion davon war es, den Raum des sogenannten zu begrenzen und anzuzeigen Allerheiligstes. An dieser Balustrade knieten die Gläubigen nieder, um die Allerheiligste Eucharistie zu empfangen. Und dies geschah in jenen nicht allzu fernen Zeiten, in denen es niemandem in den Sinn gekommen wäre, die Eucharistie auf einem Stuhl an ihrer Stelle zu empfangen, gemäß den willkürlichen und respektlosen Bestimmungen, die von den Laien Kiko Arguello und Carmen Hernandez diktiert wurden. Und trotzdem ist jetzt eine Prämisse notwendig: kein Dokument des Zweiten Vatikanischen Konzils, ab Heiliges Konzil hat jemals festgestellt, dass die Balustraden, und besonders die von monumentalen historischen Kirchen, ebenso die Altäre vor Gott [nach Osten ausgerichtet] wurden niedergeschlagen, wie die Priester es stattdessen taten, oder wie die Bischöfe selbst, oft große Verwüstungen am historischen und künstlerischen Erbe, basierend auf dem falschen Prinzip, dass die Balustrade ein "altes Zeichen der Trennung" zwischen den Gläubigen und dem Priester war. Bestimmte Aussagen und Erklärungen, wenn auch manchmal von Bischöfen und Priestern, Sie sind falsch und irreführend, angesichts der Tatsache, dass die Balustrade ein Zeichen des heiligen Respekts war, und hatte eine genaue theologische und pastorale Funktion, die alle mit dieser heiligen Furcht vor Gott verbunden war, von der heute nicht mehr gesprochen wird; und wir haben nicht darüber gesprochen, seit ich Theologaster Sie haben begonnen, heilige Angst mit Angst vor dem Vater zu verwechseln. Und wir haben es endlich geschafft, beide auf liturgischer Ebene, sowohl auf theologischer Ebene der… Ödipuskomplex.

.

Das Presbyterium ist somit zum Gang der Laien geworden "Mitmachen" und "aktiv", mit einer überwiegenden und oft überheblichen Präsenz von Frauen, die sich Rechte und Vorrechte anvertrauen, die ihnen nicht gehören, insbesondere was Laien betrifft.

..

Anfangs viele Priester Sie begrüßten bestimmte gefährliche Eingriffe, die die Sphäre der Liturgie berührten, und die pastorale, die eng mit der Priesterfigur verbunden war. Und "endlich" werfen sie ihre würdigen und strengen Soutane in den Wind, jetzt verwirrt in Jeans und einem Pullover wie Laien unter Laien, Die Priester konnten endlich die Türen zu all den schlimmsten Eingriffen der Laien öffnen, die es den Priestern anfangs leichter machten, sich dem politischen Aktivismus zu widmen, zu soziologischen Konfabulationen, auf die Gestalt des Priesters wie jeder inmitten aller ohne Unterschiede und Barrieren ... kurz gesagt: Lassen Sie die Priester viel freier, um sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern.

.

Einmal, der ging, um die Eucharistie zu den Kranken zu bringen? Offensichtlich, der Pfarrer. Nicht einmal der Diakon, obwohl er die Fakultät hatte, immer und streng genommen der Pfarrer. Heute, stattdessen, Wer geht dahin? Aber offensichtlich: die außergewöhnliche fromme Ministerin der „frommen Frau“, zu dem viele Pfarrer gezwungen sind, nach dem Schlüssel der Stiftshütte zu fragen, bitte. Und wer war der erste, der Kindern Katechismus beibrachte?, oder wenn er nicht alle Katechismuskurse alleine abhalten könnte, Katecheten zu beaufsichtigen und zu unterweisen? Aber offensichtlich: der Pfarrer. Und wer sie waren, diejenigen, die als Katecheten ernannt wurden? Die ernannten Personen waren Männer und Frauen, fast immer älter, anerkannte Modelle christlicher Tugend, oft und bereitwillig Meister, pensionierte katholische Lehrer und Lehrer, die mit all ihrer Unterrichtserfahrung diesen kostbaren Dienst in unseren Pfarreien leisteten. Heute, wer findet stattdessen Katecheten ... und ich wiederhole: vor allem und vor allem als "Katecheten"? Aber offensichtlich, Es kommt oft vor, dass tödliche Frauen in den Zwanzigern sind, nicht selten mit einem Minirock, Hipster und unbedecktes Becken, mit Keilen aus 15 Zentimeter zu den Füßen und so weiter. Aber vor allem, heute, Pfarrer lehren Katechismus? Natürlich nicht, ein Durchschnitt von 9 seine 10 sie tun es nicht, weil sie beschäftigt sind mit ... - hör zu, hören! - pastorale Aktivitäten! Zusamenfassend: Sie sind weit verbreitet wie ein Lauffeuer und zahlreiche unermessliche und anständige Pfarrer, die keine Zeit haben, den Kranken die Kommunion zu bringen, Sie haben keine Zeit zu gestehen, am allerwenigsten, um spirituelle Anweisungen zu geben, Sie haben keine Zeit, Katechismus zu unterrichten ... und das alles, weil - und ich wiederhole es noch einmal: hören, hören! -… weil sie pastorale Tätigkeiten ausüben. Persönlich, wenn ich Bischof wäre - und es versteht sich von selbst, dass dies ein rein akademisches Beispiel ist -, So stellte ich fest, dass meine als Pfarrer ernannten Presbyter die Eucharistie nicht zu den Kranken bringen, sie gestehen nicht, Sie machen keine spirituellen Anweisungen, Sie unterrichten keinen Katechismus, alles nur, weil sie… pastorale Tätigkeiten ausüben, Ich würde sie anrufen und verlangen, vor Ort informiert zu werden, welche sehr wichtigen pastoralen Aktivitäten denen völlig überlegen sind, die sie nicht ausführen oder die, schlimmer noch, manchmal an Laien und Laien delegieren; und wenn sie mir nicht mehr als plausible Erklärungen gaben, Ich denke, ich würde sie spielen, wie Dudelsack zu Weihnachten gespielt wird.

.

Weitere Priester haben sich aus ihrem Land zurückgezogen sich etwas anderem als pastoralen Aktivitäten zu widmen, vom sozialen und politischen Aktivismus zum Umweltschutz, mehr Laien, vor allem aber die aggressiven Laien, Sie sind in Felder eingedrungen, die an sich das pastorale Land des Priesters sind. Was ist, wenn gestern, vor einem qualifizierten Theologen, nicht einmal die Priester, manchmal trauten sich sogar die Bischöfe selbst nicht zu stöhnen, die authentische Weisheit eines wahrhaft weisen älteren Theologen weitergeben, heute kommt es stattdessen vor, dass sogar der Verfechter der Unwissenden unserer Laien seine Faust in die Luft hebt und seine Füße auf den Boden stampft, um humorale Streitigkeiten ohne Kopf oder Schwanz zum Schrei von zu schüren … "Ich stimme nicht zu, weil ich das denke …», und eziandio „Was ich für richtig und richtig halte, was ich fühle ".

.

All dies ist eine logische Konsequenz von der Tatsache, dass, während der Priester in Jeans und Pullover an der Sitzung des Stadtrats teilnimmt, bei der das Problem der Flüchtlinge oder der Umweltverschmutzung erörtert wird, Die frommen Frauen gehen, um die Eucharistie zu den Kranken zu bringen, Sie unterrichten Katechismus ohne Aufsicht, Sie haben die Pfarrkirche, wie sie es am liebsten mögen, siedle sie an motu proprio liturgische Regeln und so weiter. Und wenn sich der Pastor vor dieser Einnahme des Feldes nicht anpasst, Hier sind die Laien, und insbesondere die Laien, Sie machen sein Leben unmöglich und völlig unbewohnbar. Wenn, dann, vor ähnlichen Pfarrern, Die Neocatechumenals betreten die Gemeinde, an diesem Punkt übernimmt der Priester die Rolle des bloßen "Weiher der Gastgeber”, und sobald die Eucharistiefeier vorbei ist, ist es sein Platz, in respektvollem Schweigen neben dem Megakatechisten zu sitzen kikiano am Tag zuvor stieg er von dem Gerüst, auf dem er sein ganzes Leben lang Maurer gewesen war, und wer nacheinander Fehler und oft echte Häresien in Fragen der Lehre und des Glaubens auslöst, vor allem auf dem Gebiet der Pneumatologie. Aber wehe ihm etwas zu sagen. Zuerst, weil er dir sagen wird, dass du dem Geist feindlich gegenüber stehst, Sekunde, weil er dir sagen wird, dass es darauf ankommt, den Geist zu haben, Dritter, weil es der Geist ist, der wahres Wissen gibt, nicht die Studie, nicht die theologische Kultur.

.

Diese zunehmend unerträgliche Arroganz - und das ich, als Presbyter, Ich habe es nie toleriert und beabsichtige nicht, es bei der Ausübung meines heiligen Dienstes zu tolerieren - es ist ein Element, das sowohl sogenannte Traditionalisten als auch sogenannte Progressive vereint. Und erhalten, Sie fördern Sammlungen von Referendumsunterschriften gegen eine vom Papst persönlich ergriffene Maßnahme, was, wie ich in meinem vorherigen Artikel erklärt habe, keiner menschlichen Vereinigung unterliegt [vgl. WHO]; Sekunden, Überquere die Balustraden und verbanne den Priester von allen mit einem Tritt in den Arsch, als einer unter allen, Sie proklamierten - im Namen eines Rates, der nie abgehalten wurde, und einer Bewegung, die krank war, aber von Johannes Paul II. immer noch toleriert wurde -, dass wir alle Priester sind.

.

Diese Armee von Kanonikern und improvisierten Theologen worauf sich unser akuter Leser Giorgio M.G. bezieht. Locatelli, Sie sind das Produkt einer kirchlichen und kirchlichen Situation, die inzwischen völlig entartet ist. Ich bin das Produkt der Kinder von “Vorstellungskraft an der Macht” er wurde in geboren “verboten, zu verbieten” die nach dem Fall der Berliner Mauer nie trauern konnten und die sie in die Kirche überführten, durch Übersetzungsprozess, die schlimmste ihrer Ideologien, das Schlimmste ihres postkommunistischen Messianismus. All dies mit einem großen Problem: Sie konvertierten nicht zum Katholizismus, aber sie versuchten und versuchen immer noch, den Katholizismus in die kommunistische messianische Ideologie umzuwandeln, von der sie verwaist sind und von der sie nie losgelöst wurden; Ideologie auf das Bildungsniveau ihrer Kinder übertragen, die heute noch schlimmer sind als ihre eltern. Und dieser schädliche und gefährliche Geist, hat seinen Fokus in bestimmten Bewegungen gefunden, in ganz besonderer Weise auf neokatechumenale Weise.

.

Die Diskussion über die Geschiedenen und Wiederverheirateten Es geht nur um ein Grundproblem: Sex. In der Tat, wenn Sex nicht beteiligt gewesen wäre, Alle prä- und postsynodalen Polemiken wären nicht aufgetreten, Dürfen!

.

Das Problem ist, dass diese Armee aus unausgeglichenen und gestörten armen Menschen, Sie verstehen und verstehen kein wesentliches Element sowohl des christlichen Lebens als auch des Geheimnisses der Erlösung: Wir werden von Gott nach Nächstenliebe gerichtet, Nicht zufällig vom seligen Apostel Paulus als die wichtigste der theologischen Tugenden in einer Passage aus der paulinischen Korrespondenz bezeichnet, die das Herz der katholischen Theologie bildet, immer bekannt als Hymne an die Nächstenliebe, wo er uns empfiehlt:

.

Auch wenn ich die Sprachen von Menschen und Engeln sprach, aber ich hatte keine Nächstenliebe, Sie sind wie eine durchschlagende Bronze oder ein klirrendes Becken. Was wäre, wenn ich die Gabe der Prophezeiung hätte und alle Geheimnisse und die ganze Wissenschaft kennen würde?, und besaß die Fülle des Glaubens, um Berge zu tragen, aber ich hatte keine Nächstenliebe, ich bin nichts. Und wenn ich auch alle meine Substanzen verteilte und meinen Körper zum Verbrennen gab, aber ich hatte keine Nächstenliebe, nichts nützt mir. Wohltätigkeit ist geduldig, Nächstenliebe ist freundlich; Nächstenliebe ist nicht neidisch, prahlt nicht, schwillt nicht an, fehlt es nicht an Respekt, sucht nicht sein Interesse, er ist nicht böse, es berücksichtigt nicht das empfangene Böse, genießt keine Ungerechtigkeit, aber erfreut sich an der Wahrheit. Alles deckt ab, Jeder glaubt, hoffe alles, erträgt alles. Wohltätigkeit wird niemals enden. Die Prophezeiungen werden verschwinden; Die Gabe der Zungen wird aufhören und die Wissenschaft wird verschwinden. Unser Wissen ist unvollkommen und unsere Prophezeiung ist unvollkommen. Aber wenn das Perfekte kommt, Was unvollkommen ist, wird verschwinden. Als ich ein Kind war, Ich habe als Kind gesprochen, Ich dachte als Kind, Ich habe als Kind argumentiert. Ma, ein Mann werden, Was war als Kind, das ich aufgegeben habe. Jetzt sehen wir wie in einem Spiegel, auf verwirrte Weise; aber dann werden wir von Angesicht zu Angesicht sehen. Jetzt weiß ich es unvollkommen, aber dann werde ich es perfekt wissen, wie ich auch genannt werde. Dies sind dann die drei Dinge, die bleiben: Glaube, Hoffnung und Nächstenliebe; aber von allen ist die Nächstenliebe das Größte! [Kor 13, 1-13]

.

Für diejenigen, die der Heilige Vater zu Recht als moderne Pharisäer bezeichnet, Pelagianer, Liebhaber des Legalismus, oder was ich unmenschliche Moral nenne, die als solche niemals katholische Moral sein kann, ein zugrunde liegendes Problem entgeht: Es gibt viele schwere Sünden, in der Tat sehr ernst, viel ernster als die Sünden, die unterschiedlich mit Sex oder dem sogenannten Hauptlaster der Lust verbunden sind, die alle vom Gürtel nach oben gehen. Aber für sie, stattdessen, Es gibt nur Sünden, die von der Taille abwärts gehen. Kurz gesagt, wir sind mit Menschen konfrontiert, die eine schlechte Beziehung zur menschlichen Sexualität haben, Stattdessen sind sie wirklich besessen von Sex.

.

Als zölibatäre Person und durch freie Wahl des Lebens an die Keuschheit gebunden, Ich wurde wiederholt so oft von schrecklichen Urtikaria angegriffen wie von den Laienlords, mit einer widerlichen Leichtigkeit und einem unerträglichen Selbstvertrauen, Sie sprachen den Ausdruck als ein Dogma des Glaubens aus: «Die Geschiedenen und Wiederverheirateten? Solange sie als Bruder und Schwester leben, warum dann, dann, können …". Und jedes Mal höre ich heutzutage den Satz "wie Bruder und Schwester"., Das Adrenalin schmilzt in meinem Blut, Ich bin so achtsam als Pastor in der Obhut der Seelen, als Beichtvater und als geistlicher Leiter, Wie viele Dramen erleben bestimmte Familien?. Vor allem aber weiß ich es, Ich bin häufig und habe täglichen Verkehr mit wiederverheirateten Geschiedenen, die ihren Kindern immer die beste katholische Ausbildung garantiert haben, in authentisch christlichen Familien, in dem einer der beiden Ehegatten geschieden und in zweiter Ehe zivil wieder verheiratet ist. Ein christlicher Geist, der leider in vielen sogenannten regulären Familien nicht zu finden ist, wenn das Kind vom Katechismus nach Hause kommt, Die Eltern haben Spaß daran, ihm Witze zu erzählen und das genaue Gegenteil von dem zu verachten, was ihnen in der Gemeinde erklärt wurde, sie seit ihrer Kindheit anweisen, zu verstehen, dass «Priester und alle um Priester, habe immer viel erzählt bischerate». Dieser zitierte Satz wurde mir vor drei Jahren gegeben, während des Geständnisses, von einem Teenager, der drei Tage später das Sakrament der Konfirmation in der Kathedrale von San Gimignano erhalten würde, wo ich nur die nächsten Konfirmanden gestehen sollte.

.

Umso mehr bin ich Priester und Pastor in der Seelenpflege, durch das Geheimnis der Gnade Spender der Sakramente, Ich habe es nie erlaubt und werde es mir niemals erlauben, mit dem Finger auf bestimmte zu zeigen “irregulären Paare” den pharisäischen Satz aussprechen: "Solange du als Bruder und Schwester lebst", Ich bin mir so bewusst, als Beichtvater und geistlicher Leiter, als die schlimmsten Sünden gegen die Nächstenliebe, Fast alle von ihnen gehen vom Gürtel aufwärts und werden von vielen Menschen begangen, die tatsächlich in Ehe- und Familiensituationen leben, und von Gesetzen, die dem kanonischen Recht voll und ganz entsprechen und regelmäßig sind.

.

Der Mangel an Zartheit dieser Neo-Pharisäer die aus dem Reich ihrer kolossalen theologischen und kanonischen Unwissenheit im Namen eines harten Gesetzes verurteilen, das ihr menschliches Gesetz und nicht das göttliche Gesetz Christi ist, Es ist eine Quelle von Schmerz und Verlegenheit für mich, besonders wenn es mit der Vermutung verbunden ist, sich selbst zu betrachten und aus diesem Grund wahre und authentische Katholiken zu fühlen, Verteidiger des einen und wahren Glaubens.

.

Aber jetzt bringen wir die Sache auf eine streng theologische Ebene. Die unbezwingbaren Anhänger des "Dogmas" "solange sie als Bruder und Schwester leben", beziehen sich auf eine Erklärung von Päpstlicher Rat für die Interpretation von Gesetzestexten [vgl. WHO] was ich, da es sich überhaupt nicht um eine feierliche Handlung des unfehlbaren Lehramtes handelt, in meinem vorherigen Artikel erörtert und zu Recht widerlegt habe [vgl. WHO]. Eine Aussage, in der ein paulinischer Ausdruck als Stütze verwendet wird, die eine Äußerung des allgemeinen Prinzips darstellt, als solche zur Sünde gewandt, generisch, nicht zu einer bestimmten einzelnen Sünde:

.

Wer es unwürdig, das Brot isst oder trinkt den Kelch des Herrn, Es wird der Leib und das Blut des Herrn schuldig sein. Jeder, deshalb, prüfen sich selbst, und so von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken; denn wer isst und trinkt, ohne den Leib des Herrn zu erkennen, isst und trinkt Urteil [1 Kor 11, 27-29]

.

Taube, Der gesegnete Apostel verweist ausdrücklich auf Ehebrecher und Konkubinen? Er bezieht sich auf Sünde, Vielleicht könnte es sogar die zahlreichen Sünden ansprechen, die vom Gürtel bis zum Gürtel reichen, angesichts dessen für den Apostel, die Königin der Tugenden, es ist Nächstenliebe; und Nächstenliebe ist auch auf verschiedene Weise mit der menschlichen Sexualität verbunden, zweifellos, aber sicher nicht und nicht nur zur menschlichen Sexualität.

.

Angenommen, diese Verteidiger der wahren und einzigen Wahrheit, zur unveränderlichen Lehre der Kirche zu erheben, oder vielmehr ein positives kirchliches Gesetz des wahren und richtigen Dogmas des Glaubens, Sie stützen eine Bestätigung des allgemeinen Prinzips des heiligen Apostels Paulus, Ich denke alle, das heißt, improvisierte Theologen und Kanonisten der letzten Stunde, die von Blog zu Blog mit rücksichtsloser Herzenshärte über Ereignisse debattieren, die ein sehr heikles Thema wie die Familie berühren, bieten nun eine völlig theologische und juristische Antwort auf die Die Frage was ich jetzt allen geben werde.

.

Annahme ihres eigenen Prinzips, Ich werde jetzt nicht auf eine allgemeine Aussage wie die des seligen Apostels Paulus verweisen, aber zu einer klaren und präzisen Aussage, die an eine ebenso klare und präzise Tatsache gerichtet ist, nicht von einem Apostel ausgesprochen, aber aus dem inkarnierten Wort Gottes, von unserem Herrn Jesus Christus, was so ausgedrückt wird:

.

Dann die Pharisäer, im Ruhestand, Sie ließen sich beraten, um zu sehen, ob sie ihn in seinen Reden fangen konnten. Also sandten sie ihre Jünger zu ihm, mit den Herodianern, um ihm zu sagen: "Maestro, Wir wissen, dass Sie ehrlich sind und Gottes Weg gemäß der Wahrheit lehren, und Sie haben keine Ehrfurcht vor irgendjemandem, weil Sie niemandem ins Gesicht sehen. Sagen Sie uns Ihre Meinung: Es ist legal oder nicht, die Steuer an Caesar zu zahlen?». Aber Jesus, ich ihre Bosheit, Er antwortete: „Heuchler!, Warum versucht ihr mich? Zeig mir die Steuermünze ". Und sie brachten ihm einen Denar. Er fragte sie,: „Wessen ist dieses Bild und die Inschrift?». Sie antworteten ihm: "Caesars". Dann sagte er es ihnen: „So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist“. Bei diesen Worten waren sie überrascht und, Lass es, Sie gingen weg [MT 22, 15-22].

.

Einfach gesagt,: wenn der Apostel Paulus nicht bestätigt, dass Konkubinen und Ehebrecher keinen Zugang zur Eucharistie haben dürfen, es sei denn, sie leben wie Bruder und Schwester, In dieser klaren und präzisen Passage aus dem Evangelium bekräftigt das Wort Gottes, dass Steuern an Cäsar gezahlt werden müssen, was eine klare Warnung impliziert: Es ist nicht erlaubt, keine Steuern zu zahlen.

.

Ausgebenunque hat die Heilige Schrift studiert mit allem, was es in anthropologischem und historischem Wissen beinhaltet, er weiß, was es bedeutete, im alten Judäa Steuern zu zahlen. Unter den römischen Provinzen wurde Judäa am meisten belästigt, Die Steuern waren sehr hoch; und diejenigen, die keine Steuern gezahlt haben, manchmal mussten sie sich Schmerzen unterwerfen, die nichts für Subtile waren. In der besten Hypothese wurden die Steuerhinterzieher blutig ausgepeitscht, andere bezahlten direkt mit ihrem Leben, und zum "pädagogischen" Zweck, die anderen Steuerhinterzieher zu erschrecken, wurden sie gelegentlich zur Strafe der Kreuzigung verurteilt.

.

Im alten Judäa, Die Agenten der Guardia di Finanza kamen nicht an so oft Minuten zu schreiben und Geldstrafen zu verhängen, bis zum heutigen Tag, Je höher sie sind, desto mehr werden sie nicht bezahlt. Wir alle kennen verurteilte Steuerhinterzieher, aber sofort auf freiem Fuß, die mit ihren hunderttausend Euro-Autos an uns vorbei sausen. Dies war in Judäa jedoch nicht der Fall: Die Steuern waren nicht nur hoch, Sie waren einfach unfair; Es ist kein Zufall, dass die Juden die Römer als "hungrig nach dem Volk" bezeichneten..

.

Jetzt verstehen Sie,, Liebhaber harter und reiner Moral, unabänderliche Spender von Strafen sogar zu den Lehrhandlungen des Papstes, sowie Unterstützer des Dogmas des Glaubens "solange sie als Bruder und Schwester leben", dass vor der Warnung "Caesar geben, was Caesar ist", Wir stehen vor einem echten dogmatischen Ausdruck des beständigen und unveränderlichen Glaubens, göttliches Gesetz in seinem reinen Zustand, sicherlich nicht angesichts einer Grundsatzregel in Bezug auf die Sünde, die von einem Apostel allgemein ausgedrückt wird, denn hier stehen wir vor einem klaren und präzisen Dogma, das keine Diskussion zulässt, und das Dogma ist das folgende: «Steuern an den Staat zahlen».

.

Ich kann deine Stimmen schon aus der Ferne hören, liebe improvisierte Theologen und Kanoniker unbeweglich auf der Haut anderer, und zusammen mit Ihren Stimmen höre ich alle Ihre Gründe und Rechtfertigungen, das eins nach dem anderen kann ich dir antizipieren: «Sie können keine Steuern an einen Staat zahlen, dessen Besteuerung in bestimmten Sektoren die Steuer erreicht 50%, denn das sind keine Steuern, Das ist ein Diebstahl ... es ist ein Raub, wie der Diener Gottes Silvio Berlusconi sagte, für Freunde Blumen, als er Präsident des Ministerrates war ". Um dann mit der Begründung zu folgen, die auf dem Prinzip basiert, dass "der andere schlechter ist", immer und Strenge, so weiter mit der Litanei über die Tatsache, dass "…Mit Steuern sind wir verpflichtet, Politikern goldene Gehälter und Renten zu zahlen ... ihre Privilegien ... ihre blauen Autos ... während arme Rentner mit minimalen Renten verhungern ... während ehrliche Familien Schwierigkeiten haben, ihre Stromrechnungen zu bezahlen und Gas …». Öoffensichtlich keiner von euch, wird auf das Positive der Steuern schauen, Zum Beispiel das kostenlose nationale Gesundheitswesen für alle, freie Schulen für alle, zahlreiche Garantien für Unterstützung und so weiter… nein. Wenn Sie sich rechtfertigen müssen, werden Sie nur die negativen Dinge auflisten und wenn Sie wirklich zugeben müssen, dass das Recht auf Gesundheit und Bildung kostenlos und für alle garantiert ist, An diesem Punkt werden Sie sich weiterhin mit den Worten rechtfertigen: "Und, aber das nationale Gesundheitssystem ist scheiße und auch die Schulen »… Eh, wie gut ich dich kenne, Pharisäer von gestern und heute!

.

Meine Herren: Dogma ist Dogma und Christus Gott ist klar, präzise und entschlossen, das zu Cäsar zu sagen, die Tasse, Sie zahlen nur. Christus wusste sehr gut, wie die Ältesten der römischen Macht in Judäa schwelgten und sich dem guten Leben hingaben, während die armen Juden oft hungrig waren; das Wort Gottes wusste es, aber selbst wenn er es wusste, verkündete er dieses Dogma des Glaubens: "Steuern an den Staat zahlen". Und dieses Dogma ist ein beständiges und unveränderliches göttliches Gesetz.

.

Zu dieser Bande von Heuchlern, das hinter dem Bildschirm eines nicht näher bezeichneten Katholizismus, der von Nächstenliebe befreit und mit den schlimmsten Legalismen gefüllt ist, Sie leisten der Kirche und dem Glauben so schlechten Dienst, Ich antworte dann mit den gleichen Worten von Christus Gott:

.

Sie haben also das Wort Gottes im Namen Ihrer Tradition aufgehoben. Heuchler! Trefflich hat Jesaja von euch geweissagt, Sprichwort: "Dieses Volk ehrt mich mit den Lippen, aber ihr Herz ist fern von mir. Vergeblich haben sie mich anbeten, Lehren Menschengebote für Lehren " [vgl. MT 15, 5-9].

.

Es ist einfach und bequem, die Schlafzimmer anderer Leute mit einem Zeigefinger zu betreten als neues Glaubensdogma zu verurteilen "solange sie als Bruder und Schwester leben". ich werde, Heuchler je, dass "Stamm bei einer Mücke 'in anderen Zimmer des Menschen und dann" Sie schlucken ein Kamel " [vgl. MT 23,24], zu akzeptieren, sind Sie bereit,, machen Sie und als unbestreitbares Dogma des Glaubens verbreiten: „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist,, Steuern zahlen dann ohne Murren, vor allem ohne azzardarvi zu sagen, dass hoch sind und dass es nicht richtig?

.

Denn sehen Sie, Durch mich, moralisch gesehen, ein “eifrige” Katholik regelmäßig mit seiner Frau verheiratet, Wer verwendet keine Verhütungsmittel und wer hält sich an die Vorschriften der Sexualmoral, der dann zwanzig unterbezahlte Arbeiter dazu bringt, illegal in seiner Firma zu arbeiten, Die meisten von ihnen sind junge Leute, die nicht heiraten und eine Familie gründen können, weil sie nicht wissen, ob sie nächsten Monat noch den Job haben werden ... für mich, moralisch gesehen, Dieser sehr große Sünder begeht eine weitaus schlimmere Sünde als ein unregelmäßiges Ehepaar, das nicht als Bruder und Schwester lebt, die in einer zweifellos unregelmäßigen Situation leben, aber das in ihren eigenen “sündig” Schlafzimmer spielen überhaupt nicht für ihre eigenen Zwecke des Gewinns und der Selbstsucht im Leben anderer, indem sie das Bedürfnis nach Arbeit von zwanzig Menschen auf die schlimmste Weise ausnutzen, mit all den relativen Unannehmlichkeiten, die sich auch auf die Familien dieser zwanzig Arbeiter erstreckten.

.

Und wer hat Fragen über mich zu stellen, sowohl als Presbyter als auch als Theologe, Bitte nehmen Sie diesen Text und senden Sie ihn an die Kongregation für die Glaubenslehre, damit seine theologische Orthodoxie und seine volle Übereinstimmung mit der katholischen Moral von ihr geprüft werden können. Und wenn in meiner Rede von einem Presbyter, der berufen wurde, den Glauben an das Volk Gottes zu schützen und zu verbreiten und das moralische Erbe der Kirche zu schützen und zu schützen, Lehrfehler dargelegt und verbreitet wurden, Seien Sie versichert, dass das Dicastery meinen Bischof bitten wird, den Mund zu halten und mich zu infundieren, wenn der Fall es erfordert, alle verdienten kanonischen Sanktionen, auch weil ich mich über das Gedanken gemacht habe, was für viele den Ursprung und das Zentrum des gesamten Geheimnisses des Bösen darstellt: Sex und menschliche Sexualität. Nicht umsonst, die selige Apostel Paulus, in einer Passage aus der paulinischen Korrespondenz, die das Herz der katholischen Theologie bildet, immer bekannt als Hymne an die sexuelle Kontinenz, empfiehlt uns:

.

Dies sind dann die drei Dinge, die bleiben: Glaube, Hoffnung und sexuelle Kontinenz; aber von allen ist die sexuelle Kontinenz die größte! In dem jeder als Brüder und Schwestern leben wird, auch wenn dies zum Aussterben der menschlichen Spezies führt. Aber die "Moral" der unmenschliche Moralisten wird sicher sein, und ihre Vorstellung von engelhaftem Sex wird niemals enden.

 

.

.

.

.

.

.

.