SAVONAROLA, Os Bórgia, LUTERO e … BAND OF FURO

Pontual como morte no Calvário depois que o Senhor tem sido atingida ao longo da Via Dolorosa, vem um novo artigo anti-bergogliano pelo Banda do buraco quem chamar para a desobediência para com o “Apostatic Igreja” e a “Papa herege” usa esse tempo Padre Enrico Zoffoli [ver artigo WHO] como já havia sido tentada abuso da figura do Pai Divo Barsotti, ao que ele respondeu um dos pais da ilha de Patmos [WHO]. Desde a negrito “teólogo” do supra Banda seguido para semear história falsa baseada principalmente em extrapolações desajeitados, O Conselho Editorial tem o prazer de publicar um arquivo do artigo do Padre John Cavalcoli em que nosso ilustre teólogo dominicano fala apenas duas das figuras abusadas por esta última cotação de uma obra usada de forma enganosa: Girolamo Savonarola e Alexandre VI.

Autor
John Cavalcoli OP

famoso filme de mesmo nome Banda do buraco [veja WHO]

Em geral, o debate atual a respeito do sentido a ser dado à variedade e multiplicidade tão diversos gestos, o comportamento e os ensinamentos do Sumo Pontífice, pode ser útil às apalpadelas para lançar luz sobre os princípios que devem guiar-nos para avaliar, o mais longe possível, um pontificado que ao lado de todos os estilos de tradicional, exposição de façanhas que a princípio parece intrigante por sua incomum em comparação com o comportamento dos Papas anteriores, ir muito longe no tempo. Não há necessidade de dar exemplos, que são visíveis para todos, mas certamente entramos res de mídias. Para este fim, decidi oferecer ao leitor o caso de duas personalidades gigantes e famosos na história do cristianismo, que, embora viveu há muitos séculos atrás, pode fornecer insights e lições valiosas sobre a questão que nos propomos como julgar o comportamento de um Pontífice: quais são os limites e alcance de sua autoridade, onde bom católico deve obedecer em silêncio e onde ao invés disso ele tem permissão para avançar críticas e reservas.

Girolamo Savonarola estátua para trás do Castello Estense em Ferrara e colocado na frente do Palácio do Arcebispo

Savonarola tanto quanto Luther foram os reformadores da Igreja: mas que diferença! Enquanto Savonarola parte da ideia de que a Igreja tem de si mesmo tal como é concebido pelo Magistério, considerando que está em conformidade com o Evangelho, Luther recebe a crença de que a essência da Igreja, que é apresentado pelo papado, falsifica o ideal evangélico e depois finge corrigir o Papa sobre o conceito de Igreja. Daí as conseqüências lógicas: enquanto a reforma Savonarola, sobre o ensino de linha de Santa Catarina de Siena, é uma questão de caridade, ou seja, para colocar em prática as verdades da fé, em obediência ao Papa Mestre, poupando os ramos Papa e ancorado recorda a fazer o seu dever, Lutero é uma questão de verdade, no sentido de que é para restaurar a Igreja evangélica sua essência desfigurado pelos ensinamentos do papado.

Ferrara, Girolamo Savonarola a estátua

Não, claro que Savonarola não demorou a verdade, aquele, como um bom Dominicana, fez dele o Estrela do Norte e a paixão de sua vida e a causa de seu martírio, mas a caridade de forma tão precisa implementação de verdade, plena e lealmente por ele aceite pelo Magistério da Igreja. Mesmo Luther, Certo, Apresentou-se como um defensor da verdade; Mas o que estamos a acreditar que a sua declaração, quando vemos a teimosia e injustiça com que se recusa? Então Savonarola, enquanto justamente severa contra os costumes de Alexandre VI, nem mesmo sonho com ele censura em matéria de doutrina, que respeite plenamente o Sucessor de Pedro, e mesmo quando em algum momento defende a convocação de um conselho, que sempre implicando que deve reformar a Igreja, sob a liderança do Papa, algo que é totalmente alheio a partir do apelo inicial ao Conselho feita por Lutero; apelar que, inicialmente influenciado por conciliarismo Hussita, posteriormente abandonar, sabendo que a Igreja não é inconcebível um conselho presidido pelo Papa, o Papa que ele desafiou não só em sua conduta moral, mas mesmo no seu direito de ser Papa, coisa que Savonarola nunca foi absolutamente mente. Nós não fazemos um Hussite Savonarola. Você pode depor um Papa, mas não o Papado.

Ferrara, Outro detalhe da estátua de Savonarola

A profecia Savonarola rigor os exemplos dos profetas bíblicos, pelo que, se um lado foi um apelo à fidelidade a Deus, o outro defendido fortemente e intransigente aplicação de LookUp de Deus na vida da Igreja e na mesma vida política.
Não é de admirar sobre isso, nós, os filhos de mansidão e de diálogo promovido pelo Concílio Vaticano II, a severidade da punição divina e humana ameaçada por Savonarola, que fazia parte das práticas da época com a mesma pena de morte para criminosos e hereges. O Savonarola Fiorentino Estado de inspiração evangélica reforma, em contraste com o farisaísmo pagar Machiavelli, temos de vê-lo em seu tempo. Como Florença era corrupto, ainda era uma sociedade cristã, muito diferente da sociedade ideologicamente pluralista secularista moderna, não dizer ateu, para governar o que não é de todo desejável ou possível um estado cristão e é direitos humanos fundamentais já um lote ser aceite.
Algum, come il De Pastor [1], eles queriam ver nesta conduta de Savonarola severidade excessiva e intransigência; mas o que eles esqueceram de colocar na mentalidade da época, que não poupou nem mesmo os santos, como você pode ter muitos exemplos da história.

Lutero e sua 95 tese

A diferente é a luterana profético, certamente, também baseada na Bíblia, mas uma Bíblia adulterada e interpretada em conflito com o Magistério da Igreja, portanto, projetar eclesial e Luterana político não poderia deturpar as verdadeiras necessidades e perspectivas do Evangelho. Interessante também é a diferença relativa à excomunhão que lhe foi imposta é Savonarola que Lutero, ligado com o que foi dito. Ambos despertou a indignação do Papa para a sua atitude crítica em relação a ele. Mas muito diferente foi a crítica do Papa em Savonarola e Luther. Savonarola repreendeu a conduta imoral de Alexandre VI e oposição a suas injustiças com base em bons princípios éticos e doutrinária, distinguir entre a falibilidade do homem pelo infalibilidade do Vigário de Cristo.

Ao contrário, Lutero, imprudentemente atacou o Papa e scriteriatamente assim como o Vigário de Cristo, acusando-o de heresia, com base em princípios e deriva herética por um ódio furioso e blasfêmia.

retratos de Alexandre VI e Girolamo Savonarola

Savonarola foi excomungado injustamente e inveja pelo Papa Alexandre VI, contornado por informações falsas, sem qualquer razão válida, nem doutrinal, dada a pureza de sua doutrina, nem moral, dada a nobreza de suas virtudes, e, além de que a excomunhão era inválido formalmente e por contendo acusações falsas, e então nada e legalmente inexequível. Mais tarde ele foi morto em um julgamento injusto e irregular, por ódio à fé. De fato, Eu odeio a fé (ódio da fé) não é apenas a dos ímpios e o herege, mas também pode ser a do crente, aquele, inveja odeia o crente falsamente acusando-o de heresia, o que exatamente fez Alexander VI. Portanto, é lícito, sobre Savonarola, Discussão do martírio [2].

placa colocada na Piazza della Signoria, em Florença, onde Savonarola foi enforcado e, em seguida, queimado na fogueira

É desconcertante que Savonarola tenha sido enviado para a morte como um criminoso apenas daquele que era para elogiá-lo e apoiá-lo em sua batalha heróica para Cristo, ou seja, o Vigário de Cristo, Papa Alexandre VI, cegados pelo ódio e enganado pelas calúnias dos inimigos do frade. Na tragédia de Savonarola temos o terrível episódio do pai que mata o seu filho.
O caso de Savonarola é bastante singular na história do papado eo martiriologia: esse mesmo Papa, que tem a missão de Deus para canonizar os mártires, carrasco torna-se um mártir. Note-se que Alexandre VI celebrou corretamente a canonização. Savonarola vez martirizado por Alexandre VI. Incrível.
Desde vemos a delicadeza, mesmo se as oportunidades extremas, pelas razões que dizemos, uma possível causa de beatificação de Savonarola, Porque isso, na sequência de uma devoção secular ao Mártir, é também sido defendida recentemente pelos Capítulos Gerais da Ordem Dominicana, com base em estudos agora clarificadores finais, como os de Scaltriti.

Na Ordem Domenico e em outros lugares, após a morte de Savonarola surgiram duas correntes de opinião contra ele: uma, muito obediente às denúncias de Alexandre VI, chefiado pelo Mestre da Ordem Goacchino Turriani, atual que espalhou a sua fama como “desobediente”, quando o próprio Papa lamentou o que ele tinha feito para Savonarola, enquanto o sucessor Julius II disse que seria bom grado feito Santo; ed un'altra, sábio e perspicaz, discriminando alguns santos como Santa Catarina de’ Ricci, San Filippo negros e, recentemente, Blessed Giorgio Frassati, que o adorado como um santo e como mártir.

Doutrina luterana

Como é diferente o destino póstumo do luteranismo, que estava em forma e configurado para este dia como um fator em uma divisão trágica na Igreja, que mesmo ecumenismo iniciada pelo Concílio Vaticano II não conseguiu remediar e, na verdade fomentar outras heresias, como a do modernismo. No senso comum Católica pensar santo Luther, que é desprezar o resto do culto dos santos, ao contrário do Savonarola, devoção aos santos começando com a Santíssima Virgem, e um objeto de veneração nos séculos até hoje. Savonarola fato é um modelo perfeito e atual pregador franco Dominicana, bravo, fogosa, observador, generoso, amante da sã doutrina, da Igreja e das almas. Ele, portanto, serve excelentemente fazer as pessoas entenderem a diferença entre o Papa como Mestre da Fé e do Papa como o magistrado supremo e pastor universal da Igreja.

tiara usada pelos Papas Paulo VI até, a última que fizeram uso

O Papa é infalível em O poder de ensinar, não em dirigir com autoridade ou jurisdição nem é impecável na conduta moral. Nestes campos podem cometer crimes graves, para a qual compreende como Dante, que entendia, poderia ter colocado Bonifácio VIII no inferno. Não há dúvida de que os santos são modelo de obediência; mas você tem que terminá-lo um bom momento para trazer um tipo de obediência supina e com medo, uma falsa obediência, que vem a ser, na prática, uma conivência com o pecado e um fracasso para intimidar. Nós obedecemos o bem e não o mal. Quem praticar o mal com a desculpa de obediência não é um santo, mas um hipócrita ou um falso. Esta verdade sagrada deve “grite nos telhados”, finalmente colocá-lo em voz alta contra todos os fanáticos e os servos dos poderosos. Santo também aqueles que rejeitam a falsa obediência. Este, portanto, não precisa assumir a aparência dos manifestantes sessantottino ou a arrogância de Rahner ou Mancuso, como figuras de hipocrisia, mas para obedecer a Deus do que aos homens. Ele bateu desobedientes muito difícil reais, como Lutero e todos os hereges, em vez de fazer os campeões da liberdade e da reforma.

manuscrito iluminado da Missa de Natal de Alexandre VI

Alexander VI, além disso, reconhecido, ainda vivendo o frade, que a doutrina da Savonarola foi Ortodoxa eo próprio, depois de ter tido o com um acusações vãs da desobediência, arrependeu-se de ato grave citando como uma desculpa para ter sido mal informado e excomungou-o para fora da sua intenção (além de sua mente). Scaltriti fato mostra que as ordens dadas ao Savonarola pelo Papa Alexandre VI eram injustas e ilegais e, portanto, inválido. Daí a consequência da nulidade da excomunhão pelo Papa motivada pelo fato de que Savonarola teria desobedecido. Savonarola vice-versa imediatamente sentiu a injustiça e, em seguida, o comando legal papal nulidade, naquilo, mostrou claramente como ele próprio, eram “contra a caridade”, que é contra a vontade de Deus e, como mostrado por St. Thomas, a ordem injusta de um superior, que é contrária à lei de Deus ou a Igreja, não merece ser obedecida, porque neste caso “Tal obediência era ilegal” [3]. Então, da mesma forma para Aquino excomunhão, mesmo papal, pode ser injusto ou ilegal e, portanto, nula e sem efeito em si, e, portanto, sem efeito. Neste caso, a pessoa afetada permanece inteiramente livre de decisão errada e vergonhoso e suas conseqüências, por isso, mantém intacta sua honra e seu bom nome no bom e fiel permanecer em comunhão com a Igreja e com o Papa, não como errou, mas como papa, Vigário de Cristo. O tolo faz o prelado que foi excomungado, Também foi o Papa, que é necessário para reparar e restaurar a pessoa inocente afetado sua honra e seu bom nome. L'diz Aquino: “se existe um erro na parte da sentença, que a sentença a ser executada, não tem efeito, porque não havia nenhuma excomunhão” [4]. Com isso mesmo estão a cair as disposições disciplinares ou punitivos relacionados com a excomunhão.

Carta de Charles V a Lutero por sua aparição em tribunal

Lutero, em vez de, como é conhecido, foi justamente excomungado pelo Papa Leão X com razão com base em suas heresias e arrogância e obstinação de sua conduta. Como você vê a diferença abismal que separa a conduta de Savonarola de Lutero contra o Papa. Savonarola sabia onde necessário obedecer ao Papa e onde é possível resistir. Por causa disso, no caso de Luther, grave foi a culpa daqueles que desdenhosamente de excomunhão, ao invés de chamá-lo de obediência ao Papa e mudar sua mente de suas heresias, condescendeu em sua fúria herética e anti-papal sem ter em conta o valor e os efeitos da excomunhão.

Retrato jovem de Lorenzo de’ Médicos

Savonarola excomungado injustamente foi executado; Lutero, excomungada justamente salvou a minha pele. Alguns responsabilidade nestas injustiças horrendas tê-lo Médicos certamente Familiares, uma poderosa dinastia Florentine, que foi o berço de dois séculos, apenas durante o neopaganismo renascentista, muitos bispos e cardeais e até dois Papas, Leão X e Clemente VII, que marcam a parte triste de liderança na história do luteranismo, depois dos Médicos do final do século XV contribuiu para a desgraça de Savonarola, na cabeça como eles foram ao deboche, ao luxo, ganância e do poder excessivo do florentino classe política, muito repreendido por sermões veementes do Profeta Dominicana, e também favorecido pelo Papa. Luther vez fez uma tremenda confusão entre o Papa e do Papa como um homem como Papa, que o motivo de seu ódio figura herética perverso e implacável do Papa não somente em seu humano, mas também na sua missão divina.

o mistério da salvação

Savonarola tanto quanto Luther colocá-lo no centro do seu interesse na salvação através da cruz de Cristo e irá propor uma reforma da Igreja à luz do Evangelho. No entanto, profundas são as diferenças. Savonarola fazendo religiosa, pretende tornar-se um santo deixando o mundo corrupto. Ama observância regular e sente a necessidade de lutar contra o pecado na sociedade e na Igreja corrigindo moralidade corrupta, à luz de uma fé perfeitamente ortodoxa e cristalina. Luther vez, temendo fortemente e quase com medo de não salvar, Você é religioso para aumentar a segurança para salvar, mãe, infectado por uma concepção da relação do homem com Deus Occamistic, para a qual Deus é bom, mas sim como a aparecer um déspota hostil ao homem, enquanto o homem é salvo pela obediência a Deus irracionalmente, não se coloca no relacionamento correto com Deus, porque não é possível conciliar na sabedoria de Deus de bondade, misericórdia com severità, medo com amor, a confiança com reverência. Chegou a um ponto de exasperação insuportável, como você sabe, Lutero acreditava receber iluminação divina que, de acordo com ele, a “abriu as portas do paraíso”, convenceu-se de entusiasmo, fanático e obstinado que sua idéia, como se fosse em jogo a sua salvação eterna e que de toda a humanidade, para que ele permaneceu preso para o resto da sua vida, a idéia de que Deus o perdoou de qualquer maneira, embora ele ainda estava preso ao pecado e venceu por pecado, fazendo a idéia de que a graça poderia coexistir com o pecado.

a “reforma” Igreja Luterana

Isso explica o compromisso agitado, prodigiosa e infatigável Luther colocar toda a sua vida a espalhar em todos os lugares a sua ideia, considerando-se um mensageiro do verdadeiro Evangelho contaminado pelo Papa, e, em seguida, alimentando viepiù nos anos seguintes até sua morte um ódio feroz contra o Papa, que havia condenado sua idéia, reafirmar a doutrina tradicional da justificação. Um tempo ignorando todas as tentativas de dissuadir Luther desta heresia. Não havia nada a fazer, e de fato eventualmente se espalhou para a Europa e para o mundo nos séculos seguintes até hoje. Luther pensei mesmo este princípio, para que abusou do conceito paulino de justificação, como a pedra angular da fé cristã, “artigo de pé e cair Igreja“, e como é bem conhecido, conseguiu puxar-se a um número incontável de seguidores, precisamente a chamada “Protestantes”, inclusive, sem a reforma tridentina foi capaz de pôr fim a este fenómeno.

Nada disso em Savonarola, que sabia e aceitou a doutrina verdadeira da justificação e fez o pino de sua vida espiritual e sua pregação, antecipar as decisões do Concílio de Trento. Savonarola, seguinte St. Thomas e da doutrina da Igreja e dos santos, não tem medo de ver Deus como um Pai juiz sábio e misericordioso e misericordioso e justo. Sabe como viver essa verdade e sabe transmitir aos outros. Assim Savonarola experimenta a misericórdia divina, sem tomar este, como é que Lutero, como pretexto para evitar o ascetismo moral, a realização de boas obras, bem como a alteração de si mesmo. Para este Savonarola nunca se sente a tentação de abandonar a austeridade de vida religiosa, com a desculpa avançado por Luther que as boas obras, os sacrifícios e penitências não são suficientes para a salvação, porque ele sabe muito bem que a observância regular dos religiosos e monges, moderada e bem regulado, é um fator essencial, mesmo se o secundário, o caminho da santificação, ao contrário de Lutero, aquele, sob o manto da falsa idéia de que Deus sempre perdoa, mesmo se você não se arrependeu, de volta à vida secular dando a governar suas paixões e para conter a tendência de falsidade, adequada à razão humana escurecido pelo pecado.

Savonarola imagem tirada de um vídeo-game Assassins Creed II, em que figura como um personagem

É essa falta de disciplina da razão, infecta occamismo, o que combinado com o orgulho e intoxicação de sucesso, Luther leva a heresia, algo totalmente estranho para o caminho espiritual de Savonarola, que conhece em vez que o pecado pecador arrependido é realmente apagado, ainda que, Na inclinação para o mal dos filhos de Adam, pecar novamente e novamente retorna. Mas toda vez que ele pode ser excluído da graça. Em vez Luther, sob o pretexto de que a condição do pecador é invencível, não se esforça para vencer o pecado, mas encontra-se nela, apreciando o pecado com a desculpa de que modo Deus perdoa, e considerando-se ainda perdoado.

Savonarola tanto quanto Luther são dedicados ao Crucificado, como a salvação divina e expiação de pecados, significado, mas tanta devoção no sentido oposto: enquanto Savonarola vê em um Deus crucificado que está em harmonia com a razão, fazendo as boas obras e, portanto, é um amigo, Lutero, interpretando mal o conceito paulino de Cruz como “escândalo” [I Coríntios 1,23] dos judeus, e do mal confuso da dor e do mal de culpa, imagine que você sofrer com Cristo sem mend do pecado, sem o exercício da razão certa e que das virtudes naturais, desprezava como orgulho Pelagian e auto-justos diante de Deus das suas obras e seus próprios méritos.

Quanto à relação entre a Igreja eo Estado, diferente é a atitude do Savonarola e Lutero. Savonarola se sente fortemente atraído pelo dever de propor publicamente a Florença a maneira em que o Evangelho deve servir o bem comum político com biotoxinas marinhas para o bem-estar espiritual e moral das pessoas e da sociedade, no que diz respeito ao pecado e à justiça. Mesmo Luther concebe que o príncipe cristão deve esforçar-se, como é da sua competência e em seu poder, para ajudar a Igreja em encarnar o Evangelho na história e na sociedade civil. Tanto o um e os outros dão diretrizes para os príncipes e cidadãos inspirados pelo Evangelho.

consequências políticas da “reforma” Igreja Luterana

Embora ainda não Savonarola Papa, exercer o seu ministério como o Vigário de Cristo e chefe temporal dos Estados Pontifícios, tem a tarefa, à luz do Evangelho, do Supremo Tribunal, regulador e promotor dos princípios cristãos, Lutero, não dá o papa nenhuma autoridade deste tipo, mas o Papa está na melhor das hipóteses um soberano temporal, como todos os outros, mais a alegação infundada de representar a Cristo acima de todos os outros. Assim, para Lutero a Igreja, mas precisa de ser resolvida e organizada de acordo com o Evangelho, também para a execução de sua missão política, bem como espiritual; No entanto, a Igreja na terra não precisa de um único centro visível de unidade, uma única direcção central, como seria o Papa em Roma, mas é uma comunidade ou uma colegialidade dos cristãos levou a grupos, principados e nações por seus respectivos pastores sob a única orientação divina de Cristo e do Espírito Santo.

Luther acabou dando vida a uma música completamente diferente …

Para Lutero, há um Papa, governante supremo do espiritual e terrena, acima dos princípios, mas cada príncipe sob a orientação do imperador dos romanos, é a cabeça da Igreja para o seu território, Se é certo ou de todo o principado do Império Romano-Germânico. Savonarola, por sua vez, ele trabalhou duro para o bem público de Florença, favorecendo uma república, que ele colocou sob o reinado de Cristo. Ele estimou que o projeto do rei francês Carlos VIII, que tinha convencido, após a pregação inflamada St. Joan of Arc, que a França foi escolhida por Deus para derrotar os turcos e libertar Jerusalém do domínio muçulmano. Para este Savonarola se esforçou porque Florence, bloqueou a luz do Evangelho projeta senhorio do inimigo da família Medici do Rei, e alleasse de con. Exceto, no entanto, Charles VIII também considerado um simonia Papa Alexandre VI e, portanto, ilegal, por que ele achava mesmo derrubar e fazer a Itália um território de passagem, que permitiria às suas tropas para alcançar a Terra Santa. Por isso, o Papa odiava Charles VIII, também para o facto de a papa, sol pretexto de ser o Vigário de Cristo, a quem “foi dado todo o poder no céu e na terra”, esquecendo a outra sentença, na qual o Senhor diante de Pilatos declara que o seu reino “não é deste mundo”, teve como objetivo expandir através de sua família Borgia sua dominação na Itália. Por isso, o Papa ordenou os florentinos se juntar a Liga, que o Papa tinha criado contra a França, recebendo o apoio até mesmo do Imperador Maximilian. Mas os florentinos, ciosos da sua liberdade, impulso por trás Savonarola, recusou-se a obedecer ao Papa, o que fez aumentar a sua indignação contra Savonarola, e levou o Papa para adicionar um novo motivo para acusar o irmão de desobediência, Quando isso não afetará em nada nos interesses da Igreja e do reino de Deus, mas apenas as ambições expansionistas do papa Borgia.

destruição do catolicismo em todo o países europeus

Vice-versa, Luteranismo, desde as suas origens, mostrou como falsa era a sua reforma da Igreja e como sua interioridade evangelismo potenciador e consciência realmente escondeu temporalistiche mire, de que agora vai beneficiar os príncipes alemães para saquear as propriedades de católicos, para reforçar o seu poder, sua independência e sua rebelião contra o Imperador Carlos V, que com zelo exemplar exigido pela sua aceitação de passos Direito Pontifício contra Lutero e seus seguidores. Um defeito grave do príncipe renascentista, para que eles não podiam escapar até mesmo os Papas, incluindo assim Alexander VI, foi a sede de domínio pessoal – hoje diríamos “ditadura” – margens do maior empresa possível, sede bem lumeggiata e exaltado no famoso Príncipe de Maquiavel. Estenda seus domínios foi considerado um objetivo normais, cobiçado e admirado o homem forte e um sinal de heroísmo, mesmo à custa da eliminação injusta , tornando-se agora “golpe”, Agora “Leo”, para usar as expressões do secretário florentino, oponentes ou pretendentes ao mesmo território. Isso explica os muitos crimes da Quatro / Quinhentos, incluindo a morte de Savonarola. E’ triste ter que dizer, mas ela é tão. Pequenas e grandes famílias ou clãs, só que eles têm um certo prestígio ou poder econômico ou político, Médicos do Borgia, aspirava, como foi dito então, no “senhoria”. Savonarola, ao contrário, consciente da ética política de St. Thomas, para que o príncipe não é o artista que molda as pessoas, como se fosse o tema de uma obra de arte, mas é rolamento infortúnio congregação, antecipando, assim, a democracia moderna, Florence trabalhou por status político, basicamente realização do ideal de fraternidade e de autoridade como evangélico como um serviço, que inicialmente teve grande sucesso, mas que logo foi frustrado pela inveja joint Medici e Borgia ea mesma franja populares, — os chamados “más companhias” —, que preferiu o regime laxista, Medici austeridade rigor evangélico e moral hedonista e pagão do profeta Dominicana.

Educado tanto a pobreza religiosa, Savonarola e Lutero são totalmente alheio a quaisquer objetivos do poder terreno. Sua única aspiração é a pregação do Evangelho para a edificação do reino espiritual de Cristo, com a diferença marcada, Mas, aquele, Savonarola enquanto prega o evangelho em sua pureza em comunhão com o Magistério da Igreja, Lutero prega uma heresia gospel poluído em rebelião contra a Igreja. Savonarola, manteve-se como Cristo, permanece fiel ao Mestre Papa da fé, apesar dos golpes; Lutero, defendida desde o ímpio, rebela contra o Papa que quer corrigir seus erros.

imagem da queima de Savonarola

Savonarola e Lutero: dois reformadores, dois rebeldes excomungado. O primeiro promove uma verdadeira reforma, o segundo promove uma falsa; os primeiros rebeldes para o pecado; o segundo se rebela contra o Papa; o primeiro, excomungado e morto por inocente, o segundo excomungado à solta e até mesmo culpado. O primeiro mostra quando o Papa não pode dar errado. O segundo mostra quando o Papa sabe condenar. Uma lição para os nossos dias, em que todos têm uma palavra a dizer sobre o Papa, em tempo e fora: nós somos os mais inteligentes que gostariam de explorar, por razões de poder posar como católicos; para os outros o que é que o Papa nunca é bom, rimpiangendo anacronisticamente i Papi pré-concílio.

As duas grandes figuras de Savonarola e Luther destacam-se nos séculos para nos ensinar que você pode morrer pessoas inocentes mortas pelos irmãos de fé, enquanto eles podem subsistir em pecado com sucesso dando a entender que eles são os católicos do futuro.

Fontanellato, 2 fevereiro 2015

NOTA

[1] eu. De Pastor, História dos papas, Descrédito&C.ie, Roma 1912, Vol. III, PP. 146-153
[2] Todos estes dados podem ser encontrados no livro “A última Savonarola”, Edições Paulinas, Roma 1976, estudo bem documentado de P.Giacinto Scaltriti, que por 50 anos ele cultivou um interesse Savonarola. Cf também A. D'Amato, Savonarola mártir da verdade, Faenza 1998. Uma boa defesa é a voz de Savonarola Savonarola Roberto Ridolfi, na Enciclopédia Católica, volume. X.
[3] PERGUNTA, II-II, p. 104, a. 5, 3m.
[4] PERGUNTA, Supl., p. 21, r. 4.

_________________________________

Queridos leitores,

enfrentarmos as despesas para a gestão do site, mas não temos os meios econômicos, é de solicitar vários serviços pagos necessárias para uma operação mais segura e melhor: urgente de se mover em um servidor-business, para manter e atualizado regularmente website, nós temos que comprar o serviço que permite um número ilimitado de assinantes boletim informativo porque excedeu o número de 2.000 o serviço é automaticamente desativado, você precisa de um tipo diferente de subscrição empresa de internet que permite mais velocidade e capacidade de download de materiais e documentos pesados, sem abrandar a linha, etc … todos para uma despesa total de 1.920 euro que não temos. Se os nossos leitores por agora muitos poderiam nos dar uma mão, somos verdadeiramente e profundamente grato.

ON O CHAMADO CATÓLICA TRADICIONAL E DIANTE DA Missa Tradicional

Para querer parar na 1962 e deseja bloquear tudo antes de o Conselho, como se não tivesse acontecido ou havia liderado a desviar Igreja, não ser um verdadeiro tradicional, não é a fidelidade consistente e firmeza na verdade, o congelamento, mas um organismo vivo, é impedir o progresso da igreja, atraso é teimoso e arrogante desobediência aos avanços da Igreja na história, é um truque do diabo que leva à destruição.

John Cavalcoli OP

Com uma nota póstuma inserido pelo autor 27.03.2015

um grupo de “Católicos tradicionais”

Está entrando em uso expressão que em mais próximo cria dificuldades e parece equivocada, para não dizer que é errado e perigoso: católicos “tradicional”, expressão aparentemente inofensivo, talvez até bonita. Pode parecer muito certo, oportuno e adequado, obviamente equipada, para aqueles que usá-lo para si e propagação, um sentido positivo, como se dissesse:: Católicos fiéis à Sagrada Tradição.

Uma expressão aparentemente esclarecendo mas que na realidade, Defendo,, cria confusão e lata, além das boas intenções, abrir uma janela para lefevrismo. Por causa disso, Afinal, Eu acho que é melhor não usá-lo ou não usá-lo, pelo menos no sentido de que eu vou explicar.

Neste sentido, proponho as seguintes observações.

o Sumo Pontífice Pio X

Antes. Ser tradicional, como já ensinou São Pio X, é uma característica da Igreja Católica Como tal, porque a doutrina da fé nasce da confluência da Sagrada Escritura com a tradição. Entra a definição de ser um católico. Por causa disso, a conversa da católica tradicional que não é uma tautologia, dizer o mesmo do mesmo, é como dizer que o cavalo é o cavalo. Ou na melhor das hipóteses é um enunciado do princípio da identidade, crianças também conhecidos. Bela descoberta!

Ser tradicional entra na própria essência de ser um católico, bem como pertencente ao cavalo de corrida pertence a essência do cavalo. Neste sentido, um católico que não é tradicional, não um católico. Bem como um cavalo que não é equino não é um cavalo. Portanto, que qualifica como um católico tradicional, parece dizer: “Nós sim, que somos os verdadeiros católicos! Nós apenas estamos!”. O não-tradicional católica, assim, não pode ser um bom católico.

Não faz sentido, então - eu comento - adicionar no final “católico” o adjetivo “tradicional”, porque este atributo já está implícito no conceito de um católico, bem como não faria sentido ou seria uma adição inútil falar de um equino.

o Beato Pontífice Paulo VI

Similarmente: por que chamar de Massa “tradicional” só a Missa a velha ordem? [WHO, WHO, WHO, etc.] Mesmo que nova ordem mundial é a Missa tradicional, e a “Missa de Todos os Tempos”. O Conselho não mudou a essência da Missa; mas só fez mudanças acidental e contingente, e, como modos de substituição antes, assim que um dia estes serão substitutos por outro, sem esta Missa é alterado em sua essência.

Não é possível dizer a essas pessoas míopes a substância dê caramba [cf. nossos artigos anteriores WHO, WHO]? A reforma litúrgica acaba de lançar um novo rito, um novo contingente de celebrar o mesmo e idêntico Mass instituída por nosso Senhor Jesus Cristo. Talvez que Jesus Cristo celebrou a Eucaristia de acordo com a … a velha ordem?

Segundo. A palestra de católicos tradicionais parece aludir ao fato de que não existem católicos tradicionais, que, então, seria o catolicismo nova ou moderna. Mãe, de acordo com seu raciocínio, caso em que este seria um falso católica, porque não é “tradicional”.

Na realidade, é de notar que há é proibido o adjetivo “tradicional” aplicada à vida do espírito, indo por analogia à forma como nos expressamos em material de, como por exemplo na arte ou poder. Assim, por exemplo, são apreciados algumas canções tradicionais ou certos alimentos tradicionais, sem implicar desprezo pelas músicas e alimentos modernos. Todo mundo é livre para escolher.

alimentos tradicionais de Romagna

Sem restaurateur que propaganda alimentos tradicionais Chamadas para não comprar alimentos modernos. No entanto, esses católicos “tradicional”, para uma espécie de desprezo indiscriminada em direção à modernidade, parecem ter esse desprezo para os católicos que querem ser modernos [veja WHO, WHO, WHO, etc.]; e ser moderno - lembre-se - não em todos significa ser “modernistas”, realmente ao contrário.

Na Igreja não há nada ruim que alguns têm mais simpatia por tradição e outros para a renovação e progresso, desde que todos são parte da Ortodoxia. Mas, então, não é conveniente usar para aqueles que amam especialmente a tradição, o termo “tradicional”, que traz os progressistas, ou seja, aqueles que amam o progresso, como falsos católicos, contrário à tradição e modernista. Progresso é um dever; ser modernistas é heresia.

O Servo de Deus Tomas Tyn,

Seria preferível manter o termo “tradicionalista” sido amplamente utilizada, dando-lhe de forma positiva e legítimo como acima. Eu mesmo já escreveu um livro sobre o Servo de Deus Tomas Tyn com legenda “Tradicionalista pós-conciliar” [1], aludindo ao fato de que há um conservadorismo saudável, que ao contrário do tradicionalismo lefevriano, congratula-se com o desenvolvimento da Tradição operado pelo Conselho e pelos Papas da pós-conciliar, recusando-se a ver claramente uma contradição do ensinamento do Concílio do que a do pré-concílio.

Um dos Padres da Ilha de Patmos, autor de artigos críticos ao lefebvrismo e correntes anti-conciliarists, uma vez por semana comemora com pedido antigo postado, contribuindo para a preservação do Missal de São Pio V, em conformidade com as diretrizes do motu proprio por Bento XVI

Terceiro. Mas o que é preocupante é que aqueles que trouxeram esta expressão de orgulho e se consideram católicos tradicionais, expressar idéias em que se aproxima perigosamente lefevrismo, como eles rejeitam como doutrinas anti-tradicionais do Concílio Vaticano II e as dos Papas seguinte, acreditando que o verdadeiro catolicismo, Fiel à tradição, é só esse tipo de catolicismo, nessas formas especiais – por exemplo, o rito tridentino de Mass -, que existia antes de o Conselho.

Quarta. O verdadeiro católico tradicional é que o pós-conciliar. Todo verdadeiro católico, como eu disse, é certamente a essência tradicional, mas é - e isso não parece contraditório - até mesmo a progressiva, como foi por exemplo o Maritain (não o modernista que é um herege), mas no sentido do trabalho de desenvolvimento do Conselho e da pós-conciliar. Na verdade, um progresso saudável, tal como o promovido pelo Conselho, nada mais é que um desenvolvimento e um melhor conhecimento da Tradição imutável.

outro dos Padres da Ilha de Patmos para a liturgia das horas de uso do latim breviário

Este é o verdadeiro respeito da Tradição. Para querer parar na 1962 e deseja bloquear tudo antes de o Conselho, como se não tivesse acontecido ou havia liderado a desviar Igreja, não ser um verdadeiro tradicional, não é a fidelidade consistente e firmeza na verdade, o congelamento, mas um organismo vivo, é impedir o progresso da igreja, atraso é teimoso e arrogante desobediência aos avanços da Igreja na história, é um truque do diabo que leva à destruição.

Varazze, 24 Março 2015

[1] Tomas Tyn, uma pós-conciliar tradicionalista, Edições Fé&Cultura, Verona 2007.

________________________________________________________________________________________________

NOTA PÓSTUMA DE 27.03.2015 SOBRE A SUBSTÂNCIA DA MASSA

De acordo com ela, Rabbi Ariel, para um católico que quer manter-se fiel à linha Doutrina você deve ficar para ouvir os "ruminações mentais" dois [censurado] Ariel&Cavalcoli que eles começam a debater sobre nada distintivo, por exemplo substância e caramba Tradição ea Sagrada Liturgia nalla, ou não seria muito mais edificante entendido com certeza fiel a Doutrina Católica Sana lido, por exemplo, um pedaço de um Monk e Sumo Sacerdote quem Don Divo Barsotti Igreja no site&Pós-concílio, que nega a "ruminações mentais" duo [censurado] Ariel&Cavalcoli sobre o que eles chamam de "maldito externa"? Eu acho que qualquer católico que continuou a ser a luz da razão não duvidaria que responder.

[Comentário postado por Gianluigi Bazzorini o 25.03.2015]

O importante é que todos nós sentimos uma única coisa em torno de o mistério da fé, se preferimos o Palavras Novuso, se preferimos o pedido antigo postado.

Giovanni Cavalcoli, EM

Varazze, 27 Março 2015

O louvor de HERESY Paolo Pasqualucci

[...] diariamente no cumprimento de meus deveres Tenho a honra indigna sacramental de anunciar a Palavra de Deus para a congregação, proclamando o que nunca digo - e como eu meus Veneráveis ​​Irmãos Sacerdotes não, incluindo epistemólogos - " De Iota Unum acordo Romano », nem o povo de Deus responde: « Louvor a ti Amerio ».

O texto do Prof. Paul Pasqualucci a que foi dada a resposta que segue abaixo é legível WHO

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Filho Dearest.

O Professores crônico é uma doença da qual muitas vezes não conseguem curar e muitas vezes pode levar a entrar em colapso, em parte, em tuttologia cósmica em parte na megalomania. Por isso eu começar imediatamente com dizendo-lhe que se ela tinha visto o filme de sucesso Dez Mandamentos com a interpretação magnífica de Charlton Heston no papel do patriarca Moisés e Yul Brynner no papel do faraó egípcio [veja WHO], esta não habilita-lo a sentir-se um especialista em ciências bíblicas, nem dispensar sabedoria que mostra que você não tem o mérito específico das questões que tem de lidar com alegada em seu artigo o tema da minha resposta, além de suas intenções interiores que não consigo ler ou juiz. No entanto, de acordo com o que ela escreve e expressa publicamente - inclusive por meio de extensos copiar e colar fatos em textos autênticos ficção canônica retirado dos escritos difundidos pelos círculos lefebvrianos - devo observar que nem boas intenções nem sentimentos católicos autênticos emergem de suas linhas.

Para o mandato que me foi dada pela Santa Igreja de Cristo Fui chamado pelo sacerdócio ministerial a exercer a paternidade universal em Fideles Christi que o Senhor Jesus confiou a Pedro e aos Apóstolos o mandato de apascentar o seu rebanho [cf. GV 21, 15-17]. Nós sacerdotes são os colaboradores diretos dos guardiões Apóstolos da plenitude do sacerdócio que se mudaram sobre nós parte de seu poder sacramental, professores e governo; e em plena comunhão e obediência devota aos nossos bispos são chamados para o exercício do ministério sagrado de acordo com nosso grau sacramental.

o padre Ariel S. Levi Gualdo levada em procissão para o Santo Evangelho durante uma celebração presidida pelo Bispo

Ao exercer o sagrado ministério e poderes sacramentais e corpo docente relacionado a ele para o serviço da Igreja Católica e do Povo de Deus, em meus escritos eu sempre cito o Santo Evangelho; ao contrário dela que pôr em causa a Senhora Maria Guarini que sediou a sua escrita em seu blog, parte em vez atacar disruptiva citando a frente todo o trabalho Iota Do Romano Amério.

Sinto-me obrigado a informar que a cada dia no cumprimento de meus deveres Tenho a honra indigna sacramental de anunciar a Palavra de Deus para a congregação, proclamando o que nunca digo - e como eu meus Veneráveis ​​Irmãos Sacerdotes não, incluindo epistemólogos - «De Iota Unum acordo Romano», nem o povo de Deus responde: «Louvor a ti Amerio». Assembleia reuniu para a celebração do sacrifício eucarístico, antes do holla sacerdote santo Evangelho, um ou mais leitores proclamar salmos e leituras feitas a partir do livro do Apocalipse. Posso assegurar-vos que em nenhuma igreja lê o Denzinger durante a ação litúrgica, nem estética filosófica narcisistas tratados em que proclama que "a beleza vai nos salvar ', porque era o sangue do Cordeiro imaculado que lavou o pecado do mundo [CF Jo 1, 29], não a beleza de certos filósofos ameriani imbuído de uma estética estética que tem quase o sabor da gnose, além de uma falta de virilidade lânguida espiritual.

Todas as coisas que por favor informe Também Sra implicado em seu escrito por ela, não de mim que eu disse a ele na consciência, para ela bem mais elevado e para a salvação de sua alma, o que eu tinha a obrigação de dizer a ela [veja WHO]; porque tanto quanto ela ficaria ofendido a ser aquele que se destina não só a liturgia, mas também de sozinho, autêntico e verdadeira liturgia católica, continua a ser ponto assente que não é certo esta Gentildonna para celebrar os mistérios sagrados em nossa Santa Igreja ordenou em funções precisas, dentro do qual cada um deve estar em seu próprio lugar e cumprir o que lhe é permitido cumprir na economia da salvação. De fato, em tempo Paraíso de que esta como outras senhoras da verdade "Tradição"Chorar lágrimas de nostalgia - por exemplo, sob o augusto pontificado do Santo Pontífice Pio X - não só, nunca teria sido permitido falar em sua teologia ou liturgia, mas não foi sequer autorizados a cantar no coro da igreja. Adverte fato de São Paulo Apóstolo:

«Como em todas as Igrejas dos santos, as mulheres estejam caladas na assembléia, porque eles não estão autorizados a falar. Obedeça vez, como diz a lei. Se eles desejam aprender algo, deixá-los pedir aos seus maridos em casa, pois é impróprio para uma mulher falar na reunião " [I Coríntios 14, 33-35].

O apóstolo não é um misógino, está claro, Pretende somente admoestar lembrando era Guarini seu papel preciso na economia da salvação, tudo em uma situação social - que da antiga cidade de Corinto - em que as mulheres estavam tentando dominar e ditar até aos bispos, presbíteros e diáconos, investido pela graça divina de um papel não é concedido a mulheres, incluindo aqueles mais ou menos torta, mais ou menos especialista em liturgia e teologia. Portanto, evite certas senhoras e senhores de gritar "Tradição, Tradição! "E, em seguida, tomar a Tradição Apostólica e da história da Igreja exclusivamente o que os torna confortável, finalmente tratar a dignidade sacerdotal literalmente peixe no rosto para o trabalho dos leigos “católicos” que, como ela, Professor claro, sim verdadeiras deficiências espetáculos, mas não sobre a teologia, que é o que um monte de profundo e sério, mas sobre o Catecismo da Igreja Católica, que é igualmente profundo e sério, com todo o respeito pela sua copiar e colar ampla ficção canônica a partir dos escritos dos círculos lefebvrianos.

Rejeito as acusações dirigidas a mim de "carências filosófico-teológica", não porque indignados, muito menos, porque eles machucar, mas para o respeito sagrado que eu tenho ao Bispo que fui ordenado sacerdote, e para seu sucessor à obediência de que estão agora sujeitos filialmente, o primeiro lugar que nunca consagrado sacerdote adulto ignorante, o segundo nunca deixaria erros impunidade proferem, especialmente considerando que meus escritos são lidos por milhares de leitores e, muitas vezes traduzida em diversas línguas a partir do original italiano. Ao rejeitar certas acusações injustas e infundadas, não pretendo, portanto, defender a minha dignidade - o que repito não estou interessado em fazer -, mas a do Bispo que me consagrou sacerdote e a do Bispo cuja obediência estou agora sujeito.

Reitero porque nem o meu Bispo - Que, como o Supreme Master da Doutrina tem jurisdição sobre mim, deveres tão precisos de correção e voltar para mim - nem a Congregação para a Doutrina da Fé, nunca se casaria com essa acusação para me revolta, Repito que me deixa completamente indiferente. Se você me der ignorante mas incompleta pode animar o microcosmo de suas sombrias fariseus e seus Pelagianos tristes, nesse caso, o rosto bem, sempre supondo que você está disposto a emprestar algum escuta Católica fora do seu gueto auto-referencial, além do qual e pelo qual há o mistério da Igreja, com o seu povo em movimento, que, longe de propriedade viver, ou saltar como sapos sempre na mesma poça de água interrompido, vive de Cristo e continua bem além de sua limitação delimitado e cercas feitas de mil sofismas e vírgulas pesava tão paroxística.

O fato de que ela, ou que inspirou a substância da sua escrita, proclamações de um blog famoso no cisco de meus defeitos anunciadas, mas não tente "filosófico-teológica", não deve de forma alguma renunciar ao seu escritor fantasma de ver a trave que Ela&Comrades trouxe preso no olho, por exemplo, as suas deficiências teológicas reais, meras opiniões eclesiológicas e canônicas que não são minhas, mas os dados contidos em seus escritos intrigante e mistificadora, porque estruturado principalmente em extrapolações descontroladamente contextos complexos e articulados os documentos anteriores do Magistério são antecedente ao “' tremendo” Concílio Vaticano II, ou pedaços de-contextualizada a partir da literatura dos antigos Padres da Igreja, de que tende a fazer desajeitado colagem para produzir efeito sobre aqueles simples - ao contrário de mim e meus outros irmãos teólogos - não ter sido capaz de dedicar anos de suas vidas ao estudo dos textos patrísticos na sua totalidade e articulada no original grego e latim. Tudo isso combina triste comunhão com aqueles que erram como eles foram movidos por impulsos do que o orgulho que os impede de aceitar um determinado dogmática elementar: a guarda da fé é confiada à Santa Igreja de Cristo que venera a figura do Sucessor do Príncipe dos Apóstolos, a expressão viva de seu guardião supremo e garante ser ele chamado para confirmar os irmãos na fé [LC 22, 31-32]. É, pois, com bondade amorosa grave doutrinária pastoral e que admoestar dizendo: quem é contra Peter não é contra Jorge Mario Bergoglio, como ela pensa e como seus companheiros acreditam em heresia justa e pública, mas é contra Cristo que Pedro, edificante rocha da Igreja [cf. MT 16, 18-19], joga por sua vontade divina e mandato como suplente: "Quem não está comigo está contra mim; e quem não recolhe comigo, espalha " [MT 12, 30].

Para limpar imperativo de consciência Eu sou obrigado a dizer-lhe que os seus escritos são um verdadeiro repositório de heresias, e em breve vou explicar porquê: Durante anos, ela rejeita-los publicamente no ensino da última história da Igreja meio século, questiona a autoridade de um Concílio Ecumênico cujas doutrinas rejeita, todos com acusações graves e inaceitáveis ​​de erro e desvio de tradição católica endereçamento imediatamente todos os papas sucessivos da Cátedra de São Pedro 1958 até hoje. Alegações, estes a sua, destinado particularmente difícil em seus numerosos artigos precisamente aquelas papas que foram canonizados ou beatificados pela Igreja Santo de Cristo: St. John XXIII, Beato Paulo VI, São João Paulo II.

Becomingly então as prateleiras certas teorias questionáveis del Vostro "divinizzato" Romano Amerio, tão talentoso e inteligente, mas tão escuro e desprovido de esperança confiante, a que reconhece a "infalibilidade" não reconhecida em vez de um encontro ecumênico inteiro; e, especialmente, nesta Quaresma pega a quatro Evangelhos, porque aqueles e somente aqueles são a Palavra de Deus, não o Iota desta grande e talentoso filósofo que também produziu alguns danos quando ele principiato usar seu medidor para fazer o teólogo filosófico e ecclesiologist que na verdade não é.

Num espírito de fé, esperança e caridade Vou continuar a rezar com a paternidade sacerdotal para que ela e Sra Maria Guarini pode corrigi-lo com estes erros graves com a sua grande responsabilidade espalhar essa verdade falsa entre crentes; erros que fazem você escuta fechada e ações da graça de Deus; erros veneno onde você está confirmando uns com os outros e pedindo-lhe tão mal a considerar a Santa Igreja de Cristo como o primeiro, o pior e o maior inimigo de sua idéia distorcida e errada de fé e tradição católica, -se a considerar e apresentar o Sucessor de Pedro, pastor supremo e guardião da depósito de crédito, como um “destruidor” é um “falsificador” das verdades da fé; e tudo isso vos faça hereges perigosos como orador de erros venenosas entre o Povo de Deus.

Este ato é, em parte, em parte loucura aberração, especialmente para ela que, em sua qualidade de filósofo legal assumido ser capaz de se mover de forma suave no chão de dinâmicas complexas e delicadas teológica e de muitas disciplinas canônicas complexos e delicados, que, nos fatos concretos mostra, no entanto, com seus escritos públicos não sabem nem bom nem completamente. Em seguida, levar para o bom “razões” de Lefebvre que tentam jogar no quibbles bizantino-buscados e destina-se principalmente para alterar a verdade solar dos fatos e os fatos como eles são claramente realizada, sei que ele só pode levar à beira da que farisaísmo que estes assuntos são herdeiros naturais. Com efeito, os fariseus, não podia negar o Senhor Jesus, o fato de que ele tinha curado antes de numerosas testemunhas um homem cego de nascença, querendo atacar de qualquer maneira alterada de tal forma a realidade até a acusá-lo de ter realizado um milagre no sábado, dia em que é proibido trabalhar, em seguida, fazer até milagres [GV 9, 16].

Confio-vos e depois novamente para a misericórdia de Deus com uma oração especial para o Espírito Santo neste quarto domingo da Quaresma.

Ariel S. Levi di Gualdo - presbítero

Da ilha de Patmos, 15 Março 2015 – Domingo Laetare

Eu vim Creator

Venha, Creator Spiritus,
abençoado!,
Para preencher o,
que fizeste.

Quem díceris Paraclitus,
o dom do Altíssimo,
VIVUS fundo, incêndio, Cáritas,
e spiritalis unctio.

Suas Septiformis munere,
Digitus Paternae dexterae,
Você promessa do Pai,
Endow discurso.

Acender uma luz,
corações com amor,
nosso corpo
bendito.

Guest repéllas lóngius
mulheres pacémque prótinus;
Através de você prǽviam
Cada prejudicial.

Elogios que o Pai
deixe-nos conhecer e conhecer o Filho,
Você o Espírito
tempore omni credamus.

Toda a glória,
e filho, que morreu
surrexit, e Paráclito,
para sempre e sempre.