“Amoris Laetitia” – Hoc tempore, jump altius Andrea Grillo: a Cardinali Caffara percussit Cardinalis Müller, qui ante legis, et sapientia in tribulatione documenta pontificia,

– disputationes theologicae –

«AMORIS LAETITIA »

Hoc tempore superiorem Andrea GRILLO PRAETEREO: Cardinalis Caffarra PASS impetum CARD MULLER FUTURAM elit lectione et intellectu DOCUMENTORUM PONTIFICIA

.

Cum esset in fine saeculi vicensimi sexagesimo post Contraceptives, Paulus VI hortabatur, et licebat latum et longum sermonem priorem. sed, cum Litteris Encyclicis, Humanae vitae, Hasque argumentis clare exprimitur. Pope John document Amoris Laetitia Non dabit in luce splendentes solutionem, saepius dictum est quod in vasis In insula, quæ appellatur Patmos,. Eppure non è affatto impossibile, cum diligenter exegesis, ad intelligere, hominum Pope: divorcees agimus de eucharistica communione excludantur. Et hoc modo Amoris Laetitia, quod posset immutare legem, ut sciatur, 351, Alludit ad sacramenta quod divortium novas ...

.

.

Author Cavalcoli OP
auctor
John Cavalcoli, IN

.

.

PDF Print Article

.

.

Gerardus Ludovico Müller ad colloquium cum Cardinalibus, autem clavum

Et deficiente intelligere veritatem Interrogare non tam doctrinae quaestiones in operatione Grillo - puncto, ut dixi,, recte quidem videtur -, Lis autem iactari magis causam doctrinae, teso da una parte a screditare il ruolo del Prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, altera est, quod Papa ipso, quod movet ut a defensor damnum, escam dedit odium Lefebvre, papa confirmat et falsa imagine Modernistarum, cum ex ut Vestibulum crescentes de bono fidelium scandalo et confusione modernistae.

.

Andrea Grillo honorat intelligens,
Andrea theologus Grillo, San Paolo Edizioni emporium edita a picture [videre qUI]

Sed aperi oculos et catholicos Nichil scit exhibere Praefectus Congregationis pro Doctrina Fidei contra Papam, Quibus maxime neglectum est in eo maxime instituto suo munere Successoris Petri, confirma fratres qui in veritate evangelii.

.

Et circa hoc tria tanguntur Grillo: primum, post divortium novas concubitu abstinentiae, secundo,, quaestio "similitudo" Paulus inter virum et uxorem, Christi et Ecclesiae coniunctionem; tertium, inobedientiam Episcopis quibusdam verbis,Amoris Laetitia.

.

.

Legere totius articulo infra click:

.

17.02.2017 John Cavalcoli, OP — QUESTA VOLTA ANDREA GRILLO SALTA ANCORA PIU IN ALTO: DAL CARDINALE CAFFARRA PASSA ALL’ATTACCO DEL CARDINALE MÜLLER CHE AVREBBE PROBLEMI DI LETTURA E DI COMPRENSIONE DEI TESTI PONTIFICI

.

.

Cat et mus

.

.

.

.

.

.

About isoladipatmos

6 cogitationes on "“Amoris Laetitia” – Hoc tempore, jump altius Andrea Grillo: a Cardinali Caffara percussit Cardinalis Müller, qui ante legis, et sapientia in tribulatione documenta pontificia,

  1. A me sembra che, leggendo senza malizia e nel suo giusto contesto l’intervista al Cardinale Müller, si possa capire abbastanza bene la ragione dell’uso dell’espressionevaga analogia”. Il contesto è quello delle interpretazioni confuse, forzate o semplicemente faziose di Amoris Laetitia; indirizzandosi idealmente, e polemicamente, ai propagatori di tali letture, è come se il Prefetto della Congregazione dicesse: “E’ vero che AL parla dianalogia imperfetta”, ma ciò non significa che si tratti di unasemplice vaga analogia”. L’uso dell’aggettivo “simplex” in funzione rafforzativa da parte del Prefetto mi sembra eloquente. Che poi il Cardinale nell’esprimersi così sia stato un poimprudente o inavvertito, quod non potest esse,. Ma anche la massima prudenza non può proteggerci da chinon vuole intendere”. Come lei ben sa.

  2. ringrazio p. Cavalcoli per l’articolo che copre magistralmente la controversia fra quel teologo e il card. Mueller.
    vorrei però rispondere all’ultimo paragrafo di p. Cavalcoli, quello in cui consiglia due cose al prefetto: limitarsi alle interviste e concordare col Papa risposte da dare a mezzo documenti ufficiali.

    Scusi, patrem, ma lei crede veramente che Mueller non ci abbia provato a chiedere al papa di mettere i puntini sulle ‘i’? io penso che l’intervista a ‘il Timonesia proprio la prova che il suo tentativo di far chiarire al papa alcuni passaggi sia fallito. Etiam, perchè se ci fosse stato in programma un motu proprio (come prospettava lei nel suo articolo) o qualcosa di simile che assomigliasse a un chiarimento ufficiale il prefetto non avrebbe mai rilasciato un intervista così chiara, netta e anche piuttosto dura. Io credo proprio che Mueller abbia rilasciato l’intervista proprio perchè, in conscientia, non poteva più tacere su una situazione che vedeva, e che vediamo, in stallo a tempo indeterminato.

    ringrazio di nuovo per tutte le spiegazioni

    1. care Lector.

      Noi possiamo eventualmente discutere sui contenuti dell’intervista in questione, ma non sulle motivazioni di coscienza che l’hanno eventualmente spinta, perché quelle noi non le conosciamo e non possiamo conoscerle, né possiamo sapere se il Prefetto della Congregazione per la dottrina della fede ha fattotentativicol Sommo Pontefice; e qualora li avesse fatti, non sappiamo in che modo e in quali termini.
      Per una qualsiasi disputazione teologica, noi dobbiamo basarci sui fatti e non sulle supposizioni.

      1. quidem…condivido l’idea che la mia è una supposizione, quella di pensare che il prefetto abbia tentato di sedersi a un tavolo ‘teologico’.

        ma credo che si possa chiamare similmente, cioè supposizione, quello che manifesta p. Cavalcoli. Il padre auspica (optimum: consiglia) che il prefetto, invece di esternare pensieri, si metta a un tavolo con il papa per chiarire, quindi pensando che non lo stia facendo. Non è supporre anche questo?
        Detta come la mette padre Cavalcoli pare che il prefetto gradisca più fare il battitore libero piuttosto che dirimere la questione dottrinale.

        è comunque la mia opinione condivisibile o menocomunque sempre rispettosa di quella altrui

  3. = Benché sia de jure ineccepibile che tocchi al prefetto di accordarsi col Papa , oggi Colui che usa rilasciare dichiarazioni e discorsi a getto continuo, a ruota libera, e tutt’altro che perspicui, non è il prefetto.
    = L’unione sponsale di Cristo con la Chiesa non può non essere vera e perfetta. Il matrimonio umano ha con essa una analogia di attribuzione (che non può non essere molto lontana) perché è un atto di natura rivestito di forme giuridiche, viceversa il matrimonio cristiano è un grande sacramento, analogo per proporzione al Modello Divino, perché la famiglia diventa unapiccola Chiesache genera figli per il Regno di Dio. Di qui la rivendicazione (passata?) della Chiesa di avere competenza assoluta sul diritto matrimoniale.
    = Il frinito del Grillo Andrea è sempre fastidioso (al suo confronto il Grillo Beppe è un campione di modestia e moderazione) , ma la vera tragedia è che costui abbia l’incarico non tanto segreto di preparare la devastazione e l’abrogazione della Santa Messa.

    1. Grillo (Andrea) può preparare la devastazione e l’abrogazione della messa (ammesso che sia questo quello che vuole fare)….Dio non glielo permetterànè a lui nè al mondo intero se lo volesse…Et audes dicere,: pena la morte!

      si è visto quello che è accaduto all’assurdo Antioco ‘Epimane’ (come lo chiamavano ironicamente gli ebrei)…speriamo che quegli eventi facciano da magister vitae. mamma mia: pare di essere nella chiesa dell’ognuno faccia come gli pare! com’è possibile che siamo arrivati a questo punto?

Leave a Reply