NOUVEAU! « La secte Néocatéchuménal. Hérésie est devenu Kiko et a habité parmi nous "

- éditions de livres de la boutique de l'île de Patmos -

« Sect Néocatéchuménal. Hérésie DEVENU KIKO ET PRIS DE VIE PARMI NOUS "

Le Neocatecumenali sont une secte de matrice protestante juive-catholique qui a seulement l'enveloppe extérieure vidée à l'intérieur des fondations du catholicisme. La reconnaissance officielle qui leur est accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs ne force pas tous les évêques, prêtres catholiques et l'adhésion fidèle à une foi à l'égard du Chemin néocatéchuménal, qui est certainement pas un dogme, mais une tumeur avec métastases, se propager dans l'Église aussi et surtout à cause de la faiblesse manifestée par les papes récents.

.

.

auteur:
Jorge Facio Lince
Président des Editions L'île de Patmos

.

.

.

l'auteur: Ariel S. Levi Gualdo, prêtre et théologien

Les principales hérésies Chemin Néocatéchuménal Je suis la perception Eucharistie calviniste et la confusion entre le sacerdoce commun, avec la participation de tous les baptisés, et le sacerdoce ministériel du Christ, ce qui implique que Les ministres du sacré.

.

Frapper le sacerdoce et l'Eucharistie, étroitement liés les uns aux autres, Il frappe l'Eglise au cœur par une partie de la plus ancienne hérésies retour.

.

Le néocatéchuménal est une secte matrice juive-catholique protestant qui a seulement l'enveloppe extérieure vidée à l'intérieur des fondations du catholicisme.

.

La reconnaissance officielle qui leur est accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs ne force pas tous les évêques, prêtres catholiques et l'adhésion fidèle à une foi à l'égard du Chemin néocatéchuménal, qui est certainement pas un dogme, mais une tumeur avec métastases, se propager dans l'Église aussi et surtout à cause de la faiblesse manifestée par les papes récents.

.

Ce livre est construit sur des données objectives, l'auteur ne s'écarte même pas un instant de ceux qui sont les écrits et la catéchèse détenus par les fondateurs de ce mouvement hérétique, les documents et les archives du Saint-Siège et ceux de leurs ministères respectifs et compétents qui ont traité au fil des ans du Chemin néocatéchuménal, surtout pour les abus liturgiques qui bordent souvent le véritable sacrilège de la Sainte Eucharistie et pour laquelle, chaque appel, ils se sont plus de quatre décennies, Il est avéré être en fait presque compartiment.

.

Sans doute l'auteur ose - vraiment « au-delà de la mesure » et le courage léonin - expliquer quelles étaient les indiscrétions objectives et sérieuses du Souverain Pontife Jean-Paul II, Il canonisé aujourd'hui et élevé aux autels, mais pas pour ce parfait, comme parfait et sans défaut qu'ils ne l'ont jamais été tous les saints de toute l'histoire de l'Eglise. E, la preuve avérée des faits non soumis à la réfutation facile, Le pape Jean-Paul II, permettant acquiescement directe et indirecte au Chemin Néocatéchuménal, Il a eu tort, créant ainsi de graves problèmes qui sont ensuite transmis toute l'Eglise, demander des évêques et des prêtres devant un culte phénomène hérétique difficile à gérer. La plus grande erreur faite par le pape Jean-Paul II a été particulièrement donner à cette secte intra-ecclésiale des séminaires ouverts pour la formation des futurs prêtres, donnant ainsi la possibilité d'un mouvement laïc, unique et sans précédent dans l'histoire de l'Eglise, pour former son propre clergé, responsable non moins entiers neocatecumenalizzare diocèses et paroisses [cf. QUI].

.

cliquant QUI vous pouvez accéder au magasin de l'île de Patmos

L'auteur explique que, avant la vérité désagréable et douloureux, il n'y a que deux solutions: silence, si vous n'êtes pas en mesure d'exposer, soutenir et payer des conséquences particulières, ou dire, et présenter la vérité pour ce qu'elle est en réalité. en fait, avant que certains problèmes graves, adoucir ou diluer la vérité, enunciate implique des mensonges flagrants, et même de la pire façon.

.

Le travail d'Ariel S. Levi Gualdo Il est dédié au Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci et Passioniste Enrico Zoffoli, prêtres romains, qui a dénoncé les premières hérésies Autorité Ecclésiastique du Chemin néocatéchuménal, dans 1983 et 1992. Cependant, il y avait, entendu, parce qu'avant avec le Souverain Pontife Paul VI, puis avec le Souverain Pontife Jean-Paul II, il avait explosé le grand intoxication mouvements laïcs, dans lequel l'un et l'autre ont vu l'avenir de l'Eglise, tandis que les séminaires diocésains et les maisons de formation à la vie religieuse étaient de plus en plus vide, et par la suite fermée en grand nombre.

.

Devant la réalité aujourd'hui avant qui met sa tête dans le sable comme des autruches, la question Auteur: Ce qui a produit ce grand movimentista d'ivresse? Il explique par ces mots: « La laïcisation du clergé et des laïcs cléricalisation, alors qu'aujourd'hui, mauvais pour la énième fois, Il va faire l'erreur plus loin avec le prochain Synode Panamazzonico, où la discussion sur la possibilité de commander des prêtres sources essayer, pour compenser le manque de clergé dans certaines régions du monde. Un synode qui en elle-même a la grotesque, si elle estime qu'il sera célébré à Rome, à l'Amazonie, sous la grande direction des Allemands, dont l'église nationale paie depuis des décennies dans un état avancé de protestantisation ".

.

La grande intoxication marquée par des mouvements saisonniers né du para-conseil dans la saison postconciliaire, a échoué si sombre et dommages de peu d'importance, mais personne n'a l'humilité d'admettre, plutôt que nous lançons à des erreurs encore plus graves: Synode Panamazzonico, ou il y a longtemps, il écrit notre auteur … la Synode Pantedesco [cf. QUI].

.

de l'île de Patmos 15 décembre 2015

Notre-Dame des Douleurs

.

.

aller à notre magasin [voir QUI] vous pouvez commander facilement ce livre [voir QUI] et l'ont livré à votre porte dans les deux jours ouvrables sans l'affranchissement. Toujours sur la page de notre magasin, vous verrez aussi les titres et les descriptions de nos autres livres sur [voir QUI].

.

Nous sommes convaincus que vous allez nous aider de se propager les travaux de Penguin Island PAtmos, en particulier pour le service qu'ils peuvent faire dans cette période difficile pour l'Eglise du Christ et le Peuple de Dieu.

.

Nous prévoyons que les lecteurs qui entre fin Septembre et fin Octobre seront publiées dans les ouvrages suivants:

.

La Métaphysique de Jésus-Christ, John Cavalcoli, o.p.

SUR LE CHEMIN DES ANGES, Marcello Stanzione

ARIANESIMO, UN PRESENT ANTIQUE HERESY TOUJOURS, Leonardo Grazzi

 

.

 

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]





avatar

À propos de isoladipatmos

205 réflexions sur "NOUVEAU! « La secte Néocatéchuménal. Hérésie est devenu Kiko et a habité parmi nous "

  1. Enfin, ce livre est sorti!
    Un livre dicté par l'esprit de la vérité d'un homme comme le père Ariel défendre notre Seigneur Jésus et sa parole vivante des hérésies continus qui attaquent en permanence son église!
    Son grand courage sera récompensé dans le ciel… tous frères et nous prions pour son père, car Ariel, sûrement, Il sera attaqué encore plus difficile!
    ne pas le laisser seul!

      1. J'ai commencé à lire ce livre agréable, riche en exemples et des histoires écrites dans un style unique qui aide et invite même le lecteur à pénétrer un sujet difficile comme la théologie et le dogme ... qui en soi est incroyable!

        Mais il y a la touche magique que je l'ai déjà apprécié « Et Satan est venu trinitaire »: comment avez-vous réussi à créer ce qui touche la couverture donne des sentiments entre veloutée et caoutchouc ...?

        Cependant, les commentaires de Neocat ci-dessus semblent me être possédé; si elles sont de bonne foi et si ce chemin était le porteur de bons fruits comme la paix et humilient un dialogue fraternel avec des théologiens et pasteurs en charge des âmes qui les admonester; Il semble les voir écumant de rage et bave empoisonnée à sa bouche ... mah!

        1. Cher Angelo,

          si nous faisons un compliment (bien mérité!) père Ariel, Je ne pense pas que nous puissions accuser de partisanerie, parce qu'ils suivent dans ces pages des dizaines de commentaires insultants de la branche armée de l'armée Kikones.

          Ceci est ma critique objective: être simultanément théologiens, est pas facile écrivains et conteurs. Il y a des théologiens (même au plus haut niveau) qui langues incompréhensibles, les écrivains qui ne sont pas et qui sont criblés de clichés, et récitants qui ne peuvent pas dire leur propre.
          Ensuite, il y a ceux qui ont un manque de ces qualités, mais les deux autres, ou avoir des compétences théologiques et littéraires, mais ils ne peuvent pas dire.

          Tout ennemi Père Ariel avec l'intelligence minimale suffisante (sur le vol Kikones “Cazzari”) Il faut reconnaître qu'il est très doué intellectuellement, Il est un théologien de grande profondeur, Il est écrivain et rédacteur principal. Pour tout cela, puis, Il ajoute également la sagacité juridique, parce que …ah, et comme si elle parvient à marcher sur la corde raide sans couper et sans donner lieu à des réprimandes de bureau! Et vous ne touchez pas le rasoir sur lequel il marche, parce que, son, Il ne ferait rien, qui touche, plutôt, Il coupe les veines.
          Si ce ne fut pas un saint prêtre de Dieu stylo, Ce serait un stylo dangereux digne des pires diable!

          Avec la grâce et l'élégance hors du commun, et à la déchirure douloureuse à l'oeil (sans aucun doute sincère) Il a expliqué et démontré que le pape Jean-Paul II a agi imprudemment, A néocatéchumènes, et sans écouter les conseils et les prières qui lui sont adressées tous les meilleurs spécialistes de la Curie romaine, prouvé têtu et sourd.

          À ce stade, nous devons comprendre, une partie, nous avons Kikones tenter piéton d'une manière de parler: “Le pape Jean-Paul II est saint, Nous nous a accueillis et approuvé, de sorte que notre chemin est saint”, Père Ariel autre que d'une sophistication théo-littéraire-récit explique … Hommes, voir que les saints ont tort et de faire des erreurs, parce qu'aucun saint n'a jamais cherché la perfection et l'être humain est exempt d'erreur et erreur d'appréciation. Pour ensuite jeter l'attaque mortelle … sauf autrement changer les saints dans l'objet fétiche de l'idolâtrie.

          … ZZO! Et maintenant ceux qui nie? Le Saint-Siège? oui, mais de le nier avant devrait refaire la doctrine catholique de haut en bas, et je ne pense pas que cela vaut la peine, en particulier pour donner dans le Armata Brancaleone Kikones.

          il a, père Ariel, coups de fouet le droit du sang et à gauche, sans pouvoir être appelé en aucune façon par l'autorité ecclésiastique, qui devrait transmettre tout révolutionner le concept de sainteté et déclare solennellement reconnaît que les saints, en tant que tel, ils sont parfaits, et que tous leurs choix et de décision, Il doit être considéré comme un article de foi, la reconnaissance, y compris “purement administratif” Armée de Brancaleone Kikones.

          Félicitations à Kikones, s'ils espèrent dans ce, par les autorités compétentes du Saint-Siège, plusieurs d'entre eux invoquaient, dans leur décousu suite à des commentaires sur ces pages.

          Un livre, puis, savoureux et merveilleux dans un esprit terriblement raffiné a composé le puzzle entier, puis elle le met sous verre et encadré l'exposition du public dans ce livre, Il nous a seulement manqué de se placer sous l'étiquette: “vous trous du cul!”.

          Kikones, incazzatevi ce que vous voulez: Père Ariel vous magnifiquement fucked, mais tout simplement génial, Je dis, pour une valeur peu ou rien, comme professeur émérite d'histoire de l'église dans une faculté universitaire italienne de la science politique, où j'ai enseigné 40 âge.

          Roberto (depuis sa retraite dans le Colli Bolognesi)

        2. Ha molta ragione sui neocat! I loro commenti danno retta a padre Ariel, non è possibile esprimere tali sentimenti avvelenati nei confronti di un prete della Chiesa di Cristo! Si comportano da bravi eretici 😀😅😃😂

  2. Bel livre.
    L'achat pour en savoir plus sur une réalité très vivante dans nos paroisses. À Palerme, je suis presque partout et ne semble pas être retenu par le diocèse.
    Je souhaite que ce livre fera beaucoup de bruit et de clarté.

    1. être “animé” Il est pas toujours l'index “bonne santé spirituelle”.
      Pâques dernier, l'archevêque de Palerme EXPRESSEMENT leur avait interdit de célébrer la Veillée en leur nom.
      Et ceux qui ont fait? Ils se sont déplacés à Monreale.
      Ceci est le Chemin Néocatéchuménal

      1. Madame, certain que ce n'est pas.
        Sur la dernière Pâque Je me souviens qu'il y avait un demi décret qui interdit tous triduums sauf ceux de la paroisse.

        Le choix que je considérais sens, pourquoi ne pas inclus parce que la diminution du nombre de triduums même dans les quartiers avec les églises éloignées les unes des autres. Je sais que les personnes âgées qui sont restés à la maison etc etc.
        Je ne me souviens pas que ce fut une décision ciblée contre Neocat

        1. Cher Attilio,

          il fournit cet exemple complet: Diocèse de Rome, Pâques 2019.

          le Vicariat a envoyé une communication avant Pâques à toutes les institutions religieuses informant que le Triduum de Pâques ne pouvait être célébrée dans les paroisses. De cette façon,, les religieux qui pendant des siècles ont leurs institutions annexées aux églises historiques où depuis des siècles ont célébré tous les rites sacrés, ils devraient prendre et aller à la paroisse la plus proche.

          texte lisible QUI

          Le texte de la présente directive “Il ose dire”:

          « Ce n'est pas la double célébration du Triduum pascal, il est admissible, ou une partie de celui-ci, au sein de la même communauté paroissiale, sinon pour des raisons pastorales éprouvées ".

          Cela a immédiatement couru de l'Espagne à Rome Kiko Arguello a affirmé que peu de temps après sa note arrogance triomphaliste:

          « Nous avons un beau cadeau: approbation pour célébrer la Veillée pascale. Le cardinal Angelo De Donati, vicaire du pape du diocèse de Rome, Il a publié le document du Conseil épiscopal, et dans la lettre d'accompagnement, il dit Griffes célébrations communes de la Semaine Sainte Triduum paroisses font “le cœur battant” la vie liturgique du diocèse, tandis que d'autres églises et oratoires pourraient “redécouvrir leur propre charisme en tant que lieux privilégiés pour la prière personnelle et la célébration de la réconciliation-tion “.le document(au point « f »)donne, mais, la capacité des mouvements et réalités ecclésiales « qui a approuvé par le statut ecclésiastique qu'ils jugent appropriées pour leur processus de formation et catéchétique, ou dans le cas d'une réunion trop,« Célébrer » la veille de Pâques avec leurs communautés, Ils peuvent le faire avec l'autorisation du curé aussi dans des endroits appropriés à l'exercice du culte divin…» [voir les documents QUI une fois. 3].

          Pour faire cette concession à Neocatekiko, le Vicariat a dû renoncer à la pratique dans cette disposition, parce que sinon ils auraient dû faire face à des communautés religieuses, dans certaines églises historiques métropolitaines, le Triduum pas célébré cinquante ans Neocatekiko, mais pour cinq cents ans.

        2. Mais le Néocatéchuménat sont cités:

          “L'utilisation du rite du lavement des pieds, dans les communautés néocatéchuménales, Il ne doit pas être rejetée si elle se produit dans le contexte différent de celui du Jeudi Saint, à condition qu'il maintienne son sens à vivre dans la saison pénitentiel du Carême.”

          Sauf bien sûr si elles sont floués parce que le lavage des pieds sur eux n'a pas de caractère pénitentiel, mais “pardon mutuel”.

          Cela dit qu'elle peut avoir ses plaintes de ce décret: mais le Néocatéchuménal ont evidenetemente les problèmes cités comme ont heureusement déplacé vers un autre diocèse afin de faire la veillée comme on dit (peut-être dans un hôtel). E’ C'est le problème

  3. Merci Don Ariel !!!!
    Livre qui ne peut manquer dans ma petite bibliothèque.
    J'espère que cela aide à rendre le travail plus clairement que possible sur la vraie nature du Chemin néocatéchuménal.
    Don Ariel met son visage, nous le désir de connaître et d'apprendre sur la réalité’ cette “mouvement” INATTENDU toujours.

    LUCA

  4. Je voulais savoir si le père Ariel envisage de livrer ,bien sûr directement dans ses mains, autrement, pourraient ne pas recevoir,Aussi son livre au pape Francis . merci

    1. Non, cher lecteur.

      Je n'ose demander un Souverain Pontife, parce que je suis un prêtre formé dans les anciennes façons: Le sujet n'a aucune raison de chercher le monarque, Il est présenté par le monarque que si le monarque ne cherche et appelez.
      Je ne l'ai jamais été appelé soit par Paul VI, ni Jean-Paul II, ni par Benoît XVI, ni François Ier, donc je n'ai aucune raison d'aborder.

      Quelqu'un m'a demandé: “Mais vous ne voudriez pas voir le Pape pour lui donner gloire?”. Je répondais: “Mais je rends hommage tous les jours, mentionner dans le canon de la messe son nom”.

      Il n'est pas mon habitude même envoyer des livres gratuits aux Souverains Pontifes. Je l'ai toujours considéré comme un acte inutile de la vanité et de la présomption, habituellement pratiqué, au cours des trois derniers pontificats, beaucoup de gens qui piaffaient pour devenir évêques; et beaucoup sont devenus, à force de piétiner, sous le pontificat de Jean-Paul II, Benoît XVI et François Ier.
      puis, bien que les comptes de l'Etat de la Cité du Vatican aujourd'hui sont en rouge et le pape régnant est pauvre pour les pauvres, Je crois que 25 Euros pour acheter un livre devrait en vouloir, alors que je, écrire gratuitement, Je n'ai pas d'argent, Sinon, nous pourrions non seulement imprimer des livres.
      donc, si tout ce qu'il se souciait, que si elle n'achète.

      Ariel S. Levi Gualdo, presbítero

        1. Cher Attilio,

          Je suis d'accord avec elle parce que je lis de haut en bas tout au long du livre. E’ vraiment un travail de la plus haute qualité et la profondeur historique, théologique et pastorale.
          Éventuellement, nous pourrions inviarne, un exemplaire gratuit au pape, si quoi que ce soit, comme cadeau des nombreux pasteurs qui ont été victimes des pires brimades perpétrées sur eux par le Néocatéchuménal.

  5. Noto sympathie avec la sortie d'un autre livre sur le Chemin Néocatéchuménal.

    Il est évident que je suis dans un environnement totalement influencé par le cléricalisme et le traditionalisme, mais je veux aussi exprimer mon opinion.

    l'affirmation….faiblesse représenté par les papes récents, Il mettra son visage comme discomunione totale avec l'Eglise; déjà que ce serait suffisant pour abandonner ce blog.

    Mais votre aveuglement conduit par la réputation d'arrêter là certainement la gloire; en particulier l'auteur du livre (casaque dans le vent) avec sa soif de gloire, qui, évidemment, il sera impossible de remplir, cherche son “part du marché” quatre chats entre anti-pape qui prétendent être le seul détenteur de la vérité; étant donné que les papes au cours des dernières décennies ont été mal informés, lapidé, détournés par de fortes puissances, faible, pays preticelli, etc etc….

    Donc ce livre, Il aura pour effet de Liste &Co le vide cosmique, car il est une transcription d'une vidéo d'un prélat célèbre relégué au diocèse de Canicattí de manifester l'ignorance.

    Dieu merci Chemin néocatéchuménal est une source d'inspiration de la Vierge Marie et contre ce étaient…

    1. S'il y a un ignorant ici ce que vous est, qui ne manque pas d'informer la preuve publique et sensationnel.
      Le livre en question se compose de 315 pages et est plein de documents, sur lequel est construit strictement.
      Vous avez lu et analysé le livre?
      et s'il vous plaît: ne dites pas qui n'a pas besoin de le lire, parce qu'alors, ignorance, Il rejoindrait la reine mère de tous les péchés mortels, dont elle est la fierté.

      Je ne peux pas permettre d'extraire deux mots de la couverture arrière et oser couper les mauvaises interprétations “mots magiques” liée à la faiblesse des derniers papes.
      À cet égard, je tiens à informer que le premier pontife dans l'histoire qui a montré la faiblesse et a été reconnu comme tel, Simon a été appelé Pierre, choisi par le Christ, Dieu lui-même.

      Si la faiblesse du premier de nombreux Souverains Pontifes faible que l'Eglise avait-elle ne sait pas, je signale où vous pouvez trouver la chronique dit dans cette faiblesse humaine: dans les quatre évangiles synoptiques et dans l'évangile de Jean.
      Li études. Peut-être que vous découvrez qui contiennent plus de sagesse qu'ils contiennent au lieu catéchèses de Kiko et hérétique Carmen, rigoureusement testé et documenté dans mon texte.

      Je laisse enfin aux lecteurs d'évaluer la mesure en effet inquiétant d'un sujet que le courrier de tels commentaires en prenant un complexe et articulé – Je répète qu'il n'a pas lu – trois mots écrits sur la couverture arrière, mais ce sont ces, ceux que le Souverain Pontife Jean-Paul II a appelé « le bon fruit indubitables » du Chemin néocatéchuménal

      Ariel S. Levi Gualdo, presbítero

  6. Si je peux répondre au nom de Charles, la citation sur le péché cardinal est “merveilleuse”; pensez à nous faire peur? Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?? mais s'il vous plaît…cela ne fonctionne qu'avec ses disciples.

    Maintenant, pourriez-vous s'il vous plaît aidez-moi quand il dit: “une mauvaise interprétation” ……sur cette page, et est pleine, elle dit que son livre….en raison de la faiblesse manifestée par les papes récents…..
    Maintenant, je l'interprète cette déclaration, s'il vous plaît, parce que je ne peux pas le faire!
    Ne me citez est de plaire aux Évangiles, Je répète que je fais pas partie de sa secte anti-conciliaire!

    dernière chose: Il est merveilleux quand il écrit ” Enfin, je laisse aux lecteurs d'évaluer la mesure consternant une personne qui fournit des commentaires comme ça ..” Je serais dérangeant?

    Mais peut-être que vous n'êtes pas les noms clique-mail et noms de l'anonymat?

    Avec tout le respect, il est comme chez le coiffeur, à la différence que dans ce cas, les gens que vous voyez dans votre visage….
    Vous êtes tous égaux….Paladin n ° 1 Tim Rohr est la confirmation…. années de lutte contre le sentier, puis……boom…accusé de violence conjugale….elle ne le font pas…

    1. Cette tirade neokatetika Il est totalement hors de propos.
      Je me suis opposé à Charles un fait: il vous permet de poster une critique sévère d'un livre 315 pages sans avoir lit absolument articulé, Mais après avoir pris seulement deux mots de la couverture arrière, qu'il a tenté d'utiliser pour lancer un acte public d'accuser l'auteur.
      E’ cela a été invité à répondre. plutôt, avant cette question, elle arrive dans une partie confuse et terriblement agrammatical sur une tangente, Il change de sujet et ne répond pas sur le fond, selon le style établi neokaketiko.

      Je répète alors la question: lei, lire la 315 les pages du livre? parce que si vous ne les lisez pas, elle n'a pas le droit ni d'insulter ou de contester le contenu qui ne sait pas.

      Regardez, il est très facile de répondre: lire la 315 les pages du livre, ou non?

      Ariel S. Levi Gualdo

  7. Père Ariel Je très cher suis un lecteur assidu de ses écrits, et je pense qu'elle est une personne intelligente et préparée. Je crois, cependant, aussi, à la lumière des réponses qui donne qu'il lui manque un cadeau indispensable pour un chrétien: sainte humilité du Christ.
    Il est alors dans ses remarques devraient modérer l'utilisation d'un vocabulaire plein de mots calomnieux qui ne veut pas dire à un homme de Dieu.

    1. Cara Paola,

      je vous remercie et je vous assure que je vais essayer de perfectionner aussi près que possible dans la sainte vertu d'humilité. Pour mieux vous remercier au fond de cet enseignement précieux, Je joins deux extraits des épîtres de l'apôtre Paul Blessed, certains d'entre eux avec eux qui est la bienvenue:

      « Comme dans toutes les Églises des saints, les femmes gardent le silence dans les assemblées, car il ne peut pas parler; mais devrait être subordonnée, comme la loi dit aussi. Si vous voulez apprendre quelque chose, laissez-leur demander leur mari à la maison, il est inconvenant pour une femme de parler dans l'église " [I Cor 14, 34-35].

      « Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni usurper l'autorité sur l'homme; plutôt que ce soit dans le silence " [Tm 2, 12].

      Comment enseigner les meilleurs commentateurs et les Saints Pères de l'Église, avec ces mots, Bienheureux Apôtre, visant à établir clairement les rôles et préciser que ce n'est pas le rôle des femmes enseignent les apôtres les laisser prendre seul le dos au public avant la réunion, même si elles avaient été en erreur, parce que la subversion des rôles, encore il aurait fait une erreur beaucoup plus.

      Ariel S. Levi Gualdo

        1. … et vous saviez ce qui est, sous la “casaque dans le vent”: tous les attributs incontestables de dispute théologique et doctrinal, sans aucune crainte, le mouvement hérétique le plus toxique dans toute l'histoire de l'Eglise contemporaine.

          Je rejette l'imbecile à l'expéditeur.

          1. Cher Imbécile, ce que vous avez sous son savoir soutane. Évitez ces casernes de bassesses calomnieux.
            Tu es venu pour ce qu'ils sont vraiment et que j'ai personnellement jamais eu de doutes.
            Pendant ce temps, le pape, ah désolé…NOTRE Pape, Kiko a reçu la bénédiction une fois de plus Néocatéchuménal votre visage.
            Oh j'ai oublié……Papes sont mal informés….
            Mais quelle mauvaise chance…..par 5 Parfois, Dieu choisit les papes mal informés….bah…..

          2. Cher insulteur,

            si le Pontife régnant a donné un coup de bec sur le bout du nez à Kiko et dire qu'il est la personne la plus vigoureuse et agréable qui existe dans le monde, pour moi personnellement, en tant que catholique et en tant que prêtre, ne me dérangerait pas d'un fifre émérite, ni me empêcher de critiquer dans un tout à fait légitime la crasse hérésies du Chemin néocatéchuménal.

            vous savez pourquoi?
            Pour le simple fait que le coup de bec sur le bout du nez ne lie pas soit les évêques, ni les prêtres, ni le corps des fidèles à un acte de foi indiscutée.

            Vous vraiment être en mesure de semer la confusion et à tâtons pour passer une banane avec l'étiquette bleu Ciquita pour un dogme de la foi catholique, quelque chose ne, les singes les plus attachants et de culture des réserves africaines, ne serait jamais.

            Mais vous.

            Je signale aussi que je ne pas utiliser du tout “bassesses caserne calomnieux”, parce que je ne suis pas le “Santa” Carmen Hernadez il dit “queue, queue, queue!” même pendant les messes résonnances ont été faites alors qu'elle n'a pas aimé; et ne parlez pas de Carmen qu'à l'intérieur de la salle de classe pendant la messe liturgique fumé. J'ai dit à son compagnon qu'il m'a insultée. Et ce n'est pas appelé “fielleux”, Il appelle l'auto-défense.

            Pas modifier les faits prouvés par l'histoire des commentaires et réponses.

            Ariel S. Levi Gualdo

          3. … un moment, essayer de comprendre ce qu'ils sont en train d'écrire ces authentiques mentalement dérangée. J'essaie de faire un bref résumé:

            1. sur, certo Tony, commentaires se moquant de la robe sacerdotale du Père Ariel et l'appelle publiquement con;
            2. Père Ariel suit, que la moitié étant romaine et la moitié toscane répond à l'insulte de ton hilaire, de dire la vérité sans aucune vulgarité, mais juste sans vulgarité;
            3. Il suit la réponse du Père Claudio certain Ariel, vous donnant un idiot de se tourner vers le Père Ariel, Elle commence à crier comme une vierge outragée accusant le père Ariel (Je répète qu'il est pris deux fois con), ont même donné une réponse “fielleux” et même avec “caserne de langue”.

            bien, trouver ultras neocatecumenali, mon présent: Je suis trop idiot prêtre. plutôt, me, quand j'étais pasteur d'une grande paroisse, vos bien-aimés frères, Ils hurlaient dans son visage “con” dans l'église quand j'étais à quelques mètres de la tente.

            Ce fut alors que j'ai réalisé quel genre de danger que vous êtes malades: manipulateurs, liars, faux et en mesure de modifier dans votre visage la réalité la plus évidente des faits.

          4. Claudio et Tony,

            Je suis un aumônier militaire 25 années de service militaire.
            Venez prendre un idiot “gratuit” me, puis je les récitais moi-même, les cinq mystères du Saint Rosaire, arrivant … arrivant … Je la “caserne de langue” Je le connais vraiment, et ceux qui, comme vous, utiliser, Il est un devoir moral chrétien.

        2. “Leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?” (Mt 7.16)
          Si vous êtes un fruit de Neocat, Il est apparu que la route n'est pas un bon arbre?

      1. oui, lei è davvero inquietante. ses paroles “mettere in riga un pretesono inquietanti e diaboliche.

        Ma lei chi pensa di essere? Nel suo commento precedente ha affermato che Don Ariel sarebbe alla ricerca di gloria, quando invece proprio le parole di Don Ariel in risposta ad un altro lettore mostrano il contrario. Don Ariel infatti non ha chiesto udienza al papa per regalargli il suo libro e sperare chissà quali promozioni, come fanno tanti. Don Ariel è tutt’altro che superbo. Ma voi neocat. avete difficoltà a capirlo, perché non sapete cosa è la vera umiltà.

  8. un Carlo 1 e 2

    Je l'ai vu tant comme vous, bien que d'insulter et d'obtenir personnelle. Quant aux arguments, zéro. Comme toujours avec vous, incapable de pensée indépendante.

    Rien sur hérésies, rien sur les abus liturgiques, rien l'arrogance ignorante des catéchètes, rien sur la mégalomanie Sankiko esorciccio. rien, comme toujours. Il remarquent même combien vous êtes ridicule, accusant les intervenants d'urgence de le faire anonymement. et vous? Votre nom est Charles et appelé 1 e 2 nom de famille?

    affirmation importante “Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?” Un prêtre, énorme 1 e 2, Il le met seulement dans la ligne de l'évêque, certainement pas ignorants laïcs et dogmatiques comme le plus fanatique Neocat. Des gens comme vous est un excellent exemple de la façon dont vous devenez le soi-disant Way. Peut-être dans la prochaine édition Ariel pourrait faire pour ajouter à votre message, nouvelle démonstration de la façon dont une secte, car elle réduit les adeptes de la même manière.

    cependant, courage! Une Neocat de danse bien rond, vous Lugubre canzoncina kikiana, peut-être même un exorcisme de Sankiko esorciccio et vous vous sentirez comme neuf, prêt pour beaucoup, beaucoup d'autres dîmes et collections!

    1. scusi, mais ce que je pense?
      E’ Peut-être un acte de magistère solennel du pape? E’ peut-être un motu proprio? E’ peut-être une déclaration du magistère infaillible?
      Non.
      bientôt dit: Je ne pense même pas, parce que je ne me soucie rien, si le Saint-Père a deux bons mots pour l'hérétique occasion Kiko et le Père Mario Pezzi.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. pauvre vous… Carlo 1 et Carlo 2. Et votre “frères” têtes “carlo” comme vous!

        combien la fierté de vos mots! Donner un idiot à un ministre de Dieu! Mais par quelle autorité?
        Toi qui insulte un prêtre! Qu'est-ce que l'ange gardien du droit d'étendre le respect et le respect! boîte!?!?
        ont la nature démoniaque Vos commentaires.
        il n'y a pas d'autre explication!

        Vous ne pourriez jamais lire ce livre!Et si vous avez commencé à lire,après la première 20 pages,si le Saint-Esprit éclairera,Vous comprendrez que le chemin que vous avez fait jusqu'à présent a été le temps perdu et vous tourneriez à la foule les églises et que, avant la genuflettervi morceau de pain vous relégués à rien mais qui est nul autre que le roi des rois!

        combien de temps…l'argent et les mots gaspillés!
        Mais Dieu répandra … comme la balle devant le vent!
        Il est juste une question de temps!

        Force de père Ariel! Le lori insulti..la votre force!
        Nous prions pour vous et surtout pour ces têtes de carlo….

        En plus des fous…malheureusement…Ils ne savent pas qu'ils!

      2. Caro père Ariel, Je suis désolé s'il voit des ennemis même où il n'y a pas, et je comprends sa réponse diplomatique: J'aime au lieu de réponse Don Bruno M. Fini (sur: 24 septembre 2019 tous 1:22), mais je doute servir dans certains, compte tenu des directeurs dont a délibérément entouré notre Saint-Père.

      3. En fait, je ne sais même pas sûr que ce soit le Saint-Père-à-dire ces deux bons mots pour l'occasion all'Arguello.
        Tout ce qui a été publié en série vient d'une “communiqué de presse Néocatéchuménal” et nous savons comment ils sont aptes à déformer les mots en leur faveur…
        Je ne pense pas certain que le pape scomoderebbe pour rectifier, si elles avaient révélé aucune des choses pertinentes. Il fit une pause avec Viganò (non par le bien-fondé), et encore moins, sinon le silence d'un communiqué de presse dell'Arguello.
        le problème, comme toujours, Ils sont les crédules Néocatéchuménal, qui prennent toujours à leur valeur nominale ce qui vient de la bouche de leur chef. zéro sens critique. Sur ce point il a compté le leader charismatique, une fois “circoncire la raison”…

        père Ariel, peut-être qu'il n'a même pas se rendre compte, mais il fait un immense service à l'Eglise, avec courage et courage.
        Je suis très reconnaissant, Je prie pour elle et un soutien dans la bataille difficile…
        merci.

    1. NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL

      Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais offense un prêtre qu'elle sait absolument, donnant des jugements sur l'inacceptable. Un prêtre qui, d'autre part, nous savons, mais surtout nous savons que le ministère difficile et dangereux qui a joué d'une manière vraiment héroïque en étant proche contingent de soldats (non seulement italienne, mais aussi de diverses autres nationalités) dans les zones de guerre à haut risque.
      Toutes les preuves qu'elle tourne dans son commentaire insultant pour un prêtre qui ne savent pas.

      père Ariel, comme rédacteur en chef de ce magazine, Il a donné des collaborateurs d'une disposition claire et permanente: « Si au cours de la personne des débats ont été aussi insultant dans les commentaires, Le commentaire doit être publié. Cependant, si certains commentateurs ont répondu par des insultes à un commentaire fait par un de mes collègues prêtre, dans ce cas, les commentaires ne doivent jamais être passés, parce que L'île de Patmos Il ne peut pas devenir un endroit pour évacuer des personnes plus ou moins acrimonieuses et dérangé que vous prenez la liberté d'offenser les prêtres.

      Nous rappelons à cet égard que L'île de Patmos Il est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog “coup” réseau par des personnes anonymes qui ont créé l'Internet des pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité peuvent se défouler contre les personnes, Les institutions et les choses.

      A alors partie du discours en question du prêtre: si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.

  9. Je reviendrai à nouveau sur cette déclaration
    « Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?"

    Pour les transformer la demande
    « Pensez à nous convaincre qu'il est un péché de mettre en ligne Kiko Arguello?"

    Comme il le dit lui-même “en moi parle l'Esprit Saint?
    et par! Même un péché de mort est le péché contre la SS. Une honte qui ne sera jamais pardonné.

    De son expérience personnelle, ayant leur adresse fête, Je dis que ce sont des animaux sauvages, ressemblant étroitement à ceux décrits dans l'Apocalypse.
    Père noël, sacro-saint, bataille avec leur intention de ne pas le mica peut faire en feuilletant les marguerites, sai!
    Et la faute ne nous appartient pas.

    paix

  10. C'est la fin, ils font les prêtres qui ouvrent une fenêtre à diavolo.A Satan prend très peu pour séduire,tout d'abord je veux que ce soit preti.Cosa?Laissez-les vendre aussi bien que certains livres, ne se leurrer que c'est le « sauveur » de l'Eglise. Luther a fait la même?Don Ariel ira le chemin de tous les autres,Il gagnera cinq minutes de gloire et puis disparaissent pour sempre.Mi sens que je lui conseille de cesser de fumer,si vous ne voulez pas rencontrer des rappels du Saint-Siège,Attention, n'est pas une menace. Il appellera tôt ou tard,ou aggraver,Le pape François n'a pas peur du schisme,Il a entendu,Don Ariel?Il doit être ignoré et vous devez prier pour lui et pour tous les membres du clergé qui font tout sauf ce qui doit do.And « juste une opération de marketing de, il y aura des imbéciles qui achètent ses livres?Tant pis pour eux,les gens semblent aimer la poubelle.

    Il est vrai que pas tout le magistère de définition et ce n'est pas définitive,Ils appartiennent au magistère fede.L'insegnamento définissant le dogme de l'Église, cependant, est beaucoup plus large dogmi.Inoltre pas tous l'enseignement de l'Eglise est definitivo.Però à côté de la définition et définitive est le magistère ordinaire magistère authentique, comme le dit le Conseil, le chrétien (évêques inclus)Ils doivent payer « religieux » TREAT « de la volonté et de l'intelligence » (LG 25).Je me souviens Don Ariel document « profession de foi et le serment d'allégeance » La profession de la foi nécessaire pour ce type de l'enseigner de cette façon: « La troisième proposition de la profession de foi dit: « De plus, je souscris à la soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence aux enseignements du Pontife Romain ou le Collège des évêques, lorsqu'ils exercent leur magistère authentique, bien qu'ils n'ont pas l'intention de proclamer ces enseignements par un acte définitif » .À ce paragraphe appartiennent tous ces enseignements sur la foi et la morale présentée comme vraie ou au moins aussi sûrs, même si elles ne sont pas définies avec le magistère ordinaire un jugement solennel ou proposé comme définitif et l'encouragement et la louange du pape,Je ne suis pas une expression définitive, ni définitionnelle le magistère,le reste ne me souviens pas qu'aucun du voyage n'a jamais dit quelque chose simile.Lei ressemble à Don Quichotte,qui châteaux imaginé inexistant,vers laquelle scagliarsi.C'è une différence notable entre l'être hérétiques,comme elle accuse être Kiko, et ne pas être l'enseignement le sujet et la définition de la Chiesa.Il finale Pape exprime la louange et l'encouragement à la voie et n'a pas l'intention de faire des déclarations ou définitionnelles définitif en,mais il semble possible que le Saint-Père peut encourager les hérétiques?Et pour ne pas faire de courtoisie ridicule!Il ne semble pas possible que le pape encourage le travail évangélisatrice du Chemin, est ,comme elle le prétend, il est hérétique?Si c'était que le pape ne respecterait pas le premier devoir d'un défenseur de l'orthodoxie catholique,permettant aux hérétiques,pour diffuser leur errori.E « qui est ce qu'elle a dit?Parce que si ce alors c'est une position contre le pape et elle devrait avoir le courage de dire directement à lui.Sono allégations graves!Les allégations contre le pape.

    Le document se poursuit:”il conclut: « Une proposition contraire à ces doctrines peut être qualifiée comme erronée ou respectivement, dans le cas des enseignements de prudence comme une éruption cutanée ou dangereux et donc « ne peut être enseignée en toute sécurité”.Le rappel pour la Doctrine de la Foi pour les théologiens à la fin de la « Donum veritatis » de la Congrégation a noté que le magistère a le devoir de discerner, au moyen de jugements normatifs pour les consciences des fidèles, les actes qui en eux-mêmes sont conformes aux exigences de la foi et de favoriser leur expression dans la vie, et ceux qui, au contraire, pour leur mal intrinsèque, Ils ne sont pas compatibles avec une telle expérience;Il a une compétence qui s'étend également à ce qui concerne la loi naturelle « en raison de la connexion qui existe entre l'ordre de la création et l'ordre de la Rédemption, et en raison de la nécessité de connaître et observer toute la loi morale en vue du salut ";Il peut enseigner les normes infailliblement morales qui en soi peut être connu par la raison naturelle, mais la condition de péché de cet homme rend difficile l'accès " (DS 3005)" (n.16).aussi exprime « avec l'aide de…

    Je me souviens aussi Don Ariel dit que le document cité:« De tels enseignements sont, cependant, une expression authentique du Magistère ordinaire du Pontife Romain ou le Collège des Évêques et exigent, donc, soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence. Ils sont proposés pour parvenir à une compréhension plus profonde de la révélation, ou de rappeler la conformité d'un enseignement avec les vérités de la foi, ou enfin à mettre en garde contre des idées incompatibles avec ces mêmes vérités ou contre des opinions dangereuses qui peuvent conduire à l'erreur » .Caro Don Ariel n'a jamais entendu parler de l'histoire de l'église,qu'un pape encourage et exprimer la gloire,aux hérétiques,Je vous invite à démontrez contrario.Comunque autour de l'enseignement du Pape doit être traité avec le respect,non seulement ce qu'ils aiment.

    1. S'il vous plaît ne pas faire théologien praticone théologien avec qui il est vraiment, et cela est reconnu par l'Eglise et par l'Ecclésiastique, jusqu'à preuve du contraire pas facile, parce que Ministre du sacré et les mandats, avec rapport Munera, J'ai reçu de l'Église et non par Kiko. Et cela, il y a pas de place possible pour le doute.

      Vous pouvez manipuler maladroitement comme il veut les documents et les dossiers de l'Eglise, Je l'ai fait tant de fois dans tous les articles sur le Néocatéchuménal paru dans ce magazine.

      Comme je l'ai fait dans le passé, J'adresse une question à laquelle elle doit répondre, au lieu de se soustraire à la question et aller en rafales avec d'autres problèmes.
      Telle est la question: mon livre est divisé en 315 pages, Il est uniquement basé sur des faits, dossiers et documents.
      lei, lire?

      Regardez, la question est simple: lire le livre d'une couverture à qui prétendrait nip avec arrogance rare et les jugements offensants et inacceptables adressé publiquement l'auteur?

      Quant à ses conseils:

      Je lui conseille de cesser de fumer,si vous ne voulez pas rencontrer le Saint-Siège appelle "

      Je suis désolé de vous décevoir possédez, car pour l'instant, en privé, de deux différents chefs de service du Saint-Siège, Je ne ai reçu merci pour votre service, disent-ils, Je l'ai fait à l'église avec mon livre « théologiquement ineccebile » et « historiquement documenté ». donc, Qu'en est-?

      E’ singulier, ainsi que ridicule le fait que, le membre d'une secte qui la désobéissance intra-ecclésiale à l'Église pendant quatre décennies, oser faire cette petite leçon pour moi, que l'Église, j'ai obéi, toujours et la rigueur, même quand Obey a été particulièrement difficile et douloureux.
      honte, il n'a qu'une faible lueur de décence chrétienne!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Comme il est un théologien,aussi […] saccagé

        _______________

        NOTE DE PRÉPARATION

        L'utilisateur qui a posté signature Averroe deux messages plus verbeux après la réponse lui a été donnée par le Père Ariel, dans lequel l'attaque auteur du livre “La secte Néocatéchuménal”, sans aucunement répondre à la question claire et précise que, dans sa réponse du Père Ariel adressée, à savoir s'il avait lu le livre de la couverture pour couvrir qu'il prétend être capable de critiquer les attaques graves et les accusations contre l'auteur.
        Nous notons que cet utilisateur est un contentieux émotionnel et irrationnel qu'il ne sera en aucune façon parler, mais seulement attaquer et se moquant et, si elles sont abordées les questions ne sont pas répondues, mais procède d'attaquer à nouveau soulever d'autres sujets non pertinents sans jamais donner des réponses aux questions qui ont été abordées plus tôt.
        Ceci est la raison pour laquelle nous avons saccagé ce commentaire.

      2. Oh vraiment?Et désolé de citer des noms de ces chefs de service qui ont fait l'éloge s'il vous plaît? qui sont? Je ne suis nullement ni sectaire, ni un hérétique,mais catholique, apostolique, romano,fidèle et obséquieux à Papa.Mediti la fin qui a fait une partie ecclésiastique, fondateurs de congrégations religieuses ,jusqu'à il y a quelque temps, pour une plus grande,avec le vent en poupe. Ces derniers temps, cependant, ils ont fini par sérieusement honte et l'exil,parce que vous ne pouvez pas défier Dio.Anche ont été saluées par leurs chefs de service,Cardinali.Ma d'où ils sont maintenant? Méditez sur le pape questo.Il ce qu'il pense de son livre?Il a lu le Saint-Père?Faites confiance au pape est le successeur de Pierre et Vicaire du Christ. caduc lorsque mineurs. Je prierai pour elle.

        1. « Et ça vous dérange les noms de ces chefs de service qui ont fait l'éloge s'il vous plaît?»

          Imaginez si je dois vous justifier que ce sont mes relations privées avec des évêques et des cardinaux!
          En dehors de cela: Je vous rappelle qu'elle est laïque, avec la circonstance aggravante de l'ignorance la plus grossière, qui vient du péché cardinal de fierté qu'ils ont instillé en elle; et un profane ne peut pas et ne doit pas se permettre d'obtenir sur la chaise comme un maître d'école, et oser appeler un prêtre avec les tons et admonestations de son utilisés dans ce commentaire.

          Tout cela pour prouver que vous êtes une secte hérétique pernicieuse et toxique dépourvue de perception et donc de respect pour les prêtres, devant laquelle, Les anges de Dieu, s'écarter, étant donné que nous, le mystère de la grâce, Il a été conféré une dignité supérieure à celle de la même Angeli.

          dites-lui, ses méga-catéchètes, et à ceux de la honte que les prêtres, pas au courant de la dignité dont sont couverts par le sacrement de la grâce, de vos catéchistes méga-lay vous mettez vos pieds sur la tête.

          Ariel S. Levi Gualdo

    2. Bravo Averroe!
      Je ne peux pas dire grand-chose, mais savoir que le Vatican a déjà pris l'examen de la question de cette “prêtre” qui a sali la voie et surtout la sainte mémoire de saint Jean-Paul II. Une question de temps, puis de les régler.

      1. Chers lecteurs,

        Je ne réponds pas cet utilisateur, mais plutôt répondre à tous ceux qui me lisent, clarifier le départ qui me charger d'avoir boueuse « En particulier, la sainte mémoire de saint Jean-Paul II », est équivalent dans tous les sens de dire que Santa Maria Goretti, martyr de la pureté, était en fait un peu de bien que comme un adolescent sauté allègrement d'un jeune homme à ce dell'Agropontino.

        Conscient depuis son écriture de mon livre allait toucher certains douteux décisions administratives eu lieu durant les pontificats de Jean-Paul II et Benoît XVI, qui peut faire l'objet d'une critique tout à fait légitime par des clercs, théologiens et laïcs, avant de donner les impressions mon travail, je l'ai pris en charge:

        1. soumettre le projet à deux anciens théologiens spécialisés respectivement dans l'ecclésiologie et de théologie pastorale;
        2. membre de l'Académie pontificale de théologie, sacramentaire éminent théologien dogmatique;
        3. membre de la Commission théologique internationale;
        4. Deux canonistes renommée internationale;
        5. un ancien chef du département du Saint-Siège.

        Le projet de mon livre est passé sous les yeux de sept différents spécialistes qui travaillent au plus haut niveau de connaissances théologiques à diverses institutions du Saint-Siège.
        Aucun d'entre eux – et je le répète: nul – Il a soulevé des questions de fond théologiquement, canon, ecclésiologique et pastoral.

        Après la publication du livre, deux chefs de service du Saint-Siège, une charge et l'autre émérite, Je me remercie profondément reconnaissant pour le service rendu à l'Eglise avec cette publication.

        je kikos Ils peuvent ensuite poster des commentaires dans lesquels ils sont des mesures tremblantes peur et les interventions du Saint-Siège contre moi, si quelque chose, convaincu que nous tous, comme eux, nous vivons dans le monde du rêve Imbecillandia, où il est vrai que plus loin tiré par les cheveux et le patron hérétique inventées et ses sbires.

        Je regrette que ces personnes, en me concernant sur ces colonnes, Croyez que je suis un pauvre seminaretto intimidé et rincé dans le cerveau par leurs séminaires hérétiques multinationales mère. Cela signifie que, malheureusement, ne même pas la capacité de mesurer l'adversaire, puis agir en conséquence.

        donc, où scribe et paventino d'action imminente du Saint-Siège contre moi, sachez que ce n'est que le fruit de leur imagination la plus vive et malade et qui ne correspond à aucune réalité.

        Ariel S. Levi Gualdo

        1. Oui, mais il a présenté son livre au pape?Les gens que vous avez énumérés ne comptent pas tout à fait nulla.Le répéter la question:Le pape approuve son travail?Il a demandé la permission?Il a consulté le Saint-Père,de savoir s'il a partagé son initiative?Eh bien, si elle a l'intention d'agir indépendamment du Pape,Je pense à l'extérieur des fidèles catholiques strada.Come vous invite à réfléchir sur ce qui est facendo.Sta penser que son acte,Il pourrait aller contre le Saint-Père? En cas ecclesia.Mediti par cortesia Peter,.

          1. mais elle, Il réalise ce qui est comique et ridicule?
            Elle dit que l'autorité ecclésiastique établi par le Pontife Romain et opérant sur son mandat … « Ne pas en fous ' ?

            puis, selon ce que vous avez dit, tous les départements du Saint-Siège, quand ils décident, décret et arrêté au nom du Saint-Père, que certains décrets, décisions et neuf fois sur dix commandements ne sont pas à distance au courant, effectuer des actions illégitimes, abus vrai et propre du pouvoir?
            Et tous les évêques diocésains du monde?

            Ensuite, faites une chose: propose l'abolition immédiate des dicastères du Saint-Siège et les diocèses, de sorte que personne n'ose jamais prendre aucune sorte d'initiative et de décision, parce que toute approbation repose uniquement et exclusivement au Saint-Père, toutes les autres autorités ecclésiastiques « Ne pas en fous '

            Elle est vraiment et essentiellement trois choses: ridicule, ridicule, ridicule.
            Avec une terrible aggravante: l'insistance.
            Dans tous les cas, je vous remercie de tout mon coeur: Elle se révèle, à tous nos lecteurs, quels sont les résultats et ce qui peut réduire une psycho-secte du cerveau de son settaristi.

            Merci beaucoup!

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Mon évêque a décidé de déménager dans une autre paroisse.
            Je considère que de prendre le texte et toutes les raisons de Averroes, présenter le lundi par le cardinal Crescenzio Sepe, et utiliser les raisons et les mêmes questions exactes:

            Le pape approuve son travail? Il a demandé la permission? Il a consulté le Saint-Père, de savoir s'il a partagé son initiative?Eh bien, si elle a l'intention d'agir indépendamment du Pape, Je pense à l'extérieur des fidèles catholiques strada.Come vous invite à réfléchir sur ce qui est facendo.Sta penser que son acte,Il pourrait aller contre le Saint-Père?

            sûrement, Archevêque de Naples, quand je lui dis de cette façon va rire, parce qu'il est un homme qui a un sens de l'humour. Mais si on le comprend, malheureusement, cependant, que je ne plaisante pas, mais je suis sérieux, Je suis sûr que vous appelez une ambulance et, étanche à l'intérieur d'une camisole de force, Je glisser à votre service hospitalier le plus proche de la neurologie.

  11. Les personnes qu'elle a énuméré agissant au nom du Pape pour louer son livre?Oh c'est beau!Je ne savais pas qu'il y avait un département qui endossent les livres de théologiens anti-Way et contre valeur Papa.Che est l'opinion subjective de ces personnes qu'elle a énumérés?Aucune valeur ne personali.Beh opinions'm désolé mais elle avait pas dit que l'enseignement considère la définition et finale?Maintenant, il dit qu'il a consulté ces foo? Elle ne donne pas une putain de Chemin du Pape à louer,Je me expliquer pourquoi quelque chose doit frotter la louange de ces messieurs à son livre?Mais me montrer un document officiel de l'Eglise catholique,qui accrédite sa thèse et prendre en considerazione.Le répéter la question:Le pape approuve ce que vous avez écrit?Je ne pense pas!Dans ce cas son comportement est grave. Je répète la question,qui n'a pas répondu:Montrez-moi un document officiel de l'Eglise et définissant définitif condamnant officiellement et clairement, le chemin d'accès et / ou Kiko ,comme hérétiques et je vais acheter sa courtoisie libro.Per,elle est un théologien est sérieux,Il ne voit pas ce chiffre misérable fait devant ses associés?Je Cla plais!

    1. Chers lecteurs,

      Je vous laisse tout d'évaluer comment, un Neocatekiko, après “crucifié” un non-sens derrière l'autre, au lieu du silence, les tentatives de renverser une nouvelle fois l'omelette, changer le ton et le faire tomber de la personne d'autres litiges.
      La logique psychotique est clair: attaque, alors si quelqu'un signale les erreurs flagrantes et non-sens qu'ils ont dit, renversez même tout à tâtons pour frapper le correspondant. Toujours et les pratiques sans examiner le fond de ce qui est contesté.

      Qui a permis à ces personnes de prendre le terrain au sein de l'Eglise catholique, par les papes de bonne foi aux évêques diocésains, Il a commis un grave, erreur grave à l'évaluation ou pastorale.

      Maintenant Averroes cette dernière phrase prendre pour expliquer que je suis contre les papes excommuniés et je vais sur place …

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Et bien, mais même maintenant, il a répondu!!Patience I récité la SS.Rosario,dix pour lei.Solo la Vierge SS peut quelque chose!Les bonnes premières vêpres du dimanche.

        1. Il est inutile de Averroes, ne répondra pas, qu'ils dénigrent pour vous abattre, et avec cet espoir de ridiculiser vos sujets. Mais les gens qui lisent ne sont pas aussi stupides qu'ils pensent, et quand ils ont lu qu'un prêtre se met en colère avec une femme parce qu'il a osé reprendre, même entendre entendre en public. Ensuite, le même prêtre se met en colère avec un pauvre profane qui ose faire valoir vigoureusement avec un prêtre, c'est incroyable … super méga Théologien même avec le double nom de famille, peut-être même des moyens nobles, Je me demande alors, avec ceux qui avaient quand le pape François condamné le cléricalisme qui règne dans l'Eglise.

          Massimiliano Conti

          1. Cher Massimiliano Conti,

            Le procès commentaires ci-dessous afin de ne pas voir refuser que s'il y a une personne qui a éludé toutes les questions, ne répond pas et toujours changeant le sujet devant toute question, il est Averroe. Lire les commentaires suivants, parce que l'ensemble n'est pas vraiment soumis à refus.

            Je note que seuls les catéchistes bourrés Kiliano “Saint Esprit”, diatribe ne peut jamais être pris de personne quand enunciate publique, hérésies graves et flagrantes, parce que … qui est contre eux, Il est contre Dieu.

            Je rappelle – prouver écrits ici publiés par son ami, il vous suffit de les lire – que le “pauvre profane” auquel vous faites référence est pas du tout limité ni critiquer, ni contestarmi – ces choses parfaitement légitime -, mais il m'a attaqué avec arrogance et véhémence, discourant et couper un livre qu'il n'a pas lu une seule page. Et comme il ne sait pas quel est mon travail, Il a commencé à imputarmi faits, les choses et les déclarations qui ne sont pas intégralement dans mon essai sur “La secte Néocatéchuménal”.

            Donc, pour elle, c'est un discours sérieux, critiquez et mettez ce que vous ne savez pas parce que vous ne possédez pas un lit?

            Sachez enfin que lorsque le Saint-Père condamne cléricalisme, Il condamne ceux comme vous: que la revendication de séculariser Les ministres du sacré et clericalize catéchistes laïcs saintement, De plus ignorants et hérétiques, comme en témoignent les faits, seul et rien que les faits.

            Question purement théologique tout se tourna vers elle: il est vrai ou pas vrai, que le sacrement de grâce, quelle que soit leur sainteté ou moins, les prêtres du Christ, Ils sont recouverts d'une dignité qui est supérieure à celle des mêmes anges de Dieu?
            Répondez à cette question, si quoi que ce soit, après avoir consulté son méga-catéchiste.

            Ariel S. Levi Gualdo

      2. Répondre à certains chiffres obscurs tels que Averroes ou quelqu'un comment faire un délicieux gâteau et esthétiquement beau,le résultat d'heures de travail,puis le prendre en plein et donner à nourrir un cochon.

        Les preuves pour les vrais chrétiens sont nombreux ces derniers temps … hérésies, apostasie, corruptions, violence,meurtres, drogues, pornographie…. Le diable sait qu'il est très peu de temps! Il fait tout pour arracher Dieu autant d'âmes que possible! Et il vous sert Averroes et tous les chefs de “carlo” comme vous … Vous étouffez dans votre propre fierté et l'arrogance! Mais Dieu attend jusqu'à ce que le dernier… Vous êtes encore temps … et lire le livre par le père Ariel! Un chef-d'œuvre… air … air… air… air!

    2. Elle se rend compte que continue de lancer des accusations, ne pas répondre sur le fond, reproduire avec d'autres sujets, tourner ses propres mots, etc.? Ou pensez-vous vraiment, étant un kikiano de bourrage élu “Saint Esprit”, que nous sommes les idiots incapables de saisir toutes ses psychoses de comportement douloureux d'expression?
      Elle n'a pas donné une seule réponse, il a attaqué, sujets modifiés, a annulé les condamnations … lire ce qu'il a écrit, il est dans l'ordre chronologique.

      1. Cher Don Francesco,

        essayer de me imaginer pasteur de 38 années temps, un prêtre pour seulement quatre, envoyé par l'évêque dans une paroisse où il y avait des médias 52 Néocatéchuménal divisés en quatre groupes. bien, Imaginez avoir à se battre avec un pas, mais avec 52 Averroe, sinon pire.
        Après moins de deux ans ont demandé à être retiré de cette paroisse.
        On m'a permis.
        Les amis ont demandé les membres de ma famille à se faire du mal ou si elles étaient malades, parce que, dans moins de deux ans, ceux 52 Averroes m'a fait vieillir de dix ans à la fois.

        Je lis dans un souffle le livre par le Père Ariel … Il est un bijou, un chef-d'œuvre! Par-dessus tout, un acte de justice pour nous tous prêtres pour ces personnes, souvent, nous avons joué aussi la santé physique, et je sais, des prêtres pour le Néocatéchuménal, ils ont compromis même la santé, et de nombreux évêques ils savent beaucoup, beaucoup plus que moi.

          1. et, ils pourraient avoir raison de la même manière que le serpent, qui est, le diable, Il pourrait être raison quand il a incité la rébellion d'Adam et Eve en leur disant … “et de devenir comme Dieu”.

          2. Come ha ragione a dire tutto ciò che ha già detto, tanto nei suoi libri quanto pure nei suoi garbatissimi commenti, cher père Ariel! Quanto coraggio e gioia per seguire il vero Signore delle anime, il nostro Preziosissimo Gesù Cristo, ci da la sua coraggiosa e verace testimonianza del Vangelo unico! Con la gioia nel cuore La ringrazio! Laudetur Jesus Cristus!

      2. Et elle se rend compte de la gravité de ce qu'il dit Don Ariel?Le pape a quelque chose pour vous?Mais le travail du diable est chiara.E’ un divisore.Le semble que Don Ariel a répondu?

        1. cher Averroes,

          car il se plaint que vous ne répondez pas à ses questions, si elle permet quelques questions que je remets à lui, je. Comme elle prêche bien et gratter mieux, je suis sûr qu'il répondra d'une manière complète et précise décollant tous les doutes.

          1) E’ vrai que saint Jean-Paul II était convaincu que le voyage durerait au plus 7 âge?

          2) E’ vrai que le chemin que vous voulait garder le secret le soi-disant “La lettre de Arinze” qui contenait les règles liturgiques de Benoît XVI pour vous? E’ vrai que depuis longtemps on a dit que les “Ce ne fut pas les paroles du pape, mais libre de considérations Arinze”, ne doit être refusée alors par le même pape en audience publique?

          3) E’ vrai que le pape a exprimé l'espoir que le mamotreti CORRIGÉ ont été rendues publiques ou être consulté par tous?

          4) E’ mamotreto vrai que la prochaine étape de l'élection ou celle de SPIRITUELLE n'a jamais été MARRIAGE examinée par un comité?

          5) E’ vrai que le pape était François “interceptés” à l'aéroport de Buenos Aires en partance pour le conclave par les chefs du voyage en Argentine ou est-ce juste une légende urbaine ?…

          6) Il est vrai que, en audience publique Kiko Arguello se plaignait au pape François que toutes les paroisses avesso pas le chemin à l'intérieur?

          7) Il est vrai que le même Kiko Arguello a publiquement appelé la « persécution » pour l'enquête sur la maltraitance des enfants contre l'évêque de Guam Apuron, qui est un membre actif du voyage (jusqu'à imposer à tous ceux qui voulaient entrer au séminaire à Guam) ainsi que définitivement condamné pour les crimes ci-dessus à la décision expresse du pape Francis? Il est vrai qu'il n'y a pas de déclaration de Kiko à ce sujet après la condamnation?

          À la lumière des questions que je faisais, pointe: Way dans les mots et les décisions des Papes comptent quelque chose?

          1. 6) E’ vrai que en audience publique Kiko Arguello se plaignait au pape François que toutes les paroisses avesso pas le chemin à l'intérieur?

            7) E’ Certes, la même Kiko Arguello a publiquement défini comme “persécution” l'enquête pédophile contre l'évêque de Guam Apuron, qui est un membre actif du voyage (jusqu'à imposer à tous ceux qui voulaient entrer au séminaire à Guam) ainsi que définitivement condamné pour les crimes ci-dessus à la décision expresse du pape Francis? E’ vrai qu'il n'y a pas de déclaration de Kiko à ce sujet après la condamnation?

            À la lumière des questions que je l'ai fait sur la façon dont les mots et les décisions des Papes comptent quelque chose?

        2. Averroe,

          Elle se rend compte que depuis des décennies que vous avez désobéi à l'Eglise et les papes, rendre votre liturgie, votre jeu, vos catéchismes, votre filet … et maintenant vous avez même l'audace de venir nous parler aux prêtres, que l'Église a toujours servi et obéi, autorité du pape, nous avons toujours respecté?

          Il nous a été, ou il a fait l'objet d'arrogance satanique de M. Kiko, de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi qui avait osé réprimander les hérétiques catéchismes, disant qu'un catéchisme avec ces ajustements n'aurait jamais accepté?

          Ayez la décence de rester au moins se taire, ne pas venir à invoquer l'autorité des papes que vous avez contournées, mais, surtout, de ne pas nous traiter comme si nous étions prêtres émérites Bischeri, comme on dit dans ma partie.

  12. Notre frère François de Naples a centré le problème, comme les autres, comme Michele florentin.
    Je fus frappé par les paroles du frère de Florence, car il soulève une question terrible comme réelle demande: Imaginez une paroisse avec des dizaines de Averroes dans la paroisse.

    Nous comprenons tous que aujourd'hui est le plus le « dogme » du migrant, mais pour nous les prêtres chargés de la prise en charge du peuple de Dieu, Qui nous protège? Parce que le seul pasteur, seul, Il ne peut pas se défendre par des dizaines et des dizaines de “flippé” que l'on trouve dans la paroisse enracinée depuis vingt ou trente ans. Ils bientôt les fidèles à dire ... que le pasteur les jeter. mais, les fidèles, non seulement ils retournent dans leur maison avec leur famille tandis que le prêtre reste cependant que, mais souvent, les fidèles ne le font pas Néocatéchuménal, après avoir fait leurs explosions et ont exprimé leur mécontentement envers la Néocatéchuménal, le pasteur, le laisser seul et ne pas soutenir en aucune façon.
    conséquence? Il a expliqué Don Michael de Florence la conséquence à laquelle il que nos autres frères sont passés par ... « en moins de deux ans, ceux 52 Averroes m'a fait vieillir à la fois de dix ans.

    1. Et puis l'alternative qui serait?Les paroisses vides ou fermées?Quand il a lancé le CN puis après ceux qui restent?juste bancs?Alors, elle serait un martyr,martyrisé par la voie?Laissez-moi,le Chemin lui martyrisé?Et si je beaucoup de prêtres que je l'ai vu avec mes yeux elencassi le comportement scandaleux?Combien de personnes ont-ils à pied de la paroisse et de nombreux mauvais comportements de plusieurs de ses frères?Nous voulons parler même si je l'estime et le respect des prêtres.

      1. Nous parlons au lieu de l'évêque superneocatecumenale de Guam, reconnu coupable de pédophilie, après avoir neocatecumenalizzata un diocèse.
        Ensuite, nous donnons aussi une autre explication: pourquoi, cardinal. Theodor McCarrick, reconnu comme un agresseur série, retiré de la dignité de cardinal, puis renvoyé de l'état clérical, Il réside maintenant dans l'un de vos séminaires Redemptoris Mater?
        Il était votre grand ami et un partisan, ou non?
        bien, au lieu de parler de la « comportement scandaleux de nombreux prêtres que je l'ai vu avec mes yeux », nous dire sur le comportement de ces deux amis puissants: un, un évêque pédophile soufflé, l'autre, Le cardinal a reconnu et condamné comme dangereux récidiviste.
        Parlez-nous de leur, qui vous protégé et vous me avez tant aimé …

        1. Non, parmi les plus connus, je ne suis pas le premier, même la deuxième, même le troisième et ainsi de suite à suivre.
          En fait, comme il est indiqué ci-dessus Don Angelo, une question est restée sans réponse, célèbres sont certains de vos amis et protecteurs, par l'évêque de Guam au Cardinal Theodor McCarrick.
          En fait, je ne pourrais jamais être aussi célèbre que votre grand protecteur évêque hyper-néocatéchuménal-pédophile de Guam, pris en flagrant délit et reconnu coupable par la loi ecclésiastique pour les crimes graves, tandis que Kiko a sauté sur scène comme un bouffon irresponsable invitant tous ses endoctrinés à prier pour nos frères de Guam, soumis à une persécution terrible.
          plus, Je pourrais être aussi célèbre que votre ami et un autre grand protecteur, Cardinal Theodor McCarrick déposé par Cardinal et ensuite déchargé à partir de l'état d'écriture en tant que série agresseur et prédateur.

  13. Averroe.. vous savez que vous les connaissez tous..
    possible que vous ne pouvez pas entrer dans le fond, mais seulement à déchirer: Papa…Papa…Papa…?
    Le pape doit être écouté 360 °.
    Il corrige un nombre incalculable de fois.
    Mais vous faites la sourde oreille.
    C'est la somme de ce que le Pape a pour vous!
    instrumentalisées tous.

    Vous avez également les marcheurs sont exploité, pas le réaliser?

    Et les évêques et les curés, Kiko les classe savent comment? Ceux qui reconnaissent son charisme -INDISCUTIBILMENTE AUTHENTIQUE juste parce que dit-il donc – Ils ont le Saint-Esprit. Ceux qui ne le reconnaissent pas sont des outils du diable pour détruire le Saint-Way: pharaons.

    Bien sûr, pourquoi Kiko Exalté considéré comme le nouveau Moïse. Sur lui, personne ne peut faire le discernement, alors qu'il discerne chaque chose. Mais Kiko a un directeur spirituel? Il suffit de voir comment réduire le Don Mario Pezzi qui est un demi-siècle à ses côtés, une nullité absolue.

    J'ai rencontré les évêques et les curés qui, après avoir “rencontré” ont tous deux été prouvé qu'ils ont même des maladies physiques.
    Un évêque m'a dit qu'il était usé physiquement à cause de Carmen arrogant et immoral, mais ce qu'il avait dit “grande femme” Il ne pouvait même pas signaler…

  14. Le public fou le livre…..et le pape bénit pour la énième fois la voie Volta!!!
    Tuer gualdi Serbelloni gazzanti viendalmare tonacarvento…..vous êtes un mythe!!!
    Merci d'exister!!!

    1. Appel à tous les autres prêtres.

      Nous devons essayer d'informer le Saint-Père et de l'inviter à faire attention et aussi donner juste une bénédiction de la circonstance néocatéchuménal ou lui faire un sourire poli, parce que vous pouvez le voir dans les commentaires de ce grand monsieur, une bénédiction ou un sourire peut être changé instantanément en un dogme de la foi catholique.

      Connaissant papa Ariel Je riais la lecture de cette dernière suite d'insultes, parce que je croyais le pauvre Luc qu'il avait dit des choses comme ça face à la personne concernée, se termine peu après pendant deux ou trois mois au service de traumatologie orthopédique le plus proche.

      En fin de compte, même cela sert Internet: insulter sans courir le risque de se retrouver à l'hôpital.
      Une vraie grâce de Dieu.

      1. Don Ciro……Dieu merci, le Pape a reçu plus de [CENSURE]

        _______________

        NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL

        Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais les attaques en insultant une personne, offenser cependant prêtre sur la page des commentaires d'un magazine catholique dirigé par des prêtres.

        Nous rappelons à cet égard que l'île de Patmos est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog « shot » sur le réseau par des personnes anonymes qui ont créé peuvent se défouler contre des personnes de pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité sur Internet, Les institutions et les choses.

        Si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.

    2. Sachez que Luc, et d'autres qui ont posté des commentaires similaires, Je ne suis pas “conformistes”, la “des cas isolés” la “les cas limites”.
      Pas du tout!
      Au contraire, ils sont le paradigme réel et concret de ce qui est l'attitude du Néocatéchuménal généralement vers nous autres curés, si l'on ose émettre un seul soupir douteux de certains de leurs styles, liturgie, catéchèse, etc. ..
      Avec le même style et le ton de Luc, beaucoup néocatéchuménal, et je le répète, beaucoup, Ils se sont, début de la vingtaine, les pasteurs de 70 âge.
      Telle est la réalité, en particulier par nous à Rome, où des dizaines de paroisses ont pollué depuis des décennies.

      1. Pauvre Luc et connexes!

        Quand le père Ariel a écrit son livre, je j'ai donné un dossier entier avec beaucoup de conviction du juge de la cour criminelle de la ville de “X”.
        Ou pensez-vous que nous parlons de donner un nouveau souffle à la bouche, sans preuve, comme vous le faites dans la pratique vous?

        le fait: après une série de désaccords avec … neokatekiki, expulsés des néocatéchumènes paroissiaux, avec l'approbation de l'évêque a déclaré que la situation “objectivement intenable pour le bien de la paroisse”.
        Peu de temps après, ils ont commencé à circuler des rumeurs selon lesquelles j'étais un pédophile.

        Je vais droit au but: Je dénonçais le fait, Ils étaient sans les enquêtes nécessaires et deux ans après trois catéchistes néocatéchuménale ont été condamnés pour diffamation à une série de circonstances aggravantes reconnu que je ne vais pas expliquer.

        Et je ne suis pas le seul cas.

        Nous avons la preuve en main, vous détestez juste et potins, Mon pauvre Luc et connexes.

        1. (Je réponds à Don Paul à Rome et a signé une lettre d'un prêtre italien)

          Je suis un prêtre Catane, notre diocèse envahi par le Néocatéchuménal malgré les tentatives faites à l'époque par Mgr. Luigi Bommarito pour mettre un frein, sans succès.

          J'ai aussi avec certains des néocatéchuménal une question de droit 20 il y a quelques années, et il y avait même si ma plainte, un procès et une condamnation, parce que je suis fait agresser physiquement dans la paroisse locale. L'un d'eux m'a donné une gifle évangélisateurs saints si fort frappant avec la paume de son oreille main ouverte, J'ai entendu que pendant une semaine, également craint d'endommager le tympan. Au lieu de cela, je suis parti avec une réduction de 25/30% d'entendre en cette qualité de l'oreille.

          Un mois plus tard, à Catane le grand messie Kiko, informé passé, Il n'a pas dit un mot, et encore moins le prêtre a essayé de présenter des excuses.

          J'ai aussi, père Ariel, quand il a travaillé sur son livre, J'ai donné des copies de tous ces documents.

          Amen!

  15. Gentile don Ariel,
    Je ne ai pas besoin de contacter quelqu'un pour répondre à sa question simple. Bien sûr, il est juste, le prêtre est enduit etc.…, mais comme pape François dit que Jésus était couvert avec une plus grande dignité: Il était le fils de Dieu et est devenu le serviteur de tous. Mais elle est un simple prêtre et méprisent tous ceux qui sont contre, femmes, était pauvre et qui sait combien d'autres. Méditez Egregio don Ariel. En ce qui concerne la discussion avec Averroes, Je l'ai lu que dans des questions explicites lui adressai, vous avez répondu à de nombreuses questions que vous exigez des réponses. Il n'est pas grave.
    Cher Don Ariel Inquisiteur, Je laisse à sa poursuite des hérétiques et des sorcières avec les paroles du Pape sur François cléricalisme. Nous méditons.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/

    1. E’ Elle vit avec mépris, parce instruits et incité à commettre le katekiko le mépris de tout ce qui est pas le Néocatéchuménal. puis, comme tous ses acolytes, accuse les autres d'exercer ce mépris au lieu qu'il exerce donner son essai par une autre, confirmée et l'altération évidente des faits.
      Elle mystifie et nie en fait l'histoire de tous ces commentaires, ils se sentent eux-mêmes et parlent:

      1. J'ai été agressée verbalement par son frère sectaire;
      2. ce son frère sectaire, il a commencé à jeter le tonnerre et la foudre sur un livre qu'il n'a pas lu;
      3. Il a attaqué à plusieurs reprises l'auteur d'une œuvre qui ne sait pas, attribuer des choses qui non seulement n'a jamais écrit, mais tout simplement jamais pensé.

      puis, avec le même style, elle a parlé, qui à son tour n'a pas lu le livre et ne connaît pas le contenu, mettre un gronder et faire des références à une obéissance non spécifiée à l'Eglise et les papes. Et le Néocatéchuménal rappelle l'obéissance à l'Eglise et les papes, équivalent à Cicciolina qui attire les femmes à la chasteté.

      puis, après collage et à son tour, ne répond pas, a tenté de manipuler les faits et manipulé pour l'utilisation et la consommation de leur propre secte, les paroles du Souverain Pontife modifient complètement et scission de leur contexte.

      Je répète: ceci est prouvé et documenté l'histoire, niable que par des personnes qui ont des problèmes de relation sérieuse avec la réalité.

    2. Gentile don Ariel,
      Son mépris pour les femmes et le prendre à la faute pauvre laïcs pour ne pas avoir sa dignité égale aux anges est devant les yeux de tous, si vous voulez que les captures d'écran de monstre. Même son Kiko-phobie est clair pour tout voir, car il ne manque pas un poste pour lui rappeler avec des termes tels que “katekiko”, “kikiano Saint-Esprit” etc..
      Maintenant, si vous vouliez bien vouloir me montrer un endroit où je l'aurais fait preuve de mépris pour tout “Il n'est pas le Néocatéchuménal” Je vous serais reconnaissant, J'ai vu depuis de nombreuses années au cours de la voie, Je travaillais dans la pastorale de plusieurs paroisses dans ma région (art oratoire, confirmations, etc .. communions). Je lui ai laissé revenir à son travail inquisitoire et la chasse aux hérétiques, mais je vous prie de méditer sur l'article que j'ai posté avant. saluant la Cordially
      Massimiliano Conti.

      1. Il est vraiment la personne la moins adaptée pour être accusé de mépris pour les femmes, auquel elle même pas imaginer ce que j'ai sur le plan humain, morale et spirituelle.

        Elle a inventé cette accusation contre moi tout simplement pas sur le fond de la question. Ensuite, nous clarifions: Je lui ai répondu en nature à un cher lecteur qui m'a fait des leçons sur un bon comportement pour les prêtres, sachant qu'un prêtre, directives du comportement ou des reproches méritées, les lui ne peut diriger son évêque, qui, cependant,, si délicat, il sera toujours privé, certainement pas en communiquant avec le prêtre en public devant tout le monde, comment fait cette chère dame dans ses commentaires.

        que ledit: elle ne doit pas le prendre sur moi, mais avec le bienheureux apôtre Paul. Cependant, depuis, il n'a pas le courage de le faire, ici, selon la technique établie neokatetica prendre ma réponse, manipule, Il sort ce qu'ils veulent et ensuite essayer de me faire dire ce que je ne dis pas vraiment.

        de toute façon, s'il veut que vous rencontriez un autre grand contempteur des femmes: Jean-Paul II, qui a osé faire taire votre “Santa” Carmen après qu'elle, deux fois, Elle l'interrompit alors qu'il parlait de la corriger.
        Jean-Paul II, que, à ce stade, vous pourriez aussi envisager un grand misogynes et contempteur des femmes, Il a répondu sfacciatissima et maleducatissima Carmen avec les mêmes paroles de l'Apôtre Paul Bienheureux: « La femme, accusation!».

        Et ne me dites pas que vous ne saviez pas ce fait, prouvé et documenté.
        Cela fait trois décennies, mais le Vatican se souviendra toujours de tous, parce que personne ne, mais surtout pas, Elle n'a jamais osé faire une telle chose.
        mais, Quand on est rempli du Saint-Esprit, On peut aussi pointer du doigt le pape et arrêter deux fois tout en parlant.
        Après le Souverain Pontife, la troisième tentative de briser et de correction, Il a répondu en nature.

        Mais alors, Jean-Paul II, exactement comment il est reconnu par elle me, les femmes probablement méprisés.

        venez, cesser d'être ridicule et de payer les gens ce qu'ils ne disent pas, écrit et pensé: refroidir.
        Je déteste que les femmes qui ont été choisis pour annoncer aux apôtres la résurrection du Christ?
        Je déteste que les femmes qui ont été les premiers et les plus grands partisans de ma vocation sacerdotale?
        mais s'il vous plaît!

        Ariel S. Levi Gualdo

    3. Je lis au fond de votre commentaire, à. Massimiliano, Je suis revenu et j'ai ouvert le lien avec ce qui veut catéchiser Don Ariel, curieux.
      Je trouve que vous cousez une brosse de Kiko et Itinérante il a tiré dans son image et ressemblance. Clericalisti hypocrites Comandini et les amateurs de puissance. Et je me demande comment pouvez-vous être si aveugle! Une torsion,de sorte que la réalité.

      paix

    4. Le Saint-Père dit: “L'autorité de Jésus est donc réel, celle des pharisiens est seulement formel.”
      1 Sacher, en vertu du sacrement de l'Ordre, sont les “Alter Christus”.
      les pharisiens, comme le sont les Neocat megacatechisti, Ils ne sont que les laïcs.
      Massimiliano, faire 2 + 2 et d'en tirer vos conclusions à partir de seulement.

  16. L'examen des prêtres qui peut aussi être vu dans le mausolée funéraire construit à la hâte à la mort de Carmen.

    Sous la pagode néocatéchuménal, en fait, se dressent deux énormes tombes carrelage en marbre blanc, une pour Carmen et Kiko , à la fois élevée du sol.

    “derrière” vous ne remarquez même pas la faible dalle de marbre blanc shot que je suppose est censé Epargnez. plutôt, Je l'espère, sinon le “équipe internationale” demeurerait une partie incomplète de Sacerdotale. Mieux que rien…

    ni “égale dignité” après la mort. Juste au moment où le vrai “initiateurs et fondateurs” sont les deux parvenus Espagnols jailli de nulle part, mais les régions pauvres, le prêtre, Il a fidèlement servi les premières années des, Poverello.

    donc, dans Redemptoris Mater Séminaire de Madrid, la partie ministérielle est le deuxième taux et deux laïcs vénèrent.

    Il a toujours parlé de “équipe internationale”, mais il a toujours laissé entendre qu'il n'y avait pas “égale dignité”: la véritable équipe a été l'un des deux FONDATEURS LAY, Le troisième prêtre et est tout simplement un ajout, qui ne sert qu'à montrer qu'ils sont avec l'Eglise.

    Même dans la mort, Est toujours libre “derrière”…

  17. Désolé pour tous, mais pensez-vous vraiment les commentaires de Luc, Fabio etc.. Quel idiot mal, idiot et tout le reste, d'une manière si flagrante elles sont vraies? Même un idiot comprendrait que les commentaires hibou, seulement utile pour discréditer une catégorie de personnes qui détestent, dans ce cas, les néocatéchumènes. Le même stratagème utilisé par le blog observatoire, libre de le faire, mais sachez que ces astuces bon marché, vous pouvez tromper quelques-uns idiot, Mais les gens intelligents font pas des chutes.
    sincèrement
    Massimiliano Conti.

    1. Lire les commentaires des prêtres qui ont eu des problèmes juridiques avec le néocatéchuménal et résolus avec des peines prononcées par les juridictions pénales italiennes pour des crimes allant de l'agression physique de diffamation aggravée. Il affirme que tous ces gens ne sont pas vraiment des prêtres, mais ils ne sont “commentaires hibou” inventé de toutes pièces à votre préparation Méphistophélès la défaveur de ce magazine qui sème la haine envers la sainte néocatéchuménal et pneumatologique.

      En disant cela,, Mais gardez à l'esprit que j'ai toutes les copies de documents judiciaires et ceux des condamnations, aussi sûr que pour mon costume et le réglage, sans preuve, non seulement je n'écrire un livre, mais je n'écrire leur propre même une syllabe.

      Dans ce cas déduira ensuite – et l'autre comme elle le fera, mais s'il le fait! – que les actes en question ne sont pas authentiques, mais ils sont tous faux documents emballés pour discréditer le plus grand don de l'Esprit Saint à l'Eglise en deux mille ans: Chemin Néocatéchuménal.

      Ariel S. Levi Gualdo

    2. Massimiliano C. Etats: “Désolé pour tous, mais pensez-vous vraiment les commentaires de Luc, Fabio etc.. Quel idiot mal, idiot et tout le reste, d'une manière si flagrante elles sont vraies?”

      regarder … Je ne sais pas si elles sont vraies, mais si quelqu'un les a envoyés ont été publiés.
      Une chose est sûre pour moi: dans 2002 moi un groupe en colère du Néocatéchuménal, dans une paroisse Salerno, à l'intérieur de l'église, à la fin de la mise en service, on m'a appelé “tosser, “con”, “DICKHEAD”, psalmodiant de tour à Saint-Jean-Paul II, qui disent-ils avaient les approuvé dans.
      A la consommation du fait qu'il y avait quelques dizaines de personnes, et je devais apaiser la colère d'un groupe d'hommes qui étaient sur le point de mettre la main sur lui, outrés par l'insulte faite par ce groupe de Néocatéchuménal à un prêtre dans l'église à la fin de la messe.
      Par conséquent, étant donné que les commentaires qu'elle fait allusion étaient également faux, Je vous garantis que son “correligionari” en réalité, ils ont fait bien pire, et pas seulement avec moi.

      à l'époque des faits que j'avais 60 âge, Aujourd'hui, je 77, Mais cet épisode je ne peux pas oublier ce jour.

      ___________________

      Mémorandum sur Ariel S. Levi Gualdo

      Lorsque, au cours de l'écriture du livre “La secte Néocatéchuménal” J'ai recueilli de nombreux témoignages de prêtres italiens, l'auteur de ce commentaire, comme beaucoup d'autres, Il m'a donné un rapport détaillé écrit et signé ici rapporté.

      1. I catéchistes sont venus me menacer dans la sacristie (dans 2004) parce qu'après que je l'avais empêché la célébration “messa kikiana” le samedi soir dans la paroisse locale, ce qui a créé d'énormes obstacles et des problèmes dans toutes les activités paroissiales, ayant ni moi ni aucun autre prêtre prêt à célébrer pour eux, ils ont invité un prêtre de Rome est venue du Séminaire Redemptoris Mater. De ce immédiatement informé l'archevêque de Pise, all’epoca mons. Alessandro Plotti, Il se et lui faire savoir que sans le permis ne pouvait pas inviter supplémentaires prêtres diocésains ordinaires diocésains de célébrer dans notre diocèse ou en dehors des églises.
        Et ils cueillaient sur moi, sans aller le subtil, mais beaucoup, très lourd.
        De ce que j'ai témoignage écrit faite au père Ariel lors de l'écriture de son livre.

      2. Cher Prêtre de Salerne, les commentaires de quelques lignes ne portant que les propos injurieux, Les commentaires sont flirt de manière flagrante, envoyé par “ceux qui haïssent du Chemin néocatéchuménal” et sur le web il y a quelques, juste pour discréditer un groupe de personnes, Chrétiens comme vous, qui sont les Néocatéchuménal. Les questions qui ont amené pénalement pertinents, J'espère qu'ils sont scrutés et jugés, mais ils ne peuvent pas être représentés comme un défaut de tous les Néocatéchuménal. Rappelez-vous que le Néocatéchuménal dans le monde sont un million et demi de personnes et si quelqu'un manque le péché est son, est personnel et n'est pas grave faire toute la botte d'herbes, comme ils ont dit que les anciens sages.
        sincèrement
        Massimiliano Conti

        1. « Les questions de droit pénal que vous portez, J'espère qu'ils sont scrutés et jugés »

          puis elle, la loi et ne comprennent pas! Mais ce qu'il faut “vanner”? nous ne parlons pas ici de cas à l'étude ou en attente de jugement, mais les condamnations prononcées par des tribunaux dates.

          « Je vous rappelle que le Néocatéchuménal dans le monde sont un million et demi de personnes et si quelqu'un rate son péché.

          Mais il est naturel! Le péché est personnel, à Dieu ne plaise. mais, lorsque le pécheur et le péché repose, couvert et protégé à l'intérieur, pour sauver le péché et le pécheur l'image de la pureté de l'ensemble “clan”, à ce moment-là, responsabilité, devenir collective.

          Le prêtre catenese, dessous, lui a dit que, après avoir été giflé … « Un mois plus tard, il était à Catane le grand messie Kiko, informé passé, Il n'a pas dit un mot, et encore moins le prêtre a tenté de présenter des excuses ".

          Dans ce cas,, Kiko, informé, ne pas agir, Il a été complice d'un péché grave: l'agression d'un prêtre, avoir commis sa part un péché grave d'omission.
          Kiko est votre fondateur et chef suprême, est pas “franc-tireur” n'importe quel.

          exemple: Si un prêtre commet une grave erreur, un crime, et l'évêque et le presbytère, qui sait, le couvercle et justifier, ou même faire et simplement ignorer simplement, à ce moment-là, l'évêque et tous les prêtres, sont responsables, et ne peut alors dire, devant un éventuel scandale, que le péché est personnel, l'individu, si elles en ont couvert et protégé, ou même et que si elles ne se sont pas contentés.
          Est-ce clair ou pas?

          Je me sens vraiment désolé pour elle sincère, parce qu'elle est un vrai sophiste, en mesure de justifier l'injustifiable par des raisons qui ne tiennent pas, en particulier sur le plancher de la logique basilaire.

          Avez-vous l'esprit même nombre, il est vrai que le chemin néocatéchuménal dans le monde d'un million et demi, pourquoi êtes-vous d'être dans votre peuple numéro enregistré dans 1968, dont aucun n'a jamais mort et personne n'a jamais sorti … que les recettes sans interruption. Il suffit de participer à quelques reprises et ne pas être en mesure de voir plus, qui a été compté dans les statistiques.
          Les groupes néocatéchuménale ne sont pas en plein essor, Je vieillis, les jeunes de moins en moins, les enfants de familles nombreuses, quand après l'âge de prendre le vol qu'ils quittent en grand nombre, vivent souvent avec un sentiment de haine profonde la mémoire de l'Eglise catholique, croire que vous êtes l'image la plus vraie et parfaite de l'Eglise catholique. Et ils détestent l'Église catholique pour tout ce que vous les avez soumis à votre intérieur, du mensonge et de l'hypocrisie.

          1. Salerno Priest, Je suis vraiment surpris d'entendre parler d'un prêtre de cette façon et donner le menteur et sophiste qui sait.
            Je laisse volontiers vos guerres contre les hérétiques et Néocatéchuménal. L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont pris fin à l'enjeu. Page que vous souhaitez rouvrir inquisiteurs modernes, mais Dieu merci, Le pape Francis a certainement plus exigeants d'entre vous et ne manque jamais une occasion de bénir la voie et de garantir la foi d'un million et demi de personnes qui suivent la voie du monde. Maintenant, je laisse vraiment, et je vous promets de ne pas répondre plus, mais je vous invite à méditer pendant que vous lançai avec une telle violence, même verbale, à d'autres catholiques, les fidèles “alimentation” quitter l'église, vous sbattezzano, rejoindre les cultes (vrais, Les Témoins de Jéhovah, dieu Tout-Puissant, scientologue, Soka Gakkay… Etc.) et aller par les magiciens.

            et alors, doux prêtre de Salerne, pensez-vous vraiment que le million et demi de personnes qui font partie du voyage, sont « membres » de 1968?qui est l'année de la naissance de la Voie? Dans ce cas, il est que moi je vous dis que dans la 1968 les néocatéchumènes étaient beaucoup moins, quelques communautés à Rome. Et puis appeler les « membres », les appartements sur le Chemin Néocatéchuménal, signifie ne pas être clair ce que le catéchuménat.

            sincèrement
            Massimiliano Conti

          2. Merci de donner une preuve supplémentaire du fait qu'elle soulève des questions, les autres réponses du parti à ses questions en indiquant comment et où elle a eu tort, après quoi elle a repris la conversation sans répondre à la question centrale de la substance à contester avec un autre, ou de prendre une petite phrase et de construire sur un nouveau cas, une nouvelle controverse.
            Il s'appelle, cette, sophisme faiblement allié.

            La question centrale de la substance à laquelle j'ai répondu, mais elle contourne totalement cela dans sa deuxième réponse, a été celle relative au péché, ce qui est personnel, comme vous l'avez justement rappelé. En ai-je répondu avec beaucoup d'éloquence que le péché est si personnelle, mais dans certaines situations peuvent devenir “collectif” la “responsabilité commune partagée” par des groupes entiers, communauté ou de la société. À cet égard, j'ai apporté l'exemple douloureux de l'hypothèse d'un évêque ou un presbytère qui protège et couvre un prêtre coupable de crimes graves ou à la conduite, ou en sachant que ses actions ne font rien pour l'arrêter et faire semblant de ne pas savoir. De cette façon, je l'ai expliqué comment tout, puis, Ils seraient responsables et coupables.
            Ce fut le thème central, mais elle n'a pas bien compris, Il veut comprendre et, après mauvais, mouches sur et une partie des autres sujets et joue le rôle de la victime persécutée des mauvais ennemis.

            Je rappelle que de 1968, date de début du Chemin néocatéchuménal, a commencé à enregistrer et compter les disciples, et qu'à partir de cette date à suivre il y a eu une augmentation constante du nombre d'abonnés, sans tenir compte des décès, les nombreuses personnes qui ont quitté la voie, de ceux qui ont participé à quelques semaines après ils se sont retirés. Tous ces éléments font partie de ces chefs fantastiques qui vous amène à arrondir le nombre d'abonnés à un million et demi de partisans.
            Rappelez-vous que dans le diocèse de Guam, vos dirigeants ont déclaré dans la région un certain nombre de Néocatéchuménal qui était encore plus grand que le nombre des fidèles du diocèse indiqué Annuaire Pontifical, etc. … etc. …

            Je le répète, cependant, que la question centrale, proditoriamente déconcerté, était celle du péché personnel, vous avez soulevé, et que j'ai répondu, pour lui montrer comment et pourquoi elle a ce mal.

            L'effort que vous faites pour lisser le Pape, obtenir de lui de votre côté, de passer à tout prix à l'un de vos, pour votre principal et le plus grand partisan, Il est pathétique et enfantine. Inutile d'indiquer combien de fois, et dont les tons strictes, Le pape Francis a également réprimandé si dur. Je trouve écrit et documenté dans le livre par le Père Ariel, si vous le lisez.

            dos Francis pape, détient, bénit et approuve de haut en bas le Neocatechumenal, tout comme le pape Jean-Paul II aurait pu prétendre, bénir, approbation de haut en bas les communistes et le marxisme.
            Mais je le répète: les citer du premier au dernier discours dur et sévère de reproche pape Francis vous avez adressées, il serait perte de temps, Elle nierait le soleil, la lune et le système solaire, de ce fait est réduite par un lavage de cerveau qui mute alors à son tour plagiaires.

          3. « L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont fini sur le bûcher ".

            Cher Massimiliano C.

            Je crains que je pense vraiment qu'elle est un pétard a explosé dans ses oreilles, puis être mis à voir un film d'horreur à la radio en noir et blanc, puis essayer de faire croire que cela est tout à fait possible et réel.

            Je réponds seulement et exclusivement sur le bien-fondé de sa plaisanterie malheureuse sur l'Inquisition et la chasse aux sorcières, premettendole qu'elle est aimable ignorant autant et que son chef Kiko a déclaré qu'au cours des années de la bestialité historique authentique sur la pré-constantinienne Eglise en post-constantinienne, polluer les esprits avec eux à tous, vous prenez sa parole comme si elle était Moïse descendit du mont Sinaï avec les dix commandements.

            depuis le Cap, à suivre avec les disciples, sans connaître votre discours et votre demande sans se rendre compte de vos erreurs historiques brutes, ne doit pas être considérée comme une voie unique d'un accident passionné, mais il est dans votre mode de vie institutionnalisée.
            Le Néocatéchuménal ne devrait pas étudier, ne sait pas, Il ne faut pas transpirer années d'acquérir une connaissance d'une ou plusieurs branches de la connaissance, pourquoi il a le Saint-Esprit, puis la recherche de la connaissance est tout à fait superflu.

            En ce qui concerne l'Inquisition et la chasse aux sorcières, elle n'est pas exprimée comme historien catholique, mais comme l'un des nombreux ignorants, prises pour les légendes noires d'or coulé étudié à la table, puis propagés par illuministes, considère que les données fiables.

            Les sorcières réelles ou présumées de toute l'Europe devraient remercier les tribunaux de l'Inquisition, qui a sauvé la vie d'un grand nombre de femmes accusées de sorcellerie.

            Le processus inquisitoire crée un concept juridique tout à fait nouvelle et jusqu'à auparavant inconnu: le droit à la protection de l'accusé. ce concept, Aujourd'hui transfusé dans tous les codes pénaux des pays civilisés et démocratiques du monde, Elle est née du processus inquisitoire.
            Pour condamner une personne pour sorcellerie présumée et des pactes avec le diable, étaient si nombreux et ces éléments de preuve à la demande que la majorité absolue des processus est terminé par l'acquittement. puis, si au cours de la procédure, il était là aussi d'un léger défaut de forme, le processus a été annulé et a dû recommencer.

            Le processus inquisitoire interdit catégoriquement la torture, mais pas seulement: Si les autorités civiles ou laïques, il y avait eu recours, tout ce que la personne avait dit sous la torture, Il ne pouvait en aucun cas être utilisé contre elle dans un quartier général de procédure, et les juges ne pouvaient pas écouter même, ce qu'il avait avoué.

            Le dominicain Tomas de Torquemada Inquisiteur, transformé en légende noire terrifiante, dans quelques décennies d'activité Inquisiteur condamné pour sorcellerie seulement quatre personnes, après avoir présidé des centaines et des centaines de processus. surtout, Torquemada, Il est mort dans la vraie réputation de sainteté.

            Les sorcières ou prétendue telle institution devrait remercier le des tribunaux de l'inquisition ecclésiastique parce qu'ils arrachaient des mains des civils et des tribunaux laïques. ces oui, que sur de simples dénonciations et faux témoignages mettent les gens sur le bûcher.

            Le vrai inquisition fait mort, Personne n'a été dirigé par l'Eglise, mais celui géré par les pouvoirs séculiers, par exemple en Ecosse. mais surtout, faisant de nombreux morts, Ce fut l'Inquisition protestante, en particulier celle réalisée par les calvinistes.

            Dans New Amériques il y avait un procès de sorcellerie, les soi-disant sorcières de Salem, la fin du XVIIe siècle, avec laquelle l'Eglise catholique n'a rien à voir, parce qu'il a été chargé par les calvinistes, qui a condamné à mort cent femmes pauvres innocents.

            Nous devons donc faire preuve de prudence, mon cher vieux improvisées, affirmer: « L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont fini sur le bûcher ".
            Ce ne fut pas du tout une mauvaise page, dit-elle: l'Eglise catholique, avec la chasse aux sorcières et le processus inquisitorial, a sauvé de nombreuses vies hystérie collective et de manière rapide et méprisant des tribunaux laïques.
            Outre le fait que, grâce à l'Inquisition, comme je l'ai dit que je suis né le principe juridique de la protection de l'accusé, procès équitable, la nécessité de tests approfondis et réel et interdire l'utilisation de la torture pour extorquer des aveux.

            Je ne sais pas quel travail elle fait, mais une chose est certaine, en plus de ne pas faire le théologien et le Ecclesiologist, ne doute même pas, ni historien, ni le juriste.
            mais … Il possède le Saint-Esprit.
            Ce seul est ce qui importe, et qui est assez pour être en mesure de se sentir en droit de parler de tout.

            Ariel S. Levi Gualdo

        2. Sig.Massimiliano C. , la devo correggere sul numero dei neocatecumenali.
          Come prassi nota da sempre sulla formazione delle comunità neocatecumenali, si parla di piccoli gruppi, dove per piccoli gruppi si specifica max 50 personnes.
          Le comunità del CN come affermato da Kiko nell’incontro a Porto S.Giorgio di settembre 2019 ils sont 21.000.
          Secondo la mia esperienza, di ex-neocatecumenale, sono molto meno, ma facciamo conto che siano 21.000.
          Quindi facendo un rapido calcolo 21.000 X 50 abbiamo 1 milione e 50.000 neocatecumenali in tutto il mondo.
          Questa è la cifra massima possibile, ricordo al sig. Massimiliano che molto raramente abbiamo comunità di 50 personnes, dico questo perchè sono un ex-neocatecumenale che è stato 17 ans “mouvement” e conosco molto bene la realtà neocatecumenale di una grande città come Roma.
          Posso assicurare che la media delle persone in comunità si aggira intorno alle 30 unité.
          Quindi 21.000x 30= 600.000 unité, numero molto distante dal 1.500.000 di cui le parla nel suo commento.
          Se le è possibile verifichi attentamente queste cifre e si accorgerà del suo errore.
          LUCA

  18. J'ajoute mon témoignage datant de 2001: sur moi néocatéchumènes rejeté alors ma paroisse à la périphérie de Florence mis autour d'un professeur de chant Sienne marié avec la famille, J'ai assisté, Il était mon amant.

    Dans leur empressement à jeter le discrédit sur moi immédiatement après le principe “une bastonane pour effrayer 100” (comme même d'autres prêtres associés à l'ancien “Bécasseaux scolaires” ils avaient l'intention de les rejeter), premurarono même pas demander, et ils se sont précipités aveuglément.
    L'enseignant en question était en fait ma soeur, mariée à un siennoise et a déménagé à Sienne, après le mariage.

    Dans une situation similaire, ainsi que d'avoir commis un péché grave pour une relation illicite avec une femme, à ce péché, il est donc ajouté une honte plus honteuse et grave: inceste.

    parfois, dans leur course pour impressionner immédiatement dans tous les sens, Ils ne garantissent pas enquêter même sur les gens qui ont frappé.
    Cela dit beaucoup de choses sur beaucoup de choses, comprendonio même …

  19. @ Massimiliano,
    Déclarer la mauvaise foi et suggèrent que les pères de l'île de Patmos, ou qui d'autre postier mensongères dans le seul but de dénigrer le chemin et la défense des agresseurs, correspond pleinement à l'état d'esprit de la Néocatéchuménal.
    Si ces choses ne vous, il est dit que la nécessité de faire l'autre.
    L'Eglise Discréditer, Preti dans la Messe, et tous les chrétiens, votre spécialisation est toujours. “Je ne l'avais jamais rencontré un seul chrétien dans ma vie” Kiko lui a dit au début de sa “opéra” , dopo i Cursillos: ou il avait été incroyablement malchanceux ou apporterait le discrédit.
    Pour suggérer pour défendre à tâtons, est généralement Néocatéchuménal: ne pas admettre le défi accuser les autres. J'ai le test de la peau des diffamations répandre sur moi pour détruire ma réputation, que l'envie et “me tuer”, puisque ne me allineavo à leurs méthodes. J'ai détruit.
    Mais une fois que vous connaissez la méthode, Il ne donne pas plus de crédit aux épandeurs de saponaire, même quand ils attribuent aux mots qui viennent seulement des rapports de Kiko unilatérale ou de ses spécialistes du marketing du pape.

  20. Je suis d'accord avec la proposition de consulter le Papa.Per s'il vous plaît contacter Don Ariel, le Saint-Père et montrer votre livre et lui dire ce qu'il dit qua.Però demander:Si le pape et lui a demandé de retirer le livre et de renoncer à sa croisade,obéir à la?De plus encore, je regarde qui montre le document minimum confirme que les voies et Kiko sont eretici.Anzi vu courir du pape pour lui demander si je marche et Kiko sont eretici.Qualora le pape devait vous dire que vous avez tort vous corregerebbe?Il me semble avoir été soit émotionnel ou affectif,Buna avec la paix de redazione.Grazie

    1. … non, mieux ne pas.
      Mieux que le Saint-Père ne connaît pas mon livre, Je dis cela pour votre propre bien.
      Parce que si la loi, Vous courez le risque que je nomme le président du Conseil Pontifical pour les Laïcs.
      Ce ne serait pas bon pour vous.

      1. Il cammino neocatecumenale é stato disobbediente alla chiesa dal primo giorno che é esistito,basti pensare che quelli che hanno fatto questo cammino per ben 40 anni hanno vagato da soli senza alcuna approvazione da parte della chiesa e già da soli si dicevano cattolici.

        Io quando sono entrata pochi anni fa mi sono fatta trascinare perché dalle informazioni prese mi hanno assicurata che era un movimento che aiutava la chiesa e che fossero cattolici (c’era il prete alle catechesi!!!!….) e nonostante l’ok da parte della Santa Sede mi sentivo spaesata e confusa, poi io stessa mi facevo forza proprio per il fatto che loro continuamente ci parlavano del papa e di quanto apprezzava questo cammino, poi grazie a Dio sono uscita fuori da questo inferno……

        Vorrei però fare una domanda:MA COME AVETE FATTO AD ANDARE AVANTI PER TUTTO QUESTO TEMPO A IMMAGINI E SOMIGLIANZE DEI TESTIMONI DI GEOVA?SENZA CHE ANCORA NON ERAVATE PARTE DELLA CHIESA? Ora vi esaltate dicendo siamo stati approvati e credete di essere super cattolici,ma prima?

  21. De plus, je répète la question,J'espère que je répondrai:Elle accepte que la définition et l'enseignement définitif ou même l'ordinaire?Je ne répondis pas et je ne comprends pas pourquoi.

    1. J'accepte les définitionnelle magisterium, le magistère définitif et le magistère ordinaire.
      J'accepte ce qui est écrit sur le Catéchisme de l'Église catholique et de célébrer le sacrifice eucharistique de la messe du Missel romain avec l'adhésion générale scrupuleusement la réglementation totale.
      Le problème n'est pas moi, Je respecte tous les, le problème est que vous, que tout cela vont-ils pas respectés.
      mais, demander à d'autres si elles respectent.

      Cette question est équivalent à celui posé par un putain qui travaille dans Casalina puis, travailler désassemblage, Il passe d'une question du monastère cloîtré et une nonne: mais vous respectez la chasteté, vero?

      s'il vous plaît, Vous ne tenez-à-dire … oh mon Dieu, le curé a dit un mot!
      Carmen a également dit la prestation de serment dans la zone liturgique pendant les célébrations eucharistiques.
      Les deux pour éviter.

      1. Cher Père, je suis heureux que vous êtes d'accord sur la définition et définitive Magisterium,mais il doit également accepter la louange et la faveur des discours du pape contre la voie,qui, à mon humble avis,Ils font partie du magistère ordinaire du Pape et doivent éviter de les rejeter en disant qu'ils ne se soucient nulla.Cosa sait que nous ne rispetteremmo pas le magistère de l'Eglise?Il a une connaissance directe de la voie, ou parler de ouï-dire?Je cite un exemple de non-respect de magistero.Poi même si elle était comme vous le dites,Il ne croit pas qu'il serait préférable de laisser aux organes officiels de l'Eglise, la tâche de l'orthodoxie de surveillance de la voie?Il y a Cong.per la Doctrine de la Foi,le Saint-Père lui-même,parce qu'elle veut remplacer?Il pense qu'il est le sauveur de l'Eglise?S'il y a tellement de hérésies,parce que ni le Cong.per la Doctrine de la Foi,ni le pape ont été détectés, soit les?En effet, le Pape encourage et bénit?Pensez-vous que les erreurs Pape?Je pense que vous faites tout cela cabale qui veut annoncer son livre,il semble chose très petite comme.

        1. Je vais répondre tout de suite.

          Kiko Arguello catéchèse sur l'Eucharistie hérétique aux catéchistes pour leur formation, sa moquerie relative du concile de Trente et encore la moquerie du concept de la transsubstantiation, avec un rien de description courte de l'histoire grotesque de l'Église et la théologie sacramentelle:

          « Avec le Concile de Trente, au XVIe siècle, tout est fixé de manière rigide, imposant radicalement le rite romain. Avec cette taxe maintenant vous ne pouvez pas supprimer ou ajouter quelque chose. Ainsi, la masse est venu jusqu'à nous. Cette fixité a duré si longtemps que lorsque pour la première fois ils ont changé la liturgie, nous avons été choqués parce qu'il semblait inchangeable. Ceci est une erreur: la liturgie est en renouvellement continu. Rappelez-vous la diversité des communions de l'Église primitive, et pourtant leur unité parfaite. La liturgie est la vie, une réalité qui est l'Esprit vivant parmi les hommes. Donc, vous ne pouvez jamais bouteille, il surpasse tous les modèles. Il a toujours de nouveaux événements. La chose intéressante est l'unité du contenu. Et pourquoi le renouvellement se termine jamais vraiment, parce qu'il est toujours à la recherche d'une manifestation concrète de ce qui est la vie. À cette époque viennent toutes les philosophies sur l'Eucharistie. Lorsque vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, en raison de l'énorme dévaluation des sacrements comme des signes, et quand vous ne comprenez pas ce qui est le mémorial, on commence à rationaliser, de vouloir expliquer le mystère de ce qui est à l'intérieur. précisément parce que, le mystère transcende sa seule explication, il y a un sacrement. Le sacrement parle plus du raisonnement. Mais à ce moment-là parce que vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, nous essayons de donner des explications philosophiques du mystère. Et ainsi entamer des discussions sur: « Comment est-ce?". Luther n'a jamais nié la présence réelle, Il a nié que le petit mot « transsubstantiation » qui est un mot philosophique qui veut expliquer le mystère. L'Église primitive n'a jamais eu des problèmes avec la présence réelle. Pour les chrétiens, il ne fait aucun doute que Jésus-Christ était présent dans l'Eucharistie. Mais la chose importante est pas en présence de Jésus-Christ. il dit: « Pour cela, je suis venu: de passer de ce monde à mon Père ". que, la présence physique dans le monde a un but qui est ressuscité de la mort. Ceci est la chose importante. La présence est un moyen pour une fin, il est son œuvre: le mystère pascal […] Il n'y a pas d'Eucharistie sans montage. Il est assemblée qui célèbre la fête et l'Eucharistie; parce que l'Eucharistie est l'exultation humaine assemblée en communion; parce que l'endroit précis où il se produit est que Dieu a agi dans cette Église créé, dans cette communion. Il est de ce que l'Assemblée-jaillissant l'Eucharistie. Et bien sûr la fête »

          magistère suprême de Paul VI, qui clarifie tous les concepts expressément rejetés et renié par Kiko Arguello dans sa catéchèse hérétique:

          "Toutefois, Fratelli Estimé, ne manque pas, précisément la question que nous traitons maintenant, raisons de sollicitude pastorale et de l'anxiété grave, dont la conscience de Notre charge apostolique ne nous permet pas de se taire. Eh bien, nous savons que parmi ceux qui parlent et écrivent de ce mystère le plus Saint il y a quelques que quelques messes privées, le dogme de la transsubstantiation et le culte eucharistique, divulguer certaines opinions qui troublent l'esprit des fidèles ingerendovi une certaine confusion sur les vérités de la foi, comme si quelqu'un était permis de mettre dans la doctrine de l'oubli déjà défini par l'Eglise, ou l'interpréter de telle sorte que le sens véritable des mots ou la force reconnue des concepts restent amollis. Il est interdit, juste pour donner un exemple, la messe exaltante que l'on appelle la « communauté » de manière à priver de la messe privée; ou insister sur le signe sacramentel comme si le symbolisme, Ils admettent tous certainement dans la Sainte Eucharistie, exprimer pleinement la voie de la présence du Christ dans ce sacrement; ou pour discuter du mystère de la transsubstantiation sans mentionner la conversion merveilleuse de toute la substance du pain dans le corps et de toute la substance du vin dans le sang du Christ, conversion mentionné par le Concile de Trente, de sorte qu'ils ne sont plus que « transsignification » et « transfinalisation » comme ils; ou enfin de proposer et d'agir sur l'opinion selon laquelle les hosties consacrées restés après la célébration du sacrifice de la Messe Notre Seigneur Jésus-Christ ne serait plus présent [S.S. Paul VI: mystère Enciclica. Sur la doctrine et le culte de la Sainte Eucharistie, nn. 9-11].

          _______

          Cela dit, nous disons chers Averroes, elle assumerait le discours du magistère ordinaire et extraordinaire et ainsi suivre: l'enseignement authentique de l'Eucharistie et plus, est celui de Paul VI et celle du faux prophète et le mauvais professeur Kiko Arguello?

          Je les comparais lui, un après l'autre, mais je l'ai fait avec une certitude: en tout cas, elle ne comprendra pas et ira rigueur la chasse d'une autre bizarrerie ou petit mot, convaincu que tous les fous d'être plus intelligents et mieux informés de tous.

          Il veut décider, un bon moment, d'arrêter scocciarci avec ses commentaires sans critère, de la logique et le sens de la raison?

          Tout le reste dans mon livre.

          Ariel S. Levi Gualdo

  22. Ce sont des mots que le public d'un discours pape François au cours de la rencontre avec les communautés du Chemin néocatéchuménal, la 6 mars 2015, dans la salle Paul VI. A cette occasion, le pape a envoyé et béni 220 La mission aux nations:

    “Chers frères et sœurs,
    Bonjour a tous! et merci, je vous remercie beaucoup d'être venus à cette tâche incontro.Il du Pape, La tâche de Pierre est de confirmer les frères dans la foi. Donc, vous avez aussi voulu avec ce geste pour demander au Successeur de Pierre pour confirmer votre appel, pour soutenir votre mission, bénir votre charisme. Et je confirme maintenant votre appel, Je soutiens votre mission et votre charisme bénirai. Je le fais pas parce qu'il [indique Kiko] Il m'a payé, non! Je le fais parce que je veux faire. Vous partirez au nom du Christ dans le monde pour apporter son Evangile: Cristo vous précèdent, Christ accompagnera, Christ achèves le salut de vous portiez!:

    Je demande,Ce discours appartient au magistère ordinaire ou est-ce juste un acte administratif?ou ce?Les mots dans la liberté du Pape?Je regarde avec confiance répondu.

    1. … scusi, Il se rend compte que vous venez de l'arme à feu tiré sur les pieds, pour le moins, sans même être au courant?

      Elle a rapporté un discours dans lequel le pape fait une blague vraiment mortelle allusive … Kiko dit qui n'a pas payé le.
      Si elle va voir le film, Vous remarquerez que la chose ne le dit pas en plaisantant, en souriant, mais d'une manière très sérieuse.

      Il veut savoir qui s'adressait, avec cette blague qu'elle ne semble pas seulement capable de comprendre?
      Il se référait à tous les évêques amis, payés et passés en charges, de voyager autour de la réunion mondiale à Domus Galilaeae, comme toile de fond à l'épreuve omnipotence délirante de puissance Kiko Arguello, après la Néocatéchuménal avait payé des billets aller-retour, le salon, puis remis à chaque offre comme … présence symbolique.

      Le Saint-Père vous a dit en face à tout le monde: “… me, Kiko, Je ne me paie pas” ce qui implique avec cette phrase prononcée dans un grave et ne plaisante pas “les évêques qui sont comme il paie à tous les points d'agir comme ses apparitions afin qu'il puisse alors dire: nous avons approuvé, nous soutenions, nous sommes puissants”.

      en mai 2018, à l'occasion de votre 50e, le Saint-Père est venu vous dire en face:

      « Dit Jésus ressuscité: “faire des disciples”. Telle est la mission. Il ne dit pas: won, occupé, mais « faire des disciples » '.

      et pourquoi, le Saint-Père, Vous avez mis en garde contre vous dire que vous n'avez pas “victoire” e “occuper”?

      Sans parler du discours enflammé que Benoît XVI a donné en 2010 à l'approbation administrative vous sera accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, sans que cela nous a même parlé vaguement le Souverain Pontife, que ce document ne serait pas mentionné.

      Elle a été privée à un tel point de sens critique de même pas prendre conscience de ce qui apporte, ni comprendre ce que vous venez de copier et de coller.

      Puis il pose des questions, peut-être se considérer comme habile et rusé, interlocuteur de savoir quelle serait la nature “théologique” et si un discours d'accueil formel du Souverain Pontife doit être considéré comme un acte du magistère ordinaire.
      Mais il se rend compte de ce qu'il dit et ce qu'il demande?

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Cher Don Ariel mais elle plaisante ou de parler sérieusement?Il se rend compte de ce qu'il dit?Il mystifier les paroles du Saint-Père,ne pas manquer de respect semble?Le pape a dit que plaisanterie voulait faire leur propre ironie de ceux qui calomnient la voie et Kiko,pas comme vous le dites,mal compris ou si vous voulez comprendre male.Cosa ces mots signifient pour vous:” Et je confirme maintenant votre appel, Je soutiens votre mission et votre charisme bénirai. Je le fais pas parce qu'il [indique Kiko] Il m'a payé, non! Je le fais parce que je veux faire”. Le Pape a ensuite,selon elle,béni,confirmé,soutenu,la mission des hérétiques?elle bénit,confirmé,appuyé une secte hérétique?Expliquez-moi ce que ces mots signifient,s'il vous plaît,car il est pape teologo.Il alors vous avez tort?

        1. Arrêtez une fois pour toutes.
          Elle pose des questions, Les réponses sont détaillées et envoie-pertinentes à ce qu'elle demande, l'est affiché publiquement son erreur, puis répond que l'autre partie tortillant par ses questions.

          Sa question: « où sont les hérésies ... ah, Il réalise ce qu'il dit ...?« Je l'ai signalé sur deux chansons entières: une catéchèse de Kiko et un acte de l'enseignement de Paul VI qui nie et condamne ce que dit Kiko. Elle a répondu immédiatement avec ces commentaires, sans même avoir eu le temps de lire la réponse, qui rend compte d'une part les hérésies de Kiko et l'autre l'enseignement de Paul VI.

          Je vous ai dit dans une réponse précédente, et je le répète ici: Elle doit être pris en charge, vite et bien.
          Celui qui modifie le fait réel et nie la réalité à ce niveau, lorsqu'il est soumis à analyse du cerveau, Il sortira, malheureusement et inexorablement, une longue ligne plate ...
          Lisez ce que dit Arguello, lire ce qu'il dit Paolo VI, Est-ce que je toutes les dates droite, les réponses.

          Mais quel plan jeu à jouer?

          1. Telle est sa comparaison entre la catéchèse de Kiko et le Pape Paul VIsarebbe discours de preuve [CENSURE]

            _____

            N.d.R.

            A partir de ce moment, tous les commentaires des utilisateurs affichés Averroes ne sera pas publiée. Nous sommes confrontés à une personne grincheuse et déraisonnable, qui pose des questions, Les réponses sont données sur la substance de ce qu'elle veut. Ensuite, envoyez plus de commentaires sans même avoir lu les réponses, de jouer le sophisme et accuser l'autre de ne pas avoir répondu à vos questions, infirmant les discours et mystifier les faits, modifier les documents du magistère et les discours du Saint-Père cité d'une manière partielle et extrapolée phrases de discours et utilisé pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
            Certes, nous allons prier pour lui, comme avec toutes les personnes si terrassés et corrompus dans leur psychologie et l'inhibition presque complète du raisonnement et de l'exercice de la pensée critique à travers le travail de la Néocatéchuménal capocomici Sect, Ils devront répondre à Dieu au sérieux, de tels dommages causés aux personnes réduites dans cet état psychologique de la déraison totale.

          2. Et parce qu'elle ne répond pas aux questions MIE, cher Averroes?
            Qu'est-ce que je pense, qui prêchent éraflure bien et le mal?

            Venez me dire.. Je suis en attente.

  23. Sur copie de l'auteur de megasaggio&pâte tonacalvento…..
    Je vois que vous aussi fominci de bloquer les commentaires…..
    Vous avez raison…sinon vous viendriez couvert (justifiée) insultes que votre ami et votre trippudione faux théologien mers Guerini…
    Faites-…..vous êtes à la recherche de la gloire, mais ne vous merde pas….
    non……Peut-être une partie de votre vient sectaire préconciliaire retour….
    bonjour belle…..conseils……Il a trouvé un emploi en tant que prêtre parce que vous sucez….vous avez l'humilité de saddam hussein, l'aveuglement de Hitler et la culture de Checco Zalone….

    1. merci.

      Je chérirai tous ses précieux conseils, à moins qu'un: « Vous avez trouvé un emploi en tant que prêtre parce que vous aspirez".
      Je ne ai pas besoin, Je viens d'une famille riche, alors je “mis à pied par l'Eglise catholique” Je dois vivre sur le loyer.
      Malheureusement, aucun de ma famille est néocatéchuménal, Je suis désolé pour vous, vous pouvez cueillir des centaines de milliers d'euros dans dîmes.

  24. Ps….mais ce public est alessandra … saviez-vous que l'un est de Catane et [CENSURE]

    _______________

    NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL

    Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais les attaques en insultant une personne.

    Nous rappelons à cet égard que L'île de Patmos Il est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog « shot » sur le réseau par des personnes anonymes qui ont créé peuvent se défouler contre des personnes de pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité sur Internet, Les institutions et les choses.

    Si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.

    1. Une fois avant que j'insultée avec des épithètes injurieuses. De toute évidence, il était assez.
      Bravi, démontré une fois de plus quand vous êtes pauvre âme. Vous êtes le meilleur fruit du voyage, sans doute.

      Mais je vous recommande, continuer à défendre les pédophiles qui ont à l'intérieur (et je ne dis pas qu'ils sont des pédophiles, mais un pape au pouvoir François lui-même).

      hypocrites.

  25. cher Paul,
    comme il l'habitude de calomnier et diffamer personnes, rappelez-vous ce qu'il pense du pape Francis “maldicenza”. Mais apparemment sur le chemin “de tuer son frère” à frottis fureur d'être le sport national.
    Je moins je mets mon visage, vous êtes juste un lâche sans personnalité et sans courage.
    Face à la conscience et chrétien adulte!

    1. Vous accusez Paul de calomnie??
      Où sommes-nous….publie un livre imbecile qui est plein à craquer et Paul serait en erreur?
      mais s'il vous plaît…

      1. Elle a également lu 315 pages du livre de couverture pour couvrir, ou le personnel “Esprit Saint Kikiano” vous donne une connaissance qu'ils peuvent faire des jugements sur un emploi sans avoir lu?
        s'il vous plaît: réponse …

        Ariel S. Levi Gualdo

          1. Nous sommes tous reconnaissants pour sa précieuse contribution, parce qu'elle est pas un cas isolé ou d'un cas limite, mais la norme: la modèle Néocatéchuménal qui n'a pas besoin de lire, mais il peut critiquer et mettre ce que vous ne l'avez pas lu, alors ce que vous ne savez pas.

            Elle est la norme de ce que nous pouvons produire une psycho-secte toxique qui est basée sur le charisme de son faux dirigeants, Les gens avec l'ignorance éprouvée et largement démontrée; personnes, l'étude, à la connaissance et la recherche du savoir, Ils ont remplacé le grand gros mensonge d'un “Saint Esprit” qui rend ces ignorants fiers de leur ignorance.

            Je l'ai connu dans ma vie quelques enseignants qui ont vraiment fait l'histoire, et encore, alors qu'il est Encyclopédies de vie, comme ils ont parlé, quatre-vingt dix joué, Ils ont eu l'humilité de dire: “et, peut-être dans ma longue vie, étudier, J'ai appris quelque chose, mais juste quelque chose et un peu plus …”.

            ces grands, ceux qui sont reconnus par Dieu et les hommes, Ils étaient précisément la grande, Ils ne sont pas deux coquins apprenti sorcier auto-elettisi espagnole voix vivante de l'Esprit Saint, Ils étaient d'une grande authentique, Kiko et Carmen ne sont pas qui répandent un véritable cancer dans l'Eglise.

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Mais vous ne pouvez pas sérieusement mettre la pare-feu entre le cerveau et la bouche?
            Mais vous avez, les plaquettes sont usées inhibitions?

            regarder, Je donne des conseils. Demain aller dans la première église qui voit et se dirigent vers le tabernacle. Ensuite, vos genoux et demander au Saint-Sacrement pour guérir. puis, quand il sera suffisamment rassuré le prêtre aller confesser. il a besoin. croyez-moi.

      2. Non, Je l'accuse de diffamation depuis, de ruiner ma réputation, Il m'a accusé d'avoir certains goûts sexuels. Et cela purement et simplement parce que de toute évidence mes questions, Cependant, même pas à son adresse (vous vous sentirez appelés à compte, qui sait), Il ne savait pas, pourraient ou devraient répondre.
        Que diriez-vous, Il y a assez?

  26. Par leurs fruits que vous reconnaissez l'arbre et cet arbre est malade.
    Ils sont tous les mêmes , l'emporte-pièce.
    E’ inutile tâtons à la raison, ils ont l'inspiration du Saint-Esprit, donc ils ne ont pas besoin Intelligence, de la Sagesse, science, fortezza, la Pietà, Conseil et encore moins la crainte de Dieu.
    Vous avez l'indice de leur Saint-Esprit n'est pas le chrétien l'un des 7 vouloir, leur est spéciale comme “mouvement” ils appartiennent, Saint-Esprit est l'un de la catégorie supérieure, un Saint-Esprit adulte.
    Si vous demandez pourquoi la 2010 à ce jour, ils ont jamais posté sur Catéchèse sur lequel ils sont basés toute hérésie de Kiko&C ne répondent jamais, parce que même ils ne peuvent pas lire TOUT, Je ne peux lire et que des catéchistes laïcs comme Averroes , mais seulement “pièce” qui ont besoin recopiage leurs partisans.
    Boue et secret, c'est l'essence du Chemin néocatéchuménal.
    Averroes en plus du livre de Don Ariel leggiti l'excellent livre de liste Lino et en apprendre davantage au sujet de la controverse et caméléons “mouvement neocatecumenale.
    LUCA

  27. Aussi pour Averroes , même si je sais que ce ne répondra pas.
    Il répond seulement à Don Ariel et parfois insulter d'autres lecteurs qui contestaient.
    Combien de volumes de votre Catéchèse?
    Je vais vous donner un peu d'aide, pour l'Église sont 13, avez-vous 14, qui a raison?
    Pour ce qui concerne le volume du “Mariage spirituel” (qui est, 14 le volume), pourriez-vous me citer le document de l'Eglise que vous avez approuvé ce?
    une autre petite question, il est vrai que, après la deuxième passe doit donner au CN, TOUS dixième de ce que vous gagnez?
    dernière question, il est vrai que le CN doit obéissance à catéchiste laïc du Chemin néocatéchuménal?
    au cas où, où ces choses sont écrites?
    dernière question, Vous parlez 1.500.000 membres du Chemin néocatéchuménal, vos sources parlent d'environ 21.000 communautés à travers le monde, Que pensez-vous?
    Permettez-moi d'expliquer, pour moi, il est que les communautés devant être de petits groupes ne doivent pas dépasser 50 unité.
    Pour une expérience directe de 30-40 paroisses où il est présent le CN, les groupes sont approximativement 30 unité, puis 30 * 21000 = 660.000 membres, que vous obtenez votre 1.500.00?
    Vous devez aussi comprendre le nombre des fils NC…

  28. Vive le processus inquisitoire!
    Dans le système inquisitoire la figure du juge et le procureur fusionner en une seule entité, l'enquêteur (ou interrogateur), car il n'y a pas d'accusateur et accusé en tant que parties à la procédure au sens propre. Il est l'enquêteur pour lancer le processus de bureau, introduire les questions de fait, acquérir les éléments de preuve pertinents et d'évaluer ces, de telle manière tout à fait indépendante des parties, décider ensuite sur la base de l'enquête menée si des actes. aussi, contrairement au système accusatoire, en ce que le processus inquisitoire est fondé sur des sources de preuves documentaires acquises au cours de l'enquête, et non sur des déclarations faites au cours du procès; également la collecte de preuves a lieu dans le secret presque totale et sa valeur probante est soustrait du débat entre la poursuite et le défendeur.
    Ainsi, l'apparition du processus se éloigne du paradigme de la lutte pour se rapprocher de l'enquête et finit par ressembler à, sous certains aspects, la procédure administrative. Ce début de modèle procédural de se propager dans l'Empire romain de la dernière étape..

  29. La haine suinte des réponses de la majorité des Neocat me conduit à penser, Je l'espère vraiment être mal, au possédé par Satan.

    1. Et penser!
      Ils se produisent quand les éclaboussures avec l'eau bénite.
      Le livre par le Père Ariel est l'eau bénite!
      Le Dieu de son débordement Merci, cher.

      paix

        1. Caro Paolokatetiko,

          lei ha la più pallida idea di quanti Santi e dottori della Chiesa, in toni severissimi, hanno rivolto dure critiche ai Sommi Pontefici?
          Se lei non si limitasse solo alla panzane neokatekike e studiasse seriamente la dottrina cattolica e la storia della Chiesa, di ciò sarebbe al corrente.

          Gliene cito uno solo tra i tantiperché sono tanti – : Bernardo di Chiaravalle, Un saint et docteur de l'Eglise, autore del libello Trattato buono per ogni Papa scritto per Eugenio III.

          Potremmo aggiungerne una lista lunghissima: Bonaventura di Bagnoregio, Un saint et docteur de l'Eglise, San Pier Damiani …

          Ah, dimenticavo che per voi esiste un santo solo: Saint John Paul II, elevato agli onori degli altari proprio per avere approvato ad experimentum il Cammino Neocatecumenale nel 2002, tutti gli altri non fanno testo

          1. …St. Caterina da Siena, per citarne un’altra, Père Noël et docteur de l'Eglise, ha donato tutta se stessa per la Chiesa e ai Papi parlava chiaramente a nome del Signore Gesù suo Sposo e diceva loro come dovevano comportarsi, senza timori e con grande coraggio tornare a Roma dall’esilio Avignonese. cette, de toute façon, è l’atteggiamento del vero figlio della Chiesa, di chi la ama e ama il Santo Padre quale “doux Christ sur la terre” (come Caterina lo chiamava) “Servo dei servi di Dio”. Leggi le lettere di Santa Caterina, vera grande santa, mica come lasanta di categoria superiorecome Kiko stoltamente, come uno che non sa ciò che dice, definisce Carmen Hernandez.
            La verità è che voi adulate il Papa davanti, cela est vrai, ma io so bene nelle convivenze esclusive di itineranti come parlate del Papa e di una buona parte dei Cardinali, falsi e ipocriti! Provate a dire in faccia la verità. Invece di annuire e poi disobbedire senza nessuno scrupolo di coscienza. Voi sì che siete bravi! Qui non si vomita su nessuno, tanto meno sul Papa. Magari leggesse ciò che scriviamo! Tranquillo, noi gli diremmo, avendone l’occasione, le stesse cose. Mica siamo come voi!

            paix

    1. Lei invece fa tanto l’ipocrita nel più perfetto stile neokatekiko.
      Mi trovi una pagina, un rigo, una parola sola nella quale si obbliga, pena minacce e coercizioni psicologiche di ogni genere, a versarci danaro, stile catechisti neocatecumenali che raccattano le decime obbligatorie.
      Noi invitiamo chi lo desidera a sostenere la nostra opera, senza obblighi di sorta.

      Ipocrita!

        1. UNE: Come si riconoscono i neocat?
          B: Dal loro linguaggio tipico.
          UNE- E qual è il loro linguaggio tipico?
          B- Imbecille… ipocrita… vai a cagare… stronzo

    2. Ci sei o ci fai?
      Nessuno ti obbliga a comperare un bel niente,
      La decima invece LA DEVI DARE. Non ci sono scuse.
      et alors, caro Claudio, le copie dello statuto non te le hanno fatte comprare (una per ogi membro della famiglia)? I libri di Kiko non te li hanno fatti comprare? E’ stata una tua libera scelta per caso?

      E poi vieni qua a dire certe cose?
      Siete dei pezzenti. Nell’anima.

    3. Avete proprio la coda di paglia! Come si parla di soldi pensate male, si vede che la sapete lunga. Chi chiede con semplicità e nella libertà non ha nulla da nascondere e ci vuole più umiltà a chiedere che a dare. Leggi con attenzione: don Ariel ha anche spiegato che la sua famiglia d’origine è benestante e dunque, per vivere bene, non ha bisogno di chiedere l’elemosina.
      Piuttosto tornando a voi: allora è vero che esiste l’obbligo della decima per tutti quelli che vogliono fare il cammino? Anche se non c’è nello Statuto neanche un accenno a questo dovere ineludibile dei neocatecumeni?

      paix

  30. La frase di Claudio è in perfetto stile neocatecumenale: per salvarsi e giustificarsi da un comprovato addebito, si risponde accusando l’altro.
    Questo lo fanno anche i bambini, quando la mamma li sgrida e per scrollarsi le responsabilità accusano un fratello: “Ma anche lui…”
    E’ impossibile trovare tra i neocatecumenali una sola persona matura, responsabile ed umile che ammetta l’errore. Devono sempre replicare accusando l’altro.
    E’ da perfetti ignoranti puntare il dito su una prassi utilizzata da ogni rivista o associazione che si auto sostenta, quando gli oltre cento seminari Redemptoris Mater dedicano paginate intere per le donazioni e fanno pure ricevimenti di gala per il fundrising. Il paragone tra una singola rivista e una modalità sistematica ed oltremodo estesa non regge, eppure la mente neocatecumenale lo partorisce.
    Senza contare le decime, che personalmente mi hanno dissanguata, le collette continue per i seminaristi, per gli itineranti, per la Domus, l’uso diadottare un seminarioda parte delle comunità per sostentarlo oadottaredelle missioni
    I neocatecumenali ne sanno una più del diavolo su come fare a spillare soldi alla gente.

  31. @ Tshs

    mais comment, sei neocatecumenale osimpatizzantee non sai quanti link neocatecumenali esistono?
    Eccotene alcuni, ma solo proprio un assaggino
    Naturalmente sono mezzi oscurati per la privacy:
    Conto corrente postale: n. 2..9….00.. – Intestato a: Collegio Diocesano Redemptoris Mater
    Pax-Bank di Colonia IBAN: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
    BANCA: Cred. Coop. MEDIOCRATIPAOLA (CS) ils étaient: IT 3.. D 0….62 80….0 00000010….40

    E così via per ognuno dei più di 100 Redemptoris Mater del Cammino Neocatecumenale, tanto per fare qualche piccolo esempio
    Senza contare le donazioni per la Fondazione per il museo in onore di Kiko, per la Fundacion Domus Jerusalem

    Basta andare sui relativi siti edoplà!
    Maree di links.

    QUALE TRAVE???? (ha ha haaa….)

  32. Volevo fare vivissimi complimenti per la veridicità del blog…..
    Fra Magister e Ariel fanno a gara a chi spara le stupidaggini più grosse…un exemple: contariamente a quel che ha scritto Magister, il Papa ha nominato Ascension, membro dell’equipe responsabile del Cammino, consultrice del Dicastero dei Laici Famiglia e Vita……
    Non mi pare abjia nominato Ariel o qualche altro teologone copia&incolla come lui….ou non?????

    1. Anch’io le faccio vivissimi complimenti, soprattutto se mi spiega questo: pourquoi, les Papes, non hanno nominato San Leopoldo Mandic e San Pio da Pietrelcina come penitenzieri maggiori della Penitenzieria Apostolica? Oppure Santa Edith Steinconsultricedella Congregazione per l’educazione cattolica?
      ici, provi a darsi una risposta, poi scoprirà da se stesso, la clamorosa neocatecazzata che ha appena scritta.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Caro Carlo ti rendi conto di come parli?
        Tu citi Magister e don Ariel e dunque fatti qualche domanda.

        boîte, addestrati a fare i pappagalli tutta la vita, poiché vi è proibito PENSARE e RAGIONARE e APPROFONDIRE: chi tra voi è catechista deve solo RIPETERE fedelmente e pedissequamente le catechesi, pari pari come le fa Kiko l’unico profeta ispirato di tutto il vostro giocoso caravanserraglio.

        Vuoi forse insegnare a me? Che ho vissuto molti anni lì dentro e ho conosciuto tutte queste cose per esperienza diretta? E tu accusi dicopia&incolla” dépense?

        enfin, se proprio sei convinto che non si sappia far altro che uncopia&incolla”, ebbene ti dico che anche copiare e incollare bene può essere un’arte non da tutti; et encore, se non ti basta, se pure don Arielcopia&incolla”, da qualche parte avrà copiato tutto il materiale con cui riempire un libro interoe il resto ancora deve venire.
        Saluti e stai sereno.

        paix

        1. Grazie Pax.

          Colgo l’occasione per ripetere che sul mio libro e su me suo autore, in giro per la rete sono stati lanciati insulti a volte davvero terribili. Pochi giorni fa sono intervenuto su una pagina Facebook dove una insegnante invitata presso la Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale mi ha trattato in modo aggressivo e insultante, senza che lei e gli altri interlocutori rispondessero a una domanda molto semplice da me più volte ripetuta, cette: ” … ma lei/ma voi, le 315 pages de mon livre, le avete lette?”.

          Inutile soffermarsi sulla gravità del fatto che una sedicente teologa e docente non dovrebbe osare rivolgersi pubblicamente in modo così odioso neppure verso il peggior prete di questo mondo, facendo una stroncatura micidiale senza avere letto un solo rigo del suo libro. Non a caso le ho risposto che fossi stato il suo ordinario diocesano le avrei ritirata seduta stante la licenza per l’insegnamento teologico, perché ci sono comunque dei limiti che non possono e non devono essere superati. E una persona che si manifesta e si comporta a questo modo, non va messa certo in cattedra.
          A questa gente, plutôt, è concesso il superamento di ogni limite, nella più totale e de-virilizzata impotenza di una autorità ecclesiastica ormai priva di attributi.

          Non sono propriamente unex ragazzo di provincia”. A suo tempo ho viaggiato per l’Europa, studiato in grandi università in Italia e all’estero, ho vissuto per un periodo di tempo negli Stati Uniti d’America, per altro periodo di tempo in Germania, etc. … Eppure mai, autre part, ho conosciuto persone intrise di quella spocchia, ahimè tutta quanta italiana, che le porta a discutere su ciò che non conoscono, su ciò che non hanno studiato, su ciò che non hanno proprio letto.

          Ma posso dirle di più: un neocatecumenale spagnolo, prima di lanciarsi a stroncare il mio lavoro, lo avrebbe preso e letto, perché lo spagnolo ha quel senso di onore e di dignità che lo porta a rifuggire certe figura da perfetto beota italiota; e non si può certo dire che gli spagnoli non siano temperamenti focosi e sanguigni.

          en bref: l’italianità dellitaliota è una malattia aggravata dal fatto che attraverso internet, anche l’ultimo degli idioti che ha visto un film di fantascienza si sente legittimato a salire in cattedra e urlare da dietro lo schermotosser!” a un premio Nobel per la fisica, dicendo che le cose non stanno come dice lui.
          ma che mestiere fa, quello che dopo avere visto un film di fantascienza urla al fisico premio Nobeltosser!”? Se andiamo a vedere scopriamo che non ha finito neppure le scuole medie superiori e salta in modo disadattato da un lavoro all’altro, però s’intende di tutto e discute su tutto – votre internet! -, preferibilmente dando degli incompetenti soprattutto agli specialisti.

          Questa la realtà.

          Su che cosa è costruito il mio libro tacciato dall’ennesimo neocat non-lettore di essere un copia&incolla?
          bientôt dit:

          1. su documenti ufficiali;
          2. sugli scambi avvenuti nel corso di un ventennio tra i rappresentanti della Santa Sede e del Cammino Neocatecumenale;
          3. sui documenti d’archivio ai quali ho potuto accedere presso la Santa Sede, in particolare quelli della Congregazione per il culto divino e la disciplina dei Sacramenti;
          4. su lunghi colloqui avuti con alti prelati che sono stati diretti protagonisti di questa vicenda;
          5. su lunghi colloqui con Nunzi Apostolici della Santa Sede che in vari angoli del mondo si sono dovuti destreggiare spesso con enormi difficoltà tra l’episcopato locale furente, i neocatecumenali che creavano enormi problemi in quelle Chiese locali, la Santa Sede alla quale sono state inviate dettagliate relazioni, proteste e petizioni dei vescovi locali che non volevano imissionari neocatecumenalizzatori”, perché ovunque arrivavano erano problemi, rotture e liti tra le comunità ecclesiali;

          et enfin:

          6. ho potuto anche esaminare accurate e preoccupate relazioni scritte da eminenti ecclesiologi e teologi e consegnate personalmente a mano da due capi dicastero direttamente a Giovanni Paolo II, il quale stimava a tal punto questi studiosi da rivolgersi ripetutamente a loro durante la preparazione delle sue più delicate encicliche.
          7. etc. … etc. …

          Toccando il Cammino Neocatecumenale, ho veramente toccato quel genere di squallore cieco, irrationnel, emotivo e aggressivo che mai, sincèrement, avevo toccato prima.

          Possa Dio perdonare chi ha permesso lo sviluppo di questo cancro all’interno della Chiesa, che già all’epoca dei loro esordi era già gravemente devastata.

          malheureusement, le centinaia di commenti postati dai settaristi sui tre articoli dedicati da L’Isola di Patmos al dibattito sui Noecatecumenali, sono caratterizzati da:

          1. cieca irragionevolezza;
          2. mancanza di senso critico;
          4. incapacità di dibattere ma solo di aggredire con argomenti risibili;
          5. inquietante non conoscenza del Catechismo della Chiesa Cattolica;
          6. una visione totalmente deformata della ecclesiologia e del cammino di fede cristiana;
          7. ostinazione a non rispondere, a eludere gli argomenti ed a sollevare per tutta risposta altre questioni ogni volta che gli sono presentati dati oggettivi ai quali replicare nel merito;
          8. ostinata e pervicace adulterazione dei dati oggettivi, dei documenti della Santa Sede, dei discorsi dei Sommi Pontefici, etc. …

          Queste centinaia di commenti, non sono frutto di esplosioni di ira e di spirito insultante da parte di alcuni cosiddetti “conformistes”, sono purtroppo il paradigma delle triste realtà oggettiva di una setta intra-ecclesiale.

          Ariel S. Levi Gualdo

    1. eccone un altro in ordine di serie!
      Sarebbe splendido metterla assieme a me davanti a un pubblico composto perlopiù di teologi, verificare anzitutto se ha letto il libro che taccia di essere copiatoda dove? – e quindi verificare che cosa ne sa lei, théologie.
      Potremmo partire dai grandi fondamenti della metafisica dei Santi Dottori della Chiesa e sentire che cosa a tal proposito lei ha da dirci.
      Sarà esilarante, sentirla rispondere a domande sulla teologia della incarnazione del Verbo, con una filastrocca di qualche mega-catechista emissario del personale Spirito Santo dell’Arguello.
      Non ci privi di questa delizia: organizziamo quanto prima l’incontro.

      Ridicolo al seguito di ridicoli, senza alcun comune senso del ridicolo, della misura e del reale!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Perché lei caro padre, ha paura del giudizio della gente che è lo stesso suo giudizio. Lei quando vede qualcuno scendere da un elicottero lo giudica ecco che allora cerca di evitare per non incappare nel suo stesso giudizio. Chi non ha paura del giudizio sale su una 500 o su una ferrari con lo stesso animo. Kiko poi non è il Santo Padre, non è il rappresentante di Cristo. È un catechista.
        Massimiliano Conti

        1. risponda alla domanda.
          Le ho chiesto: comment réagir, dinanzi a certe offerte, le Pontife régnant?
          réponse.
          Non si tratta mica di indagare la sua coscienza, basta solo vedere come vive e come esige che vivano anche gli altri ecclesiastici.

          1. Ma implicitamente le ho già risposto! Kiko non è un Ecclesiastico e tanto meno il Papa, è un catechista e quindi non è legato da voti di povertà. Quindi di cosa sta parlando? Si sta arrampicando sugli specchi per giustificare le sue calunnie e diffamazioni. Non ha paura del giudizio degli altri, forse perché non li giudica come invece fa lei padre.
            Massimiliano Conti

          2. Nemmeno il Romano Pontefice, è legato al voto di povertà, pensi: possiede uno Stato intero, di cui è sovrano assoluto, ossia proprietario.
            Nemmeno noi presbiteri, siamo legati ad alcun voto di povertà, lo sono i frati degli ordini mendicanti ed altri religiosi, ne nous.

            mais surtout:

            Non sono io che mi arrampico sugli specchi.
            Non sono io che sollevo altre questioni per eludere le risposte;
            Non sono io che non rispondo.

            Le calunnie, sono quelle che i suoi amabili fratelli, non avendo argomenti di risposta, stanno lanciando su di me in giro su tutti i blog.
            Quelle che io dico su di voi, posso dimostrarlo e l’ho dimostrato, quello che invece voi dite su di me, sono invenzioni, denigrazioni e pure calunnie.

            Lei è irragionevolmente e irrazionalmente grottesco, ad accusare di calunnia me, che da giorni e giorni sono subissato di merda da tutti i suoi settaristi in giro per la rete telematica.

          3. Risposta alla risposta delle 2.19
            Io ho risposto a tutto quello che mi ha chiesto, anche se non credo di essere sotto esame. Sugli scrutini dei preti, sul libro di Kiko che secondo lei veniva venduto a forza nelle comunità ecc. Ma soprattutto le ho risposto a tutte le calunnie che ho letto sulla vita di kiko. Le ho spiegato i motivi per cui quello che ha detto è una calunnia. Perché non è vero, perché kiko è nulla tenente, non ha la patente, non una macchina, non uno stipendio, non una casa. Vive di ciò che gli viene dato, ma soprattutto NON HA PAURA DELLA VANITÀ SE QUESTA SERVE PER FARE IL BENE. Se lo invitano a prendere una laurea hc e lo prendono con l’elicottero non fa storie inutili. Così se lo vanno a prendere con la 500. Quindi lei di quello che ha detto non può dimostrare nulla, non esistono libri comprati a forza (è una vostra invinzione), kiko non fa la bella vita come ha detto lei, vive di ciò che gli viene dato e quindi tecnicamente quello che ha detto è una diffamazione. point. Lo ammetta e finiamola qui.
            Massimiliano Conti

  33. Un libro che oltre ad essere un copia/incolla, nessuno compra, visto che in pochi giorni dalla sua uscita, copre già la “prestigieux” posizione 13962 nella classifica Best seller di amazon. Ancora qualche giorno e raggiungerà finalmente la posizione che ricopre il libro di lino lista nella stessa categoria e cioè la 230098!
    Caro père Ariel, forse avrebbe fatto meglio ad occuparsi del ministero per cui è pagato.
    sincèrement
    Massimiliano Conti

    1. ma guarda, regards … come un neocatecumenale con tre marce in più dono speciale dello Spirito Santo, si dà la zappa sui piedi da solo!
      puis, questo libro a suo dire non venduto, non è stato letto?
      E se non è stato letto mi dica, o mio caro scienziato: come mai numerose persone lo stroncano in modo inesorabile senza averlo letto?
      E’ stato forse lo “Saint Esprit” kikiano a infondervi la piena conoscenza dei contenuti, senza neppure sfogliare il libro?

      Massimiliano Conti, lei è veramente un genio, veramente un genio!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Non sia ingenuo caro Padre, molti lostroncano”, comme vous le dites, perché già dal titolo si preannuncia un ricettacolo di scemenze e offende centinaia di migliaia di persone che attraverso il Cammino Neocatecumenale sono rientrate nella chiesa.
        Non c’è bisogno di comprarlo e i numeri che appaiono sul sito di amazon implacabilmente lo testimoniano.
        Massimiliano Conti.

        1. Udite.. entendu, chers lecteurs!

          Il neocatecumenale-modello dichiara che per stroncare un libro non occorre leggerlo, per affermare che è un ricettacolo di scemenze basta leggere solo il titolo.

          Se qualcuno aveva dubbi con chi abbiamo a che fare, può trarre tutte le proprie conclusioni.
          Se tornassi indietro, riscriverei a maggior ragione, altre mille volte laSette neocatecumenale”.

          Ariel S. Levi Gualdo

  34. père, è il titolo stesso che non lascia dubbi. Anche il più critico del cammino Neocatecumenale, conoscendo i suoi 50 ans d'histoire, gli apprezzamenti di ben 5 Papi, i frutti di famiglie in missione, famiglie che accolgono con gioia i figli che Dio manda, i seminari sparsi per le parti più sperdute del mondo, dopo aver letto un simile titolo lo bolla per quello che è. Un libro per odiatori.
    Nb, e intanto mentre parliamo è sceso già alla posizione 17000 e rotti!
    Massimiliano Conti

    1. Con lei si potrebbe parlare all’infinito, dandole tutto lo spazio che vuole per darsi la zappa sui piedi.
      mais elle, vraiment, se la sentirebbe di entrare nell’aula magna di una università e, davanti a dei relatori che sono studiosi di fama internazionale, affermare che non c’è bisogno di leggere le opere di Nietzsche per criticarlo e stroncarlo inappelabilmente, perché il solo titolo di un suo libro “l'Antichrist”, basta e avanza per giudicareusando le sue precise parole – “tutte le scemenze che sono contenute all’interno”?

      Lo sa, “boîte”, in fondo che cosa siete?
      La esaltazione della più ignorante arroganza mossa dalla superbia, ecco che cosa siete.
      E se come lei diceben 5 papihanno fatto riferimento in vari discorsi di circostanza ai vostribuoni frutti”, questo non mi vincola ad alcuna adesione di fede: né me, né qualsiasi vescovo né qualsiasi presbitero.

      Se ne faccia una ragione, anche se la ragione richiede quell’esercizio del senso critico di cui lei è totalmente privo.

      Infine le domando, o eccelso intellettuale: lei ha idea di quanto vendessero i libri di Romano Guardini in Italia? Glielo dico io, neppure poche decine di copie. donc, quella di Romano Guardini, è teologia spazzatura, vero? Io che invece ne vendo alcune centinai, dovrei forse definirmi dilivello più alto, o forse più attendibile e teologicamente affidabile?
      Una simile folle affermazione a me non passerebbe per la mente neppure se mi somministrassero delle droghe pesanti che devastano il cervello.

      Ma se vuole le dirò di più: sulla piazza, la maggioranza, il a pleuré “Jésus” o gridò “Barabbas”?
      Dieu vous bénisse, lei ha bisogno di convertirsi veramente al cattolicesimo, se lo vuole.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Caro Ariel S. Levi di Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, credo che dovrebbe piantarla di citare l’incongruenza delle ” choses” del cammino e guardare i FATTI!
        I nostri sono FATTI! Non elugybraioni mentali.
        Infatti scrivere 350 pagine piene di insulti è uno sport ( a mio giudizio per nullafacenti) che oggi fanno in molti ed anche con scarsissimi risultati.
        La cosa simpatica è che chi scrive contro il cammino finisce inevitabilmente per parlare MALE del o dei Papi….oohhhps…..beccato!!!
        ici, credo abbia sprecato abbastanza caratteri per lei.
        Auguri esi trovi un bellissimo, la plus sainte, e sudatissimoLAVORO!
        Giuseppe

        1. altra preziosa critica di un altro settarista esaltato, aggressivo e insultante che non ha argomenti, che non ha letto il libro e che sulla base di ciò che proprio non ha letto e che non conosce spara raffiche di mitra.
          Ecco la differenza che corre tra un cattolico animato da fides et ratio, ed un aderente ad una setta para-cattolica.

          Ah, s'il vous plaît … lasci perdere la tiritera su San Giovanni Paolo II checi ha approvati, ci ha approvati, ci ha approvati”, quand de facto, l’essenza stessa del Cammino Neocatecumenale, è smentita proprio dal magistero di questo Pontefice, a partire soprattutto dalla sua Enciclica Fides e Ratio, caro Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.

          Togliere infatti alle persone la ragione e l’esercizio del senso critico per sostituirla con la emotività irrazionale come hanno fatto i vostri guru con voi, è un delitto, è un delitto, è un delitto!

          Ariel S. Levi Gualdo

        2. droit, parliamo di FATTI.
          Da dove iniziamo?

          Dal fatto che non sapete neppure la differenza tra un peccato mortale ed uno veniale?
          Dal fatto che per voi la carità è dare PRIMA la decima (decima mai citata negli statuti) et alors, FORSE, tutto il resto?
          Dal fatto che la confessione è solo un elenco di peccati perchè, si sa, la direzione spirituale la fanno i catechisti?
          Dal fatto che per 10 anni col tubo che ti insegnano il Rosario perchènon lo capiresti”?
          Dal fatto che avete persino tentato di imbrogliare Papa Benedetto facendovi approvare lalitugia”?
          Dal fatto che ogni qualvolta vi dicono che la Veglia Pasquale non la dovete fare separata ecco che cambiate persino diocesi pur di farla come dite VOI, nascosti in qualche sala di hotel?
          Dal fatto che Kiko Arguello ha PUBBLICAMENTE difeso un pedofilo solo perchè Neocatecumenale?

          P.S. non mi risulta che abbia mai ritrattato. Non mi risulta che NESSUN NEOCATECUMENALE lo abbia mai smentito. Vuole essere il primo?

          Dal fatto che nessuno come i neocatecumenali è VOLGARE E IROSO quando si trova davanti a cose e persone alle quale NON PUO’, NON VUOLE, NON SA rispondere?

          P.S. si risparmi gli insulti.
          faccia un favore a se stesso.

    2. dites-moi, carissimo Massimiliano, quante copie avrebbe venduto Kiko Arguello dei suoi “livres” se non vi avesse amabilmente costretto, tramite catechisti e responsabili, a comprarne una copia?

      1. … et pas seulement, una copia per ogni nucleo familiare, ma una copia per ogni membro della famiglia stessa.
        A questo si aggiunga l’elemento grottesco di quelli che scrivono invitando me a cercarmi un lavoro: ed il divo Kiko, in vita sua, che lavoro ha svolto? Quale è il suo tenore di vita? Quante volte si è mosso usando elicotteri o piccoli aerei privati? A Rome, in quali hotel di lusso ha alloggiato con i suoi super-iper-mega-catechisti e presso quali tra i più costosi ristoranti della Capitale andava a cena?
        Glielo spiego io, a quelli che mi invitato a cercarmi un lavoro, a spese di chi il loro falso profeta e cattivo maestro ha fatto questo e altro, con rara e ostentata megalomania: a spese dei settaristi fessi che pagano le decime.
        Se lo fosse cercato Kiko, un lavoro

        Ariel S. Levi Gualdo

        1. père Ariel, excusez-moi, ma la scemenza del libro di Kiko fatto comprare per forza da tutti fa parte delle scemenze raccontate nel suo libro? Le avevo detto di non fidarsi tanto delle calunnie raccontate nel blogComunque le posso assicurare che purtroppo il libro di Kiko, kerigma non l’ho mai avuto, non l’ho mai letto e la scemenza del libro comprato per forza non si mai sentita, tutto inventato per gettare discredito sul cammino. E lei ha abboccato.
          sincèrement
          Massimiliano Conti

          1. io invece il libro di Kiko l’ho comprato, letto, studiato e poi analizzato, quello come altri testi.
            E sa perché?
            Perché dalla prima all’ultima, le scemenze e le eresie di Kiko e delle sue catechesi, potrei sostenerle come tali con precisione e cognizione di causa davanti alla Commissione teologica internazionale, senza poter essere smentito. mais elle, le presuntescemenzedel mio libro che ha ripetutamente asserito di non avere letto, in quanto non occorre a suo dire leggerlo, non le potrebbe mai dimostrare, perché si tratta appunto di un libro che, per sua stessa e ripetuta ammissione, lei non ha letto, ma che pur malgrado ha tacciato di essere un ricettacolo di scemenze.

            Così funziona, nel mondo degli studiosi, così funziona, nel mondo degli emotivi dementi appartenenti ad una setta che richiede come primo presupposto la rinuncia alla ragione e al senso critico, di conseguenza alla fede, perché se non c’è ragione e senso critico, non può esserci fede, Je dis: lo insegnano i Santi Padri e Dottori della Chiesa, quelli che Kiko e Carmen non hanno mai studiati, Je dis, lo provano decenni di loro catechesi, dai primi agli ultimi orientamenti dati ai catechisti.

            Io sono un teologo serio, livres, non li scrivodocumentandomisui blog, ma basandomi su atti e documenti ufficiali della Santa Sede, quelli che voi non sapete leggere, o dai quali siete capaci a prendere, da un discorso pontificio, una frase di cinque secondi per urlareSiamo approvati, nous avons approuvé!”, dopo che nei rimanenti venticinque minuti di discorso Benedetto XVI vi ha fatti neri e Francesco I più neri ancora del suo predecessore. E’ scritto agli atti, nei discorsi ufficiali, si chiamano Janet, non si chiamano blog.

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Ma lei non capisce proprio che di commento in commento si sta esponendo al pubblico ridicolo?
            Glielo dico come filosofo con trent’anni di carriera accademica alle spalle: lei seguita ad affermare di non avere letto un libro perché il solo titolo basta per affermare che al suo interno è contenuto un ammasso di scemenze.
            Lei non spregia semplicemente la logica, lei insulta proprio l’essere umano come essere pensante, dimostrando che il presupposto per aderire al suo movimento è il totale annullamento della ragione.
            Purtroppo non sono credente, sono però uno studioso di Anselmo d’Aosta, Tommaso d’Aquino e dei grandi scolastici, molti dei quali sono per voi santi e dottori della chiesa. Ebbene sappia: con i suoi ragionamenti, dal primo sino all’ultimo li sta insultando tutti.
            tellement: lei insulta l’intera storia della chiesa, che racchiude al proprio interno i più grandi maestri di logica di tutti i tempi, ai quali si sono rifatti, per i successivi mille anni, sia i filosofi sia i giuristi.

        2. père Ariel, lei ha cambiato discorso. In molti post ha ripetuto la CALUNNIA, che il libro di Kiko sia stato venduto a forza nelle comunità. Lei probabilmente si sarà pure documentato su testi importanti, ma questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso eccnon l’ha letta certamente sui libri di teologia, ma sul blog, dove anonimi senza scrupoli, che non hanno nulla da perdere, proprio perché nascosti dietro un nome di battaglia, diffamano e calunniano il Cammino Neocatecumenale e il suo iniziatore dalla mattina alla sera. E queste calunnie le ha ripetute più volte. Non sono certo io a doverle ricordare che per un cristiano, calunniare è un peccato, tanto più se chi lo compie è un pastore. Ora perfavore non divaghi di nuovo, resti sulle calunnie che ha raccontato, perché se queste sono raccontate da “personnes” che si fanno chiamaretripudio”, pax, libera topolino e paperino è un conto, ma se le racconta lei, con il suo nome, cognome e casato hanno un altro peso.
          Massimiliano Conti

          1. questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso ecc… non l’ha letta certamente sui libri di teologia

            Non, non l’ho letta certo sui libri di teologia, ma è tutto dimostrato e documentato: albergo per albergo, ristorante per ristorante, viaggi in business class, uso di elicotteri e all’occorrenza di piper privati.
            kiko e Carmen hanno sempre vissuto una vita di lusso.
            Kiko alloggiato nelle suites degli hotel a cinque stelle non è una calunnia, Il est un fait, per il quale altri hanno pagato. E queste non si chiamano calunnie, si chiamano fatti.
            Io che invece sono nato e vissuto nella comodità, ogni comodità l’ho lasciata per fare il prete.

          2. cher, è una calunnia anche il fatto che Kiko OGNI MATTINA dia 50 euro al primo barbone che vede? Lo ha detto lui stesso! qui fait, si autocalunnia?

            depuis “vive in povertà francescana” ces 50 euro da dove li prende?
            Lei ne sa qualcosa?

          3. Mio caro Massimiliano, volessi accondiscenderti nelle tue accuse di bassa lega, mi firmerei Genoveffa Brancaleone, un nome di fantasia, ma pur sempre nome e cognome.
            Respingo al mittente ogni tentativo di far passare me, come altri che nel Cammino Neocatecumenale ci sono stati tutta la vita (35 âge, qui 25 da catechista con conoscenza dei mamotretisegreti”, nonché con l’ultima tappa-boutade del “mariage spirituel”, fatta), come calunniatori. puis, quello che dico, personnellement, è perchè LO SO.
            Lo Statuto fu obbligatorio per ogni singolo: io e mio marito ne dovemmo acquistare 2, un par un.
            Per quanto riguarda i libercoli, c’è stata una campagna battente pro acquisto che, per come vanno le cose là dentro, equivale ad un obbligo morale. Sempre obbedienza ad ogni alito che esce dalla bocca dei catechisti.
            Avete rotto un pole scatole con questo della diffamazione e della calunnia, unico falso appiglio per confutare la vostra REALTA’.
            Noi ex, oltre ad aver subito quando eravamo dentro, se dichiariamo ciò che abbiamo vissuto e visto ora che siamo fuori, siamo ugualmente attaccati nello stesso modo come personenon credibili”. Allora è un vizio

        3. E allora prima di raccontare calunnie, dovrebbe sapere che Kiko essendo nulla tenente, esattamente come lei, ma forse no, perché probabilmente lei una automobile ce l’ha, quando viene invitato in giro, per discorsi, convivenze, ritirare una laurea hc in giro per il mondo, non avendo neanche l’auto che probabilmente lei ha, gli spostamenti, il vitto e l’alloggio sono a carico di chi lo invita, proprio perché non ha nulla. È ospite e se viene invitato a un ristorante ci va, così come il volo. Se gli pagano la prima classe va in prima, autrement…ora si dia pace, perché per un prete passare le giornate a calunniare e diffamare le persone non è bello. Ne parli con il suo confessore.
          Massimiliano Conti

          1. e prima di parlare con un confessore, potrebbe indicarmi un mega-catechista che possa scrutinarmi?
            Sono disposto a ripetere, con il mega-catechista scrutinatore, la colonoscopia che ho fatto il 21 septembre, perché avendo avuto un padre e un nonno morti per tumore al colon, mi hanno raccomandato di farla a scopro puramente preventivo-precauzionale.
            Perché è questo, che fanno i vostri mega-catechisti scrutinatori: la colonoscopia.
            E neppure la fanno in privato, oltre una grata, ma in pubblico, devant tout le monde, a preti compresi.
            E adesso dica che non è vero.

            Si azzardi a dire che non è vero che i mega-catechisti laici scrutinano persino i preti, che se mi gira pubblico direttamente su L’Isola di Patmos un video degli scrutini girato di nascosto, al costo di prendermi una denuncia per violazione della privacy.

          2. Adesso rispondo invece nel merito delle altre questioni cominciando col dire:

            1. se al Pontefice regnante qualcuno lo andasse a prendere con una Rools Royce;
            2. se lo andassero a prendere con un aereo privato business class;
            3. se gli allestissero una suites extra lusso;
            4. se gli servissero durante i pasti tartufi bianchi di Alba, caviale russo e aragoste;
            5. etc. … etc. …

            lei ha la più pallida idea di quanto male reagirebbe il Sommo Pontefice Francesco?

            Io che la bella vita prima di diventare prete l’ho conosciuta, posso dirle invece che:

            1. se mi invitano in un ristorante gourmet di extra lusso evito di andarci, benché li abbia frequentati nella mia precedente vita;
            2. se mi invitano a soggiornare in un hotel di extra lusso, come è accaduto, mi rifiuto, perché chi mi dovesse vedere, non sa che sono stato ospitato da persone che mi vogliono tanto bene, semmai dal direttore stesso della società alberghiera che ci teneva che alloggiassi nel suo hotel a cinque stelle categoria superiore;
            3. se mi proponessero certi mezzi di trasporto, li eviterei per gli stessi motivi sopra elencati.

            Ma io non sono ilnullatenente” Kiko, che direttamente o per mezzo dei suoi ha subito la scusa pronta e confezionata da smerciare per l’uso.

          3. Aggiungo che dalVangelo dei miserabilialla vita di lusso che Kiko fa oggi, ne è passata di acqua sotto i ponti… E’ il totale rinnegamento del voler vivere come povero tra i poveri.
            I tributi di cui onorate Kiko voi camminanti sottoposti, sono l’evidenza chiara che lo considerate un divo, une idole.
            Infatti per gli idoli si fanno sacrifici, anche economici nel vostro caso e, al posto di consentire una vita dignitosa a tante persone che non hanno di che campare, spendete i vostri soldi per far far vivere nel lusso il vostro idolo, perché in ultimo, è a lui che vanno, sia per le costruzioni faraoniche che hainventato”, sia per il tenore di vita che evidentemente gli piace condurre, altrimenti sceglierebbe diversamente.
            Qui è questione di come scegli di vivere, non di quello che i pezzi di carta ti attribuiscono.
            et il, in barba a voi lavoratori, pensionati, famiglie numerose che tirano la cinghia ogni giorno, ha scelto di vivere da nababbo.
            Ma come non ve ne accorgete??
            Riportatelo a Palomeras Altas e vedrete quanto duraSicuramente meno di quanto durò all’epoca, e fu già poco.
            Voi siete l’ennesima dimostrazione di obnubilamento mentale.

        4. père Ariel, che fa svia di nuovo il discorso quando non le piace? Ma forse se lo fa si rende conto delle calunnie e diffamazioni che ha scritto e ha bisogno di una via di fuga. E va bene, non parliamo più delle diffamazioni che ha perpetrato. Per quanto riguarda gli scrutini, lei dovrebbe sapere che nel catecumenato, così come nel neo-catecumenato (fu proprio Paolo VI a metterli sullo stesso piano con il famoso discorso: voi lo fate dopo [il catecumenato] il prima o il dopo non ha importanza), i passaggi sono intervallati da scrutini e chiunque decide di fare il catecumenato o il Neocatecumenato fa questi passaggi e anche gli scrutini. Per quanto riguarda i sacerdoti che eventualmente fanno parte della comunità sono assolutamente volontari. Ho assistito a 2 scrutini di presbiteri di cui uno l’anziano parroco, ai quali è stato chiesto se volevano fare lo scrutinio. Ringrazio Dio che hanno accettato, perché specialmente quello del parroco è stato il più bello al quale io abbia mai assistito. Una dichiarazione d’amore a Dio da far venire la pelle d’oca. Non so descrivere a parole quello che ha dato a tutta la comunità. Una edificazione nella fede per tutti.
          Massimiliano Conti

          1. e se io la mettessi dinanzi a svariati sacerdoti fuggiti dal Cammino Neocatecumenale a gambe levate, ed a variati seminaristi anch’essi fuggiti, i quali hanno testimoniato ai loro rispettivi vescovi di essersi sentiti chiedere durante i pubblici scrutini da dei mega-catechisti laici se si masturbavano o se avevano relazioni con donne, lei che cosa fa, replica dicendo che sono tutti quanti dei bugiardi?

            La cosa si ripeté talmente diverse volte, con pruriginoso diletto da parte di diversi mega-catechisti scrutinatori, che alla fine in Spagna si arrabbiarono i vescovi direttamente con Kiko e Carmen, venendo a sapere queste cose.
            informer.
            Poi ci dica che anche i vescovi spagnoli sono tutti bugiardi, assieme ai loro preti che hanno riferito cose simili.

            tous, rigorosamente tutti menzogneri calunniatori e odiatori del più grande dono fatto dallo Spirito Santo alla Chiesa: Chemin Néocatéchuménal.

            Lei ha le chiacchiere, io le prove.

          2. Ho visto adesso la risposta delle 2:07. père Caro, le sue risposte sono uguali identiche a quelle di tutti gli odiatori tipo libera, pax, tripudio e compagnia cantante. Svariati, tantissimi sacerdoti, gambe levate, tutto evasivo, non dimostrabile. Non un nome, non un articolo se non quelli del blog che a credibilità se la batte con topolino. Non una denuncia, possibile che tra tutte queste miriadi e miriadi di sacerdoti e vescovi, nessuno batte i pugni sul tavolo e denuncia su un giornale quello che accade? Ma lei è così ingenuo che non se lo chiede il motivo? O forse sarà qualche caso isolato, se non unico che odiatori cercano di far diventaremiriadi di miriadi”? Lei è troppo intelligente per non esserselo chiestoOppure no, come tutti gli odiatori cerca di ingigantire e distruggere solo per odio.
            Massimiliano Conti

          3. mais, mio caro Massimiliano, come fai a non vedere che ilnulla tenente Kikoè invece proprietario “de facto” di tutto il suo impero?
            Non conta quello che c’è scritto sulla carta, conta l’uso che se ne può fare delle cose.
            Che importa se la faraonica Domus, la Domus Mamre, gli oltre 120 seminari nel mondo… Je ne suis pas “intestatia Kiko ma alla Fondazione o alle Diocesi? Che differenza fa?
            Kiko li usa come suoi quando e quanto vuole, ha praticamente un posto in ogni parte del mondo, ne dispone a piacimento, li dirige e ne elabora le regole, ha praticamente l'usufruttodi tutto ciò che ha il CNC, anche se non c’è un pezzo di carta che glielo attribuisce.
            Può fare vacanze gratis in ville bellissime dei “frères” a lui soggetti e, le “buon cuoredi queste persone permettersi una vita da nababbo.
            Quello che conta è come vivi, non l’assenza di pezzi di carta che dimostra lanullatenenza
            Vallo a dire al ragazzo che ospito a casa mia cosa vuol dire davvero esserenullatenenti e senza fissa dimorae te lo potrà spiegare.

  35. A volte immagino Cristina Campo “inverse” con Carmen Hernendez: un incontro tra materia e antimateria con tutte le conseguenze del caso

  36. In risposta a Massimiliano e alla Tortora (“un” non è un errore), che richiedono FATTI, potrei citare tante di quelle associazioni pseudo religiose con tanti bei guru carismatici che hanno prodotto FATTI:

    SCIENTOLOGY ha milioni di adepti, moltissime proprietà, un sistema interno, un capo carismatico, un proprio credo ed è diffusa ovunque. In Spagna, dove riconoscono tutto a tutti, è pure riconosciuta come entità religiosa. Ma è una setta.

    TESTIMONI DI GEOVA stessa cosa.

    TEMPIO DEL POPOLO, che addirittura portò al suicidio di massa in “obéissance” al santone carismatico.

    Tutti questi, pochi esempi, sono costellati di FATTI ma, comme vous le savez, i fatti non vogliono dire un bel nulla se sono frutto di coercizione psicologica e non libera scelta in obbedienza alla Chiesa e NON a catechisti laici improvvisati.

    Anche nell’ultimo incontro inizio corso, battono sempre il tasto sullamissione”, perché se vai in missione o ti fai prete sei più eletto degli eletti.

    Nel Cammino Neocatecumenale si tratta di FATTI indotti, non spontanei, come le alzate ai raduni vocazionali: emozionalità, euforia, delirio

    Un FATTO è anche che dovete ridurre i seminari mère.
    Sapete spiegare il perché?

  37. Quanto alla vendita delle copie del libro di padre Ariel, a cui vi attaccate meschinamente per dimostrare il vostro fumo, consta dirvi, cari signori, che è intuibile anche ad un bambino che si tratta di un libro dinicchia”.

    Non è e non è nato come un best seller per la vendita, voi che sapete ragionare solo in termini disuccesso”.

    Del Cammino Neocatecumenale non frega nulla a nessuno, milioni di persone nemmeno sanno che esiste, interessa solo a voi, a noi sfuggiti al pantano melmoso per pura grazia di Dio e agli addetti al settore fedeli alla Chiesa.

    Il bacino d’utenza è in sé ridotto a priori, nessuna intenzione dispaccare il mercato”, che è invece ciò che sempre guida voi neocatecumenali nel vostro merchandising religieux.

    Valutare in termini di vendite un libro del genere, che ho acquistato e letto tutto d’un fiato apprezzandolo moltissimo, non fa che mostrare soltanto la miseria intellettuale, umana e spirituale che imperversa nelle vostre salette.

    Bella roba obbligare gente a comprare individualmente ogni singola menata scritta dal santone, per mostrare successo e carpire denaro

    maintenant, se volete, potete andare a fare un versamento alla Fondazione per il

    1. MI DISPIACE PER I PASIONARI, MA IL MIO LIBRO HA VENDUTO E VENDE

      manière Toujours un esprit libre,

      certo di farle cosa veramente molto gradita, informo lei e chi ci legge che il mio libro, juste 20 giorni dall’uscita, ha venduto 411 copie sul mercato italiano.
      A questo si aggiunga che, pur non essendo stato tradotto ancora in altre lingue, ha venduto un totale di 31 copie in Germania, Angleterre, France, Spagna e Stati Uniti d’America.

      Chiunque conosca il mondo editoriale italiano può confermare che vi sono libri di autori pubblicati dai colossi editoriali Mondadori e Rizzoli che non riescono a vendere 250 copie in sei mesi.

      Per Mondadori e Rizzoli, se un libro riesce a vendere almeno 250 copie in sei mesi, è considerato un testo che ha avuto un buon esito editoriale.

      Questa è la realtà del mondo editoriale italiano, qualsiasi esperto e addetto del settore può spiegarlo e confermarlo.
      donc, mon livre, pur essendo come tutte le nostre pubblicazioni un librodi nicchia”, alla prova dei fatti ha avuto più che successo, per gli standard editoriali italiani. en fait, quando uscì, ai miei collaboratori dissi: “Speriamo di riuscire a vendere 200 copie in tre mesi”.
      Tra l’Italia e altri Paesi stranieri, ne sono state invece vendute 442 in appena 20 giorni.

      A gennaio sarà pronta la traduzione in lingua spagnola.

      C'est ce que, provato e dimostrato. Si domandi a qualsiasi esperto in editoria per sapere se il libro ha avuto successo o no.

  38. Questo che dice, père Ariel, mi fa molto piacere, significa che il messaggiopassa”. Questo è importante.
    Quel che volevo dire ai signori più sopra, cependant, era che loro sono sempre a misurare le cose in termini di successi, non a caso li sbandierano sempre ai quattro venti, spesso gonfiandone la portata. E’ il loro metodo.
    Io non sono esperta, né mi interesso di editoria, ma quel che lei dice mi rallegra molto.
    Come dicevo, ho letto il suo libro tutto d’un fiato e, oltre a ritrovare molte situazioni e circostanze a me tristemente note, ho apprezzato la competenza con la quale ha spiegato certeimpassesu cui il Cammino Neocatecumenale ha sempre giocato molto, tra il bianco e il nero.
    Per me la sfida oggi è poterlo far leggere anche ai miei figli che un giorno, condizionata dalla mentalità neocatecumenale, misi io stessa nelle loro grinfie.
    Mi hanno detto che lo faranno, ma sarò più contenta quandolo avranno già fatto”, leggere quello che lei ha scritto vale più di mille mie parole, perché parla la Chiesa.
    merci.

  39. Tutto questo mi fa immenso piacere, carissimo Ariel, e credo che sia solo l’inizio.
    Qualcuno ha affiancato il suo libro, come fiasco nelle vendite, a quello di Lino Lista. Noi potremmo aggiungere gli scritti di padre Zoffoli, spariti ben presto dalla circolazione.

    I santi neocatecumeni in cattiva fede hanno boicottato in ogni modo la diffusione di questi libri, évidemment. Essendo un vero e proprio regime il Cammino, nella sua inconsistenza, teme di essere smascherato dalla Verità e sgonfiandosi di lasciare dietro di sé il Nulla.

    Lino Lista vide sparire a Roma tutte le copie messe in vendita, perché rilevate dalle librerie cattoliche e fatte sparire, indovinate da chi? A tanto sono arrivati! Lino, dopo questa autentica razzia, non trovava più chi gli pubblicasse il suo libro, tranne la piccola casa editriceSegno”. Ma ilFango e il Segretoancora oggi è una spina nel fianco del mostro cammino che continua la sua grande missione.

    Anche padre Zoffoli è impossibile da reperire, toujours.

    lei, carissimo don Ariel, per noi ex è un dono dal cielo. Dopo tanti anni di silenzio, con il suo prezioso lavoro rilancia una denuncia esplicita, dettagliata, scientifica e autorevole. Il libro lo pubblicate voi stessi, è disponibile in internet sempre.
    Ora cosa possono fare?
    Devono rodersi e basta, visto che non hanno nessuna intenzione di ravvedersi e prendere la via della conversione, per la salvezza delle loro anime. Unica cosa sacrosanta che dovrebbero fare e anche senza indugiare troppo!

    Il tempo ormai si è fatto breve! Ma si sono induriti. Eppure la storia del Faraone la conoscono a memoria, a loro vergogna.

    Vedranno quante e quante copie venderà il suo libro sulla Setta di Kiko l’eretico, nella libertà e senza costrizione.
    Diamo tempo al tempo.

    Sarà per loro un tormento (già lo è) e carboni ardenti sul capo.

    1. Errata corrige:

      Devo chiedere scusa perché all’inizio del mio commento volevo scrivere: “carissimo don Ariele ho saltato “Don”
      Scrivo da cellulare con qualche difficoltà, non sempre posso da computer. Tengo molto a questa precisazione, anche se si poteva intuire l’errore, poiché mai mi ero permessa di rivolgermi al Sacerdote chiamandolo solo per nome.

      Tanto più che nel Cammino Neocatecumenale è prassi darsi solo del tu, anche con i Vescovi più coinvolti, come facevano Kiko e Carmen dando l’esempio. A mio avviso tale prassi è instaurata ad arte per togliere ogni dignità e azzerare il rispetto dovuto ai ministri ordinati, parificare i rapporti e, visto che anche i sacerdoti devono fare, se accettano il percorso, il cammino come tutti gli altriscrutini compresi condotti dai kikatechisti poser – si comprende bene come col tempo vengono ridotti, disons, ai minimi termini. È tutta una strategia studiata, la gerarchia nel cammino è tutta laica per il famososecondo le linee degli iniziatori”: tutto un programma.
      Da questo all’interrogativo terribile e destabilizzante rivolto come un mantra ai seminaristi e ai presbiteri delle equipetu obbedisci a noi o al Vescovo… il passo è breve!

      paix

      1. Cara Pax,

        s'il vous plaît, non si preoccupi assolutamente.
        Sebbene le confesso che da sempre preferisco essere chiamato “père”, perché considero il sacerdozio legato a un preciso, specifico e singolare esercizio della paternità universale, tandis que “Don” è l’abbreviazione italianizzata didominus”, tutt’oggi usata come forma di rispetto anche verso i secolari. Anche a me, in certe zone d’Italia, in tempi nei quali a tutto pensavo fuorché a diventare un giorno prete, in segno di rispetto mi chiamavano “Don”.

          1. Bsbbbsn, o come ti identifichi: pena la fanno ikiko band”, che al posto di seguire il Signore seguono un santone-fai-da-te, che ha cambiatoispirazioneper proprio tornaconto, abbandonando imiserabilidi Palomeras per farsi campare di tutto punto da voi succubi che ormai non riuscite a vedere a mezzo metro dal naso.

            Se volete un santone da seguire, liberi di scegliere, ma non venite a dirci che tutto questo è Chiesa. La Chiesa ha una propria struttura, voluta dallo stesso Gesù, e in quella struttura sono previsti sacramenti precisi attraverso i quali lo Spirito Santo vero opera nella vita di coloro che per vocazione “vera” sentono di essere chiamati al sacerdozio.

            Se questo non vi sta bene, “kiko band”, seguite pure il vostro santone laico, la cui ispirazione dello Spirito Santo discese un giorno nell’immaginaria visione della Vergine Maria, mai presa in considerazione dalla Chiesa.
            Ma non venite a fare ironiapopolare” , voi che invece di seguire la Chiesa di Dio seguite un santone che prende in giro se stesso per primo, e poi tutti voi.

            Ma tant’è, finché ci sono polli dellakiko bandche lo idolatrano….

          2. Cosa è? Hai letto gli ultimi commenti? Il disprezzo per i ministri ordinati vigente all’interno dell’esperienza neocatecumenale? Vogliono occupare loro il posto di sacerdoti e vescovi. Si sentono investiti di autorità dall’alto. Un’autorità a cui nessuno può e deve resistere. Inculcano che chi disobbedisce a Kiko disobbedisce a Dio stesso. Che per Kiko passa la volontà di Dio per ciascun adepto. Mentre lui non ha mai obbedito alla Chiesa. Chi crede di essere?
            Si permettere di mettere i “son” presbiteri in un conflitto tremendo:
            Tu obbedisci a noi o al Vescovo!”
            Non ci sono commenti da fare. Ho assistito personalmente a questo sinedrio messo su, mi preme precisarlo, da Kiko e Carmen, uno seduto accanto all’altrae padre Mario lì dormiente.

            paix

  40. Massimiliano C. (12 ottobre alle 1:38)
    Sei sempre lo stesso. Qui o sul blog.
    Nessuna calunnia.
    Per molti anni sono stata nel cammino. Ecco la faccenda dei libri:
    Alle convivenze I.C. venivano portati a scatoloni. Ogni responsabile DOVEVA acquistare tante copie quanti erano i fratelli della sua comunità. Pagare e poi rivalersi sui fratelli.
    Si diceva che ognuno doveva avere la sua copia anche se marito e moglie e per i figli lo stesso.
    E vogliamo parlare di tutto l’altro corredo di kiko/gadget? Sia per le comunità che nelle famiglie per le lodi domestiche e quant’altro! Tutto rigorosamente marcato Kiko?
    Per l’elicottero ci sono le foto. Su Osservatorio le trovi. Per alberghi di lusso non solo a Kiko ma all’itinerante di turno e consorte era riservata sempre la suite quando accompagnavano le loro comunità nei vari passaggi. Anche vacanze pagate e di prima categoria.
    Quante testimonianze vuoi?
    Altro che ultimo posto!
    Padre Ariel non riporta cose per sentito dire. Ha testimonianze documentate in gran numero. Vi conviene calmarvi, se no con questo prete vi fate male!
    Infine lo pseudonimo è una scelta legittima, ma se Kiko fa uno sforzo comprende bene chi siamo.
    Non gli conviene

  41. Massimiliano: “Kiko non ha fatto voto di povertà”.
    Sai che scoperta!
    Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi.
    Viaggia esclusivamente in prima classe, a volte con orchestra al seguito.
    Pasteggia ad aragoste e fuma solo sigari cubani.
    Millanta elemosine quotidiane a botte di 50 euro (d'autres, évident) in contraddizione con l’evangelicola destra non sappia….”.
    Chiede soldi per l’evangelizzazione e poi si scopre che acquista terreni in Israele e appartamenti a Roma (cf.. via Lucrino).
    Invece gli adepti sono costretti ogni mese alla decima sui propri guadagni,più collette mensili ordinarie, straordinarie, convivenze e riporti, più le pressioni per vendere oggetti preziosi e beni in favore del Cammino.
    Ogni neocat versa alla setta l’equivalente di due mesi di lavoro all’anno.
    Sankiko esorciccio invece incassa e basta.
    Due pesi e due misure.
    Massimiliano, perché per difendere il Cammino usate sempre la menzogna?

  42. Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi…..
    TIPO ARIEL!!!

    1. TIPO KIKO ARGUELLO!

      A me risulta che Padre Ariel prima di diventare sacerdote lavorasse.
      E sicuramente non c’è nessuno che gli porta caffè e giornali di tasca sue tutte le mattine.
      Ma si sa, lo sport nazionale all’interno del cammino e CALUNNIARE E SPARLARE.
      Quello lo imparate immediatamente.
      Ad inginocchiarvi davanti a Gesù Sacramentato invece vi ci vuole 30 anni e innumerevoli catechesi.
      BUFFONI

  43. Al perspicace FCSF.

    Bravo!
    Hai fatto felici i tuoi kikatekisti! Con il tuo intelligente commento hai dimostrato di avere circonciso la ragione, di essere senza argomenti, incapace di dialogare, con zero razionalità e voglia di diffamare il nemico. Un tipico neocat che pensa sempre e comunque solo quello che pretendono i suoi kikatekisti.

    E’ vero che hai disobbedito a Sankiko tiranno, che vi ha proibito internet, mais, come appunto insegna il Nostro, il fine giustifica i mezzi.

    Se vuoi fare carriera e diventare kikatekista anche tu, mais, dovrai aggiungere menzogne, insulti e negare sempre e comunque l’evidenza.

    E se vorrai essere perfetto, va’, vendi tutti i tuoi beni, dona il ricavato al povero Sankiko scroccone che ha finito le aragoste e poi segui i tuoi kikatekisti e i loro ordini idioti.
    Buon girotondo.

  44. père Ariel,

    volevo dirle che la apprezzo e le faccio davvero i miei sinceri complimenti per il coraggio che ha avuto a pubblicare il suo libro sapendo che sarebbe stato sommerso dal fango dei neocatecumenali, ma forse non immaginava fino a che punto.

    Sono stata nel Cammino neocatecumenale per circa 25 âge, in parrocchie diverse di città diverse (ho cambiato due volte città per lavoro) e lo conosco abbastanza bene La stragrande maggioranza dei camminanti sono persone con un livello culturale assai basso, che credono a tutto le eresie che vengono loro propinate, non avendo affatto gli strumenti per capire, discernere, confrontare gli insegnamenti kikiani con il Catechismo della Chiesa Cattolica, etc.…

    A questa ignoranza si accompagnano superbia e una tracotanza spesso proprio luciferine. Come ha sperimentato sulla sua pelle, la loro malvagità non ha limiti. Molti vescovi e preti hanno paura di dire qualcosa di negativo sul Cammino proprio per le ritorsioni dei neocatecumenali, che sappiamo essere mirate e molto crudeli, spietate.

    Lei invece questo coraggio lo ha avuto e ne sta purtroppo pagando le conseguenze.

    Dieu vous bénisse, le renda gloria e le dia ogni benedizione per il suo grande coraggio.

    1. Cher Père Ariel,

      leggo le risposte dei tuoi commenti e rido a crepapelle, un prete così vero non mi era mai capitato di incontrarlo,i neocatecumenali hanno trovato un bel osso da rosicare,vai sempre avanti così che prima o poi (spero prima possibile) vincerai la battaglia e noi insieme a Te Dio ti benedica.

  45. Io sono in cammino da più di 30 anni e ho fatto tutte le tappe, compresa elezione e matrimonio spirituale. cependant, pur essendo convinto del buono che c’è e che ha portato alla mia vita, sono consapevole che tante cose non vanno, a partire dal narcisismo del capo scendendo giù giù fino alla stupidità e maleducazione violenta di tanti nc troppo circoncisi di mente.

    Inoltre non ammetto che si faccia ostracismo su un libro, per quanto critico senza entrare nel merito delle argomentazioni e limitandosi a deprimenti accuse di bassa diffusione. Per questo lancio una provocazione a don Ariel: perché non rendere il libroopencon file pdf scaricabile gratis dal sito? Con un contatore di download potrà certificare e vedere la diffusione direttamente verificabile del libro (anche tra i NC) schizzare alle stelle; senza contare che da ogni copia scaricata se ne potranno generare moltissime altre con un effetto di reazione a catena.

    Posso sbagliarmi ma ritengo che la diffusione dei mamotreti , e delle informazioni e dei libri critici sia l’incubo più o meno espresso di tanti ad alto livello votati all’autoesaltazione a senso unico. Ci pensi seriamente !

    1. Non ce lo possiamo permettere di fare ciò che lei suggerisce.
      Scrivere libri costa molto all’autore, poi costa stamparli, poi costa distribuirli.
      La cosa più semplice è acquistarli.
      aussi, per esperienza ormai quasi ventennale, le posso dire che se lei, livres, li regala, chi li riceve in regalo, otto su dieci non li leggono.
      Esattamente come molte persone non leggono gli articoli, basta vedere come si lanciano nei commenti, per esempio imputando all’autore dell’articolo cose che non ha mai scritto, però fremono per fare polemica e per cercare la lite, ed il tutto ripeto – sera Sé – senza avere letto.
      E a questa gente, lei vuol dare anche gratis un libro?

  46. “si la loi, livres, li regala, chi li riceve in regalo, otto su dieci non li leggono.

    Non è la stessa cosa perché il regalo è subìto non scelto, come invece fa chi con un click può scaricare un libro che lo interessa. E se solo uno su tre (stima pessimistica) lo leggerà, ma i download sono stati 30 000 (stima pessimistica) il libro sarà letto da 10 000 personnes (più dei 1000 che l’hanno comprato). Senza contare i passaparola.

    Esattamente come molte persone non leggono gli articoli, basta vedere come si lanciano nei commenti, per esempio imputando all’autore dell’articolo cose che non ha mai scritto, … E a questa gente, lei vuol dare anche gratis un libro?”

    oui, e le ribalto completamente il ragionamento. Acquistando un libro siforaggia” l'auteur; questo è un comodo alibi (anche inconscio) per giustificare il fatto di non volerlo leggere. Con l’accesso libero questafoglia di ficocade, così come l’alibi per non entrare nel merito delle questioni. Se qualcuno afferma la presenza di un qualcosa che non c’è nel libro, l’autore può ribattere immediatamente che questo non c’è citando direttamente pagina, riga dei punti in questione nel libro stesso.

    Qui siamo nel mio campo e quindi mi posso permettere di controbattere.

    “Non ce lo possiamo permettere di fare ciò che lei suggerisce.
    Scrivere libri costa molto all’autore, poi costa stamparli, poi costa distribuirli.
    La cosa più semplice è acquistarli.”

    Lei stesso ha detto che i numeri medi di copie sono nell’ordine delle centinaia. Una volta raggiunta (come nel suo caso) questa soglia l’ “ammortamento” dell’iniziativa è raggiunto e quello che viene dopo è utile netto.
    est, come nel vostro caso, l’obiettivo principale è la massima divulgazione e non il mero profitto, una volta superata la soglia di cui sopra l’accesso libero farebbe esplodere esponenzialmente la diffusione, che è l’obiettivo primario.

    Ma anche le vendite dei libri cartacei ne possono beneficiare. In campo scientifico autori che hanno reso disponibili free libri completi hanno verificato che molti compravano poi anche la copia cartacea per facilità di lettura (un nome per tutti: Bruce Eickel). Inoltre sospetto che anche le donazioni sul sito esploderebbero in base al ben noto principio psicologico del contraccambio.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.