NOVO! "A seita Neocatecumenal. Heresia tornou Kiko e habitou entre nós "

- edições Book Shop da ilha de Patmos -

"Sect Neocatecumenal. Heresia TORNOU KIKO e veio para vivem entre nós "

O Neocatecumenali são uma seita de matriz protestante judaica-Católica que tem apenas o invólucro exterior esvaziada dentro dos fundamentos da catolicismo. O reconhecimento oficial concedido a eles pelo Conselho Pontifício para os Leigos não forçar todos os bispos, padres católicos e fiel adesão a uma fé em relação ao Caminho Neocatecumenal, o que certamente não é um dogma, mas um tumor com metástases, espalhar dentro da Igreja também e sobretudo por causa da fraqueza mostrada pelos Papas recentes.

.

.

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente da Editions A ilha de Patmos

.

.

.

o autor: Ariel S. Levi Gualdo, padre e teólogo

Os principais heresias Caminho Neocatecumenal Eu sou a percepção calvinista Eucaristia e a confusão entre o sacerdócio comum, com a participação de todos os batizados, eo sacerdócio ministerial de Cristo, que envolve apenas Os ministros do sagrado.

.

Bater o sacerdócio ea Eucaristia, intimamente relacionados entre si, Ela atinge a Igreja ao coração através de alguns o retorno heresias mais antiga.

.

O Neocatecumenal é uma seita matriz protestante judaica-Católica que tem apenas o invólucro exterior esvaziada dentro dos fundamentos da catolicismo.

.

O reconhecimento oficial concedido a eles pelo Conselho Pontifício para os Leigos não forçar todos os bispos, padres católicos e fiel adesão a uma fé em relação ao Caminho Neocatecumenal, o que certamente não é um dogma, mas um tumor com metástases, espalhar dentro da Igreja também e sobretudo por causa da fraqueza mostrada pelos Papas recentes.

.

Este livro é construído em dados objetivos, o autor nem sequer desviar por um momento daqueles que são os escritos e catequese realizada pelos fundadores deste movimento herético, os documentos e registros da Santa Sé e dos respectivos e competentes ministérios que tratou ao longo dos anos do Caminho Neocatecumenal, não menos importante para esses abusos litúrgicos que fazem fronteira muitas vezes o sacrilégio real da Eucaristia e para o qual, cada chamada eles viraram mais de quatro décadas, Ele provou ser, de facto, quase compartimento.

.

Sem dúvida, o autor se atreve - verdadeiramente "além da medida" e coragem leonina - explicando quais eram as indiscrições objetivos e sérios do Sumo Pontífice João Paulo II, Ele canonizado hoje e elevado aos altares, mas não para este perfeito, tão perfeita e imaculada do que nunca todos os santos de toda a história da Igreja. E, a evidência comprovada de fatos não sujeito a fácil refutação, Papa João Paulo II, permitindo aquiescência direta e indireta ao Caminho Neocatecumenal, Ele estava errado, criando assim graves problemas que são então transmitidos para toda a Igreja, pedindo bispos e padres antes de um culto fenômeno herética difícil de gerir. O maior erro cometido pelo Papa João Paulo II foi especialmente para dar a esta seita intra-eclesial de seminários abertos para a formação dos futuros sacerdotes, dando assim a possibilidade de um movimento de leigos, única e sem precedentes na história da Igreja, para formar seu próprio clero, responsáveis ​​dioceses inteiras neocatecumenalizzare não menos importante e paróquias [CF. Quem].

.

clique Quem você pode acessar a loja da ilha de Patmos

O autor explica que, antes de a verdade desagradável e doloroso, existem apenas duas soluções: silêncio, se você não for capaz de expor, apoiar e pagar as consequências particulares, ou para dizer, e apresentar a verdade para o que é, na realidade,. De fato, antes de alguns problemas graves, amaciar ou diluir a verdade, enunciado envolve mentiras descaradas, e até mesmo da pior maneira.

.

O trabalho de Ariel S. Levi Gualdo É dedicado ao Servo de Deus Pier Carlo Landucci eo passionista Enrico Zoffoli, sacerdotes romanos, que denunciou as primeiras heresias Eclesiástica autoridade do Caminho Neocatecumenal, em 1983 e em 1992. Houve, no entanto, ouviu, porque antes com o Sumo Pontífice Paulo VI, em seguida, com o Sumo Pontífice João Paulo II havia explodido o grande intoxicação movimentos leigos, em que o um eo outro viu o futuro da Igreja, enquanto os seminários diocesanos e casas de formação para a vida religiosa eram cada vez mais vazia, e, subsequentemente, fechado em grandes números.

.

Diante da realidade de hoje antes que coloca a cabeça na areia como avestruzes, a questão Autor: O que produziu este grande movimentista embriaguez? Ele explica com estas palavras: "A secularização do clero e do laicado clericalização, enquanto hoje, errado pela enésima vez, Não vai fazer o maior erro com o próximo Sínodo Panamazzonico, onde a discussão sobre a oportunidade de ordem sacerdotes fontes de tentar, para compensar a falta de clero em determinadas regiões do mundo. Um sínodo que em si tem o grotesco, se considerar que será celebrado em Roma, para a Amazônia, sob a grande direcção dos alemães, cuja igreja nacional paga durante décadas em um estado avançado de protestantização ".

.

A grande intoxicação marcada por movimentos sazonais nascido do para-conselho na época pós-conciliar, falhou tão sombrio e danos de pequena importância, mas ninguém tem a humildade de admitir, sim estamos lançando a erros ainda piores: Sínodo Panamazzonico, ou há quanto tempo ele escreveu nosso autor … o Sínodo Pantedesco [CF. Quem].

.

a Ilha de Patmos 15 Dezembro 2015

Nossa Senhora das Dores

.

.

indo para a nossa página da loja [veja Quem] você pode encomendar com facilidade este livro [veja Quem] e tê-la entregue à sua porta dentro de dois dias úteis, sem de postagem. Sempre na página de nossa loja você também vai ver os títulos e descrições de nossos outros livros para fora [veja Quem].

.

Estamos confiantes de que você vai nos ajudar para espalhar as obras de Penguin Island PAtmos, especialmente para o serviço que eles podem fazer neste momento difícil para a Igreja de Cristo e Povo de Deus.

.

Prevemos que os leitores que, entre final de setembro e final de outubro serão publicados nos seguintes obras:

.

A metafísica DE JESUS ​​CRISTO, John Cavalcoli, o.p.

NO CAMINHO DOS ANJOS, Marcello Stanzione

ARIANISMO, AN PRESENTE HERESY SEMPRE ANTIGA, Leonardo Grazzi

 

.

 

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:









ou você pode usar a conta bancária:

a pagar a Editions A ilha de Patmos

IBAN TI 74R0503403259000000301118
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]





Avatar

Acerca de isoladipatmos

197 thoughts on "NOVO! "A seita Neocatecumenal. Heresia tornou Kiko e habitou entre nós "

  1. Finalmente, este livro saiu!
    Um livro ditado pelo espírito da verdade de um homem como o pai Ariel defender nosso Senhor Jesus e sua palavra viva das heresias contínuas que constantemente atacam sua igreja!
    Sua grande coragem será recompensado no céu… todos os irmãos e oramos por seu pai porque Ariel, certamente, Ele será atacado ainda mais difícil!
    não deixá-lo sozinho!

      1. Ho iniziato a leggere questo godibilissimo libro, ricco di esempi e storie scritti con uno stile unico che aiuta ed anzi invoglia il lettore a penetrare un argomento ostico come la teologia e la dogmatica…già questo ha dell’incredibile!

        Ma poi c’ è il tocco magico che già mi sono goduto in ”E satana si fece trino”: come siete riusciti a creare quell’effetto che toccando la copertina dà sensazioni tra il vellutato ed il … caucciù?

        Comunque i commenti dei Neocat più sopra mi sembrano da invasati; se sono in buona fede e se questo cammino fosse portatore di buoni frutti come pace ed umiltà dovrebbero fraternamente dialogare con i teologi e i pastori in cura d’anime che li ammoniscono; sembra invece di vederli schiumanti di bava rabbiosa e velenosa alla bocca…mah!

        1. Gentile Angelo,

          se facciamo qualche complimento (meritatissimo!) a Padre Ariel, non penso si possa essere accusati di partigianeria, perché seguono in queste pagine decine di commenti insultanti da parte del braccio armato dell’esercito dei kikones.

          Questo il mio giudizio critico obbiettivo: essere contemporaneamente teologi, letterati e narratori non è per nulla facile. Ci sono teologi (anche di altissimo livello) che hanno linguaggi incomprensibili, letterati che tali non sono e che sono infarciti di luoghi comuni, e narratori che non sanno proprio narrare.
          Ci sono poi quelli che hanno una di queste qualità ma mancano delle altre due, o che hanno capacità teologiche e letterarie ma non sanno narrare.

          Qualsiasi nemico di Padre Ariel dotato di sufficiente minima intelligenza (sorvolando sui kikones cazzari”) dovrebbe riconoscere che è molto dotato intellettualmente, è un teologo di grande spessore, è un letterato e un narratore di alto livello. Para tudo isso, e, em seguida, si aggiunga pure la sagacia giuridica, porque …de, e come se riesce a camminare sul filo del rasoio senza tagliarsi e senza dare adito a clerical reprimende! E che non si tocchi il rasoio sul quale egli cammina, porque, de, non si farebbe niente, chi lo tocca, em vez, si taglierebbe le vene.
          Se questa non fosse la penna di un santo prete di Dio, sarebbe una penna pericolosissima degna del peggior demonio!

          Con garbo e eleganza non comune, e con la dolente lacrima all’occhio (indubbiamente sincera) ha spiegato e dimostrato che Papa Giovanni Paolo II ha agito con imprudenza, verso i neocatecumenali, e senza ascoltare i consigli e le suppliche a lui rivolte da tutti i migliori specialisti della curia romana, si è rivelato testardo e sordo.

          A questo punto bisogna intendersi, uma peça, abbiamo i kikones che tentano in modo pedestre di dire: “Papa Giovanni Paolo II è santo, ci ha accolti e approvati, quindi il nostro Cammino è santo”, dall’altra Padre Ariel che con una raffinatezza teo-letteraria-narrativa spiega … Lordes, guardate che anche i santi hanno sbagliato e possono sbagliare, perché a nessun santo è mai stata chiesta la perfezione e l’esenzione dall’errore umano e dall’errore di valutazione. Per poi buttare giù l’affondo micidialesalvo mutare in caso contrario i santi in feticci oggetto di idolatria.

          zzo! E adesso chi lo smentisce? A Santa Sé? Sim, ma per smentirlo prima dovrebbero rifare la dottrina cattolica da cima a fondo, e non penso valga la pena, in ispecie per darla vinta all’armata brancaleone dei Kikones.

          Ha menato, il Padre Ariel, scudisciate a sangue a destra e a sinistra, senza poter essere richiamato ad alcun titolo da nessuna autorità ecclesiastica, che dovrebbe avanti a tutto rivoluzionare il concetto di santità e decretare con atto solenne che i santi, como tal, sono perfetti, e che ogni loro scelta e decisione, va considerata un dogma di fede, incluso il riconoscimentopuramente amministrativodell’armata brancaleone dei Kikones.

          Auguri ai kikones, se sperano in questo, dalle competenti autorità della Santa Sede, da diversi di loro invocate, nei loro sconclusionati commenti seguenti su queste pagine.

          Un libro, portanto, gustoso e meraviglioso nel quale una mente terribilmente raffinata ha composto l’intero puzzle, poi lo ha messo sotto vetro e incorniciato alla pubblica esposizione in questo libro, gli ci mancava solo di metterci sotto la targhetta: “siete degli stronzi!”.

          Kikones, incazzatevi quanto volete: Padre Ariel vi ha bellamente fottuti, ma proprio alla grande, ve lo dico, per poco o nulla che valga, come professore ordinario emerito di storia della chiesa presso una facoltà universitaria italiana di scienze politiche, dove ho insegnato per 40 anos.

          Roberto (desde sua aposentadoria na Colli Bolognesi)

        2. Ha molta ragione sui neocat! I loro commenti danno retta a padre Ariel, non è possibile esprimere tali sentimenti avvelenati nei confronti di un prete della Chiesa di Cristo! Si comportano da bravi eretici 😀😅😃😂

  2. Bel Livro.
    O buy para aprender mais sobre uma realidade muito viva em nossas paróquias. Em Palermo Estou quase em toda parte e não parece ser retido pela Diocese.
    Espero que este livro vai fazer um monte de ruído e clareza.

    1. ser “animado” Não é sempre índice “boa saúde espiritual”.
      Última Páscoa, o arcebispo de Palermo EXPRESSAMENTE tinha proibido los para celebrar a Vigília em seu nome.
      E os que tiverem feito? Eles se mudaram em Monreale.
      Este é o Caminho Neocatecumenal

      1. senhora, certo que não é.
        Na última Páscoa Lembro-me que havia metade de um decreto que proibiu todos os tríduos exceto aqueles na Freguesia.

        Escolher qual eu considerava sem sentido, porque não incluídos porque a diminuição do número de tríduos mesmo em bairros com as igrejas distantes uns dos outros. Eu sei que os idosos que ficaram em casa etc etc.
        Não me lembro que foi uma decisão direcionada contra Neocat

        1. Caro Attilio,

          ele fornece este exemplo abrangente: Diocese de Roma, Páscoa 2019.

          Vicariato enviou uma comunicação antes da Páscoa a todas as instituições religiosas informando que o Tríduo Pascal só podia ser celebrada nas paróquias. Desta forma,, o religioso que durante séculos têm suas instituições anexas à igrejas históricas, onde durante séculos têm comemorado todos os ritos sagrados, eles devem tomar e ir à paróquia mais próxima.

          texto legível Quem

          Como o texto da presente directiva “Ele ousa dizer”:

          "Não é a dupla celebração do Tríduo Pascal é elegível, ou parte dele, dentro da mesma comunidade paroquial, se não fosse por razões pastorais comprovada '.

          Que imediatamente correu a partir de Espanha para Roma Kiko Arguello afirmou que logo após sua nota arrogância triunfalista:

          "Nós temos um belo presente: aprovação para celebrar a Vigília Pascal. Cardeal Angelo De Donati, vigário papal da Diocese de Roma, Ele publicou o documento do Conselho Episcopal, e na carta ele diz garras celebrações conjuntas do Tríduo Pascal fazer paróquias “o coração batendo” a vida litúrgica diocesana, enquanto outras igrejas e oratórios poderia “redescobrir o próprio carisma como lugares privilegiados para a oração pessoal e celebrando-ção de reconciliação “.o Documento(ao ponto de "f")dá, mas, a capacidade de movimentos e realidades eclesiais "que aprovado pelo estatuto eclesiástico que consideram adequado para o seu processo de formação e catequética, ou, no caso de uma reunião de muitos,"Celebrate" véspera da Páscoa com suas comunidades, Eles podem fazê-lo com a permissão do pároco também em locais adequados ao exercício do Culto Divino…» [ver documentos Quem uma vez. 3].

          Para fazer essa concessão para Neocatekiko, Vicariato teve de renegar na prática essa disposição, porque senão eles teriam que lidar com as comunidades religiosas, em certas igrejas históricas metropolitanas, o tríduo não comemorou cinqüenta anos como Neocatekiko, mas durante quinhentos anos.

        2. Mas o Neocatecumenato são citados:

          “O uso do rito da lavagem dos pés, nas comunidades neocatecumenais, Não é para ser rejeitado se ocorre no contexto diferente do da Quinta-feira Santa, desde que mantenha o seu significado para ser vivida na temporada penitencial da Quaresma.”

          Exceto, é claro, se eles são enganados porque o lava-pés sobre eles não têm um caráter penitencial, mas de “perdão mútuo”.

          Tendo dito que ela pode ter suas queixas de que decreto: mas o Neocatecumenal têm evidenetemente os problemas citados como felizmente ter movido para outra diocese, a fim de fazer a vigília como dizem (talvez em algum hotel). E’ Esse é o problema

  3. Graças Don Ariel !!!!
    Livro que não pode faltar na minha pequena biblioteca.
    Espero que isso ajuda a fazer o trabalho de forma mais clara possível sobre a verdadeira natureza do Caminho Neocatecumenal.
    Don Ariel coloca seu rosto, nós o desejo de conhecer e aprender sobre a realidade’ esta “movimento” INESPERADO sempre.

    LUCA

  4. Eu queria saber se o padre Ariel está planejando para entregar ,é claro diretamente nas mãos de outra forma poderiam não recebê-lo,Também seu livro ao papa Francis . Obrigado

    1. Não, Caro leitor.

      Eu não ousaria procurar um Sumo Pontífice, porque eu sou um padre treinado nas velhas formas: O assunto não tem nenhuma razão para procurar o monarca, É apresentado pelo monarca somente se o monarca não tentar chamar.
      Eu nunca fui chamado quer por Paulo VI, nem João Paulo II, nem por Bento XVI, nem Francis I., portanto, eu não tenho nenhuma razão para se aproximar.

      Alguém me perguntou: “Mas você não gostaria de ver o Papa para lhe darem glória?”. respondi: “Mas eu prestar homenagem a cada dia, mencionar no cânon da missa seu nome”.

      Não é meu hábito até mesmo enviar livros gratuitos para os Sumos Pontífices. Eu sempre considerado um ato inútil de vaidade e presunção, geralmente praticada, nos últimos três pontificados, muitas pessoas que de quatro patas para se tornar bispos; e muitos tornaram-se, por força de stomping, sob o pontificado de João Paulo II, Bento XVI e Francis I.
      E, em seguida, embora as contas do Estado da Cidade do Vaticano de hoje são em vermelho e o papa reinante é um pobre para os pobres, Eu acredito que 25 De euros para comprar um livro deve se ressentir, enquanto eu, para escrever de graça, Eu não tenho dinheiro, caso contrário, não poderia simplesmente imprimir livros.
      Portanto, se alguma coisa tivesse cuidado, que, se ele não comprar.

      Ariel S. Levi Gualdo, presbítero

        1. Caro Attilio,

          Concordo com ela porque eu li de cima para baixo ao longo do livro. E’ verdadeiramente um trabalho do mais alto padrão e profundidade histórica, teológica e pastoral.
          possivelmente, poderíamos inviarne, uma cópia gratuita ao Papa, se alguma coisa, como um presente de muitos pastores que foram vítimas do pior intimidação perpetrados contra eles pelo Neocatecumenal.

  5. simpatia Noto com o lançamento de mais um livro contra o Caminho Neocatecumenal.

    É óbvio que estou em um ambiente totalmente influenciado pelo clericalismo e tradicionalismo mas quero também expressar a minha opinião.

    a afirmação….fraqueza mostrado por Papas recentes, Ele irá definir o seu rosto como um total discomunione com a Igreja; já que isso seria suficiente para abandonar este blog.

    Mas a sua cegueira liderada pelo reputado parar por aí certamente glória; especialmente o autor do livro (batina ao vento) com sua fome de glória, que, obviamente, será impossível para preencher, busca a sua “fatia do mercado” quatro gatos entre anti-Papa que afirmam ser o único possuidor da Verdade; desde os Papas nas últimas décadas têm sido mal informado, apedrejado, desviada por fortes poderes, fraco, país preticelli, etc etc….

    Portanto, este livro, Ela terá o efeito da Lista &Co o vazio cósmico, uma vez que é uma transcrição de um vídeo de um prelado famosa relegado para a Diocese de Canicattí de manifestar a ignorância.

    Graças a Deus o Caminho Neocatecumenal é uma inspiração da Virgem Maria e contra este fosse…

    1. Se houver um ignorante aqui este é você, que não deixa de informar a evidência pública e sensacional.
      O livro em questão é composta de 315 páginas e está cheia de documentos, sobre a qual é construída estritamente.
      Você leu e analisou o livro?
      e, por favor: Não digo que não precisa lê-lo, porque então, ignorância, Ele iria se juntar a rainha-mãe de todos os pecados mortais, que é o orgulho.

      Não posso permitir extrair duas palavras da tampa traseira e se atrevem a más interpretações corte “palavras mágicas” relacionada com a fraqueza dos últimos Papas.
      A este respeito gostaria de informar que o primeiro pontífice na história que mostrou fraqueza e foi reconhecido como tal, Simon foi chamado Peter, escolhida por Cristo, o próprio Deus.

      Se a fraqueza da primeira de muitas Sumos Pontífices fraca que a Igreja tinha que ela não sabe, então eu apontar onde pode encontrar crônica disse nesta fraqueza humana: nos quatro Evangelhos sinópticos e no Evangelho de João.
      estudos Li. Talvez você descubra que conter mais sabedoria do que eles ao invés de conter catequese herética de Kiko e Carmen, rigorosamente testadas e documentadas no meu texto.

      Deixo, finalmente, para os leitores avaliar a extensão fato perturbador de um assunto que e-mail tais comentários, tomando um complexo e articulado – Repito que não leu – três palavras escritas na tampa traseira, mas então são estes, aqueles que o Sumo Pontífice João Paulo II chamou de "o bom fruto indubitável" do Caminho Neocatecumenal

      Ariel S. Levi Gualdo, presbítero

  6. Se eu puder responder em nome de Charles, a citação sobre o pecado capital é “maravilhoso”; acho que para nos assustar? Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?? mas por favor…isso só funciona com seus seguidores.

    Agora você poderia me ajudar quando ele diz “misinterpretations” ……nesta página, e seu livro está cheio, ela diz….devido à fraqueza mostrado por Papas recentes…..
    Agora eu interpreto-a esta declaração, por favor, porque eu simplesmente não pode fazê-lo!
    Não me citar é agradar os Evangelhos, Repito que não pertence a sua seita anti-conciliar!

    A última coisa: É maravilhoso quando escreve ” Finalmente, deixo aos leitores para avaliar a extensão de fato perturbar uma pessoa que posta comentários como esse ..” Eu seria perturbador?

    Mas talvez você não é os nomes camarilha-mail e sobrenomes de anonimato?

    Com todo o respeito, é como estar no cabeleireiro, com a diferença que, neste caso, as pessoas que você vê em seu rosto….
    Vocês são todos iguais….Paladino No.1 Tim Rohr é a confirmação…. anos de luta contra o Trail e depois……estrondo…acusado de violência doméstica….ela não fazer…

    1. Este seu discurso neokatetika É totalmente fora de lugar.
      I opôs a Charles um fato: ele permite que você publique uma dura crítica de um livro 315 páginas sem ter absolutamente articulada cama, Mas depois de tomar apenas duas palavras da tampa traseira, que ele tentou usar para lançar um ato público de acusar o autor.
      E’ este tem sido convidado a responder. Em vez, antes esta questão, ela chega em uma parte confusa e terrivelmente ungrammatical pela tangente, Ele muda de assunto e não responder sobre o mérito, de acordo com o estilo estabelecida neokaketiko.

      Repito então a questão: Ela, leia a 315 páginas do livro? porque se você não lê-los, ela não tem o direito nem insultar ou para contestar o conteúdo que não sabe.

      Olha, é muito fácil de responder: leia a 315 páginas do livro, ou não?

      Ariel S. Levi Gualdo

  7. Caríssimo padre Ariel Eu sou um leitor assíduo de seus escritos, e eu acho que ela é uma pessoa inteligente e preparada. Creio, no entanto, também, à luz das respostas que dá que falta um presente indispensável para um cristão: santa humildade de Cristo.
    É então em suas observações devem moderar o uso de um cheio de vocabulário palavras indecentes que não quer dizer que um homem de Deus.

    1. Paola querida,

      obrigado e eu garanto que vou tentar aperfeiçoar, tanto quanto possível na sagrada virtude da humildade. Para melhor obrigado a parte inferior deste ensinamento valioso, Incluo dois trechos das epístolas do apóstolo Paulo Bem Aventurado, alguns deles com eles que é muito bem-vindo:

      "Como em todas as igrejas dos santos, mulheres estejam caladas nas igrejas, porque eles não estão autorizados a falar; mas deve ser subordinada, como também ordena a lei. Se você quer aprender algo, eles pedem que seus maridos em casa, é impróprio para uma mulher falar na igreja " [I Coríntios 14, 34-35].

      "Eu não permito que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o homem; em vez disso, estar em silêncio " [O Tm 2, 12].

      Como ensinar as melhores comentadores e os Santos Padres da Igreja, com estas palavras, Bem-aventurada Apóstolo, destina-se a estabelecer papéis claros e esclarecer que não é o papel das mulheres ensinar os Apóstolos e muito menos levá-los de volta para o público antes da reunião, mesmo que tinha sido um erro, porque a subversão de papéis, ainda assim ele teria ido um erro muito maior.

      Ariel S. Levi Gualdo

        1. … e você sabia que é, sob a “batina ao vento”: todos os atributos inquestionáveis ​​para disputar teológica e nível doutrinal, sem qualquer medo, o movimento herético mais venenosa em toda a história da Igreja contemporânea.

          Eu rejeito o imbecil ao remetente.

          1. Caro Idiot, o que você tem sob o seu know batina. Evite estes quartéis mesquinhez indecentes.
            Você saiu para o que eles realmente são e em que eu, pessoalmente, nunca tive dúvidas.
            Enquanto isso, o Papa, ah desculpe…NOSSA Papa, recebeu Kiko novamente abençoando o Neocatecumenal seu rosto.
            Oh eu esqueci……Papas estão mal informados….
            Mas o que a má sorte…..a fim de 5 Às vezes Deus escolhe Papas desinformadas….Bah…..

          2. Caro insulter,

            se o Pontífice reinante deu um beijinho na ponta do nariz para Kiko e dizer que ele é a pessoa mais vigoroso e bom que existe no mundo, para mim pessoalmente, como católico e como sacerdote, não me importaria um pífano emérito, nem me impedir de criticar em uma crasse inteiramente legítima as heresias do Caminho Neocatecumenal.

            Você sabe por que?
            Pelo simples fato de que o beijo na ponta do nariz não é vinculativa para ambos os bispos, nem os sacerdotes nem o corpo do fiel a um ato de fé inquestionável.

            Você realmente seria capaz de confundir e tateou para passar uma banana com o rótulo azul Ciquita para um dogma da fé católica, algo que nenhum, os macacos mais adoráveis ​​e cultivadas de reservas africanas, nunca o faria.

            Mas você vai.

            Aponto também que eu não usar em tudo “mesquinhez quartel indecentes”, porque eu não o sou “Santa” Carmen hernadez ele está dizendo “pênis, pênis, pênis!” mesmo durante as missas ressonâncias foram feitos enquanto ela não gostou; e não falar sobre Carmen que dentro da sala de aula litúrgica fumaram durante a missa. Eu disse para o companheiro que ele me insultou. E isso não é chamado “indecente”, É chamado de auto-defesa.

            Não é assim alterar os fatos provados pela história dos comentários e respostas.

            Ariel S. Levi Gualdo

          3. … um momento, tentar entender o que eles estão realmente escrevendo estas autêntica mentalmente perturbado. Eu tento fazer um breve resumo:

            1. sobre, Certo Tony, comenta zombando o manto sacerdotal do padre Ariel e chama-lo publicamente idiota;
            2. Pai segue Ariel, que sendo metade Roman e metade Toscana responde em tom hilar insulto, para dizer a verdade sem qualquer vulgaridade, mas apenas sem qualquer vulgaridade;
            3. Ele segue a resposta do Pai certo Claudio Ariel, dando-lhe um idiota para ligar ao padre Ariel, Ela começa a gritar como uma virgem ultrajada acusando Pai Ariel (Repito que é tomado duas vezes idiota), mesmo ter dado uma resposta “indecente” e mesmo com “quartel de linguagem”.

            Bem, encontrar ultras neocatecumenali, meu presente: Eu também sou um idiota padre. Pelo contrário, Para mim, quando eu era pastor de uma grande paróquia, seus amados irmãos, Eles gritou na cara dele “imbecil” dentro da igreja, quando eu estava a poucos metros do tabernáculo.

            Foi então que eu percebi que tipo de perigo que estão doentes: manipuladores, mentirosos, falso e capaz de alterar a realidade mais óbvia dos fatos em seu rosto.

          4. Claudio e Tony,

            Eu sou um capelão militar 25 anos de serviço no Exército.
            Venha dar um idiota “a livre” Para mim, então eu recitá-los me, todos os cinco mistérios do Santo Rosário, vinda … vinda … I do “quartel de linguagem” Eu sei que ele realmente, e aqueles como você, usá-lo, É um dever moral cristã.

        2. “Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?” (MT 7.16)
          Se você é um fruto do neocat, Ele já apareceu que a estrada não é uma boa árvore?

  8. um Carlo 1 e 2

    Eu vi tantos como você, bom apenas para insultar e obter pessoal. Quanto aos argumentos, zero. Como sempre com você, incapaz de pensamento independente.

    Nada sobre heresias, nada sobre abusos litúrgicos, nada a arrogância ignorante dos catequistas, nada na megalomania Sankiko esorciccio. nada, Como sempre. Há mesmo observar o quanto você é ridículo, acusando a equipe de emergência para fazê-lo anonimamente. e você? Seu nome é Charles e chamou 1 e 2 sobrenome?

    afirmação significativa “Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?” Um padre, egrégio 1 e 2, Ele coloca-lo em somente a linha bispo, certamente não ignorantes leigos e opinativo como o neocat mais fanáticos. Pessoas como você é um grande exemplo de como você se tornar o chamado Way. Talvez na próxima edição Ariel poderia fazer para adicionar à sua mensagem ser mais uma demonstração de como uma seita, porque reduz os seguidores da mesma forma.

    De qualquer maneira, coragem! A neocat dança de roda agradável, você lugubre canzoncina kikiana, talvez até mesmo um exorcismo de Sankiko esorciccio e você vai se sentir como novo, pronto para muitos, muitos outros dízimos e coleções!

    1. Faz favor, mas o que eu acho?
      E’ Talvez um ato de magistério papal solene? E’ talvez um Motu Proprio? E’ talvez um pronunciamento do magistério infalível?
      Não.
      Logo disse: Eu não acho que mesmo, porque eu não me importo nada, se o Santo Padre disse duas palavras boas para a ocasião herege Kiko e Padre Mario Pezzi.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. pobre de você… Carlo 1 e Carlo 2. E todo o seu “Irmãos” cabeças “carlo” como você!

        quanto orgulho em suas palavras! Dando um idiota a um ministro de Deus! Mas com que autoridade?
        Você que insultou um padre! O que faz o anjo da guarda para o direito de prorrogar respeito e reverência! Você!?!?
        Seus comentários têm natureza demoníaca.
        não há outra explicação!

        Você nunca poderia ler este livro!E se você começou a lê-lo,após a primeira 20 páginas,se o Espírito Santo ilumine,Você deve entender que o caminho que você tem feito até agora foi tempo perdido e você virar para multidão as igrejas e em que, antes do genuflettervi pedaço de pão você relegado a nada, mas que não é outro senão o Rei dos Reis!

        quanto tempo…dinheiro e desperdício de palavras!
        Mas Deus vai espalhar … como a palha diante do vento!
        É apenas uma questão de tempo!

        Pai Força Ariel! A Lori insulti..la sua força!
        Oramos para você e especialmente para estas cabeças carlo….

        Além da loucura…infelizmente…Eles não sabem que!

      2. Caro pai Ariel, Sinto muito se ele vê inimigos mesmo onde não existam, e eu entendo sua resposta diplomática: Eu gosto ao invés de resposta Don de Bruno Fini (sobre: 24 setembro 2019 tudo 1:22), mas duvido servir em alguns, dado os diretores dos quais deliberadamente cercado nosso Santo Padre.

      3. Na verdade, eu nem sei ao certo se era o Santo Padre dizer essas duas palavras boas para a ocasião all'Arguello.
        Tudo o que foi publicado em série vem de uma “comunicado de imprensa Neocatecumenal” e nós sabemos como eles são adeptos a distorcer as palavras em seu favor…
        Eu não acho certo que o Papa scomoderebbe para corrigir, se tivessem divulgado há coisas relevantes. Ele fez uma pausa com Viganò (não pelos méritos), muito menos se não for em silêncio por um comunicado de imprensa dell'Arguello.
        O problema, Como sempre, Eles são o Neocatecumenal crédulos, que sempre tomar pelo valor de face o que vem dos lábios de seu líder. sentido zero crítico. Nesta quanto ele contou o líder carismático, uma vez “circuncidado a razão”…

        Pai de Ariel, talvez ele nem sequer se apercebeu, mas faz um imenso serviço à Igreja, com coragem e fortaleza.
        Sou muito grato, Eu oro por ela e apoiar na batalha difícil…
        Obrigado.

  9. Eu estava realmente emocionado com as palavras de Don Luca. Em seguida. Depois o sacerdote […]

    COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL

    1. NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL

      Seu comentário não entrar no debate, mas ofende um padre que ela sabe absolutamente, dando julgamentos sobre ele inaceitável. Um sacerdote que, por outro lado, sabemos, mas acima de tudo nós sabemos o ministério difícil e perigoso que tem jogado de uma forma verdadeiramente heróico por estar perto de contingente de soldados (não só italiano mas também de várias outras nacionalidades) em zonas de guerra de alto risco.
      Tudo prova de que ela se transforma em seu comentário de forma insultante para um padre que só não sei.

      Pai de Ariel, como editor desta revista, Deu colaboradores a eliminação permanente clara: "Se durante a debates alguém também foram um insulto nos comentários, O comentário deve ser publicado. Se, no entanto, alguns comentaristas respondeu com insultos a um comentário feito por qualquer dos meus colegas padre, nesse caso comentários nunca devem ser passados, porque A ilha de Patmos Ele não pode se tornar um lugar para desabafar para as pessoas mais ou menos amarga e perturbado que você tomar a liberdade de ofender os padres.

      Recordamos a este respeito que A ilha de Patmos É uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog “tiro” rede por indivíduos anônimos que criaram a Internet das páginas públicas em que muitas pessoas sem identidade pode desabafar contra pessoas, Instituições e Coisas.

      A então parte do discurso do padre em questão: Se nos passar comentários em que ele insulta uma pessoa ou uma instituição, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis ​​dos comentários difamatórios publicados.

  10. Eu estarei de volta novamente sobre essa afirmação
    "Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?"

    Para transformá-los demanda
    "Pense nos convencer de que é um pecado para colocar em linha Kiko Arguello?"

    Como ele mesmo diz “em me fala do Espírito Santo?
    e por! Mesmo um pecado a morte é o pecado contra o SS. Uma vergonha que nunca será perdoado.

    Da experiência pessoal, tê-los festa dirigida, I dizer que estes são animais selvagens, muito semelhantes aos descritos na Revelação.
    Santa, sacrossanto, batalha com a sua intenção não é a mica pode fazer a folhear as margaridas, sai!
    E a culpa não é nossa.

    pax

  11. Isso é o fim que fazem os sacerdotes que abrem uma janela para diavolo.A Satanás leva muito pouco para seduzir,Primeiro de tudo eu quero que seja preti.Cosa?Deixe-os também vendem bem como alguns livros, não nos iludir de que é o "salvador" da Igreja. Luther fez o mesmo?Don Ariel vai seguir o caminho de todos os outros,Ele vai ganhar cinco minutos de fama e, em seguida, desaparecer por sempre.Mi sinto que eu aconselhá-lo a parar,se você não quer encontrar lembretes da Santa Sé,Atenção não é uma ameaça. Ele vai chamar mais cedo ou mais tarde,ou piorar,Papa Francis não tem medo de cisma,Ele ouviu,Don Ariel?Ele deve ser ignorado e você deve orar por ele e por todos os membros do clero que fazer tudo, exceto o que deve do.And 'apenas uma operação de marketing, haverá tolos que compram seus livros?Demasiado mau para eles,as pessoas parecem amar o lixo.

    É verdade que nem todo o magistério de definição e não é definitiva,Eles pertencem ao magistério fede.L'insegnamento definição do dogma da Igreja, no entanto, é muito mais amplo dogmi.Inoltre nem todos o ensinamento da Igreja é definitivo.Però lado de definição e magistério definitiva é o autêntico Magistério ordinário que, como diz o Conselho, o cristão (bispos incluído)Eles devem pagar TREAT "religioso" "da vontade e do intelecto" (LG 25).Lembro-me Don Ariel o documento "Profissão de Fé e Juramento de Fidelidade" A Profissão de fé necessária para este tipo de ensino-lo desta maneira: "A terceira proposição da Profissão de Fé diz: "Além disso, eu com religioso obséquio da vontade e do intelecto para os ensinamentos do Romano Pontífice ou o Colégio dos Bispos propõem, quando exercem o seu magistério autêntico, embora eles não pretende proclamar com um acto definitivo" .No presente número pertencem todos esses ensinamentos sobre fé e moral apresentadas como verdadeiras ou pelo menos tão seguro, mesmo que não tenham sido definidas com um juízo solene ou proposta como definitiva pelo magistério ordinário e incentivo e elogios do Papa,Eu não sou uma expressão de definição definitiva nem o magistério,o resto não me lembro de que nenhum da viagem já disse algo simile.Lei lembra Don Quixote,que castelos imaginado inexistente,no sentido de que scagliarsi.C'è uma diferença perceptível entre sendo hereges,como ela acusa ser Kiko, e não ser ensinar o assunto e definir a final Chiesa.Il Papa expressa louvor e encorajamento para o caminho e não tem a intenção de fazer algumas declarações de definição ou Definitve,mas parece possível que o Santo Padre pode encorajar os hereges?E para não fazer cortesia ridículo!Ele faz isso parece possível que o Papa encoraja a obra de evangelização do Caminho, são ,como ela afirma que é herética?Se era que o Papa não iria cumprir o primeiro dever de um defensor da ortodoxia católica,permitindo que os hereges,para espalhar a sua errori.E 'isso é o que ela disse?Porque se que, em seguida, esta é uma posição contra o Papa e ela deve ter a coragem de dizer diretamente para lui.Sono graves acusações!As alegações contra o Papa.

    O documento prossegue:”conclui: "A proposição contrária a essas doutrinas podem ser qualificadas como erradas ou, respectivamente, no caso dos ensinamentos prudenciais como erupções ou perigoso e, portanto, "não pode ser ensinada de forma segura”.O recall no final o "Donum Veritatis" da Congregação para a Doutrina da Fé para os teólogos observou que o Magistério tem o dever de discernir, por meio de julgamentos normativos para a consciência dos fiéis, os atos que em si mesmos estejam em conformidade com as exigências da fé e promovem a sua expressão na vida, e aqueles que, pelo contrário, a sua maldade intrínseca, Eles são incompatíveis com essa experiência;Ele tem uma habilidade que também se estende ao que diz respeito à lei natural "por causa da conexão que existe entre a ordem da criação e a ordem da Redenção, e por causa da necessidade de conhecer e observar toda a lei moral em vista da salvação ";Ele pode ensinar normas infalivelmente morais que em si pode ser conhecida pela razão natural, mas a condição pecaminosa do homem torna difícil acesso " (DS 3005)" (n.16).Também expressa "com a ajuda de…

    Também me lembro de Don Ariel diz que o documento referido:"Tais ensinamentos são, no entanto, uma expressão autêntica do Magistério ordinário do Romano Pontífice ou o Colégio dos Bispos e requerem, portanto, submissão religiosa da vontade e do intelecto. Eles são propostas para alcançar uma compreensão mais profunda da revelação, ou para recordar a conformidade de um ensino com as verdades da fé, ou, por último para alertar contra ideias incompatíveis com estas mesmas verdades ou contra opiniões perigosas que podem levar a erro" .Caro Don Ariel nunca ouviu falar na história da igreja,que um Papa encoraja e expressar o louvor,para hereges,Exorto-vos a demonstrar contrario.Comunque em todo o ensinamento do Papa deve ser tratado com respeito,não apenas o que eles gostam.

    1. Por favor, não faça praticone teólogo teólogo com quem ele realmente é, e isso é reconhecido pela Igreja e pela Eclesiástica, até prova em contrário não é fácil, porque como ministro sagrado e mandatos, com relativa Munera, Tenho recebido da Igreja e não por Kiko. E neste não há espaço possível para dúvidas.

      Você pode manipular sem jeito como ele quer os documentos e registros da Igreja, Eu fiz tantas vezes em todos os artigos sobre o Neocatecumenal apareceu nesta revista.

      Como tenho feito no passado, Dirijo uma pergunta para a qual ela deve responder, em vez de fugindo da pergunta e ir em rajadas com outras questões.
      Esta é a pergunta: meu livro é dividido em 315 páginas, Ele é baseado em fatos, registros e documentos.
      Ela, lê-lo?

      Olha, a questão é simples: ler o livro de capa a capa que afirmam nip com rara arrogância e julgamentos ofensivo e inaceitável abordado publicamente o Autor?

      Quanto ao seu conselho:

      'Aconselho-o a parar,se você não quer encontrar a Santa Sé chama de "

      Lamento decepcionar você possui, porque, por enquanto, em privado, de dois chefes de departamento diferentes da Santa Sé, Eu só recebeu agradecimentos para o seu serviço, eles dizem, Eu fiz isso para a igreja com meu livro "teologicamente ineccebile" e "historicamente documentados". Portanto, que tal?

      E’ singular, bem como ridículo o fato de que, o membro de uma seita que a desobediência intra-eclesial da Igreja há quatro décadas, ousam fazer tais pequena lição para mim, que a Igreja dei ouvidos, sempre e rigor, mesmo quando obedecer tem sido particularmente difícil e doloroso.
      Vergonha, ele tem apenas um leve brilho de decência cristã!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Uma vez que é um teólogo,até mesmo […] lixeira

        _______________

        NOTA DE PREPARAÇÃO

        O usuário que postou assinatura Averroe duas mensagens mais detalhado após resposta que lhe foi dada pelo padre Ariel, em que ataca o autor do livro “A seita Neocatecumenal”, sem de modo algum responder à pergunta clara e precisa que, na sua resposta, o Pai Ariel dirigida, ou seja, se ele tinha lido o livro de capa a capa que ele presume ser capaz de criticar com graves ataques e acusações contra o autor.
        Notamos que este usuário é um emocional e irracional controversa que não irá de forma alguma conversa, mas apenas atacando e ridicularizando e, se forem dirigidas perguntas não são respondidas, mas prossegue atacando novamente levantando outros temas irrelevantes, sem nunca dar respostas para as perguntas que foram abordados anteriormente.
        Esta é a razão pela qual nós lixeira este comentário.

      2. Oh realmente?E desculpa para citar nomes dos chefes de departamento que teria elogiado por favor? quem são? Eu sou de nenhuma maneira nem sectária nem um herege,mas um católico, apostólico, romano,leal e subserviente para Papa.Mediti final que fez alguns eclesiástica, fundadores de congregações religiosas ,até algum tempo atrás, para uma maior,com o vento em suas velas. Ultimamente, no entanto, eles acabaram em desgraça séria e exílio,porque você não pode desafiar Dio.Anche foram elogiados por seus chefes de departamento,Cardinali.Ma de onde eles estão agora? Medite sobre questo.Il Papa o que ele acha de seu livro?Ele leu o Santo Padre?Confie o Papa é o sucessor de Pedro e Vigário de Cristo. lapsos onde menores. Vou orar por ela.

        1. "E você se importa os nomes desses chefes de departamento que teria elogiado por favor?»

          Imagine se eu tenho que justificar a você que essas são as minhas relações privadas com bispos e cardeais!
          Para além disto: Gostaria de lembrar que ela é um leigo, com a agravante da ignorância mais crassa, que vem do pecado original de orgulho que eles têm incutido em sua; e um leigo não pode e não deve dar ao luxo de entrar na cadeira como um professor, e se atreve a chamar um padre com os tons e com advertências de seu utilizados neste comentário.

          Tudo isso para provar que você é uma seita herética perniciosa e venenosa desprovido de percepção e, portanto, de respeito pelos sacerdotes, antes que, Anjos de Deus, afastar, dado que para nós, ao mistério da graça, Tem sido conferida uma dignidade mais elevada do que a do mesmo Angeli.

          diga a ele, seus mega-catequistas, e aos de vergonha que os padres, desconhece a dignidade dos quais são abrangidos pelo sacramento da graça, de seus catequistas de mega-lay você está colocando seus pés na cabeça.

          Ariel S. Levi Gualdo

    2. Parabéns Averroes!
      Eu não posso dizer muito, mas sei que o Vaticano já tomou o exame da questão desta “padre” que tenha deturpado o Caminho e, especialmente, a memória sagrada de São João Paul II. A questão de um curto período de tempo e, em seguida, resolvê-los.

      1. Caros leitores,

        Eu não respondo este utilizador, mas sim responder a todos vocês que me lêem, esclarecendo o início que me cobrar para ter enlameada "Especialmente a santa memória de São João Paulo II", é equivalente em todos os sentidos para dizer que Santa Maria Goretti, mártir de pureza, foi realmente um pouco de bem que como um adolescente pulou alegremente de um homem jovem naquela dell'Agropontino.

        Consciente desde a sua escrever meu livro estava indo para tocar certa questionável decisões administrativas ocorreu durante os pontificados de João Paulo II e Bento XVI, que pode ser sujeito a críticas completamente legítimo por clérigos, teólogos e leigos, antes de dar as estampas meu trabalho eu tenho tomado cuidado de:

        1. submeter o projecto a dois teólogos mais velhos especializados respectivamente em eclesiologia e da teologia pastoral;
        2. um membro da Pontifícia Academia de Teologia, dogmática eminente teólogo sacramentary;
        3. um membro da Comissão Teológica Internacional;
        4. Dois canonistas de renome internacional;
        5. um ex-chefe do departamento da Santa Sé.

        O projecto do meu livro passou sob os olhos de sete especialistas diferentes que trabalham nos mais altos níveis de conhecimento teológico em diversas instituições da Santa Sé.
        Nenhum deles – e repito: ninguém – Ele tem levantado questões substantivas teologicamente, cânone, eclesiológica e pastoral.

        Após a publicação do livro, dois chefes de departamento da Santa Sé, um no comando e outro Emérito, Agradeci-me profundamente grato pelo serviço prestado à Igreja com esta publicação.

        Eu Kikos Eles podem então postar comentários em que são medidas tremendo com medo e intervenções da Santa Sé contra mim, se alguma coisa, convencido de que todos nós, como eles, vivemos no mundo dos sonhos Imbecillandia, onde é verdade que mais rebuscado e herético inventou o chefe e seus asseclas.

        Lamento que essas pessoas, relacionando-me sobre estas colunas, Acredito que eu sou um pobre seminaretto intimidados e lavados no cérebro por seus Seminários heréticas multinacionais mãe. Isto significa que, infelizmente, não têm mesmo a capacidade de medir o adversário, e, em seguida, actuar em conformidade.

        Portanto, onde quer escriba e paventino de ação iminente da Santa Sé contra mim, sei que este é apenas o fruto de sua imaginação mais viva e doente e que não corresponde a qualquer realidade.

        Ariel S. Levi Gualdo

        1. Sim, mas ele apresentou seu livro ao Papa?As pessoas que você listou não contam muito nulla.Le repetir a pergunta:O Papa aprova seu trabalho?Ele pediu permissão?Ele consultou o Santo Padre,para saber se ele compartilhou sua iniciativa?Bem, se ela pretende atuar independentemente do Papa,Eu acho que ambos fora do strada.Come fiéis católicos convidamos você a refletir sobre o que é facendo.Sta pensar que, com seu ato,Ele pode ir contra o Santo Padre? Onde há ecclesia.Mediti por cortesia Peter,.

          1. Mas ela, Ele percebe o que é cômico e ridículo?
            Ela diz que a autoridade eclesiástica estabelecida pelo Romano Pontífice e operando no seu mandato … "Não importa a mínima ' ?

            Portanto, de acordo com o que você disse, todos os departamentos da Santa Sé, quando decidem, decreto e ordem em nome do Santo Padre, que certos decretos, decisões e nove vezes fora de dez mandamentos não é remotamente cientes, executar ações ilegítimas, abuso verdadeira e própria de poder?
            E todos os bispos diocesanos do mundo?

            Em seguida, fazer uma coisa: propõe a abolição imediata dos dicastérios da Santa Sé e as dioceses, de modo que ninguém ousa nunca tomar qualquer tipo de iniciativa e decisão, porque qualquer aprovação repousa única e exclusivamente ao Santo Padre, todas as outras autoridades eclesiásticas "Não importa a mínima '

            Ela é verdadeiramente e essencialmente três coisas: ridículo, ridículo, ridículo.
            Com um agravante terrível: a insistência.
            Em qualquer caso, agradeço de todo coração: Ela está provando, a todos os nossos leitores, quais são os resultados eo que pode reduzir a psico-seita do cérebro de seu settaristi.

            Muito obrigado!

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Meu bispo decidiu mudar para outra paróquia.
            Estou considerando a possibilidade de levar o texto e todos os motivos para Averroes, introduzir na segunda-feira pelo cardeal Crescenzio Sepe, e usar as mesmas razões exatas e perguntas:

            O Papa aprova seu trabalho? Ele pediu permissão? Ele consultou o Santo Padre, para saber se ele compartilhou sua iniciativa?Bem, se ela pretende atuar independentemente do Papa, Eu acho que ambos fora do strada.Come fiéis católicos convidamos você a refletir sobre o que é facendo.Sta pensar que, com seu ato,Ele pode ir contra o Santo Padre?

            certamente, Arcebispo de Nápoles, quando eu dizer-lhe desta forma vai rir, porque ele é um homem que tem um senso de humor. Mas se, infelizmente, entendeu, porém, que sem brincadeira, mas eu sou sério, Tenho certeza que você chamaria uma ambulância e, apertado dentro de uma camisa de força, Eu iria arrastar no seu departamento de hospital mais próximo de neurologia.

  12. As pessoas que ela listados que agem em nome do Papa para elogiar seu livro?Oh isso é bonito!Eu não sabia que havia um departamento que endossa livros de teólogos anti Way e contra valor Papa.Che representa a opinião subjetiva dessas pessoas que ela listados?Não há valores são personali.Beh opinions'm desculpe, mas ela não tinha dito considera apenas o ensino definindo e última?Agora ele está dizendo que ele consultou estes foo? Ela não dá a mínima para Caminho do Papa para louvar,Eu me explicar por que algo deve esfregar o louvor destes senhores para seu livro?Mas mostre-me um documento oficial da Igreja Católica,que dá credibilidade à sua tese e tomar considerazione.Le repetir a pergunta:O Papa aprova o que você escreveu?Acho que não!Se assim o seu comportamento é grave. Repito a pergunta,que não respondeu:Mostre-me um documento oficial da definição Igreja e definitiva condenando oficialmente e claramente, o caminho e / ou Kiko ,como hereges e eu vou comprar-lhe cortesia libro.Per,ela é um teólogo é grave,Ele não vê aquela figura miserável está fazendo na frente de seus associados?I cla agradar!

    1. Caros leitores,

      Deixo-vos todos para avaliar como, un Neocatekiko, depois “crucificado” um absurdo atrás do outro, em vez do silêncio, tentativas para derrubar mais uma vez o omelete, mudar o tom e derrubá-lo da pessoa outras disputas.
      A lógica psicótico é clara: ataque, então se alguém aponta as imprecisões gritantes e absurdo eles disseram, até mesmo derramar toda a tateou para bater de volta o chamador. Sempre e práticas sem considerar os méritos do que está sendo disputada.

      Que permitiu que essas pessoas a entrar em campo dentro da Igreja Católica, por papas de boa fé para os bispos diocesanos, Ele cometeu um sério, erro grave tanto de avaliação ou pastoral.

      Agora Averroes tomar esta última frase para explicar que eu sou contra os Papas excomungados e eu ir no local …

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. E tudo bem, mas mesmo agora ele respondeu!!Paciência I recitou o SS.Rosario,dez para lei.Solo da SS Virgem pode algo!Boas Primeiras Vésperas do domingo.

        1. É inútil Averroes, não vai responder, do que denegrir para rasgá-lo para baixo, e com esta esperança para ridicularizar seus tópicos. Mas as pessoas que lêem não são tão estúpido como eles pensam, e quando lêem que um padre fica irritado com uma mulher porque ele se atreveu a retomar, até ouvir ouvir em público. Em seguida, o mesmo sacerdote fica irritado com um leigo pobre que se atreve a argumentar vigorosamente com um padre, inacreditável … mega super Teólogo mesmo com o duplo apelido, talvez até mesmo meios nobres, Pergunto-me, então, com aqueles que tinha quando o papa Francis condenou o clericalismo que reina na Igreja.

          Massimiliano Conti

          1. Caro Massimiliano Conti,

            Os comentários julgamento seguinte, portanto, não sujeito a negação de que se houver uma pessoa que evitou todas as perguntas, não responder e sempre mudando de assunto na frente de qualquer questão, ele é Averroe. Leia os comentários seguintes, porque o todo não é realmente sujeitos a negação.

            Faço notar que apenas catequistas recheado Kiliano “Espírito Santo”, discurso não pode nunca ser tirado de ninguém quando enunciado pública, heresias graves e flagrantes, porque … que é contra eles, É contra Deus.

            Recordo – prová-lo escritos aqui publicados por seu amigo íntimo, você só precisa lê-los – que o “pobre leigo” a que você se refere não é de todo limitado nem para criticar nem contestarmi – essas coisas perfeitamente legítimo -, mas ele me atacou com arrogância e veemência, discursando e cortando um livro que não leu uma única página. E uma vez que não sabe o que é o meu trabalho, Começou a imputarmi fatos, coisas e declarações que não são completamente contidas em meu ensaio sobre “A seita Neocatecumenal”.

            Assim, para ela, é o discurso sério, criticar e colocar para baixo o que você não sabe porque você não possui cama?

            Sei finalmente que quando o Santo Padre condena clericalismo, Ela condena aqueles como você: essa reivindicação secularizar o Os ministros do sagrado e clericalizar catequistas leigos sagradamente, Além disso ignorante e hereges, como evidenciado pelos fatos, sozinho e nada mas os fatos.

            Pergunta puramente toda teológica se voltou para ela: é verdade ou não é verdade, que o sacramento da graça, independentemente da sua santidade ou menos, os sacerdotes de Cristo, Eles são cobertos com uma dignidade que é maior do que a dos mesmos anjos de Deus?
            Responda a esta pergunta, se alguma coisa, depois de ter consultado o seu mega-catequista.

            Ariel S. Levi Gualdo

      2. Respondendo a certas figuras obscuras, como Averroes ou alguém está a fazer um delicioso bolo e esteticamente bonito,o resultado de horas de trabalho,e depois levá-lo na íntegra e dar-lhe para alimentar um porco.

        As provas para os verdadeiros cristãos são numerosos nos últimos tempos … heresias, apostasia, corrupções, violência,assassinatos, drogas, pornografia…. O diabo sabe que é muito pouco tempo! Ele faz tudo para arrebatar a Deus tantas almas quanto possível! E isso lhe serve Averroes e todos os chefes de “carlo” como você … Você sufocar em seu próprio orgulho e arrogância! Mas Deus está esperando até o último… Você ainda é tempo … e ler o livro do padre Ariel! Uma obra-prima… ar … ar… ar… ar!

    2. Ela percebe que continua a lançar acusações, não responder sobre o mérito, replicar com outros temas, transformando suas próprias palavras, e assim por diante? Ou você realmente acha, sendo um kikiano recheio eleito “Espírito Santo”, que somos idiotas incapazes de compreender todas as suas psicoses comportamentais expressivos dolorosas?
      Ela não deu uma única resposta, ele atacou, tópicos alterados, anulou as sentenças … ler o que ele escreveu, está tudo em ordem cronológica.

      1. Caro Don Francesco,

        tente me imaginar pastor de 38 anos de tempo, um padre para apenas quatro, enviada pelo bispo em uma paróquia onde havia media 52 Neocatecumenal divididos em quatro grupos. Bem, imagine ter que lutar não com um, mas com 52 Averroes, se não pior.
        Após menos de dois anos pediu para ser removido da paróquia.
        I foi permitido.
        Os amigos perguntaram membros da minha família para prejudicar-se ou se eles estavam doentes, pois em menos de dois anos, aqueles 52 Averroes me fez crescer velho de dez anos de uma só vez.

        Eu li em um só fôlego o livro pelo padre Ariel … É uma jóia, uma obra-prima! Acima de tudo, um ato de justiça para todos nós sacerdotes, para essas pessoas, freqüentemente, que também jogou saúde física, e eu sei, de sacerdotes para o Neocatecumenal eles têm comprometido até mesmo a saúde, e muitos bispos sabem muitos, muitos mais do que eu.

          1. E, eles poderiam estar certo da mesma forma que a cobra, isto é, o diabo, Ele pode estar certo quando ele instigou a rebelião de Adão e Eva, dizendo-lhes … “e tornar-se como Deus”.

          2. Come ha ragione a dire tutto ciò che ha già detto, tanto nei suoi libri quanto pure nei suoi garbatissimi commenti, querido pai Ariel! Quanto coraggio e gioia per seguire il vero Signore delle anime, il nostro Preziosissimo Gesù Cristo, ci da la sua coraggiosa e verace testimonianza del Vangelo unico! Con la gioia nel cuore La ringrazio! Laudetur Jesus Cristus!

      2. E ela percebe a gravidade do que ele diz Don Ariel?O Papa tem algo para você?Mas o trabalho do diabo é chiara.E’ um divisore.Le parece que Don Ariel respondeu?

        1. querida Averroes,

          como ele se queixa de que você não responder às suas perguntas, se ele permite que algumas perguntas que eu entregá-lo a ele que eu. Como ela prega bem e coçar melhor, eu tenho certeza que ele vai responder de uma abrangente e precisa tirar todas as dúvidas.

          1) E’ verdade que St. John Paul II estava convencido de que a viagem duraria no máximo 7 anos?

          2) E’ verdade que o caminho que você queria manter em segredo o chamado “A carta de Arinze” que continha as normas litúrgicas do Papa Bento XVI para você? E’ verdade que por um longo tempo, foi dito que aqueles “Não foram as palavras do papa, mas livre para Arinze considerações”, apenas para ser negado, em seguida, pelo mesmo Papa em audiência pública?

          3) E’ verdade que o Papa expressou a esperança de que o mamotreti CORRIGIDA foram tornados públicos ou ser consultado por todos?

          4) E’ mamotreto verdade que a próxima fase da eleição ou o do casamento espiritual jamais foi examinado por qualquer comitê?

          5) E’ verdade que o Papa Francis era “interceptado” no aeroporto de Buenos Aires partida para o conclave pelos chefes da viagem na Argentina ou é apenas uma lenda urbana ?…

          6) É verdade que em audiência pública Kiko Arguello queixou ao papa Francis que todas as paróquias não Avesso a maneira dentro?

          7) É verdade que o mesmo Kiko Arguello se referiu publicamente como 'perseguição' para a investigação de abuso infantil contra o então Bispo de Guam Apuron, que é um membro activo da viagem (-se para impor a ninguém que queria entrar no seminário em Guam) bem como definitivamente condenado pelos crimes acima com a decisão expressa do Papa Francisco? É verdade que não há nenhuma declaração de Kiko sobre isso depois da condenação?

          À luz das perguntas que eu fiz, dica: Way nas palavras e decisões dos Papas contar algo?

          1. 6) E’ verdade que em audiência pública Kiko Arguello queixou ao papa Francis que todas as paróquias não Avesso a maneira dentro?

            7) E’ verdade que o mesmo Kiko Arguello definiu publicamente como “perseguição” a investigação de pedofilia contra o então Bispo de Guam Apuron, que é um membro activo da viagem (-se para impor a ninguém que queria entrar no seminário em Guam) bem como definitivamente condenado pelos crimes acima com a decisão expressa do Papa Francisco? E’ verdade que não há nenhuma declaração de Kiko sobre isso depois da condenação?

            À luz das perguntas que eu fiz no caminho das palavras e decisões dos Papas contar algo?

        2. Averroes,

          Ela percebe que por décadas de ter desobedecido a Igreja e os Papas, fazer a sua liturgia, seu conjunto, seus catecismos, sua rede … e agora você tem mesmo a audácia de vir e falar para nós sacerdotes, que a Igreja sempre serviram e obedeceram, autoridade do Papa, temos sempre respeitado?

          Foi-nos, ou ele tem sido o foco de arrogância satânico do Sr. Kiko, fora da Congregação para a Doutrina da Fé, que se atreveu a admoestar os hereges catecismos, dizendo que um catecismo com tais ajustes não teria nunca aceitou?

          Ter a decência de ficar pelo menos calar a boca, não vir a invocar a autoridade dos papas que você contornadas, mas, acima de tudo, não tratar-nos como se estivéssemos sacerdotes Emérito Bischeri, como dizem na minha parte.

  13. Nosso irmão Francisco de Nápoles tem centrado o problema, como outro, como o florentino Michele.
    Fiquei impressionado com as palavras do irmão florentino porque levanta uma questão terrível quão real perguntando: imagine uma paróquia com dezenas de Averroes na paróquia.

    Todos nós entendemos que hoje é a mais o "dogma" do migrante, mas para nós, sacerdotes encarregados do cuidado do povo de Deus, Quem nos protege? Porque o único pastor, sozinho, Ele não pode defender-se por dezenas e dezenas de “apavorei” que encontrou na paróquia enraizada há vinte ou trinta anos. Eles logo os fiéis a dizer ... que o pastor jogá-los fora. mas, em seguida,, os fiéis, não só eles retornam para sua casa com suas famílias, enquanto o sacerdote permanece no entanto, apenas, mas muitas vezes, Os fiéis não Neocatecumenal, depois de terem feito suas explosões e expressou o seu descontentamento para o Neocatecumenal, o pastor, deixá-lo sozinho e não apoiá-lo de qualquer maneira.
    conseqüência? Ele explicou Don Michael de Florença a conseqüência para a qual ele como nossos outros irmãos passaram por ... "em menos de dois anos, aqueles 52 Averroes me fez envelhecer de uma só vez de dez anos.

    1. E então a alternativa que seria?As paróquias vazios ou fechados?Quando ele jogou fora o CN, em seguida, depois de aqueles que permanecem?apenas bancos?Então, ela seria um mártir,martirizados pelo Way?Deixe-me pegar,Via-o martirizado?E se eu fosse muitos padres que eu vi com os meus olhos elencassi o comportamento escandaloso?Quantas pessoas andam longe da paróquia e dos muitos comportamentos errados de muitos de seus irmãos?Queremos falar sobre isso, embora eu estima e respeito por sacerdotes.

      1. Falamos em vez de bispo superneocatecumenale de Guam, condenado por pedofilia, depois que ele neocatecumenalizzata uma diocese inteira.
        Então nós também dar outra explicação: Como, Cardeal. Theodor McCarrick, reconhecido como um molester série, retirado da dignidade de cardinal e, em seguida, desligado do estado de escrita, Ele reside agora em um de seus seminários Redemptoris Mater?
        Ele era seu grande amigo e apoiador, ou não?
        Bem, em vez falar sobre o "comportamento escandaloso de muitos sacerdotes que eu vi com meus olhos", conte-nos sobre o comportamento desses dois poderosos seus amigos: um, um Bishop pedfilo soprado, a outra, Cardinal um reconhecido e condenado como criminoso perigoso serial.
        Conte-nos sobre eles, quem você protegido e você me amou tanto …

        1. Não, entre a famosa eu não sou o primeiro, até mesmo o segundo, até mesmo o terceiro e assim por diante para seguir.
          Na verdade, como mencionado acima Don Angelo, com uma pergunta permaneceu sem resposta, famosos são certos os seus amigos e protetores, pelo bispo de Guam ao cardeal Theodor McCarrick.
          Na verdade eu nunca poderia ser tão famoso como o seu grande protetor hiper-neocatecumenal-pedófilo bispo de Guam, pego no ato e considerado culpado por lei eclesiástica por crimes graves, enquanto Kiko pulou no palco como um bufão irresponsável convidando toda a sua lavagem cerebral para orar por nossos irmãos de Guam, submetido a terrível perseguição.
          mais, Eu poderia ser tão famoso quanto seu amigo e outro grande protetor, Cardinal Theodor McCarrick deposto por Cardinal e, em seguida, descarregada a partir do estado de escrita como molester e predador série.

  14. Averroes.. você sabe que você conhece todos eles..
    possível que você não pode entrar no mérito, mas apenas para rasgar: Papa…Papa…Papa…?
    O Papa deve ser escutado 360 °.
    Ele corrigiu inúmeras vezes.
    Mas você faz de surdo.
    Esta é a soma do que o Papa tem para você!
    instrumentalizada tudo.

    Você também caminhantes são exploradas, não perceber,?

    E os bispos e párocos, Kiko classifica-los saber? Aqueles que reconhecem sua -INDISCUTIBILMENTE carisma autêntica, apenas porque ele diz isso – Eles têm o Espírito Santo. Aqueles que não reconhecem que são ferramentas do diabo para destruir o Caminho Santo: faraós.

    Certo porque Kiko exaltado pensado para ser o novo Moisés. Sobre ele ninguém pode fazer discernimento, enquanto ele compreende cada coisa. Mas Kiko tem um diretor espiritual? Basta ver como reduziu a Don Mario Pezzi, que é a metade de um século ao seu lado, um nulidade absoluta.

    Eu conheci bispos e párocos que, depois de ter “conheci” ambos foram provados ter doenças até mesmo físicas.
    Um bispo me disse que ele estava fisicamente desgastado por causa de Carmen arrogante e imoral, mas o que ele tinha dito “grande mulher” Ele não conseguia sequer comunicá-lo…

  15. O público enganar o livro…..eo Papa abençoa para a Volta enésima o Caminho!!!
    Matar gualdi Serbelloni gazzanti viendalmare tonacarvento…..você é um mito!!!
    Graças a existir!!!

    1. Apelo a todos os colegas padres.

      Devemos tentar informar o Santo Padre e convidá-lo para ter cuidado e também dar apenas uma bênção da circunstância Neocatecumenal ou fazer-lhe um sorriso educado, porque como você pode ver a partir dos comentários deste grande senhor, uma bênção ou um sorriso pode ser alterado instantaneamente em um dogma da fé católica.

      Sabendo Ariel pai eu ri lendo esta última sequela de insultos, porque eu imaginava os pobres Luc que ele tinha dito coisas assim na cara para a pessoa em causa, terminando pouco depois por um par de meses no departamento de traumatologia ortopédica mais próximo.

      No final, mesmo este serve Internet: ao insulto sem correr o risco de acabar no hospital.
      A verdadeira graça de Deus.

      1. Don ciro……graças a Deus, o Papa recebeu mais de [CENSURADO]

        _______________

        NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL

        Seu comentário não entrar no debate, mas os ataques em forma insultuosa uma pessoa, no entanto ofender sacerdote na página de comentários de uma revista católica dirigida por sacerdotes.

        Recordamos a este respeito que a ilha de Patmos é uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog "tiro" na rede por indivíduos anônimos que criaram podem desabafar contra pessoas de páginas públicas em que muitas pessoas sem uma identidade na internet, Instituições e Coisas.

        Se nos passar comentários em que ele insulta uma pessoa ou uma instituição, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis ​​dos comentários difamatórios publicados.

    2. Saber que Luc, e outros que postaram comentários semelhantes, Eu não sou “mavericks”, ou “casos isolados” ou “casos limítrofes”.
      De modo nenhum!
      Em vez disso, são o paradigma real e concreta do que é a atitude do Neocatecumenal geralmente para nós párocos, se atrevem a emitir um único suspiro duvidosa de alguns de seus estilos, liturgia, catequese, etc. ..
      Com o mesmo estilo e tom de Luc, muitos Neocatecumenal, e repito muitos, Eles transformaram, vinte e poucos anos, os pastores de 70 anos.
      Esta é a realidade, especialmente por nós em Roma, onde dezenas de paróquias têm poluído há décadas.

      1. Pobre Luc e relacionados!

        Quando o padre Ariel escreveu seu livro que eu vou deu um arquivo caso inteiro com muita convicção do juiz criminal da cidade de “X”.
        Ou você acha que falamos para dar fôlego para as bocas, sem prova, como você faz na prática você?

        o facto: depois de uma série de discordâncias com … neokatekiki, expelido dos neocatecumenais paroquiais, com a aprovação do bispo declarou que a situação “objetivamente insustentável para o bem da paróquia”.
        Pouco depois começaram a circular rumores de que eu era um pedófilo.

        Eu vou direto ao ponto: Eu denunciou o fato, Eles estavam sem as investigações necessárias e, dois anos depois de três catequistas neocatecumenais foram condenados por difamação com uma série de agravantes reconheceu que não vou explicar.

        E eu não sou o único caso.

        Nós temos a evidência na mão, você apenas ódio e fofocas, Meu pobre Luc e relacionados.

        1. (Eu respondo a Dom Paulo em Roma e assinou carta de um padre italiano)

          Sou um sacerdote Catania, nossa diocese invadida pelo Neocatecumenal apesar das tentativas feitas no momento por Mons. Luigi Bommarito para pôr freio, sem sucesso.

          Eu também tive com alguns dos Neocatecumenal uma questão de legal 20 anos atrás, e houve mesmo se a minha queixa, um julgamento e uma convicção, porque eu foi agredido fisicamente na paróquia local. Um deles me deu evangelizadores Santo tão forte tapa bater com a palma da mão aberta ouvido, Ouvi dizer que por uma semana, também temia danos ao tímpano. Em vez disso eu fui embora com uma redução de 25/30% da audição em que a capacidade do ouvido.

          Um mês mais tarde, em Catania a grande messias Kiko, informou aconteceu, Ele não disse uma palavra, e muito menos o padre tentou se desculpar.

          Eu também sou, pai Ariel, quando ele trabalhou em seu livro, Eu dei cópias de todos os documentos.

          Amém!

  16. Gentile don Ariel,
    Eu não preciso entrar em contato com alguém para responder à sua pergunta simples. Claro que é certo, a Priest é revestido etc.…, mas como Papa Francis diz que Jesus foi coberto com maior dignidade: Ele era o filho de Deus e tornou-se o servo de todos. Mas ela é um simples sacerdote e desprezar todos aqueles que estão contra ele, mulheres, leigos pobres e que sabe como muitos outros. Medite egregio don Ariel. Em relação à discussão com Averroes, Eu só lê-lo em questões explícitas dirigidas a ele, você respondeu com muitas perguntas que você exigem respostas. Ele não é grave.
    Caro Don Ariel Inquisitor, Deixo a sua perseguição de hereges e bruxas com as palavras do Papa Francis no clericalismo. Meditamos sobre ela.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/

    1. E’ Ela vive com desprezo, porque educado e instigou o katekiko desprezo de tudo o que não é o Neocatecumenal. Portanto, como todos os seus companheiros, acusa os outros de exercer esse desprezo vez que exerce dando seu ensaio por mais um, confirmou e alteração óbvia dos fatos.
      Ela mistifica e de fato nega a história de todos esses comentários, eles se sentem e falam por si:

      1. I foi verbalmente agredida por seu irmão sectário;
      2. este sectária seu irmão, ele começou a atirar raios e trovões em um livro que não leu;
      3. Ele tem repetidamente atacou o autor de uma obra que não sabe, atribuindo coisas que não só nunca escreveu, mas que nunca pensei.

      E, em seguida, com o mesmo estilo que ela falou, que por sua vez não leu o livro e não sabe o conteúdo, colocando uma bronca e fazendo referências a uma obediência não especificado para a Igreja e os Papas. E o Neocatecumenal uma reminiscência de obediência à Igreja e dos Papas, equivalente a Cicciolina que atrai as mulheres a castidade.

      Portanto, após a degola e por sua vez não respondeu, tentaram manipular fatos e manipulado para uso e consumo de sua própria seita, as palavras do Sumo Pontífice completamente alterar e divisão de seu contexto.

      Repito: este é comprovada e documentada história, deniable apenas por pessoas que têm graves problemas de relacionamento com a realidade.

    2. Gentile don Ariel,
      Seu desprezo pelas mulheres e levá-lo aos pobres a culpa lay por não ter sua dignidade igual aos anjos está diante dos olhos de todos, se você quiser as imagens monstro. Mesmo sua Kiko-fobia é simples para que todos possam ver, uma vez que não perca um post para se lembrar dele com termos como “katekiko”, “kikiano espírito santo” etc..
      Agora, se você gentilmente queria me mostrar um lugar onde eu teria mostrado desprezo por tudo “Não é o Neocatecumenal” Eu apreciaria, Eu vi em muitos anos durante a Way, Eu trabalhei na pastoral de várias paróquias na minha área (oratória, confirmações, comunhões etc ..). Eu deixá-la de volta para seu trabalho inquisitorial e caçar para hereges, mas peço-lhe para meditar sobre o artigo que eu postei antes. Saúdo cordialmente
      Massimiliano Conti.

      1. É realmente a pessoa menos adequada para ser acusado de desprezo pelas mulheres, ao que ela nem mesmo imaginar o que eu tenho no nível humano, moral e espiritual.

        Ela inventou essa acusação contra mim não apenas para o mérito do assunto. Então esclarecemos: I respondeu na mesma moeda a um caro leitor que me fez aulas por bom comportamento Sacerdotal, sabendo que um padre, directivas de comportamento ou injúrias mereceram, -los a ele só pode direcionar seu bispo, que, no entanto,, tão delicado, será sempre em privado, certamente não entrando em contato com o padre em público na frente de todos, Como isso querida senhora em seus comentários.

        Dito: ela não deve tirá-lo de mim, mas com o Beato Apóstolo Paulo. Como, no entanto, ele não tem a coragem de fazer, Aqui é que, de acordo com a técnica estabelecida neokatetica tomar a minha resposta, manipula, Ele pega o que eles querem e, em seguida, tentar fazer-me dizer o que eu realmente não disse.

        De qualquer maneira, se ele quer que você encontre um outro grande despiser das mulheres: João Paulo II, que se atreveu a silenciar a sua “Santa” Carmen depois que ela, duas vezes, Ela interrompeu-o enquanto ele falava para corrigi-lo.
        João Paulo II, que neste momento você também pode considerar um grande misógino e despiser das mulheres, Ele respondeu sfacciatissima e maleducatissima Carmen com as mesmas palavras do Apóstolo Paulo Bem Aventurado: "A mulher, acusação!».

        E não me diga que você não sabia desse fato, comprovada e documentada.
        Já se passaram três décadas, mas o Vaticano vai sempre lembrar tudo, porque nenhum, mas na maior parte não, Ela nunca tinha ousado fazer tal coisa.
        Mas, Quando um está cheio do Espírito Santo, Também podemos apontar o dedo para o Papa e parar duas vezes ao falar.
        Após o Pontífice, a terceira tentativa de quebrar e correção, Ele respondeu em espécie.

        Mas por outro lado, João Paulo II, exatamente como ele é reconhecido por ela para me, mulheres provavelmente desprezados.

        Vir, deixar de ser ridículo e cobrar as pessoas o que eles não dizem, escrita e pensamento: acalme-se.
        Eu desprezo que as mulheres que foram escolhidos para anunciar aos apóstolos a ressurreição de Cristo?
        Eu desprezo que as mulheres que foram os primeiros e os maiores defensores da minha vocação sacerdotal?
        mas, por favor!

        Ariel S. Levi Gualdo

    3. Eu li a parte inferior do seu comentário, para. Massimiliano, Voltei e eu abri o link com o qual quer catequizar Don Ariel, curioso.
      Acho que você costurar uma escova de Kiko e Itinerante ele parou à sua imagem e semelhança. Clericalisti hipócritas Comandini e amantes de poder. E eu me pergunto como você pode ser tão cego! Uma torção,por isso a realidade.

      pax

    4. Il Santo Padre afferma: “L’autorità di Gesù dunque è reale, quella dei farisei è solo formale.
      I Sacerdoti, in virtù del sacramento dell’Ordine, sono degliAlter Christus”.
      I farisei, come del resto i megacatechisti neocat, sono solo dei laici.
      Massimiliano, fai 2 + 2 e trai da solo le tue conclusioni.

  17. A consideração de padres que também pode ser visto no mausoléu enterro construído com pressa para a morte de Carmen.

    Sob o neocatecumenal pagode, de fato, estão dois grandes túmulos de mármore branco de azulejos, um para Carmen e Kiko , tanto elevado do chão.

    “atrás” você nem percebe o remate rasteiro laje de mármore branco que eu suponho que se destina a reposição. Pelo contrário, Espero que sim, caso contrário, a “equipe internacional” permaneceriam parte incompleta de Priestly. Melhor do que nada…

    nem “igual dignidade” após a morte. Apenas quando o verdadeiro “iniciadores e fundadores” são os dois alcançado Espanhóis surgiram do nada, mas as partes pobres, o padre, Ele serviu fielmente-los desde os primeiros anos, Pobrezinho.

    Portanto, na Redemptoris Mater Seminário Madrid, a parte ministerial é de segunda categoria e dois leigos reverenciar.

    Ele sempre falou sobre “equipe internacional”, mas foi sempre implícito que não havia “igual dignidade”: a equipe real era um dos dois fundadores LEIGOS, O terceiro sacerdote era e é simplesmente uma adição, que só serve para mostrar que eles estão com a Igreja.

    Mesmo na morte, Spare é sempre “atrás”…

  18. Desculpe por tudo, mas você realmente acha que os comentários de luc, Fabio etc.. Que idiota danos, idiota e tudo o resto, de uma forma tão flagrante elas são verdadeiras? Mesmo um idiota iria entender que comenta coruja, útil apenas para desacreditar uma categoria de pessoas que odeiam, neste caso, os neocatecúmenos. A mesma tática usada pelo blog observatório, livre para fazê-lo, mas esteja ciente de que, com esses truques baratos que você pode enganar apenas algumas bobo, Mas as pessoas inteligentes não cai.
    Atenciosamente
    Massimiliano Conti.

    1. Leia os comentários de padres que tiveram problemas legais com o Neocatecumenal e que resolvidos com sentenças proferidas pelos tribunais criminais italianos por crimes que vão de difamação agravada agressão física. Ele afirma que todas essas pessoas não são realmente sacerdotes, mas eles são apenas “comentários coruja” inventado fora do pano inteiro para o seu descrédito a preparação Mefistófeles desta revista que semeia ódio contra o Neocatecumenal santo e pneumatológica.

      Ao dizer isto, Mas tenha em mente que eu tenho todas as cópias de documentos judiciais e as de convicções, para tão certo como que para o meu traje e configuração, sem evidência, não só eu não iria escrever um livro, mas eu não escrever seu próprio mesmo uma sílaba.

      Nesse caso, então, afirmam – e um como ela vai fazer, mas se ele faz! – que os actos em questão não são autênticos, mas eles estão todos embalados documentos falsos para desacreditar o maior dom do Espírito Santo à Igreja em dois mil anos: Caminho Neocatecumenal.

      Ariel S. Levi Gualdo

    2. Massimiliano C. estados: “Desculpe por tudo, mas você realmente acha que os comentários de luc, Fabio etc.. Que idiota danos, idiota e tudo o resto, de uma forma tão flagrante elas são verdadeiras?”

      Olhar … Eu não sei se elas são verdadeiras, mas se alguém foram publicados os enviou.
      Uma coisa é certa para mim: em 2002 -me um grupo com raiva do Neocatecumenal, em uma paróquia em Salerno, dentro da igreja, no final de comissionamento, eles me chamaram “tosser, “imbecil”, “idiota”, louvando fora da sua vez para St. John Paul II, quem dizem tinha aprovado-los através.
      Na consumação do fato de que havia algumas dezenas de pessoas, e eu tinha que apaziguar a ira de um grupo de homens que estavam prestes a colocar suas mãos sobre ele, indignado com o insulto feito por esse grupo da Neocatecumenal a um padre dentro da igreja no fim da missa.
      Assim, dado que as observações que ela alude também eram falsas, Eu garanto que o seu “correligionari” na realidade, eles têm feito muito pior, e não apenas comigo.

      na altura dos factos que tive 60 anos, hoje eu 77, Mas esse episódio eu não posso esquecer este dia.

      ___________________

      Memorando sobre Ariel S. Levi Gualdo

      Quando, durante a escrita do livro “A seita Neocatecumenal” Tenho recolhido muitos testemunhos de padres italianos, o autor deste comentário, como muitos outros, Ele me deu um relatório detalhado por escrito e assinado que aqui relatado.

      1. I catequistas veio me ameaçar na sacristia (em 2004) porque depois que eu tinha impedido a celebração de “kikiana em massa” na noite de sábado na paróquia local, que criou enormes obstáculos e problemas em todas as atividades da paróquia, tendo nem eu nem qualquer outro sacerdote pronto para comemorar para eles, eles convidaram um sacerdote de Roma veio do Mater Seminário Redemptoris. Desse imediatamente informou o arcebispo de Pisa, all'epoca mons. Alessandro Plotti, Ele sentou-se e deixá-lo saber que sem a licença não poderia convidar diocesanos extra de sacerdotes diocesanos comuns para celebrar em nossa diocese ou igrejas fora.
        E eles estavam pegando no meu pé, sem passar todo o subtil, mas muito mais, muito pesado.
        Disso eu tenho escrito depoimento feito ao padre Ariel durante a escrita do seu livro.

      2. Caro Priest of Salerno, as observações de algumas linhas ostentem apenas insultos, Os comentários são flertar descaradamente, enviado por “odiadores do Caminho Neocatecumenal” e na web há alguns, apenas para desacreditar um grupo de pessoas, Cristãos como você, quem são os Neocatecumenal. As questões que trouxe criminalmente relevante, Espero que eles são analisadas e julgadas, mas não pode ser representado como uma falha de toda a Neocatecumenal. Lembre-se que o Neocatecumenal no mundo são um milhão e meio de pessoas e se alguém perde o pecado é a sua, é pessoal e não é grave fazer todo o molho de ervas, como diziam os antigos sábios.
        Atenciosamente
        Massimiliano Conti

        1. "As questões de direito penal que você carrega, Espero que eles são examinados e julgados »

          então ela, lei e, em seguida, só não entendo! Mas o que ele teria que “joeirar”? Aqui nós não estamos falando de casos sendo estudado ou que aguardam julgamento, mas convicções pelos tribunais datas.

          "Gostaria de lembrar que o Neocatecumenal no mundo são um milhão e meio de pessoas e se alguém perde o seu pecado '.

          Mas é natural! O pecado é pessoal, Deus me livre. Mas, quando o pecador eo pecado repousa, coberto e protegido dentro, para salvar o pecado eo pecador a imagem da pureza do todo “clã”, nesse ponto, responsabilidade, se tornar coletiva.

          O catenese padre, abaixo, disse-lhe que, depois de ser golpeado … "Um mês depois, ele estava em Catania a grande messias Kiko, informou aconteceu, Ele não disse uma palavra, e muito menos o padre tentou se desculpar ".

          Neste caso, Kiko, informado, não agir, Ele tem sido cúmplice em um pecado grave: a agressão de um padre, comprometendo sua parte um grave pecado de omissão.
          E Kiko é o seu fundador e líder supremo, não é um “dissidente” qualquer.

          exemplo: Se um padre comete um erro grave, um crime, e o bispo eo presbitério, quem sabe, a tampa e justificar, ou até mesmo fazer e simplesmente ignorá-la, nesse ponto, o bispo e todos os sacerdotes, são responsáveis, e não pode, então, dizer, na frente de um possível escândalo, que o pecado é pessoal, o indivíduo, se eles têm coberto e protegido, ou mesmo, e somente se eles simplesmente não agir.
          Está claro isso ou não?

          Eu me sinto muito triste por ela sincera, porque ela é um verdadeiro sofista, capaz de justificar o injustificável por razões que não se sustentam, especialmente no chão da lógica basilar.

          Você se importa mesmo números, não é verdade que o Caminho Neocatecumenal está no mundo um milhão e meio, por que está a ser o seu número de pessoas cadastradas no 1968, nenhum dos quais nunca morreu e nunca ninguém sair … apenas as receitas ininterrupta. Apenas assistir algumas vezes e depois não ser capaz de ver mais, que foi contabilizado nas estatísticas.
          Os grupos Neocatecumenais não são florescente, Estou ficando mais velho, os jovens cada vez menos, os filhos de famílias numerosas, quando após a idade apanhar o voo de saírem em grande número, muitas vezes vivem com um sentimento de ódio profundo a memória da Igreja Católica, acreditando que você é o mais verdadeiro e perfeito imagem da Igreja Católica. E eles odeiam a Igreja Católica para que tudo que você submeteu a seu interior, de falsidade e hipocrisia.

          1. Salerno Priest, Estou realmente surpreso ao ouvir a falar sacerdote desta forma e dar o mentiroso e sofista que sabe.
            É de bom grado deixar suas guerras contra o Neocatecumenal e hereges. A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira. Página que você gostaria de reabrir inquisidores modernos, mas graças a Deus, Papa Francis tem certamente mais exigentes de você e nunca perde uma oportunidade de abençoar o Caminho e para garantir a fé do povo de um milhão e meio que seguem o caminho do mundo. Agora eu realmente deixá-lo, e eu prometo não responder mais, mas eu convido você a meditar enquanto você atirou com tanta violência, mesmo verbal, para outros católicos, os fiéis devem “alimentação” deixar a igreja, você sbattezzano, juntar-se cultos (os reais, Testemunhas de Jeová, Deus Todo-Poderoso, Cientologia, Soka Gakkay… Etc.) e ir por mágicos.

            E, em seguida, padre suave de Salerno, você realmente acha que as pessoas que o milhão e meio que fazem parte da viagem, são "membros" 1968?isto é, o ano do nascimento do Caminho? Neste caso, sou eu que vos digo que, no 1968 os neocatecúmenos eram muito menos, apenas algumas comunidades em Roma. E depois chamar os "membros", os apartamentos no Caminho Neocatecumenal, significa não ser claro o que o catecumenato.

            Atenciosamente
            Massimiliano Conti

          2. Obrigado por dar mais uma prova do fato de que ela levanta questões, a outra parte atender às suas perguntas por indicando como e onde ela estava errada, após o qual ela retomou a conversa sem responder a questão central da substância para disputar com outro, ou fazer uma pequena frase e construir sobre ela um novo caso, uma nova polêmica.
            É chamado, este, sophistry baixa liga.

            A questão central da substância a que me respondeu, mas ela contorna esta totalmente na sua segunda resposta, foi o relativo à pecado, que é pessoal, como muito bem lembrado. Em muito articuladamente eu respondi que o pecado é tão pessoal, mas em determinadas situações podem tornar-se “coletivo” ou “responsabilidade comum compartilhada” por grupos inteiros, comunidade ou sociedade. A este respeito eu trouxe o exemplo dolorosa do caso hipotético de um bispo ou um presbítero que proteger e cobrir um padre culpado de crimes graves ou conduta, ou saber que suas ações não fazem nada para pará-lo e fingir que não sabe. Desta forma, eu expliquei como todos, em seguida, Eles seriam responsáveis ​​e culpados.
            Este foi o tema central, mas ela não entendi muito bem, Ele quer entender e, depois de errado, sobrevoa e parte de outros assuntos e desempenha o papel de vítima perseguida dos maus inimigos.

            Reitero que a partir de 1968, data do Caminho Neocatecumenal começar, começou a registrar e contar os seguidores, e que a partir dessa data a seguir houve um aumento constante no número de assinantes, independentemente de mortes, as muitas pessoas que deixaram a Way, daqueles que participaram em algumas semanas após a retirada. Todos estes são parte dessas acusações fantásticas que levá-lo para arredondar o número de assinantes de seguidores de um milhão e meio.
            Lembre-se que na diocese de Guam, seus líderes declarou na área uma série de Neocatecumenal que foi ainda maior do que o número de fiéis da diocese indicou Anuário Pontifício, etc. … etc. …

            Repito, no entanto, que a questão central, proditoriamente perplexo, era a de pecado pessoal, você levantou, e para o qual eu ter respondido, para mostrar-lhe como e por que ela tem essa errado.

            O esforço que você faz para suavizar o Papa, tirá-lo do seu lado, passá-la a todo o custo a um de seus, para o seu principal e maior defensor, É patético e infantil. Desnecessário para indicar quantas vezes, e em que rigorosas tons, Papa Francis também repreendeu tão difícil. Acho escrito e documentado no livro pelo padre Ariel, se você lê-lo.

            backs Papa Francisco, detém, abençoa e aprova de cima para baixo o Neocatecumenal, assim como o Papa João Paulo II poderia ter reivindicado, abençoar, aprovação de cima para baixo os comunistas e marxismo.
            Mas repito: citá-los do início ao fim dos discursos duros e severos de papa Francis vos injuriarem abordados, que seria perda de tempo, Ela seria negar o sol, a lua eo sistema solar, por causa disso são reduzidos lavagem cerebral que então se transformar em plagiarists turno.

          3. "A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira ".

            Caro Massimiliano C.

            Eu tenho medo Eu realmente acho que ela é um fogo de artifício explodiu em seus ouvidos e, em seguida, ser colocado para ver um filme de terror no rádio em preto e branco, em seguida, tentar fazer com que todos acreditam que isso é absolutamente possível e real.

            Eu respondo única e exclusivamente nos méritos de sua infeliz piada sobre a Inquisição e a caça às bruxas, premettendole amigavelmente que ela é ignorante tanto e como seu Chief Kiko disse que ao longo dos anos de autêntica bestialidade histórica sobre pré constantiniana-Igreja em pós-constantiniana, poluir as mentes com eles para todos vocês, você tomar sua palavra como se fosse Moisés desceu do Monte Sinai com os Dez Mandamentos.

            desde Cape, a seguir com os seguidores, sem saber o seu discurso e sua reivindicação sem perceber os seus erros históricos brutas, não é para ser considerado único caminho de um acidente apaixonado, mas é no seu modo de vida institucionalizada.
            O Neocatecumenal não deve estudar, não sei, Não deve suar anos para adquirir um conhecimento de um ou mais ramos do conhecimento, por que ele tem o Espírito Santo, em seguida, a busca do conhecimento é totalmente supérfluo.

            Em relação à Inquisição e a caça às bruxas que ela não se expressa como um historiador católico, mas como um dos muitos ignorantes, soquetes para lendas negras elenco ouro estudou na mesa e depois se espalhou por iluministas, considera dados fiáveis.

            As bruxas reais ou supostos de toda a Europa deveria agradecer aos tribunais da Inquisição, que salvou a vida de um grande número de mulheres acusadas de bruxaria.

            O processo inquisitorial cria um conceito jurídico muito novo e até então desconhecida: o direito à protecção dos acusados. este conceito, Hoje transfundido em todos os códigos penais dos países civilizados e democráticos do mundo, Ele surgiu a partir do processo inquisitorial.
            Para condenar uma pessoa por suposta bruxaria e pactos com o diabo, eram tantos e tais evidências pedido que a maioria absoluta dos processos terminou com a absolvição. E, em seguida, Se, no decurso do procedimento, foi também lá de um ligeiro defeito de forma, todo o processo foi cancelado e tinha que começar de novo.

            O processo inquisitorial tortura categoricamente proibida, Mas não só: Se quaisquer autoridades civis ou seculares lá tinha recorrido, tudo o que a pessoa tinha dito sob tortura, Não poderia de forma alguma ser usado contra ele em uma sede processuais, e os juízes não podia nem ouvir, o que ele tinha confessado.

            O Dominicana inquisidor Tomás de Torquemada, transformou-se em lenda negra aterrorizante, em algumas décadas de atividade como inquisidor condenados por feitiçaria apenas quatro pessoas, depois de ter presidiu centenas e centenas de processos. Acima de tudo, Torquemada, Ele morreu em verdadeira fama de santidade.

            As bruxas ou alegada tal deve agradecer a instituição dos tribunais eclesiásticos inquisição porque rasgou das mãos de civis e tribunais seculares. esses sim, que em denúncias simples e falsos testemunhos colocar as pessoas na fogueira.

            A verdadeira inquisição feita mortos, ninguém foi executado pela Igreja, mas a uma corrida pelos poderes seculares, por exemplo na Escócia. Mas, acima de, fazendo numerosas mortes, Foi a Inquisição Protestante, em particular, a um realizada pelos calvinistas.

            Em Nova Americas houve um julgamento bruxaria, os chamados bruxas de Salem, No final do século XVII, com o qual a Igreja Católica tinha nada a ver, porque foi instruído pelos calvinistas, que condenou à morte uma centena de mulheres pobres inocentes.

            Assim, devemos ser cautelosos, meu querido velho improvisada, para afirmar: "A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira ".
            Não era de todo uma página ruim, ela diz: a Igreja Católica, com caça às bruxas e o processo inquisitorial, já salvou muitas vidas histeria coletiva e maneira rápida e desdenhoso dos tribunais seculares.
            Além do fato de que, graças à Inquisição, como eu disse eu nasci o princípio jurídico da protecção do acusado, julgamento justo, a necessidade de extensos testes e real e proibir o uso de tortura para forçar uma confissão.

            Eu não sei o trabalho que ela faz, mas uma coisa é certa, além de não fazer o teólogo eo ecclesiologist, certamente nem sequer nem historiador nem o jurista.
            Mas … Possui o Espírito Santo.
            Isso por si só é o que importa, e isso é o suficiente para ser capaz de sentir o direito de falar sobre tudo.

            Ariel S. Levi Gualdo

        2. Sig.Massimiliano C. , la devo correggere sul numero dei neocatecumenali.
          Come prassi nota da sempre sulla formazione delle comunità neocatecumenali, si parla di piccoli gruppi, dove per piccoli gruppi si specifica max 50 pessoas.
          Le comunità del CN come affermato da Kiko nell’incontro a Porto S.Giorgio di settembre 2019 eles são 21.000.
          Secondo la mia esperienza, di ex-neocatecumenale, sono molto meno, ma facciamo conto che siano 21.000.
          Quindi facendo un rapido calcolo 21.000 x 50 temos 1 milione e 50.000 neocatecumenali in tutto il mondo.
          Questa è la cifra massima possibile, ricordo al sig. Massimiliano che molto raramente abbiamo comunità di 50 pessoas, dico questo perchè sono un ex-neocatecumenale che è stato 17 anos de “movimento” e conosco molto bene la realtà neocatecumenale di una grande città come Roma.
          Posso assicurare che la media delle persone in comunità si aggira intorno alle 30 unidade.
          Quindi 21.000x 30= 600.000 unidade, numero molto distante dal 1.500.000 di cui le parla nel suo commento.
          Se le è possibile verifichi attentamente queste cifre e si accorgerà del suo errore.
          LUCA

  19. Acrescento meu testemunho que remonta a 2001: em mim neocatecumenais rejeitadas pelo então minha paróquia nos arredores de Florença colocar em torno de um professor de voz Siena casado com a família, Eu assisti, Era meu amante.

    Em sua ânsia de lançar descrédito sobre a seguir-me imediatamente o princípio “um bastonane para assustar 100” (como até mesmo outros sacerdotes associada à idade “Sandpipers escolares” tinham a intenção de rejeitá-los), premurarono nem mesmo perguntar, e eles correram tão cegamente.
    O professor em questão era na verdade minha irmã, casada com um Siena e se mudou para Siena, depois do casamento.

    Em uma situação semelhante, bem como ter cometido um pecado grave para um relacionamento ilícito com uma mulher, para que o pecado é tão adicionado uma pena mais vergonhoso e sério: incesto.

    A volte, na sua corrida para impressionar imediatamente em todos os sentidos, Eles não garantem mesmo investigar sobre as pessoas que atingiram.
    Isso diz muito sobre muitas coisas, comprendonio mesmo …

  20. @ Massimiliano,
    Declarar a má-fé e sugerem que os pais da Ilha de Patmos, ou quem carteiro falsas com o único propósito de denegrir o caminho e defender os abusadores, corresponde plenamente com a mentalidade do Neocatecumenal.
    Se estas coisas fazeis, diz-se que a necessidade de fazer o outro.
    Desacreditar a Igreja, Preti na Messe, e todos os cristãos, sua especialização é sempre. “Eu nunca tinha visto um único cristão na minha vida” Kiko disse a ele no início de sua “ópera” , dopo i Cursilhos: ou ele tinha sido incrivelmente azar ou traria descrédito.
    Para sugerir para tateou para defender, é tipicamente Neocatecumenal: não admitir o desafio acusar os outros. Eu tenho o teste cutâneo das calúnias espalhadas em me destruir a minha reputação, apenas invejar e “me matar”, uma vez que nem allineavo me às suas metodologias. Eu destruí.
    Mas uma vez que você sabe o método, Ele não dá mais crédito para os espalhadores de berbigão, mesmo quando eles atribuem às palavras do Papa que vêm só dos relatos de Kiko unilateral ou seus marqueteiros.

  21. Concordo com a proposta de consultar o Papa.Per entre em contato com Don Ariel, o Santo Padre e mostrar o seu livro e dizer-lhe o que diz qua.Però perguntar:Se o Papa e lhe pediu para retirar o livro e para desistir de sua cruzada,obedecer à?Também ainda eu olho que mostra o documento mínimo confirmando que o Caminho e Kiko estão eretici.Anzi visto correndo do Papa para lhe perguntar se eu andar e Kiko estão eretici.Qualora o Papa lhe dissesse que você está errado, você corregerebbe?Parece-me ter sido ou emocional ou emocional,Buna com a paz de redazione.Grazie

    1. … não, melhor não.
      Melhor que o Santo Padre não sabe o meu livro, Digo isso para o seu próprio bem.
      Porque se a lei, Você corre o risco de que eu nomear presidente do Conselho Pontifício para os Leigos.
      Isso não seria bom para você.

  22. Além disso, repito a pergunta,Espero que eu vou responder:Ela aceita apenas a definição e ensino definitiva ou mesmo do comum?Eu não respondi e eu não entendo por que.

    1. Aceito o definitional magistério, o magistério definitivo e magistério ordinário.
      Eu aceito o que está escrito no Catecismo da Igreja Católica e celebrar o Sacrifício Eucarístico da Missa do Missal Romano com aderindo regulamento geral escrupulosamente total de.
      O problema não é comigo, Eu respeito todos, o problema é você, que tudo o que será que eles não respeitado.
      Mas, pedir a outras pessoas se respeitarem.

      Esta questão é equivalente ao apresentado por um prostituta que trabalha em Casalina e depois, trabalhando desmontagem, Ele passa a partir de uma pergunta e um mosteiro de clausura freira: mas você respeitar a castidade, verdadeiro?

      Por Favor, Você não se ater a dizer … Ah, o padre disse uma palavra!
      Carmen também disse que a tomada de posse na área litúrgica durante as celebrações eucarísticas.
      Ambos per prevenir.

      1. Querido Pai, eu estou feliz que você concordar com a definição e magistério definitiva,mas então ele também deve aceitar o louvor ea favor dos discursos do Papa contra a Way,que na minha humilde opinião,Eles fazem parte do magistério ordinário do Papa e deve evitar descartá-los dizendo que não se importava nulla.Cosa sabe que não rispetteremmo o Magistério da Igreja?Ele tem um conhecimento direto do Caminho, ou falar de boatos?Cito um exemplo de desrespeito magistero.Poi mesmo que fosse como você diz,Ele não acredita que seria melhor deixar para os órgãos oficiais da Igreja, a tarefa de monitoramento ortodoxia da Way?Há Cong.per a Doutrina da Fé,o próprio Santo Padre,porque ela quer substituir?Ele pensa que é o salvador da Igreja?Se há tantas heresias,porque nem o Cong.per a Doutrina da Fé,nem o Papa foram detectados-los?De fato, o Papa encoraja e abençoa?Você acha que os erros Papa?Eu acho que você fazer tudo isso cabal de que quer anunciar seu livro,parece coisa muito mesquinha como.

        1. Eu vou responder imediatamente.

          Kiko Arguello catequese herética sobre a Eucaristia aos catequistas para sua formação, sua zombaria relativa do Concílio de Trento e mais zombaria do conceito de transubstanciação, com um nada representação curta da história grotesca da Igreja e da teologia sacramental:

          "Com o Concílio de Trento, no século XVI, tudo é fixo rigidamente, impondo radicalmente o rito romano. Com este imposto agora você não pode remover ou acrescentar nada para ele. Assim, a massa tem chegado até nós. Este fixismo durou tanto tempo que, quando pela primeira vez eles mudaram a liturgia, ficamos chocados porque parecia imutável. Este é um erro: a liturgia é em renovação contínua. Lembre-se a diversidade de comunhões da Igreja primitiva, e ainda a sua unidade perfeita. A liturgia é a vida, uma realidade que é o espírito vivo entre os homens. Então você não pode nunca engarrafar, supera todos os modelos. Ele sempre novos eventos. O interessante é a unidade do conteúdo. E por que a renovação verdadeiramente nunca termina, porque ele está sempre à procura de uma manifestação concreta do que é a vida. Nesta era vir todas as filosofias sobre a Eucaristia. Quando você não entender o que é o sacramento, por causa da enorme desvalorização dos sacramentos como sinais, e quando você não entender o que é o memorial, começa-se a racionalizar, querer explicar o mistério do que está dentro. precisamente porque, o mistério transcende sua única explicação, não é um sacramento. O sacramento fala mais de raciocínio. Mas naquele tempo, porque você não entender o que é o sacramento, tentamos dar explicações filosóficas do mistério. E assim iniciar discussões sobre: "Como isso é?". Luther nunca negou a Presença Real, Ele negou somente a pequena palavra "transubstanciação" que é uma palavra filosófica que quer explicar o mistério. A Igreja primitiva nunca teve problemas com a Presença Real. Para os cristãos não havia dúvida de que Jesus Cristo estava presente na Eucaristia. Mas o importante não é na presença de Jesus Cristo. ele diz: "Para isso vim: de passar deste mundo para o Pai ". A saber, a presença física do mundo tem uma finalidade que é ressuscitado da morte. Esta é a coisa mais importante. A presença é um meio para uma extremidade, é Sua obra: o mistério da Páscoa […] Não há Eucaristia sem montagem. É montagem inteira que celebra a festa e da Eucaristia; porque a Eucaristia é a exultação montagem humana em comunhão; porque o lugar preciso em que ocorre é que Deus agiu nesta Igreja criado, nesta comunhão. É a partir desta as-Assembly jorrando da Eucaristia. E, claro, festa »

          magistério supremo de Paul VI, que esclarece todos os conceitos expressamente rejeitadas e negadas por Kiko Arguello em sua catequese herética:

          "No entanto, Fratelli Estimado, não faltam, precisamente o assunto que agora tratar, motivos de séria preocupação pastoral e ansiedade, dos quais a consciência de Nosso escritório Apostólica não nos permite ficar em silêncio. Bem sabemos que entre aqueles que falam e escrevem desta maioria Mistério Santo Há alguns que algumas missas privadas, o dogma da transubstanciação e adoração eucarística, divulgar certas opiniões que perturbam as mentes dos fiéis ingerendovi alguma confusão sobre as verdades da fé, como se alguém foi permitido colocar em doutrina esquecimento já definida pela Igreja, ou interpretá-lo de modo que o sentido genuíno das palavras ou a força reconhecida dos conceitos permanecerá enervado. Não é permitido, só para dar um exemplo, exaltar a Missa chamada "comunidade" de forma a prejudicar a Missa privada; ou insistir sobre o sinal sacramental como se o simbolismo, Todos eles certamente admitir na Santa Eucaristia, expressar plenamente o modo da presença de Cristo neste sacramento; ou para discutir o mistério da transubstanciação sem mencionar a maravilhosa conversão de toda a substância do pão no corpo e de toda a substância do vinho no sangue de Cristo, conversão mencionada pelo Concílio de Trento, de modo que eles não são nada mais do que "transignificação" e "transfinalização", como eles; ou, finalmente, propor e agir de acordo com a opinião segundo a qual nas Hóstias permaneceu após a celebração do sacrifício da Missa Nosso Senhor Jesus Cristo não seria mais presente [S.. Paulo VI: mistério encíclica. Na doutrina e adoração da Eucaristia, NN. 9-11].

          _______

          Dito isto dizemos queridos Averroes, ela assumiria discurso do magistério ordinário e extraordinário e assim seguir: o autêntico ensinamento sobre a Eucaristia e mais, é o de Paulo VI e que do falso profeta eo mau professor Kiko Arguello?

          I comparou-os a ele, uma após a outra, mas eu fiz isso com uma certeza: em qualquer caso, ela não vai entender e vai caçar rigor de alguma outra peculiaridade ou pequena palavra, convencido de que todos os tolos que ser mais inteligente e conhecedor de tudo.

          Ele quer decidir, um bom tempo, para parar scocciarci com seus comentários sem critério, da lógica e sentido da razão?

          Tudo o resto está no meu livro.

          Ariel S. Levi Gualdo

  23. Estas são palavras que o público de um discurso Papa Francis durante a reunião com as comunidades do Caminho Neocatecumenal, o 6 Março 2015, na Sala Paulo VI. Nessa ocasião, o Papa enviou e abençoado 220 A missão de nações:

    “Queridos irmãos e irmãs,
    Bom dia a todos! e graças, muito obrigado por ter vindo a esta tarefa incontro.Il do Papa, A tarefa de Pedro é confirmar os irmãos na fé. Assim também você quis com este gesto para pedir ao Sucessor de Pedro para confirmar a sua chamada, para apoiar a sua missão, abençoe o seu carisma. E eu agora confirmar a sua chamada, Eu apoio a sua missão e abençoe o seu carisma. Faço isso não porque ele [indica Kiko] Ele me pagou, não! Eu faço isso porque eu quero fazer. Você vai em nome de Cristo no mundo para trazer seu Evangelho: Cristo precederão, Cristo vai acompanhar, Cristo levar a cumprimento a salvação de deis!:

    peço,Este discurso pertence ao magistério ordinário ou é apenas um acto administrativo?ou o que?Palavras em liberdade do Papa?I olhar com confiança respondeu.

    1. … scusi, Ele percebe que você acabou disparou a arma nos pés, para dizer o mínimo, sem ser mesmo ciente?

      Ela relatou um discurso no qual o Papa faz uma piada realmente mortal alusiva … Kiko diz que não pagou o.
      Se ela vai ver o filme, Você vai notar que a coisa toda não dizê-lo, brincando, sorrindo, mas de uma forma muito séria.

      Ele quer saber quem estava se dirigindo, com esta piada que ela simplesmente não parece capaz de entender?
      Ele estava se referindo a todos os amigos bispos, pagos e debitados, viajar ao redor do encontro mundial em Domus Galilaeae, como pano de fundo para o Kiko Arguello teste de potência onipotência delirante, após o Neocatecumenal tinha pago os bilhetes de ida e volta, a sala de estar e depois dado a cada proposta como … presença simbólica.

      O Santo Padre disse-lhe na cara a todos: “… Para mim, Kiko, Eu não me pagar” implicando com essa frase falada em um sério e não a brincar “como ele paga em todos os pontos os bispos que estão a agir como suas aparições para que ele possa então dizer: nós aprovado, apoiamos, somos poderosos”.

      em maio 2018, por ocasião do seu 50º, o Santo Padre passou a dizer-lhe na cara:

      "Ressuscitado Jesus diz: “fazei discípulos”. Esta é a missão. Ela não diz: won, ocupado, mas "fazer discípulos" '.

      e por que, O Santo Padre, Você avisou dizendo que você não tem “vencer” e “ocupar”?

      Sem mencionar o discurso inflamado que Bento XVI deu em 2010 na aprovação administrativa concedida a você pelo Pontifício Conselho para os Leigos, sem que nele nós mesmo vagamente mencionado o Sumo Pontífice, que este documento não seria mencionado.

      Ela foi privado a tal ponto senso crítico de não mesmo tornar-se consciente do que traz, nem entender o que você apenas copiado e colado.

      Em seguida, ele faz perguntas, talvez considerando-se sagaz e astuto, interlocutor para saber qual seria a natureza “teológico” e se um discurso de saudação formal do Sumo Pontífice deve ser considerado um ato de magistério ordinário.
      Mas ele percebe que ele diz eo que ele pede?

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Caro Don Ariel mas ela brincando ou falando sério?Ele percebe que ele diz?Ele está mistificando palavras do Santo Padre,não parece desrespeitoso?O Papa disse que piada queria fazer sua própria ironia daqueles que difamam o Caminho e Kiko,não como você diz,incompreendido ou quer entender male.Cosa estas palavras significam para você:” E eu agora confirmar a sua chamada, Eu apoio a sua missão e abençoe o seu carisma. Faço isso não porque ele [indica Kiko] Ele me pagou, não! Eu faço isso porque eu quero fazer”. O Papa, em seguida,,na sua opinião,abençoado,confirmado,suportado,a missão hereges?ela abençoou,confirmado,apoiou uma seita herética?Me explicar o que essas palavras significam,Por favor,,uma vez que é teologo.Il Papa então você está errado?

      2. Mas por que se contorcendo para fora das minhas perguntas?No entanto, eles parecem simples e dirette.Non entender por que ele não responde.

        1. Pará-lo uma vez por todas.
          Ela levanta questões, A estão dando respostas detalhadas e relevantes para o que ela pede, o é mostrado publicamente seu erro, em seguida, responde que a outra parte se contorcendo por suas perguntas.

          Sua pergunta "onde estão as heresias ... ah, Ele percebe que ele diz ...?"Eu relatei em duas músicas inteiras: uma catequese de Kiko e um ato de ensinamento de Paulo VI que nega e condena o que Kiko diz. Ela respondeu imediatamente com esses outros comentários sem tempo, mesmo tendo tido para ler a resposta, que informa sobre um lado as heresias de Kiko e do outro o ensinamento de Paulo VI.

          Eu lhe disse em uma resposta anterior, e aqui repito: Ela deve ser tomado cuidado de, depressa e bem.
          Um que altera o fato real e nega a realidade, a este nível, quando submetido a varredura do cérebro, Ele vai sair, infelizmente e inexoravelmente, uma longa linha plana ...
          Leia o que diz Arguello, ler o que diz Paolo VI, Fez I todas as datas corretas, as respostas.

          Mas o plano de jogo para jogar?

          1. Essa é a sua comparação entre a catequese de Kiko e os discursos evidências Papa Paulo VIsarebbe [CENSURADO]

            _____

            N.d.R.

            A partir deste momento, todos os comentários dos usuários postaram Averroes não será publicado. Estamos diante de uma pessoa irascível e irracional, que faz perguntas, As respostas são dadas sobre a substância do que ele quer. Em seguida, enviar mais comentários, mesmo sem ter lido as respostas, para jogar o sofisma e acusam a outra pessoa de não ter respondido às suas perguntas, derrubando os discursos e mistificar os fatos, alterar os documentos do magistério e os discursos do Santo Padre citou de forma parcial e extrapolou frases de discursos e usado para fazê-lo dizer o que ele não disse.
            Certamente vamos orar por ele, Tal como acontece com todas as pessoas tão devastada e corruptos de sua psicologia e na inibição quase completa do raciocínio e do exercício do pensamento crítico através do trabalho do Neocatecumenal capocomici Sect, Eles terão que responder a Deus a sério, por tais danos causados ​​a pessoas reduzidos neste estado psicológico de irracionalidade total de.

          2. E porque ela não responde a perguntas MIE, querida Averroes?
            O que eu acho, que pregam o bem eo mal coçar?

            Venha me dizer.. Eu estou esperando.

  24. Em megasaggio cópia do autor&paste tonacalvento…..
    Vejo que você também fominci bloquear comentários…..
    Você está certo…caso contrário, você viria coberta (justificado) insultos como seu amigo e seu trippudione falsa teólogo mares Guerini…
    torná-lo…..você está em busca de glória, mas não merda que você não….
    ou melhor……Talvez alguns de seus pré-conciliar sectária volta….
    Olá linda…..conselho……Ele encontrou um trabalho como padre porque você chupar….você tem a humildade de hussein saddam, a cegueira de Hitler ea cultura de Checco Zalone….

    1. Obrigado.

      Vou tesouro todo o seu conselho valioso, a menos que se: 'Você encontrou um trabalho como um padre, porque você chupar ".
      Eu não preciso, Eu venho de uma família rica, então eu “despedido pela Igreja Católica” Eu teria que viver no aluguel.
      Infelizmente, não é da minha família é neocatecumenal, Sinto muito por você, você poderia arrancar centenas de milhares de euros em dízimos.

  25. Ps….mas esse público é alessandra … você sabia que é um dos Catania e [CENSURADO]

    _______________

    NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL

    Seu comentário não entrar no debate, mas os ataques em forma insultuosa uma pessoa.

    Recordamos a este respeito que A ilha de Patmos É uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog "tiro" na rede por indivíduos anônimos que criaram podem desabafar contra pessoas de páginas públicas em que muitas pessoas sem uma identidade na internet, Instituições e Coisas.

    Se nos passar comentários em que ele insulta uma pessoa ou uma instituição, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis ​​dos comentários difamatórios publicados.

    1. Uma vez antes de eu ter insultado com epítetos indecentes. Evidentemente não foi suficiente.
      Bravi, demonstrou mais uma vez quando você está infeliz alma. Você é o melhor fruto da viagem, nenhuma dúvida sobre isso.

      Mas então eu recomendo, continuar a defender os pedófilos que têm dentro (e eu não digo que eles são pedófilos, mas uma decisão Papa próprio Francisco).

      Hipócritas.

  26. querido Paul,
    como costumava caluniar e difamar pessoas, lembre-se que ele pensa do Papa Francis “maldicenza”. Mas, aparentemente, no caminho “para matar seu irmão” para difamar fúria de ser o esporte nacional.
    I menos eu colocar meu rosto, você é apenas um covarde, sem personalidade e sem coragem.
    Em face do adulto consciente e Christian!

      1. Ela também leu 315 páginas do livro de capa a capa, ou pessoal “Espírito Santo Kikiano” dá-lhe um conhecimento que eles podem fazer julgamentos em um trabalho sem ter lido?
        Não Há De Quê: resposta …

        Ariel S. Levi Gualdo

          1. Todos nós somos gratos por sua contribuição valiosa, porque ela não é um caso isolado ou um caso limite, mas a norma: o modelo Neocatecumenal que não precisa de ler, mas ele pode criticar e colocar para baixo o que você ainda não leu, então o que você não sabe.

            Ela é a norma do que podemos produzir um psico-seita venenosa que se baseia em carisma falso de seu líderes, Pessoas com ignorância comprovada e amplamente demonstrado; pessoas que, o estudo, ao conhecimento e à busca do conhecimento, Eles substituíram o grande whopper de um “Espírito Santo” que faz com que tais ignorantes orgulhoso de sua ignorância.

            Eu conheci na minha vida de alguns professores que realmente fizeram história, e ainda, embora seja de enciclopédias de vida, enquanto conversavam, noventa jogado, Eles tiveram a humildade de dizer: “E, talvez em minha longa vida, estudar, Eu aprendi alguma coisa, mas apenas algo e pouco mais …”.

            estes grandes, os reconhecidos por Deus e os homens, Eram precisamente o grande, Eles não eram um par de canalhas aprendiz de feiticeiro Espanhol voz viva auto-elettisi do Espírito Santo, Eles foram de grande autêntica, Kiko e Carmen não foram que espalhar um verdadeiro câncer na Igreja.

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Mas a sério que você não pode colocar o firewall entre o cérebro e a boca?
            Mas você tem, as almofadas são inibições desgastadas?

            Olhar, I dar conselhos. Amanhã ir para a primeira igreja que vê e vai para o tabernáculo. Em seguida, seus joelhos e pedir ao Santíssimo Sacramento para curar. E, em seguida, quando será suficientemente tranquilizado ir ao sacerdote para confessar. ele precisa. Acredite em mim.

      2. Não, Acuso-o de calúnia dado que, arruinar a minha reputação, Ele me acusou de ter certos gostos sexuais. E isso pura e simplesmente porque, obviamente, minhas perguntas, No entanto, nem mesmo dirigida a ele (você vai se sentir chamado a prestar contas, quem sabe), Ele não sabia, poderia ou deveria responder.
        Que tal, Não é o suficiente?

  27. Pelos seus frutos reconhecer a árvore e esta árvore está doente.
    Todos eles são o mesmo , cookie-cortador.
    E’ inúteis tateou à razão, eles têm a inspiração do Espírito Santo, para que eles não precisam Intellect, da sabedoria, ciência, Fortezza, Pietà, Conselho e muito menos o temor de Deus.
    Pegou a dica seu Espírito Santo não é o cristão um dos 7 querer, deles é especial como o “movimento” eles pertencem, Espírito Santo é uma das categorias Superior, um Espírito Santo Adulto.
    Se você perguntar por que o 2010 a data em que nunca publicado no Diretório Catequético em que se baseiam todas as heresias de Kiko&C não respondem sempre, porque mesmo que eles não podem ler tudo, Eu só posso ler e só catequistas leigos como Averroes , mas apenas “peça” essa necessidade repetindo seus seguidores.
    Mud and Secret, esta é a essência do Caminho Neocatecumenal.
    Averroes, além do livro de Don Ariel leggiti o excelente livro de lista Lino e aprender mais sobre o controverso e camaleão “movimento neocatecumenale.
    LUCA

  28. Também para Averroes , embora eu sei que não vai responder.
    Ele responde apenas para Don Ariel e às vezes insultar outros leitores que contestaram.
    Quantos volumes de seu Diretório Catequético?
    Vou te dar um pouco de ajuda, para a Igreja são 13, você tem 14, quem está certo?
    No que concerne o volume do “Casamento espiritual” (isto é, 14 volume), você poderia me citar o documento Igreja que aprovou?
    outra pequena questão, é verdade que após a segunda passagem deve dar a CN, ALL décimo do que você ganha?
    Última pergunta, é verdade que a NC deve obediência para colocar catequista do Caminho Neocatecumenal?
    no caso, onde estas coisas são escritas?
    Última pergunta, Você continua falando 1.500.000 membros do Caminho Neocatecumenal, suas fontes falam de cerca de 21.000 comunidades ao redor do mundo, o que você pensa?
    Deixe-me explicar, para mim é que as comunidades tendo que ser pequenos grupos não deve exceder 50 unidade.
    Por experiência direta de 30-40 paróquias em que está presente o NC, os grupos são aproximadamente 30 unidade, em seguida, 30 * = 21.000 660.000 membros, como você começa o seu 1.500.00?
    Entenda também o número dos filhos NC…

    1. Domandina? Dove sta scritto che dobbiamo rispondere ad un imbecille come te?
      Se mi rispondi ti rispondo alle tue domande

  29. Viva o processo inquisitorial!
    No sistema inquisitorial a figura do juiz eo promotor se fundem em uma única entidade, o investigador (ou interrogador), já que não há acusador e acusado como partes no processo no sentido próprio. É o investigador para iniciar o processo de escritório, introduzir questões de fato, adquirir as provas pertinentes e avaliar estes, de tal forma totalmente independente das partes, em seguida, decidir sobre a base da investigação conduzida por isso atos. Além de, ao contrário do sistema acusatório, em que o processo inquisitorial é baseada em fontes documentais de provas obtidas durante a investigação, e não em declarações feitas durante o julgamento; Também recolha de provas tem lugar em total sigilo quase e seu valor probatório é subtraído do debate entre a acusação e réu.
    Assim, a aparência do processo se afasta do paradigma da luta para chegar perto da investigação e acaba parecendo, sob certos aspectos, o procedimento administrativo. Este modelo início processual para espalhar no Império Romano a fase final..

  30. L’odio che trasuda dalle risposte della maggioranza dei neocat mi porta a pensare, spero veramente di sbagliare, a dei posseduti da satana.

    1. E pensi bene!
      Si manifestano quando li spruzzi con Acqua Santa.
      Il libro di don Ariel è l’Acqua Santa!
      Che Dio La ricolmi delle Sue Grazie, querido.

      pax

        1. Caro Paolokatetiko,

          lei ha la più pallida idea di quanti Santi e dottori della Chiesa, in toni severissimi, hanno rivolto dure critiche ai Sommi Pontefici?
          Se lei non si limitasse solo alla panzane neokatekike e studiasse seriamente la dottrina cattolica e la storia della Chiesa, di ciò sarebbe al corrente.

          Gliene cito uno solo tra i tantiperché sono tanti – : Bernard de Clairvaux, Um santo e doutor da Igreja, autore del libello Tratado bom para cada Papa scritto per Eugenio III.

          Potremmo aggiungerne una lista lunghissima: Boaventura de Bagnoregio, Um santo e doutor da Igreja, San Pier Damiani …

          De, dimenticavo che per voi esiste un santo solo: St. John Paul II, elevato agli onori degli altari proprio per avere approvato ad experimentum il Cammino Neocatecumenale nel 2002, tutti gli altri non fanno testo

          1. …St. Caterina da Siena, per citarne un’altra, Santa e doutor da Igreja, ha donato tutta se stessa per la Chiesa e ai Papi parlava chiaramente a nome del Signore Gesù suo Sposo e diceva loro come dovevano comportarsi, senza timori e con grande coraggio tornare a Roma dall’esilio Avignonese. Este, de qualquer maneira, è l’atteggiamento del vero figlio della Chiesa, di chi la ama e ama il Santo Padre quale “Doce Cristo na terra” (come Caterina lo chiamava) “Servo dei servi di Dio”. Leggi le lettere di Santa Caterina, vera grande santa, mica come lasanta di categoria superiorecome Kiko stoltamente, come uno che non sa ciò che dice, definisce Carmen Hernandez.
            La verità è che voi adulate il Papa davanti, isto é verdade, ma io so bene nelle convivenze esclusive di itineranti come parlate del Papa e di una buona parte dei Cardinali, falsi e ipocriti! Provate a dire in faccia la verità. Invece di annuire e poi disobbedire senza nessuno scrupolo di coscienza. Voi sì che siete bravi! Qui non si vomita su nessuno, tanto meno sul Papa. Magari leggesse ciò che scriviamo! Tranquillo, noi gli diremmo, avendone l’occasione, le stesse cose. Mica siamo come voi!

            pax

    1. Lei invece fa tanto l’ipocrita nel più perfetto stile neokatekiko.
      Mi trovi una pagina, un rigo, una parola sola nella quale si obbliga, pena minacce e coercizioni psicologiche di ogni genere, a versarci danaro, stile catechisti neocatecumenali che raccattano le decime obbligatorie.
      Noi invitiamo chi lo desidera a sostenere la nostra opera, senza obblighi di sorta.

      Ipocrita!

        1. Para: Come si riconoscono i neocat?
          B: Dal loro linguaggio tipico.
          Para- E qual è il loro linguaggio tipico?
          B- Imbecille… ipocrita… vai a cagare… stronzo

    2. Ci sei o ci fai?
      Nessuno ti obbliga a comperare un bel niente,
      La decima invece LA DEVI DARE. Non ci sono scuse.
      E, em seguida, caro Claudio, le copie dello statuto non te le hanno fatte comprare (una per ogi membro della famiglia)? I libri di Kiko non te li hanno fatti comprare? E’ stata una tua libera scelta per caso?

      E poi vieni qua a dire certe cose?
      Siete dei pezzenti. Nell’anima.

    3. Avete proprio la coda di paglia! Come si parla di soldi pensate male, si vede che la sapete lunga. Chi chiede con semplicità e nella libertà non ha nulla da nascondere e ci vuole più umiltà a chiedere che a dare. Leggi con attenzione: don Ariel ha anche spiegato che la sua famiglia d’origine è benestante e dunque, per vivere bene, non ha bisogno di chiedere l’elemosina.
      Piuttosto tornando a voi: allora è vero che esiste l’obbligo della decima per tutti quelli che vogliono fare il cammino? Anche se non c’è nello Statuto neanche un accenno a questo dovere ineludibile dei neocatecumeni?

      pax

  31. La frase di Claudio è in perfetto stile neocatecumenale: per salvarsi e giustificarsi da un comprovato addebito, si risponde accusando l’altro.
    Questo lo fanno anche i bambini, quando la mamma li sgrida e per scrollarsi le responsabilità accusano un fratello: “Ma anche lui…”
    E’ impossibile trovare tra i neocatecumenali una sola persona matura, responsabile ed umile che ammetta l’errore. Devono sempre replicare accusando l’altro.
    E’ da perfetti ignoranti puntare il dito su una prassi utilizzata da ogni rivista o associazione che si auto sostenta, quando gli oltre cento seminari Redemptoris Mater dedicano paginate intere per le donazioni e fanno pure ricevimenti di gala per il fundrising. Il paragone tra una singola rivista e una modalità sistematica ed oltremodo estesa non regge, eppure la mente neocatecumenale lo partorisce.
    Senza contare le decime, che personalmente mi hanno dissanguata, le collette continue per i seminaristi, per gli itineranti, per la Domus, l’uso diadottare un seminarioda parte delle comunità per sostentarlo oadottaredelle missioni
    I neocatecumenali ne sanno una più del diavolo su come fare a spillare soldi alla gente.

  32. I neocatecumenali dovrebbero anche loro mettere il link per le donazioni come voi
    Ha ha haaaa
    TRAVE NELL’OCCHIO!!!!

  33. @ Tshs

    mas como, sei neocatecumenale osimpatizzantee non sai quanti link neocatecumenali esistono?
    Eccotene alcuni, ma solo proprio un assaggino
    Naturalmente sono mezzi oscurati per la privacy:
    Conto corrente postale: n. 2..9….00.. – Intestato a: Collegio Diocesano Redemptoris Mater
    Pax-Bank di Colonia IBAN: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
    BANCA: Cred. Coop. MEDIOCRATIPAOLA (CS) estavam: IT 3.. D 0….62 80….0 00000010….40

    E così via per ognuno dei più di 100 Redemptoris Mater del Cammino Neocatecumenale, tanto per fare qualche piccolo esempio
    Senza contare le donazioni per la Fondazione per il museo in onore di Kiko, per la Fundacion Domus Jerusalem

    Basta andare sui relativi siti edoplà!
    Maree di links.

    QUALE TRAVE???? (ha ha haaa….)

  34. Volevo fare vivissimi complimenti per la veridicità del blog…..
    Fra Magister e Ariel fanno a gara a chi spara le stupidaggini più grosse…um exemplo: contariamente a quel che ha scritto Magister, il Papa ha nominato Ascension, membro dell’equipe responsabile del Cammino, consultrice del Dicastero dei Laici Famiglia e Vita……
    Non mi pare abjia nominato Ariel o qualche altro teologone copia&incolla come lui….ou não?????

    1. Anch’io le faccio vivissimi complimenti, soprattutto se mi spiega questo: Como, os Papas, non hanno nominato San Leopoldo Mandic e San Pio da Pietrelcina come penitenzieri maggiori della Penitenzieria Apostolica? Oppure Santa Edith Steinconsultricedella Congregazione per l’educazione cattolica?
      Aqui, provi a darsi una risposta, poi scoprirà da se stesso, la clamorosa neocatecazzata che ha appena scritta.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Caro Carlo ti rendi conto di come parli?
        Tu citi Magister e don Ariel e dunque fatti qualche domanda.

        Você, addestrati a fare i pappagalli tutta la vita, poiché vi è proibito PENSARE e RAGIONARE e APPROFONDIRE: chi tra voi è catechista deve solo RIPETERE fedelmente e pedissequamente le catechesi, pari pari come le fa Kiko l’unico profeta ispirato di tutto il vostro giocoso caravanserraglio.

        Vuoi forse insegnare a me? Che ho vissuto molti anni lì dentro e ho conosciuto tutte queste cose per esperienza diretta? E tu accusi dicopia&incolla” despesa?

        Afinal, se proprio sei convinto che non si sappia far altro che uncopia&incolla”, ebbene ti dico che anche copiare e incollare bene può essere un’arte non da tutti; e novamente, se non ti basta, se pure don Arielcopia&incolla”, da qualche parte avrà copiato tutto il materiale con cui riempire un libro interoe il resto ancora deve venire.
        Saluti e stai sereno.

        pax

        1. Grazie Pax.

          Colgo l’occasione per ripetere che sul mio libro e su me suo autore, in giro per la rete sono stati lanciati insulti a volte davvero terribili. Pochi giorni fa sono intervenuto su una pagina Facebook dove una insegnante invitata presso la Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale mi ha trattato in modo aggressivo e insultante, senza che lei e gli altri interlocutori rispondessero a una domanda molto semplice da me più volte ripetuta, este: ” … ma lei/ma voi, o 315 páginas de meu livro, le avete lette?”.

          Inutile soffermarsi sulla gravità del fatto che una sedicente teologa e docente non dovrebbe osare rivolgersi pubblicamente in modo così odioso neppure verso il peggior prete di questo mondo, facendo una stroncatura micidiale senza avere letto un solo rigo del suo libro. Non a caso le ho risposto che fossi stato il suo ordinario diocesano le avrei ritirata seduta stante la licenza per l’insegnamento teologico, perché ci sono comunque dei limiti che non possono e non devono essere superati. E una persona che si manifesta e si comporta a questo modo, non va messa certo in cattedra.
          A questa gente, em vez, è concesso il superamento di ogni limite, nella più totale e de-virilizzata impotenza di una autorità ecclesiastica ormai priva di attributi.

          Non sono propriamente unex ragazzo di provincia”. A suo tempo ho viaggiato per l’Europa, studiato in grandi università in Italia e all’estero, ho vissuto per un periodo di tempo negli Stati Uniti d’America, per altro periodo di tempo in Germania, etc. … No entanto, cada vez, em outro lugar, ho conosciuto persone intrise di quella spocchia, ahimè tutta quanta italiana, che le porta a discutere su ciò che non conoscono, su ciò che non hanno studiato, su ciò che non hanno proprio letto.

          Ma posso dirle di più: un neocatecumenale spagnolo, prima di lanciarsi a stroncare il mio lavoro, lo avrebbe preso e letto, perché lo spagnolo ha quel senso di onore e di dignità che lo porta a rifuggire certe figura da perfetto beota italiota; e non si può certo dire che gli spagnoli non siano temperamenti focosi e sanguigni.

          Em conclusão: l’italianità dellitaliota è una malattia aggravata dal fatto che attraverso internet, anche l’ultimo degli idioti che ha visto un film di fantascienza si sente legittimato a salire in cattedra e urlare da dietro lo schermotosser!” a un premio Nobel per la fisica, dicendo che le cose non stanno come dice lui.
          ma che mestiere fa, quello che dopo avere visto un film di fantascienza urla al fisico premio Nobeltosser!”? Se andiamo a vedere scopriamo che non ha finito neppure le scuole medie superiori e salta in modo disadattato da un lavoro all’altro, però s’intende di tutto e discute su tutto – sua internet! -, preferibilmente dando degli incompetenti soprattutto agli specialisti.

          Questa la realtà.

          Su che cosa è costruito il mio libro tacciato dall’ennesimo neocat non-lettore di essere un copia&incolla?
          Logo disse:

          1. su documenti ufficiali;
          2. sugli scambi avvenuti nel corso di un ventennio tra i rappresentanti della Santa Sede e del Cammino Neocatecumenale;
          3. sui documenti d’archivio ai quali ho potuto accedere presso la Santa Sede, in particolare quelli della Congregazione per il culto divino e la disciplina dei Sacramenti;
          4. su lunghi colloqui avuti con alti prelati che sono stati diretti protagonisti di questa vicenda;
          5. su lunghi colloqui con Nunzi Apostolici della Santa Sede che in vari angoli del mondo si sono dovuti destreggiare spesso con enormi difficoltà tra l’episcopato locale furente, i neocatecumenali che creavano enormi problemi in quelle Chiese locali, la Santa Sede alla quale sono state inviate dettagliate relazioni, proteste e petizioni dei vescovi locali che non volevano imissionari neocatecumenalizzatori”, perché ovunque arrivavano erano problemi, rotture e liti tra le comunità ecclesiali;

          e, finalmente,:

          6. ho potuto anche esaminare accurate e preoccupate relazioni scritte da eminenti ecclesiologi e teologi e consegnate personalmente a mano da due capi dicastero direttamente a Giovanni Paolo II, il quale stimava a tal punto questi studiosi da rivolgersi ripetutamente a loro durante la preparazione delle sue più delicate encicliche.
          7. etc. … etc. …

          Toccando il Cammino Neocatecumenale, ho veramente toccato quel genere di squallore cieco, irracional, emotivo e aggressivo che mai, Sinceramente, avevo toccato prima.

          Possa Dio perdonare chi ha permesso lo sviluppo di questo cancro all’interno della Chiesa, che già all’epoca dei loro esordi era già gravemente devastata.

          Infelizmente, le centinaia di commenti postati dai settaristi sui tre articoli dedicati da L’Isola di Patmos al dibattito sui Noecatecumenali, sono caratterizzati da:

          1. cieca irragionevolezza;
          2. mancanza di senso critico;
          4. incapacità di dibattere ma solo di aggredire con argomenti risibili;
          5. inquietante non conoscenza del Catechismo della Chiesa Cattolica;
          6. una visione totalmente deformata della ecclesiologia e del cammino di fede cristiana;
          7. ostinazione a non rispondere, a eludere gli argomenti ed a sollevare per tutta risposta altre questioni ogni volta che gli sono presentati dati oggettivi ai quali replicare nel merito;
          8. ostinata e pervicace adulterazione dei dati oggettivi, dei documenti della Santa Sede, dei discorsi dei Sommi Pontefici, etc. …

          Queste centinaia di commenti, non sono frutto di esplosioni di ira e di spirito insultante da parte di alcuni cosiddetti “mavericks”, sono purtroppo il paradigma delle triste realtà oggettiva di una setta intra-ecclesiale.

          Ariel S. Levi Gualdo

    1. eccone un altro in ordine di serie!
      Sarebbe splendido metterla assieme a me davanti a un pubblico composto perlopiù di teologi, verificare anzitutto se ha letto il libro che taccia di essere copiatoda dove? – e quindi verificare che cosa ne sa lei, teologia.
      Potremmo partire dai grandi fondamenti della metafisica dei Santi Dottori della Chiesa e sentire che cosa a tal proposito lei ha da dirci.
      Sarà esilarante, sentirla rispondere a domande sulla teologia della incarnazione del Verbo, con una filastrocca di qualche mega-catechista emissario del personale Spirito Santo dell’Arguello.
      Non ci privi di questa delizia: organizziamo quanto prima l’incontro.

      Ridicolo al seguito di ridicoli, senza alcun comune senso del ridicolo, della misura e del reale!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Perché lei caro padre, ha paura del giudizio della gente che è lo stesso suo giudizio. Lei quando vede qualcuno scendere da un elicottero lo giudica ecco che allora cerca di evitare per non incappare nel suo stesso giudizio. Chi non ha paura del giudizio sale su una 500 o su una ferrari con lo stesso animo. Kiko poi non è il Santo Padre, non è il rappresentante di Cristo. È un catechista.
        Massimiliano Conti

        1. risponda alla domanda.
          Le ho chiesto: Como reagem, dinanzi a certe offerte, o Pontífice reinante?
          resposta.
          Non si tratta mica di indagare la sua coscienza, basta solo vedere come vive e come esige che vivano anche gli altri ecclesiastici.

          1. Ma implicitamente le ho già risposto! Kiko non è un Ecclesiastico e tanto meno il Papa, è un catechista e quindi non è legato da voti di povertà. Quindi di cosa sta parlando? Si sta arrampicando sugli specchi per giustificare le sue calunnie e diffamazioni. Non ha paura del giudizio degli altri, forse perché non li giudica come invece fa lei padre.
            Massimiliano Conti

          2. Nemmeno il Romano Pontefice, è legato al voto di povertà, pensar: possiede uno Stato intero, di cui è sovrano assoluto, ossia proprietario.
            Nemmeno noi presbiteri, siamo legati ad alcun voto di povertà, lo sono i frati degli ordini mendicanti ed altri religiosi, não nos.

            Mas, acima de:

            Non sono io che mi arrampico sugli specchi.
            Non sono io che sollevo altre questioni per eludere le risposte;
            Non sono io che non rispondo.

            Le calunnie, sono quelle che i suoi amabili fratelli, non avendo argomenti di risposta, stanno lanciando su di me in giro su tutti i blog.
            Quelle che io dico su di voi, posso dimostrarlo e l’ho dimostrato, quello che invece voi dite su di me, sono invenzioni, denigrazioni e pure calunnie.

            Lei è irragionevolmente e irrazionalmente grottesco, ad accusare di calunnia me, che da giorni e giorni sono subissato di merda da tutti i suoi settaristi in giro per la rete telematica.

          3. Risposta alla risposta delle 2.19
            Io ho risposto a tutto quello che mi ha chiesto, anche se non credo di essere sotto esame. Sugli scrutini dei preti, sul libro di Kiko che secondo lei veniva venduto a forza nelle comunità ecc. Ma soprattutto le ho risposto a tutte le calunnie che ho letto sulla vita di kiko. Le ho spiegato i motivi per cui quello che ha detto è una calunnia. Perché non è vero, perché kiko è nulla tenente, non ha la patente, non una macchina, non uno stipendio, non una casa. Vive di ciò che gli viene dato, ma soprattutto NON HA PAURA DELLA VANITÀ SE QUESTA SERVE PER FARE IL BENE. Se lo invitano a prendere una laurea hc e lo prendono con l’elicottero non fa storie inutili. Così se lo vanno a prendere con la 500. Quindi lei di quello che ha detto non può dimostrare nulla, non esistono libri comprati a forza (è una vostra invinzione), kiko non fa la bella vita come ha detto lei, vive di ciò che gli viene dato e quindi tecnicamente quello che ha detto è una diffamazione. ponto. Lo ammetta e finiamola qui.
            Massimiliano Conti

  35. Un libro che oltre ad essere un copia/incolla, nessuno compra, visto che in pochi giorni dalla sua uscita, copre già la “prestigioso” posizione 13962 nella classifica Best seller di amazon. Ancora qualche giorno e raggiungerà finalmente la posizione che ricopre il libro di lino lista nella stessa categoria e cioè la 230098!
    Caro pai Ariel, forse avrebbe fatto meglio ad occuparsi del ministero per cui è pagato.
    Atenciosamente
    Massimiliano Conti

    1. ma guarda, relógio … come un neocatecumenale con tre marce in più dono speciale dello Spirito Santo, si dà la zappa sui piedi da solo!
      Portanto, questo libro a suo dire non venduto, non è stato letto?
      E se non è stato letto mi dica, o mio caro scienziato: come mai numerose persone lo stroncano in modo inesorabile senza averlo letto?
      E’ stato forse lo “Espírito Santo” kikiano a infondervi la piena conoscenza dei contenuti, senza neppure sfogliare il libro?

      Massimiliano Conti, lei è veramente un genio, veramente un genio!

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Non sia ingenuo caro Padre, molti lostroncano”, como você diz, perché già dal titolo si preannuncia un ricettacolo di scemenze e offende centinaia di migliaia di persone che attraverso il Cammino Neocatecumenale sono rientrate nella chiesa.
        Non c’è bisogno di comprarlo e i numeri che appaiono sul sito di amazon implacabilmente lo testimoniano.
        Massimiliano Conti.

        1. Udite.. ouvido, Caros leitores!

          Il neocatecumenale-modello dichiara che per stroncare un libro non occorre leggerlo, per affermare che è un ricettacolo di scemenze basta leggere solo il titolo.

          Se qualcuno aveva dubbi con chi abbiamo a che fare, può trarre tutte le proprie conclusioni.
          Se tornassi indietro, riscriverei a maggior ragione, altre mille volte laSette neocatecumenale”.

          Ariel S. Levi Gualdo

  36. Pai, è il titolo stesso che non lascia dubbi. Anche il più critico del cammino Neocatecumenale, conoscendo i suoi 50 anos de história, gli apprezzamenti di ben 5 Papi, i frutti di famiglie in missione, famiglie che accolgono con gioia i figli che Dio manda, i seminari sparsi per le parti più sperdute del mondo, dopo aver letto un simile titolo lo bolla per quello che è. Un libro per odiatori.
    Nb, e intanto mentre parliamo è sceso già alla posizione 17000 e rotti!
    Massimiliano Conti

    1. Con lei si potrebbe parlare all’infinito, dandole tutto lo spazio che vuole per darsi la zappa sui piedi.
      Mas ela, realmente, se la sentirebbe di entrare nell’aula magna di una università e, davanti a dei relatori che sono studiosi di fama internazionale, affermare che non c’è bisogno di leggere le opere di Nietzsche per criticarlo e stroncarlo inappelabilmente, perché il solo titolo di un suo libro “o Anticristo”, basta e avanza per giudicareusando le sue precise parole – “tutte le scemenze che sono contenute all’interno”?

      Lo sa, “lata”, in fondo che cosa siete?
      La esaltazione della più ignorante arroganza mossa dalla superbia, ecco che cosa siete.
      E se come lei dice “ben 5 papihanno fatto riferimento in vari discorsi di circostanza ai vostribuoni frutti”, questo non mi vincola ad alcuna adesione di fede: né me, né qualsiasi vescovo né qualsiasi presbitero.

      Se ne faccia una ragione, anche se la ragione richiede quell’esercizio del senso critico di cui lei è totalmente privo.

      Infine le domando, o eccelso intellettuale: lei ha idea di quanto vendessero i libri di Romano Guardini in Italia? Glielo dico io, neppure poche decine di copie. Portanto, quella di Romano Guardini, è teologia spazzatura, verdadeiro? Io che invece ne vendo alcune centinai, dovrei forse definirmi dilivello più alto, o forse più attendibile e teologicamente affidabile?
      Una simile folle affermazione a me non passerebbe per la mente neppure se mi somministrassero delle droghe pesanti che devastano il cervello.

      Ma se vuole le dirò di più: sulla piazza, la maggioranza, ele gritou “Jesus” o gridò “Barrabás”?
      Deus te abençoe, lei ha bisogno di convertirsi veramente al cattolicesimo, se lo vuole.

      Ariel S. Levi Gualdo

      1. Caro Ariel S. Levi di Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, credo che dovrebbe piantarla di citare l’incongruenza delle ” Coisas” del cammino e guardare i FATTI!
        I nostri sono FATTI! Non elugybraioni mentali.
        Infatti scrivere 350 pagine piene di insulti è uno sport ( a mio giudizio per nullafacenti) che oggi fanno in molti ed anche con scarsissimi risultati.
        La cosa simpatica è che chi scrive contro il cammino finisce inevitabilmente per parlare MALE del o dei Papi….oohhhps…..beccato!!!
        Aqui, credo abbia sprecato abbastanza caratteri per lei.
        Auguri esi trovi un bellissimo, Abençoado, e sudatissimoLAVORO!
        Giuseppe

        1. altra preziosa critica di un altro settarista esaltato, aggressivo e insultante che non ha argomenti, che non ha letto il libro e che sulla base di ciò che proprio non ha letto e che non conosce spara raffiche di mitra.
          Ecco la differenza che corre tra un cattolico animato da fides et ratio, ed un aderente ad una setta para-cattolica.

          De, por favor … lasci perdere la tiritera su San Giovanni Paolo II checi ha approvati, ci ha approvati, ci ha approvati”, Quando de fato, l’essenza stessa del Cammino Neocatecumenale, è smentita proprio dal magistero di questo Pontefice, a partire soprattutto dalla sua Enciclica Fides e Ratio, caro Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.

          Togliere infatti alle persone la ragione e l’esercizio del senso critico per sostituirla con la emotività irrazionale come hanno fatto i vostri guru con voi, è un delitto, è un delitto, è un delitto!

          Ariel S. Levi Gualdo

        2. Justo, parliamo di FATTI.
          Da dove iniziamo?

          Dal fatto che non sapete neppure la differenza tra un peccato mortale ed uno veniale?
          Dal fatto che per voi la carità è dare PRIMA la decima (decima mai citata negli statuti) e, em seguida, FORSE, tudo o resto?
          Dal fatto che la confessione è solo un elenco di peccati perchè, si sa, la direzione spirituale la fanno i catechisti?
          Dal fatto che per 10 anni col tubo che ti insegnano il Rosario perchènon lo capiresti”?
          Dal fatto che avete persino tentato di imbrogliare Papa Benedetto facendovi approvare lalitugia”?
          Dal fatto che ogni qualvolta vi dicono che la Veglia Pasquale non la dovete fare separata ecco che cambiate persino diocesi pur di farla come dite VOI, nascosti in qualche sala di hotel?
          Dal fatto che Kiko Arguello ha PUBBLICAMENTE difeso un pedofilo solo perchè Neocatecumenale?

          PS. non mi risulta che abbia mai ritrattato. Non mi risulta che NESSUN NEOCATECUMENALE lo abbia mai smentito. Vuole essere il primo?

          Dal fatto che nessuno come i neocatecumenali è VOLGARE E IROSO quando si trova davanti a cose e persone alle quale NON PUO’, NON VUOLE, NON SA rispondere?

          PS. si risparmi gli insulti.
          faccia un favore a se stesso.

    2. Me conta, carissimo Massimiliano, quante copie avrebbe venduto Kiko Arguello dei suoi “Livros” se non vi avesse amabilmente costretto, tramite catechisti e responsabili, a comprarne una copia?

      1. … e não só, una copia per ogni nucleo familiare, ma una copia per ogni membro della famiglia stessa.
        A questo si aggiunga l’elemento grottesco di quelli che scrivono invitando me a cercarmi un lavoro: ed il divo Kiko, in vita sua, che lavoro ha svolto? Quale è il suo tenore di vita? Quante volte si è mosso usando elicotteri o piccoli aerei privati? em Roma, in quali hotel di lusso ha alloggiato con i suoi super-iper-mega-catechisti e presso quali tra i più costosi ristoranti della Capitale andava a cena?
        Eu vou te dizer, a quelli che mi invitato a cercarmi un lavoro, a spese di chi il loro falso profeta e cattivo maestro ha fatto questo e altro, con rara e ostentata megalomania: a spese dei settaristi fessi che pagano le decime.
        Se lo fosse cercato Kiko, un lavoro

        Ariel S. Levi Gualdo

        1. Pai de Ariel, com licença, ma la scemenza del libro di Kiko fatto comprare per forza da tutti fa parte delle scemenze raccontate nel suo libro? Le avevo detto di non fidarsi tanto delle calunnie raccontate nel blogComunque le posso assicurare che purtroppo il libro di Kiko, kerigma non l’ho mai avuto, non l’ho mai letto e la scemenza del libro comprato per forza non si mai sentita, tutto inventato per gettare discredito sul cammino. E lei ha abboccato.
          Atenciosamente
          Massimiliano Conti

          1. io invece il libro di Kiko l’ho comprato, letto, studiato e poi analizzato, quello come altri testi.
            E sa perché?
            Perché dalla prima all’ultima, le scemenze e le eresie di Kiko e delle sue catechesi, potrei sostenerle come tali con precisione e cognizione di causa davanti alla Commissione teologica internazionale, senza poter essere smentito. ela em vez, le presunte “disparate” del mio libro che ha ripetutamente asserito di non avere letto, in quanto non occorre a suo dire leggerlo, non le potrebbe mai dimostrare, perché si tratta appunto di un libro che, per sua stessa e ripetuta ammissione, lei non ha letto, ma che pur malgrado ha tacciato di essere un ricettacolo di scemenze.

            Così funziona, nel mondo degli studiosi, così funziona, nel mondo degli emotivi dementi appartenenti ad una setta che richiede come primo presupposto la rinuncia alla ragione e al senso critico, di conseguenza alla fede, perché se non c’è ragione e senso critico, non può esserci fede, Eu digo assim: lo insegnano i Santi Padri e Dottori della Chiesa, quelli che Kiko e Carmen non hanno mai studiati, Eu digo assim, lo provano decenni di loro catechesi, dai primi agli ultimi orientamenti dati ai catechisti.

            Io sono un teologo serio, os livros, non li scrivodocumentandomisui blog, ma basandomi su atti e documenti ufficiali della Santa Sede, quelli che voi non sapete leggere, o dai quali siete capaci a prendere, da un discorso pontificio, una frase di cinque secondi per urlareSiamo approvati, nós aprovado!”, dopo che nei rimanenti venticinque minuti di discorso Benedetto XVI vi ha fatti neri e Francesco I più neri ancora del suo predecessore. E’ scritto agli atti, nei discorsi ufficiali, si chiamano por Janet, non si chiamano blog.

            Ariel S. Levi Gualdo

          2. Ma lei non capisce proprio che di commento in commento si sta esponendo al pubblico ridicolo?
            Glielo dico come filosofo con trent’anni di carriera accademica alle spalle: lei seguita ad affermare di non avere letto un libro perché il solo titolo basta per affermare che al suo interno è contenuto un ammasso di scemenze.
            Lei non spregia semplicemente la logica, lei insulta proprio l’essere umano come essere pensante, dimostrando che il presupposto per aderire al suo movimento è il totale annullamento della ragione.
            Purtroppo non sono credente, sono però uno studioso di Anselmo d’Aosta, Tommaso d’Aquino e dei grandi scolastici, molti dei quali sono per voi santi e dottori della chiesa. Ebbene sappia: con i suoi ragionamenti, dal primo sino all’ultimo li sta insultando tutti.
            Só assim: lei insulta l’intera storia della chiesa, che racchiude al proprio interno i più grandi maestri di logica di tutti i tempi, ai quali si sono rifatti, per i successivi mille anni, sia i filosofi sia i giuristi.

        2. Pai de Ariel, lei ha cambiato discorso. In molti post ha ripetuto la CALUNNIA, che il libro di Kiko sia stato venduto a forza nelle comunità. Lei probabilmente si sarà pure documentato su testi importanti, ma questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso eccnon l’ha letta certamente sui libri di teologia, ma sul blog, dove anonimi senza scrupoli, che non hanno nulla da perdere, proprio perché nascosti dietro un nome di battaglia, diffamano e calunniano il Cammino Neocatecumenale e il suo iniziatore dalla mattina alla sera. E queste calunnie le ha ripetute più volte. Non sono certo io a doverle ricordare che per un cristiano, calunniare è un peccato, tanto più se chi lo compie è un pastore. Ora perfavore non divaghi di nuovo, resti sulle calunnie che ha raccontato, perché se queste sono raccontate da “pessoas” che si fanno chiamaretripudio”, pax, libera topolino e paperino è un conto, ma se le racconta lei, con il suo nome, cognome e casato hanno un altro peso.
          Massimiliano Conti

          1. questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso ecc… non l’ha letta certamente sui libri di teologia

            Não, non l’ho letta certo sui libri di teologia, ma è tutto dimostrato e documentato: albergo per albergo, ristorante per ristorante, viaggi in business class, uso di elicotteri e all’occorrenza di piper privati.
            kiko e Carmen hanno sempre vissuto una vita di lusso.
            Kiko alloggiato nelle suites degli hotel a cinque stelle non è una calunnia, É um fato, per il quale altri hanno pagato. E queste non si chiamano calunnie, si chiamano fatti.
            Io che invece sono nato e vissuto nella comodità, ogni comodità l’ho lasciata per fare il prete.

          2. Dearest, è una calunnia anche il fatto che Kiko OGNI MATTINA dia 50 euro al primo barbone che vede? Lo ha detto lui stesso! que faz, si autocalunnia?

            Considerando a “vive in povertà francescana” estes 50 euro da dove li prende?
            Lei ne sa qualcosa?

          3. Mio caro Massimiliano, volessi accondiscenderti nelle tue accuse di bassa lega, mi firmerei Genoveffa Brancaleone, un nome di fantasia, ma pur sempre nome e cognome.
            Respingo al mittente ogni tentativo di far passare me, come altri che nel Cammino Neocatecumenale ci sono stati tutta la vita (35 anos, de que 25 da catechista con conoscenza dei mamotretisegreti”, nonché con l’ultima tappa-boutade delmatrimonio spirituale”, fatta), come calunniatori. Portanto, quello che dico, pessoalmente, è perchè LO SO.
            Lo Statuto fu obbligatorio per ogni singolo: io e mio marito ne dovemmo acquistare 2, uma por uma.
            Per quanto riguarda i libercoli, c’è stata una campagna battente pro acquisto che, per come vanno le cose là dentro, equivale ad un obbligo morale. Sempre obbedienza ad ogni alito che esce dalla bocca dei catechisti.
            Avete rotto un pole scatole con questo della diffamazione e della calunnia, unico falso appiglio per confutare la vostra REALTA’.
            Noi ex, oltre ad aver subito quando eravamo dentro, se dichiariamo ciò che abbiamo vissuto e visto ora che siamo fuori, siamo ugualmente attaccati nello stesso modo come personenon credibili”. Allora è un vizio

        3. E allora prima di raccontare calunnie, dovrebbe sapere che Kiko essendo nulla tenente, esattamente come lei, mas talvez não, perché probabilmente lei una automobile ce l’ha, quando viene invitato in giro, per discorsi, convivenze, ritirare una laurea hc in giro per il mondo, non avendo neanche l’auto che probabilmente lei ha, gli spostamenti, il vitto e l’alloggio sono a carico di chi lo invita, proprio perché non ha nulla. È ospite e se viene invitato a un ristorante ci va, così come il volo. Se gli pagano la prima classe va in prima, caso contrário…ora si dia pace, perché per un prete passare le giornate a calunniare e diffamare le persone non è bello. Ne parli con il suo confessore.
          Massimiliano Conti

          1. e prima di parlare con un confessore, potrebbe indicarmi un mega-catechista che possa scrutinarmi?
            Sono disposto a ripetere, con il mega-catechista scrutinatore, la colonoscopia che ho fatto il 21 Setembro, perché avendo avuto un padre e un nonno morti per tumore al colon, mi hanno raccomandato di farla a scopro puramente preventivo-precauzionale.
            Perché è questo, che fanno i vostri mega-catechisti scrutinatori: la colonoscopia.
            E neppure la fanno in privato, oltre una grata, ma in pubblico, antes de todos, a preti compresi.
            E adesso dica che non è vero.

            Si azzardi a dire che non è vero che i mega-catechisti laici scrutinano persino i preti, che se mi gira pubblico direttamente su L’Isola di Patmos un video degli scrutini girato di nascosto, al costo di prendermi una denuncia per violazione della privacy.

          2. Adesso rispondo invece nel merito delle altre questioni cominciando col dire:

            1. se al Pontefice regnante qualcuno lo andasse a prendere con una Rools Royce;
            2. se lo andassero a prendere con un aereo privato business class;
            3. se gli allestissero una suites extra lusso;
            4. se gli servissero durante i pasti tartufi bianchi di Alba, caviale russo e aragoste;
            5. etc. … etc. …

            lei ha la più pallida idea di quanto male reagirebbe il Sommo Pontefice Francesco?

            Io che la bella vita prima di diventare prete l’ho conosciuta, posso dirle invece che:

            1. se mi invitano in un ristorante gourmet di extra lusso evito di andarci, benché li abbia frequentati nella mia precedente vita;
            2. se mi invitano a soggiornare in un hotel di extra lusso, come è accaduto, mi rifiuto, perché chi mi dovesse vedere, non sa che sono stato ospitato da persone che mi vogliono tanto bene, semmai dal direttore stesso della società alberghiera che ci teneva che alloggiassi nel suo hotel a cinque stelle categoria superiore;
            3. se mi proponessero certi mezzi di trasporto, li eviterei per gli stessi motivi sopra elencati.

            Ma io non sono ilnullatenente” Kiko, che direttamente o per mezzo dei suoi ha subito la scusa pronta e confezionata da smerciare per l’uso.

          3. Aggiungo che dalVangelo dei miserabilialla vita di lusso che Kiko fa oggi, ne è passata di acqua sotto i ponti… E’ il totale rinnegamento del voler vivere come povero tra i poveri.
            I tributi di cui onorate Kiko voi camminanti sottoposti, sono l’evidenza chiara che lo considerate un divo, um ídolo.
            Infatti per gli idoli si fanno sacrifici, anche economici nel vostro caso e, al posto di consentire una vita dignitosa a tante persone che non hanno di che campare, spendete i vostri soldi per far far vivere nel lusso il vostro idolo, perché in ultimo, è a lui che vanno, sia per le costruzioni faraoniche che hainventato”, sia per il tenore di vita che evidentemente gli piace condurre, altrimenti sceglierebbe diversamente.
            Qui è questione di come scegli di vivere, non di quello che i pezzi di carta ti attribuiscono.
            E ele, in barba a voi lavoratori, pensionati, famiglie numerose che tirano la cinghia ogni giorno, ha scelto di vivere da nababbo.
            Ma come non ve ne accorgete??
            Riportatelo a Palomeras Altas e vedrete quanto duraSicuramente meno di quanto durò all’epoca, e fu già poco.
            Voi siete l’ennesima dimostrazione di obnubilamento mentale.

        4. Pai de Ariel, che fa svia di nuovo il discorso quando non le piace? Ma forse se lo fa si rende conto delle calunnie e diffamazioni che ha scritto e ha bisogno di una via di fuga. E va bene, non parliamo più delle diffamazioni che ha perpetrato. Per quanto riguarda gli scrutini, lei dovrebbe sapere che nel catecumenato, così come nel neo-catecumenato (fu proprio Paolo VI a metterli sullo stesso piano con il famoso discorso: voi lo fate dopo [il catecumenato] il prima o il dopo non ha importanza), i passaggi sono intervallati da scrutini e chiunque decide di fare il catecumenato o il Neocatecumenato fa questi passaggi e anche gli scrutini. Per quanto riguarda i sacerdoti che eventualmente fanno parte della comunità sono assolutamente volontari. Ho assistito a 2 scrutini di presbiteri di cui uno l’anziano parroco, ai quali è stato chiesto se volevano fare lo scrutinio. Ringrazio Dio che hanno accettato, perché specialmente quello del parroco è stato il più bello al quale io abbia mai assistito. Una dichiarazione d’amore a Dio da far venire la pelle d’oca. Non so descrivere a parole quello che ha dato a tutta la comunità. Una edificazione nella fede per tutti.
          Massimiliano Conti

          1. e se io la mettessi dinanzi a svariati sacerdoti fuggiti dal Cammino Neocatecumenale a gambe levate, ed a variati seminaristi anch’essi fuggiti, i quali hanno testimoniato ai loro rispettivi vescovi di essersi sentiti chiedere durante i pubblici scrutini da dei mega-catechisti laici se si masturbavano o se avevano relazioni con donne, lei che cosa fa, replica dicendo che sono tutti quanti dei bugiardi?

            La cosa si ripeté talmente diverse volte, con pruriginoso diletto da parte di diversi mega-catechisti scrutinatori, che alla fine in Spagna si arrabbiarono i vescovi direttamente con Kiko e Carmen, venendo a sapere queste cose.
            informar.
            Poi ci dica che anche i vescovi spagnoli sono tutti bugiardi, assieme ai loro preti che hanno riferito cose simili.

            tudo, rigorosamente tutti menzogneri calunniatori e odiatori del più grande dono fatto dallo Spirito Santo alla Chiesa: Caminho Neocatecumenal.

            Lei ha le chiacchiere, io le prove.

          2. Ho visto adesso la risposta delle 2:07. Caro pai, le sue risposte sono uguali identiche a quelle di tutti gli odiatori tipo libera, pax, tripudio e compagnia cantante. Svariati, tantissimi sacerdoti, gambe levate, tutto evasivo, non dimostrabile. Non un nome, non un articolo se non quelli del blog che a credibilità se la batte con topolino. Non una denuncia, possibile che tra tutte queste miriadi e miriadi di sacerdoti e vescovi, nessuno batte i pugni sul tavolo e denuncia su un giornale quello che accade? Ma lei è così ingenuo che non se lo chiede il motivo? O forse sarà qualche caso isolato, se non unico che odiatori cercano di far diventaremiriadi di miriadi”? Lei è troppo intelligente per non esserselo chiestoOppure no, come tutti gli odiatori cerca di ingigantire e distruggere solo per odio.
            Massimiliano Conti

          3. Mas, mio caro Massimiliano, come fai a non vedere che ilnulla tenente Kikoè invece proprietario “de fato” di tutto il suo impero?
            Non conta quello che c’è scritto sulla carta, conta l’uso che se ne può fare delle cose.
            Che importa se la faraonica Domus, la Domus Mamre, gli oltre 120 seminari nel mondo… Eu não sou “intestatia Kiko ma alla Fondazione o alle Diocesi? Che differenza fa?
            Kiko li usa come suoi quando e quanto vuole, ha praticamente un posto in ogni parte del mondo, ne dispone a piacimento, li dirige e ne elabora le regole, ha praticamente l'usufruttodi tutto ciò che ha il CNC, anche se non c’è un pezzo di carta che glielo attribuisce.
            Può fare vacanze gratis in ville bellissime dei “Irmãos” a lui soggetti e, para o “kindhearted” di queste persone permettersi una vita da nababbo.
            Quello che conta è come vivi, non l’assenza di pezzi di carta che dimostra lanullatenenza
            Vallo a dire al ragazzo che ospito a casa mia cosa vuol dire davvero esserenullatenenti e senza fissa dimorae te lo potrà spiegare.

  37. A volte immagino Cristina Campo “conversar” con Carmen Hernendez: un incontro tra materia e antimateria con tutte le conseguenze del caso

  38. In risposta a Massimiliano e alla Tortora (“uma” non è un errore), che richiedono FATTI, potrei citare tante di quelle associazioni pseudo religiose con tanti bei guru carismatici che hanno prodotto FATTI:

    SCIENTOLOGY ha milioni di adepti, moltissime proprietà, un sistema interno, un capo carismatico, un proprio credo ed è diffusa ovunque. In Spagna, dove riconoscono tutto a tutti, è pure riconosciuta come entità religiosa. Ma è una setta.

    TESTIMONI DI GEOVA stessa cosa.

    TEMPIO DEL POPOLO, che addirittura portò al suicidio di massa in “obediência” al santone carismatico.

    Tutti questi, pochi esempi, sono costellati di FATTI ma, como sabemos, i fatti non vogliono dire un bel nulla se sono frutto di coercizione psicologica e non libera scelta in obbedienza alla Chiesa e NON a catechisti laici improvvisati.

    Anche nell’ultimo incontro inizio corso, battono sempre il tasto sullamissione”, perché se vai in missione o ti fai prete sei più eletto degli eletti.

    Nel Cammino Neocatecumenale si tratta di FATTI indotti, non spontanei, come le alzate ai raduni vocazionali: emozionalità, euforia, delirio

    Un FATTO è anche che dovete ridurre i seminari mãe.
    Sapete spiegare il perché?

  39. Quanto alla vendita delle copie del libro di padre Ariel, a cui vi attaccate meschinamente per dimostrare il vostro fumo, consta dirvi, cari signori, che è intuibile anche ad un bambino che si tratta di un libro dinicchia”.

    Non è e non è nato come un best seller per la vendita, voi che sapete ragionare solo in termini disuccesso”.

    Del Cammino Neocatecumenale non frega nulla a nessuno, milioni di persone nemmeno sanno che esiste, interessa solo a voi, a noi sfuggiti al pantano melmoso per pura grazia di Dio e agli addetti al settore fedeli alla Chiesa.

    Il bacino d’utenza è in sé ridotto a priori, nessuna intenzione dispaccare il mercato”, che è invece ciò che sempre guida voi neocatecumenali nel vostro merchandising religiosos.

    Valutare in termini di vendite un libro del genere, che ho acquistato e letto tutto d’un fiato apprezzandolo moltissimo, non fa che mostrare soltanto la miseria intellettuale, umana e spirituale che imperversa nelle vostre salette.

    Bella roba obbligare gente a comprare individualmente ogni singola menata scritta dal santone, per mostrare successo e carpire denaro

    Agora, se volete, potete andare a fare un versamento alla Fondazione per il

    1. MI DISPIACE PER I PASIONARI, MA IL MIO LIBRO HA VENDUTO E VENDE

      Cara Sempre uma mente livre,

      certo di farle cosa veramente molto gradita, informo lei e chi ci legge che il mio libro, há pouco 20 giorni dall’uscita, ha venduto 411 copie sul mercato italiano.
      A questo si aggiunga che, pur non essendo stato tradotto ancora in altre lingue, ha venduto un totale di 31 copie in Germania, Inglaterra, França, Spagna e Stati Uniti d’America.

      Chiunque conosca il mondo editoriale italiano può confermare che vi sono libri di autori pubblicati dai colossi editoriali Mondadori e Rizzoli che non riescono a vendere 250 copie in sei mesi.

      Per Mondadori e Rizzoli, se un libro riesce a vendere almeno 250 copie in sei mesi, è considerato un testo che ha avuto un buon esito editoriale.

      Questa è la realtà del mondo editoriale italiano, qualsiasi esperto e addetto del settore può spiegarlo e confermarlo.
      Portanto, o meu livro, pur essendo come tutte le nostre pubblicazioni un libro “nicho”, alla prova dei fatti ha avuto più che successo, per gli standard editoriali italiani. De fato, quando uscì, ai miei collaboratori dissi: “Speriamo di riuscire a vendere 200 copie in tre mesi”.
      Tra l’Italia e altri Paesi stranieri, ne sono state invece vendute 442 in appena 20 dias.

      A gennaio sarà pronta la traduzione in lingua spagnola.

      Isto é porque, provato e dimostrato. Si domandi a qualsiasi esperto in editoria per sapere se il libro ha avuto successo o no.

  40. Questo che dice, Pai de Ariel, mi fa molto piacere, significa che il messaggiopassa”. Questo è importante.
    Quel che volevo dire ai signori più sopra, de qualquer maneira, era che loro sono sempre a misurare le cose in termini di successi, non a caso li sbandierano sempre ai quattro venti, spesso gonfiandone la portata. E’ il loro metodo.
    Io non sono esperta, né mi interesso di editoria, ma quel che lei dice mi rallegra molto.
    Come dicevo, ho letto il suo libro tutto d’un fiato e, oltre a ritrovare molte situazioni e circostanze a me tristemente note, ho apprezzato la competenza con la quale ha spiegato certeimpassesu cui il Cammino Neocatecumenale ha sempre giocato molto, tra il bianco e il nero.
    Per me la sfida oggi è poterlo far leggere anche ai miei figli che un giorno, condizionata dalla mentalità neocatecumenale, misi io stessa nelle loro grinfie.
    Mi hanno detto che lo faranno, ma sarò più contenta quandolo avranno già fatto”, leggere quello che lei ha scritto vale più di mille mie parole, perché parla la Chiesa.
    Obrigado.

  41. Tutto questo mi fa immenso piacere, carissimo Ariel, e credo che sia solo l’inizio.
    Qualcuno ha affiancato il suo libro, come fiasco nelle vendite, a quello di Lino Lista. Noi potremmo aggiungere gli scritti di padre Zoffoli, spariti ben presto dalla circolazione.

    I santi neocatecumeni in cattiva fede hanno boicottato in ogni modo la diffusione di questi libri, obviamente. Essendo un vero e proprio regime il Cammino, nella sua inconsistenza, teme di essere smascherato dalla Verità e sgonfiandosi di lasciare dietro di sé il Nulla.

    Lino Lista vide sparire a Roma tutte le copie messe in vendita, perché rilevate dalle librerie cattoliche e fatte sparire, indovinate da chi? A tanto sono arrivati! Lino, dopo questa autentica razzia, non trovava più chi gli pubblicasse il suo libro, tranne la piccola casa editriceSegno”. Ma ilFango e il Segretoancora oggi è una spina nel fianco del mostro cammino che continua la sua grande missione.

    Anche padre Zoffoli è impossibile da reperire, sempre.

    Ela, carissimo don Ariel, per noi ex è un dono dal cielo. Dopo tanti anni di silenzio, con il suo prezioso lavoro rilancia una denuncia esplicita, dettagliata, scientifica e autorevole. Il libro lo pubblicate voi stessi, è disponibile in internet sempre.
    Ora cosa possono fare?
    Devono rodersi e basta, visto che non hanno nessuna intenzione di ravvedersi e prendere la via della conversione, per la salvezza delle loro anime. Unica cosa sacrosanta che dovrebbero fare e anche senza indugiare troppo!

    Il tempo ormai si è fatto breve! Ma si sono induriti. Eppure la storia del Faraone la conoscono a memoria, a loro vergogna.

    Vedranno quante e quante copie venderà il suo libro sulla Setta di Kiko l’eretico, nella libertà e senza costrizione.
    Diamo tempo al tempo.

    Sarà per loro un tormento (già lo è) e carboni ardenti sul capo.

    1. Errata corrige:

      Devo chiedere scusa perché all’inizio del mio commento volevo scrivere: “carissimo don Ariele ho saltato “dom”
      Scrivo da cellulare con qualche difficoltà, non sempre posso da computer. Tengo molto a questa precisazione, anche se si poteva intuire l’errore, poiché mai mi ero permessa di rivolgermi al Sacerdote chiamandolo solo per nome.

      Tanto più che nel Cammino Neocatecumenale è prassi darsi solo del tu, anche con i Vescovi più coinvolti, come facevano Kiko e Carmen dando l’esempio. A mio avviso tale prassi è instaurata ad arte per togliere ogni dignità e azzerare il rispetto dovuto ai ministri ordinati, parificare i rapporti e, visto che anche i sacerdoti devono fare, se accettano il percorso, il cammino come tutti gli altriscrutini compresi condotti dai kikatechisti Leigo – si comprende bene come col tempo vengono ridotti, digamos, ai minimi termini. È tutta una strategia studiata, la gerarchia nel cammino è tutta laica per il famososecondo le linee degli iniziatori”: tutto un programma.
      Da questo all’interrogativo terribile e destabilizzante rivolto come un mantra ai seminaristi e ai presbiteri delle equipetu obbedisci a noi o al Vescovo… il passo è breve!

      pax

      1. rosto pax,

        por favor, non si preoccupi assolutamente.
        Sebbene le confesso che da sempre preferisco essere chiamato “pai”, perché considero il sacerdozio legato a un preciso, specifico e singolare esercizio della paternità universale, enquanto que “dom” è l’abbreviazione italianizzata didominus”, tutt’oggi usata come forma di rispetto anche verso i secolari. Eu também, in certe zone d’Italia, in tempi nei quali a tutto pensavo fuorché a diventare un giorno prete, in segno di rispetto mi chiamavano “dom”.

          1. Bsbbbsn, o come ti identifichi: pena la fanno ikiko band”, che al posto di seguire il Signore seguono un santone-fai-da-te, che ha cambiatoispirazioneper proprio tornaconto, abbandonando imiserabilidi Palomeras per farsi campare di tutto punto da voi succubi che ormai non riuscite a vedere a mezzo metro dal naso.

            Se volete un santone da seguire, liberi di scegliere, ma non venite a dirci che tutto questo è Chiesa. La Chiesa ha una propria struttura, voluta dallo stesso Gesù, e in quella struttura sono previsti sacramenti precisi attraverso i quali lo Spirito Santo vero opera nella vita di coloro che per vocazione “ser” sentono di essere chiamati al sacerdozio.

            Se questo non vi sta bene, “kiko band”, seguite pure il vostro santone laico, la cui ispirazione dello Spirito Santo discese un giorno nell’immaginaria visione della Vergine Maria, mai presa in considerazione dalla Chiesa.
            Ma non venite a fare ironiapopolare” , voi che invece di seguire la Chiesa di Dio seguite un santone che prende in giro se stesso per primo, e poi tutti voi.

            Ma tant’è, finché ci sono polli dellakiko bandche lo idolatrano….

          2. Cosa è? Hai letto gli ultimi commenti? Il disprezzo per i ministri ordinati vigente all’interno dell’esperienza neocatecumenale? Vogliono occupare loro il posto di sacerdoti e vescovi. Si sentono investiti di autorità dall’alto. Un’autorità a cui nessuno può e deve resistere. Inculcano che chi disobbedisce a Kiko disobbedisce a Dio stesso. Che per Kiko passa la volontà di Dio per ciascun adepto. Mentre lui non ha mai obbedito alla Chiesa. Chi crede di essere?
            Si permettere di mettere i “sua” presbiteri in un conflitto tremendo:
            Tu obbedisci a noi o al Vescovo!”
            Non ci sono commenti da fare. Ho assistito personalmente a questo sinedrio messo su, mi preme precisarlo, da Kiko e Carmen, uno seduto accanto all’altrae padre Mario lì dormiente.

            pax

  42. Massimiliano C. (12 ottobre alle 1:38)
    Sei sempre lo stesso. Qui o sul blog.
    Nessuna calunnia.
    Per molti anni sono stata nel cammino. Ecco la faccenda dei libri:
    Alle convivenze I.C. venivano portati a scatoloni. Ogni responsabile DOVEVA acquistare tante copie quanti erano i fratelli della sua comunità. Pagare e poi rivalersi sui fratelli.
    Si diceva che ognuno doveva avere la sua copia anche se marito e moglie e per i figli lo stesso.
    E vogliamo parlare di tutto l’altro corredo di kiko/gadget? Sia per le comunità che nelle famiglie per le lodi domestiche e quant’altro! Tutto rigorosamente marcato Kiko?
    Per l’elicottero ci sono le foto. Su Osservatorio le trovi. Per alberghi di lusso non solo a Kiko ma all’itinerante di turno e consorte era riservata sempre la suíte quando accompagnavano le loro comunità nei vari passaggi. Anche vacanze pagate e di prima categoria.
    Quante testimonianze vuoi?
    Altro che ultimo posto!
    Padre Ariel non riporta cose per sentito dire. Ha testimonianze documentate in gran numero. Vi conviene calmarvi, se no con questo prete vi fate male!
    Infine lo pseudonimo è una scelta legittima, ma se Kiko fa uno sforzo comprende bene chi siamo.
    Non gli conviene

  43. Massimiliano: “Kiko non ha fatto voto di povertà”.
    Sai che scoperta!
    Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi.
    Viaggia esclusivamente in prima classe, a volte con orchestra al seguito.
    Pasteggia ad aragoste e fuma solo sigari cubani.
    Millanta elemosine quotidiane a botte di 50 Euro (outros, óbvio) in contraddizione con l’evangelicola destra non sappia….”.
    Chiede soldi per l’evangelizzazione e poi si scopre che acquista terreni in Israele e appartamenti a Roma (cf.. via Lucrino).
    Invece gli adepti sono costretti ogni mese alla decima sui propri guadagni,più collette mensili ordinarie, extraordinário, convivenze e riporti, più le pressioni per vendere oggetti preziosi e beni in favore del Cammino.
    Ogni neocat versa alla setta l’equivalente di due mesi di lavoro all’anno.
    Sankiko esorciccio invece incassa e basta.
    Due pesi e due misure.
    Massimiliano, perché per difendere il Cammino usate sempre la menzogna?

  44. Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi…..
    TIPO ARIEL!!!

    1. TIPO KIKO ARGUELLO!

      A me risulta che Padre Ariel prima di diventare sacerdote lavorasse.
      E sicuramente non c’è nessuno che gli porta caffè e giornali di tasca sue tutte le mattine.
      eu e, lo sport nazionale all’interno del cammino e CALUNNIARE E SPARLARE.
      Quello lo imparate immediatamente.
      Ad inginocchiarvi davanti a Gesù Sacramentato invece vi ci vuole 30 anni e innumerevoli catechesi.
      BUFFONI

  45. Al perspicace FCSF.

    Bravo!
    Hai fatto felici i tuoi kikatekisti! Con il tuo intelligente commento hai dimostrato di avere circonciso la ragione, di essere senza argomenti, incapace di dialogare, con zero razionalità e voglia di diffamare il nemico. Un tipico neocat che pensa sempre e comunque solo quello che pretendono i suoi kikatekisti.

    E’ vero che hai disobbedito a Sankiko tiranno, che vi ha proibito internet, mas, come appunto insegna il Nostro, il fine giustifica i mezzi.

    Se vuoi fare carriera e diventare kikatekista anche tu, mas, dovrai aggiungere menzogne, insulti e negare sempre e comunque l’evidenza.

    E se vorrai essere perfetto, va’, vendi tutti i tuoi beni, dona il ricavato al povero Sankiko scroccone che ha finito le aragoste e poi segui i tuoi kikatekisti e i loro ordini idioti.
    Buon girotondo.

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.