NUEVO! "La secta Neocatecumenal. La herejía se convirtió Kiko y habitó entre nosotros "

- ediciones librería de la isla de Patmos -

"Secta Neocatecumenal. Herejía CONVIRTIÓ KIKO y vino a vivir entre nosotros "

El Neocatecumenali son una secta de matriz protestante judía-católica que tiene sólo la carcasa exterior vaciado dentro de las bases de catolicismo. El reconocimiento oficial otorgado a ellos por el Consejo Pontificio para los Laicos no obliga a todos los obispos, sacerdotes católicos y fiel adhesión a una fe en relación con el Camino Neocatecumenal, lo cual ciertamente no es un dogma, pero un tumor con metástasis, diseminado dentro de la Iglesia también y sobre todo a causa de la debilidad mostrada por los Papas recientes.

.

.

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente de Ediciones La isla de Patmos

.

.

.

el autor: Ariel S. Levi di Gualdo, sacerdote y teólogo

Los principales herejías el Camino Neocatecumenal Tengo la percepción calvinista y la Eucaristía la confusión entre el sacerdocio común, con la participación de todos los bautizados, y el sacerdocio ministerial de Cristo, que implica solamente ministri in sacris.

.

Golpear el sacerdocio y la Eucaristía, estrechamente relacionados entre sí, Que llega a la Iglesia al corazón a través de algunas de las herejías más antigua de retorno.

.

El Camino Neocatecumenal es una secta matriz judía-católico protestante que tiene sólo la carcasa exterior vaciado dentro de las bases de catolicismo.

.

El reconocimiento oficial que les otorga el Consejo Pontificio para los Laicos no obliga a todos los obispos, sacerdotes católicos y fiel adhesión a una fe en relación con el Camino Neocatecumenal, lo cual ciertamente no es un dogma, pero un tumor con metástasis, diseminado dentro de la Iglesia también y sobre todo a causa de la debilidad mostrada por los Papas recientes.

.

Este libro se basa en datos objetivos, el autor ni siquiera se desvía por un momento de los que son los escritos y la catequesis en poder de los fundadores de este movimiento herético, los documentos y registros de la Santa Sede y los de sus respectivos ministerios competentes y que tratan sobre los años del Camino Neocatecumenal, no menos importante para los abusos litúrgicos que limitan con frecuencia el verdadero sacrilegio de la Santa Eucaristía y para el cual, todas las llamadas se volvieron más de cuatro décadas, Se demostró que es, de hecho, casi el compartimento.

.

Sin duda, el autor se atreve - verdaderamente "sin medida" y el valor de león - explicando cuáles eran las indiscreciones objetivas y serias del Sumo Pontífice Juan Pablo II, Es canonizado hoy y elevado a los altares, pero no para este perfecto, tan perfecta y sin errores de lo que nunca han sido todos los Santos de toda la historia de la Iglesia. Y, la evidencia probada de los hechos que no están sujetos a la fácil refutación, El Papa Juan Pablo II, permitiendo la aquiescencia directa e indirecta al Camino Neocatecumenal, Estaba equivocado, ocasionando graves problemas que luego se pasan toda la Iglesia, pidiendo a los obispos y sacerdotes delante de un culto herético-fenómeno difícil de manejar. El mayor error cometido por el Papa Juan Pablo II fue especialmente para dar a esta secta intraeclesial de seminarios abiertos para la formación de los futuros sacerdotes, dando así la posibilidad de un movimiento laico, única y sin precedentes en la historia de la Iglesia, para formar su propio clero, responsables no menos diócesis y parroquias enteras neocatecumenalizzare [cf. AQUI].

.

presionando AQUI se puede acceder a la tienda de la isla de Patmos

El autor explica que antes de la verdad desagradable y doloroso, sólo hay dos soluciones: o silenciados, si usted no es capaz de exponer, apoyar y pagar consecuencias particulares, o que decir, y presentar la verdad de lo que es en realidad. De hecho, antes de que algunos problemas graves, suavizar o diluir la verdad, enunciado implica mentiras flagrantes, e incluso de la peor manera.

.

El trabajo de Ariel S. Levi di Gualdo Se dedica a la Sierva de Dios, Pier Carlo Landucci y el pasionista Enrico Zoffoli, sacerdotes romanos, que denunció las primeras herejías autoridad eclesiástica del Camino Neocatecumenal, en el 1983 y en el 1992. Hubo, sin embargo, escuchadas, porque antes con el Sumo Pontífice Pablo VI a continuación, con el Sumo Pontífice Juan Pablo II que había estallado la gran intoxicación movimientos laicales, en la que el uno y el otro vio el futuro de la Iglesia, mientras que los seminarios diocesanos y casas de formación para la vida religiosa eran cada vez más vacía, y posteriormente cerrado en grandes números.

.

Delante de la realidad de hoy ante el que pone su cabeza en la arena como los avestruces, la cuestión Autor: Lo que se ha producido este gran movimentista embriaguez? Él explica con estas palabras: "La secularización del clero y de los laicos clericalización, mientras que hoy, mal por enésima vez, No va a hacer el mayor error con el próximo Sínodo Panamazzonico, donde la discusión sobre la oportunidad de ordenar sacerdotes fuentes tratan, para compensar la falta de clero en ciertas regiones del mundo. Un sínodo que en sí mismo tiene la grotesca, si se considera que será celebrada en Roma, al Amazonas, bajo la gran dirección de los alemanes, cuya iglesia nacional paga por décadas en un estado avanzado de protestantización ".

.

La grande intoxicación marcado por los movimientos estacionales nace de la para-consejo en la temporada post-conciliar, ha fracasado tan sombrío y daños de no poca importancia, pero nadie tiene la humildad de admitir, más bien estamos lanzando a peores errores: Sínodo Panamazzonico, o como hace mucho tiempo que escribió nuestro autor … el Sínodo Pantedesco [cf. AQUI].

.

desde la Isla de Patmos 15 diciembre 2015

Virgen de los Dolores

.

.

ir a nuestra página de la tienda [ver AQUI] usted puede ordenar con facilidad este libro [ver AQUI] y lo han entregado a su puerta dentro de dos días hábiles, sin los gastos de envío. Siempre en la página de nuestra tienda también podrá ver los títulos y descripciones de nuestros otros libros [ver AQUI].

.

Estamos seguros de que nos ayudará para difundir las obras de Penguin Island PAtmos, especialmente para el servicio que se puede hacer en este momento difícil para la Iglesia de Cristo y Pueblo de Dios.

.

Anticipamos que los lectores que entre finales de septiembre y finales de octubre se publicarán en las siguientes obras:

.

La metafísica de JESUCRISTO, John Cavalcoli, o.p.

En el camino de los ángeles, Marcello Stanzione

ARIANISMO, UN ANTIGUO PRESENTE SIEMPRE HEREJIA, Leonardo Grazzi

 

.

 

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:









o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a nombre de Ediciones de la isla de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]





avatar

Acerca de La Isla de Patmos

205 comentarios sobre "NUEVO! "La secta Neocatecumenal. La herejía se convirtió Kiko y habitó entre nosotros "

  1. Por último, este libro salió!
    Un libro dictado por el espíritu de la verdad de un hombre como el padre de Ariel defender nuestro Señor Jesús y su palabra viva de las herejías continuas que atacan constantemente su iglesia!
    Su gran valor será recompensado en el cielo… todos los hermanos y oramos por su padre porque Ariel, ciertamente, Será atacado aún más difícil!
    no lo deje solo!

      1. Empecé a leer este libro agradable, rica en ejemplos e historias escritas en un estilo único que ayuda e incluso invita al lector a penetrar en un tema difícil como la teología y el dogma ... que en sí mismo es increíble!

        Pero entonces hay 's el toque mágico que ya he disfrutado 'Y Satanás vino trino': ¿Cómo hiciste para crear ese que al tocar la cubierta da sentimientos entre aterciopelada y caucho ...?

        Sin embargo, los comentarios de Neocat anterior me parecen estar poseído; si son de buena fe y si este camino era el portador de buenos frutos como la paz y la humildad deben un diálogo fraterno con los teólogos y pastores a cargo de almas que les amonestan; Parece verlos formación de espuma de rabia y baba venenosa a la boca ... mah!

        1. Estimado Angelo,

          si hacemos un cumplido (bien merecido!) a Padre Ariel, No creo que se nos puede acusar de partidismo, porque siguen en estas páginas decenas de comentarios insultantes del brazo armado del ejército kikones.

          Este es mi crítica objetiva: ser simultáneamente teólogos, escritores y narradores no es fácil. Hay teólogos (incluso al más alto nivel) quien idiomas incomprensibles, aquellos escritores que no son y que están plagados de clichés, y contadores de historias que no pueden contar su propia.
          Luego están los que tienen una falta de estas cualidades, pero los otros dos, o tienen habilidades teológicas y literarias, pero no pueden decir.

          Cualquier enemigo Padre Ariel con inteligencia mínima suficiente (en vuelo kikones “Cazzari”) Se debe reconocer que está muy dotado intelectualmente, Es un teólogo de gran profundidad, Él es un escritor y un escritor senior. A todo esto, después, También agrega la sagacidad legal, porqué …de, y como si se las arregla para caminar por la cuerda floja sin cortar y sin dar lugar a reprimendas de oficina! Y de no tocar la maquinilla de afeitar en el que camina, porqué, de, No haría nada, quien toca, en cambio, Que cortaría las venas.
          Si esto no era un santo sacerdote de Dios pluma, Sería una pluma peligrosa digno de la peor diablo!

          Con la gracia y la elegancia poco común, y con la lágrima dolorosa para el ojo (sin duda, sincera) Se explica y se demuestra que el Papa Juan Pablo II actuó imprudentemente, en neocatecumenales, y sin escuchar los consejos y súplicas dirigidas a él están los mejores especialistas de la Curia Romana, certificado obstinado y sordos.

          En este punto hay que entender, por una parte, tenemos kikones intentar peatonal en una manera de hablar: “El Papa Juan Pablo II es santo, Nosotros nos recibió y aprobó, por lo que nuestro camino es santo”, P. Ariel sí que con una sofisticación teo-literaria-narrativa explica … Señores, ver que los santos tienen mal y cometen errores, porque no es un santo siempre se ha buscado la perfección y el ser humano está exento de error y error de apreciación. A continuación, arrojar el ataque mortal … excepto por el cambio de lo contrario los Santos en objeto fetiche de idolatría.

          … zzo! Y ahora los que niega? La Santa Sede? Sí, pero negar que antes debe hacer de nuevo la doctrina católica de arriba a abajo, y no creo que vale la pena, en particular, para dar en la Armada Brancaleone kikones.

          llevó, P. Ariel, las pestañas de la derecha y la izquierda en la sangre, sin poder ser llamado en cualquier forma por cualquier autoridad eclesiástica, que debe enviar toda revolucionar el concepto de santidad y declaran solemnemente reconoce que los santos, como tal, que son perfectos, y que su cada elección y decisión, Debe ser considerado un artículo de fe, incluyendo el reconocimiento “puramente administrativa” Ejército de Brancaleone kikones.

          Felicitaciones a kikones, si esperan en este, por las autoridades competentes de la Santa Sede, varios de ellos invoca, en su laberíntica siguientes comentarios sobre estas páginas.

          Un libro, por ello, sabrosa y maravillosa en una mente tan terriblemente refinada ha compuesto todo el rompecabezas, luego se pone debajo de vidrio y enmarca la exposición del público en este libro, Nos perdió sino el ponernos bajo la etiqueta: “gilipollas!”.

          kikones, incazzatevi lo que quiere: P. Ariel bien se la follan, pero simplemente genial, yo digo, para poco o nada vale la pena, como profesor emérito de historia de la iglesia en una facultad universitaria italiana de la ciencia política, donde enseñé durante 40 años.

          Roberto (Desde su retiro en el Colli Bolognesi)

        2. Ha molta ragione sui neocat! I loro commenti danno retta a padre Ariel, non è possibile esprimere tali sentimenti avvelenati nei confronti di un prete della Chiesa di Cristo! Si comportano da bravi eretici 😀😅😃😂

  2. Bel libro.
    La compra de aprender más acerca de una realidad muy viva en nuestras parroquias. En Palermo estoy casi en todas partes y no parece ser frenada por la Diócesis.
    Espero que este libro hará mucho ruido y claridad.

    1. ser “animado” No siempre es el índice “buena salud espiritual”.
      Última Pascua, el arzobispo de Palermo expresamente les había prohibido celebrar la Vigilia en su nombre.
      Y los que lo han hecho? Se movían en Monreale.
      Este es el Camino Neocatecumenal

      1. dama, seguro que no es.
        En la última Pascua Recuerdo que no había medio de un decreto que prohibió a todos los triduos excepto aquellos en la Parroquia.

        La elección de las consideré sentido, por qué no se incluye debido a la disminución del número de triduos incluso en los barrios con las iglesias distantes unos de otros. Sé que las personas mayores que se quedaron en casa, etc, etc.
        No recuerdo que se trataba de una decisión dirigida contra Neocat

        1. Estimado Attilio,

          que proporciona este ejemplo integral: Diócesis de Roma, Pascua 2019.

          la Vicaría envió una comunicación antes de Pascua a todas las instituciones religiosas informando que el Triduo Pascua sólo puede ser celebrada en las parroquias. De esta manera,, los religiosos que desde hace siglos sus instituciones anexas a iglesias históricas, donde durante siglos han celebrado todos los ritos sagrados, deben tomar e ir a la parroquia más cercana.

          texto legible AQUI

          Dado que el texto de la presente Directiva “Él se atreve a decir”:

          "No es el doble celebración del Triduo Pascual es elegible, o parte de ella, dentro de la misma comunidad parroquial, si no fuera por razones pastorales probados '.

          Que corría inmediatamente de España a Roma Kiko Argüello afirmó que poco después de su nota arrogancia triunfalista:

          "Tenemos un hermoso regalo: la aprobación para celebrar la Vigilia de Pascua. El cardenal Angelo De Donatis, vicario papal de la diócesis de Roma, Se publicó el documento del Consejo Episcopal, y en la carta de presentación que dice garras celebraciones conjuntas del Triduo Pascua hacen parroquias “los latidos del corazón” la vida litúrgica diocesana, mientras que otras iglesias y oratorios podía “redescubrir su propio carisma como lugares privilegiados para la oración personal y celebrar-ción de la reconciliación “.el Documento(hasta el punto "f")da, sin embargo, la capacidad de movimientos y realidades eclesiales "que aprobó el estatuto eclesiástica que juzguen apropiadas para su proceso de formación y catequesis, o en el caso de una reunión demasiados,"Celebrar" la víspera de Pascua con sus comunidades, Pueden hacerlo con el permiso del párroco también en lugares adecuados para el ejercicio de Culto Divino…» [ver documentos AQUI páginas. 3].

          Para hacer esa concesión a Neocatekiko, la Vicaría tuvo que renegar en la práctica esa disposición, porque de lo contrario se habrían tenido que lidiar con las comunidades religiosas, en ciertas iglesias históricas metropolitanas, el triduo no celebra cincuenta años como Neocatekiko, pero durante quinientos años.

        2. Pero el neocatecumenado se citan:

          “El uso del rito del lavatorio de los pies, en las comunidades neocatecumenales, No ha de ser rechazado si se produce en el contexto diferente de la del Jueves Santo, siempre que mantenga su significado para ser vivida en la temporada penitencial de la Cuaresma.”

          Excepto, por supuesto, si son engañados porque el lavado de los pies en ellos no tiene un carácter penitencial, pero de “perdón mutuo”.

          Habiendo dicho que ella puede tener sus quejas de que el decreto: pero el Neocatecumenal tiene evidenetemente los problemas citados como felizmente se han trasladado a otra diócesis con el fin de hacer que la vigilia como dicen (tal vez en un hotel). Y’ Ese es el problema

  3. Gracias Don Ariel !!!!
    Libro que no puede faltar en mi pequeña biblioteca.
    Espero que esto ayuda a que el trabajo sea más clara posible sobre la verdadera naturaleza del Camino Neocatecumenal.
    Don Ariel pone su cara, nosotros el deseo de conocer y aprender acerca de la realidad’ este “movimiento” INESPERADO siempre.

    LUCA

  4. Yo quería saber si el Padre Ariel tiene la intención de ofrecer ,por supuesto directamente en las manos de otro modo podrían no recibirlo,También su libro a Francisco . Gracias

    1. No, Estimado lector.

      No me atrevería a buscar un Sumo Pontífice, porque soy un sacerdote entrenado en las viejas formas: El sujeto no tiene razón para buscar el monarca, Es presentado por el monarca sólo si el monarca no tratar de llamar.
      Nunca me han llamado ya sea por Pablo VI, ni Juan Pablo II, ni por Benedicto XVI, ni Francis I., por lo tanto, no tengo ninguna razón para acercarse.

      Alguien me preguntó: “Pero que no le gustaría ver al Papa para darle gloria?”. respondí: “Pero Rindo homenaje cada día, mencionando en el canon de la misa su nombre”.

      No es mi costumbre, incluso enviar libros gratis a los Sumos Pontífices. Siempre me he considerado un acto inútil de la vanidad y la presunción, por lo general se practica, en los últimos tres pontificados, muchas personas que con garras para convertirse en obispos; y muchos se han convertido, a fuerza de pisotones, bajo el pontificado de Giovanni Paolo II, Benedicto XVI y Francisco I.
      Luego, A pesar de que las cuentas del Estado de la Ciudad del Vaticano hoy están en rojo y el papa reinante es un pobre para los pobres, Creo que 25 Euros para comprar un libro debe resentir, mientras yo, para escribir de forma gratuita, No tengo dinero, de lo contrario no podríamos imprimir libros.
      Por lo tanto, si hay algo que le importaba, que si no comprar.

      Ariel S. Levi di Gualdo, Presbitero

        1. Estimado Attilio,

          Estoy de acuerdo con ella porque leí de arriba a abajo a través del libro. Y’ una verdadera obra de más alto nivel y profundidad histórica, teológico y pastoral.
          probablemente, podríamos inviarne, una copia de cortesía al Papa, en todo caso, como un regalo de los muchos pastores que fueron víctimas de la peor intimidación perpetrado en ellos por el Camino Neocatecumenal.

  5. Noto simpatía con el lanzamiento de un nuevo libro contra el Camino Neocatecumenal.

    Es obvio que estoy en un ambiente totalmente influenciado por el clericalismo y el tradicionalismo, pero quiero también expresar mi opinión.

    la afirmación….debilidad mostrada por los Papas recientes, Se puso su rostro como un discomunione total con la Iglesia; ya que esto sería suficiente para abandonar este blog.

    Sin embargo, su ceguera dirigido por el reputado para detener ciertamente gloria; sobre todo el autor del libro (sotana en el viento) con su hambre de gloria, que, evidentemente, será imposible de llenar, busca su “porción del mercado” cuatro gatos entre anti-Papa que dicen ser el único poseedor de la Verdad; ya que los Papas en las últimas décadas han sido mal informados, drogado, desviados por las potencias fuertes, débil, país preticelli, etc etc.….

    Así que este libro, Se tendrá el efecto de a la lista &Co el vacío cósmico, ya que es una transcripción de un video de un famoso prelado relegado a la Diócesis de Canicattí para manifestar la ignorancia.

    Gracias a Dios el Camino Neocatecumenal es una inspiración de la Virgen María y en contra de esto fuera…

    1. Si hay un ignorante que aquí se trata de usted, que no deja de informar a la evidencia pública y sensacional.
      El libro en cuestión se compone de 315 páginas y está llena de documentos, sobre la que se construye estrictamente.
      Ha leído y analizado el libro?
      Y por favor: no diga que no necesita leerlo, ¿por qué entonces, ignorancia, Se uniría a la reina madre de todos los pecados capitales, el cual es el orgullo.

      No puedo permitir extraer dos palabras de la cubierta posterior y que se atreven a malas interpretaciones de corte “palabras mágicas” relacionada con la debilidad de los últimos Papas.
      En este sentido me gustaría que le informe de que el primer pontífice en la historia que mostró debilidad y fue reconocido como tal, Simon fue llamado Peter, elegido por Cristo, Dios mismo.

      Si la debilidad de la primera de muchas Sumos Pontífices débil que la Iglesia había ella no sabe, a continuación señalo donde se puede encontrar la crónica contada en esta debilidad humana: en los cuatro Evangelios sinópticos y el Evangelio de Juan.
      Los estudios li. Tal vez se descubre que contiene más sabiduría que contienen en su lugar catequesis herética de Kiko y Carmen, rigurosamente probado y documentado en mi texto.

      Por último os dejo a los lectores a evaluar la medida de hecho inquietante de un tema que tales comentarios electrónico mediante la adopción de un complejo y articulado – Repito que no ha leído – tres palabras escritas en la contraportada, pero entonces es estos, aquellas que el Sumo Pontífice Juan Pablo II llamó "el buen fruto indudable" del Camino Neocatecumenal

      Ariel S. Levi di Gualdo, Presbitero

  6. Si puedo responder en nombre de Charles, la cita sobre el pecado capital es “maravilloso”; pensar asustarnos? Piense de convencernos de que no es pecado a una fila cura?? pero por favor…esto sólo funciona con sus seguidores.

    Ahora podría por favor me ayude cuando dice “malas interpretaciones” ……en esta página, y su libro está lleno, dice….debido a la debilidad mostrada por los últimos Papas…..
    Ahora interpreto su esta declaración, por favor, porque yo no puedo hacerlo!
    No me cita es para complacer a los Evangelios, Repito que no pertenecen a su secta anti-conciliar!

    lo último: Es maravilloso cuando escribe ” Por último, les dejo a los lectores para evaluar el alcance de hecho molestar a una persona que publica comentarios como ese ..” Me gustaría ser molesto?

    Pero tal vez usted no es los nombres camarilla electrónico y apellidos de anonimato?

    Con el debido respeto, es como estar en la peluquería, con la diferencia de que en este caso las personas que ven en su cara….
    Todos ustedes son iguales….Paladín Nº 1 Tim Rohr es la confirmación…. años de lucha contra el Camino y luego……auge…acusado de violencia doméstica….que no lo hacen…

    1. Esta su diatriba neokatetika Es totalmente fuera de lugar.
      Me opuse a Charles un hecho: que le permite enviar una dura crítica de un libro 315 páginas sin haber articulado absolutamente cama, Pero después de tomar sólo dos palabras de la contraportada, que trató de utilizar para poner en marcha un acto público de acusar al autor.
      Y’ esto ha sido invitado a responder. En lugar, antes de esta pregunta, se llega a una parte confusa y terriblemente gramatical por la tangente, Él cambia de tema y no responde sobre el fondo, de acuerdo con el estilo establecido neokaketiko.

      Repito entonces la pregunta: Ella, leer el 315 las páginas del libro? porque si no los leo, ella no tiene el derecho ni insultar ni poner en duda el contenido que no sabe.

      Mira, es muy fácil de responder: leer el 315 las páginas del libro, en el?

      Ariel S. Levi di Gualdo

  7. Queridísimo Padre Ariel soy un asiduo lector de sus escritos, y creo que ella es una persona inteligente y preparada. Creo, sin embargo, también, a la luz de las respuestas que da que carece de un regalo indispensable para un cristiano: Santa humildad de Cristo.
    Es entonces en su discurso debe moderar el uso de un lleno de palabras difamatorias vocabulario que no quiere decir que un hombre de Dios.

    1. Querida Paola,

      gracias y les aseguro que voy a tratar de perfeccionar lo más cerca posible de la santa virtud de la humildad. Para una mejor gracias a la parte inferior de esta valiosa enseñanza, Adjunto dos pasajes de las epístolas del apóstol Pablo Beato, algunos de ellos con ellos, que es muy bienvenido:

      "Como en todas las iglesias de los santos, mujeres callen en las asambleas porque no se les permite hablar; pero debe ser subordinada, como también dice la ley. Si quieres aprender algo, pregunten a sus maridos en casa, es impropio que una mujer hable en la congregación " [I Cor 14, 34-35].

      "No permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre; más bien sea en silencio " [I Tm 2, 12].

      Cómo enseñar a los mejores comentaristas y los Santos Padres de la Iglesia, con estas palabras, el bienaventurado apóstol, destinado a establecer claramente las funciones y aclarar que no es el papel de las mujeres enseñan los Apóstoles y mucho menos llevarlos de vuelta al público antes de la reunión, incluso si hubieran estado en el error, porque la subversión de papeles, Todavía habría ido un error mucho mayor.

      Ariel S. Levi di Gualdo

        1. … y que sabía lo que es, bajo la “sotana en el viento”: todos los atributos indudables al conflicto teológico y doctrinal, sin ningún temor, el movimiento herético más venenosa en toda la historia de la Iglesia contemporánea.

          Rechazo el imbécil al remitente.

          1. Estimado Idiot, lo que tiene bajo su know sotana. Evitar estos cuarteles mezquindad scurrilous.
            Usted salió de lo que realmente son y en la que yo personalmente nunca he tenido ninguna duda.
            Mientras tanto, el Papa, ah lo siento…Nuestro Papa, Kiko recibió una vez más la bendición de la Neocatecumenal su cara.
            Ah se me olvidó……Papas están mal informados….
            ¿Pero qué mala suerte…..a 5 A veces Dios elige a los papas desinformados….¡bah…..

          2. Estimado insulter,

            si el Pontífice reinante dio un beso en la punta de la nariz a Kiko y decir que es la persona más vigoroso y agradable que existe en el mundo, a me personalmente, como católico y como sacerdote, no le importaría una Fife emérito, ni me impide criticar en un crasse completamente legítimo las herejías del Camino Neocatecumenal.

            usted sabe por qué?
            Por el simple hecho de que el beso en la punta de la nariz no es vinculante ni para los obispos, ni los sacerdotes ni el cuerpo de los fieles a un acto de fe incuestionable.

            Se podría realmente ser capaz de confundir y tientas para pasar un plátano con la etiqueta azul Ciquita para un dogma de la fe católica, algo que ningún, los monos más adorables y cultivadas de las reservas africanas, nunca lo haría.

            Pero se quiere.

            Señalo también que no sirve para nada “mezquindad cuarteles scurrilous”, porque yo no soy el “santa” Carmen Hernández que está diciendo “polla, polla, polla!” incluso durante las misas resonancias fueron hechas mientras ella no le gustaba; y no se habla de Carmen que dentro del aula litúrgica fumado durante la misa. Le dije a su compañero que me insultó. Y esto no se llama “calumnioso”, Se llama auto-defensa.

            No así alterar los hechos probados por la historia de las observaciones y respuestas.

            Ariel S. Levi di Gualdo

          3. … un momento, tratar de entender lo que realmente están escribiendo estas auténtica perturbado mental. Trato de hacer un breve resumen:

            1. por encima de, Certo, Tony, comenta burlándose de la túnica sacerdotal del Padre Ariel y lo llama públicamente idiota;
            2. Padre sigue Ariel, siendo que la mitad romana y la mitad de la Toscana responde en tono de insulto hiliar, decir la verdad sin ninguna vulgaridad, pero sólo sin ninguna vulgaridad;
            3. Sigue la respuesta del Padre cierta Claudio Ariel, dándole un idiota a su vez a P. Ariel, Ella comienza a gritar como una virgen ultrajada acusando Padre Ariel (Repito que se toma dos veces idiota), incluso se han dado una respuesta “calumnioso” e incluso con “cuarteles del lenguaje”.

            Bien, encontrar ultras neocatecumenali, mi presento: Yo también soy un idiota cura. De lo Contrario, a mí, cuando era pastor de una parroquia grande, sus queridos hermanos, Gritaron en su cara “gilipollas” dentro de la iglesia cuando estaba a pocos metros del tabernáculo.

            Fue entonces cuando me di cuenta de qué tipo de peligro son personas enfermas: manipuladores, mentirosos, falso y capaz de alterar la realidad más evidente de los hechos en su cara.

          4. Claudio y Tony,

            Soy un capellán militar 25 años de servicio en el Ejército.
            Ven a tomar un idiota “a gratis” a mí, luego les recito yo, los cinco misterios del Santo Rosario, que viene … que viene … yo la “cuarteles del lenguaje” Lo conozco muy, y los que les gusta, usarlo, Es un deber moral cristiana.

        2. “Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?” (Mt 7.16)
          Si usted es un fruto de Neocat, Se ha observado que la carretera no es un buen árbol?

      1. Sí, lei è davvero inquietante. sus palabras “mettere in riga un pretesono inquietanti e diaboliche.

        Ma lei chi pensa di essere? Nel suo commento precedente ha affermato che Don Ariel sarebbe alla ricerca di gloria, quando invece proprio le parole di Don Ariel in risposta ad un altro lettore mostrano il contrario. Don Ariel infatti non ha chiesto udienza al papa per regalargli il suo libro e sperare chissà quali promozioni, come fanno tanti. Don Ariel è tutt’altro che superbo. Ma voi neocat. avete difficoltà a capirlo, perché non sapete cosa è la vera umiltà.

  8. una Carlo 1 y 2

    He visto a muchos como tú, bueno sólo para insultar y obtener personal. En cuanto a los argumentos, cero. Como siempre con usted, incapaz de pensamiento independiente.

    Nada en herejías, nada sobre los abusos litúrgicos, nada la arrogancia ignorante de los catequistas, nada en la megalomanía Sankiko esorciccio. nada, como siempre. No se dan cuenta cuánto está ridícula, acusando a los servicios de emergencia hace de manera anónima. y usted? Su nombre es Carlos y la llamada 1 y 2 apellido?

    afirmación significativa “Piense de convencernos de que no es pecado a una fila cura?” Un sacerdote, enorme 1 y 2, Él pone solamente en la fila obispo, ciertamente no ignora los legos y pertinaz como la Neocat más fanáticos. La gente como usted es un gran ejemplo de cómo usted se convierte en el llamado Camino. Tal vez en la próxima edición de Ariel podría hacer para añadir a su puesto de ser una demostración más del Camino una secta, ya que reduce los seguidores de la misma manera.

    De todos modos, coraje! Un buen Neocat ronda de baile, que Lugubre canzoncina kikiana, tal vez incluso un exorcismo de Sankiko esorciccio y se sentirá como nuevo, listos para muchos, muchos otros diezmos y colecciones!

    1. Disculpe, pero lo que pienso?
      Y’ Tal vez un acto de magisterio papal solemne? Y’ tal vez una motu proprio? Y’ tal vez un pronunciamiento del magisterio infalible?
      No.
      Pronto dicho: No creo que incluso, porque no me importa nada, si el Santo Padre dijo que dos buenas palabras para la ocasión hereje Kiko y el padre Mario Pezzi.

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. pobre de ti… Carlo 1 y Carlo 2. Y todo su “Hermanos” cabezas “carlo” como usted!

        la cantidad de orgullo en sus palabras! Dando un idiota a un ministro de Dios! Pero con qué autoridad?
        Usted que insultó a un cura! ¿Qué dice el ángel de la guarda a la derecha para extender el respeto y reverencia! Se!?!?
        Sus comentarios tienen naturaleza demoníaca.
        no hay ninguna otra explicación!

        Nunca se podía leer este libro!Y si usted comenzó a leerlo,después de la primera 20 páginas,Y si el Espíritu Santo ilumine,Se podría entender que el camino que han hecho hasta ahora ha sido la pérdida de tiempo y usted daría vuelta a desplazar las iglesias y en que antes de la genuflettervi pedazo de pan usted relegado a la nada, pero que no es otro que el Rey de Reyes!

        ¿Cuánto tiempo…dinero y palabras baldías!
        Pero Dios esparcirá … como paja que se lleva el viento!
        Es sólo una cuestión de tiempo!

        P. Ariel Fuerza! El lori insulti..la su fuerza!
        Oramos por ustedes y en especial para estas cabezas carlo….

        Además de los locos…desafortunadamente…Ellos no saben que!

      2. Querido padre Ariel, Lo siento si ve enemigos incluso cuando no existen, y entiendo su respuesta diplomática: Me gusta en lugar de la respuesta de Don Bruno Fini (por encima de: 24 septiembre 2019 todos 1:22), pero dudo que sirva de alguna, dados los directores de las cuales se ha rodeado deliberadamente nuestro Santo Padre.

      3. En realidad, yo ni siquiera sé a ciencia cierta si fuera el Santo Padre a decir esas dos palabras buenas para la ocasión all'Arguello.
        Todo lo que se publicó en serie proviene de una “comunicado de prensa Neocatecumenal” y sabemos lo que son expertos en distorsionar las palabras en su favor…
        No creo que la certeza de que el Papa scomoderebbe para rectificar, si hubieran revelado las cosas relevantes. Se detuvo con Viganò (no por los méritos), y mucho menos si no en silencio por un comunicado de prensa dell'Arguello.
        El problema, como siempre, Son los ingenuos Neocatecumenal, que siempre tienen a su valor nominal lo que viene de los labios de su líder. cero sentido crítico. En esta mucho que ha contado el líder carismático, Vez que “circuncidó la razón”…

        Padre Ariel, tal vez ni siquiera se da cuenta, pero hace un inmenso servicio a la Iglesia, con el valor y la fortaleza.
        Estoy muy agradecido, Rezo por ella y apoyo en la difícil batalla…
        Gracias.

    1. NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL

      Su comentario no entra en el debate, pero ofende a un cura que sabe absolutamente, dando juicios sobre lo inaceptable. Un cura que por otro lado sabemos, pero por encima de todo lo que sabemos del ministerio difícil y peligrosa que ha jugado de una manera verdaderamente heroica por estar cerca de contingente de soldados (no sólo italiano, sino también de varias otras nacionalidades) en zonas de guerra de alto riesgo.
      Todas las pruebas que se convierte en su comentario en forma de insulto a un cura que simplemente no saben.

      Padre Ariel, como editor de esta revista, Se dio colaboradores una disposición permanente clara: "Si durante los debates alguien también eran un insulto en los comentarios, El comentario debe ser publicado. Si, sin embargo, algunos comentaristas respondieron con insultos a un comentario hecho por cualquiera de mis compañeros de cura, en ese caso no se deben pasar los comentarios, porqué La Isla de Patmos No puede convertirse en un lugar para ventilar a la gente más o menos áspera y perturbado que se tome la libertad de ofender a los sacerdotes.

      Recordamos a este respecto que La Isla de Patmos Es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog “tiro” la red por individuos anónimos que han creado la Internet de las páginas públicas en la que muchas personas sin identidad pueden corretear contra las personas, Instituciones y Cosas.

      A continuación, parte de la oración del sacerdote en cuestión: Si nosotros pasar los comentarios en el que insulta a una persona o una institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.

  9. Vuelvo otra vez en esta declaración
    "Piense para convencernos de que no es pecado a una fila cura?"

    Para convertirlos demanda
    "Piense para convencernos de que es un pecado para poner en línea de Kiko Argüello?"

    Como él mismo dice “Me habla en el Espíritu Santo?
    y por! Incluso un pecado la muerte es el pecado en contra de la SS. Una pena que nunca será perdonado.

    Por experiencia personal, tenerlos dirigida fiesta, Yo digo que estos son animales salvajes, muy parecidas a las descritas en Apocalipsis.
    La Santa, sacrosanto, batalla con su intención no es la mica puede hacer pasar las margaritas, Sabes!
    Y la culpa no es nuestra.

    Paz

  10. Ese es el final que hacen los sacerdotes que abren una ventana a diavolo.A Satanás necesita muy poco para seducir,Primero de todo, quiero que sea preti.Cosa?Dejar que ellos también venden así como algunos libros, no engañarnos a nosotros mismos que es el "salvador" de la Iglesia. Luther hizo lo mismo?Don Ariel seguirá el camino de todos los demás,Ganará cinco minutos de fama y luego desaparecen durante sempre.Mi sentir lo aconsejo dejar de fumar,si no quiere encontrarse con recordatorios de la Santa Sede,La atención no es una amenaza. Él llamará pronto o más tarde,o empeorar,Francisco no tiene miedo de escisión,Lo oyó,Don Ariel?Debe ser ignorado y debe orar por él y por todos los miembros del clero que lo hacen todo, excepto lo que debe do.And 'sólo una operación de marketing, habrá tontos que compran sus libros?Peor para ellos,la gente parece que les encanta la basura.

    Es cierto que no todo el magisterio de definición y no es definitiva,Pertenecen al magisterio fede.L'insegnamento la definición del dogma de la Iglesia, sin embargo, no es mucho más amplio dogmi.Inoltre todas las enseñanzas de la Iglesia es definitivo.Però junto a la definición y magisterio definitiva es el auténtico Magisterio ordinario que, como dice el Consejo, el cristiano (obispos incluidos)Deben pagar TREAT "religiosa" "de la voluntad y el intelecto" (LG 25).Recuerdo Don Ariel el documento "Profesión de fe y juramento de lealtad" La profesión de la fe requerida para este tipo de enseñanza de esta manera: "La tercera proposición de la Profesión de Fe dice: "Por otra parte, I adherirse con religiosa sumisión de la voluntad y el intelecto a las enseñanzas del Romano Pontífice o el Colegio de los Obispos enunciar que ejercen su magisterio auténtico, a pesar de que no tienen la intención de anunciar estas enseñanzas con un acto definitivo" .En este párrafo pertenecen todas esas enseñanzas sobre la fe y la moral se presenta como verdadera o al menos tan seguro, incluso si no se han definido con un juicio solemne o propuesto como definitivo por el Magisterio ordinario y el estímulo y el elogio del Papa,No soy una expresión de definición definitiva ni el magisterio,el resto no recuerdo que ninguno del viaje nunca ha dicho algo simile.Lei se asemeja a Don Quijote,que castillos imaginado inexistente,hacia el cual scagliarsi.C'è una notable diferencia entre ser herejes,mientras se acusa a ser Kiko, y no estar enseñanza de la materia y la definición del Papa definitiva Chiesa.Il expresa elogio y aliento a la ruta y no tiene la intención de hacer algunas declaraciones de definición o definitivo de la obra,pero parece posible que el Santo Padre puede animar a los herejes?Y para no hacer cortesía ridícula!Que hace que parece posible que el Papa anima a la obra evangelizadora del Camino, se ,como ella afirma que es herético?Si se trataba de que el Papa no cumpliría el primer deber de un defensor de la ortodoxia católica,permitiendo que los herejes,para difundir su errori.E 'que es lo que ella dijo?Porque si ese entonces esta es una posición contra el Papa y ella debe tener el valor de decir directamente a lui.Sono graves acusaciones!Acusaciones contra el Papa.

    El documento continúa:”concluye: "Una proposición contraria a estas doctrinas se puede calificar como errónea o respectivamente, en el caso de las enseñanzas de prudencia como erupción o peligrosos y por lo tanto "no se puede enseñar de forma segura”.El retiro del mercado al final el "Donum veritatis" de la Congregación para la Doctrina de la Fe para los teólogos señalado que el Magisterio tiene el deber de discernir, por medio de juicios normativos para la conciencia de los fieles, aquellos actos que en sí mismos son conformes a las exigencias de la fe y fomentar su expresión en la vida, y los que, al contrario, por su maldad intrínseca, Ellos son incompatibles con dicha experiencia;Tiene una habilidad que se extiende también a lo que se refiere a la ley natural "debido a la conexión que existe entre el orden de la creación y el orden de la redención, y debido a la necesidad de conocer y observar toda la ley moral en vista de la salvación ";Se puede enseñar infaliblemente normas morales que de por sí pueden ser conocidos por la razón natural, pero la condición pecaminosa del hombre que hace que sea difícil el acceso " (DS 3005)" (n.16).También se expresa "con la ayuda de…

    También recuerdo Don Ariel dice que el documento citado:"Tales enseñanzas son, sin embargo, una expresión auténtica del Magisterio ordinario del Romano Pontífice o el Colegio de los Obispos y requieren, por lo tanto, religiosa sumisión de la voluntad y el intelecto. Ellos se proponen para lograr una comprensión más profunda de la revelación, o recordar la conformidad de una enseñanza con las verdades de la fe, o, por último, para advertir contra las ideas incompatibles con estas mismas verdades o contra opiniones peligrosas que pueden conducir a error" .Caro Don Ariel nunca ha oído hablar de la historia de la iglesia,que un Papa alienta y expresar el elogio,a los herejes,Insto a demostrar contrario.Comunque torno a la enseñanza del Papa debe ser tratado con respeto,no sólo lo que les gusta.

    1. Por favor, no lo haga praticone teólogo teólogo con la que realmente es, y esto es reconocido por la Iglesia y por el Eclesiástico, hasta que se demuestre lo contrario no es fácil, porque como ministro sagrado y mandatos, con relativa Munera, He recibido de la Iglesia y no por Kiko. Y en esta no hay lugar para la duda posible.

      Se puede manipular con torpeza como él quiere que los documentos y registros de la Iglesia, Así lo hice muchas veces en todos los artículos sobre el Camino Neocatecumenal aparecieron en esta revista.

      Como lo he hecho en el pasado, Dirijo una pregunta a la que debe responder, en lugar de evadir la pregunta e ir en ráfagas con otras cuestiones.
      Esta es la pregunta: mi libro se divide en 315 páginas, Se basa únicamente en los hechos, registros y documentos.
      Ella, leerlo?

      Mira, la cuestión es simple: leer el libro de principio a fin de que demandarían línea de contacto con rara arrogancia y juicios ofensivos, inaceptables abordado públicamente el autor?

      En cuanto a su consejo:

      'Yo le aconsejaría dejar de fumar,si no quiere encontrarse con la Santa Sede llama "

      Lo siento decepcionar es el propietario, porque por ahora, en privado, a partir de dos diferentes jefes de departamento de la Santa Sede, Sólo he recibido gracias por su servicio, dicen, Llegué a la iglesia con mi libro "teológicamente ineccebile" y "históricamente documentado". Por lo tanto, ¿y?

      Y’ singular, así como el hecho de que ridícula, el miembro de una secta que la desobediencia intraeclesial a la Iglesia durante cuatro décadas, atrevería a hacer tan poco lección para mí, que la Iglesia He obedecido, siempre y rigor, incluso cuando obedecen ha sido particularmente difícil y doloroso.
      Se averguence, que sólo tiene un leve atisbo de decencia cristiana!

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Dado que es un teólogo,también […] papelera

        _______________

        NOTA DE PREPARACIÓN

        El usuario que publicó Averroe firma dos mensajes más detallados después de la respuesta dada a él por el Padre Ariel, en la que ataca el autor del libro “La secta Neocatecumenal”, sin que por ello responder a la pregunta clara y precisa que en su respuesta el Padre Ariel dirigida, es decir, si había leído el libro de principio a fin que presume de ser capaz de criticar con severos ataques y acusaciones contra el autor.
        Observamos que este usuario es un emocional e irracional polémico que no lo hará en cualquier conversación camino, pero sólo atacar y burlarse y, si se abordan preguntas no son respondidas, sino que procede de atacar de nuevo levantando otros temas irrelevantes sin dar respuestas a las preguntas que se abordaron anteriormente.
        Esta es la razón por la que echó por tierra este comentario.

      2. ¿En serio?Y lo siento por nombrar nombres de los jefes de departamento que habría elogiado por favor? que están? Yo soy de ninguna manera sectarios ni un hereje,pero un católico, apostólico, Romano,leal y servil a Papa.Mediti final que hizo que algunos eclesiástica, fundadores de congregaciones religiosas ,Hasta hace algún tiempo, para una mayor,con el viento en popa. Últimamente, sin embargo, terminaron en desgracia grave y el exilio,porque no se puede desafiar a Dio.Anche fueron elogiado por sus jefes de departamento,Cardinali.Ma desde donde están ahora? Medite en questo.Il Papa lo que piensa de su libro?Él leyó el Santo Padre?Confiar en el Papa es el sucesor de Pedro y Vicario de Cristo. lapsos donde menores. Voy a orar por ella.

        1. "Y ¿le importa los nombres de estos jefes de departamento que habría elogiado por favor?»

          Imagínese si tengo que justificar a usted que esas son mis relaciones privadas con obispos y cardenales!
          Aparte de esto: Os recuerdo que es un laico, con el agravante de la ignorancia más crasa, que proviene del pecado capital de la soberbia que han inculcado en su; y un laico no puede y no debe permitirse el lujo de conseguir en la silla como un maestro de escuela, y se atreven a llamar a un cura con los tonos y con las advertencias de su utilizados en este comentario.

          Todo esto para demostrar que son una secta herética perniciosa y venenoso carente de percepción y por lo tanto de respeto para los sacerdotes, ante el cual, Los ángeles de Dios, se hace a un lado, teniendo en cuenta que nos, al misterio de la gracia, Se ha conferido una dignidad mayor que la de la misma Angeli.

          decirle, sus mega-catequistas, y para los de la vergüenza que los sacerdotes, conscientes de la dignidad de los cuales están cubiertos por el sacramento de la gracia, desde sus catequistas de mega-lay que están poniendo sus pies en la cabeza.

          Ariel S. Levi di Gualdo

    2. felicitaciones Averroes!
      No puedo decir mucho, pero saber que el Vaticano ya ha tomado el examen de la cuestión de este “sacerdote” que ha enturbiado el Camino y sobre todo la santa memoria de san Juan Pablo II. Una cuestión de un corto tiempo y luego a establecerse.

      1. Estimados lectores:,

        No contesto a este usuario sino que contesto a todos ustedes que me leen, aclarar desde el principio que me cobraron tener fangosa "Sobre todo la santa memoria de san Juan Pablo II", es equivalente en todos los sentidos que decir que Santa María Goretti, mártir de la pureza, era en realidad un poco de bien que como un adolescente saltó alegremente de un hombre joven en ese dell'Agropontino.

        Consciente desde su escribir mi libro iba a tocar cierta cuestionable las decisiones administrativas ocurrido durante los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI, que puede ser objeto de críticas completamente legítimo por clérigos, teólogos y laicos, antes de dar las impresiones de mi trabajo he tenido cuidado de:

        1. someter el proyecto a dos antiguos teólogos especializados, respectivamente, en la eclesiología y la teología pastoral;
        2. un miembro de la Academia Pontificia de Teología, dogmática sacramentario eminente teólogo;
        3. un miembro de la Comisión Teológica Internacional;
        4. Dos canonistas de renombre internacional;
        5. un ex jefe de departamento de la Santa Sede.

        El borrador de mi libro ha pasado por debajo de los ojos de siete especialistas diferentes que trabajan en los más altos niveles de conocimiento teológico en diversas instituciones de la Santa Sede.
        Ninguno de ellos – y repito: nadie – Se ha planteado cuestiones sustantivas teológicamente, canon, eclesiológico y pastoral.

        Después de la publicación del libro, dos jefes de servicio de la Santa Sede, encargado y el otro Emérito, Di gracias a mí profundamente agradecido por el servicio prestado a la Iglesia con esta publicación.

        E kikos A continuación, puede enviar comentarios en los que son medidas temblorosas miedo y las intervenciones de la Santa Sede en mi contra, en todo caso, convencido de que todos nosotros, como ellos, vivimos en el mundo de los sueños Imbecillandia, donde es cierto que más rebuscado y herético inventaron el jefe y sus subordinados.

        Lamento que estas personas, relacionando a mí en estas columnas, Creo que soy un pobre seminaretto intimidar, y se enjuaga en el cerebro por sus Seminarios heréticas multinacionales madre. Esto significa que, lamentablemente, ni siquiera tiene la capacidad de medir el oponente, y luego actuar en consecuencia.

        Por lo tanto, siempre que escriba y paventino de acción inminente de la Santa Sede en mi contra, sé que esto es sólo el fruto de su imaginación más vívida y enfermos y que no corresponde a ninguna realidad.

        Ariel S. Levi di Gualdo

        1. Sí, pero su libro presentado al Papa?La gente que usted ha enumerado no cuentan absolutamente un nulla.Le repetir la pregunta:El Papa aprueba su trabajo?Pidió permiso?Se consultó al Santo Padre,saber si compartía su iniciativa?Bueno, si ella tiene la intención de actuar independientemente de la Papa,Creo que los dos fuera de la strada.Come fieles católicos que invitan a reflexionar sobre lo que es facendo.Sta pensando que con su acto,Él podría ir en contra del Santo Padre? Donde hay ecclesia.Mediti por cortesia Pedro,.

          1. Pero ella, Se da cuenta de lo que es cómica y ridícula?
            Ella dice que la Autoridad eclesiástica establecida por el Romano Pontífice y operar en su mandato … "No importa un comino" ?

            Por lo tanto, de acuerdo con lo que dijo, todos los departamentos de la Santa Sede, cuando deciden, decreto y orden en nombre del Santo Padre, que ciertos decretos, decisiones y nueve veces de cada diez mandamientos no son conscientes de forma remota, realizar acciones ilegítimas, abuso verdadera y propia del poder?
            Y todos los obispos diocesanos del mundo?

            A continuación, hacer una cosa: propone la abolición inmediata de los dicasterios de la Santa Sede y de las diócesis, para que nadie se atreve nunca tomar cualquier tipo de iniciativa y decisión, porque cualquier aprobación se basa única y exclusivamente al Santo Padre, todos por cualquier otra autoridad "No importa un comino"

            Ella es verdadera y esencialmente tres cosas: ridículo, ridículo, ridículo.
            Con un terrible agravante: la insistencia.
            En cualquier caso gracias desde mi corazón: Ella está demostrando, a todos nuestros lectores, cuáles son los resultados y lo que puede reducir un psico-secta el cerebro de su settaristi.

            Gracias de corazón!

            Ariel S. Levi di Gualdo

          2. Mi obispo ha decidido trasladar a otra parroquia.
            Estoy considerando si tomar el texto y todas las razones para Averroes, introducir el lunes por el cardenal Crescenzio Sepe, y utilizar las mismas razones y preguntas exactas:

            El Papa aprueba su trabajo? Pidió permiso? Se consultó al Santo Padre, saber si compartía su iniciativa?Bueno, si ella tiene la intención de actuar independientemente de la Papa, Creo que los dos fuera de la strada.Come fieles católicos que invitan a reflexionar sobre lo que es facendo.Sta pensando que con su acto,Él podría ir en contra del Santo Padre?

            Definitivamente, Arzobispo de Nápoles, cuando se lo diga de esta manera se reirá, porque él es un hombre que tiene un sentido del humor. Pero si por desgracia, sin embargo, entiende que no es broma, pero lo digo en serio, Estoy seguro de que llamar a una ambulancia y, apretado dentro de una camisa de fuerza, Me arrastre en el departamento de neurología del hospital más cercano.

  11. Las personas Enumeró que actúan en nombre del Papa para alabar su libro?Oh, esto es hermoso!No sabía que había un departamento que se aprueban libros de teólogos anti-Way y en contra de valor Papa.Che es la opinión subjetiva de estas personas a las que se enumeran?No hay valores personali.Beh opinions'm lo siento, pero no había dicho sólo tiene en cuenta la definición de la enseñanza y última?Ahora él está diciendo que consultó estos foo? Ella no le importa un comino el Camino de Papa para alabar,Le explico a mí por qué algo debe fregar el elogio de estos señores a su libro?Pero muéstrame un documento oficial de la Iglesia Católica,lo que da credibilidad a su tesis y disfrutar de considerazione.Le repetir la pregunta:El Papa aprueba lo que escribió?Creo que no!Si por lo que su comportamiento es grave. Repito la pregunta,que no respondió:Muéstrame un documento oficial de la Iglesia y definición definitiva de condena oficialmente y claramente, la ruta de acceso y / o Kiko ,como herejes y yo le compraré cortesía libro.Per,ella es un teólogo es grave,No ve que la desgraciada figura está haciendo frente a sus asociados?I Cla plazca!

    1. Estimados lectores,

      Os dejo a todos a evaluar cómo, ONU Neocatekiko, después “crucificado” un sentido detrás del otro, en lugar de silencio, los intentos de derribar una vez más la tortilla, cambiar el tono y derribarlo de la persona otras disputas.
      La lógica psicótico es clara: ataque, Entonces, si alguien señala las inexactitudes flagrantes y sin sentido que dijeron, incluso derramar todo a tientas para devolver el golpe la persona que llama. Siempre y prácticas sin tener en cuenta los méritos de lo que se está en disputa.

      Que permitió que estas personas a tomar el campo dentro de la Iglesia Católica, por los papas de buena fe a los obispos diocesanos, Que ha cometido un grave, grave error tanto de la evaluación o de pastoreo.

      Ahora Averroes tomar esta última frase para explicar que estoy en contra de los Papas excomulgados y voy en el acto …

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Y bien, pero incluso ahora que respondió!!La paciencia recité el SS.Rosario,diez para lei.Solo la SS Virgo puede algo!Buenas primeras vísperas del domingo.

        1. Es inútil Averroes, no va a responder, lo que denigran a derribarte, y con esta esperanza ridiculizar sus temas. Sin embargo, las personas que leen no son tan estúpidos como piensan, y cuando leen que un cura se enoja con una mujer porque se atrevió a reanudar, incluso oír oír en público. A continuación, el mismo sacerdote se enoja con un laico pobres que se atreve a discutir vigorosamente con un cura, increíble … super mega Teólogo incluso con los dos apellidos, tal vez incluso nobles medios, Me pregunto entonces, con los que tenía cuando Francisco condenó el clericalismo que reina en la Iglesia.

          Massimiliano Conti

          1. Estimado Massimiliano Conti,

            La raíz de las observaciones de prueba por lo que no están sujetos a la negación de que si hay una persona que ha eludido todas las preguntas, no responder y siempre cambiando de tema frente a cualquier pregunta, él es Averroe. Leer los comentarios siguientes, porque el todo no es realmente sujeta a la negación.

            Tomo nota de que sólo los catequistas rellenas Kiliano “Espíritu Santo”, diatriba no puede nunca ser tomado de cualquiera cuando enunciate pública, herejías graves y flagrantes, porqué … quien está en su contra, Es en contra de Dios.

            Los recuerdo – lo demuestran los escritos aquí publicados por su amigo cercano, sólo tiene que leerlos – que la “pobres laico” a la que se refiere no se limita en absoluto ni criticar ni contestarmi – estas cosas perfectamente legítimo -, sino que él me atacó con arrogancia y vehemencia, discurrir y cortando un libro que no ha leído una sola página. Y puesto que no sabe lo que es mi trabajo, Comenzó a imputarmi hechos, cosas y declaraciones que no están completamente contenidos en mi ensayo sobre “La secta Neocatecumenal”.

            Así que para ella es discurso serio, criticas y anote lo que usted no sabe ya que no es dueño de la cama?

            Sabe finalmente que cuando el Papa condena el clericalismo, Se condena a los que, como se: que pretenden secularizar la ministri in sacris y clericalizar catequistas laicos sagradamente, Por otra parte ignorante y herejes, como lo demuestran los hechos, solo y nada más que los hechos.

            Cuestión puramente teológica entera se volvió hacia ella: es verdad o no es verdad, que el sacramento de la gracia, independientemente de su santidad o menos, los sacerdotes de Cristo, Están cubiertos con una dignidad que es más alta que la de los mismos ángeles de Dios?
            Responder a esta pregunta, en todo caso, después de haber consultado a su mega-catequista.

            Ariel S. Levi di Gualdo

      2. Responder a ciertas figuras oscuras como Averroes o alguien está cómo hacer un delicioso pastel y estéticamente bello,el resultado de horas de trabajo,y luego llevarlo en su totalidad y darle de comer a un cerdo.

        La evidencia de los verdaderos cristianos son numerosos en los últimos tiempos … herejías, apostasía, corrupciones, violencia,asesinatos, drogas, pornografía…. El diablo sabe que es muy poco tiempo! Lo hace todo para arrebatar a Dios tantas almas como sea posible! Y es que sirve Averroes y todos los jefes de “carlo” como si … Que sofocar en su propio orgullo y arrogancia! Pero Dios está esperando hasta el último… Usted sigue siendo el tiempo … y leer el libro de P. Ariel! Una obra maestra… aire … aire… aire… aire!

    2. Ella se da cuenta de que continúa lanzando acusaciones, no responder sobre el fondo, replicar con otros temas, convirtiendo sus propias palabras, y así sucesivamente? O lo que realmente piensa, kikiano ser un relleno elegido “Espíritu Santo”, que somos los idiotas que no pueden captar todos sus psicosis comportamiento expresivos dolorosas?
      Ella no dio una respuesta única, atacó, temas modificados, volcó las frases … leer lo que escribió, todo está en orden cronológico.

      1. Estimado Don Francesco,

        tratar de imaginar pastor de 38 años de tiempo, un cura por sólo cuatro, enviado por el obispo en una parroquia donde había medios 52 Neocatecumenal divididos en cuatro grupos. Bien, imaginar tener que luchar no con una, sino con 52 Averroes, si no peor.
        Después de menos de dos años pidió ser retirado de dicha parroquia.
        Se me permitió.
        Los amigos pidieron a los miembros de mi familia de hacerse daño o si estaban enfermos, ya que en menos de dos años, aquellos 52 Averroes me hizo crecer de edad de diez años a la vez.

        Leí de un tirón el libro de P. Ariel … Es una joya, una obra maestra! Por encima de todo, un acto de justicia a todos los sacerdotes para estas personas, a menudo, También nos jugamos la salud física, y sé, de sacerdotes para el Camino Neocatecumenal que han puesto en peligro incluso la salud, y muchos obispos saben muchos, muchos más que yo.

          1. Y, que podrían tener la razón de la misma manera que la serpiente, es decir, el diablo, Podría ser cierto cuando instigó la rebelión de Adán y Eva diciéndoles … “y llegar a ser como Dios”.

          2. Come ha ragione a dire tutto ciò che ha già detto, tanto nei suoi libri quanto pure nei suoi garbatissimi commenti, caro padre Ariel! Quanto coraggio e gioia per seguire il vero Signore delle anime, il nostro Preziosissimo Gesù Cristo, ci da la sua coraggiosa e verace testimonianza del Vangelo unico! Con la gioia nel cuore La ringrazio! Laudetur Jesus Cristus!

      2. Y se da cuenta de la gravedad de lo que dice Don Ariel?El Papa tiene algo para ti?Pero el trabajo del diablo es chiara.E’ un divisore.Le parece que don Ariel respondió?

        1. querida Averroes,

          ya que se queja de que no responde a sus preguntas, si se permite que algunas preguntas que mano a él me. A medida que predica bien y rascarse mejor estoy seguro de que va a responder de una manera amplia y precisa quitarse todas las dudas.

          1) Y’ verdad que san Juan Pablo II estaba convencido de que el viaje duraría como máximo 7 años?

          2) Y’ cierto que el camino que quería mantener en secreto la llamada “La carta de Arinze” que contenía las normas litúrgicas de Benedicto XVI a usted? Y’ cierto que durante mucho tiempo se dijo que los “No fueron las palabras del Papa, pero libre de consideraciones ARINZE”, sólo para ser negado luego por el mismo Papa en audiencia pública?

          3) Y’ cierto que el Papa expresó el deseo de que el mamotreti corregidos se hizo público o ser consultado por todos?

          4) Y’ mamotreto cierto que la siguiente etapa de la elección o la de matrimonio espiritual nunca fue examinado por cualquier comité?

          5) Y’ cierto que Francisco era “interceptado” en el aeropuerto de Buenos Aires de partir hacia el cónclave de los jefes de la jornada en Argentina o es sólo una leyenda urbana ?…

          6) Es cierto que en audiencia pública Kiko Argüello se quejó a Francisco que todas las parroquias no Avesso el camino en el interior?

          7) Es cierto que el mismo Kiko Argüello se ha referido públicamente como 'persecución' para la investigación de abuso infantil contra el entonces Obispo de Guam Apurón, que es un miembro activo del viaje (hasta imponerla a todo el que quisiera entrar en el seminario en Guam) así como definitivamente condenado por los delitos anteriormente con la decisión expresa de Francisco? Es cierto que no hay una declaración de Kiko de ello después de la condena?

          A la luz de las preguntas que hice, punta: Camino en las palabras y las decisiones de los papas contar algo?

          1. 6) Y’ cierto que en audiencia pública Kiko Argüello se quejó a Francisco que todas las parroquias no Avesso el camino en el interior?

            7) Y’ cierto que el mismo Kiko Argüello ha definido públicamente como “persecución” la investigación de pedofilia contra el entonces Obispo de Guam Apurón, que es un miembro activo del viaje (hasta imponerla a todo el que quisiera entrar en el seminario en Guam) así como definitivamente condenado por los delitos anteriormente con la decisión expresa de Francisco? Y’ cierto que no hay una declaración de Kiko de ello después de la condena?

            A la luz de las preguntas que hice en la forma en que las palabras y las decisiones de los papas cuentan algo?

        2. Averroes,

          Se da cuenta de que durante décadas has sido rebelde a la Iglesia y los Papas, hacer su liturgia, su conjunto, sus catecismos, su red … y ahora usted tiene incluso la osadía de venir a hablar con nosotros, los sacerdotes, que la Iglesia siempre han servido y obedecido, autoridad del Papa, siempre hemos respetado?

          Fuimos nosotros, o que ha sido el foco de soberbia satánica del señor Kiko, de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que se había atrevido a advertir a los herejes catecismos, diciendo que un catecismo con dichos ajustes no habría aceptado nunca se?

          Tener la decencia de permanecer por lo menos callar, no venir a invocar la autoridad de los papas que ha eludido, sino, por encima de todo, No nos tratan como si fuéramos sacerdotes emérito Bischeri, como dicen en mi parte.

  12. Nuestro hermano Francisco de Nápoles ha centrado en el problema, como otra, como el florentino Michele.
    Me llamó la atención las palabras del hermano Florentino porque plantea una pregunta terribles preguntándose qué tan real: imaginar una parroquia con docenas de Averroes en la parroquia.

    Todos somos conscientes de que hoy en día es el más el "dogma" del migrante, Pero para nosotros sacerdotes a cargo de la atención del pueblo de Dios, ¿Quién nos protege? Debido a que el único pastor, él solo, Él no puede defenderse por docenas y docenas de “asustado” que se encuentra en la parroquia arraigada desde hace veinte o treinta años. Pronto los fieles que decir ... que el pastor echarlos. pero luego, los fieles, no sólo regresan a su casa con sus familias mientras el sacerdote permanece sin embargo, sólo, pero a menudo, Los fieles no Neocatecumenal, después de haber hecho sus arrebatos y expresó su descontento hacia la Neocatecumenal, el pastor, dejarlo solo y no admite en modo alguno.
    consecuencia? Explicó don Miguel de Florencia la consecuencia de que como nuestros otros hermanos han pasado por ... "en menos de dos años, aquellos 52 Averroes me hizo crecer viejo a la vez de diez años.

    1. Y entonces la alternativa que sería?Las parroquias vacíos o cerrados?Cuando se lanzó la CN a continuación, después de los que se quedan?Sólo bancos?Por lo que sería un mártir,martirizado por el Camino?A ver si,el Camino de él martirizado?Y si tuviera muchos sacerdotes que he visto con mis ojos elencassi el comportamiento escandaloso?¿A cuántas personas se alejan de la parroquia y de los muchos comportamientos incorrectos de muchos de sus hermanos?Queremos hablar de esto, aunque estimo y respeto a los sacerdotes.

      1. Hablamos en lugar de obispo superneocatecumenale de Guam, condenado por pedofilia, después de que neocatecumenalizzata toda una diócesis.
        A continuación, damos también otra explicación: ¿Por qué, Cardinal. Theodor McCarrick, reconocido como un abusador en serie, retirado de la dignidad de cardinal y luego expulsado del estado clerical, Reside ahora en uno de sus seminarios Redemptoris Mater?
        Era su gran amigo y partidario, en el?
        Ahora bien, en cambio hablar del "comportamiento escandaloso de muchos sacerdotes que he visto con mis ojos", decirnos sobre el comportamiento de estos dos potentes a tus amigos: uno, un obispo pedófilo soplado, el otro, El cardenal un reconocido y condenado como delincuente peligroso en serie.
        Cuéntanos acerca de ellos, quien lo protegió y me has amado tanto …

        1. No, entre los famosos que no soy el primero, incluso el segundo, incluso el tercero y así sucesivamente a seguir.
          De hecho, como se señaló anteriormente Don Angelo, con una pregunta quedó sin respuesta, famosas son ciertas sus amigos y protectores, por el Obispo de Guam a cardenal Theodor McCarrick.
          De hecho yo nunca podría ser tan famoso como el gran protector hiper-neocatecumenal-pedofilia obispo de Guam, atrapados en el acto y declarado culpable por la ley eclesiástica por delitos graves, mientras que Kiko saltó en el escenario como un bufón irresponsable invitando a toda su lavado el cerebro para orar por nuestros hermanos de Guam, sometido a terrible persecución.
          más, Podría ser tan famosa como su amigo y otro gran protector, Cardinal Theodor McCarrick depuesto por Cardinal y luego dado de alta del estado clerical como abusador y depredador de serie.

  13. Averroes.. usted sabe que usted conoce a todos..
    es posible que no se puede entrar en los méritos, sino sólo para rasgar: Papa…Papa…Papa…?
    El Papa debe ser escuchado a 360 °.
    Se corrigió un sinnúmero de veces.
    Pero haces oídos sordos.
    Esta es la suma de lo que el Papa tiene para usted!
    instrumentalizado todo.

    También caminantes está explotado, no se dan cuenta?

    Y los obispos y párrocos, Kiko clasifica ellos saben cómo? Aquellos que reconocen su carisma -INDISCUTIBILMENTE AUTÉNTICO sólo porque él lo dice – Tienen el Espíritu Santo. Los que no reconocen que son herramientas del diablo para destruir el Camino Santo: faraones.

    Seguros de por qué Kiko exaltado cree que es el nuevo Moisés. En él nadie puede hacer que el discernimiento, mientras que él discierne cada cosa. Pero Kiko tiene un director espiritual? Sólo hay que ver cómo reducir el don Mario Pezzi, que es la mitad de un siglo a su lado, una nulidad absoluta.

    Me encontré con obispos y párrocos que después de tener “cumplido” ambos fueron demostrado tener incluso enfermedades físicas.
    Un obispo me dijo que se llevaba a cabo físicamente debido a Carmen arrogante e inmoral, pero lo que había dicho “gran mujer” Ni siquiera podía informarlo…

  14. El público engañar por el libro…..y el Papa bendice por la enésima Volta el Camino!!!
    Matar gualdi Serbelloni gazzanti Viendalmare tonacarvento…..usted es un mito!!!
    Gracias a existir!!!

    1. Apelar a todos los compañeros sacerdotes.

      Hay que tratar de informar al Santo Padre y para invitar a que tuviera cuidado y también dar una bendición de la circunstancia Neocatecumenal o hacerle una sonrisa amable, ya que como se puede ver en los comentarios de este gran caballero, una bendición o una sonrisa pueden cambiar instantáneamente en un dogma de la fe católica.

      Conociendo a Ariel padre me reí de leer esta última secuela de insultos, porque me imaginaba a los pobres Luc que había dicho cosas como que en la cara de la persona de que se trate, que termina poco después de un par de meses en el departamento de traumatología ortopédica más cercana.

      Al final incluso esto sirve a Internet: al insulto, sin correr el riesgo de acabar en el hospital.
      Una verdadera gracia de Dios.

      1. A don ciro……gracias a Dios, el Papa recibió más de [CENSURADO]

        _______________

        NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL

        Su comentario no entra en el debate, pero los ataques en forma de insulto a una persona, Sin embargo ofender sacerdote en la página de comentarios de una revista católica dirigida por sacerdotes.

        Recordamos a este respecto que la isla de Patmos es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog "disparo" en la red por individuos anónimos que han creado puede dejar salir el vapor contra las personas de páginas públicas en la que muchas personas que no tienen una identidad en Internet, Instituciones y Cosas.

        Si nosotros pasar los comentarios en el que insulta a una persona o una institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.

    2. Saber que Luc, y otros que se han publicado comentarios similares, no son “perros sueltos”, o “casos aislados” o “casos de borde”.
      En absoluto!
      Al contrario, son el paradigma real y concreta de lo que es la actitud de la Neocatecumenal generalmente hacia nosotros los párrocos, si nos atrevemos a emitir un solo suspiro dudosa de algunos de sus estilos, liturgia, Catequesis, etcétera ..
      Con el mismo estilo y el tono de Luc, muchos Neocatecumenal, y repito muchas, Han convertido, más de veinte años, los pastores de 70 años.
      Esta es la realidad, especialmente por nosotros en Roma, donde decenas de parroquias han contaminado durante décadas.

      1. Pobres Luc y relacionados!

        Cuando el padre de Ariel escribió su libro Yo me dio un expediente entero con mucha convicción del juez de lo penal de la ciudad de “X”.
        O ¿cree que hablamos dar aliento a las bocas, sin pruebas, como lo hace en la práctica se?

        El hecho de: después de una serie de desacuerdos con … neokatekiki, expulsados ​​de los neocatecumenales parroquiales, con la aprobación del obispo declarado que la situación “objetivamente insostenible para el bien de la parroquia”.
        Poco después comenzaron a circular rumores de que yo era un pedófilo.

        Voy directo al grano: Denuncié el hecho, Eran sin las investigaciones necesarias y dos años después de tres catequistas neocatecumenales fueron condenados por difamación con una serie de agravantes cuenta de que no voy a explicar.

        Y no soy el único caso.

        Tenemos la evidencia en la mano, sólo odio y chismes, Mi pobre Luc y relacionados.

        1. (Respondo a Don Pablo en Roma y firmó carta de un sacerdote italiano)

          Soy sacerdote Catania, nuestra diócesis invadido por el Camino Neocatecumenal a pesar de los intentos realizados en el momento de Mons. Luigi Bommarito para poner freno, sin éxito.

          También tuve con algunos de los Neocatecumenal una cuestión de Derecho 20 hace años que, y había incluso si mi queja, un juicio y una condena, porque fui agredido físicamente en la parroquia local. Uno de ellos me dio evangelizadores Santo bofetada tan fuerte que golpea con la palma de la mano abierta del oído, He oído que durante una semana, También temían daños en el tímpano. En lugar de eso salió con una reducción de 25/30% de la audición en el oído que la capacidad.

          Un mes más tarde, en Catania el gran mesías Kiko, informada sucedido, No dijo una palabra, y mucho menos el cura trató de disculparse.

          Yo también, a padre Ariel, cuando trabajaba en su libro, Le di copias de todos estos documentos.

          Amén!

  15. Gentil don Ariel,
    No necesito contactar con nadie para responder a su pregunta simple. Por supuesto, es correcto, el Sacerdote se recubre etc.…, pero como dice Francisco Jesús fue cubierto con mayor dignidad: Él era el hijo de Dios y se convirtió en el servidor de todos. Pero ella es un simple sacerdote y desprecian a todos aquellos que están en contra, mujeres, yacía pobre y quién sabe cuántos más. Medite egregio don Ariel. En cuanto a la discusión con Averroes, Yo sólo leí en preguntas explícitas dirigidas a él, que ha respondido con muchas preguntas que exigen respuestas. No es grave.
    Estimado Don Ariel Inquisidor, Lo dejo a su persecución de herejes y brujas con las palabras de Francisco sobre el clericalismo. Meditamos en ella.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/

    1. Y’ Vive con desprecio, porque educada y instigado el katekiko el desprecio de todo lo que no es el Camino Neocatecumenal. Por lo tanto, al igual que todos sus compinches, acusa a otros a ejercer ese desprecio en lugar de dar Ejerce su ensayo por una mayor, confirmada y alteración evidente de los hechos.
      Ella mistifica y de hecho niega la historia de todos estos comentarios, se sienten y hablan por sí mismos:

      1. Estaba agredido verbalmente por su hermano sectaria;
      2. este sectaria su hermano, comenzó a lanzar rayos y truenos en un libro que no ha leído;
      3. Él ha atacado repetidamente el autor de una obra que no sabe, atribuyendo cosas que no sólo nunca ha escrito, pero que nunca pensé.

      Luego, con el mismo estilo que hablaba, que a su vez no ha leído el libro y no conoce el contenido, poner un regaño y haciendo referencias a una obediencia no especificada a la Iglesia y los Papas. Y el Camino Neocatecumenal que recuerda a la obediencia a la Iglesia y los Papas, equivalente a Cicciolina que atrae a las mujeres a la castidad.

      Por lo tanto, después de pegar y, a su vez, no respondió, trató de manipular los hechos y manipulado para uso y consumo de su propia secta, las palabras del Sumo Pontífice alteran y se separó de su contexto completamente.

      Repito: esto se demuestra y la historia documentada, negable solamente por las personas que tienen problemas graves de relación con la realidad.

    2. Gentil don Ariel,
      Su desprecio por las mujeres y llevarlo a los pobres culpa laico por no tener su dignidad es igual a los ángeles antes de que los ojos de todos, si desea que las imágenes de monstruos. Incluso su Kiko-fobia es claro para que todos lo vean, ya que no se pierde ni un puesto de recordarlo con términos tales como “katekiko”, “kikiano espíritu santo” etcétera.
      Ahora si usted amablemente me quería mostrar un lugar donde me habría mostrado desprecio por todo lo “No es el Camino Neocatecumenal” Le agradecería, Vi en muchos años, durante el Camino, He trabajado en la pastoral de varias parroquias en mi área (oratoria, confirmaciones, comuniones, etc ..). La dejé volver a su trabajo inquisitorial y la caza de herejes, pero le ruego que medite sobre el artículo que he publicado antes. Saludo cordialmente a
      Massimiliano Conti.

      1. Es realmente la persona menos adecuada para ser acusado de desprecio por las mujeres, a lo que ella ni siquiera imaginar lo que tengo en el nivel humano, moral y espiritual.

        Ella ha inventado esta acusación en mi contra no sólo a los méritos de la materia. A continuación aclaramos: Me respondió de la misma a un querido lector que me hizo clases en el buen comportamiento de los Sacerdotes, sabiendo que un cura, directivas de comportamiento o merecidos reproches, a él sólo pueden dirigir su obispo, que, sin embargo,, tan delicado, lo hará siempre en privado, luego, no poniéndose en contacto con el cura en público delante de todos, ¿Cómo ha querido señora de unos comentarios.

        Dicho esto: ella no debe llevarlo a cabo en mí, pero con el Apóstol San Pablo. Sin embargo, puesto que no tiene el valor de hacer, aquí, de acuerdo con la técnica establecida neokatetica tomar mi respuesta, manipula, Él saca lo que quieren y luego tratar de hacerme decir lo que realmente no he dicho.

        De todos modos, si quiere que conozcas a otra gran despiser de las mujeres: Juan Pablo II, que se atrevió a silenciar su “santa” Carmen después de que ella, dos veces, Ella lo interrumpió mientras hablaba para corregirlo.
        Juan Pablo II, que en este punto también puede considerar un gran misógino y desprecia de las mujeres, Él respondió sfacciatissima y maleducatissima Carmen con las mismas palabras del Apóstol Pablo Beato: "La mujer, acusación!».

        Y no me diga que no sabía este hecho, probada y documentada.
        Han pasado tres décadas, pero el Vaticano siempre recordará todo, porque nadie, pero sobre todo sin, Nunca se había atrevido a hacer tal cosa.
        Con todo y esto, Cuando uno se llena con el Espíritu Santo, También podemos señalar con el dedo al Papa y parar dos veces mientras se habla.
        Después de que el Sumo Pontífice, el tercer intento de romper y corrección, Él respondió en especie.

        Pero por otro lado, Juan Pablo II, exactamente cómo se reconoce por ella a mí, Probablemente las mujeres despreciadas.

        Vamos!, dejar de ser ridícula y cobrar a la gente lo que no dicen, por escrito y pensado: enfriarlo.
        Desprecio a que las mujeres que fueron escogidos para anunciar a los Apóstoles la resurrección de Cristo?
        Desprecio a que las mujeres que fueron los primeros y los mayores partidarios de mi vocación sacerdotal?
        pero, por favor!

        Ariel S. Levi di Gualdo

    3. He leído a la parte inferior de tu comentario, a. Massimiliano, Regresé y abrí el enlace con el que quiere catequizar a Don Ariel, curioso.
      Me parece que usted cose un cepillo de Kiko y Itinerante Se subió a su imagen y semejanza. Clericalisti hipócritas Comandini y amantes del poder. Y me pregunto ¿cómo se puede ser tan ciego! Un giro,por lo que la realidad.

      Paz

    4. El Santo Padre dice: “La autoridad de Jesús, por lo tanto es real, la de los fariseos es solamente formal.”
      1 Sacher, en virtud del sacramento de la Orden, son las “alter Christus”.
      los fariseos, como son la Neocat megacatechisti, Ellos son sólo los laicos.
      Massimiliano, hacer 2 + 2 y sacar sus conclusiones a partir de solamente.

  16. La consideración de los sacerdotes que también se puede ver en el mausoleo de enterramiento construida a toda prisa a la muerte de Carmen.

    Bajo la pagoda neocatecumenal, de hecho, destacan dos enormes tumbas de mármol blanco de azulejos, uno para Carmen y Kiko , tanto elevada desde el suelo.

    “detrás” que ni siquiera nota el tiro bajo losa de mármol blanco, que supongo que se entiende de sobra. De lo Contrario, Eso espero, de lo contrario el “equipo internacional” seguiría siendo parte incompleta de Priestly. Es mejor que nada…

    ni “igual dignidad” después de la muerte. Justo cuando la verdadera “iniciadores y fundadores” son los dos alcanzado Españoles surgido de la nada, pero las partes pobres, el cura, Él les ha servido fielmente desde los primeros años, Pobrecillo.

    Por lo tanto, en el Seminario Redemptoris Mater de Madrid, la parte ministerial es de segunda fila y dos laicos veneran.

    Siempre hablaba de “equipo internacional”, pero siempre se da a entender que no había “igual dignidad”: el equipo real era uno de los dos fundadores LAICOS, La tercera cura era y es simplemente una adición, que sólo sirve para demostrar que son con la Iglesia.

    Incluso en la muerte, Repuesto es siempre “detrás”…

  17. Lo siento por todo, pero ¿realmente cree que los comentarios de luc, Fabio etc.. Qué idiota daño, idiota y todo lo demás, de una manera tan evidente que son verdaderas? Incluso un idiota entendería que los comentarios del búho, útil sólo para desacreditar a una categoría de personas que odian, en este caso los neocatecúmenos. La misma estratagema utilizada por el blog Observatorio, libre de hacerlo, pero tenga en cuenta que con estos trucos baratos se puede engañar a algunos tonto, Pero las personas inteligentes no caídas.
    Un cordial saludo
    Massimiliano Conti.

    1. Leer los comentarios de sacerdotes que han tenido problemas legales con el Camino Neocatecumenal y que se resolvieron con sentencias emitidas por los tribunales criminales italianos por delitos que van desde la agresión física difamación agravada. Afirma que todas estas personas no son realmente sacerdotes, pero sólo son “comentarios búho” inventado de la nada a su descrédito la preparación Mefistófeles de esta revista que siembra odio hacia el Neocatecumenal santo y pneumatológico.

      Al decir esto, Pero hay que tener en cuenta que tengo todas las copias de los documentos de la corte y los de convicciones, para tan seguro como que para mi traje y el ajuste, sin evidencia, no sólo no escribiría un libro, pero no escribo su propio siquiera una sílaba.

      En ese caso, entonces reclamar – y uno como que va a hacer, pero si lo hace! – que los actos en cuestión no son auténticos, pero todos ellos están empaquetados documentos falsos para desacreditar el mayor don del Espíritu Santo a la Iglesia en dos mil años: el Camino Neocatecumenal.

      Ariel S. Levi di Gualdo

    2. Massimiliano C. afirma: “Lo siento por todo, pero ¿realmente cree que los comentarios de luc, Fabio etc.. Qué idiota daño, idiota y todo lo demás, de una manera tan evidente que son verdaderas?”

      ¡Mire … No sé si son ciertas, pero si alguien se publicaron los envió.
      Una cosa es cierta para mí: en el 2002 Me un grupo enojado del Camino Neocatecumenal, en una parroquia en Salerno, dentro de la iglesia, al final de la puesta en marcha, me llamaron “lanzador, “gilipollas”, “gilipollas”, alabando fuera de turno a San Juan Pablo II, quien dice que tenían aprobados de todo.
      En la consumación del hecho de que había una docena de personas, y tuve que apaciguar la ira de un grupo de hombres que estaban a punto de poner sus manos sobre él, indignado por el insulto hecho por ese grupo del Camino Neocatecumenal a un cura en la iglesia al final de la misa.
      Por lo tanto, dado que las observaciones que se alude también eran falsas, Te garantizo que su “correligionari” en realidad han hecho mucho peor, y no sólo conmigo.

      en el momento de los hechos que tenía 60 años, hoy me 77, Pero ese episodio simplemente no puede olvidar el día de hoy.

      ___________________

      Memorando sobre Ariel S. Levi di Gualdo

      Cuando durante la escritura del libro “La secta Neocatecumenal” He recogido muchos testimonios de sacerdotes italianos, el autor de este comentario, como muchos otros, Me dio un informe detallado por escrito y firmado que aquí reportados.

      1. catequistas llegué a amenazarme en la sacristía (en el 2004) porque después de que me había impedido la celebración de “kikiana masa” el sábado por la noche en la parroquia local, que creó enormes obstáculos y problemas en todas las actividades de la parroquia, tener ni yo ni cualquier otro sacerdote listo para celebrar para ellos, invitaron a una cura de Roma vino del Seminario Redemptoris Mater. De esto inmediatamente informado al arzobispo de Pisa, all'epoca mons. Alessandro Plotti, Se sentó y le hizo saber que sin el permiso no podría invitar a diocesanos adicional sacerdotes diocesanos ordinarios para celebrar en nuestra diócesis en o fuera de las iglesias.
        Y ellos estaban recogiendo en mí, sin tener que pasar todo el sutil, pero mucho, muy pesado.
        De este testimonio que he escrito hecho a P. Ariel durante la escritura de su libro.

      2. Estimado Sacerdote de Salerno, los comentarios de algunas líneas que llevan sólo insultos, Los comentarios son descaradamente coqueta, enviado por “enemigos del Camino Neocatecumenal” y en la web hay unos pocos, sólo para desacreditar a un grupo de personas, Cristianos como usted, que son los Neocatecumenal. Los problemas que llevaron penalmente relevante, Espero que les son examinados y juzgados, pero no pueden ser representados como un fallo de todo el Camino Neocatecumenal. Recuerde que el Camino Neocatecumenal en el mundo son las personas de un millón y medio y si alguien pierde el pecado es su, es personal y no es serio hacer todo el manojo de hierbas, como decían los antiguos sabios.
        Un cordial saludo
        Massimiliano Conti

        1. "Las cuestiones de derecho penal que se llevan, Espero que les son examinados y juzgados »

          Luego se, la ley y luego simplemente no entienden! Pero lo que tendría que “aventar”? Aquí no estamos hablando de casos en estudio o en espera de juicio, pero convicciones por las fechas de tenis.

          "Les recuerdo que el Camino Neocatecumenal en el mundo son las personas de un millón y medio y si alguien pierde su pecado '.

          Pero es natural! El pecado es personal, Dios no lo quiera. Con todo y esto, cuando el pecador y el pecado descansa, cubierto y protegido dentro de, para guardar el pecado y el pecador la imagen de la pureza de la totalidad “clan”, en ese punto, responsabilidad, convertido colectiva.

          El sacerdote catenese, por debajo, ella que dijo después de ser golpeado … "Un mes más tarde estaba en Catania el gran mesías Kiko, informada sucedido, No dijo una palabra, y mucho menos el cura trató de disculparse ".

          En este caso, Kiko, informado, no actuar, Ha sido cómplice en un pecado grave: la agresión de un cura, cometer su parte un grave pecado de omisión.
          Kiko es su fundador y líder supremo, no es una “Maverick” cualquier.

          Ejemplo: Si un sacerdote comete un grave error, un crimen, y el obispo y el presbiterio, quien sabe, la cubierta y justificar, o incluso hacer y simplemente ignorarlo, en ese punto, el obispo y todos los sacerdotes, son responsables, y no se puede decir entonces, frente a un posible escándalo, que el pecado es personal, el individuo, si lo tienen cubierto y protegido, o incluso, y sólo si ellos simplemente no actúan.
          ¿Está claro esto o no?

          Me siento muy mal por ella sincera, porque ella es un verdadero sofista, capaz de justificar lo injustificable por razones que no se sostienen, especialmente en el suelo de la lógica basilar.

          ¿Te importa números pares, no es cierto que el Camino Neocatecumenal están en el mundo de un millón y medio, ¿por qué estar en su número de personas registradas en 1968, ninguno de los cuales nunca ha muerto y nadie ha salido … Sólo los ingresos ininterrumpida. Sólo asistir a un par de veces y luego no ser capaz de ver más, que fue contado en las estadísticas.
          Los grupos neocatecumenales no están prosperando, Me estoy haciendo viejo, los jóvenes cada vez menos, los hijos de familias numerosas, cuando después de la edad de tomar el vuelo que salen en grandes cantidades, a menudo viven con un sentido de profundo odio hacia la memoria de la Iglesia Católica, creyendo que son los más verdadera y perfecta imagen de la Iglesia Católica. Y odian a la Iglesia Católica para que todo el que se les ha sometido a su interior, de la falsedad y la hipocresía.

          1. Salerno Sacerdote, Estoy muy sorprendido de escuchar hablar a un sacerdote de esta manera y darle el mentiroso y el sofista que sabe.
            Con mucho gusto dejo sus guerras contra los herejes y Neocatecumenal. La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera. La página que le gustaría volver a abrir inquisidores modernos, pero gracias a Dios, Francisco tiene ciertamente más exigentes de ustedes y nunca pierde la oportunidad de bendecir el Camino y para garantizar la fe de la gente de un millón y medio que siguen el camino del mundo. Ahora sí que me dejo, y prometo no responder más, pero yo invito a meditar mientras arrojaste con tal violencia, incluso verbal, a otros católicos, Los fieles “pienso” salir de la iglesia, que sbattezzano, unirse a cultos (los reales, Los testigos de Jehová, Dios Todopoderoso, Cienciología, Soka Gakkay… Etcétera) e ir por los magos.

            Y luego, gentil sacerdote de Salerno, ¿realmente cree que la gente que el millón y medio de personas que forman parte de la jornada, son "miembros" de 1968?es decir, el año del nacimiento del Camino? En este caso soy yo que te digo que en el 1968 los neocatecúmenos eran mucho menos, sólo una pocas comunidades en Roma. Y luego llamar a los "miembros", los apartamentos en el Camino Neocatecumenal, significa no ser claro cuál es el catecumenado.

            Un cordial saludo
            Massimiliano Conti

          2. Gracias por darle una prueba más del hecho de que ella plantea preguntas, la otra persona responda a sus preguntas, con indicación de cómo y dónde se había equivocado, después de lo cual se reanudó la conversación sin contestar la pregunta central de la sustancia a disputar con otro, o tomar una pequeña frase y construir sobre ella un nuevo caso, una nueva polémica.
            Se llama, esto, baja aleación sofistería.

            La cuestión central de la sustancia a la que he respondido, pero evita este totalmente en su segunda respuesta, fue la relativa al pecado, que es personal, como se recuerda con razón. En muy articuladamente respondí que el pecado es tan personal, pero en ciertas situaciones pueden convertirse “colectivo” o “responsabilidad común compartida” por grupos enteros, comunidad o sociedad. En este sentido traje el doloroso ejemplo del caso hipotético de un obispo o un presbiterio que protegen y cubren un sacerdote culpable de delitos graves o conducta, oa sabiendas de que sus acciones no hacen nada para detenerla y fingir no saber. De esta manera, expliqué cómo todos, en caso de, Serían responsables y culpables.
            Este fue el tema central, pero ella no ha entendido bien, Quiere entender y, después equivocada, sobrevuela y parte de otros sujetos y desempeña el papel de la víctima perseguida de los malos enemigos.

            Reitero que a partir de 1968, fecha del Camino Neocatecumenal empezar, ha comenzado a registrar y contar los seguidores, y que a partir de esa fecha a seguir hubo un aumento constante en los suscriptores, con independencia de las muertes, las muchas personas que han dejado el camino, de los que participaron en unas pocas semanas después de que se retiraron. Todos estos son parte de esas fantásticas conteos que te llevan a redondear el número de abonados a los seguidores de un millón y medio de.
            Recuerde que en la diócesis de Guam, sus líderes declararon en la zona una serie de Neocatecumenal que era incluso mayor que el número de los fieles de la diócesis indicada Anuario Pontificio, etcétera … etcétera …

            Repito, sin embargo, que la cuestión central, proditoriamente desconcertado, fue la de pecado personal, usted ha planteado, y para las que he respondido, para mostrarle cómo y por qué se tiene esta mal.

            El esfuerzo que hacen para suavizar el Papa, sacarlo de su lado, para pasar a toda costa a uno de sus, para su principal apoyo y mayor, Es patético e infantil. No hace falta indicar cuántas veces, y en el que las estrictas tonos, Francisco también ha reprendido tan duro. Me encontraba mencionado y documentado en el libro de P. Ariel, si lo lee.

            espaldas Francisco, sostiene, bendice y aprueba de arriba a abajo la Neocatecumenal, al igual que el Papa Juan Pablo II podría haber reclamado, bendecir, la aprobación de arriba a abajo los comunistas y el marxismo.
            Pero repito: citarlos del primero al último de los discursos duros y graves de Francisco reproche ha dirigido, sería pérdida de tiempo, Ella negaría el sol, la luna y el sistema solar, debido a esto se reducen lavado el cerebro que entonces mutar en plagiarists su vez.

          3. "La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera ".

            Estimado Massimiliano C.

            Me temo que realmente cree que es un petardo explotó en sus oídos y luego se puso a ver una película de miedo en la radio en blanco y negro, a continuación, tratar de hacer creer que esto es absolutamente posible y real.

            Contesto única y exclusivamente en los méritos de su desafortunada broma sobre la Inquisición y la caza de brujas, premettendole amablemente que ella es ignorante tanto y como su jefe Kiko dijo que durante los años de auténtica bestialidad histórica en la pre-constantiniana Iglesia en posterior a Constantino, contaminando las mentes con ellos a todos ustedes, tomar su palabra como si fuera Moisés bajó del Monte Sinaí con los diez mandamientos.

            Desde Cabo, para seguir con los seguidores, sin saber su discurso y su reclamo sin darse cuenta de sus errores históricos brutos, No se ha de considerar un único camino de un accidente apasionada, pero es en su forma de vida institucionalizado.
            El Camino Neocatecumenal no debe estudiar, no sabe, No debe sudar años para adquirir un conocimiento de una o varias ramas de conocimiento, Por eso tiene el Espíritu Santo, a continuación, la búsqueda del conocimiento es totalmente superflua.

            En cuanto a la Inquisición y la caza de brujas que no se expresa como un historiador católico, sino como uno de los muchos ignorantes, tomas de corriente de leyendas negras de oro colado estudiaron en la mesa y luego se extendió por los iluministas, considera datos fiables.

            Las brujas reales o supuestas de toda Europa deben agradecer a los tribunales de la Inquisición, que salvó la vida de un gran número de mujeres acusadas de brujería.

            El proceso inquisitorial crea un concepto jurídico bastante nuevo y hasta ahora desconocido: el derecho a la protección de los acusados. este concepto, Hoy transfundida en todos los códigos penales de los países civilizados y democráticos del mundo, Surgió a partir del proceso inquisitorial.
            Para condenar a una persona por supuesta brujería y pactos con el diablo, fueron tantos y tales pruebas solicitud de que la mayoría absoluta de los procesos terminó con la absolución. Luego, Si en el curso del procedimiento era también allí de un ligero defecto de forma, Todo el proceso fue cancelado y tuvo que empezar de nuevo.

            El proceso inquisitorial categóricamente prohíbe la tortura, pero no sólo: Si cualquier autoridad civil o secular allí habían recurrido, todo lo que la persona había dicho bajo tortura, No podía de ningún modo ser usado en su contra en una sede de procedimiento, y los jueces ni siquiera podían escuchar, lo que había confesado.

            El inquisidor Tomás de Torquemada Dominicana, convertido en leyenda aterradora negro, en algunas décadas de actividad como inquisidor condenado por brujería sólo cuatro personas, después de haber presidido cientos y cientos de procesos. Sobre todo, Torquemada, Murió en la verdadera fama de santidad.

            Las brujas o supuesta tal debe agradecer a la institución de los tribunales de la Inquisición eclesiástica porque arrancaron de las manos de los civiles y los tribunales seculares. esos sí, que en denuncias simples y falsos testimonios ponen a la gente en la hoguera.

            La verdadera inquisición hace muerta, Nadie estaba a cargo de la Iglesia, pero el uno dirigido por los poderes seculares, por ejemplo en Escocia. Sobre todo, haciendo numerosas muertes, Fue la Inquisición protestante, en particular la llevado a cabo por los calvinistas.

            En New Américas hubo un juicio por brujería, los llamados brujas de Salem, A finales del siglo XVII, con la que la Iglesia Católica tenía nada que ver, ya que fue instruido por los calvinistas, que condenó a muerte a un centenar de mujeres pobres inocentes.

            Así que debemos ser cautelosos, mi querido y viejo improvisada, para afirmar: "La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera ".
            No era en absoluto una mala página, que dice: la Iglesia Católica, con la caza de brujas y el proceso inquisitorial, ha salvado muchas vidas histeria colectiva y de manera enérgica y desdeñoso de los tribunales seculares.
            Además del hecho de que, Gracias a la Inquisición, como yo dije que había nacido el principio jurídico de la protección de los acusados, juicio justo, la necesidad de extensas pruebas y real y prohibir el uso de la tortura para forzar una confesión.

            No sé cuál es el trabajo que hace, pero una cosa es cierta, además de no hacer el teólogo y el eclesiólogo, sin duda lo hace ni siquiera ni historiador ni el jurista.
            Con todo y esto … Posee el Espíritu Santo.
            Esto por sí solo es lo que importa, y eso es suficiente para ser capaz de sentir con derecho a hablar de todo.

            Ariel S. Levi di Gualdo

        2. Sig.Massimiliano C. , la devo correggere sul numero dei neocatecumenali.
          Come prassi nota da sempre sulla formazione delle comunità neocatecumenali, si parla di piccoli gruppi, dove per piccoli gruppi si specifica max 50 gente.
          Le comunità del CN come affermato da Kiko nell’incontro a Porto S.Giorgio di settembre 2019 son 21.000.
          Secondo la mia esperienza, di ex-neocatecumenale, sono molto meno, ma facciamo conto che siano 21.000.
          Quindi facendo un rapido calcolo 21.000 x 50 tenemos 1 milione e 50.000 neocatecumenali in tutto il mondo.
          Questa è la cifra massima possibile, ricordo al sig. Massimiliano che molto raramente abbiamo comunità di 50 gente, dico questo perchè sono un ex-neocatecumenale che è stato 17 en años “movimiento” e conosco molto bene la realtà neocatecumenale di una grande città come Roma.
          Posso assicurare che la media delle persone in comunità si aggira intorno alle 30 Unidad.
          Quindi 21.000x 30= 600.000 Unidad, numero molto distante dal 1.500.000 di cui le parla nel suo commento.
          Se le è possibile verifichi attentamente queste cifre e si accorgerà del suo errore.
          LUCA

  18. Añado mi testimonio que data de 2001: en mí neocatecumenales rechazados por entonces mi parroquia en las afueras de Florencia ponen en torno a un maestro de canto Siena casado con la familia, asistí, Era mi amante.

    En su afán por desacreditar a mí inmediatamente después del principio “uno bastonane para asustar a 100” (ya que incluso otros sacerdotes asociados con la edad “Lavanderas escolares” tenían la intención de rechazarlas), premurarono ni siquiera preguntar, y corrieron a ciegas.
    El profesor en cuestión era de hecho mi hermana, casado con una de Siena y se trasladó a Siena, después del matrimonio.

    En una situación similar, así como de haber cometido un pecado grave para una relación ilícita con una mujer, para que el pecado es tan añadió una pena más vergonzoso y grave: incesto.

    a veces, en su afán de impresionar inmediatamente en todos los sentidos, No aseguran ni siquiera investigan acerca de las personas que golpean.
    Eso dice mucho sobre muchas cosas, comprendonio incluso …

  19. @ Massimiliano,
    Declarar la mala fe y sugieren que los padres de la isla de Patmos, o quién más cartero falsas con el único propósito de denigrar a la ruta y la defensa de los abusadores, partidos plenamente con la mentalidad de la Neocatecumenal.
    Si estas cosas os, se dice que la necesidad de hacer la otra.
    Desacreditar a la Iglesia, preti en el Messe, y todos los cristianos, su especialización es siempre. “Nunca había conocido a un solo cristiano en mi vida” Kiko le dijo al inicio de su “ópera” , dopo i Cursillos: o que había sido muy mala suerte o traería descrédito.
    Sugerir a tientas para defenderse, es típicamente Neocatecumenal: no admitir el desafío acusan a los demás. Tengo la prueba cutánea de las calumnias extendió en mí para destruir mi reputación, Sólo envidia y “matarme”, ya no me allineavo a sus metodologías. He destruido.
    Pero una vez que conozca el método, No da más crédito a los esparcidores de berberechos, aun cuando atribuyen a las palabras del Papa que vienen sólo de los informes de Kiko unilateral o sus vendedores.

  20. Estoy de acuerdo con la propuesta de consultar el Papa.Per póngase en contacto con Don Ariel, el Santo Padre y mostrar su libro y decirle lo que dice qua.Però preguntar:Si el Papa y le pidió que se retirara el libro y que renunciar a su cruzada,obedecer la?También sigue miro que muestra el documento de mínimos que confirma que el Camino y Kiko son eretici.Anzi visto que va desde el Papa para preguntarle si camino y Kiko son eretici.Qualora el Papa le dijera que estás equivocado que corregerebbe?Me parece que han sido ya sea emocional o emocional,Buna con la paz de redazione.Grazie

    1. … No, mejor no.
      Mejor que el Santo Padre no conoce mi libro, Lo digo por tu bien.
      Porque si la ley, Se corre el riesgo de que nombro presidente del Consejo Pontificio para los Laicos.
      Esto no sería bueno para usted.

      1. Il cammino neocatecumenale é stato disobbediente alla chiesa dal primo giorno che é esistito,basti pensare che quelli che hanno fatto questo cammino per ben 40 anni hanno vagato da soli senza alcuna approvazione da parte della chiesa e già da soli si dicevano cattolici.

        Io quando sono entrata pochi anni fa mi sono fatta trascinare perché dalle informazioni prese mi hanno assicurata che era un movimento che aiutava la chiesa e che fossero cattolici (c’era il prete alle catechesi!!!!….) e nonostante l’ok da parte della Santa Sede mi sentivo spaesata e confusa, poi io stessa mi facevo forza proprio per il fatto che loro continuamente ci parlavano del papa e di quanto apprezzava questo cammino, poi grazie a Dio sono uscita fuori da questo inferno……

        Vorrei però fare una domanda:MA COME AVETE FATTO AD ANDARE AVANTI PER TUTTO QUESTO TEMPO A IMMAGINI E SOMIGLIANZE DEI TESTIMONI DI GEOVA?SENZA CHE ANCORA NON ERAVATE PARTE DELLA CHIESA? Ora vi esaltate dicendo siamo stati approvati e credete di essere super cattolici,ma prima?

  21. Además, repito la pregunta,Espero responder:Ella sólo acepta la definición y enseñanza definitiva o incluso lo ordinario?No contesté y yo no entiendo por qué.

    1. Acepto el magisterio de definición, el magisterio definitiva y el magisterio ordinario.
      Acepto lo que está escrito en el Catecismo de la Iglesia Católica y celebrar el sacrificio eucarístico de la misa del Misal romano con la adhesión total de regulación general escrupulosamente.
      El problema no soy yo, Respeto a todos, el problema es que, que todo lo que no van a respetar.
      Con todo y esto, pedir a los demás si respetan.

      Esta pregunta es equivalente a la planteada por una mignotta que trabaja en Casalina y luego, trabajando desmontaje, Se pasa de una pregunta monasterio de clausura y una monja: pero se respeta la castidad, verdad?

      Por Favor, No se adhieren a decir … Oh, el sacerdote ha dicho una palabra!
      Carmen también dijo que la toma de posesión en la zona litúrgico durante las celebraciones eucarísticas.
      Tanto per prevenirla.

      1. Estimado Padre, me alegra que estén de acuerdo en la definición y magisterio definitiva,pero entonces también debería aceptar el elogio y el favor de los discursos del Papa contra el Camino,que en mi humilde opinión,Ellos son parte del magisterio ordinario del Papa y deben evitar las descartan diciendo que no le importaba nulla.Cosa sabe que no rispetteremmo el Magisterio de la Iglesia?Tiene un conocimiento directo de la forma, o hablar de oídas?Cito un ejemplo de la falta de respeto de magistero.Poi aunque fuera como usted dice,No cree que sería mejor dejar a los órganos oficiales de la Iglesia, la tarea de vigilar la ortodoxia del Camino?Hay Cong.per la Doctrina de la Fe,el mismo Santo Padre,porque ella quiere reemplazar?Él piensa que es el salvador de la Iglesia?Si hay tantas herejías,porque ni el Cong.per la Doctrina de la Fe,ni el Papa se detecta o bien se les?De hecho, el Papa alienta y bendice?¿Cree que los errores Papa?Creo que lo hace todo esto cábala que quiere hacer publicidad de su libro,parece muy pequeña cosa como.

        1. Voy a responder de inmediato.

          Kiko Argüello catequesis herético sobre la Eucaristía a los catequistas para su formación, su burla relativa del Concilio de Trento y más burla del concepto de la transubstanciación, con una representación nada corto de la historia grotesca de la Iglesia y de la teología sacramental:

          "Con el Concilio de Trento, en el siglo XVI, todo está fijado rígidamente, imponiendo radicalmente el rito romano. Con este impuesto ahora no se puede quitar o añadir nada a ella. Por lo que la masa ha llegado hasta nosotros. Este fijismo duró tanto tiempo que cuando por primera vez se cambió la liturgia, nos quedamos impactados porque parecía inmutable. Esto es un error: la liturgia está en continua renovación. Recuerde que la diversidad de las comuniones de la Iglesia primitiva, y sin embargo su perfecta unidad. La liturgia es la vida, una realidad que es el espíritu vivo entre los hombres. Lo que no puede nunca botella, supera todos los modelos. Siempre nuevos eventos. Lo interesante es la unidad del contenido. Y por qué la renovación realmente nunca termina, porque siempre está en busca de una manifestación concreta de lo que es la vida. En esta era venir todas las filosofías sobre la Eucaristía. Cuando usted no entiende lo que es el sacramento, debido a la enorme devaluación de los sacramentos como signos, y cuando usted no entiende lo que es el memorial, uno empieza a racionalizar, querer explicar el misterio de lo que hay dentro. precisamente porque, el misterio trasciende su única explicación, hay un sacramento. El sacramento habla más del razonamiento. Pero en ese momento porque no entiendes lo que es el sacramento, tratamos de dar explicaciones filosóficas del misterio. Y así iniciar los debates sobre: "¿Cómo es esto?". Lutero nunca negó la presencia real, Negó únicamente la pequeña palabra "transubstanciación", que es una palabra filosófica que quiere explicar el misterio. La Iglesia primitiva nunca tuvo problemas con la presencia real. Para aquellos cristianos no había duda de que Jesucristo estaba presente en la Eucaristía. Pero lo importante no está en la presencia de Jesucristo. dice: "Para esto he venido: de pasar de este mundo al Padre ". A saber, la presencia física en el mundo tiene un propósito que está resucitado de la muerte. Esto es lo importante. La presencia es un medio para lograr un fin, Su trabajo es: el misterio Pascua […] No hay Eucaristía sin montaje. Es toda la asamblea que celebra la fiesta y la Eucaristía; porque la Eucaristía es la exaltación de montaje humana en comunión; porque el lugar exacto en el que ocurre es que Dios actuó en esta Iglesia creada, en esta comunión. Es a partir de esto como-Asamblea brota de la Eucaristía. Y por supuesto la fiesta »

          supremo magisterio de Pablo VI, que aclara todos los conceptos expresamente rechazados y negados por Kiko Argüello en su catequesis herético:

          "Sin embargo, Estimado Fratelli, sin que les falte, precisamente el asunto que ahora tratamos, motivos de seria preocupación pastoral y la ansiedad, de los cuales la conciencia de Nuestra oficina apostólica no nos permite estar en silencio. Bien sabemos que entre los que hablar y escribir de este Misterio santísimo hay algunos que algunas misas privadas, el dogma de la transubstanciación y culto eucarístico, divulgar ciertas opiniones que perturban la mente de los fieles ingerendovi cierta confusión acerca de las verdades de la fe, como si alguien estaba permitido poner en el olvido doctrina ya definida por la Iglesia, o interpretarla de modo que el verdadero significado de las palabras o la fuerza reconocida de los conceptos permanecerán enervado. No está permitido, sólo para dar un ejemplo, exaltando la misa llamada "comunidad" de manera que se resta valor a la misa privada; o insistir en el signo sacramental como si el simbolismo, Todos ellos, sin duda admiten en la Santa Eucaristía, expresar completamente la forma de la presencia de Cristo en este sacramento; o para discutir el misterio de la transubstanciación sin mencionar la maravillosa conversión de toda la sustancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre de Cristo, la conversión por parte del Consejo de Trento, por lo que no son nada más que "transignificación" y "transfinalización", como se; o, finalmente, proponer y actuar sobre la opinión según la cual en las hostias consagradas se mantuvo después de la celebración del sacrificio de la misa Nuestro Señor Jesucristo lo haría ya no está presente [S.S. Pablo VI: misterio Enciclica. En la doctrina y el culto de la Eucaristía, NN. 9-11].

          _______

          Habiendo dicho eso decimos queridos Averroes, que asumiría el discurso del magisterio ordinario y extraordinario y así seguir: la auténtica doctrina sobre la Eucaristía y más, es el de Pablo VI y el de la falsa profeta y el mal maestro Kiko Argüello?

          Los comparé con él, uno tras otro, pero lo hice con una certeza: en cualquier caso, que no va a entender y saldrá a la caza rigor de alguna otra peculiaridad o pequeña palabra, convencido de que todos los tontos que ser más inteligentes y más conocedor de todos.

          Quiere decidir, un buen momento, para detener scocciarci con sus comentarios sin criterio, de la lógica y el sentido de la razón?

          Todo lo demás está en mi libro.

          Ariel S. Levi di Gualdo

  22. Estas son palabras que el público de un discurso Francisco durante la reunión con las comunidades del Camino Neocatecumenal, el 6 marzo 2015, en el Aula Pablo VI. En esa ocasión, el Papa envió y bendita 220 La misión de las naciones:

    “Queridos hermanos y hermanas,
    buenos días a todos! y gracias, muchas gracias por venir a esta tarea incontro.Il del Papa, La tarea de Pedro consiste en confirmar a los hermanos en la fe. Así también se ha querido con este gesto para pedir al sucesor de Pedro para confirmar su llamada, para apoyar su misión, bendiga su carisma. Y ahora confirmo su llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque [indica Kiko] Me pagó, No! Lo hago porque quiero hacer. Va a ir en el nombre de Cristo en el mundo para llevar su Evangelio: Cristo que preceden, Cristo acompañará, Cristo llevar a cumplimiento la salvación de llevéis!:

    me pregunto,Este discurso pertenece al magisterio ordinario o es sólo un acto administrativo?o lo?Las palabras en la libertad del Papa?Yo respondí mirar con confianza.

    1. … scusi, Se da cuenta de que acaba de disparado el arma en los pies, por decir lo menos,, sin ser siquiera conscientes?

      Informó de un discurso en el que el Papa hace una broma realmente mortal alusiva … Kiko dice que no ha pagado el.
      Si ella va a ver la película, Se dará cuenta de que todo el asunto no lo dice en broma, sonriendo, pero de una manera muy seria.

      Quiere saber que se dirigía, con esta broma que ella simplemente no parece capaz de entender?
      Se refería a todos los obispos amigos, pagado y como gasto, viajar por todo el mundo reunidos en la Domus Galilaeae, como telón de fondo a la prueba de potencia omnipotencia delirante Kiko Argüello, después de la Neocatecumenal había pagado pasajes ida y vuelta, la sala de estar y luego entregada a cada oferta según se … presencia simbólica.

      El Santo Padre le ha dicho a la cara a todo el mundo: “… a mí, Kiko, Yo no me pagas” lo que implica que la frase hablada en un serio y no es broma “ya que paga en todos los puntos a los obispos que son actuar como sus apariciones para que luego pueda decir: aprobamos, apoyamos, somos poderosos”.

      en mayo 2018, con motivo de su 50º, el Santo Padre ha llegado a decir en la cara:

      "Jesús resucitado dice: “hacer discípulos”. Esta es la misión. No dice: won, ocupado, pero "hacer discípulos" '.

      y por qué, el Santo Padre, Usted ha advertido que le dice que usted no tiene “victoria” y “ocupar”?

      Por no mencionar el encendido discurso que Benedicto XVI pronunció en 2010 en la autorización administrativa concedida a usted por el Consejo Pontificio para los Laicos, sin que en ello nos estábamos incluso vagamente mencionado Sumo Pontífice, que no se menciona que en el documento.

      Fue privada a tal punto el sentido crítico de ni siquiera ser consciente de lo que trae, ni entiende lo que acaba de copiar y pegar.

      Luego se hace preguntas, quizá considerándose sagaz y astuto, interlocutor para saber cuál sería la naturaleza “teológico” y si un discurso saludo formal del Sumo Pontífice no ha de considerarse un acto de magisterio ordinario.
      Pero se da cuenta de lo que dice y lo que pide?

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Estimado Don Ariel pero ella bromeando o hablando en serio?Se da cuenta de lo que dice?Está mystifying las palabras del Santo Padre,¿no parece una falta de respeto?El Papa dijo que broma quería hacer su propia ironía de aquellos que calumnian el Camino y Kiko,No como usted dice,mal entendido o no quieren entender male.Cosa estas palabras significan para ti:” Y ahora confirmo su llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque [indica Kiko] Me pagó, No! Lo hago porque quiero hacer”. Después, el Papa,En su opinión,,bendito,confirmado,apoyado,la misión herejes?bendijo,confirmado,apoyado una secta herética?Me explican lo que significan estas palabras,Por favor,,ya que es teologo.Il Papa, entonces están equivocados?

        1. Detenerlo de una vez por todas.
          Ella plantea preguntas, La están dando respuestas detalladas y relevantes a lo que pide, el se muestra públicamente su error, a continuación, responde que la otra parte se retorcía por sus preguntas.

          Su pregunta "¿dónde están las herejías ... ah, Se da cuenta de lo que dice ...?"Me informó sobre dos canciones enteras: una catequesis de Kiko y un acto de la enseñanza de Pablo VI que niega y condena lo que dice Kiko. Ella respondió inmediatamente con estos otros comentarios sin tiempo, incluso después de tener que leer la respuesta, que da cuenta de una parte, las herejías de Kiko y la otra la enseñanza de Pablo VI.

          Te dije en una respuesta anterior, y aquí repito: Ella debe ser atendido, rápido y bien.
          Uno que altera el hecho real y niega la realidad en este nivel, cuando se somete a exploración de cerebro, Saldrá, Por desgracia e inexorablemente, una línea plana mucho tiempo ...
          Lea lo que dice Argüello, leer lo que dice Paolo VI, Me hizo todas las fechas correctas, las respuestas.

          Pero, ¿qué plan de juego para jugar?

          1. Esa es su comparación entre la catequesis de Kiko y la evidencia discursos el Papa Pablo VIsarebbe [CENSURADO]

            _____

            N.d.R.

            A partir de este momento, todos los comentarios enviados por los usuarios Averroes no será publicada. Nos encontramos ante una persona irritable y poco razonable, que hace preguntas, Las respuestas se dan en la sustancia de lo que quiere. A continuación, enviar más comentarios sin ni siquiera haber leído las respuestas, para jugar el sofisma y acusar a la otra persona de no haber respondido a sus preguntas, vuelco de los discursos y los hechos mystifying, la alteración de los documentos del magisterio y los discursos del Santo Padre citó de manera parcial y extrapolado frases de discursos y se utiliza para hacerle decir lo que no dijo.
            Seguramente vamos a orar por él, Al igual que con todas las personas tan devastado y corruptos en su psicología y en la inhibición casi completa de la motivación y el ejercicio del pensamiento crítico a través de la obra de la secta Neocatecumenal capocomici, Tendrán que responder a Dios en serio, por tales daños causados ​​a las personas reducidas en este estado psicológico de la sinrazón total de.

          2. Y porque ella no responde a las preguntas MIE, querida Averroes?
            ¿Qué pienso, que predican bien y el mal rascado?

            Ven dime.. Estoy esperando.

  23. En megasaggio copia del autor&tonacalvento pasta…..
    Veo que también fominci para bloquear los comentarios…..
    Tiene usted razón…de lo contrario vendría cubierto (justificado) insultos como su amigo y sus mares Guerini trippudione falso teólogo…
    que sea…..usted está en busca de la gloria, pero no te cagas sin….
    más aún……Quizás algunos de su pre-conciliar sectaria vuelve….
    hola hermosa…..asesoramiento……Encontró un trabajo como sacerdote porque apestas….usted tiene la humildad de Saddam Hussein, la ceguera de Hitler y la cultura de Checco Zalone….

    1. Gracias.

      Atesoraré toda su valioso asesoramiento, a menos que uno: 'Usted encontró un trabajo como sacerdote porque apestas ".
      No necesito, Vengo de una familia rica, entonces yo “despedidos por la Iglesia Católica” Tendría que vivir de alquiler.
      Por desgracia, ninguno de mi familia es neocatecumenal, Lo siento por ti, usted podría arrancar cientos de miles de euros en el diezmo.

  24. PD….pero eso es Alessandra pública … ¿sabía usted que es una de Catania y [CENSURADO]

    _______________

    NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL

    Su comentario no entra en el debate, pero los ataques en forma de insulto a una persona.

    Recordamos a este respecto que La Isla de Patmos Es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog "disparo" en la red por individuos anónimos que han creado puede dejar salir el vapor contra las personas de páginas públicas en la que muchas personas que no tienen una identidad en Internet, Instituciones y Cosas.

    Si nosotros pasar los comentarios en el que insulta a una persona o una institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.

    1. Una vez antes de que yo insulté con epítetos difamatorios. Evidentemente había suficiente.
      Bravi, demostrado una vez más cuando eres desgraciado alma. Usted es el mejor fruto del viaje, sin lugar a dudas.

      Pero entonces te recomiendo, seguir defendiendo los pedófilos que tienen dentro de (y no digo que son pedófilos, sino un gobernante Papa mismo Francisco).

      Hipócritas.

  25. Estimado Pablo,
    como solía calumniar y difamar a las personas, recuerde lo que piensa de Francisco “maldicenza”. Pero, al parecer en el camino “matar a su hermano” para manchar la furia que es el deporte nacional.
    Yo por lo menos pongo mi cara, no eres más que un cobarde sin personalidad y sin valor.
    En la cara del adulto consciente y Christian!

    1. Usted acusa a Pablo de la difamación??
      ¿Dónde estamos….imbécil publica un libro que está lleno y Paul estaría en error?
      pero, por favor…

      1. También leyó 315 páginas del libro de principio a fin, o el personal “Santo Espíritu Kikiano” le da un conocimiento que puedan hacer juicios en un trabajo sin haber leído?
        Su Bienvenida: respuesta …

        Ariel S. Levi di Gualdo

          1. Todos estamos agradecidos por su valiosa contribución, porque no es un caso aislado o un caso límite, pero la norma: el modelo Neocatecumenal que no necesita leer, pero se puede criticar y escribir lo que no ha leído, entonces lo que no sabe.

            Ella es la norma de lo que podemos producir un venenoso psico-secta que se basa en el carisma de su falsa líderes, Las personas con la ignorancia probada y ampliamente demostrado; personas que, el estudio, al conocimiento y la búsqueda del conocimiento, Han reemplazado la gran mentira de una “Espíritu Santo” que hace que tales ignorantes orgullosos de su ignorancia.

            He conocido en mi vida unos pocos maestros que realmente hicieron historia, Sin embargo, mientras que es de enciclopedias vivientes, mientras hablaban, noventa y jugaron, Tenían la humildad para decir: “Y, tal vez en mi larga vida, estudiar, Aprendí algo, pero sólo algo y algo más …”.

            estos grandes, los reconocidos por Dios y los hombres, Fueron, precisamente, la gran, No eran un par de canallas aprendiz de brujo Español auto-elettisi voz viva del Espíritu Santo, Fueron de gran auténtica, Kiko y Carmen no se propagan que un verdadero cáncer en la Iglesia.

            Ariel S. Levi di Gualdo

          2. Pero en serio no se puede poner la cortafuegos entre el cerebro y la boca?
            Pero usted tiene, las almohadillas son inhibiciones desgastadas?

            ¡Mire, Doy consejos. Mañana entra en la primera iglesia que se ve y ve hacia el tabernáculo. A continuación, las rodillas y pedir al Santísimo para sanar. Luego, cuando será suficientemente aseguró a ir al sacerdote para confesar. él necesita. Créame.

      2. No, Lo acuso de difamación dado que, a arruinar mi reputación, Me acusó de tener ciertos gustos sexuales. Y esto pura y simplemente porque, obviamente, mis preguntas, Sin embargo, ni siquiera dirigida a él (se sentirá llamado a rendir cuentas, quien sabe), No sabía, que podría o debería responder.
        ¿qué tal, Hay suficiente?

  26. Por sus frutos a reconocer el árbol y este árbol está enfermo.
    Todos ellos son los mismos , cookie-cutter.
    Y’ inútil a tientas a la razón, tienen la inspiración del Espíritu Santo, por lo que no necesitan intelecto, de la sabiduría, ciencia, Fortezza, la Piedad, Consejo y mucho menos el temor de Dios.
    Conseguido la indirecta de su Espíritu Santo no es el cristiano una de 7 desear, de ellos es especial como el “movimiento” al que pertenecen, Espíritu Santo es uno de la categoría Superior, un Santo Espíritu para adultos.
    Si usted pregunta por qué la 2010 hasta la fecha nunca han publicado en Directorio Catequético en la que se basan todas las herejías de Kiko&C no responder cada vez, porque a pesar de que no pueden leerlo todo, Sólo puedo leer y sólo catequistas laicos como Averroes , pero sólo la “pieza” esa necesidad repitiendo sus seguidores.
    Barro y secreto, esta es la esencia del Camino Neocatecumenal.
    Averroes, además del libro de Don Ariel leggiti el excelente libro de lista de Lino y aprender más acerca de la polémica y camaleón “movimiento neocatecumenale.
    LUCA

  27. También para Averroes , aunque sé que no responderá.
    Él responde únicamente a Don Ariel y, a veces insultan otros lectores, quienes impugnaron.
    ¿Cuántos volúmenes de su Directorio Catequético?
    Te voy a dar un poco de ayuda, para la Iglesia son 13, tienes 14, quién tiene la razón?
    Por lo que se refiere al volumen de la “El matrimonio espiritual” (es decir, 14 volumen), ¿podría citar el documento de la Iglesia que lo aprobó?
    otra preguntita, es cierto que después de la segunda pasada debe dar la CN, TODO décima parte de lo que gana?
    La última pregunta, bien es cierto que la NC debe obediencia a sentar catequista del Camino Neocatecumenal?
    en caso, donde estas cosas están escritas?
    La última pregunta, Usted sigue hablando 1.500.000 los miembros del Camino Neocatecumenal, sus fuentes hablan de unos 21.000 comunidades en todo el mundo, lo que usted piensa?
    Me explico, para mí es que las comunidades tienen que ser grupos pequeños no deben exceder 50 Unidad.
    Por experiencia directa de 30-40 parroquias donde está presente la CN, los grupos son aproximadamente 30 Unidad, entonces 30 * 21.000 = 660.000 miembros, a medida que su 1.500.00?
    Entender también el número de los hijos NC…

  28. Viva el proceso inquisitorio!
    En el sistema inquisitivo la figura del juez y el fiscal se funden en una sola entidad, el investigador (o interrogador), ya que no hay acusador y acusado como partes en el procedimiento en el sentido propio. Es el investigador para iniciar el proceso de la oficina, introducir las cuestiones de hecho, adquirir las pruebas pertinentes y evaluar estos, de tal manera totalmente independiente de las partes, a continuación, decidir sobre la base de la investigación llevada a cabo por lo que los actos. Además, a diferencia del sistema acusatorio, en el que el proceso inquisitorial se basa en fuentes documentales de pruebas adquiridas durante la investigación, y no en las declaraciones hechas durante el juicio; También recopilación de pruebas se lleva a cabo en casi total secreto y su valor probatorio se resta del debate entre el fiscal y el acusado.
    Por lo tanto la aparición del proceso se aleja del paradigma de la lucha para acercarse a la investigación y termina pareciéndose, bajo ciertos aspectos, el procedimiento administrativo. Este modelo de procedimiento empezando a extenderse en el Imperio Romano la etapa final..

  29. El odio rezuma de las respuestas de la mayoría de los Neocat me lleva a pensar, Realmente espero estar equivocado, a los poseídos por Satanás.

    1. Y pensar en ello!
      Se producen cuando salpicando con agua bendita.
      El libro de P. Ariel es el agua bendita!
      El Dios de su desbordante Gracias, querido.

      Paz

        1. Caro Paolokatetiko,

          lei ha la più pallida idea di quanti Santi e dottori della Chiesa, in toni severissimi, hanno rivolto dure critiche ai Sommi Pontefici?
          Se lei non si limitasse solo alla panzane neokatekike e studiasse seriamente la dottrina cattolica e la storia della Chiesa, di ciò sarebbe al corrente.

          Gliene cito uno solo tra i tantiperché sono tanti – : Bernard de Clairvaux, Un santo y doctor de la Iglesia, autore del libello Tratado bueno para todos los Papas scritto per Eugenio III.

          Potremmo aggiungerne una lista lunghissima: Buenaventura de Bagnoregio, Un santo y doctor de la Iglesia, San Pier Damiani …

          Ah, dimenticavo che per voi esiste un santo solo: San Juan Pablo II, elevato agli onori degli altari proprio per avere approvato ad experimentum il Cammino Neocatecumenale nel 2002, tutti gli altri non fanno testo

          1. …St. Caterina da Siena, per citarne un’altra, Papá y doctor de la Iglesia, ha donato tutta se stessa per la Chiesa e ai Papi parlava chiaramente a nome del Signore Gesù suo Sposo e diceva loro come dovevano comportarsi, senza timori e con grande coraggio tornare a Roma dall’esilio Avignonese. Este, de todos modos, è l’atteggiamento del vero figlio della Chiesa, di chi la ama e ama il Santo Padre quale “dulce Cristo en la tierra” (come Caterina lo chiamava) “Servo dei servi di Dio”. Leggi le lettere di Santa Caterina, vera grande santa, mica come lasanta di categoria superiorecome Kiko stoltamente, come uno che non sa ciò che dice, definisce Carmen Hernandez.
            La verità è che voi adulate il Papa davanti, esto es cierto, ma io so bene nelle convivenze esclusive di itineranti come parlate del Papa e di una buona parte dei Cardinali, falsi e ipocriti! Provate a dire in faccia la verità. Invece di annuire e poi disobbedire senza nessuno scrupolo di coscienza. Voi sì che siete bravi! Qui non si vomita su nessuno, tanto meno sul Papa. Magari leggesse ciò che scriviamo! Tranquillo, noi gli diremmo, avendone l’occasione, le stesse cose. Mica siamo come voi!

            Paz

    1. Lei invece fa tanto l’ipocrita nel più perfetto stile neokatekiko.
      Mi trovi una pagina, un rigo, una parola sola nella quale si obbliga, pena minacce e coercizioni psicologiche di ogni genere, a versarci danaro, stile catechisti neocatecumenali che raccattano le decime obbligatorie.
      Noi invitiamo chi lo desidera a sostenere la nostra opera, senza obblighi di sorta.

      hipócrita!

        1. A: Come si riconoscono i neocat?
          segundo: Dal loro linguaggio tipico.
          A- E qual è il loro linguaggio tipico?
          segundo- Imbecille… ipocrita… vai a cagare… stronzo

    2. Ci sei o ci fai?
      Nessuno ti obbliga a comperare un bel niente,
      La decima invece LA DEVI DARE. Non ci sono scuse.
      Y luego, caro Claudio, le copie dello statuto non te le hanno fatte comprare (una per ogi membro della famiglia)? I libri di Kiko non te li hanno fatti comprare? Y’ stata una tua libera scelta per caso?

      E poi vieni qua a dire certe cose?
      Siete dei pezzenti. Nell’anima.

    3. Avete proprio la coda di paglia! Come si parla di soldi pensate male, si vede che la sapete lunga. Chi chiede con semplicità e nella libertà non ha nulla da nascondere e ci vuole più umiltà a chiedere che a dare. Leggi con attenzione: don Ariel ha anche spiegato che la sua famiglia d’origine è benestante e dunque, per vivere bene, non ha bisogno di chiedere l’elemosina.
      Piuttosto tornando a voi: allora è vero che esiste l’obbligo della decima per tutti quelli che vogliono fare il cammino? Anche se non c’è nello Statuto neanche un accenno a questo dovere ineludibile dei neocatecumeni?

      Paz

  30. La frase di Claudio è in perfetto stile neocatecumenale: per salvarsi e giustificarsi da un comprovato addebito, si risponde accusando l’altro.
    Questo lo fanno anche i bambini, quando la mamma li sgrida e per scrollarsi le responsabilità accusano un fratello: “Ma anche lui…”
    Y’ impossibile trovare tra i neocatecumenali una sola persona matura, responsabile ed umile che ammetta l’errore. Devono sempre replicare accusando l’altro.
    Y’ da perfetti ignoranti puntare il dito su una prassi utilizzata da ogni rivista o associazione che si auto sostenta, quando gli oltre cento seminari Redemptoris Mater dedicano paginate intere per le donazioni e fanno pure ricevimenti di gala per il fundrising. Il paragone tra una singola rivista e una modalità sistematica ed oltremodo estesa non regge, eppure la mente neocatecumenale lo partorisce.
    Senza contare le decime, che personalmente mi hanno dissanguata, le collette continue per i seminaristi, per gli itineranti, per la Domus, l’uso diadottare un seminarioda parte delle comunità per sostentarlo oadottaredelle missioni
    I neocatecumenali ne sanno una più del diavolo su come fare a spillare soldi alla gente.

  31. @ Tshs

    pero, ¿cómo, sei neocatecumenale osimpatizzantee non sai quanti link neocatecumenali esistono?
    Eccotene alcuni, ma solo proprio un assaggino
    Naturalmente sono mezzi oscurati per la privacy:
    Conto corrente postale: n. 2..9….00.. – Intestato a: Collegio Diocesano Redemptoris Mater
    Pax-Bank di Colonia IBAN: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
    BANCA: Cred. Coop. MEDIOCRATIPAOLA (CS) IBAN: IT 3.. D 0….62 80….0 00000010….40

    E così via per ognuno dei più di 100 Redemptoris Mater del Cammino Neocatecumenale, tanto per fare qualche piccolo esempio
    Senza contare le donazioni per la Fondazione per il museo in onore di Kiko, per la Fundacion Domus Jerusalem

    Basta andare sui relativi siti edoplà!
    Maree di links.

    QUALE TRAVE???? (ha ha haaa….)

  32. Volevo fare vivissimi complimenti per la veridicità del blog…..
    Fra Magister e Ariel fanno a gara a chi spara le stupidaggini più grosse…un ejemplo: contariamente a quel che ha scritto Magister, il Papa ha nominato Ascension, membro dell’equipe responsabile del Cammino, consultrice del Dicastero dei Laici Famiglia e Vita……
    Non mi pare abjia nominato Ariel o qualche altro teologone copia&incolla come lui….en el?????

    1. Anch’io le faccio vivissimi complimenti, soprattutto se mi spiega questo: ¿Por qué, los Papas, non hanno nominato San Leopoldo Mandic e San Pio da Pietrelcina come penitenzieri maggiori della Penitenzieria Apostolica? Oppure Santa Edith Steinconsultricedella Congregazione per l’educazione cattolica?
      Aquí, provi a darsi una risposta, poi scoprirà da se stesso, la clamorosa neocatecazzata che ha appena scritta.

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Caro Carlo ti rendi conto di come parli?
        Tu citi Magister e don Ariel e dunque fatti qualche domanda.

        Se, addestrati a fare i pappagalli tutta la vita, poiché vi è proibito PENSARE e RAGIONARE e APPROFONDIRE: chi tra voi è catechista deve solo RIPETERE fedelmente e pedissequamente le catechesi, pari pari come le fa Kiko l’unico profeta ispirato di tutto il vostro giocoso caravanserraglio.

        Vuoi forse insegnare a me? Che ho vissuto molti anni lì dentro e ho conosciuto tutte queste cose per esperienza diretta? E tu accusi dicopia&incolla” quien?

        Por fin, se proprio sei convinto che non si sappia far altro che uncopia&incolla”, ebbene ti dico che anche copiare e incollare bene può essere un’arte non da tutti; y todavía, se non ti basta, se pure don Arielcopia&incolla”, da qualche parte avrà copiato tutto il materiale con cui riempire un libro interoe il resto ancora deve venire.
        Saluti e stai sereno.

        Paz

        1. Grazie Pax.

          Colgo l’occasione per ripetere che sul mio libro e su me suo autore, in giro per la rete sono stati lanciati insulti a volte davvero terribili. Pochi giorni fa sono intervenuto su una pagina Facebook dove una insegnante invitata presso la Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale mi ha trattato in modo aggressivo e insultante, senza che lei e gli altri interlocutori rispondessero a una domanda molto semplice da me più volte ripetuta, esta: ” … ma lei/ma voi, la 315 páginas de mi libro, le avete lette?”.

          Inutile soffermarsi sulla gravità del fatto che una sedicente teologa e docente non dovrebbe osare rivolgersi pubblicamente in modo così odioso neppure verso il peggior prete di questo mondo, facendo una stroncatura micidiale senza avere letto un solo rigo del suo libro. Non a caso le ho risposto che fossi stato il suo ordinario diocesano le avrei ritirata seduta stante la licenza per l’insegnamento teologico, perché ci sono comunque dei limiti che non possono e non devono essere superati. E una persona che si manifesta e si comporta a questo modo, non va messa certo in cattedra.
          A questa gente, en cambio, è concesso il superamento di ogni limite, nella più totale e de-virilizzata impotenza di una autorità ecclesiastica ormai priva di attributi.

          Non sono propriamente unex ragazzo di provincia”. A suo tempo ho viaggiato per l’Europa, studiato in grandi università in Italia e all’estero, ho vissuto per un periodo di tempo negli Stati Uniti d’America, per altro periodo di tempo in Germania, etcétera … Sin embargo, cada vez, en otra parte, ho conosciuto persone intrise di quella spocchia, ahimè tutta quanta italiana, che le porta a discutere su ciò che non conoscono, su ciò che non hanno studiato, su ciò che non hanno proprio letto.

          Ma posso dirle di più: un neocatecumenale spagnolo, prima di lanciarsi a stroncare il mio lavoro, lo avrebbe preso e letto, perché lo spagnolo ha quel senso di onore e di dignità che lo porta a rifuggire certe figura da perfetto beota italiota; e non si può certo dire che gli spagnoli non siano temperamenti focosi e sanguigni.

          En conclusión: l’italianità dellitaliota è una malattia aggravata dal fatto che attraverso internet, anche l’ultimo degli idioti che ha visto un film di fantascienza si sente legittimato a salire in cattedra e urlare da dietro lo schermolanzador!” a un premio Nobel per la fisica, dicendo che le cose non stanno come dice lui.
          ma che mestiere fa, quello che dopo avere visto un film di fantascienza urla al fisico premio Nobellanzador!”? Se andiamo a vedere scopriamo che non ha finito neppure le scuole medie superiori e salta in modo disadattato da un lavoro all’altro, però s’intende di tutto e discute su tutto – su internet! -, preferibilmente dando degli incompetenti soprattutto agli specialisti.

          Questa la realtà.

          Su che cosa è costruito il mio libro tacciato dall’ennesimo neocat non-lettore di essere un copia&incolla?
          Pronto dicho:

          1. su documenti ufficiali;
          2. sugli scambi avvenuti nel corso di un ventennio tra i rappresentanti della Santa Sede e del Cammino Neocatecumenale;
          3. sui documenti d’archivio ai quali ho potuto accedere presso la Santa Sede, in particolare quelli della Congregazione per il culto divino e la disciplina dei Sacramenti;
          4. su lunghi colloqui avuti con alti prelati che sono stati diretti protagonisti di questa vicenda;
          5. su lunghi colloqui con Nunzi Apostolici della Santa Sede che in vari angoli del mondo si sono dovuti destreggiare spesso con enormi difficoltà tra l’episcopato locale furente, i neocatecumenali che creavano enormi problemi in quelle Chiese locali, la Santa Sede alla quale sono state inviate dettagliate relazioni, proteste e petizioni dei vescovi locali che non volevano imissionari neocatecumenalizzatori”, perché ovunque arrivavano erano problemi, rotture e liti tra le comunità ecclesiali;

          y por último:

          6. ho potuto anche esaminare accurate e preoccupate relazioni scritte da eminenti ecclesiologi e teologi e consegnate personalmente a mano da due capi dicastero direttamente a Giovanni Paolo II, il quale stimava a tal punto questi studiosi da rivolgersi ripetutamente a loro durante la preparazione delle sue più delicate encicliche.
          7. etcétera … etcétera …

          Toccando il Cammino Neocatecumenale, ho veramente toccato quel genere di squallore cieco, irracional, emotivo e aggressivo che mai, sinceramente, avevo toccato prima.

          Possa Dio perdonare chi ha permesso lo sviluppo di questo cancro all’interno della Chiesa, che già all’epoca dei loro esordi era già gravemente devastata.

          Desafortunadamente,, le centinaia di commenti postati dai settaristi sui tre articoli dedicati da L’Isola di Patmos al dibattito sui Noecatecumenali, sono caratterizzati da:

          1. cieca irragionevolezza;
          2. mancanza di senso critico;
          4. incapacità di dibattere ma solo di aggredire con argomenti risibili;
          5. inquietante non conoscenza del Catechismo della Chiesa Cattolica;
          6. una visione totalmente deformata della ecclesiologia e del cammino di fede cristiana;
          7. ostinazione a non rispondere, a eludere gli argomenti ed a sollevare per tutta risposta altre questioni ogni volta che gli sono presentati dati oggettivi ai quali replicare nel merito;
          8. ostinata e pervicace adulterazione dei dati oggettivi, dei documenti della Santa Sede, dei discorsi dei Sommi Pontefici, etcétera …

          Queste centinaia di commenti, non sono frutto di esplosioni di ira e di spirito insultante da parte di alcuni cosiddetti “perros sueltos”, sono purtroppo il paradigma delle triste realtà oggettiva di una setta intra-ecclesiale.

          Ariel S. Levi di Gualdo

    1. eccone un altro in ordine di serie!
      Sarebbe splendido metterla assieme a me davanti a un pubblico composto perlopiù di teologi, verificare anzitutto se ha letto il libro che taccia di essere copiatoda dove? – e quindi verificare che cosa ne sa lei, teología.
      Potremmo partire dai grandi fondamenti della metafisica dei Santi Dottori della Chiesa e sentire che cosa a tal proposito lei ha da dirci.
      Sarà esilarante, sentirla rispondere a domande sulla teologia della incarnazione del Verbo, con una filastrocca di qualche mega-catechista emissario del personale Spirito Santo dell’Arguello.
      Non ci privi di questa delizia: organizziamo quanto prima l’incontro.

      Ridicolo al seguito di ridicoli, senza alcun comune senso del ridicolo, della misura e del reale!

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Perché lei caro padre, ha paura del giudizio della gente che è lo stesso suo giudizio. Lei quando vede qualcuno scendere da un elicottero lo giudica ecco che allora cerca di evitare per non incappare nel suo stesso giudizio. Chi non ha paura del giudizio sale su una 500 o su una ferrari con lo stesso animo. Kiko poi non è il Santo Padre, non è il rappresentante di Cristo. È un catechista.
        Massimiliano Conti

        1. risponda alla domanda.
          Le ho chiesto: cómo reaccionar, dinanzi a certe offerte, el Pontífice reinante?
          respuesta.
          Non si tratta mica di indagare la sua coscienza, basta solo vedere come vive e come esige che vivano anche gli altri ecclesiastici.

          1. Ma implicitamente le ho già risposto! Kiko non è un Ecclesiastico e tanto meno il Papa, è un catechista e quindi non è legato da voti di povertà. Quindi di cosa sta parlando? Si sta arrampicando sugli specchi per giustificare le sue calunnie e diffamazioni. Non ha paura del giudizio degli altri, forse perché non li giudica come invece fa lei padre.
            Massimiliano Conti

          2. Nemmeno il Romano Pontefice, è legato al voto di povertà, que opinas: possiede uno Stato intero, di cui è sovrano assoluto, ossia proprietario.
            Nemmeno noi presbiteri, siamo legati ad alcun voto di povertà, lo sono i frati degli ordini mendicanti ed altri religiosi, no nos.

            Sobre todo:

            Non sono io che mi arrampico sugli specchi.
            Non sono io che sollevo altre questioni per eludere le risposte;
            Non sono io che non rispondo.

            Le calunnie, sono quelle che i suoi amabili fratelli, non avendo argomenti di risposta, stanno lanciando su di me in giro su tutti i blog.
            Quelle che io dico su di voi, posso dimostrarlo e l’ho dimostrato, quello che invece voi dite su di me, sono invenzioni, denigrazioni e pure calunnie.

            Lei è irragionevolmente e irrazionalmente grottesco, ad accusare di calunnia me, che da giorni e giorni sono subissato di merda da tutti i suoi settaristi in giro per la rete telematica.

          3. Risposta alla risposta delle 2.19
            Io ho risposto a tutto quello che mi ha chiesto, anche se non credo di essere sotto esame. Sugli scrutini dei preti, sul libro di Kiko che secondo lei veniva venduto a forza nelle comunità ecc. Ma soprattutto le ho risposto a tutte le calunnie che ho letto sulla vita di kiko. Le ho spiegato i motivi per cui quello che ha detto è una calunnia. Perché non è vero, perché kiko è nulla tenente, non ha la patente, non una macchina, non uno stipendio, non una casa. Vive di ciò che gli viene dato, ma soprattutto NON HA PAURA DELLA VANITÀ SE QUESTA SERVE PER FARE IL BENE. Se lo invitano a prendere una laurea hc e lo prendono con l’elicottero non fa storie inutili. Così se lo vanno a prendere con la 500. Quindi lei di quello che ha detto non può dimostrare nulla, non esistono libri comprati a forza (è una vostra invinzione), kiko non fa la bella vita come ha detto lei, vive di ciò che gli viene dato e quindi tecnicamente quello che ha detto è una diffamazione. punto. Lo ammetta e finiamola qui.
            Massimiliano Conti

  33. Un libro che oltre ad essere un copia/incolla, nessuno compra, visto che in pochi giorni dalla sua uscita, copre già la “prestigioso” posizione 13962 nella classifica Best seller di amazon. Ancora qualche giorno e raggiungerà finalmente la posizione che ricopre il libro di lino lista nella stessa categoria e cioè la 230098!
    Querido padre Ariel, forse avrebbe fatto meglio ad occuparsi del ministero per cui è pagato.
    Un cordial saludo
    Massimiliano Conti

    1. ma guarda, ver … come un neocatecumenale con tre marce in più dono speciale dello Spirito Santo, si dà la zappa sui piedi da solo!
      Por lo tanto, questo libro a suo dire non venduto, non è stato letto?
      E se non è stato letto mi dica, o mio caro scienziato: come mai numerose persone lo stroncano in modo inesorabile senza averlo letto?
      Y’ stato forse lo “Espíritu Santo” kikiano a infondervi la piena conoscenza dei contenuti, senza neppure sfogliare il libro?

      Massimiliano Conti, lei è veramente un genio, veramente un genio!

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Non sia ingenuo caro Padre, molti lostroncano”, como usted dice, perché già dal titolo si preannuncia un ricettacolo di scemenze e offende centinaia di migliaia di persone che attraverso il Cammino Neocatecumenale sono rientrate nella chiesa.
        Non c’è bisogno di comprarlo e i numeri che appaiono sul sito di amazon implacabilmente lo testimoniano.
        Massimiliano Conti.

        1. Udite.. escuchad por favor, Estimados lectores!

          Il neocatecumenale-modello dichiara che per stroncare un libro non occorre leggerlo, per affermare che è un ricettacolo di scemenze basta leggere solo il titolo.

          Se qualcuno aveva dubbi con chi abbiamo a che fare, può trarre tutte le proprie conclusioni.
          Se tornassi indietro, riscriverei a maggior ragione, altre mille volte laSette neocatecumenale”.

          Ariel S. Levi di Gualdo

  34. Padre, è il titolo stesso che non lascia dubbi. Anche il più critico del cammino Neocatecumenale, conoscendo i suoi 50 años de historia, gli apprezzamenti di ben 5 Papi, i frutti di famiglie in missione, famiglie che accolgono con gioia i figli che Dio manda, i seminari sparsi per le parti più sperdute del mondo, dopo aver letto un simile titolo lo bolla per quello che è. Un libro per odiatori.
    Nb, e intanto mentre parliamo è sceso già alla posizione 17000 e rotti!
    Massimiliano Conti

    1. Con lei si potrebbe parlare all’infinito, dandole tutto lo spazio che vuole per darsi la zappa sui piedi.
      Pero ella, realmente, se la sentirebbe di entrare nell’aula magna di una università e, davanti a dei relatori che sono studiosi di fama internazionale, affermare che non c’è bisogno di leggere le opere di Nietzsche per criticarlo e stroncarlo inappelabilmente, perché il solo titolo di un suo libro “el Anticristo”, basta e avanza per giudicareusando le sue precise parole – “tutte le scemenze che sono contenute all’interno”?

      Lo sa, “lata”, in fondo che cosa siete?
      La esaltazione della più ignorante arroganza mossa dalla superbia, ecco che cosa siete.
      E se come lei dice “ben 5 papihanno fatto riferimento in vari discorsi di circostanza ai vostribuoni frutti”, questo non mi vincola ad alcuna adesione di fede: né me, né qualsiasi vescovo né qualsiasi presbitero.

      Si comete un derecho, anche se la ragione richiede quell’esercizio del senso critico di cui lei è totalmente privo.

      Infine le domando, o eccelso intellettuale: lei ha idea di quanto vendessero i libri di Romano Guardini in Italia? Glielo dico io, neppure poche decine di copie. Por lo tanto, quella di Romano Guardini, è teologia spazzatura, verdad? Io che invece ne vendo alcune centinai, dovrei forse definirmi dilivello più alto, o forse più attendibile e teologicamente affidabile?
      Una simile folle affermazione a me non passerebbe per la mente neppure se mi somministrassero delle droghe pesanti che devastano il cervello.

      Ma se vuole le dirò di più: sulla piazza, la maggioranza, -gritó “Gesù” o gridò “Barrabás”?
      Dios los bendiga, lei ha bisogno di convertirsi veramente al cattolicesimo, se lo vuole.

      Ariel S. Levi di Gualdo

      1. Caro Ariel S. Levi di Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, credo che dovrebbe piantarla di citare l’incongruenza delle ” Cosas” del cammino e guardare i FATTI!
        I nostri sono FATTI! Non elugybraioni mentali.
        Infatti scrivere 350 pagine piene di insulti è uno sport ( a mio giudizio per nullafacenti) che oggi fanno in molti ed anche con scarsissimi risultati.
        La cosa simpatica è che chi scrive contro il cammino finisce inevitabilmente per parlare MALE del o dei Papi….oohhhps…..beccato!!!
        Aquí, credo abbia sprecato abbastanza caratteri per lei.
        Auguri esi trovi un bellissimo, santísimo, e sudatissimoLAVORO!
        Giuseppe

        1. altra preziosa critica di un altro settarista esaltato, aggressivo e insultante che non ha argomenti, che non ha letto il libro e che sulla base di ciò che proprio non ha letto e che non conosce spara raffiche di mitra.
          Ecco la differenza che corre tra un cattolico animato da fides et ratio, ed un aderente ad una setta para-cattolica.

          Ah, Le pido … lasci perdere la tiritera su San Giovanni Paolo II checi ha approvati, ci ha approvati, ci ha approvati”, cuando de facto, l’essenza stessa del Cammino Neocatecumenale, è smentita proprio dal magistero di questo Pontefice, a partire soprattutto dalla sua Enciclica Fides e Ratio, caro Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.

          Togliere infatti alle persone la ragione e l’esercizio del senso critico per sostituirla con la emotività irrazionale come hanno fatto i vostri guru con voi, è un delitto, è un delitto, è un delitto!

          Ariel S. Levi di Gualdo

        2. Lo Suficientemente Justo, parliamo di FATTI.
          Da dove iniziamo?

          Dal fatto che non sapete neppure la differenza tra un peccato mortale ed uno veniale?
          Dal fatto che per voi la carità è dare PRIMA la decima (decima mai citata negli statuti) y luego, FORSE, tutto il resto?
          Dal fatto che la confessione è solo un elenco di peccati perchè, si sa, la direzione spirituale la fanno i catechisti?
          Dal fatto che per 10 anni col tubo che ti insegnano il Rosario perchènon lo capiresti”?
          Dal fatto che avete persino tentato di imbrogliare Papa Benedetto facendovi approvare lalitugia”?
          Dal fatto che ogni qualvolta vi dicono che la Veglia Pasquale non la dovete fare separata ecco che cambiate persino diocesi pur di farla come dite VOI, nascosti in qualche sala di hotel?
          Dal fatto che Kiko Arguello ha PUBBLICAMENTE difeso un pedofilo solo perchè Neocatecumenale?

          P.S. non mi risulta che abbia mai ritrattato. Non mi risulta che NESSUN NEOCATECUMENALE lo abbia mai smentito. Vuole essere il primo?

          Dal fatto che nessuno come i neocatecumenali è VOLGARE E IROSO quando si trova davanti a cose e persone alle quale NON PUO’, NON VUOLE, NON SA rispondere?

          P.S. si risparmi gli insulti.
          faccia un favore a se stesso.

    2. Me diga, carissimo Massimiliano, quante copie avrebbe venduto Kiko Arguello dei suoi “Libros” se non vi avesse amabilmente costretto, tramite catechisti e responsabili, a comprarne una copia?

      1. … y no sólo, una copia per ogni nucleo familiare, ma una copia per ogni membro della famiglia stessa.
        A questo si aggiunga l’elemento grottesco di quelli che scrivono invitando me a cercarmi un lavoro: ed il divo Kiko, in vita sua, che lavoro ha svolto? Quale è il suo tenore di vita? Quante volte si è mosso usando elicotteri o piccoli aerei privati? A Roma, in quali hotel di lusso ha alloggiato con i suoi super-iper-mega-catechisti e presso quali tra i più costosi ristoranti della Capitale andava a cena?
        Te diré, a quelli che mi invitato a cercarmi un lavoro, a spese di chi il loro falso profeta e cattivo maestro ha fatto questo e altro, con rara e ostentata megalomania: a spese dei settaristi fessi che pagano le decime.
        Se lo fosse cercato Kiko, un lavoro

        Ariel S. Levi di Gualdo

        1. Padre Ariel, discúlpeme, ma la scemenza del libro di Kiko fatto comprare per forza da tutti fa parte delle scemenze raccontate nel suo libro? Le avevo detto di non fidarsi tanto delle calunnie raccontate nel blogComunque le posso assicurare che purtroppo il libro di Kiko, kerigma non l’ho mai avuto, non l’ho mai letto e la scemenza del libro comprato per forza non si mai sentita, tutto inventato per gettare discredito sul cammino. E lei ha abboccato.
          Un cordial saludo
          Massimiliano Conti

          1. io invece il libro di Kiko l’ho comprato, letto, studiato e poi analizzato, quello come altri testi.
            E sa perché?
            Perché dalla prima all’ultima, le scemenze e le eresie di Kiko e delle sue catechesi, potrei sostenerle come tali con precisione e cognizione di causa davanti alla Commissione teologica internazionale, senza poter essere smentito. pero ella, le presunte “disparate” del mio libro che ha ripetutamente asserito di non avere letto, in quanto non occorre a suo dire leggerlo, non le potrebbe mai dimostrare, perché si tratta appunto di un libro che, per sua stessa e ripetuta ammissione, lei non ha letto, ma che pur malgrado ha tacciato di essere un ricettacolo di scemenze.

            Così funziona, nel mondo degli studiosi, così funziona, nel mondo degli emotivi dementi appartenenti ad una setta che richiede come primo presupposto la rinuncia alla ragione e al senso critico, di conseguenza alla fede, perché se non c’è ragione e senso critico, non può esserci fede, Yo lo diga: lo insegnano i Santi Padri e Dottori della Chiesa, quelli che Kiko e Carmen non hanno mai studiati, Yo lo diga, lo provano decenni di loro catechesi, dai primi agli ultimi orientamenti dati ai catechisti.

            Io sono un teologo serio, los libros de, non li scrivodocumentandomisui blog, ma basandomi su atti e documenti ufficiali della Santa Sede, quelli che voi non sapete leggere, o dai quali siete capaci a prendere, da un discorso pontificio, una frase di cinque secondi per urlareSiamo approvati, aprobamos!”, dopo che nei rimanenti venticinque minuti di discorso Benedetto XVI vi ha fatti neri e Francesco I più neri ancora del suo predecessore. Y’ scritto agli atti, nei discorsi ufficiali, si chiamano por Janet, non si chiamano blog.

            Ariel S. Levi di Gualdo

          2. Ma lei non capisce proprio che di commento in commento si sta esponendo al pubblico ridicolo?
            Glielo dico come filosofo con trent’anni di carriera accademica alle spalle: lei seguita ad affermare di non avere letto un libro perché il solo titolo basta per affermare che al suo interno è contenuto un ammasso di scemenze.
            Lei non spregia semplicemente la logica, lei insulta proprio l’essere umano come essere pensante, dimostrando che il presupposto per aderire al suo movimento è il totale annullamento della ragione.
            Purtroppo non sono credente, sono però uno studioso di Anselmo d’Aosta, Tommaso d’Aquino e dei grandi scolastici, molti dei quali sono per voi santi e dottori della chiesa. Ebbene sappia: con i suoi ragionamenti, dal primo sino all’ultimo li sta insultando tutti.
            Asi como lo leen: lei insulta l’intera storia della chiesa, che racchiude al proprio interno i più grandi maestri di logica di tutti i tempi, ai quali si sono rifatti, per i successivi mille anni, sia i filosofi sia i giuristi.

        2. Padre Ariel, lei ha cambiato discorso. In molti post ha ripetuto la CALUNNIA, che il libro di Kiko sia stato venduto a forza nelle comunità. Lei probabilmente si sarà pure documentato su testi importanti, ma questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso eccnon l’ha letta certamente sui libri di teologia, ma sul blog, dove anonimi senza scrupoli, che non hanno nulla da perdere, proprio perché nascosti dietro un nome di battaglia, diffamano e calunniano il Cammino Neocatecumenale e il suo iniziatore dalla mattina alla sera. E queste calunnie le ha ripetute più volte. Non sono certo io a doverle ricordare che per un cristiano, calunniare è un peccato, tanto più se chi lo compie è un pastore. Ora perfavore non divaghi di nuovo, resti sulle calunnie che ha raccontato, perché se queste sono raccontate da “gente” che si fanno chiamaretripudio”, pax, libera topolino e paperino è un conto, ma se le racconta lei, con il suo nome, cognome e casato hanno un altro peso.
          Massimiliano Conti

          1. questa calunnia, come anche quella degli elicotteri, alberghi di lusso ecc… non l’ha letta certamente sui libri di teologia

            No, non l’ho letta certo sui libri di teologia, ma è tutto dimostrato e documentato: albergo per albergo, ristorante per ristorante, viaggi in business class, uso di elicotteri e all’occorrenza di piper privati.
            kiko e Carmen hanno sempre vissuto una vita di lusso.
            Kiko alloggiato nelle suites degli hotel a cinque stelle non è una calunnia, Es un hecho, per il quale altri hanno pagato. E queste non si chiamano calunnie, si chiamano fatti.
            Io che invece sono nato e vissuto nella comodità, ogni comodità l’ho lasciata per fare il prete.

          2. Estimado, è una calunnia anche il fatto che Kiko OGNI MATTINA dia 50 euro al primo barbone che vede? Lo ha detto lui stesso! Che fa, si autocalunnia?

            Dado que “vive in povertà francescana” éstos 50 euro da dove li prende?
            Lei ne sa qualcosa?

          3. Mio caro Massimiliano, volessi accondiscenderti nelle tue accuse di bassa lega, mi firmerei Genoveffa Brancaleone, un nome di fantasia, ma pur sempre nome e cognome.
            Respingo al mittente ogni tentativo di far passare me, come altri che nel Cammino Neocatecumenale ci sono stati tutta la vita (35 años, de los cuales 25 da catechista con conoscenza dei mamotretisegreti”, nonché con l’ultima tappa-boutade del “matrimonio espiritual”, fatta), come calunniatori. Por lo tanto, quello che dico, personalmente, è perchè LO SO.
            Lo Statuto fu obbligatorio per ogni singolo: io e mio marito ne dovemmo acquistare 2, uno por uno.
            Per quanto riguarda i libercoli, c’è stata una campagna battente pro acquisto che, per come vanno le cose là dentro, equivale ad un obbligo morale. Sempre obbedienza ad ogni alito che esce dalla bocca dei catechisti.
            Avete rotto un pole scatole con questo della diffamazione e della calunnia, unico falso appiglio per confutare la vostra REALTA’.
            Noi ex, oltre ad aver subito quando eravamo dentro, se dichiariamo ciò che abbiamo vissuto e visto ora che siamo fuori, siamo ugualmente attaccati nello stesso modo come personenon credibili”. Allora è un vizio

        3. E allora prima di raccontare calunnie, dovrebbe sapere che Kiko essendo nulla tenente, esattamente come lei, pero tal vez no, perché probabilmente lei una automobile ce l’ha, quando viene invitato in giro, per discorsi, convivenze, ritirare una laurea hc in giro per il mondo, non avendo neanche l’auto che probabilmente lei ha, gli spostamenti, il vitto e l’alloggio sono a carico di chi lo invita, proprio perché non ha nulla. È ospite e se viene invitato a un ristorante ci va, così come il volo. Se gli pagano la prima classe va in prima, de otra manera…ora si dia pace, perché per un prete passare le giornate a calunniare e diffamare le persone non è bello. Ne parli con il suo confessore.
          Massimiliano Conti

          1. e prima di parlare con un confessore, potrebbe indicarmi un mega-catechista che possa scrutinarmi?
            Sono disposto a ripetere, con il mega-catechista scrutinatore, la colonoscopia che ho fatto il 21 Septiembre, perché avendo avuto un padre e un nonno morti per tumore al colon, mi hanno raccomandato di farla a scopro puramente preventivo-precauzionale.
            Perché è questo, che fanno i vostri mega-catechisti scrutinatori: la colonoscopia.
            E neppure la fanno in privato, oltre una grata, ma in pubblico, delante de todos, a preti compresi.
            E adesso dica che non è vero.

            Si azzardi a dire che non è vero che i mega-catechisti laici scrutinano persino i preti, che se mi gira pubblico direttamente su L’Isola di Patmos un video degli scrutini girato di nascosto, al costo di prendermi una denuncia per violazione della privacy.

          2. Adesso rispondo invece nel merito delle altre questioni cominciando col dire:

            1. se al Pontefice regnante qualcuno lo andasse a prendere con una Rools Royce;
            2. se lo andassero a prendere con un aereo privato business class;
            3. se gli allestissero una suites extra lusso;
            4. se gli servissero durante i pasti tartufi bianchi di Alba, caviale russo e aragoste;
            5. etcétera … etcétera …

            lei ha la più pallida idea di quanto male reagirebbe il Sommo Pontefice Francesco?

            Io che la bella vita prima di diventare prete l’ho conosciuta, posso dirle invece che:

            1. se mi invitano in un ristorante gourmet di extra lusso evito di andarci, benché li abbia frequentati nella mia precedente vita;
            2. se mi invitano a soggiornare in un hotel di extra lusso, come è accaduto, mi rifiuto, perché chi mi dovesse vedere, non sa che sono stato ospitato da persone che mi vogliono tanto bene, semmai dal direttore stesso della società alberghiera che ci teneva che alloggiassi nel suo hotel a cinque stelle categoria superiore;
            3. se mi proponessero certi mezzi di trasporto, li eviterei per gli stessi motivi sopra elencati.

            Ma io non sono ilnullatenente” Kiko, che direttamente o per mezzo dei suoi ha subito la scusa pronta e confezionata da smerciare per l’uso.

          3. Aggiungo che dalVangelo dei miserabilialla vita di lusso che Kiko fa oggi, ne è passata di acqua sotto i ponti… Y’ il totale rinnegamento del voler vivere come povero tra i poveri.
            I tributi di cui onorate Kiko voi camminanti sottoposti, sono l’evidenza chiara che lo considerate un divo, un ídolo.
            Infatti per gli idoli si fanno sacrifici, anche economici nel vostro caso e, al posto di consentire una vita dignitosa a tante persone che non hanno di che campare, spendete i vostri soldi per far far vivere nel lusso il vostro idolo, perché in ultimo, è a lui che vanno, sia per le costruzioni faraoniche che hainventato”, sia per il tenore di vita che evidentemente gli piace condurre, altrimenti sceglierebbe diversamente.
            Qui è questione di come scegli di vivere, non di quello che i pezzi di carta ti attribuiscono.
            Y él, in barba a voi lavoratori, pensionati, famiglie numerose che tirano la cinghia ogni giorno, ha scelto di vivere da nababbo.
            Ma come non ve ne accorgete??
            Riportatelo a Palomeras Altas e vedrete quanto duraSicuramente meno di quanto durò all’epoca, e fu già poco.
            Voi siete l’ennesima dimostrazione di obnubilamento mentale.

        4. Padre Ariel, che fa svia di nuovo il discorso quando non le piace? Ma forse se lo fa si rende conto delle calunnie e diffamazioni che ha scritto e ha bisogno di una via di fuga. E va bene, non parliamo più delle diffamazioni che ha perpetrato. Per quanto riguarda gli scrutini, lei dovrebbe sapere che nel catecumenato, così come nel neo-catecumenato (fu proprio Paolo VI a metterli sullo stesso piano con il famoso discorso: voi lo fate dopo [il catecumenato] il prima o il dopo non ha importanza), i passaggi sono intervallati da scrutini e chiunque decide di fare il catecumenato o il Neocatecumenato fa questi passaggi e anche gli scrutini. Per quanto riguarda i sacerdoti che eventualmente fanno parte della comunità sono assolutamente volontari. Ho assistito a 2 scrutini di presbiteri di cui uno l’anziano parroco, ai quali è stato chiesto se volevano fare lo scrutinio. Ringrazio Dio che hanno accettato, perché specialmente quello del parroco è stato il più bello al quale io abbia mai assistito. Una dichiarazione d’amore a Dio da far venire la pelle d’oca. Non so descrivere a parole quello che ha dato a tutta la comunità. Una edificazione nella fede per tutti.
          Massimiliano Conti

          1. e se io la mettessi dinanzi a svariati sacerdoti fuggiti dal Cammino Neocatecumenale a gambe levate, ed a variati seminaristi anch’essi fuggiti, i quali hanno testimoniato ai loro rispettivi vescovi di essersi sentiti chiedere durante i pubblici scrutini da dei mega-catechisti laici se si masturbavano o se avevano relazioni con donne, lei che cosa fa, replica dicendo che sono tutti quanti dei bugiardi?

            La cosa si ripeté talmente diverse volte, con pruriginoso diletto da parte di diversi mega-catechisti scrutinatori, che alla fine in Spagna si arrabbiarono i vescovi direttamente con Kiko e Carmen, venendo a sapere queste cose.
            informar.
            Poi ci dica che anche i vescovi spagnoli sono tutti bugiardi, assieme ai loro preti che hanno riferito cose simili.

            todos, rigorosamente tutti menzogneri calunniatori e odiatori del più grande dono fatto dallo Spirito Santo alla Chiesa: el Camino Neocatecumenal.

            Lei ha le chiacchiere, io le prove.

          2. Ho visto adesso la risposta delle 2:07. Querido padre, le sue risposte sono uguali identiche a quelle di tutti gli odiatori tipo libera, pax, tripudio e compagnia cantante. Svariati, tantissimi sacerdoti, gambe levate, tutto evasivo, non dimostrabile. Non un nome, non un articolo se non quelli del blog che a credibilità se la batte con topolino. Non una denuncia, possibile che tra tutte queste miriadi e miriadi di sacerdoti e vescovi, nessuno batte i pugni sul tavolo e denuncia su un giornale quello che accade? Ma lei è così ingenuo che non se lo chiede il motivo? O forse sarà qualche caso isolato, se non unico che odiatori cercano di far diventaremiriadi di miriadi”? Lei è troppo intelligente per non esserselo chiestoOppure no, come tutti gli odiatori cerca di ingigantire e distruggere solo per odio.
            Massimiliano Conti

          3. Si embargo,, mio caro Massimiliano, come fai a non vedere che ilnulla tenente Kikoè invece proprietario “de facto” di tutto il suo impero?
            Non conta quello che c’è scritto sulla carta, conta l’uso che se ne può fare delle cose.
            Che importa se la faraonica Domus, la Domus Mamre, gli oltre 120 seminari nel mondo… no son “intestatia Kiko ma alla Fondazione o alle Diocesi? Che differenza fa?
            Kiko li usa come suoi quando e quanto vuole, ha praticamente un posto in ogni parte del mondo, ne dispone a piacimento, li dirige e ne elabora le regole, ha praticamente l'usufruttodi tutto ciò che ha il CNC, anche se non c’è un pezzo di carta che glielo attribuisce.
            Può fare vacanze gratis in ville bellissime dei “Hermanos” a lui soggetti e, por la “de buen corazón” di queste persone permettersi una vita da nababbo.
            Quello che conta è come vivi, non l’assenza di pezzi di carta che dimostra lanullatenenza
            Vallo a dire al ragazzo che ospito a casa mia cosa vuol dire davvero esserenullatenenti e senza fissa dimorae te lo potrà spiegare.

  35. A volte immagino Cristina Campo “conversar” con Carmen Hernendez: un incontro tra materia e antimateria con tutte le conseguenze del caso

  36. In risposta a Massimiliano e alla Tortora (“a la” non è un errore), che richiedono FATTI, potrei citare tante di quelle associazioni pseudo religiose con tanti bei guru carismatici che hanno prodotto FATTI:

    SCIENTOLOGY ha milioni di adepti, moltissime proprietà, un sistema interno, un capo carismatico, un proprio credo ed è diffusa ovunque. In Spagna, dove riconoscono tutto a tutti, è pure riconosciuta come entità religiosa. Ma è una setta.

    TESTIMONI DI GEOVA stessa cosa.

    TEMPIO DEL POPOLO, che addirittura portò al suicidio di massa in “obediencia” al santone carismatico.

    Tutti questi, pochi esempi, sono costellati di FATTI ma, tal como lo conocemos, i fatti non vogliono dire un bel nulla se sono frutto di coercizione psicologica e non libera scelta in obbedienza alla Chiesa e NON a catechisti laici improvvisati.

    Anche nell’ultimo incontro inizio corso, battono sempre il tasto sullamissione”, perché se vai in missione o ti fai prete sei più eletto degli eletti.

    Nel Cammino Neocatecumenale si tratta di FATTI indotti, non spontanei, come le alzate ai raduni vocazionali: emozionalità, euforia, delirio

    Un FATTO è anche che dovete ridurre i seminari madre.
    Sapete spiegare il perché?

  37. Quanto alla vendita delle copie del libro di padre Ariel, a cui vi attaccate meschinamente per dimostrare il vostro fumo, consta dirvi, cari signori, che è intuibile anche ad un bambino che si tratta di un libro dinicchia”.

    Non è e non è nato come un best seller per la vendita, voi che sapete ragionare solo in termini di “éxito”.

    Del Cammino Neocatecumenale non frega nulla a nessuno, milioni di persone nemmeno sanno che esiste, interessa solo a voi, a noi sfuggiti al pantano melmoso per pura grazia di Dio e agli addetti al settore fedeli alla Chiesa.

    Il bacino d’utenza è in sé ridotto a priori, nessuna intenzione dispaccare il mercato”, che è invece ciò che sempre guida voi neocatecumenali nel vostro merchandising religioso.

    Valutare in termini di vendite un libro del genere, che ho acquistato e letto tutto d’un fiato apprezzandolo moltissimo, non fa che mostrare soltanto la miseria intellettuale, umana e spirituale che imperversa nelle vostre salette.

    Bella roba obbligare gente a comprare individualmente ogni singola menata scritta dal santone, per mostrare successo e carpire denaro

    Ahora, se volete, potete andare a fare un versamento alla Fondazione per il

    1. MI DISPIACE PER I PASIONARI, MA IL MIO LIBRO HA VENDUTO E VENDE

      camino Siempre una mente libre,

      certo di farle cosa veramente molto gradita, informo lei e chi ci legge che il mio libro, justo 20 giorni dall’uscita, ha venduto 411 copie sul mercato italiano.
      A questo si aggiunga che, pur non essendo stato tradotto ancora in altre lingue, ha venduto un totale di 31 copie in Germania, Inglaterra, Francia, Spagna e Stati Uniti d’America.

      Chiunque conosca il mondo editoriale italiano può confermare che vi sono libri di autori pubblicati dai colossi editoriali Mondadori e Rizzoli che non riescono a vendere 250 copie in sei mesi.

      Per Mondadori e Rizzoli, se un libro riesce a vendere almeno 250 copie in sei mesi, è considerato un testo che ha avuto un buon esito editoriale.

      Questa è la realtà del mondo editoriale italiano, qualsiasi esperto e addetto del settore può spiegarlo e confermarlo.
      Por lo tanto, mi libro, pur essendo come tutte le nostre pubblicazioni un libro “nicho”, alla prova dei fatti ha avuto più che successo, per gli standard editoriali italiani. De hecho, quando uscì, ai miei collaboratori dissi: “Speriamo di riuscire a vendere 200 copie in tre mesi”.
      Tra l’Italia e altri Paesi stranieri, ne sono state invece vendute 442 in appena 20 días.

      A gennaio sarà pronta la traduzione in lingua spagnola.

      Esto es porque, provato e dimostrato. Si domandi a qualsiasi esperto in editoria per sapere se il libro ha avuto successo o no.

  38. Questo che dice, Padre Ariel, mi fa molto piacere, significa che il messaggiopassa”. Questo è importante.
    Quel che volevo dire ai signori più sopra, de todos modos, era che loro sono sempre a misurare le cose in termini di successi, non a caso li sbandierano sempre ai quattro venti, spesso gonfiandone la portata. Y’ il loro metodo.
    Io non sono esperta, né mi interesso di editoria, ma quel che lei dice mi rallegra molto.
    Como dije, ho letto il suo libro tutto d’un fiato e, oltre a ritrovare molte situazioni e circostanze a me tristemente note, ho apprezzato la competenza con la quale ha spiegato certeimpassesu cui il Cammino Neocatecumenale ha sempre giocato molto, tra il bianco e il nero.
    Per me la sfida oggi è poterlo far leggere anche ai miei figli che un giorno, condizionata dalla mentalità neocatecumenale, misi io stessa nelle loro grinfie.
    Mi hanno detto che lo faranno, ma sarò più contenta quandolo avranno già fatto”, leggere quello che lei ha scritto vale più di mille mie parole, perché parla la Chiesa.
    Gracias.

  39. Tutto questo mi fa immenso piacere, carissimo Ariel, e credo che sia solo l’inizio.
    Qualcuno ha affiancato il suo libro, come fiasco nelle vendite, a quello di Lino Lista. Noi potremmo aggiungere gli scritti di padre Zoffoli, spariti ben presto dalla circolazione.

    I santi neocatecumeni in cattiva fede hanno boicottato in ogni modo la diffusione di questi libri, obviamente. Essendo un vero e proprio regime il Cammino, nella sua inconsistenza, teme di essere smascherato dalla Verità e sgonfiandosi di lasciare dietro di sé il Nulla.

    Lino Lista vide sparire a Roma tutte le copie messe in vendita, perché rilevate dalle librerie cattoliche e fatte sparire, indovinate da chi? A tanto sono arrivati! Lino, dopo questa autentica razzia, non trovava più chi gli pubblicasse il suo libro, tranne la piccola casa editriceSegno”. Ma ilFango e il Segretoancora oggi è una spina nel fianco del mostro cammino che continua la sua grande missione.

    Anche padre Zoffoli è impossibile da reperire, desde siempre.

    Ella, Estimado don Ariel, per noi ex è un dono dal cielo. Dopo tanti anni di silenzio, con il suo prezioso lavoro rilancia una denuncia esplicita, dettagliata, scientifica e autorevole. Il libro lo pubblicate voi stessi, è disponibile in internet sempre.
    Ora cosa possono fare?
    Devono rodersi e basta, visto che non hanno nessuna intenzione di ravvedersi e prendere la via della conversione, per la salvezza delle loro anime. Unica cosa sacrosanta che dovrebbero fare e anche senza indugiare troppo!

    Il tempo ormai si è fatto breve! Ma si sono induriti. Eppure la storia del Faraone la conoscono a memoria, a loro vergogna.

    Vedranno quante e quante copie venderà il suo libro sulla Setta di Kiko l’eretico, nella libertà e senza costrizione.
    Diamo tempo al tempo.

    Sarà per loro un tormento (già lo è) e carboni ardenti sul capo.

    1. Errata corrige:

      Devo chiedere scusa perché all’inizio del mio commento volevo scrivere: “Estimado don Ariel” e ho saltato “don”
      Scrivo da cellulare con qualche difficoltà, non sempre posso da computer. Tengo molto a questa precisazione, anche se si poteva intuire l’errore, poiché mai mi ero permessa di rivolgermi al Sacerdote chiamandolo solo per nome.

      Tanto più che nel Cammino Neocatecumenale è prassi darsi solo del tu, anche con i Vescovi più coinvolti, come facevano Kiko e Carmen dando l’esempio. A mio avviso tale prassi è instaurata ad arte per togliere ogni dignità e azzerare il rispetto dovuto ai ministri ordinati, parificare i rapporti e, visto che anche i sacerdoti devono fare, se accettano il percorso, il cammino come tutti gli altriscrutini compresi condotti dai kikatechisti laicos – si comprende bene come col tempo vengono ridotti, Lo decimos, ai minimi termini. È tutta una strategia studiata, la gerarchia nel cammino è tutta laica per il famososecondo le linee degli iniziatori”: tutto un programma.
      Da questo all’interrogativo terribile e destabilizzante rivolto come un mantra ai seminaristi e ai presbiteri delle equipetu obbedisci a noi o al Vescovo… il passo è breve!

      Paz

      1. Cara Pax,

        Le pido, non si preoccupi assolutamente.
        Sebbene le confesso che da sempre preferisco essere chiamato “padre”, perché considero il sacerdozio legato a un preciso, specifico e singolare esercizio della paternità universale, mientras “don” è l’abbreviazione italianizzata didominus”, tutt’oggi usata come forma di rispetto anche verso i secolari. Yo también, in certe zone d’Italia, in tempi nei quali a tutto pensavo fuorché a diventare un giorno prete, in segno di rispetto mi chiamavano “don”.

          1. Bsbbbsn, o come ti identifichi: pena la fanno ikiko band”, che al posto di seguire il Signore seguono un santone-fai-da-te, che ha cambiatoispirazioneper proprio tornaconto, abbandonando imiserabilidi Palomeras per farsi campare di tutto punto da voi succubi che ormai non riuscite a vedere a mezzo metro dal naso.

            Se volete un santone da seguire, liberi di scegliere, ma non venite a dirci che tutto questo è Chiesa. La Chiesa ha una propria struttura, voluta dallo stesso Gesù, e in quella struttura sono previsti sacramenti precisi attraverso i quali lo Spirito Santo vero opera nella vita di coloro che per vocazione “verdadera” sentono di essere chiamati al sacerdozio.

            Se questo non vi sta bene, “kiko band”, seguite pure il vostro santone laico, la cui ispirazione dello Spirito Santo discese un giorno nell’immaginaria visione della Vergine Maria, mai presa in considerazione dalla Chiesa.
            Ma non venite a fare ironiapopolare” , voi che invece di seguire la Chiesa di Dio seguite un santone che prende in giro se stesso per primo, e poi tutti voi.

            Ma tant’è, finché ci sono polli dellakiko bandche lo idolatrano….

          2. Cosa è? Hai letto gli ultimi commenti? Il disprezzo per i ministri ordinati vigente all’interno dell’esperienza neocatecumenale? Vogliono occupare loro il posto di sacerdoti e vescovi. Si sentono investiti di autorità dall’alto. Un’autorità a cui nessuno può e deve resistere. Inculcano che chi disobbedisce a Kiko disobbedisce a Dio stesso. Che per Kiko passa la volontà di Dio per ciascun adepto. Mentre lui non ha mai obbedito alla Chiesa. Chi crede di essere?
            Si permettere di mettere i “su” presbiteri in un conflitto tremendo:
            Tu obbedisci a noi o al Vescovo!”
            Non ci sono commenti da fare. Ho assistito personalmente a questo sinedrio messo su, mi preme precisarlo, da Kiko e Carmen, uno seduto accanto all’altrae padre Mario lì dormiente.

            Paz

  40. Massimiliano C. (12 ottobre alle 1:38)
    Sei sempre lo stesso. Qui o sul blog.
    Nessuna calunnia.
    Per molti anni sono stata nel cammino. Ecco la faccenda dei libri:
    Alle convivenze I.C. venivano portati a scatoloni. Ogni responsabile DOVEVA acquistare tante copie quanti erano i fratelli della sua comunità. Pagare e poi rivalersi sui fratelli.
    Si diceva che ognuno doveva avere la sua copia anche se marito e moglie e per i figli lo stesso.
    E vogliamo parlare di tutto l’altro corredo di kiko/gadget? Sia per le comunità che nelle famiglie per le lodi domestiche e quant’altro! Tutto rigorosamente marcato Kiko?
    Per l’elicottero ci sono le foto. Su Osservatorio le trovi. Per alberghi di lusso non solo a Kiko ma all’itinerante di turno e consorte era riservata sempre la suite quando accompagnavano le loro comunità nei vari passaggi. Anche vacanze pagate e di prima categoria.
    Quante testimonianze vuoi?
    Altro che ultimo posto!
    Padre Ariel non riporta cose per sentito dire. Ha testimonianze documentate in gran numero. Vi conviene calmarvi, se no con questo prete vi fate male!
    Infine lo pseudonimo è una scelta legittima, ma se Kiko fa uno sforzo comprende bene chi siamo.
    Non gli conviene

  41. Massimiliano: “Kiko non ha fatto voto di povertà”.
    Sai che scoperta!
    Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi.
    Viaggia esclusivamente in prima classe, a volte con orchestra al seguito.
    Pasteggia ad aragoste e fuma solo sigari cubani.
    Millanta elemosine quotidiane a botte di 50 Euro (otros, obvio) in contraddizione con l’evangelicola destra non sappia….”.
    Chiede soldi per l’evangelizzazione e poi si scopre che acquista terreni in Israele e appartamenti a Roma (cf.. via Lucrino).
    Invece gli adepti sono costretti ogni mese alla decima sui propri guadagni,più collette mensili ordinarie, extraordinaria, convivenze e riporti, più le pressioni per vendere oggetti preziosi e beni in favore del Cammino.
    Ogni neocat versa alla setta l’equivalente di due mesi di lavoro all’anno.
    Sankiko esorciccio invece incassa e basta.
    Due pesi e due misure.
    Massimiliano, perché per difendere il Cammino usate sempre la menzogna?

  42. Non ha mai lavorato un giorno in vita sua (cf.. San Paolo – chi non lavora neppure mangi).
    Vive a scrocco in un appartamento a via di Porta Angelica fronte Vaticano.
    Non paga bollette né tasse.
    Viene servito e riverito (cf.. il maggiordomo defunto).
    Va in vacanza nelle ville dei fedelissimi…..
    TIPO ARIEL!!!

    1. TIPO KIKO ARGUELLO!

      A me risulta che Padre Ariel prima di diventare sacerdote lavorasse.
      E sicuramente non c’è nessuno che gli porta caffè e giornali di tasca sue tutte le mattine.
      Ma y, lo sport nazionale all’interno del cammino e CALUNNIARE E SPARLARE.
      Quello lo imparate immediatamente.
      Ad inginocchiarvi davanti a Gesù Sacramentato invece vi ci vuole 30 anni e innumerevoli catechesi.
      BUFFONI

  43. Al perspicace FCSF.

    Bravo!
    Hai fatto felici i tuoi kikatekisti! Con il tuo intelligente commento hai dimostrato di avere circonciso la ragione, di essere senza argomenti, incapace di dialogare, con zero razionalità e voglia di diffamare il nemico. Un tipico neocat che pensa sempre e comunque solo quello che pretendono i suoi kikatekisti.

    Y’ vero che hai disobbedito a Sankiko tiranno, che vi ha proibito internet, sino, come appunto insegna il Nostro, il fine giustifica i mezzi.

    Se vuoi fare carriera e diventare kikatekista usted también, sin embargo, dovrai aggiungere menzogne, insulti e negare sempre e comunque l’evidenza.

    E se vorrai essere perfetto, va’, vendi tutti i tuoi beni, dona il ricavato al povero Sankiko scroccone che ha finito le aragoste e poi segui i tuoi kikatekisti e i loro ordini idioti.
    Buon girotondo.

  44. Padre Ariel,

    Yo quería decir que aprecio y realmente hacer mis sinceras felicitaciones por el valor que tenía para publicar su libro sabiendo que sería sumergido en el lodo del Camino Neocatecumenal, pero tal vez no se imaginó en qué medida.

    Yo estaba en el Camino Neocatecumenal por alrededor 25 años, en diferentes parroquias de varias ciudades (He cambiado dos veces en ciudades de negocios) y lo conozco bastante bien la gran mayoría de los caminantes son personas con un nivel cultural muy bajo, que creen en todas las herejías que está siendo servida, no tener todas las herramientas para entender, discernir, kikiani comparar las enseñanzas del Catecismo de la Iglesia Católica, etcétera…

    En esta ignorancia es acompañada por la arrogancia y la soberbia menudo poseer diabólica. A medida que experimentó en su piel, su maldad no tiene límites. Muchos obispos y sacerdotes tienen miedo de decir algo negativo sobre su propio pie de la venganza del Camino Neocatecumenal, sabemos que ser dirigida y muy cruel, implacable.

    Pero ella ha tenido el valor y por desgracia, está pagando las consecuencias.

    Dios los bendiga, para dar gloria y dar toda clase de bienes de su gran valor.

    1. Querido Padre Ariel,

      leggo le risposte dei tuoi commenti e rido a crepapelle, un prete così vero non mi era mai capitato di incontrarlo,i neocatecumenali hanno trovato un bel osso da rosicare,vai sempre avanti così che prima o poi (spero prima possibile) vincerai la battaglia e noi insieme a Te Dio ti benedica.

  45. Io sono in cammino da più di 30 anni e ho fatto tutte le tappe, compresa elezione e matrimonio spirituale. Sin embargo, pur essendo convinto del buono che c’è e che ha portato alla mia vita, sono consapevole che tante cose non vanno, a partire dal narcisismo del capo scendendo giù giù fino alla stupidità e maleducazione violenta di tanti nc troppo circoncisi di mente.

    Inoltre non ammetto che si faccia ostracismo su un libro, per quanto critico senza entrare nel merito delle argomentazioni e limitandosi a deprimenti accuse di bassa diffusione. Per questo lancio una provocazione a don Ariel: perché non rendere il libroopencon file pdf scaricabile gratis dal sito? Con un contatore di download potrà certificare e vedere la diffusione direttamente verificabile del libro (anche tra i NC) schizzare alle stelle; senza contare che da ogni copia scaricata se ne potranno generare moltissime altre con un effetto di reazione a catena.

    Posso sbagliarmi ma ritengo che la diffusione dei mamotreti , e delle informazioni e dei libri critici sia l’incubo più o meno espresso di tanti ad alto livello votati all’autoesaltazione a senso unico. Ci pensi seriamente !

    1. Non ce lo possiamo permettere di fare ciò che lei suggerisce.
      Scrivere libri costa molto all’autore, poi costa stamparli, poi costa distribuirli.
      La cosa più semplice è acquistarli.
      Además, per esperienza ormai quasi ventennale, le posso dire che se lei, los libros de, li regala, chi li riceve in regalo, otto su dieci non li leggono.
      Esattamente come molte persone non leggono gli articoli, basta vedere come si lanciano nei commenti, per esempio imputando all’autore dell’articolo cose che non ha mai scritto, però fremono per fare polemica e per cercare la lite, ed il tutto ripeto – Hace falta decir – senza avere letto.
      E a questa gente, lei vuol dare anche gratis un libro?

  46. “si la ley, los libros de, li regala, chi li riceve in regalo, otto su dieci non li leggono.

    Non è la stessa cosa perché il regalo è subìto non scelto, come invece fa chi con un click può scaricare un libro che lo interessa. E se solo uno su tre (stima pessimistica) lo leggerà, ma i download sono stati 30 000 (stima pessimistica) il libro sarà letto da 10 000 gente (più dei 1000 che l’hanno comprato). Senza contare i passaparola.

    Esattamente come molte persone non leggono gli articoli, basta vedere come si lanciano nei commenti, per esempio imputando all’autore dell’articolo cose che non ha mai scritto, … E a questa gente, lei vuol dare anche gratis un libro?”

    Sí, e le ribalto completamente il ragionamento. Acquistando un libro siforaggia” el autor; questo è un comodo alibi (anche inconscio) per giustificare il fatto di non volerlo leggere. Con l’accesso libero questa “hoja de parra” cade, così come l’alibi per non entrare nel merito delle questioni. Se qualcuno afferma la presenza di un qualcosa che non c’è nel libro, l’autore può ribattere immediatamente che questo non c’è citando direttamente pagina, riga dei punti in questione nel libro stesso.

    Qui siamo nel mio campo e quindi mi posso permettere di controbattere.

    “Non ce lo possiamo permettere di fare ciò che lei suggerisce.
    Scrivere libri costa molto all’autore, poi costa stamparli, poi costa distribuirli.
    La cosa più semplice è acquistarli.”

    Lei stesso ha detto che i numeri medi di copie sono nell’ordine delle centinaia. Una volta raggiunta (come nel suo caso) questa soglia l’ “ammortamento” dell’iniziativa è raggiunto e quello che viene dopo è utile netto.
    Se, come nel vostro caso, l’obiettivo principale è la massima divulgazione e non il mero profitto, una volta superata la soglia di cui sopra l’accesso libero farebbe esplodere esponenzialmente la diffusione, che è l’obiettivo primario.

    Ma anche le vendite dei libri cartacei ne possono beneficiare. In campo scientifico autori che hanno reso disponibili free libri completi hanno verificato che molti compravano poi anche la copia cartacea per facilità di lettura (un nome per tutti: Bruce Eickel). Inoltre sospetto che anche le donazioni sul sito esploderebbero in base al ben noto principio psicologico del contraccambio.

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.