Les méchants amis du Saint-Père: le jésuite Antonio Spadaro entre utopie et laïcité

- défendre le pape de faux amicje -

AMIS MAUVAIS DU SAINT-PÈRE: ENTRE LE JÉSUITE ANTONIO SPADARO utopisme et le laïcisme

.

Père Antonio Spadaro à ce stade se éloigne non seulement par la théologie de la libération, mais il semble tomber dans le contraire d'une certaine attitude militante soumise et de la paix, que l'approche utopisme Rousseau libéral-maçonnique et de la matrice éclairée, qui ne tient pas compte du fait que le péché originel a laissé l'humanité en fait une tendance à l'injustice et à la violence, qui ne peut être neutralisée sinon avec une utilisation modérée de la force, dans la défense des faibles et des opprimés.

.

.

auteur
John Cavalcoli, o.p.

.

.

Format PDF Imprimer l'article

.

.

Antonio Spadaro, S.J. [vidéo ouverte QUI].

Dans un article sur La Civiltà Cattolica dédié au problème de l'intégrisme politique, dont il a suscité beaucoup de discussions, Père Antonio Spadaro S.J. Il a fait la déclaration suivante:

.

« Le régime de teopolitico fondamentaliste veut établir ici et maintenant le règne d'un dieu. Et bien sûr, la divinité est la projection idéale de puissance établie. Cette vision crée l'idéologie de conquête. En revanche, le vrai schéma de teopolitico chrétien est plutôt eschatologique, qui regarde vers l'avenir et l'intention de diriger cette histoire vers le Royaume de Dieu, Royaume de justice et de paix. Cette vision crée le processus d'intégration, qui se déploie avec une diplomatie qui ne personne comme des couronnes “L'homme de la Providence”» [cf. texte intégral QUI].

.

Nous observons que le régime teopolitico Christian a fait une orientation eschatologique, dans le sens de la préparation même maintenant l'humanité du Ressuscité, qui va régner avec le Christ dans le ciel à son avènement glorieux et victorieux à la fin du monde et le jugement dernier, avec la défaite des forces du mal et la libération finale des justes de l'oppression des méchants. Ce résultat eschatologique est préparé par l'action conjointe de l'Eglise - les bergers spirituels de l'action et l'action politique des laïcs - et les hommes de bonne volonté, sous l'impulsion de l'Esprit Saint dans le cours de l'histoire.

.

l'encyclique Pacem in Terris le Saint-Père Jean XXIII [texte intégral QUI]

Une distinction est faite, dans cette promotion de l'humanité et de la société eschatologique, la tâche de la hiérarchie ecclésiale de celle des laïcs, croyants et non-croyants, à savoir l'État. La tâche de l'Eglise, la promotion de la justice et de la paix - Pacem in Terris - il est d'enseigner l'humanité tout entière, au nom de l'Evangile et sur la base de la raison pratique, commun à tous les hommes, quel est le but de l'Etat - la promotion du temps bien commun - et les lois morales naturelles établies par Dieu, qui doit être la base de la législation, par lequel, si une loi civile est contraire à la loi naturelle, Il est nulle et non avenue et observerait pénale, au moins la partie des fidèles.

.

faire attention la perspective eschatologique du Royaume de Dieu est généralement pas un simple « point de vue de la politique de justice et de paix », comme il semble le croire le Père Antonio Spadaro, en assimilant ce que ses positions et celles de théologie de la libération, mais il est une méta beaucoup plus élevé, l'objet de la Révélation divine et le magistère de l'Eglise.

.

… « Au nom du Père …»

Je crains, que ce qu'il dit relève de la censure "Éducation sur la théologie de la libération publié par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi 1984 [cf. texte QUI], où elle fait observer que la théologie de la libération « se pose en perspective d'un messianisme temporel, dont il est l'un des laïcisation la plus radicale du Royaume de Dieu et de ses expressions d'absorption dans l'immanence de l'histoire humaine " [cf. n.6].

.

En fait, quand on parle de l'eschatologie et le Royaume de Dieu, pas assez simplement, comment fonctionne Spadaro, une vague référence à la perspective de la « justice » et « la paix » - ce qui est déjà l'aspiration de tous Politologie humaine -, mais il est nécessaire de préciser et d'ajouter l'originalité et la nouveauté des fins spécifiquement chrétiennes, avec leur contenu évangélique, surnaturel et révélé, déduite de l'Écriture et la Tradition.

.

Je suis cependant d'accord avec le Père Antonio Spadaro appeler « système fondamentaliste», vous pourriez même dire totalitaire, la volonté « d'établir ici et maintenant le règne d'un dieu. Et bien sûr, la divinité est la projection idéale de puissance établie. Cette vision crée l'idéologie gagnante ».

.

Il est pas difficile reconnaîtrae quel état des projets politiques du Père Antonio Spadaro peut se référer. Pour arrêter seulement les théories sont apparues au XIXe siècle, nous pouvons certainement penser à la philosophie politique de Hegel, pour lequel l'Etat est l'immanence de Dieu sur la terre, de sorte que la classe politique au pouvoir est sans doute la direction divine de la société. Cela étant le cas, l'État ne reconnaît aucune loi morale naturelle, ou de toute loi qui précède et les fonds, mais l'état est considéré comme le fondement ultime du droit et de la morale, le soi-disant « Etat éthique ».

.

11 Février 1929, le chef du gouvernement Benito Mussolini et le Secrétaire d'Etat de Sa Sainteté le cardinal Pietro Gasparri, signer la Accords du Latran

Vous comprenez donc la devise de Benito Mussolini, généralement hégélienne: « Rien en dehors de l'État, rien au-dessus de l'État, rien contre l'État ». Il est vrai que le Duce a été appelé, comme il est connu, da Pio XI, « L'homme de la Providence ». Dans son écrit, en fait, Père Antonio Spadaro fait allusion, sans nommer, ce pontife, à savoir son fameux commentaire de phrase adressée à Mussolini. Cependant, vous devez vous rappeler que etsisteva alors le danger d'une propagation en Europe des principes de la Révolution athéistes Octobre, phénomène qui serait accentué après la Seconde Guerre mondiale. aussi, Mussolini avait le mérite de signer avec l'Eglise du Traité du Latran et le Concordat avec l'Italie. avec tout, il est clair que dans ces questions le jugement du pape n'est pas infaillible. le reste, nous ne pouvons qu'espérer que notre gouvernement nous représente la providence divine.

.

Dans les paroles de Pie XI, l'auteur de l'article a plaisanté de façon inappropriée et trop facile sur l'expression d'un Pontife, il ne pouvait pas prévoir la tragédie dans laquelle l'Italie tomberait vingt ans plus tard avec l'alliance avec Hitler. D'autre part, les fascistes, puissance gagné, Ils auraient pas manqué, avec leur mentalité néo-païenne et leur arrogance, d'exercer le Saint-Siège et l'Eglise une pression qui aurait la liberté limitée, semblable à ce que les modernistes font aujourd'hui.

.

Iosif Vissarionovič Džugašvili, arts Iosif Stalin [1879-1953]. Il ne faut pas oublier que l'autre côté rideau de fer, après la Révolution d'Octobre 1917, il y avait ce grand « l'homme de la providence » …

Nous savons que les dégâts, en particulier à partir de 1938 sur, fait la’ « L'homme providentiel », mais le père Antonio Spadaro devrait aussi savoir que l'autre côté, l'autre « l'homme de la providence », Ce ne fut pas un saint Louis IX de France ou de Saint-Wenceslas, mais Staline, persécuteur de l'Église et massacreur de ceux qui ne seraient pas communistes. puis, dans les années, Il est que les choix étaient nombreux: o Mussolini o Staline. Il a choisi le moins pire.

.

Quant à Hegel, inspirant Nietzsche et Hitler, l'état est la personne absolue et le Führer est la réalisation de cette personne. La ville ne possède pas la subsistance, mais sa substance et de l'existence dans l'État personne matérialisée dans le Führer. L'Etat ne tient pas à la décision des citoyens; mais ils sont des citoyens à être basées dans l'État, comme substance divine. Dans ces conditions, la volonté du citoyen coïncide avec la volonté libre et souveraine du Führer, tout cela est la volonté des citoyens de la substance, et donc la volonté du citoyen est libre de la liberté divine du Führer [1].

.

Vladimir Il'ič Ul'janov, alias Lénine [1870-1924], un autre grand « l'homme de la providence » que plus de rideau de fer sema la paix et, une version authentique orthodoxe russe franciscain …

Une autre doctrine sociale Ils peuvent entrer dans le « modèle fondamentaliste, » Père Antonio Spadaro, Il est certainement la théorie marxiste de la révolution sociale, pour lequel l'homme aliéné à voler de leur produit de travail, possession de son retakes essence par la violence expropriant la classe maître, et privée possession d'outils de production. Dans ce point de vue, l'Etat ne, venir chez Hegel, la substance divine de la société civile, mais il est conçu comme un instrument transitoire d'énergie, actuellement entre les mains des patrons, mais destinée à venir, par Revolution, entre les mains des travailleurs, pour établir la « dictature du prolétariat », dont la fonction est d'éliminer l'oppression de la classe dirigeante et d'établir une société communiste sans classe, dans lequel, comme il l'explique Lénine, Il aura lieu l'extinction de l'État, plus nécessaire dans sa fonction répressive, parce que dans la société communiste, fait juste, égaux et libres, vous ne avez plus besoin l'emploi de la force.

.

Chez Marx ne l'État, mais l'homme, la Gattungswsen, à-dire l'homme non pas comme un individu, mais comme sociale, que l'humanité, il est Dieu: « L'homme est Dieu à l'homme ». Dans la société bourgeoise capitaliste, la division du travail et de la division en classes, l'homme lui-même est divisé et placé contre lui-même, parce que l'homme opprime l'homme; L'homme est aliéné de son essence divine.

.

le jeu dangereux de la lutte des classes …

La méthode marxiste enseigne alors l'homme aliéné dans le travail - le travailleur -, conscient de son pouvoir révolutionnaire, pour se libérer et par ce fait même les maîtres, également aliéné dans une propriété privée; d'où la libération de l'humanité tout entière et de l'aliénation religieuse du temps de travail d'aliénation. tous, moyens, horizon de l'histoire, ne pas être concevable, Marx, une perspective eschatologique de l'éternité ultramundane, car il a nié la transcendance de l'esprit sur la matière et l'existence de Dieu.

.

Théologie de la libération, à laquelle le Père Antonio Spadaro semble approcher, mais admet eschatologie, mais - comme indiqué dans le document de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi [cf. texte QUI] - elle ne donne pas des garanties de la transcendance à l'horizon de l'histoire et donc de la politique: le monde, venir dés Gutiérrez, Il est ce monde et il y a un autre monde au-delà de l'AL, En outre. Dieu est certainement pas refusé, mais, dans ces conditions, Il semble plutôt un Dieu du monde, un Dieu de l'histoire, plus que le vrai Dieu métahistorique, Christian éternel et transcendant, bien que le père Antonio Spadaro serait tout simplement refuser un Dieu immanent social et.

.

les produits visibles de théologie de la libération: Ernesto Guevara El Che a déclaré l'attaquant, Christ derrière [par Sergio Michilini, Che Guevara avec le Christ jaune, 1996, huile sur toile, cm.60 × 70]

La théologie de la libération est aussi attirés par la perspective révolutionnaire, connu sous le nom de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui, à environ, Il met en garde contre le risque de violence. cependant, le problème de la révolution, tombe ici de se rappeler que le bienheureux Paul VI Populorum Progressio la 26 mars 1967 admis, dans des circonstances particulièrement graves, la légalité de la révolution [cf. n.31], comme toujours, Le Catéchisme de l'Église catholique, Il admet l'utilisation de la force et l'utilisation de la « guerre juste » dans des situations particulières d'agression [CCC n. 2263, nn. 2307-2317], cours pour la défense du bien commun et de la paix.

.

Père Antonio Spadaro à ce stade, il se éloigne non seulement par la théologie de la libération, mais il semble tomber dans le contraire d'une certaine attitude militante soumise et de la paix, que l'approche utopisme Rousseau libéral-maçonnique et de la matrice éclairée, qui ne tient pas compte du fait que le péché originel a laissé l'humanité en fait une tendance à l'injustice et à la violence, qui ne peut être neutralisée sinon avec une utilisation modérée de la force, dans la défense des faibles et des opprimés. Ceci est aussi le Code de Droit Canon nous rappelle que "droit inné et propre à être en retard dans les sanctions pénales pour contraindre » [« L'Eglise a un droit inné et propre de contraindre des sanctions pénales les fidèles qui ont commis des crimes »] [pouvez. 1311].

.

l'opéra di Charles Lutwidge Dodgson, signé avec le pseudonyme de Lewis Carroll

Père Antonio Spadaro semble résoudre l'action de l'Eglise dans le monde pour la justice et la paix dans un travail assez simple de « l'intégration » et la « diplomatie », oubliant que, comme le Livre de l'Apocalypse enseigne, l'Eglise, pasteurs et laïcs, chacun à sa place, Ils étendent même à l'épreuve, la lutte et la souffrance, parce que, Si jamais l'Eglise face aux forces de ASSECONDERANNO et sera prêt à coopérer, toujours rencontrera des ennemis irréductibles. Père Antonio Spadaro semble imaginer un monde sur le type de Alice au pays des merveilles, Il a composé que des hommes de bonne volonté et sympathisants, ne vous attendez pas autre chose que d'entendre la Parole de Dieu et être guidé par l'Église au Royaume de Dieu. Il est le monde qui imagine Rahner, où les hommes sont définis par la « orientation transcendantale à Dieu », et de la possession de la grâce.

.

Malheureusement, les choses ne sont pas exactement si. Nous ne sommes plus le paradis terrestre. Dans le monde fonctionne le péché, la mort et Satan. « Le monde entier est sous la puissance du malin » [Jn 5,19], celle du Christ et de Dieu ne veulent tout simplement pas. Que peut-on faire alors, La « intégration » et la « diplomatie » par eux-mêmes? Au mieux, nous faire le tour par la ruse et par des profiteurs. Je crains que même le Père Antonio Spadaro, De même à son Père Supérieur Général Arturo Sosa, Il est pas trop convaincu de l'action du diable dans le monde. Ces utopistes qui vivent en dehors de la réalité semblent concevoir la prédication de l'Evangile comme la publicité d'une nouvelle voiture pour faire mieux dans les montagnes ou dans la mer Noire.

.

les lettres de saint Caterina da Siena au Pape à la Cour d'Avignon

Le Royaume de Dieu est acquise par une « violence » [Mt 11,12], qui a la haine de rien, sinon la haine pour le péché, mais elle est dictée par le courage et la force et la libération; mais vous ne pouvez pas ici d'établir la justice et la paix sans l'usage de la force et la victoire sur les ennemis de la justice et de la paix [Gv 18,36]. Être doux ne signifie pas être lâche. En Dieu et la miséricorde de l'homme juste n'exclut pas la gravité. Essais étaient les Romains, quand ils ont dit: «Si vous voulez la paix,, préparer à la guerre » [« Si vous voulez la paix, se préparer à la guerre »]. Comme l'a dit Virgilio: «épargner et de soumettre» [« Enregistrer soumis et de faire baisser les orgueilleux»]. Parce que le Christ a dit qu'il est venu apporter une épée? [Mt 10,34], sinon parce qu'il est le Prince de la Paix? Et qui a dit: « Il a renversé les puissants de leurs trônes » [Lc 1,52]?

.

Ceci est l'Evangile.

.

Une Eglise lâche et ressorts, avec le cou tordu, serviteur du puissant, fuyant l'affrontement avec le monde, Il ne peut pas être lumière du monde, sel de la terre et de la force de libération et de pacification. Une Eglise qui aime opportuniste le monde, Il ne peut pas plaire à Christ, qui a gagné le monde. Christ surmonte certainement le monde avec la croix, mais l'ennemi de la croix ne peut être gagnée par la force.

.

Varazze, 22 juillet 2017

.

________________

.

[1] Cf G.G.F.Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, Editori Laterza, Bari 1963, §§ 535-552.

.

.

 




«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

8 réflexions sur "Les méchants amis du Saint-Père: le jésuite Antonio Spadaro entre utopie et laïcité

  1. A propos de l'article Spadaro, ce qui me frappe le plus est qu'un jésuite oublie complètement tout le travail en faveur de la consécration au Sacré-Cœur de Jésus des nations, avec un acte formel prononcé par les rois et les présidents et érection de monuments, qu'il a pu se dérouler dans les décennies du siècle et qui a été activement défendue par les jésuites possèdent (non seulement d'eux, de plus, et avec l'appui des papes) à la suite des révélations de Paray Le Monial.
    Je ne comprends pas comment un jésuite peut ignorer ou jeter le destructeur de documents tout cela et dire que le régime chrétien est seulement eschatologique, tout en même temps jésuites d'aujourd'hui avocat à chaque tour toutes les activités visant à “changer le monde” à partir d'un point de vue purement matérielle (pacifisme, favoriser l'immigration incontrôlée et illimitée, etc.) et d'oublier l'apparence tout à fait un autre monde.
    Peut-être que ce serait de mettre en évidence ces apories.

  2. Que puis, Quand le Saint-Siège – dit Spadaro – “pas prendre parti”? par exemple: Le pape François au cours de la campagne électorale a déclaré sans ambages que Trump “Ce ne fut pas un chrétien”, en raison du projet d'extension du mur à la frontière avec le Mexique. Non disse un Parola su Killary Clinton, partisan de l'avortement de l'industrie; et la troisième roue, Bernie Sanders, Il a même été reçu au Vatican. Cela “pas prendre parti”?

      1. Cher Joseph,

        de temps en temps, malheureusement, Il arrive de ne pas publier votre commentaire, non pas parce qu'ils contiennent des critiques ou de désaccord que nous acceptons et nous devons accepter et publier, mais parce qu'ils contiennent simplement les erreurs doctrinales évidentes, exprimé, entre autres, avec une ironie pseudo que d'avoir vraiment rien ce qui est souvent insultant à l'égard de deux théologiens qui accomplissent avec sérieux leur travail apostolique. Mais la plupart du temps nous ne pouvons pas répandra ses erreurs, étant donné la nature de notre revue commerciale en ligne.

        La question du Père Antonio Spadaro S.J., Père Giovanni Cavalcoli, O.P a répondu avec rigueur théologique. ce que, ses plaisanteries de “la sortie de l'étape”, ils ne sont pas appropriées, dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres cas.

        Nous avons longtemps voulu vous poser une question, à laquelle elle est en aucune façon obligé de répondre, et il est la suivante: lei, Il est un fidèle catholique, ou il appartient à une autre religion du monde bigarré du protestantisme ? Car si tel était le cas, alors nous pourrions ouvrir un livre du dialogue œcuménique et interreligieux.

        1. Leggo solo ora la vostra risposta….

          In questo caso davo ragione a voi; quando Papa Francesco dichiara che Trump non è cristiano perché erige muri, o quando in piena campagna elettorale riceve Sanders, o anchesempre in campagna elettoralenon dice una sola parola a proposito della Clinton, esprime (con le sue parole, ma anche con il suo silenzio) un giudizio politico, et alors – sûrement – si schiera; e se chi si schiera, deve aspettarsi elogi o criticheIo dicevo solo che per me (Je répète: per me) si è schierato dalla parte giusta, mentre per il vostro interlocutore (sul cui intervento mi esprimevo) si era schierato dalla parte sbagliata

          Quanto alla vostra curiosità circa la mia appartenenza religiosa, preciso che non sono cattolico, ma nemmeno appartengo a qualche gruppuscolo della galassia protestante… bien que, de façon, anch’io ho una fede: la mia fedese per brevità così posso esprimermiè un poquella del dott. Rieux, bien que – comme lui – ammiro la fede del Padre Paneloux

  3. Chers Pères, Je me suis promis de ne pas intervenir pour un morceau: l'objectif devrait être en fait toujours contributive, jamais personnellement gratifiant. Je répète, Je comprends très bien votre position délicate, tout à fait différent de celui d'un laïc. Beaucoup, cependant, semblable à celle de l'armée, Je sais que l'inverse, lié au serment d'allégeance, mais qui n'inhibe pas l'utilisation du cerveau et du bon sens. la thèse “le Saint-Père” Il le fait parce que de mauvais conseils n'est pas durable, mieux serait alors garder le silence. Le Saint-Père entoure son, d'autres les defenestra un coup de pied dans le c… , et des bottes, da par suo (toute l'estime, considération et le respect pour le cardinal Mueller, pour l'avant et après).
    Cordialement
    Licio Zuliani

  4. Dans son discours « Nous voulons avant tout” la 13 février 1929, papa Pio XI dit littéralement: “Et peut-être que nous voulions aussi un homme comme celui que la Providence nous ne satisfaisait”.
    Si l'Italien est logique, dire qu'un gars a “l'homme que la Providence nous a fait rencontrer” Il a un sens différent de dire que ce gars-là est “l'homme de la Providence”.

  5. Ce n'est pas si doux, Pays des Merveilles Reine des Coeurs avec une coupe de têtes. Mussolini n'a pas été “l'homme de la Providence”, mais “Providence, il a fait rencontrer un homme…” et caetera.
    Providence toujours rencontrer d'autres; même le pape (pro-tempore) là, il ne répondait Providence. Pourquoi ? E’ un mystère, et nous demandons pas M. Spadaro (père, au moins mon pas) pour l'expliquer.

Laisser un commentaire