Ein Ketzer Papst? Die blinde Torheit “Party bergogliani”: den Heiligen Vater Francis, und mit ihm das Petrusamt zu verteidigen, ist es notwendig, auch die vielen Mängel zu markieren, statt singen “osanna, Hosianna in der Höhe!” und behandeln, als ob es war die perfekte Christi

Ein Papst Heretic? DIE BLIND der TorheitPARTEI BERGOGLIANI »: Den Papst FRANCIS PROTECT UND MIT IHM DAS MINISTERIUM Petříně, SIE MÜSSEN IN LIGHT PUT auch viele MÄNGELN, singen STATT „OSANNA, OSANNA IN DER DES HIMMELS !„TREAT Und wie war der perfekteste CHRIST

.

Der Ketzer, schismatischen Bischof Bernard Fellay, mit Ihrer Unterschrift auf diesem Dokument, das die amtierende Pontifex sieben Häresien beschuldigt, hat eine solide und verdiente Schlag unvorsichtig Francis I gegeben, die dachten, dass, unter dem Gebäck angeboten Zärtlichkeit und aromatisierte Kuchen misericordismo, versüßen konnte konzentriert Galle als ketzerisch Anhänger stromaufwärts: Marcel Lefebvre, Beispiel seiner Anhänger Autorität gibt die Sakramente in einem rechtmäßigen zu verwalten. Und das waren dann die daraus resultierenden kurzen regnete Ergebnisse auf den Mann Jorge Mario Bergoglio, es neigt nicht zu jedermann zu hören. Und, beim Abhören, Es neigt dazu, an die falschen Leute zu hören …

.

.

 

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF-Format Artikel drucken

.

.

Carlo Caffara: „Wenn ein Bischof einen Gedanken entgegen hat, was der Papst muss gehen, aber nur muss man von der Diözese gehen. Da führen die Gläubigen auf einer Straße, die nicht das, was Jesus Christus. So verlieren sich für immer und würde die Gefahr ewigen Verlust der Gläubigen " – zum Video-Interview auf das Bild klicken, um zu hören

Es wurde öffentlich ein Dokument aus, Papst Francis am 11. August gesendet, dann öffentlich gemacht 24 September von einer großen Gruppe von Wissenschaftlern, meist säkularen, die die Buchstaben „Zweig Korrektur“ und in der sanft betitelt wird der Nachfolger Petri der Ketzerei beschuldigt [CF. Dokumentdie Wer]. Da der Text ‚Zweigniederlassung‘ war, die Autoren wurden nur sieben Häresien zuzuschreiben begrenzt, gott sei dank! Stellen Sie sich vor, was passieren würde,, wenn anstelle von ‚Zweigniederlassung‘ war stattdessen ein zorniger Text.

Die wirkliche guiltiness der Unterzeichner Es ist vor allem der quälenden Dummheit, als Beweis ihrer zwanzig Seiten Text enthält jumbles, Themen und Fragen in dem Off-Topic kein Ende, weit zahlreicher als sie stattdessen in den viel zahlreicheren Seiten finden, die den Text des Apostolischen Schreibens Nachsynodales bilden Die Freude der Liebe, Das ist nicht ganz klar und glücklich, aber das ist nicht, aber ein tacciabile Text der Ketzerei.

Das Problem der sieben Häresien die Kurz prüfen, denn zuerst müssen Sie eine Präambel, in der die Verteidigung für manche Menschen ist ein Muss, aber zugleich auch die unvermeidlichen jack ass andere [CF. Wer]. Das heißt Sie Studio tranquilize, weil St. Josefmaria Escrivá de Balaguer schwören viele Worte mehr gesagt, als ich, dass der Heilige Gründer des Vergleichs "Opus Dei Ich habe eine Sprache Weißen vergleichbar mit dem von der Beata Imelda. Dann bitte beachten Sie, dass meine Sprache, vor, dass von St. Pio von Pietrelcina, Es ist vergleichbar mit dem von St. Agnes, Jungfrau und Märtyrerin flüstert süße Worte an das Ohr von zartem Lamm Haltearm. Auf diese Weise ist es ausreichend, dass der Beichtvater Heilige von Pietrelcina zu erinnern, hat aus dem Beichtstuhl Kreischen im Dialekt des Gargano an einem dreißig fliehen: „Raus große Hure!». Jahre später, die „große Hure“, Er trat in das Nonnenkloster der Klarissen Nonnen, Sterben nonagenarian mehr als ein halbes Jahrhundert später, ein Ruf der Heiligkeit, nach der brutalen Vertreibung aus dem Beichtstuhl des Heiligen Cappuccino. Und diese Nonne wusste, dass ich sie, Ich predigte mehrmals in seinem Kloster. Und immer der gleiche Beichtvater, ein anderer junger, die später einen seiner Anhänger geistige Kinder, sagte,: „Du bist nicht nur ein Sünder, Sie sind nur ein verdammter Mann!». Jetzt, da bin ich auch Saints Postulator der Ursachen, ein Stichwort von bestimmten verehrten Figuren nehmen, 1 Tag erklären die Heiligkeit, zu dem alle Getauften zu erreichen sind aufgerufen,, Auch, wenn notwendig, eine Sprachunterricht mit pastoral carter Gott.

Der Name von den meisten Journalisten verwendet Prominenz auf die Nachricht zu geben,, darunter eines der bekanntesten Vaticanists, noch mehr als die Tatsache und der Text selbst, war, dass Gotti Tedeschi von Professor Ettore, bis 2012 Der Präsident der I.O.R. die sogenannte Vatikanbank [CF. Wer]. Kosten, wie ich, und Pater Giovanni Cavalcoli, er erhielt diesen gläubigen Katholiken wissen, und ein Mann des Glaubens und der Tugend gespiegelte Leben, zuerst versteht er die Reinheit seiner Absichten. Gotti Tedeschi in der Tat gehandelt hat folgenden Instinkt auf seine Liebe für die Kirche eingeprägt und das Papsttum, sondern auch gegenüber dem gleichen regierenden Papst. wie er, Ich nehme an handelten die Mehrheit der anderen Unterzeichner legen, dass fast alle weiß ich nicht,, mit Ausnahme von Professor Roberto de Mattei, was es ist ein Gelehrter, der an die Kirche sozialpolitische Regelungen und Kriterien hinter der Verteidigung der Reinheit des Glaubens verborgen anzuwenden neigt. Wie in der Tat tun Lefebvre, die nicht Anhänger der St. Pius X. Erben, auf die sie ihre priesterliche Gesellschaft titriert, aber Anhänger unwissende Erben von Martin Luther Stil: Sturz der Pontifex auf dem falschen Vorwand, um das Papsttum zu verteidigen, die ihnen die Reinheit des Glaubens verteidigt nicht sagen.

Unter den getränkten Unterzeichner dieser gesellschaftspolitischen Stil pro-Lutherischen Er konnte nicht die Katharina von Bora Situation vermissen, köstlich Cristina Siccardi, Aufgabe davon sollte die Altartücher der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu waschen und bügeln sein, Korporal mit der Gelatine und Stärke Ausbessern amitti die Herz-Jesu-Rezitieren, nicht die historische Kirche zu machen, damit die am wenigsten plump zu sagen und vor allem durch Ideologie verblendet. Und wir erinnern uns, dass nebenbei gesagt, dass von Bora eine ehemaligen später Zisterzienser Nonne seiner Frau heresiarch wurde Luther.

Meine Wertschätzung für einen Mann des Glaubens als Gotti Tedeschi Es hat nicht nachgelassen, die Reinheit seiner Absichten beurteilt. Dies verdient Reflexion, auf dem ist nicht immer, Reinheit der Absicht, führt zu einer guten Wahl, zumindest seit der Erbsünde existiert, für uns Gläubige und orthodoxen Theologen ist eine Tatsache,, nicht eine allegorische Metapher. Und, wie alle Menschen ausgesetzt sündigen, Es ist erwähnenswert, dass es eine Sache ist, die in gutem Glauben in der Gewissheit, das Richtige und nur irren, sonst err wird von einem bösgläubig gemacht solche von mehreren Sekunden Zwecke bestimmt, dass bestimmte unerwünschte Äußerungen oft verbergen. Jetzt, wenn die erste der beiden Fälle oben dargelegten, Es ist zu Gotti Tedeschi, deren „Fehler“ ist fast zu Nicht-Existenz der Schuld selbst vermindert, die zweite - weit entfernt davon, sein Gewissen zu urteilen -, Es ist vielmehr der Fall von Roberto de Mattei, von denen, die ihm folgen und die im Ausland Bankroll seine Aktivitäten in Kämpfe viel Geld. Da eine Stiftung wie Lepanto, mit seinen vielen nationalen und internationalen Aktivitäten, verlegerischen Aktivitäten einschließlich zu verlieren, aus gedruckten Bücher und verteilt die Erlöse nicht sogar Lebenshaltungskosten decken Drucken, Es kann nicht durch den Verkauf von Abonnements für die monatliche aufrechterhalten wird christlichen Wurzeln ; und wer behauptet, diese oder eine ähnliche, würde ernsthaft Menschen Intelligenz verletzt.

während ein coretto VATIKAN Götter adulanti die ersten und letzten Stunden erfüllt worden sind meist Spott dieser Unterzeichner nehmen, Ich tue mein Teil, dass die Arbeit, die ich im Wettbewerb, das heißt Dogmatiker und einer Person, die ein wenig ‚der juristischen Ausbildung erworben hat, Ich werde auf einen Punkt und die andere davon vaticanologi, die der ersten, und die letzten Stunde, wer sind diejenigen, die wirklich zu den Unterzeichnern sind verspottet: ich Die Minister in der heiligen die befestigt ihre Unterschrift auf einem Text, der rechtlich und Theologisch böse ist und im Delirium.

Wir alle erinnern uns mit dem, was Gnade und Demut, nach einer alten apostolischen Tradition, vier Kardinäle präsentiert die dubia eine Antwort an den Papst fragen [CF. Wer]; alle in legitimer Ausübung ihrer heiligen Bischofsamt, innerhalb einer Kirche zu bewegen offen solchen „Punkt“ und „kollegial“ zu haben aufgehört, auf Fragen der Lehre und den Glaubens nach dem Tod der Heiligen Vater Johannes Paul II, und nach dem Akt des Verzichts auf dem ehrwürdigen Papst Benedikt XVI expatiate. Was ist mit den Streitigkeiten, die er als selige Papst Paul VI unterworfen, in deren Verteidigung entstanden sie nie alle Atheisten antiklerikal, dass sie derzeit gewählt werden papafranceschisti, oder dass ohne sie lächerlich erinnern heute, manchmal uns Theologen zu Recht verwirrt durch bestimmte pastorale Positionen von Papst Franz I. und einige seiner Ausdrücke Vorboten eines jeden schlimmsten Mehrdeutigkeiten, dass jeder Atemzug ist unfehlbar, und dass unsere Arbeit nur ist ruhig zu halten und gehorchen, nachdem das Gehirn und das katholische Gewissen ausschalten, nehmen eher als Akt der feierlichen unfehlbare Lehre Proklamationen inoffiziellen Organ des Heiligen Stuhls veröffentlicht, täglich La Repubblica. Und, während sie gezwungen sind, zu leben und leiden oft diese absurde Paradoxien, hier Eugenio Scalfari, Alberto Melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo und so folgen, weiterhin ungestört, aber die meisten nie vom Heiligen Stuhl verweigert, in ein absurdes-groteskem Bild eines „Franziskus“ verbreitet, die nur ihre eigene Parodie von beiden sind das Petrusamt, sowohl des Papsttums, ist von dem gleichen amtierenden Papst.

Akzeptabel auch eine mögliche „brüderliche Zurecht“ wäre durch eine Gruppe des Bischofs, mit allen Insignien des Demut und die Anerkennung der Menge der Apostel Autorität des Fürsten gemacht, Offensichtlich in Privat, als Teil der intimsten und geheime Gespräche. Und, sagte, dies, es sei daran erinnert, - in diesen Zeiten der abgründigen Unkenntnis von vielen praktiziert, die auf den Zeitschriften oder Blogs von „die Kirche“ Aufgaben schreiben -, dass Bischöfe, Sie sind nicht die Mitarbeiter der Untergebene des römischen Pontifex, aber seine Brüder gebunden sakramentale Würde, als Mitglieder des Apostelkollegiums aus der Seelsorge der Kirche genannt. Tatsächlich, sowohl der Oberste Pastor der Kirche, sowohl die Hirten der Teilkirchen, die den Körper der universalen Kirche bilden, Sie sind mit der gleichen Grad sakramentalen Würde bedeckt: die Fülle des apostolischen Priestertum [CF. C.I.C. können. 334]. Der römische Pontifex ist nicht mehr fähig sakramentaler den letzten Bischof der entlegensten Missions Diözese von dieser Welt zu glätten, es ist nur höher in der Jurisdiktionsprimat über die ganze Weltkirche [CF. C.I.C. Cann. 331-332], weil es an ihn, den Vorsitz über das Kollegium des Apostels, und wenn nötig wählen die Apostel selbst ist.

Die Bischöfe dann, in erster Linie, kanonischer Titel zu beziehen, wie in der sakramentalen Würde des römischen Pontifex gleich [CF. C.I.C. können. 333 – §1], Wer wird die Führung Autorität über alle von ihnen üben [CF. C.I.C. können. 333 §2]. Priester haben keine solche Titel, weder wir Theologen, sind wir dazu berufen, die Lehre der Kirche zu dienen und zu verbreiten, wir können es korrigieren, sogar die Meister logica Beschilderungen sie können es tun,, am wenigsten die Laien, da die Schafe der Herde weder noch korrigieren Sie die Pfarrer fahren, Tempo von Roberto de Mattei zu einem besseren inguaiare der Franziskaner der Unbefleckten, Jahren stand er einen Mittelweg zwischen einer Petition und Referendum gegen eine Maßnahme vom Papst genommen [CF. Wer], zu denen es nicht möglich oder Regress ansprechen [CF. C.I.C. können 333 §3]. andernfalls, man fällt nicht einmal in Luthertum, aber im schlimmsten Fall Calvinismus, in dem die Minister-Weihepriestertum existiert nicht, infolge, wo, Es sollte als „eine politische Erfindung der Kirche“ betrachtet werden,.

Diese ganz Ausgabe in diesem Text angehoben, mit meisterlich verarbeitet und nicht ein wenig verwirrt Künstlichkeit, Es ist in erster Linie ohne eine solide rechtliche Struktur, die für diesen logischen ohne gesunden Menschenverstand macht, selbst wenn einer der Unterzeichner Priester strebt Meister der Philosophie des gesunden Menschenverstand zu sein, Bezug, andere wie er, die besten logischen Kriterien und Metaphysik des Thomas von Aquin. Deshalb, die beiden Väter de Die Insel Patmos, Sie nehmen zur Kenntnis, dass diese Menschen kennen und studierte ein Thomas von Aquin anders als bei uns. Offensichtlich, die authentische Aquin, Es ist unsere und nicht ihre, nämlich, dass für authentischen logischen und gesunden Menschenverstand uns zwischen den Zeilen alles lehrt seine magna Oper dass gibt den Ketzer den Papst, beinhaltet diese Tatsache sein manifester Ketzer und Poster, Tempo logica Beschilderungen und die verschiedenen supercazzole prematurate mit scappellamento Recht [CF. Wer].

Having said, die wir auf die Ladung übergeben, Prämisse, dass es, wenn es nicht tragisch wäre, würde es komisch sein: Seine Heiligkeit wurde von sieben Häresien öffentlich beschuldigt. Und, wie gerade erklärt oben, es muss die öffentliche formelle Anklage der Häresie an den Obersten Hüter der Heiligen Hinterlegung des katholischen Glaubens ansprechen betont werden,, Es geht um seinen Ketzer. Deshalb, die Unterzeichner, haben in Ketzerei erhebliche und formal gefallen.

heute, Dominikanische Theologe John Cavalcoli Es ist die Exerzitien zu den Nonnen zu predigen, und der wertvolle Dienst, die nicht zulassen, dass er erfüllt ihn, mich zu widmen, zu schreiben einen Aufsatz über das Thema zu geeigneter, Aber angesichts unserer priesterliche und theologische Gemeinschaft, mit einem gegenseitigen Verständnis kombiniert sehr tief, Ich denke, dass ich im Namen dieses ausgezeichneten päpstlichen akademischen sprechen kann, mit dem zu der Zeit kann ich die heikelsten Aspekte der Metaphysik und Dogmatik in der Schule des St. Thomas Aquinas vertieft.

Wenn drängen mehrere der Unterzeichner Gründe waren eher politisch als theologisches, das Ergebnis war vor allem für den fehlerhaften Papst Franz I. in einem Opfer im schlimmsten Art und Weise verunglimpfte und insolentita umgedreht, in die Hände derer, die in ihrem Gefolge gespielt, oder beim Umgang mit teuflischer Klugheit, Sie zerstören die Kirche durch pastorale fragwürdige Entscheidungen und grotesk Ernennungen in allen Schlüsselpositionen der Regierung der Kirche platziert Personen [CF. Wer].

Die Väter de Die Insel Patmos Sie können sich nicht aufladen von adulatory Geist gegenüber dem Papst, auf die wir oft viel harte und schwere Kritik angesprochen, ohne jemals aus den Augen für einen Moment zu verlieren, dass er den Stein durch welche, auf dem Felsen Christi, das fleischgewordene Wort Gottes baute seine Kirche [unter den vielen Einzelteilen, sehen Wer]. Als Beweis dafür, was ich bin nicht tacciabile von adulatory Geist, abgesehen von meinen vielen Schriften veröffentlicht und im Archiv aller verfügbaren Die Insel Patmos, Ich erwähne nur ein paar, zum Beispiel eines, in der frage ich mich, über die geistige Gesundheit des Papstes [CF. Wer], oder dass kurzer Aufsatz, in dem ich eine Angst zum Ausdruck gebracht, dass heute vor einem Jahr, auf dem Prüfstand, Es erweist sich alles andere als unbegründet,, leider! Das heißt, dass „dieses Pontifikat wahrscheinlich in den Straßen enden und Trillerpfeifen dramatischer Bruch ' [CF. Wer]. Und wenn der amtierende Pontifex wird - Gott bewahre!, Mai! - auf die Straße gingen pfeifend, zu verteidigen ihn, auf Kosten unserer Haut, wir werden da sein, wir waren auf die schlimmste Art von Zuhältern seine Höflinge schlecht behandelt Platz der Wunder, lanciatisi in großer kirchlichen Laufbahn geprägt von arm&Flüchtlinge und existenzielle Vororten verschiedene [CF. Wer], aber bereit, morgen wie nichts zu tragen hatte eine magna Haube von sieben Metern bei der ersten Änderung des Windes [CF. Wer]. Also ich glaube, ich habe alles, was Freiheit und damit die ganze Glaubwürdigkeit, die mich führt in klaren Worten zu sagen, was ich denke,: Ich fürchte, mehr und mehr - Gott gebe mir die Gnade absolut falsch haben! - dass der Mensch Jorge Mario Bergoglio, in diesem Tempo fort, Sie können das Risiko laufen wirklich in die Geschichte als eine der schlimmsten Päpste nach unten gehen, dass die Kirche je hatte. Ich mag es nicht, wie er es porgersi, zu sprechen, machen pastoral; Ich halte viele seiner Handlungen Lehre verwirrt jumbles durchdrungen und schon gar nicht wenige Mehrdeutigkeiten; Ich halte das für sehr gefährlich Platz der Wunder die Handvoll von Schlägern um ihn und betrügt, in einer hinterhältigen Art und Weise von Fragen behandelt und geschlossen von seinen Vorgängern ist die Wiedereröffnung Supreme, die sie gebunden sind darüber hinaus, bzw., eine gesegnete und ein Heiliger: vom Diakonat für Frauen [CF. Wer] die „Umdeutung“ von Das menschliche Leben [CF. Wer]. Aber ich habe nie gestellt, Ich habe nie seine Autorität in Frage gestellt, ob es das in der Geschichte eingehen als einer der schlimmsten Päpste der Kirche gefürchtet werden kann. Ein Gedanke völlig subjektiv, dies ist mein, dass in keine Weise meinen Glauben an dem Petrusamt und meine frommen verliehen Gehorsam Person betreffen, die es tatsächlich in der universalen Kirche führt, der Papst Franz I..

Sonst wäre es inkonsequent, gelinde gesagt, Ich proseguissi das heilige Priestertum auszuüben, für die beantragte er die Gemeinschaft mit dem Bischof in voller Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom, nicht die Gemeinschaft mit dem, was „Ich denke“. Und ich konnte nicht heiligen Dienst, weil jeden Tag üben, der Leib und das Blut Christi lebendig, während der Feier des eucharistischen Opfers rezitiere ich diese Worte mit authentischem Glauben: "Denken Sie daran, Vater der Kirche auf der ganzen Erde, machen uns mit unseren Franziskus in der Liebe in Gemeinschaft wachsen, unser Bischof ... ". Jetzt, io non so, der Meister der Philosophie des gesunden Menschenverstand und supercazzole aletiche feiert das eucharistische Opfer wie ich, wie kann es, von der Spitze seiner rauchigen Ego-Theologie, rezitieren solche Worte nach Unterzeichnung eines Dokuments, in dem er die römische Pontifex von sieben Häresien beschuldigt. Vor allem aber frage ich mich, wie diese Worte rezitieren, dass dieser Bischof emeritus, in seinem spasmodic Rennen einige der größten und renommiertesten italienischen erzbischöflichen unerbittlich Trompete sehen, aber vor allem von der Würde des Kardinals ausgeschlossen, Wanderung von einem heute Benzin auf das Feuer dieser Unzufriedenen zu werfen leben, die desorientiert fühlen - manchmal zu Recht -, durch bestimmte Reden oder durch bestimmte mehrdeutige Ausdrücke des regierenden Papstes. Vielleicht ist dies die Aufgabe eines Bischofs? Und was ist mit dem Theologen und liturgist, Heute ist die ganze liturgische Tradition und verteidigen, die wahre Lehre, auch mehr oder weniger lose salottiero, vor zehn Jahren, Wie lange war er 70 Jahre alt und war im Rennen um den Posten des Erzbischofs Sekretär der Kongregation für die Glaubenslehre hoffnungsvoll, Er würde nie geäußert sogar einen Furz für physiologisches Überschuss Darm-Gas, auch wenn der Papst hatte - für fast unmöglich Hypothese - gesetzt, um wirklich Ketzerei? da diese, meine lieben Leser, verderblich sind die Feiglinge, die hinter den Kulissen sind, hinter diesen Unterzeichner, die von ihnen so skrupellose und Böse als „nützliche Idioten“ verwendet wurden,, auf diese Weise nicht die Verteidigung des wahren Glaubens und die wahre Lehre zu konsumieren, aber ihre Rache für die x-te Karriereerwartungen an sie zu konsumieren nicht gewährt.

Lassen Sie mich klar sein,, nicht einmal der Erhabene war Apostolo Pietro a saint, obwohl er von Christus persönlich ausgewählt worden. Vor allem aber ist es daran zu erinnern, dass die kleine Heilige wurde die erste sterben, durch das Martyrium, das war eine Gnade von Gott verliehenen und akzeptiert von, danach auch im hohen Alter war über ein zweites Mal entlang der Via Appia fliehen, auch als der Weg des "bekanntWohin gehst du,? » [CF. Wer].

Jetzt, Dinge sind in diesen Begriffen: beschweren sich, dass Die Freude der Liebe Es ist ein schlecht geschriebener Text und ein Vorbote möglicher Mehrdeutigkeit, es stimmt, aber behauptet, dass wesentliche Irrlehren enthalten ist falsch; eine schwere Lüge, die Ketzer diejenigen, die solche Bosheit macht behaupten.

Bei der Diskussion unter ihnen bei der Ausarbeitung Die Insel Patmos, Schwester Matilde Nicoletti unsere weise Dominikaner wurde bemerkt zu Recht, dass die Vorwürfe gemacht und von denen die Unterzeichner wollen Häresien bekommen, nicht ausstehen. Und gemeinsam mit unseren jungen Philosophen und Theologen Jorge Facio Lince, die drei von uns zu einem Ergebnis kommen Folge: diese Leute sind die gleichen, die auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil anhängen, auch wegen der Sprache in seinen Texten verwendet - zweifellos neue und nicht immer glücklich im Vergleich zur konsolidierten metaphysischen Sprache der Kirche [CF. Wer] ―, Abweichungen und die daraus resultierenden Interpretationen der modernistischen Theologen der nachkonziliaren Saison. Diese Analyse und Unterscheidung Unfähigkeit führt sie immer mit blinder Wut zu sagen, dass der Post-Rat wird durch die eigentliche Übel tatsächlich erzeugt, die stromaufwärts angeordnet ist, und, sie sagen,, es ist der Rat, welche wäre auch „nur ein Pastoralrat“, wie durch den würdigen Priester und religiösen Vater Serafino Lanzetta erklärte auf der falsche Spur nicht beklagte weniger würdig und fromm von Monsignore Brunero Gherardini. Als ob das Zweite Vatikanische Konzil, das hat sicherlich nicht das neue Dogma des Glaubens ausgerufen, hatte nicht die neuen Lehren verkündet und Reformen sind und wird auf der ganzen Weltkirche verbindlich bleiben.

Um diese Menschen zu bestreiten muss nur, obwohl, vor ihrer Blindheit, Es würde wenig Sinn die beste Logik dienen, viel Beschilderungen. Zu leugnen, sie und legt sich vor ihrer Argumentation objektiv Idiot, Es würde ausreichen, um diese einfache Frage: zu der Zeit, war das Römische Meßbuch im Einsatz, die von St. Pius V, bevor die vielen Priester, die schlecht während fünf Jahrhunderten gefeiert, so hastig und schlampig Massen, Es wäre relevant, immer nach der Anwendung der gleichen Logik, Es wird gesagt, dass eine große Anzahl von schlechten Priestern gefeiert und ohne durch Hingabe und Verehrung der heiligen Geheimnisse, weil es die Schuld war stromaufwärts, und er hatte zu suchen ganze, die schlechte Ausarbeitung des liturgischen Textes durch den Papst verkündet? Ich glaube, dass, vorbehaltlich bestimmter Mängel, geschieht in allen Texten der Kirche dann beliebig oft korrigiert, Ehrwürdige Missale von Pius V., Ich selbst halte immer in hohem Ansehen, beide es war sehr gut vorbereitet und dass fünf Jahrhunderte lang war - und ist immer noch - ein unschätzbares Erbe des Glaubens und die liturgischen Frömmigkeit, die nicht in irgendeiner Weise verloren werden sollte,, in der gleichen Art und Weise,, vorbehaltlich einige auf die expressive Sprache im Zusammenhang Unvollkommenheiten nicht immer glücklich und fit, wurden sehr gut die Texte des Zweiten Vatikanischen Konzils vorbereitet.

Der Ketzer, schismatischen Bischof Bernard Fellay, mit Ihrer Unterschrift auf diesem Dokument, das die amtierende Pontifex sieben Häresien beschuldigt, hat eine solide und verdiente Schlag unvorsichtig Francis I gegeben, die dachten, dass, unter dem Gebäck angeboten Zärtlichkeit und aromatisierte Kuchen misericordismo, versüßen konnte konzentriert Galle als ketzerisch Anhänger stromaufwärts: Marcel Lefebvre, Beispiel seiner Anhänger Autorität gibt die Sakramente in einem rechtmäßigen zu verwalten [CF. Wer, Wer]. Und das waren dann die daraus resultierenden kurzen regnete Ergebnisse auf den Mann Jorge Mario Bergoglio, es neigt nicht zu jedermann zu hören. Und, beim Abhören, Es neigt dazu, an die falschen Leute zu hören …

Der Papst kann nicht zum Ketzer erklärt werden, geschweige denn öffentlich beschuldigt der Ketzerei. Sie sollten sich darüber im Klaren sein und die Menschen objektiven Grenzen Jorge Mario Bergoglio akzeptieren, was er inniges Gebet erreicht so schnell wie möglich von der Kongregation für die Glaubenslehre und die Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente zu veröffentlichen, eine Aussage, die die Lehren erklärt der Die Freude der Liebe und die folgenden Punkte zu klären :

.

1) die Gründe der Unauflöslichkeit der Ehe;

2) das Konzept der “Es war unregelmäßig” geschiedenen und wieder verheirateten;

3) wenn Sie dort sind und was sind Fälle, in denen die geschieden und wieder geheiratet können Kommunion [CF. Anmerkung 351];

4) Macht und Autorität des natürlichen Sittengesetzes, kirchlich und göttliche;

5) Objektivität, Fehlbarkeit war entschuldbar und das moralische Urteil des Gewissens;

6) die Schwere der von sin Ehebruch;

7) wie und warum die geschiedenen und wieder verheirateten kann Gnade;

8) wie sie von Gott für ihre Sünden vergeben werden;

9) kommen, warum und wann der Fehler von der geschiedenen und wieder verheirateten kann abgeschwächt werden;

10) Was bedeutet das “Zustand der Sünde”;

11) Welcher genaue Constraints schafft den Grad der Lehrautorität auf den Empfang des Apostolischen Schreibens postsynodale verbunden Die Freude der Liebe und seine Anwendung.

.

Die fünfundzwanzig Seiten des Textes der Unterzeichnung, meist säkularen, enthalten Texte objektiv fehlerhafte Theorien getränkte, aber sehr auf der technischen Ebene verarbeitet. Es ist daher fast unmöglich, dass alles unabhängig von den einfachen Laien vorbereitet wurde. Die Frage ist daher die Strafe: welche Prälaten verstecken sich dahinter, Abgesehen von den zuvor als Beispiel während des Sprechens erwähnt zwei? Da, diese Prälaten, gehen, statt vor ihnen liegen läßt sie nicht im Freien? Sie alle sind rhetorische Fragen, weil wir wissen, wie aus dem Schrank herauskommen, Es wurde oben erläutert, aber wir wiederholen: weil viele von ihnen, auch wenn Sie bereits älter, Sie haben noch nicht damit abgefunden, sehen sich der Kardinal verweigert. Wahrscheinlich der Hoffnung, dass der Papst Franz I. die Seele dem Schöpfer zu machen, und auch nur wenige Wochen vor ihrem, dass mit Rollator oder Rollstuhl bewegen würde erreichen, bevor der Nachfolger schließlich Kardinal geschaffen werden. da diese, Es ist, was nur zählt,, nicht das Heil der Seele einer, aber die begehrten roten Barett, mit dem verbrennen besser in den ewigen Flammen der Hölle.

In dieser Folge von Ereignissen die mehr und mehr die Eigenschaften des Spiels in dem Massaker und Kreuzfeuer der snipers auf dem Schwund Menge unserer treuen Anhänger, Die Frage ist die Strafe: was er tut, von piacioneria in piacioneria, der Papst? Denn im Gegensatz zu einigen durch die Hingabe an Einbahn betroffen Kommentatoren, zu lieben und wirklich den Papst zu ehren, wir haben ihn zu nehmen, was er wirklich ist, tun die Konten selbst mit diesen Einschränkungen und Mängel, die von jedem bestimmten Zeitungsartikel nicht über katholische entstehen, vielleicht von Kalkstein denken immer das Wappen, fast so, als ob dieses Pontifikat würde nie enden.

Dafür ich fürchte, dass der Papst Franz I. führt die ernste Gefahr besteht, in der Geschichte als eine der schlimmsten Päpste der Kirche hinunter, als humoraler in der Öffentlichkeit lächelnd Tyrannen aber in der Lage in privaten unmenschlich sein, aber immer noch, auf das Geheimnis der Gnade, der legitime Nachfolger von Peter. Und das ist genug für mich und ich mich zu sagen,, zusammen mit einem meiner beklagten spätem Meister Ton und orthodoxer katholischer Lehre, diese Worte jetzt, diejenigen, die nach seinem Tod von beiden Seiten tirarselo würde, Sie sind vorsichtig zu sagen und zu berichten,:

.

„Wenn ein Bischof einen Gedanken entgegen hat, was der Papst muss gehen, aber nur muss man von der Diözese gehen. Da führen die Gläubigen auf einer Straße, die nicht das, was Jesus Christus. So verlieren sich für immer und würde die Gefahr ewigen Verlust der Gläubigen " [Videoaufzeichnung Interview, Wer]..

.

Das sagte Kardinal Carlo Caffarra ehrwürdigen Speicher, nicht versagt darauf zu hinweisen,:

.

«[...] Ich hätte mehr Freude gehabt, dass Sie sagen, dass der Erzbischof von Bologna eine Geliebte hat und nicht gesagt werden, der einen Gedanken entgegen, dass der Papst »hat.

.

Diese letzten Worte, Ich wünschte, sie als Warnung an die Politik Jäger dienen können päpstlichen Irrlehren, zu denen, was zu sagen, Ich intim mit großer Klarheit: schreiben, was Sie in Ihren Zeitungen und Blogs wollen von Vera&Extract Tradition, sogar beschuldigt, zum Frühstück den Papst Franz I. von Ketzerei, Mittag- und Abendessen, aber nie Beteiligen, einige Ihrer Bosheit zu unterstützen, die Erinnerung an diesen heiligen Mann Gottes Kardinal Carlo Caffarra, oder du wirst mit Vater John und mir zu tun haben Cavalcoli, wir sind zwei pitt Stier Gott, wir sind nicht zwei Barboncini Spielzeug von Butterplätzchen.

Kardinal Carlo Caffarra starb mit dem Speer des Longinus im Herzen [CF. Wer und Wer], nach einem Leben zu den höchsten und wertvollen Diensten für die Kirche und ihre Päpste gemacht angeboten, ohne jemals von dem regierenden Pontifex empfangen werden; der Papst selbst erhielt aber Atheisten stolz, Pfingst Ketzer, Groteske arcivescove Lutheran erklärte lesbisch, dittatorelli Zwei-Bit, Abtreibung und eutanasisti stolz auf ihre Verachtung für das Leben und diese unbeugsamen und unrepentant … Aber er hat nicht einen wahren Mann Gottes empfangen, und sein Bruder in dem Episkopat. Was sicherlich das gibt den Puls der Empfindlichkeit und die inhärente Unmenschlichkeit des Menschen Jorge Mario Bergoglio, dass für einige Vatikan-Experten, jedoch ist der perfekteste Christi selbst. Und doch, Kardinal Carlo Caffara, wahre Mann Gott, Er starb venerating den Heiligen Vater und für ihn zu beten. Und dass dies ein Beispiel für alle sein, über die zunehmend auch durch den schlimmsten Gehorsam und Verehrung der Nachfolger von Peter; Lektion wert, auch und vor allem, für alle Jäger vergiftet päpstlichen Irrlehren.

.

von der Insel Patmos, 26 September 2017

.



«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

4 thoughts on "Ein Ketzer Papst? Die blinde Torheit “Party bergogliani”: den Heiligen Vater Francis, und mit ihm das Petrusamt zu verteidigen, ist es notwendig, auch die vielen Mängel zu markieren, statt singen “osanna, Hosianna in der Höhe!” und behandeln, als ob es war die perfekte Christi

  1. Ein bitteres Konto.

    Möchten Sie mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, Passagiere werden durch Anzeichen von gewarnt Stören Sie nicht den Treiber, Ganz zu schweigen von den Treiber unter Androhung von Sanktionen.

    Es scheint, dass in der Kirche, ausgehend von den höchsten Sphären, Wir verbreiten die starre gleiche Verhaltensregel ... Trotz der theologischen Tugend der Liebe.

    Dies ist nur ein Pontifikat, die Beschwerden und schafft Verwirrung, sieht nur die hektischen Reaktionen der „Papstes Freunde“ zu denen, die demütig erheben Einwände, stellt Fragen und Fortschritte Bitten.
    Wie ansteckend Beispiel Emulation des Ober, die Regel bereits in bestimmten Bereichen Diözesan umgesetzt, und es geht Ausbreitung weg auch in die Vororte.

    Es ist fast unmöglich, über diese Themen mit den Priestern zu sprechen, in immer offensichtlicher Verlegenheit. Die meisten von ihnen verschanzt Sätze Tatsache, Typ „wurde" falsch verstanden, „Er hat nicht gesagt, dass“, „Die Schuld der Journalisten, „Nichts hat sich geändert“; PROBE, einige kommen aus mit Vorwürfen getadelt und Flüche, oft bezeichnet als starr und Traditionalist.

    Das Wort des Klerus Ordnung scheint durch ‚sein Onkel sopire gegeben Manzonis„Vorschlag“zu sein, stutzen, Hochwürdigsten Vater, stutzen, Treiber ». Fast jeder nichts zu tun,, anzupassen, um Ich sehe nicht,, Ich fühle mich nicht, Ich spreche nicht, lieber das ruhige Leben auf die Klarheit, Verteidigung der Wahrheit, im Stich lassen die meisten bewussten Teil Volk Gottes.

    Isolieren und seltene Ausnahmen, daß statt, gerade wegen der Beschwerden und Verwirrung, laden Sie für die Kirche und den Stellvertreter Christi zu beten.

  2. Es ist eine Online-Petition von Laien unterstützt zirkulierenden die nicht akademischen Grad haben Sie. Ehrlich gesagt sehe ich nicht in der Arbeit des Papstes einen destruktiven Willen der katholischen Moral und die Sakramente. Ich glaube nicht, kann dell'Amoris Laetitia seine Auslassungen oder vorsätzlicher imprecisazioni sein interpretieren. Jedoch, sollte es sein, Dies entbindet mich nicht so ernst, eine Anklage muovergli. Falsch Ich fahre eine Drift an dem Heiligen Vater, der ihn auf jeden Fall nicht fällig ist.
    Inzwischen glaube ich, dass jemand der Ketzerei zu verurteilen Glauben haben müssen und einen Granit, nicht zuletzt, Es muss eine Aktivität haben, so beispielhaft, dass ich jemand zweifeln, wäre sicher zu führen. Wenn zusätzlich dazu denken wir, dass es sich um eine Ladung gleich einige ist 7 Häresien durch die Figur des Heiligen Vaters gefördert, buchstäblich gehe ich auf dem Boden aus. Mit freundlichen Grüßen

  3. Es wird veröffentlicht “liebe, Freude,”:
    – 5 Dubia,
    – 7 angeblich ketzerische Sätze,
    – 12 Ersuchen um Klarstellung.
    Und alles nur, weil sie wollten, bestimmte Praktiken in Lazaretten verwendet gelten auch für alle anderen Krankenhäuser…

    In Bezug auf die unauflösliche Ehe, wenn nicht alles täuscht, die Menschwerdung fand innerhalb einer Ehe.

  4. Es scheint mir, dass der Titel nicht schön, den Inhalt des Artikels fasst und Risiken sind irreführend: ich sage – mit kindlicher Hingabe, es ist selbstverständlich, – weil im Zeitalter des Internets nutzen die Ausbeutung, die sie viel leichter als Titel und Inhalt. Ich würde so etwas wie korrigieren: “Ein Ketzer Papst? Der blinde Dummheit derer, die ihn der Ketzerei und blinde Torheit der Partei beschuldigen….”

Lassen Sie eine Antwort