Un hereje Sumo Pontífice? La locura ciega de “bergogliani partido”: para defender el Santo Padre Francisco, y con él el ministerio petrino, es necesario destacar también sus muchos defectos, en cambio cantar “osanna, Hosanna en las alturas!” y tratarlo como si fuera la más perfecta de Cristo

A PAPA Hereje? Las persianas de locuraPARTE DE BERGOGLIANI »: PARA LA PROTECCIÓN DE LA PAPA FRANCIS y con ella el ministerio petrino, DEBE PONER EN MUCHOS DEFECTOS luz también, EN LUGAR cantar "OSANNA, OSANNA EN LA DEL CIELO !"Tratar y cómo fue el más perfecto CRISTO

.

El hereje, cismático obispo Bernard Fellay, con su firma en este documento que acusa al Pontífice reinante siete herejías, ha dado un sonido y merecida bofetada imprudente Francisco I, que pensaban que, entre los pasteles que se ofrecen ternura y tortas con sabor misericordismo, podría endulzar concentra la bilis como seguidores heréticos situados aguas arriba: Marcel Lefebvre, dando ejemplo a sus seguidores autoridad para administrar los sacramentos en un legítimo. Y estos fueron entonces los resultados llovido cortos resultantes en el hombre Jorge Mario Bergoglio, tiende a no escucha a nadie. Y, cuando se escucha, Se tiende a escuchar a las personas equivocadas …

.

.

 

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

Carlo Caffara: "Si un obispo tiene un pensamiento contrario a lo que el Papa tiene que ir, pero sólo tiene que ir por la diócesis. Debido a llevar a los fieles en un camino que no es lo que Jesucristo. Así perderse para siempre y correría el riesgo de pérdida eterna de los fieles " – para escuchar la entrevista de vídeo, haga clic en la imagen

Se hizo público un documento, enviado a Francisco el 11 de agosto, luego hizo pública 24 De septiembre por un gran grupo de estudiosos, mayormente secular, quien gentilmente la letra titulada "corrección rama" y en el que el sucesor de Pedro es acusado de herejía [cf. documentoo Aquí]. Dado que el texto era 'Rama', los escritores se limitan a atribuir sólo siete herejías, Gracias a Dios! Imagínese lo que pasaría, si en vez de 'Rama' era en cambio un texto enojado.

La verdadera culpabilidad de los firmantes Es en primer lugar la estupidez angustiante, como evidencia de sus veinticinco páginas que contienen texto revoltijos, temas y problemas en el tema de que no tiene fin, mucho más numerosos que los que encuentran su lugar en las mucho más numerosas páginas que componen el texto de la Exhortación postsinodal Apostólica Amoris laetitia, lo cual no es del todo claro y feliz, pero que no es, sin embargo, un texto tacciabile de herejía.

El problema de los siete herejías el corto a examinar, porque en primer lugar se necesita un preámbulo en el que la defensa es una necesidad para algunas personas, pero al mismo tiempo también el inevitable Jack culo otro [cf. Aquí]. Habiendo dicho que tranquilizar a los puritanos, porque San Josemaría Escrivá de Balaguer dijo que muchos más palabrotas que me, que el Santo fundador de comparación "Opus Dei Tengo una blancura lenguaje comparable a la de la Beata Imelda. A continuación, tenga en cuenta que mi lengua, antes que la de San Pío de Pietrelcina, Es comparable a la de Santa Inés, virgen y mártir susurrando palabras dulces al oído de la celebración de cordero tierno brazo. De esta manera, basta recordar que el santo confesor de Pietrelcina que huye de los gritos confesionario a la una y media en el dialecto de Gargano: "Sal gran ramera!». años más tarde, la "gran ramera", Entró en el convento de clausura de monjas clarisas, nonagenario muriendo más de medio siglo después, fama de santidad, después de la expulsión brutal desde el confesionario de la Santa Cappuccino. Y esta monja que la conocía, Prediqué varias veces en su monasterio. Y siempre el mismo confesor, otro joven, que más tarde se convirtió en uno de sus devotos hijos espirituales, dijo: "Usted no es sólo un pecador, no eres más que un hombre de mierda!». Ahora, ya que soy también postulador de la Causa de los Santos, siguiendo el ejemplo de ciertas figuras veneradas, cuenta un día para llegar a la santidad a la que todos los bautizados están llamados, Además, si es necesario el uso de un lenguaje para la enseñanza pastoral Carter Dios.

El nombre utilizado por la mayoría de los periodistas para dar protagonismo a la noticia, incluyendo uno de los más famosos vaticanistas, Ancora más que el hecho y el propio texto, fue la del profesor Ettore Gotti Tedeschi, hasta 2012 Presidente de la I.O.R. el llamado Banco del Vaticano [cf. Aquí]. Gastos, como yo, y el padre Giovanni Cavalcoli, llegó a conocer esta devota católica, y el hombre de fe y virtud refleja la vida, primero que entiende la pureza de sus intenciones. Gotti Tedeschi ha actuado, de hecho, a raíz de un instinto impreso en su amor por la Iglesia y el Papado, sino también hacia el mismo papa reinante. Al igual que él, Supongo que actué la mayoría de los otros firmantes yacía, que casi todo lo que no sé, con la excepción del profesor Roberto de Mattei, el cual es un académico que tiende a aplicar a los esquemas de la Iglesia socio-política y criterios ocultos detrás de la defensa de la pureza de la fe. Cómo hacer de hecho Lefebvre, que no son devotos de los herederos San Pío X, a la que se valora su Sociedad Sacerdotal, pero los devotos involuntarios herederos del estilo de Martin Luther: derribar el pontífice en el falso pretexto de defender el papado que no defiende ellos dicen que la pureza de la fe.

Entre los firmantes empapados de este estilo socio-política pro-Luterana No podía faltar la situación Catalina de Bora, deliciosa Cristina Siccardi, tarea de la que debería ser para lavar y planchar los manteles del altar de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, almidonar corporales con la gelatina y la reparación de amitti recitar el Sagrado Corazón de Jesús, No hacer de la Iglesia histórica por así decir lo menos torpe y, especialmente, cegado por la ideología. Y recordamos que por cierto se dice que von Bora era una ex monja cisterciense más tarde se convirtió en su esposa heresiarca Lutero.

Mi estima por un hombre de fe como Gotti Tedeschi No ha disminuido, evaluó la pureza de sus intenciones. Esto merece una reflexión sobre lo cual no es siempre, la pureza de intención, conduce a buenas decisiones, al menos desde que existe el pecado original, para nosotros los creyentes y teólogos ortodoxos es un hecho, no es una metáfora alegórica. Y, como todas las personas expuestas al pecado, Vale la pena mencionar que una cosa es equivocarse de buena fe en la certeza de hacer lo correcto y justo, err otra cosa es movido por una mala fe hecha tal por múltiples propósitos segundos que ciertas declaraciones falsas a menudo se esconden. O bueno, si el primero de los dos casos antes expuestos, Es a Gotti Tedeschi, cuya "culpa" se reduce casi a la no existencia de la propia culpabilidad, el segundo - lejos de querer juzgar su conciencia -, En cambio, es el caso de Roberto de Mattei, de los que le siguen y que financia sus actividades en el extranjero en peleas mucho dinero. Debido a una fundación como Lepanto, con sus muchas actividades nacionales e internacionales, incluyendo las actividades de publicación de perder, hechos de los libros impresos y distribuidos los fondos no pueden siquiera cubrir los gastos de impresión, No puede ser sostenida por la venta de suscripciones a la revista mensual raíces cristianas ; y quién afirmado este u otros similares, dañaría seriamente la inteligencia de la gente.

mientras que una coretto di adulanti vaticanistas las primeras y últimas horas se han satisfecho a tomar su mayoría burla de estos firmantes, Estoy haciendo mi parte ese trabajo que compito, es dogmático y una persona que haya adquirido un poco 'de la educación legal, Voy a señalar a uno y otro de estos vaticanologi, los de las primeras y la última hora, que son los que están verdaderamente entre los firmantes se burlaban: Re ministri in sacris que puesto sus firmas en un texto que es legal y teológicamente malvados y delirante.

Todos recordamos con lo que la gracia y la humildad, a raíz de una antigua tradición apostólica, cuatro cardenales presentó el dubia al Papa pidiendo una respuesta [cf. Aquí]; todo en el legítimo ejercicio de su sagrado ministerio episcopal, moviéndose dentro de una Iglesia abierta a tales "punto" y "colegial" de haber dejado de explayarse en materia de doctrina y la fe después de la muerte del Santo Padre Juan Pablo II, y después del acto de renuncia del Venerable Papa Benedict XVI. ¿Qué hay de los litigios en los que fue sometido como Beato Papa Pablo VI, en defensa de la que nunca se levantaron todos los ateos anticlerical que en la actualidad son elegidos papafranceschisti, o que sin ella ridícula recuerda hoy, nosotros los teólogos veces legítimamente confundidos por ciertas posiciones pastorales de Francisco I y algunas de sus expresiones precursoras de cada peores ambigüedades, que cada respiración es infalible y que nuestro trabajo sólo es callar y obedecer después de apagar el cerebro y la conciencia católica, teniendo más bien como actos de proclamaciones solemnes de enseñanza infalible publicados órgano oficial de la Santa Sede, diario La Repubblica. Y, mientras que se ven obligados a vivir y a menudo sufren estas paradojas absurdas, aquí Eugenio Scalfari, Alberto Melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo y así seguir, continuar sin perturbaciones, pero la mayoría nunca negada por la Santa Sede, en la difusión de una imagen absurda-grotesca de una "Francisco", que es sólo su propia parodia tanto del ministerio petrino, tanto del papado, es del mismo Papa reinante.

Aceptable también sería una posible "corrección fraterna" por un grupo de obispos, hecha con toda la parafernalia de la humildad y el reconocimiento de la cantidad de la autoridad Apóstoles del Príncipe, Obviamente, en privado, como parte de las conversaciones más íntimas y secretas. Y, dicho esto, vale la pena recordar - en estos tiempos de la ignorancia abismal practicadas por muchos de los que escriben de tareas "la iglesia" en las revistas o blogs -, que los obispos, Ellos no son empleados de los subordinados del Roman Pontiff, pero sus hermanos atados dignidad sacramental, llamado como miembros del Colegio Apostólico de la pastoral de la Iglesia. de hecho, tanto el Supremo Pastor de la Iglesia, tanto los pastores de las Iglesias particulares que componen el cuerpo de la Iglesia universal, Están cubiertas de la dignidad sacramental mismo grado: la plenitud del sacerdocio apostólico [cf. C.I.C. lata. 334]. El Roman Pontiff no es mayor capaz de igualar el último obispo de la diócesis misionera más alejado de este mundo sacramental, sólo es mayor en la primacía de la jurisdicción sobre toda la Iglesia universal [cf. C.I.C. cc. 331-332], ya que depende de él para presidir el Colegio de los Apóstoles, y si es necesario elegir los mismos Apóstoles.

Los obispos luego, ante todo, título canónico relacionarse como iguales en la dignidad sacramental del Roman Pontiff [cf. C.I.C. lata. 333 – §1], que ejercerá la autoridad de liderazgo sobre todos ellos [cf. C.I.C. lata. 333 §2]. Los sacerdotes no tienen tal título, Ni nosotros teólogos, estamos llamados a servir y difundir la enseñanza de la Iglesia, podemos corregirlo, incluso los maestros de señaletica logica que pueden hacerlo, menos de todos los laicos, dado que las ovejas del rebaño no puede ni conducir, ni corregir el pastor, ritmo de Roberto de Mattei a una mejor inguaiare los Frailes Franciscanos de la Inmaculada, Hace años se puso un término medio entre una petición y referéndum contra una medida adoptada por el Roman Pontiff [cf. Aquí], a los que no es posible apelar o recurrir [cf. C.I.C. lata 333 § 3]. De lo contrario, uno no cae incluso en el luteranismo, pero en el peor calvinismo, en el que no existe el sacerdocio ministerial ordenado, como consecuencia, donde hay, Debe ser considerado como "una invención política de la Iglesia".

Esta totalmente cuestión planteada en el texto, procesado con magistral y no poco confusa artificialidad, Es sobre todo carente de una estructura legal sólida que hace de este desprovisto lógica del sentido común, incluso si uno de los sacerdotes firmantes aspira a ser maestro de la filosofía del sentido común, referente, otros como él, los mejores criterios lógicos y metafísica de Santo Tomás de Aquino. Por lo tanto, los dos padres dE La Isla de Patmos, Se toman en cuenta que estas personas han conocido y estudiado un Thomas Aquinas diferentes a los nuestros. Obviamente, la auténtica Aquino, Es nuestra y no de ellos, a saber, que para un auténtico sentido lógico y común nos enseña entre las líneas de toda su obra maestra que dan el hereje al Sumo Pontífice, implica ese hecho herejes manifiestos y carteles, ritmo de señaletica logica y los diversos prematurate supercazzole con scappellamento derecha [cf. Aquí].

Dicho esto pasamos a la carga, premisa de que, si no fuera trágico sería cómico: Su Santidad ha sido acusado públicamente de siete herejías. Y, tan solo se ha explicado anteriormente, hay que destacar que se ocupan de una acusación formal pública de herejía a la Suprema Guardián del depósito sagrado de la fe católica, Se trata de ser herejes. Por lo tanto, los firmantes, han caído en la herejía sustancial y formal.

estos días, Teólogo dominico John Cavalcoli Es a predicar los ejercicios espirituales a las monjas de clausura, y el ministerio preciosa a la que está cumpliendo no le permitió dedicarse a escribir un ensayo sobre el tema en su caso, Sin embargo, dada nuestra comunión sacerdotal y teológica, combinado con un entendimiento mutuo muy profunda, Creo que puedo hablar en nombre de esta distinguida académica papal, con la que en el momento en que pude profundizar en los aspectos más delicados de la metafísica y dogmática a la escuela de Santo Thomas Aquinas.

Si empujando varios de los firmantes razones eran más política que teológica, el resultado fue, sobre todo, por haber convertido a la defectuosa Francisco I en una víctima vilipendiado y insolentita de la peor manera, jugado en las manos de aquellos a su paso, o manejar con astucia diabólica, Están destruyendo la Iglesia a través de decisiones cuestionables pastorales y citas absurdas de personas colocadas en todos los puestos clave del gobierno de la Iglesia [cf. Aquí].

Los Padres de La Isla de Patmos Ellos no pueden cobrar del espíritu aduladora hacia el Sumo Pontífice, a la que hemos abordado muchas veces a la gran cantidad de críticas dura y severa, sin perder de vista ni por un momento que es la piedra a través del cual, sobre la roca de Cristo, la Palabra de Dios encarnado construyó su iglesia [Entre los muchos artículos, ver Aquí]. Como prueba de lo que no soy tacciabile del espíritu adulatory, aparte de mis muchos escritos publicados y disponibles en el archivo de todos La Isla de Patmos, Sólo voy a mencionar algunos, por ejemplo, uno en el que me pregunto acerca de la cordura del Sumo Pontífice [cf. Aquí], o ese breve ensayo en el que expresaba el temor de que hoy hace un año, a la prueba, Está demostrando ser otra cosa que carece de fundamento, desafortunadamente! Es decir que "este pontificado probable que terminan en las calles y los silbidos de fractura dramática ' [cf. Aquí]. Y cuando el Pontífice reinante será - Dios no lo quiera!, Mayo! - salieron a las calles a silbar, para defenderlo, a costa de nuestra piel, Allí vamos a, que hemos sido maltratados de la peor manera por los cortesanos de sus proxenetas Corte de los Milagros, lanciatisi en gran carrera eclesiástica marcada por los pobres&refugiados y de suburbios existenciales vario [cf. Aquí], pero dispuesto a poner mañana como si nada hubiera una capucha magna de siete metros en el primer cambio de viento [cf. Aquí]. Así que creo que tengo todo lo que la libertad y, en consecuencia, toda la credibilidad que me lleva a decir en términos claros lo que pienso: Temo más y más - que Dios me conceda la gracia de tener absolutamente equivocado! - que el hombre Jorge Mario Bergoglio, continuar a este ritmo, Puede correr el riesgo de ir realmente a la historia como uno de los peores papas que la Iglesia ha tenido. No me gusta la forma en que porgersi, hablar, hacer pastoral; Considero que muchos de sus actos enseñanza de revoltijos confusos y sobre todo, no pocas ambigüedades sumidos; Considero que muy peligroso Corte de los Milagros el puñado de matones él y engaña alrededor, reabre en una manera disimulada de cuestiones tratadas y cerrada por sus predecesores Supremo, que son por otra parte, respectivamente, un Beato y un Santo: desde el diaconado a las mujeres [cf. Aquí] la "reinterpretación" de Humanae vitae [cf. Aquí]. Pero nunca puse, Nunca puse en duda su autoridad, si se puede temer que pasara a la historia como uno de los peores Papas de la Iglesia. Un pensamiento completamente subjetivo, este mi, Eso no significa de ninguna manera afectará mi fe en el ministerio petrino y mi devota obediencia otorgado persona que realmente lleva a cabo en la Iglesia Universal, el Francisco I.

De lo contrario no sería coherente por decir lo menos Me proseguissi para ejercer el sacerdocio sagrado, por el que solicita la comunión con el obispo en plena comunión con el Obispo de Roma, no es la comunión con lo que "creo". Y no podía ejercer el ministerio sagrado porque cada día, el Cuerpo y la Sangre de Cristo vivo, durante la celebración del sacrificio eucarístico recito estas palabras con fe auténtica: "Recuerda, Padre de la Iglesia en todo el mundo, nos hacen crecer en el amor en comunión con nuestra Francisco, nuestro Obispo ... ". Ahora, No sé, el maestro de la filosofía del sentido común y supercazzole aletiche celebrar el sacrificio eucarístico como yo, cómo se puede, desde la parte superior de su ahumado auto-teología, recitar tales palabras después de firmar un documento en el que se acusa al Roman Pontiff de siete herejías. Pero, sobre todo, me pregunto cómo estas palabras pueden recitar que este obispo emérito, inexorablemente trompeta en su carrera espasmódica a algunos de los más grandes y de mayor prestigio archiepiscopal italiana ve, pero en su mayoría excluidos de la dignidad de cardenal, vagando de que vive hoy en día para tirar gasolina al fuego de estos descontentos que se sienten desorientados - a veces con razón -, por ciertos discursos o por ciertas expresiones ambiguas del Papa reinante. Quizás esta es la tarea de un obispo? Y qué pasa con ese teólogo y liturgista, Hoy en día toda la tradición litúrgica y defender la doctrina verdadera, también más o menos salottiero suelta, Hace diez años, ¿Cuánto tiempo tenía setenta años de edad y tenía esperanzas en la carrera por el puesto de secretario Arzobispo de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Ni siquiera se habría pronunciado un pedo para el exceso de gas intestinal fisiológica, incluso si el Papa había - de hipótesis casi imposible - se dispuso a muy herejía? debido a que estos, mis queridos lectores, perniciosa son los cobardes que están detrás de las escenas, detrás de estos firmantes, que han sido utilizados por ellos por lo que sin escrúpulos y el mal como "idiotas útiles", consumir de esta manera, no es la defensa de la verdadera fe y la verdadera enseñanza, pero para consumir su venganza por las expectativas de carrera enésima ellos no concedidos.

Que quede claro, ni siquiera el Beato Apostolo Pietro era un santo, a pesar de haber sido elegido por Cristo en persona. Pero, sobre todo, vale la pena recordar que la pequeña santa se convirtió en el primero en morir, a través del martirio, que era una gracia otorgada por Dios y aceptado por, después de que, incluso en la vejez estaba a punto de huir por segunda vez a lo largo de la Via Appia, también conocido como el camino de la "¿A dónde vas, oh? » [cf. Aquí].

Ahora, las cosas están en estos términos: se quejan de que Amoris laetitia Es un texto mal escrito y un presagio de la ambigüedad potencial, es cierto, pero afirman que contienen herejías sustanciales es falsa; una falsedad grave que hace que los herejes los que afirman tal maldad.

Al discutir entre nosotros mismos en la elaboración de La Isla de Patmos, nuestra sabia Dominicana Sor Matilde Nicoletti se observó con razón que las alegaciones formuladas y de la que los firmantes quieren conseguir herejías, no se sostiene. Y junto con nuestro joven filósofo y teólogo Jorge Facio Lince, los tres de nosotros llegamos a una conclusión consecuente: estas personas son los mismos que se unen al Concilio Vaticano II, También debido a la lengua utilizada en sus letras - sin duda, nuevos y no siempre feliz en comparación con el lenguaje metafísico refundido de la Iglesia [cf. Aquí] -, desviaciones y las interpretaciones resultantes de los teólogos modernistas de la época postconciliar. Este análisis y distinción incapacidad les lleva siempre a decir con furia ciega que el postconcilio se genera realmente por el mal real que se encuentra aguas arriba y aguas, dicen, es el Consejo, que también sería "Sólo un consejo pastoral", según lo declarado por el cura digna y religiosa Padre Serafino Lanzetta en el camino equivocado lamentó no menos digna y piadosa de Monseñor Brunero Gherardini. Como si el Concilio Vaticano II, que por cierto no ha proclamado el nuevo dogma de fe, No había promulgado las nuevas doctrinas y las reformas son y seguirán siendo vinculantes para toda la Iglesia universal.

Negar estas personas sólo deben, Aunque, antes de su ceguera, Que serviría de poco la mejor lógica, mucho señaletica. Negar y ponerlos antes de su razonamiento objetivamente idiota, Bastaría esta simple pregunta: en el momento en el Roman Missal en uso era el de San Pío V, antes de que los muchos sacerdotes que durante cinco siglos mal celebran, Masa de manera precipitada y descuidada, Sería relevante, siempre después de la aplicación de la misma lógica, Se dice que un gran número de malos sacerdotes celebrada y sin la debida devoción y veneración de los misterios sagrados, porque era el fallo de aguas arriba, y tuvo que ser buscado toda, la mala redacción del texto litúrgico promulgada por el Papa? Creo que, sujeto a ciertas imperfecciones, introduciendo las correcciones que sucede a menudo en todos los textos de la Iglesia, Venerable Misal de San Pío V, Yo mismo siempre tengo en alta estima, tanto que fue preparado muy bien y que durante cinco siglos ha sido - y sigue siendo - un patrimonio inestimable de la fe y la piedad litúrgica que no debe perderse de ninguna manera, de la misma manera en la que, No siempre sujeto a algunas imperfecciones relacionadas con el lenguaje expresivo hace feliz y ajuste, se han preparado muy bien los textos del Concilio Vaticano II.

El hereje, cismático obispo Bernard Fellay, con su firma en este documento que acusa al Pontífice reinante siete herejías, ha dado un sonido y merecida bofetada imprudente Francisco I, que pensaban que, entre los pasteles que se ofrecen ternura y tortas con sabor misericordismo, podría endulzar concentra la bilis como seguidores heréticos situados aguas arriba: Marcel Lefebvre, dando ejemplo a sus seguidores autoridad para administrar los sacramentos en un legítimo [cf. Aquí, Aquí]. Y estos fueron entonces los resultados llovido cortos resultantes en el hombre Jorge Mario Bergoglio, tiende a no escucha a nadie. Y, cuando se escucha, Se tiende a escuchar a las personas equivocadas …

El Sumo Pontífice no podrá ser declarado hereje, y mucho menos acusado públicamente de herejía. Debe tener en cuenta y aceptar los límites objetivos del hombre Jorge Mario Bergoglio, haciéndole llegar sentida oración a publicar tan pronto como sea posible por la Congregación para la Doctrina de la Fe y la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, una declaración que explique las enseñanzas de Amoris laetitia y para aclarar los siguientes puntos :

.

1) las razones de la indisolubilidad del matrimonio;

2) el concepto de “Fue irregulares” divorciados vueltos a casar;

3) si estás allí y cuáles son los casos en los que el divorciados vueltos a casar puede recibir la comunión [cf. Nota 351];

4) el poder y la autoridad de la ley moral natural, eclesiástico y divina;

5) l'oggettività, falibilidad excusable y el juicio moral de la conciencia;

6) la gravedad del pecado de adulterio;

7) cómo y por qué se volvió a casar el divorciado y puede haber gracia;

8) ¿cómo pueden ser perdonados por Dios por sus pecados;

9) como, por qué y cuando el fallo de los divorciados y vueltos a casar puede ser atenuada;

10) Lo que quiere decir esto “estado de pecado”;

11) lo que crea limitaciones precisa el grado de autoridad doctrinal vinculado a la recepción de la exhortación apostólica post-sinodal Amoris laetitia y su aplicación.

.

Los veinticinco páginas del texto de la firma, mayormente secular, contienen textos empapados teorías objetivamente erróneas, pero muy procesados ​​a nivel técnico. Por lo tanto, es casi imposible que todo ha sido preparado de forma independiente por los simples fieles laicos. Por lo tanto, la cuestión es la pena: el cual prelados se esconden detrás de esta, Aparte de los dos mencionados anteriormente como un ejemplo durante el habla? Porqué Es Eso, estos prelados, en lugar de ir por delante no ponen dejarlos a la intemperie? Son todas las preguntas retóricas, porque sabemos cómo salir del armario, Se explicó anteriormente, pero repito de nuevo: porque muchos de ellos, incluso si ya se envejece, Todavía no han renunciado a verse a sí misma les niega el cardenal. Probablemente con la esperanza de que el Francisco I hacen que el alma al Creador, y sólo unas pocas semanas antes de su, que se mueve con andador o silla de ruedas alcanzaría antes de que el sucesor sea finalmente creado cardenal. debido a que este, Es lo único que importa, no la salvación del alma de uno, pero la birreta roja codiciado, con la que grabar mejor en las llamas eternas del infierno.

En esta sucesión de acontecimientos que cada vez más las características del juego en la matanza y el fuego cruzado de los francotiradores contra la multitud cada vez menor de nuestros fieles devotos, La pregunta es la pena: lo que está haciendo, de piacioneria en piacioneria, el Sumo Pontífice? Porque a diferencia de algunos comentaristas afectadas por la devoción a una sola vía, amar y honrar verdaderamente al Sumo Pontífice, tenemos que llevarlo por lo que realmente es, haciendo las cuentas, incluso con esas limitaciones y defectos que no surjan de cualquier determinado artículo de periódico sobre católica, tal vez pensar en piedra caliza para siempre la cresta, casi como si este pontificado nunca terminaría.

Por esta Temo que el Francisco I corre el grave riesgo de pasar a la historia como uno de los peores papas de la Iglesia, como un tirano sonriendo humoral en público, pero capaz de causar sufrimiento en privado, pero permaneciendo siempre, al misterio de la gracia, el legítimo sucesor de Pedro. Y esto es suficiente para mí y lo transmita a decir, junto con uno de mi llorado maestro del sonido y de la doctrina católica ortodoxa, esas palabras ahora, los que después de su muerte sería tirarselo de ambos lados, Ellos son el cuidado de decir e informar:

.

"Si un obispo tiene un pensamiento contrario a lo que el Papa tiene que ir, pero sólo tiene que ir por la diócesis. Debido a llevar a los fieles en un camino que no es lo que Jesucristo. Así perderse para siempre y correría el riesgo de pérdida eterna de los fieles " [entrevista de grabación de vídeo, Aquí]..

.

Dicho esto cardenal Carlo Caffarra de venerada memoria, No dejar de señalar:

.

«[...] Hubiera tenido más placer que decir que el arzobispo de Bolonia tiene una amante en lugar de ser dijo que tiene un pensamiento contrario a la del Papa ».

.

Estas últimas palabras, Me gustaría que pueden servir como una advertencia a los políticos cazadores herejías papales, a la que, qué decir, Yo íntimo con gran claridad: escribe lo que desea en sus periódicos y blogs de VERA&Traditio pura, incluso acusó al Francisco I de herejía para el desayuno, almuerzo y cena, pero nunca Involucre, para apoyar algunas de tu maldad, el recuerdo de ese santo hombre de Dios cardenal Carlo Caffarra, o usted tiene que tratar con el padre John y me Cavalcoli, somos dos Pitt Bull Dios, no somos dos juguete Barboncini de galletas de mantequilla.

El cardenal Carlo Caffarra murió con la lanza de Longinos en el corazón [cf. Aquí y Aquí], después de una vida ofrecida a los servicios de mayor y prestados a la Iglesia y sus Papas, sin haber sido recibido por el Pontífice reinante; el mismo pero el Papa recibió ateos orgullosos, Eretici pentecostali, arcivescove grotesca Luterana declaró lesbiana, dittatorelli De dos bits, aborto y eutanasisti orgullosos de su desprecio por la vida y esto indomable e impenitente … Pero no recibió un verdadero hombre de Dios, y su hermano en el episcopado. Lo que esto sin duda le da el pulso de la susceptibilidad y la inhumanidad inherente al hombre Jorge Mario Bergoglio, que para algunos expertos del Vaticano, sin embargo, es la más perfecta de Cristo mismo. Y sin embargo,, El cardenal Carlo Caffara, verdadero hombre de Dios, Murió venerar el Santo Padre y orar por él. Y que esto puede ser un ejemplo para todos, acerca de la cada vez más también debido a la peor obediencia y veneración de los Sucesores de Pedro; vale la pena lección, también y sobre todo, para todos los cazadores envenenados herejías papales.

.

Desde la isla de Patmos, 26 Septiembre 2017

.



«Usted sabrá la verdad y la verdad los hará libres» [Juan 8,32],
pero llevar, difundir y defender la verdad no sólo de
riesgos sino también los costes. Nos ayudan a apoyar esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o puede utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, enviar un correo electrónico de alerta, porque el banco
No proporciona su correo electrónico y nosotros no le podría enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Acerca de La Isla de Patmos

4 comentarios sobre "Un hereje Sumo Pontífice? La locura ciega de “bergogliani partido”: para defender el Santo Padre Francisco, y con él el ministerio petrino, es necesario destacar también sus muchos defectos, en cambio cantar “osanna, Hosanna en las alturas!” y tratarlo como si fuera la más perfecta de Cristo

  1. Una cuenta amarga.

    El ir en transporte público, Se advierte a los pasajeros por los signos de No molestar al conductor, Por no mencionar el controlador bajo la amenaza de sanciones.

    Parece que en la Iglesia, a partir de las más altas esferas, Estamos difundiendo la misma regla rígida de comportamiento ... en desafío de la virtud teologal de la caridad.

    Esto es sólo un pontificado que crea incomodidad y confusión, acaba de ver las reacciones frenéticas de los "amigos del Papa" a los que humildemente plantea objeciones, hace preguntas y peticiones avances.
    ¿Qué tan contagiosa emulación de la parte superior ejemplo, la regla ya se ha aplicado en ciertas áreas de la diócesis, y se va extendiendo incluso a los suburbios.

    Es casi imposible hablar de estos temas con los sacerdotes, en vergüenza cada vez más evidente. La mayoría de ellos frases arraigados hecho, Tipo "ha sido mal entendido ', "Él no dijo que", "La culpa de los periodistas, "Nada ha cambiado"; SONDA, Algunos vienen de reprendido con reproches y maldiciones, a menudo etiquetado como rígido y tradicionalista.

    La palabra de orden clero parece ser la "sugerencia" de Manzoni dada por sopire de su tío, truncar, más reverendo padre, truncar, drivers ». Casi todo el mundo a fingir que nada, para adaptarse a No veo, No me siento, No hablo, prefiriendo la vida tranquila a la claridad, Defensa de la Verdad, dejando en la estacada a la parte más consciente del pueblo de Dios.

    excepciones aisladas y raras que en vez, precisamente a causa de la incomodidad y confusión, invitarle a orar por la Iglesia y al Vicario de Cristo.

  2. Está circulando una petición en línea con el apoyo de los laicos que no tienen títulos académicos. La verdad es que no veo en el trabajo del Papa una voluntad destructiva de la moral católica y de los sacramentos. Creo que no puede ser culpable de omisiones o imprecisazioni deliberada de interpretar dell'Amoris Laetitia. Sin embargo, debería ser, esto no me exime de tan grave acusación muovergli. Incorrecta que atribuyen al Santo Padre una deriva que definitivamente no es debido a él.
    Mientras tanto, creo que para condenar a alguien de herejía debe tener fe y un granito, no menos importante, Debe tener una actividad tan ejemplar que dudo que alguien pudiera estar seguro de llevar. Si además de esto pensamos que es una carga igual a algunos 7 herejías promovidas por la figura del Santo Padre, literalmente me desmayo en el suelo. Saludos cordiales

  3. Se publica “Amoris Laetitia”:
    – 5 DUBIA,
    – 7 proposiciones supuestamente heréticas,
    – 12 solicitudes de aclaración.
    Y todo porque querían aplicar ciertas prácticas utilizadas en los hospitales de campaña también para todos los demás hospitales…

    En cuanto al matrimonio indisoluble, si no me equivoco, la Encarnación tuvo lugar dentro de un matrimonio.

  4. Me parece que el título no se resume muy bien el contenido del artículo y los riesgos de ser engañosa: yo digo – con devoción filial, no hace falta ni decirlo – porque en la era de Internet la explotación que utilizan con mucha más facilidad que los títulos y contenidos. Me gustaría corregir algo así como: “Un hereje Sumo Pontífice? La locura ciega de los que le acusan de herejía y la locura ciega del partido….”

Deja un comentario