Der Presbyter und Theologe Hans Küng starb. Diese Kluft verlief zwischen ihm und seinem Alter Joseph Ratzinger: Küng war genial begabt, Ratzinger absolut nicht!
Letzte Artikel von Vater Arielle (Alle anzeigen)
- Die katastrophalen Bischofsernennungen einer Kirche, die Talente verachtet und zerstört, um die Ideologie durchzusetzen - 5 Dürfen 2024
- „Etwas hat sich verändert“. Von Jack Nicholson bis Kardinal Matteo Maria Zuppi Ehrendoktorwürde der Universität von Catania - 14 April 2024
- Die Fans von Maria Miterlöserin, ein grober Widerspruch in theologischer Hinsicht - 6 Februar 2024
Ehrwürdiger Vater ARIEL
man kann sagen, dass die “Sekte “neokatechumenal, wie sie es definiert , es ist eine der Früchte des Vatikanischen Konzils 2 ?
Mehr als das Zweite Vatikanische Konzil, ist eine der verschiedenen Früchte dieses Nachkonzils, das schließlich ein Konzil ins Leben gerufen hat, das die Kirchenväter nie gefeiert und geschrieben haben. In der Tat, hinter dem Zauberwort “Umsetzung des Geistes des Konzils”, alles wurde gemacht und mehr, im Widerspruch und Verstoß gegen die Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils. Die Neokatechumenalen sind eine der auffallendsten Früchte einer Idee, die nicht einfach missverstanden wird, sondern nur abweichend vom II. Vatikanischen Konzil.
Und warum fragst du “Vati” Ariel, wenn die Kirche bereits darauf geantwortet hat?
Aber Sie glauben wirklich, dass dieser Ignorant mehr über die Kirche weiß?
Lieber Pater Ariel, Liebe Sara. Es scheint hier die unendliche Geschichte zu sein?
Und überhaupt, auch wenn es so scheint, nach all dem Schreiben ist es nicht richtig, dass es so enden sollte ? Vater kann nicht so aufgeben ? . Abgesehen davon, dass, Ich muss Pater Ariel anerkennen, als meinen Kommentar gepostet zu haben, das des Tages 21 April um 18:58 es zeigt, dass er keine Angst hat, keine Angst vor der Veröffentlichung von Sätzen, die auf anderen katholischen Seiten nicht veröffentlicht würden. Denn ich glaube nicht, dass ich in diesem Kommentar Lob an die Regionen geschrieben habe ? Also vielen Dank.
Und in jedem Fall… ich wiederhole, so kann es nicht enden ?
Eine Sara, oder wer für sie.
Lesen, was er geschrieben hat, Ich bin mir sicher, das einzige Mal, dass er nicht gelogen hat, war wann, beim letzten Durchgang des Vaterunsers, er sagte “der Teufel ist mein Vater”, im Gehorsam gegenüber Signor Arguello.
Wahre, sie ist die Tochter des Vaters der Lügen.
Verzeihung, Ich würde jedoch eine interessante Broschüre vorschlagen, es wird das Evangelium genannt, und finden Sie es kostenlos online, im Gegensatz zu dem Weg, wo alles bezahlt wird.
Versuchen Sie es zu lesen, er wird entdecken, dass unser Herr gegenüber allen Sündern Worte des Verständnisses hatte, rette die Heuchler.
Si-Regeln, wenn es kann.
Lieber Don Ariel, du kennst ungefähr die Feierlichkeiten des Weges, und ich beginne zu befürchten, dass er auch wenig über das Römische Messbuch weiß, das die Verwendung anderer Instrumente keineswegs verbietet , auch wenn es drängt, das Organ zu privilegieren, daher sind auch Gitarre und Bongo erlaubt, wobei die Orgel als das am besten geeignete Instrument bevorzugt wird, es gibt keine Versöhnungstänze oder Züge, vielleicht bist du verwirrt, oder er will scherzen und sich darüber lustig machen, aber es über die Eucharistie zu tun, ist besonders für einen Presbyter fehl am Platz.Ich spreche nicht von Tanz in der Liturgie, Argument, das eine historische Grundlage hat, Ich weise jedoch darauf hin, dass Tanz , bei den Feierlichkeiten des Weges,findet nach der Feier statt, daher ist es kein liturgischer Akt, Wir tanzen nicht während der Messe, wie du vielleicht denkst. Du informierst dich, du scheinst uninformiert zu sein und wiederholst die Klischees der Blogs, dass ich den Weg verunglimpfen will, die in Sachen Fehlinformationen und Fake-Mews auffallen. Dann zeigst du, dass du Verachtung für deine Brüder hast, sie so zu definieren, Das ist sicherlich nicht nett von einem Mann in Soutane, sie sagt, sie hätten sich gegenseitig den Becher gereicht?Es kommt mir seltsam vor, ich habe so etwas noch nie gesehen, Ich habe stattdessen gesehen, vor der endgültigen Genehmigung der Satzung ,dass der Presbyter oder Diakon oder außerordentliche Spender der Gemeinschaft , er gab den Kelch und die Hostie den sitzenden Gläubigen, aber aus diesem Grund wurde es in die mündlichen Genehmigungen aufgenommen, die von G.P.II erteilt wurden, wie auch Papst BXVI in der sagte 2005 im Publikum auf dem Weg:”Nach der Zeit der Erfahrung, die der Diener Gottes gewährt hatte, Johannes Paul II. ..” Informieren Sie sich besser.
Es tut mir Leid, Ich nehme keinen Liturgieunterricht von Häretikern, die nicht in der Sache antworten, das Thema wechseln, Sie weichen Fragen in jeder Hinsicht aus und werfen dem Gesprächspartner dann vor, nicht zu antworten.
Na wenn das so ist, Ich werde auch keinen Unterricht in Orthodoxie von ihr annehmen , Nichts für ungut, ich sage, dass ich ihr niemals gestehen würde, Ich würde mich auch nicht auf seine geistliche Führung verlassen. Ich werde auch darauf achten, Ihr Buch nicht zu kaufen , wenn du es festhältst, strikt, wenn es für mich ist, kann es gut sein, in den Regalen der Bibliotheken Staub zu sammeln. Ich werde meine Bekannten einladen, dasselbe zu tun und wenn sie es gekauft haben, Ich werde über dieses Gespräch berichten, Ich bin sicher, sie werden es los, wir müssen uns schon mit zu vielen Schurken abfinden, millantatori, Raucher und Unkrautsäer, im täglichen Leben, in der Politik, Wirtschaft und auf allen Ebenen, es auch in der Kirche zu tragen, Nein danke, darauf verzichten wir gerne’ Zum x-ten Mal hat sie meine einfachen Fragen beantwortet oder nicht, und ich bin sicher, sie wird auch weiterhin nicht antworten, weil sie nichts zu beantworten hat, einen Haufen lächerlichen und erbärmlichen Unsinn geschrieben zu haben , zu denen nur die Unvorsichtigen oder die Bösgläubigen kommen ,nach Begründungen für ihre Entscheidungen suchen , sie können glauben, das ist sein Ziel, Bitte fragen Sie sie, bei uns greift es nicht an , Vergiss es, wir beißen nicht, im Gegenteil, wir lachen laut. Das Cialtronat, wir überlassen es Ihrem Publikum, wir verzichten auf diese “Meisterwerke”das Gift spritzen, Toxine, Abteilung, Kontrast. Ich werde für dich beten, lieber Don Ariel, und ich werde die nächste Messe darbringen, an der ich teilnehmen werde, und um göttliche Barmherzigkeit bitten..
Sie ist ein ernster Fall, wie auch seine Gefährten, von Ihren Vorgesetzten des grundlegendsten kritischen und analytischen Sinns beraubt.
Sie beantwortete nie die Fragen, die ich ihr stellte, immer wieder das Thema wechseln, versuchen, die unbestreitbare Realität zu manipulieren und mich dann beschuldigen, nicht geantwortet zu haben (!?)
E’ alles dokumentiert post für post, Niemand kann sagen, dass die Dinge anders sind, das bedeutet: Ich habe immer geantwortet, indem ich auf seine Fragen geantwortet habe, sie hat nie geantwortet und immer das Thema gewechselt, wich allen Fragen aus und warf mir schließlich vor, nicht zu antworten.
Nachdem ich das gesagt habe, antworte ich: es hat wenig zu ironisieren, dass sie es mir nie gestehen würde, denn wie alle Sektierer neukatekiki sie ist es nicht wirklich gewohnt, vor einem wirklich katholischen Priester zu beichten, weil Sie verpflichtet sind, Ihre Sünden vor den Mega-Katechisten anzuklagen, die Ihr Gewissen ausfüllen und untersuchen, wie es kein katholischer Priester, der den heiklen Dienst des Beichtvaters ausübt, mit einem Büßer tun würde, vor allem bei Frauen und Jugendlichen.
Mega-Katechisten, die keiner unantastbaren Geheimhaltung unterliegen, wie wir Beichtväter sind.
Dann, nachdem der Mega-Katechist dich wie Socken umgekrempelt hat, gehe von Priester zu mieten Gebäude der seminari redemkiko Mater, um Sie freizusprechen.
Jetzt, zum hundertsten Mal, Ich möchte antworten, dass es nicht stimmt, in der Tat ist es falsch, dass die italienischen Bischöfe seit Jahren immer wieder klagen, dass "Laien-Neokatechumenale in die tiefsten Sphären des Gewissens eindringen", so dass es nur eine Verleumdung dieser feindlichen Bischöfe ist, die Ihr falscher Prophet Kiko verächtlich "moderne Pharaonen" nennt. Komm schon, sag es ist nicht wahr!
Einmal, Sie versuchen, eine Frage zu beantworten, anstatt das Thema zu wechseln und andere Fragen zu stellen, ohne jemals zu antworten.
E’ Es ist wahr, dass Sie sogenannten Prüfungen unterzogen werden, durch die die Katecheten Ihr Gewissen untersuchen, wie es sich kein Beichtvater erlauben würde?
vorwärts, sagen, dass es nicht wahr ist und dass alle Bischöfe, die sich darüber beschwert haben, Lügner sind.
Antworten, Antworten, Antworten!
Lieber Don Ariel, vielen Dank, dass Sie diese Rede von BXVI zitiert haben , Es scheint jedoch, dass er einige wichtige Passagen verpasst hat, an die ich mich erinnere:”Die Kirche hat im Weg eine besondere Gabe erkannt, die der Heilige Geist unserer Zeit gegeben hat, und die Approbation der Statuten und des „Katechetischen Direktoriums“ sind ein Zeichen dafür”.Wie Sie sehen, ist der Weg für Papst BXVI ein Geschenk des Heiligen Geistes, also keine ketzerisch-protestantische Sekte?Also ist sein Urteil falsch oder er denkt zufällig, dass es der Papst war, der sich geirrt hat?Zunächst einmal sind die Feiern der Gemeinden nicht getrennt, Wenn Sie die Satzung Artikel 13 lesen, heißt es die folgende ART. 13 Komma 2 2. Die Neokatechumenen feiern in der kleinen Gemeinde die sonntägliche Eucharistiefeier, nach der ersten Sonntagsvesper. Diese Feier findet nach den Anordnungen des Diözesanbischofs statt. Die Feiern der Eucharistie der neokatechumenalen Gemeinschaften am Samstagabend sind Teil der sonntäglichen liturgischen Seelsorge der Pfarrei und stehen auch anderen Gläubigen offen”.Es scheint mir klar genug zu sein, deshalb irrst du. Der Weg gehorcht den Bischöfen und auch den Pfarrern, jedoch müssen die Hirten väterlicherseits sein, Herrsche nicht über die anvertraute Herde, wie der heilige Paulus sagt, noch die in der Kirche entstehenden Charismen auslöschen, sondern die liturgischen Bücher gewissenhaft befolgen, aber sei kein Sklave der Gesetzlichkeit, denn die Liturgie dient der Heiligung des Menschen, wie das Sacrosantum Concilium sagt und wie es die Päpste selbst tun, Tatsächlich stellen sie das Kreuz in die Mitte des Altars, das Messbuch nicht vorschreibt, also studiere Don Ariel mehr, sehen, welche Zahlen das…
Ich sehe, dass die Kommission der Mega-Katechisten, die hinter Sara zu arbeiten begannen, nicht aufgibt: sie antworten nicht in der Sache, das Thema wechseln, Sie weichen Fragen in jeder Hinsicht aus und werfen dem Gesprächspartner dann vor, nicht zu antworten.
Ich habe alles über die Rede von Benedikt XVI. berichtet, es würde reichen, dass du, Kommission der Schriftsteller, öffnete die Verknüpfung mit der integralen Rede, worüber ich wahrheitsgemäß vollständig berichtet habe. Im Gegensatz zu dir, dass Sie aus den Reden von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. immer und nur den Satz „dankbar für die unbestreitbar guten Früchte“ gestrichen haben.. Dann überspringen Sie alles andere in dem, sowohl das eine als auch das andere, seit Jahren gehen sie zahlreichen Vorwürfen entgegen. Worüber man allerdings immer hinwegsieht, tatsächlich haben Sie sie nie wirklich gehört.
Johannes Paul II. und Benedikt XVI. riefen zusammen mit allen Kiko und Carmen’nützlicher Idiot Pater Mario Pezzi macht ihnen Vorwürfe? Und sie kamen aus dem Treffen und sagten:: „Sie haben uns genehmigt … sie haben uns genehmigt!»
Bestätigen:
Wir müssen uns streng an die liturgischen Bücher halten, aber sei kein Sklave der Gesetzlichkeit, denn die Liturgie dient der Heiligung des Menschen, wie es im Sacrosantum Concilium heißt
sie beweist, dass sie nicht einmal die ersten drei Buchstaben des Alphabets der heiligen Liturgie kennt, bis zur Zuschreibung an die Heiliges Konzil was er nie geschrieben hat.
Ihre Ignoranz und die der Autorenkommission, die ihr folgt und sie anstiftet, ist tatsächlich so krass, dass sogar die Bedeutung des Wortes Kanon ignoriert wird.
Es ist sinnlos, Ihnen zu erklären, dass die Gebühr so heißt, weil sie fest ist, starr und unveränderlich und denn je, geboren die Sder Akrosanctum-Rat noch andere Dokumente haben es instabil und nach Belieben modifizierbar gemacht.
Ich glaube, dass die Diskussion hier enden kann, Warum mit denen reden, die nicht antworten, das Thema wechseln, es wirft andere Fragen auf und beschuldigt dann andere, nicht geantwortet zu haben, Es ist, als würde man mit Mr. Rocco Siffredi über sexuelle Kontinenz sprechen. Zwangsläufig, die Rede, es wird nirgendwohin führen.
E’ es war eine Freude, Geh mit Gott und liebe Grüße.
Lieber Don Ariel, Ich freue mich, dass Sie diese Rede von Papst BXVI ° gelesen haben, Es scheint jedoch, dass ihr einige Passagen entgangen sind, Ich erinnere mich.“ Der Papst sagte auch:”Die Kirche hat im Weg eine besondere Gabe erkannt, die der Heilige Geist unserer Zeit gegeben hat, und die Approbation der Statuten und des „Katechetischen Direktoriums“ sind ein Zeichen dafür”.Er hat gut gelesen?Für BXVI ist die CN keine ketzerisch-protestantische Sekte, wie du zu glauben scheinst, sondern eine Gabe des Heiligen Geistes, wer von den beiden sie oder BXVI falsch liegt?Der Papst bekräftigt, dass das Statut und das Direktorium von der Kirche genehmigt sind, wie Sie sehen, werden keine erwähnt “Verwaltungsakt”, aber es definiert es “die Genehmigung” eines neuen Charismas, auch mit öffentlicher Rechtspersönlichkeit ausgestattet, scheint es trotz seiner Fügsamkeit gegenüber Bischöfen und Pfarrern die üblichen Klischees zu wiederholen, Gemeinplätze: Auch Pfarrer sind berufen, den Gläubigen väterlich gegenüberzustehen und das Charisma nicht zu ersticken, herrsche nicht über Feiern “getrennt” er hat es groß vermasselt, beweist, dass er das Statut, das in Artikel 13 heißt, nicht kennt:” § 2. Die Neokatechumenen feiern in der kleinen Gemeinde die sonntägliche Eucharistiefeier, nach der ersten Sonntagsvesper. Diese Feier findet nach den Anordnungen des Diözesanbischofs statt. Die Eucharistiefeier der Neokatechumenalen Gemeinschaften am Samstagabend sind Teil der sonntäglichen liturgischen Seelsorge der Pfarrei und stehen auch anderen Gläubigen offen”.Das Statut ist klar, für diejenigen, die es verstehen wollen, braucht es keine Erklärungen. Sie sind keine getrennten Messen, sondern von der Gemeinde, er hat gut gelesen?Studien Don Ariel ist unvorbereitet, um zu sehen…
Leider ist es unmöglich, mit den Neokatechumenalen zu argumentieren, sie wollen es gewinnen, Welches Dokument auch immer ihnen vorgelegt wird, sie wollen immer das letzte Wort haben. Ich sage das aus eigener Erfahrung. Vor uns auf dem Tisch Statuto del Camino , Dokumente der Reden der Päpste, Brief aus Arinze, Das Sakrament der Erlösung aus verschiedenen anderen Dokumenten, alles ausgedruckt zum lesen und vergleichen am ende war die antwort “Alles klar, Das bedeutet nichts. Se Don …… es bedeutet, dass es in Ordnung ist. ich von ihm , der ein Priester, Ich vertraue darauf.”
Die einzige Hoffnung ist, dass der Papst klar sagt, wie sie sich unter allen Umständen verhalten sollen, einschließlich und insbesondere für die Liturgie.
Eine Sara, oder wer für sie.
Seine erbärmlichen verbalen Verrenkungen, auf nichts zu reagieren, wie jeder andere Neocat sie tun es immer, sie sind alte Geschichte, und sie erinnern mich so sehr an einen sehr ignoranten Kerl Neocat hart und rein.
Ganz zu schweigen von den Possen drohender Klagen, du, die du diejenigen um Verzeihung bitten musst, die dich verletzt haben. Absichtlich, Sie haben unserem Herrn gesagt, dass er am Kreuz falsch lag? Anstatt seine Peiniger um Vergebung zu bitten, forderte er den Vater auf, ihnen zu vergeben. Kommen Mai?
Und die Idiotie, nach der das Statut das Messbuch Romanum modifiziert hätte? Auch das ist eine alte Geschichte. Sie weiß nicht oder gibt vor, nicht zu wissen, dass das Statut nur ein Akt ist administrativ und das Messbuch ist vorgeschrieben, das heißt, Sie können nur das tun, was es ausdrücklich erlaubt, alles andere ist verboten. Gehorche ihm? Ganz und gar nicht, die lächerliche Pflichtpantomime würde alles in allem leidenschaftlich ausreichen, wie Kiko befiehlt.
Kann nicht argumentieren und antworten, wie alle Neocat der die Vernunft beschneiden muss. Damit beweist sie, dass ihr das sehr gut gelungen ist, Zur Freude seiner Katecheten.
Da sie auf nichts reagieren konnte, Ich bitte Sie um eine letzte Sache: denn um den Weg zu verteidigen, muss man auf Lügen zurückgreifen?
Vada, Art Sara oder wer auch immer für sie, Gehen Sie zu Signor Arguello, um exorziert zu werden. Trotz der Logorrhoe sagt nichts: sie scheint von dem stummen Teufel besessen zu sein, der den Katecheten so am Herzen liegt. Wie Sie wissen, setzen sie es jedes Mal frei, wenn eine unglückliche Person ihre Tatsachen nicht vor allen offenlegen möchte.
Lass dich von Kiko exorzieren, vada …
Nun, er möchte, dass wir es bitte lesen, wo steht, dass die Genehmigung der Satzung ein Verwaltungsakt ist?Sagen Sie mir bitte, woher Sie diese Informationen haben, vielleicht aus dem Codex des kanonischen Rechts?Wenn ja in welchem Artikel?E’ eine bestimmte Information oder als Verdächtiger ist einer der vielen Unsinn, den Don Ariel sagt?Bitte füllen Sie diese Lücke von mir, weil es mir neu ist. Das Messbuch ist vorgeschrieben?Na dann erkläre mir warum der Papst und nicht nur, Sie stellen das Kruzifix in die Mitte des Altars, wenn es nicht durch das Messbuch vorgeschrieben ist?Wenn ich falsch liege, du findest mich , in den Rubriken des Missale ,der Artikel, der vorschreibt, das Kruzifix aus Höflichkeit in die Mitte des Altars zu stellen, und wenn Sie es gefunden haben, zeigen Sie es mir.“ Wenn das Missale kategorisch vorgeschrieben ist, dann für alles, man kann nicht heuchlerisch zwei Standards und Maßstäbe setzen, nur für einige Dinge.Tatsächlich schreibt das Römische Messbuch kein Kreuz in der Mitte des Altars vor, aber der Papst sagt es trotzdem, weil er versteht, dass die Regeln für den Menschen gelten und nicht umgekehrt, die Paraphrasierung des Evangeliums und der Zeichen sind wichtiger als die Normen, die den Menschen dienen, nicht umgekehrt., zwei Gewichte und zwei Maßnahmen, Legalisten und Rubrikisten für das, was Sie nicht mögen, Libertäre für das, was Sie mögen,?Eine heuchlerische Rede,gefälscht, doppeltes Gewicht, das nicht hält Die Wahrheit tut weh, mein Lieber.
Lieber Abtrünniger, wenn das römische Messbuch vorgeschrieben ist, es ist für alles und doch hat Papst Benedikt XVI. das Kreuz in die Mitte des Altars gestellt, ohne es vorgeschrieben zu haben, tut Papst Franziskus dasselbe, doch das Römische Messbuch. Wenn ja, zeigen Sie mir bitte, in welchem Artikel des Römischen Messbuchs es erwähnt wird., einige Dinge sind vorgeschrieben und andere nicht?Oder es ist ein Reim, den Sie auswendig gelernt haben und wie ein Mantra wiederholen?Aber mit wem willst du dich anlegen??Seine Rede ist also rein demagogisch und demonstriert Heuchelei und Bösgläubigkeit. Wenn wir bei Ihrer Aussage bleiben, ist der erste, der das Missale nicht respektiert, Papst Franziskus selbst, der den Corce in die Mitte des Altars stellt,nicht vom Messbuch vorgeschrieben, Bitte machen Sie sich nicht lächerlich, liturgische Normen sind wichtig, aber sie sind nicht alles, Das Wichtigste an der Messe sind nicht die liturgischen Normen, aber was gefeiert wird, ist die Gnade, die im Sakrament empfangen wird’ Wichtiger als Legalismus ist die bewusste Beteiligung der Gläubigen Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir mitteilen würden, woher Sie die Information haben, dass die Zustimmung zum Statut ein Verwaltungsakt wäre?Wer ist die Quelle Don Ariel?Dann sind wir unser eigener Ort!Woher er diese Informationen hat?Aus dem Kodex des kanonischen Rechts?Welcher Artikel, er will darauf hinweisen?Welches Kirchendokument sagt so etwas aus??Oder es ist die x-te Idee von Don Ariel?Und nur Sie können diesen Unsinn glauben, Nur Sie können die Bücher kaufen, Veri-Broschüre, echte “Bestseller” .
Tut mir leid, wenn ich in die Quere komme, aber offensichtlich war ich zu optimistisch, um zu glauben, dass ich den Rabatt gewähren sollte 50% über Pater Ariels Buch Die Neokatechumenalen Sect das problem wäre gelöst? …
der, die Neokatechumenalen kenne ich, ich sehe sie, und ich wiederhole, Ich sehe sie so
dann liege ich vielleicht falsch, Ich sehe sie als erhaben und anmaßend und überhaupt nicht mit menschlichem Geist ausgestattet, nicht mit wahrer Menschlichkeit ausgestattet. Im Allgemeinen gibt es viele auf dieser Welt, die vergessen haben, wo die wahre Menschheit lebt, Jeder findet immer einen Weg, sich zu rechtfertigen, Ich spreche im Allgemeinen… und die Religiösen sind vielleicht die schlimmsten, denn mit der entschuldigung von “Gott hat es mir gesagt, Er hat die Regeln geschrieben, Er hat die Gesetze gemacht” , sie machen was sie wollen, mühelos interpretieren, was in den Heiligen Schriften geschrieben steht, die sich leider für unterschiedliche und mehrfache Interpretationen anbieten, und dann interpretiert jeder wie er will ? Offensichtlich findet nicht jeder diesen Sündenbock. Aber es ist eine gute Entschuldigung für jeden, der sich zu irgendeiner Religion bekennt, es ist eine Art, sich zu rechtfertigen.
Das ist meine Meinung.
Aber die meisten Neokatechumenalen, die ich kenne, sind so, alles Rauch und kein Braten, auf der menschlichen Ebene, einfühlsam. Sogar traditionelle Katholiken “Klassiker” nur sagen, Lieber Vater Ariel, es tut mir leid, aber es ist nicht so, dass ich mit ihnen auch und aus den bereits erwähnten Gründen so zufrieden bin. Die Neokatechumenalen damals, Sie passieren die Marke.
Lieber Don Ariel, ich nehme die Einladung an, das Sakrament der Erlösung zu lesen, tatsächlich würde ich sagen, es zusammen zu lesen, aber achte darauf, es nicht auszunutzen’ Brief Wann immer , die G.P.II, Papst selbst, unter dem die RS veröffentlicht wurde, und bezieht sich auf die Feierlichkeiten der Gemeinden:”Sie sind die Verkündigung des Evangeliums, Zeugnis in kleinen Gemeinschaften und DIE EUCHARISTISCHE FEIER IN GRUPPEN (vgl. Mitteilung über die Feierlichkeiten in den Gruppen des „Neokatechumenalen Weges“ im L’Osservatore Romano, 24 Dezember 1988)….”.Er glaubt, dass S.G.P.II diese Worte mit leichtem Herzen schreiben könnte?Die Wahrheit ist, dass die Feierlichkeiten des Weges nach dem Römischen Ritus abgehalten werden, genehmigt von St. Paul VI, mit sehr wenigen Anpassungen ist dies hinreichend bewiesen, Ich könnte es beweisen, obwohl ich befürchte, dass es nutzlos wäre.Ich mache nicht die ganze Liste, aber was bei den Feierlichkeiten der Reise getan wird, wird vom Römischen Messbuch und anderen liturgischen Normen bestimmt, Zusätzlich zu den in Artikel 13 des Statuts enthaltenen Zugeständnissen veröffentlichen Sie auch diese Videos, Worauf wartest du?Wenn ich Ihnen als Freund einen Rat geben darf, vermeiden Sie es jedoch, die Privatsphäre zu verletzen, durch das Posten von Videos, an denen Menschen beteiligt sind, ohne ihre Erlaubnis, eine Straftat begehen würde, wie er es tat, einige seiner Mitarbeiter vor ein paar Jahren. Krieg führen auf dem Weg, er hielt es für das Beste, ein Video von einer Feier zu veröffentlichen, ohne Berechtigung, in denen die Privatsphäre verletzt wurde und die Gesichter und sogar von Minderjährigen zu sehen waren, deaktiviert. Sie beeilten sich, es abzunehmen, nachdem wir ihnen mitgeteilt hatten, dass wir sie melden würden, bitte steigen Sie nicht auf ein solches Maß an Niedrigkeit und Feigheit herab, ich wusste…
Sehr geehrte Frau Sara, Sie bemerkte: “… Ich glaube niemandem blind.”
Gut.
Er sagte es Mr. Arguello jedes Mal, wenn er behauptete, die Madonna gesehen zu haben, Version mehrfach wechseln?
Er sagte dies zu Herrn Arguello jedes Mal, wenn er entschied, dass alles, was er und seine Katecheten sagten, auch wenn falsch, auf magische Weise wird es vom Zuhörer durch das Eingreifen des Heiligen Geistes richtig verstanden?
Er sagte dies Herrn Arguello jedes Mal, wenn er damit prahlte, dass er und seine Katecheten ständig inspiriert seien?
Er sagte es Herrn Arguello, der jahrelang die Existenz von katechetischen Texten leugnete, die sich der Inspiration des Heiligen Geistes rühmen, dann gezwungen, sie einzureichen, lehnte er die Korrekturen ab.?
Er sagte Herrn Arguello, dass er nach der Genehmigung zuerst gesagt habe, dass es der Wille des Papstes sei, dass sie veröffentlicht würden, dann, dass die Veröffentlichung eine Katastrophe war, und dann verheimlichte er alles.?
Er sagte Herrn Arguello, dass das Verzeichnis der einzige nicht einsehbare Text der ganzen Kirche sei? Wenn es dem Katechismus entspricht, warum sollte man es verstecken?? Wenn es so ein Wunder ist, warum nicht es verbreiten?
Er sagte dies zu Dear Extinct S. Carmen (sollte lesen Sora Carmen) als sie den Mut hatte zu schreiben, dass die Muttergottes sie angerufen hatte “Gesegnet bist du unter den Frauen” beauftragte sie, die Kirche zu reformieren?
Er sagte seinen Katecheten, dass Sie bei all Ihren Feiern gegen Messbuch und Satzung verstoßen hätten? Er fragte sie, warum die Liturkikia unantastbar sei und das Messbuch nach Belieben verdreht werden könne?
Antworten, Danke.
Liebe Abtrünnige, was soll ich Kiko sagen?Es ist nicht wichtig, ob er die Madonna gesehen hat oder nicht, der katholische Glaube, noch meins, darauf beruhen, was zählt, ist, dass die Kirche das Charisma anerkannt hat, der Rest ist zweitrangig und zählt nur für wen , wie sie,er will gemein argumentieren. Das ist Unsinn, auf den es sich nicht lohnt zu antworten und der ihnen die Zeit lässt, die sie finden: Es ist falsch zu sagen, dass wir bei unseren Feiern gegen das Messbuch und die Satzung verstoßen, weil es eine Lüge ist. Erwarte bereits seine Antworten, jetzt langweilig bekannt, Ich fordere Sie auf, den Brief von Arinze zu vergessen, da er durch die anschließende Genehmigung des Statuts überholt ist., tausendmal versucht und nie angenommen, mit großer Perviciacia und Dumpfheit. Das Statut hat in der Tat mehr Wert, aus kanonischer Sicht, und es soll nicht heißen, dass der Brief von Arinze unten als Notiz erwähnt wird, deshalb sollten wir es anwenden Die Fußnoten der Satzung, sie erinnern sich nicht nur an Arinzes Brief, aber sie erinnern sich auch an den Brief Wann immer a(Seite 36) und es gibt auch einen Hinweis auf die Laudatio von Msgr. Bugninis 1974 und auch der Mitteilung der Kongregation für den Gottesdienst vom 1988 die die Feierlichkeiten des Weges genehmigten, Es bedeutet auch nicht, dass der Brief von Arinze den bereits bestehenden annulliert, weil dies dann auch für das Statut gilt.’ Es ist klar, dass das Statut all diese Interventionen übertrifft, deshalb ist es kindisch, auf Arinzes Brief zu bestehen, jetzt ein Ektoplasma, der Rest ist Unsinn, kindisch und dumm, an den Absender zurückzusenden.
Das ist Benedikt XVI, das gerade anlässlich der administrativen Anerkennung durch den Päpstlichen Rat für die Laien, er versäumt es nicht, den Noecatechumenals einen denkwürdigen Pinselstrich zu geben:
«Das Feiern in kleinen Gemeinden, durch die liturgischen Bücher geregelt, die treu befolgt werden müssen, und mit den in den Statuten des Weges genehmigten Besonderheiten, hat die Aufgabe, denen zu helfen, die auf dem neokatechumenalen Weg unterwegs sind, die Gnade wahrzunehmen, in das Heilsgeheimnis Christi aufgenommen zu werden, was ein christliches Zeugnis ermöglicht, das auch Züge des Radikalismus annehmen kann. Zur selben Zeit, die fortschreitende Reifung des Glaubens des Einzelnen und der kleinen Gemeinschaft muss ihre Eingliederung in die Gemeinschaft begünstigen
Leben der großen kirchlichen Gemeinschaft, die er in der liturgischen Feier der Gemeinde findet, in denen und für die das Neokatechumenat verwirklicht wird (vgl. Statuten, Kunst. 6),
seine gewöhnliche Form. Aber auch während der Fahrt ist es wichtig, sich nicht von der Pfarrgemeinde zu trennen, gerade in der Feier der Eucharistie, die der wahre Ort der Einheit für alle ist, wo der Herr uns in den verschiedenen Stadien unserer geistlichen Reife umarmt und uns in dem einen Brot vereint, das uns zu einem Leib macht " (sehen WHO)
Benedikt XVI, gerade in seiner Rede anlässlich Ihrer behördlichen Anerkennung, erinnert dich:
1. Sie müssen sich der Autorität des Bischofs unterwerfen;
2. Sie müssen gegenüber den Pfarrern fügsam sein;
3. Sie müssen ein Pfarrleben führen;
4. Sie müssen Eucharistiefeiern nicht getrennt von der Pfarrgemeinde abhalten;
5. Ihre Feiern müssen für alle offen sein;
6. Sie müssen die liturgischen Bücher gewissenhaft befolgen, ohne etwas hinzuzufügen und nichts vom Messbuch wegzunehmen;
7. etc … etc …
Brunnen: Versöhnungstänze zum Klang von Bongos, Ballette und Züge, sie fallen auch unter die Bestimmungen der Allgemeinen Anweisung zum Römischen Meßbuch?
Du respektierst alles?
Auch Benedikt XVI 20 Januar 2012 ist als überholt anzusehen?
Videos, von denen er glaubt, dass sie die Privatsphäre der Menschen verletzen würden, in Wahrheit zeigten sie, wie die Neokatechumenalen und die Priester gemietet und verwaltet von den allmächtigen Mega-Katechisten als bloße Hostienweiher, Sie gaben den Sitzenden die Kommunion, die die Weinbecher von Hand zu Hand reichten, sich nicht um alle Bestimmungen kümmern, die von der Kirche gegeben werden.
Dies, mit Gewalt machte er es härter, Ihre liturgischen Missbräuche dokumentiert zusammen mit dem Ungehorsam, der Ihnen innewohnt, die du öffentlich leugnest und lügst – wie sie es schamlos tut – dann, schloss die Türen Ihrer privaten Räume, bei Feiern hinter verschlossenen Türen, mach was du willst.
https://www.youtube.com/watch?v=yyWiBBlMJ_I&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=rseOn_Ehm9U
https://www.youtube.com/watch?v=sSXSqgoSk80
etc … etc …
Wenn die Prämissen das sind, was ich in diesem Blog gelesen habe, geschweige denn das Buch, Auf der Nase würde ich sagen, dass ich richtig geraten habe, nein danke ich lebe lieber, wie ein Fleck aus der Vergangenheit sagte. Ich werde das Buch nicht kaufen und ich werde Sie dringend bitten, es nicht zu kaufen, Ich bevorzuge die Heilige Schrift, Der Katechismus der Katholischen Kirche, die lehramtlichen Dokumente, oder einige gute Bücher über Spiritualität. Ich überlasse diese Art von Büchern Liebhabern des Genres. Es besteht keine Notwendigkeit, die Justiz zu belästigen, Manche Dinge würde sogar ein Kind verstehen. Sprich nicht über abwegige Konzepte, offensichtlich merkt sie nicht, was sie schreibt, glauben Sie mir, Sie können es sich nicht leisten, Gut für dich, dass du dein Buch nicht liest, Ich wäre versucht zu antworten und mir zu glauben, Es wäre mir möglich zu, Ich bin nicht dumm, wie sie zu glauben scheint, sie glaubt wirklich, dass sie den von ihr geschriebenen Unsinn nicht widerlegen könnte?Er liegt sehr falsch!Er hält sich für einen Besserwisser, aber glaub mir, es ist überhaupt nicht und ich bewahre eine höfliche und respektvolle Sprache, während ich das Kleid respektiere, das sie trägt, aber die arme Kirche, sie will die Früchte des Weges beurteilen?E’ sicher, dass die Früchte seines Dienstes besser sind?Ich hoffe es für sie, aber wie er schreibt, habe ich ernsthafte Zweifel. ich wiederhole, arme Kirche, wir sind in einem wirklich schlechten Zustand!
«Ich bevorzuge die Heilige Schrift, Der Katechismus der Katholischen Kirche, die lehramtlichen Dokumente, oder ein paar gute Bücher über Spiritualität "
Sehr sehr gut!
Dann lesen Sie dieses Dokument, wird genannt Sacramentum, darin ist alles, was die Neokatechumenalen in ihren Liturgien tun, kategorisch verboten, und das ganze wird fotografiert, gefilmt und damit ohne Strafe des Leugnens dokumentiert.
Wenn Sie es wagen zu sagen, dass es nicht wahr ist, dass die Kiki seit Jahrzehnten genau das tun, was dieses Dokument verbietet., Ich werde anfangen, die Videos der zu posten “Messekike”. Und nachdem sie dies getan hat, wird sie sagen, dass es sich um falsche Dokumente handelt, dass es sich nur um Fotomontagen handelt. Denn der fanatische Sektierer denkt nicht, in Schüben schießen, der Serie … Es ist okay!
Leidenschaftsloser Rat für Pater Ariel: Schreibe ein dreiseitiges Buch (Zeilenabstand 2,5) die seitdem alle orthodoxen Aussagen von Kiko und Carmen sammelt 1968 bis heute und verkaufen es zum bescheidenen Preis von € 0,50 um das Problem zu lösen. Auf diese Weise hätten die Neokatechumenalen die Befriedigung, seine Anschuldigungen zu verstehen und die vulgäre Unannehmlichkeit zu vermeiden, Geld vom heiligen Zehnten zu stehlen.. Für das Cover empfehle ich alle Arbeiten von Lucio Fontana: es würde Toner sparen und hätte ein Bild, das genau darstellt, die theologische Tiefe des Neokatechumenats ist präzise und sinnbildlich. Zwei Fliegen mit einer Klappe! Ich kenne, Ich bin ein Genie.
Lieber Don Ariel, Ich weigere mich, Ihr Buch zu lesen, weil es mir keine Echtheitsgarantien gibt, weil es nur seine persönliche und subjektive Meinung wiedergibt, dass es mir egal ist, weil es an Objektivität mangelt, und sie ist voreingenommen, und mit ihrer Einstellung nährt sie meine Zweifel und mein Misstrauen’ unklar und das verstärkt meine Zweifel Was wissen Sie, ob ich Aristoteles kenne oder nicht und überhaupt, was bedeutet das?Wenn Sie Aristoltele kennen, können Sie meine Fragen beantworten, Stattdessen tut er es immer noch nicht und ich glaube, ich verstehe warum, Ich habe sie wahrscheinlich in einer Kastanie erwischt, und sie weiß nicht, welchen Weg sie einschlagen soll.“ Sie verweist auf die Ereignisse, die sich in den neokatechumenalen Gemeinschaften ereignet hätten, Ich verwende die Bedingung, weil Sie sie überprüfen sollten , und ich glaube niemandem blind, sondern selbst wenn es sich um Tatsachen handelt , Ich sehe nicht, was sie beweisen würden? Wenn überhaupt, menschliche Grenzen, aber ich frage sie: Du kennst jemanden in der Kirche, der perfekt ist?Sie ist perfekt, versagt niemals?Diese angeblichen Irrtümer ermächtigen sie, den Weg als arianischen oder pelagianischen Ketzer zu verurteilen?Wenn wir es auf diese Ebene stellen, dann sollten wir die Kirche verurteilen, ohne Berufung, Enthauptung des Klerus, wie in der Französischen Revolution und der Revolution der Sowjets, für all die Skandale, die es gegeben hat, für die vielen Fälle von Pädophilie, Missbrauch und andere Art. Ich weiß nichts über sie, aber ich denke nicht so und es scheint keine ernsthafte Denkweise zu sein. Wenn das seine Methode ist, Ich denke, er liegt sehr falsch, weil es bedeutet, auf den Haufen zu schießen Die Geschichte der Kirche ist voll von menschlichen Exzessen und Irrtümern, aber wir können es dafür nicht verurteilen. Aber seien wir ernst !
„Ich weigere mich, Ihr Buch zu lesen, weil es mir keine Echtheitsgarantien gibt, weil es nur seine persönliche und subjektive Meinung wiedergibt, dass es mir egal ist, weil es an Objektivität mangelt, Fundament und ist voreingenommen "
Ihr Urteil ist lapidar ohne Berufung über etwas, das sie nicht kennt und von dem sie selbst erklärt, es nicht zu wissen, nicht prüfen zu wollen und absolut nicht lesen zu wollen, den er aber trotz alledem gnadenlos richtet.
Glücklicherweise hat eine Person wie Sie keine Chance, einen Wettbewerb in der Justiz zu gewinnen. Tatsächlich könnten Sie einer Person aufgrund ihrer reinen Launen eine lebenslange Haftstrafe auferlegen, ohne die Gerichtsakten gelesen zu haben, allen anderen Mitgliedern des Schwurgerichts erklären, dass sie die Papiere nicht lesen müssen, die Beweise und alle Verfahrensunterlagen zu prüfen, um eine schwere Verurteilung zu verhängen.
Wisse auch, dass es etwas viel Schlimmeres gibt, als abwegige Konzepte zu fotografieren, dass sie nicht einmal erkennen, dass sie entschieden und völlig abweichend sind. Dies sind „die unzweifelhaft guten Früchte des Neokatechumenalen Weges“, sie ist der Beweis dafür.
Reverend Don Ariel, Ich merke, dass ich nervig bin, aber ich verstehe es, direkte und klare Fragen zu stellen ist unangenehm, aber sie ist die Ursache meiner Einstellung, weil sie weiterhin nicht antwortet.Sie hat ein Buch geschrieben von 290 Seiten, Ich bin nicht dumm zu glauben, dass Sie darüber vollständig im Blog berichten, aber da bin ich überzeugt, dass es sich um einen Scherz handelt, Bitte überzeugen Sie mich vom Gegenteil , bevor Sie es kaufen. Wenn die Beweise eindeutig sind , es sollte nicht so schwer sein, sie kurz zu erwähnen, damit Sie sie überprüfen können. Versetzen Sie sich in meine Lage, sie würde die Katze im Sack kaufen, ohne seine Richtigkeit zu überprüfen?Es wäre ein sorgloser Kauf?Ich bitte Sie höflich, diese zu erwähnen “beweisen” wer sagt, er besitze das, würde beweisen, dass Kiko und Carmen Arier und zurückkehrende Pelagianer sind. Meiner bescheidenen Meinung nach enthält sein Buch nur seine eigenen Grübeleien, ohne jede Grundlage. Gleichzeitig sollte es auch sagen, deutlich, dass das Buch nur seine Gedanken wiedergibt, nicht die der Kirche, dass Sie nicht damit einverstanden sind, dass die katholische Kirche den Weg unterstützt, genauso wenig wie er die Haltung der letzten drei Päpste teilt, die ihm zugestimmt haben, ermunterte, Das soll nicht heißen, dass man den Neocatcumenal Way mögen muss, noch dass es ein Glaubensdogma ist, Ich will Ihnen auch nicht das Recht nehmen, ihn zu kritisieren, aber es sollte klar und für intellektuelle Ehrlichkeit sagen, die nur eine persönliche Bewertung ausdrückt. Sie haben das Recht zu kritisieren, aber auch andere haben das gleiche Recht. Ich werde nicht kaufen und ich werde Sie dazu auffordern, es nicht zu tun…
„Du hast ein Buch geschrieben 290 Seiten, Ich bin nicht dumm zu glauben, dass Sie darüber vollständig im Blog berichten, aber da bin ich überzeugt, dass es sich um einen Scherz handelt, Bitte überzeugen Sie mich vom Gegenteil "
Sie weigert sich, ein Buch zu lesen, das trotz angreifen ohne es zu wissen, Im Grunde hat sie mich gebeten, ein weiteres zu schreiben, um sie davon zu überzeugen, dass das Buch, das sie nicht gelesen hat, kein Schwindel ist?
Sara, Sie ist wundervoll!
„Versetze dich in meine Lage, sie würde die Katze im Sack kaufen, ohne seine Richtigkeit zu überprüfen?»
Versetzen Sie sich in die Lage eines Krebspatienten: Sie würde im Handumdrehen eine Chemotherapie durchmachen, ohne vorher nachweisen zu können, dass alle Krebszellen zerstört werden? Und nach einem Herzinfarkt, Er würde in den Operationssaal gehen, um sein Herz operieren zu lassen, also, geschlossene Kiste, ohne die Garantie zu haben, dass alles gut wird und dass er wieder gesund wird wie zuvor und mehr als zuvor?
Jetzt, meine süße Sarah, Das verstehe ich sie, vielleicht, er hat kaum von Aristoteles gehört, aber denken Sie wirklich darüber nach, mit diesen urkomischen Spielen fortzufahren dreh dich um und dreh das Omelett um mit jemandem, der nach den Prinzipien der aristotelischen Logik ausgebildet wurde?
Die Wiederholung, sei nicht lächerlich. Und wenn überhaupt, beantworten Sie alle Fragen des Lesers, der den Apostate unterzeichnet.
«Damit meine ich nicht, dass man den Neocatcumenal Way unbedingt mögen muss, noch dass es ein Glaubensdogma ist, Ich will Ihnen auch nicht das Recht nehmen, ihn zu kritisieren, aber es sollte klar und für intellektuelle Ehrlichkeit sagen, die nur eine persönliche Wertung ausdrückt "
Es hat Familien gegeben, die es gewagt haben, die Mega-Katechisten mit einem schüchternen Seufzer zu übertönen, ist nie, seine Kiko und Carmen, Sie wurden buchstäblich auf menschlicher und psychologischer Ebene zerstört.
Heuchlerischer Lügner!
Es gab Großeltern, die nicht zur Taufe ihrer Enkelkinder gingen, weil ihre Kinder sie in der Gemeinde tauften, sich weigern, sie in der Osternacht gemäß dem zu taufen “Rito kikiano”.
Heuchlerischer Lügner!
Es gab Bischöfe – lebendig, Sani, vegetieren und alles bestätigen können – die ehemalige Seminaristen der Kikian-Seminare vor den schlimmsten Verleumdungen schützen mussten Mutter des Erlösers, von ihnen ausgestellt und an Diözesanseminaren zugelassen, auf dem Lügen und schamlose Schande verbreitet wurden.
Heuchlerischer Lügner!
Und du, Sie wagen zu schreiben, dass Kritik ein Recht ist? Und seit wann, innerhalb des Neokatechumenalen Weges, Man kann auch die Direktive kritisieren, die der letzte der Mega-Katechisten gegeben hat?
Heuchlerischer Lügner!
Liebe Sara, es würde mir erlauben, die Kosten für das Buch zu bezahlen und es ihm zu schenken, damit Sie diese Gegenleistung so verteilen können, wie es Ihrer Großzügigkeit am sinnvollsten erscheint’ Fahrpreis? Ein Versprechen, Aber, Teil ihrer, dass nach Abschluss der Lektüre der 290 Seiten teilen Sie uns bitte mit, ob Sie die gefunden haben “seine Antworten”
Sehr geehrte Frau Sara, sucht Beweise für Häresie und Missbrauch? Hier sind sie.
Er will uns zeigen, warum wir uns auf einer der letzten Stufen des sogenannten Weges zu Kindern des Teufels erklären sollten?
Er möchte veranschaulichen, warum Herr Arguello es wagte, damit zu prahlen, dass sich ihm der Heilige Geist in Form einer Taube offenbarte?
Er will uns zeigen, warum Mr. Arguello es gewagt hat, sich Exorzist zu nennen?
Er möchte uns zeigen, warum Herr Arguello es wagte zu behaupten, dass er immer durch göttliche Inspiration gesprochen habe?
Hören Sie sich das Protokoll selbst an 7,52 e 15,40 WHO: http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU
Es ist nicht genug?
Er will uns zeigen, warum Herr Arguello es gewagt hat, sich selbst zu proklamieren “Engel, Gesandte”?
Er möchte veranschaulichen, warum Herr Arguello es wagte, den Text von Hebr 2,14 zu sagen, dass der Mensch ein Sklave des Teufels ist?
Hören Sie sich das Protokoll selbst an 24,48 e 27,16 WHO: http://www.youtube.com/watch?v=Yz_6XYDI0AI
Denn die Priester, die dich nicht wollen, nennen sie Pharaonen? Sie sind geweiht, sie studierten und verachteten sie.
Ihren unwissenden Katecheten hingegen gehorchen Sie absolut, indem Sie ihnen etwas zuschreiben “Einsicht” und dauerhafte Inspiration.
Weil?
Und vergessen Sie die Geschichte von “wir sind zugelassen”, Du bist der Erste, der dein Gesetz missachtet.
Wenn die Kirche Geduld hat und nicht hart eingreift, ist es für die Kleinen, um sie zu erholen, um Schismen zu vermeiden, wie Signor Arguello drohte.
Ihr seid alle gleich, kaputte Schallplatten, die die gleiche Musik spielen, unfähig zu argumentieren und aggressiv gegenüber denen, die dich bekämpfen. Typische Anhänger einer Sekte. Erbärmlich.
Außergewöhnlicher Herr * Apostata” auch wenn ich nicht glaube, dass sie es ist “Abtrünnige”? Danke für die Links, Ich rette sie, man weiß nie???
… Natürlich “Abtrünnige”!! Ich merke erst jetzt, wie viel ich darüber nicht wusste ” Ich laufe….. spirituelle (?)” An dieser Stelle erwarte ich mit beunruhigender Neugier die Antworten auf die gestellten Fragen (Sie werden geben?…)
Ich habe das erste gezeigte Video gesehen, welche Angst und welche Angst übertragen!! Wir warten ständig darauf, etwas Neues zu hören, aufschlussreicher.. Nur Verwirrung, eine Suppe von Referenzen, Auszüge aus der Katechese gehört und nachgehört… “pastoral,? Evangelisierung”.? Wo war dieser Mann wann. in verschiedenen und in den entlegensten Teilen der Welt, Sie kamen (Sie kommen) zahlreiche Missionare gefoltert und getötet, Nonnen, Priester? Und diese Franziskaner? Dumm, es scheint, aus einem Oratorium, das nichts Neues mitteilt, wenn nicht eine Lücke, die so viel Leid und Enttäuschung hinterlässt.
Lieber Roberto, aber was greift an?Ich stelle nur Fragen zu seinem Buch, aber leider antwortet Don Ariel nicht., wenn das bedeutet, ihn anzugreifen, erscheint mir das wirklich lächerlich.An seinen Aussagen kann kein Zweifel geäußert werden, weil er sich angegriffen fühlt?Glauben Sie mir, niemand will ihn angreifen, wir wollen nur verstehen, wohin er gehen will und was er sagt. Ich möchte hoffen, dass seine Kritik in gutem Glauben und nicht durch andere Interessen motiviert ist.
Liebe Sara, es würde mir erlauben, die Kosten für das Buch zu bezahlen und es ihm zu schenken, damit Sie diese Gegenleistung so verteilen können, wie es Ihrer Großzügigkeit am sinnvollsten erscheint’ Fahrpreis? Ein Versprechen, Aber, Teil ihrer, dass nach Abschluss der Lektüre der 290 Seiten teilen Sie uns bitte mit, ob Sie die gefunden haben “seine Antworten”
Tut mir leid Don Ariel, aber sie scherzt oder spricht ernst?Er schreibt ein Buch, in dem er die Initiatoren des Weges anklagt , Ketzer sein, Er erklärte, dass der Weg eine jüdisch-protestantische Sekte sei, Er behauptet auch, Beweise dafür zu haben, dass Kiko und Carmen Pelagianer und Arier sind, Ich bat sie um Beweise für das, was sie sagt , nicht nur nicht geantwortet ,aber es ist auch angreifend und beleidigend, dann wäre ich derjenige, der einen Psychiater brauchen würde?Aber wie denkst du?Ich habe das Buch nicht selbst geschrieben, sie hat es geschrieben, Ich werde es wieder sagen., sie hat die Pflicht, ihre Behauptungen zu beweisen, Ich nicht. Ich muss nichts beantworten , außer dass ich auch geantwortet habe, während sie nichts geantwortet hat und versucht abzuschweifen. Es hat keine Argumente und ist daher beleidigend, Anschläge, zeigt wirklich ein schlechtes intellektuelles Niveau. Ich wiederhole die Frage, ich hoffe, er wird mir antworten: Sie behaupten, der Weg sei eine jüdisch-protestantische Sekte, Dies ist seine persönliche Meinung oder ist es eine Aussage, die auf objektiven Kriterien oder auf einem lehramtlichen Dokument basiert ?Können Sie uns eine Verurteilung der Glaubenskongregation oder einer anderen römischen Kongregation zeigen?, Bestätigung seiner Behauptungen?Ich für meinen Teil beziehe mich auf S.G.P.II, der den Weg definiert:Katholischer Ausbildungsweg… Zwei weitere Päpste ermutigten den Weg und bewerteten ihn positiv, die Statuten werden auch vom Heiligen Stuhl und vom Katechetischen Direktorium genehmigt. Jeder kann sagen und denken, was er will, aber für mich ist wichtig, was die Kirche und der Papst gründen, der Rest ist Geschwätz im Wind, das keinen Sinn ergibt.
„Ich habe Sie um Beweise für das gebeten, was Sie sagen, nicht nur nicht geantwortet, aber es ist auch angreifend und beleidigend“
Dame,
Sie ist wirklich lästig über die Grenzen des menschlichen Anstands hinaus. Oder wie er sagt: I lei “Es gibt” oder “macht uns”?
Ich habe ein ausführliches Buch geschrieben und Sie – mit dem Geist von Stalker Fachmann – schreibt weiter, dass er Beweise will?
Sie werben mit ihren Beweisen?
Und wo soll ich sie bekommen, hier in einem Diskussionsforum mit vier Worten?
Mi Spitze: Warum denkst du, ich würde ein Buch schreiben?? Er glaubt nicht, dass er es genau geschrieben hat, um die darin artikulierten Beweise zu sammeln und bereitzustellen 290 Seiten?
Sei freundlich, Hör auf mit dieser Pantomime, es ist nicht lächerlich und vor allem nicht belästigend bis zu diesen Ebenen. Tatsächlich macht sie sich selbst lächerlich und demonstriert in der Praxis, wie bestimmte Sektierer einen Kampf angreifen, sie antworten nicht und wechseln das Thema nicht auf jede vernünftige Frage, die ihnen gestellt wird.
Don Arielle, Entschuldigung, wenn ich es mir erlaube, aber vielleicht die einzige Lösung, um aus dieser Sackgasse herauszukommen und Ihr Buch mit einem Rabatt von zu verkaufen 50% ??? Verzeihung…
???
Es ist nicht möglich.
Und wer bezahlt sie dann, Druck- und Vertriebskosten?
Die 60% des Deckungspreises wird durch Spesen absorbiert.
Vater, meiner wollte nur ein Witz sein, vielleicht unglücklich, aber inzwischen sehe ich bei Frau Sara keinen anderen Ausweg? … ???
Pater Ariel braucht sicherlich niemanden Unterstützung, am allerwenigsten von einem lauen Katholiken wie mir. Allerdings liest man die ständigen Angriffe, die sich gegen ihn richten, besonders von den Neokatechumenalen, Ich erlaube mir auch, auszusagen.
Durch die Teilnahme, Aus verschiedenen Gründen, immer auf Zehenspitzen, aber mit Aufmerksamkeit, die Kirchen, Ich bin wirklich heiligen Priestern begegnet, so viele gewöhnliche Menschen mit unglaublichen Lebensgeschichten, die Bücher schreiben könnten. Aber auch eine besorgniserregende Zahl von hyperaktiven Irrenanstalten in sieben, zusammen, Stamm und Fraktionen, alle vereint durch einen unaufhaltsamen spalterischen Wettbewerb. Letztere scheinen dann die wahren Meister der Szene zu sein: neue CD. Rat, im Ehrenamt, in Wirtschaftsangelegenheiten, in den Zeitungen, bei Caritas usw.. Vielleicht ist es ein uraltes Übel, von dem wir uns nicht befreien können, aber das Ergebnis ist eine zersplitterte Kirche voller Verwirrung und Konflikte. Es scheint fast so, als gäbe es verschiedene Arten und Unterarten des Katholiken. Mir scheint nicht, dass die Lehre Christi in diese Richtung ging.
Lieber Don Ariel, ich bin nicht derjenige, der antworten muss, Sie hat das Buch geschrieben, sie hat mich überzeugt?Ich habe es nicht wirklich bemerkt, wann er würde?Wenn Sie mir bitte erklären, welche falschen Anschuldigungen ich Ihnen gemacht hätte, Ich wäre dankbar?Ich sagte, er veröffentlicht mich nicht und es ist wahr, er hat nicht alles veröffentlicht, was ich geschrieben habe, er hat mein Eingreifen zensiert. Sie schreibt mir Aussagen zu, die nicht zu mir gehören, und wiederholt sie grob ,die üblichen Klischees, zerkleinert und abgenutzt, zeigt eine große Annäherung und Grobheit der Methode und wiederholt die üblichen Klischees, hat sich jetzt tausendfach als falsch erwiesen und er tut es, weil er nicht weiß, wie er antworten soll., aber ich glaube sicher nicht, was sie berichtet, Um die Wahrheit zu sagen, ich habe auf dem Weg niemals jemanden getroffen, der so dachte oder den Unsinn sagte, den er berichtete. Versuchen Sie nicht, Nebelwände zu erzeugen, das Thema bewegend sprechen wir über sie, nicht von den Initiatoren des Neokatechumenalen Weges. Was wären dann diese heterodoxen Katechesen, die an die Katecheten verbreitet würden??Zufällig hat er Nachricht von einer Zensur oder Intervention der Kongregation für die Glaubenslehre oder einer Verurteilung der Cathehese von Kiko und der Initiatoren des Weges?Es erscheint mir nicht, aber wenn Sie Dokumente zu diesem Zweck haben, veröffentlichen Sie sie, sonst sind sie Verleumdung ,wie ich denke, das sind seine Spekulationen, Ich respektiere seine persönlichen Ansichten, die ich respektiere, aber nicht teile..
Er erkennt, dass sie sich jeder Antwort in der Sache entzieht, das Thema wechseln und andere Probleme ansprechen?
Und dabei, Sie fühlt sich auch schlau und mit besonderen pneumatologischen Inspirationen ausgestattet, das ist das tragische Element, das sie und ihresgleichen charakterisiert.
Fragen Sie irgendeinen Psychiater, wie man seine Handlungsweise nennt, die vor allem eine Veranlagung bezeichnet, selbst die offensichtlichsten und offensichtlichsten Elemente der Realität zu verändern, durch unaufhörliche Versuche, echte Daten zu manipulieren und von spezifischen Fragen abzulenken, die mit tadelloser Klarheit gestellt wurden.
E’ alles hier enthalten, in chronologischer Reihenfolge, lies einfach was er geschrieben hat, worauf ich geantwortet und gefragt habe, daher antwortete er, wie er es immer und in der Praxis getan hat, indem er eine Antwort verneinte, das Thema wechseln und ganz andere Fragen aufwerfen.
Sie argumentieren für den blinden Geschmack des Streitens, dann, wenn es durch Demontage beantwortet wird, was es behauptet, ist falsch, An diesem Punkt antwortet sie, indem sie die genauen Fragen, die ihr gestellt wurden, nicht beantwortet, das Thema wechseln und andere Probleme ansprechen. Und wenn jemand darauf hinweist, dass sie nicht geantwortet hat und das Thema gewechselt hat, Sie kehrt zum Angriff zurück, indem sie nicht antwortet und zum x-ten Mal das Thema wechselt.
Dame, Ich sage ihm mit dem gebrochenen Herzen des Hirten die Sorge um die Seelen: Sie sind wirklich ein psychisch zutiefst und schwer gestörter Mensch, der als solcher einen guten Seelenführer im spirituellen Bereich und einen guten Psychologen im Hinblick auf seinen verhaltenspsychologischen Aspekt braucht, der Pflege und Unterstützung braucht..
Nun, ich muss sie in drei Teile aufteilen, weil sie mir nicht ausreichen 1600 Zeichen, Dieses Mal dachte ich, dass ich es im Vergleich zum vorherigen Mal gut gemacht hatte, Vielleicht fehlt mir eine Ausbildung, um zu verstehen, was zu tun ist
In jedem Fall reicht die veröffentlichte Zusammenfassung aus, um Ihnen den Sinn meines Ausspruchs verständlich zu machen.
Ich nutze diese Gelegenheit, um einige Tippfehler zu korrigieren (Ich sehe wenig und bestehe darauf, nicht zu operieren)
Mit bescheidenen Mitteln, angeboten von meiner Kulturleidenschaft zu diesem Thema, In ein paar Zeilen wollte ich betonen, wie die Gedanken der Männer, die uns vorausgingen, ein hohes Ansehen hatten, sowie ein subtil symbolischer Geist zu sein, sowie grundlegende religiöse Einsichten auszudrücken (Julien Ries), Er war auch ein außerordentlich technischer Geist (mit den Mitteln dieser Zeit natürlich), wie uns die von ihnen angefertigten Höhlenmalereien und die außergewöhnliche Anzahl von Musikinstrumenten aus diesen sehr fernen Epochen zeigen (Flöten mit pentatonischer Tonleiter) die weit vor der nicht vertretbaren biblischen Chronologie liegen. Solche außergewöhnlichen Fähigkeiten zeigen sich auch in unseren Cousin Sapens, nämlich der Neandertaler (aber wir könnten zu H. gehen.. aufrecht) die zu Recht den Platz von Michelangelos Adam in der Sixtinischen Kapelle einnehmen sollte …
Das Thema ist daher dieses: weil der offizielle Monogenismus weder von Kung noch von irgendjemandem angefochten werden kann?
NB Evolutionismus wird von mir nicht in Frage gestellt, seit dem Neandertaler, Denisova und Sapiens sapiens kreuzten sich und lebten daher zusammen
isoladipatmos@gmail.com
An die Redaktion der Väter der Insel Patmos
Vor einigen Tagen, über den umstrittenen Theologen, von denen ich etwas auf der Ebene der Kreuzworträtsel weiß, Ich wagte es zu fragen, was ketzerisch war, wenn ich ablehnte “definitiv die Idee (vom Konzil von Trient gegründet und von Paul VI. bestätigt), dass Adam und Eva tatsächlich Menschen waren, und dass die ganze Menschheit mit Adam begann”
Mit bescheidenen Mitteln, angeboten von meiner Kulturleidenschaft zu diesem Thema, In ein paar Zeilen wollte ich betonen, wie die Gedanken der Männer, die uns vorausgingen, ein hohes Ansehen hatten, sowie ein subtil symbolischer Geist zu sein, sowie grundlegende religiöse Einsichten auszudrücken (Julien Ries), Er war auch ein außerordentlich technischer Geist (mit den Mitteln dieser Zeit natürlich) wie die Orodotte-Felsmalereien und die außergewöhnliche Anzahl von Musikinstrumenten dieser sehr fernen Epochen zeigen (spiele die Pentatonik) die weit vor der nicht vertretbaren biblischen Chronologie liegen. Solche außergewöhnlichen Fähigkeiten zeigen sich auch in unseren Cousin Sapens, nämlich der Neandertaler (aber wir könnten zu H. gehen.. aufrecht) die zu Recht den Platz von Michelangelos Adam in der Sixtinischen Kapelle einnehmen sollte
Jetzt bestreite ich den Moderator nicht, unerwünschte Interventionen zu unterdrücken, und akzeptiere daher die Entscheidung, mich zum Schweigen zu bringen, Das vom Theologen übrigens aufgeworfene Thema scheint mir jedoch alles andere als zweitrangig für das Verständnis unserer Zeit zu sein. e, vielleicht, Hans Kungs Position zum Monogenismus, egal wie bequem es ist, es sollte ernsthaft darüber hinaus diskutiert werden…
Antonio Caro,
Sie veröffentlichte einen Kommentar, der in drei separate gesendete Teile aufgeteilt war, die die Redakteure nicht zusammenhalten können, auch weil am Ende jedes Kommentars einige Wörter fehlen.
Er sollte sie uns beigefügt schicken.
Überprüfung von Don Ariel, Ich merke, dass er mich nicht veröffentlicht und er hat mir eine besonders pikierte und nervöse Antwort gegeben und ich verstehe nicht warum., daher verstehe ich seine Einstellung nicht, ich scheine einige einfache Fragen gestellt zu haben, wenn er nicht antworten möchte, steht es ihm frei, dies zu tun, jedoch scheint es mir ein nicht sehr transparentes Verhalten zu sein, was seiner Glaubwürdigkeit sicherlich nicht zugute kommt, er hat das Recht, seine Bücher zu veröffentlichen und den Weg zu kritisieren, Ich hoffe jedoch, dass er uns das gleiche Recht einräumen will, seine Äußerungen zu kritisieren und unsere Meinungsverschiedenheit zum Ausdruck zu bringen., Ich bin mir nicht sicher “Evangelium”, Ich bin, aller Wahrscheinlichkeit, Ausdruck seiner persönlichen Meinung, respektabel, wie Sie möchten, aber immer noch eine Meinung zu vielen, es ist sicherlich nicht das Absolute, Sie ist auch nicht die Inhaberin der “Wahrheit”. Er wirft dem Weg Ketzerei vor, hat das Recht dazu, aber er sollte beweisen, was er sagt, mit unanfechtbaren Dokumenten, sonst ist das, was er sagt, nicht glaubwürdig. Wenn Sie Dokumente haben, zeigen Sie sie, sonst ist es sinnlos, darüber zu sprechen, wenn sie, wie er sagt, etwas beweisen, schicke sie an die Kongregation für die Glaubenslehre, Die Kirche wird Ihnen dankbar sein. Ansonsten kann ich nur denken, dass wir mit den üblichen Falschmeldungen oder Schlussfolgerungen konfrontiert sind, Lügen oder gar Verleumdung , oder ein minderwertiges Kunststück,um ihre Bücher sichtbar zu machen. Mit seiner Einstellung schafft er alle Voraussetzungen und Voraussetzungen, sein Buch nicht zu kaufen und es denen zu überlassen, die es nicht lesen sollen.
Hör auf zu wiederholen, ohne zu antworten, nach dem klassischen und gefestigten Stil der Neokatechumenalen, Ich kenne diesen Stil sehr gut.
Wenn man Ihnen in der Sache antwortet und Sie mit präzisen Aussagen und Fragen festnagelt, Sie wechseln das Thema und greifen die Person an, um sie in die Lage zu versetzen, sich gegen Ihre falschen Anschuldigungen zu verteidigen, Also lenke das Gespräch ab.
mit mir, Dieses Spiel greift nicht an.
Außerdem ist sie auch eine Lügnerin, wenn sie behauptet:
"Ich merke, dass ich nicht veröffentliche"
Alles, was er gesendet hat, wurde veröffentlicht, also lügt sie.
Auch sie sagt:
"seine Bücher, Ich bin sicher nicht das „Evangelium“.
Sehr wahr! Aber jetzt antworte: und was sind die Katechesen von Kiko und Carmen? Ich bin es vielleicht nicht, für dich, der Atem des Heiligen Geistes, der durch ihren Mund spricht? Mi Spitze … mi Spitze … wer spricht – und wir können uns einigen – ist fragwürdig und fragwürdig, Gut. Und wenn Kiko und Carmen, Jahrelang, in ihren Katechesen, sagten sie, ernsthaft heterodoxe Affirmationen wurden geschrieben und unter Mega-Katechisten verbreitet, wir können sagen, dass ihre Katechesen «gewiss nicht die sind “Evangelium”».
Beantworte diese Frage: Antworten, Antworten, Antworten! Wechsle nicht das Thema, indem du andere Anschuldigungen machst: Antworten! Die Katechesen von Kiko und Carmen, Ich bin die reinste und kristallklarste Stimme des Heiligen Geistes, ob oder ob nicht?
Antworten!
Eine intelligente Strategie, um auf die Neokatechumenalen zu reagieren, könnte darin bestehen, darauf hinzuweisen, dass Idiotie und Ignoranz durch das Statut nicht verboten sind – von der Kirche genehmigt! – und daher jeder, der leugnet, dass der Weg idiotisch ist und auf falschen theologischen Voraussetzungen basiert, liturgisch und historisch, er ist ein Ketzer und bestreitet die kirchliche Autorität.
Was nicht ausdrücklich verboten ist, wird genehmigt. Also wiederholen sie sich wie ein Mantra.
Und da ist Idiotie nicht verboten, sie gilt als von der Kirche genehmigt.
Reverend Don Ariel, Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Hans Kung und dem neokatechumenalen Weg nicht und was wäre die Rückkehrhäresie dieser kirchlichen Realität?Geben Sie dann Häresien in welchem Sinne zurück?Er störte sogar Arius, Pelagio, Ich finde es übertrieben. Ario argumentierte, dass die Natur des Sohnes ,war dem des Vaters unterlegen, leugnete die göttliche Natur Christi, Pelagius hingegen behauptete die Nutzlosigkeit der Gnade, er bestätigte, dass der menschliche Wille ausreichte, um sich selbst zu retten, wo er die Verbindung mit dem neokatechumenalen Weg sieht?Er ist nicht der erste, der den Weg beschuldigt, Aber solche Anschuldigungen sind neu, von denen ich noch nie gehört hatte. Selbst wenn ich mich dem Weg zu Hans Kung nähere, erscheint mir das eher unwahrscheinlich., aber ehrlich gesagt scheint es als Versuch ziemlich ungeschickt.
… Ich denke, sie ist es, bevor sie sich die Mühe macht, diese Kommentare zu schreiben, die weder im Himmel noch auf Erden sind, sollte mein Buch bekommen, das sind 290 Seiten, Lesen Sie es und kritisieren Sie es dann in der Sache, Stück für Stück abbauen, was ich nicht so sehr unterstütze, aber das zeige ich mit einwandfreier Dokumentation.
Wenn nicht, sie fängt an zu sprechen, etwas kritisieren und beurteilen, das er nicht kennt, vor allem aber ein Werk, dessen Inhalt er völlig ignoriert.
Und das alles, zufällig scheint es auch ernst zu sein?
Lieber Don Ariel, Ich kommentiere, was sie geschrieben hat, Ich erfinde nichts. Er stellte die Initiatoren des neokatechumenalen Weges in Frage, in einem Artikel über Hans Kung, Die Verbindung entgeht mir , Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie es klarstellen würden. Sie beschuldigte sie, Arier und Pelagier zu sein, etwas bizarre Vorwürfe ,die sich in keinem offiziellen kirchlichen Dokument widerspiegeln. Er sagt, er hat Dokumente?Bitte zeigen Sie sie uns und da bekannt ist, dass die Kirche den Weg und seine Katechesen genehmigt hat, obwohl sie diese Genehmigung nur als Verwaltungsakt betrachtet, sehr fragwürdige und trügerische Behauptung, Es bleibt wahr, dass die Kirche nicht spendet “Verwaltungsakte” Unbeschwert und ohne Grund ist es kostenlos, wenn Sie so freundlich sein möchten, Ihr Buch öffentlich zu machen, Die Kirche und ich werden Ihnen dankbar sein, ob es nützlich sein wird, Licht auf einen vielleicht noch unbekannten Aspekt zu werfen. Ich für meinen Teil werde es nicht kaufen, in diesen Zeiten der Not und Krise, Ich ziehe es vor, die Summe für viel nützlichere Zwecke zu verwenden. Ich hoffe, dieses Buch ist nicht Ihre übliche Broschüre oder nur seine Überlegungen, Ich wäre sehr enttäuscht. Danke
Sehr geehrte Damen und Herren,
Gib nicht vor, nett und nett zu sein, weil sie einfach eine Schlägerin ist, die nicht einmal verstehen kann, was sie liest, was sie jedoch als Kommentar annimmt, das liegt nicht daran, dass er überhaupt verstehen will – was sie überhaupt nicht interessiert – sondern weil er nur angreifen will.
Bei mir weiß ich, wie man Wörter vielleicht besser benutzt als sie, vor allem in Bezug auf die Logik, der Metaphysik und auch der Rhetorik, Sie können nicht spielen, indem Sie die Texte manipulieren und bestätigen
„Ich kommentiere, was du geschrieben hast […] die Initiatoren des neukatechumenalen Weges in Frage gestellt "
Sie haben absolut nicht gelesen, was ich geschrieben habe, Sie versucht zu manipulieren, was ich geschrieben habe, Dies zeigt genau, dass er nicht einmal in der Lage ist, zu kommentieren, was tatsächlich in dem Artikel geschrieben steht, nämlich das folgende:
„Ich habe oft auf Hans Küng Bezug genommen, kürzlich auch in einem Buch von mir, das zwei berühmten Ketzern von sehr geringer Größe gewidmet ist: Kiko Argüello und Carmen Hernandez, die Initiatoren des neokatechumenalen Weges, ein wahres Konzentrat zurückkehrender Häresien. Alles mit einem formalen und wesentlichen Unterschied: Ketzer waren immer überlegene und sehr brillante Köpfe, Denken Sie nur an einen Arius oder einen Pelagius. Im Gegensatz zu den beiden Bohemiens Spanier, die sogar Häresie auslösten, verfallen, immer das Vorrecht der erhabensten Köpfe. Und genau in meinem Buch mit dem Titel The Neocatechumenal Sect. Ketzerei wurde Kiko und wohnte unter uns, Ich gehe zurück, um diesen berühmten Theologen als Paradigma zu verwenden […]»
Und später schreibe ich:
im Laufe der Zeit, es kam vor, dass der erste ein gefährlicher Ketzer und der zweite Papst wurde [Ausschnitt aus aus der zitierten Arbeit, Seite. 43-44, Ich ed. Roma 2019, Editions Die Insel Patmos].
Was bedeutet das, Vervollständigen Sie mit einem Zitat zur Arbeit und einem Verweis auf die gezeigten Seiten? Es bedeutet, dass ich eine Passage aus einem Buch zitiere, das meine detaillierten Analysen enthält, Dokumentation und Beweise. Deswegen, wenn Sie diesen detaillierten Text nicht lesen, der in artikuliert ist 290 Seiten, wird nur die Rolle der armen Naiven spielen können, die davon überzeugt ist, dass sie klug ist und alle auf den Punkt bringt – als neokatekika mindestens fünf oder sechs zusätzliche Zahnräder als ganz besonderes Geschenk des Heiligen Geistes zu haben – er beginnt mit der Angabe
«Die Verbindung entgeht mir, Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das klarstellen würden. "
Aber ich habe alles geklärt, gut und gründlich in einem Buch, Dort werden Dokumente und Beweise gesammelt, Wenn Sie es lesen und aufhören, spezielle Fragen zu stellen, die Sie dazu bringen können, an Ihrer eigenen menschlichen Intelligenz zu zweifeln.
Wie für die Einladung, mein Buch öffentlich und kostenlos zu machen, wie sie drängt, ich frage Sie, mit einem Schleier des barmherzigen Schmerzes: zu Ihnen Neocatechumenals, der Zehnte, Sie berechnen Ihnen kostenlos? Die pharaonischen Werke, die Sie auf der ganzen Welt gebaut haben, darunter hundert Seminare, mit einer solchen die Arbeit eines kostenlosen du hast sie gemacht? Warum sehen, ein Neocatechumenal, der davon spricht, etwas kostenlos zur Verfügung zu stellen oder die Früchte harter Arbeit kostenlos zu geben, es entspricht wirklich Ilona Staller, die hält Lectiones magistrales auf Keuschheit. Was das letztere das, ohne den Schmerz menschlicher Lächerlichkeit, Das können nur Anhänger von Kiko und Carmen.
Liebste Sara. Ich lese immer mit Interesse alles, was hier geschrieben steht. Ich verstehe, was Sie sagen, und ich bin sicher, dass Pater Ariel Ihnen früher oder später noch einmal antworten wird. Ich für die Wahrheit, und ich möchte allen erzählen, die mit Pater Ariel beginnen, der König der Skeptiker sein, In den letzten Jahren und bis jetzt habe ich versucht zu verstehen, indem ich hier und dort gelesen habe, und in der Vergangenheit habe ich einige Freunde der datiert “Erneuerung im Geist” abgesehen von den katholischen Christen, und ich verband mich auch mit den Evangelisten und auch mit den Zeugen Jehovas. Ich habe einige meiner Verwandten, die seit zwei oder drei Jahrzehnten Teil der neokatechumenalen Bewegung sind. Ich bin jetzt fast alt, und ich kann das sagen, wenn Gott existiert, und ich hoffe es, Es bleibt die Tatsache, dass der Glaube das Wichtigste ist und dass niemand die Wahrheit in der Tasche hat, Jeder sagt es auf seine Weise… Aber ich glaube, dass die Zeugen Jehovas diejenigen sind, die am meisten dokumentiert haben und lächeln, und sie würden getötet, aber nicht verleugnet, Ich glaube, sie sind auch in Bezug auf das Studium der Bibel dokumentiert. Kurz gesagt, unter all den Glocken, die ich gehört habe, Ihre scheinen mir besser zu klingen. Ich erinnere mich nicht an Pater Ariel, was er von ihnen hält, Ich weiß, dass es heißt, dass die Neocatechumens ein Krebs in der Kirche sind, Ich erinnere mich gut daran, Aber was er von den Zeugen Jehovas hält, weiß ich nicht mehr .. Ich bin trotz meines Alters sehr neugierig, Ich habe viele Vorträge von Mauro Biglino gesehen, und selbst wenn es mir gefällt, ist es nicht so, dass Mauro mich von irgendetwas überzeugt hat. Mir ist klar, dass diejenigen, die glauben, es einfach glauben, unabhängig davon, was uns jeder beibringen möchte.
Ein anderer erzählte mir dasselbe über die beiden “Ketzer”, respektable Person, intelligenter Theologe (jedoch nicht bei der Wahl der Erzbischöfe) und entzückender Gast im schönsten Palast in Catania.
E.S..
Abgesehen von Can. 1404, Ich bezweifle, dass die Mittelmäßigen denen in die Hand beißen, die sie füttern: Deshalb habe ich hier die Frage gestellt!
Meins sollte eine Antwort auf Pater Ariel sein, aber ich habe es schlecht ausgerichtet: Ich entschuldige mich.
Quanten “Theologie” von Kung ist in unserem Heiligen Vater gegenwärtig?
Er sollte diejenigen der Kongregation um die Glaubenslehre bitten, oder an die Mitglieder der Internationalen Theologischen Kommission, Sie können Ihnen antworten
Hallo, melde einen Artikel https://www.informazionecattolica.it/2021/04/09/caro-arcivescovo-bruno-forte-la-verita-che-puo-cambiare-non-e-piu-verita/?fbclid=IwAR3BSIhUuyo2hJXHaZ4sGtusw52jAchlqSQXdf4WYdVYg9Q1TvvhYMG1BvI
Herr Fabio Danke für den Link. Ausgezeichneter Artikel von “Katholische Information”. Zit. “…das Postulat der extremsten Moderne, Das heißt, die Wahrheit bleibt, ist aber an die Zeiten angepasst, in denen wir leben. abhängig von Ihren Lebensumständen, von Kulturen.” Brunnen, Sie haben recht, Heute ist die Linie der katholischen Kirche leider genau diese. Lassen Sie Jesus Christus von allen Anwesenden vom Ave Maria gepriesen werden ?
Sicherlich war Hans Kung ein Mann von außergewöhnlicher Intelligenz und hatte beispiellose intellektuelle Fähigkeiten, Dies reicht jedoch nicht aus, um den Glauben nicht zu verlieren. Geboren in 1960, Ich erinnere mich wann, gegen Mitte der 1980er Jahre, Hans Urs von Balthasar (in einem Interview mit Vittorio Messori in der Zeitung veröffentlicht “Zukunft”) er sagte (Textwörter): "Hans Kung ist kein Christ mehr". "Es wird nicht mehr katholisch bedeuten", Messori antwortete. Ma von Balthasar ribadì: «Er ist kein Christ mehr!», diesen Christus erklären, pro Kung, Er war nichts als ein Prophet wie die anderen. Ich hätte diese Kopie behalten sollen “Zukunft”, an diesen Tagen wäre es nützlich gewesen, diese Worte noch einmal zu lesen.
Liebe Mino,
Ich habe diese Kopie von Avvenire auch nicht, aber das ist egal. Wenn mein Zeugnis Ihnen helfen kann, kann ich Ihnen zwei verschiedene Bestätigungen geben.
Zuerst, Was Sie von Vittorio Messori über dieses Interview berichten, ist eine Tatsache, die der reinen Wahrheit entspricht, Ich hatte vor Jahren die Gelegenheit, mich mit der diesbezüglichen Person auszutauschen.
Sekunde, der ehrwürdige Vater Divo Barsotti, der in den letzten Perioden seines Lebens vor dem Tod dieses großen Schweizer Theologen sehr an Hans Urs von Balthasar gebunden war, in einem privaten Interview, das in der Casa San Sergio stattfand, in Settignano di Firenze, in der jetzt fernen 2002, genau genommen von den Theologen, die es nicht mehr waren, nicht so sehr Nichtkatholiken, aber nur keine Christen, er zeigte auf mich als Hans-Kung-Paradigma, von denen ich zuerst seine tiefen und zweifellos außergewöhnlichen intellektuellen und spekulativen Gaben ans Licht brachte.
Dies kann ich aus direktem Wissen bestätigen.
Gentile Mino, in der Hoffnung zu gefallen, Hier ist der Link des Interviews:
http://www.vittoriomessori.it/blog/2014/05/25/lintervista-proibita-e-perduta/
Er hat sicherlich vielen unserer Leser ein Geschenk gemacht, indem er diesen Link gesendet hat.
Danke sehr!
Tausend Dank “Thomist EX nc” ??
Mah.. all dieser Hass (nicht von seinem Vater, aber von bestimmten Kommentatoren) Vers Wenn… als ob es üblich wäre, ein Kung-Buch im Regal von Signora Maria da Roccacanuccia zu finden.
Aber bitte!
Typ-A-Probanden sind viel gefährlicher. Minutella oder die oben genannten Gründer des neokatechumenalen Pfades. Letztere brechen durch “Bevölkerung”. Sie ziehen sich an, mit hinterhältigen Methoden, einfache und oft naive Leute, um sie mit ihrem Unsinn zu füllen. h. Wenn Man, oder du hast Theologie studiert, oder zumindest haben Sie gute intellektuelle Fähigkeiten, um es zu verstehen, oder es ist unmöglich, sein Denken vollständig zu verstehen. 10/100/1000 mal eher Hans Kung als 1 Minutella.
Dann, mit dieser Sache der Hölle.. Weder er noch Von Balthasar haben jemals behauptet (Soweit ich weiss) diese Hölle ist leer oder dass sie nicht existiert. Sie wünschten nur, es wäre leer. Ich hoffe, dass die Hölle leer ist, es scheint mir nur eine schöne Hoffnung, Symptom der Herzensgüte, im Gegensatz zu all dieser Armee wütender Traditionalisten, die gerne sehen würden, dass die Hälfte der Menschheit in die brennenden Flammen der Hölle fällt, vielleicht nur, weil sie unreine Einzelakte begangen hat. Komm schon.
Ich bin nicht so alt, aber ich erinnere mich, dass es bis vor einigen Jahren nicht ungewöhnlich war, Kung-Bücher in den Buchabschnitten von Supermärkten zu finden… Ich weiß nicht, ob jemand sie gekauft hat, es war jedoch indikativ.
Abgesehen davon, dass, Es gibt gute Gründe, wütend auf ihn zu sein, Zuallererst die Interviews auf Repubblica, in denen er null auf Glauben und Moral schoss, den Glauben der Einfachen untergraben.
Darüber hinaus wurden viele Geistliche auf ihn geschult, der dann seine Häresien unter den Gläubigen verbreitete.
Sonst glaubte Kung nicht an die ewige Hölle, Dies kann leicht mit einem erstaunlichen technologischen Werkzeug überprüft werden, das als bekannt ist “Suchmaschine” https://www.bishop-accountability.org/news2013/11_12/2013_12_16_Grill_ControversialTheologian.htm
ich bin nicht einverstanden. Sogar Signora Maria da Roccacanuccia konnte Hans Kungs Theorien würdigen, Zum Beispiel, als er von der Kanzel von Che Tempo che Fa sprach, wo ist das, geführt vom faden Dirigenten, Er konnte auch die Ochsen über die Verantwortung des amtierenden Papstes Benedikt XVI. für die sexuellen Skandale in der Kirche aufklären. Ohne Widerspruch, Selbstverständlich. Die Welt fällt nicht zufällig auseinander; Mitleid mit Frau Maria.
Für inverse, mein Freund Giuliano Ferrara, während eines Interviews auf seinem Programm 8 und Mezzo machte es schwarz, Ich erinnere mich nicht an das genaue Datum, Es war jedoch der Herbst von 2007 Oder von 2008.
Der Unterschied zwischen Fazio und Ferrara liegt nur in der Rolle, die ihnen von den Meistern der Rede zugeschrieben wird: der gute und der schlechte Polizist. Aber beide sind das Fliegenpapier, mit dem man Fliegen aller Farben fangen kann. Bestimmtes, Ferrara hat die Mission (und das Geld) das sogenannte katholische Recht anzuziehen (Italienisch) im Einflussbereich des internationalen Zionismus e, vor allem, politisch zu orientieren, um Israels Kriegsinitiativen im Nahen Osten zu unterstützen. Persönlich hat es mich immer beeindruckt, als bekennender Atheist, wie er sich selbst erklärt, seine Kenntnis des katholischen Glaubens e, teilweise, seine theologische Kultur. Ich denke, er ist eine gebildete und angenehme Person, mit der man sich treffen kann, ma… Gott schau mich von Freunden an, ich passe auf meine Feinde auf.
Sehr geehrte Stephen,
fehlerfreie Analyse, seine.
Ich kann es mir leisten, ein Buch zum Lesen vorzuschlagen?
wird genannt bittere Kräuter:
https://isoladipatmos.com/stage/libri-in-vendita/
Herr Stefano ??????
????
Ich stimme darin der größeren Gefahr von Minutella zu, aus teuflischer List,, er weiß ganz genau, wie viel leichter es ist, sich in die naive Masse einzuschleichen, keine Kenntnis der religiösen Kultur, nicht in der Lage, sich von Feedback und Erkenntnissen zu ernähren.
Minutella nutzt Emotionen, Kung hingegen hat eine gewisse Rationalität in seinen Reden, aber beide haben das Volk ergriffen
Kung vielleicht weniger direkt, aber wer weiß, wie viele negative Früchte jede seiner Tiraden gegen den Glauben, die die Republik im Laufe der Jahre hervorgebracht hat, hervorgebracht haben wird?
Der Gebrauch, den er von dem Genie und dem Charme machte, die ihm gegeben wurden, könnte ihn dazu bringen, diese Hölle zu genießen, die er so sehr für sich selbst beschimpft und für die Gläubigen minimiert hat. Es gab, sowie vollkommene Barmherzigkeit, es ist auch vollkommene Gerechtigkeit. Wir beten aber auch für diese rebellischen Seelen, besonders wenn sie Priester sind, aufleuchten.
Liebster Yeti, Applaus e Standing Ovations für Sie.
ich stimme vollkommen zu.
Danke Vater. Ich habe diese traurige Nachricht im Fernsehen gehört. In Wahrheit erinnerte ich mich nicht, wo ich diesen Namen schon einmal gehört hatte, Hans Küng, aber mit diesem Artikel erinnerte sie mich daran, dass ich ihn in einem ihrer Bücher gelesen hatte, die ich zuerst Vater gekauft hatte. Ehre und Anerkennung für Ihre Offenheit, hier so darüber gesprochen zu haben, wie Küng es verdient, ohne Rhetorik. Danke. Wir sind noch in der Osteroktave und deshalb möchte ich Ihnen und allen Ordensleuten der Insel Patmos wünschen” trat der Redaktion bei, ein frohes und gesegnetes Osterfest?