História e Evangelho. Quem não acredita em Deus e zomba dele acaba sempre acreditando em tudo

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

HISTÓRIA E EVANGELHO. QUEM NÃO ACREDITA EM DEUS E O FAZ SEMPRE ACABA ACREDITANDO EM TUDO

Quantas vezes nós, sacerdotes e teólogos, especialmente após o advento dos vários Códigos Da Vinci, mas acima de todos os deuses mídia social onde qualquer um pode ter um pódio para dissecar e divulgar os maiores absurdos, nós nos ouvimos dizer: «Você não é o narrador certo sobre Jesus Cristo e Nossa Senhora, visto que ela tinha outros filhos, tanto que o próprio Evangelho fala claramente de irmãos e irmãs?».

 

 

artigo em formato de impressão PDF

 

Em poucos dias será lembrado com toda a retórica do caso a queda da Bastilha (14 julho 1789). Quando certos acontecimentos históricos se transformam em lendas, o fantástico substitui o real, esquecendo como a Revolução Francesa marcou o maior e mais violento banho de sangue da modernidade. Porém, se a lenda substitui a história, surge a imagem bucólica de um povo clamando por liberdade, igualdade, a fraternidade dá vida à grande Era do Iluminismo.

Qual conexão é executada entre a página do Santo Evangelho deste Décimo Quarto Domingo do Tempo Comum e certas páginas da história? Leiamos primeiro a perícope deste Evangelho:

"Naquela época, Jesus veio para sua terra natal e seus discípulos o seguiram. Sábado chegou, ele começou a ensinar na sinagoga. E muitos, audição, eles ficaram surpresos e disseram: “De onde vêm essas coisas?? E que sabedoria foi dada a ele? E as maravilhas como aquelas realizadas por suas mãos? Este não é o carpinteiro, filho de Maria, Irmão de Giacomo, de jesus, de Judas e Simão? E suas irmãs, eles não ficam aqui conosco?”. E foi uma fonte de escândalo para eles. Mas Jesus disse-lhes: “Um profeta não é desprezado exceto em seu próprio país, entre seus parentes e em sua casa”. E lá ele não poderia fazer nenhum milagre, mas ele apenas impôs as mãos sobre alguns enfermos e os curou. E ele ficou maravilhado com a incredulidade deles. Jesus caminhou pelas aldeias vizinhas, ensino" (MC 6, 1-6).

A encarnação da Palavra de Deus e o anúncio do Evangelho eles entram na história da humanidade, do qual faço parte. Sem perspectiva e conhecimento histórico não é possível compreender o acontecimento cristológico de Jesus, verdadeiro Deus e verdadeiro homem, portanto, os grandes mistérios da fé, nem será possível distinguir o verdadeiro do falso e compreender por que certas falsidades ganharam vida na forma das chamadas lendas negras.

A Revolução não foi feito pelo povo, que foi explorado, usado e abusado naquela e em outras ocasiões históricas; foi a nobreza quem fez isso, especialmente as classes da nova burguesia. Assim, depois de ter cortado a cabeça de um rei que, para o bem ou para o mal, vinha de uma dinastia milenar, os acontecimentos obrigaram os franceses a colocar a coroa imperial na cabeça de um cabo corso nascido em uma família de origem italiana; que, além disso, colocou ele mesmo na cabeça, depois de tirá-lo das mãos do Sumo Pontífice Pio VII, forçado, por razões políticas e em prol da paz prestar-se como figurante do drama egocêntrico encenado na catedral de Notrê Dame em 2 dezembro 1804, antes de acabar capturado em Roma em 1809 e se exilou em Fontainebleau até 1815. Napoleão já havia feito capturar o Sumo Pontífice Pio VI, deportado para Valence-sur-Rhône em 1798, onde ele morreu 1799.

No espaço de apenas dez anos, entre o final do século XVIII e o início do século XIX, dois Sumos Pontífices foram capturados e deportados para o exílio. São páginas da nossa história moderna, Mas ainda, se trocarmos algumas palavras com o público em geral, descobriremos que certos eventos são desconhecidos das massas, incluindo os nossos fiéis católicos. O que é mais do que compreensível, se considerarmos que nos últimos dias os exames finais terminaram com a promoção de alunos que afirmaram que a Divina Comédia foi escrita por Giuseppe Garibaldi e que Roma foi fundada por Cristóvão Colombo.

Antes, durante e depois da Revolução uma fúria destrutiva foi desencadeada contra tudo o que era cristão e sagrado. A religiosidade foi relegada a um conjunto de ritos irracionais e supersticiosos usados ​​pelos sacerdotes em suas mesas de conjuração para manter o povo admirado.. Estruturas religiosas inteiras foram saqueadas e um património extraordinário de arte e cultura foi irreparavelmente perdido, com cabeças decepadas sob a fúria revolucionária jacobina..

Os resultados de tudo esta não demoraram muito para se fazerem ouvir e nos anos imediatamente seguintes a esse acontecimento houve um grande aumento de analfabetos em França, de superstições e práticas esotéricas como nunca antes visto. Na verdade, quando o homem deixa de acreditar em Deus e o rejeita, às vezes de forma zombeteira, outros até violentos, ele então acaba acreditando em tudo. Algo de que a Revolução foi um paradigma eloquente e trágico na nossa modernidade.

No período revolucionário, seguido pelo napoleônico, a fim de erradicar a religiosidade e o sentimento religioso das populações, um exército de pseudo-estudiosos começou a fazer estudos críticos sobre as Sagradas Escrituras, com os resultados bem conhecidos que pessoas arrogantes e ignorantes podem produzir: entender mal devido à falta parcial ou muitas vezes total de conhecimento. Data desses anos a circulação de muitas lendas negras anticristãs e anticatólicas, com as quais se pretendia desmascarar as falsidades dos padres e da Igreja.. Portanto, se por um lado havia estudiosos autoproclamados que, independentemente da existência de fontes históricas judaicas e romanas detalhadas, afirmavam que Jesus Cristo nunca existiu e que a sua era uma figura inventada, por outro lado, houve aqueles que tentaram usar os próprios Evangelhos para espalhar falsidades sensacionais, uma delas era que ele tinha irmãos e irmãs, nada além da imaculada concepção de Maria! Tudo - afirmaram em tom triunfal - foi testemunhado pelos próprios Evangelhos, embora o canalha clerical sempre tenha trabalhado para manter as pessoas nas trevas da ignorância e esconder essas verdades inconvenientes, antes que as guilhotinas operando 24 horas por dia finalmente trouxessem as luzes da razão, porque quem não pensasse de acordo com a luz de certas luzes tinha a cabeça decepada na praça.

Quantas vezes nós, sacerdotes e teólogos, especialmente após o advento dos vários Códigos Da Vinci, mas acima de todos os deuses mídia social onde qualquer um pode ter um pódio para dissecar e divulgar os maiores absurdos, nós nos ouvimos dizer:

«Você não é o narrador certo sobre Jesus Cristo e Nossa Senhora, visto que ela tinha outros filhos, tanto que o próprio Evangelho fala claramente de irmãos e irmãs».

Aqueles que conhecem a língua hebraica e a cultura da antiga Judéia, dentro do qual Jesus nasceu, ele sabe que naquele mundo o conceito de pertencer a uma família ou tribo era tão forte que todos faziam parte dela: primo, Tio, Neto, cunhado... era considerado um “irmão/irmã” de todos os outros membros e indicado como tal. Na cultura e na língua da época não existiam termos que indicassem primos dos diversos graus. Portanto, João Batista, filho de Zacarias e Isabel, quem era primo materno de Jesus, pode ser chamado de irmão.

Diante dessa explicação alguns objetaram que Elizabeth é indicada como prima de Maria. sim, mas na tradição e no Pietas popular, não nas crônicas históricas dos Santos Evangelhos que confiam a história da "visitação" ao Beato Evangelista Lucas (LC 1,39-56). Portanto, diga que Jesus tinha irmãos e irmãs, isso não indica de forma alguma descendência trazida ao mundo pela mesma mãe, com todo o respeito aos vários blogueiros que garantem a revelação dessas terríveis verdades mantidas escondidas pela Igreja para 2000 anos, isto é, que o filho de Maria tinha outros irmãos e irmãs. Tudo isto prova que quando o homem deixa de acreditar em Deus e o rejeita, às vezes de forma zombeteira, outros até violentos, ele então acaba acreditando em tudo e em todos, pelos autores dos fantasmas Códigos até o último blogueiro anônimo que publica bobagens na Internet.

Também não faltaram estudiosos que se autodenominavam e nem é preciso dizer que descobridores e divulgadores de verdades mantidas escondidas pelos padres e pela Igreja, que destacou que Jesus também era chamado de “Primogênito”, prova e prova de que ele seria o primeiro, mas não o único filho. Neste caso, bem como a cultura judaica, A arqueologia egípcia também chega até nós: num antigo túmulo foi descoberta a inscrição comemorativa de uma mulher falecida que «morreu durante o parto ao dar à luz o seu filho primogénito». Se ela tivesse morrido ao dar à luz seu primogênito, é evidente que ela não conseguiu dar à luz qualquer outro segundo filho. Talvez fosse uma inscrição com um esclarecimento absurdo e sem sentido? Não, o esclarecimento foi sensato e a primogenitura foi indicada porque o primogênito gozava de direitos e tantos deveres, incluindo a autoridade que ele herdaria de seus pais. É o primogênito quem tem direito ao título e autoridade que lhe foram transmitidos pelos pais.

Assim como as pessoas que rejeitam a Deus eles então acabam acreditando em tudo, até cair na superstição e no ocultismo, esta página do Santo Evangelho também retrata aqueles que só acreditam nas coisas superficiais que seus olhos veem, sem a capacidade de ir mais longe para ver mais profundamente com os olhos da alma. Tudo está resumido nessas frases:

«“De onde vêm estas coisas?? E que sabedoria foi dada a ele? E as maravilhas como aquelas realizadas por suas mãos? Este não é o carpinteiro, filho de Maria, Irmão de Giacomo, de jesus, de Judas e Simão? E suas irmãs, eles não ficam aqui conosco?”. E foi uma fonte de escândalo para eles." (MC 6, 1-6).

Estas são perguntas típicas de quem fecha toda possibilidade de diálogo e de encontro com o novo que Deus sempre nos reservou com a frase: «Sempre foi feito assim!». Isso é importante para as mentes mesquinhas de ontem e de hoje, Não se trata de “fazer bem”, mas de “sempre foi feito assim”. Esta atitude impede-nos de compreender e mergulhar na dimensão do extraordinário, do transcendente e do metafísico escondido na aparência do comum. Por esta razão “ele não poderia fazer nenhum milagre ali”, porque na base de cada um dos seus sinais está o milagre da fé do homem que os realiza através do livre exercício da sua vontade, que é o dom supremo de Deus. Não Aleatório, milagres realizados, Jesus dispensou as pessoas que ele curou com a sentença: "Ir, a tua fé te salvou ". Porque esse foi o verdadeiro milagre: o milagre da fé que nasce da abertura a Cristo e que nos cura da lepra e da cegueira daquele pecado que nos torna aleijados, se não pior: morto-vivo.

A frase "Um profeta não é desprezado exceto em seu próprio país" é um paradigma que vai além da dimensão geográfica de Nazaré, local de nascimento de Jesus, cuja pátria é o mundo inteiro, da qual ele é a luz. Este é o mesmo mundo que não o reconheceu e não o acolheu, conforme narrado no Prólogo do Evangelho do Beato João Evangelista:

Ele estava no mundo,

e o mundo foi feito através dele,

mas o mundo não o reconheceu.

Ele veio entre seu povo,

mas seu povo não o acolheu.

Mas para aqueles que o acolheram,

deu poder para se tornarem filhos de Deus:

para aqueles que acreditam em seu nome,

que não dão sangue,

nem por desejo de carne,

nem pela vontade do homem,

mas eles foram gerados por Deus.

E a Palavra se fez carne

e ele habitou entre nós;

e vimos a sua glória,

glória como do unigênito do Pai,

cheio de graça e verdade (GV 1, 10-14).

A partir disso deve-se entender que o Santo Evangelho é um texto harmonioso do qual não é possível extrapolar meias frases e depois manipulá-las para dizer o que a Sagrada Escritura não diz. O Santo Evangelho não é letra morta, mas Palavra viva de Deus inserida na história do homem, na qual nasceu neste mundo o Verbo de Deus feito homem.. E Jesus Cristo foi um fenômeno histórico tão extraordinário que hoje o calendário divide os anos das eras históricas indicando-os como: antes de Cristo e depois de Cristo. É muito perigoso não conhecer ou eliminar o elemento histórico da experiência cristã de dois mil anos, abrindo assim as portas à ignorância e correndo o sério risco de não ter nenhuma experiência de fé, caindo, se tudo correr bem, no mais esquálido fideísmo.

No século XIV tivemos um gigante como São Bernardino de Siena que não hesitou em lançar trovões e relâmpagos contra os crédulos que veneravam a relíquia da ampola contendo o leite da Bem-Aventurada Virgem Maria:

"É que você quer, Eu digo que você não gosta destas coisas a Deus estes. Como leite da Virgem Maria. Ou mulheres, onde você está? E da mesma forma que você, homens capazes, vedesene mai? Você sabe que deveria estar mostrando relíquias: v'aviate não fé [...] Talvez ela era uma vaca da Virgem Maria, ela teve seu lassato leite, como solta as feras, você lassano mugnare? Eu tenho essa opinião: isto é, que ela tinha tanto leite, nem mais nem menos, o suficiente para que Bochina Jesu Cristo abençoado " (San Bernardino de Siena Devoções hipócritas, dentro: Baldi. Romances e exemplos morais de S. Bernardino de Siena, Florença, 1916).

Hoje, porém, temos uma Gospa que se autodenomina que há quarenta anos fala banalidades a um pequeno grupo de empreendedores astutos que fingem ser videntes. E, enquanto tudo está acontecendo, em nosso circo equestre não temos mais a sombra de um São Bernardino de Siena pronto para lançar trovões e relâmpagos contra os simples ingênuos, mas sobretudo contra aqueles que se sentem autorizados a enganá-los. E se existisse entre nós um San Bernardino da Siena capaz de gritar a verdade, na melhor das hipóteses, nós o acusaríamos de ser agressivo e divisivo, porque afinal... «sempre foi feito assim!». Assim como se Cristo tivesse vindo a este mundo para agradá-lo e agradá-lo, em vez de lutar contra isso:

«Não penseis que vim trazer a paz na terra; não vim trazer paz, mas a espada " (MT 10, 34).

A perícope do Santo Evangelho deste domingo contém muito mais do que você imagina, nas linhas e atrás das linhas. Por causa disso, no final da leitura, Digamos: «Palavra de Deus», e damos graças a Deus!

 

Da ilha de Patmos, 6 julho 2024

 

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

4 respostas
  1. orenzo
    orenzo diz:

    Espero que meu texto anterior não tenha sido considerado ofensivo ou enviado para fins de controvérsia.
    Dada a importância do tema para a nossa fé católica, Não falo sobre isso com ninguém porque poderia incomodar quem não tem uma fé com bases teológicas sólidas, mas dirijo-me àqueles que considero conhecedores da teologia da Encarnação e da dogmática.
    Evitar dúvidas, Gostaria de deixar claro que rejeito as seguintes hipóteses:
    – uma) Paternidade natural, segundo a qual Jesus foi concebido por São. Giuseppe de uma forma natural (Heresia Ceríntia, então retomado pelos ebionitas e refutado por Irineu).
    b) Paternidade física sobrenatural, segundo a qual o Espírito Santo teria levado a semente de São. Giuseppe, isso o teria santificado e unido milagrosamente a Maria (tese avançada pelo Padre Corbató de que, em uma de suas obras que mais tarde foi banida, afirmou que a paternidade de S. José era físico em substância, mas sobrenatural em maneira porque foi milagrosamente operado pelo Espírito Santo).
    c) Paternidade natural incompleta, semelhante ao anterior e segundo o qual S. José tem
    cooperou de alguma forma na concepção de Jesus (teoria de um certo Petrone, isso também condenado pelo Santo Ofício).
    d) Paternidade real e verdadeira no sentido pleno da palavra: mais que uma teoria, uma maneira errada de se expressar (Dom Gabriele Breynat também se expressou desta forma, O.M.I., que ele definiu como S. José verdadeiramente pai de Cristo no sentido pleno da palavra, embora pai virginal e, portanto, rejeitando qualquer paternidade física e natural, e que também foi condenado pelo Santo Ofício.

  2. orenzo
    orenzo diz:

    Você escreve: “… Sem perspectiva e conhecimento histórico não é possível compreender o acontecimento cristológico de Jesus, verdadeiro Deus e verdadeiro homem, portanto, os grandes mistérios da fé, nem será possível distinguir o verdadeiro do falso… aqueles que fecham com a frase toda possibilidade de diálogo e de encontro com o novo que Deus sempre nos reservou: «Sempre foi feito assim!». Isso é importante para as mentes mesquinhas de ontem e de hoje, Não se trata de “fazer bem”, mas de “sempre foi feito assim”. Esta atitude impede-nos de compreender e mergulhar na dimensão do extraordinário, do transcendente e do metafísico escondido na aparência do comum…”.
    E ainda, pelas raras trocas de opiniões que tive com vocês, adquiri a convicção de que vocês acreditam que Jesus Cristo, enquanto está sendo “nascido de mulher”, da “uma virgem, desposada com um homem da casa de Davi;, chamado José” aquele, “antes de irem morar juntos, ela foi encontrada grávida do Espírito Santo”, No entanto, ele não tem uma natureza humana igual à dos outros homens porque não é dotado de um DNA que seja, pela lei da natureza estabelecida pelo Criador, fornecido à criança metade pela mãe e metade pelo pai.
    Espero que isso não aconteça desta vez, mas eu acho que, como outras vezes, você despreza esse meu escrito e evita a comparação… e pensar que você poderia me envergonhar publicamente demonstrando minhas heresias teológicas!!!

  3. Alexandre L..
    Alexandre L.. diz:

    Boa noite pai Ariel,
    Obrigado por este artigo. Tomei conhecimento da existência de “lendas negras” contra a Igreja frequentando um curso de história moderna na Universidade e desde então tenho tido um grande interesse pelo tema. Aproveito para perguntar quais livros consultar para saber mais sobre o tema e, no geral, bons livros (até acadêmicos) estudar a história da Igreja.
    Atenciosamente a você e a toda a equipe editorial

Comentários estão fechados.