33
commenti
I commenti sono chiusi.
Il sito di questa Rivista e le Edizioni prendono nome dall’isola dell’Egeo nella quale il Beato Apostolo Giovanni scrisse il Libro dell’Apocalisse, isola anche nota come «il luogo dell’ultima rivelazione»
«ALTIUS CÆTERIS DEI PATEFECIT ARCANA»
(in modo più alto degli altri, Giovanni ha trasmesso alla Chiesa, gli arcani misteri di Dio)
La lunetta usata come copertina della nostra home-page è un affresco del Correggio del XVI sec. conservato nella Chiesa di San Giovanni Evangelista a Parma
Creatrice e curatrice del sito di questa rivista:
MANUELA LUZZARDI
Caro padre Ariel, come sà infondo anche io spesso sono stato accusatore verso lei e dei i suoi collaboratori ma almeno non ho mai avuto tornaconti o gruppi referenti da difendere, al massimo, solipsisticamente, sono stato complice del demone della superbia che mi seduceva , adducendo comunque almeno uno stralcio di motivazione al riguardo.
Quel che mi spinge a scrivere è che , se nei seguaci kikolatri ciò è sempre infondo stato presente, ormai anche fra paratradizionalisti o progressisti esaltati lo stile è questo.
Faziosità a non finire con fanatismo annesso.
Ora non è che voglia rimangiarmi i giudizi su alcune vostre modalità od idee proposte e per questo scrivo che mi pare di esser stato proprio per questo un cervo che dice cornuto al bue nei vostri confronti a maggior ragione perché i miei pensamenti profondi sono ignoti ed inesposti.
Detto ciò rimango sempre più allibito…rimane sconcertante come non si possa più ribadire la realtà delle cose prima ancora che la verità stessa.
Vabbè. Buona giornata
Mi fa piacere che Ariel ne sappia più di sei papi……….
si lo so ora attaccherai con il tormentone il Papa vi ha corretto………………
ARIEL??? NON TI SI CAGA NESSUUUUUUUUUUUUUUUUNOOOOOOOOOOOOOO
Poche parole vuote di saggezza e sapienza che esprimono appieno il VELENO nel quale, stia attento, potrebbe marcire. Si “sgoli” finché ne avrà la forza iniqua ma stia sereno, e faccia piuttosto ricorso al granello di intelligenza che dimora in Lei per convincersi che p. Ariel è corazzato di ben “altra” energia e che fortunatamente QUALCUNO SE LO FILA
Certo! Se lo filano i cervelli malati che seguono le trasmissioni dove gli piace tanto farsi vedere in gonnella
… e lei non si è mai chiesto perché la porto lunga sino ai talloni (da qui il nome talare, che deriva dal latino talus tallone)?
Soprattutto, si è sei mai chiesto che cosa ci tengo sotto, alla talare?
E’ una questione metafisica molto complessa, non so se ci arriva, lei che non va oltre alla canzone kika ritmata tra chitarre e bonghi «… ha annegato cavaaaaaallo e cavaliereeeee».
Attento piuttosto che il castigo di Dio non anneghi lei, perché dei Suoi sacerdoti è gelosissimo da sempre.
Impavido Nfjs (squallido il Suo nome ma probabilmente sussisteranno serie ragioni perché in molti amiate comunicare come conigli…), è paurosamente avvilente constatare come il Ben del Suo intelletto La porti ad esprimersi solo su “una gonnella”, anziché indurLa oltre, dove si snoda il merito degli interventi energici, schietti e CORAGGIOSI di p. Ariel… ….. … in quelle trasmissioni predilette da “cervelli malati”…….. . Mi chiedo però come mai Lei perda il Suo tempo a visitare certi siti televisivi per dementi, anziché godere la gradevolezza di trasmissioni per “cervelli perfettamente sani”; le reti abbondano!
Impavido (si fa per dire ) Nfjs (squallido il suo nome… ma probabilmente sussisteranno serie ragioni perché in molti amiate comunicare come conigli…), è paurosamente avvilente constatare come il Ben del suo intelletto la porti ad esprimersi solo su “una gonnella”, anziché indurla oltre, dove si snoda il merito degli interventi energici, schietti e CORAGGIOSI di p. Ariel, sempre tanto atteso in quelle trasmissioni che definisce “predilette da cervelli malati” . Mi chiedo però come mai lei perda il suo tempo a visitare certi siti televisivi per “dementi” (secondo la sua sgradevole opinione), di cui critico semmai la selvaggia ed incontrollata sovrapposizione dei commenti, anziché godere la gradevolezza di trasmissioni fatte a misura per lei e per quei “cervelli perfettamente sani” di cui le reti abbondano!
Detto , attribuito a Zosima di Palestina, padre del deserto del 6° secolo .
” Se uno accoglie in sé il ricordo di chi lo ha afflitto o maltrattato o contristato o danneggiato, deve ricordarsi di lui come di un medico inviato da Cristo e deve ritenerlo come benefattore. Il fatto stesso che tu ti senta afflitto da queste cose è segno di un’anima malata: se infatti tu non fossi malato, non soffriresti. E devi rallegrarti di tuo fratello , perché grazie a lui conosci la tua malattia; devi pregare per lui e accogliere quanto ti viene da lui come una medicina che il Signore ti ha mandato perché ti guarisca. Ma se tu ti indigni contro di lui, è come in realtà dicessi a Gesù: Non voglio accettare le tue medicine, preferisco imputridire nelle mie ferite
Da bravi maestri della menzogna i neocat strilleranno: “Grazie santità per queste sue disposizioni, obbediremo subito. Viva il Papa!” e poi faranno come gli pare.
Niente più cariche a vita?
Benissimo. Vuol dire che tutti i capi e caporioni diventeranno emeriti: “se lo ha fatto un Papa figurati se non possiamo farlo noi”.
Dopodiché nomineranno un po’ di mezze figure che nominalmente dovranno sostituirli ma che in realtà conteranno come il due di coppe a briscola.
Al presunto Paolo e vero neocat insultante chiedo solo una cosa: perché c’è bisogno della menzogna per difendere il cammino?
Caro Padre Ariel, conosco il Cammino neocatecumenale da vicino e per un breve periodo, tanti anni fa quando ero ragazzino, li ho frequentati. C’è qualcosa di buono nella loro esperienza che attira molte anime alla ricerca di verità anche se poi sono molto più pesanti e oscuri gli aspetti negativi che lei ed altri teologi avete messo in evidenza. Ciò che mi ha sempre respinto della loro esperienza è l’atteggiamento grave assunto dai suoi adepti più convinti (per fortuna non tutti), molti dei quali cambiano il volto in maschera. Stesse parole, stessa mimica, stesso accento. Oltre a parassitare le parrocchie, parassitano anche i cuori. Adesione acritica al canone estetico, architettonico e musicale dettato da Kiko, unito al disprezzo di chiese antiche dove è fiorita la fede, sfigurate da rimaneggiamenti e distese di moquette. Un vecchio parroco, dalle mie parti, dopo tanti anni che li ha fatti dilagare in parrocchia, un giorno ha deciso di buttarli fuori e ci è riuscito. Quando ha visto che i locali in cui voleva svolgere attività utili per la parrocchia erano inaccessibili a causa del loro dominio, ha aperto gli occhi. Basterebbe che i parroci riprendessero ad annunciare veramente il Vangelo e a curare la liturgia per farli evaporare.
….confermo la vostra chiamata, sostengo la vostra missione e benedico il vostro carisma…..
Perchè questo Ariel dovrebbe aggiungere anche una sola virgola alle parole del Santo Padre?
Se non sei in linea con il Papa, perchè ti definisci ancora cristiano e cattolico?
Non è che per caso la SETTA sei tu caro Ariel?
Non ti chiedere perchè nessuno ti ha convocato ..perchè non è che basti apparire in sottana in TV o scopiazzare qualche testo di teologia per mettersi sopra il Papa…lo sapevi?
Se non sei in linea con il Papa, vai per la tua strada ma non fare più il CIARLATANO in tv asserendo che sei cattolico……perchè sei un TRUFFATORE e dai un’immagine della Chiesa veramente vomitevole!
Per favore VATTENE DA DON MINUTELLA…QUELLO È IL TUO POSTO!!!
Nella CHIESA o obbedisci o TE NE VAI…capito????
E prima e dopo questa frase, il Sommo Pontefice, che cosa vi ha detto? Per lei, di 14 minuti di discorso nel quale il Santo Padre Francesco vi ha fatto pelo e contropelo, esiste solo la frase «confermo la vostra chiamata, sostengo la vostra missione e benedico il vostro carisma»?
E tutto il resto? Vi ha intimato a non fare circoli chiusi, a non invadere con le vostre convinzioni le altre culture, a cercare nelle comunità parrocchiali la collaborazione e l’unità e non la divisione, vi ha detto che è meglio rinunciare a certe proprie abitudini e modi di fare pur di non creare fratture, vi ha richiamati a essere docili verso i vescovi e i parroci, ecc …
Ma per lei questi 14 minuti di rampogne non esisto, perché esiste solo la frase: «confermo la vostra chiamata, sostengo la vostra missione e benedico il vostro carisma».
I peggiori e più sanguinari regimi dittatoriali del passato e del presente sono esistiti, hanno proliferato ed esistono grazie a persone lavate di cervello come lei e private della rudimentale capacità di ragione e senso critico.
Poi, un neocatecumenale che mi intima “obbedienza”, appartenendo egli a un movimento che sulla disubbidienza alle disposizioni liturgiche e dottrinali della Santa Sede ci ha proliferato per mezzo secolo, equivale alla tenutaria di un bordello che esce il mattino a passeggio e lancia accuse di mancanza di verginità alla brave ragazze della città che incontra per strada.
Non so caro padre. Che sia una “setta”, e si comportano come tali, è evidente a chi abbia un minimo di buon senso. Non tutti per carità. Non metto in dubbio che nel cammino ci siano anche persone in buona fede ed equilibrate, anche conosciute personalmente. È indubbio che sia andato a loro vantaggio il fatto che, in un clima di denatalità diffusa e di attacchi alla famiglia, gli aderenti a tale movimento non hanno avuto paura a “figliare” (mi si perdoni il termine) mentre le altre famiglie cattoliche si limitavano ad avere uno, quando andava bene due figli, usando in maniera assolutamente normale i contraccettivi artificiali. Questo è stato il loro punto di forza, che li ha fatti ben volere da Giovanni Paolo II, che vide in loro i “difensori” della famiglia e della natalità in crisi un po’ ovunque.
Rispondo ad Andrea.
E già caro Andrea credo che la tua disamina sia azzeccata. Chissà, forse capitano tutte a me ma le persone del “Cammino” (chissà poi dove vanno?) che conosco io, hanno fatto tanti figli si, però con il risultato che quasi sempre nessuno di questi figli ha approcciato alla sfera Spirituale e di nessun tipo, hanno invece approcciato (e con ottimi risultati) esclusivamente alla sfera terrena, alla realtà distorta che ci circonda nell’immanente, a quella proposta e inculcata dai principali media, a quel modo di vivere così come ci viene suggerito, sappiamo di vivere bombardati dai cattivi esempi…
Per quel che mi riguarda, in questo senso il “Cammino Neocatecumenale” ha fatto ben poco, anzi, sarebbe stato forse meglio per una coppia avere un solo figlio da educare, perché sarebbe stato più facile per loro farlo bene avendo meno problemi sulle spalle, meno preoccupazioni, sarebbe migliorato anche il loro rapporto di coppia, anche per quanto riguarda la sfera sessuale. E quindi io se potessi chiederei al Papa Giovanni Paolo II, se questi qui davvero andavano premiati, tanto anche facendo un solo figlio, non è che ci saremmo estinti ? ???
dove lavora tua madre…
Mia madre da giovane lavorava lungo la via Casilina, poi ha fatto un sacco di soldi e si è aperta una casa in una villa sull’Appia Antica che tutt’oggi gestisce alla tenera età di 81 anni.
E la tua, dove lavora?
quanti anni di cammino ti ci sono voluti per articolare questa profonda considerazione?
Evidentemente i primi caldi ti hanno fatto male, vedi di darti una calmata.
ALE-CT la [CENSURATO] piú famosa di sicilia!!!
Vedo che gli odiatori sono sempre gli stessi capitanati da “ariel il ciarlatano “.
Grazie di esistere ragazzi….siete un po’ pochini ma vi amo ugualmente!!!
PS ariel……quando parli sembri fiorello alla radio….sei un mito!!!!
_____________
Nota di Padre Ariel
Sugli insulti rivolti a me, non ci sono problemi, fate pure, ma non intendiamo pubblicare insulti rivolti ad altre persone da soggetti sempre e di rigore anonimi
Lodevole padre Ariel con la quale ci si sente serenamente in linea. È una considerazione personale naturalmente, da me che tanto poco conosco di questo cammino.
In una, due occasioni, mi sono occasionalmente trovata in Chiesa nel bel mezzo di “colorite comunicazioni gestuali”, animate da chiassosi strumenti e disarmonie. In seguito, ho avuto l’infelice curiosità di visionare un sito che proponeva delle conferenze dei due “illuminati” fondatori del cammino. Non mi soffermo su una scena comica di lei che toglieva maldestramente il microfono a lui, e viceversa, senza che i reciproci repentini interventi apportassero nulla di più valido alla tanto banale catechesi.
Non voglio nemmeno svilire il gesto nervoso che spingeva kiko a stringere nervosamente fronte e viso tra le due mani, il che trasferiva non poca inquietudine. Non posso invece esimermi dall’esprimere la profonda delusione per non aver colto messaggi di amorevolezza ed umiltà, tali da essere paragonare a quelli che giornalmente ci giungono da Papa Francesco; né ho riascoltato parole cariche di speranza e di gioia comparabili a quelle “di vita” lasciateci dalla mite, e grandiosa al tempo stesso, Chiara Lubich che ho avuto la fortuna di conoscere. Trovo squallidi, ripugnanti ed irrispettosi certi commenti “rigurgitati” per difendere convinzioni di fede e DIVINE MISSIONI che, con ben altra mitezza e dolcezza verbale, sono espresse da Cristo nel Vangelo.
Importante!!!
Il primo capoverso manca del soggetto “Analisi” (lodevole), inavvertitamente omessa nella conferma del mio commento. Tengo precisarlo in quanto proprio la Sua corretta disamina, padre Ariel, senza false notizie, ha sollecitato la mia considerazione. Scusi e grazie.
Sono un neocatecumenale NELLA Chiesa che intima ad un ciarlatano FUORI la chiesa di andare a farsi fottere….nulla di strano
Nulla di strano che anni e anni di cammino non abbiano prodotto altro che gente volgare e miserabile. I commenti in questo articolo ne sono l’esempio lampante.
Rispondo a “ss” (le due consonanti, associate, rivelano già un degno prifilo) :
Ho ben compreso il commento nel quale Lei si autounclude nella mia CHIESA ? La stessa CHIESA di quel CRISTO che non ha proferito volgarità simili ai suoi carnefici, neppure straziato sulla Croce? Voglio esprimermi con la parte più buona di me ed affermare che, se mai “il più mite Kiko” leggesse le Sue trivialita’, peraltro rivolte ad un sacerdote, La estrometterebbe dal “dritto cammino” . Si mostri invece degno della vomitevole Sua nota e LA PORTI A CONOSCENZA di Papa Francesco (potrebbe utilizzare uno dei tanti contatti social ); sarebbe un’azione ammirevole, responsabile ed esemplare, per dimostrare che del mansueto cammino Lei sa mostrare la spiritualità peggiore. Un’azione che La “qualificherebbe” , comunque, dopo aver lanciato in anonimato un sasso e ritirata la mano.
Sui neocat concordo con Lei. Dispiacerebbe peró che dietro ai frutti marci di questi invasati, ci rimettesse tutto il mondo del laicato.
Vero. Ma “laicato” ≠ “movimentismo”. Personalmente auspico un “ritorno” al mondo delle parrocchie, senza “realtà parallele” all’interno della Chiesa. Questo non vale solo per i neocat. I movimenti mi sembrano il trionfo della superbia.
Scusi? Mi elenca i frutti buoni del vostro albero?? Ho una certa difficoltà a trovarli…
Credo anche io che il decreto del Sommo Pontefice, se verrà applicato con la doverosa energia, possa essere una misura assai salutare. È forse tempo di fare dei robusti distinguo nella vasta foresta dei movimenti ecclesiali, in cui c’è il buono e il meno buono. Del resto anche gli Umiliati per fare un esempio storico, a un certo punto deviarono dalla strada maestra e si dovettero adottare misure radicali.
Confesso, dopo le pagine al vetriolo sui NC, che sarei curioso di leggere delle sue analisi anche su altri soggetti della galassia movimentista.
Caro Padre Ariel sono proprio felice che lei abbia scritto questo articolo. Il libro l’ho letto, il suo libro lo comprai a Ottobre 2020 Ottimo. ? Sono felice che lei abbia scritto questo articolo perché Domenica ho incontrato dei miei parenti catechisti neocatecumeni i quali si sentono così importanti però poi non conoscono mai, non sanno mai nulla di ciò che accade nella Chiesa, ogni volta che li metto al corrente, che li informo di qualcosa dicono che non lo sapevano, che loro non seguono…
Insomma tutto questo a me fa capire come se loro fossero diventati autonomi, dei circoli chiusi. Mah… Infatti nemmeno di questa decisione di Papa Francesco sapevano.? Gli ho detto che il Papa ha deciso per lo stop ai mandati illimitati per coloro che governano le associazioni internazionali di fedeli riconosciute o erette dalla Sede Apostolica ( e che quindi anche Kiko Argüello, del quale loro hanno comprato anche tanti quadri, deve fare le valigie) e soggette alla vigilanza diretta del Dicastero per i Laici, la Famiglia e la Vita. Esterefatti!!! Boh… Grazie per l’articolo don e auspico di vederla domani sera in TV. ???
sig Giovanni, come sa don Di gualdo le disposizioni della Santa Sede NON VALGONO per i fondatori delle aggressioni laicali che POSSONO essere prorogati a vita come intendimento del Papa dopo le dimissioni presentate da Kiko dopo la morte di Carmen ( e prima ancora di queste disposizioni) e rifiutate dal Papa.
Saluti a don Di Gualdo che il Signore lo benedica.
Qualora non fosse informato le illumino che nei circoli neocarecumenali circola ed è diffusa questa notizia:
«Questo decreto a noi non ci tocca perché Kiko non è un fondatore, ma un iniziatore di una realtà che viene direttamente dal cielo, cosa che il Papa sa benissimo. Tramite la Madonna Dio ha scelto Kiko e nessun uomo può andare contro la volontà di Dio. Kiko non ha fondato nulla! Noi non siamo un movimento! Non non siamo una cosa a parte!»
C’è un cartone animato che sintetizza questa voce fatta subito circolare nelle vostre salette dai magacatechisti:
https://youtu.be/OJxE7irtoMU
Sig. Mau Mau, le faccio presente che lei, forse in preda a lapsus freudiano, ha scritto “fondatori” delle “AGGRESSIONI laicali” invece che, come probabilmente voleva dire, “aggregazioni laicali”.
Ecco vede, inconsapevolmente ha condensato uno dei punti più dolenti del Cammino: le “aggressioni” (cioè comportamenti deliberatamente contrari allo spirito cristiano), operate da “laici” (cioé persone che, almeno fino ad oggi, non hanno alcun ministero per poter pontificare sui propri pari).
Le suggerisco l’idea che, anche qualora l’Argϋello non venisse sostituito, esiste la carità cristiana verso persone ormai al volgere del cammin di nostra vita, dalle quali ci si aspetta che sia la natura ad operare la rimozione in tempi accettabili.
Non per augurare nulla a nessuno, ma solo per valutare l’oggettività dei fatti.
Ariel: tenere i preti lontano dai soldi….ps….non dimenticare di fare la donazione…
HA HA HAAA
BUFFONE
… il buffone non ha mai imposto il pagamento della decima a nessuno, quello lo hanno fatto gli iniziatori del vostro Cammino Neocatecumenale. E più alta era la decima versata, meno peccati cercavano e vedevano i megacatechisti nel corso degli scrutini, o delle cosiddette “confessioni pubbliche”.
E che Dio la assista!