Sottoscrivo quello che hanno espresso gli altri confratelli sacerdoti e il sig. Ettore.
Aggiungo: attraverso l’ambiguità, che rischia di caratterizzare questo pontificato, fatto di dire e non dire, di mezze frasi, di tante affermazioni circa il fatto che potrebbe essere si ma anche no, o forse no ma anche si … noi sacerdoti stiamo vivendo un momento di totale sbandamento, al quale io cerco di reagire, dinanzi ai fedeli che mal interpretano le parole del Papa (le quali si prestano spesso a diverse interpretazioni), rispondendo che “la dottrina della Chiesa è questa”.
Per esempio, nella mia diocesi, già ci sono molti sacerdoti che danno la Comunione di divorziati risposati affermando che Papa Francesco lo ha permesso. Il vescovo non ha preso alcuna posizione e non ha risposto a quelli che come me hanno chiesto spiegazioni e direttive precise. Io e altri, non facciamo accostare i divorziati risposati alla Comunione, ma altri si …
E ho anche notato (cosa che meriterebbe riflessione) che a esser di manica larga, sono i preti dai 65/70 anni in su, quello che invece sono più attenti e “severi” sono i pochi al di sotto dei 40 anni presenti nel presbiterio della nostra vecchia diocesi, vecchia per età del clero.
Se questo non è creare caos, per scarsa chiarezza e per mancate risposte, che cosa è?
E adesso pure Kasper che loda Lutero, e poi l’anno prossimo la visita del Papa ai luterani che celebrano 500 anni di quella che per noi, come hanno spiegato i padri patmosiani, non è una “riforma” ma una eresia, una frattura.
Poi? Che cosa d’altro ancora ci aspetta?

Stimatissimo Padre Giovanni Cavalcoli,
oggi più che mai verrebbe da chiedersi: perché, Cavalcoli, dopo decenni dedicati alla difesa della dottrina della fede, non è, a pieno merito, cardinale … e perché, Levi di Gualdo, non meno teologicamente acuto, e dotato di sana impostazione pastorale, non è vescovo di una grande diocesi?
Spero che il vostro comprensibile imbarazzo non mi censuri questo commento, perché, a pormi quesiti simili, non sono il solo prete, ve lo posso ben garantire.
La risposta mi si è schiusa proprio leggendo i vostri due ultimi articoli su quel buonuomo del card. Kasper che inneggia a Lutero, e mi sono anche detto … perbacco, non ci avevo mai pensato!!
E la risposta è semplice … ma perché voi siete al di sopra! E le nostre autorità ecclesiastiche, per mediocri che siano, sono consapevoli che voi siete al di sopra. E siccome, con due soggetti come voi, si discute solo su rigorose basi di teologia e di diritto, vi lasciano dire, tacciono e … chissà quanti vescovi vi condividono.
La prova penso sia questa: se io chiamassi Kasper “utile idiota” o se alludessi al fatto che invece di far “teologia in ginocchio fa teologia al cesso”, finirei sicuramente, indubitabilmente, inesorabilmente maciullato dal mio vescovo e da altri ancora, a partire da non pochi miei confratelli sacerdoti filo-modernisti e fans del Kasper.
Il problema è che voi non avete alluso, non avete fatto una battuta irriverente … no! Voi avete proprio spiegato, dottrina alla mano, come e perchè, questo “utile idiota” fa “teologia al cesso” falsando l’ecumenismo e inneggiando a Lutero.
E questo vuol dire essere al di sopra di una berretta rossa, vuol dire essere al di sopra della cattedra vescovile di una grande diocesi.
E vi prego, non imbarazzatevi, per queste mie parole.
Quanto bene, avete fatto a tanti sacerdoti, oggi disorientati e smarriti, altro che berrette rosse, altro che grandi sedi vescovili!