• À propos
• Articles récents

père ariel

Ariel S. Levi Gualdo
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )

Les derniers articles par père ariel (tout voir)

• "Quelque chose a changé". De Jack Nicholson au Cardinal Matteo Maria Zuppi, diplôme honorifique de l'Université de Catane - 14 avril 2024
• Les fans de Marie co-rédemptrice, une contradiction flagrante en termes théologiques - 6 février 2024
• Un bon prêtre l'est s'il attend la fin de son mandat pour louer son Evêque.: Andréa Turazzi, à partir d'aujourd'hui évêque émérite du diocèse de Saint-Marin-Montefeltro - 3 février 2024

- Nouvelles de l'Église -

« BERGIGLIO, HÉRÉTIQUE ET APOSAT, LES SOUFFLES DE MADONNA!». PAROLE D'UN HÉRÉTIQUE SOLAIRE AVEC L'OBSESSION DE MARIE CORREDENTRICE QUI DEMANDERAIT LA PROCLAMATION DU CINQUIÈME DOGME MARIAL

Même Arius et Pelagius blanchiraient à de tels mots: « Fatima peut être considérée pour son effet prophétique, ecclésiale, mystique, historique... on peut appeler Fatima "révélation privée"? Je crois que non. Alors il serait bon de parler de "révélation primaire", qui est la parole de Dieu, la Sainte Ecriture, tradition, et "révélation secondaire" [...]»

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

Article au format PDF imprimable

.

Ce youtubeur le plus hérétique du système solaire, Certainement Alessandro Minutella, ancien prêtre de l'archidiocèse de Palerme, excommunication encourue pour crime d'hérésie et de schisme et enfin frappé par l'extrême et rare mesure de la renvoi de l'état clérical, a accouché de 2017 à un culte mariolâtrique empreint d'ésotérisme et de millénarisme; culte qui n'a rien à voir avec la dévotion toujours portée à la Bienheureuse Vierge Marie par l'Église universelle, mais pas même avec la foi populaire des simples souvent animés par cette sainte ignorance qui conduira des armées de gens à gagner le salut de leurs âmes avec la moitié d'un Avé Maria mal récité "à l'heure de la mort". Alors qu'au lieu de nous, que nous avons été dotés d'intellect, la science et de la connaissance, il en faudra bien plus pour mériter le salut éternel de nos âmes (cf.. Lc 12, 48). Ours gronde dans l'une de ses émissions quotidiennes en direct:

« Les modernistes sont intelligents, Fatima peut être considérée pour son effet prophétique, ecclésiale, mystique, historique... on peut appeler Fatima "révélation privée"? Je crois que non. Alors il serait bon de parler de "révélation primaire", qui est la parole de Dieu, la Sainte Ecriture, tradition, et "révélation secondaire" [...]» [cf.. vidéo, QUI].

Après cette déclaration hérétique qui touche à l'essence même de la Révélation - qui est une et est liée uniquement au Christ Dieu - quelle sera la prochaine étape, peut-être l'inclusion de la Madone dans la Sainte Trinité? et pourtant, set nous avons pris la personne concernée et face à cette déclaration théologiquement délirante de sa part nous lui avons demandé de rendre compte, en réponse nous serons frappés par une mitrailleuse de sophismes. Ou, s'il est placé devant le document vidéo où il parle en faisant ces déclarations, il n'hésiterait pas à répondre que les gens ont mal compris, qu'il ne voulait pas dire ça mais autre chose.

Obsédé par l'idée de "Marie co-rédemptrice" [cf.. vidéo QUI] réPendant des années, il n'a cessé de lancer de violentes accusations contre le Souverain Pontife François, manipuler et déformer les données historiques, écrits et discours. Il fait ça depuis des années, regrette vivement que certains de ses followers aveuglés par ses discours de conteur n'aient pas vraiment envie de se rendre compte de son château de contradictions et de mensonges.

au niveau théologique et à la lumière du Mystère de la Révélation, il ne fait aucun doute que la Sainte Vierge a contribué avec son divin Fils à la rédemption de l'humanité, mais crucifié en victime sacrificielle pour la rédemption des hommes, le Rédempteur est mort, pas la Madonna, qui se tenait au pied de la croix, sur lequel elle n'était pas clouée, mais Jésus-Christ. puis, si nous voulons aller au fond le plus profond et le plus intime, il suffirait de se rappeler que Jésus-Christ n'était pas une créature, Dieu était-il "engendré et non créé consubstantiel au Père" [Voir. Symbole de la foi Nicée-Constantinopolitaine]. tandis que Maria, cependant immaculé et préservé du péché originel, il est une créature créée, ce n'est pas Dieu, beaucoup moins engendré pas créé de la même substance que le Père. Et incidemment, nous rappelons que le Dieu trinitaire est adoré dans ses trois Très Saintes Personnes, tandis que Marie est vénérée. Dans le lexique théologique, on parle habituellement de toilettes, dulie e hyperdulie. Avec terme toilettes désigne le culte d'adoration réservé uniquement à Dieu. Avec terme dulie désigne le culte réservé aux saints, qui est un culte de vénération et non d'adoration. Avec terme hyperdulie désigne le culte de haute vénération réservé et dû à l'Immaculée Conception, la Bienheureuse Vierge Marie, la Mater Dei, qui reste cependant un culte de vénération destiné à la plus parfaite des créatures créées, qui reste créature créée.

La mariologie n'est pas quelque chose en soi, presque comme s'il vivait une vie indépendante: « La mariologie n'est qu'un appendice de la christologie et s'insère dans une dimension théologique précise du christocentrisme.. Si la mariologie se détache en quelque sorte de cette centralité christocentrique, on peut courir le risque sérieux de tomber dans le mariocentrisme. Si tout est ensuite filtré à travers des émotions fidéistes, dans ce cas tu peux tomber dans une vraie mariolâtrie, soit: pur paganisme. À ce moment-là, Marie, pourrait facilement prendre le nom de n'importe quelle déesse de l'Olympe grec ou du Panthéon romain".

Le youtuber le plus hérétique du système solaire accuse ainsi le Souverain Pontife François d'avoir méprisé et moqué le “corédemption” de Marie et d'avoir défini — écoutez, écouter! — les dogmes mariaux du non-sens. Et c'est exactement ce qu'il dit:

«[...] Bergoglio considère la Madone comme une femme ordinaire, un comme tous les autres [...] Bergoglio ne croit pas aux dogmes mariaux et les a définis comme chose futile (absurdité)».

Loin de renier les dogmes mariaux comme il le lui attribue youtubeur le plus hérétique du système solaire, en effet, le Saint-Père a dit ces mots exacts:

"Quand ils viennent nous voir avec des histoires, vous devriez le déclarer [Marie] ce, soit faire cet autre dogme ou celui-ci, je dis: ne nous perdons pas dans des bêtises" [cf.. homélie de 12 décembre 2019, texte intégral, QUI].

C'est encore:

« Le Christ est le Médiateur, le pont que nous traversons pour nous adresser au Père. Il est le seul Rédempteur: il n'y a pas de co-rédempteurs avec Christ, [Marie] comme la Mère à qui Jésus nous a confiés, nous enveloppe tous; mais en tant que mère, pas comme une déesse, pas en tant que co-rédemptrice: en tant que mère [...] Il est vrai que la piété chrétienne lui donne toujours de beaux titres, comme un fils pour sa mère: combien de belles choses un fils dit à la mère qu'il aime! Mais soyons prudents: les belles choses que l'Église et les saints disent de Marie n'enlèvent rien à l'unicité rédemptrice du Christ. Il est le seul Rédempteur. Ce sont des expressions d'amour comme un fils à sa mère, parfois exagéré. Mais l'amour, nous savons, ça nous fait faire des choses exagérées, mais avec amour" [Audience générale du 24 mars 2021, texte intégral QUI].

Dénaturant totalement les discours comme son usage et son style, du 2019 accuse le Souverain Pontife François d'être un incroyant qui nie les dogmes mariaux, qui a une vision luthérienne de la mariologie et qui méprise le titre de co-rédemptrice que Notre-Dame elle-même aurait demandé avec insistance de proclamer en confiant ce message à la visionnaire Ida Peerdeman, auquel la Sainte Vierge aurait demandé entre les 1945 et le 1959 la proclamation d'un cinquième dogme marial pour Marie co-rédemptrice et médiatrice de toute grâce [cf.. vidéo QUI].

«La fausse église du faux pape Bergoglio a fait nier les apparitions d'Amsterdam [...]. Cette Dame de tous les peuples qui se présente « on m'appellera Dame » et qui annonce, anticipe la proclamation du cinquième dogme marial [de Marie co-rédemptrice] c'est sur son ventre, ne peut pas le supporter. Il ne supporte pas les apparitions mariales, bien sûr. Fátima: est allé à Fatima et a dit “Je préfère la Marie des Evangiles à cette Madone qui apparaît et menace de châtiment”. Et les gens qui sont malheureusement tenus dans l'ignorance par les prêtres n'ont pas compris qu'ils blasphémaient [...] Bergoglio est un excellent élève de la franc-maçonnerie, au plus haut niveau. Bergoglio a cette capacité qui lui vient de Satan: détruit ses adversaires [cf.. vidéo QUI].

Psychiatrie et sciences sociales ils nous apprennent et démontrent que le fanatique violent doit d'abord trouver un objet sur lequel diriger la haine des masses, en utilisant de fausses nouvelles et des données totalement manipulées. L'histoire de la géopolitique a montré à maintes reprises, après la chute de certains régimes, comment ceux-ci avaient des bureaux efficaces et spéciaux, géré par d'excellents spécialistes, dont le but était de manipuler des données et des informations jusqu'à créer une réalité complètement différente de l'objectif.

Bien sûr c'est youtubeur le plus hérétique de tout le système solaire oublier que la question de la proclamation du cinquième dogme marial de Marie co-rédemptrice n'a pas été acceptée, pour les questions théologico-prudentielles, par tous les Souverains Pontifes de l'histoire, même par ceux qui sont particulièrement dévoués à la Sainte Vierge, de Pie XII jusqu'à saint Jean-Paul II qui voulut l'emblème marial dans ses armoiries papales et mit son pontificat sous sa protection depuis l'homélie prononcée en 1978 pour le début du ministère pétrinien.

Le Souverain Pontife Benoît XVI, que ce colporteur a défini pendant des années comme l'un des plus grands théologiens du XXe siècle, déjà en tant que Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, il expliqua à plusieurs reprises que le terme lui-même “Corredentrice” sur le plan théologique, cela a créé des problèmes objectifs avec la christologie.

Les fidèles passionnés de Mariolatri répondent que certains Souverains Pontifes, par exemple Pie XI et Saint Jean Paul II, dans certains de leurs discours, ils ont utilisé ce terme. C'est vrai, mais ils ont utilisé ce terme pour indiquer dans le contexte précis du discours que Marie avait collaboré pour notre rédemption, différent de la définition d'un dogme. Ni objet, comme le font les jeûnes théologiques totaux, mais que c'est précisément pour cette raison qu'ils prétendent pouvoir disséquer dans les sphères les plus délicates de la dogmatique:

«… Mais saint Louis Marie Grignion de Montfort dans son Traité sur la vraie dévotion à Marie a écrit cela… mais Notre-Dame d'Amsterdam dans une révélation privée a demandé que… un tel mystique, ce voyant a dit que dans une révélation privée Notre-Dame lui a demandé que …».

Vraiment quelqu'un est prêt à croire que la Bienheureuse Vierge Marie demanderait à être proclamée corédemptrice avec un cinquième dogme marial? Sourions pour ne pas pleurer sur ce que le Saint-Père François a justement défini chose futile (absurdité) qui rendent certains sujets assez arrogants et difficiles à gérer, précisément parce que leur arrogance va de pair avec leur ignorance.

Essaye de réfléchir: il est concevable que la Sainte Vierge qui se définissait comme une humble servante, la femme de l'amour doué, silence et confidentialité, celui qui a pour but de conduire à Christ, peut vraiment demander aux voyants ou aux visionnaires d'être proclamés co-rédempteurs et mis presque sur un pied d'égalité avec le Divin Rédempteur?

Le terme même de co-rédemptrice est en soi en conflit avec l'essence de la christologie et le mystère de la rédemption opéré uniquement par Dieu le Verbe incarné, qui n'a pas besoin de co-rédempteurs et de co-rédempteurs. Le mystère de la rédemption ne fait qu'un avec le mystère de la croix sur laquelle, comme déjà mentionné plus tôt, il est mort comme un agneau sacrifié Dieu a fait l'homme, pas la Bienheureuse Vierge Marie, qu'à la fin de sa vie, elle s'est endormie et a été élevée au ciel, elle ne mourut pas et ressuscita le troisième jour, vainquant la mort. La Sainte Vierge, première créature de toute la création au-dessus de tous les saints pour sa pureté immaculée, il ne pardonne pas nos péchés et ne nous rachète pas, il intercède pour la rémission de nos péchés et pour notre rédemption. Quand nous nous tournons vers elle par la prière, à la fois dans le UNEve Maria que dans Salut Regina, toujours, à travers l'histoire et la tradition de l'Église, nous l'invoquons en disant "priez pour nous pécheurs", nous ne lui demandons pas de pardonner nos péchés ou de nous sauver. C'est au Dieu trinitaire que nous demandons "pardonne-nous nos dettes", c'est-à-dire pardonner nos péchés, nous ne demandons pas à Notre-Dame, qui peut intercéder pour la rémission de nos péchés, mais ne leur pardonne pas. Lorsque nous récitons le Litanie Lauretane, dans la première partie où le Père est invoqué, le Fils et le Saint-Esprit, nous répondons à chaque invocation: "Ayez pitié de nous", nous répondons aux invocations à la Sainte Vierge: "Priez pour nous". Cela seul devrait suffire à clore un discours impensable sur le plan théologique comme celui de Marie co-rédemptrice.

Cela dit, il faut le préciser que beaucoup de personnes sainement et saintement vouées à la Sainte Vierge, ce qu'ils entendent par le terme co-rédemptrice est quelque chose d'exact, mais exprimé avec un mauvais mot, que j'ai compris en discutant avec un ami très cher que je considère comme un vrai modèle de dévotion mariale. En fait, ils signifient que Marie a coopéré à notre rédemption. Un fait auquel nous pouvons ajouter: et il l'a fait d'une manière particulière et comme aucun saint n'aurait jamais pu le faire, car elle seule est là Mater Dei. Le tout avec tout le respect que je dois au youtubeur plus hérétique que le système solaire qui pourrait même nous faire rire, avec ses folies pseudo-théologiques et mariologiques. Mais malheureusement, derrière c'est le désastre des âmes qui s'égare, quelque chose sur lequel il y a peu de quoi rire et beaucoup pleurer à la place.

de l'île de Patmos, 11 mai 2023

.

Le nouveau livre du Père Ariel vient de sortir et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie ICI

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.