«Bergoglio, herege e apóstata, blasfemar a Madona". Palavra de um herege solar com a obsessão de Maria corredentora que pediria a proclamação do quinto dogma mariano
- Nós, crentes, devemos evitar entrar em igrejas históricas para proteger a nossa fé e o nosso sentido do sagrado.? - 21 agosto 2024
- Os afrescos homoeróticos criados por Sodoma na Abadia de Monte Oliveto Maggiore são piores que a paródia da última ceia feita por gays e trans na abertura das Olimpíadas na França - 6 agosto 2024
- Quando o anfibologista dos sonhos, autor de “Código Katzinger” ele cuidou “gato e gato” e tentei coçar comemorando o vigésimo aniversário do Viagra … - 31 julho 2024
- Notícias da Igreja -
«BERGIGLIO, HEREGE E APÓSTATA, AS EXPLOSÃO DA MADONNA!». PALAVRA DE UM HEREGE SOLAR COM A OBSESSÃO DE MARIA CORREDENTRIZ QUE PEDIRIA A PROCLAMAÇÃO DO QUINTO DOGMA MARIANO
Até Ário e Pelágio empalideceriam com tais palavras: «Fátima pode ser considerada pelo seu efeito profético, eclesial, místico, histórico … podemos chamar Fátima de “revelação privada”? eu acho que não. Então seria bom falar de "revelação primária", qual é a palavra de Deus, a sagrada escritura, a tradição, e “revelação secundária” [...]»
.
artigo em formato de impressão PDF
.
Isto youtuber mais herético do sistema solar, Com certeza Alessandro Minutella, ex-presbítero da Arquidiocese de Palermo, excomunhão incorrida pelo crime de heresia e cisma e finalmente atingido pela extrema e rara medida do demissão do estado clerical, deu à luz de 2017 a um culto mariolátrico impregnado de esoterismo e milenarismo; culto que nada tem a ver com a devoção sempre prestada à Bem-aventurada Virgem Maria pela Igreja universal, mas nem mesmo com a fé popular dos simples muitas vezes animada por aquela santa ignorância que levará exércitos de pessoas a ganhar a salvação de suas almas com meia Ave Maria mal recitado "na hora da morte". Enquanto em vez de nós, que fomos dotados de intelecto, ciência e do conhecimento, muito mais será necessário para merecer a salvação eterna de nossas almas (cf.. LC 12, 48). O nosso troveja em uma de suas transmissões diárias ao vivo:
“Os modernistas são inteligentes, Fátima pode ser considerada pelo seu efeito profético, eclesial, místico, histórico … podemos chamar Fátima de “revelação privada”? eu acho que não. Então seria bom falar de "revelação primária", qual é a palavra de Deus, a sagrada escritura, a tradição, e “revelação secundária” [...]» [cf.. vídeo, WHO].
Após esta declaração herética que toca a própria essência da Revelação - que é una e está ligada unicamente a Cristo Deus - qual será o próximo passo, talvez a inclusão de Nossa Senhora na Santíssima Trindade? E ainda, se pegamos a pessoa em questão e diante dessa declaração teologicamente delirante dele pedimos que prestasse contas, em resposta seremos atingidos por uma metralhadora de sofismas. Ou, se colocado na frente do documento de vídeo onde ele está falando fazendo essas declarações, ele não hesitaria em responder que as pessoas entenderam mal, que ele não quis dizer isso, mas outra coisa.
Obcecado com a ideia de “Maria corredentora” [cf.. vídeo WHO] dDurante anos, ele continuou a lançar acusações violentas contra o Sumo Pontífice Francisco, manipular e distorcer dados históricos, escritos e discursos. Ele faz isso há anos, lamenta profundamente que alguns de seus seguidores cegos por seus discursos narrativos não queiram realmente realizar seu castelo de contradições e falsidades.
No plano teológico e à luz do Mistério da Revelação, não há dúvida de que a Santíssima Virgem contribuiu com seu Divino Filho para a redenção da humanidade, mas crucificado como vítima sacrificial para a redenção dos homens, o Redentor morreu, não a Madonna, que ficou ao pé da cruz, em que ela não foi pregada, mas Jesus Cristo. Então, se quisermos ir à substância mais profunda e íntima, bastaria lembrar que Jesus Cristo não foi uma criatura, foi Deus "gerado, não criado consubstancial ao Pai" [Ver. o Credo Niceno-Constantinopolitano]. enquanto maria, por mais imaculada e preservada do pecado original, ele é uma criatura criada, não é deus, muito menos gerado não criado da mesma substância que o Pai. E, incidentalmente, lembramos que o Deus Trinitário é adorado em todas as três de suas Pessoas Santíssimas., enquanto Maria é venerada. No léxico teológico costumamos falar de banheiros, dulia e hiperdulia. com termo banheiros significa o culto de adoração reservado apenas a Deus. com termo dulia significa o culto reservado aos Santos, que é culto de veneração e não de adoração. com termo hiperdulia significa o culto de alta veneração reservado e devido à Imaculada Conceição, a Virgem Maria, a Mater Dei, que, no entanto, permanece um culto de veneração voltado para a mais perfeita das criaturas criadas, que permanece criatura criada.
Mariologia não é algo em si, quase como se ele vivesse uma vida autônoma: «A Mariologia nada mais é do que um apêndice da Cristologia e está inserida numa dimensão teológica precisa do Cristocentrismo. Se a Mariologia está de alguma forma desligada desta centralidade cristocêntrica, pode-se correr o sério risco de cair no Mariocentrismo. Se tudo for filtrado através de emoções fideístas, nesse caso você pode cair na verdadeira mariolatria, que é dizer: puro paganismo. Um ponto quel, Maria, poderia facilmente assumir o nome de qualquer deusa do Olimpo grego ou do Panteão romano".
O youtuber mais herético do sistema solar assim acusa o Sumo Pontífice Francisco de ter desprezado e zombado do “co-resgate” de Maria e ter definido — ouça, ouvido! — os dogmas marianos do nonsense. E isso é exatamente o que ele diz:
«[...] Bergoglio considera a Madonna uma mulher comum, um como todos os outros [...] Bergoglio não acredita nos dogmas marianos e os definiu como coisas bobas (bobagem)».
Longe de negar os dogmas marianos como ele lhe atribui youtuber mais herético do sistema solar, na verdade, o Santo Padre disse essas palavras exatas:
“Quando eles vêm até nós com histórias, você deve declará-lo [Maria] esta, ou fazer este outro dogma ou este, eu digo: não vamos nos perder em bobagens" [cf.. homilia de 12 dezembro 2019, texto completo, WHO].
é de novo:
«Cristo é o Mediador, a ponte que atravessamos para nos dirigirmos ao Pai. Ele é o único Redentor: não há corredentores com Cristo, [Maria] como a Mãe a quem Jesus nos confiou, envolve a todos nós; mas como mãe, não como uma deusa, não como co-redentora: como mãe [...] É verdade que a piedade cristã sempre lhe dá belos títulos, como um filho para sua mãe: quantas coisas bonitas um filho diz para a mãe que ama! Mas vamos ter cuidado: as coisas belas que a Igreja e os santos dizem sobre Maria não tiram nada da singularidade redentora de Cristo. Ele é o único Redentor. São expressões de amor como um filho para sua mãe, às vezes exagerado. mas amor, nós sabemos, nos faz fazer coisas exageradas, mas com amor" [Audiência Geral a 24 Março 2021, texto completo WHO].
Distorcendo totalmente os discursos conforme seu uso e estilo, de 2019 acusa o Sumo Pontífice Francisco de ser um incrédulo que nega os dogmas marianos, que tem uma visão luterana da Mariologia e que despreza o título de co-redentora que a própria Nossa Senhora teria insistentemente pedido para ser proclamado ao confiar esta mensagem à vidente Ida Peerdeman, ao que a Santíssima Virgem teria pedido entre os 1945 e a 1959 a proclamação de um quinto dogma mariano para Maria co-redentora e medianeira de todas as graças [cf.. vídeo WHO].
«A falsa Igreja do falso Papa Bergoglio fez com que as aparições de Amsterdam fossem negadas [...]. Esta Senhora de todos os povos que se apresenta “chamar-me-ão Senhora” e que anuncia, antecipa a proclamação do quinto dogma mariano [de Maria corredentora] está na barriga, não aguento. Ele não suporta aparições marianas, claro. Fátima: foi a Fátima e disse “Prefiro a Maria dos Evangelhos a esta Madona que aparece e ameaça de castigo”. E as pessoas que infelizmente são mantidas na ignorância pelos padres não entenderam que estavam blasfemando [...] Bergoglio é um excelente aluno da Maçonaria, nos níveis mais altos. Bergoglio tem essa habilidade que vem de Satanás: destrói seus oponentes [cf.. vídeo WHO].
Psiquiatria e Ciências Sociais eles nos ensinam e demonstram que o fanático violento deve antes de tudo encontrar um objeto para o qual direcionar o ódio das massas, usando notícias falsas e dados totalmente manipulados. A história da geopolítica tem repetidamente mostrado, após a queda de certos regimes, como estes tinham escritórios eficientes e especiais, gerido por excelentes especialistas, cuja finalidade era manipular dados e informações até criar uma realidade completamente diferente da objetiva.
Claro que é youtuber mais herético em todo o sistema solar esquecer que a questão sobre a proclamação do quinto dogma mariano de Maria co-redentora não foi aceita, para questões teológico-prudenciais, por todos os Sumos Pontífices da história, mesmo por aqueles particularmente devotos da Santíssima Virgem, de Pio XII até São João Paulo II que quis o emblema mariano em seu brasão papal e colocou seu pontificado sob sua proteção desde a homilia proferida em 1978 para o início do ministério petrino.
O Sumo Pontífice Benedict XVI, a quem este vendedor ambulante definiu durante anos como um dos maiores teólogos do século XX, já como Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé explicou várias vezes que o próprio termo “Redentora” no nível teológico, criou problemas objetivos com a cristologia.
Os apaixonados fideístas de Mariolatri respondem que alguns Sumos Pontífices, por exemplo Pio XI e São João Paulo II, em alguns de seus discursos eles usaram este termo. É verdade, mas eles usaram esse termo para indicar no contexto preciso do discurso que Maria havia colaborado para nossa redenção, diferente da definição de um dogma. nem objeto, como jejuns de teologia total fazem, mas que precisamente por isso eles presumem poder dissecar nas mais delicadas esferas da dogmática:
«… Mas São Luís Maria Grignion de Montfort em sua Tratado sobre a verdadeira devoção a Maria escreveu isso… mas Nossa Senhora de Amsterdã em uma revelação privada pediu que… tal místico, a vidente disse que em revelação privada Nossa Senhora lhe pediu que …».
Realmente alguém está disposto a acreditar que a Bem-Aventurada Virgem Maria pediria para ser proclamada co-redentora com um quinto dogma mariano? Sorriamos para não chorar por aquilo que o Santo Padre Francisco definiu com razão coisas bobas (bobagem) o que torna alguns assuntos bastante arrogantes e difíceis de gerenciar, precisamente porque a sua arrogância anda de mãos dadas com a sua ignorância.
Tente pensar: é concebível que a Santíssima Virgem, que se definia como uma humilde serva, a mulher do amor dotado, silêncio e sigilo, aquele que tem o propósito de levar a Cristo, pode realmente pedir aos videntes ou visionários que sejam proclamados corredentores e colocados quase em pé de igualdade com o Divino Redentor?
O próprio termo de co-redentora está em si mesmo em conflito com a essência da cristologia e o mistério da redenção operada unicamente por Deus, o Verbo Encarnado, que não precisa de co-redentores e co-redentores. O mistério da redenção é um com o mistério da cruz em que, como já mencionado anteriormente, ele morreu como um cordeiro sacrificado Deus fez homem, não a bem-aventurada Virgem Maria, que no final de sua vida ela adormeceu e foi elevada ao céu, ela não morreu e ressuscitou no terceiro dia, derrotando a morte. A Virgem Abençoada, primeira criatura de toda a criação acima de todos os santos por sua pureza imaculada, ele não perdoa os nossos pecados e não nos redime, ele intercede pela remissão dos nossos pecados e pela nossa redenção. Quando nos voltamos para ela através da oração, tanto no UMAve maria do que em Oi Regina, para todo sempre, ao longo da história e tradição da Igreja, nós a invocamos dizendo "rogai por nós pecadores", não pedimos a ela que perdoe nossos pecados ou nos salve. É ao Deus Trinitário que pedimos "perdoa-nos as nossas dívidas", isto é, perdoa os nossos pecados, não pedimos a Nossa Senhora, quem pode interceder pela remissão dos nossos pecados, mas não os perdoe. Quando recitamos o litania Lauretane, na primeira parte onde o Pai é invocado, o Filho e o Espírito Santo, nós respondemos a cada invocação: "Tenha piedade de nós", nós respondemos às invocações à Santíssima Virgem: "Ore por nós". Isso por si só deveria ser suficiente para fechar um discurso impensável no nível teológico como o de Maria corredentora.
Dito isso, é preciso esclarecer que muitas pessoas inteira e santamente devotas à Santíssima Virgem, o que eles querem dizer com o termo co-redemptrix é algo exato, mas expresso com uma palavra errada, que compreendi conversando com uma amiga muito querida, que considero um verdadeiro modelo de devoção mariana. Na verdade, eles querem dizer que Maria cooperou em nossa redenção. Um fato ao qual podemos acrescentar: e ele fez isso de uma maneira particular e como nenhum santo jamais poderia ter feito, porque ela sozinha está lá Mater Dei. Tudo com todo o respeito ao youtuber mais herético do que o sistema solar que pode até nos fazer rir, com suas loucuras pseudo-teológicas e mariológicas. Mas infelizmente, atrás dela está o desastre das almas que arrasta para o erro, algo sobre o qual há pouco para rir e muito para chorar.
a Ilha de Patmos, 11 Posso 2023
.
O novo livro do padre Ariel acaba de ser lançado e está sendo distribuído, você pode comprá-lo clicando diretamente na imagem da capa ou entrando em nossa livraria AQUI
.
______________________
Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos
Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
Estimado Pe.. Ariel
Também eu estou convencido de que Maria Santíssima é a corredentora; certamente ela não foi pregada na cruz, mas sua alma foi perfurada por uma espada (LC. 2, 35) e isso a matou internamente e seus sofrimentos continuaram mesmo após a morte de Jesus e mesmo além de Sua Ascensão, até a Sua Assunção ao céu. Se Maria quer este título, ela o faz por nós, porque podemos nos tornar corredentores como você, Ela na medida mais total e perfeita, sendo imaculado, e nós de acordo com a nossa pureza e a intensidade das nossas dores; afinal, também São. Paulo escreve: 'Completo na minha carne o que falta aos sofrimentos de Cristo’ (Com o. 1, 24).
Certamente Nossa Senhora não pode perdoar pecados, mas nem mesmo Cristo pode fazer isso como um homem, mas apenas como Deus.
No final, ela também concorda com a exatidão do título que não é o de redentor, mas apenas o de co-redentora, pela missão que lhe foi confiada como dispensadora de graças, oferecendo Seus sofrimentos para cooperar na salvação de todos
Querido,
teologia não é um sentimento emocional subjetivo.
O que ela pensa e no que acredita é completamente irrelevante, por que na teologia, mas particularmente na delicada área da teologia dogmática, apenas o que a Igreja define como a verdade da fé conta.
E a Igreja, até à data, ela não se apropriou e definiu dogmaticamente as coisas das quais está convencida.
E a Igreja é matéria e Mestrado.
Se não, corre-se o risco de viver uma fé marcada por emoções baseadas “Eu estou convencido que …”
Quando eu li: “que Jesus Cristo não foi uma criatura, foi Deus "gerado, não criado consubstancial ao Pai" [condenação de Ário que sustentava que «o Filho de Deus veio do nada»]. enquanto maria, por mais imaculada e preservada do pecado original, ele é uma criatura criada”,
Eu entendo (mas a minha é uma inteligência limitada), que a natureza divina do Filho é contrastada com a natureza humana da Mãe, e eu me pergunto se a heresia monofisista, que afirmava que a natureza humana deixou de existir em Cristo porque foi assumida pela Pessoa divina do Filho de Deus, volte pela janela...
Confessa 4 dC de Calcedônia: “Nós ensinamos um e o mesmo Filho, nosso Senhor GC, perfeito em divindade e perfeito em humanidade, verdadeiro Deus e verdadeiro homem, [composto] a alma racional e corpo, consubstancial ao Pai pela divindade, e consubstancial conosco para a humanidade, “como nós em tudo, exceto no pecado"; gerado do Pai antes dos séculos segundo a divindade, e nos últimos tempos, por nós e pela nossa salvação, nascido da Virgem Maria e Mãe de Deus, de acordo com a humanidade. Um e o mesmo Cristo, homem, filho unigênito, que devemos reconhecer em duas naturezas, sem confusão, sem mudança, sem divisão, sem separação. A diferença das naturezas não é de forma alguma negada por sua união, mas sim as propriedades de cada um são salvaguardadas e unidas em uma pessoa e uma hipóstase".
Sobre o possível título de Corredentora da Imaculada Sempre Virgem Maria Mãe de Deus, duas pistas podem ser deduzidas dos Evangelhos.
Em Mateus 21.7 de fato, lemos que Jesus entra triunfalmente em Jerusalém montado na jumenta e em seu jumentinho (atacado em’ suas roupas e sentou-se sobre eles), quase como se Mateus quisesse unir Mãe e Filho na Paixão.
Encontro a segunda pista nas duas passagens do Evangelho de Lucas 2.35 e John 19.34: em Lucas, o velho Simeão diz a Maria que aquele “ῥomphaea” vai perfurar a alma dela, e em João lemos que Jesus é perfurado no lado pelo “lança”; Mãe e Filho têm em comum não apenas o fato de serem ambos perfurados, mas também pela semelhança entre “ῥomphaea” e a “lança”, que são ambas armas muito semelhantes, feito com um cabo de madeira ao qual uma ponta longa é presa, às vezes afiada às vezes não, ambos aprox 115 cm. em tudo.
Caro Orenzo,
entre o Primeiro Concílio de Nicéia, o seguinte de Constantinopla (Símbolo da fé Credo Niceno) e seguir séculos de estudo sobre a figura de Maria até a definição de quatro dogmas marianos, pode ser que certas exegeses das passagens dos Evangelhos que você citou tenham escapado a todos os Santos Padres e doutores da Igreja?
Mas, apresentar hipóteses, no contexto de especulações teológicas, é mais do que legítimo.
Não sei se certas exegeses escaparam, mas sei que essas coisas estão escritas nos Evangelhos e que, só para dar um exemplo, nos quase três séculos que separam San Luca de San Girolamo, o uso do termo “ῥομφαία” para indicar um tipo de dardo trácio foi substituído para indicar a espada curta e curva usada pelo gladiador conhecido como “Vestígio”. E eu também sei disso, na piedade popular, a “pá” eles se tornaram sete, porém, fazendo-nos perder de vista que a profecia do velho Simeão fala de apenas uma perfuração de Sua “alma”, isto é, de Sua Alma, algo muito distinto do corpo, que não se dissolve com a morte, é por isso que esse piercing permanece para sempre.