Théologie de l'espérance: « Après le Synode, le Pape retournera à porter des chaussures rouges?»
D'ESPERANCE THÉOLOGIE: « Après le retour de SYNODE POPE à PORTER RED SHOES?». Relisais AUJOURD'HUI QU'EST-CE QUE IL Y A TROIS ANS LE PÈRE ÉCRIT ARIEL ...
.
[...] Le pape François peut, par conséquent, que cela plaise ou non, Qu'est-ce tout à fait légitime, mais la volonté divine et de l'institution divine reste keybearer, objet et le sujet en tant que tel à notre foi et notre espérance: « Tu es Pierre », donc de notre dévotion authentique et inépuisable du mystère qu'il incarne.
.
.
.
Auteur
Georges A.. je fais Lince
.
.
.
.
.
Il y a trois ans, Ariel S. Levi a publié un article de Gualdo dans lequel il a parlé bien avant les événements d'aujourd'hui dans lequel, ce qu'il est en train d'émerger à l'horizon, Ils semblent renaître de ses cendres des anciens poisons mélangés avec de nouveaux poisons, tous les scripts tragiques selon déjà vécu entre 2012 et le 2013 par le Saint-Père Benoît XVI, de ne pas revenir en arrière, dans la saison mouvementée du Bienheureux Pape Paul VI au cours des années soixante-dix du XXe siècle.
.
Malheureusement, il semble que aujourd'hui, pour le Saint-Père Francis, Ils fabriquer à nouveau chaussures rouges, mais pour ce qu'ils veulent dire: le martyre de saint Pierre et avec les pieds en sang a été mis sur la colline du Vatican pour être crucifié à l'envers.
.
comme répugnent, Père Ariel a dû céder à impératif démocratique ses collaborateurs de rédaction qui voulait republier cet article dans son ancien. Un esprit réticent basé sur un principe souvent il énonça: « Quand certaines choses je fais l'hypothèse ou l'exprimer d'une manière plus ou moins proche avenir, il peut y avoir certaines situations, Je ne veux jamais avoir raison, En effet, et je plais espère toujours tort, et ont donc le grand plaisir de me nier et admettre que j'ai eu tort de faire certaines analyses ».
.
.
.
Pour ouvrir l'élément cliquez ci-dessous
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pour ceux qui ont été perdus si elle, signaler l'entrevue avec le théologien et bénédictin Elmar Salmann Monaco, “Si cela est un pape”, publié sur “la feuille” la 22 avril 2013, puis un peu plus d'un mois après la mise sur le trône pontifical du pape François:
http://www.ilfoglio.it/articoli/2013/04/22/news/se-questo-e-un-papa-56613/
Quelques observations semblent intéressantes, d'autant plus que Salmann, tout en faisant avancer critique, identifie quelques éléments positifs typiques de ce pontificat, ce, fait les ajustements nécessaires, Il semble plus que jamais adapté pour répondre à une situation nouvelle dans laquelle nous trouvons l'Eglise dans la dernière décennie. Bien que l'entrevue est tout à fait obsolète, car il fait référence à l'aube du pontificat du pape François et peut sembler tout à fait anachronique donc de le présenter à nouveau aujourd'hui, Je pense qu'il pourrait être utile de réfléchir et de nous aider à comprendre la valeur et l'importance de ce pontificat au cours des mille dernières années de l'histoire de l'Eglise.
quoto de la page 9 Père Ariel article:
“Quand le Saint-Père ne peut pas bouger vaguement, quand ce ne sera pas le cas
plus possible d'obtenir le gâteau de vin et manger aussi, Il se trouvera avant
à la croisée des chemins qui se traduira par l'obligation de dire clairement et sans équivoque ce que
Il est juste et ce qui est faux, et il reposera sur lui divin sérieux et solennel
avertissement: "Votre discours devrait être oui quand c'est oui et non quand c'est non, parce que plus vient
de celui du mal "
bien…jamais prévu était plus l'échec!
Pourquoi si le père dit Ariel étaient en effet prophétique, Son elle a mentionné cela a été refusé complètement. Et à droite dans le document clé des trois dernières années, de l'année de publication de l'article du Père. Arielle, cette langue reste est = non et non = oui.
Et sur ce, Malheureusement, Il n'y a aucun doute.
Je suis d'accord avec ce que p. Ariel dit que le Pape, à ce jour “jusqu'à aujourd'hui, de Saint
père Francis […] il n'a jamais eu à tout ce qui était obligatoire et obligatoire pour tous les catholiques,
qui se met quelque peu en contradiction avec la tradition catholique.” (de la page 6 de l'article). contraste pas…mais des tonnes d'ambiguïté!