WARUM HABEN WIR VÄTER DES MAGAZINS DIE INSEL PATMOS NICHT ÜBER DIE SYNOD GESPRECHEN?? WEIL WIR PRIESTER UND THEOLOGEN SIND, KEINE Klatschredner, die die irrationalen Stimmungen der Menschen erregen

Dieser jüngsten Synode gingen bereits vor ihrem Beginn Proklamationen nicht näher genannter Internetexperten voraus, die einen Terror säten, der dem der Hamas-Terroristen nicht allzu unähnlich war, um ein völlig absurd-paradoxes hyperbolisches Beispiel zu nennen. Wenn Hamas-Terroristen tatsächlich unschuldige Zivilisten töten, Diese andere Art von Terroristen tötet, in den zunehmend verlorenen Gläubigen, das Wenige, was ihnen an Glauben und kirchlichem Gefühl geblieben ist, Mitglieder des lebendigen Körpers zu sein, der die Kirche ist.

- Kurznachrichten -

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

Artikel im PDF-Druckformat

In einem meiner neuesten Artikel auf die ich Sie verweise (sehen WHO) Ich habe über den Niedergang des Autoritätsprinzips in Bezug auf gesprochen soziale Medien, wo selbst der kleinste Idiot sich auf groteske und surreale Weise mit Themen auseinandersetzen kann, die Gegenstand komplexer historischer Debatten auf wissenschaftlicher Ebene sind, historisch, Sozial, Politik, theologisch…

Wir, die Väter dieser Zeitschrift Wir haben uns davon überzeugt, dass angesichts gewisser Verwüstungen das alte Sprichwort von Publius Terentius Afro gültig ist (190-159 A. C.), allgemein bekannt als Terence: «Sie schweigen, Lobe sie genug» (Sie schweigen und loben dabei). Mit dieser Maxime meinte der berühmte römische Dramatiker wahrscheinlich berberischer Herkunft, dass manchmal Stille den Ausdruck von Worten verhindert, auch deutlich, werden am Ende verzerrt oder sogar absichtlich missverstanden von denen, die dazu neigen, Missverständnisse zu verstehen oder nach einer Entschuldigung für einen Streit zu suchen. Aus dieser Maxime von Terenzi entstand der berühmte Volksspruch: „Eine schöne Stille wurde nie geschrieben.“.

Eine persönliche Anmerkung: aus Gründen, die nicht erklärt werden müssen, Während dieser letzten Synode hatte ich die Gelegenheit zu kommen und zu gehen Martha Haus Sancthae viele Male, verschiedene Bischöfe aus verschiedenen Teilen der Welt zu treffen und mit ihnen zu sprechen, Klarstellung des Offensichtlichen, das ich sicherlich nicht klarstellen muss, weil das Ganze, für mich wie für viele andere Gelehrte und Theologen, es fällt in den Bereich der offensichtlichen Dinge, über die es absolut nichts zu diskutieren gäbe. Aber, wie ich in meinem vorherigen Artikel geschrieben habe (sehen WHO) Manchmal ist es notwendig, vor allem die Dinge zu erklären, die uns offensichtlich erscheinen, In dieser verrückten dekadenten Welt, in der eine grenzenlose Armee von Menschen daran denkt, maximale und unanfechtbare Strafen mit einem zu verhängen Tweet o ein Beitrag su Facebook, nachdem sie sich von den Blogs von Leuten ernährt haben, die komplexe Themen sprechen und diskutieren, von denen sie wirklich keine Ahnung von Übung und Genauigkeit haben.

Noch bevor es losgeht Dieser jüngsten Synode gingen Proklamationen von nicht näher genannten Internetexperten voraus, die einen Terror säten, der dem der Hamas-Terroristen nicht so unähnlich war, um ein völlig absurd-paradoxes hyperbolisches Beispiel zu nennen. Wenn Hamas-Terroristen tatsächlich unschuldige Zivilisten töten, Diese andere Art von Terroristen tötet, in den zunehmend verlorenen Gläubigen, das Wenige, was ihnen an Glauben und kirchlichem Gefühl geblieben ist, Mitglieder des lebendigen Körpers zu sein, der die Kirche ist (vgl.. Kol 1, 18).

Seit Wochen lesen und hören wir Proklamationen in dem bestimmte Web-Terroristen ihr Bestes gaben, um einfache und zunehmend verlorene Katholiken zu desorientieren, indem sie die bevorstehende Zollabfertigung von Priesterzölibat und verheirateten Priestern voraussahen, Priesterinnen, oder zumindest weibliche Diakone, die Segnung am Altar homosexueller Paare und so weiter. Und all diese Elemente, die man als fantastisch bezeichnen kann, ist nur eine Untertreibung, sie wurden als sicher angekündigt, tatsächlich als selbstverständlich dargestellt.

Am Ende der Synode Der Papst Franziskus sprach öffentlich und stellte klar, dass das Zölibat der Priester in keiner Weise beeinträchtigt würde, Wir wiederholen, was wir seit Jahrhunderten wissen: priesterlicher Zölibat, das seine Wurzeln in der ersten apostolischen Ära hat und auf spiritueller Ebene von großem Wert ist, kirchlich und pastoral, Es handelt sich nicht um ein Glaubensdogma, sondern um eine kirchliche Disziplin. Es gibt Beweise dafür, dass es auch in der katholischen Kirche schon immer Priester des Ostritus gab, die verheiratet waren und Familien hatten. Vor diesem Hintergrund bekräftigte der Heilige Vater, dass er in keiner Weise beabsichtige, die kirchliche Disziplin hinsichtlich des Zölibats der Priester, die der Gemeinschaft des lateinischen Ritus angehören, zu ändern, mit der Begründung, dass „unter meinem Pontifikat nichts Ähnliches passieren wird“.

Zur Frage der Priesterinnen, Papst Franziskus hatte sich bereits in der Vergangenheit mehrfach geäußert, Deshalb hat er nichts anderes getan, als die in endgültiger Form abgegebene Erklärung seines heiligen Vorgängers Johannes Paul II. zu wiederholen, die die gegenwärtige und zukünftige Zukunft klarstellte: „Die Kirche hat nicht die Macht, Frauen die heilige Priesterweihe zu verleihen“ (vgl.. WHO).

Wenn in der Vorbereitungsphase der Synode es war die Rede von der LGBT-Welt, Aus dem Entwurf des Abschlussdokuments ist dieses Akronym vollständig verschwunden, Zum gewissen Missfallen dieses fröhlichen Charakters unterstützte Pater James Martin vor kurzem mit einem Artikel in der bekannten pseudokatholischen Wochenzeitung Matsch Christian, ursprünglich geboren als christliche Familie, was er ankündigte: „Papst Franziskus hat den LGBTQ-Menschen ihre Würde zurückgegeben und das ist ein Segen für alle.“ (vgl.. Qich). Also kein Segen für die glücklichen Regenbogenpaare unter den Stufen der Altäre, aus dem offensichtlichen Grund, dass die Kirche, mit dem Vorwand, die Menschen zu segnen, die immer gesegnet werden müssen, ist nicht so naiv und unvorbereitet, am Ende das zu segnen, was für die katholische Lehre und Moral eine Sünde gegen die Natur bleibt (Katechismus, n. 2357), was als solches nicht gesegnet werden kann, nicht einmal mit der Ausrede, Menschen nur zu segnen. Zu diesem Thema hatte das Dikasterium für Glaubenslehre bereits Stellung genommen (vgl.. WHO). In den letzten Jahren habe ich mehrmals geschrieben und erklärt, dass die Kirche die Pflicht hat, den Sünder willkommen zu heißen, besonders die schlimmsten Sünder, denn wenn sie es nicht täte, würde sie die Mission verraten, die Christus Gott ihr anvertraut hat (vgl.. MT 9,13), Achten Sie jedoch stets darauf, die Sünde niemals willkommen zu heißen, was nicht begrüßt, geschweige denn gesegnet werden kann.

Deshalb haben wir geschwiegen, weil wir Priester sind, Theologen und vor allem Glaubensmänner sind sich bewusst, dass die Kirche auch heute noch sehr heikle Momente durchlebt, oder wenn wir wollen, sogar verwirrt und traurig, Auf jeden Fall wird sie niemals in der Lage sein, die Mission zu verraten, die Christus Gott ihr anvertraut hat, den Launen der Welt zu begegnen, weil Gott uns aus der Welt erwählt hat, wir aber nicht von der Welt sind (vgl.. GV 15, 18-19).

Lassen Sie uns fortfahren und mit zwei Elementen abschließen. Die erste: das Wesen ökumenischer Konzile und Synoden der Kirche; der zweite: die ungewöhnliche Einstellung, vielleicht sogar fragwürdig und zweideutig vom Papst Franziskus.

Die katholischen Hamas-Terroristen die monate- und wochenlang Kampagnen durchgeführt haben, die darauf abzielten, Menschen zu erregen und sie nun zu terrorisieren, Sie zeigten zunächst, dass sie keine Ahnung haben, was Konzilien und Synoden in der zweitausendjährigen Geschichte der Kirche sind. Schauen wir uns zunächst den Unterschied zwischen den beiden an: Mit ökumenischem Konzil meinen wir, wie das Wort selbst sagt, ein außergewöhnliches Ereignis, an dem alle Bischöfe der Weltkirche beteiligt sind. Der Begriff “ökumenisch” Tatsächlich stammt es aus dem Griechischen Welt (Oikoumen) und es bedeutet universell. Ansonsten statt, die Synode, die lokal oder sogar global sein kann, es handelt sich um einen Teil des Episkopats, oder eingeladene und ausgewählte Teilnehmer, die auch katholische Universalität repräsentieren kann, die jedoch kein ökumenisches Konzil darstellen, das ist der wichtigste und feierlichste Akt der Kirche, der die Teilnahme des gesamten katholischen Episkopats erfordert und impliziert.

In beiden Fällen, sei es ein Ökumenisches Konzil oder eine Synode, Teilnehmer haben einfach keinen Anspruch, sondern genau die Pflicht, alles zu besprechen und ihr genaues Gegenteil. In Diskussionen können sie, Tatsächlich müssen selbst die unwahrscheinlichsten oder sogar absurdesten Hypothesen aufgestellt werden. Vielleicht haben die großen Väter und Meister der klassischen Scholastik dies nicht getan, Oftmals gehen ihre Auseinandersetzungen sogar von surrealen und paradoxen Elementen aus, um den spekulativen Sinn anzuregen und zu klugen Urteilen zu gelangen? Was bedeutet das, um dem aggressiven Blogger oder demjenigen, der einen Satz dazu hat, klar zu machen? Zwitschern Sie haben Probleme gelöst, für die es seit Jahrhunderten noch keine endgültige Lösung gab. Deswegen, als bestimmte Randbereiche des Episkopats, das heißt, die unvermeidlichen Deutschen und Nordeuropäer, haben bestimmte Fragen aufgeworfen, Es hätte niemanden überraschen dürfen, darunter Hardcore-Blogger und Tweeter, Wenn sie nur die Grundlagen der Kirchengeschichte gekannt hätten.

Der Oberste Papst Franziskus bleibt ihrerseits ein Rätsel, wie ich es in einem alten Artikel von mir definiert habe 2013 kommentiert seine ersten 100 Tage des Pontifikats (sehen WHO) wo ich ihn mit dem Rattenfänger von Amelin verglich, was enorme Anerkennung verdient: Wir haben dafür gesorgt, dass alle Mäuse zu dem werden, was sie wirklich sind, nachdem sie sich dreißig Jahre lang unter den Pontifikaten von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. in der falschsten und kalkuliertesten Herablassung versteckt hatten. Zumindest heute, Dank hierfür Augusto Pifferaio, Wir lernen die Mäuse einzeln kennen und lernen, was sie sind und was sie wirklich denken. Das wird es ihnen besonders schwer machen, oder besser gesagt, es ist wirklich unmöglich, es beim nächsten Steuermannwechsel von Peters Boot recyceln zu können, vorausgesetzt, dass a 87 Jahre alt und mit nicht unerheblichen Gesundheitsproblemen wird Papst Franziskus sicherlich nicht ewig durchhalten. Wenn ja, morgen, als ob nichts passiert wäre, Ein verspielter Kardinal ging sogar so weit, sich in einen Schacht zu begeben, um die Bewohner eines illegal besetzten Gebäudes wieder mit Strom zu versorgen (sehen WHO), Wenn er mit drei Metern Cappa Magna und einem Galero auf dem Kopf auftauchen würde – wozu bestimmte Chamäleons fähig wären, weil ihnen von Natur aus der Sinn für Bescheidenheit fehlt – würden wir ihn alle fragen: „Aber du, Waren Sie vielleicht nicht derjenige, der unter dem Pontifikat von Franziskus abends in Hosen und hochgekrempelten Hemdsärmeln den Landstreichern, die Berninis Kolonnade in ein öffentliches Urinal verwandelt hatten, Kaffee brachte?, nachdem sie unter den Pontifikaten von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. goldene Manschettenknöpfe und kunstvoll gefaltete lila Gewänder zur Schau gestellt hatte?”.

Zum x-ten Mal der Papst Franziskus brachte sie zusammen, in einer Synode sprechen und Luft machen, was dazu führt, dass sie alle wieder ans Licht kommen. Als die Diskussionen vorbei waren, verkündete er: „Dann werden wir sehen.“, Abschließend mit einem „Bis nächstes Jahr“, vorausgesetzt natürlich, dass die Heiligkeit unseres Herrn immer lebendig ist.

Von den beiden eins: oder wir stehen vor einem Mann, der allein noch verrückter und verrückter ist als Johanna von Kastilien, Heinrich IV. und Ludwig II. von Bayern, alle drei zusammen, oder wir stehen vor einem Mann, der in einem sehr schwierigen und komplexen historischen Moment das tat, was am besten und angemessensten war, er nutzt seine Staatsgnade weise und umsichtig, obwohl sein Handeln im Moment nicht nachvollziehbar ist. Tatsächlich können wir weder das eine noch das andere bestätigen, weil uns die Elemente dazu fehlen. Vielleicht wird es viele Jahre dauern, aber eines Tages wird uns die Geschichte das große „Rätsel“ klären Francesco, wie ich es definiert habe 2013 nach den ersten 100 Tage seines Pontifikats, Er zeigt, dass er der richtige Mann ist, der eine außergewöhnlich heikle Saison bestens gemeistert hat.

von der Insel Patmos, 29 Oktober 2023

.

.

Das neue Buch von Pater Ariel ist erschienen und wird verteilt, Sie können es kaufen, indem Sie direkt auf das Titelbild klicken oder unseren Buchshop betreten WHO

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.