7
réponses
Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
Créateur et éditeur de ce site du magazine:
MANUELA LUZZARDI
cher Don Ariel,
Je dois lui envoyer un long message qui ne peut pas publier: Je viens de raisonner sur certaines choses.
Vous êtes tout à fait raison de discuter avec l'élitisme de faux, par exemple, ce que j'appelle ironiquement “pliniani” (Elle m'a compris). O Sedevacantists qu'ils peine d'hérésie sans savoir quoi que ce soit au sujet de la théologie (la philosophie latine).
Nous sommes maintenant les réduits à être standardisé et, encore pire, le refus d'apprendre.
Le Je cite un exemple: un moi, professeur de lycée, il est tombé à corriger les élèves de la première année des trois années qui avaient cru que le Vêpres avait eu lieu “avant Jésus-Christ” (et ils ne comprenaient pas où était l'erreur), ou les étudiants qui ne connaissent pas le sens des mots tels que l'artillerie, intrinsèque, fallacieux. Et à prendre par le nez par les élèves qui répétaient les affectations de classe copie de Wikipedia (et encore je ne sais pas comment ils ont fait, depuis que je l'avais confisqué les téléphones mobiles). On peut imaginer dans ce contexte ce genre de philosophie ou leçons d'histoire pourrait faire. Et ce fut un Romain de lycée, un quartier riche. Imaginez ailleurs.
A dit ceci, et donc éliminé plinianesimi et le snobisme, j'observe: Il est-il pas vrai que la dégradation de masse a également commencé à se dégrader parce qu'ils étaient les élites? Laisse-moi expliquer: athéisme, hédonisme, contraception, la consommation sont initiés dans les classes aisées, pas dans les gens simples (bien où il y avait dépravé et coquins, mais ils ont été clairement étiquetés). Mais surtout: on voit que même la population, loin d'être porteur d'une sorte de « culture de classe », Il suit les modèles de ceux qui croient gagner: chanteurs, joueurs de football, Étoile della TV, qui représentent les élites actuelles. Donc, vous ne pensez pas que vous devriez commencer à aller à ces élites que évangéliser, au lieu de supposer qu'ils sont si?
Aussi: est-il pas vrai que « nous devons vivre comme vous pensez, sinon vous finirez par penser comme on a vécu "? Et il ne permet pas la clarté de la pensée et la mise d'être des principes métaphysiques, au-delà de la mode actuelle et éventualités? Ne serait-il préférable d'échapper à des événements en cours tunique de Nessus?
Cher Iginio,
Je présente mes excuses pour le retard avec lequel la réponse, mais pas toujours, Malheureusement, Vous pouvez le faire pour longtemps.
Son discours est très intéressant, mais il serait également très long et complexe. Je me permets donc de commencer par un exemple: « Qu'on le veuille ou non » – Il m'a expliqué une fois célèbre économiste – « Pour sauver l'économie, aussi et surtout les petits épargnants qui ont travaillé toute une vie pour mettre ensemble quelques dizaines de milliers d'euros, vous devez sauver les banques si nécessaire '.
Je pense que cet économiste avait raison. Bien sûr, quel que soit tout ce qu'ils ont fait mal souvent les banques dans les opérations audacieuses, agir plusieurs fois sans le moindre sens de l'éthique. Ce que cela dont seulement il était au courant, pouquoi, Quand il a dû expliquer à plusieurs reprises, Il a bien fait de participer en tant que spécialiste pour le sauvetage de ces mêmes banques.
Alors prenons comme exemple l'ancienne Compagnie de Jésus, maintenant réduit à un agréable East India Company. Avant les Jésuites prendre l'auto-destructrice qui les a amenés à tourner Amalgame dangereux avec le marxisme, la guérilla, le pro-protestant, syncrétisme religieux et animisme, le tout assaisonné avec la sociologie - ou le culte? - les pauvres et la pauvreté, les jésuites de la « vieille école », depuis des siècles, ils ont façonné les dans la langue d'aujourd'hui, nous appelons les « classes dirigeantes ». Ceux-ci étaient en fait les jésuites: didactique, la pédagogie, formateurs et même les hommes de la science. Les problèmes surgissent lorsque la seconde moitié du XIXe siècle, ils commencent à théologiens.
En ce sens, le travail de l'ancienne Compagnie de Jésus, Il était clairvoyante et surtout très précieux.
Dans 2013, quand soudain le vent changé et les pauvres, ou l'hypothèse est devenue le centre du mystère de l'Eglise, Je me souviens que je l'ai dit à plusieurs reprises: « Si nous ne transformons pas la première et aider les riches, nous aurons aucune chance d'aider les pauvres, parce que nous serions privés de tous les moyens nécessaires pour le faire. Bien sûr, nous pourrions faire un geste en grève et vides boîtes de Sainte Mère Eglise, mais une fois que les caisses restent vides, comment pouvons-nous réaliser nos œuvres de bienfaisance ".
Et parce qu'il était très à la mode de dire que l'Eglise a dû me déshabiller ... vendre ... renoncer ... et ainsi de suite, Je pris l'exemple de la vache en disant: « Si nous tuons la vache et organiser un bon déjeuner pour les pauvres fait de viandes rôties, Quand puis après, et confiance, vous demanderez lait, Quelle réponse? Nous devons dire que la vache si elles sont consommées et donc il n'y a pas plus de lait ». Mais, le geste de la vache vous privez à un bon déjeuner avec les pauvres, Il sera certainement envoyé extasiant que de la République et même en attendant, il aura grossi ... « L'Eglise est dépouillé de sa richesse!».
Sans les riches ont aucune chance d'aider les pauvres, comme aucune banque ne sera pas en mesure d'aider et si nécessaire de protéger les petits épargnants.
tous si souvent, Il y a des années, en cours de route pour moi de temps en temps dans une clinique romaine élégante de prêter un service pastoral. Une clinique qui ressemble à un hôtel cinq étoiles, la propriété d'une congrégation de religieuses et géré par la même. les sœurs, en général, mais surtout lorsque les patients ont eu certains détails, ils ont besoin pour rendre visite à un prêtre qui était peut-être pas ruttasse, pas scoreggiasse, ne pas se gratter le pantalon sur la crosse entre un mot et un autre, verbes ne se trompe pas et subjonctif, Il n'a pas culminer avec des pellicules de cheveux blancs sur chemise noire avec Francobollino blanc déboutonné en dessous du cou, Il a été en mesure de maintenir une conversation des gens d'un certain que l'on appelle la stature sociale et culturelle. Et moi, même si - comme vous le voyez - je dis et écris mauvais mots, certains types de mauvais chiffres dans l'ordre sacré du sacerdoce ne fait pas lui faire faire, même quand je dis mauvais mots.
Je l'ai souvent entendu des gens dire que cette clinique, pour son luxe et son coût était « un scandale » et que le « aurait dû mettre mythique pape Francis fin à certaines structures et institutions ». À ce moment-là je l'ai expliqué à certains « romantique » que seulement grâce au produit des actifs de cette clinique, les sœurs de cette congrégation, au cours de la dernière décennie, Ils avaient ouvert trois hôpitaux et financé la construction de dix grandes cliniques en Afrique, et deux centres pour le traitement et les soins des patients atteints du SIDA.
Pour aider les pauvres, nous avons besoin les riches, et que les riches aident les pauvres, vous devez consacrer à eux et de les convertir en avoir guéri, souvent, leur pauvreté intérieure grande.
Malheureusement,, aujourd'hui, ces principes fondamentaux évidents ne sont pas reconnus et acceptés par de plus en plus dense armée de prêtres qui vomissent, péter, pantalon scratch sur le cul entre un mot et l'autre, mauvais verbes et subjonctif, venir avec des pellicules de cheveux blancs sur chemise noire avec Francobollino blanc déboutonné en dessous du cou, ne sont pas en mesure de maintenir une conversation avec des gens d'un certain calibre soi-disant social et culturel.
Merci à ces prêtres aujourd'hui, comme je l'ai écrit sur les autres pages, nous voyons évêques devenir, nous finissons par perdre les pauvres et les riches en perdant, de rester victimes du roman dévastateur d'une pauvreté idéologique qui ne permet pas et ne sauve personne. Mais ça empire: l'Eglise a toujours pris soin d'éviter la propagation des divisions sociales de l'envie générée, aujourd'hui à la place, l'envie sociale, il semble légitimer, en collaboration avec les divisions.
Et pour tout cela, nous avons déjà commencé à payer un prix élevé.
Je vous remercie de la réponse longue. Je ne l'ai pas agité les noms que vous dites; Don Milani Je ne fait une citation, parce qu'il me convenait le faire, Je ne l'ai pas parlé de son “théologie”. De sa pédagogie, J'Educationist et non un théologien, Je pourrais parler plus, mais ce n'est pas le lieu et le thème. De tous les autres noms je l'ai mentionné dans un esprit positif ou négatif, Je dis que des exemples qui ont été sommarissimi pour évoquer les fronts opposés, sans aucune analyse particulière. Des Kung et des Rahner, charges de gloires académiques, riche en bibliographies impressionnantes, il suffit de dire μèγα βìβλος, méga kakon; buffoncelli ne sera pas le terme plus approprié, mais mon avertissement signifie plus contre leur système de semer de faux doutes (les dogmes de la foi) Pire encore fausses certitudes (les dogmes de leurs préjugés), Quant à l'espoir, comme il a dit entre’ Christopher Don Rodrigo: “Il n'y a rien à espérer de l'homme. D'autant plus que nous devons avoir confiance en Dieu” , phrase teintée de jansénisme, mais encore une fois je regarde les citations savent où et quand cela me convient. En ce qui concerne physique, Fabro non percé les couvertures, mais je ne l'oublierai jamais mes jeux épiques de football avec lui sur le terrain de la Sainte Croix…
spécialiste Don provocations Ariel; mais il croit que ses chroniques soient caricaturés, les personnages de ses propres oreilles, plus accessible à un Quaestio thomiste ? Où la conscience est nulle, niveaux argumentatifs 0,1 ou 1000, sont égaux.
Don Milani a commencé à partir de l'hypothèse selon laquelle il est la langue qui est égale, puis il a formé ses petits garçons à la connaissance des montagnards enrichi et critique consciente de la langue italienne, comme un précurseur nécessaire à une connaissance catéchétique de la foi chrétienne (catholique). Bien, mais aujourd'hui serait assez ? La barbarie générale rend vain tout effort et toute stratégie pastorale.
Pourtant, aujourd'hui encore plus Fabro, et Gherardini, je Livi, Le Elvio Fontana, Danilo Castellano, Ils sont absolument nécessaires, de sorte que les catholiques qui les écoute, même s'il est difficile de suivre tout au long de leurs discours, a la conscience sereine et fière d'avoir rien à apprendre des scientifiques Trombones soi-disant Hack, à Odifreddi, tous les Hawking, à l'hôpital Halder Hey, et même par le buffoncelli Kung, tous Rahner, Enzo Bianchi à (Agritourist), et le reste sont silencieux et pire.
Cher lecteur,
Je peux vous dire que, après avoir connu le saint homme de Brunero Gherardini aujourd'hui je veux me imaginer au Paradis, puis aussi savoir Antonio Livi, J'espère que le ciel nous allons le plus tard possible, parce que nous avons encore besoin de lui, que l'un et l'autre ne se réjouit pas être entrecoupées de Lorenzo Milani, problèmes qui commencent à distance, malgré les tentatives de béatification, à savoir, une formation pour la prêtrise qui fuit; et lui-même exposé, plus fuite.
Si Gherardini était un excellent professeur, et il est encore Livi, vous étiez l'un et l'autre est encore principalement pour l'exactitude impeccable de leur langage théologique et catéchétique aussi, tout bon Milani, avant de “rejoindre dans la langue” je “petite montagne” et transmettre la langue de doctrine, il devrait savoir beaucoup mieux, l'enseignement catholique. Outre le fait que, dans un vrai professeur, Il ne peut jamais l'emporter, ni émotion, ni l'idéologie.
Ceci est de lui dire qu'elle se mélange avec un mauvais professeur – comme je me considère librement Milani -, avec deux au lieu étaient deux vrais maîtres, indépendamment des opinions différentes que vous pouvez avoir entre nous sur certaines spéculations ou nuances théologiques, pourquoi alors, dans des faits concrets, si elle met ensemble la fin Brunero Gherardini, Antonio Livi, Cavalcoli John et moi à la traîne, Il vérifiera que les quatre parlent la langue de la même doctrine exacte et que nous sommes fidèles au même dépôt de la foi. puis, si quelque chose, nous prenons “un legnate” sur les disputations théologiques et ecclésiologiques, mais cette partie toujours dans le domaine des débats théologiques.
Par conséquent, loin d'adresse certains mots aux Frères défunts et vivant au-dessus, Quand je parlais “métaphysique esthétique” et rien d'autre, Je faisais référence à des personnes et des situations très différentes, ou mieux compris: Je faisais référence à “praticiens” du “la théologie do-it-yourself”, pas les maîtres de la théologie et de la philosophie de la métaphysique comme Brunero Gherardini et Antonio Livi.
Antonio Livi en particulier, dont il est un épistémologue et un maître de la philosophie du sens commun, Il serait le premier à se mettre d'accord qu'en l'absence d'une langue doctrinale appropriée et plus particulièrement précis, à-dire strictement scientifique, ni est-il concevable de pouvoir faire de la théologie, puis la catéchèse. Et en effet,, aujourd'hui, Il fusionne les émotions avec la doctrine et de la poésie avec la théologie.
En bref: le célibat et la chasteté ont I “privé librement” d'avoir l'un de mes enfants pour être le père du peuple de Dieu, mais je vous assure que si j'avais des enfants, J'aurais du mal à les envoyer à enseigner le catéchisme dans certaines paroisses avec quelques catéchistes, mais malheureusement aussi avec beaucoup de pasteurs, Il envisage que la catéchèse est réduit de plus en plus souvent pur poétesse éd excitation.
Ici parce que – et mon écriture à cet effet parle – J'espère que j'ai rebâti une langue correcte et être en mesure de commencer à vraiment de la vraie métaphysique et le vrai Saint Thomas d'Aquin.
déclarant alors, comme elle fait, que « La barbarie générale rend vain tout effort et toute stratégie pastorale », Il est une négation ouverte de la vertu théologale de l'espérance, la grâce et de l'assistance de l'Esprit Saint; même parce que, avec la même logique, Il peut se dire que la Parole de Dieu est devenu homme et il est mort inutilement comme l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde, puisque les deux hommes ont continué à pécher est de le rejeter.
Et pour conclure: si Rahner et Küng étaient simples “buffoncelli”, d'abord ils n'auraient pas causé le dommage qui a produit, ni jamais – comme dans le cas de Rahner – Ils toucheraient une grande tranche de l'Épiscopat mondial depuis la première saison de la période post-conciliaire.
Du “ennemi” nous devons d'abord reconnaître le talent, sinon vous risquez de ne pas être en mesure de combattre, vous pouvez finir par partir vaincu que l'hypothèse erronée de son incapacité ou la capacité limitée.
Rahner, comme son élève Küng, sont deux esprits très lumineux. Au niveau intellectuel et la capacité spéculative, Küng était équipé toujours le même Rahner, ainsi que d'avoir des compétences de communication supérieures de son premier grand maître, Il a également été favorisée par une bonne présence physique qui le rendait très agréable à l'œil et très écoutable. On ne peut pas dire à la place que l'homme authentique de Dieu Cornelio Fabro, qu'en dépit d'être un esprit extraordinaire, Mais il avait pas de compétences de communication spéciale, ni a été favorisée par une bonne recherche comme Küng. C'est pourquoi le Fabro, il nous a laissé de véritables chefs-d'œuvre, il n'a jamais fait l'objet de nombreux services avec des images comme sur Küng Fois, lieu qui Küng cinquante semblait un acteur hollywoodien et que le chemin de quatre-vingts ans était un homme fascinant et beau même dans la vieillesse.
Ne pas oublier que Lucifer était belle, Ce ne fut pas un monstre hideux, et il est aussi très intelligent, plutôt: l'intelligence est pure. autre que “tromper”.
Si certaines personnes très dangereuses et pernicieuses se arginabili avec un accès rapide et facile “tromper”, Je peux vous garantir que de nombreux théologiens, y compris Brunero Gherardini, Antonio Livi, John et moi Cavalcoli, suivi par beaucoup d'autres, nous les retiré de la scène depuis des décennies. À la place, ces sujets, du pontificat de saint Jean XXIII suivi d'un béni presque sacré (Paul VI), un presque béat (Jean-Paul I) et une sainte (Jean-Paul II), Il a passé indemne et sain et sauf pendant quatre pontificats. Sans oublier le vénérable Benoît XVI, qui est le danger de Rahner est le Küng, par sa connaissance directe étroite et ancienne qu'il connaissait mieux encore les quatre de ses prédécesseurs mis en place.
“… Ne pas oublier que Lucifer était belle, Ce ne fut pas un monstre hideux, et il est aussi très intelligent, plutôt: l'intelligence est pure. Autre que « buffoncello »…”
Mais si l'intelligence était l'état pur comme il pourrait être belle?
cher Don Ariel,
curieusement, il y a quelques heures, en voiture, Je pensais essentiellement les mêmes choses. Je venais d'être à “Masse de tous les temps” e, à temps pour sortir, Il pénétrait dans une entreprise pour les enfants, avec des guitares à la remorque, et prêtre, qui a nécessité un certain exercice d'observation à distinguer des garçons. De là, il a commencé une réflexion sur les langues. Pas seulement: parce que j'assister à la messe pendant des mois maintenant fermement, et de plus en plus de gens voient lentement, Je vois certains qui viennent et restent, d'autres qui sont vus une fois, puis ne voient plus (toutefois, de ma première messe VO à la décision d'aller à la messe VO a été trois ans).
Je conclus que: bien sûr, les enfants schitarranti, s'ils étaient arrivés une heure plus tôt, ils pourraient (*) ont une grande difficulté à comprendre la VO. Ils comprennent plus facilement un prêtre qui ressemble à l'un d'eux. Mais d'autre part, ce prêtre, puis, ce qui les conduit? Si la substance est abaissée à leur forme, Il ne vous mène nulle part. En fait, vous Pères de Patmos, habitant du grec et du latin, le thomiste, et écrire en italien correct, mica dans le jargon essemmessiano.