Los comentarios están desactivados.
El sitio web de esta revista y las ediciones toman nombre de la isla del Egeo en la que el Beato Apóstol Juan escribió el libro del Apocalipsis, Isola también conocido como «el lugar de la última revelación»
«Dios reveló los secretos de los demás ALTIUS»
(en más alto que los demás, Juan ha trasmitido a la Iglesia, los misterios arcanos de Dios)
El bisel utilizado como portada de nuestra página de inicio es un fresco del siglo XVI de Correggio. conservada en la iglesia de San Juan Evangelista en Parma
Creador y editor de la revista de este sitio web:
Manuela Luzzardi
Caro don Ariel,
Yo le debe enviar un mensaje desde hace tiempo que no podrá publicar: Acabo de razonar con ella en algunas cosas.
Tiene usted razón a discutir con el elitismo de espuria, por ejemplo,, lo que llamo irónicamente “pliniano” (Ella me entiende). O Sedevacantistas que condena de la herejía sin saber nada de la teología (la filosofía América).
Ahora ellos reducidos a ser estandarizados y, peor aún, la negativa a aprender.
La cito un ejemplo: a mí, profesor de la escuela primaria, cayó a corregir los alumnos del primer año de los tres años, que cree que las Vísperas Sicilianas había ocurrido “antes de Cristo” (y que no entendían dónde estaba el error), o estudiantes que no conocen el significado de palabras como artillería, intrínseco, erróneo. Y para ser tomada por la nariz por los alumnos que repetían los trabajos de clase de copiado de Wikipedia (y todavía no sé cómo lo hicieron, desde que había confiscado los teléfonos móviles). Uno puede imaginar en este contexto que la clase de filosofía o de las clases de historia podría hacer. Y era un romano la escuela primaria, una vecindad afluente. Imagínese en otros lugares.
Dicho esto, y por lo tanto eliminado plinianesimi y esnobismo, yo observo: Es No es cierto que la degradación masiva también ha comenzado a degradarse porque eran las élites? Dejame explicar: ateísmo, hedonismo, anticoncepción, el consumismo se inician en las clases acomodadas, no en la gente sencilla (así donde había depravado y sinvergüenzas, pero estaban claramente etiquetados). Sobre todo: vemos que incluso la población, lejos de ser el portador de algún tipo de "cultura de la clase", De ello se desprende de los modelos de los que cree que ganar: cantantes, futbolistas, Estrella della TV, que constituyen las élites actuales. Por lo que no cree que debería empezar a ir a evangelizar simplemente tales élites, en cambio asumen que son tan?
Además: ¿no es cierto que "hay que vivir como se piensa, de lo contrario se termina pensando como se ha vivido "? Y no ayuda a la claridad de pensamiento y la configuración de ser principios metafísicos, más allá de las modas actuales y contingencias? ¿No sería mejor para escapar de los acontecimientos actuales de la camisa de Neso?
Estimado Iginio,
Me disculpo por el retraso con el que la respuesta, pero no siempre, desafortunadamente, Puede hacerlo por mucho tiempo.
Su discurso es muy interesante, pero también sería muy largo y complejo. Yo me permite entonces a empezar con un ejemplo: "Nos guste o no" – Me explicó una vez al famoso economista – "Para salvar la economía, y también y sobre todo a los pequeños ahorradores que han trabajado toda la vida para armar unas pocas decenas de miles de euros, que necesita para salvar a los bancos si es necesario '.
Creo que este economista tenía razón. Por supuesto, a pesar de todo lo que hicieron mal a menudo los bancos en operaciones arriesgadas, actuando más veces sin el más mínimo sentido ético. Lo que esto de los cuales sólo era consciente, porqué, Cuando tuvo que dar explicaciones en varias ocasiones, Lo hizo bien para participar como especialista para el rescate de estos mismos bancos.
Así que vamos a tomar como ejemplo la antigua Compañía de Jesús, ahora reducido a un agradable Compañía de las Indias Orientales. Antes de que los jesuitas tomar el desvío autodestructivo que los trajo de que se mezclen con el marxismo peligroso, la guerrilla, el pro-protestante, sincretismo religioso y el animismo, todo ello aderezado con la sociología - o de culto? - los pobres y la pobreza, los jesuitas de la "vieja escuela", Durante siglos han dado forma a los que en el lenguaje actual que llamamos "clases dominantes". Estos eran, de hecho, los jesuitas: didáctico, pedagogos, entrenadores e incluso los hombres de la ciencia. Los problemas surgen cuando la segunda mitad del siglo XIX empiezan a teólogos.
En este sentido, el trabajo de la antigua Compañía de Jesús, Fue previsora y sobre todo muy valiosa.
En el 2013, cuando de repente el viento cambió y los pobres o la supuesta convirtió en el centro del misterio de la Iglesia, Recuerdo que le dije varias veces: "Si nosotros no convertimos el primer y ayudar a los ricos, no tendremos la oportunidad de ayudar a los pobres, porque estaríamos privados de todos los medios necesarios para hacerlo. Cierto, podríamos hacer un gesto y vacíos sorprendentes cajas de la Santa Madre Iglesia, pero una vez que las arcas permanecerá vacía, ¿cómo podemos llevar a cabo nuestras obras de caridad ".
Y porque era muy de moda decir que la Iglesia tuvo que quitarse la ropa ... ... renunciar a vender ... y así sucesivamente, Tomé el ejemplo de la vaca diciendo: "Si matamos a la vaca y organizar un buen almuerzo para los pobres hecha de carnes asadas, Cuando a continuación, después de, confié, se preguntaba la leche, ¿Qué respuesta? Habrá que decir que la vaca si se comen y por lo tanto no hay más leche '. Con todo y esto, el gesto de la vaca prive a un buen almuerzo con los pobres, Que sin duda enviado en éxtasis como de La Repubblica y similares mientras tanto se han magnificado ... "La Iglesia es despojado de su riqueza!».
Sin los ricos no tienen la oportunidad de ayudar a los pobres, como ningún banco no será capaz de ayudar y si es necesario proteger a los pequeños ahorradores.
De vez en cuando, Hace años que, en ruta a mí de vez en cuando en una clínica romana elegante para prestar servicio pastoral. Una clínica que se parece a un hotel de cinco estrellas, propiedad de una congregación de monjas y gestionado por la misma. las hermanas, en general, pero especialmente cuando los pacientes tenían ciertos detalles, que tenían que visitar a un sacerdote que fue posiblemente no ruttasse, no scoreggiasse, No rascarse el pantalón en la culata entre una palabra y la otra, verbos no erróneas y subjuntivo, Él no culminan con la caspa del cabello blanco en camisa de color negro con blanco Francobollino desabrochado debajo del cuello, Él fue capaz de mantener una conversación con personas de cierta llamada estatura social y cultural. Y yo, a pesar de que - como se ve - que digo y escribo malas palabras, ciertos tipos de malas cifras en el orden sagrado del presbiterado no obligarla a hacer, aun cuando digo malas palabras.
A menudo he oído decir que esa clínica, por su lujo y su costo era "un escándalo" y que el "mítico Francisco debería haber puesto fin a ciertas estructuras e instituciones". En ese momento he explicado a cierta "romántica" que sólo gracias a las ganancias de los activos de esa clínica, las hermanas de la congregación, durante la última década, Se habían abierto tres hospitales y financiado la construcción de diez grandes clínicas en África, y dos centros para el tratamiento y cuidado de pacientes con SIDA.
Para ayudar a los pobres, necesitamos los ricos, y para que los ricos ayudar a los pobres, usted tiene que dedicar a ellos y convertirlos haber curado, con frecuencia, su gran pobreza interior.
Desafortunadamente,, hoy en día, estos principios fundamentales obvias no son reconocidos y aceptados por más y más denso ejército de sacerdotes que eructan, pedo, pantalones de arañazos en el culo entre una palabra y la otra, verbos equivocadas y subjuntivo, vienen con la caspa del cabello blanco en camisa de color negro con blanco Francobollino desabrochado debajo del cuello, no son capaces de mantener una conversación con personas de cierto calibre llamados social y cultural.
Gracias a estos sacerdotes de hoy, como he escrito en otras páginas, estamos viendo obispos se convierten, terminamos perdiendo los pobres y los ricos por la pérdida de, siendo víctimas del romance de una devastadora pobreza ideológica que no ayuda y no salva a nadie. Pero se pone peor: la Iglesia siempre ha tenido cuidado para evitar la propagación de las divisiones sociales envidia generada, hoy en cambio, envidia sociales, parece legitimar, junto con divisiones.
Y para todo esto ya hemos empezado a pagar un alto precio.
Gracias por la respuesta larga. No he agita los nombres que usted dice; Don Milani sólo hizo una cotización, porque convenía que yo lo haga, No he hablado de su “teología”. De su pedagogía, Me educationist y no un teólogo, Podría hablar más largo, pero no es el lugar y el tema. De todos los otros nombres que he mencionado en sentido positivo o negativo, Yo digo que sólo eran ejemplos sommarissimi para evocar los frentes opuestos, sin cualquier análisis particular. De los Kungs y los Rahners, cargas de glorias académicas, rica en bibliografías impresionantes, basta con decir βìβλος μèγα, Mega kakon; buffoncelli no será el término más apropiado, pero mi advertencia significa mayor en contra de su sistema de sembrar dudas falsas (los dogmas de la fe) y certezas falsas aún peores (los dogmas de su prejuicio), En cuanto a la esperanza, como uno dijo’ Christopher Don Rodrigo: “No hay nada que esperar de hombre. Con mayor razón debemos confiar en Dios” , frase teñida de jansenismo, pero de nuevo miro citas saben dónde y cuando me conviene. Con respecto a la física, Fabro no perforó las tapas, pero nunca olvidaré mis juegos épicos de fútbol con él en el terreno de juego de la Santa Cruz…
provocaciones especializadas Don Ariel; pero cree que ser caricaturizados sus crónicas, los personajes de sus propios oídos, más accesible a una quaestio tomista ? Donde la conciencia es cero, niveles argumentativos 0,1 o 1000, son iguales.
Don Milani partió de la suposición de que es el idioma que es igual, y luego se formó a sus niños pequeños montañeros a un conocimiento enriquecido y crítica consciente de la lengua italiana, como un precursor necesario para un conocimiento catequética de la fe cristiana (católica). Bien, pero hoy en día sería suficiente ? La barbarie en general hace inútil cualquier esfuerzo y cualquier estrategia pastoral.
Sin embargo, aun más hoy Fabro, y Gherardini, y Livio, El Elvio Fontana, La Danilo Castellano, Son absolutamente necesario, de manera que la Católica que les escucha, incluso si se hace que sea difícil de seguir a través de sus discursos, tiene la conciencia serena y orgullosa de tener nada que aprender de los trombones científicos autoproclamados Hack, a Odifreddi, todo Hawking, alla Halder Hey hospital, e incluso por el buffoncelli Kung, todo Rahner, a Enzo Bianchi (Agritourist), y el resto están en silencio y peor.
Querido lector,
Te puedo decir que después de haber conocido el santo hombre de Brunero Gherardini que hoy quiero imaginarme en el paraíso, a continuación, también sabiendo Antonio Livi, Espero al cielo vamos lo más tarde posible, porque todavía lo necesitamos, que el uno y el otro no se goza de ser intercalados con Lorenzo Milani, problemas que comienzan a una distancia, a pesar de los intentos de beatificación, a saber, una formación para el sacerdocio con fugas; y él se expuso, más filtrada.
Si Gherardini era un excelente profesor, y todavía es Livi, usted era el uno y el otro está todavía principalmente para la corrección impecable de su lengua teológica y catequética también, mientras que una buena Milani, antes de “unirse en el idioma” Re “pequeña montaña” y transmitir el lenguaje de la doctrina, él debe saber mucho mejor, La enseñanza católica. Además del hecho de que, en un verdadero maestro, Nunca puede prevalecer, ni la emoción ni la ideología.
Esto es para decirle que ella se mezcla con un mal maestro – Me considero tales libremente Milani -, con dos en lugar había dos verdaderos maestros, sin tener en cuenta las diferentes opiniones que pueda tener entre nosotros en ciertas especulaciones o matices teológicos, porqué, en los hechos, si se reúne a finales del Brunero Gherardini, Antonio Livi, Cavalcoli John y yo como en la retaguardia, Se va a verificar que los cuatro hablan el lenguaje de la misma doctrina exacta y que son fieles a la misma depósito de la fe. Luego, si algo, nosotros tomamos “un legnate” en las disputas teológicas y eclesiológicas, pero esta parte siempre en el ámbito de los debates teológicos.
Por lo tanto, lejos de abordar ciertas palabras a los Hermanos difuntos y que viven por encima, Cuando hablé de “metafísica estética” y cualquier otra cosa, Me refiero a situaciones muy diferentes y personas, o mejor entendido: Me refería a “practicantes” de la “teología do-it-yourself”, no a los maestros de la teología y la filosofía metafísica como Brunero Gherardini y Antonio Livi.
Antonio Livi, en particular, que es un epistemólogo y un maestro de la filosofía del sentido común, Sería el primero de acuerdo en que, en ausencia de un lenguaje doctrinal adecuada y sobre todo precisa, es decir, estrictamente científico, ni es concebible que sea capaz de hacer teología, a continuación la catequesis. Y de hecho, hoy en día, Se combina las emociones con la doctrina y la poesía con la teología.
En conclusión: celibato y la castidad que tienen “privada libremente” de tener uno de mis hijos a ser el padre del pueblo de Dios, pero les aseguro que si hubiera tenido hijos, Me gustaría tener dificultades para enviarlos a enseñar el catecismo en ciertas parroquias con algunos catequistas, pero desafortunadamente también con muchos pastores, Se está considerando que la catequesis se reduce más y más a menudo pura poetisa ed excitación.
Por esto que – y mi escritura a tal efecto habla – Espero que por primera vez, volver a crear un lenguaje apropiado y luego ser capaz de iniciar realmente del verdadero metafísico y el verdadero Santo Tomás de Aquino.
Decir entonces, mientras que ella hace, que "La barbarie en general hace inútil cualquier esfuerzo y cualquier estrategia pastoral", Es una negación abierta de la virtud teologal de la esperanza, la gracia y la asistencia del Espíritu Santo; incluso porque, con la misma lógica, Puede venir a decir que la Palabra de Dios se hizo hombre y murió en vano como el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, ya que ambos hombres han seguido pecado es rechazarla.
Y para concluir: Si Rahner y Kueng eran simples “buffoncelli”, en primer lugar, no habrían causado el daño que produce ni nunca – como en el caso de Rahner – Que afectarían a una gran parte del episcopado mundial desde la primera temporada de la post-conciliar.
Del “enemigo” primero debemos reconocer el talento, de lo contrario puede no ser capaz de luchar, usted puede terminar solamente derrotado partiendo de la suposición errónea de su incapacidad o capacidad limitada.
Rahner, como su alumno Kueng, son dos mentes muy brillantes. En el plano intelectual y la capacidad especulativa, Kueng estaba equipado siendo el mismo Rahner, además de tener habilidades de comunicación superiores de su primer gran maestro, También se vio favorecido por una buena presencia física que lo hizo muy agradable a la vista y muy audible. Lo mismo no puede decirse que en lugar auténtico hombre de Dios a Cornelio Fabro, que a pesar de ser una mente extraordinaria, Pero no tenía la capacidad de comunicación especiales, ni se vio favorecido por un buen aspecto de Kueng. Esta es la razón por la Fabro, que nos dejó verdaderas obras maestras, nunca ha sido objeto de amplios servicios con foto como Kueng en Veces, lugar que Kueng cincuenta parecía un actor de Hollywood y que la manera de ochenta era un hombre fascinante y hermoso incluso en la vejez.
No hay que olvidar que Lucifer era hermosa, No era un monstruo horrible, y también es muy inteligente, de lo contrario: la inteligencia es pura. por supuesto “engañar”.
Si algunas personas muy dañinos y perjudiciales eran arginabili con un rápido y fácil “engañar”, Puedo garantizar que muchos teólogos, incluyendo Brunero Gherardini, Antonio Livi, Giovanni Cavalcoli y yo, seguido por muchos otros, que se les retire de la escena durante décadas. En lugar, estos sujetos, desde el pontificado de San Juan XXIII seguido por casi santa bendita (Pablo VI), casi dichosa (Juan Pablo I) y una santa (Juan Pablo II), Se ha pasado indemne y sin daño alguno durante cuatro pontificados. Por no mencionar el Venerable Papa, ese es el peligro de Rahner es el Kueng, por su conocimiento directo estrecha y antigua sabía mejor aún los cuatro de sus predecesores juntos.
“… No hay que olvidar que Lucifer era hermosa, No era un monstruo horrible, y también es muy inteligente, de lo contrario: la inteligencia es pura. Aparte de 'buffoncello'…”
Pero si la inteligencia era estado puro, ya que podría ser bello?
Caro don Ariel,
Hace curiosamente un par de horas, en el coche, Pensé básicamente las mismas cosas. Yo sólo había estado en “Misa de todos los tiempos” y, en el momento de salir, Él estaba entrando en una compañía de niños, con guitarras a cuestas, y Sacerdote, que requiere un cierto ejercicio de observación para distinguirse de los chicos. A partir de ahí se inició una reflexión sobre las lenguas. No solo: porque asistir a la misa durante meses ahora firmemente, y cada vez más gente lo ve lentamente, Veo algunos que vienen y se quedan, otros que se ven una vez y luego ya no ven (de altronde, de mi primera misa VO a la decisión de ir a los medios de VO han pasado tres años).
He llegado a la conclusión de que: Ciertamente, esos niños schitarranti, si hubieran llegado una hora antes, que pudieron (*) tienen grandes dificultades para la comprensión de la VO. Ellos entienden más fácilmente un cura que se parece a una de ellas. Pero, por otra parte, que cura, después, lo que les lleva? Si la sustancia se baja a su forma, No te lleva a ninguna parte. De hecho, Padres de Patmos, cápita de griego y latín, la tomista, y escribir en correcto italiano, mica en la jerga essemmessiano.