Homosexuelle und diese Kardinaltugend der Klugheit, die der Papst ausüben sollte, auf Erden der Nachfolger des Apostels Petrus sein, nicht der Nachfolger Christi

- Kirche Nachrichten -

HOMOSEXUELLE UND DIE KARDINALE VIRTUE DER PRUDENZ, DIE DER GROSSE PONTIFF ÜBEN SOLLTE, AUF DER ERDE SEIN, DER NACHFOLGER DES APOSTELS PETER, NICHT DER NACHFOLGER CHRISTI

.

Der Papst ist in der Tat der Stellvertreter Christi, aber es ist nicht Christus, Er ist sein Pfarrer auf Erden, nicht sein Nachfolger auf Erden. Der Papst ist der Nachfolger von Peter, nicht der Nachfolger Christi. Deshalb kann es nicht "offener" und "gut" sein als Christus selbst. Es kann auch nicht das abschaffen, was Christus auch durch die Schöpfung von Mann und Frau geschaffen hat, durch ihn und für ihn geschaffen (vgl. Mit dem 1,16).

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

PDF-Format Artikel drucken
 

.

AUDIO-LESUNG DES ARTIKELS

Die Väter de Die Insel Patmos haben in die Artikel das Audio-Lesen für Leser eingefügt, die von diesen Behinderungen betroffen sind, die sie am Lesen hindern, und die Bereitstellung eines Dienstes auch für diejenigen, die auf Reisen sind und nicht lesen können, das Audio-Lesen nutzen können

.

.

"Kinder kaufen sich nicht" – Wenn das Gesetz gegen Homotrasophobie in staatliches Recht umgewandelt wird, Für ein Bild wie dieses riskiert man ein Gefängnis.

Seit Tagen höre ich zudie beunruhigte christliche Gläubige aus den jüngsten Aussagen des Papstes über zivile Gewerkschaften zwischen Menschen mit homosexuellen Tendenzen. Ich füge ihnen hinzu mehrere Priester-Mitbrüder, die sich durch diese privaten Äußerungen des Papstes verwirrt und verlegen fühlten. wir Priester, treu zu jedem Nachfolger von Peter, wir wissen,, wie bestimmte Affirmationen Präzedenzfälle im allgemeinen Gefühl hervorbringen, die dann die pastorale Praxis problematisch und schwierig machen, sakramental und moralisch. Wie in der Vergangenheit mit der postsynodalen apostolischen Ermahnung liebe, Freude,. QDies liegt an einer intrinsischen prägenden Schwäche von Menschen, die nicht mehr in der Lage sind, zwischen einer richterlichen Verlautbarung der Kirche und kirchlichem Klatsch zu unterscheiden. in anderen Worten gesagt: Für die Männer von heute - darunter viele Christen - gibt es keinen Unterschied zwischen einem spontanen Interview des Papstes mit Eugenio Scalfari oder mit Antonio Spadaro, eine Enzyklika und a eigene Bewegung Päpste.

.

Dafür habe ich nicht vor, absichtlich zu verweilen über die Analyse der zweideutigen Worte, die Evgeny Afineevsky in diesem Dokumentarfilm vor einigen Tagen auf dem Filmfest in Rom gezeigt hat. Die Arbeit des russischen Regisseurs, es wurde von vielen als «ein gutes Produkt definiert, in der Lage, das Profil eines Papstes zu skizzieren, der die Vororte erreicht, beim Hören auf die ganze Gemeinschaft, besonders bis zum letzten und fernen " [vgl. Wer].

.

Eine kühne Einschätzung, dies, was auch für die Zwecke der Filmkunst von Nutzen sein könnte, Dies wirkt sich jedoch völlig nachteilig auf die Autorität und Würde des Papstes aus, der aufgrund seiner geistigen und moralischen Rolle, die er für die gesamte Katholizität spielt, keinem Menschen verglichen und unterworfen werden kann. Im Dokumentarfilmprojekt hätte der Papst über Inklusivität gesprochen:

.

„Homosexuelle Menschen haben das Recht, in einer Familie zu sein. Sie sind Kinder Gottes und haben ein Recht auf eine Familie. Niemand sollte rausgeworfen oder darüber unglücklich gemacht werden. Was wir schaffen müssen, ist ein Gesetz über zivile Gewerkschaften. Auf diese Weise sind sie gesetzlich abgesichert. Ich habe dafür gekämpft " [vgl. Wer].

.

Angesichts dieser Aussage, Wir können das Zeugnis des chilenischen Aktivisten Juan Carlos Cruz aufnehmen, auch bei der Filmveranstaltung in Rom anwesend, wer sagte:

.

„Als ich Papst Franziskus traf, erzählte er mir, wie leid es ihm tat, was passiert war. Juan, Es ist Gott, der dich schwul gemacht hat und dich immer noch liebt. Gott liebt dich und der Papst liebt dich auch ".

.

Kombination des Dokumentarfilms des russischen Regisseurs Das Zeugnis des chilenischen Aktivisten schafft somit eine sehr genaue Absicht, die Figur des Papstes zu lesen, reduziert ihn auf einen Fraktionsführer. Leider, Ein solcher Versuch ist nutzlos, denn die Figur des Papstes steht nicht auf der Grundlage subjektiver Bewertungen oder Bewertungen, im Gegenteil, die Figur des Papstes ist authentisch, basierend auf dem, was Christus selbst für ihn geschaffen hat, ihn zu seinem Stellvertreter und Vertreter auf Erden machen. Aus diesem Grund besteht keine Notwendigkeit, das Interview mit dem Papst zu analysieren und zu versuchen, eine komplexe Exegese zu rekonstruieren, um den Papst zu entlasten oder zu beschuldigen. Viel weniger brauchen eine Interpretation in ein guter Teil von bestimmten Theologen, die den einzigen Zweck haben, das zu retten, was gerettet werden kann, und den Papst dazu zu bringen, zu sagen, was er vielleicht nie gedacht hat, sagte oder einfach vermutet. Weil wir uns auch mit dieser anderen Art von Thema befassen müssen: diejenigen, die sich seit sieben Jahren darauf spezialisiert haben, den Papst dazu zu bringen, zu sagen, was er nicht gesagt hat, in seinen Worten zu finden, was nicht da ist.

.

Die Stimme des Papstes ist die der Kirche, Dies wird durch offizielle Organe und Kanäle des Heiligen Stuhls und durch ein solides Lehramt ausgedrückt, präzise und pünktlich, nicht durch improvisiertes und unangemessenes privates Geschwätz. Ihr, nolens volens, Es muss eine klare und gewissenhaft geschützte Stimme sein, Es kann nicht in Dokumentarfilmen verwendet werden, Off-the-Cuff-Interviews o wohnen dein Facebook oder dein Instagram. Der Papst muss nicht sein beeinflussen ihn Gott.

.

Die Stimme des Papstes sollte nicht zu offiziellen Ablehnungen führen wie es ist Garantie für diese Kardinaltugend der Klugheit, die für jeden Pastor der Kirche wesentlich ist. Eine Stimme, die mit Bedacht gehört werden sollte, Vermeidung der Streitigkeiten mit der Welt, von denen der seraphische Pater Franziskus seinen Brüdern abgeraten hat.

.

Deshalb betrachte ich diese Schaufel so sensationell, schädlich für die Figur des Papstes und nicht bindend für die katholischen Gläubigen, die nicht verpflichtet sind, dem Glauben zuzustimmen. Wir wissen genau, wie heute jede Aussage mit Bedacht manipuliert und richtig verwendet werden kann. Der Druck, ich soziale Medien e i Medien Ich kann jede Aussage neu gestalten, wenn, Extrapolation des ursprünglichen Kontexts, es wird so oft umgedreht, dass es einen widersprüchlichen Wert annimmt, mit dem Ergebnis der Umwandlung in Weiß, was schwarz ist, und in Gut, was böse ist.

.

Eine solche Trick sind für alle offensichtlich, Einige erweisen sich jedoch als nützlicher als andere, wenn sie dies erleichtern, zB, sehr spezifische und sehr spezifische Zwecke. Und das Ziel in diesem Fall stimmt mit dem Gesetz gegen Homotransphobie und LGBT-Rechte überein, das in Italien genehmigt wird. Wenn wir darüber nachdenken, Dieses Interview mit dem Papst hatte das Verdienst eines perfekten Timings, in der Tat was besser Sponsor des Papstes, die aufgeschlossenen Forderungen der Regenbogengemeinschaft in den italienischen Medien und im sozialen Kontext zu präsentieren, die immer katholisch waren?

.

Er ist sich sicher, dass angesichts solcher Äußerungen, Jeder wird sich gezwungen fühlen, naiv zu sagen: «Wenn der Papst es sagt, ist es eine gute Sache, es ist ein dringendes und gerechtes Gesetz ", also musst du es passieren lassen. Warnung, Beispiele wie dieses führen sehr schnell zur Konsequenz der Vorherrschaft des juristischen Positivismus über das Naturrecht und die natürliche Moral. Mit der Folge, dass ein Gesetz wird richtig nur weil es von einem menschlichen Gesetzgeber umgesetzt und genehmigt wurde oder weil der menschliche Gesetzgeber dieses Gesetz nur aufgrund seiner Existenz betrachtet. Wir wissen genau, dass dies nicht der Fall ist, In der Tat haben sich viele Gesetze, die den Titel eines Gerechten und eines Zivilisten beanspruchen, als die schädlichsten und gefährlichsten erwiesen.

.

Für den heiligen Thomas von Aquin geht das Menschenrecht vom Naturgesetz aus, Daher kann ein Gesetz, das im Widerspruch zum Naturrecht steht, nicht nur schädlich, sondern auch moralisch unmenschlich und unpassend sein, da es Gott als oberstes Gut und Gesetzgeber entgegensteht. Klargestellt, Kehren wir zu den päpstlichen Äußerungen und den möglichen Problemen zurück.

.

Es muss jedem klar sein, dass jeder Papst es kann nicht gegen die Hinterlegung des katholischen Glaubens und die beständige Lehre der Kirche verstoßen. Die Kirche war bereits klar genug über Menschen mit homosexuellen Tendenzen, beides durch Offenbarung der Schrift, beides durch richterliche Verlautbarungen, und in der pastoralen Praxis der Direktoren der Seelen. Der Papst kann nur wiederholen und bestätigen, was bereits in der Lehre der Kirche steht, und falls er seine Gedanken zu bestimmten Themen weiter klären möchte, er kann es tun, ohne jedoch das Bett des zweitausend Jahre alten Lehramtes zu verlassen.

.

Daher der Papst, als solche, werde es nie erzählen dass es für gleichgeschlechtliche Paare notwendig ist, zu heiraten, Kinder haben und ihre Ehe mit der natürlichen zwischen einem Mann und einer Frau gleichsetzen. Das wird niemals passieren, Dies sollte jedoch nicht unbedingt als hasserfüllte Haltung angesehen werden, In der Tat muss klar bekräftigt werden, dass in der Kirche jede Person, die für Homosexualität prädisponiert ist, niemals verspottet oder verurteilt wird, sondern von der Sorge um einen Weg der Wahrheit begleitet wird, der sich jedoch nicht selbst leugnen kann.

.

Meine Analyse erscheint korrekt und macht Sinn wenn wir es mit den Beweisen der Tatsachen und mit den Reaktionen vergleichen, die nach der Veröffentlichung des Dokumentarfilms über den Papst auftraten. In Italien der ehrenwerte Zan, Hauptunterzeichner des Gesetzes gegen Homotransphobie, schreibt auf Twitter:

.

"Die Worte von @Pontifex_it auf #UnioniCivili erkennen das Recht der # LGBT-Menschen auf Familienleben an und tragen zur Bekämpfung von Hass und Diskriminierung bei. Es ist die Pflicht des Gesetzgebers, diese gewalttätigen Phänomene zu bekämpfen: Jetzt wollen wir das Gesetz gegen #omotransphobia beschleunigen. " [vgl. Wer].

.

Öffentliche Antworten wie diese Sie haben sich in der gesamten internationalen politischen Welt und in allen Kreisen, die LGBT-Lobbys unterstützen, vervielfacht, so sehr, dass ein Siegeslied erhoben und der Papst als derjenige triumphiert wurde, der dem katholischen Obskurantismus mittelalterlichen Ursprungs endlich ein Ende setzte, rassistisch, faschistischer und männlicher Chauvinist.

.

Es ist klar, dass diese Herren zutiefst nicht wissen, was der Papst ist und welche Rolle sie in der katholischen Kirche spielt. Ja, er ist der Stellvertreter Christi, aber er ist nicht Christus, Er ist genau sein Stellvertreter auf Erden, schon gar nicht sein Nachfolger auf Erden. Der Papst, zur besseren Klärung, Es ist der Nachfolger von Peter, Er ist nicht der Nachfolger Christi. Er kann auch nicht "offener" und "gut" sein als Christus selbst. Damit ist es leicht zu sagen, dass es nicht abschaffen kann, was Christus auch durch die Schöpfung von Mann und Frau geschaffen hat, durch ihn und für ihn geschaffen (vgl. Mit dem 1,16). Also der Mann und die Frau, männlich und weiblich, einzigartig und komplementär, Sie sind Teil eines natürlichen Zwecks, der nicht nur durch eine physiologisch korrekte Handlung erreicht wird, sondern auch durch die Achtung des Ziels, auf das diese Handlung an sich abzielt, das heißt, eine einheitliche und fortpflanzende Sexualität zu leben, die von dem einen und höchsten Gut, das Gott ist, orientiert und erlöst wird.

.

Und das Bewusstsein, ein Diener der Diener Gottes zu sein es ist genau der Weg der Erlösung des seligen Apostels Petrus. Er in Cesarèa di Filippo, obwohl von Christus als Stein zum Aufbau der Kirche konstituiert (vgl. MT 16,18), er musste durch eine neue Gefolgschaft bekehrt werden. Nachdem er den Meister mit einem alternativen Heilsvorschlag zum Kreuz und Gehorsam gegenüber dem Vater skandalisiert hatte (vgl. MT 16,21-23), Er verstand, dass Christus der einzige Weg ist, den der Mensch gehen kann. Peter, deshalb jeder Papst aller Zeiten, Er erkennt, dass sein Amt in den Händen Christi liegt und nur dann Erlösung bringt, wenn Christus die Welt durch das Opfer des Kreuzes und den Gehorsam gegenüber Gott retten darf (vgl. GV 21,15-19).

.

Wie wir alle wissen, Heute von Kreuz und Gehorsam zu sprechen bedeutet, für Fanatiker gehalten zu werden, Dies sind Realitäten, die von der Welt nicht gemocht werden. Aus diesem Grund ist es besser, nach Realitäten der Erlösung zu suchen, die Christus fremd sind, zeigt einen Ersatz im Stellvertreter Christi, durch die spannendere neue Wege aufzuzeigen, oder besser zu sagen,, offensichtlich nach einem absurden Paradoxon vorgehen: „Wenn Christus zurückbleibt, sein Vikar auf Erden kann aktualisieren, oder vielmehr alles revolutionieren ".

.

Dies ist die wahre dämonische List das tobt in unserer Zeitgenossenschaft und das versucht immer noch, die Figur des Oberhauptes des Christentums zu benutzen, um die Menschen zu verwirren und die Kirche zu trennen. Peter, was in der Vergangenheit von Satan als guter Weizen gesiebt wurde (LC 22,31-34), leidet immer noch unter den Angriffen von Gottes Affen, als von innerhalb und außerhalb der Kirche, unterwirft die Nachfolger des Apostels einer ständigen Versuchung, der nur durch das Gebet Christi widerstanden werden kann, und einer ständigen und demütigen Umkehr nach dem Irrtum: «Simone, Simon, siehe, Satan hat dich gesucht, um dich wie Weizen zu sieben; Aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; und sie, wandte sich wieder, deine Brüder zu stärken " (LC 22,31-32).

.

Laconi, 24 Oktober 2020

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

PayPal - Die schnelle Methode, zuverlässige und innovative Art und Weise bezahlt zu bezahlen und erhalten.

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.


39 thoughts on "Homosexuelle und diese Kardinaltugend der Klugheit, die der Papst ausüben sollte, auf Erden der Nachfolger des Apostels Petrus sein, nicht der Nachfolger Christi

  1. Danke für die Klarstellung.
    Es ist wahr, dass Journalisten die Worte des Papstes manipulieren, aber es scheint mir, persönlich, dass der derzeitige Papst die Presse mit seinen zweideutigen oder unklaren Reden ermutigt. Einige seiner Reden, die ich im Fernsehen gehört habe, lassen mich stark vermuten, dass sie die Lehren des Evangeliums auf den Kopf stellen wollen. Ich möchte ein Beispiel geben: Vor einiger Zeit bestätigte Bergoglio, dass Maria vor ihrem Sohn am Kreuz Gefühle der Enttäuschung gegenüber Gott in Bezug auf die Verheißungen der Größe hatte, die gegenüber ihrem Sohn gegeben worden waren. Wie zu sagen,: Maria ist eine Frau wie jede andere, die Gefühle von Ressentiments oder Rebellion gegen Gott hat und deren Glaube geschwankt hat???
    Das meinte der Papst?
    Ich habe ehrlich gesagt keine Worte! Niemals hat ein Papst versucht, den Granitglauben der Heiligen Jungfrau in Frage zu stellen. Ich gebe nicht vor, richtig zu sein, aber ich darf sagen, dass diese Externalisierung nicht von der Presse manipuliert wurde, da ich sie, wie viele andere, die den Rai-Kanal gesehen haben, live gehört habe. Ich möchte klarstellen, dass meine keine Form des Angriffs auf den Papst sein soll, Aber mit jedem Tag spüre ich leider, dass sich meine Ängste und negativen Gefühle bestätigt haben. Ich sehe eine Kirche als ein Schiff in einem Sturm ohne Kapitän. Mit Kommandant meine ich den Stellvertreter Christi, sicherlich nicht Christus Gott, der seine Kirche niemals verlassen wird, es durchläuft auch eine Phase der Verwirrung, Ich hoffe so kurz wie möglich.

    1. Er sagte das auch im Live-Fernsehen “auch” Er hat wenig Vertrauen. Nicht, dass du ihn wegen seiner Demut nicht verstehen kannst, aber warum sagst du es so trocken?, peinlich? Es wäre nicht besser, still zu bleiben, aus Klugheit, note?

    2. Guten Morgen Pater Ivano,
      Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass es genau das Ziel von Franz I. ist, die Gläubigen mit seiner Predigtmethode zu skandalisieren und zu desorientieren. Er bestätigt nicht nur die übliche Lehre, sondern möchte auch die Meinung zu einem bestimmten Thema erschüttern, damit es diskutiert wird, egal was die armen Gläubigen verstehen. . Was denken Sie ?

      1. Lieber Leser,

        Das Problem ist nicht so sehr das, was Pater Ivano denkt - der regelmäßig Theologiestudien durchführte und sich später auf Seelsorge spezialisierte -. Das besorgniserregendste Problem ist, was einfache christliche Gläubige denken, die den Papst als geistlichen und moralischen Führer sehen ungewöhnlich, nicht vergleichbar mit anderen Führer zeitgenössisch religiös.

        In den letzten vierzig Jahren, Wir hatten Figuren wie Johannes Paul II. und Benedikt XVI., die die Fähigkeit hatten, den Gläubigen die lebendige Nostalgie nach Gott und nach dem Evangelium zu vermitteln, die sie einlud, die Vollkommenheit des Vaters zu begehren (vgl. MT 5,48).

        Ich werde dir mehr erzählen, Viele junge Menschen der 80er und 90er Jahre gingen dann den Weg der religiösen Weihe, des christlichen Priestertums oder der Ehe oft nach den Weltjugendtagen, in denen das Öffnen der Türen zu Christus zum Schlachtruf Das ließ die Herzen zittern und spornte an, große Werke vollbringen zu wollen, indem man Gott vertraute. Heute ist es heute noch so?

        Franz I. hat sicherlich einen anderen Weg gewählt als seine Vorgänger, um sich der katholischen und nichtkatholischen Welt zu präsentieren. Ein völlig einzigartiger Weg, Vielleicht in der Nähe des Jesuitenstils, der oft alles dekonstruiert und in Frage stellt, um zu einer genaueren Synthese zu gelangen. Die Diskontinuität mit seinen Vorgängern ist offensichtlich, aber das muss nicht unbedingt schlecht sein.

        Auf der anderen Seite ist unklar, was sich ein Papst absolut nicht leisten kann, unvollständig, unwirksam, missverstanden und interpretierbar. Und das liegt daran, dass es kein Wort eines Menschen ist - um klar zu sein, Jorge Mario Bergoglio -, sondern das des Stellvertreters Christi, Peter, nämlich von Francis I., römischen Pontifex.

        Trotzdem denke ich, mit allem möglichen Respekt vor dem Papst, dass solch ein pastoraler Stil unklug und auf lange Sicht gefährlich ist, denn es ist bekannt, dass jede pastorale, Ermahnung, Predigt, Rede, die ein Pastor der Kirche umsetzen will, es muss notwendigerweise von einer fundierten und soliden Lehre ausgehen, etwas, das die Kirche seit zwei Jahrtausenden hat.

        Alle anderen Variationen des Themas, Sie machen das Evangelium nicht attraktiver, sondern schwächer, und wir erleben dies, indem wir sehen, dass unsere Kirchen leer sind, unsere verlorenen Christen und wir Priester, abgelenkt von schmackhaften Trugbildern.

        Ich hoffe ich habe deine Frage beantwortet, Ich bitte sie um eine Vater, Ave, Gloria für meine Bekehrung.

    1. Ich erinnere mich, dass nach dem Erdbeben in Aquila einige voreilige Behauptungen über Gottes Strafen eine Säuberung innerhalb der Kirche verursachten, denn es darf nie wieder gesagt werden, dass Gott bestraft. dafür, Jetzt kann man sagen, dass Gott sadistisch ist.

  2. Gutten Morgen. Zum ersten Mal habe ich einen Artikel von Ihnen gelesen, anstatt darauf zu warten, dass die Stimme verarbeitet wird. Glückwunsch Friar Liguori. Artikel nicht lang und sehr verständlich geschrieben. Donnerstag habe ich Pater Ariel in dem auf Retequattro veröffentlichten Clip in der Sendung gehört “Gerade und umge” und auch er war sehr klar gewesen. Ich habe jedoch gegen das Homotransphobie-Gesetz gestimmt, Ich habe eine Petition bei CitizenGo unterschrieben, aber ich fürchte, das Gesetz wird verabschiedet. Wie ich in Kommentaren zu Videos zum Thema auf Youtube auf katholischen Kanälen schrieb, Was ich wirklich skandalös finde, ist, dass der Papst nicht spricht und nicht klarstellt. Es versteht sich von selbst, dass dies nicht der Fall ist, und das tat es nicht, es bedeutet, dass er möchte, dass die falsche Nachricht durchkommt. Darüber hinaus wurde in der oben genannten Retequattro-Sendung gesagt, dass der Dokumentarfilm des russischen Regisseurs, es scheint, dass er sogar im Vatikan ausgezeichnet wurde. Ich weiß nicht, ob das stimmt. Danke für diesen tollen Artikel. Lass Jesus Christus vom Hagel.

  3. Geschätzte Väter und Brüder,

    was du sagen kannst, und das Gute, das du tun kannst, und vor allem den Mut, mit dem Sie handeln, wenn es einerseits den Gläubigen hilft, Auf der anderen Seite ist es eine große Erleichterung und ein Anreiz für uns Priester.

    Don Carlo Menegatti

  4. Vater Ivano, Als alter Pfarrer sage ich Ihnen, dass Ihre Worte nie weiser waren:

    “wir Priester, treu zu jedem Nachfolger von Peter, wir wissen,, wie bestimmte Affirmationen Präzedenzfälle im allgemeinen Gefühl hervorbringen, die dann die pastorale Praxis problematisch und schwierig machen, sakramental und moralisch. Wie schon in der Vergangenheit mit der postsynodalen apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia”.

    Wer weiß, ob sich jemand für die Probleme interessiert, mit denen wir Priester in der konkreten pastoralen Praxis konfrontiert sind?

    Danke für diesen Artikel, sicherlich, Er hat auch und vor allem uns Priestern viel Gutes getan.

  5. nach dem antipapistischen Bullshit von Mr.. Ariel in diesem Abwasserkanal von Dritto und Reverse von ReteQuattro, Es fehlte uns die Dosiserhöhung eines anderen, der vergessen hat, dass der Papst unfehlbar ist.
    Du armer!

    1. Jesus sagte es der Ehebrecherin: “Gott hat dich so erschaffen, Der Staat muss Ihr Recht auf Ehebruch anerkennen”,
      oder er sagte es ihr ” Geh und sündige nicht mehr”?

    2. Wenn ein Wörterbuch mit der Sammlung aller erstellt würde “Armausdrücke” der Päpste, so viele und so schöne würden auftauchen, dass sie nicht wissen würde, wo sie angreifen sollte, um die a priori und posteriore Unfehlbarkeit bestimmter unglücklicher Ausflüge zu verkünden.
      Das war anders: die “Armausdrücke” der Vorgänger des herrschenden dell'augustissima, Sie wurden außerhalb von Lehramtsakten und öffentlichen Reden gemacht, nicht nach Spadaro oder Scalfari. Es existierte, und dann, ein System des vollständigen Schutzes der Figur und der Worte des Papstes, dass er beim Sprechen auch Seufzer maß, System vollständig vom August Lineal pulverisiert. Also die “Armausdrücke” sie waren und blieben so, wenn überhaupt, kamen sie Jahre oder Jahrhunderte später aus den heiligen Mauern, aber ohne in Zeitungen und Fernsehern zu landen, zur großen Verwirrung von Priestern und Gläubigen.

      don A.T..
      (Professor für Kirchengeschichte)

      Sehr guter Pater Ivano Liguori.

    3. Antipapist Pater Ariel? Es scheint mir, dass Pater Ariel die Figur des Papstes verteidigte (der aktuelle) viel zu viel, verschiedentlich, mehr als das, was Bergoglio verdient.
      Bergoglio hat so viele antikatholische Aussagen gemacht, die der Lehre Christi widersprechen, dass es mir schwer fällt, ihn als Papst zu betrachten.
      „Jeder, der eine andere Lehre als die von Jesus Christus gelehrte vorschlägt, selbst wenn es ein Engel wäre, sei ein Gräuel ".
      Ich möchte den Papst persönlich fragen, ob er ein Diener Christi oder ein Diener dieser Welt ist.

  6. Der Papst war ein Fan und jubelt der argentinischen Fußballmannschaft San Lorenzo immer noch zu, Wenn er mit seinen Freunden darüber spricht, sagt er, es sei das beste Team der Welt.
    Sie glaubt, Selbst. Kerigmatico, dass diese Bestätigung in das unfehlbare Lehramt fällt, wie seine Antworten auf Journalisten oder die Interviews mit Eugenio Scalfari im Wohnzimmer des Domus Sancthae Marthae?

    Animo, Lieber Sohn, Jetzt tanzen nur noch vier alte Katzen auf den Teppichen der kiko-carmenischen Liturgien zum Klang von Bongos, zwischen einem Schlaganfall der rheumatischen Arthrose und dem nächsten, weil weder Ihre Kinder noch Ihre Enkelkinder etwas über Ihre sektiererischen Einrichtungen wissen wollen.
    Ich kenne, Es ist schlecht zu sterben, aber früher oder später passiert es jedem.

  7. Herr Giovanni, Preis begleitet von einem Kuchen zum Geburtstag des Regisseurs und zur Übergabe als Kellner an Papa. Dieser Kuchen warf letztendlich bei vielen wie mir mehr Verwirrung und Enttäuschung auf als der Dokumentarfilm selbst. ihr, Für Kardinal Zen ist der Papst nicht da’ hat es nach einer sehr langen Reise von China bis jetzt noch nicht einmal erhalten 88 Jahre alt. Wie Valli in einem seiner Artikel sagte, muss man der Schlimmste sein, klar von einer bestimmten politischen Linie im Vatikan zu begrüßen, sonst NICHTS , NICHTS….

  8. Eine nützliche Studie wird von Stefano Fontana vorgeschlagen:
    https://www.vanthuanobservatory.org/ita/sul-riconoscimento-giuridico-delle-unioni-civili-omosessuali-nota-dellosservatorio/
    Dies ist ein kurzer Auszug:
    “… Das Lehramt der Kirche hat sich zu dieser Frage bereits ausführlich geäußert, Verweigerung der rechtlichen / moralischen Legitimität der zivilrechtlichen Anerkennung homosexueller Gewerkschaften und der Rechtmäßigkeit der katholischen Gläubigen, ihrer Zustimmung zuzustimmen. Dies geschah in verschiedenen Dokumenten und insbesondere in den Überlegungen zu den Projekten zur rechtlichen Anerkennung von Gewerkschaften zwischen homosexuellen Personen der Kongregation für die Glaubenslehre., ….”

    1. Guten Abend Vater, wenn die CDF unter anderem definiert hat, dass es gegen das Sittengesetz verstößt, wenn ein katholischer Politiker seine Zustimmung erteilt und Gesetze für De-facto-Gewerkschaften und zivile Gewerkschaften befürwortet, Ich halte es daher für eine Todsünde,erschwert durch die Öffentlichkeit, gib dich für sie aus und betrachte sie als ein geringeres Übel, wenn Sie sich Ratzingers Notiz an die US-Bischöfe ansehen, die es verboten haben, Politikern die Kommunion zu geben. Fehler? Unbesiegbare Unwissenheit kann geltend gemacht werden?

  9. Möge der Papst nur einer sein “nutzloser Diener” Es ist allgemein bekannt, dass das Werfen von Steinen in den Taubenschlag der beliebteste Zeitvertreib dieses Papstes ist.
    Ich glaube nicht, dass der derzeitige Nachfolger von Peter katholisch ist. Wenn es erscheint, wechsle ich den Kanal.
    Das Flussbett liegt jenseits der Alpen. Aus in Deutschland.

  10. Lady Lucia, sicherlich jetzt später 7 Jahre kennen wir alle den Papst gut, was er tut und was er will. Persönlich, Ich glaube, dass Bergoglio ein guter Mensch ist, Wenn wir uns nur daran erinnern, dass wir bei einem Treffen mit den Gefängniswärtern über Gesetze gesprochen haben, der Freiheitsstrafe, Er sagte, lebenslange Haft sei keine Lösung, Und diese, im Gegensatz zu dem einzigartigen Denken der Menschen, zu dem der meisten Menschen, die möchten, dass jemand im Gefängnis stirbt, anstatt Buße zu tun e “Veränderung”, wir verstehen können,. Dieses und andere Beispiele zeigen uns die Disposition des Papstes. Aber, offensichtlich muss der Papst der Papst sein, das heißt, sich an das Lehramt der katholischen Kirche zu halten, zur Lehre, Von hier gibt es kein Entrinnen. Guten Tag allerseits.

    1. Wenn Bergoglio von Inhaftierung spricht, hallt das Pannellsche Motiv wider.
      Und wer hat jemals behauptet, das Gefängnis sei eine Lösung?

      Und wenn der Papst den Papst tun muss,das heißt, sich an das Lehramt zu halten,Die Behauptung vermittelt eine Fehlerkennung,in der aktuellen Störung,im Vergleich zu dem, was die Tradition seit Jahrhunderten über die Rechtmäßigkeit des Todesurteils bestätigt.

      "Der Tod, der als Strafe für Verbrechen verhängt wurde, nimmt alle Strafen weg, die für Verbrechen im anderen Leben fällig sind,oder zumindest einen Teil des Satzes im Verhältnis zum Fehler,der Buße oder Reue. Der natürliche Tod beseitigt ihn nicht. “Summa theol.,

      «Wer dagegen auch nur einen dieser Kleinen skandalisiert, der an mich glaubt, Es wäre besser für ihn, einen Mühlstein mit Esel um den Hals hängen zu lassen, und wurde in die Tiefen des Meeres geworfen. "
      Amerio spricht zu Recht vom jakobinischen Utilismus der Neoteriker.

      "Und wenn argumentiert wird, dass das Leben eines Mannes nicht abgeschnitten werden kann, weil ihm die Möglichkeit der Versöhnung vorenthalten würde,Die große Wahrheit wird vernachlässigt, dass die Todesstrafe selbst eine Sühne ist……..Todesstrafe,in der Tat jeder Schmerz,Es ist unzulässig, wenn die Unabhängigkeit des Einzelnen vor das Sittengesetz gestellt wird,durch subjektive Moral,und angesichts des Zivilrechts als Folge dieser ersten Unabhängigkeit wird die Todesstrafe in einer nicht verwandten Gesellschaft barbarisch ,dass,geschlossen am terrestrischen Horizont,er hat kein Recht, dem Menschen ein Gut zu entziehen, das alles gut für ihn ist. "Romano Amerio-Iota Unum
      Ich schweige über die geringe Achtung, die dem Opfer vorbehalten ist, nur die Bösen sind Gegenstand einer seltsamen Geschichte…

  11. Um weder den Artikel noch die Kommentare zu wiederholen, Ich lege zwei Noterelle: 1) wer spricht immer und nur von Rechten, ignorieren, dass sie nur aus Pflichten kommen können, Wurf des Gesetzes; 2) Geistliche, die nicht die notwendigen moralischen Grundsätze aussprechen, sondern sich für bestimmte Gesetzgebungsakte einsetzen, Sie beteiligen sich an geistlichen Eingriffen, die die Autonomie des Staates schädigen.

  12. Ihr Telepace.it, Abschnitt Verona, Es gibt ein Video von Don Bruno Fasani, betitelt Homosexuelle Kinder Gottes, Das wird durch das Lob der Moderne und der Prophezeiung von Papst Franziskus erhöht. Tatsächlich steht dieser Sender dem Papst sehr nahe.
    Es wirkt sich jedoch nicht im geringsten auf gesundheitliche Probleme aus.
    Ich hatte Dr. Silvana De Mari gelesen, Wer ist medizinisch, und behandelte das Problem wiederholt medizinisch.
    Er glaubt nicht, dass alle Priester das Gesundheitsministerium vertiefen sollten?
    “Ein gesunder Geist in einem gesunden Körper” Die Alten sagten es. Missbrauch des Körpers in Rebellion gegen Gott (Straße, Alkoholismus, abweichende Sexualität, usw.…) er misshandelt seinen Geist und seine Seele und stürzt sich in Unglück.

  13. Lieber Pater Liguiori, Ich habe die Bedeutung des Artikels ehrlich gesagt nicht verstanden. Verteidige den Papst? Minimieren Sie, was passiert ist? Es scheint mir, dass man sich hinter dem Feigenblatt der Tatsache verteidigt, dass dies private Affirmationen sind und nicht des Lehramtes, Machen Sie das Geräusch von Nägeln, die eine Meile entfernt zu hören sind, und versuchen Sie, auf Spiegel zu klettern, um das Unhaltbare zu verteidigen. Wenn es wahr ist, dass du existierst “eine intrinsische prägende Schwäche von Menschen, die nicht mehr in der Lage sind, zwischen einer richterlichen Erklärung der Kirche und kirchlichem Klatsch zu unterscheiden”, Es ist ebenso wahr, wenn der Papst bestimmte Positionen nicht teilt, zu denen einige seiner zweideutigen Affemationen führen, hat zwei Möglichkeiten, Zweifel zu zerstreuen: Seien Sie zunächst vorsichtig (selbst indem man schweigt, anstatt Unsinn zu reden) und dann schließlich klären, was gesagt wurde. Die Stille des Vatikans zu diesem Film, Ich weiß so viel Zustimmung. Ich denke, es ist klar, dass Bergoglio sich nicht für das Lehramt und die Lehre interessiert. Die Kirche hat heute ein Problem: ein weiß gekleideter Herr, der sich auf Peters Thron eingebettet hat, gefüllt mit einem südamerikanischen Provinz-Cattocomunismo und einem ziemlich sperrigen Ego.

    1. Lieber Antonello,

      Für einen Priester wird es heute immer schwieriger, Beantworten Sie Fragen wie die, die Sie in Ihrem Kommentar dargelegt haben, aus dem einfachen Grund, dass viele Antworten von Revolutionären oder Demonstranten erwarten.

      Diese Schwierigkeit entsteht, weil es heute einen weit verbreiteten Trend gibt. "minutellianaDie Verteidiger des amtierenden Papstes zu finden und zu beschuldigen, Kennzeichnung als unachtsame öffentliche Verteidiger, die beseitigt und bekämpft werden müssen.

      Glaube mir, Der Papst braucht keine Verteidiger, aus vielen triftigen Gründen, deren Erklärung hier lange dauern würde.

      Er fragt sich, welchen Sinn mein Artikel macht? Um einfach zu sagen, dass jeder Papst die apostolische Klugheit braucht, die der Heilige Geist in jedem Moment seines Dienstes gegeben hat. Dies liegt daran, dass der Papst das Elend und die Schwächen erlebt, die mit der menschlichen Person verbunden sind, genau wie alle anderen, Dinge, die selbst in Gegenwart eines Büros existieren können, das so heikel und hoch ist wie das, zu dem er berufen ist. Es ist genau die Tatsache, dass der Papst als maßgebliche Person anerkannt wird und als legitime Autorität an der Spitze der katholischen Kirche die katholischen Gläubigen veranlassen muss, das unfehlbare Lehramt von einigen Unglücklichen nicht zu verwechseln, vermeidbare und manipulierbare "off-the-cuff-Ausdrücke", die typisch für den Menschen sind.

      1. Lieber Pater Liguori,
        Ich versichere Ihnen, dass ich keine Antworten von Revolutionären oder Demonstranten erwarte. Und was Don Minutella betrifft, dass es bleibt, wo es ist.
        Ihr Artikel scheint mir ein frommer Versuch zu sein, den Papst zu verteidigen und den Vorfall herunterzuspielen. Sie weist darauf hin, dass man Vorsicht walten lassen sollte. Aber eine solche Rede hätte zu Beginn des unglücklichen Pontifikats von Franziskus einen Wert haben können. inzwischen, nach Jahren der Unvorsichtigkeit, Ich glaube nicht mehr, dass es um Unhöflichkeit geht, aber von absichtlichen und kalkulierten destabilisierenden Entscheidungen. Wie Sie bereits in Ihrem Artikel angegeben haben, Bestimmte Aussagen verursachen Katastrophen. Versuchen Sie, ein wenig’ (Du wirst es viel besser wissen als ich) einer älteren Person erklären oder erklären, vielleicht noch schlimmer, Für einen Teenager ist das Lehramt wichtig, Tradition, etc.. Die Antwort wird sein, aber wenn der Papst es sagte…
        Das sind die Fakten. Der Rest sind Vermutungen und bürokratische Streitigkeiten (der Unterschied zwischen Lehramt und persönlicher Meinung) dass diese von der Mehrheit der Gläubigen empfangen und nicht verstanden werden.
        Ich glaube nicht mehr, dass bestimmte Einstellungen menschliches Elend und Gebrechlichkeit sind. Francesco glaubt einfach nicht. Zumindest denke ich das jetzt so “extravagant” Nachfolger Petri. Und ich sage es mit dem Schmerz des Herzens.

      2. Lieber Pater Ivano Liguori, Ich meditiere oft über die Worte, die Jesus zu Petrus in Mt. 16,19 «Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: was du auf Erden binden werdet, wird im Himmel gebunden sein, und was auch immer Sie auf Erden verlieren werden im Himmel gelöst sein».
        Ich bin kein Auftrag, auch nur seine Worte zu ändern?
        Wie dieser Vers richtig zu verstehen ist?
        Dank.

        1. Natürlich nicht, nicht einmal ein Jota wird sich geändert haben, Die Kirche tut mir leid 2.0 Modernist. Die Lehre ist, dass Petrus Gottes Schafe hüten muss, nicht deins, auf Gottes Weise, Nein das. Das gefällt ihr? 😉

  14. Der Papst ist nur dann unfehlbar, wenn er ex cathedra spricht, wie wenn er eine Enzyklika veröffentlicht, eine dogmatische Aussage, und Hoffnung…
    Eine, die das sagt “Gott hat dich schwul gemacht” und das klärt nie etwas und dass man jagen muss, um zu versuchen, einen Patch auf das zu setzen, was er sagt, es ist nicht zu rechtfertigen. Zum Glück sind sich jetzt viele dessen bewusst.

    1. Cara Manuela,

      Es kann sein, – auch wenn ich persönlich bete und nicht hoffe – dass a 84 Jahre könnte ich viel schlimmer sein.
      Dafür bete und hoffe ich, in der Eventualität, in meiner Nähe sein zu können, wie ich es immer getan habe, von Menschen, die mich nötigenfalls daran hindern, bei den Gläubigen Orientierungslosigkeit zu erzeugen und die Heilige Kirche und das Heilige Priesterkollegium zu diskreditieren.
      Der Unterschied ist, dass ich mich immer mit guten und fähigen Menschen umgeben habe, dass sie mich im Moment auf meine Fehler oder die Fehler hinwiesen, die ich zu begehen riskierte.
      Wenn ich andererseits alle wertvollen Menschen aus meiner Umgebung eliminiert hätte, belebt durch Klugheit und Weisheit, mich mit opportunistischen Karriere-Grobianern zu umgeben, die nur sagen können: «… und, wunderbar, Herrlich, wunderbar … von, Was für eine Originalität, Was für eine Neuigkeit, Was für eine Revolution!», sicherlich würde ich von nun an nicht nur auf der Kanzel oder in meinen Schriften Unsinn sagen, sondern auch zum Frühstück, Mittag- und Abendessen.
      Denken Sie auf jeden Fall immer an eine grundlegende Sache: noch die Einschränkungen, noch der unüberlegte und egozentrische Geist, in irgendeiner Weise die legitime Autorität des Unvorsichtigen und Ichzentrierten beeinträchtigen, er legte es durch die Gnade Gottes an, wer kann es uns durch Gnade oder Unglück gegeben haben, aber immer und in jedem Fall aus Gnade, auch wenn im moment nicht verständlich.
      Dies, Es ist der zweite Schritt, dass wir uns sehr bemühen, die Gläubigen oft verständlich zu machen: das peinliche Elend der Person und die Größe dieses hohen Amtes seiner Person, das von Christus Gott selbst eingesetzt wurde.

      1. Danke für die weise Antwort, Vater Ariel, was ich natürlich teile und wonach ich suchen werde, mit all meinem Elend, anpassen; Dieser Mann hat jedoch keine senile Demenz, es kann nicht immer gerechtfertigt sein… der Heilige Geist zog es an, einige, Ich hoffe jedoch, dass die Rolle, die dieser Papst spielen wird, nicht der von Judas ähnelt. Vielleicht kommt Jesus zurück, da nicht verhandelbare Prinzipien für eine bestimmte Kirche nicht mehr existieren, alles bricht zusammen, Christen werden überall verfolgt und es ist für fast alle sehr unwichtig? Wer das gut verstanden hat, ist der Islam, das ist bereit, uns wegzufegen, angesichts der Ökumene Lichtjahre von der des heiligen Franziskus entfernt. Ich denke, Christus kommt vom König: Er wird nicht länger freche Pachamame im Vatikan und andere sehr schwere Sünden in Ihren Augen zulassen, dass er im Alten Testament nie ungestraft blieb. Oder nicht? Ein liebevoller Gruß und viele Segnungen!
        Manuela

          1. Glücklicher Vater, Ich denke aus Erfahrung wie Sie über die weltlichen Gefahren des Islam nach. Ich hoffe, Oriana ist bekehrt gestorben. Vielen Dank für den sehr willkommenen Segen, dort und ich habe dir immer mit großem Interesse vorgelesen

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.