Homosexuelle und diese Kardinaltugend der Klugheit, die der Papst ausüben sollte, auf Erden der Nachfolger des Apostels Petrus sein, nicht der Nachfolger Christi

- Kirche Nachrichten -

HOMOSEXUELLE UND DIE KARDINALE VIRTUE DER PRUDENZ, DIE DER GROSSE PONTIFF ÜBEN SOLLTE, AUF DER ERDE SEIN, DER NACHFOLGER DES APOSTELS PETER, NICHT DER NACHFOLGER CHRISTI

.

Der Papst ist in der Tat der Stellvertreter Christi, aber es ist nicht Christus, Er ist sein Pfarrer auf Erden, nicht sein Nachfolger auf Erden. Der Papst ist der Nachfolger von Peter, nicht der Nachfolger Christi. Deshalb kann es nicht "offener" und "gut" sein als Christus selbst. Es kann auch nicht das abschaffen, was Christus auch durch die Schöpfung von Mann und Frau geschaffen hat, durch ihn und für ihn geschaffen (vgl. Mit dem 1,16).

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

Artikel in der Sammlung dieses Aufsatzes, den Sie bestellen können, indem Sie auf das Cover klicken

.

 

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

PayPal - Die schnelle Methode, zuverlässige und innovative Art und Weise bezahlt zu bezahlen und erhalten.

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.


Über Vater Ivano

Ivano Liguori Dell'Ordine dei Frati Minori Cappuccini Presbitero e Teologo ( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )

40 thoughts on "Homosexuelle und diese Kardinaltugend der Klugheit, die der Papst ausüben sollte, auf Erden der Nachfolger des Apostels Petrus sein, nicht der Nachfolger Christi

  1. Der Papst ist nur dann unfehlbar, wenn er ex cathedra spricht, wie wenn er eine Enzyklika veröffentlicht, eine dogmatische Aussage, und Hoffnung…
    Eine, die das sagt “Gott hat dich schwul gemacht” und das klärt nie etwas und dass man jagen muss, um zu versuchen, einen Patch auf das zu setzen, was er sagt, es ist nicht zu rechtfertigen. Zum Glück sind sich jetzt viele dessen bewusst.

    1. Cara Manuela,

      Es kann sein, – auch wenn ich persönlich bete und nicht hoffe – dass a 84 Jahre könnte ich viel schlimmer sein.
      Dafür bete und hoffe ich, in der Eventualität, in meiner Nähe sein zu können, wie ich es immer getan habe, von Menschen, die mich nötigenfalls daran hindern, bei den Gläubigen Orientierungslosigkeit zu erzeugen und die Heilige Kirche und das Heilige Priesterkollegium zu diskreditieren.
      Der Unterschied ist, dass ich mich immer mit guten und fähigen Menschen umgeben habe, dass sie mich im Moment auf meine Fehler oder die Fehler hinwiesen, die ich zu begehen riskierte.
      Wenn ich andererseits alle wertvollen Menschen aus meiner Umgebung eliminiert hätte, belebt durch Klugheit und Weisheit, mich mit opportunistischen Karriere-Grobianern zu umgeben, die nur sagen können: «… und, wunderbar, Herrlich, wunderbar … von, Was für eine Originalität, Was für eine Neuigkeit, Was für eine Revolution!», sicherlich würde ich von nun an nicht nur auf der Kanzel oder in meinen Schriften Unsinn sagen, sondern auch zum Frühstück, Mittag- und Abendessen.
      Denken Sie auf jeden Fall immer an eine grundlegende Sache: noch die Einschränkungen, noch der unüberlegte und egozentrische Geist, in irgendeiner Weise die legitime Autorität des Unvorsichtigen und Ichzentrierten beeinträchtigen, er legte es durch die Gnade Gottes an, wer kann es uns durch Gnade oder Unglück gegeben haben, aber immer und in jedem Fall aus Gnade, auch wenn im moment nicht verständlich.
      Dies, Es ist der zweite Schritt, dass wir uns sehr bemühen, die Gläubigen oft verständlich zu machen: das peinliche Elend der Person und die Größe dieses hohen Amtes seiner Person, das von Christus Gott selbst eingesetzt wurde.

      1. Danke für die weise Antwort, Vater Ariel, was ich natürlich teile und wonach ich suchen werde, mit all meinem Elend, anpassen; Dieser Mann hat jedoch keine senile Demenz, es kann nicht immer gerechtfertigt sein… der Heilige Geist zog es an, einige, Ich hoffe jedoch, dass die Rolle, die dieser Papst spielen wird, nicht der von Judas ähnelt. Vielleicht kommt Jesus zurück, da nicht verhandelbare Prinzipien für eine bestimmte Kirche nicht mehr existieren, alles bricht zusammen, Christen werden überall verfolgt und es ist für fast alle sehr unwichtig? Wer das gut verstanden hat, ist der Islam, das ist bereit, uns wegzufegen, angesichts der Ökumene Lichtjahre von der des heiligen Franziskus entfernt. Ich denke, Christus kommt vom König: Er wird nicht länger freche Pachamame im Vatikan und andere sehr schwere Sünden in Ihren Augen zulassen, dass er im Alten Testament nie ungestraft blieb. Oder nicht? Ein liebevoller Gruß und viele Segnungen!
        Manuela

          1. Glücklicher Vater, Ich denke aus Erfahrung wie Sie über die weltlichen Gefahren des Islam nach. Ich hoffe, Oriana ist bekehrt gestorben. Vielen Dank für den sehr willkommenen Segen, dort und ich habe dir immer mit großem Interesse vorgelesen

  2. Lieber Pater Liguiori, Ich habe die Bedeutung des Artikels ehrlich gesagt nicht verstanden. Verteidige den Papst? Minimieren Sie, was passiert ist? Es scheint mir, dass man sich hinter dem Feigenblatt der Tatsache verteidigt, dass dies private Affirmationen sind und nicht des Lehramtes, Machen Sie das Geräusch von Nägeln, die eine Meile entfernt zu hören sind, und versuchen Sie, auf Spiegel zu klettern, um das Unhaltbare zu verteidigen. Wenn es wahr ist, dass du existierst “eine intrinsische prägende Schwäche von Menschen, die nicht mehr in der Lage sind, zwischen einer richterlichen Erklärung der Kirche und kirchlichem Klatsch zu unterscheiden”, Es ist ebenso wahr, wenn der Papst bestimmte Positionen nicht teilt, zu denen einige seiner zweideutigen Affemationen führen, hat zwei Möglichkeiten, Zweifel zu zerstreuen: Seien Sie zunächst vorsichtig (selbst indem man schweigt, anstatt Unsinn zu reden) und dann schließlich klären, was gesagt wurde. Die Stille des Vatikans zu diesem Film, Ich weiß so viel Zustimmung. Ich denke, es ist klar, dass Bergoglio sich nicht für das Lehramt und die Lehre interessiert. Die Kirche hat heute ein Problem: ein weiß gekleideter Herr, der sich auf Peters Thron eingebettet hat, gefüllt mit einem südamerikanischen Provinz-Cattocomunismo und einem ziemlich sperrigen Ego.

    1. Lieber Antonello,

      Für einen Priester wird es heute immer schwieriger, Beantworten Sie Fragen wie die, die Sie in Ihrem Kommentar dargelegt haben, aus dem einfachen Grund, dass viele Antworten von Revolutionären oder Demonstranten erwarten.

      Diese Schwierigkeit entsteht, weil es heute einen weit verbreiteten Trend gibt. "minutellianaDie Verteidiger des amtierenden Papstes zu finden und zu beschuldigen, Kennzeichnung als unachtsame öffentliche Verteidiger, die beseitigt und bekämpft werden müssen.

      Glaube mir, Der Papst braucht keine Verteidiger, aus vielen triftigen Gründen, deren Erklärung hier lange dauern würde.

      Er fragt sich, welchen Sinn mein Artikel macht? Um einfach zu sagen, dass jeder Papst die apostolische Klugheit braucht, die der Heilige Geist in jedem Moment seines Dienstes gegeben hat. Dies liegt daran, dass der Papst das Elend und die Schwächen erlebt, die mit der menschlichen Person verbunden sind, genau wie alle anderen, Dinge, die selbst in Gegenwart eines Büros existieren können, das so heikel und hoch ist wie das, zu dem er berufen ist. Es ist genau die Tatsache, dass der Papst als maßgebliche Person anerkannt wird und als legitime Autorität an der Spitze der katholischen Kirche die katholischen Gläubigen veranlassen muss, das unfehlbare Lehramt von einigen Unglücklichen nicht zu verwechseln, vermeidbare und manipulierbare "off-the-cuff-Ausdrücke", die typisch für den Menschen sind.

      1. Lieber Pater Liguori,
        Ich versichere Ihnen, dass ich keine Antworten von Revolutionären oder Demonstranten erwarte. Und was Don Minutella betrifft, dass es bleibt, wo es ist.
        Ihr Artikel scheint mir ein frommer Versuch zu sein, den Papst zu verteidigen und den Vorfall herunterzuspielen. Sie weist darauf hin, dass man Vorsicht walten lassen sollte. Aber eine solche Rede hätte zu Beginn des unglücklichen Pontifikats von Franziskus einen Wert haben können. inzwischen, nach Jahren der Unvorsichtigkeit, Ich glaube nicht mehr, dass es um Unhöflichkeit geht, aber von absichtlichen und kalkulierten destabilisierenden Entscheidungen. Wie Sie bereits in Ihrem Artikel angegeben haben, Bestimmte Aussagen verursachen Katastrophen. Versuchen Sie, ein wenig’ (Du wirst es viel besser wissen als ich) einer älteren Person erklären oder erklären, vielleicht noch schlimmer, Für einen Teenager ist das Lehramt wichtig, Tradition, etc.. Die Antwort wird sein, aber wenn der Papst es sagte…
        Das sind die Fakten. Der Rest sind Vermutungen und bürokratische Streitigkeiten (der Unterschied zwischen Lehramt und persönlicher Meinung) dass diese von der Mehrheit der Gläubigen empfangen und nicht verstanden werden.
        Ich glaube nicht mehr, dass bestimmte Einstellungen menschliches Elend und Gebrechlichkeit sind. Francesco glaubt einfach nicht. Zumindest denke ich das jetzt so “extravagant” Nachfolger Petri. Und ich sage es mit dem Schmerz des Herzens.

        1. Leider stimme ich zu, aber ich muss meine Zunge herausreißen, um nicht zu urteilen

      2. Lieber Pater Ivano Liguori, Ich meditiere oft über die Worte, die Jesus zu Petrus in Mt. 16,19 «Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: was du auf Erden binden werdet, wird im Himmel gebunden sein, und was auch immer Sie auf Erden verlieren werden im Himmel gelöst sein».
        Ich bin kein Auftrag, auch nur seine Worte zu ändern?
        Wie dieser Vers richtig zu verstehen ist?
        Dank.

        1. Natürlich nicht, nicht einmal ein Jota wird sich geändert haben, Die Kirche tut mir leid 2.0 Modernist. Die Lehre ist, dass Petrus Gottes Schafe hüten muss, nicht deins, auf Gottes Weise, Nein das. Das gefällt ihr? 😉

          1. Das habe ich auch gedacht, bis alles in Frage gestellt wurde. Und der Zweifel entstand.

  3. Ihr Telepace.it, Abschnitt Verona, Es gibt ein Video von Don Bruno Fasani, betitelt Homosexuelle Kinder Gottes, Das wird durch das Lob der Moderne und der Prophezeiung von Papst Franziskus erhöht. Tatsächlich steht dieser Sender dem Papst sehr nahe.
    Es wirkt sich jedoch nicht im geringsten auf gesundheitliche Probleme aus.
    Ich hatte Dr. Silvana De Mari gelesen, Wer ist medizinisch, und behandelte das Problem wiederholt medizinisch.
    Er glaubt nicht, dass alle Priester das Gesundheitsministerium vertiefen sollten?
    “Ein gesunder Geist in einem gesunden Körper” Die Alten sagten es. Missbrauch des Körpers in Rebellion gegen Gott (Straße, Alkoholismus, abweichende Sexualität, usw.…) er misshandelt seinen Geist und seine Seele und stürzt sich in Unglück.

  4. Um weder den Artikel noch die Kommentare zu wiederholen, Ich lege zwei Noterelle: 1) wer spricht immer und nur von Rechten, ignorieren, dass sie nur aus Pflichten kommen können, Wurf des Gesetzes; 2) Geistliche, die nicht die notwendigen moralischen Grundsätze aussprechen, sondern sich für bestimmte Gesetzgebungsakte einsetzen, Sie beteiligen sich an geistlichen Eingriffen, die die Autonomie des Staates schädigen.

  5. Lady Lucia, sicherlich jetzt später 7 Jahre kennen wir alle den Papst gut, was er tut und was er will. Persönlich, Ich glaube, dass Bergoglio ein guter Mensch ist, Wenn wir uns nur daran erinnern, dass wir bei einem Treffen mit den Gefängniswärtern über Gesetze gesprochen haben, der Freiheitsstrafe, Er sagte, lebenslange Haft sei keine Lösung, Und diese, im Gegensatz zu dem einzigartigen Denken der Menschen, zu dem der meisten Menschen, die möchten, dass jemand im Gefängnis stirbt, anstatt Buße zu tun e “Veränderung”, wir verstehen können,. Dieses und andere Beispiele zeigen uns die Disposition des Papstes. Aber, offensichtlich muss der Papst der Papst sein, das heißt, sich an das Lehramt der katholischen Kirche zu halten, zur Lehre, Von hier gibt es kein Entrinnen. Guten Tag allerseits.

    1. Wenn Bergoglio von Inhaftierung spricht, hallt das Pannellsche Motiv wider.
      Und wer hat jemals behauptet, das Gefängnis sei eine Lösung?

      Und wenn der Papst den Papst tun muss,das heißt, sich an das Lehramt zu halten,Die Behauptung vermittelt eine Fehlerkennung,in der aktuellen Störung,im Vergleich zu dem, was die Tradition seit Jahrhunderten über die Rechtmäßigkeit des Todesurteils bestätigt.

      "Der Tod, der als Strafe für Verbrechen verhängt wurde, nimmt alle Strafen weg, die für Verbrechen im anderen Leben fällig sind,oder zumindest einen Teil des Satzes im Verhältnis zum Fehler,der Buße oder Reue. Der natürliche Tod beseitigt ihn nicht. “Summa theol.,

      «Wer dagegen auch nur einen dieser Kleinen skandalisiert, der an mich glaubt, Es wäre besser für ihn, einen Mühlstein mit Esel um den Hals hängen zu lassen, und wurde in die Tiefen des Meeres geworfen. "
      Amerio spricht zu Recht vom jakobinischen Utilismus der Neoteriker.

      "Und wenn argumentiert wird, dass das Leben eines Mannes nicht abgeschnitten werden kann, weil ihm die Möglichkeit der Versöhnung vorenthalten würde,Die große Wahrheit wird vernachlässigt, dass die Todesstrafe selbst eine Sühne ist……..Todesstrafe,in der Tat jeder Schmerz,Es ist unzulässig, wenn die Unabhängigkeit des Einzelnen vor das Sittengesetz gestellt wird,durch subjektive Moral,und angesichts des Zivilrechts als Folge dieser ersten Unabhängigkeit wird die Todesstrafe in einer nicht verwandten Gesellschaft barbarisch ,dass,geschlossen am terrestrischen Horizont,er hat kein Recht, dem Menschen ein Gut zu entziehen, das alles gut für ihn ist. "Romano Amerio-Iota Unum
      Ich schweige über die geringe Achtung, die dem Opfer vorbehalten ist, nur die Bösen sind Gegenstand einer seltsamen Geschichte…

  6. Möge der Papst nur einer sein “nutzloser Diener” Es ist allgemein bekannt, dass das Werfen von Steinen in den Taubenschlag der beliebteste Zeitvertreib dieses Papstes ist.
    Ich glaube nicht, dass der derzeitige Nachfolger von Peter katholisch ist. Wenn es erscheint, wechsle ich den Kanal.
    Das Flussbett liegt jenseits der Alpen. Aus in Deutschland.

    1. Ich stimme seinem Denken zu, Wenn ich den Kanal nicht wechsle, muss ich die Beweise für Bergoglios Abfall vom Glauben sammeln.

  7. Eine nützliche Studie wird von Stefano Fontana vorgeschlagen:
    https://www.vanthuanobservatory.org/ita/sul-riconoscimento-giuridico-delle-unioni-civili-omosessuali-nota-dellosservatorio/
    Dies ist ein kurzer Auszug:
    “… Das Lehramt der Kirche hat sich zu dieser Frage bereits ausführlich geäußert, Verweigerung der rechtlichen / moralischen Legitimität der zivilrechtlichen Anerkennung homosexueller Gewerkschaften und der Rechtmäßigkeit der katholischen Gläubigen, ihrer Zustimmung zuzustimmen. Dies geschah in verschiedenen Dokumenten und insbesondere in den Überlegungen zu den Projekten zur rechtlichen Anerkennung von Gewerkschaften zwischen homosexuellen Personen der Kongregation für die Glaubenslehre., ….”

    1. Guten Abend Vater, wenn die CDF unter anderem definiert hat, dass es gegen das Sittengesetz verstößt, wenn ein katholischer Politiker seine Zustimmung erteilt und Gesetze für De-facto-Gewerkschaften und zivile Gewerkschaften befürwortet, Ich halte es daher für eine Todsünde,erschwert durch die Öffentlichkeit, gib dich für sie aus und betrachte sie als ein geringeres Übel, wenn Sie sich Ratzingers Notiz an die US-Bischöfe ansehen, die es verboten haben, Politikern die Kommunion zu geben. Fehler? Unbesiegbare Unwissenheit kann geltend gemacht werden?

  8. Herr Giovanni, Preis begleitet von einem Kuchen zum Geburtstag des Regisseurs und zur Übergabe als Kellner an Papa. Dieser Kuchen warf letztendlich bei vielen wie mir mehr Verwirrung und Enttäuschung auf als der Dokumentarfilm selbst. ihr, Für Kardinal Zen ist der Papst nicht da’ hat es nach einer sehr langen Reise von China bis jetzt noch nicht einmal erhalten 88 Jahre alt. Wie Valli in einem seiner Artikel sagte, muss man der Schlimmste sein, klar von einer bestimmten politischen Linie im Vatikan zu begrüßen, sonst NICHTS , NICHTS….

  9. Der Papst war ein Fan und jubelt der argentinischen Fußballmannschaft San Lorenzo immer noch zu, Wenn er mit seinen Freunden darüber spricht, sagt er, es sei das beste Team der Welt.
    Sie glaubt, Selbst. Kerigmatico, dass diese Bestätigung in das unfehlbare Lehramt fällt, wie seine Antworten auf Journalisten oder die Interviews mit Eugenio Scalfari im Wohnzimmer des Domus Sancthae Marthae?

    Animo, Lieber Sohn, Jetzt tanzen nur noch vier alte Katzen auf den Teppichen der kiko-carmenischen Liturgien zum Klang von Bongos, zwischen einem Schlaganfall der rheumatischen Arthrose und dem nächsten, weil weder Ihre Kinder noch Ihre Enkelkinder etwas über Ihre sektiererischen Einrichtungen wissen wollen.
    Ich kenne, Es ist schlecht zu sterben, aber früher oder später passiert es jedem.

  10. nach dem antipapistischen Bullshit von Mr.. Ariel in diesem Abwasserkanal von Dritto und Reverse von ReteQuattro, Es fehlte uns die Dosiserhöhung eines anderen, der vergessen hat, dass der Papst unfehlbar ist.
    Du armer!

    1. Jesus sagte es der Ehebrecherin: “Gott hat dich so erschaffen, Der Staat muss Ihr Recht auf Ehebruch anerkennen”,
      oder er sagte es ihr ” Geh und sündige nicht mehr”?

    2. Wenn ein Wörterbuch mit der Sammlung aller erstellt würde “Armausdrücke” der Päpste, so viele und so schöne würden auftauchen, dass sie nicht wissen würde, wo sie angreifen sollte, um die a priori und posteriore Unfehlbarkeit bestimmter unglücklicher Ausflüge zu verkünden.
      Das war anders: die “Armausdrücke” der Vorgänger des herrschenden dell'augustissima, Sie wurden außerhalb von Lehramtsakten und öffentlichen Reden gemacht, nicht nach Spadaro oder Scalfari. Es existierte, und dann, ein System des vollständigen Schutzes der Figur und der Worte des Papstes, dass er beim Sprechen auch Seufzer maß, System vollständig vom August Lineal pulverisiert. Also die “Armausdrücke” sie waren und blieben so, wenn überhaupt, kamen sie Jahre oder Jahrhunderte später aus den heiligen Mauern, aber ohne in Zeitungen und Fernsehern zu landen, zur großen Verwirrung von Priestern und Gläubigen.

      don A.T..
      (Professor für Kirchengeschichte)

      Sehr guter Pater Ivano Liguori.

    3. Antipapist Pater Ariel? Es scheint mir, dass Pater Ariel die Figur des Papstes verteidigte (der aktuelle) viel zu viel, verschiedentlich, mehr als das, was Bergoglio verdient.
      Bergoglio hat so viele antikatholische Aussagen gemacht, die der Lehre Christi widersprechen, dass es mir schwer fällt, ihn als Papst zu betrachten.
      „Jeder, der eine andere Lehre als die von Jesus Christus gelehrte vorschlägt, selbst wenn es ein Engel wäre, sei ein Gräuel ".
      Ich möchte den Papst persönlich fragen, ob er ein Diener Christi oder ein Diener dieser Welt ist.

  11. Vater Ivano, Als alter Pfarrer sage ich Ihnen, dass Ihre Worte nie weiser waren:

    “wir Priester, treu zu jedem Nachfolger von Peter, wir wissen,, wie bestimmte Affirmationen Präzedenzfälle im allgemeinen Gefühl hervorbringen, die dann die pastorale Praxis problematisch und schwierig machen, sakramental und moralisch. Wie schon in der Vergangenheit mit der postsynodalen apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia”.

    Wer weiß, ob sich jemand für die Probleme interessiert, mit denen wir Priester in der konkreten pastoralen Praxis konfrontiert sind?

    Danke für diesen Artikel, sicherlich, Er hat auch und vor allem uns Priestern viel Gutes getan.

  12. Geschätzte Väter und Brüder,

    was du sagen kannst, und das Gute, das du tun kannst, und vor allem den Mut, mit dem Sie handeln, wenn es einerseits den Gläubigen hilft, Auf der anderen Seite ist es eine große Erleichterung und ein Anreiz für uns Priester.

    Don Carlo Menegatti

  13. Gutten Morgen. Zum ersten Mal habe ich einen Artikel von Ihnen gelesen, anstatt darauf zu warten, dass die Stimme verarbeitet wird. Glückwunsch Friar Liguori. Artikel nicht lang und sehr verständlich geschrieben. Donnerstag habe ich Pater Ariel in dem auf Retequattro veröffentlichten Clip in der Sendung gehört “Gerade und umge” und auch er war sehr klar gewesen. Ich habe jedoch gegen das Homotransphobie-Gesetz gestimmt, Ich habe eine Petition bei CitizenGo unterschrieben, aber ich fürchte, das Gesetz wird verabschiedet. Wie ich in Kommentaren zu Videos zum Thema auf Youtube auf katholischen Kanälen schrieb, Was ich wirklich skandalös finde, ist, dass der Papst nicht spricht und nicht klarstellt. Es versteht sich von selbst, dass dies nicht der Fall ist, und das tat es nicht, es bedeutet, dass er möchte, dass die falsche Nachricht durchkommt. Darüber hinaus wurde in der oben genannten Retequattro-Sendung gesagt, dass der Dokumentarfilm des russischen Regisseurs, es scheint, dass er sogar im Vatikan ausgezeichnet wurde. Ich weiß nicht, ob das stimmt. Danke für diesen tollen Artikel. Lass Jesus Christus vom Hagel.

    1. Ich erinnere mich, dass nach dem Erdbeben in Aquila einige voreilige Behauptungen über Gottes Strafen eine Säuberung innerhalb der Kirche verursachten, denn es darf nie wieder gesagt werden, dass Gott bestraft. dafür, Jetzt kann man sagen, dass Gott sadistisch ist.

  14. Danke für die Klarstellung.
    Es ist wahr, dass Journalisten die Worte des Papstes manipulieren, aber es scheint mir, persönlich, dass der derzeitige Papst die Presse mit seinen zweideutigen oder unklaren Reden ermutigt. Einige seiner Reden, die ich im Fernsehen gehört habe, lassen mich stark vermuten, dass sie die Lehren des Evangeliums auf den Kopf stellen wollen. Ich möchte ein Beispiel geben: Vor einiger Zeit bestätigte Bergoglio, dass Maria vor ihrem Sohn am Kreuz Gefühle der Enttäuschung gegenüber Gott in Bezug auf die Verheißungen der Größe hatte, die gegenüber ihrem Sohn gegeben worden waren. Wie zu sagen,: Maria ist eine Frau wie jede andere, die Gefühle von Ressentiments oder Rebellion gegen Gott hat und deren Glaube geschwankt hat???
    Das meinte der Papst?
    Ich habe ehrlich gesagt keine Worte! Niemals hat ein Papst versucht, den Granitglauben der Heiligen Jungfrau in Frage zu stellen. Ich gebe nicht vor, richtig zu sein, aber ich darf sagen, dass diese Externalisierung nicht von der Presse manipuliert wurde, da ich sie, wie viele andere, die den Rai-Kanal gesehen haben, live gehört habe. Ich möchte klarstellen, dass meine keine Form des Angriffs auf den Papst sein soll, Aber mit jedem Tag spüre ich leider, dass sich meine Ängste und negativen Gefühle bestätigt haben. Ich sehe eine Kirche als ein Schiff in einem Sturm ohne Kapitän. Mit Kommandant meine ich den Stellvertreter Christi, sicherlich nicht Christus Gott, der seine Kirche niemals verlassen wird, es durchläuft auch eine Phase der Verwirrung, Ich hoffe so kurz wie möglich.

    1. Er sagte das auch im Live-Fernsehen “auch” Er hat wenig Vertrauen. Nicht, dass du ihn wegen seiner Demut nicht verstehen kannst, aber warum sagst du es so trocken?, peinlich? Es wäre nicht besser, still zu bleiben, aus Klugheit, note?

    2. Guten Morgen Pater Ivano,
      Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass es genau das Ziel von Franz I. ist, die Gläubigen mit seiner Predigtmethode zu skandalisieren und zu desorientieren. Er bestätigt nicht nur die übliche Lehre, sondern möchte auch die Meinung zu einem bestimmten Thema erschüttern, damit es diskutiert wird, egal was die armen Gläubigen verstehen. . Was denken Sie ?

      1. Lieber Leser,

        Das Problem ist nicht so sehr das, was Pater Ivano denkt - der regelmäßig Theologiestudien durchführte und sich später auf Seelsorge spezialisierte -. Das besorgniserregendste Problem ist, was einfache christliche Gläubige denken, die den Papst als geistlichen und moralischen Führer sehen ungewöhnlich, nicht vergleichbar mit anderen Führer zeitgenössisch religiös.

        In den letzten vierzig Jahren, Wir hatten Figuren wie Johannes Paul II. und Benedikt XVI., die die Fähigkeit hatten, den Gläubigen die lebendige Nostalgie nach Gott und nach dem Evangelium zu vermitteln, die sie einlud, die Vollkommenheit des Vaters zu begehren (vgl. MT 5,48).

        Ich werde dir mehr erzählen, Viele junge Menschen der 80er und 90er Jahre gingen dann den Weg der religiösen Weihe, des christlichen Priestertums oder der Ehe oft nach den Weltjugendtagen, in denen das Öffnen der Türen zu Christus zum Schlachtruf Das ließ die Herzen zittern und spornte an, große Werke vollbringen zu wollen, indem man Gott vertraute. Heute ist es heute noch so?

        Franz I. hat sicherlich einen anderen Weg gewählt als seine Vorgänger, um sich der katholischen und nichtkatholischen Welt zu präsentieren. Ein völlig einzigartiger Weg, Vielleicht in der Nähe des Jesuitenstils, der oft alles dekonstruiert und in Frage stellt, um zu einer genaueren Synthese zu gelangen. Die Diskontinuität mit seinen Vorgängern ist offensichtlich, aber das muss nicht unbedingt schlecht sein.

        Auf der anderen Seite ist unklar, was sich ein Papst absolut nicht leisten kann, unvollständig, unwirksam, missverstanden und interpretierbar. Und das liegt daran, dass es kein Wort eines Menschen ist - um klar zu sein, Jorge Mario Bergoglio -, sondern das des Stellvertreters Christi, Peter, nämlich von Francis I., römischen Pontifex.

        Trotzdem denke ich, mit allem möglichen Respekt vor dem Papst, dass solch ein pastoraler Stil unklug und auf lange Sicht gefährlich ist, denn es ist bekannt, dass jede pastorale, Ermahnung, Predigt, Rede, die ein Pastor der Kirche umsetzen will, es muss notwendigerweise von einer fundierten und soliden Lehre ausgehen, etwas, das die Kirche seit zwei Jahrtausenden hat.

        Alle anderen Variationen des Themas, Sie machen das Evangelium nicht attraktiver, sondern schwächer, und wir erleben dies, indem wir sehen, dass unsere Kirchen leer sind, unsere verlorenen Christen und wir Priester, abgelenkt von schmackhaften Trugbildern.

        Ich hoffe ich habe deine Frage beantwortet, Ich bitte sie um eine Vater, Ave, Gloria für meine Bekehrung.

    3. Ich stimme Andrea voll und ganz zu. Dieser Papst hat niemals persönlich und öffentlich eine der zumindest gefährlichen Behauptungen bestritten, die er gemacht hat, noch hat er jemals wichtige Fragen für den Glauben und den Arzt beantwortet, Komm ich Dubia, lieber mit überzeugten Atheisten wie Scalfari sprechen; Er sandte sogar den Titel des Stellvertreters Christi auf den Dachboden, in der neuen Ausgabe von 2020 des Päpstlichen Jahrbuchs - der offizielle Band des vollständigen Organigramms des Heiligen Stuhls. Ich verstehe die offizielle Verteidigung, die Sie jedes Mal machen müssen, um den guten Teil der Kirche und die Ehre des Papstes zu retten, aber ich weiß, dass dies besondere Zeiten sind, enorm schwierig für den Katholizismus, hauptsächlich von innen angegriffen. Bitte beschuldigen Sie nicht den armen Gläubigen, der Ihnen seine vielen Verwirrungen ausdrückt, weil wir keine Abschlüsse in Theologie haben werden, aber der Heilige Geist uns nicht verachtet. Wenn es in der Kirche eine solche Verwirrung gibt, und vielleicht noch nie zuvor auf der Ebene der Lehre, Es wird einen Grund geben. Die Gläubigen müssen Seelen mehr retten als Körper: wenn die Priester, die sich über leere Kirchen beschweren, übermittelte uns die authentischen Werte Christi, anstatt Enzo Bianchi zu lesen und den Geist in Bose zu erfrischen; wenn die Bischöfe ein wenig zuhörten’ mehr der Glaube der einfachen und ernsthaft bestraften Religionslehrer, die Mancuso anstelle des Heiligen Augustinus unterrichten, Kleinsoziologie und Islam statt Lehre, wir wären entspannter. Aber, wie ich eine Frau bin, Vielleicht ist es besser, die Klappe zu halten… eine Umarmung und auf jeden Fall viele Komplimente dazu…

Die Kommentarfunktion ist deaktiviert.