O excomungado padre Alessandro Minutella não é desonesto, mas doente e sua doença é chamada “esquizofrenia aguda”

- notícias Church -

O EXCELENTE PADRE ALESSANDRO MINUTELLA NÃO É UM DESONO, MAS UMA DOENÇA E SUA DOENÇA É CHAMADA "ESQUIZOFRENIA AGUDA"

.

Nenhum de nós, A ilha de Patmos como a agência Correspondência Romana e vários outros padres e teólogos que prestaram atenção a este grave caso clínico para proteger a saúde das almas que ele prejudica, ele deseja e tem o prazer de lidar com esse assunto. No entanto, todos temos duas obrigações morais: a informação católica correta e, sobretudo, a saúde daquelas almas que esse esquizofrênico está guiando para um precipício. Por isso repito, para aqueles que o escutam e o seguem, ver os discursos e vídeos oficiais nos quais as palavras do Sumo Pontífice estão registradas, porque alguém será capaz de verificar de que maneira séria, travesso, mas acima de tudo doente, Alessandro Minutella imputa ao Sucessor Apóstolo Pedro o que ele nunca disse.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF artigo formato de impressão
.

.

LEITURA EM ÁUDIO DO ARTIGO

Os Padres des A ilha de Patmos inseriram nos artigos a leitura de áudio para Leitores afetados por essas deficiências que os impedem de ler e prestam um serviço também para quem viaja e não consegue ler pode tirar proveito da leitura de áudio

.

.

.

o psiquiatra Paolo Pancheri [Milan 1938 – Roma 2007], professor titular de psiquiatria da Universidade La Sapienza de Roma e pai italiano de psiquiatria biológica

Cuide do caso Alessandro Minutella isso me incomoda enormemente, por isso eu não faria isso. Mas se eu fizer isso, é porque nestes dias fui recebido pelas mensagens de numerosas pessoas pedindo luz aos Padres de A ilha de Patmos nas últimas fotos deste relato de caso psiquiátrico, especialmente sobre o seu vídeo intitulado: «Se Francisco é o Papa, Jesus nos enganou» [ver vídeo, Quem].

.

Um amigo em particular foi uma grande ajuda na análise do caso: um psiquiatra ítalo-suíço que antes de se tornar diretor de uma clínica psiquiátrica suíça que lida com pacientes com esquizofrenia grave, por vários anos ele foi assistente do Prof. Paolo Pancheri [Milan 1938 - Roma 2007], que eu mesmo sabia na minha juventude, porque amigo de duas das minhas tias romanas.

.

Paolo Pancheri, neuropsiquiatra, ele era o pai italiano da psiquiatria biológica, ramo que estuda os elementos biológicos do comportamento humano. Suas pesquisas em psicofarmacologia voltadas ao tratamento foram inovadoras, mas mais do que qualquer outra coisa para conter os indivíduos afetados por distúrbios graves para os quais qualquer forma de psicoterapia era completamente inútil.

.

Este especialista suíço, aluno de Paolo Pancheri na Universidade Sabedoria Roma, onde o clínico ilustre era comum na cadeira de psiquiatria, ele seguiu seus passos e realizou várias pesquisas, especialmente no campo psicofarmacológico, colaborando com vários laboratórios de pesquisa farmacêutica sobre a última geração de medicamentos psiquiátricos para indivíduos que sofrem de esquizofrenia grave.

.

Pelo que é deduzido que Alessandro Minutella está sofrendo de esquizofrenia aguda? Este ilustre especialista suíço que assistiu a vários de seus vídeos explicou com rigor científico, detalhando como, esquizofrenia, em casos graves, criar uma alteração das funções comportamentais cognitivas e perceptivas. O esquizofrênico grave está sujeito a delírios e alucinações que o levam a viver em um estado de alteração e dissociação da realidade. Para o esquizofrênico, o que nasce de sua realidade subjetiva é "verdadeiro" e "real", até a clara negação do fato. No nível clínico-científico, os casos mais graves de esquizofrenia sempre foram os de indivíduos que externalizam suas psicopatologias através do elemento religioso, em virtude da qual suas doenças acabam tendo uma espécie de "consagração" sobrenatural; e qualquer um que os contradiga, é um inimigo do poder divino, um emissário do diabo e assim por diante.

.

Esquizofrênico pode ser muito perigoso quando ele consegue identificar e sentir algum descontentamento em particular que permeia as massas e que é o resultado de situações sociais e políticas de crise, ou, como no nosso caso, de um estado de grave declínio no mundo eclesial e eclesiástico. Um ponto quel, o esquizofrênico, toma como ponto de partida dados objetivos reais e depois os manipula, até que se transforme em um perigoso motorista de massa, ou pequenas massas compostas por personalidades descontentes, onerados por fragilidades psicológicas e dificuldades em relação aos dados objetivos, na medida em que falta um espírito reativo adequado para problemas reais.

.

Alessandro Minutella sempre reclamou - último em ordem serial, ele fez isso com meu amigo Roberto de Mattei devido a um artigo publicado na Agência Correspondência Romana em 11 de maio 2020 [veja Quem], anteriormente também com meu irmão padre Francesco Maria Marino, da Ordem dos Frades Pregadores e vários outros … Bem, ele sempre reclamou: «Ninguém concorda em confrontar-me pelos méritos». Mentira, mentira pura e simples. De fato, o exato oposto é verdadeiro: todos ficaríamos felizes em poder dizer e demonstrar na cara, na frente de uma platéia, que o que ele chama de "mérito" são falsidades construídas através da manipulação e que sua preparação teológica é, para dizer o mínimo, incompleta e embaraçosa. Então, ele mente de uma maneira desavergonhada, afirmando que todos escapam do confronto com esse excelente teólogo. De fato, a evidência comprovada dos fatos, Eu próprio dediquei a ele uma videoconferência de quase uma hora intitulada "De Frei Cipolla a Alessandro Minutella, ie: quando a sátira da alta literatura de Boccaccio se transforma em uma comédia grotesca e a ruína das almas " [veja Quem], onde com precisão cirúrgica e lógica aristotélica impecável e boa filosofia de bom senso, indiquei mistificações, as mentiras e alterações da realidade de Alessandro Minutella, que ele nunca respondeu. Depois, em várias de suas ilusões de vídeo-neuro, ele tentou menosprezar minha pessoa, por exemplo, afirmando que eu não era um teólogo, que eu não era um estudioso, que eu não tinha qualificações acadêmicas, reafirmando que ele tinha dois doutorados, repetindo obsessivamente-compulsivamente: «… dois doutorados ... eu tenho dois doutorados ... ", acrescentando que "este padre" ou o abaixo-assinado "não tem título para falar comigo que eu tenho dois doutorados, Eu tenho dois doutorados ... ".

.

Obviamente, eu nunca caí em sua provocação, também porque eu não tenho que justificar para um esquizofrênico qual foi meu treinamento e o que eles eram, acima de tudo, meus professores, três dos quais, em particular, fizeram história no campo da especulação teológica na Igreja Católica do século XX. Naquele vídeo detalhado meu, limitei-me a perguntar ao esquizofrênico e seu Pecore Belanti: da quando, sabedoria e ciência, eles dependem dos trabalhos acadêmicos, ou de doutorado? No entanto, esse lugar, por trinta anos agora, nas universidades pontifícias romanas, doutorados em teologia sagrada são puxados para trás até exércitos de pessoas que têm sérias lacunas que não a teologia, mas precisamente no catecismo da Igreja Católica. Razão pela qual, vários teólogos autênticos e talentosos que se formaram nessas instituições, eles nunca mencionam essas universidades ou suas qualificações, porque, avaliando seu estado atual, eles têm vergonha de ter estudado você e ter obtido trabalhos acadêmicos desnecessários. Tudo diferente desse esquizofrênico que afirma ser um grande especialista no pensamento do famoso teólogo Hans Urs von Balthasar, no qual, no entanto, ele parece ignorar que o eminente teólogo suíço nunca obteve um doutorado em teologia, porque ele se formou em estudos e filosofia alemães em uma universidade estadual secular. E, antes de ser consagrado sacerdote na Companhia de Jesus, da qual renunciou mais tarde para se juntar ao clero secular da diocese de Chur, ele apenas fez os estudos teológicos básicos necessários para a ordenação sacerdotal sagrada.

.

Tendo então várias vezes, o esquizofrênico, o Venerável Padre Divo Barsotti também é nomeado - a quem conheci como comprovado e documentado, então eu sei quem ele era e principalmente como ele era - ele foi perguntado se essa outra grande personalidade tinha um título para falar com um bi-médico como ele, dado que o Pai, além de nunca ter obtido qualquer qualificação e, principalmente, um doutorado em teologia, mas ele nunca tirou o papel do título básico dos estudos teológicos primários, que ele havia feito em um seminário provincial, exatamente como a maioria dos padres da época. A toda essa série de disputas baseadas em fatos e evidências históricas, o esquizofrênico sempre e rigorosamente adiou e, embora sensacional e publicamente negado, ele nunca respondeu, continuando a ser vítima, afirmando: «... ninguém quer me confrontar .... ninguém quer falar comigo ... tenho dois doutorados ... tenho dois doutorados ... ».

.

Na sua mais recente ilusão de neuro-vídeo, o esquizofrênico volta a imputar coisas de uma gravidade sem precedentes ao atual pontífice. E essas coisas são inéditas na medida em que são totalmente falsas, mas apresentado como verdadeiro por este grave caso clínico. E assim, pela enésima vez, ele acusa o pontífice romano de heresia e apostasia pela fé, acusando-o de ter definido "tonterias», que é um disparate, dogmas marianos, ter negado a concepção imaculada da Virgem Maria e a divindade de Cristo, a Palavra Encarnada de Deus.

.

Bem: todos nós formalmente desafiamos quanto inutilmente gravemente doente - que, como tal, não é responsável por suas palavras e afirmações, como resultado de sua doença definida pela psiquiatria como esquizofrenia aguda -, para demonstrar onde e quando, Sumo Pontífice, ele negou os dogmas marianos e a divindade da Palavra de Deus encarnada. Decidamos de uma vez por todas apresentar publicamente o texto do discurso oficial, ou o filme em que o Romano Pontífice, que é sempre e na prática registrado em seus discursos oficiais, afirma clara e precisamente heresias semelhantes e graves, a ponto de negar os dogmas marianos e defini-los como "absurdos".

.

A verdade é que esse esquizofrênico leva fragmentos de discursos, ele os manipula e depois atribui ao Sumo Pontífice o que ele nunca disse. E, colocar tudo junto, ele serve a si mesmo, bem como manipulação, também do processo real de intenções, por exemplo, acusando o Sumo Pontífice de não crer na presença real de Cristo, o Deus vivo e verdadeiro nas Santíssimas Espécies Eucarísticas.

.

Nenhum de nós, A ilha de Patmos como a agência Correspondência Romana e vários outros padres e teólogos que prestaram atenção a este grave caso clínico para proteger a saúde das almas que ele prejudica, ele deseja e tem o prazer de lidar com esse assunto. No entanto, todos temos duas obrigações morais: a informação católica correta e, acima de tudo, a saúde daquelas almas que esse esquizofrênico está guiando para o precipício. Por isso repito, para aqueles que o escutam e o seguem, ver os discursos e vídeos oficiais nos quais as palavras do Sumo Pontífice estão registradas, porque alguém será capaz de verificar de que maneira séria, travesso, mas acima de tudo doente, Alessandro Minutella imputa ao Sucessor Apóstolo Pedro o que ele nunca disse. E quem não tem problemas sérios com a realidade e a percepção da realidade, só posso dizer: Alessandro Minutella extrapola palavras totalmente fora de contexto, falsifica-os, então mente e, contando o falso, imputado ao Sumo Pontífice, com ódio feroz, insultuoso e agressivo, o que ele nunca disse, o que nunca saiu, mesmo que vagamente entendido nas entrelinhas, com duplo significado ou ambiguidade.

.

Alessandro Minutella deve, portanto, ser transferido o mais breve possível, por seu maior bem, dela Nazareth pequeno a uma Little Neuro, onde pode ser tratado com terapias medicamentosas adequadas, os únicos capazes de classificar, no seu caso grave e infelizmente irreversível, algum possível efeito benéfico, ou seja,: a administração de poderosos neurolépticos de última geração produzidos por laboratórios de pesquisa neuropsiquiátricos.

.

a Ilha de Patmos, 1Julho 2020

 

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
.1

a pagar Edições A ilha de Patmos

IBAN TI 74R0503403259000000301118
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

O que você quer fazer ?

novo e-mail

O que você quer fazer ?

novo e-mail

Avatar

Acerca de isoladipatmos

64 thoughts on "O excomungado padre Alessandro Minutella não é desonesto, mas doente e sua doença é chamada “esquizofrenia aguda”

  1. Monstruoso este artigo.
    Inveja do enésimo poder imbuído de mentiras e calúnias. vergonha!!
    Vá para a clínica de seu amigo na Suíça e depois pule pela janela. Com ele e o outro especialista

    1. Se eu quisesse experimentar o terrível sentimento de inveja, me escolheria:

      1. no nível físico, Sean Connery no esplendor dos seus quarenta anos e certamente não um assunto fisicamente dividido 45 anos que parece ser meu pai que está prestes a virar 57;
      2. em um nível expressivo e recitativo, eu escolheria Marcello Mastroianni e não um vendedor ridículo;
      3. intelectualmente eu escolheria Rafael Merry del Val e certamente não uma campainha com babados;
      4. no nível da ciência e santidade da vida eu escolheria Alfonso Maria de’ Liguori e certamente não um bandido;
      5. no nível do modelo de vida sacerdotal e apostolado missionário, Eu me escolheria padre Damiano Veuster e certamente não um ducetto barato;
      6. etc. … etc. …

      Também saiba, se ela ousasse se chamar católica, que o incitamento ao suicídio é um crime grave para o nosso Código Penal e uma autêntica abominação para a fé católica.

      Desejo-lhe uma boa continuação para o seguimento infeliz da pobre pessoa em questão.

      1. Caro pai Ariel,

        certamente a análise que você fez responde à realidade. Mas não foi difícil entender. Eu desde o começo, anos atrás, Eu havia convidado Don Minutella a procurar um bom psicólogo., melhor se um psiquiatra. Melhor ainda, se o profissional tivesse sido padre exorcista. E garanto-lhe que não sou um especialista na área.. Mas por um tempo’ Estou convencido de que a hospitalização deste pobre padre excomungado, um número crescente de fãs deve seguir …

        1. Caro Fiorenzo,

          a pessoa com as características descritas por você é o exorcista de nossa arquidiocese de Siena, o nome dele é pai Raffaele Talmelli.

          1. Caro David,,

            Tomo a liberdade de responder sua resposta a Fiorenzo apenas para lhe dizer que conheci o padre Raffaele Talmelli mencionado por você e sobre o qual gostaria de passar duas palavras.

            Raffaele, Ferrara, ex-médico especialista em psiquiatria, minha idade pares, ele se torna um padre na idade adulta, ele é membro do presbiteriano da Arquidiocese de Siena, onde foi nomeado exorcista diocesano.
            Eu acredito que é o único na Itália – pelo menos para o meu conhecimento pessoal – ter essa competência preciosa e dupla de psiquiatra e exorcista, Embora, como ele mesmo me explicou em seu tempo, nunca combina as duas coisas diferentes, porque quando ele é psiquiatra, é psiquiatra; quando ele é um exorcista, o exorcista.

            O problema, infelizmente, é que ninguém pode arrastar o assunto em questão para um especialista, por que ele deveria aceitar livremente ser ajudado com cuidados e terapia adequados, caso contrário, ninguém pode forçá-lo, porque seria uma coerção de sua vontade, ou seja,: seria um crime real, forçando uma pessoa a fazer o que não quer fazer.

          2. eu não sei porque, mas eu estava realmente pensando nele. Quem sabe se Don Minutella concordaria em pedir ajuda a este frade, que eu pessoalmente conheço…

          3. Querido Pai Ariel, como neurologista, aponto que o diagnóstico psiquiátrico está sujeito a variáveis ​​sociais e pessoais. Por exemplo, trinta anos atrás, a homossexualidade foi encontrada nos livros de psiquiatria por voz “distúrbios do comportamento sexual” (observe o termo “transtorno”: em psiquiatria não há acordo, de fato, se a patologia mental é uma doença como ataque cardíaco, ou uma simples alteração de pensamento / comportamento tratável com psicoterapia). Hoje, no entanto, gays e lésbicas desapareceram dos manuais. De um psiquiatra ateu, a escolha da vida sacerdotal, com seus votos de castidade, pobreza e obediência, pode muito bem ser considerado um índice de doença mental. Sem mencionar freiras e monges que são contemplativos, para eles o diagnóstico de “Esquizofrenia hebraica”: estréia em tenra idade, retraimento social, etc.. Eu mesmo, acreditando firmemente nos anjos, aos demônios e ao inferno (e eu espero que você também, apesar do Conselho…), Eu seria considerado mentalmente instável. Em suma, a psiquiatria deixa para as unidades de saúde, Espiritualidade é outra coisa. Aqui, a psiquiatria serve mais do que qualquer outra coisa para lembrar que na União Soviética os dissidentes eram rotulados como “doente mental”.

      2. Eu prefiro não entrar na substância deste tópico. No entanto, Não acho que o padre Ariel tenha algo a invejar a ninguém, em nenhum aspecto, sendo ele mesmo muito conhecido. O conselho para se matar dá calafrios, mas não é surpreendente. Infelizmente, não é surpreendente. Eu próprio fui fortemente caluniado por um dos seguidores mais fervorosos. Don minutella não o recuperou, nem ele se distanciou. Concordar, terá querido ignorar o episódio, mas quando o bom nome é prejudicado diretamente 800 pessoas, a co-responsabilidade é do editor, bem como o material de execução. Nada a reclamar, mas pelo menos o padre Ariel não acredita que as mulheres sejam publicamente caluniadas

        1. Purtroppo don Minutella e comunque il suo staff non interviene mai per riprendere i maleducati che formano il suo gruppo, Eu também, di cui ne facevo parte solo da alcuni mesi quest’anno sono stato attaccato solo per aver espresso la mia opinione ed aver difeso padre Ariel da uno che lo ha definito con parole poco educate e decisamente non da Cristiano. A don Minutella interessano i numeri, ed interessa essere difeso a spada tratta, mai contraddirlo pena l’aggressione verbale da parte dei suoi fans. Personalmente era da diverse settimane che nutrivo dei forti dubbi sulle sue “catechesi “, alla fine dopo quell’episodio ennesimo di disprezzo ed odio sfrenato contro un sacerdote, non ci ho visto più, ed ho preso le distanze da sta setta di fanatici ed ignoranti, molti dei quali probabilmente non hanno mai avuto molto rispetto per la chiesa Cattolica. Dai frutti si riconosce l’albero, se i frutti sono buoni anche l’albero è buono, ma se i frutti sono marci allora l’albero non è buono. I frutti marci di don Minutella sono la maleducazione imperante, ignorância, l’orgoglio e la presunzione di detenere la verità assoluta ed il diritto di criticare, giudicare e calunniare qualsiasi laico o consacrato: sia sacerdote, vescovo o cardinale che non si prostri in adorazione di questo sacerdote scomunicato pieno di orgoglio e presunzione, sempre a caccia di apparizioni mariane e di mistici non riconosciuti dalla Chiesa.

      3. Caro Padre Ariel la devo ringraziare perché a me don Minutella senza sentirlo ma solo guardandolo mi ha sempre fatto venire i brividi. Purtroppo però oggi ho voluto guardare i suoi video e per fortuna avevo visto il video di Cooperatores Veritatis dove veniva spiegata la questione ovvero che Papa Benedetto XVI aveva promesso fedeltà a Papa Francesco. A un certo punto stavo per cascarci ma poi ho visto il video su isola di Patmos. La ringrazio e complimenti non dimostra 57 anos. Cordiali saluti Laura

    2. Monstruoso?
      E’ escrito com precisão científica por alguém que sabe o que está fazendo.
      Não sou especialista em psiquiatria, mas cirurgião oncológico, e se eu não conheço as monstruosidades eu vivo no meio de tumores, Eu não sei quem pode conhecê-los …

  2. Como um psiquiatra faz um diagnóstico sem inspecionar o sujeito, sem tê-lo tratado ou pelo menos visitado? Eu acredito que você é tão má fé, mentirosos e manipuladores da verdade que, além do caso Minutella, você deveria ir ao asilo.

    1. Caro Anônimo, com um endereço de e-mail falso criado especificamente para insultos ocasionais: se a ignorância não a mordesse, deve saber que um psiquiatra ou um psiquiatra especializado em criminologia, por exemplo meu amigo Alessandro Meluzzi, fazer um diagnóstico comportamental, ele não precisa ter o assunto na frente.
      Você acha Cesare Lombroso, pai da criminologia moderna, para delinear certas psicologias ou atitudes criminosas, ele estudou as fotografias dos sujeitos.

      Dito isto, lembro que existem centenas de gravações em vídeo públicas do assunto em questão, das quais qualquer especialista pode analisar o estilo comportamental, o estilo expressivo, gestos, o aspecto, mas acima de todo o conteúdo.

        1. insultos, julgamentos das intenções de outros e teatros de propaganda, vá e faça em outro lugar, porque aqui … “não fique na viagem’ gatos“.

    2. Portanto, todas as avaliações que foram solicitadas a vários tribunais do Lácio e que, como psiquiatra, elaborei com base em atos e fatos, sem nunca ter visto o assunto da opinião de especialistas, eles eram apenas uma massa das minhas imprecisões?
      Mas quanto você aprende, por especialistas em internet.

      CM.
      Roma

      1. caro colega,

        Eu acho que nós também podemos deduzir disso, o melhor dos especialistas em psiquiatria que nos últimos anos tentaram delinear a personalidade, as características e os motivos dos chamados “Monstro de Florença”, eles eram superficiais incompetentes, nunca tendo sido capaz, nenhum deles, examine atentamente, cara a cara, o próprio serial killer.

        Vittorio (Florença)

        1. no Evangelho, e repito, no Evangelho…dessas pessoas Jesus expulsou demônios. Agora, se queremos colocá-lo em um nível científico, vamos falar sobre tudo o que queremos,usando termos relacionados como esquizofrenia, epilepsia, psicologia, psicoterapia, psychoblablabla … se falamos em vez de além humano,Repito que Jesus libertou esses súditos de hordas de demônios.Se ao menos Deus nos permitisse ver além da simples visão humana…. morreríamos de medo ao ver quais bestas infernais nos cercam.
          Excepto drogas!

          1. Eu me insiro sem ter lido todo o comentário de Marco Ricciotti porque ele está truncado.
            Como leigo, eu queria dizer que muitas vezes me debruço sobre a passagem evangélica da apresentação de Jesus no templo (Luca 2), quando o velho profeta Simeão diz à mãe: ” ..e para você também uma espada perfurará a alma”.
            Quell’ “até mesmo” parece-me importante associar a mãe à paixão do filho. Mesmo no Antigo Testamento (gênese 3) lê: “Trago inimizade entre você e uma mulher…)” É Deus Pai que desenha uma mulher para o plano salvífico.
            Exceto que o Redentor é de natureza divina, mesmo que ele sofresse como homem, enquanto a mãe é uma criatura humana. Deve ser esclarecido o que se entende por “Redentora”.
            Teólogos e estudiosos sabem dessas coisas e o Papa também as conhece. Damos tempo ao tempo e, quando as coisas acontecem, elas acontecem.
            Verdadeiramente Minutella parece um caso patológico de como a qualificação do Mestre universal arrogante.
            O termo espanhol ” tonterias ” foi traduzido com “conversa fiada” (Eu li a versão italiana do vatican.va).
            Eu não acho que o Papa, em sua espontaneidade, quis menosprezar alguém. Eu acho que ele estava se referindo aos entusiasmos fáceis que freqüentemente inflamam os fiéis.

  3. Ariel Procurei o texto original para evitar sua descontextualização:

    http://w2.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2019/documents/papa-francesco_20191212_omelia-guadalupe.html

    Pelo texto, é evidente que essa “tontarias” ele estava se referindo aos dogmas proclamados e considerados válidos pela Igreja, ao contrário do que foi expresso por Don Minutella. Tontarias, portanto, não seriam os dogmas da Imaculada Conceição ou da Assunção, mas, pedidos para elevar o de co-redentora ao nível de dogma.

    Com isso em mente, gostaria de expressar que essa escolha da palavra “tontarias” parece-me pelo menos infeliz, e por razões históricas: muitos santos e ministros da Igreja expressaram uma opinião favorável sobre a instituição do dogma (São Pio X, Pio XI, mãe Teresa, Maximilian Kolbe, Padre Pio etc…) então, pelo menos por respeito a eles, eu teria preferido a escolha de um termo diferente, porque implicitamente significa dar a deuses “Insensato” (diz assim?) também para todos eles, mas também por razões de “sentir-se católico”.
    Entro em um campo menos objetivo e mais’ subjetivo, mas sinto que por trás das palavras de Saint Louis Grignion de Monfort “Para Jesus, através de Maria”, tu es’ um grande fundo de verdade.
    Maria nunca pediu nada, muito verdadeiro, mas tudo o que e’ atribuído pelos santos e ministros da igreja faz parte desse sentimento, que “sentido da fé”, o que nos faz sentir em relação a Maria um amor pelas crianças que vêem nela um instrumento para alcançar Cristo e, portanto, para a salvação.
    Por isso pergunto, por que escolher…

    1. Verificar o texto do atual Papa para confirmar ou não os fardos de Alessandro Minutella também é muito honroso para mim, quase a ser considerado credível. Ele não tem credibilidade nem autoridade para abrir a boca em muitas questões.
      O Papa foi criticado por cardeais conservadores, mas eles, como verdadeiros católicos, eles os moveram dentro de um perímetro de respeito sagrado e devoção filial. Isso foi possível de forma consistente com suas promessas, sua posição e também sua fé certamente ancorada em Pedro.
      Minutella, por outro lado, se encaixa, faz com que o revolucionário da web faça mídia de massa e gritos, instilando rebelião nos fiéis.
      Ele age negando os mesmos exemplos que ostenta como ” sua”, com oportunismo.
      Por exemplo ” eh Padre Pio era diferente, não é como a igreja herética hoje”
      P Pio, grande santo italiano, ele teria chutado ele.
      P Ariel, Concordo com você na redução ao estado laico e talvez, mais geralmente, seria necessário o fortalecimento dos órgãos de controle sobre as doutrinas que circulavam.
      Esperando que o Senhor possa enviar muitos Gian Piero Carafa para gerenciá-los

      1. “O Papa foi criticado por cardeais conservadores, mas eles, como verdadeiros católicos, eles os moveram dentro de um perímetro de respeito sagrado e devoção filial. Isso foi possível de forma consistente com suas promessas, sua posição e também sua fé certamente ancoravam em Pedro.”

        Vero, como é’ é igualmente verdade que o atual Papa nunca respondeu a essas correções. Visto e considerado que existe’ um grupo cada vez maior de fiéis que questionam seu magistério, acho um erro deixar o problema pendente como, assim’ fazendo, ao invés de dissolver, dúvidas são ampliadas.

        Concordo plenamente que os métodos minutelianos não são congruentes com seu papel, mas acho que algumas questões colocadas por ele, como outras , merece mais estudos. As declarações de cartão. Danneels, quem fez nomes, ele deixou datas e locais de reuniões, eles são muito sérios e mesmo estes nunca encontraram uma negação oficial, como é possível exigir unidade e fidelidade onde situações dessa gravidade não são esclarecidas?

        Ariel, faço uma pergunta na esperança de encontrar tempo para responder, seria de grande ajuda para mim esclarecer isso: se em uma exortação apostólica, o papa fez declarações abertamente contrárias à doutrina católica, sem nunca se arrepender ou corrigi-los, ipso facto não cairia em apostasia? Para aqueles que pregam um evangelho diferente, será um anátema: concretamente, o que isso iria encontrar? Ele ainda seria Papa ou…

        1. Caro Mark,

          partimos da questão do cardeal Godfried Maria Jules Danneels, acima do qual Minutella e outros construíram um castelo na areia à beira-mar, apresentando-o como se fosse o castelo Orsini-Odescalchi erguido sobre uma rocha sólida acima do lago Bracciano.

          Primeiro: o cardeal não escreveu nenhum livro, ao passo que, Muito de, fala de “…no livro escrito pelo cardeal ….”. O fato é bem diferente: um jornalista, através de várias entrevistas, coletou as respostas do cardeal que, para uma pergunta específica, ele deu uma resposta de puro humor, relatando que um grupo de cardeais se reuniu na Suíça em St. Gallen e que … “nós éramos uma espécie de máfia”.
          Eu entendo que é difícil fazer com que todos entendam, nesta piada, eles construíram lotes sem fim, mas é uma expressão humorística … “nós éramos uma espécie de máfia”.

          Deixe-me dar um exemplo: em 2008, em Roma, Eu estava hospedado em uma casa sacerdotal internacional, em que havia um grupo de padres poloneses, entre outras coisas muito espirituosas, com quem eu estava na companhia e com quem eu costumava brincar. Uma vez, conversando com outros padres, Eu disse: “Agora sou afiliado da máfia polonesa, Fui recebido como membro honorário e, durante nossas sessões, fazemos conspirações terríveis”.
          Dito: parece-lhe razoável hoje, alguém, começar a me acusar de ser um membro não especificado “Máfia polonesa comprometida com a conspiração” ?

          Chegamos ao segundo ponto: que de “pontífice herético” sempre foi uma hipótese canônica e teológica, uma hipótese acadêmica pura, Por que, na história da Igreja, aconteceu que um pontífice deliberadamente caiu na heresia e apostasia da fé?. O falecido filósofo e teólogo da escola romana Antonio Livi explicou bem, do que a Minutella mentirosa, quem ele repetidamente nomeou fora de turno e para sua vantagem após sua morte, quando ele não pôde responder. De fato, o ilustre filósofo e teólogo escreveu uma carta inflamada para Minutella na época, indicando precisamente a seriedade de seus erros. E Minutella, que grande senhor ele é, ele nunca respondeu, a este padre e teólogo sênior.

          Eu mencionei Antonio Livi não por acaso, neste pontificado, ele nunca foi terno e não deixou de abordar críticas duras; mas essas críticas legítimas e permitidas, reiterando sempre a legitimidade e autoridade indiscutíveis do Sucessor de Pedro. Acima de tudo, Antonio Livi, ele sempre explicava que um pontífice não pode cair em heresia e apostasia da fé, porque assim a promessa de Cristo falharia, para Peter e seus sucessores, incluindo os muitos papas ruins que ocorreram na história da Igreja, concedeu um perdão de estado específico que sempre agiu quando necessário.
          Por exemplo: o quanto – e com razão – criticou Alexandre VI, ele liderou primeiro como cardeal e depois também como pontífice uma vida longe de ser virtuosa, mas se necessário ele era um grande defensor da fé, da doutrina e unidade da Igreja, independentemente do seu modo de vida pessoal.

          Muitos, como ela, perguntar: “mas se … mas se …”, Repito que o “mas se …” é uma hipótese acadêmica, por que, até à data, tivemos um pontífice herético e apóstata. E acredite em mim, certamente não serão o Sumo Pontífice Francisco que, não gosto disso, com todos os defeitos e limitações que pesam nele, nunca suspirou contra o depósito da fé católica. De fato, se você analisar os fatos e não a conversa de certos blogueiros venenosos, ele vai verificar a si mesmo que eles estão fazendo intenções, atribuindo acima de tudo o que ele nunca expressou e declarou, como no caso de Minutella que, deitado de maneira ofensiva e sem vergonha, acusar o Sumo Pontífice de ter definido “disparate” dogmas marianos.

          1. Ariel obrigado pela resposta, Acabei de segui-la e considero-a uma excelente oradora e pensadora, Fecho a captura e prossigo:

            Seu primeiro esclarecimento, embora compartilhável, e’ mas’ feita sobre o apelido e não sobre o conteúdo das declarações do cardeal Danneels, quem também poderia ter dito: “nós somos chamados os anjos de Deus” e, em seguida, com um nome semelhante, exerceu pressão para Bento XVI se afastar em favor de Card. Bergoglio.
            Essas alegações foram refutadas pela Santa Sé? Se assim for, de que maneira? Uma renúncia ao trono de Pedro formulada após pressão externa seria válida?

            No segundo ponto, em vez, tendo reconhecido que Cristo nunca poderia entregar as chaves de Sua Igreja nas mãos de um herege que, em seguida, como o título do vídeo minuteliano, provaria falso e traiçoeiro, e assumindo que a vida privada do Papa, aqui, nós não nos importamos (Eu prefiro um Papa prostituta do que um Papa herético) Peço-lhe um comentário sobre estas palavras:

            “Ninguém pode’ ser condenado para sempre, porque isso não é’ a lógica do evangelho!”

            tão fiel quanto eu deveria considerá-los, à luz do que Cristo diz?

            “…longe de mim, amaldiçoado, o fogo eterno…” (etc.. etc…)

            Eu não sou uma negação da Palavra do Senhor? Eles não são uma negação da realidade do inferno? Uma alma pode’ escolher livremente Satanás e consagrar-se a ele, perdendo para sempre a possibilidade de ser alcançado pela Graça do Senhor, não são, portanto, uma negação da…

    2. Gostaria de saber… se fizéssemos uma análise psicológica / psiquiátrica em Martin Luther, o que resultaria disso???

      1. Vários especialistas em psiquiatria forense fizeram isso e eu vou lhe dizer … os julgamentos mais críticos foram dados precisamente por psiquiatras de origem luterana por cultura e família.

  4. Eu não ligo “defender Minutella”. Mas tenha cuidado para chamar psiquiatras, institutos neurológicos e camisas de força para dissidentes: é a abordagem típica de regimes que desapareceu hoje… os regimes, não é a abordagem, que sempre parece estar na moda.
    Um dissidente pode ser um santo ou um louco, mas eu evitaria os dois rótulos: muito perigoso, e eles não honram quem os usa.

  5. P estimado. Ariel,
    Obrigado pela sua intervenção, que eu compartilho, no entanto, discordo de considerar Don Minutella um tolo, mas apenas um enganado por Satanás (mesmo que haja concordância entre satanismo e loucura, embora também haja loucura santa), na verdade, ele parece dar muito valor às frases que ele diz ter e o diabo pode insinuar muitas mentiras entre algumas verdades e também suspeita-se da raiva com a qual ele reage quando é contradito.; certamente não é um São Francisco a quem Deus pediu para reconstruir sua Igreja …..

  6. Razoável, mas qual era a necessidade de expor o sujeito à ludibração publicando seu diagnóstico clínico em todo o mundo? E, em seguida, este não é um método soviético, declarar loucos dissidentes?
    Para dizer de alguém que está louco, talvez isento do ônus de provar que ele está errado? Ou tornar seus erros mais certos? Ou pior? Sim, Sei que você já lidou com o caso Minutella em outras ocasiões, mas então por que voltar a isso? Ela ama cascas de banana?

  7. Querido Pai Ariel, como neurologista, aponto que o diagnóstico psiquiátrico está sujeito a variáveis ​​sociais e pessoais. Por exemplo, trinta anos atrás, a homossexualidade foi encontrada nos livros de psiquiatria por voz “distúrbios do comportamento sexual” (observe o termo “transtorno”: em psiquiatria não há acordo, de fato, se a patologia mental é uma doença como ataque cardíaco, ou uma simples alteração de pensamento / comportamento tratável com psicoterapia). Hoje, no entanto, gays e lésbicas desapareceram dos manuais. De um psiquiatra ateu, a escolha da vida sacerdotal, com seus votos de castidade, pobreza e obediência, pode muito bem ser considerado um índice de doença mental. Sem mencionar freiras e monges que são contemplativos, para eles o diagnóstico de “Esquizofrenia hebraica”: estréia em tenra idade, retraimento social, etc.. Eu mesmo, acreditando firmemente nos anjos, aos demônios e ao inferno (e eu espero que você também, apesar do Conselho…), Eu seria considerado mentalmente instável. Em suma, a psiquiatria deixa para as unidades de saúde, Espiritualidade é outra coisa. Aqui, a psiquiatria serve mais do que qualquer outra coisa para lembrar que na União Soviética os dissidentes eram rotulados como “doente mental”.

  8. Don Ariel, ela é totalmente indigna de usar a batina, está defendendo o indefensável e acusa um de seus confrades que nada faz senão defender a verdadeira igreja e o cristianismo, vá ler o livro “um maldito padre adverte do inferno” se continuar assim, caberá perfeitamente. Que Deus a perdoe

    1. e, mas ela tambem “se você ver …”, “se você ver …”, desde que você pode ir a muitos lugares.

    2. o segundo (yung) enredado até o pescoço no esoterismo , como todo mundo sabe onde ele morava, as portas se abriram e fecharam sozinho as luzes e os objetos flutuando no ar …
      Tive um tio esquizofrênico e outra querida família bipolar e conheço bem a loucura de certos psiquiatras e psiquiatras

      Vou parar por aqui…

      1. … Sim, é verdade, você está certo: psiquiatras são todos loucos.
        Assim como oncologistas são loucos.
        Desejo-lhe excelente saúde, mas no caso de você ser diagnosticado com câncer, Tenho certeza de que ela será tratada por um homeopata ou por um homem santo que tem as locuções da Madonna.
        E, em seguida, no caso, antes de ir para o criador, conte-nos como foi …

      2. Espero e espero que seja de boa fé .
        Vejo que a postagem de resposta não aparece.
        Eu repito eles: Eu não disse nada o que você interpretou ( Espero de boa fé) . O que você leu ou queria ler não é o meu pensamento e acho ofensivo.
        Repito: Eu quero pensar que é de boa fé…

        1. In questa ultima catechesi il Minutella- parlando dellinferno entra nel tema della psichiatria e psicanalisi in relazione ai disturbi mentali provocati da influsso demoniaco ed ad un certo punto ironizza definendosi- disturbato con necessario di almeno 4 TSO . Caro Don Ariel temo che la stia prendendo per i cosiddetti fondelli….

          https://m.youtube.com/watch?v=RzW-v_xA0Zg

          1. per prendere per i fondelli me occorre quel dono di Dio che è l’intelligenza, che il soggetto in questione non ha ricevuto.

    3. … e este livro, faz parte do depósito da fé católica? Devemos segui-lo com certa fé?
      Você sabe o que isso significa “depósito da fé” aderir com um espírito de obediência na fé?
      De, que praga enorme que fideísmo supersticioso confundido com fé, que praga enorme …
      Minha querida, o “ordens” Eu os retiro apenas do Santo Evangelho e do Magistério da Igreja, não dos folhetos imaginativos.
      E não se permita mais me escrever mensagens dignas de uma cartomante ou de um leitor de tarô.

      1. Sono letteralmente allibito.
        Salvo questo suo commento non sia messo sotto e in risposta al mio per errore e non sia una risposta ad un altro interlocutore, perché ciò che ha scritto praticamente non ha NESSUN nesso con ciò che ho scritto e ciò che intendevo io .

        Non capisco cosa c entrino i cartomanti etc

        Io ho detto che i nostri caripadri della psichiatriaentrambi avevano avuto a che fare con la medianita- in particolare Jung ma anche Freud ( cosa non nota ma arcinota )il che mi fa dubitare che parte delle originarie teorie della prima psichiatria abbiano origine non propriocelesti” ( cosa c entri con i maghi e cartomanti non ne ho la più pallida idea come non ho la più pallida idea di cosa io le stia imponendo e su cosa nondovrei permettermie cosa c entri il tutto con il “depósito da fé”.
        Lo scontro con il Minutella- in campo teologico etc va benissimo e ne capisco anche l asprezza , trovo da fruitore del discorsi invece molto ma molto discutibile questo articoli con tanto di suo conoscente psichiatra allievo di un mi sembra di capire altro noto psichiatra che in qualche modo avallare il possibiledisturbo mentaledel Minutella dall analisi dei video. Procedura , scorretta , poco onesta strumentale, pericolosae neanche veritiera . Non è difficile trovare altri fior di psichiatri che possono dire il contrario ….
        Aggiungo non è neanche tanto difficile trovare uno psichiatra che dica che dai video e Lei lo scompensato deficitario psichico ( anche se non lo è ovviamente come non lo è il Minutella )

      2. Non si permetta lei di dare risposte su cose che non ho mai detto e pensato , ne scritto . ( Se le avessi pensate, dette o scritte) sarei pure d accordo con lei. Io ho detto altro ….pensavo di rivolgermi ad un sacerdote per di più teologonon ad un bullo da sottoscala.

        E si vergogni .( ha scritto delle emerite- letterali cazzate in risposta che non riesco a capire che nesso hanno con ciò che ho detto io )

        Premettendo che per certi aspetti trovo interessante questo Blog ( pur non condividendo tutto ciò che dice) così come trovo interessanti le catechesi del Minutella- pur non essendo affatto minutelliano ( se venisse nella mia città per esempio andrei tranquillamente ad una sua conferenza ma mi asterrei dal partecipare alla messa etc , ) , come tranquillamente vado alle messe cosiddette “um tal” pur avendo diversi dubbi su Papa Francesco e la sua validità , ma son solo dubbi e non certezze e non avendone l assoluta certezza resta sempre il Papa anche se decisamente ” anômalo” in tutti i sensi sia nel modus come è stato nominato sia nel modo come procede . Perché io sposi certe posizioni radicali del Minutella in proposito dovrebbero dichiararlo vescovi o cardinali con delle motivazioni chiare. acrescento : quel filmato del Minutella con voce di Padre Pio e la Madonna a dire che lascia perplessi e dire poco ( imbarazzante) idem l’acqua non potabile e i due ragazzi vestiti da sacerdoti . Eppure pur non essendo minutelliano trovo interessante il discorso che fa e non è affatto pazzo. (Pelo contrário…)

        Quello che mi fa specie e la sparata della schizofrenia (…

  9. Que ridículo: este artigo doloroso torna Minutella ainda mais forte-
    Se Minutella- é o pior, só podemos dizer que existe apenas um além do pior dos piores : Don Ariel .
    Artigo doloroso não do fim teológico, mas de “valentão” das escadas do ensino médio ao tempo de recreação.….

  10. Diga a este teólogo de baixa qualidade *
    (Artigo Docet) que agora em todos os fóruns quase sempre é colocado um e-mail falso para deixar a postagem passar, não há diferença entre um e-mail não ativado e um com o nome inventado .
    Ele ainda não descobriu ?

  11. Afirmo que até recentemente querido pai, Eu li todos os seus artigos com algum interesse. Afirmo também que, ao apreciar a catequese de Don Minutella; Eu não sou seu seguidor. Fiquei muito impressionado com a fúria que ela está exercendo nele. Agora ele chegou a dizer que está doente mental. Um frenesi e assim por diante. Gostaria apenas de lhe dizer que nenhum padre jamais criticou fortemente a igreja e sua hierarquia como já foi feito.. Agora eu digo: mas com que coragem ele ousa se enfurecer tanto contra um irmão, que talvez para ela seja totalmente fora da ortodoxia católica?O que ele pede é realmente perturbador. Ele ainda deseja ter uma internação psiquiátrica forçada. Mas ele percebe? Lembro que Jesus ameaça quem diz que é louco pelo irmão. O fogo do inferno.T5,22 Só o deixo porque escrevendo essas coisas, o sangue do meu cérebro está subindo. Talvez esta seja a igreja da misericórdia do Papa Bergoglio? Ela é sua expressão máxima. vergonha.

    1. "Nenhum padre jamais criticou fortemente a igreja e sua hierarquia como se isso fosse feito"

      Infelizmente, é desanimador e frustrante responder a pessoas que se manifestam completamente sem significado lógico e analítico., mas às vezes é necessário responder.

      Se você ler meus artigos, um dos dois: ou ler errado, ou realmente não entendeu o significado e o espírito do autor.

      Você não pode comparar ou combinar comigo, através de insulto autêntico à lógica, a um padre excomungado que definiu o atual pontífice “Antipapa” e “emissário do anticristo”,que afirma que todos nós celebramos as missas sagradas como inválidas “em comunhão com o anticristo”, por isso, ele exorta continuamente os fiéis a não participarem das missas sagradas e a não receberem os sacramentos dos sacerdotes que celebram em comunhão (um tal) com “falso pontífice”.

      Então você nem sabe onde está o direito da crítica, reconhecido pela própria Igreja e por suas leis eclesiásticas; e onde em vez disso, por outro lado, em vez disso, abriga a loucura de um padre que chega a tais alegações que o levaram a cair nos crimes de heresia e cisma.

      Para dar um exemplo: Eu também poderia dizer – mesmo diante da pessoa em questão – que talvez, o Pontífice reinante, Também poderia ser um dos piores papas na história da Igreja. Tendo dito que eu me ajoelharia, Eu beijaria o anel do pescador e confirmaria meu respeito filial e minha total e dedicada obediência, porque nele nunca deixarei de ver e venerar o vigário de Cristo na terra e o sucessor legítimo do Beato Apóstolo Pedro.

      Se ela não consegue entender isso, isso significa que ele é incapaz de entender algo sobre a fé católica e o sacerdócio ministerial.

      Então por favor: não me leia mais, porque assim ele evitará entender apitos para frascos e enviar comentários infelizes desse tipo.

      1. Os primeiros dias de excomunhão,Dei razão a Don Minutella,então quando ele começou a dizer que as massas em comunhão com o Papa eram inválidas, Eu entendi que ele foi além da semeadura…
        … também Mons.. Milingo era um bom bispo exorcista, mas o orgulho atrapalhou!! … é o orgulho que leva essas pessoas consagradas a abandonar Jesus Cristo, e siga doutrinas de demônios…..

      2. Estou pensando naquele grupo de psiquiatras que acabou de eleger Trump fez uma declaração afirmando que ” The Donald” ele era mentalmente instável e não podia ser responsabilizado por tal pessoa pelo caso nuclear. Tudo obviamente deduzido dos discursos , por gestos etc etc.

        1. … se tivesse sido Clinton, psiquiatras chique radical na folha de pagamento da esquerda americana eles nunca teriam feito esse diagnóstico, nascido o estrelas Hollywood teria feito as campanhas depreciativas e objetivamente ofensivas que eles fizeram.
          No entanto, é o mesmo, discurso antigo e idêntico baseado em “lógica do cassetete”: se os chamados fascistas são bastões, o cassetete é ruim e os cassetetes são criminosos; se os comunistas são bastões, nesse caso, é um bom cassetete, longe de doer, tons mais e melhor do que as massagens saudáveis ​​de um massagista tailandês especialista.
          Sempre o discurso de sempre …
          Ataque de matriz amarrado à direita subversiva? Nesse caso, é um “massacre fascista”.
          Ataque comunista realizado pelas Brigadas Vermelhas? Nesse caso, eles são camaradas que cometeram erros.
          Sempre o discurso de sempre …

      3. presente caro. Mi accorgo solo ora che lei ha avuto la bontà di rispondere.Mi accusa direttamente di non avere la capacità cognitiva di capire dove si può spingere la critica, e dove invece la stessa diventa eresia. capisco di non essere un’illuminato come lei, e penso di aver passato invano più di 50 anni di militanza cattolica attiva. Ho passato tanto tempo a studiare la chiesa e la sua storia. Mi sono confrontato con centinaia di preti di diverse nazioni. Ma un’illuminato come lei; proprio mi mancava.Forse a lei è sfuggito ma nella mia premessa le ho subito dichiarato di non essere un minutelliano. E’ se non lo sono un motivo ci sarà. Ou não? Ma questo per lei passa in secondo ordine. Quello che più gli duole è che velatamente lo rimproveravo per l’accanimento che ha verso questo suo confratello. Questo gli duole. Recordo: quando i primi cristiani, venivano imprigionati, assassinado, perseguitati, ecc.ecc. Il saggio Gamaliele (dacui lei dovrebbe prendere lezione). Diceva: Deixe eles . Perché se questa dottrina è umana, crolla da sola. Ma se viene da Dio. Nessuno potrà fermarla. Lei dirà che si tratta di un paragone improponibile, e posso essere anche d’accordo. Io posso dire nella mia pluridecennale esperienza cattolica, che aldilà che Minutella riconosca Ratzingher come papa e non Bergoglio. Io a questo prete non ho mai sentito dire una benché minima eresia.Quello che poi mi ha spinto a scrivere a lei è questo! Il suo giudizio perentorio e personale. Le ricordo che Gesù nel Vaangelo di Matteo; mette all’inferno chi da del pazzo a un fratello. E’ lei altro che pazzo. ele…

        1. Soporifero e untuoso quanto basta a nascondere disprezzo e malizia verso il prossimo dietro le righe.
          E pensa semmai anche di farmi fesso?

  12. “….certo il Sommo Pontefice Francesco che, não gosto disso, com todos os defeitos e limitações que pesam nele, mai ha espresso un sospiro contro il deposito della fede cattolica.
    -P. Ariel
    La Madonna e San Giuseppe sono pieni di gioia: guardano il Bambino Gesù e sono felici perché, dopo mille preoccupazioni, hanno accolto questo Regalo di Dio, con tanta fede e tanto amore. Sono “straripanti” di santità e quindi di gioia. E voi mi direte: claro! Sono la Madonna e San Giuseppe! Sim, ma non pensiamo che per loro sia stato facile: santi non si nasce, si diventa, e questo vale anche per loro.
    -Papa Francisco
    Primeiro de tudo, non sono d’accordo con Minutella affatto, questo mio intervento non centra niente con lui.
    Mas, caro p. Ariel, come interpretare queste parole di Sommo Pontefice riguardo SS Maria, che sono state pronunciate nell discorso ai dipendenti della Santa Sede in occasione di auguri nell 21.12.2018. ? Mi risulta che, secondo il papa Francesco,Lei non e natta immacolata e questo sarebbe grave, altrochesospiro”…
    Intero discorso si puo trovare sulle pagine officiali di Vaticano-www.vatican.va
    Grazie per eventualne risposta, saluti dalla Croazia.
    Marko

    1. Caro Marko,

      io sono stato più volte e ripetutamente severo nei riguardi del parlare incauto, o a braccio del Sommo Pontefice. Per esempio sono molto contrario che egli si lasci intervistare da giornalisti o da uno in particolare, certo Eugenio Scalfari. E questo l’ho detto, scritto e pubblicamente ripetuto più volte.

      Né il Santo Pontefice Giovanni Paolo II né il Venerabile Pontefice Benedetto XVI hanno mai detta una sola parola fuori posto in una loro omelia. Simples razão: perché il testo passava sotto gli occhi dei teologi esperti, a partire dal teologo della Casa Pontificia a seguire, che costituivano ilmeccanismo di protezionedelle parole del Sommo Pontefice, a tutela del suo ufficio, a Igreja e o Povo de Deus.
      Un Romano Pontefice in cattedra non è un curato di campagna e da tale non si può comportare, se lo fa, sbaglia gravemente a farlo.

      Conosciamo bene e da anni, i limiti dell’uomo Jorge Mario Bergoglio, ma essere limitati, non vuol dire essere eretici o apostati, come asserisce il Minutella.
      L’espressione da lei riportata è una espressione non corretta, fuorviante e quindi infelice.
      Esprimersi in modo scorretto, fuorviante e infelice, non vuol dire però enunciare eresie, o peggio negare la Immacolata Concezione.

      Ribadisco che quando il Minutella, in modo ossessivo-compulsivo, accusa il Sommo Pontefice di averedefinito i dogmi mariani delle scemenze”, mente in modo spudorato e temo anche che sappia di mentire, perché mai ha replicato ai suoi accusatori mostrando il documento o il filmato registrato in cui egli affermerebbe questa grave eresia; perché in tal caso sì, che si potrebbe parlare di grave eresia.

      Minutella è un disonesto e un adulteratore che crea per questo e per altro disastri immani nelle anime.
      Se un figlio ha la disgrazia di avere un padre limitato o non all’altezza del suo compito di genitore, non può certo reagire dicendonon è mio padreo che èun genitore illegittimo”.

      1. Ho letto la sua risposta a Marko (mi è arrivata la notifica). Se posso dire, secondo me quello che manca in molti Sacerdoti purtroppo è il giusto discernimento, quello Donato dal Paraclito, ed inoltre è ovviamente indicativo se chi giudica quelle parole del Papa, sbagliando dal punto di vista della analisi religiosa, addirittura in questo modo dimostrerebbe di non conoscere neanche la lingua italiana. Neste ponto, va da sé sospettare che colui che attacca il Papa, come in questo caso sia in malafede. Portanto, in merito a quanto lei ha risposto all’amico Marko, Concordo. Mi auguro di rivederla in tv al più presto da Paolo del Debbio e prego il Sommo Signore Eterno che continui a darle il dono del discernimento. Obrigado

  13. Bom dia Don Ariel. Pace e Bene. Io mi sono avvicinato alla Religione Cristiana Cattolica dopo essere stato messo alla prova dal Diavolo. Nella prova, ho interpretato quelli che io vedevo come segni di Dio e non semplici coincidenze. Penso che la Fede si definisce tale perché si basa sulla fiducia, sulla cieca fiducia, e al di là delle Sacre Scritture, che affatto mi hanno aiutato le quali ahimé, troppo spesso devono essere interpretate prestando il fianco a molteplici spiegazioni. In merito a internet, prima partecipavo agli incontri con Dorotea e Ester di Cooperatores-Veritatis, e con don Tullio ed altria volte seguivo anche Don Minutella, una volta mi ha anche risposto in chat, in diretta. A me piace molto la speculazione teologica ancora ascoltoascolto spesso il Professor Corrado Gnerre e di tanto in tanto compro anche qualche libro in materia nonostante io ne abbia già tanti. Ma anche se mi piace, e ovviamente mi sarebbe piaciuto essere un Teologo, potendo scegliere, credo che sarebbe saggio chiedere a Dio di farmi la Grazia affinché io possa divenire un Mistico anziché chiedergli di aiutarmi a capire sempre più di Teologia. 1000 Teologi non possono conoscere Dio come lo conosce un Mistico, Por conseguinte, frasi tipo “Eu tenho 2 Dottorati” deixar o tempo que eles estão. Mi dispiace per don Minutella ma è tutto molto strano… saber, por exemplo, che chi lo supporta sul suo canale Youtube, “il decimo toromi ha fatto anche un video contro, solo per avere espresso il mio parere, giudicandomi senza conoscermi. Non era il caso. Il massimo della Fissazzione. Dio la

  14. Invito tutti alla vicendevole benevolenza. Questo per rispetto e deferenza nei confronti di Padre Ariel S. Levi Gualdo, cui va tutta la mia stima. Un buon padre ecclesiologo e, mi dicono, un eccellente direttore di anime, tradizionalista ma con virtù geometricamente nel mezzo. Egli ha dimostrato bene la sua santa ira e la sua solida dottrina da Paolo del Debbio, altra persona seria.

    1. Grazie per il bellissimo testo. Io ho sempre temuto questo sacerdote ma un giorno stavo guardando un suo video e stavo per cascarci. Per fortuna ho visto il video di Padre Ariel a cui va la mia stima.

    2. Faccio mie le parole di Marco. Além de, in riferimento al signor Del Debbio, devo dire che ho avuto la fortuna di vedere per la prima volta la Dottoressa De Mari proprio quando è stata ospite della sua trasmissione “Em linha reta e reverso” su Retequattro. Peccato che in tutte le occasioni quando lei ha partecipato poco l’hanno fatta parlare. Forse perché la De Mari dice cose scomode, troppo scomode, cose che nessuno vorrebbe sentire. Mi chiedo perché non l’abbiano più invitata. Grazie Padre Ariel e Pace e Bene a tutti

      1. dear John,

        ricordo quella puntata perché in essa ero ospite anch’io.
        Posso assicurarle che nessuno degli ospiti, Silvana De Mari inclusa, io e i vari altri, abbiamo parlato poco. Tutti abbiamo parlato entro gli spazi televisivi concessi e possibili.
        Un programma come Dritto e Rovescio è diviso inblocchiciascuno dei quali tratta un preciso argomento.
        Ogni blocco dura di media dai 35 para 40 minutos. Da questo tempo vanno sottratti: il servizio introduttivo sull’argomento, alcuni filmati che documentano il fatto o il caso di cui si parla, gli spazi pubblicitari. Todos os, incluse anche domande e interventi del condutture, di media corrisponde in totale a minimo 10 máximo 15 minuti in totale.

        E’ presto detto che agli ospiti in studio rimangono tra i 20 e I 25 minuti per parlare e, se gli ospiti presenti sono 4 ou 5, lei comprende bene che ciascuno di essi può parlare solo pochi minuti in totale.
        Ciò richiede di essere diretti e incisivi, per esempio con buona pace di coloro che, durante tutta la stagione televisiva alla quale io partecipai tra il 2019 e 2020, il giorno dopo ogni puntata, mandavano messaggi per lamentare che non avevo espressoquel che avrei dovuto esprimere in modo approfondito”.
        exemplo: quando ho dibattuto con certi personaggi, ho lanciato in modo lapidario o dei quesiti, o delle contestazioni o delle smentite, dicendo o talvolta smentendo cose che, mas crua, non erano state trattate o smentite nei vari programmi televisivi.
        Più di questo non è possibile fare, ed a pensarci, non è poco, nella società attuale.

        Se em vez, come alcunilamentatori” ou “especialistas” internetici di tecnica delle comunicazioni lamentavano che non avessi fatto, io mi fossi messo a disquisire in termini strettamente filosofici, storici e teologici, semmai per 10 minutos, gli ascolti sarebbero precipitati sotto terra, ma soprattutto non mi sarebbe stato permesso, acertadamente, perché una televisione che vive di ascolti e di introiti pubblicitari, questo non se lo può permettere.

        portanto: o uno è in grado di lanciare messaggi chiari e precisi in brevi spazi, oppure è bene che se ne stia a casa e che non partecipi a questi programmi le cui regole sono dettate anzitutto da precise ragioni di mercato.

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.