Le prêtre excommunié Alessandro Minutella n'est pas un malhonnête mais un malade et sa maladie s'appelle “schizophrénie aiguë”

- Nouvelles de l'Église -

L'EXCELLENT PRÊTRE ALESSANDRO MINUTELLA N'EST PAS HONTE, MAIS MALADIE ET ​​SA MALADIE EST APPELÉE "SCHIZOPHRÉNIE AIGUË"

.

Aucun de nous, L'île de Patmos comme l'agence correspondance Romana et divers autres prêtres et théologiens qui ont prêté attention à ce cas clinique grave pour protéger la santé des âmes qu'il porte préjudice, il souhaite et est heureux de traiter ce sujet. Cependant, nous avons tous deux obligations morales: la bonne information catholique et surtout la santé de ces âmes que ce schizophrène guide vers un précipice. Pour cela, je le répète, à ceux qui l'écoutent et le suivent, pour aller voir les discours et vidéos officiels dans lesquels les paroles du Souverain Pontife sont enregistrées, parce que n'importe qui pourra savoir de quelle manière sérieuse, espiègle mais surtout malade, Alessandro Minutella impute au successeur du bienheureux apôtre Pierre ce qu'il n'a jamais dit.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article
.

.

LECTURE AUDIO DE L'ARTICLE

Les Pères dè L'île de Patmos ont inséré dans les articles la lecture audio pour les lecteurs touchés par ces handicaps qui les empêchent de lire et de fournir un service également à ceux qui voyagent et ne savent pas lire peuvent profiter de la lecture audio

.

.

.

le psychiatre Paolo Pancheri [Milano 1938 – Roma 2007], professeur titulaire de psychiatrie à l'Université La Sapienza de Rome et père italien de psychiatrie biologique

Prenez soin de l'affaire Alessandro Minutella ça me dérange énormément, pour cela je ne le ferais pas. Mais si je le fais, c'est parce que ces jours-ci j'ai été touché par les messages de nombreuses personnes demandant la lumière aux Pères de L'île de Patmos sur les derniers plans de ce rapport de cas psychiatrique, en particulier sur sa vidéo intitulée: «Si François est le pape, Jésus nous a trompés» [voir la vidéo, QUI].

.

Un ami en particulier ce fut une grande aide dans l'analyse du cas: un psychiatre italo-suisse qui, avant de devenir directeur d'une clinique psychiatrique suisse qui s'occupe de patients atteints de schizophrénie sévère, pendant plusieurs années, il a été assistant du Prof. Paolo Pancheri [Milano 1938 - Roma 2007], que je connaissais moi-même dans ma jeunesse, parce que l'ami de deux de mes tantes romaines.

.

Paolo Pancheri, neuropsychiatre, il était le père italien de la psychiatrie biologique, branche qui étudie les éléments biologiques du comportement humain. Ses recherches en psycho-pharmacologie visant le traitement étaient innovantes, mais surtout de contenir les sujets atteints de troubles graves pour lesquels toute forme de psychothérapie était totalement inutile.

.

Ce spécialiste suisse, étudiant de Paolo Pancheri à l'Université Sagesse Rome, où l'éminent clinicien était ordinaire à la chaire de psychiatrie, il a suivi ses traces et a effectué diverses recherches, en particulier dans le domaine psychopharmacologique, collaborer avec divers laboratoires de recherche pharmaceutique sur la dernière génération de médicaments psychiatriques pour les sujets souffrant de schizophrénie sévère.

.

De quoi il est déduit qu'Alessandro Minutella souffre de schizophrénie aiguë? Cet éminent spécialiste suisse qui a visionné plusieurs de ses vidéos l'a expliqué avec une rigueur scientifique, détaillant comment, schizophrénie, dans les cas graves, créer une altération des fonctions comportementales cognitives et perceptuelles. Le schizophrène sévère est sujet à des délires et des hallucinations qui le conduisent à vivre dans un état d'altération et de dissociation de la réalité. Pour le schizophrène, ce qui naît de sa réalité subjective est «vrai» et «réel», jusqu'au déni clair du fait. Au niveau clinico-scientifique, les cas les plus graves de schizophrénie ont toujours été ceux de sujets qui extériorisent leurs psychopathologies par l'élément religieux, en vertu de laquelle leurs maux finissent par avoir une sorte de "consécration" surnaturelle; et toute personne qui les contredit, c'est un ennemi de la puissance divine, un émissaire du diable et ainsi de suite.

.

La schizophrénie peut être très dangereuse quand il parvient à identifier et à attraper un mécontentement particulier qui imprègne les masses et qui est le résultat de situations sociales et politiques de crise, ou, comme dans notre cas, d'un état de grave déclin dans le monde ecclésial et ecclésiastique. À ce moment-là, le schizophrène, prend comme point de départ de vraies données objectives, puis les manipule, jusqu'à ce qu'il se transforme en un conducteur de masse dangereux, ou de petites masses composées de personnalités mécontentes, accablé par des faiblesses psychologiques et des difficultés à se rapporter aux données objectives, au point de manquer d'un esprit réactif adéquat face aux problèmes réels.

.

Alessandro Minutella s'est toujours plaint - dernier en série il l'a fait avec mon ami Roberto de Mattei en raison d'un article paru sur l'agence correspondance Romana 11 mai 2020 [voir QUI], auparavant aussi avec mon frère prêtre Francesco Maria Marino, de l'Ordre des Frères Prêcheurs et divers autres … bien, il s'est toujours plaint: «Personne n'accepte de me confronter sur le fond». Mensonge, mensonge pur et simple. En fait, le contraire est vrai: nous serions tous heureux de pouvoir dire et manifester en face, devant un public, que ce qu'il appelle le "mérite" sont des mensonges construits par la manipulation et que sa préparation théologique est pour le moins incomplète et embarrassante. Il ment donc sans vergogne en déclarant que tout le monde échappe à la confrontation avec cet excellent théologien. en fait, la preuve avérée des faits, Je lui ai moi-même consacré une vidéoconférence d'une heure intitulée "Du frère Cipolla à Alessandro Minutella", à savoir: quand la satire de la haute littérature de Boccaccio se transforme en une comédie grotesque et la ruine des âmes " [voir QUI], où avec une précision chirurgicale et une logique aristotélicienne impeccable et une bonne philosophie du bon sens, j'ai indiqué des mystifications, les mensonges et les altérations de la réalité d'Alessandro Minutella, qu'il n'a jamais répondu. ensuite, dans plusieurs de ses délires neuro-vidéo, il a essayé de rabaisser ma personne, par exemple en déclarant que je n'étais pas un théologien, que je n'étais pas un savant, que je n'avais aucune qualification académique, réaffirmant qu'il avait à la place deux doctorats, répéter de manière obsessionnelle-compulsive: «… deux doctorats ... j'ai deux doctorats ... ", ajoutant ensuite que "ce prêtre" ou le soussigné "n'a pas le titre pour me parler que j'ai deux doctorats, J'ai deux doctorats ... ".

.

De toute évidence, je ne suis jamais tombé dans sa provocation, aussi parce que je n'ai pas à justifier auprès d'un schizophrène ce qu'était ma formation et ce qu'ils étaient, surtout, mes professeurs, dont trois ont notamment marqué l'histoire dans le domaine de la spéculation théologique dans l'Église catholique du XXe siècle. Dans ma vidéo détaillée, je me suis limité à demander au schizophrène et à son Pecore Belanti: quand, sagesse et science, ils dépendent des articles académiques, ou des doctorats? Cependant, cet endroit, depuis trente ans maintenant, dans les universités pontificales romaines, les diplômes de doctorat en théologie sacrée sont tirés derrière même des armées de personnes qui ont de graves lacunes qui ne sont pas sur la théologie, mais précisément sur le Catéchisme de l'Église catholique. Raison pour laquelle, plusieurs théologiens authentiques et talentueux qui ont obtenu des titres dans ces institutions, ils ne mentionnent jamais ces universités ou leurs qualifications, parce que, évaluer leur état actuel, ils ont honte de vous avoir étudié et d'avoir obtenu des documents universitaires inutiles. Contrairement à ce schizophrène qui prétend être un grand expert de la pensée du célèbre théologien Hans Urs von Balthasar, dans lequel, cependant, il semble ignorer que l'éminent théologien suisse n'a jamais obtenu de doctorat en théologie, parce qu'il est diplômé en études et philosophie allemandes d'une université d'État laïque. E, avant d'être consacré prêtre dans la Compagnie de Jésus, dont il démissionna plus tard pour rejoindre le clergé séculier du diocèse de Coire, il n'a fait que les études théologiques de base nécessaires à l'ordination sacerdotale sacrée.

.

Ayant ensuite plusieurs fois, le schizophrène, le Vénérable Père Divo Barsotti est également nommé - que j'ai connu comme étant prouvé et documenté, donc je sais qui il était et surtout comment il était - on lui a demandé si cette autre grande personnalité avait un titre pour parler avec un bi-médecin comme lui, étant donné que le Père, non seulement il n'a jamais obtenu aucune qualification et surtout un doctorat en théologie, mais il n'avait même jamais pris le papier du titre de base des études théologiques primaires, qu'il avait fait dans un séminaire provincial, exactement comme la plupart des prêtres de l'époque l'ont fait. À toute cette série de différends fondés sur des faits et des preuves historiques, le schizophrène a toujours et rigoureusement reporté et, bien que sensationnellement et publiquement nié, il n'a jamais répondu, continuer à être la victime en déclarant: «... personne ne veut me confronter .... personne ne veut me parler ... j'ai deux doctorats ... j'ai deux doctorats ... ».

.

Dans sa dernière neuro-vidéo-délire, le schizophrène revient imputer des choses d'une gravité sans précédent au Pontife régnant. Et ce sont des choses inouïes dans la mesure où elles sont totalement fausses, mais présenté comme vrai par ce cas clinique grave. Et ainsi, Pour la énième fois, il accuse le Pontife romain d'hérésie et d'apostasie par la foi en l'accusant d'avoir défini "tonterias», qui est non-sens, dogmes mariaux, avoir nié la conception immaculée de la Bienheureuse Vierge Marie et la divinité du Christ le Verbe incarné de Dieu.

.

bien: nous contestons tous formellement inutilement ce patient gravement malade - qui en tant que tel n'est pas responsable de ses paroles et de ses affirmations, à la suite de sa maladie définie par la psychiatrie comme la schizophrénie aiguë -, pour montrer où et quand, le Souverain Pontife, il a nié les dogmes mariaux et la divinité de la Parole incarnée de Dieu. Décidons une fois pour toutes de présenter publiquement le texte du discours officiel, ou le film dans lequel le Pontife Romain, qui est toujours et dans la pratique enregistré dans ses discours officiels, affirme clairement et précisément des hérésies similaires et graves, au point de nier les dogmes mariaux et de les définir "non-sens".

.

La vérité est que ce schizophrène prend des fragments de discours, il les manipule puis attribue au Souverain Pontife ce qu'il n'a jamais dit. E, pour tout mettre ensemble, il se sert, ainsi que la manipulation, aussi du véritable processus d'intentions, par exemple, accusant le Souverain Pontife de ne pas croire en la présence réelle du Christ, le Dieu vivant et vrai dans les Très Saintes Eucharisties.

.

Aucun de nous, L'île de Patmos comme l'agence correspondance Romana et divers autres prêtres et théologiens qui ont prêté attention à ce cas clinique grave pour protéger la santé des âmes qu'il porte préjudice, il souhaite et est heureux de traiter ce sujet. Cependant, nous avons tous deux obligations morales: la bonne information catholique et surtout la santé de ces âmes que ce schizophrène guide vers le précipice. Pour cela, je le répète, à ceux qui l'écoutent et le suivent, pour aller voir les discours et vidéos officiels dans lesquels les paroles du Souverain Pontife sont enregistrées, parce que n'importe qui pourra savoir de quelle manière sérieuse, espiègle mais surtout malade, Alessandro Minutella impute au successeur du bienheureux apôtre Pierre ce qu'il n'a jamais dit. Et toute personne qui n'a aucun problème sérieux avec la réalité et la perception de la réalité, ne peut que dire: Alessandro Minutella extrapole des mots totalement hors contexte, ça les fausse, alors fais attention, dire le faux, imputé au Pontife Suprême, avec une haine féroce, insultant et agressif, ce qu'il n'a jamais dit, ce qui n'est jamais parti, même vaguement compris entre les lignes à double sens ou ambiguïtés.

.

Alessandro Minutella doit donc être transféré aussitôt que possible, pour son plus grand bien, d'elle petit Nazareth à une Little Neuro, où il peut être traité avec des thérapies médicamenteuses adéquates, les seuls capables de trier, dans son cas grave et malheureusement irréversible, un effet bénéfique possible, vale a dire: l'administration de puissants neuroleptiques de dernière génération produits par des laboratoires de recherche en neuropsychiatrie.

.

de l'île de Patmos, 1juillet 2020

 

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
.1

payable à Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Qu'est-ce que tu veux faire ?

nouveau message

Qu'est-ce que tu veux faire ?

nouveau message

avatar

À propos de isoladipatmos

64 réflexions sur "Le prêtre excommunié Alessandro Minutella n'est pas un malhonnête mais un malade et sa maladie s'appelle “schizophrénie aiguë”

  1. Monstrueux cet article.
    Envie du nième pouvoir imprégné de mensonges et de calomnies. honte!!
    Allez à la clinique de votre ami en Suisse, puis sautez par la fenêtre. Avec lui et l'autre spécialiste

    1. Si je voulais ressentir le terrible sentiment d'envie je me choisirais:

      1. au niveau physique, Sean Connery dans la splendeur de la quarantaine et certainement pas un sujet morcelé physiquement 45 années qui semblent être mon parent qui est sur le point de tourner 57;
      2. sur un niveau expressif et récitatif je choisirais Marcello Mastroianni et non un vendeur ridicule;
      3. intellectuellement, je choisirais Rafael Merry del Val et certainement pas un buzzer ébouriffé;
      4. au niveau de la science et de la sainteté de la vie je choisirais Alfonso Maria de’ Liguori et certainement pas un voyou;
      5. au niveau du modèle de vie sacerdotale et apostolat missionnaire, Je me choisirais le père Damiano Veuster et certainement pas un ducetto pas cher;
      6. etc. … etc. …

      Sachez aussi, si elle osait même se dire catholique, que l'incitation au suicide est un crime grave pour notre Code pénal et une abomination authentique pour la foi catholique.

      Je vous souhaite une bonne continuation à la suite malheureuse du pauvre en question.

      1. Caro père Ariel,

        certainement l'analyse que vous avez faite répond à la réalité. Mais ce n'était pas difficile à comprendre. Je depuis le début, il y a quelques années, J'avais invité Don Minutella à se tourner vers un bon psychologue, mieux si un psychiatre. Mieux encore si le professionnel avait été prêtre exorciste. Et je vous assure que je ne suis pas du tout un spécialiste du domaine. Mais pendant un moment’ de temps, je suis convaincu que l'hospitalisation de ce pauvre prêtre excommunié, un nombre croissant de ses fans devraient suivre …

        1. Cher Fiorenzo,

          la personne avec les caractéristiques que vous décrivez est l'exorciste de notre archidiocèse de Sienne, son nom est le père Raffaele Talmelli.

          1. Cher David,,

            Je me permets de répondre à votre réponse à Fiorenzo uniquement pour vous dire que j'ai connu le père Raffaele Talmelli que vous avez mentionné et sur lequel j'aimerais passer deux mots.

            Raffaele, Ferrara, ancien médecin spécialiste en psychiatrie, mon âge pair, il devient prêtre à l'âge adulte, il est membre du presbytérien de l'archidiocèse de Sienne où il a été nommé exorciste diocésain.
            Je crois que c'est le seul en Italie – au moins à ma connaissance personnelle – d'avoir cette précieuse et double compétence de psychiatre et d'exorciste, bien que, comme il me l'a expliqué en son temps, il ne combine jamais les deux choses différentes ensemble, parce que quand il est psychiatre, est psychiatre; quand il est un exorciste, l'exorciste.

            le problème, malheureusement, est que personne ne peut faire glisser le sujet en question vers un spécialiste, parce qu'il devrait accepter librement d'être aidé par des soins et une thérapie appropriés, autrement, personne ne peut le forcer, parce que ce serait une contrainte de sa volonté, vale a dire: ce serait un vrai crime, forcer une personne à faire ce qu'elle ne veut pas faire.

          2. je ne sais pas pourquoi, mais je pensais vraiment à lui. Qui sait si Don Minutella accepterait de demander l'aide de ce frère, que je connais personnellement…

          3. Cher Père Ariel, en tant que neurologue, je souligne que le diagnostic psychiatrique est soumis à des variables sociales et personnelles. par exemple, il y a trente ans, l'homosexualité a été trouvée dans les livres de psychiatrie par la voix “troubles du comportement sexuel” (veuillez noter le terme “désordre”: en psychiatrie, il n'y a pas d'accord, en fait, si la pathologie mentale est une maladie comme une crise cardiaque, ou une simple modification de la pensée / du comportement traitable avec la psychothérapie). Aujourd'hui, cependant, les gais et lesbiennes ont disparu des manuels. D'un psychiatre athée le choix de la vie sacerdotale, avec ses vœux de chasteté, pauvreté et obéissance, il peut très bien être considéré comme un indice de maladie mentale. Sans parler des religieuses et des moines qui sont contemplatifs, pour eux, le diagnostic de “Schizophrénie hébéphrénique”: débuts à un jeune âge, retrait social, etc.. Je me suis, croyant fermement aux anges, aux démons et à l'enfer (et je vous espère aussi, malgré le Conseil…), Je serais considéré comme mentalement instable. Bref, la psychiatrie laisse le soin aux formations sanitaires, La spiritualité est une autre chose. Ici, la psychiatrie sert plus que toute autre chose à se rappeler qu'en Union soviétique, les dissidents étaient étiquetés comme “malade mental”.

      2. Je préfère ne pas entrer dans le fond de ce sujet. cependant, Je pense que le père Ariel n'a rien à envier à personne, en aucun cas, être lui-même très bien connu. Le conseil de se suicider donne des frissons mais ce n'est pas surprenant. malheureusement, pas étonnant. J'ai moi-même été fortement calomnié par l'un des adeptes les plus fervents. Don minutella ne l'a pas repris, il ne s'est pas non plus éloigné. D'accord, aura voulu ignorer l'épisode, mais quand le bon nom est nui dans un au-delà direct 800 personnes, la coresponsabilité est avec l'éditeur, ainsi que le matériel d'exécution. Rien à redire, mais au moins le père Ariel ne croit pas que les femmes soient publiquement calomniées

        1. Purtroppo don Minutella e comunque il suo staff non interviene mai per riprendere i maleducati che formano il suo gruppo, Moi aussi, di cui ne facevo parte solo da alcuni mesi quest’anno sono stato attaccato solo per aver espresso la mia opinione ed aver difeso padre Ariel da uno che lo ha definito con parole poco educate e decisamente non da Cristiano. A don Minutella interessano i numeri, ed interessa essere difeso a spada tratta, mai contraddirlo pena l’aggressione verbale da parte dei suoi fans. Personalmente era da diverse settimane che nutrivo dei forti dubbi sulle sue “catechesi “, alla fine dopo quell’episodio ennesimo di disprezzo ed odio sfrenato contro un sacerdote, non ci ho visto più, ed ho preso le distanze da sta setta di fanatici ed ignoranti, molti dei quali probabilmente non hanno mai avuto molto rispetto per la chiesa Cattolica. Dai frutti si riconosce l’albero, se i frutti sono buoni anche l’albero è buono, ma se i frutti sono marci allora l’albero non è buono. I frutti marci di don Minutella sono la maleducazione imperante, ignorance, l’orgoglio e la presunzione di detenere la verità assoluta ed il diritto di criticare, giudicare e calunniare qualsiasi laico o consacrato: sia sacerdote, vescovo o cardinale che non si prostri in adorazione di questo sacerdote scomunicato pieno di orgoglio e presunzione, sempre a caccia di apparizioni mariane e di mistici non riconosciuti dalla Chiesa.

      3. Cher Père Ariel, je dois vous remercier car Don Minutella, sans l'entendre mais seulement en le regardant, m'a toujours fait frissonner.. Malheureusement, aujourd'hui, je voulais regarder ses vidéos et heureusement j'avais vu la vidéo de Cooperatores Veritatis où la question était expliquée ou que le pape Benoît XVI avait promis fidélité au pape François.. À un moment donné, j'étais sur le point de tomber amoureux mais j'ai vu la vidéo sur l'île de Patmos. Merci et félicitations ne prouve pas 57 âge. Meilleures salutations Laura

    2. Monstrueux?
      E’ écrit avec une précision scientifique par quelqu'un qui sait ce qu'il fait.
      Je ne suis pas un spécialiste de la psychiatrie mais un chirurgien oncologue, et si je ne connais pas les monstruosités je vis au milieu des tumeurs, Je ne sais pas qui pourrait les connaître …

  2. Depuis qu'un psychiatre fait un diagnostic sans inspecter le sujet, sans l'avoir soigné ou au moins visité? Je crois que tu es si mauvaise foi, menteurs et manipulateurs de la vérité qui, en dehors de l'affaire Minutella, tu devrais aller à l'asile.

    1. Cher anonyme avec une fausse adresse e-mail créée spécialement pour l'insulte occasionnelle: si l'ignorance ne la mordait pas, devrait savoir qu'un psychiatre ou un psychiatre spécialisé en criminologie, par exemple mon ami Alessandro Meluzzi, faire un diagnostic comportemental, il n'a pas du tout besoin d'avoir le sujet devant.
      Pensez-vous que Cesare Lombroso, père de la criminologie moderne, pour délimiter certaines psychologies ou attitudes criminelles, il a étudié les photographies des sujets.

      Cela dit, je vous rappelle qu'il existe des centaines d'enregistrements vidéo publics du sujet en question à partir desquels tout spécialiste peut analyser le style de comportement, le style expressif, gestes, les regards, mais surtout le contenu.

        1. les insultes, procès des intentions des autres et théâtres de propagande, aller les faire ailleurs, pourquoi ici … “ne reste pas en voyage’ chats“.

    2. puis, toutes les évaluations qui ont été demandées aux différents tribunaux du Latium et qu'en tant que psychiatre, j'ai établies sur la base d'actes et de faits, sans jamais avoir vu l'objet de l'expertise en face, ils n'étaient qu'une masse de mes inexactitudes?
      Mais combien tu apprends, par des spécialistes de l'internet.

      CM.
      Roma

      1. cher collègue,

        Je pense que nous pourrions également en déduire, le meilleur des psychiatres qui au cours des dernières années ont essayé de définir la personnalité, les caractéristiques et le motif de la soi-disant “Monstre de Florence”, ils étaient superficiels incompétents, n'ayant jamais pu, aucun d'entre eux, examiner attentivement, face à face, le tueur en série lui-même.

        Vittorio (Florence)

        1. dans l'Evangile, et je le répète, dans l'Evangile…de ces gens, Jésus chassa les démons. Maintenant, si nous voulons le mettre au niveau scientifique, parlons de tout ce que nous voulons,en utilisant des termes connexes tels que schizophrénie, épilepsie, psychologie, psychothérapie, psychoblablabla … si nous parlons au lieu de dépasser l'humain,Je répète que Jésus a libéré ces sujets des hordes de démons. Si seulement Dieu nous permettait de voir au-delà de la simple vue humaine…. nous mourrions de peur en voyant quelles bêtes infernales nous entourent.
          Autre que les drogues!

          1. Je m'insère sans avoir lu tout le commentaire de Marco Ricciotti car il est tronqué.
            Je voulais dire en tant que profane que je m'attarde souvent sur le passage évangélique de la présentation de Jésus au Temple (Luca 2), quand le vieux prophète Siméon dit à la Mère: ” ..et pour toi aussi une épée transpercera l'âme”.
            Réprimer’ “aussi” il me semble important d'associer la Mère à la passion du Fils. Même dans l'Ancien Testament (Genèse 3) lit: “J'apporte l'inimitié entre toi et une femme…)” C'est Dieu le Père qui conçoit une femme pour le plan salvifique.
            Sauf que le Rédempteur est de nature divine, même s'il a souffert en tant qu'homme, tandis que la Mère est une créature humaine. Il convient de préciser ce que l'on entend par “Corredentrice”.
            Les théologiens et les savants connaissent ces choses et le Pape les connaît aussi. Nous donnons de temps en temps et quand les choses doivent arriver, elles arrivent.
            Vraiment Minutella semble un cas pathologique pour expliquer comment la qualification de maître universel arroge.
            Le terme espagnol ” tonterias ” a été traduit avec “papotage” (J'ai lu la version italienne de vatican.va).
            Je ne pense pas que le pape dans sa spontanéité ait voulu déprécier qui que ce soit. Je pense qu'il faisait référence aux enthousiasmes faciles qui enflamment souvent les fidèles.

  3. Ariel j'ai cherché le texte original pour éviter sa décontextualisation:

    http://w2.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2019/documents/papa-francesco_20191212_omelia-guadalupe.html

    D'après le texte, il est évident que “tontarias” il a fait référence aux dogmes proclamés et considérés comme valides par l'Église, contrairement à ce qui a été exprimé par Don Minutella. Tontarias ne serait donc pas les dogmes de l'Immaculée Conception ou de l'hypothèse mais, les demandes d'élever celle de co-rédemptrice au rang de dogme.

    Dans cet esprit, je voudrais exprimer que ce choix du mot “tontarias” il me semble au moins malheureux, et pour des raisons historiques: il y a eu de nombreux saints et ministres de l'Église qui ont exprimé une opinion favorable sur l'institution du dogme (Saint-Pie X, Pio XI, mère Teresa, Maximilian Kolbe, Padre Pio etc…) donc au moins par respect pour eux j'aurais préféré le choix d'un terme différent car cela signifie implicitement donner des dieux “insensé” (ça le dit?) aussi à tous, mais aussi pour des raisons de “se sentir catholique”.
    J'entre dans un domaine moins objectif et plus’ subjective mais je sens que derrière les paroles de Saint Louis Grignion de Monfort “A Jésus, par Marie”, vous êtes’ un grand fonds de vérité.
    Maria n'a jamais rien demandé, très vrai, mais tout ça e’ été attribué par les saints et les ministres de l'église fait partie de ce sentiment, que “sensus fidei”, ce qui nous fait ressentir envers Marie un amour des enfants qui voient en elle un instrument pour atteindre le Christ et donc pour le salut.
    Je demande donc, Pourquoi choisir…

    1. Vérifier le texte du pape régnant pour confirmer ou non les balles d'Alessandro Minutella est aussi trop honorable pour moi, presque crédible. Il n'a ni crédibilité ni autorité pour ouvrir la bouche sur de nombreuses questions.
      Le pape a été critiqué par les cardinaux conservateurs, mais ils, comme de vrais catholiques, ils les ont déplacés dans un périmètre de respect sacré et de dévotion filiale. Cela a été possible conformément à leurs promesses, leur rang et aussi leur foi certainement ancrée dans Peter.
      Minutella, en revanche, s'enclenche, fait le révolutionnaire du web pour faire des médias de masse et des cris instiller la rébellion chez les fidèles.
      Il agit en niant les mêmes exemples qu'il arbore ” son”, avec opportunisme.
      par exemple ” eh Padre Pio était différent, pas comme l'église hérétique aujourd'hui”
      P Pio, grand saint italien, il l'aurait donné un coup de pied.
      P Ariel, Je suis d'accord avec vous sur la réduction à l'état laïque et peut-être, plus généralement, le renforcement des organes de contrôle sur les doctrines circulant serait nécessaire.
      En espérant que le Seigneur puisse envoyer de nombreux Gian Piero Carafa pour les gérer

      1. “Le pape a été critiqué par les cardinaux conservateurs, mais ils, comme de vrais catholiques, ils les ont déplacés dans un périmètre de respect sacré et de dévotion filiale. Cela a été possible conformément à leurs promesses, leur rang et aussi leur foi certainement ancrés en Pierre.”

        Vero, comment est’ tout aussi vrai que le pape régnant n'a jamais répondu à ces corrections. Vu et considéré qu'il existe’ un groupe de plus en plus important de fidèles qui remettent en question leur magistère, je trouve une erreur de laisser le problème en suspens depuis, si’ Faire, plutôt que de se dissoudre, les doutes sont amplifiés.

        Je suis tout à fait d'accord pour dire que les méthodes minutelliennes ne correspondent pas à son rôle, mais je pense que certains problèmes sont mis en place par lui, que d'autres , méritent une étude plus approfondie. Les déclarations de Card. Danneels, qui a fait des noms, il a laissé des dates et des lieux de rencontres, ils sont très sérieux et même ceux-ci n'ont jamais trouvé de déni officiel, comment exiger l'unité et la fidélité là où les situations de cette gravité ne sont pas clarifiées?

        Ariel je te pose une question dans l'espoir que tu trouveras le temps de répondre, il serait très utile pour moi de le clarifier: si dans une exhortation apostolique un pape faisait des déclarations ouvertement contraires à la doctrine catholique, sans jamais les regretter ni les corriger, il ne tomberait pas ipso facto dans l'apostasie? Pour ceux qui prêchent un Évangile différent, ce sera un anathème: Plus précisément, que rencontrerait-il? Il serait toujours pape ou…

        1. Cadre cher,

          on part de la question du Cardinal Godfried Maria Jules Danneels, au-dessus de laquelle Minutella et d'autres ont construit un château sur le sable au bord de la mer, le présentant comme s'il s'agissait du château d'Orsini-Odescalchi érigé sur un rocher solide au-dessus du lac de Bracciano.

          premier: le Cardinal n'a écrit aucun livre, tandis que, beaucoup, parler de “…dans le livre écrit par le Cardinal ….”. Le fait est bien différent: un journaliste, à travers diverses interviews, recueilli les réponses du Cardinal qui, à une question précise, il a donné une réponse d'humour pur, signalant qu'un groupe de cardinaux s'est réuni en Suisse à Saint-Gall et que … “nous étions une sorte de mafia”.
          Je comprends qu'il est difficile pour tout le monde de le comprendre, sur cette blague, ils ont construit des parcelles sans fin, mais c'est une expression humoristique … “nous étions une sorte de mafia”.

          Permettez-moi de donner un exemple: dans 2008, à Rome, Je logeais dans une maison sacerdotale internationale, dans lequel il y avait un groupe de prêtres polonais, entre autres très spirituel, avec qui j'étais en compagnie et avec qui je plaisantais souvent. une fois, parler à d'autres prêtres, J'ai dit: “Je suis maintenant affilié à la mafia polonaise, J'ai été accueilli en tant que membre honoraire et lors de nos sessions nous faisons de terribles complots”.
          que ledit: cela vous semble raisonnable aujourd'hui, quelqu'un, commencer à m'accuser d'être membre d'un non spécifié “La mafia polonaise engagée dans un complot” ?

          Nous arrivons au deuxième point: celle de “pontife hérétique” cela a toujours été une hypothèse canonique et théologique, une pure hypothèse académique, pourquoi dans l'histoire de l'Église est-il arrivé qu'un pontife tombe délibérément dans l'hérésie et l'apostasie de la foi. Le défunt philosophe et théologien de l'école romaine Antonio Livi l'a bien expliqué, qu'à la Minutella couchée, qu'il a nommé à plusieurs reprises hors de son tour et à son avantage après sa mort, quand il ne pouvait pas répondre. en fait, le philosophe et théologien distingué a écrit une lettre enflammée à Minutella à l'époque, indiquant précisément la gravité de ses erreurs. Et Minutella, quel grand seigneur il est, il n'a même jamais répondu, à ce prêtre et théologien principal.

          J'ai mentionné Antonio Livi pas par hasard pourquoi, sur ce pontificat, il n'a jamais été tendre et n'a pas manqué de sévères critiques; mais ces critiques légitimes et autorisées, réitérant toujours la légitimité et l'autorité incontestées du Successeur de Pierre. surtout, Antonio Livi, il a toujours expliqué qu'un pontife ne peut pas tomber dans l'hérésie et l'apostasie de la foi, parce que de cette façon la promesse du Christ échouerait, à Peter et à ses successeurs, y compris les nombreux mauvais papes qui se sont produits dans l'histoire de l'Église, a accordé une grâce particulière à l'État qui a toujours agi lorsque cela était nécessaire.
          par exemple: le beaucoup – et à juste titre – a critiqué Alexandre VI, il avait mené d'abord comme cardinal puis ensuite comme pontife une vie tout sauf vertueuse, mais si nécessaire, il était un grand défenseur de la foi, de la doctrine et de l'unité de l'Église, quel que soit son mode de vie personnel.

          beaucoup, comme elle, demander: “a se … a se …”, Je répète que le “a se …” c'est une hypothèse académique, pourquoi, à ce jour, nous avons eu un pontife hérétique et apostate. Et croyez-moi, ce ne sera certainement pas le souverain pontife François qui, n'aime pas ça, avec tous les défauts et limitations qui pèsent dessus, n'a jamais soupiré contre le dépôt de la foi catholique. En fait, si vous analysez les faits et non les bavardages de certains blogueurs vénéneux, il vérifiera eux-mêmes qu'ils font des intentions, attribuant surtout ce qu'il n'a jamais exprimé et déclaré, comme dans le cas de Minutella qui, couché de manière offensive et sans vergogne, accuser le Souverain Pontife d'avoir défini “balivernes” dogmes mariaux.

          1. Ariel merci pour la réponse, Je viens de la suivre et je la considère comme un bon orateur et penseur, Je ferme la captatio et continue:

            Sa première clarification, bien que partageable, e’ mais’ fait sur le surnom et non sur le contenu des déclarations du cardinal Danneels, qui aurait aussi pu dire: “nous sommes appelés les anges de Dieu” et alors, avec un nom similaire, avoir exercé des pressions pour que Benoît XVI se retire en faveur de Card. Bergoglio.
            Ces affirmations ont été réfutées par le Saint-Siège? Si oui, de quelle manière? Une renonciation au trône de Pierre formulée à la suite de pressions extérieures serait valable?

            Sur le deuxième point à la place, ayant reconnu que le Christ ne pourrait jamais remettre les clés de son Église entre les mains d'un hérétique qui, puis, comme titre de la vidéo minutellienne, se révélerait faux et perfide, et en supposant que la vie privée du pape, ici, on s'en fout (Je préfère un pape putain qu'un pape hérétique) Je vous demande un commentaire sur ces mots:

            “Personne ne peut’ être condamné pour toujours parce que ce n'est pas’ la logique de l'Évangile!”

            aussi fidèles que je devrais les considérer, à la lumière de ce que dit le Christ?

            “…loin de moi, maudit, le feu éternel…” (etc.. etc…)

            Je ne nie pas la Parole du Seigneur? Ils ne nient pas la réalité de l'enfer? Une âme peut’ choisir librement Satan et s'y consacrer, perdant à jamais la possibilité d'être atteint par la Grâce du Seigneur, ne sont donc pas une négation de la…

    2. Je me demande… si nous avons fait une telle analyse psychologique / psychiatrique sur Martin Luther, qu'est-ce qui en résulterait???

      1. Plusieurs spécialistes de la psychiatrie légale l'ont fait et je vais vous dire … les jugements les plus critiques ont été rendus précisément par des psychiatres d'origine luthérienne par culture et famille.

  4. Je m'en fous “défendre Minutella”. Mais attention à invoquer des psychiatres, instituts neurologiques et camisoles de force pour dissidents: c'est l'approche typique des régimes qui ont disparu aujourd'hui… les régimes, pas l'approche, qui semble toujours à la mode.
    Un dissident peut être un saint ou un fou, mais j'éviterais les deux labels: beaucoup trop dangereux, et ils n'honorent pas ceux qui les utilisent.

  5. Estimé P. Ariel,
    Merci pour votre intervention, que je partage, cependant, je ne suis pas d'accord pour considérer Don Minutella comme un idiot, mais seulement trompé par Satan (même s'il peut y avoir concordance entre satanisme et folie, bien qu'il y ait aussi une sainte folie), en fait, il semble donner beaucoup de valeur aux phrases qu'il dit avoir et le diable peut insinuer de nombreux mensonges parmi certaines vérités et la colère avec laquelle il réagit quand il est contredit est également suspectée; ce n'est certainement pas un saint François à qui Dieu avait demandé de reconstruire son église …..

  6. D'accord, mais quel était le besoin d'exposer le sujet à la ludibration en publiant son diagnostic clinique dans le monde entier? et alors, ce n'est pas une méthode soviétique, déclarer les dissidents fous?
    Pour dire d'un fou, peut-être exempté de la charge de prouver qu'il a tort? Ou rendre ses erreurs plus sûres? Ou pire? oui, Je sais que vous avez traité l'affaire Minutella à d'autres occasions, mais alors pourquoi y revenir? Elle aime les écorces de banane?

  7. Cher Père Ariel, en tant que neurologue, je souligne que le diagnostic psychiatrique est soumis à des variables sociales et personnelles. par exemple, il y a trente ans, l'homosexualité a été trouvée dans les livres de psychiatrie par la voix “troubles du comportement sexuel” (veuillez noter le terme “désordre”: en psychiatrie, il n'y a pas d'accord, en fait, si la pathologie mentale est une maladie comme une crise cardiaque, ou une simple modification de la pensée / du comportement traitable avec la psychothérapie). Aujourd'hui, cependant, les gais et lesbiennes ont disparu des manuels. D'un psychiatre athée le choix de la vie sacerdotale, avec ses vœux de chasteté, pauvreté et obéissance, il peut très bien être considéré comme un indice de maladie mentale. Sans parler des religieuses et des moines qui sont contemplatifs, pour eux, le diagnostic de “Schizophrénie hébéphrénique”: débuts à un jeune âge, retrait social, etc.. Je me suis, croyant fermement aux anges, aux démons et à l'enfer (et je vous espère aussi, malgré le Conseil…), Je serais considéré comme mentalement instable. Bref, la psychiatrie laisse le soin aux formations sanitaires, La spiritualité est une autre chose. Ici, la psychiatrie sert plus que toute autre chose à se rappeler qu'en Union soviétique, les dissidents étaient étiquetés comme “malade mental”.

  8. Don Ariel, elle est totalement indigne de porter la soutane, défend l'indéfendable et accuse l'un de ses confrères qui ne fait que défendre la vraie Église et le christianisme, va lire le livre “un maudit prêtre prévient de l'enfer” si ça continue comme ça ça leur ira parfaitement. Que Dieu lui pardonne

    1. et, mais elle aussi “si tu vois …”, “si tu vois …”, puisque vous pouvez aller à de nombreux endroits.

    2. la seconde (yung) empêtré jusqu'au cou dans l'ésotérisme , comme tout le monde sait où il habitait, les portes s'ouvraient et se fermaient par lui-même les lumières et les objets flottaient dans l'air …
      J'avais un oncle schizophrène et une autre chère famille bipolaire et je connais bien la folie de certains psychiatres et psychiatres

      Je vais m'arrêter ici…

      1. … Oui c'est vrai, vous avez raison: les psychiatres sont tous fous.
        Tout comme les oncologues sont fous.
        Je vous souhaite une excellente santé, mais au cas où on vous diagnostiquerait un cancer, Je suis sûr qu'elle courra se faire soigner par un homéopathe ou un saint homme qui a les locutions de la Madone.
        puis, au cas où, avant d'aller au Créateur, dites-nous comment ça s'est passé …

      2. J'espère et j'espère que c'est de bonne foi .
        Je vois que le message de réponse n'apparaît pas.
        Je les répète: Je n'ai pas du tout dit ce que vous avez interprété ( J'espère de bonne foi) . Ce que vous avez lu ou voulu lire n'est pas ma pensée et je trouve cela offensant.
        Je répète: Je veux penser que c'est de bonne foi…

        1. In questa ultima catechesi il Minutella- parlando dellinferno entra nel tema della psichiatria e psicanalisi in relazione ai disturbi mentali provocati da influsso demoniaco ed ad un certo punto ironizza definendosi- disturbato con necessario di almeno 4 TSO . Caro Don Ariel temo che la stia prendendo per i cosiddetti fondelli….

          https://m.youtube.com/watch?v=RzW-v_xA0Zg

          1. per prendere per i fondelli me occorre quel dono di Dio che è l’intelligenza, che il soggetto in questione non ha ricevuto.

    3. … et ce livre, cela fait partie du dépôt de la foi catholique? Nous devons y adhérer avec une certaine foi?
      Tu sais ce que ça signifie “dépôt de foi” adhérer avec un esprit d'obéissance dans la foi?
      Ah, quel énorme fléau que le fidéisme superstitieux confondu avec la foi, quelle énorme peste …
      mon cher, la “ordres” Je ne les prends que du Saint Evangile et du Magistère de l'Eglise, pas des livrets imaginatifs.
      Et ne vous permettez plus de m'écrire des messages qui seraient dignes d'une diseuse de bonne aventure ou d'un lecteur de tarot.

      1. Sono letteralmente allibito.
        Salvo questo suo commento non sia messo sotto e in risposta al mio per errore e non sia una risposta ad un altro interlocutore, perché ciò che ha scritto praticamente non ha NESSUN nesso con ciò che ho scritto e ciò che intendevo io .

        Non capisco cosa c entrino i cartomanti etc

        Io ho detto che i nostri caripadri della psichiatriaentrambi avevano avuto a che fare con la medianita- in particolare Jung ma anche Freud ( cosa non nota ma arcinota )il che mi fa dubitare che parte delle originarie teorie della prima psichiatria abbiano origine non propriocelesti” ( cosa c entri con i maghi e cartomanti non ne ho la più pallida idea come non ho la più pallida idea di cosa io le stia imponendo e su cosa nondovrei permettermie cosa c entri il tutto con il “dépôt de foi”.
        Lo scontro con il Minutella- in campo teologico etc va benissimo e ne capisco anche l asprezza , trovo da fruitore del discorsi invece molto ma molto discutibile questo articoli con tanto di suo conoscente psichiatra allievo di un mi sembra di capire altro noto psichiatra che in qualche modo avallare il possibiledisturbo mentaledel Minutella dall analisi dei video. Procedura , scorretta , poco onesta strumentale, pericolosae neanche veritiera . Non è difficile trovare altri fior di psichiatri che possono dire il contrario ….
        Aggiungo non è neanche tanto difficile trovare uno psichiatra che dica che dai video e Lei lo scompensato deficitario psichico ( anche se non lo è ovviamente come non lo è il Minutella )

      2. Non si permetta lei di dare risposte su cose che non ho mai detto e pensato , ne scritto . ( Se le avessi pensate, dette o scritte) sarei pure d accordo con lei. Io ho detto altro ….pensavo di rivolgermi ad un sacerdote per di più teologonon ad un bullo da sottoscala.

        E si vergogni .( ha scritto delle emerite- letterali cazzate in risposta che non riesco a capire che nesso hanno con ciò che ho detto io )

        Premettendo che per certi aspetti trovo interessante questo Blog ( pur non condividendo tutto ciò che dice) così come trovo interessanti le catechesi del Minutella- pur non essendo affatto minutelliano ( se venisse nella mia città per esempio andrei tranquillamente ad una sua conferenza ma mi asterrei dal partecipare alla messa etc , ) , come tranquillamente vado alle messe cosiddette “un tel” pur avendo diversi dubbi su Papa Francesco e la sua validità , ma son solo dubbi e non certezze e non avendone l assoluta certezza resta sempre il Papa anche se decisamente ” anormal” in tutti i sensi sia nel modus come è stato nominato sia nel modo come procede . Perché io sposi certe posizioni radicali del Minutella in proposito dovrebbero dichiararlo vescovi o cardinali con delle motivazioni chiare. ajouter : quel filmato del Minutella con voce di Padre Pio e la Madonna a dire che lascia perplessi e dire poco ( imbarazzante) idem l’acqua non potabile e i due ragazzi vestiti da sacerdoti . Eppure pur non essendo minutelliano trovo interessante il discorso che fa e non è affatto pazzo. (plutôt…)

        Quello che mi fa specie e la sparata della schizofrenia (…

  9. Quelle chose ridicule: cet article douloureux rend Minutella encore plus fort-
    Se Minutella- c'est le pire on peut seulement dire qu'il n'y en a qu'un au delà du pire du pire : Don Ariel .
    Article douloureux non pas à la fin du théologien mais par “brute” des escaliers du lycée aux loisirs. Quelle honte….

  10. Dites à ce théologien de mauvaise qualité *
    (Article de Docet) que maintenant dans tous les forums presque toujours un faux e-mail est mis juste pour laisser passer le post, c'est qu'il n'y a pas de différence entre un e-mail non activé et un activé avec un nom inventé .
    Il n'a pas encore compris ?

  11. Je déclare que jusqu'à récemment, cher père, J'ai lu tous ses articles avec un certain intérêt. Je déclare également que tout en appréciant la catéchèse de Don Minutella; Je ne suis pas son disciple. J'ai été très impressionnée par la fureur qu'elle exerce sur lui. Maintenant, il est venu pour dire qu'il est malade mental. Une frénésie et ainsi de suite. Je voudrais juste vous dire qu’aucun prêtre n’a jamais sévèrement critiqué l’église et sa hiérarchie comme elle l’a fait et elle le fait. Maintenant je dis: mais avec quel courage il ose persister si lourdement contre un confrère, que peut-être pour elle c'est totalement hors de l'orthodoxie catholique?Ce qu'il demande ensuite est vraiment bouleversant. Il souhaite même une hospitalisation psychiatrique forcée. Mais il se rend compte? Je vous rappelle que Jésus menace celui qui dit fou à son frère. Le feu de l'enfer Mt 5.22 Je ne le laisse que parce que j'écris ces choses, le sang de mon cerveau monte. C'est peut-être l'église de la miséricorde du pape Bergoglio? Elle est son expression maximale. honte.

    1. "Aucun prêtre n'a jamais sévèrement critiqué l'église et sa hiérarchie comme si cela avait été fait"

      Malheureusement, il est décourageant et frustrant de répondre aux personnes qui se manifestent complètement sans signification logique et analytique, mais parfois il faut répondre.

      Si vous lisez mes articles, l'un des deux: ou les lire mal, ou ne comprenait pas vraiment le sens et l'esprit de l'auteur.

      Vous ne pouvez pas me comparer ou me correspondre, par une insulte authentique à la logique, à un prêtre excommunié qui a défini le Pontife régnant “antipape” e “émissaire de l'antéchrist”,qui déclare que nous célébrons tous les messes comme invalides “en communion avec l'antéchrist”, il exhorte donc continuellement les fidèles à ne pas participer aux messes et à ne pas recevoir les sacrements des prêtres qui célèbrent en communion (un tel) le “faux pontife”.

      Donc vous ne savez même pas où est le droit de critiquer, reconnu par l'Église elle-même et ses lois ecclésiastiques; et où à la place, d'autre part, abrite plutôt la folie d'un prêtre qui vient à de telles affirmations qui l'ont conduit à tomber dans les crimes d'hérésie et de schisme.

      Pour vous donner un exemple: Je pourrais aussi dire – même face à la personne concernée – que peut-être, le Pontife régnant, Il pourrait également être l'un des pires papes dans l'histoire de l'Eglise. Ayant dit que je m'agenouillerais, J'embrasserais l'anneau du pêcheur et confirmerais mon respect filial et mon obéissance totale et dévouée, car en lui je ne cesserai de voir et de vénérer le Vicaire du Christ sur terre et le légitime successeur du Bienheureux Apôtre Pierre.

      Si elle ne peut pas comprendre ça, cela signifie qu'il est incapable de comprendre quoi que ce soit de la foi catholique et du sacerdoce ministériel.

      Donc s'il vous plait: ne me lis plus, car il évitera ainsi de comprendre les sifflets pour les flacons et d'envoyer des commentaires malheureux de ce genre.

      1. Les premiers jours de l'excommunication,J'ai donné raison à Don Minutella,puis quand il a commencé à dire que les masses en communion avec le pape étaient invalides, J'ai compris qu'il était allé au-delà du semis…
        … aussi Mgr. Milingo était un bon évêque exorciste, mais la fierté l'a fait dérailler!! … c'est l'orgueil qui conduit ces consacrés à abandonner Jésus-Christ, et suivez les doctrines des démons…..

      2. Je pense à ce groupe de psychiatres qui vient d'élire Trump a fait une déclaration disant que ” Le Donald” il était mentalement instable et ne pouvait être tenu responsable d'une telle personne par le dossier nucléaire. Tout bien évidemment déduit des discours , par des gestes etc etc.

        1. … si ça avait été Clinton, psychiatres radical chic sur la masse salariale de la gauche américaine, ils n'auraient jamais fait ce diagnostic, né le étoiles Hollywood aurait fait les campagnes désobligeantes et offensives objectivement qu'ils ont faites.
          Cependant, c'est la même chose, discours ancien et identique basé sur “logique de matraque”: si les soi-disant fascistes sont des matraques, la matraque est mauvaise et les matraques sont criminelles; si les communistes sont des matraques, dans ce cas c'est plutôt une bonne matraque, loin de faire mal, tonifie plus et mieux que les massages sains d'une masseuse thaïlandaise experte.
          Toujours le vieux discours habituel …
          Attaque de matrice liée au droit subversif? Dans ce cas, c'est un “massacre fasciste”.
          Attaque communiste menée par les Brigades rouges? Dans ce cas, ce sont des camarades qui ont fait des erreurs.
          Toujours le vieux discours habituel …

      3. cadeau cher. Mi accorgo solo ora che lei ha avuto la bontà di rispondere.Mi accusa direttamente di non avere la capacità cognitiva di capire dove si può spingere la critica, e dove invece la stessa diventa eresia. capisco di non essere un’illuminato come lei, e penso di aver passato invano più di 50 anni di militanza cattolica attiva. Ho passato tanto tempo a studiare la chiesa e la sua storia. Mi sono confrontato con centinaia di preti di diverse nazioni. Ma un’illuminato come lei; proprio mi mancava.Forse a lei è sfuggito ma nella mia premessa le ho subito dichiarato di non essere un minutelliano. E’ se non lo sono un motivo ci sarà. O no? Ma questo per lei passa in secondo ordine. Quello che più gli duole è che velatamente lo rimproveravo per l’accanimento che ha verso questo suo confratello. Questo gli duole. Je rappelle: quando i primi cristiani, venivano imprigionati, uccisi, perseguitati, ecc.ecc. Il saggio Gamaliele (dacui lei dovrebbe prendere lezione). Diceva: laissez-les . Perché se questa dottrina è umana, crolla da sola. Ma se viene da Dio. Nessuno potrà fermarla. Lei dirà che si tratta di un paragone improponibile, e posso essere anche d’accordo. Io posso dire nella mia pluridecennale esperienza cattolica, che aldilà che Minutella riconosca Ratzingher come papa e non Bergoglio. Io a questo prete non ho mai sentito dire una benché minima eresia.Quello che poi mi ha spinto a scrivere a lei è questo! Il suo giudizio perentorio e personale. Le ricordo che Gesù nel Vaangelo di Matteo; mette all’inferno chi da del pazzo a un fratello. E’ lei altro che pazzo. elle…

        1. Soporifero e untuoso quanto basta a nascondere disprezzo e malizia verso il prossimo dietro le righe.
          E pensa semmai anche di farmi fesso?

  12. “….certo il Sommo Pontefice Francesco che, n'aime pas ça, avec tous les défauts et limitations qui pèsent dessus, mai ha espresso un sospiro contro il deposito della fede cattolica.
    -P. Ariel
    La Madonna e San Giuseppe sono pieni di gioia: guardano il Bambino Gesù e sono felici perché, dopo mille preoccupazioni, hanno accolto questo Regalo di Dio, con tanta fede e tanto amore. Sono “straripanti” di santità e quindi di gioia. E voi mi direte: bien sûr! Sono la Madonna e San Giuseppe! oui, ma non pensiamo che per loro sia stato facile: santi non si nasce, si diventa, e questo vale anche per loro.
    -Papa Francesco
    Tout d'abord, non sono d’accordo con Minutella affatto, questo mio intervento non centra niente con lui.
    mais, cher p. Ariel, come interpretare queste parole di Sommo Pontefice riguardo SS Maria, che sono state pronunciate nell discorso ai dipendenti della Santa Sede in occasione di auguri nell 21.12.2018. ? Mi risulta che, secondo il papa Francesco,Lei non e natta immacolata e questo sarebbe grave, altrochesospiro”…
    Intero discorso si puo trovare sulle pagine officiali di Vaticano-www.vatican.va
    Grazie per eventualne risposta, saluti dalla Croazia.
    Marko

    1. Caro Marko,

      io sono stato più volte e ripetutamente severo nei riguardi del parlare incauto, o a braccio del Sommo Pontefice. Per esempio sono molto contrario che egli si lasci intervistare da giornalisti o da uno in particolare, certo Eugenio Scalfari. E questo l’ho detto, scritto e pubblicamente ripetuto più volte.

      Né il Santo Pontefice Giovanni Paolo II né il Venerabile Pontefice Benedetto XVI hanno mai detta una sola parola fuori posto in una loro omelia. simple pourquoi: perché il testo passava sotto gli occhi dei teologi esperti, a partire dal teologo della Casa Pontificia a seguire, che costituivano ilmeccanismo di protezionedelle parole del Sommo Pontefice, a tutela del suo ufficio, della Chiesa e del Popolo di Dio.
      Un Romano Pontefice in cattedra non è un curato di campagna e da tale non si può comportare, se lo fa, sbaglia gravemente a farlo.

      Conosciamo bene e da anni, i limiti dell’uomo Jorge Mario Bergoglio, ma essere limitati, non vuol dire essere eretici o apostati, come asserisce il Minutella.
      L’espressione da lei riportata è una espressione non corretta, fuorviante e quindi infelice.
      Esprimersi in modo scorretto, fuorviante e infelice, non vuol dire però enunciare eresie, o peggio negare la Immacolata Concezione.

      Ribadisco che quando il Minutella, in modo ossessivo-compulsivo, accusa il Sommo Pontefice di averedefinito i dogmi mariani delle scemenze”, mente in modo spudorato e temo anche che sappia di mentire, perché mai ha replicato ai suoi accusatori mostrando il documento o il filmato registrato in cui egli affermerebbe questa grave eresia; perché in tal caso sì, che si potrebbe parlare di grave eresia.

      Minutella è un disonesto e un adulteratore che crea per questo e per altro disastri immani nelle anime.
      Se un figlio ha la disgrazia di avere un padre limitato o non all’altezza del suo compito di genitore, non può certo reagire dicendonon è mio padreo che èun genitore illegittimo”.

      1. Ho letto la sua risposta a Marko (mi è arrivata la notifica). Se posso dire, secondo me quello che manca in molti Sacerdoti purtroppo è il giusto discernimento, quello Donato dal Paraclito, ed inoltre è ovviamente indicativo se chi giudica quelle parole del Papa, sbagliando dal punto di vista della analisi religiosa, addirittura in questo modo dimostrerebbe di non conoscere neanche la lingua italiana. À ce stade, va da sé sospettare che colui che attacca il Papa, come in questo caso sia in malafede. puis, in merito a quanto lei ha risposto all’amico Marko, sono d’accordo. Mi auguro di rivederla in tv al più presto da Paolo del Debbio e prego il Sommo Signore Eterno che continui a darle il dono del discernimento. merci

  13. Buongiorno don Ariel. Paix et Bien. Io mi sono avvicinato alla Religione Cristiana Cattolica dopo essere stato messo alla prova dal Diavolo. Nella prova, ho interpretato quelli che io vedevo come segni di Dio e non semplici coincidenze. Penso che la Fede si definisce tale perché si basa sulla fiducia, sulla cieca fiducia, e al di là delle Sacre Scritture, che affatto mi hanno aiutato le quali ahimé, troppo spesso devono essere interpretate prestando il fianco a molteplici spiegazioni. In merito a internet, prima partecipavo agli incontri con Dorotea e Ester di Cooperatores-Veritatis, e con don Tullio ed altria volte seguivo anche Don Minutella, una volta mi ha anche risposto in chat, in diretta. A me piace molto la speculazione teologica ancora ascoltoascolto spesso il Professor Corrado Gnerre e di tanto in tanto compro anche qualche libro in materia nonostante io ne abbia già tanti. Ma anche se mi piace, e ovviamente mi sarebbe piaciuto essere un Teologo, potendo scegliere, credo che sarebbe saggio chiedere a Dio di farmi la Grazia affinché io possa divenire un Mistico anziché chiedergli di aiutarmi a capire sempre più di Teologia. 1000 Teologi non possono conoscere Dio come lo conosce un Mistico, donc, frasi tipo “Ho 2 Dottoratilasciano il tempo che trovano. Mi dispiace per don Minutella ma è tutto molto strano… savoir, par exemple, che chi lo supporta sul suo canale Youtube, “il decimo toromi ha fatto anche un video contro, solo per avere espresso il mio parere, giudicandomi senza conoscermi. Non era il caso. Il massimo della Fissazzione. Dio la

  14. Invito tutti alla vicendevole benevolenza. Questo per rispetto e deferenza nei confronti di Padre Ariel S. Levi Gualdo, cui va tutta la mia stima. Un buon padre ecclesiologo e, mi dicono, un eccellente direttore di anime, tradizionalista ma con virtù geometricamente nel mezzo. Egli ha dimostrato bene la sua santa ira e la sua solida dottrina da Paolo del Debbio, altra persona seria.

    1. Grazie per il bellissimo testo. Io ho sempre temuto questo sacerdote ma un giorno stavo guardando un suo video e stavo per cascarci. Per fortuna ho visto il video di Padre Ariel a cui va la mia stima.

    2. Faccio mie le parole di Marco. aussi, in riferimento al signor Del Debbio, devo dire che ho avuto la fortuna di vedere per la prima volta la Dottoressa De Mari proprio quando è stata ospite della sua trasmissione “Droit et inverse” su Retequattro. Peccato che in tutte le occasioni quando lei ha partecipato poco l’hanno fatta parlare. Forse perché la De Mari dice cose scomode, troppo scomode, cose che nessuno vorrebbe sentire. Mi chiedo perché non l’abbiano più invitata. Grazie Padre Ariel e Pace e Bene a tutti

      1. cher John,

        ricordo quella puntata perché in essa ero ospite anch’io.
        Posso assicurarle che nessuno degli ospiti, Silvana De Mari inclusa, io e i vari altri, abbiamo parlato poco. Tutti abbiamo parlato entro gli spazi televisivi concessi e possibili.
        Un programma come Dritto e Rovescio è diviso inblocchiciascuno dei quali tratta un preciso argomento.
        Ogni blocco dura di media dai 35 à 40 procès-verbal. Da questo tempo vanno sottratti: il servizio introduttivo sull’argomento, alcuni filmati che documentano il fatto o il caso di cui si parla, gli spazi pubblicitari. tous, incluse anche domande e interventi del condutture, di media corrisponde in totale a minimo 10 maximum 15 minuti in totale.

        E’ presto detto che agli ospiti in studio rimangono tra i 20 e i 25 minuti per parlare e, se gli ospiti presenti sono 4 la 5, lei comprende bene che ciascuno di essi può parlare solo pochi minuti in totale.
        Ciò richiede di essere diretti e incisivi, per esempio con buona pace di coloro che, durante tutta la stagione televisiva alla quale io partecipai tra il 2019 et 2020, il giorno dopo ogni puntata, mandavano messaggi per lamentare che non avevo espressoquel che avrei dovuto esprimere in modo approfondito”.
        exemple: quando ho dibattuto con certi personaggi, ho lanciato in modo lapidario o dei quesiti, o delle contestazioni o delle smentite, dicendo o talvolta smentendo cose che, mais cru, non erano state trattate o smentite nei vari programmi televisivi.
        Più di questo non è possibile fare, ed a pensarci, non è poco, nella società attuale.

        si, come alcunilamentatori” la “experts” internetici di tecnica delle comunicazioni lamentavano che non avessi fatto, io mi fossi messo a disquisire in termini strettamente filosofici, storici e teologici, semmai per 10 procès-verbal, gli ascolti sarebbero precipitati sotto terra, ma soprattutto non mi sarebbe stato permesso, avec raison, perché una televisione che vive di ascolti e di introiti pubblicitari, questo non se lo può permettere.

        donc: o uno è in grado di lanciare messaggi chiari e precisi in brevi spazi, oppure è bene che se ne stia a casa e che non partecipi a questi programmi le cui regole sono dettate anzitutto da precise ragioni di mercato.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.