O confronto da Igreja com o Islã está prestes a cessar ou os contrastes vai durar até o fim do mundo?
THE CLASH DA IGREJA COM O ISLÃO É ON para cessar ou PONTO CONTRASTES por muito tempo ATÉ O FIM DO MUNDO?
.
as Cruzadas, Eles não tinham nada a ver com os métodos violentos com a qual os muçulmanos impostas a sua fé, mas serviu apenas para defender os peregrinos da Terra Santa de agressão muçulmana. Como é conhecido, Cruzadas cessado no século XVI, com o advento da tolerância Império Otomano. Mãe, como é bem conhecido a partir da história, os turcos retomaram a tentativa de invadir militarmente a Europa. Se o Islã, em seguida, tentativa de invasão pelos exércitos, Hoje, as tentativas de imigração mais, na esperança de que sua presença será reforçada de modo, -se para influenciar a política dos países onde estão localizados. Que, naturalmente, não significa que não devemos aceitar os necessitados. Mas você tem que ter discernimento, porque os muçulmanos sabem muito bem fingir.
.
.

Autor
Giovanni Cavalcoli, EM
.
.
artigo em formato de impressão PDF
.
.
"E o dragão parou diante da mulher que estava prestes a dar à luz a devorar o filho que estava para nascer".
Apocalipse de São João, o Apóstolo, 12,4
.
.

Giovanni de Modena, Co-catedral de San Petronio em Bolonha. Descrição do Inferno de Dante. O superior esquerdo: Muhammad condenados à punição eterna para os falsos profetas
A luta que já dura há séculos XIV Islam [1] com a Igreja está prestes a cessar, ou os conflitos doutrinários vai durar até o fim do mundo? Há apenas dois: se o Islã cessa a sua hostilidade e faz as pazes com a Igreja, teremos um precorrimento a ressurreição final; mas se ostinerà até a extremidade, esperar a ocorrência das palavras do Apocalipse: "Eles marcharam em toda a superfície da terra e sitiaram o acampamento dos santos ea cidade amada. Mas o fogo desceu do céu e os devorou. E o diabo, que os seduziu, Ele foi lançado para dentro do lago de fogo e enxofre, onde está a besta eo falso profeta: Eles serão atormentados dia e noite para todo o sempre " [Ap 20, 9-10].
.
Quatorze séculos Islam luta contra a Igreja e ele quer destruí-lo e substituí-lo na humanidade levam à salvação. A razão fundamental pela qual o Alcorão se opõe ao cristianismo é a nossa fé na divindade de Jesus Cristo, Filho de Deus, único Salvador do mundo. Neste sentido, o Alcorão é em continuidade com a religião judaica pré-cristã.
.
O Alcorão, como sabemos, Apresenta-se como verdadeira mensagem divina da salvação para toda a humanidade, ao contrário do Christian, porque acredita que é impossível que Deus poderia criar um filho divino. Para o Alcorão é blasfêmia e idolatria pedido para associar com Deus, que é apenas um, Ele considerou como "Pai", outro deus considerado como o Filho, além do fato de que é blasfêmia pensar que um homem pode ser Deus. O Alcorão mostra estima por Jesus de "filho da Virgem Maria", considerado um grande profeta, modelo de santidade, que aparecerá no fim dos tempos na linha de profetas e patriarcas bíblicos, começando com Noé e Abraão, descendente de Adão.
.
Jesus, de acordo com o Alcorão, Ele reconheceu o único Deus, fabricante, sensato, providente, onipotente, justo e misericordioso e ensinou os bons costumes. Mas era inconsistente e presunçoso por ter feito a Deus, enganando seus discípulos que considerem. Mas, como se isso não fosse o suficiente, Ele introduziu uma terceira deidade, em adição ao próprio ("Filho") e o "pai", e é o "Espírito Santo". Assim, os cristãos, apesar de sua pretensão de ser monoteístas, Eles são realmente os politeístas, porque eles adoram três deuses. Mas a blasfêmia é adicionado blasfêmia: Os cristãos consideram-se "filhos de Deus", compartilhando a presunção de seu mestre.
.
O Alcorão considera, assim, acomodar tudo de bom existe nos ensinamentos de Jesus, corrigindo erros, especialmente a ideia de um Deus em três pessoas. Para o Corão isso é um absurdo e blasfêmia: Deus é um tipo e é uma pessoa. Três pessoas fariam três deuses. Da mesma forma para a fé islâmicas é impossível que um homem tem duas naturezas: um ser humano e um ser divino.
O homem tem uma natureza humana ea natureza divina de Deus. Por outro lado, para o muçulmano, iria embaralhar as naturezas em uma pessoa humana e Deus seria profanado por baixá-lo para o nível de recursos humanos. Considerado Deus ou "Filho de Deus" é uma arrogância insuportável. Os crentes são "irmãos" não porque eles são todos filhos de Deus, mas irmãos em um sentido amplo na condição comum dos crentes.
.
Quanto a nós, cristãos, mesmo para os muçulmanos, "Irmãos" no sentido religioso são apenas o co. Desta forma, um cristão não pode ser "irmão" de um muçulmano, quando ele não considera seu irmão. Mas, para ambas as religiões, dada a sua universalista, todos os homens, se eles querem salvar-se, Eles são chamados a ser irmãos na aceitação da única fé, que para nós é o Evangelho, para muçulmanos, o Alcorão.
.
Certamente, a distinção entre natureza e pessoa é fina. Ela exige a metafísica de inteligência que poucos podem alcançar. No entanto, a Trindade ea Encarnação fé são os pilares de nossa fé, e percebemos que as crianças podem chegar a até dois mil anos. O risco de tritheism ou modalismo [2] é real e talvez muitos estão triteístas sem perceber; no entanto, a experiência cristã sempre nos diz que Deus no que ilumina a mente, mesmo da criança obediente, aberto à verdade e confiante em seus educadores. Permita que os pequeninos venham a Mim.
.
No entanto, não há dúvida de que o monoteísmo islâmico Parece mais razoável do que a trinitária cristã. Isso explica o fato de que, durante séculos XIV vastas multidões de pessoas têm preferido do primeiro para o segundo. Ou para bem ou por mal, dado o método de tributação e quase terror com o qual o Islã sempre difundir sua fé entre as massas.
.
A principal questão é: que se comunica a nós a Palavra de Deus, Cristo ou Maomé? Isso não quer dizer que a teologia do Alcorão, que é afetada pela Bíblia Antigo Testamento, Ele não tem o seu próprio charme, sua racionalidade e sua credibilidade, que espontaneamente atrair o interesse e admiração de muitas mentes filosóficas eleitos, Religiosa e mística durante estes quatorze séculos até hoje [3].
Não podemos esquecer que, como é conhecido pelos historiadores, A entrada de Aristóteles na cultura europeia do século XIII se deve ao fato de que o estudo do Estagirita foi cultivado por sábios muçulmanos, que a usou para comentar sobre o Alcorão. O dominicanos Alberto Magno e St. Thomas Aquinas devemos a idéia de usar a interpretação de Aristóteles da revelação cristã.
.
A oposição do Alcorão a Cristo Não é uma total rejeição de Cristo, ao contrário, sendo premiado com mérito e qualidade; no entanto, é o principal elemento de rejeição essencial da sua missão: a de ser a soma ea humanidade guia definitivo para a salvação eterna. Deus revelou a Maomé no Alcorão que Muhammad é o profeta escatológico, ou seja, a pessoa que preenche todo o trabalho dos profetas anteriores, incluindo Cristo. para se salvar, assim, não apenas o Evangelho, na verdade, é enganosa, como ensina a Trindade ea Encarnação.
.
Muhammad é apresentado como enviado por Deus para executar esta tarefa, porque na figura Alcorão Deus para ser a pessoa que instrui Muhammad informando-o de tudo o que precisa para se comunicar com a humanidade por sua salvação. Os fiéis, assim, lendo o Alcorão, É a aprender com o próprio Deus que Ele se vira para Muhammad, toda a verdade e todos os preceitos de sua fé.
.
A partir daqui podemos ver que a missão de Cristo, tal como resulta do Evangelho, e que Muhammad, como indicado no Alcorão, Eles são incompatíveis e mutuamente exclusivos. Se uma é verdadeira, o outro é falsa. Por quem depende a salvação do homem? Do Evangelho ou o Corão? A partir daqui segue-se que a Igreja eo Islã são incompatíveis.
.
É evidente que uma revelação divina Deve ser acolhidas com respeito e "submissão" (islamismo”). É absolutamente certo de origem e estabelece uma conduta moral absolutamente segura e honesta. Ele está salvando Palavra. É verdade universal, absoluta e imutável, errado abandonados ou alterados por qualquer motivo. Poderia ser, Se for necessário, única interpretado, comentadas e explicadas. Se eles podem obter conclusões teóricas e práticas. Mas deve ser transmitidos de geração em geração como é, Deve ser "repetido" ("Corão" é o substantivo Kuran, que significa "repetição").
.
Mas uma pergunta surge em nós espontaneamente: como Muhammad se certificou de que a mensagem recebida foi verdadeiramente a Palavra de Deus? Como e com base no que e em que provas ou sinais tornou-se segura? E como ele persuadir os discípulos desse? Especialmente quando essa suposta "revelação" pretendia suplantar a de Cristo, que há seis séculos foi a causa da civilização cristã. Pode-se dizer que, talvez, Muhammad não conhecem o Evangelho ea Igreja. No entanto, O que eu pergunto é por isso que os seus discípulos ao longo dos séculos, que eles tiveram a lazer para perguntar e comparar o Alcorão com o Evangelho, Eles não fizeram certa falta de fiabilidade do Corão? Como era possível e como ainda é possível tomar tal partido? Esta não é a fé, Mas o fanatismo e fideísmo. É um grande mistério. Para invalidar a revelação do Alcorão seria suficiente apenas para compará-lo com o de Cristo, bem mais alta sabedoria e com base em outras provas bem. Mas a coisa paradoxal hoje, no clima de relativismo intelectual e moral que está enfrentando Europa, é que, enquanto muitos cristãos, Seria proporcionar uma autêntica revelação divina, certificadas por um número infinito de testes, Eles têm uma fé fraca, aterrorizado, estéril, incerta e duvidosa, assim reduzir o Evangelho ao nível da opinião entre outros; inversamente muçulmanos, aquele, ao contrário, Eles teriam todos os motivos para duvidar, mostram uma complacência arrogante, fonte de violência e perseguição.
.
No entanto, é algo de reconfortante, reconfortante e importante que o cristianismo eo islamismo Eles compartilharam muitas verdades da religião natural, começando com os atributos divinos. Essa coisa tem sido reconhecida pela Igreja Católica no Concílio Vaticano II, pela primeira vez desde o nascimento do Islã no século VII. É um sinal de grande esperança para a conversão de muçulmanos a Cristo e ao rebaixamento expansão islâmica.
.
Pode haver uma coexistência pacífica entre cristãos e muçulmanos? Nós ajudar nestes séculos XIV a altos e baixos em situações diferentes, dependendo de países e regimes. Consoladora é a co-existência de oito séculos na Terra Santa Franciscanos com os muçulmanos. A Santa Sé e numerosas iniciativas católicas, seguindo determinações do Conselho, tratar o diálogo com o Islã ao nível da, estruturas e cooperação em trabalhos humanitários educacionais e sociais.
.
Sabemos que a vida difícil dos cristãos em países islâmicos. E nós sabemos como na arrogância Médio Oriente islâmico forçando muitos cristãos a fugir, à medida que ocorrem perseguição e às vezes até mesmo massacres. Também não podemos negar que as potências ocidentais buscam oprimir e explorar o mundo islâmico para a conquista e exploração de fontes de energia.
.
É inegável nestes séculos XIV do esforço constante para espalhar o Islão no mundo, cultivando o sonho de invadir a Europa, terra civilizada do cristianismo, onde há Roma, sede do papado. subjugar Roma, per l'Islam, seria a vitória sobre o cristianismo. Nas últimas décadas, milhões de muçulmanos se estabeleceram na Europa e muito poucos se converteram ao cristianismo. Quais são suas intenções? Eles esperam conquistar a Europa, desta forma? usando a democracia? Os recentes atos de terrorismo provavelmente vai querer ser um aviso para a Europa do potencial revolucionário de grupos extremistas, mas eles não parecem suficientemente condenado por círculos oficiais. O mundo cristão europeu é fraco, fraco e céticos. Há tendências teológicas, como por exemplo a de Schillebeeckx, SUA cristologia com o "profeta escatológico", que parece feito para dar lugar ao fundamentalismo islâmico. É um corpo sem anticorpos e que os islâmicos têm entendido isso bem. L'Europe, No entanto, não só tem de-cristianizada, mas também tornou-se irreligiosa, por isso, é difícil imaginar islamização da Europa agnóstico, relativista e Iluminismo, a menos que não é o próprio Islã para reviver o senso religioso, como aconteceu há quarenta anos com a conversão ao Islã do filósofo marxista Roger Garaudy ou cinquenta anos atrás esotérico René Guénon. Panteísmo eternalista Emanuele Severino há algo do fatalismo islâmico.
.
Europa parece cada vez mais no cruzamento, Se, portanto, haverá uma retomada do cristianismo, como já advertiu o cardeal Giacomo Biffi no 2000 [4], Europa é susceptível de ser islamizada, não como formas mesquinhas de costumes e práticas religiosas do Islã, mas o absolutismo intelectual que caracteriza seu fanatismo. O homem precisa certeza e invertebrado Europeia ou, como ele prefere dizer Biffi, Europeu niilista, Você poderia encontrar um substituto para a segurança em Mohammedan arrogância, Onde, em vez do Arcanjo Gabriel, toma consciência transcendental. A outra parte, a Igreja deve ser capaz de retornar a esses territórios, que no passado foram roubados com a força de invasão islâmica. os muçulmanos, não contente com ter invadido e DE-cristianizada pela força desses imensos territórios, agora eles sonham, como o fizeram durante séculos, a conquistar a Europa até chegar em Roma, como fizeram no século XV, destruindo o império cristão do Oriente, com a conquista de Constantinopla.
.
O choque real é sobre a questão da revelação divina. O arcanjo Gabriel revelou a Maomé que Jesus não é o Filho de Deus, mas simplesmente profeta, Pode ser a mesma que revelou a Maria sua maternidade divina? Evidentemente ou revelação evangelho falso ou falso que corânica. Quando se é uma questão de verdadeiro ou falso, você não pode invocar a respeito do "diferente" ou o valor do pluralismo religioso. Você tem que entender e escolher de que lado está a verdade.
.
O que é agora mais de uma vez é de admirar que os cristãos É como a fiéis muçulmanos, depois de tantos séculos de progresso da moral e ciências, e no campo da crítica literária e da exegese dos textos sagrados, não consegue distinguir o Alcorão as partes que, sem dúvida expressam alta sabedoria teológica e moral de outras partes, evidentemente, marcados pelo tempo ou, pior, Infectado por teológica real e erros morais, em particular a recusa injustificada do dogma cristão da Trindade e da Encarnação.
.
Os muçulmanos devem ter a coragem de quatro mãos e, precisamente em nome de Deus, XIV depois de séculos de guerras e polêmicas desnecessárias, em vez de, prejudicial para nós e para eles, Eles decidem uma vez por todas, à luz da exegese moderna, uma sã filosofia e teologia, e tendo em conta os costumes honestos de modernidade, para purgar o Alcorão com seus erros e as suas vistas ultrapassado. Em particular, é necessário tirar a oposição sem sentido dogma cristão, apenas para o respeito das partes da ciência teológica alta, religiosa e moral, que são precisamente em linha com os mesmo dogma, as partes válidas que a mesma Igreja do Vaticano II reconhece o Alcorão.
.
O verdadeiro desafio e, em seguida nell'apologetica. A Igreja reconheceu os valores contidos no Alcorão. Agora Islam reconhece o valor do Evangelho. Em qualquer forma de relação humana adequada deve aplicar a lei da reciprocidade, como disse o cardeal Giacomo Biffi, em seu discurso mencionada 2000 precisamente sobre o tema das relações da Igreja com o Islã. Os apologética cristã eo Islã não resistem à comparação. Uma comparação objectiva, gratuitamente, argumentação e sinais de credibilidade entre as duas religiões informada e desapaixonada, induz qualquer alma honesta, amante da verdade, da virtude e de Deus, atenta ao valor da evidência histórica, de notar a própria credibilidade do cristianismo contra o Islã.
.
Basta comparar a personalidade moral e espiritual de Maomé com o de Cristo; a história da santidade cristã com o Islã; a melhor produção Christian filosófica e teológica em comparação com Islâmica; a maior sabedoria da moral cristã; o muito mais rica e avançada produção técnico-científica da civilização cristã; o maior respeito pela pessoa humana (homem e mulher); a maior sabedoria das instituições legais e políticas; maior riqueza e variedade de instituições culturais, social, caridade eo bem-estar; os melhores métodos de difusão da mensagem religiosa, com base no respeito da pessoa e sua liberdade de escolha, sem força ou ameaça de punição temporais.
.
Como é especialmente evidente a partir dos ensinamentos do Concílio Vaticano II, O cristianismo é liberal, compreensivo e tolerante em relação a outras religiões, respeitoso da liberdade de opinião, aprecia seus valores enquanto não esconder suas falhas. No entanto, o Islã, como é conhecido, é autoritário, opressivo, e discriminatória, ganhando o título de fundamentalista fundamentalista. Ele não rejeita o método de persuasão, assim, certamente, muitos, fora dos Estados islâmica, Eles fazem islâmica livremente; mãe, onde o poder político, Ele prefere a imposição, como evidenciado por esta declaração do filósofo Al-Gazali décimo primeiro-décimo segundo século: "Claro que não é bom que você aplicar pressão em assuntos religiosos; mas temos de reconhecer que a espada ou o chicote são, por vezes, a filosofia mais útil ou crença. E se a primeira geração que não adere ao Islã com a língua, o segundo vai aderir também com o coração eo terceiro será considerado muçulmano para sempre "[5].
.
O Magistério pós-conciliar da Igreja Ele esclarece que a pluralidade das religiões, fora desse Christian, acima de todas as outras religiões monoteístas, judaica e islâmica, não é sem importância na questão da salvação da humanidade.
.
Se Cristo é o único Salvador e suprema [6], e se a sua religião é a única religião divina, É fundada por um Deus, e, portanto, entre todos os sobressai, isso não significa que as religiões não-cristãs não dão a sua contribuição, ainda que parcial e, pior ainda na salvação da humanidade.
.
Mesmo que eles não tenham sido fundada por Cristo, mas por pecadores simples, por mais grande que seja, isso não significa que de alguma forma ou medida, como eles têm boa, não derivam dele e não tendem a Ele, aquele, como Deus, Ele está na origem de cada caminho para Deus. Todos aqueles que são salvos, seja qual for a religião a que pertencem, Então, eles salvar graças a Cristo, mesmo que eles não sabem e se isso acontece através da mediação do fundador da religião a que pertencem.
.
A Igreja tem feito a sua parte. Agora cabe ao Islã. O Concílio Vaticano II sublinhou, oportunamente, os valores comuns ao cristianismo e islamismo, que podem ser resumidas no monoteísmo e de uma referência comum ao Antigo Testamento. Mas ele não achava que para apontar para os cristãos como eles podem levar os muçulmanos a Cristo e como eles podem encontrar Cristo. Além disso, o Conselho tem negligenciado a lembrar os erros e os perigos que vêm do Alcorão. O mundo islâmico, em seguida, parecia relativamente tranquilo e ainda não tinha subido recuperação expansionista islâmica iniciada por Khomeini na Pérsia no 1979, com sua característica agressão anti-cristã, que hoje tornou-se muito perigoso para seu doggedness, mesmo recorrendo ao terrorismo, e as apostas sobre a Europa, o berço do cristianismo ou, como dizem os muçulmanos, a casa dos "cruzados". Portanto, é mais necessário do que nunca a não desanimar e não ceder à tentação de pagar o mal com o mal.
.
Claro que requer uma defesa armada contra a agressão armada [7], Ele deve destruir os centros terroristas, Devemos defender e acolher entre nós cristãos perseguidos, mas especialmente, com base nos ensinamentos do Conselho, indo bem no sentido de que eu disse, precisamos orar pela conversão dos muçulmanos, e que a Igreja deve (em um novo Conselho?) organizar uma ação inteligente e eficaz para a evangelização de muçulmanos, Giacchè eles também são chamados à salvação em Cristo.
.
Se os muçulmanos deseja converter para Muhammad, devemos responder-lhes galantemente e sinceramente quer convertê-los para Cristo. Quem é o verdadeiro Salvador? Este é o desafio para o mundo de hoje. Os dominicanos e os franciscanos de sua primeira ascensão concebeu o projeto de muçulmanos convertendo. E agora sabemos o que estamos fazendo? Tergiversiamo entre a raiva, frustração e um hipócrita "diálogo"?
.
Por isso, é necessário colocar Mohammed em seu lugar: menor será debaixo de Cristo a sua verdadeira honra, sua verdadeira glória, talvez o que, inconscientemente, ela desejava. Portanto, não acima de Cristo, mas inferior. Não segundo Cristo, mas a viagem em direção a Cristo. Não que ele tem de corrigir Cristo, mas Cristo o corrige. que Mohammed não tem nada a perder, mas tudo a ganhar. E enquanto sobe em dignidade, Ele é liberado com os erros do pecador. É, também, é salvo por Cristo. Ele não será aquele que levantará Cristo para si mesmo, mas, pelo contrário, é Cristo que levanta toda a sua fiel e com ele, quatorze séculos, porque a eles, talvez inconscientemente, Foi dado a conhecer Cristo, porque, como todos os homens, Eles são responsáveis perante Cristo.
.
Na Basílica de San Petronio em Bolonha, há um afresco do século XV, que descreve Maomé no inferno. Para uma dúzia de anos a igreja é vigiado pela polícia, porque teme-se uma reação de alguns muçulmanos irritado com o insulto ao Profeta. Mas nós sabemos como ele vai ser encontrado Mohammed antes de Cristo? Um choque ou jogo?
.
Varazze, 5 agosto 2016
.
.
________________________________
NOTA
[1] Não concordo com Magdi Cristiano Allam em negar a existência de um Islã moderado, então de acordo com ele, Islam é um extremista e essência violenta [cf O Alcorão explicado por Magdi Cristiano Allam, publicação Elledici, Torino-Leumann 2008]. É um juízo muito precipitado, que precisa de esclarecimentos, aqueles que tentaram assumir 'Ilha de Patmos Ariel S. Levi de Gualdo em alguns de seus artigos nos quais ele também lidou com o problema de uma "violência inerente". No Islã não são moderados e há extremistas. Da mesma forma, É um julgamento apressado e, portanto, injusto para aqueles que dizem que é uma "religião de paz. Há uma ordem de paz: a proposta salvação a todos, mas os meios são violentos. Além do fato de que ser moderada ou imoderada são qualidades mais morais do povo, que as doutrinas, embora seja verdade que existem defensores doutrinas de paz e gerando doutrinas violência. Finalmente, devemos levar em conta o fato de que os extremistas e os pacíficos existem tanto no Islã como no cristianismo. A aspiração à paz é inerente ao homem, mas apenas o sacrifício de Cristo reconcilia o homem com Deus e os homens entre eles. visão belicista é bastante gnosticismo cíclica, que começa com o mito da deusa Shiva, para chegar até Nietzsche através de Hegel.
[2] Heresia dos primeiros séculos, segundo a qual as três pessoas são três maneiras diferentes de estar do único Deus. Ela reapareceu hoje com Rahner, que argumenta que as três Pessoas são três maneiras diferentes de subsistência do único Deus. Não, as três pessoas três subsistências distinta do único Deus.
[3] Este florescimento de grandes figuras islâmicas filosóficas podem ser encontrados principalmente no XI-XIII, com Averroe, Alfarabi, Alkindi, Avicena, Avempace, Algazzali, etc.. eu me refiro, para mais informações, com estudos André Guénon, por Olivier Lacombe, Louis Gardet e meus irmãos, Egípcio Georges Anawati e Pai Pier Paolo Ruffinengo, Eu tive como professor metafísico caminho de volta em 1972.
[4] Discurso no seminário da Fundação migrantes a 30 setembro 2000.
[5] Cit. por John Halls, Isis Islã e os cristãos do Oriente, Jaca Book 2016, p.138.
[6] Declaração Cf O Senhor Jesus Cristo da Congregação para a Doutrina da Fé de 6 agosto 2000.
[7] O restante das Cruzadas, pelo menos no fim pretendido pelo papado e os santos da época, por exemplo, San Bernardo, St. Louis IX e St. Catherine de Siena, Eles não tinham nada a ver com os métodos violentos com a qual os muçulmanos impostas a sua fé, mas serviu apenas para defender os peregrinos da Terra Santa de agressão muçulmana. Como é conhecido, Cruzadas cessado no século XVI, com o advento da tolerância Império Otomano. Mãe, como é bem conhecido a partir da história, os turcos retomaram a tentativa de invadir militarmente a Europa. Se o Islã, em seguida, tentativa de invasão pelos exércitos, Hoje, as tentativas de imigração mais, na esperança de que sua presença será reforçada de modo, -se para influenciar a política dos países onde estão localizados. Que, naturalmente, não significa que não devemos aceitar os necessitados. Mas você tem que ter discernimento, porque os muçulmanos sabem muito bem fingir.
.
.
Queridos leitores.
Temos o prazer de informar que a partir de 1 de Janeiro do ano em curso até à data, 4 agosto, A Ilha de Patmos Superou 4.000.000. de visitas.
De vez em quando nós também lembrar que a nossa gestão de trabalho e local desta revista on-line é suportada pelo nosso cada vez mais, inteiramente, com as suas ofertas.
Se você pode e se você por favor, lembrar-nos eo nosso trabalho apostólico, usando o sistema Paypal conveniente e seguro que você encontra à direita do pagina inicial, ou no final desta mesma página.
Obrigado!
.
.
.
.
.




















Tiro de uma cirrose hepática doente

















cara carla.
Narciso, Na mitologia grega, em seguida, tomado como um paradigma das ciências psicológicas, a um castigo dos deuses, ele se apaixona por seu reflexo em um espelho de água e morreu por cair no rio em que se reflectiu. Narciso daí o termo narcisismo que pode indicar um estado da pessoa ou uma psicopatologia reais.
Eu digo com relutância, mas eu faço isso imperativo para a consciência pastoral, evitando voltar muito em um tema já tratado e para o qual ela, como outros leitores, Há inviaste numerosos e-mails para pedir explicações sobre alguns artigos em relação ao efeito apareceu no site Papal Papal. No primeiro dos meus dois artigos [cf. WHO] Também relatei ela e-mail em conjunto com outros dois exemplos apenas.
.
poster histórico de E.T. extraterrestre
É necessário explicar que, em conformidade com as regras civis qualquer um pode publicar o que quiser e exercer os seus direitos, bem de pensamento e de expressão reconhecida e protegida pela Constituição da República Italiana [cf. arte. 21]. Qualquer um, sem causar ofensa aos membros da sociedade civil, Ele pode colocar on-line um site que fala de “verdade” relacionadas com visitas por alienígenas no planeta Terra eo encontros imediatos do terceiro tipo. O discurso, no entanto, mudar, se um site “verdade” alienígena dirigido por um que informa os seus leitores de seus diálogos com o pequeno alienígena chamado ET, indica no seu sítio como “Blog científico de estudo astrofísico“, porque, nesse caso, é provável que a comunidade científica de astrophysicists surgir, comunicar ao público que certos materiais que circulam na rede de computadores não têm qualquer tipo de valor científico.
.
o blog Papal Papal Ele pode publicar todas as comodidades que você quer, desde que não se apresentar como “Blog aprofundamento Católica”, porque uma tal submissão é um engano decorrente do facto “católico” o “católico” não são sua própria auto-emoções pessoais, não são seus delírios narcisistas, mas que, como tal, é reconhecido pela Igreja Católica Romana, em que as pessoas - se eles são realmente tal - devem respeitar devido ao devoto Mãe e professora. Completamente diferente seria se mais apropriadamente este blog foi chamado “Blog Christian aprofundamento“, por que no mundo existem milhares de combinações e associações que remontam a um cristianismo muito genérico, ou para o que alguns acreditam ser sentimentos cristãos.
..
um close up de E.T.
No meu artigo anterior [cf. WHO] Eu já expliquei que Antonio Margheriti, na rede de computadores “O blogghettaro er Mastiff“, Ele não é um filósofo, Não é um teólogo, Não é um historiador da Igreja, bem como sendo uma pessoa que conhece o teste do mal feita, o Catecismo da Igreja Católica. E eu digo tudo isso não a algum tipo de "não gostar", que não possuem qualquer, ou algum tipo de "ódio", que não possuem qualquer; porque para provar deficiências doutrinárias embaraçosos, filosófico, teológica e histórica deste assunto, são justamente seus escritos publicados em um site que se apresenta indevidamente como “Blog aprofundamento Católica“.
.
Se eu ter abordado a severas críticas Eu fiz isso apenas por dever pastoral, sendo obrigados a informar os católicos que igreja histórica certa loucura, teológica e doutrinal tem de fato tolice, e como tal deve ser tomada e avaliada, Portanto, tudo na internet é apresentado como "católico"Ou, como"doutrinariamente” o “aprofundamento Católica“, muitas vezes não é, e eu tenho a obrigação de informar os devotos fiéis da Igreja confiados aos nossos cuidados pastorais, por que esta parte nessas minhas obrigações básicas como teólogo e pastor no cuidado das almas, que não pode e não deve de forma alguma fuga.
.
Mas quando ele é responsável por este blog Ele tomou o catolicismo como um esporte, como uma espécie de explosão ou subjetiva campo de batalha, Ele está acostumado embarque em questões que exigem, antes de tudo o conhecimento dos fundamentos da fé, e, quase sempre, o conhecimento da mais alta teologia especulativa, para além da eclesiologia, ao direito canônico, a história da Igreja … todas as disciplinas que alguns de nós têm estudado durante anos e anos, aprofundar um ou alguns de uma maneira particular por muitos anos, sob a orientação suave de especialistas e às vezes até mesmo professores santos. E hoje somos servos fiéis da Igreja e das verdades da fé e manteve anuncia que é o nosso dever de ensinar e transmitir adequadamente para o Povo de Deus, se necessário, defender a verdade com os erros colocadas em circulação pelo trabalhadores braçais do catolicismo emocional Faça Você Mesmo.
.
E.T. com sua namorada
Basta dizer que um cara como Ele pode cercar-se apenas motivos relacionados, porque um lobo fraco - escusado será dizer, Eu falo em sentido figurado - pode ser aceito como líder do bloco apenas por lobos mais fracos lhe. Sabe-se que quando o líder do bloco são fracos ou fica doente, lobos mais jovem e saudável você devorar. Também por isso nenhum teólogo sério, historiador da igreja e canonista, nunca colocar sua assinatura em um blog que vende certificados como essa. De vez em quando Papal Papal qualquer coisa pública - sob a forma de entrevista - ao clero que são de grande penalidade ou muito jovens ou muito velhos, por isso não é bem esclarecido cedo, Nunca no entanto esclarecido em toda a sua vida o último. E uns e outros não entendem que, ao conceder os Serviços o entrevistas Eles jogar nas mãos de este lobo fraco e variadamente deficiente através da presença de alguns objectivos eclesiásticas para legitimar todo o recipiente fechado loucura. Mas o último é uma questão que terá de examinar sua consciência um par de meus irmãos que recentemente se prestavam ingenuamente neste jogo, considerando que estes não são certamente os melhores tempos em que os sacerdotes, teólogos religiosos e pode pagar engenhosidade, também porque Cristo, que nos enviou como ovelhas no meio de lobos, Exorta-nos a ser prudentes como as serpentes e simples como as pombas [cf. MT 10, 16-18]. E se temos de nos arrancar, que então sbranarci para ser um líder do bloco de grande raça e classe, não um chihuahua gemendo diante do espelho: "Oh, mãe, mas por que você tem sido tão exagerado em mim tão inteligente e tão profundamente intelectual?».
.
Exemplo: Eu nunca iria escrever um artigo de teologia metafísica no jornal luta comunista, afirmando se alguma coisa para responder apenas o conteúdo da minha escrita, porque em certas situações há muito tempo, também o recipiente em que depositarem seus escritos ou suas entrevistas.
.
E.T. levou moto incognito de seus pequenos amigos humanos
Depois que publiquei o meu artigo [cf. WHO] em seguida, uma outra peça de resposta à mensagem ridícula enviado a mim por um advogado para facebook [cf. WHO], Margheriti as mensagens enviadas para a direita furiosa e deixou, um deles também ao meu Ordinário Diocesano, mas nunca me responde, que antes de publicar meu artigo repreendeu desnecessariamente em privado mais de uma vez, então “a presença de um sábio ancião”, explicando que ele foi ao lado na blasfêmia, por seu desejo insano de atrair as curiosidades e as coceiras de uma pletora de crianças frágeis e ignorantes da aproximação que povoam o mundo da rede telemática. Apenas abaixo de você o repreendeu em público, depois de seguir escrupulosamente que indica o Evangelho para os critérios a seguir para cumprir com uma correção justa e de caridade fraterna [cf. MT 18, 15-20].
.
O que eu tinha a dizer eu disse assim WHO e WHO, Por isso, posso confirmar o que eu já tenha escrito, acrescentando profundamente consternado que o autor Gentile do texto de Santa Maria Maddalena [veja WHO], Ela é livre para fazer todas as reflexões pessoais que ele quer, o que está dentro de sua plena liberdade, como eu - de forma semelhante - eles são livres para dizer que esta senhora não é capaz de fazer uma exegese fundamental do Evangelho, mostrando, com interpretações esfarrapado fechado em sua escrita, não sei o valor que é, nem usar as ferramentas necessárias rigor teológico e dogmático necessário para tal discussão, qual a estrutura é direito sobre a base fundamental da dogmática, dado que o núcleo de pergunta é a encarnação do Verbo de Deus, Seu nascimento pelo Espírito Santo, Sua ressurreição dos mortos.
.
graças ao E.T poder extra-terrestre. a bicicleta é levantada em voo contra o contexto da lua …
Para clarificar a toda Eu só trazer uma das várias acusações graves que formam a corola a este artigo, explicar concretamente o que pode alcançar aqueles que confundem o Mistério da Revelação com suas emoções subjetivas, teologia com a poesia, Catolicismo vivido como uma saída para seus problemas pessoais e não como uma experiência de fé, que requer, antes de tudo ouvir os professores eo uso de melhor razão. Ou, como disse o Todo-Poderoso por meio da voz de uma criança ao jovem Aurelio Tagaste do caminho de conversão cedo que o levou a tornar-se abaixo Agostino, Um santo e doutor da Igreja … «Ótimo lugar, grande perna», O que isso significa: levar e ler [confissões, VIII, XII]. E esta expressão é uma maneira de dizer: estudos, aprender. O que isto exige, no entanto,, em primeiro lugar, o exercício sábio de humildade humana, um esforço que este tipo de auto-estruturado sobre a personalidade típica narcisista de eu me centro emocional, não apenas parecem dispostos a dirigir, por que continuar o absurdo em absurdo, porque eles não estudam, Eles não aprendem e, sobretudo, não dê ouvidos a ninguém, mas a si mesmos.
frase sintomática - Repito que isso é apenas um entre muitos - é como se segue e refere-se à Virgem Maria, sobre a qual ele escreveu o autor do artigo sobre Maria Madalena:
.
«Maria, esposa de José, o carpinteiro, Ela era a mulher de todos perdoados e digo isto com certeza, porque ele não era um tipo superior Quando, modelo humano era uma mulher tanto quanto Maddalena, com a diferença de que tudo foi perdoado antecipadamente, incluindo o pecado original. Sem essa misericórdia para com o máximo de sua majestade, Mary também poderia cometer qualquer pecado. A Virgem não tem tempo para chorar de sua miséria não, mas quando ele percebeu o que tinha sido preservado por, Ele suportou através do Espírito Santo tremendo peso do total inocência» WHO].
.
E.T. e seu jovem amigo para o navio voltou a retomar no Planeta Terra
Notamos que a Imaculada Conceição "pecados" foram todos perdoados "com antecedência", "Incluindo o pecado original". no entanto, como colocar em dúvida? Ele está dizendo uma verdade “Blog aprofundamento Católica” executado por um cara agradável no caminho para os quarenta anos que se comunica sempre com o pequeno extraterrestre conhecido do público como ET. E só Deus sabe o quanto ele está com raiva - atrás! - E quanto trovão - sempre atrás! –, até um Ordinário Diocesano se preocuparam em perguntar a ele a cabeça de seu “pérfido” padre que, simplesmente não fazer nada e que seu dever sacerdotal, bacchettare atreveu Sua Majestade o Grande Mastiff primeiro em privado, em seguida, antes de um sábio ancião, Finalmente em público; e que por sua constrangedora falta de conhecimento da doutrina católica, distribuídos de uma forma apelativa à rede de computadores tal como se fossem “brilhante” interpretações da verdadeira doutrina católica. A tudo sempre de acordo com o princípio: "Oh, mãe, mas por que você tem sido tão exagerado em mim tão inteligente e tão profundamente intelectual?».
.
Penso, portanto, é bom lembrar que o dogma da Imaculada Conceição afirma que a Santíssima Virgem, sendo o Mater Dei, ao mistério da graça sem estragar a concepção original, ao longo de sua vida, ele nunca cometeu nenhum pecado venial ou mortal, nem, nem poderia comprometer. A bolha do Beato Pio IX Deus inefável esclarece que "A Santíssima Virgem Maria, no primeiro instante da sua concepção, por singular graça e privilégio de Deus onipotente, em vista dos méritos de Jesus Cristo, o Salvador da humanidade, Ele preservada imune de toda mancha de pecado original " [DS 2803].
.
o último abraço E.T seu pequeno amigo humano antes de sair do Planeta Terra …
Após esta revisão “poética” um dogma mariano nas mãos dos que viveiro de amenidades fanta-Católica tal é, de facto,, ou seja, nos escritos, o sítio Papal Papal, podemos facilmente deduzir que o autor é a sua edição mentor não está claro o teológico diferença substancial, metafísica e dogmática correndo entre É concebida sem pecado original e eis perdoar os pecados de antecedência, expressão que, se não fosse o resultado da ignorância bruta, soaria blasfema.
.
Quem foi concebida sem a mancha do pecado original, porque preservado para o mistério de graça, do que os pecados sejam perdoados "com antecedência", ivi «incluindo o pecado original»? Pode Ser, pai deu, faz as imputações e depois perdoa mesmo antes de o homem, com seu livre arbítrio, pode escolher entre o bem eo mal? Pode Ser, pai deu, enviando o seu mensageiro para esta jovem, em relação divina ao livre arbítrio do homem é o dom supremo de Deus, Ele não esperou pela resposta livre data do evento de Mary, que ele estava enfrentando o título saudação "cheia de graça"? [cf. LC 1, 126-38]. E enquanto espera pela resposta, pai deu, Talvez ele começou a matar o tempo Enquanto isso complacente com fins de espera única “preventivo”, mesmo antes de a Virgem é proclamado através da livre obediência da fé 'Eis a serva do Senhor. Faça-se em mim segundo a tua palavra "?
.
a partida ao seu planeta da nave espacial intergaláctica E.T extra-terrestre …
Quem disse e que publicou estes impiedade – que como tal não merece sequer o grau digno de heresia – é capaz de compreender a diferença entre ter sido concebido sem pecado original, e é bastante "perdoados de antecedência do pecado original '? Sem entrar muito em alta teologia dogmática, mas mantendo-se no Catecismo de base da Igreja Católica, cada crente deve saber que o pecado original não é um pecado funcionário de nós e que nenhum descendente de Adão tem um caráter de mau comportamento. O pecado original foi transmitidos toda a humanidade para propagação, com a transmissão de uma natureza humana privada da santidade e da justiça originais. Esta é a razão pela qual o original é chamada “Muito ruim” analogicamente, sendo um pecado contrato e não funcionário e tornando-o um “estado” da pessoa, não um “ato” da pessoa. Adão e Eva transmitida aos seus descendentes natureza humana ferida pelo seu próprio primeiro pecado, Privada, portanto, da santidade e da justiça originais. Essa privação é chamada de pecado original [cf. Gato. 385-412]. Com o Batismo não chegamos “Perdoe á si mesmo” do pecado original, mas é libertado e regenerado [cf. Gato. 1213].
.
talvez, o próximo episódio, o diretor de Papal Papal Isso nos dará um script fanta-Católica Encontros imediatos do terceiro tipo ?
ele substitui a total falta de conhecimento teológico e litúrgico, visto a forma como – nos tons típicos que animam a arrogância dada por não saber desses filhos superficiais de um pensamento que de líquido agora se torna vaporoso – presumem falar em tom crítico altivo de uma festa litúrgica, neste caso, a de Santa Maria Maddalena, acompanhada por um curto período de tempo da sua própria prefácio, e de modo a acompanhar. Totalmente inconsciente do que é realmente a história sacramental e litúrgica dogmática, a que nenhum filho ou filha do pensamento moderno agora vaporosa certamente pode substituir o mau humor e auto iocêntrico a … “mas eu sinto” Por que “eu acho que” ...
.
Tudo isso requer me para notificá-lo de novos leitores que os materiais publicados neste site está triste resultado dessa auto arrogância típica que vem da ignorância que a glória e auto-prazer em si mesmo e que não tem nada a Católica, merecedores para o efeito a mesma consideração que merecem os muitos locais que revelam a “verdade sensacional” sobre as visitas de alienígenas à Terra planeta.
.
A todos vós, um abraço e uma benção pelo Padre E.T, o padre Extra-Terrestrial.
.
MAIL
.
SE. Mons. Athanasius Schneider, Astana bispo auxiliar, durante uma celebração de acordo com a Pedido antigo postado, mediante o prelado eles são visíveis mistérios fundamentais da fé: as luvas episcopais em suas mãos, o anel de chiroteca, o dalmatica (ou túnica) por baixo do planeta, etc …
No final do artigo precedente [cf. WHO] Também neste adiciono uma nota de rodapé para fazer novamente “honra” para o conjunto de sítios e floresta Sitarelli da verdadeira&templo Traditio catholica, que recentemente, com base em nada, Eles atacaram o Romano Pontífice, seus colaboradores e “Nova Igreja herética” para esta temporada e para este prefácio da Santíssima Maddalena definido, eles dizem de forma herética, venha “Apóstola dos Apóstolos”. no entanto, estes colunistas notoriamente fariseus de fariseus antigos, Se tocarmos uma guerra punhado ou chiroteca é uma luta das acusações de heresia. maravilha bem: Há alguém para costono, mais uma vez, Ele emitiu suspiro antes da disseminação de tal absurdo espalhados por pseudo-Católica Papal Papal? Claro que não, por uma razão óbvia: Se alguém diz que a Virgem Maria e Maria Madalena antes de sua conversão dividiu o “mesmo pecado” e o “mesmo comércio”, nenhum deles emitiria gemido, No entanto, se - Deus me livre! - Alguém tocou a tail sagrado magna capô do Cardeal Raymond Burke Leonard, ou fala proferisse em celebrações sagradas em rito antigo Bispo Auxiliar de Astana S.It é. Mons. Athanasius Schneider, aqui é que, neste caso, seria desencadear o inferno. Tudo para reiterar que estes fetichistas do seu pessoal tradição, Eles são piores do que os modernistas. E desde que Antonio Margheriti, na rede de computadores “O blogghettaro er Mastiff“, explosão no o Santo Padre e com a mesma crítica que doutrinariamente, pastoral e liturgicamente não é capaz de criticar fatos concretos, óbvia falta de sabedoria, ciência e do conhecimento, aqui estou eu fetichistas do seu pessoal tradição Eles não emitem qualquer suspiro, mesmo em defesa do dogma da fé vilipendiado por expressões, se eles eram de fato o resultado de ignorância crassa, na verdade soaria como blasfêmia.
.
.
.
.
O Chihuahua Canção
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.