Eles dizem que a ilha de Patmos Padres

.

MINHAS BOAS VOZES DE cinema erótico SEVENTIES: ALEGADA "Heresias PAPAL" da comunhão à DIVORCIADO, CRISTINA Siccardi O Sabauda, ANDREA Tornielli TO Gogna …

.

não há pecado tão grave, a partir do qual você não pode quebrar o perdão gratuito e divina. Não devemos assumir que o divorciados novamente casados ​​são O tempo todo em estado de pecado mortal. Este seria um juízo temerário, que negam o livre-arbítrio, como Lutero fez, e o poder da graça divina.

.

.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

Dear Father John.

A proibição da comunhão para divorciados novamente casados ​​não é uma lei eclesiástica mera que o Papa pode abolir, mas depende diretamente do direito divino, o que requer um aluno a estar na graça de Deus à comunhão. Porque assim diz o Concílio de Trento: "Se alguém disser que a fé é suficiente preparação para receberem o sacramento da Eucaristia, seja anátema".

Davide

.

.

Caro David,.

O Papa já explicado em 'A alegria do amor divorciados que voltaram a casar, embora seja em situação irregular, que induz fortemente ao pecado e embora eles também podem cometer pecados mortais, no entanto, se eles se arrependerem e fazer penitência, Eles podem recuperar a graça. Por isso, em princípio, Eles pudesse comungar.

.

Lembre-se que não há pecado tão grave, a partir do qual você não pode quebrar o perdão gratuito e divina. Não devemos assumir que o divorciados novamente casados ​​são O tempo todo em estado de pecado mortal. Este seria um juízo temerário, que negam o livre-arbítrio, como Lutero fez, e o poder da graça divina. Se eles caem em pecado, eles sempre podem recuperar a graça.

.

Pai, uma vez que estava a dar a comunhão aos divorciados que voltaram a casar em um documento canonicamente correta, Não attenterà a qualquer lei divina. De fato, nesta matéria as leis divinas em jogo são dois: a lei da indissolubilidade do casamento e da santidade da Sagrada Comunhão.

.

Para entender o significado da mudança de lei eclesiástica, que o Papa se prepare para fazer - da proibição da Comunhão à permissão da Comunhão -, Nós temos que fazer as seguintes considerações:

.

.

1) Deve notar-se um tema subjacente, agora que é conhecido por todos, que é a base do pontificado do Papa Francis, e é a misericórdia, aqui entendida como a investigação ea vontade de fazer todo o possível, ainda melhor do que o passado, disponibilizar a salvação àqueles que estão mais em risco. E é o caso dos divorciados novamente casados, juntamente com muitos outros casos.

2) É verdade que Deus pode salvar mesmo sem os Sacramentos [cf. WHO]; mas se for possível abrir a porta dos Sacramentos a um maior número de pessoas disponíveis, sem ofender a dignidade dos Sacramentos, é melhor, e de fato é certo;

3) Papa Francisco nos convida, sobre esta questão, a dirigir o olhar em uma direção diferente daquela do passado. Até San Giovanni Paolo II [Cf. Consórcio Familiar nº 84] a Igreja, sobre o problema da pastoral para os divorciados que voltaram a casar, ele tinha sob seus olhos a dignidade do Sacramento e ao escândalo público dado pelo divorciado e casado novamente (“Foi irregular”, “pecadores públicos”).

.

O Pontífice Reinado, em vez de, sem, é claro, de lado estas considerações, Ela nos convida a tomar em vez de que Deus pode conceder a se casou novamente divorciadas, em alguns casos - a ser especificado pela nova lei -, estar em graça, apesar do seu estatuto irregular.

.

4) A concessão da Sagrada Comunhão nestes casos particulares não seria ofensivo para o sacramento do matrimônio, mas seria salvaguardar a dignidade, embora de maneiras diferentes e até mesmo que é ao contrário do que até agora tem seguido o ministério para divorciados novamente casados.

.

Este é o ponto mais difícil de entender. O princípio moral diz isso: "Uma mesma lei moral, inteligentemente interpretada, Ele pode ser aplicado de forma materialmente inconsistentes, dependendo das circunstâncias '.

.

Tomemos o caso do mandamento não mate. Apenas este comando permite que você matar o agressor injusto, mas não há espaço aqui para explicar este aparente paradoxo, para o qual referência a um tratado de teologia moral.

.

Em relação ao nosso caso, então podemos dizer que a lei da indissolubilidade do casamento pode continuar a ser respeitado em certas circunstâncias, não só com a proibição de Comunhão, mas também ao tornar, desde que o divorciados novamente casados ​​estão em uma situação particular, que deve ser especificado pela nova lei.

.

.

.

.

.

Caro padre Ariel.

Esta guerra no campo da Comunhão para divorciados novamente casados ​​está ficando mais forte. Alguns dizem que você não deve obedecer ao Papa, porque ele está errado. Então eu me pergunto: quem poderá julgar se o Papa está errado, não lhe obedecem e convidar a desobedecer? a, como uma mulher, bem como piemontês, Estou irritado com alguns comentários sobre ácido carbólico coberto de mel escritos por Cristina Siccardi em vários blogs, em seguida, citada por outros como uma verdade de fé. Este escritor é provavelmente uma estrela da teologia? Como um sacerdote, como ela reage, na frente de determinados assuntos?

daisy Altieri

.

.

querida Margaret.

Anos atrás, eu expliquei em meu livro que todo mundo é capaz de obedecer a uma figura de autoridade, com uma personalidade forte, espiritualidade e santidade de vida, mas este não é o desafio de fé dirigida a sacerdotes e religiosos, nem leigo católico. O desafio é obedecer a um bispo ou superior maior a um frágil, limitado e medíocre, desde que ele não comanda coisas contrárias à doutrina e do Magistério da Igreja e não use sua autoridade para cometer crimes e delitos, porque nesse caso você é obrigado a desobedecer imperativo para a consciência cristã e informar a autoridade eclesiástica suprema de seus abusos, ordem é justiça restaurado violado.

.

Se o romano Pontífice Ele me dá uma ordem errada e eu estava ciente do que, Em primeiro lugar gostaria de tentar convencê-lo do erro e demonstrar o erro substancial o comando dado, Mas, se fosse para manter, neste caso, o eseguirei, a menos que não era contrário à depósito de crédito e moral católica. Ele disse que isso acrescentaria: Eu não sei o que pode demonstrar quantas ordens dadas pelos Pontífices Romanos no curso de resultados históricos da Igreja estão em conflito com depósito de crédito e moral católica, porque eu, pessoalmente, não sei de nenhum caso.

.

Por que é melhor para fazer um erro para fazer uma ordem que podem aparecer incorretamente, em vez de fazer a escolha certa por desobedecer o Romano Pontífice? Uma vez que no segundo caso, o erro seria mais e mais sério. Em seguida, o Pontífice Romano terá de responder perante os homens e história, mas especialmente diante de Deus, se tinha imposto a ordem errada.

.

Afirme isso, é talvez obediência cega Em contraste com a lógica, livre arbítrio e da dignidade humana, como alguns tendem a acreditar, marchando sobre aqueles “boas intenções” cujas ruas são pavimentadas Inferno? Longe disso, afirmar que significa para prosseguir no caminho da sabedoria prudente. Com efeito, o Romano Pontífice goza de uma assistência especial do Espírito Santo, portanto, uma graça que não foi apreciado por bispos individuais, padres e até mesmo leigos católicos. Se na história da Igreja não tem memória de comandos errados impostas pela contrastando com os Papas depósito de crédito e moral católica, Em vez disso, temos provas abundantes de como certo que mais tarde foram vistos nos anos à frente das escolhas no local muito disputado. Esta baseia-se na obediência de Fideles Christi e deuses Os ministros do sagrado : o entendimento prudente e sábio que o Romano Pontífice tem uma graça especial do Estado e direito à assistência especial do Espírito Santo que torna infalível em matéria de doutrina e na fé [consulte o artigo de John Cavalcoli: As tarefas e os graus da infalibilidade do Sumo Pontífice, WHO]. E quem não aceitar este, supondo que, se alguma coisa, para ser investido para a maior graça foi o poder de julgamento sobre certas decisões do Romano Pontífice em matéria de doutrina e na fé, ou é um herege, ou simplesmente um tolo, Vi que a heresia em si exige inteligência e talento. E se você sempre hereges eu levá-los a sério com o devido respeito, tolos levá-los ao invés torno …

.

O Pontífice Reinado, que "merece" crítica respeitosa com a devoção devido ao Sucessor do Príncipe dos Apóstolos e vigário de Cristo na terra, Ele nunca deu ordens, em nenhum ato de seu magistério supremo, que são contrárias à fé e da moral católica; e quem afirma o contrário mostra a melhor forma de não ser capaz de fazer distinções entre elementares médico particular, a pastoral ordinária, o supremo Magistério de Pedro. Ou melhor compreendida: Mostra-se não saber o básico do Catecismo da Igreja Católica, em seguida, dando origem a questões destinados apenas para desorientar e simples para semear o veneno de confusão entre o povo de Deus [Refiro-me ao meu artigo anterior, WHO].

.

Por isso eu nunca levantou a questão "Este Papa não gostamos" [nhoque & palmar, cf. WHO], e eu nunca caiu nas armadilhas de alguns fortes críticas neste pontificado, brandindo para ele cobra mais ou menos subtil heresia, formulado através das teorias servido por hereges impenitentes evidentes, como aqueles lefebvrianos a quem se refere a já mencionada Cristiana Siccardi a que o nosso Leitor se refere, e para o qual eu venho agora com alegria e felicidade …

.

… Eu não sei quem é essa senhora que escreve sobre Siccardiana correspondência, já Correspondência Romana, em que ocasionalmente tem leitores encantado com artigos de rosa sobre a Casa Real de piratas, anticlerical maçons e estes foram os Savoy [cf, WHO, WHO, etc.], ou sobre cobrado Siccardiana, já Cobrado Christian, onde os artigos são publicados a cada ano para comemorar com a lágrima no olho daquela figura homem sagrado Benito Mussolini [cf. WHO, WHO, WHO etc.]. Nesta nota ponto I a propósito, antes de prosseguir ao longo, em que níveis atingem o espírito destas pessoas que o trovão de dois anos contra qualquer sacrilégio Comunhão para divorciados que voltaram a casar, incluindo acusações de heresia e alguns colunista que ainda convida a resistir com a desobediência ao Sumo Pontífice. Nós vamos, apesar do seu rigor em relação ao adultério e coabitantes, para manter o mais longe estas cantinas eucarísticas, Se o adúltero é, contudo, o ex Duce da Itália, casado e com filhos, ou seu amante e cúmplice amigo íntimo em adultério, ouviu o que doçura e caridade cristã expressar as almas tenras de cobrado Siccardiana:

.

"As circunstâncias exatas, o lugar, Tempo, onde eles foram mortos Mussolini e Claretta Petacci, cujo único crime foi amor por Duce, Foi por sua vez coberto por uma parte da história que tinham interesse em difundir uma visão estereotipada de eventos em que havia muito pouco decente e honesto " [cf. WHO].

.

Oh, pobres Claretta, infeliz criatura doce, considerado por sangrenta ralé partidária e pela desonesto histórica culpada de ter dado ao adultério com Benito Mussolini. No fondo, O que há de errado com isso? O que há de errado, amar um homem casado, marido e pai de quatro filhos?

.

Uma vez comodidades escritos semelhantes, as mesmas pessoas, em seguida, ir para pentear através de artigos antigos do correspondente do Vaticano Andrea Tornielli, estes dias no pelourinho, porque “reo” de ter relatado as notícias sobre os acontecimentos de Ettore Gotti Tedeschi e do IOR de forma “diferente” os antecedentes de 2013 [cf. WHO]. Nós vamos, para dar 2013 ai 2016 os relatos feitos pela Santa Sé ou pelo Arcebispo George Ganswein ele difere, a culpa não é do especialista do Vaticano que relatou os fatos como foram apresentados, mas que ao longo do tempo mudou versão. Este é talvez um Vaticano “culpado” não têm apontado esta discrepância, como Roberto de Mattei diz tão certo no plano formal [cf. WHO]? Eu honestamente não sei qual de nós, Ele está tendo escrito no espaço de três anos para além 200 artigos, pode lembrar a passagem precisa e o pormenor de um deles; O que isto é verdade para todos os publicitários, mas para todos, incluindo Andrea Tornielli trabalhar sozinho, o que duvido que Roberto de Mattei faça em vez disso, com base em um simples cálculo baseado em seus escritos e atividades. De fato, Roberto de Mattei, Ele está envolvido como um acadêmico da Universidade Europeia, Diretor de Correspondência Romana, diretor do mensal raízes cristãs, diretor do Fundação Lepanto, promotor do Marcha pela Vida, consultor para várias instituições, autor de uma média de dois artigos por semana, com artigos extras publicada também em A República e The Gazette, autor de dois livros por ano, Ele se envolveu em inúmeras aparições como palestrante na Itália e no exterior … não é por acaso que este homem a ajuda de colaboradores prontos para buscar benefícios suspira e vírgulas de artigos escritos a três anos de distância de um especialista do Vaticano que trabalha sozinho, de modo todos honesto e sem Paleologi–paletizadores em sua folha de pagamento? Vamos, você monstros para Andrea Tornielli menos a mesma pena que certos assuntos mostrar para Benito Mussolini e Claretta Petacci doce, o que não era - como muitos podem pensar, obviamente errado - sua amante, la sua concubina, ela que o ajudou a cometer adultério à custa da esposa legítima Donna Rachele. Absolutamente não! Claretta era a única mulher que "amou o Duce" e que talvez os colunistas de cobrado Siccardiana eles não hesitariam em admitir aos sacramentos, juntamente com toda mulherengo bem conhecida da Casa de Sabóia, incluindo o último rei da Itália, Humberto II, uma querida "homem honesto" para o rosa do jornalismo Siccardi [cf. WHO], também separado de sua esposa e uma nidata de crianças juntamente com seus filhos caíram este casa de piratas zombaria dos tablóides e mereceu a programa de entrevista televisores [ver o último herdeiro de honra para a Casa de Sabóia, vídeo WHO].

.

… Mas voltando ao Siccardi, cuja ignorância crassa, no que diz respeito à história e teologia fundamental da Igreja, para mim fato de sobra. E não é meu julgamento ungenerous, porque tal ignorância crassa escorre de seus livros, artigos e vídeo-conferências, que são documentos públicos, material não-confidencial ou material coberto por Lei de Privacidade. Mas desde que você pode bacchettare o Pontífice reinante-se a acusá-lo de heresia, Eu só quero ver se não é para criticar esta senhora afirma a legítima liberdade de bacchettare como um maestrina todo o ensinamento da Igreja dos últimos cinquenta anos, novamente de acordo com seus livros e artigos, Repito que atos públicos são e devem permanecer. Portanto vale a pena revisitado disse: “Quem ácido fere morrer pelo ácido”.

.

Fui então perguntou como eu reagir antes certas figuras. Para entender isso, primeiro deve ser dada de que não sou apenas o filho de Dante Alighieri, mas também por Giovanni Boccaccio, Pietro Aretino, Cecco Angiolieri e assim. Face ao exposto, Eles dizem que não estão acostumados levar a sério algumas pessoas, I tendem a fazer o divertimento deles eo circule rentável tradicional–Protestantes que derivam em parte o seu lugar ao sol e parte de seu mercado editorial, entre alabardeiros ostentando quartos da nobreza entre os atacadores&laços de missas no rito antigo e aspirantes Contessine por Liala romance que recordações pungentes da Casa de Sabóia. Eu prefiro jogá-lo em uma piada, também porque esta senhora da voz miagolosa, Faz-me lembrar de certas atrizes filme erótico dos anos setenta. Obviamente, eu estou me referindo ao item, seja claro: apenas à voz. Também porque estamos a falar de um cinema sexo que hoje em dia é, portanto, punidos e ponto modesto que esses filmes antigos poderia ser exibido em escolas de cinemas para crianças das Filhas de Maria Auxiliadora.

.

Ouvir a voz miagolosa o Siccardi - Observação objetiva, zombaria certamente não irreverente [cf. áudio WHO] - Lembrei-me das atrizes que também falavam com vozes miagolose : Edwige Fenech atrás O médico do distrito militar [cf. WHO]; Glória na pele da Guia enfermeira do turno da noite [cf. WHO], Nadia Cassini na pele de dança Professor com toda a classe [cf. WHO], a seguir com outras atrizes e soubrette que perturbou o sono da maioria de nós, fifties hoje, nos anos setenta quando éramos adolescentes, crianças na nossa vez de pais saudáveis ​​cujo sono foi bastante chateado na adolescência a partir da imagem de Wanda Osiris, que usavam vestidos muito mais monástica do que aqueles usados ​​hoje por freiras americanas rebeldes que tiveram infeliz como professores e directores espirituais dos jesuítas da nova Companhia das Índias. Mesmo para esta muitos anos mais tarde, tornou-se sacerdotes saudáveis, caiu no mundo da fé e do real, ritmo de pudica Lefebvre teatro que um fora fragrância virgindade dos hereges o que em si e por si só é adultério mais impura [cf. WHO].

.

Não posso concluir este levantamento das atrizes de miagolosa voz esquecendo a bela e infeliz Lilli Carati, Nascido Ileana Caravati [1956-2014 – cf. WHO, WHO] Vou manter um lembrete pungente, enquanto avendoci falado uma vez, após a doença que destruiu a vida tinha sido diagnosticada em 2014, Eu a conheci por acaso em um centro de câncer onde fui visitar um amigo que estava em estado terminal. Seria bom para ser capaz de dizer o que parecia suave e Christian atravessar a mente de uma mulher que estava se preparando para acabar com sua vida após uma longa série de más escolhas, mas é essas conversações e lembre-se que um sacerdote deve trazer com ele para o túmulo. Como a conversa concurso que tive anos atrás, em Ladispoli, enquanto eu era um convidado de amigos, com essa alma tão infeliz quanto bela Laura Antonelli [1941-2015], que foi um ícone de beleza e erotismo, agora de má saúde e fisicamente destruídos, a que me deu um rosário abençoado pelo Santo Padre, antes que ele explode em lágrimas de alegria.

.

Quem é Cristina Siccardi Eu, então, tentar seus escritos sobre o nível histórico e teológico bizarro, e suas palestras foram construídas em castelos ignorância. Em vez sobre como levá-la, Eu diria que poderia ser tomado como um que miagola em lefebvriano, enquanto em suas palestras caminhadas aumenta a confuso e teimosa Bispo Marcel Lefebvre comparando-a com o santo bispo e doutor da Igreja Atanásio de Alexandria, ou seja, igualando facto do Concílio Vaticano II à heresia ariana [cf. WHO, WHO].

.

Ainda mais para trás com ternura humana e pastoral a minha mente a memória da alma sofrimento de Lilli Carati, pronto para admitir seus erros passados, aqueles austera Papessa lefebvriana como Siccardi nunca admitiria, ou seja, de estar errado para o orgulho indomável de auto-eleger para o posto de especialista spin doctors em disciplinas complexas e delicadas como a história da Igreja, sacramental dogmática, direito canónico e assim por diante, sabendo a dor do Catecismo de São Pio X, e agir em conformidade contra a Igreja, em vez dentro Igreja, contra em vez de Pietro sob Pietro. Tudo porque presume-se não só um verdadeiro católico, mas o negócio Todo-Poderoso que é dono da verdade autêntica do mistério, assim como o butique d'possui a licença exclusiva para a venda de íntima Via Monte Napoleone em Milão Baby doll e do colméia por Christian Dior.

.

EU "moralistas imorais ” que o resultado do Siccardi e relacionados rasgam suas vestes durante meses sobre o perigo "herético"A comunhão para divorciados novamente casados, esquecer sua conveniência óbvio que o primeiro dos pecados mortais, Tem sido sempre considerada a rainha de todos os pecados mortais, não é luxúria, mas o orgulho. E isso não ensinar-lhe o "reunião secreta diabólica"O Vaticano II, a quem, como afirma o Siccardi, o heróico Marcel Lefebvre resistiu como Santo Atanásio de Alexandria se opôs à heresia ariana; Isto ensina o mais sagrado é sempre muito válido Catecismo de São Pio X, que eles sabem e ensinam apenas quando é conveniente para eles e onde lhes convém, para suportar uma ideologia pseudo-católico cada vez mais sombrio, certamente não o livro infeliz e pouco ortodoxa Católica publicou recentemente pelo cardeal Walter Kasper ao louvor de Luther [ver artigo de John Cavalcoli, WHO]. Este cardeal é, sem dúvida, um pro-protestante e um rahneriano irredutível, com uma visão teológica incorreta da eclesiologia e ecumenismo; em seu pensamento eles contêm vários dos principais erros do modernismo e, talvez, é também o proponente direta de algum mau conselho dado ao Sumo Pontífice, mas ele nunca se atreveria a acusar Pedro de heresia ou apostasia da fé católica, ou quebrar a unidade da Igreja. Esta é a razão porque, se ele realmente foi levado a uma escolha forçada, sem possibilidade de rejeição, como um filho devoto do padre Igreja e dedicado sempre vou escolher e Kasper, Nunca Lefebvre e miados de sua gatinhos ácidas e bonitinho que as massas oscilações do antigo rito, entre Halberdiers ostentando trimestres de nobreza e condessas aspirantes eles beatificam sem a pena do ridículo histórico aquela calamidade que foi para a Itália e a Igreja Católica sua falecida Casa de Saboia, defensor de leis anti-eclesiásticas passou pela Casa de Sabóia sob o modelo legislativo de Napoleão Bonaparte, bem como escrito sob o ditado direto dos Maçons. Tudo isso aconteceu num momento em que, no Senado Real e da Real Câmara dos Deputados do Reino de Itália, Senadores e deputados afirmam que foi Pio IX chamando de "porco" e o chamado Papa Leão XIII "merda osso». Isto é assim, Se o romance dolorosa sicardiano alla recentemente por aspirante Contessine sonhadora, queremos ir em vez disso, a análise histórica séria, O que isso requer primeiro lugar, que pessoas educadas, competente e, acima de série. E cultura la vera, o verdadeiro conhecimento ea verdadeira seriedade, nascido e proceder a partir da rejeição da arrogância e a virtude extraordinária de humildade que leva à escuta, O que, infelizmente, impossível para aqueles que ouvem apenas as razões para si mesmo e, em seguida, alterar as primeiras verdades absolutas, em seguida, ideologias fechadas e agressivo.

.

.

.

.

.

.