italien, Anglais, espagnol

 

CRÉMATION DU CORPS? CELA PEUT ÊTRE UN EXCELLENT CHOIX CATHOLIQUE

S'il existe des théologiens prêts à croire et à enseigner que des corps sortiront des tombeaux pour reprendre leur apparence physique, confondant le mystère de la foi en la résurrection avec la longue production de films d'horreur sur les zombies, alors autant se résigner: cette description, avec des corps recomposés en chair et en sang, ils le trouveront bien mieux illustré dans le Paradis coranique, comprenant également soixante-dix vierges, pour ne rien manquer de matériel, à la fois en libations et plus.

- Nouvelles de l'Église -

.

 

.

Article au format PDF imprimable – format d'impression de l'article – article en format imprimé

 

.

L'Église catholique autorise la crémation à partir de 1963, depuis le Saint-Office, avec l'éducation Pieux et constant du 5 Juillet de cette année, établi qu'elle n'est pas "en soi contraire à la religion chrétienne" et que les fidèles qui l'auront choisie ne se verront plus refuser les sacrements et les funérailles, à condition que ce choix n'ait pas été motivé « comme une négation des dogmes chrétiens », ou avec une âme sectaire, ou par haine contre la religion catholique et l'Église".

Depuis, la discipline est passée dans le Code de Droit Canonique. du 1983 (pouvez. 1176 §3) et dans celui des Églises orientales de 1990. C'est une distinction qui doit être maintenue dès le début: une chose est la légalité de la pratique, un autre est la préférence pour l'enterrement. L'Église interdit cependant absolument la dispersion des cendres et leur conservation à domicile., comme nous allons le voir.

Un aparté historique: Il convient de rappeler que la crémation avait été condamnée par l'Église par un décret du Saint-Office de 12 mai 1886, dans les années où sa pratique avait été assumée par la franc-maçonnerie comme un drapeau idéologique à fonction anticléricale, nier publiquement les vérités de la foi sur la vie éternelle et, surtout, sur la résurrection des morts.

La théologie n'a rien à craindre de la crémation elle-même. Le feu ne touche pas l'âme et ne limite en rien la toute-puissance divine dans la résurrection des corps.: Dieu qui a retiré l'homme de la poussière peut le rappeler de ses cendres comme de la terre.. Ou peut-être que ce n'est pas prononcé, précisément dans la liturgie des Cendres par laquelle commence le Carême: "Tu es poussière et tu retourneras à la poussière" (Gén 3,19)? La crémation peut être choisie pour des raisons d'hygiène, économique, écologique voire éthique, et c'est un choix tout à fait légitime pour un fidèle catholique.

On ne peut pas oublier le manque de place dans les cimetières des grandes villes. Par ailleurs, il faut considérer que, contrairement aux nations peuplées de quelques dizaines de millions d’habitants répartis sur des territoires sans limites, Il en existe d’autres dans le monde où la densité de population est très élevée: dans ces cas, incinération, plus que souhaitable, il devrait être recommandé. Nous survolons ensuite les écomonstres de différents cimetières dans lesquels, à cause du manque d'espace sur le terrain, la hauteur a été atteinte en construisant d'horribles bâtiments de cinq étages pour contenir les niches funéraires à l'intérieur. Dans la plupart des cimetières italiens, il n'y a plus de lieux de sépulture au sol, où il serait naturel de placer le corps par le geste ancien de le ramener à la terre elle-même. Nous n'avons pas les espaces dont disposent les autres populations, par exemple aux États-Unis d'Amérique, en Australie et dans d'autres endroits où les cimetières sont de grands parcs verts, la dite Mouvement des cimetières ruraux (jardin du cimetière), appelé plus communément aujourd'hui Cimetière de pelouse O Parc commémoratif (parc commémoratif).

Ces lieux s'étendent sur de grandes prairies verdoyantes et arborées, ils ne ressemblent même pas à des lieux de sépulture, du moins pour nous Italiens et Européens d'origine latine, habitué aux tombes qui varient depuis d'anciennes chapelles funéraires monumentales d'un précieux intérêt artistique jusqu'à des niches et des tombes d'un rare mauvais goût. Dans les « cimetières-jardins », pour conserver l'apparence d'une pelouse uniforme, les pierres tombales sont souvent plates et placées au niveau du sol. Il n'y a pas de murs, clôtures individuelles ou tombeaux familiaux monumentaux qui interrompent la vue: arbres, des sentiers et des étangs intègrent le cimetière dans le paysage naturel, le transformer en un lieu de paix également pour les visiteurs, où il est possible d'emmener des enfants ou des animaux se promener pour jouer. Mais comme nous le disions, les sépultures au sol ont désormais disparu de la plupart des cimetières et notre densité de population ne nous permet pas d'avoir des lieux comme Cimetière de pelouse O Parc commémoratif. Dans certains cas,, la crémation ou l'inhumation au cinquième étage d'une copropriété de cimetière est préférable? Dieu merci, le libre choix est autorisé, aussi de la Sainte Mère Eglise.

Ce n'est donc pas un hasard si le récent Magistère ressenti le besoin d'intervenir précisément dans ce domaine, accompagner pastoralement des choix de plus en plus répandus sans les laisser sans cadre significatif. Prendre en compte ces nouveaux besoins et les problématiques associées, éducation Ressusciter avec Christ émis le 15 août 2016 par le Dicastère pour la doctrine de la foi, a mis à jour Pieux et constant précisant les règles relatives à la conservation des cendres. Le document est clair: les cendres doivent recevoir les mêmes soins et respect réservés au corps, et doit être conservé dans un lieu sacré: le cimetière, ou une église, ou un espace dédié à cet effet par l'autorité ecclésiastique compétente (n. 5). L'opposition de l'Église, alors, il ne s'agit pas d'une crémation en soi, si quelque chose par rapport à ce que l'on pourrait vouloir manifester ou nier ouvertement avec cela.

La tradition chrétienne a toujours favorisé l'inhumation pour trois raisons qui Ressusciter avec Christ résume précisément. D'abord parce qu'il rappelle le corps du Christ déposé au tombeau et exprime avec une plus grande force symbolique l'attente de la résurrection du corps. (cf.. n. 3). Ensuite parce que le corps humain, par le baptême, il est devenu un temple du Saint-Esprit et la théologie nous pousse à le traiter avec la plus grande proximité physique possible, aussi dans le geste de le confier à la terre. Enfin, parce que l'inhumation préserve la communion entre les vivants et les morts, encourager le souvenir et la prière. C'est pour cette raison - et non par méfiance à l'égard du feu lui-même - que l'Église interdit la dispersion des cendres dans la nature., leur transformation en bijoux et objets commémoratifs et leur conservation à domicile, c'est pour éviter les dérives panthéistes, naturaliste o nichiliste, en plus de la marchandisation de la mémoire des défunts (cf.. n. 7). Uniquement dans des circonstances graves et exceptionnelles, liés aux conditions culturelles locales, l'Ordinaire peut accorder la conservation domestique, jamais divisé, Mais, entre différentes familles (cf.. n. 6).

Un bref aperçu historique permet de mettre les choses en perspective. Dans la Rome archaïque, l'inhumation prévalait. Depuis la fin de la République, la crémation a pris le relais: Fu Silla, Dans le 79 C.A., le premier membre du Cornelia — traditionnellement fidèle à l'enterrement sur terre — à incinérer, peut-être par peur que son cadavre ne soit indigné par ses ennemis. De là, la crémation est restée le rite dominant tout au long de la fin de la République et des premier et deuxième siècles de l'Empire.: le corps était brûlé sur un bûcher avec des objets et offrandes personnels et les restes recueillis dans une urne cinéraire conservée dans des tombes ou des columbariums, comme celui encore visible de Pomponius Hylas sur la Voie Appienne.

C'était avec Hadrien (117-138 D.C.) cet enterrement est progressivement revenu à la mode — l'empereur lui-même fut peut-être le premier à être enterré plutôt qu'incinéré — la construction de sarcophages sculptés se généralisant au IIe siècle et se généralisant au IIIe, même en province. De multiples facteurs - des changements de goût - ont joué un rôle dans ce tournant, dans l'urbanisation et surtout dans les idées sur l'au-delà - mais la diffusion croissante du christianisme a sans aucun doute également contribué, qui considérait la crémation comme irrespectueuse envers un corps destiné à la résurrection.

Les raisons profondes de ce renversement de tendance Ils restent cependant débattus parmi les historiens. Déjà dans les années 1930 Arthur Darby Nock¹ il a observé comment s'est déroulée la transition vers l'inhumation, au moins au début, une mode sociale qui s'est propagée de haut en bas plutôt qu'une refonte doctrinale précise sur l'au-delà; une lecture reprise et élargie par Jocelyn M. C. Toynbee². Le fait demeure, mais tu l'expliques, que c'est précisément au cours de ces décennies que les chrétiens ont creusé les premières catacombes romaines, réservant dès le début l'enterrement de leurs morts, en raison d'une distance consciente et délibérée par rapport à l'usage alors encore dominant de la crémation dans la société romaine.

C'est là qu'il convient de s'arrêter sur un point plus large, qui s'applique à ce cas ainsi qu'à d'autres cas: depuis le début de l'ère chrétienne, des tentatives ont été faites pour établir des distinctions claires entre ce qui était considéré comme des coutumes païennes. et pourtant, dans d'autres circonstances, de nombreux éléments et symboles de paganites Romains ont été emmenés, vidés de leur sens originel et remplis de symbolisme chrétien, ceci dans le contexte liturgique - pensez à l'adoption de l'étole comme symbole par excellence du sacerdoce ministériel, ou d'autres éléments devenus papiers peints liturgiques -, à suivre dans le domaine administratif avec l'adoption de termes et de structures organisationnelles telles que curiae et diocèses, largement emprunté au droit romain. L’histoire de l’Église n’a jamais été un rejet total du monde qui l’entoure., mais un exercice de bon sens dans lequel il s'évaluait, cas par cas, ce qui devait être rejeté et ce qui pouvait être purifié et assumé.

Certains théologiens qui diabolisent la crémation en le reliant directement au mystère de la résurrection des morts, ils prennent un risque sérieux, à cause d'un excès de zèle, de glisser dans une forme de paganisme inversé: un ésotérisme complètement involontaire. Les corps qui sortent des tombes résumant leur apparence sont des images catéchétiques, créé pour les simples et pour ceux qui ne savent même pas lire, pensons aux cycles de fresques que l'on retrouve encore aujourd'hui dans de nombreuses églises et cathédrales monumentales. Ce sont des images pédagogiques, pas des descriptions théologiques de la façon dont. Lier l’opposition à la crémation à une lecture aussi littérale de la résurrection du corps dénote – quelque chose de grave., si les théologiens le font - une mauvaise compréhension du mystère.

Saint Paul l'avait déjà précisé avec une admirable précision dans la Lettre aux Philippiens:

« en fait, notre citoyenneté est au ciel et de là nous attendons le Seigneur Jésus-Christ comme sauveur, qui transfigurera notre corps misérable pour le conformer à son corps glorieux, en vertu du pouvoir qu'il possède de se soumettre toutes choses" (Fichier 3,20-21).

C'est de cette théologie paulinienne qui dérive d'une des plus belles formules de la liturgie des morts: dans la prière eucharistique III, se souvenir du frère ou de la sœur décédé, l'Église prie pour que Dieu, quand "il ressuscitera les morts de la terre", «il transformera notre corps mortel à l'image de son corps glorieux» (Missel romain, Prière eucharistique III, citant Fil 3,20-21).

Le cœur de la doctrine ça réside justement dans ces deux mots: transformation e conformation. Et ici il faut préciser qu'il ne s'agit pas de la recomposition mécanique des particules physiques dispersées d'un cadavre., presque comme si la puissance de Dieu dépendait de la conservation de la matière originelle: serait, ça oui, une pensée magique. Il s'agit plutôt de la continuité de la personne, y compris l'identité et l'histoire, amené par Dieu à une nouvelle condition comprise comme « conforme » - σύμμορφος (symmorphe), le même mot utilisé par l'apôtre Paul dans Romains 8,29 sur la prédestination des croyants — au corps glorieux du Christ ressuscité. C'est le même mystère pascal de la mort, l'enterrement et la résurrection qui agissent chez le croyant par le baptême et s'accomplissent au dernier jour, quel que soit le sort physique de sa dépouille mortelle. Ou peut-être voulons-nous craindre que Dieu ait du mal à restituer un corps aux âmes des défunts le jour de la résurrection des morts.?

Sinon, s'il existe des théologiens prêts à croire et à enseigner que des corps sortiront des tombeaux pour reprendre leur apparence physique, confondant le mystère de la foi en la résurrection avec la longue production de films d'horreur sur les zombies, alors autant se résigner: cette description, avec des corps recomposés en chair et en sang, ils le trouveront bien mieux illustré dans le Paradis coranique, comprenant également soixante-dix vierges, pour ne rien manquer de matériel, à la fois en libations et plus.

De Isola Patmos, 22 août 2026

.

REMARQUE

¹ ANNONCE. Encoche, Crémation et enterrement dans l'Empire romain, «Revue théologique de Harvard» 25, 1932, pp. 32-59.

² J.M.C. Toynbee, Mort et enterrement dans le monde romain, Presse universitaire Johns Hopkins, Baltimore 1996.

 

.

.

CRÉMATION DU CORPS? CELA PEUT ÊTRE UN EXCELLENT CHOIX CATHOLIQUE

Doit-il y avoir des théologiens prêts à croire et à enseigner que les corps sortiront de leurs tombeaux pour reprendre leur apparence physique ?, confondant le mystère de la foi concernant la résurrection avec la longue lignée des films d'horreur de zombies, alors autant se résigner: cette description, complet avec des corps réassemblés en chair et en os, ils trouveront bien mieux illustré dans le Paradis coranique, soixante-dix vierges incluses, pour ne manquer de rien de matériel, en festin et bien plus encore.

— Affaires ecclésiales actuelles —

.

L'Église catholique autorise la crémation depuis 1963, quand le Saint-Office, avec les instructions Pieux et constant de 5 Juillet de cette année, a établi que la crémation n'est pas « en soi contraire à la religion chrétienne » et que les fidèles qui l'ont choisie ne doivent plus se voir refuser les sacrements et les rites funéraires, à condition que ce choix ne soit pas motivé « comme un déni des dogmes chrétiens », ou par esprit sectaire, ou par haine de la religion catholique et de l’Église.

Depuis, la discipline est passé dans le 1983 Code du droit canonique (pouvez. 1176 §3) et dans celui des Églises orientales de 1990. C’est une distinction qui doit être fermement maintenue dès le départ: une chose est la licéité de la pratique, un autre est la préférence pour l'enterrement. L'église, toutefois, interdit absolument la dispersion des cendres et leur conservation à la maison, comme nous le verrons.

Un aparté historique: il convient de rappeler que la crémation avait été condamnée par l'Église par décret du Saint-Office de 12 Mai 1886, dans les années où cette pratique avait été reprise par la franc-maçonnerie comme bannière idéologique dans un esprit anticlérical, afin de nier publiquement les vérités de la foi concernant la vie éternelle et, surtout, la résurrection des morts.

La théologie n’a rien à craindre de la crémation en soi. Le feu ne touche pas l'âme, cela ne limite en aucune manière la toute-puissance divine dans l'élévation des corps: le Dieu qui a tiré l'homme de la poussière peut le rappeler de ses cendres aussi bien que de la terre. Ou l'Écriture ne dit-elle pas, précisément dans la liturgie des Cendres par laquelle commence le Carême: "car tu es poussière, et tu retourneras à la poussière » (Gén 3:19)? La crémation peut être choisie pour des raisons d'hygiène, économique, écologique, ou même des raisons éthiques, et c'est un choix tout à fait légitime pour un fidèle catholique. Nous ne pouvons pas non plus oublier le manque de place dans les cimetières des grandes villes.. Il faut également considérer que, contrairement aux nations peuplées de quelques dizaines de millions d’habitants répartis sur de vastes territoires, il existe d’autres endroits dans le monde où la densité de population est très élevée: dans ces cas, incinération, loin d'être simplement conseillé, devrait en fait être recommandé. Laissons de côté les monstruosités architecturales des divers cimetières où, par manque de place au sol, la hauteur a été exploitée, construire d'affreux blocs de cinq étages pour abriter les niches à l'intérieur.

Dans la plupart des cimetières italiens il n'y a plus de parcelles funéraires dans le sol, où il serait naturel de déposer le corps par le geste ancien de le restituer à la terre elle-même. Nous n’avons pas l’espace disponible pour les autres peuples – par exemple aux États-Unis, en Australie, et autres lieux où les cimetières sont de vastes parcs verts, le soi-disant Mouvement des cimetières ruraux (cimetière de jardin), maintenant plus communément appelé le Cimetière de pelouse ou Parc commémoratif. Ces lieux, répartis sur de larges pelouses bordées d'arbres, ça ressemble à peine à un cimetière, du moins pour nous, Italiens et Européens latins, habitué aux tombes allant des anciennes chapelles funéraires d'une valeur artistique considérable aux niches et tombes d'un rare mauvais goût. Dans ces « cimetières-jardins,» pour conserver l’apparence d’une pelouse uniforme, les pierres tombales sont souvent plates et posées au niveau du sol. Il n'y a pas de murets, coffrets individuels, ou des tombeaux familiaux monumentaux pour interrompre la vue: arbres, chemins, et de petits lacs intègrent le cimetière dans le paysage naturel, le transformant en un lieu de paix même pour les visiteurs, où il est possible d'amener les enfants à jouer ou à promener les animaux domestiques. Comme nous le disions, toutefois, l'inhumation au sol a désormais disparu de la plupart des cimetières, et notre densité de population ne permet pas des endroits comme le Cimetière de pelouse ou Parc commémoratif. Dans certains cas, est-il préférable d'être incinéré, ou enterré au cinquième étage d'un immeuble de cimetière? Dieu merci, le libre choix est accordé, même par la Sainte Mère l'Église.

Ce n'est donc pas un hasard si le récent Magistère a ressenti le besoin d'intervenir précisément sur ce terrain, afin d'accompagner pastoralement des choix de plus en plus répandus sans les laisser dénués de cadre de sens. Prendre en compte ces nouveaux besoins et les problématiques qui y sont liées, la consigne Ressusciter avec Christ, émis le 15 août 2016 par le Dicastère pour la doctrine de la foi, mis à jour Pieux et constant en précisant les normes de conservation des cendres. Le document est sans ambiguïté: les cendres doivent recevoir le même soin et le même respect accordés au corps, et doit être conservé dans un lieu sacré: le cimetière, ou une église, ou un espace dédié à cet effet par l'autorité ecclésiastique compétente (n. 5). L’opposition de l’Église, ensuite, n'est pas une crémation en soi, mais plutôt à ce qu'on pourrait vouloir exprimer ou nier ouvertement à travers lui.

La tradition chrétienne a toujours privilégié l'enterrement pour trois raisons qui Ressusciter avec Christ résume avec précision. Première, parce qu'il rappelle le corps du Christ déposé dans le tombeau, et exprime avec une plus grande force symbolique l'attente de la résurrection de la chair (cf. n. 3). Deuxième, parce que le corps humain, par le baptême, est devenu un temple du Saint-Esprit, et la théologie insiste pour qu'il soit traité avec la plus grande proximité physique possible, même dans le geste de le confier à la terre. Enfin, parce que l'enterrement garantit la communion entre les vivants et les morts, favoriser le souvenir et la prière. C'est pour cette raison — et non par suspicion à l'égard du feu en soi — que l'Église interdit la dispersion des cendres dans la nature., leur transformation en bijoux ou objets commémoratifs, et leur conservation à la maison, afin d'éviter le panthéisme, naturaliste, ou dérives nihilistes, ainsi que la marchandisation de la mémoire des défunts (cf. n. 7). Uniquement dans des circonstances graves et exceptionnelles, lié aux conditions culturelles locales, que l'Ordinaire accorde la conservation domestique, bien que jamais divisé, toutefois, parmi les différentes unités familiales (cf. n. 6).

Un bref excursus historique permet de mettre les choses en perspective. Dans la Rome archaïque, l'enterrement a prévalu. Depuis la fin de la République, la crémation a pris le dessus: c'était Sylla, dans 79 Colombie-Britannique, le premier membre du Cornelia — traditionnellement fidèle à l'enterrement en terre — à incinérer, peut-être par peur que son cadavre ne soit profané par ses ennemis. La crémation reste désormais le rite dominant tout au long de la fin de la République et des deux premiers siècles de l'Empire.: le corps a été brûlé sur un bûcher avec des effets personnels et des offrandes, et les restes rassemblés dans une urne cinéraire conservée dans des tombeaux ou columbariums, comme celui encore visible appartenant à Pomponius Hylas sur la Voie Appienne.

C'était sous Hadrien (117–138 après JC) que l'inhumation redevint progressivement à la mode — l'empereur lui-même fut peut-être le premier à être enterré plutôt qu'incinéré —, la construction de sarcophages sculptés se généralisant au IIe siècle et se généralisant au IIIe, même en province. Plusieurs facteurs ont pesé sur ce changement : changements de goût, en urbanisation, et surtout dans les idées sur l'au-delà - mais la diffusion croissante du christianisme, qui considérait la crémation comme irrespectueuse envers un corps destiné à la résurrection, y a sans doute également contribué.

Les raisons profondes de ce renversement de tendance rester, de plus, débattu entre historiens. Déjà dans les années 1930, Arthur Darby Nock¹ observé comment le passage à l'enterrement a suivi, au moins au début, une mode sociale qui s’est répandue de haut en bas plutôt qu’une refonte doctrinale précise de l’au-delà; une lecture reprise plus tard et élargie par Jocelyn M. C. Toynbee². Ce qui reste vrai, cependant on l'explique, est que c'est précisément au cours de ces décennies que les chrétiens creusaient les premières catacombes romaines, réserver l'enterrement à ses propres morts dès le début, en distance consciente et délibérée avec l'usage alors encore dominant de la crémation dans la société romaine.

C’est là qu’il convient de s’arrêter sur un point plus large, celui qui est vrai ici comme dans d'autres cas: depuis la première ère chrétienne, un effort a été fait pour établir des distinctions claires avec ce qui était considéré comme des coutumes païennes. Et pourtant, à d'autres occasions, de nombreux éléments et symboles de l'époque romaine paganites ont été repris, vidés de leur sens originel, et rempli de symbolisme chrétien — cela s'est produit à la fois dans le domaine liturgique, comme avec l'adoption de l'étole comme symbole prééminent du sacerdoce ministériel, ou d'autres éléments devenus vêtements liturgiques, et dans le domaine administratif, avec l'adoption de termes et de structures organisationnelles telles que curiae et diocèses, largement emprunté au droit romain. L’histoire de l’Église n’a jamais été un rejet total du monde qui l’entourait, mais un exercice de bon sens dans lequel, au cas par cas, ce qui devait être rejeté et ce qui pouvait être purifié et assumé a été pesé.

Certains théologiens qui diabolisent la crémation en le liant directement au mystère de la résurrection des morts, on risque sérieusement, par zèle excessif, glisser vers une forme de paganisme inversé: un ésotérisme tout à fait involontaire. Les corps sortant des tombes et reprenant leur aspect antérieur sont des images catéchétiques, créé pour les simples et pour ceux qui ne savaient même pas lire — il suffit de penser aux cycles de fresques que l'on trouve encore aujourd'hui dans de nombreuses églises et cathédrales monumentales. Ce sont des images pédagogiques, pas des descriptions théologiques du comment. Lier l’opposition à la crémation à une lecture aussi littérale de la résurrection du corps trahit une affaire sérieuse., quand ce sont les théologiens qui le font – une mauvaise compréhension du mystère.

Saint Paul l'avait déjà précisé avec une admirable précision dans la Lettre aux Philippiens:

"Mais notre citoyenneté est au paradis, et de là nous attendons aussi un sauveur, le Seigneur Jésus-Christ. Il changera notre corps humble pour qu’il se conforme à son corps glorifié par le pouvoir qui lui permet également de soumettre toutes choses à lui-même. » (Phil 3:20-21).

C'est de cette théologie paulinienne qu'une des plus belles formules de la liturgie des morts descend: dans la prière eucharistique III, faire le souvenir d'un frère ou d'une sœur décédé, l'Église prie pour que Dieu, «quand de la terre il ressuscitera dans la chair ceux qui sont morts,» « transformera notre humble corps selon le modèle de son propre corps glorieux » (Missel romain, Prière eucharistique III, citant Phil 3:20-21).

Le cœur de la doctrine réside précisément dans ces deux mots: transformation et conformation. Et ici il faut préciser qu'il ne s'agit pas du réassemblage mécanique des particules physiques dispersées d'un cadavre., comme si la puissance de Dieu dépendait de la préservation de la matière originelle: que, En effet, ce serait une pensée magique. Il s’agit plutôt de la continuité de la personne – y compris son identité et son histoire – amenée par Dieu à une nouvelle condition entendue comme « conforme » — σύμμορφος (symmorphe), le mot même utilisé par l'apôtre Paul dans Romains 8:29 concernant la prédestination des croyants — au corps glorieux du Christ ressuscité. C'est le même mystère pascal de la mort, enterrement, et la résurrection qui opère chez le croyant par le baptême et s'accomplit au dernier jour, quel que soit le sort physique de sa dépouille mortelle. Ou peut-être craindrons-nous que Dieu ait du mal à restituer un corps aux âmes des défunts le jour de la résurrection des morts.?

Sinon, devrait-il y avoir des théologiens prêts à croire et à enseigner que les corps sortiront de leurs tombeaux pour reprendre leur apparence physique, confondant le mystère de la foi concernant la résurrection avec la longue lignée des films d'horreur de zombies, alors autant se résigner: cette description, complet avec des corps réassemblés en chair et en os, ils trouveront bien mieux illustré dans le Paradis coranique, soixante-dix vierges incluses, pour ne manquer de rien de matériel, en festin et bien plus encore.

De l'île de Patmos, 22 août 2026

REMARQUES

¹ ANNONCE. Encoche, Crémation et enterrement dans l'Empire romain, « Revue théologique de Harvard » 25, 1932, pp. 32-59.

² J.M.C. Toynbee, Mort et enterrement dans le monde romain, Presse universitaire Johns Hopkins, Baltimore 1996.

.

.

FAIT LA CRÉMATION DU CORPS? CELA PEUT ÊTRE UNE EXCELLENTE OPTION CATHOLIQUE

s'il y a des théologiens prêts à croire et à enseigner que les corps sortiront des tombeaux pour retrouver leur apparence physique, confondant le mystère de la foi sur la résurrection avec la longue production de films d'horreur sur les zombies, alors ils feraient mieux de se résigner: cette description, avec des corps recomposés en chair et en sang inclus, Vous le trouverez bien mieux illustré dans le Paradis coranique, soixante-dix vierges incluses, pour qu'ils ne manquent de rien de matériel, aussi bien lors des banquets qu'ailleurs.

- Actualités ecclésiaux -

.

L'Église catholique autorise la crémation à partir de 1963, quand le Saint-Office, avec les instructions Pieux et constant du 5 Juillet de cette année, a établi que la crémation n'est pas "en soi contraire à la religion chrétienne" et que les fidèles qui l'auraient choisie ne se verraient plus refuser les sacrements et les funérailles., à condition qu'un tel choix ne soit pas motivé « comme un déni des dogmes chrétiens »., ou avec un esprit sectaire, ou par haine contre la religion catholique et l'Église".

Depuis, la discipline est passé au Code de Droit Canonique de 1983 (pouvez. 1176 §3) et celle des Églises orientales de 1990. C'est une distinction qui doit être maintenue dès le début: une chose est la légalité de la pratique, un autre est la préférence pour l'enterrement. Cependant, l’Église interdit absolument la dispersion des cendres et leur conservation à domicile., comme nous le verrons.

Un incident historique: Il convient de rappeler que la crémation avait été condamnée par l'Église par décret du Saint-Office de la 12 Peut 1886, dans les années où sa pratique avait été assumée par la franc-maçonnerie comme un drapeau idéologique à caractère anticlérical., nier publiquement les vérités de la foi sur la vie éternelle et, surtout, à propos de la résurrection des morts.

La théologie n'a rien à craindre de la crémation elle-même. Le feu ne touche pas l’âme et ne limite en aucune manière la toute-puissance divine à ressusciter les corps.: Dieu, qui a sorti l'homme de la poussière, peut le rappeler de ses cendres comme de la terre. Le hasard ne se proclame pas, précisément dans la liturgie des Cendres par laquelle commence le Carême: "Tu es poussière et tu retourneras à la poussière" (gn 3,19)? La crémation peut être choisie pour des raisons d'hygiène, économique, écologique ou aussi éthique, et c'est un choix tout à fait légitime pour un fidèle catholique. Nous ne pouvons pas non plus oublier la rareté des places dans les cimetières des grandes villes.. En plus, il faut considérer que, contrairement aux Nations peuplées de quelques dizaines de millions de personnes réparties sur d'immenses territoires, Il en existe d’autres dans le monde où la densité de population est très élevée.: dans ces cas, incinération, plus que conseillé, devrait être fortement recommandé. Laissons de côté les horreurs de plusieurs cimetières dans lesquels, à cause du manque d'espace sur le terrain, a opté pour la hauteur, construire d'horribles bâtiments de cinq étages pour contenir les niches à l'intérieur.

Dans la plupart des cimetières italiens il n'y a plus de lieux de sépulture sur terre, où il serait naturel de déposer le corps par le geste ancien de sa restitution à la terre elle-même. Nous n’avons pas les espaces dont disposent les autres populations, par exemple aux États-Unis, en Australie et dans d’autres endroits où les cimetières sont de grands parcs verts – ce qu’on appelle Mouvement des cimetières ruraux (cimetière de jardin), appelé aujourd'hui plus communément Cimetière de pelouse O Parc commémoratif (parc commémoratif). Ces lieux, étalé sur de vastes prairies verdoyantes et boisées, Ils ne ressemblent même pas à des lieux de sépulture, du moins pour nous, Italiens et Européens d'origine latine, habitué aux tombes qui varient depuis d'anciennes chapelles funéraires monumentales d'un intérêt artistique notable jusqu'à des niches et des tombes d'un mauvais goût vraiment rare. Dans les "cimetières-jardins", pour conserver l'apparence d'une prairie uniforme, Les pierres tombales sont généralement plates et placées au niveau du sol.. Il n'y a pas de murs, clôtures individuelles ou tombeaux familiaux monumentaux qui interrompent la vue: arbres, Des sentiers et des petits lacs intègrent le cimetière au paysage naturel, le transformer en un lieu de paix également pour les visiteurs, où il est possible d'emmener les enfants jouer ou promener les animaux. Comme nous l'avons dit, cependant, Dans la plupart des cimetières, les tombes en terre ont déjà disparu et notre densité de population ne nous permet pas d'avoir des lieux comme le Cimetière de pelouse O Parc commémoratif. Dans certains cas, La crémation ou l'enterrement au cinquième étage d'un cimetière est-il préférable ?? Dieu merci, le libre choix est accordé, aussi de la Sainte Mère Eglise.

Ce n'est pas, Bien, coïncidence si le récent Magistère ressenti le besoin d'intervenir précisément dans ce domaine, accompagner pastoralement des décisions de plus en plus répandues sans les laisser privées de cadre de sens. Prendre en compte ces nouveaux besoins et les problématiques associées, la consigne Ressusciter avec Christ, promulgué le 15 du mois d'août de 2016 par le Dicastère pour la doctrine de la foi, mis à jour Pieux et constant précisant les règles relatives à la conservation des cendres. Le document est clair: les cendres doivent recevoir les mêmes soins et respect réservés au corps, et doit être conservé dans un lieu sacré: le cimetière, ou une église, ou un espace qui lui est dédié par l'autorité ecclésiastique compétente (n. 5). Le revers de l'Église, donc, Il ne s’agit pas d’une crémation en soi, mais plutôt vers ce qu'on pourrait vouloir manifester ouvertement ou nier avec lui..

La tradition chrétienne a toujours privilégié l'enterrement pour trois raisons qui Ressusciter avec Christ résumer avec précision. Surtout parce qu'il rappelle le corps du Christ déposé dans le tombeau et exprime avec une plus grande force symbolique l'attente de la résurrection du corps. (cf.. n. 3). Ensuite parce que le corps humain, par le baptême, C'est devenu un temple du Saint-Esprit, et la théologie encourage à le traiter aussi physiquement que possible., aussi dans le geste de le confier à la terre. Enfin, parce que la tombe garde la communion entre les vivants et les morts, promouvoir le souvenir et la prière. C’est pour cette raison – et non par suspicion d’incendie lui-même – que l’Église interdit la dispersion des cendres dans la nature., leur transformation en bijoux et objets commémoratifs et leur conservation à domicile, ceci afin d'éviter les dérives panthéistes, naturalistes ou nihilistes, en plus de la marchandisation de la mémoire des défunts (cf.. n. 7). Uniquement dans des circonstances graves et exceptionnelles, liés aux conditions culturelles locales, l'Ordinaire peut accorder la conservation domestique, jamais divisé, cependant, entre différentes unités familiales (cf.. n. 6).

Une brève excursion historique permet de mettre les choses en perspective. Dans la Rome archaïque, l'enterrement prévalait. Depuis la fin de la République, la crémation a pris le pas: c'était Sylla, dans l'année 79 C.A., le premier membre du Cornelia — traditionnellement fidèle à l'enterrement au sol — en en faisant incinérer un, peut-être par peur que son cadavre ne soit violé par ses ennemis. Depuis lors, la crémation est restée le rite dominant tout au long de la fin de la République ainsi qu'au cours des premier et deuxième siècles de l'Empire.: Le corps a été brûlé sur un bûcher avec des objets personnels et des offrandes., et les restes étaient recueillis dans une urne cinéraire gardée dans des tombes ou des columbariums., comme celui encore visible de Pomponius Hylas sur la Voie Appienne.

C'était avec Hadrien (117-138 D.C.) lorsque l'inhumation redevient peu à peu à la mode – l'empereur lui-même est peut-être le premier à se faire enterrer plutôt qu'incinérer – avec la construction de sarcophages sculptés qui se généralise au IIe siècle et se généralise au IIIe, même en province. Plusieurs facteurs ont pesé dans ce changement : changements de goût, dans l’urbanisation et surtout dans les idées sur l’au-delà – mais la diffusion croissante du christianisme y a sans aucun doute également contribué., qui considérait la crémation comme irrespectueuse envers un corps destiné à la résurrection.

Les raisons profondes de ce renversement de tendance ils continuent, sinon, débattu entre historiens. Déjà dans les années trente du 20e siècle, Arthur Darby Nock¹ J'ai observé comment se poursuivait le passage à l'enterrement, au moins au début, une mode sociale diffusée du haut vers le bas plutôt qu’une refonte doctrinale précise de l’au-delà; une lecture reprise et élargie par Jocelyn M. C. Toynbee². Le fait demeure, se explique como se explique, que précisément au cours de ces décennies, les chrétiens ont fouillé les premières catacombes romaines, réservant dès le début l'enterrement à leurs propres morts, par une distance consciente et délibérée avec l'usage alors encore dominant de la crémation dans la société romaine.

Ici, il vaut la peine de s'arrêter à un point plus large, Qu'est-ce qui vaut pour ce cas comme pour les autres ?: Depuis la première ère chrétienne, des tentatives ont été faites pour établir des distinctions claires entre ce qui était considéré comme des coutumes païennes.. Et pourtant, à d'autres occasions, de nombreux éléments et symboles du paganites Romains ont été emmenés, vidés de leur sens originel et remplis de symbologie chrétienne, ceci tant dans le domaine liturgique - pensez à l'adoption de l'étole comme symbole par excellence du sacerdoce ministériel, ou d'autres éléments transformés en ornements liturgiques -, comme dans le domaine administratif, avec l'adoption de termes et de structures organisationnelles telles que curies et diocèses, tiré en grande partie du droit romain. L’histoire de l’Église n’a jamais été un rejet total du monde qui l’entoure., mais un exercice de bon sens dans lequel il a été valorisé, au cas par cas, ce qui devait être rejeté et ce qui pouvait être purifié et assumé.

Certains théologiens qui diabolisent la crémation en le reliant directement au mystère de la résurrection des morts, ils courent le risque sérieux, à cause d'un excès de zèle, de glisser dans une forme de paganisme inversé: un ésotérisme complètement involontaire. Les corps qui sortent des tombes et retrouvent leur apparence sont des images catéchétiques, créé pour les simples et pour ceux qui ne savaient même pas lire; Pensons aux cycles de fresques que l'on retrouve encore aujourd'hui dans tant d'églises et de cathédrales monumentales.. Ce sont des images pédagogiques, pas des descriptions théologiques de la façon dont. Lier l’opposition à la crémation à une lecture aussi littérale de la résurrection des corps dénote quelque chose de grave., si les théologiens le font - une mauvaise compréhension du mystère.

Saint Paul l'avait déjà précisé avec une admirable précision dans la Lettre aux Philippiens:

"Nous, en échange, nous sommes citoyens du ciel, d'où nous attendons un Sauveur: le Seigneur Jésus-Christ. Il transformera notre humble corps, selon le modèle de son corps glorieux, avec cette énergie, il doit tout soumettre" (Flp 3,20-21).

C'est de cette théologie paulinienne d'où descend l'une des plus belles formules de la liturgie des morts: dans la prière eucharistique III, se souvenir d'un frère ou d'une sœur décédé, L'Église prie pour que Dieu, quand il « fait sortir les morts de la terre », "transforme notre corps fragile en un corps glorieux comme le tien" (Modèle Romano, Prière eucharistique III, citant Flp 3,20-21).

Le cœur de la doctrine C'est précisément dans ces deux mots: transformation et conformation. Et ici il faut préciser qu’il ne s’agit pas de la recomposition mécanique des particules physiques dispersées d’un cadavre., comme si la puissance de Dieu dépendait de la conservation de la matière originelle: ce serait une pensée magique. Il s'agit plutôt de la continuité de la personne, identité et histoire incluses, amené par Dieu à une nouvelle condition comprise comme « conforme » — σύμμορφος (symmorphe), le même mot utilisé par l'apôtre Paul dans Romains 8,29 concernant la prédestination des croyants — au corps glorieux du Christ ressuscité. C'est le même mystère pascal de la mort, l'enterrement et la résurrection qui agissent chez le croyant par le baptême et trouvent leur accomplissement au dernier jour, quel que soit le sort physique de sa dépouille mortelle. Ou devons-nous craindre que Dieu ait des difficultés à restituer un corps aux âmes des défunts le jour de la résurrection des morts ??

Sinon, s'il y a des théologiens prêts à croire et à enseigner que les corps sortiront des tombeaux pour retrouver leur apparence physique, confondant le mystère de la foi sur la résurrection avec la longue production de films d'horreur sur les zombies, alors ils feraient mieux de se résigner: cette description, avec des corps recomposés en chair et en sang inclus, Vous le trouverez bien mieux illustré dans le Paradis coranique, soixante-dix vierges incluses, pour qu'ils ne manquent de rien de matériel, aussi bien lors des banquets qu'ailleurs.

Depuis l'île de Patmos, 22 du mois d'août de 2026

REMARQUES

¹ ANNONCE. Encoche, Crémation et enterrement dans l'Empire romain, «Revue théologique de Harvard» 25, 1932, pp. 32-59.

² J.M.C. Toynbee, Mort et enterrement dans le monde romain, Presse universitaire Johns Hopkins, Baltimore 1996.

.

Les derniers livres du Père Ariel

magasin livre QUI

.

______________________

Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de:

Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome – Vatican

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Pour les virements bancaires internationaux:

Code SWIFT: BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction,

la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island