Las vacunas anti-covid19. Esa caridad moral y cristiana desconocida para aquellos turbulentos “católicos antivax” gritando en las redes sociales como pescaderos en el mercado local

- Noticias de la iglesia -

VACUNAS ANTICOVIDAS19. ESA MORAL Y ESA CARIDAD CRISTIANA DESCONOCIDAS A ESOS TURBULENTOS "CATÓLICOS ANTIVAX" QUE GRITAN POR LA SOCIAL MEDIA COMO PESCADOR EN EL MERCADO LOCAL

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

.

.

Formato para impresión PDF

.

.

.

.

cuidados intensivos

A este delicado tema padres dE La Isla de Patmos le dedicaron el ensayo: La Iglesia y el coronavirus. El subtítulo del libro es emblemático.: "Entre supercazzole y pruebas de fe. El apostolado de los Padres de La Isla de Patmos en tiempos de pandemia", nace de la reflexión inicial en la que el teólogo dominico Gabriele Giordano M. Scardocci explica el significado de supercazzola, término tomado por el léxico filosófico para indicar giros de palabras sin sentido. Siguen las reflexiones de los tres, incluidos los muy preciosos del teólogo capuchino Ivano Liguori que pasó años de su vida sacerdotal sirviendo en el gran hospital de Cagliari, en contacto diario con la vida humana, enfermedad y muerte.

.

Si antes fuera oportuno recordar nuestro trabajo de no ficción, que recomendamos sinceramente leer, ahora es necesario articular una premisa, antes de abrir el reflejo real.

.

El movimiento del llamado antivax tiene sus propios adherentes muy virulentos incluso dentro de nuestro mundo católico, benché si tratti di cattolici a modo loro. Si va infatti dai catastrofisti millenaristi a quelli convinti della diabolica immoralità dei vaccini all’interno dei quali sono stati frullati i feti dei bambini abortiti (!?). Seguono quelli che identificano il vaccino col marchio della bestia que aparece en el relato simbólico y a veces hermético del Apocalipsis del Beato Apóstol Juan y otros que hablan de la inminente lucha final que verá el triunfo definitivo del Inmaculado Corazón de María.

.

Si a estos diversos extremistas novax del catolicismo hazlo tu mismo Explicar que la Santa Sede no tardó en aclarar la moralidad de las vacunas respondiendo en primer lugar a la patraña de los fetos de bebés abortados alisados ​​en su interior. [ver documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe], La respuesta del catto-idiota integralista anti-tributario no tardará en llegar: "La Santa Sede ha perdido ahora los auténticos valores del Evangelio y se ha sometido a las fuertes potencias mundiales". Luego sigue la contumelia sobre el pontífice reinante por parte de muchos miembros de estos grupos pseudocatólicos que resuelven el problema de raíz cuestionando directamente la validez de su elección al sagrado trono.. Componiendo, también en este caso, a todas las patrañas que circulan desde hace años sobre la fantástica nulidad del acto de renuncia del Sumo Pontífice Benedicto XVI.

.

Antivaxes que se creen católicos están entre los peores, porque apoyan sus extrañas teorías con lo sobrenatural, mientras que los antivax seculares confían en sus evidentes alteraciones psicóticas, o en conspiraciones de fantasía, sin molestar a Dios Padre, el Verbo de Dios Encarnado, la Santísima Virgen María y el Apocalipsis del Bendito Apóstol Juan.

.

La experiencia adquirida en estos tiempos de pandemia enseñó, para mí y mis compañeros editores, que hablar con el antivax es inútil, porque está cerrado al razonamiento y al sentido crítico. Si possono portare tutte le più logiche ragioni scientifiche, que siempre y en cualquier caso rechazará, apoyando teorías absurdas que van desde complots planetarios hasta la inexistencia de Covid-19, irónicamente llamado “pandemenza”, sin respeto por los vivos que han sido salvados y por la memoria de todos los que han fallecido y sus familias que aún sufren por la pérdida de sus seres queridos.

.

Sin embargo, el anti-vacunista tiene una respuesta absurda que siempre está lista.: no niega que ha habido varios millones de muertes en todo el mundo, niega que murieron de Covid-19, porque segun el no tenemos prueba. No hace falta recordarle el 793 murió en un solo día en 21 marzo 2021 e la triste fila di camion militari che trasportavano le salme fuori Bergamo dove non c’erano più luoghi di sepoltura e cremazione, porque el anti-vacunista tiene una respuesta preparada para esto también: "No se ha comprobado que murieran de Covid-19 porque no se realizaron las autopsias". Ante una respuesta similar basada en creencias graníticas ilógicas y anticientíficas, Quizás se pueda explicar que no es posible realizar autopsias a los cuerpos de un número similar de fallecidos en un momento de emergencia sin precedentes como el que vivimos en 2020, con los hospitales explotando y el personal médico al final de sus fuerzas? O que tal vez, en lugar de salvar la vida de los vivos, las autopsias debían hacerse a los muertos? O que tal vez se haya perdido el recuerdo de los médicos mayores de ochenta años que volvieron al servicio porque, comenzando con los doctores, el personal médico había sido noqueado por el virus que había afectado principalmente a médicos y paramédicos? Explicar todo esto es lamentablemente inútil, precisamente porque el antivax tiene una respuesta de negación irracional lista para cualquier cosa, mientras que el pseudo-católico antivax aún más y peor. Por un lado, los otros por otro lado, Se conectan a sus blogs y sitios de conspiración de confianza y beben cualquier cosa, como gansos a los que se les ha dado granos de sal en la comida..

.

A questi soggetti impossibili da scalfire nelle loro radicali opinioni, ho tentato di narrare certe tristi esperienze fatte come sacerdote? Sí, lo hice, narrando per esempio di essere entrato in una terapia intensiva con tutte le più alte cautele perché un amico medico, 52 años de edad, era ad alto rischio di mortalità. E come desiderio, sapendo di essere prossimo alla morte, chiese di me. I suoi colleghi fecero un’eccezione, per questo ometto sia il luogo sia soprattutto il nome dell’ospedale. Non entrai propriamente dentro, ma rivestito di tuta, con mascara, guantes y visera, Lo vi medio metro mas alla del cristal. Desde el interior, las enfermeras empujaron la cama nido hasta el cristal y una de las dos activó el altavoz de su teléfono móvil desde el interior., Yo hice lo mismo con la mia. Le sonreí a mi amigo y le dije: «Quieres pedir al Dios todopoderoso y misericordioso en tu corazón por tus pecados?». Susurró dos veces: «… y y …". Levantando mi mano frente al vaso recité: «Ego, Facultad que la Sede Apostólica, Y concedo la remisión del pecado. En el nombre del padre, et Filii, et Spiritus Sancti» (Por las facultades que me ha conferido la Sede Apostólica, os concedo la remisión de todos vuestros pecados. …). Mientras entonces comencé a recitar: «Durante los sagrados misterios de nuestra redención, Dios todopoderoso libérate pagas por toda la vida presente y futura, puede conducir a la edad durante y abrir las puertas de las alegrías del jardín,». Comenzó a poner los ojos en blanco y a ponerse cianótico.. Las enfermeras volvieron a colocar la cama en su posición y no vi nada más que las espaldas de los otros dos y tres miembros del personal médico que llegaron corriendo.. Cuando al cabo de unos minutos se separaron de él, uno de ellos se volvió hacia mí sacudiendo la cabeza. En ese momento vi a mi amigo acostado en la cama con los ojos molestos y la boca bien abierta.. Estaba muerto, al otro lado del vaso, soffocato.

.

Le conté este episodio a un antivax que prospera con las conspiraciones y que bromea sobre “pandemenza” de Covid-19? Cierto, lo hice, pero con estos resultados: uno me respondió afirmando con gran certeza y certeza que esto era evidencia comprobada de que se había matado a personas con las intubaciones, porque si no les hubieran dado ventilación artificial no habrían muerto. Un altro mi rispose che quelle erano delle morti causate volutamente per creare una grande instabilità socio-politica e per metterci tutti sotto controllo con una vaccinazione a tappeto. Evito ir más lejos con las absurdas respuestas que me dieron, prive soprattutto di umano rispetto per i vivi e per i morti. Quale preparazione scientifica avevano queste persone? Da dove traevano le loro granitiche sicurezze? Sencillo, saltano di blog in blog, tra complotti e teorie anti-scientifiche, senza che nessuno li possa scalfire, ecco da dove traggono le loro sicurezze. Ho mai consigliato loro di visionare il Sito ufficiale del Ministero della Salute o quello della Agenzia del Farmaco? Por supuesto que si, ma per l’antivax le uniche verità risiedono nelle pericolose dichiarazioni di quel cialtrone di Stefano Montanari e di quella vergogna d’italiano di Antonio Pappalardo, che dall’alto della sua carica di generale in pensione dell’Arma dei Carabinieri finì rinviato a giudizio per vilipendio del Capo di Stato. Questa la triste morale della favola: è inutile parlare con certe persone, invitarle alla ragione o ad ascoltare i pareri degli esperti che, lungi dall’essere infallibili, ne sanno di certo più dell’antivax privo di qualsiasi formazione scientifica, porque en cualquier caso seguirán alimentándose de búfalos en social media. Hablar con ellos es, por tanto, una pérdida de tiempo que implica dos esfuerzos diferentes.: primero se hace el esfuerzo necesario para enojarse, entonces se hace el esfuerzo necesario para calmarse.

.

La relación neurótica es interesante de estas personas cuando buscan en Internet, donde encuentran única y exclusivamente lo que quieren encontrar en apoyo de sus opiniones, todo el resto no existe. Criticano in modo spietato i virologi — va da sé senza avere strumenti scientifici per farlo —, tacciandoli di essere servi dei poteri occulti o sul libro paga di quelli forti e manco a dirsi delle multinazionali farmaceutiche, ma nessuno di questi antivax ha mai letto i loro articolo scientifici, i dati statistici riportati o ascoltato le loro conferenze. L’antivax si è creato un mondo chiuso dal quale sostiene e diffonde senza pudore l’anti-scienza, criticando la scienza con metodi anti-scientifici grossolani, il tutto dopo essersi rifiutato di leggere, ascoltare e valutare le ragioni che la scienza porta, perché il suo mondo spazia appunto tra Stefano Montanari e Antonio Pappalardo, i due venefici soggetti di cui dicevo prima.

.

Tentare di ragionare con un antivax è come voler parlare di rispetto per le diverse culture religiose con un fondamentalista islamista dell’Isis. In un primo momento si è pensato che gli antivax andassero trattati con empatia, es decir, burlándose de forma bondadosa y ridiculizada con la misma bondad para tratar de inducirlos a tomar nota de cuán extrañas y ajenas a cualquier criterio científico eran sus creencias.. pero fue un error, Habría bastado con pedir orientación a algún psiquiatra experto para tomar nota de que el fanático poseído por el fanatismo político, o peor aún religioso o pseudo-religioso, además de no poseer una vena irónica y humorística, está completamente desprovisto de auto-ironía. Come unico punto di riferimento ha solo le convinzioni che si è formato e sulle quali non intende discutere, salvo diventare violento e aggressivo.

.

Uso me stesso come esempio ricordando che di formazione sono teologo dogmatico e studioso della storia del dogma. È ovvio che per me i dogmi sono i pilastri fondanti della nostra fede. Ma non ho mai avuto problema a confrontarmi con persone e studiosi che considerano i dogmi delle pure e semplici invenzioni umane, costruiti e poi definiti da persone intelligenti, o asambleas enteras de personas inteligentes, comenzando con el primer gran Concilio de Nicea del año 325 - para mantener el sistema en posición vertical la fe catolica que ciertos eruditos no creyentes, un ateo, lo consideran elaborado en la mesa. Para que el cristianismo tuviera el éxito que tuvo a partir del siglo IV gracias al emperador Constantino, quien a su manera fue en gran parte su creador, no solo el defensor de intereses puramente políticos. Frente a esto y más, perché io teologo e molti miei confratelli sacerdoti teologi, non abbiamo mai avuto problema ad avere questi scambi? De lo Contrario, quasi sempre ne è nata stima reciproca e anche belle amicizie umane tra persone molto diverse tra di loro, pure se le une credono e le altre negano il tuo credo. Il tutto è avvenuto e seguita ad avvenire per il semplice fatto che dall’una e dall’altra parte non c’è mai stato un chiuso, ottuso e gretto atteggiamento integralista. L’antivax è invece il paradigma della persona chiusa, obtusa y de mente estrecha que estructura su sentimiento subjetivo en formas de integralismo psicológico peligroso.

.

¿Por qué nosotros los padres de La Isla de Patmos inmediatamente nos vacunamos nuestro turno acaba de llegar? Hay dos razones principales: el primero, porque la ciencia ha indicado que la vacuna es el único remedio posible para detener o limitar los efectos del virus. Y ninguno de nosotros tiene conocimientos y habilidades científicas para poder decir que la ciencia está mal, así que seguimos, como todo el mundo debería hacer, il consiglio degli specialisti e degli uomini di scienza. la segunda, perché come pastori in cura d’anime e come teologi abbiamo e viviamo interiormente ed esteriormente, in sostanza e forma, un profondo senso di responsabilità nei confronti del genere umano. Pregunta: la scienza e gli uomini di scienza, que pueden cometer errores? por supuesto, è accaduto più volte e accadrà anche in futuro, sin embargo, se proprio vogliamo concedere il beneficio dell’errore umano, meglio concederlo alla scienza e agli uomini di scienza che cercano di salvare le vite umane, en lugar de dar ciertos beneficios a ignorantes arrogantes que carecen de los fundamentos básicos de ciertas ciencias médicas. Y esto se llama lógica, se llama sentido común, que casi ausente en antivaxes ideológicos y, lamentablemente, también en una porción cada vez más grande de la población.

.

Si no puedes razonar con antivax, entonces, ¿cómo puedes interactuar con ellos?, establecido científicamente que el único sistema para reducir el daño del Covid-19 es la vacunación de toda la población, lo que sea que digan? El problema es legal en lo que respecta al estado laico., moral con respecto a nuestra fe católica.

.

Empecemos por el estado secular: hemos visto grupos de exaltados antivaxis gritando «libertad, libertad!»En las calles para reclamar su" derecho "a decir no a la vacuna. La primera pregunta que debe hacerse es la siguiente: para esta gente, que es la libertad? Procedamos con los ejemplos: por casualidad queremos acusar a una pareja que decide tener relaciones sexuales en una playa concurrida o en el banco de un lugar público por actos obscenos en un lugar público? Lo hacen porque se quieren y por eso deciden libremente hacer el amor., es su derecho amarse y hacer el amor, o no? ¿Cómo puede existir en el 2021 un sistema tan retrógrado y puritano que se atreve a llamar “actos obscenos” la libertad que tienen dos personas para amarse? Entonces es fácil de decir: el artículo 527 del Código Penal no debería simplemente despenalizarse, ma proprio abolito come figura di reato. Come vedete la libertà è un concetto nel quale si può racchiudere di tutto, dal diritto di una coppia a copulare in un luogo pubblico al diritto assoluto e indiscutibile della donna di abortire un figlio, per seguire col diritto altrettanto assoluto e indiscutibile di praticare l’eutanasia. Tutti coloro che nel corso del tempo, in vari Paesi del mondo, hanno voluto trasformare la vita umana, la propria ma soprattutto quella degli altri, in un bene disponibile, siempre lo hacían gritando dos palabras: "Derechos" y "libertades". Obviamente, en nuestro discurso, ni el aborto ni la eutanasia están en cuestión, pero la salud entendida como un interés colectivo. El artículo 32 de la Constitución de la República Italiana es muy clara:

.

"La República protege la salud como derecho fundamental del individuo y como interés colectivo, y garantiza la atención gratuita a los indigentes ".

.

En una situación de pandemia, las personas pueden dañar la protección de la salud de la comunidad porque por sus razones puramente irracionales, anti-científico e ideológico rechazan la vacunación? El mismo articulo 32 sin embargo, continúa especificando:

.

«Nadie puede estar obligado a un tratamiento médico específico si no es por ley. La ley no puede en ningún caso violar los límites impuestos por el respeto a la persona humana ".

.

Nuestra Constitución es clara sin malentendidos al indicar que la salud es un bien colectivo, pero que al mismo tiempo nadie puede ser obligado a un tratamiento de salud específico, excepto de acuerdo con la ley. Ambos son dos puntos fijos y rígidos.. Y este es precisamente el problema: Debe establecerse de forma clara y precisa que quienes rechazan la vacunación por razones puramente irracionales, anticientífico e ideológico, o incluso por formas de ignorancia arraigada e invencible, De hecho, pueden causar graves daños a toda la comunidad.. Sin embargo, todo debe probarse de forma muy rigurosa en la relación de causa y efecto., suficiente para poder invocar la obligación en virtud del hecho de que ningún país liberal, democrático y verdaderamente civil nunca ha admitido que la idea subjetiva mal entendida de "libertad" puede causar un daño grave a toda la comunidad. Personalmente, pero mi pensamiento, por supuesto, es una opinión que deja el tiempo que encuentra -, credo che nella situazione attuale potrebbero ricorrere tutti gli elementi giuridici per imporre l’obbligatorietà della vaccinazione. Come però ripeto il tutto deve essere chiarito in punta di diritto nel modo più rigoroso possibile, evitando così di dare vita, de otra manera, a un pericoloso precedente in virtù del quale si possa dichiarare domani non salutare la permanenza in vita di un malato terminale o la nascita di un bimbo affetto da sindrome di Down.

.

Usando come esempio quello del buon terrateniente, potremmo dire che lo Stato è un po’ come un genitore che avendo il dovere di tutelare una famiglia molto numerosa non può permettere in alcun modo che alcuni rechino grave danno a tutti gli altri. Certamente lo Stato non può agire come quel padre debole e smidollato che con un sorriso addolorato stampato in faccia prova in tutti i modi a convincere un figlio irragionevole e ribelle a non danneggiare gli altri, specie quando questo non considera ciò un danno ma piuttosto l’esercizio di un suo libero diritto. Può dunque ammonirlo una, due volte, ma alla terza eserciterà la sua energía in modo coercitivo e lo obbligherà a fare quel che è doveroso faccia per non recare danno a tutti gli altri.

.

In uno Stato come il nostro, formato perlopiù da politici affamati di voti come dei bulimici voraci, pronti a dimenticarsi gli Antonio Gramsci, i Palmiro Togliatti e gli Enrico Berlinguer che hanno caratterizzato il loro glorioso passato di Sinistra italiana, per piegarsi a un povero analfabeta come quel certo Influencer Lombard que mueve doce millones seguidores. Con, por otro lado, una llamada Derecha populista que mide la temperatura menstrual en el útero de la plaza para tratar de entender cómo complacerla y así aumentar el consenso electoral en el futuro, alguien ve un estado en el horizonte que puede actuar con la sabiduría del bien terrateniente?

.

Estoy realmente asombrado por nuestro Presidente de la República. y de todos los políticos que invitan a los marginales novax a un sentido de responsabilidad, porque sería como pedirle a un ciego que lea las señales de tránsito oa un sordo que aprecie la voz de la soprano María Callas. Por eso no entiendo por qué el máximo cargo del Estado y los políticos con sentido común pierden el tiempo inútilmente con estas exhortaciones que, como normalmente se dice, Pueden tener el único efecto de hacer que estas franjas de personas sean aún más irracionales.. En mi humilde opinión, se necesita una acción legislativa decisiva. No es suficiente decir que sin green pass non si potrà entrare nei locali pubblici, quindi essere per ciò sottoposti a tutta una serie di limitazioni. Occorre di più: è necessario stabilire con preciso e deciso decreto legge che le persone contrarie alla vaccinazione per motivi ideologici-irrazionali, se contraggono il virus in forma grave dovranno pagare dalla prima all’ultima tutte le spese sanitarie, incluso porque, un ammalato ricoverato in terapia intensiva, alla collettività nazionale dei pubblici contribuenti costa 2.000 euro al giorno di degenza. Tal decisión también sería útil para evitar otras posibles y nada improbables injusticias sociales., por ejemplo que una persona a la que no le sea posible administrar la vacuna debido a sus graves y complejas enfermedades, está infectado con el antivax que luego es hospitalizado en cuidados intensivos a expensas de la comunidad, mientras que para el paciente que no pudo recibir la vacuna no habrá lugar de hospitalización. Antivax saldrá de cuidados intensivos y seguirá hablando de conspiraciones de los poderes fuertes, si acaso también denunciará a los médicos que con la excusa de “pandemenza” causó daño a sus órganos internos, mientras que el paciente que no pudo administrar la vacuna morirá, porque el antivax le ha robado su lugar en cuidados intensivos.

.

A estos ideólogos irracionales hay que preguntarles y exigirles coherencia, si contraen el virus de “pandemenza”, debería haber dos soluciones: o se tratan a sí mismos con su muy exaltada medicina alternativa, con naturopatía, la homeopatía y yo coctel de aminoácidos y vitaminas, o bien pagan las consecuencias de su grito de "libertad, libertad!»Pagar todos los gastos hospitalarios. Pregunta: puede, moralmente, negar el tratamiento y la admisión en la UCI a una persona que no pueda pagarlo? creo que sí, de hecho creo que no solo sería posible sino también oportuno y decisivo, basterebbe a tal proposito ricordare in che modo fu posta fine alla stagione dei sequestri di persona in Calabria e in Sardegna. Bloccando alle famiglie dei sequestrati i beni e rendendo impossibile il pagamento dei riscatti. Purtroppo alcuni sequestrati non fecero mai ritorno a casa né mai furono ritrovati neppure i loro cadaveri, però la stagione dei sequestri di persona si chiuse definitivamente. Siempre, desafortunadamente, non solo è lecito, pero incluso es deseable y oportuno sacrificar una vida humana en determinadas situaciones particulares para salvar a otros mil del riesgo de muerte.. Entendí este principio aparentemente inhumano y cruel a mediados de los noventa a través de la historia de una anciana judía., madre de cuatro hijos, que desde el ático donde se escondía con los otros tres niños vio a su hijo adolescente mayor en la calle, uscito per degli approvvigionamenti — perché essendo adolescente destava minore sospetto — catturato dalle S.S. nell’inverno del 1943. Cosa avrebbe dovuto fare? Correre in strada urlandoridatemi mio figlio!”, facendo in tal modo catturare anche gli altri tre, oppure finendo catturata anche lei e lasciando soli gli altri tre piccoli già orfani di padre? Le menti che vivono di passioni e che esprimono giudizi dettati da pure emozioni, quale soluzione logica, razionale e realistica darebbero dinanzi a un caso del genere?

.

Concluimos ahora con lo peor: los novax que piensan que son católicos y que reclaman el derecho a ser católicos a su manera, como de hecho es típico en todas las formas de expresión de los fundamentalistas. Primero que nada, que significa:

.

"Preciosa a los ojos del Señor es la muerte de sus fieles"? [Sal 115, 15].

.

Puede significar muchas cosas, partiendo del hecho de que nadie, a través del egoísmo y creencias ideológicas erróneas puede poner en riesgo la vida de los fieles, tan precioso a los ojos del Señor. Y sin embargo,:

.

«Dame inteligencia y cumpliré tu ley; la praticherò con tutto il cuore. Guidami per il sentiero dei tuoi comandamenti, poiché in esso trovo la mia gioia» [Sal 119, 34-35].

.

Come si conciliano queste parole con chi, come l’antivax pseudo cattolico fondmentalista, rifiuta invece l’intelligenza per elevare a legge la stoltezza illogica che ha deciso di far albergare in sé stesso? Anche l’ultimo degli integralisti pseudo-cattolici convertito alla moderna religione pagana dell’antivaccinismo ― salvo sentirsi cattolico integrale duro e puro ― è capace a recitare come una tiritera la frase impressa nel Libro del Levitico e poi riportata anche per bocca di Cristo Dio nei Santi Vangeli:

.

«Non odierai tuo fratello nel tuo cuore; rimprovera pure il tuo prossimo, ma non ti caricare di un peccato a causa sua. Non ti vendicherai e non serberai rancore contro i figli del tuo popolo, ma amerai il prossimo tuo come te stesso. Io sono il Signore» [lv 19, 17-18].

.

Il cattolico fanatico convertito alla religione pagana dell’antivaccinismo, le parole delle Sacre Scritture e dei Salmi non è proprio in grado di recepirle. Se poi le legge, lamentablemente no puede entenderlos. El hermano es sin duda nuestro prójimo de carne y hueso, pero también es un gran contenedor dentro del cual se encierran todo tipo de hermandades: hermano es el personal medico y paramedico que desempeñó su labor en un gran momento de crisis sanitaria. Hermano son los virólogos que en lugar de salir en la televisión -diga lo que diga la gente-, porque los conocí en los estudios de Mediaset y hablé con ellos varias veces -, hubieran preferido quedarse en sus hospitales y laboratorios de investigación. Apenas aunque, la Asociación Nacional de Peluqueros o la de Esteticistas podría brindar información en un momento de emergencia pandémica, l’Ordine Nazionale degli Avvocati, quello degli Ingegneri o quello degli Architetti. Y en todo caso,, per andare a fare informazione, loro che erano gli unici in quel momento qualificati a farla, hanno sacrificato il poco tempo disponibile che gli restava per stare una o due ore con le loro mogli e i loro figli.

.

Negli scritti, nei messaggi, nelle dichiarazioni degli antivax cattolici serpeggia un disprezzo sarcastico intollerabile che denota una mancanza pressoché totale di carità cristiana, basta con leer ciertos blogs o revistas online para comprender y tocar su nivel humano más bajo. Palabras impregnadas de rencor, lleno de amenazas y juicios morales que cristianamente no están ni en el cielo ni en la tierra.

.

"Ama a tu prójimo como a ti mismo" Significa sobre todo protegerlo y salvaguardarlo, porque no hay motivo subjetivo, basado en emociones basado en anti-ciencia, en nombre del cual se puede causar un gran daño a sus semejantes, comenzando con el rechazo de la vacunación.

.

Como ciudadano de la República Italiana, sacerdote y teólogo Yo afirmo que rechazar la vacunación en este momento, después de que el mejor conocimiento de la ciencia moderna mundial lo haya indicado como el único remedio para evitar, o al menos para reducir en gran medida el daño causado por Covid-19, es moralmente inaceptable, es decir pecaminoso, como un pecado contra la caridad. Y es que toda la narrativa del Antiguo y Nuevo Testamento me dice exactamente lo contrario de lo que escriben unos pobres infelices, calificándose como "verdaderos católicos" y como "verdadero pensamiento católico"..

.

Gracias a Dios no soy miembro de la Conferencia Episcopal Italiana, si lo fuera, no dudaría en proponer a todos los demás hermanos obispos la adopción de una decisión drástica: sin green-pass no entras a la iglesia. El amor al prójimo y nuestro rechazo decisivo y total de todas las formas de idolatría nos lo imponen., incluida la religión pagana moderna antivax basada en el culto de una medicina alternativa no especificada, de naturopatía y homeopatía. Temas se pueden ver personas que mueren por asfixia por falta de respiración, pero que sin respeto por los muertos y los vivos te dirán que no es verdad, que es todo uno “pandemenza”. Es verdad, es un “pandemenza”, para ser exactos, el “pandemenza” antivax ideológico-irracional y acientífico, sin saber que los dementes sufren “pandemenza” existen, son ellos!

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

desde la Isla de Patmos, 29 De julio 2021

.

In postilla finale chiarisco: nell’era dell’analfabetismo digitale un numero elevato di persone, oltre a non avere la capacità di comprendere quel che leggono, hanno difficoltà a capire il significato delle parole di cui ignorano radice ed etimo. E dopo avere letto titolo e sottotitolo di uno scritto articolato come questo testé proposto all’attenzione dei nostri Lettori, l’analfabeta digitale, letto solo il titolo e forse il sottotitolo, comincia a impazzare sui social media offendendo e attribuendo all’Autore ciò che mai ha pensato, dicho y escrito. Credo di avere spiegato a sufficienza che certi soggetti sono irrecuperabili poiché chiusi a meccanismi anche elementari di ragionamento. Per scrupolo di chiarezza preciso che non ho mai sostenuto l’obbligo alla vaccinazione, ma solo sostenuto e chiarito, da un punto di vista giuridico e da un punto di vista morale, il dovere alla vaccinazione. E per chiunque conosca la lingua italiana — eccezion fatta per gli analfabeti digitali —, las palabras “deber” y “obbligohanno due diversi significati nell’ambito del diritto e nell’ambito della dottrina cattolica, quindi due diversi modi di applicazione.

.

.

Estimados lectores:,

por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que habíamos pedido apoyo para el fondo de mis costas judiciales después de que fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Sino a oggi abbiamo raccolto quasi il necessario.

Por esto agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales e ai quali ho inviato in privato un messaggio di ringraziamento. Desafortunadamente, no he podido contestar algunas de ellas., porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico, así que era imposible incluso y solo agradecerles. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje.

 

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

Leer más

Eventualmente fue descubierto. El escritor fantasma del Sumo Pontífice Francisco es el Padre Ariel S. Levi di Gualdo quien ocupó uno hace un año “Lectio” por lo cual enfureció los dichos inapropiados “tradicionalistas”, pidiendo la abolición del Motu Proprio de Benedicto XVI en “Vetus Ordo Missae”

- Noticias de la iglesia -

AL FINAL SE DESCUBRIÓ. IL ESCRITOR FANTASMA DEL GRAN PONTIFA FRANCISCO ES EL PADRE ARIEL S. LEVI di GUALDO QUE HACE UN AÑO GUARDÓ UNO LECTIO POR LO QUE HOLIÓ A LOS TRADICIONALISTAS DICEN INAPROPIAMENTE, LLAMANDO A LA ABOLICIÓN DE MOTU PROPRIO DE BENEDICTO XVI EN MASS antiguo orden

.

Justamente y sin prejuicios, El padre Ariel analiza y explica cómo en el presente no es posible hipotetizar un regreso a un pasado que según algunos no debe pasar. Al mismo tiempo, sin embargo, aclara la urgencia de tomar medidas correctivas, proceder a una reforma de la reforma de una sagrada liturgia que durante décadas se ha convertido en el escenario de los subjetivos y extravagantes personalismos de los celebrantes, hasta que se vuelve inestable y sujeto a un capricho particular, en lugar de ser una expresión orante de la dimensión universal de la Iglesia de Cristo.

.

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente de Ediciones La isla de Patmos

.

.

.

«... Y ni siquiera es la primera vez!». Expresión de rigor, porque en varias ocasiones nuestro Padre Ariel S. Situaciones anticipadas de Levi di Gualdo, tiempos e incluso documentos y actos pontificios. Sus libros y artículos publicados años antes de la ocurrencia de ciertos hechos demuestran esto sin posible negación.. O tal vez no describe, en el camino de regreso 2010, la situación eclesial que vivimos hoy en tu libro Y Satanás se hizo trino?

.

Hace mas de un año, el 7 Mayo 2020, desatando la ira de los indebidamente llamados "tradicionalistas", lanzó un video de uno de sus Lectio en el que esperaba, no tanto la abolición del motu proprio dado por el Sumo Pontífice Benedicto XVI en 2007 que concedió el libre uso del Misal Romano de San Pío V, pero apoyando todo con motivos eclesiológicos, pastoral y pedagógica. En esta Lectio explica por qué es deseable proceder a la abolición del uso del Misal de San Pío V concedido en 2007 columna Motu proprio Summorum Pontificum sobre la liturgia romana por el Sumo Pontífice Benedicto XVI. Avanzar sobre rigurosos criterios histórico-teológicos, el orador explica en primer lugar cuáles fueron los límites de la reforma litúrgica del Concilio Vaticano II. Una reforma que la Iglesia necesitaba, pero sobre los resultados de los cuales, hoy en día, hay mucho que discutir. Justamente y sin prejuicios, El padre Ariel analiza y explica cómo en el presente no es posible hipotetizar un regreso a un pasado que según algunos no debe pasar. Al mismo tiempo, sin embargo, aclara la urgencia de tomar medidas correctivas, proceder a una reforma de la reforma de una sagrada liturgia que durante décadas se ha convertido en el escenario de los subjetivos y extravagantes personalismos de los celebrantes, hasta que se vuelve inestable y sujeto a un capricho particular, en lugar de ser una expresión orante de la dimensión universal de la Iglesia de Cristo.

.

Después de un año y pasa, aquí se publica el 16 De julio 2021 la Carta del Santo Padre Francisco a los obispos de todo el mundo para presentar el Motu Proprio Traditionis Custodes sobre el uso de la liturgia romana antes de la reforma de 1970. Esta Carta Apostólica dada en forma de motu proprio contiene todas las razones enunciadas y expresadas un año antes por el padre Ariel, especialmente en el mensaje explicativo dirigido por el Santo Padre a los obispos. En conclusión, parece escrito por el.

.

Te invitamos a escuchar su lectio del 7 Mayo 2021 luego para leer el Carta Apostólica del Sumo Pontífice Francesco del 16 De julio 2021. Y cada uno hace sus propias evaluaciones, porque los dos documentos han sido examinados, no se necesita más explicación. En cualquier caso, encontramos que el verdadero escritor fantasma del Sumo Pontífice Francisco es el Padre Ariel S. Levi di Gualdo.

.

desde la Isla de Patmos, 16 De julio 2021

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:







o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

BANCO BPM
Roma, ningún organismo. 59.
Código IBAN: TI 74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT: BAPPIT21D21

.
Si realiza una transferencia, envíenos un aviso por correo electrónico., porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias, escribir a esta dirección de correo electrónico:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

El proyecto de ley Zan: lo que no haré “enemigos”, ellos van a “amigos”. Debemos tener esperanza y enfocarnos en amigos homosexuales que piensan con claridad., porque son muchos

- actualidad eclesial -

EL DIBUJO DE LA LEY ZAN: LO QUE NO HARÁN LOS "ENEMIGOS", "AMIGOS". TENEMOS QUE ESPERAR Y APOSTAR POR AMIGOS HOMOSEXUALES QUE RAZONEN DE UNA MANERA CLARA, PORQUE SON MUCHOS

.

Amigos gay, somos honestos: los que te llaman maricón, son los mismos que llaman puta a una mujer mal vestida y siguen siendo los mismos que empiezan a maldecir cuando un religioso cruza la calle y luego les toca los genitales en señal de superstición. Serian estos pobres, no tú, tener que ser ayudado, porque quienes cometen tales excesos experimentan problemas evidentes en su vida que ciertamente no son remediados por una disposición legal que prevé la represión, la multa o prisión.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

.

.

el Gay Pride 2021 de Roma llevó esto en procesión “pobre cristo” a partir de la plaza de la Basílica de Letrán, sede del obispo de Roma Silla, pasando frente a la Basílica de Santa Maria Maggiore y terminando estos chistes blasfemos frente a la Basílica de Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, donde en el siglo III los cristianos fueron martirizados durante las persecuciones de Diocleciano. Sin embargo, se debe aprobar una ley específica que criminalice a cualquiera que ofenda al mundo LGBT con extrema severidad..

Orgullo gay no representa a los homosexuales y al mundo gay, es bueno aclarar esto. Siempre ha sido la manifestación grotesca de los excesos., del elegante y de la blasfemia puntual de todo lo más sagrado y querido para el mundo católico y cristiano, todo protagonizado por personajes que reclaman protección y respeto frente a las leyes penales represivas, pero que siempre se han reivindicado el derecho de insultar el sentimiento religioso y la sensibilidad humana de los demás. Grotesca manifestación organizada y protagonizada por una minoría que siempre ha avergonzado profundamente a la mayoría de los homosexuales y al mundo gay, que nosotros los Padres de La Isla de Patmos sabemos lo suficiente para saber que nunca pusieron un pie en ese teatro ridículo-grotesco, tal como siempre han declarado los directamente implicados, aunque sus voces, que repito son las de la mayoría, siempre han sido asfixiados por los de menor.

.

Querer parafrasear a Georges Benjamin Clemenceau podemos decir que el proyecto de ley Zan es demasiado serio y exigente para dejarlo en manos de los políticos. Y serán ellos, los políticos pro-Ddl Zan, quienes sin saberlo lo enterrarán.. Pero vayamos en orden.

.

Ciertamente es correcto y apropiado. rápidamente dejo de lado las declaraciones inconclusas del golpeador"pintado" y desinformado marido de Ferragni que, en su última En Vivo en Instagram, hizo una figura miserable y miserable discutiendo sobre cosas que no sabe y que no entiende por evidente falta de preparación personal y vergonzoso hasta la muerte a Sor Zan y Sor Cappato que intentaron corregirlo pero sin resultado.

.

Hermana Anna Monia Alfieri, de una manera mucho más educada pero resolutiva trató de hacer pensar a nuestro muy tatuado bauscia dirigiéndole una carta de fuego discutir con él sobre el tema de la Iglesia y sobre todo sobre el proyecto de ley Zan (mucho más de lo que pudo hacer Alberto Ravagnani el conocido don-catto-youtuber aclamado por periodico AVVENIRE y por el CEI). Pero que quieres, las mujeres siempre tienen ventaja, Sor Anna Monia de una manera particular.

.

De nuevo, no había nada que hacer., desafortunadamente. Sr. F. fuerte de su 12 millones de seguidores continúa en su misión de iluminar que, desde lo alto del escenario del Concertone el 1 de mayo, él dispensa generosamente su Vibhuti verbal muy personal a todos sus devotos, a los que dirige a un hermoso pensamiento, a la buena votacion y la buena actuacion. Sin embargo, debemos tomar nota de una cosa., los partidarios de la Ley Zan - Sr. F. incluyendo - realmente tienen poco espacio para maniobrar. La forma en que van las cosas ahora, parecen empujados a las cuerdas y, por lo que parece desde fuera (y tal vez también dentro!), ayudaron a crear esta situación para ellos, Primero, intentar ganar fácilmente y luego intentar llevar a cabo una guerra relámpago contra el viejo enemigo.: La Iglesia.

.

Los políticos pro-DDL Zan en el Senado rechazaron estoicamente cualquier forma de mediación y modificación. En las mesas de los líderes del grupo mayoritario consideraron inadmisibles las alternativas propuestas. Sin disparar un solo tiro, efectivamente abrieron la posibilidad de una votación secreta., algo que se hace regularmente - según el proceso del Senado - cuando surgen situaciones como estas o cuando se tratan cuestiones éticas. Digámoslo francamente, la posibilidad de acudir a la votación secreta asusta terriblemente a los partidarios del proyecto de ley Zan porque saben que es allí - en secreto - donde la conciencia de muchos de ellos será más libre para expresarse sin condicionamientos políticos. y presiones de cualquier tipo por parte de grupos sociales y lobbying. Y es en la votación secreta -no importa si se hace en el Senado o en la Cámara- donde a menudo lo que parece claro desde fuera cambia su acento y pensamientos. Ven mayo? bien, Pregúntenle a los católicos adultos fundamentalistas y tradicionalistas que se ocupan de la ley sobre el divorcio y el aborto., en el secreto de la cabina de votación, abrieron el camino dando lo mejor de sí.

.

El Zan Bill deberá pasar la prueba del voto secreto en el Senado donde cada uno se confronte con su propia conciencia y no con el partido o los lobbies. Es curioso pero se parece a la ya visto de la confesión guaresquiana de Peppone, hecho de noche en una iglesia vacía frente a un don Camilo en estola y enagua dentro del confesionario, en el que el alma roja del alcalde de Brescello dio paso a la del buen cristiano, ante todo temeroso de su propia conciencia en la que ese Dios que se esforzaba en oponerse en público y con los camaradas de partido tenía en el secreto de su corazón aún estable y perpetua morada (Mt 6, 3-17).

.

Dios guía la historia y también la guía a través de las conciencias de los que parecen, en nuestros ojos, los más distantes y hostiles a la fe pero que luego resultan increíblemente ser los más serviles, así, Queridos lectores. Ciertamente mucho más que aquellos que se llaman a sí mismos católicos comprometidos y apostólicos romanos y que pasan su tiempo burlándose de la social media los sacerdotes silenciándolos de ignorancia, pusilanimidad y traición. De hecho, leer los comentarios sobre los últimos artículos del padre Ariel sobre el proyecto de ley Zan publicados en La Isla de Patmos y también compartido en Facebook, Estoy impresionado por esta improbable Liga Católica que quisiera enfrentarse al temible y feroz ejército LGBT+..

.

No hay nada en estos católicos., pero nada concreto en absoluto y maduro, y esto hay que decirlo sin controversia. Ciertamente la culpa es de nosotros los sacerdotes que no hemos criado fieles sino kamikaze. Si eliminamos las invectivas milenarias y las amenazas de castigo divino a los sacerdotes que, en su juicio erróneo, acogen al pecador estigmatizando el pecado, No queda nada. ¿O qué decir de las citas remezcladas de la doctrina católica y aderezadas con una distorsionada salsa mariana carente de todo sentido teológico?? Todo ello alimenta la necesidad de fomentar el odio y el desprecio del pueblo arcoíris contra una Iglesia "medieval" y oscurantista., culpable de haber generado una plétora de hijos misericordiosos.

.

Porque la caridad, si la gente del arcoiris tiene como patrocinador El marido de Ferragni., no estamos mejor porque tenemos Mons. Nunzio Galantino. Cada uno, del resto, el tiene sus problemas en casa, Sin embargo, creo que es necesario hacer una comparación estrecha con la verdadera población homosexual, mucho más numerosa que la de Orgullo que no le gusta subirse a los escenarios pero que está dotado de esa delicadeza y elegancia que hemos podido apreciar en el querido y fallecido Paolo Poli y en otros posteriores a él..

.

Estoy convencido de que aquí es donde debemos insistir buscar una resistencia real, Especialmente independientemente de la Iglesia católica, que hoy es incapaz de ofrecer ningún análisis de sentido común sobre el tema o de expresar el más mínimo desacuerdo.. Si tú ves, por ejemplo,, el caso de la ruta que se elige en Roma para desfilar el Orgullo. Itinerario que recorre los lugares más queridos del cristianismo en la Ciudad Eterna. el desfile de Orgullo comienza en la plaza de la basílica de Letrán, la catedral metropolitana donde se encuentra la silla del obispo de Roma. Discurre por Via Merulana y pasa por delante de la Basílica de Santa María la Mayor., para llegar y finalmente terminar en Piazza della Repubblica, antiguamente Piazza Exedra, frente a la Basílica de Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, última obra creada por Miguel Ángel en el antiguo complejo de las Termas de Diocleciano, lugar donde los cristianos fueron martirizados en el siglo III. ¿Has oído hablar alguna vez de quejas públicas del Vicariato de Roma o de la C.E.I?. o por la Santa Sede, cada uno en lo que a su competencia se refiere?

.

O tal vez haya escuchado de varios periodistas y blogueros católicos, muy activo en la web, tomar la defensa pública del Padre Ariel tras la reciente demanda que le fue notificada por la denuncia de un representante y activista del vestíbulo del arco iris, completo con una feroz asociación LGBT que ha formado un partido civil? Es posible que hayas leído sobre perfiles. Facebook de esos periodistas abiertamente católicos y pro-familia un pálido apoyo al Padre Ariel y su dignidad de sacerdote perseguido antes de tiempo de un proceso que podría llevarse a cabo con mucha más ferocidad si se aprobara el proyecto de ley Zan? Porque a mi me parece exactamente lo contrario: cuando el Padre Ariel pidió ayuda para los gastos legales a alguna fundación católica o a católicos apostólicos comprometidos y militantes, asi como rico, todos estos grandes defensores de la fe y la moral ni siquiera le respondieron. En cambio, fueron nuestros lectores quienes, acepté la apelación, Nos envían ofertas gratuitas para el fondo de costas judiciales., y a todos ellos -a quienes fueron respondidos individualmente con mensajes de agradecimiento- nunca dejaremos de agradecerles.. Dicho esto, se ve lo tristes que son los ejemplos y cuánto podrían multiplicarse.. ¿Cómo es posible entonces que alguien no entienda que, con su conocida ironía toscano-romana, hace días, en una de nuestras entrevistas privadas, comentario: «Dios nos salve de los católicos apostólicos romanos comprometidos y militantes en el frente de la defensa suprema de la fe., de la familia, de la moral y la patria cristiana!».

.

Frente a muchos creyentes, eclesiásticos o laicos, que se encierran en una superioridad indiferente que permanece confinada en su propio patio trasero, hay muchos homosexuales maduros, que no sólo no son de izquierdas, pero que ni siquiera militan en el vestíbulo, en clubes y secciones de fiestas locales. Pero que sienten la profunda necesidad de decir basta a esta corriente surrealista que daña principalmente su afectividad y la utiliza como ariete para derrocar a enemigos que no existen.. La gente común, orgullosos de su anonimato y de su condición, como en las páginas de la escritora Liala, no permiten que su cariño se espectacularice y vaya más allá de la intimidad del dormitorio. Personas auténticas que no sienten la necesidad de encerrarse en el gueto de una categoría protegida y que en plena libre voluntad viven con serenidad su condición de homosexuales.. Y si para algunos la posición de la Iglesia no supone un problema para su vida - al tiempo que reiteran que la homosexualidad para la Iglesia constituye un desorden intrínseco y un pecado - otros desean igualmente preservar esa necesidad de Dios y del diálogo con la Iglesia que resulta más fuerte y necesario que el miedo a ser insultado en la calle.

.

Amigos gay, somos honestos: los que te llaman maricón, son los mismos que llaman puta a una mujer mal vestida y siguen siendo los mismos que empiezan a maldecir cuando un religioso cruza la calle y luego les toca los genitales en señal de superstición. Serian estos pobres, no tú, tener que ser ayudado, porque quienes cometen tales excesos experimentan problemas evidentes en su vida que ciertamente no son remediados por una disposición legal que prevé la represión, la multa o prisión.

.

Por último, me gustaría verlo en la televisión y en los debates públicos. no siempre los mismos anfitriones de Ddl Zan que están constantemente presentes en cada programa de entrevistas y que quizá discutan con el cura o el converso de turno en un diálogo mesurado pero terriblemente aburrido. Me gustaría escuchar a homosexuales comunes y corrientes que no piensan como Alessandro Zan pero que nunca serán tomados en consideración porque son la prueba viviente de que incluso en el mundo LGBT+ hay mucha división y discrepancia de ideas..

.

Necesitamos cambiar la narrativa oficial y decir simplemente que el arco iris no es representativo de todos y cada uno. No esa bandera romántica que agrupa y protege toda la diversidad. La verdadera bandera de protección es la educación que capacita al hombre para comprender plenamente a los demás., como viene repitiendo desde hace algún tiempo en sus escritos, conferencias e intervenciones televisivas Sor Anna Monia que, a la educación y la escuela, dedicó sus estudios y su vida. Esta educación es la base de la familia como célula de todo consorcio humano.. Nuestra Constitución ya lo prevé, para que respetar al individuo a partir del sexo, por condición social, por raza o credo profesado, cada uno es libre de ser quien es sin necesidad de obtener sellos de garantía. Y esta libertad constitucional, desafortunadamente, en diferentes entornos LGBT+ y en Orgullo es ampliamente ignorada y todo ello en el silencio más completo y culpable de quienes asumen el papel de defensores y promotores del proyecto de ley Zan..

.

Me gustaría saber de chicos gays. como Umberto La Morgia, Fernando Trípodi, el joven jurista y luego escolta El napolitano Francesco Mangiacapra - sobre el cual nuestras Ediciones publicarán en septiembre un libro muy interesante - y muchos otros gays que viven sus afectos de forma visible, jóvenes resueltos que se oponen al proyecto de ley Zan no porque sean homofóbicos o porque sean católicos, sino simplemente porque son capaces de reducir y discernir una emergencia que no existe salvo en la mente de los promotores de este proyecto de ley que muchas veces experimentan heridas profundas que seguramente no se cerrarán ni sanarán con la eliminación de los presuntos homófobos.. Así como hay homosexuales de sentido común que se oponen al proyecto de ley Zan., así también hay parlamentarios y senadores de sentido común que pertenecen al PD o al Movimiento 5 Las estrellas han desarrollado una opinión crítica muy específica sobre este proyecto de ley., mismo juicio al que llegó el contador Fantozzi respecto de la Acorazado Potemkin.

.

El voto secreto ciertamente no dará voz a los homófobos, no a los francotiradores, a veces no gabbana, no a los diversos Pillons de servicio sino a todos aquellos que aparentemente se sienten en armonía con el Honorable Zan, no lo apoyarán y quizás ya no lo apoyen porque han entendido desde hace mucho tiempo que este proyecto de ley tiene muchos defectos., descontento y divisiones de que la única manera de tomar decisiones serias contra la discriminación es enterrar el proyecto de ley Zan, poniendo fin a esta larga agonía.

.

Laconi, 12 De julio 2021

.

.

Estimados lectores:,

sobre los “homosexualistas radicales”, por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que pedimos apoyo para el fondo de mis costas judiciales. Fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Por eso confío tanto en tu preciosa ayuda.

Agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales, y a quien le envié un mensaje de agradecimiento en privado. Desafortunadamente,, Para algo, No pude responder en su lugar, porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje de agradecimiento.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:









o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

 

.

.

.

 

El proyecto de ley Zan y la importancia de mediar sin concesiones, lo que hacen algunos católicos “integral”, peor que los homosexuales radicales, no pretenden entender, porque no conocen la sabiduría del evangelio

- Noticias de la iglesia -

EL PROYECTO DE LEY ZAN Y LA IMPORTANCIA DE MEDIAR SIN COMPROMISO, QUÉ CIERTOS CATÓLICOS “INTEGRAL”, PEOR QUE LOS HOMOSEXUALISTAS RADICALES, NO TIENEN LA INTENCIÓN DE ENTENDER, PORQUE NO CONOCEN LA SABIDURÍA DEL EVANGELIO

.

Reducidos como estamos a un ejército de Brancaleone, Christi fideles por un lado y clérigos por otro, ¿Contra qué enemigo feroz crees que puedes luchar?? ¿Quieres saber quiénes son esos verdaderos católicos "integrales" que están furiosos por la social media blandiendo coronas de rosario e Madonnas parlantes con grave daño a la imagen de toda la Iglesia, que temen la ciencia ficción batallas místicas anunciando el inminente triunfo del Inmaculado Corazón de María? Pronto dicho: son pobres enfermeras indolentes de la Cruz Roja que si desde la habitación del leones del teclado fueron llevados a una trinchera de guerra, se asfixiarían en la orina y los excrementos, porque el miedo, ante las armas del enemigo y la sangre de los muertos asesinados en el campo de batalla, Sería tanto y tal que no podrían contener sus orificios ni siquiera por cinco minutos..

.

.

Formato de impresión de artículo PDF
.

.

.

.

Recuerdos de la vida y las relaciones humanas. – El padre Ariel con su amigo trans Vlady Guadagno en la sala de maquillaje de los estudios Mediaset en Cologno Monzese (Mayo 2021)

Con esa divertida ligereza veraniega eso no duele, Confío en que tras mis últimas intervenciones televisivas en el programa Zona blanca realizado por Giuseppe Brindisi, el 19 Mayo, y a la Straight y Reverse dirigido por Paolo Del Debbio, el 24 Junio, Tuve que aguantar críticas que siempre son legítimas en sí mismas., pero seguidos de insultos que en sí mismos no son legítimos. Tomo uno de muchos y ni siquiera el peor. Un chico, convencido de ser un auténtico católico "integral", Así comenta mi entrevista con mi amigo Alessandro Cecchi Paone y el amigo trans Vlady Guadagno en el programa de la 19 Mayo:

.

"Fuiste tan sumiso que pudiste darle el culo a Cecchi Paone directamente en los estudios de Mediaset" (!?).

.

Saltemos el estilo para centrarnos en otra cosa: el imbécil metafísico, presunto católico "integral" o no, tiene la capacidad de ser reconocido instantáneamente con un epígrafe sintético, sin la necesidad de participar en un articulado y complejo lectio magistrals. Así que, en tono ilare, Respondí en privado a la “católico integral”:

.

"Creo que mi amigo Alessandro Cecchi Paone tiene opciones mucho mejores, que el asno de un cura ".

.

También porque, si tengo que decirlo expresar, solo el amable y delicado Doctor Rocco Lapenta, mi colonoscopista de confianza, tiene el privilegio único e irrepetible de meterse dentro con el metro único, en la Clínica Villa del Rosario en Roma, donde me someto a esta práctica completamente erótico-lúdica. Mi padre murió a los cincuenta años de cáncer colorrectal., que en algunos casos puede ser hereditario, para ello es mejor que se revise periódicamente y, si es necesario, evite. Y aquí, siempre en el contexto de la ligereza del verano, hay que decir que mi colonoscopia es siempre un evento en esa clínica., más que los partidos en los que juega la Roma, de las cuales las monjas ancianas son simpatizantes. Quizás incluso más esperado que la misma fiesta en la que se realiza la memoria litúrgica de San Vicente María Pallotti, fundador de esa congregación de monjas, llamadas las Hermanas Palotinas, para los amigos Hermanas Palotolina. Pronto la razón dijo: Te parece que quizás un tema para ser eufórico, ya siendo demasiado por naturaleza? Imagina lo que pasa si me sedan con anestésicos que me gastan. Estos son los resultados: la monja asistente de quirófano, sacudiendo la cabeza ante las peroratas que salían de mi boca mientras estaba en un estado de eufórica inconsciencia, él espeta:

.

«... pero que boca de alcantarilla tiene esto! Pero nos llevaste al quirófano para una colonoscopia al cura, o er carbonaro 'borracho der Marchese der Grillo?».

.

Quien no estaba claro Repito por enésima vez: ligereza de verano. Comprensible y quizás incluso oportuno, considerando que todos somos veteranos de meses de trabajo y varios cierre de emergencia que en tanta gente ha dejado huella. Dios quisiera que también dejaran una lección de vida imborrable, llegado noi de Padri La Isla de Patmos explicamos entre líneas de nuestro libro La Iglesia y el coronavirus, en el que narramos nuestra experiencia pastoral que no es nada fácil en esos momentos de emergencia. Por eso creo que sonreír hace todo menos daño.. En la vida tienes que ser serio y no serio, morales y no moralistas.

.

Y mientras Italia luchaba en medio de una emergencia inesperada sin precedentes, con el riesgo de colapso de nuestra asistencia sanitaria - que de hecho ha aguantado mucho mejor que otros países europeos especializados en mirar a Italia y a los italianos con el hedor bajo las narices - con el añadido de una crisis económica que según los expertos no había sido visto desde la posguerra, entre las prioridades en la agenda de nuestro legislador estaba el Proyecto de Ley Zan contra la homotransfobia.

.

Mi opinión apenas vale la pena presencialmente con formación jurídica previa, Debo decir que luché por encontrar un vacío regulatorio que se llenara con una ley especial., especialmente con una ley que realmente crea nuevas categorías protegidas. Deliberadamente no me lanzo al derecho penal y al derecho constitucional., que también creo que conozco y recuerdo suficientemente, Tampoco tengo la intención de disputar los defectos de este diseño tal como está formulado actualmente en borrador., lo que además es casi normal para todos los Bills. O explicar, de conformidad con la ley, cómo puede entrar en conflicto con algunas libertades fundamentales garantizadas por la Constitución., de la libertad de pensamiento y opinión a la libertad de enseñanza. Sin olvidar el Concordato entre Iglesia y Estado, recordado recientemente por la Santa Sede entre los gritos a la interferencia clerical de juristas y constitucionalistas que se improvisaron en las plazas, a través de las tonterías disparadas por algunos influencia todos los tatuajes y el pequeño cerebro, para seguir con algunos desfiles de la Gay Pride donde el exceso grotesco está en casa. El concordato, revisado en 1984 por un gobierno encabezado por un primer ministro socialista muy laico, garantiza a la Iglesia una libertad de pensamiento, expresión y enseñanza de que este Diseño, si se convierte en ley como fue escrito, terminaría limitando. También le dije esto directamente al Honorable Alessandro Zan en el transcurso de un episodio de Straight y Reverse, la de 9 de Octubre del 2020, citando un pasaje tomado de las cartas del Beato Apóstol Pablo, para luego preguntar:

.

«Dado que al final de la lectura de esta epístola en la que se estigmatiza la sodomía, no decimos palabra de los obispos o parola del Padre Ariel, sino Espada de Dios, mañana, leyendo y comentando este texto, Corro el riesgo de encontrarme por casualidad con los Carabinieri que me esperan en la sacristía al final de la Santa Misa.?».

.

Y aquí conviene dejar claro que la sodomía está estigmatizada, no el sodomita. Pasaje poco claro para quienes actúan por pasiones emocionales irracionales., impugnando a priori y por defecto una Iglesia cuya doctrina no conocen, el magisterio y una conducta de vida moral que ofrecemos y proponemos, pero que ni impondremos ni impondremos jamás a nadie. Por eso aproveché para explicar más adelante en otro programa., La de la 24 Junio 2021:

.

«No es fácil hacer que la gente entienda la diferencia entre pecado y pecador. La Iglesia condena el pecado pero siempre da la bienvenida al pecador, si no fue así, traicionaría la misión que Cristo le ha confiado ".

.

Por no hablar de la no discriminación, que la Iglesia fijó tres décadas antes del Zan Bill en el Catecismo que recita:

.

«Un número no despreciable de hombres y mujeres tienen tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenado, constituye evidencia para la mayoría de ellos. Por tanto, deben ser recibidos con respeto, compasión, delicadeza. Al respecto, se evitará cualquier marca de discriminación injusta.. Estas personas están llamadas a cumplir la voluntad de Dios en su vida., y, si son cristianos, unir las dificultades que puedan encontrar como consecuencia de su condición al sacrificio de la cruz del Señor " [n. 2358].

.

Frente a la palabra "desorden", no pocos exponentes del homosexualismo ideológico radical, maestros insuperables de la extrapolación salvaje y pequeña palabra enchufe e aislado de su contexto, si pudieran impugnar una ley mal hecha y ambigua, no dudarían en pedir la condena de la Iglesia y la anulación -no hace falta decir con muchos procesos penales o una disculpa- de esta expresión que consideraron altamente ofensiva., o más bien homofóbico. Son tan incapaces de leer que la práctica de la homosexualidad está claramente condenada en las líneas, lo que no se puede malinterpretar., no el homosexual, que, por otro lado, siempre encontrará aceptación, comprensión y escucha. De lo contrario, si lo rechazamos o, peor, discriminamos, como dije antes, traicionaríamos el mensaje mismo de Cristo Dios y la misión que nos ha confiado. Los homosexualistas radicales ciegos ignoran con espíritu de clausura y ceguera ideológica que la Iglesia, en la edición del Catecismo de 1992, escribe:

.

«[...] A cerca de ellos [Ed sobre los homosexuales] se evitará cualquier marca de discriminación injusta ".

.

Todo fue escrito cuando el Honorable Alessandro Zan acababa de 18 años y se sentó en los escritorios de la escuela secundaria, ciertamente no en los del Parlamento de la República.

.

Siempre en el episodio de 19 Mayo de Zona blanca, dentro del poco tiempo permitido a todos los comentaristas invitados a los salones de televisión, donde ciertamente no es posible dar conferencias o hablar demasiado sobre temas especializados complejos., yendo a lo esencial, expliqué la diferencia sustancial entre "compromiso" y "mediación". Y lo hice tomando como ejemplo a uno de mis entrenadores, diplomático desde hace mucho tiempo al servicio de la Santa Sede, hombre de fe y santo obispo, que me transmitió la importancia de la mediación sin compromiso.

.

En los últimos tiempos he sufrido varios ataques más o menos … colonoscópico por católicos que gritaron ante algunas de mis palabras traicionar y todos los viajes, después de haber declarado en varias ocasiones públicas: ni la Conferencia Episcopal Italiana ni la Santa Sede han expresado ni mostrado oposición alguna a este proyecto de ley. Soy miembro del Cuerpo Místico que es la Iglesia., del cual Cristo es la cabeza y nosotros somos miembros vivientes [cf.. Columna 1, 18], si por tanto me presento como presbítero y teólogo en cualquier contexto público, Expreso y difundo el pensamiento objetivo de la Iglesia., de la Santa Sede y de nuestros obispos italianos, ciertamente no es mi pensamiento subjetivo, que tendría y nunca podría tener relevancia. Por lo tanto, ya sea que unos pocos o muchos lo consideren necesario, que este diseño también se convierte en ley, nada que decir y nada que objetar en este sentido en el lado católico, como expresó primero la Conferencia Episcopal Italiana y luego la Santa Sede para seguir. Pero después de haberlo revisado, asegurando doble protección: enjuiciamiento y condena contra cualquier homófobo violento pero, al mismo tiempo, libertad de pensamiento, palabra y expresión, de ahí el libre ejercicio del ministerio de la Iglesia que tiene derecho a transmitir su propia moral, sujeto a la protección de la libertad de enseñanza en las escuelas, sin el adoctrinamiento de la cultura de género. Pero sobre todo sin nadie, desde el día después de la aprobación de esa ley para seguir, Sufrí juicios, pidiendo a los tribunales que nos obliguen a eliminar páginas enteras de doctrina y moral católicas, que repito se ofrece y propone a hombres de buena voluntad, nunca impuesto a nadie que tenga el libre albedrío para rechazarlo. Sobre esto debemos mediar y llegar a un acuerdo, no es un compromiso. Como lo hicieron nuestros Padres Constituyentes, Dar a Italia recién salida de la guerra una Carta Constitucional que resume cuáles fueron las demandas de todas las corrientes.: Comunistas, socialistas, Liberales, republicanos, católicos populares ...

.

Con la conciencia tranquila, creo que puedo decir que no hay diferencia entre ciertos homosexualistas pertenecientes a las corrientes más radicales y ciertos llamados católicos "integrales", teniendo en cuenta que los primeros traen grandes inconvenientes y vergüenza a la comunidad homosexual, el segundo gran inconveniente y vergüenza para la Iglesia y la comunidad católica, porque uno como el otro razona y lucha sobre una base puramente emocional-ideológica. Exactamente lo que en el debate televisado de la 20 de Octubre del 2020 Le reproché al Honorable Alessandro Zan declarando:

.

«[...] el legislador debería empezar de nuevo desde la antigua sabiduría de Aristóteles: la ley es razón desprovista de pasión. Si bien este proyecto de ley parece jugarse con pasiones emocionales ".

.

Habiendo dicho eso, agrego por honestidad intelectual. que los segundos sujetos - los católicos "integrales" - tienen otra característica que los hace particularmente venenosos y quizás incluso peores que los homosexuales radicales: confundiendo la fe con el fideísmo ciego y siniestro, que ni siquiera es primo tercero de la fe.

.

Por toda una serie de complejas razones que analicé y expuse hace once años en mi libro Y Satanás se hizo trino, hoy la Iglesia Católica vive un momento de gran debilidad y profunda decadencia que ha generado una crisis moral en nuestro clero sin precedentes históricos. El principio de autoridad no ha entrado simplemente en crisis, fue simplemente destruido. Esos ciertos sacerdotes que de vez en cuando, como doncellas vilipendiadas, se rasgan la ropa por una palabra colorida de mi parte, estrictamente hablando de una manera completamente deliberada, precisamente para irritarlos, como hice en la parte introductoria de este artículo entre culos y colonoscopias -, son los mismos que luego ignoran los mandatos de sus obispos diocesanos o de sus superiores religiosos mayores, o que chismeen de ellos por toda la diócesis, sólo porque el Sumo Sacerdote se tomó la libertad de hacerle una sugerencia paternal y tranquila, ofendiendo e insultando así su narcisismo clerical hipertrófico. Estoy hecho de un tipo de pasta completamente diferente., con respecto a estas vírgenes clericales susceptibles, porque siempre he venerado a mi Obispo como una imagen apostólica de Cristo que sostiene y mantiene unidos a todos los miembros del cuerpo y por eso siempre lo he obedecido estrictamente., Oh mis queridos e implacables críticos clericales! Críticos entre los que destacan, entre las vírgenes más vírgenes, así como entre las más pendencieras y venenosas,, presbíteros pertenecientes a órdenes religiosas históricas, que saben cada vez menos dónde está esa obediencia que sellaron con un voto solemne particular.

.

Reducidos como estamos a un ejército de Brancaleone, Christi fideles por un lado y clérigos por otro, ¿Contra qué enemigo feroz crees que puedes luchar?? ¿Quieres saber quiénes son esos verdaderos católicos "integrales" que están furiosos por la social media blandiendo coronas de rosario e Madonnas parlantes con grave daño a la imagen de toda la Iglesia, que temen la ciencia ficción batallas místicas anunciando el inminente triunfo del Inmaculado Corazón de María? Pronto dicho: son pobres enfermeras indolentes de la Cruz Roja que si desde la habitación del leones del teclado fueron llevados a una trinchera de guerra, se asfixiarían en la orina y los excrementos, porque el miedo, ante las armas del enemigo y la sangre de los muertos asesinados en el campo de batalla, Sería tanto y tal que no podrían contener sus orificios ni siquiera por cinco minutos..

.

A todos esos católicos autodenominados "integrales" que no saben qué es realmente el Evangelio y cuán eterna y atemporal es la palabra más santa y omnipresente contenida en él, para entender qué mediación seguir es, cuando no se puede librar batallas y mucho menos ganarlas - con el debido respeto al triunfo inminente y mágico del Inmaculado Corazón de María reducido por ciertas figuras tristes a un cruce entre la diosa Atenea y el Hada Azul - bastaría con leer este pasaje:

.

«[...] cual rey, ir a la guerra contra otro rey, no se sienta primero a examinar si puede enfrentarse con diez mil hombres a quien venga a recibirlo con veinte mil? Se no, mientras el otro aun esta lejos, le envía una embajada por la paz " [Lc 14, 31-32].

.

Esta es la sabiduría de la mediación, con el debido respeto a ciertos católicos "integrales" que se vuelven locos por social media entre imágenes de Cristos andróginos retocados con Photoshop y languide madonnine caricaturesco, más o menos leones del teclado que, el día del juicio final, ellos saben mejor que Jesucristo, pero sobre todo son mucho mas sabios que el. De hecho, haber creado una catolicidad emocional-narcisista que no toma en cuenta la palabra y el mensaje de la Palabra de Dios encarnada., es moralmente mucho peor que la práctica de la homosexualidad, Cristo lo dice claramente entre líneas, afirmando:

.

«” En verdad te digo: los publicanos y las rameras van delante al reino de Dios. Es vino a vosotros Juan en camino de justicia, y que no creía; los publicanos y las prostitutas le creyeron vez. Manteca, al contrario, a pesar de que había visto estas cosas, que ni siquiera se arrepintieron para creerle "» [Mt 21, 31-32].

.

Asi como lo leen: "Ni siquiera te has arrepentido de creerle", como lo hicieron, en el paso del tiempo, numerosos homosexuales encerrados por Cristo, junto con muchos otros pecadores de diversa índole, en las figuras de "recaudadores de impuestos" y "prostitutas", que son una metáfora y un paradigma que contiene en sí mismo las miserias y debilidades de toda la humanidad compuesta tanto por heterosexuales como por homosexuales..

.

desde la Isla de Patmos, 8 De julio 2021

.

.

.

Estimados lectores:,

sobre “homosexualistas radicales”, por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que pedimos apoyo para el fondo de mis costas judiciales. Fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Por eso confío tanto en tu preciosa ayuda.

Agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales, y a quien le envié un mensaje de agradecimiento en privado. Desafortunadamente,, Para algo, No pude responder en su lugar, porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje de agradecimiento.

 

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

Leer más

Padre Ariel en juicio: “A menudo me he adelantado a mi tiempo con libros y artículos, hoy me arriesgo a ser un anticipador de la “Diseño Zan” antes de que se convierta en ley de la República. Católicos que dicen que me respetan, estarán dispuestos a meterse las manos en los bolsillos y apoyarme con los gastos judiciales?»

- Noticias de la iglesia -

PADRE ARIEL EN JUICIO: «A menudo me he adelantado a los tiempos con libros y artículos, HOY RIESGO DE SER ANTICIPATIVO DEL DISEÑO ZAN ANTES DE QUE SE CONVIERTA EN LEY DE LA REPÚBLICA. LOS CATÓLICOS QUE DICEN QUE ME ESTIMAN, ESTARÁN DISPUESTOS A PONER LAS MANOS EN LOS BOLSILLOS Y APOYARME EN LOS GASTOS DEL PROCESO?»

.

Frente a un gay que representa a Jesucristo como un paria de La jaula de las locuras (literalmente significa: la jaula de los locos) llevándolo en una procesión burlona hasta el final Gay Pride Milán, ningún católico tiene derecho a sentirse ofendido, porque son solo expresiones divertidas de la alegría del arco iris que cualquier cosa puede permitirse, excepto para demandar a cualquiera que se atreva a responder a estos insultos públicos, plantear cuestiones graves proporcionales a la extrema gravedad del delito.

.

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente de Ediciones La isla de Patmos

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

SPuedo reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden

El paradigma de la sociedad del Tercer Milenio encuentra su síntesis en esta reflexión de Gilbert Keith Chesterton:

.

“La gran marcha de la destrucción intelectual continuará. Todo será negado y se convertirá en un credo. Es una posición razonable para negar las piedras de la calle; se convertirá en un dogma religioso para reafirmar. Es un argumento racional que lleva todo inmerso en un sueño; será una forma sensible de la mística decir que estamos todos despiertos. Los incendios se avivaron por testigo de que dos más dos son cuatro. Las espadas se desenvainaron para demostrar que las hojas son de color verde en verano. Nos encontramos defendiendo no sólo las virtudes increíbles y el increíble sentido de la existencia humana, pero algo aún más increíble, este inmenso, universo imposible que nos mira a la cara. Vamos a luchar por maravillas visibles como si fueran invisibles. Vamos a ver la hierba y el cielo imposible con un valor extraño. Vamos a estar entre los que vieron, y creyeron " (del trabajo herejes).

.

En circunstancias como la que ahora contaremos arriesgas dos cosas diferentes: o amargura, o agradables sorpresas. Pero vayamos a la historia, ser presentado con una premisa necesaria: Dado que un caso penal está en curso, es recomendable evitar entrar en detalles y limitarse a la narración del hecho.. De lo contrario, corre el riesgo de actuar como esos acusados ​​asistidos por abogados. superestrella que van a discutir sus procesos en las distintas tespectáculo de alk mientras que la primera fase de juicio acaba de comenzar en los tribunales.

.

Aquí está la historia: Hace años el padre Ariel tomó la defensa pública de un sacerdote anciano, teólogo y académico, burlado de social media, luego en la prensa nacional, por media oración cortada de una de sus respuestas dadas en un contexto bíblico-exegético. Con esa frase extrapolada se le hizo decir lo que nunca había dicho, que "los terremotos son un castigo de Dios".

.

Puedes reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden …

Para lanzar la noticia era un joven periodista perteneciente a la rama más radical del mundo LGBT. Padre Ariel, actuando un defensa del teólogo anciano en un contexto polémico articulado, usó algunas expresiones irónicas en forma interrogativa, que el interesado, sin embargo, consideró difamatorio, por esto lo demandó.

.

El padre Ariel nunca supo que en la 2017 había sido demandado bajo dell'art. 595 del Código Penal y que estaba siendo investigado. Hace solo tres meses y medio, citado a la Jefatura de Policía local del lugar donde se ubica el Juzgado incautado, donde se presentó 45 minutos después de ser contactado por teléfono, se enteró de que lo habían demandado.

.

Tengo que saberlo todo a iterar ahora comenzó, Primero procedió a nombrar a un abogado penalista de confianza como defensor..

.

Puedes reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden …

Esta es la historia a grandes rasgos, sin entrar en detalles. No porque no se pueda hacer, pero por qué no, sería inapropiado e injusto. Estas columnas no son el lugar adecuado para exponer las razones defensivas., para ser presentado en un foro apropiado ante el órgano judicial. Los juicios no están ni en los periódicos ni en el social media, porque ambos no pueden ni condenar ni absolver, ni deberían nunca, incluso si a menudo fingen hacerlo poniendo a personas o instituciones enteras a la burla pública.

.

Es singular para ser llevado a juicio de un tema que promueve el mundo gay más radical y que siempre ha apoyado, por ejemplo con artículos y diversas intervenciones públicas, ciertos desfiles del Gay Pride, en el que pululan todas las peores profanaciones dirigidas a las figuras y símbolos más queridos por el cristianismo, de las burlas hacia Jesucristo a las de la Santísima Virgen María, considerado por algunos como plenamente legítimo. Sin embargo, no se tolera que se puedan plantear preguntas de ningún tipo sobre los promotores de la ideología. LGBT. De hecho parece que promover burlas hacia Jesucristo en la parodia de un gay en tacones altos que lleva una cruz en la que en lugar de la inscripción en latín INRI (Jesús de Nazaret, Rey de los judíos) hay una polla estilizada, no puede constituir un insulto a la sensibilidad de los católicos, porque esto se concede. No solo, Incluso se afirma que se aprueba una ley especial con el pretexto de condenar esa homofobia, que todos condenamos sin necesidad de leyes que cambien el mundo. LGBT en “categoría protegida” [vea la última charla televisiva del padre Ariel sobre este tema, por el minuto 1:38 hasta hoy -, con el grave riesgo de convertir las opiniones adversas en delito, donde por un lado se reivindica el derecho al insulto blasfemo, Por otro lado, no dudan en bordear las denuncias por cada suspiro legítimo destinado a defender sus valores morales y símbolos religiosos..

.

Puedes reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden …

Dfrente a un gay que representa a Jesucristo como una filtración de La jaula de las locuras (literalmente significa: la jaula loca) llevándolo en una procesión burlona hasta el final Gay Pride Milán, ningún católico tiene derecho a sentirse ofendido, porque son solo expresiones divertidas de la alegría del arco iris que cualquier cosa puede permitirse, excepto para demandar a cualquiera que se atreva a responder a estos insultos públicos, plantear preguntas graves proporcionales a la gravedad de la ofensa infligida a lo que es más sagrado y querido para el cristianismo.

.

Y decir que la del Honorable Alessandro Zan es por ahora solo un dibujoo por ley. Si pasó como lo escribieron, con toda la ambigüedad contenida en el texto de los artículos 1, 4, 7, lo que sucedería? Quizás estaremos abrumados con las quejas a partir del día siguiente., si acaso, por haber explicado el Libro del Génesis en la parte donde se dice que Dios varón y hembra los creó, o por haber explicado que una familia está formada por un padre y una madre y que solo ellos pueden tener un hijo, para que dos gays ricos que hacen un bebé pagando el vientre de una mujer pobre de un país en desarrollo, hacen algo inhumano? No estamos hablando de ciertas cartas del Beato Apóstol Pablo en las que se expresan palabras de condena hacia la práctica de la sodomía. [Ver. I Cor 6, 9-11]. Mañana, lo siento pelea, tal vez nos impidan leer y explicar ciertos textos sagrados, publique eso de todos modos, desde siempre, La moral católica condena el pecado pero no al pecador, Rechazar lo primero y acoger siempre lo segundo con piedad y sin discriminar a nadie.? Llevarán a los sacerdotes a los tribunales después de que hayan leído ciertos pasajes en las iglesias durante la Santa Misa., pidiendo el retiro inmediato del comercio de copias de los Evangelios, si esas frases no se cortan, en todo caso, con muchas disculpas dirigidas a los miembros de los grupos más susceptibles y agresivos LGBT?

.

Puedes reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden …

Simplemente dicho,: ciertos sacerdotes afectados por el complejo generalizado de Don Abundio no deben ser censurados, se autocensuraran. Dirán que Génesis es un texto antiguo., que el apóstol Pablo fue exaltado, tal vez incluso un poco’ homofóbico cuando condenó las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Si no se reformula el Zan Bill, salvando la libertad de opinión y enseñanza de los padres y las escuelas católicas, los grupos LGBT terminarán imponiendo la la cultura de género forzado con el pretexto de condenar la homotransfobia.

.

Frente a un juicio penal significa gastar dinero que no tenemos, ni podemos endeudarnos por hacerlo. Es por esto que lanzamos una solicitud que podría llevarnos a tener satisfacciones inesperadas o tristezas mayores que la queja que les hemos comentado.. Esta es una simple solicitud: ayúdanos a pagar las costas judiciales del padre Ariel. Pedimos a quienes nos envían mensajes de agradecimiento por nuestros artículos, libros y por los discursos televisados ​​del padre Ariel. lo pedimos, sobre todo, a esos católicos en los que estás social media se rasgan la ropa sobre el "peligro" del proyecto de ley Zan tal como está formulado en el borrador. De hecho, que quede claro que con el trapo emocional de la ropa o con los arrebatos de ciertos católicos leones del teclado nadie esta protegido. En su lugar, meta las manos en los bolsillos y envíe una contribución a La Isla de Patmos para el fondo de gastos necesario para la defensa judicial del padre Ariel, en cambio, será de mucha utilidad. De hecho, en la medida en que el abogado pretenda limitar los costos tanto como sea posible, se necesitarán muchos miles de euros, porque los procesos cuestan. También debe tenerse en cuenta, de nuevo en lo que respecta a las costas judiciales, que, por otro lado, no existe una simple, pero el segmento más radical del mundo LGBT, que ya ha presentado partido civil a través de una Asociación. Y no tienen problemas para hacer frente a los honorarios legales y retrasar los juicios de los tres tribunales., ellos tienen dinero, prestamistas y bufetes de abogados que trabajan especialmente para ellos, para esto no escatimaron gastos.

.

Puedes reclamar respeto e insultar a los demás al mismo tiempo., excepto para demandarlos si reaccionan ante infracciones graves? Aparentemente algunos piensan que pueden …

Para ti la eleccion: puedes asombrar a los padres de La Isla de Patmos o amargarlos. En ambos casos los Padres no dejarán de trabajar por la verdad y el Pueblo de Dios., incluso cuando la gente charla y no tira un centavo ante la emergencia de la verdadera necesidad. Pero nos dice bien, Magnifica el valor de los demás y la forma en que los auténticos leones de Dios defienden la verdad.. Todos los cumplidos gratuitos con los que, sin embargo, no se pagan los costes de una prueba., especialmente si por otro lado hay un grupo feroz e ideológico que no quiere enjuiciar al Padre Ariel, pero la iglesia católica. Y con esto hemos dejado claro que los piropos de católicos romanos comprometidos y militantes acostumbrados a actuar vamos a armarnos y ... vamos, no tienen ningún uso práctico. Por lo tanto, no nos envíes comentarios halagadores o expresiones de aliento a la solidaridad, envíanos dinero!

.

¿Quién querrá apoyarnos para el pago de las costas judiciales del padre Ariel? pueden enviar su donativo gratuito a la cuenta corriente de Ediciones La isla de Patmos o a través del cómodo y seguro sistema PayPal, Todos los detalles se pueden encontrar en la parte inferior de esta página.. Por favor escriba la descripción. “costas judiciales del padre Ariel” y también para enviarnos un correo electrónico con su nombre y dirección de correo electrónico, para que podamos enviarle un mensaje de agradecimiento por su valiosa y concreta contribución.

.

desde la Isla de Patmos, 3 De julio 2021

.

 

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:







o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

BANCO BPM
Roma, ningún organismo. 59.
Código IBAN: TI 74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT: BAPPIT21D21

.
Si realiza una transferencia, envíenos un aviso por correo electrónico., porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias, escribir a esta dirección de correo electrónico:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.