VACUNAS ANTICOVIDAS19. ESA MORAL Y ESA CARIDAD CRISTIANA DESCONOCIDAS A ESOS TURBULENTOS "CATÓLICOS ANTIVAX" QUE GRITAN POR LA SOCIAL MEDIA COMO PESCADOR EN EL MERCADO LOCAL

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato para impresión PDF

.

.

.

.

cuidados intensivos

A este delicado tema padres dE La Isla de Patmos le dedicaron el ensayo: La Iglesia y el coronavirus. El subtítulo del libro es emblemático.: "Entre supercazzole y pruebas de fe. El apostolado de los Padres de La Isla de Patmos en tiempos de pandemia", nace de la reflexión inicial en la que el teólogo dominico Gabriele Giordano M. Scardocci explica el significado de supercazzola, término tomado por el léxico filosófico para indicar giros de palabras sin sentido. Siguen las reflexiones de los tres, incluidos los muy preciosos del teólogo capuchino Ivano Liguori que pasó años de su vida sacerdotal sirviendo en el gran hospital de Cagliari, en contacto diario con la vida humana, enfermedad y muerte.

.

Si antes fuera oportuno recordar nuestro trabajo de no ficción, que recomendamos sinceramente leer, ahora es necesario articular una premisa, antes de abrir el reflejo real.

.

El movimiento del llamado antivax tiene sus propios adherentes muy virulentos incluso dentro de nuestro mundo católico, Aunque son católicos a su manera. De hecho, pasamos de los catástrofistas del milenio a los convencidos de la inmoralidad diabólica de las vacunas dentro de las cuales se han mezclado los fetos de los niños abortados (!?). Siga a los que identifican la vacuna con marca de bestia que aparece en el relato simbólico y a veces hermético del Apocalipsis del Beato Apóstol Juan y otros que hablan de la inminente lucha final que verá el triunfo definitivo del Inmaculado Corazón de María.

.

Si a estos diversos extremistas novax del catolicismo hazlo tu mismo Explicar que la Santa Sede no tardó en aclarar la moralidad de las vacunas respondiendo en primer lugar a la patraña de los fetos de bebés abortados alisados ​​en su interior. [ver documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe], La respuesta del catto-idiota integralista anti-tributario no tardará en llegar: "La Santa Sede ha perdido ahora los auténticos valores del Evangelio y se ha sometido a las fuertes potencias mundiales". Luego sigue la contumelia sobre el pontífice reinante por parte de muchos miembros de estos grupos pseudocatólicos que resuelven el problema de raíz cuestionando directamente la validez de su elección al sagrado trono.. Componiendo, también en este caso, a todas las patrañas que circulan desde hace años sobre la fantástica nulidad del acto de renuncia del Sumo Pontífice Benedicto XVI.

.

Antivaxes que se creen católicos están entre los peores, porque apoyan sus extrañas teorías con lo sobrenatural, mientras que los antivax seculares confían en sus evidentes alteraciones psicóticas, o en conspiraciones de fantasía, sin molestar a Dios Padre, el Verbo de Dios Encarnado, la Santísima Virgen María y el Apocalipsis del Bendito Apóstol Juan.

.

La experiencia adquirida en estos tiempos de pandemia enseñó, para mí y mis compañeros editores, que hablar con el antivax es inútil, porque está cerrado al razonamiento y al sentido crítico. Se pueden traer todas las razones científicas más lógicas, que siempre y en cualquier caso rechazará, apoyando teorías absurdas que van desde complots planetarios hasta la inexistencia de Covid-19, irónicamente llamado “pandemenza”, sin respeto por los vivos que han sido salvados y por la memoria de todos los que han fallecido y sus familias que aún sufren por la pérdida de sus seres queridos.

.

Sin embargo, el anti-vacunista tiene una respuesta absurda que siempre está lista.: no niega que ha habido varios millones de muertes en todo el mundo, niega que murieron de Covid-19, porque segun el no tenemos prueba. No hace falta recordarle el 793 murió en un solo día en 21 marzo 2021 Y la triste hilera de camiones militares que transportaban las subidas a las afueras de Bergamo, donde no había más lugares de entierro y cremación, porque el anti-vacunista tiene una respuesta preparada para esto también: "No se ha comprobado que murieran de Covid-19 porque no se realizaron las autopsias". Ante una respuesta similar basada en creencias graníticas ilógicas y anticientíficas, Quizás se pueda explicar que no es posible realizar autopsias a los cuerpos de un número similar de fallecidos en un momento de emergencia sin precedentes como el que vivimos en 2020, con los hospitales explotando y el personal médico al final de sus fuerzas? O que tal vez, en lugar de salvar la vida de los vivos, las autopsias debían hacerse a los muertos? O que tal vez se haya perdido el recuerdo de los médicos mayores de ochenta años que volvieron al servicio porque, comenzando con los doctores, el personal médico había sido noqueado por el virus que había afectado principalmente a médicos y paramédicos? Explicar todo esto es lamentablemente inútil, precisamente porque el antivax tiene una respuesta de negación irracional lista para cualquier cosa, mientras que el pseudo-católico antivax aún más y peor. Por un lado, los otros por otro lado, Se conectan a sus blogs y sitios de conspiración de confianza y beben cualquier cosa, como gansos a los que se les ha dado granos de sal en la comida..

.

A estos sujetos imposibles de rayar en sus opiniones radicales, Traté de narrar ciertas experiencias tristes hechas como sacerdote? Sí, lo hice, Al decir, por ejemplo, que he ingresado una atención intensiva con toda la mayor precaución porque un amigo médico, 52 años de edad, Estaba en alto riesgo de mortalidad. Y como un deseo, Sabiendo que está cerca de la muerte, Me preguntó. Sus colegas hicieron una excepción, Para esto, tanto el lugar como el nombre del hospital se omiten. No entré correctamente, pero cubierto de traje, con mascara, guantes y visera, Lo vi medio metro mas alla del cristal. Desde el interior, las enfermeras empujaron la cama nido hasta el cristal y una de las dos activó el altavoz de su teléfono móvil desde el interior., Yo hice lo mismo con la mia. Le sonreí a mi amigo y le dije: «Quieres pedir al Dios todopoderoso y misericordioso en tu corazón por tus pecados?». Susurró dos veces: «… y y …". Levantando mi mano frente al vaso recité: «Ego, Facultad que la Sede Apostólica, Y concedo la remisión del pecado. En el nombre del padre, et Filii, et Spiritus Sancti» (Por las facultades que me ha conferido la Sede Apostólica, os concedo la remisión de todos vuestros pecados. …). Mientras entonces comencé a recitar: «Durante los sagrados misterios de nuestra redención, Dios todopoderoso libérate pagas por toda la vida presente y futura, puede conducir a la edad durante y abrir las puertas de las alegrías del jardín,». Comenzó a poner los ojos en blanco y a ponerse cianótico.. Las enfermeras volvieron a colocar la cama en su posición y no vi nada más que las espaldas de los otros dos y tres miembros del personal médico que llegaron corriendo.. Cuando al cabo de unos minutos se separaron de él, uno de ellos se volvió hacia mí sacudiendo la cabeza. En ese momento vi a mi amigo acostado en la cama con los ojos molestos y la boca bien abierta.. Estaba muerto, al otro lado del vaso, sofocado.

.

Le conté este episodio a un antivax que prospera con las conspiraciones y que bromea sobre “pandemenza” de Covid-19? Cierto, lo hice, pero con estos resultados: uno me respondió afirmando con gran certeza y certeza que esto era evidencia comprobada de que se había matado a personas con las intubaciones, porque si no les hubieran dado ventilación artificial no habrían muerto. Otro respondió que se les hizo deliberadamente crear una gran inestabilidad sociopolítica y ponernos a todos bajo control con una vacuna contra la alfombra. Evito ir más lejos con las absurdas respuestas que me dieron, especialmente sin respeto humano por los vivos y los muertos. ¿Qué preparación científica tenía a estas personas?? Desde donde dibujaron su caja fuerte granítica? Sencillo, Saltan de blogs en el blog, Entre la conspiración y las teorías anti-científicas, sin que nadie pueda rayarlos, Aquí es donde se deriva su seguridad. Nunca he recomendado ver el Sitio web oficial del Ministerio de Salud o el de la Agencia de drogas? Por supuesto que si, Pero para Antivax, las únicas verdades residen en las peligrosas declaraciones de ese cialtrone de Stefano Montanari y de esa vergüenza italiana de Antonio Pappalardo, que desde la cima de su oficina como general retirado del arma carabinieri terminó Persona en juicio por vilipendio del Jefe de Estado. Esta es la triste moraleja del cuento de hadas: Es inútil hablar con ciertas personas, invítelos a la razón o a escuchar las opiniones de los expertos que, Lejos de ser infalible, Ciertamente saben más que antivax sin ningún entrenamiento científico, porque en cualquier caso seguirán alimentándose de búfalos en social media. Hablar con ellos es, por tanto, una pérdida de tiempo que implica dos esfuerzos diferentes.: primero se hace el esfuerzo necesario para enojarse, entonces se hace el esfuerzo necesario para calmarse.

.

La relación neurótica es interesante de estas personas cuando buscan en Internet, donde encuentran única y exclusivamente lo que quieren encontrar en apoyo de sus opiniones, todo el resto no existe. Critican a los virólogos despiadados, no hace falta decirlo sin tener herramientas científicas para hacerlo,, Taccinglos para recibir poderes ocultos o en la nómina de los fuertes y son necesarios para decir multinacionales farmacéuticas, Pero ninguno de estos Antivax ha leído su artículo científico, Los datos estadísticos informaron o escucharon sus conferencias. Antivax se ha creado un mundo cerrado del que apoya y difunde contra la ciencia sin vergüenza, criticar la ciencia con métodos anti-científicos gruesos, Todo después de negarse a leer, Escuche y evalúe las razones que trae la ciencia, Porque su mundo varía precisamente entre Stefano Montanari y Antonio Pappalardo, Los dos sujetos venecianos que dije antes.

.

Intenta pensar con un antivax Es como querer hablar sobre el respeto por las diversas culturas religiosas con un fundamentalista islaminista de ISIS. Al principio se pensaba que los antivax fueron tratados con empatía, es decir, burlándose de forma bondadosa y ridiculizada con la misma bondad para tratar de inducirlos a tomar nota de cuán extrañas y ajenas a cualquier criterio científico eran sus creencias.. pero fue un error, Habría bastado con pedir orientación a algún psiquiatra experto para tomar nota de que el fanático poseído por el fanatismo político, o peor aún religioso o pseudo-religioso, además de no poseer una vena irónica y humorística, está completamente desprovisto de auto-ironía. Como el único punto de referencia, solo tiene las creencias que se han formado y en las que no tiene la intención de discutir, excepto para volverse violento y agresivo.

.

Me uso como ejemplo Recordando que el entrenamiento es teólogo dogmático y erudito de la historia del dogma. Es obvio que para mí los dogmas son los pilares fundadores de nuestra fe. Pero nunca he tenido un problema para compararme con personas y eruditos que consideran los dogmas de los inventos humanos puros y simples., construido y luego definido por personas inteligentes, o asambleas enteras de personas inteligentes, comenzando con el primer gran Concilio de Nicea del año 325 - para mantener el sistema en posición vertical la fe catolica que ciertos eruditos no creyentes, un ateo, lo consideran elaborado en la mesa. Para que el cristianismo tuviera el éxito que tuvo a partir del siglo IV gracias al emperador Constantino, quien a su manera fue en gran parte su creador, no solo el defensor de intereses puramente políticos. Frente a esto y más, Porque yo teólogo y muchos de mis confrontes teólogos, Nunca hemos tenido un problema para tener estos intercambios? De lo Contrario, La estima mutua y también hermosas amistades humanas entre personas muy diferentes entre sí han nacido casi siempre, Incluso si el uno cree y los demás niegan tu credo. Todo sucedió y seguido para tener lugar por el simple hecho de que por otro y por otro lado nunca ha habido un cerrado, Ataque integrado de Optuse y Wass. Antivax es en cambio el paradigma de la persona cerrada, obtusa y de mente estrecha que estructura su sentimiento subjetivo en formas de integralismo psicológico peligroso.

.

¿Por qué nosotros los padres de La Isla de Patmos inmediatamente nos vacunamos nuestro turno acaba de llegar? Hay dos razones principales: el primero, porque la ciencia ha indicado que la vacuna es el único remedio posible para detener o limitar los efectos del virus. Y ninguno de nosotros tiene conocimientos y habilidades científicas para poder decir que la ciencia está mal, así que seguimos, como todo el mundo debería hacer, El Consejo de Especialistas y Hombres de Ciencia. la segunda, Porque como pastores en el cuidado de las almas y como teólogos tenemos y vivimos internamente y externamente, en esencia y forma, un profundo sentido de responsabilidad hacia la humanidad. Pregunta: Ciencia y hombres de ciencia, que pueden cometer errores? por supuesto, Ha sucedido varias veces y también sucederá en el futuro, sin embargo, Si realmente queremos otorgar el beneficio del error humano, Es mejor otorgarlo a la ciencia y los hombres de la ciencia tratando de salvar vidas humanas., en lugar de dar ciertos beneficios a ignorantes arrogantes que carecen de los fundamentos básicos de ciertas ciencias médicas. Y esto se llama lógica, se llama sentido común, que casi ausente en antivaxes ideológicos y, lamentablemente, también en una porción cada vez más grande de la población.

.

Si no puedes razonar con antivax, entonces, ¿cómo puedes interactuar con ellos?, establecido científicamente que el único sistema para reducir el daño del Covid-19 es la vacunación de toda la población, lo que sea que digan? El problema es legal en lo que respecta al estado laico., moral con respecto a nuestra fe católica.

.

Empecemos por el estado secular: hemos visto grupos de exaltados antivaxis gritando «libertad, libertad!»En las calles para reclamar su" derecho "a decir no a la vacuna. La primera pregunta que debe hacerse es la siguiente: para esta gente, que es la libertad? Procedamos con los ejemplos: por casualidad queremos acusar a una pareja que decide tener relaciones sexuales en una playa concurrida o en el banco de un lugar público por actos obscenos en un lugar público? Lo hacen porque se quieren y por eso deciden libremente hacer el amor., es su derecho amarse y hacer el amor, o no? ¿Cómo puede existir en el 2021 un sistema tan retrógrado y puritano que se atreve a llamar “actos obscenos” la libertad que tienen dos personas para amarse? Entonces es fácil de decir: el artículo 527 del Código Penal no debería simplemente despenalizarse, Pero solo abolí como una figura del crimen. Como puede ver, la libertad es un concepto en el que todo se puede encerrar, Desde el derecho de una pareja a copular en un lugar público hasta la ley absoluta e indiscutible de la mujer para abortar a un niño, Seguir con la ley igualmente absoluta e indiscutible de practicar la eutanasia. Todos los que con el tiempo, En varios países del mundo, Querían transformar la vida humana, uno propio pero sobre todo el de los demás, En un bien disponible, siempre lo hacían gritando dos palabras: "Derechos" y "libertades". Obviamente, en nuestro discurso, ni el aborto ni la eutanasia están en cuestión, pero la salud entendida como un interés colectivo. El artículo 32 de la Constitución de la República Italiana es muy clara:

.

"La República protege la salud como derecho fundamental del individuo y como interés colectivo, y garantiza la atención gratuita a los indigentes ".

.

En una situación de pandemia, las personas pueden dañar la protección de la salud de la comunidad porque por sus razones puramente irracionales, anti-científico e ideológico rechazan la vacunación? El mismo articulo 32 sin embargo, continúa especificando:

.

«Nadie puede estar obligado a un tratamiento médico específico si no es por ley. La ley no puede en ningún caso violar los límites impuestos por el respeto a la persona humana ".

.

Nuestra Constitución es clara sin malentendidos al indicar que la salud es un bien colectivo, pero que al mismo tiempo nadie puede ser obligado a un tratamiento de salud específico, excepto de acuerdo con la ley. Ambos son dos puntos fijos y rígidos.. Y este es precisamente el problema: Debe establecerse de forma clara y precisa que quienes rechazan la vacunación por razones puramente irracionales, anticientífico e ideológico, o incluso por formas de ignorancia arraigada e invencible, De hecho, pueden causar graves daños a toda la comunidad.. Sin embargo, todo debe probarse de forma muy rigurosa en la relación de causa y efecto., suficiente para poder invocar la obligación en virtud del hecho de que ningún país liberal, democrático y verdaderamente civil nunca ha admitido que la idea subjetiva mal entendida de "libertad" puede causar un daño grave a toda la comunidad. Personalmente, pero mi pensamiento, por supuesto, es una opinión que deja el tiempo que encuentra -, Creo que en la situación actual todos los elementos legales podrían recurrir a imponer la vacunación obligatoria.. Sin embargo, a medida que repito, todo debe aclararse sobre el consejo de la ley de la manera más rigurosa posible, evitando así dar vida, de otra manera, A un precedente peligroso en virtud del cual puede declarar mañana no saludar la estadía en la vida de un paciente terminal o el nacimiento de un niño que sufre de síndrome de Down.

.

Usando como ejemplo el del bien terrateniente, Podríamos decir que el estado es un poco como un padre que tiene el deber de proteger a una familia muy numerosa, de ninguna manera puede permitir que algunos traigan daños graves a todos los demás.. Ciertamente, el estado no puede actuar como ese padre débil y elegido que con una sonrisa afligida impresa frente al sentimiento en todos los sentidos para convencer a un hijo irrazonable y rebelde de no dañar a los demás., especialmente cuando esto no considera el daño, sino el ejercicio de su derecho libre. Por lo tanto, puede amonestar a, dos veces, Pero el tercero ejercerá su energía de manera coercitiva y lo obligará a hacer lo que es el deber de no darle daño a todos los demás..

.

En un estado como el nuestro, principalmente formato por políticos hambrientos de votos como voraz bulímica, Listo para olvidar el Antonio Gramsci, El Palmiro Togliatti y el Enrico Berlinguer que caracterizaron su glorioso pasado de la izquierda italiana, Para doblarse a un mal perseguidor como ese cierto Hombre de influencia Lombard que mueve doce millones seguidores. Con, por otro lado, una llamada Derecha populista que mide la temperatura menstrual en el útero de la plaza para tratar de entender cómo complacerla y así aumentar el consenso electoral en el futuro, alguien ve un estado en el horizonte que puede actuar con la sabiduría del bien terrateniente?

.

Estoy realmente asombrado por nuestro Presidente de la República. y de todos los políticos que invitan a los marginales novax a un sentido de responsabilidad, porque sería como pedirle a un ciego que lea las señales de tránsito oa un sordo que aprecie la voz de la soprano María Callas. Por eso no entiendo por qué el máximo cargo del Estado y los políticos con sentido común pierden el tiempo inútilmente con estas exhortaciones que, como normalmente se dice, Pueden tener el único efecto de hacer que estas franjas de personas sean aún más irracionales.. En mi humilde opinión, se necesita una acción legislativa decisiva. No es suficiente decir que sin pase verde No puedes entrar en lugares públicos, por lo tanto, sea para esto sometido a una serie completa de limitaciones. Se necesita más: Es necesario establecer con una ley decreta precisa y decisiva que las personas contrarias a la vacunación por razones ideológicas-irracionales, Si contratan al virus en forma severa, tendrán que pagar desde el primero hasta el último costos de salud., incluso porque, Un paciente hospitalizado en cuidados intensivos, a la comunidad nacional de contribuyentes públicos Costa 2.000 euros por día de hospitalización. Tal decisión también sería útil para evitar otras posibles y nada improbables injusticias sociales., por ejemplo que una persona a la que no le sea posible administrar la vacuna debido a sus graves y complejas enfermedades, está infectado con el antivax que luego es hospitalizado en cuidados intensivos a expensas de la comunidad, mientras que para el paciente que no pudo recibir la vacuna no habrá lugar de hospitalización. Antivax saldrá de cuidados intensivos y seguirá hablando de conspiraciones de los poderes fuertes, si acaso también denunciará a los médicos que con la excusa de “pandemenza” causó daño a sus órganos internos, mientras que el paciente que no pudo administrar la vacuna morirá, porque el antivax le ha robado su lugar en cuidados intensivos.

.

A estos ideólogos irracionales hay que preguntarles y exigirles coherencia, si contraen el virus de “pandemenza”, debería haber dos soluciones: o se tratan a sí mismos con su muy exaltada medicina alternativa, con naturopatía, la homeopatía y yo coctel de aminoácidos y vitaminas, o bien pagan las consecuencias de su grito de "libertad, libertad!»Pagar todos los gastos hospitalarios. Pregunta: puede, moralmente, negar el tratamiento y la admisión en la UCI a una persona que no pueda pagarlo? creo que sí, de hecho creo que no solo sería posible sino también oportuno y decisivo, En este sentido, sería suficiente recordar cómo se puso a su fin de la temporada de ataques en persona en Calabria y Sardinia. Bloquear los activos a las familias de los incautados y hacer que el pago de la redención sea imposible. Desafortunadamente, cualquier secuestrado que alguna vez regresara a casa o nunca se encontraron sus cadáveres, Sin embargo, la temporada de los secuestros de la persona está definitivamente cerrada. Siempre, desafortunadamente, No solo es legal, pero incluso es deseable y oportuno sacrificar una vida humana en determinadas situaciones particulares para salvar a otros mil del riesgo de muerte.. Entendí este principio aparentemente inhumano y cruel a mediados de los noventa a través de la historia de una anciana judía., madre de cuatro hijos, que desde el ático donde se escondía con los otros tres niños vio a su hijo adolescente mayor en la calle, Lanzado para suministros, porque al ser un adolescente planteó menos sospechas, capturado por el S.S. en el invierno del 1943. Que debería haber hecho? Corre en la calle gritando “Ridéame mi hijo!”, haciendo así a los otros tres también capturar, o terminar también capturado y dejando solos a los otros tres pequeños ya huérfanos de padre? Las mentes que viven de las pasiones y que expresan juicios dictados por emociones puras, que solución lógica, racional y realista daría frente a tal caso?

.

Concluimos ahora con lo peor: los novax que piensan que son católicos y que reclaman el derecho a ser católicos a su manera, como de hecho es típico en todas las formas de expresión de los fundamentalistas. Primero que nada, que significa:

.

"Preciosa a los ojos del Señor es la muerte de sus fieles"? [Sal 115, 15].

.

Puede significar muchas cosas, partiendo del hecho de que nadie, a través del egoísmo y creencias ideológicas erróneas puede poner en riesgo la vida de los fieles, tan precioso a los ojos del Señor. Y sin embargo,:

.

«Dame inteligencia y cumpliré tu ley; Lo practicaré con todo mi corazón. Guíame para el camino de sus mandamientos, Desde que encuentro mi alegría en él " [Sal 119, 34-35].

.

Cómo se reconcilian estas palabras con quien, Como la fundación pseudo católica antivax, En cambio, rechaza la inteligencia para elevar la tontería ilógica que ha decidido hacerse fuerte en sí mismo? Incluso el último de los fundamentalistas pseudocatólicos convertidos en la religión pagana moderna del antivaccinismo, excepto sentirse un católico completo y puro, es capaz de recitar la frase impresionada en el libro de Levitico como una pitroducción y luego se informa también a través de la boca de Cristo Dios en los Santos Gospels en los Santos.:

.

«No odiarás a tu hermano en tu corazón; También reproche a tu vecino, Pero no te cobres de un pecado por su. No te venderás y no mantendrás a Rancor contra los hijos de tu gente., Pero amará a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor " [lv 19, 17-18].

.

El fanático católico convertido a la religión pagana del antivaccinismo, Las palabras de las Sagradas Escrituras y los Salmos no pueden recibirlas. Entonces si los lees, lamentablemente no puede entenderlos. El hermano es sin duda nuestro prójimo de carne y hueso, pero también es un gran contenedor dentro del cual se encierran todo tipo de hermandades: hermano es el personal medico y paramedico que desempeñó su labor en un gran momento de crisis sanitaria. Hermano son los virólogos que en lugar de salir en la televisión -diga lo que diga la gente-, porque los conocí en los estudios de Mediaset y hablé con ellos varias veces -, hubieran preferido quedarse en sus hospitales y laboratorios de investigación. Apenas aunque, la Asociación Nacional de Peluqueros o la de Esteticistas podría brindar información en un momento de emergencia pandémica, la orden nacional de abogados, el de los ingenieros o el de los arquitectos. Y en todo caso,, Para ir a la información, los que fueron los únicos en ese momento calificaron para hacerlo, Sacrificaron el poco tiempo disponible para él para permanecer una o dos horas con sus esposas y sus hijos..

.

En los escritos, en mensajes, En las declaraciones de los católicos antivhex, un desprecio sarcástico que denota una falta casi total de caridad cristiana, basta con leer ciertos blogs o revistas online para comprender y tocar su nivel humano más bajo. Palabras impregnadas de rencor, lleno de amenazas y juicios morales que cristianamente no están ni en el cielo ni en la tierra.

.

"Ama a tu prójimo como a ti mismo" Significa sobre todo protegerlo y salvaguardarlo, porque no hay motivo subjetivo, basado en emociones basado en anti-ciencia, en nombre del cual se puede causar un gran daño a sus semejantes, comenzando con el rechazo de la vacunación.

.

Como ciudadano de la República Italiana, sacerdote y teólogo Yo afirmo que rechazar la vacunación en este momento, después de que el mejor conocimiento de la ciencia moderna mundial lo haya indicado como el único remedio para evitar, o al menos para reducir en gran medida el daño causado por Covid-19, es moralmente inaceptable, es decir pecaminoso, como un pecado contra la caridad. Y es que toda la narrativa del Antiguo y Nuevo Testamento me dice exactamente lo contrario de lo que escriben unos pobres infelices, calificándose como "verdaderos católicos" y como "verdadero pensamiento católico"..

.

Gracias a Dios no soy miembro de la Conferencia Episcopal Italiana, si lo fuera, no dudaría en proponer a todos los demás hermanos obispos la adopción de una decisión drástica: sin paso verde no entras a la iglesia. El amor al prójimo y nuestro rechazo decisivo y total de todas las formas de idolatría nos lo imponen., incluida la religión pagana moderna antivax basada en el culto de una medicina alternativa no especificada, de naturopatía y homeopatía. Temas se pueden ver personas que mueren por asfixia por falta de respiración, pero que sin respeto por los muertos y los vivos te dirán que no es verdad, que es todo uno “pandemenza”. Es verdad, es un “pandemenza”, para ser exactos, el “pandemenza” antivax ideológico-irracional y acientífico, sin saber que los dementes sufren “pandemenza” existen, son ellos!

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

desde la Isla de Patmos, 29 De julio 2021

.

En la nota final Clarisco: En la era del analfabetismo digital, una gran cantidad de personas, Además de no tener la capacidad de comprender lo que leen, Tienen dificultad para comprender el significado de las palabras que ignoran la raíz y la etimología.. Y después de leer el título y el subtítulo de una escritura articulada como esta, acaba de propuesta a la atención de nuestros lectores, el analfabeto digital, Lea solo el título y quizás el subtítulo, comienza a volverse loco social media ofender y atribuir al autor lo que nunca pensó, dicho y escrito. Creo que he explicado lo suficiente que ciertos sujetos son irrecuperables porque están cerrados a los mecanismos elementales de razonamiento.. Para escrúpulos de claridad precisa de que nunca he apoyado la obligación de vacunación, pero solo compatible y aclarado, Desde un punto de vista legal y desde un punto de vista moral, deber de vacunación. Y para cualquiera que conozca el idioma italiano, excepto los analfabetos digitales,, las palabras “deber” y “obligación” Tienen dos significados diferentes en el campo de la ley y en el contexto de la doctrina católica, Por lo tanto, dos formas diferentes de aplicación.

.

.

Estimados lectores:,

por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que habíamos pedido apoyo para el fondo de mis costas judiciales después de que fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Hasta hoy hemos recogido casi lo necesario.

Por esto agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales y a quien envié un mensaje de Acción de Gracias en privado. Desafortunadamente, no he podido contestar algunas de ellas., porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico, así que era imposible incluso y solo agradecerles. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal: