Die radikale Linke von Micromega wehrt sich dagegen “Gewalt” der Taufe. Das heißt: das lächerliche Paradox der von Gott besessenen Atheisten
DIE RADIKALE LINKE VON Mikromega Es widersteht der „Gewalt“ der Taufe. DAS HEISST: DAS LÄCHERLICHE PARADOX GOTTESBESESSENER ATHEISTEN
Kreise antiklerikaler Atheisten könnten ernsthaft Gefahr laufen, eine viel dramatischere und realistischere Frage gestellt zu bekommen: wenn ein Vater und eine Mutter, die ein Neugeborenes zur Taufe bringen, ihrer Meinung nach durch die Taufe Gewalt begehen würden, jene Väter und Mütter, die stattdessen beschließen, durch die Praxis der Abtreibung zu verhindern, dass ihre Kinder auf die Welt kommen, welche Art von Gewalt sie begehen, auf die Kinder?
- Kirchennachrichten -

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap..
![]()
.
„Warum wir die Taufe für Minderjährige verbieten sollten“ Es ist ein Artikel, der erschienen ist Mikromega signiert von Alessandro Giacomoni, Darin geht der Leitartikel so weit zu argumentieren, dass die katholische Kirche ihre Kinder auf subtile Weise zur Taufe zwingen würde, um einer Diskriminierung im Kontext ihrer eigenen sozialen Gemeinschaft zu entgehen [siehe Artikel: WHO]. Nach diesem Gedanken, Eltern würden daher erpresst, ihre Kinder zum Taufbecken zu bringen, unter Strafe, als „seltene Tiere“ angesehen zu werden, die es zu meiden gilt, Mitleid und deshalb diskriminieren.

Diese Aussagen des Journalisten Sie zeugen lediglich von einer sichtbaren, durch Klischees angereicherten Unwissenheit über die sakramentale und pastorale Realität der Kirche. Außerdem, Heutzutage, Bei der Mehrheit derjenigen, die sich als „nicht praktizierende Christen“ bezeichnen, wird dieses Problem überhaupt nicht in Betracht gezogen, Noch viel weniger haben sie das Problem, von ihrem Priester gerügt zu werden. Wie unsere Mitpfarrerkollegen gut wissen, Es ist einfacher, dass das Gegenteil passiert und ein „nicht praktizierender Christ“ anfängt, dem Priester die Schuld zu geben und zu sagen, was richtig ist, manchmal geht es sogar um persönliche Beleidigungen oder aggressives verbales Verhalten.
Wir fragen uns: das wird es nicht sein, vielleicht, dass sich dieser Micromega-Redakteur auf die üblichen bekannten Gesichter des Antiklerikalismus bezieht? Die Liste ist bald fertig: Beginnen wir mit den kleinen italienischen Kreisen des UAAR-Verbandes (Union der Atheisten und rationalistischen Agnostiker), um dann zu etwas Nostalgie für den Kommunismus und den vulgärsten Sozialismus überzugehen, endete mit jenen mythologischen Figuren von Aktivisten, die am Wochenende einen Pavillon auf der Piazza del Popolo errichteten und glaubten, durch eine Unterschriftensammlung demokratisch das Ende der katholischen Kirche und der christlichen Botschaft beschließen zu können.
Wenn dies die Ebene des Streits ist, dann haben wir es wirklich mit einer tragikomischen Farce zu tun. Damit, nur um die Sache etwas aufzulockern, man könnte diesen Ausdruck des freundlichen Obelix – Asterix‘ Freund – umschreiben, der das Akrostichon S.P.Q.R. neu erfand. aus der bekannten Bedeutung „der Senat und das römische Volk“ übersetzt "SDiese Römer sind verrückt“. Nur damit: „Diese Atheisten sind verrückt“, die mehr über Gott und die Dinge Gottes reden als die Priester selbst darüber. Ihre „säkularistischen Dogmatismen“ sind urkomisch, aber sie riechen nach Mottenkugeln wie die alte Spitze von Großmutter Abelarda, um eine andere mythische Figur aus klassischen Comics zu zitieren. Es werden daher dringend robuste Pflegekräfte benötigt, die die zwanghaften Obsessionen des Atheismus begleiten, der den Anspruch erhebt, eine Entität zu widerlegen, der göttliche, was nicht existieren sollte und daher nicht einmal vernünftigen Menschen Probleme bereiten sollte: „Diese Atheisten sind verrückt“.
Aber lasst uns weitermachen, Der gute Redakteur beginnt damit, den Katechismus der Katholischen Kirche und den Kodex des kanonischen Rechts mit der gleichen Aufmerksamkeit und Gewissenhaftigkeit zu durchforsten, mit der er in den Zeitungen auf dem Tisch des Friseurs blättert, und erarbeitet dann einige Definitionen, indem er a vermanschen der weltlichen Exegese, die mit dieser seltenen Perle der „Weisheit“ endet:
„Das folgt auch heute noch.“, Jeder Prälat kann sich leicht erlauben, abfällige Bemerkungen gegenüber den Getauften zu machen..
Die Frage stellt sich spontan: aber welchen Science-Fiction-Film hat der gute Kolumnist gesehen?? Wie viele Kirchen betrat er?, Wie viele Messen oder Predigten haben Sie besucht?, Wie viele Taufen hast du erlebt, um diese Dinge mit so viel Selbstvertrauen sagen zu können?? Wir dürfen es nicht wissen, Aber nehmen wir nichts davon an, Wir wissen jedoch, dass angesichts einer gewissen arroganten moralischen Überlegenheit nichts getan werden kann, außer der Erkenntnis, dass kritisches Denken bei manchen Menschen klinisch tot ist.
Der Höhepunkt des Artikels, Wie können wir es nicht erwarten?, fordert die Abschaffung der Taufe und die Einbeziehung der weltlichen Taufe, da eine konfessionelle Taufe gegen die „Konvention über die Rechte der Kinder“ verstoßen würde, 1991 von Italien ratifiziert“, und wieder „jede Entscheidung, gesetzgeberische Maßnahmen, gesetzliche Bestimmung, „Öffentliche oder private Initiative muss das Wohl des Kindes schützen“, was offensichtlich unsere Aufgabe ist, Die Taufe nicht. Daher wäre die Taufe eines Kindes eine Gelegenheit, Schaden zu erleiden? Von welcher Entität? Welche erschwerenden Verletzungen müssen verhindert werden?? Es wäre interessant und es wäre für uns ein Leichtes, den Journalisten einzuladen, dasselbe mit anderen Religionsgemeinschaften zu tun, zum Beispiel die abrahamitischen, die die Praxis der Beschneidung als Zeichen im Fleisch beinhalten, etwas deutlich Aufdringlicheres als die Geste, einem Neugeborenen etwas warmes Wasser über den Kopf zu gießen, du denkst nicht? Und wenn zufällig, sobald er erwachsen wird, der junge Jude oder der junge Muslim wollten die Vorhaut zurück, Was hast du vor, ihm zu sagen?, der weise Redakteur von Mikromega Ich bin so verärgert darüber, dass einem Baby warmes Wasser über den Kopf geschüttet wurde? Denn ein paar Tropfen warmes Wasser hinterlassen keine sichtbaren Spuren, während die Entfernung einer Vorhaut vom männlichen Geschlechtsorgan einen unauslöschlichen Eindruck für Ihr Leben hinterlässt. Nicht Zufall, die Juden, Sie definieren die Beschneidung mit einem wunderschönen Ausdruck voller spiritueller Bedeutungen: Beschneidung (Brit Milah), was wörtlich „Bündnis des Bündnisses“ bedeutet. Aber wir wissen bereits, dass es bei bestimmten Adressen besser ist, nicht anzuklopfen, weil Sie etwas finden können, das Ihren Bedürfnissen entspricht und manchmal sogar noch mehr. Es ist also besser, Christen anzugreifen, vor allem Katholiken, weil sie nichts sagen und sich sowieso nicht wehren, um dann den Applaus entgegenzunehmen und ich Likes des modernen vorherrschenden Denkens mit seinem eigenen Icon Pop Wer regiert im Fernsehen?, im Web und in Parterre des Sanremo-Festivals.
Die Theorie, die schon immer beliebt war ist, dass das Kind entscheiden muss, sobald es erwachsen wird, ob man sich taufen lässt oder nicht. Theorie, die als Logik dargestellt werden möchte, aber in Wirklichkeit ist es das nicht, Genauso wenig wie all jene Aussagen, die auf reinen und schlecht verheimlichten Vorurteilen basieren. Bald sagte: Wenn Eltern diese Pseudologik anwenden, sollten sie keine Initiative ergreifen, die auf Wachstum abzielt, zur Erziehung und sogar zur körperlichen Betreuung des Kindes, dass er, sobald er erwachsen ist, vielleicht etwas völlig anderes für angemessen hält, im Vergleich zu dem, was seine Eltern für ihn ausgewählt haben. Das gilt für alles, Von der Wahl der Schule bis zur Kieferorthopädie, bei der der Zahnarzt ein spezielles Gerät zur Korrektur schiefer Zähne einsetzt, oder um eine enge Zahnöffnung zu erweitern. Was wäre, wenn das Kind, sobald es erwachsen ist, sagt, dass es lieber eine andere Schule besucht hätte?, oder schiefe Zähne und einen schmalen Zahnbogen haben, anstatt mehrere Jahre lang kieferorthopädische Geräte zu tragen? Wie kann, ein Elternteil, Wählen und beschließen Sie, Ihr Kind einer orthopädischen Operation zur Korrektur von Plattfüßen zu unterziehen, oder Sie lassen sie während der Wachstumsphase einige Jahre lang eine Zahnspange tragen, um eine Form der Skoliose zu korrigieren? Wie können sie es wagen?, die Eltern, wählen Sie für ihn, was sie für angemessen halten, besser und gesünder? Vielleicht ist es keine Gewalt? Und was wäre, wenn das Kind im Erwachsenenalter Plattfüße und Skoliose bevorzugen würde?, statt sich von einem Orthopäden operieren zu lassen oder jahrelang eine Zahnspange zu tragen? Weil, Diese atheistisch-agnostischen Rationalisten versuchen nicht, ihren Kindern die freie Wahl zu lassen, was sie instinktiv für angemessen halten? Es wäre sehr interessant zu sehen, wozu sich ein ein paar Jahre altes Kind entscheiden würde, das noch nicht das Gefühl der Gefahr entwickelt hat.
Ich möchte unsere Leser daran erinnern dass Einwände gegen die Kindertaufe keine neue Entdeckung sind, Dieses Problem trat jedoch bereits in den ersten Jahrhunderten des Christentums auf, und die Argumente der Gegner unterschieden sich nicht wesentlich von denen der heutigen Zeit. Es scheint mir nützlich zu sein, damit, Denken Sie daran und klären Sie die Gläubigen über das Thema auf, indem Sie die Kirchenväter zu Wort kommen lassen, die wundervolle Seiten über die Taufe geschrieben haben, sowohl um es vor Widerständen zu verteidigen als auch um die Geister mit dem Gedanken der Apostolischen Kirche aufzuklären, die die Taufe immer als Anpassung an Christus und den Beginn eines ernsthaften Weges der Bekehrung zum Evangelium und der Abkehr von der Sünde geglaubt und erlebt hat. Der heilige Bischof Augustinus von Hippo antwortet diesbezüglich in seinem Brief an Bonifatius [Sehen. Brief 98 von Sant'Agostino in Bonifacio 7-10,11]:
„Wegen deiner üblichen starken Abneigung gegen die kleinste Lüge, In Ihrer letzten Frage schienen Sie eine sehr schwierige Frage gestellt zu haben. „Wenn – sagen Sie – ich Ihnen ein Kind geschenkt und Sie gefragt hätte, ob, als ein Erwachsener, er wird keusch sein und kein Dieb sein, Zweifellos würden Sie mir antworten: “ich weiß nicht”. Ebenso, wenn ich Sie fragen würde, ob das Kind noch im gleichen zarten Alter sei, Du denkst etwas Gutes oder Schlechtes, würdest du sagen: “ich weiß nicht”. Wenn Sie es daher nicht wagen, etwas Sicheres über sein zukünftiges Verhalten und seine gegenwärtigen Gedanken zu garantieren, warum nie, wenn sie bei der Taufe präsentiert werden?, Die Eltern stehen ihnen stattdessen als Bürgen gegenüber und versichern, dass sie das tun, woran dieses Alter nicht denken kann, wenn er kann, bleibt uns unbekannt? In Wirklichkeit, an die Paten, die uns ein Kind zur Taufe anbieten, Wir fragen, ob er an Gott und an den Namen des Kleinen glaubt, Wer weiß nicht einmal, ob Gott existiert?, sie antworten: “Kredit”. Mit der gleichen Sicherheit beantworten sie alle anderen individuellen Fragen, die ihnen gestellt werden. Deshalb wundert es mich, dass Eltern im Namen ihrer Kinder bei so ernsten und anspruchsvollen Dingen mit absoluter Zuversicht reagieren, Darin heißt es, dass das Kind so wichtige Handlungen ausführt, wie die Fragen, die der Taufpfarrer zum Zeitpunkt der Taufe des Kindes stellt; während ich ihnen gleichzeitig diese andere Frage stellen würde: “Dieses Baby, der jetzt getauft wird, er wird keusch sein oder nicht, vielmehr wird er ein Dieb sein?”, Ich weiß nicht, ob irgendjemand es wagen würde, das zu sagen: “Es kann so sein oder auch nicht”, denn ohne den geringsten Zweifel wurde mir gesagt, dass er an Gott glaubt”. Schlussendlich, Schließen Sie Ihre Argumentation ab, indem Sie Folgendes sagen:: ” Bitte beantworten Sie diese Fragen kurz, nicht durch Anhängen der Sittennorm, sondern durch Angabe von Gründen und Erklärungen“.
In dieser Antwort Wir können die Rolle, die der Bischof von Hippo dem Glauben der Eltern und Paten zuschreibt, die ihre Kinder frei und freiwillig zur Taufe begleiten, gut erkennen. Das getaufte Kind wird nicht durch eine Handlung treu gemacht, die der treuer Erwachsener ähnelt, sondern aus dem Sakrament des Glaubens selbst, das als etwas Gutes weitergegeben wird von denen, die Christus bereits erlebt haben und es weitergeben möchten. gleichfalls, für Sant'Agostino, Sowohl Eltern als auch Paten reagieren auf die Taufe ihrer Kinder, indem sie ihren Glauben bekräftigen, freier und nicht erzwungener Wille, In Zeiten, in denen es viel unangenehmer und gefährlicher war, sich Christ zu nennen als heute. Wir verstehen, dass das getaufte Kind nicht nur durch die persönliche Zustimmung seiner Intelligenz als treu – im Sinne der Einheit mit Christus – bezeichnet wird, sondern durch den Empfang des Sakraments desselben Glaubens, der in der eigenen Familie weitergegeben wurde. Dann, wenn das Kind, Crescendo, er wird anfangen zu verstehen, er wird keine neue Taufe mehr brauchen, aber er wird das empfangene Sakrament verstehen und sich anpassen, mit Zustimmung seines Willens, von der spirituellen Realität, die die Taufe darstellt.
Nach dieser sehr klaren Beschreibung, Wir können verstehen, dass alles, was als gut gilt, von den Eltern an die Kinder weitergegeben wird und dass die Leidenschaften der Väter oft zu denen der Kinder werden, Aber niemand würde jemals auf die Idee kommen zu sagen, dass das Kind Opfer von Gewalt ist.
Im Ritus der Taufe fragt der Priester: „Was verlangst du von der Kirche Gottes??» ist eine einfache Frage, die einen sehr freien Willen definiert, den Weg des Glaubens durch die Taufe fortzusetzen. Aber das reicht nicht aus, Der Priester weist die Eltern des Täuflings auf die Verantwortung für dieses Anliegen hin: „Bitte um die Taufe für deinen Sohn, Sie verpflichten sich, ihn im Glauben zu erziehen, Warum, in der Einhaltung der Gebote, Lerne, Gott und andere zu lieben, wie Christus es uns gelehrt hat. Sie sind sich dieser Verantwortung bewusst?». Wenn dieses Bewusstsein vorhanden ist, Gut, sonst wartest du, Es gibt keine Eile in den Dingen Gottes, Es ist sinnlos, Ihr Kind aus einem anderen Grund zu taufen, als weil Sie möchten, dass es das gleiche Leben wie Christus führt. Die Taufe ist der Beginn aller Jüngerschaft und dieser evangelischen Veränderung – μετάνοια (Metanoia) - an dem die ganze Familie beteiligt ist, Inländische Kirche, den Dreh- und Angelpunkt der ersten Verkündigung des Glaubens bilden.
Heiliger Fulgentius von Ruspe in Regel des wahren Glaubens [Sehen. 30,14] Zustände:
«[...] Kein Mensch kann ewige Erlösung erlangen, wenn er sich hier unten nicht mit Buße und Glauben von seinen Sünden bekehrt hat, und das durch das Sakrament des Glaubens und der Buße, das heißt, durch die Taufe, er hat es nicht losgeworden“
Die „Institutionelle Kirche“, Nennen wir es so für die weniger erfahrenen in diesen Angelegenheiten, übernimmt anschließend dieses Bewusstsein und begleitet den Glaubensweg der Familie, indem er ihn mit der Gnade, die vom Heiligen Geist kommt, bestmöglich stärkt und lenkt. Aber das Gleiche gilt nicht für das Lernen? Wenn das sechsjährige Kind in die erste Klasse kommt, weiß es noch nicht viel und ist noch nicht in der Lage zu sprechen. Von wem hat er diese Informationen erhalten, wenn nicht von zu Hause?? Der Schulbesuch und das Befolgen des Lernplans sind nur die Fortsetzung dessen, was die Familie bereits getan hat, es robust zu strukturieren und jungen Köpfen Freude und Wissensdrang zu vermitteln, die eines Tages als reife Menschen in der Lage sein werden, sich in der Welt zu regieren.
Abschließend laden wir brüderlich die Journalisten von ein Mikromega um uns für die Zukunft von diesen peinlichen Äußerungen zu befreien, die talentierte und intellektuelle Männer vom Kaliber eines Enrico Berlinguer und Marco Pannella blass gemacht hätten, oder was einen authentischen Liberalen wie Daniele Capezzone dazu veranlassen würde, sie ohne zu zögern voreilig als ignorant zu bezeichnen. Tatsächlich ist es klar: die Exponenten der alten Kommunistischen Partei Italiens, oder die Radikalen, die in der politischen Schule des brillanten Geistes Marco Pannella aufgewachsen sind – über den wir wenig oder vielleicht gar nichts erzählen, von dem wir jedoch anerkennen, dass er zweifellos politische Qualitäten besitzt -, Sie haben mit bestimmten vulgären Themen nichts gemein, sowohl was die Idealität als auch was die Darlegung der gegen die katholische Kirche geäußerten Kritik angeht.
Der Vorschlag der weltlichen Taufe? Es ist sicherlich die beste Idee des atheistischen „Dogmatismus“., nach dem, der sie dazu veranlasste, die Figur des ... „Laienkrankenhauskaplans“ vorzuschlagen. Alles getan, um dem verzweifelten Wunsch nachzujagen, die neuen Priester des Säkularismus zu werden, mit all dem liberal-klerikalen Ballast, der damit einhergeht. Der römische Dichter Giuseppe Gioachino Belli, der in Sachen Kirchenkritik seinesgleichen suchte, das Akrostichon S.P.Q.R nehmen. übersetzte es in „Only Priests Here Regnano“. Jawohl, Sie verfolgen diesen Traum, der neue amtierende Laienklerus der Weltlichkeit zu sein, aber denken Sie an eines, Wenn die Kirche nach zweitausend Jahren immer noch da ist und im Auftrag Christi tauft, dann deshalb, weil da noch etwas mehr ist – fragen wir die Atheisten, es ist vielleicht Gott? - wer es unterstützt und verteidigt. Vielleicht wäre es für Sie besser, etwas mehr Aufmerksamkeit zu schenken, zumindest etwas mehr Vorsicht. Auch weil die Kreise antiklerikaler Atheisten ernsthaft Gefahr laufen könnten, eine viel dramatischere und realistischere Frage gestellt zu bekommen: wenn ein Vater und eine Mutter, die ein Neugeborenes zur Taufe bringen, ihrer Meinung nach durch die Taufe Gewalt begehen würden, jene Väter und Mütter, die stattdessen beschließen, durch die Praxis der Abtreibung zu verhindern, dass ihre Kinder auf die Welt kommen, welche Art von Gewalt sie begehen, auf die Kinder?
Lakoni, 6 Februar 2023
.
.
______________________
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:
Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos
![]()
n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21
Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com
Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.
Die Väter der Insel Patmos
.
.
.




