Giovanni Cavalcoli
Vom Orden der Prediger
Presbyter und Theologe

( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )
Pater Giovanni

Die Philosophie von Martin Heidegger und Nazismus

— Theologie —

PHILOSOPHIE UND MARTIN HEIDEGGER Nazismus

.

Im 1933, das Jahr, in Hitler an die Macht kam, Martin Heidegger wurde Rektor der Universität Freiburg und übernahm die Rolle des offiziellen Philosophen und verlässlichste der Nationalsozialistischen Partei, dessen Pass behielt er ohne Reue 1945, sogar so früh wie 1934 er zurückgetreten, Aber nicht für einen Rückzug aus der NS-Doktrin, sondern weil er sagte,, Nazismus, in der Tat er zu seinem Wesen nicht gelungen war, und nachdem er seine Radikalität „geistigen“ aufgegeben.

.

.


Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Ich bereite mit diesem sensiblen Thema befassen Philosophie und Theologie für unsere Seite Theologie, Sie haben oft in meinem Kopf die Worte des verstorbenen Kardinal Giacomo Biffi hallte, die seit Jahren war er mein Bischof, als ich in Bologna gelebt und tut meinen Dienst an der Theologischen Dominikanische:

.

„Wir begegnen uns oft an den Propheten nichts, die dem Menschen als Mann nichts zu sagen haben, aber sie sagen es mit großem Engagement und reichlich Mittel, aggressive Ansa des Existenzvakuum, die sie mit dem Glanz einer rein formalen Rationalität zu tarnen versuchen, Träger einer Kultur des Todes, Sie versuchen, sich als Meister des Lebens zu etablieren ' [Explo Design, LDC 1994, P. 308].

.

Ein paar Worte von der Mahnung begleitet in dem Buch der Weisheit enthalten:

.

Die böse invoke auf sich Tod mit Worten und Taten; Deeming Freund, sie werden von ihr verzehrt und schließen einen Bund mit ihr, weil sie würdig zu gehören [1,16].

.

In der großen internationalen Debatte über Martin Heidegger [1889-1976] wobei von siebzig bis dieser Teil wurde bisher nicht untersucht und reflektiert genug, um auf die Bindung dieses Weisen mit Nazismus. Bond auf dem Heidegger, als Rektor der Universität Freiburg, Es gab viel Wert auf der theoretischen Ebene, sprechen von einem geistigen „Nationalsozialismus“ und Adolf Hitler als lobt „die Leitgedanken“.

.

Dieser Ansatz hilft uns zu verstehen, auf der einen Seite, was waren die geistigen Wurzeln und Grundimpuls des Nazismus, auf dem anderen, macht uns die praktischen Konsequenzen der Metaphysik von Heidegger besser verstehen,. Bestimmtes, man bedenkt, was sind die praktischen Konsequenzen von Heideggers Metaphysik, wir werden verstehen, warum Heidegger die Nazi-Doktrin bewunderte.

.

Es wird dann notwendig sein, sich kurz zu erinnern die Existentialontologie Prinzipien Heidegger, sie mit der Lehre zu vergleichen und das NS-Programm, Hitler fasste in seinem berühmten Werk Mein Kampf, was aber, über das historisch-politisch-nationale Programm der sozialistischen-etatistischen Orientierung, Er hat eine tiefe geistige und moralische Hintergründe erfahren, in der traditionellen Selbstbewusstsein zeigen verwurzelt, dass die „christlichen Adel deutscher Nation“ seit Jahrhunderten gereift war, besonders ausgehend von dem gewaltigen Schub, den Luther ihr gegeben hat, wer hatte die geniale Idee, aber teuflisch, Vorbote großer Beliebtheit bei den Deutschen, das ist immer noch, zu begreifen, ein Deutsch Art und Weise des Christseins - so weit nichts Schlimmes -, aber daraus entwickelte er das Gift des Konflikts mit dem Apostolischen Römischen, in dem sehr hartnäckigen Glauben, das authentische Evangelium wiederentdeckt oder gefunden zu haben - in der Praxis eine Neuauflage der Ketzerei von Marcion -, der sich als Prophet vorschlägt und durchsetzt, Arzt und Christian Reformer des deutschen Volkes, Aber er konnte nur zum Teil erobern, warum mehr, bis heute, Es blieb einen katholischen Teil der Bevölkerung, die gehalten hat, oft zwischen Leiden und Demütigung, Treue zu Rom und zur vorherige katholischen Tradition, oft zu Unrecht von Protestanten wenig patriotischen Geist beschuldigt, wenn in der Tat ist es die deutschen Katholiken die Jahrhunderte der christlichen Ehren dieser großen und edlen Nation zu halten.

.

Erniedrigungen erlitten wie die deutschen Katholiken anlässlich von Hitlers Aufstieg zur Macht. In der Tat, während Katholiken, für ihre Treue zu Rom, Sie wurden von anti-Patriotismus beschuldigt, Protestanten von Hegel erzogen, auf der Grundlage von Luther, forderte den Staat als die höchste Manifestation des Willens Gottes zu betrachten, Sie hatten keine Mühe, den Führer unbedingten Gehorsam zu bezahlen, welcher, wie wir wissen, er kam, für viele von ihnen, ihn in einen schrecklichen Angriffskrieg in Europa zu folgen, durch die Vernichtung der jüdischen Religion Deutschen begleitet. Um dies kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die Hegelsche Lehre des Staates einer der theoretischen Grundlagen des Nazismus ist.

.

Nihilismus, wie die Seele des Nazismus

.

Die nihilistische Tendenz der alten manichäische-zoroastrische Herkunft, und es wird auf die Existenz zyklischen Konzeption verknüpft, in der heidnischen Welt, sowohl westlich als auch östlich, zum Beispiel in Indien, mit dem alten Symbol des Hakenkreuzes. Die Rückkehr zu dem Ausgangspunkt löscht alle Zwischenbewegungs, obwohl es wahr, dass in der Antike, zum Beispiel in Plato und in Pseudo-Dionysius, der Kreis ist das Symbol der geistigen Perfektion, über sich selbst reflektieren.

.

Sie können nicht ausgeschlossen werden, jedoch, dass die Koinzidenz des Endpunkts mit dem Startpunkt kann als die Korrespondenz der effizienten Ursache mit der endgültigen Ursache zu verstehen, das wäre ein Zeichen von Weisheit. Aber leider machte die Swastika von den Nazis genommen wurde die ewige Opposition des Lebens zu bedeuten und Tod, was es ist auch ein Prinzip der esoterischen Mauerwerk [kein Leben ohne Tod, kein Tod ohne Leben].

.

Auch die alten dualistischen und gnostischen Wirklichkeitsvorstellungen Sie haben einen nihilistischen Aspekt, wie sie die Sache als Nicht-Sein und wie schlecht betrachten. Von diesem Standpunkt aus, Pythagoras und Plato sind nicht ohne einen Anflug nihilistisch.

.

Der Nihilismus als Negation Gottes, tritt in Christentum Marcions, mit seiner Verachtung für den Gott des Alten Testaments und in der Geschichte des Christentums wieder erscheint gelegentlich, wie mit dem dreizehnten Jahrhundert Katharer. Pessimism Lutheran in Richtung Vernunft und freier Wille ist sicherlich ein nihilistischen Charakter.

.

Deutsch Idealismus, Dies reduziert es zu denken und das Objekt zum Subjekt, sicherlich hat es einen nihilistischen Aspekt, dass sie leugnet die äußere Realität oder löst sich in der Idee, am Ende mit Atheismus zu dem Schluss,, zu vergessen die Tatsache, dass es von den Dingen beginnt, dass wir wissen, dass Gott existiert. Aber wenn Wesen der Vorstellungen des Subjekts reduziert, es ist klar, dass das Thema nicht zu Gott kommt, sondern endet es in ihrer eigenen Welt, Gott macht von sich und verließ mit absolut nichts in der Hand. Es ist die traurige Geschichte von Nietzsche.

.

Das Interessante ist, dass die Geschichte des Nihilismus Es geht Hand in Hand mit Hass auf Juden, wegen wird biblische Erweiterung erstellt und uncreated. Tatsächlich merkt man, dass jeder nichilista ist immer ein Antisemit, und es ist logisch,, weil keine Menschen, wie die der alten Israeliten, Es hat einen Sinn für die Realität, ob das Material erstellt, ob diese göttlich-geistig.

.

So definieren Nihilismus Nietzschean-Nazi collochiamolo in dem größeren Bild und entsprechender Nihilismus im Allgemeinen. Nihilismus, in der Tat, Es hat viele Formen. Es, im Allgemeinen, ist die Tendenz zu Sein verweigern, sei es materiell oder spirituell, banale oder göttliche, Ihre eigenen oder anderer.

.

Nihilismus, wie jede Bewegung des Geistes Practical, Es ist die praktische Anwendung einer Theorie. Lassen Sie uns dann zunächst die theoretische Basis oder gnosiological. Es stützt sich auf Gott und das menschliche Handeln. Der theoretische Nihilismus ist der Glaube, dass es sein; Sein ist nichts, ist nichts wert. Alles ist nichts. Es ist gut mit dem bitteren Jammer und bedrückt von Kohelet ausgedrückt: „Alles ist Eitelkeit“. Dies ist auch der Buddhist Nihilismus. Jedoch, nel Kohelet, die Eitelkeit, von der er spricht, ist die Eitelkeit diese Welt. Es ist immer die Existenz Gottes bestätigt, Was gibt es Bedeutung für die Welt, die er geschaffen.

.

Der NS-Nihilismus erscheint als eine Macht zu sein, sein erweitern, aggressiv sein, und doch setzt es diesen Rahmen epistemologischen. Aber dafür, dass es keinen Sinn,. Es ist ursprünglich nur nichts. Nichts ist der Boden aller Dinge. Alles ist Aussehen. Alles ist subjektiv, es gibt nichts, Ziel. Die Metaphysik ist Illusion. Nichts ist verständlich. Von allem kann man bezweifeln,. Zu bekräftigen und die gleiche Sache zu leugnen. Es wird auch in den griechischen Sophisten und den Skeptikern gefunden.

.

Diversa Form nihilismus ist, dass Hegelian, für das Sein durch nichts wieder oder abgesagt. Sein fällt mit dem Nicht-Sein. Das Wesen kann nicht sein ohne die Nicht-Sein. Das Sein ist, und zugleich ist es nicht. alles wird, Alles geht vorüber und alles zurückkehrt.

.

Eine andere Form ist Nihilismus Leopardi: Es befindet sich selbst aus dem Nichts, alle Dinge kommen aus dem Nichts und zurück zu nichts. Je mehr kommt von immer weniger auf die Rückseite. Alles ist absurd, nach dem Zufallsprinzip, ohne Sinn und Grund. Es gibt nichts, für die es sich lohnt, leben. Dies ist ein pessimistischer Nihilismus; Stattdessen ist die Nazis optimistisch. Es ist eine Hymne an das Leben, aber es endet mit dem tragischen Tod, Es ist ein „Sein zum Tode“.

.

Nihilismus theologische. Für den NS-Gott ist die Erweiterung des Menschen als Wille zur Macht. Gott ist nicht in dem Nazi als Ihnen, die das Ego, sondern als Urkraft, Intima, tiefe und grundlegende Ego. Die Nazis leugnete nicht nur die Existenz des christlichen Gott Schöpfer, sondern aktiv unterdrückt, tötet ihn, storniert es, wie es von Nietzsche.

.

Man beachte den Unterschied Nihilismus Hegelsche. Denn es, Gott ist die Identität des Seins und Nicht-Sein. Er ist also nichts und sein auf einmal. Die Welt ist nicht etwas,, aber es ist nichts. Gott ist alles und nichts. So macht Gott nicht schaffen, dass ersetzt nicht die Welt aus dem Nichts. Aber die Welt gehört zum Wesen Gott, den es zu sein und nicht zu einer Zeit zu sein,, richtig und falsch, gut und schlecht. Gott negiert selbst, als auch die nicht-sein bestreitet sein. Gott kann nicht ohne die Welt existieren. Wie ist das Wesen mit nicht Befinden identifiziert, so wird Gott mit der Welt identifiziert.

.

Die praktische Nihilismus ist eine Form der Verachtung oder Hass der Wirklichkeit, die erscheint abscheulich und schlecht. Daher der Wunsch oder Versuch, ihn als Feind zu stornieren, es mit seinem eigenen Willen zu ersetzen, mit ihren eigenen Ideen oder einer fiktiven Welt von uns erfunden.

.

L ‚‘ Todestrieb ', von denen Freud spricht, l ' ‚Sein zum Tod‘ [sein zum Tode] Heidegger, der Aufstieg auf Kosten anderer, die argumentative oder zänkisch, der Geist des Widerspruchs [1], Gewalt, der Geist der Unterdrückung - wie der „Wille zur Macht“ [Wille zu Macht] von Nietzsche - der Wille zur Herrschaft, die mörderische Begierde, Promethean Geist, der Wille Gottes rückgängig machen, sind Formen des Nihilismus. Der Nietzschean Nihilismus und Nazi hat so den Charakter eines aggressiven Nihilismus, zerstört werden, für das Wesen schlecht und muss. Es ist der Hass oder Verachtung für die Wirklichkeit, zu sein, so für die wahren und die guten. Es ist destruktiv Wille, Will Tod, abbrechen, zu vernichten, zu töten. Dies ist die schwerste Form, dass die Grenzen auf Geisteskrankheit, wie es Nietzsche geschah, nach den bekannten Formeln: „Die Wahrheit ist eine Lüge“; „Wir müssen alle Werte trasvalutare“.

.

Es ist klar, dass kein Nihilist ernsthaft glaubt, dass das Sein nicht existiert oder ist es ein Traum oder ist widersprüchlich, weil es eine solche Absurdität, was es ist nicht einmal denkbar. Es gibt aber die Heraclitean-Hegelsche Reduktion worden zu sein zu. Und es ist an der Unterseite von Heideggers Idee des Seins, außer dass es mit seinem Glauben an Nihilismus neigt, dass „erscheint“ ist aus dem Nichts.

.

Aber auch die Idee eines absoluten Werdens Sie können in Worten ausgedrückt werden, aber man kann nicht wirklich denken. Die richtige Idee des Werdens ist nur, dass von Aristoteles, als ein Durchgang von der Potenz zu handeln. Aber hier werden wir immer auf dem Boden und es gibt keinen Widerspruch.

.

Die Geburt und DAS ENDE DER TRAGÖDIE

.

Die NS-Unternehmen wurden entworfen und gebaut unter dem Zeichen einer tragischen Lebensauffassung und insbesondere Helden, kämpfen für eine hoffnungslose Sache, im Voraus zu wissen, die besiegt werden und doch wirft sie in dem Krieg. Es wird von der Nietzscheaner Auffassung des Lebens inspiriert und Übermenschen, deren Prinzipien sind bereits in der Jugendarbeit Die Geburt der Tragödie, wissenschaftliche Arbeit von Philologen und Experten für griechische Literatur, wo selbst dann scheint es Nietzschean Theorie der Feder der apollinische Heiterkeit, Erforderlich ist eine, die Rationalität, von einem ursprünglichen Fond der Finsternis, chaotisch und ungezügelte, die dionysische, das ist das Selbstverständnis des Ichs.

.

In weiterer Produktion Nietzschean, mit Seht den Mann, Es scheint, den Mythos des Schicksals, das Schicksal [Geschick], das wird haben eine große Bedeutung bei Heidegger und Nazismus. Zur gleichen Zeit verarbeitet den berühmten Übermensch Theorie Nietzsches und den Willen zur Macht, aus welcher Perspektive auf der zum Tod sollte eine Hand des Mannes, während der andere will, um ihre eigene Macht und Selbstbestätigung, endlos, wodurch, auf der einen Seite mag Fate [liebe Fati], der andere fühlt er sich als Doom statt Gott, er unterdrückt [Tod Gottes] zu behaupten sich. Zarathustra ein Also sprach Zarathustra Und das Übermensch-Modell, dass steigt auf die Höhen der Wahrheit und von dort mitleidig unter den Menschen, sie zu lehren, steigen, wo er kam, Wellen werden sich ihrer unendlichen Macht, dass zur gleichen Zeit läuft auf den Tod, in einem ewigen Kreislauf des Lebens Tod und Tod-Leben.

.

Meine These ist, dass die große Tragödie der modernen Zeit beginnt Luther und endet mit Hitler. Aber heute ist das Virus in der Lage, uns erneut in diese Tragödie zu stürzen - die "wegschmeißen” [Geworfenheit oder „alluvialen“, wie er sie nennt Heidegger] - es ist immer noch am Leben, und ist die Theologie Rahners, WHO, durch seine ausdrückliche Erklärung, in den letzten Jahren seines Lebens, Heidegger sagte, das sei „sein einziger Lehrer“.

.

Im 1933, das Jahr, in Hitler an die Macht kam, Heidegger wurde Rektor der Universität Freiburg und übernahm die Rolle des offiziellen Philosophen und verlässlichste der Nationalsozialistischen Partei, dessen Pass behielt er ohne Reue 1945, sogar so früh wie 1934 er zurückgetreten, Aber nicht für einen Rückzug aus der NS-Doktrin, sondern weil er sagte,, Nazismus, in der Tat er zu seinem Wesen nicht gelungen war, und nachdem er seine Radikalität „geistigen“ aufgegeben.

.

Das Konzept, das Heidegger Er hatte, war der ideale Nazi worden von Nietzsche genommen, WHO, obwohl es hat den Geist aus dem Körper entsteht, Doch es vorgezeichnet und befürwortete eine Nachkommenschaft von Herren und Meister auf der Masse der schwachen und nicht Lemminge Schwellen biobasierten, wie es in dem rassistischen Nazi sein später, sondern auch für die Kraft des Willens, wofür, wie schon gesagt Hegel, "Der Wille will sich».

.

Ein weiterer Bestandteil des idealen Nazis Es war die Idee der Humanisierung Mission, befreiende und rettende das deutsche Volk, als Gottes unter allen Völkern auserwähltes Volk der Welt den wahren Gottesbegriff und die göttliche Freiheit zu lehren.

.

Daher stieg der Glaube dass es bis zu Deutschland, durch göttliches Recht, die Herrschaft über alle Völker: Deutschland über Alles, durch den Eroberungskrieg, auf dem biblischen Modell, wie Israel, nach göttlichem Willen, Er eroberte das gelobte Land von ihm auszutreiben oder die Menschen unter Gefangenen, die dort war.

.

Daraus ergibt sich die Nazi-Antisemitismus: unter Berücksichtigung sich göttlich gewählt Germanen, er konnte kein anderes auserwähltes Volk neben sich dulden, wie das von Israel, dass. Die Idee war, eine Materialisierung rassistische Idee der Befreiung Mission-Dominatrix, geistiger. In diesem Sinne verweigerte Heidegger solche Popularisierung zu akzeptieren, für die durchgesickerten seine Augen Nazismus so seine geistigen Erbauung.

.

LUTHER UND DIE MISSION des deutschen Volkes

.

Grundsätzlich wurde die Idee bereits gestartet zu der Zeit von Luther mit seiner Broschüre An den christlichen Adel des deutscher Nation von des christlichen Standes Besserung [An den christlichen Adel deutscher Nation über die Änderung der christlichen Gesellschaften]. Mit Luther wurde das deutsche Volk entdeckt, gegen Roma zu fälschen Pharisäers des Evangeliums und gegen die Juden die schreckliche Gott des Alten Testaments, der wahre Prediger des Evangeliums der Barmherzigkeit Gottes für alle, ohne Arbeit und ohne Verdienst, Lutheran, dass die deutschen Soldaten lag das Volk von Rom mit dem Sack 1527.

.

Mit dieser kriegerischen Erhöhung und irrational Luther der Deutschen rächten, Erste, gegen diese heidnischen römischen Kaiser, die in der Antike hatte versucht, ihn zu bezwingen; dann, gegen die Rom der Päpste, die ihn ausgebeutet und gedemütigt hatten.

.

Luther, mit seinem inneren Gott, irrational und tödlich, Es ist gut aufgestellt, mit einer heftigen Polemik gegen die päpstliche Rom, im Zuge einer früheren spirituellen Tradition erschien im vierzehnten Jahrhundert mit Meister Eckhart, WHO, ohne in den Exzessen von Luthers antirömischen zu fallen, aber dennoch die volle doktrinäre Gemeinschaft mit Rom brechen [2], weiht eine spezifisch deutsche Art und Weise Theologie machen, basierend auf Kategorie Juwelüth, als vorrationales und mystisches "Gefühl" [3]. Der Begriff Juwelüth ist sehr schwer zu übersetzen, denn es stellt eine komplexe psychische Faktoren per se voneinander unterschieden, sondern dass alle zusammen sind, ausgedrückt in Juwelüth. Es könnte das biblischen Begriff „Herz“ verglichen werden. Es geht um Verfeinerung des inneren Auges, von Geschmack und Urteilsvermögen, Tiefe der Intuition, moralische Weisheit, Reinheit des Gewissens, Kraft der Überzeugung. aber Luther, Bruch mit Rom, Er hat das deutsche Volk von seiner wahren Mission der Zivilisation und der Kirche der Irre geführt, Mission war schon Licht in früheren Jahrhunderten mit seinem geheiligt, wie San Bonifacio, San Brunone, Sankt Ildegarda, Sankt Gertrud, St. Albert der Große und die rheinischen Mystiker. Statt dessen hat Luther sein Volk falsch erhoben, in ihm den Stolz des Virus injiziert, WHO, in den folgenden Jahrhunderten, aufgrund einer Verschiebung weg von der Wahrheit und die christlichen Glauben, Sie führte ihn auf den Wahnsinn des Nazismus und der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs.

.

Es bleibt so für Jahrhunderte der Glaube Deutscher Gottes auserwähltes Volk zu sein, das geht Hand in Hand mit der Überzeugung ihre eigene leistungsfähige und revolutionäre Theologie zu besitzen, Ausdruck intuitiven Genie und deutscher Krieger, entgegen und höher als die rationale und gemäßigte Latein oder Griechisch, als schwach oder abklingenden. Und diese Überzeugung gesunde Menschen zu sein, stark und gewählt geht die Jahrhunderte Hand in Hand durch, bis zu Nazismus und gleichzeitig Karl Rahner, mit der Überzeugung vom Primat der Philosophie und die deutschen Theologie aller anderen Philosophien und Theologien der Menschheit.

.

So im fünfzehnten Jahrhundert erscheint der Deutsch Theology, Selbst incensing Deutschland und seine Theologie, von einem unbekannten Autor, Theologie des dunklen und die Tiefen des Unaussprechlichen mystischen Schwung, Arbeit, die Luther die Veröffentlichung beaufsichtigt. Dass, mit seiner Tendenz immanentistischen, sicherlich trägt zur Verfassung und zum Ruhm von Luthers Theologie.

.

Die berühmte These Cusanian von dem Zusammentreffen von Gegensätzen in Gott es von Idealisten ausgenutzt wurde,, wahrscheinlich schlecht, den Gedanken der guten Cusano Interpretation, ihren absurden Widerspruch Gott zu billigen, die ja und nein.

.

Die deutschen Lutheraner bemerkt als sie zu ihren Gunsten nutzen konnten die cogito Cartesianischen seit der ersten Erhebung, obwohl sie von einem katholischen erfunden wurde: siehe zum Beispiel Leibniz. In der Tat, die cartesianischen Ego, über seine scheinbare Rationalität, Es geht auch mit dem Selbst Lutheran. Fragen Sie einfach die unmittelbare innere Objekt der Selbst cartesianischen Gottes Wort, wie Luther, stattdessen cartesianischen angeborene Idee, und das ist es. Es stimmt, dass Luther war im Wesentlichen ein Realist des biblischen Realismus. Aber er war ein interiorista Realismus, vom Typ Augustine, Sie vorsichtig bei der Erfahrung des Sinns, so war der Übergang nicht schwer zu Idealismus.

.

Er nahm diesen Schritt die Kantsche Erkenntnistheorie und seitdem, bis zu Nietzsche und Heidegger, Gegenstand oder ich wurde Herr des Seins, in Barba Lutero, wusste, dass, während die katholische biblischen Realismus bewahren, Derselbe St. Thomas von Aquin und Wilhelm von Ockham, wer Meister Luther. In der Tat, für Aquin und Ockham, wie die Bibel lehrt, Sein ist nicht Erweiterungsprodukt oder Ego, aber es ist von Gott geschaffen.

.

Im siebzehnten Jahrhundert erscheint nun Jakob Böhme, verdrehter und paradoxer Philosoph von Abgrund, unergründlicher Abgrund und grausam barmherziger Gott, Ursprung des Himmels und der Hölle, Gut vom Bösen. Böhme, brillanter Visionär und gewagte, durch überbordende Fantasie, ignorant der scholastischen Philosophie, aber um so besser, Es wird für herausragende Leistungen aus dem Tedeschi in Betracht gezogen werden Philosoph teutons, und bereiten den Idealismus des neunzehnten Jahrhunderts Aufstieg, insbesondere bei Fichte, Hegel, Hölderlin e Schleiermacher, wo ist der, die, das Juwelüth wird der Gehfühl, Gefühl des Absoluten. Die Juwelüth Es ist auch in Kant, Er spricht auch von dem Abgrund oder „Abgrund der Vernunft“ [die Abgrund des Vernunft] [4].

.

Auch der jew Spinoza, obwohl jüdisch, Es wird von Idealisten kooptiert, insbesondere von Hegel, als „eine von dem wir machen Philosophie beginnen müssen“. Die Tatsache, dass Spinoza zu Recht von der Synagoge als böse vertrieben wurde, nachdem er von getroffen Cherem [aus dem Hebräischen boykottieren, Exkommunikation] Es war für die Idealisten ein Titel in mehr als Ruhm, bestätigt sie in ihrem Antisemitismus.

.

Hegel und Schelling siehe Giordano Bruno, Prince geheimnisvolle magische Renaissance, eine anregende und Vorläufer von ideellen pantheism, insbesondere in Bezug auf den Widerstand mit Nicht-Sein des Seins, das, nach dem Nolan, Es wäre eine magische Stromquelle sein. Hegel inspiriert von dort für seine Dialektik und die „Macht des Negativen“. Bruno, obwohl nicht deutsch, Es wird von Idealisten als neues Element in die „deutschen Philosophie“ angenommen.

.

Die Juwelüth erscheint wieder als Hintergrund des Bewußtseins in Husserl, Master zu einem Zeitpunkt von Heidegger und Edith-Stein. Es ist paradigmatisch für die deutsche Kultur und die Geschichte der europäischen Zivilisation und der Kirche, die Geschichte der Beziehung zwischen diesen drei großen Gestalten der deutschen Philosophie. Edmund Husserl e la Edith-Stein, Juden, Martin Heidegger, Antisemiten.

.

Husserl, früh in seiner philosophischen Forschung, Provokateur war von großen Erwartungen in vielen Geister, die die Wahrheit wissen sehne, enttäuscht und unzufrieden relativistischen Historismus, von klein Positivismus und flach Psychologismus Ära. Sie fühlte sich auch die Notwendigkeit, epistemologischen Realismus zurückkehren, verdorbener Hegelsche Idealismus. So kam es, dass Husserl das beliebte Programm ins Leben gerufen: «Lassen Sie uns auf die Dinge wieder selbst!».

.

Und dieses Programm zu implementieren, für die würde es ausreichen, zurück nach St. Thomas von Aquin zu gehen, als ein paar Jahre vor Leo XIII sie ihn eingeladen hatte, zu tun, Husserl konzipierte einen sehr ehrgeizigen Plan, das ist tatsächlich eine neue Wissenschaft zu etablieren, die "Phänomenologie", die schließlich, nach der Krise der europäischen Wissenschaften, Er würde sicherstellen, auf jeden Fall den Weg für die Menschheit, die Prinzipien und Inhalte der "Philosophie als Wissenschaft".

.

Zuerst Husserl sprach von ein wesenschau, Intuition oder Erfahrung als objektive Wesen des Seins, Es sieht aus wie ‚Phänomen‘, Tatsache, unmittelbare Manifestation oder Offenbarung und ein Teil der universellen Wahrheit, geistiges und logisches Bewusstsein.

.

Bisher Heidegger und Husserl gefolgt Stein. aber später, sowohl die erste und die zweite begann die Abstände zu nehmen. Heidegger, empfindlich auf der einen Seite auf die Frage des konkreten bestehenden Gegenstand und dem anderen die thematische cha erscheint in Presocratic sein, Er begann seine Existentialontologie, während Stein, nach Husserl, andernfalls zu Versprechen, Descartes wollte umarmte neu bewerten und dann den Idealismus, Er entdeckte die thomistischen Realismus und begrüßte ihn, viel eine Oper Metaphysik „endliches Wesen und ewiges Sein 'zu schreiben [Endliche sein und ewigen sein] mit denen gebracht, die Tatsache, dass man beleuchten, ausgehend von der Erkenntnis der Dinge, in seiner Endlichkeit ist er vor dem ewigen Sein, d.h. Gott, so war es Subjektivismus selbst sowohl Husserl und Heidegger zu widerlegen, sowohl für die objektive Realität geschlossen des Seins, und dann Ego Begegnung mit Gott: Husserl, die Tatsache, dass für ihn zu sein, ohne seine Unabhängigkeit vom Bewußtsein, es war auf ein bloßes „Korrelat“ oder „Phänomen“ des Bewusstseins reduziert worden; Heidegger, weil es reduziert werden musste Endlichkeit und Zeitlichkeit des fragilen Sünder und tödlich.

.

Interessant ist der Vergleich zwischen dem Ausgang von Heidggers existenzieller Reise und dass der Stein. Dies hätte einen Märtyrer in Auschwitz starb 1942. Heidegger, Statt des perfekten Schauspielers, der immer gewesen war, es war bis zum Ende und, denn trotz der schlechten Eindruck hatte er mit dem Nazismus gemacht, Er redet über ihn, Er hörte wieder, mit unglaublichen Fähigkeiten mystifying, sammeln um ihn herum die Aufmerksamkeit von Atheisten und unerfahrenen Gläubigen.

.

So was, nach dem schmachvollen Ende seiner verehrten Führer, Er hatte den Mut, in den beschämenden zu zeigen 1946, mit seinem berühmten Brief zum Humanismus, seine, der Theoretiker des "Seins für den Tod", als Anwalt der Menschenwürde, „Shepherd des Seins ', mit geschnittenen keusche Jungfrau Empörung Verweigerung erscheint die Blinzeln und vulgär Vorschlag seines würdigen Sartre, atheistische existentialistischen, mit seinem "Existentialismus" assoziieren, weil er, diese Heidegger, war „Sein Philosoph“, in dem berühmten Satz Abschluss: "Jetzt kann uns nur noch ein Gott retten", aber das ist wirklich nicht der Gott der Christen, aber das "Heilige" von Hölderlin und daher, alles noch einmal, der Gott der Nazis.

 

WEITERE VERANSTALTUNGEN DER JUWELWCh

.

Die Juwelüth Sfinde ich bei Heidegger und beim Nationalsozialismus. Es ist sicherlich die Nähe von Gefühl von Scleiermacher und wird aufgespannt zu Geist Hegelisch. Seite, in der gleichen Kritik der reinen Vernunft, verwenden Sie diesen Begriff; aber der italienische Übersetzer, nicht wissen, wie man es macht, verwendet den Begriff „Geist“.

.

Die Juwelüth Es ist auch eng verbunden 'Erfahrung, als geistige oder innere Erfahrung, in der Hegel, Heidegger und Rahner: ein mit einem emotionalen Konnotation moralischen Akt; während dies ist ein Akt rein gnoseologic. Das wiederkehrende Motiv der Juwelüth Und der Glaube, dass der begriffliche Grund nicht die primäre Funktion und tiefer epistemologischen Mensch, aber, dass diese Hauptfunktion liegt in-prioricamente, mehr in der Tiefe, vorher und Pre-kategorial im Geist oder im Bewußtsein. Aus diesem dunklen Ego Ähnlichkeit unverständlich und-priorico mit Selbstbewußtsein cartesianischen, Descartes, obwohl Katholik, aber eigentlich egozentrisch, finden viel Erfolg in den Aufstieg der Egozentrik deutschen idealistischen, bis zum Ich absoluten Ich Fichte und Nietzsche erhalten, Er sagt, auf der Asche des Gottes, der getötet.

.

Die deutsche Theologie, in seiner bewegten Geschichte, ständig oszilliert zwischen zwei gegenläufigen Tendenzen, unter denen findet keinen Frieden: das gnostisch von Gott gnostisch, cognizable, rational, verständlich, und Konzeptualisierung, die findet ihren höchsten Ausdruck in dem Gottesbegriff Hegel, wo das Geheimnis wird enthüllt; und der Agnostiker Gott agnoston, Pagan misteriosofia, incognizable, irrational, unverständlich, Nicht conceptualize, absolute und undurchdringliches Geheimnis.

.

Dieser Gott ist in Heideggers [der “heilig”] e in Rahner. Es ist nicht der wahre Gott, sondern „ein“ Gott, oder „der“ Gott, was darauf hindeutet, einen polytheistischen Hintergrund. Ist dies der Gott Hölderlin, Heidegger und Nazismus, nicht ohne Verweise auf die alten germanischen Mythologie.

.

Deutsch Theologen haben immer Es hat einen großen Aufwand an den Analog-partizipativen Begriff zu verstehen und darauf zu reagieren, was es ist die Garantie, eine authentische Vorstellung von Gott zugreifen, welches Bibel, dass vermeidet sowohl die Gnosis polytheistische dass Agnostizismus falsche Mystik. Es ist die Pauline Vorstellung von Gott, , für den Gott Erkennbare, aber unverständlich; Er kann mit der Wahrheit sprechen und analog, ma, mystique Gipfel zu erleben, es ist besser, zu schweigen.

.

Der Deutsche fühlt sich die Notwendigkeit des mystischen, Von fühlen Gott mit ihm, und ist ein großer Wunsch; er weiß, dass Gott tief in seinem Gewissen ist, mehr nach innen als mein innerstes, aber es fehlt Politik, der Demut und immerse Nüchternheit in dieser abgründigen Tiefen und unergründlich, so verlieren Sie recklessly Dunkelheit, aber dennoch behauptet, es zu prophezeien oder prophesy, wenn in der Tat mit oracular Luft gibberish ausgesprochen, dass naive hören eifrig und sind Gegenstand von endlosen Diskussionen und Interpretationen, erhalten nie von einem Spinnenloch entfernt.

.

Es ist erstaunlich,, sondern auch widerlich, bis etwa, gerissen, mit dem Heidegger, nach der Niederlage der Nazis in dem er eine führende Rolle gespielt, ohne irgendein Zeichen der Reue zu geben, Es gelang ihm, das Bild neu zu erstellen, seit vielen Jahren verschwinden hinter der Erhebung von Nietzsche, des tiefen Erforschers des Seins [5], um nicht zu verachten Gottes „Retter der Menschheit“ und den Menschen „Hirt des Seins“ und „zu sein zu Hause“ zu sprechen, außer eine freundliche Verachtung für die christliche Theologie zu halten, nannte er hochmütig "Ontotheologie", vulgär und grobe, während ja, sein Gott war der "göttliche Gott". Und dies wäre derjenige, der Rahner „seine einzige wahre Lehrer“ genannt.

.

HEIDEGGER UND NIETZSCHE

.

Nietzsche nicht verschonen Kritik des deutschen Volkes, aber immer unter der Annahme geht davon aus, dass es ein „Rennen der Herren, in dem er dient als übermenschliche Führung der neuen Menschheit ohne Gott, seine vate und Führer philosophischen, wie Hitler wird der politische Führer sein. Die Ambitionen von Heidegger nicht anders sein. Heidegger behauptet haben entdeckt ein für allemal, nach den ersten Blitzen Anassimandro, Heraklit und Parmenides, der Sinn oder die Wahrheit, danach seitdem, vor ihm, Es war die „Fehlerhistorie“, Christentum enthalten. Und in einer schriftlichen Notiz in 1933, bezieht sich auf Hitler, das, Laut ihm, "Es hat eine neue Realität erweckt, die unser Denken auf die richtige Bahn bringt und ihm Schlagkraft verleiht" [6].

.

Der erste Kontakt mit der Metaphysik Heidegger er in seinem frühen Essay von 1916 Die Kategorien und Bedeutungslehre des Duns Scotus, Dort trifft er die Einzigartigkeit Scotistic des Seins, sowie der Intuitionismus und Voluntarismus des großen franziskanischen Theologen. Diese Grundorientierungen wird immer in Heidegger bleiben, auch wenn er, in Kontakt mit dem metaphysischen Parmenides und Heraklit, das Licht des katholischen Glaubens verlieren, in dem er angehoben, so dass der Gedanke gehabt zu haben, schnell aufgegeben, zu werden, ein Jesuit. Er tritt die Nachfolge in der Tat in seinem Kopf die Vermutung, die von nun an nicht meist aufgeben, typisch für idealistischen gnosticismo, erreicht haben ein gewisses Maß an spekulativen Intelligenz größer als die Anbieter biblischen Realismus epistemologischen und katholische Theologie.

.

Die metaphysische Interesse bleibt, aber sie scheinen die lutherischen Einflüsse zugleich zu handeln, wie die von’ "Anguish" [Angst], von alluvialen [Geworfenheit], besorgniserregend [Sorge], von Schuld [Schuld], der Konzentration auf das Ich als existentielle Konkretion [Dasein].

.

Der Verlust des Glaubens aber aufgrund Heideggers Verabsolutierung der Metaphysik auf Kosten der Theologie. Metaphysik führt nicht mehr zu Gott, aber es klappt auf sich selbst in und über den Menschen, an Dasein. Es ist das Bewusstsein, dass der Körper transzendiert sein [der "ontologische Unterschied"]; aber dieses "Sein" [seyn] ist nicht die ' sein selbst, Es ist nicht jemand, der [Ist 3,14].

.

Für Heidegger wird nicht das Unternehmen Akt, aber das Unternehmen Denial. Treffen mit dem Gedanken an Nietzsche, Sie, in seinem monumentalen Werk 900 Seiten über Nietzsche, Es entwickelte sich während eines Jahrzehnts [1930-1940] in vollem Umfang den Aufstieg des Nazismus, Es kommt zu begreifen des Seins, seine Begleit, als unaufhaltsamer Impuls, als absoluter Wille zur irrationalen Akt des Krieges.

.

Die Wahrheit, auf der Grundlage von Nietzsche, Angemessenheit Einheit nicht bereits, sondern eine Offenbarung oder ein Erscheinen der vom Subjekt gewünschten Entität. Die Wahrheit ist nicht das Prinzip, sondern der Effekt. Es ist nicht wahr, was existiert, aber was ich will es. Die Wahrheit deckt sich mit der Freiheit. Das gleiche Konzept erscheint in Heidegger, und es wird in Rahner gefunden.

.

Sein, wie in Duns Scotus, Es ist nicht analog oder diversifizierte, aber einzigartig. Es ist autocomprensione. Es ist nicht hierarchisch, aber horizontal. Transcendence ist kein Aufstieg, sondern eine Verlängerung, einen Ausgang für sich allein, a ' "Ecstasy". Die Einrichtung nicht conceptualize, aber es scheint,; und precomprende [Vorversteinndnis] und ist erfahren. Wie in Duns Scotus, Es wird nicht auf den Intellekt verbunden, aber nach Belieben. nicht die abstrakte, aber der Beton. kein universal, aber die einzelnen. Das Wirkliche ist die gute. Von hier aus wird es aus Heidegger sein die Idee der Wahrheit als Freiheit, es wird auf Rahner wieder.

.

Sein, der Sinn oder die Wahrheit pro Heidegger, es ist möglich,, tun können, Trend, will, agier, werden, finitezza, Gegenwart, Zeit, Ereignis, Lebenslauf, Freiheit, Geschichte. Das Wesen ist nicht nichts vor, aber es ergibt sich aus dem Nichts. Das Wesen ist der Gedanke,, die Erfahrung, die versteckt. Auch Nicht-Sein, böse und falsch kommt in seinem. Zu werden ist besser Wesen. Ich bin in der Gesamtheit [Dasein]. Der Mensch ist der Agent in der Welt.

.

Ändern, werden, Veränderung ist besser als Speicher. Der Mensch ist ein „historisches“ Wesen. Sein ist "Ereignis" [Ereignis]. Der Wille ist immer in Bewegung, ohne festes Ziel; legt das Gesetz und entscheidet über Gut und Böse. Kein Gesetz in der Situation; aber die Situation schafft das Gesetz. Darin liegt die Freiheit. „Ich will“ statt „Du musst“. Zerstören und erstellen. "Freiheit umsonst im frei ersehnten Bedürfnis nach ewiger Wiederkehr" [7]. Der Gedanke ist rammemorante [andenken] denn das Denken ist das Original zu finden, was verloren ging. Die Zukunft Rückkehr der Vergangenheit. Es gibt keine Fortschritte, aber eine Zirkularität.

.

Wenn alles wird, nichts wird. In der Ethik Heidegger, wie in dem des Nietzsches, gibt es keine vom Tod zum Leben Passage oder Fortschritt, von dest für die meisten, aber ein ewiges, Esper und hoffnungslos Konflikt zwischen Leben und Tod. Wie in dem Mythos von Prometheus, die Leber des Gott nachwächst und wird zunehmend von Raven verbraucht, oder die Sisyphusarbeit, Er muss immer von vorne beginnen, nachdem er den Gipfel erreicht hat.

.

amor Fati, entsprechend der Perspektive Nietzschean. und Plato: „Alles was groß ist, ist im Sturm“ [8]. Aufstrebende auf der anderen Seite ist besser als andere dienen. Gewalt ist ein Zeichen von Stärke. Die starke erhebt keinen schwach, aber vorherrscht. Hass ist die Waffe des Sieges. Der Gewinner ist immer richtig. Der Verlierer ist immer falsch. Die Tatsache, deckt sich mit dem rechten und mit guten.

.

Nazi-Deutschland Er war überzeugt, dass das deutsche Volk hatte von Gott [Gott Mit uns] die heilige Mission in Europa etabliert, unter der Leitung des Führers, durch die Anwendung von Gewalt und einen Blitz Eroberungskrieg [blitz Krieg], eine neue "tausendjährige" politisch-spirituelle revolutionäre Ordnung [III Reich] "sozialistisch" ["Nationalsozialist"], Einbeziehung der Beseitigung des jüdischen Volkes, wie es wurde die maximalen Vertreter der Religion der transzendenten Gott Sklaven betrachtet, aus dem er stammt Christentum.

.

Antisemitismus, bevor sie Hass für das jüdische Volk, Es ist Hass für ihren heiligen Text, dh das Alte Testament, und dann für Gottes transzendenten Schöpfer und Gesetzgeber, die straft Sünde und erfordert eine Reparatur durch ein Opfer. Wie bei der Ketzerei Marcions, die Deutschen mit Luther lehnte diesen Gott es mit dem Gott Christi zu ersetzen. Abgesehen davon, dass die feindlichen Vorstellung des Gottes des Alten Testaments wandten sich gegen den christlichen Gott falsandolo. Tatsächlich geschah mit Luther, dass, immer in der Linie Marcions, Er behauptete, die Gnade des christlichen Gottes zu verbessern, Sanierungsarbeiten werden nicht mehr benötigt, damit wird das Sittengesetz relativiert und fakultativ gemacht, Christian Freiheit wurde zu einem Vorwand für die Lizenz und das Leben der Gnade begann in einem pantheistischen Sinne zu sehen, während die von Christus verherrlichte Menschenwürde so überhöht zu werden begann, die schließlich endete Atheismus. Das erste Ergebnis war, dass der Hegel; die zweite war zu Nietzsche.

.

Nationalsozialismus DAS UNTERNEHMEN

.

Die Nazis glaubten, Lutheran der Reformation abgeschlossen haben Befreiung des Bewusstseins, die durch Hegel zu Nietzsche gelangt [9]. Heidegger war der größte Interpret dieser geistigen Entwicklung, warum war der Philosoph, der die NS-Kultur ihrer theoretischen Grundlage gab. Die theologische Grundlage des Nazismus ist der Glaube des Nazis, Gott bei sich zu haben. Dieser Glaube entwickelt Hegelsche Idealismus pantheistische mit der Lehre von den Staatsgottheiten. Wie für Ethik, Nazismus nimmt die Nietzscheaner Konzeption des Willens zur Macht. Basierend auf Nietzsche, Heidegger zum Nazismus stellt stattdessen die Konzeption des Menschen und sein Schicksal als Selbstverständnis in athematischen emotionale Situation und prähistorische Verständnis von sich selbst, da es, Projekt und Entscheidung seines Bestehens ist der Schöpfer und Herrscher der Welt als zum Tod. Daraus ergibt sich die große Armee der Nazi-Invasion Europas Projekt, um zu belegen, was Hitler „Lebensraum“ des deutschen Volkes genannt, die sie gehörte ihm von rechts, so durfte er sie besetzen mit Gewalt. Dieses Programm war auch Mein Kampf.

.

Zur Erreichung dieses Ende Hitler Nietzsche wandte die Lehre nach und nach, ohne eine klare Frist Aggression erhöhen, aber in einem unbestimmten und unersättlich, bis zur Grenze seiner Kraft, dh bis zum endgültigen Zusammenbruch. Und so in der Tat ist es passiert. Ein tragischer Weg zum Tod durch die Ausübung von Willenskraft. Ist es nicht kam eine Domain in Europa zu erobern, es wurde von der Europäischen erwartet und gefördert oder begrüßt. Doch das Prinzip Nietzsche war genau das, was das „Rennen der Herren, Exponent des Übermenschen, Das Schicksal hatte er die Aufgabe, die Völker zu unterjochen dekadent, immer noch verstrickt in die bürgerlichen Ideale von Demokratie und Gleichheit, kurz ‚‘ unecht Existenz ", wie Sie sagen, Heidegger, wenn auch nicht gerade in die Falle der Religion, Moral und Spiritualität. So ist die Grund Hitlers Firma war die Lehre von der Nietzscheaner Wille zur Macht, Heidegger interpretiert als Nietzsche als die Essenz des deutschen Mannes - das "blonde Biest", wie er Nietzsche genannt -, dazu bestimmt, über die Welt zu beherrschen und gemeinsam als die Gesamtheit [seyn] selbst gestalten [Entwurf] und „geworfen“ [Geworfenheit], die „Heilung“ [Sorge] und in Schuld [Schuld], Hervorgegangen aus dem Nichts [Nicht] und Anstrengung zum Tod.

.

als Deutschland während Nazismus wurde mit seiner Kultur auf das Niveau einer Weltmacht gestiegen, seine Industrie, seine Technik, seine Wirtschaft, ihre soziale Organisation und ihre Streitkräfte, sowie mit seinen Kolonien und die Allianz aus Italien und Japan, die er an sich ziehen konnte, und nicht die Sympathie für Hitler in verschiedenen europäischen Umgebungen fehlt, Doch die Kriegsanstrengungen der Eroberung Europas von Frankreich, nach England, nach Skandinavien, nach Russland, des Balkans, nach Nordafrika, verbunden ist, darüber hinaus die Beseitigung der Juden, Er konnte nicht nicht sehen jeden gesunden Geist Wahnsinn. Aus diesem Grund, muss sagen, dass, wenn Heidegger setzen dieses Unternehmen, dies erklärt sich - und es könnte nicht anders sein - als durch die Prinzipien selbst, im Grunde nihilistisch und atheistische seine Metaphysik, insbesondere der zentralen Phase, daß der Träger für die superomismo atheistic und nihilistic Nietzschean. Ich glaube, dass die gleichen Nazis, Heidegger und Hitler eingeschlossen, bereits wußte, dass sie am Anfang, dass es schlecht enden würde.

.

Also, warum es übernehmen? Hier geben wir das Herz des Atheismus und Nihilismus sagen SIC et Simpliciter des Nihilismus, Warum, wie wir gesehen haben, Atheismus ist jeder Nihilismus. Jedoch, wir müssen bedenken, dass der Nihilist gut zu sein leugnet, so ist nicht unbedingt, seit, wie wir gesehen haben, das ist unmöglich. Jenseits der extravaganten Ausdrücke, sind sie zu Narren tun beeindrucken ["Alles ist nichts", "Sein ist nicht Sein", „Alles ist Eitelkeit“, etc. ..], der so genannte Nihilist ist eigentlich nichts anderes als ein vulgärer und armseliger Mann mir verzweifelt klammert, ist kein anderer als der Sohn von Adam Sünder, auf die Güter dieser Welt gut befestigt. Sicherlich wird es durch einen tödlichen und zerstörerischen Geist bewegt, das ist das eigentliche Wesen der Sünde. In der Tat, das ideologische Klima dell'heideggerismo, die nietzschianismo und Nazismus sind diejenigen am unteren Ende der Tragödie, durch den gleichen Nietzsche beschrieben, dessen Worte haben berühmte gebliebenDie Tragödie beginnt», was bedeutet, dass es sich um eine Tragödie zu betreten. Es wäre die Tragödie des Ersten und dann dem Zweiten Weltkrieg. Aber die Tragödie des Virus nicht vollständig ausgerottet. Es bleibt ruhend in den Falten der Geschichte bis heute. Und es wäre nicht viel, um es aufzuwecken..

.

TRAGÖDIE wieder START

.

Der Gedanke an Heidegger Er wurde später von Rahner angestellt, als grundlegende Inspiration, während seiner theologischen Ausbildung in den zwanziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts, während dessen folgte er eifrig die Vorlesungen Heidegger. so Rahner, am Ende seines Lebens, nach dem Versuch, Thomas zu machen, in den Jahren 1939-1941, eine idealistische, genau erklärt er offen, daß Heidegger das ‚‘ nur sein Lehrer "war.

.

Und in der Tat, Rahner obwohl er speziell nie erwähnen, es ist nicht schwer Heideggers Einfluss in der Theologie zu sehen, in der Metaphysik, in Epistemologie, Anthropologie und Ethik Rahner. In Theologie, die Unverständlichkeit und ineffability des göttlichen Geheimnisses der Theologie Rahners, ähnelt dem „Nichts“ Heidegger, aus dem hervorgeht zu sein, nichts, was nicht nur die Nicht-Sein ist, sondern gehört Horizont undurchdringlich und unaussprechlicher versteckt.

.

In der Metaphysik, wobei als selbst Rahner, a priori als transzendentale Horizont des kategorischen Verständnis gefangen, Es wird sicherlich Heideggers Selbstverständnis des Menschen in der Welt, a-priori Bedingung der Möglichkeit des Wissens und der Erfahrung der Welt. In Epistemologie vorge Verständnis [Vorgriff] athematischen Rahner Wesen entspricht Vorversteinndnis Heidegger. Die theming oder Begrifflichkeit ist die später und derivative, empirisch, ursprüngliche Wesen der eigenen Person oder Identität transzendentale Erfahrung mit dem Sein, in denen übereinstimmt mit dem Denken Wesen. Auf diese Weise unterscheiden Gott nicht mehr aus dem Ich und von Gott, weil das eine und das andere eindeutig repräsentieren den Horizont, in dem der sein, wenngleich es als Mensch beendet, Es deckt sich mit immer und mit dem Willen, als ein göttliches Wesen.

.

Rahner spricht von Gott, sondern, ebenso wie Heidegger. Aber wir könnten fragen, wer Gott ist, und wenn es das ist, wahre Gott, Als subsisting, unveränderlich und undurchdringlichen, erkennbar "durch Analogie" [Saft 13,5] e «durch das, was gemacht wurde» [RM 1,20], Schöpfer des Himmels und der Erde, die sich von der Welt, daß der Gott Jesu Christi? Es scheint,, weil die Attribute, die Art und Weise, wie Gott erkannt wird, stehen in krassem Gegensatz zum wahren Gott. Il Dio in Rahner, Mann Gipfel, a-thematisch, sofort und ursprünglich erfahren, unverständliches und unbenennbares Geheimnis, Es ist mehr wie Nietzsches Übermenschen zu den wahren Gott der Vernunft und des Glaubens.

.

Die ethische Frage, in Rahner scheint es, als „Geisterwelt“. Der Mann scheint zu sein, [Dasein] zu sein, so wie Geschichtlichkeit und Selbst Horizont als Transzendenz. als Geist, Mann ist die Freiheit, die auf der Grundlage eines moralischen Gesetzes handelt nicht von einer menschlichen Natur diktiert festgelegt und definierte; aber das handelnde Subjekt bestimmt frei seine eigene Todesbestimmung. Menschliches Handeln, pro Rahner, Es ist nicht von objektiven moralischen Gesetzen, universell und unveränderlich. Da die Aktion in dem Beton und die Veränderlichkeit und Vielfalt von Umständen, Es wird zu jeder einzelnen Person, Beton Thema, gewissenhaft entscheiden, was zu tun. Die einzige Person, damit, nach Rahner, Es hat eine Pflicht, das Recht und die Verantwortung hinzufügen, seinen Willen, Ändern sie, zur inhärent wirkungslosen Abstraktheit des Sittengesetzes, das Element der Konkretion, wodurch es in Betrieb, aber für den gleichen Wechsel.

.

Es kann so passieren, nach Rahner, daß ein Befehl Gottes, zum Beispiel, wie der Barmherzigkeit, in seiner Abstraktheit andernfalls einen Charakter von absoluteness, kann ersetzt werden, In bestimmten Fällen, im Namen der „Freiheit“, aus der Praxis der Gewalt. In tal modo Rahner, mit einem perfekten Nietzschean-Stil, mit diesen beunruhigenden Worte, Es ist eigentlich Gewalt zu rechtfertigen: "Die Verwirklichung der Freiheit ... ist bereits eine Einschränkung des Umfangs der Freiheit eines anderen und ihres Wesens und dies zwangsläufig. Niemand kann frei handeln, ohne dabei 'Gewalt' anzuwenden und körperliche Gewalt auf den anderen auszuüben " [10].

.

In der Tat bekommen Rahner selbst zu sprechen eine „transzendentale Gewalt braucht, welcher, ‚Bedingung der Möglichkeit von kreatürlicher Freiheit, es muss auch als natürliches Theologisch erkannt werden, von Gott gewollt und an sich nicht sündig“ [11].

.

Was die Bedeutung angeht Christian Death, Rahner, der nicht glaubt, die Unsterblichkeit der Seele, aber er glaubt, dass der ganze Mensch mit dem Tod stirbt, nicht einmal von einem Leben nach dem Tod vorstellen, aber nach ihm das ewige Leben liegt in den Tod selbst, als "persönliche Selbstverwirklichung" und als Moment, in dem der Mensch seine "Erfüllung" erreicht und "die Freiheit ihre eigene Endgültigkeit erreicht" [12]. Es ist die gleiche Idee von Heidegger den Menschen als „Sein zum Tode“. Es ist die gleiche Nietzschean- und Nazi-Idee des Todes als heroischer Akt des freien Willens, zu wollen, was das Schicksal will. [Geschick] das ein Befehl des Führers.

.

Die Tragödie des Virus deshalb sind sie nicht tot, aber nur schlafen. De facto, wie bereits von Papst Francis, Es ist bereits die dritte Weltkrieg begonnen, die im übrigen nicht zerstört den Körper, wie die beiden anderen, Er zerstört Seelen mit Todsünde. Nicht triumphiert physischen Tod, aber die inner, unter dem Schein des Lebens. Rast innere Tragödie unter dem Vorwand von Frieden und Normalität.

.

Was sollten wir meditieren so war es zutiefst möglich für ein großes Volk wie das deutsche Volk, so reich an menschlichen und spirituellen Qualitäten, so alte christliche Traditionen und Zivilisten, Er war in der Lage sein verführt und getragen von einem verrückten Irren wie Hitler in einem kriminellen Unternehmen absolut verrückt zu wollen weg, die Welt nach Deutschland zu unterziehen, zusammen mit sacrilegious Projekt der Menschen messianischen und Priester zu unterdrücken, von dem er den Retter der Menschheit geboren.

.

Dass Dinge, solche Ideen, solche Interessen, solche Impulse, Für welche Zwecke, welche Fehler, solche Illusionen, solche Vorwände, so schlechte Beispiele, so schlechte Lehrer, die führten ihn so sehr zu? Sie sollten diese Fragen beantworten, und wir werden sehen, dass Viren, die vergiftet ist nicht tot.

.

Heute wird gemunkelt, dass die Hölle Gott nicht existiert und nicht bestrafen, tatsächlich die Hölle, und die Wut des Satans wir erleben sie in der Kirche. Heute wird der „Primat des Gewissens“ proklamiert, wir sind mehr denn je von Gewissen gequält. Heute, in voller rhetorischer dialogistica, Wir sind heftig geschlossen, um diejenigen, die nicht denken, wie wir. Heute werden wir uns vorstellen, von einem Gott „Mitgefühl“ gestreichelt werden wir erfunden, denn wir wollen die Erlaubnis zur Sünde haben, ohne bestraft zu werden. Seelen waren noch nie so wie heute, was Rahner nach würden alle für sein, Sie waren tatsächlich so ohne Gnade. Von dem, was wir verstehen,? Von schuldig Ignoranz. Noch nie in der Tat, wie wir heute Zugang gehabt haben, so viele Mittel und so effektiv, uns im Glauben zu unterweisen. Noch nie zuvor hat ist es gekommen, Zeit zu verweigern oder die Grundlagen der Existenz zu ignorieren, Wissen und Leben, und sie haben viele Häresien unter Theologen pullulato sich, Bischöfe und Kardinäle.

.

die Deutschen, die es versäumen Europa und die Welt mit Waffen zu erobern, sie nicht aufgegeben die Absicht, die Welt zu übernehmen. Aber versuchen nun zu erobern, es zu Luther unterworfen wird und seine Anhänger, bis Hegel, Marx, Nietzsche und Heidegger. Rahner ist das trojanische Pferd, mit dem Luther sollte die Kirche und die Welt nach Deutschland unterjochen. Das Hindernis ist dies sicherlich das Papsttum. Gegen ihn konzentrieren jetzt alle Kräfte des Bösen. Man merkt, dass der Papst heute warnt Schüsse, manchmal stockt, es scheint zu kollabieren, Er fühlt die Verführung, Er ist umgeben von Kindern des Teufels. Es sollte sich um ihn scharen, die Aufsicht drängt und in dem gewaltigen Kampf gegen Satan helfen.

.

Varazze, 6 Dürfen 2018

.

HINWEIS

[1] Cit.da K.Löwith, op.ct., S.294.

[2] Vgl. A. Colombo, op.cit., S.65. Ein Satz wahrscheinlich ausgebeutet.

[3] Vgl. K.Löwith, Von Hegel bis Nietzsche. Der revolutionäre Bruch des Jahrhunderts. Neunzehnte, Einaudi-Ausgaben, 1993.

[4] Spiritualität Essays, Pauline Editionen 1969, S.308.

[5] Ebd., S. 309.

[6] Rahners Passagen sind in meiner zu finden Karl Rahne. Der Zweite verraten, Editions Glaube&Kultur, Verona 2009, S. 134-144.

[7] vgl. der Heraklit polemos pater panton.

[8] Siehe seine Sätze verurteilt von Papst Johannes XXII in 1329 (Denz.950-980).

[9] Vgl. G. Faggin, Meister Eckhart und Pre-protestantischen deutschen Mystikers, Brüder Publishers Mouth, Mailand 1946, PP 192-194; 208; 296; 298ss.

[10] Kritik der reinen Vernunft, Der dritte, Bari 1965, S.491.

[11] Siehe seine berühmte Brief zum Humanismus der 1946.

[12] Zit. die A.Colombo, Schweißhunde. Von der falschen Seite der Geschichte, Lindau Editions, Turin 2017, S.65.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Der deutsche Episkopat und eucharistische Interkommunion mit Protestanten. Peter wäscht seine Hände wie Pilatus: „Finden Sie eine einmütige Lösung unter euch“

— Theologie —

Bischofs- deutsche und intercommunion Masse mit PROTESTANTEN. PETER WäSCHT HAND AS PILATO: „Finden Sie eine Lösung ZWISCHEN IHNEN UNANIMOUS“

.

Wenn die Bischöfe aus Deutschland, einstimmig waren sie die heilige Kommunion zu geben, um die Protestanten zu vereinbaren, Was wird morgen passieren, wenn eine andere Bischofskonferenz, einstimmig, entscheiden, in der Ehe gleichgeschlechtliche Paare zu vereinigen? Was passiert, wenn ein anderer, einstimmig, wird entscheiden, dass es zulässig ist, den Fötus eines Kindes mit Missbildung abzubrechen, Ich halte es nicht für richtig, eine Kreatur mit Unvollkommenheiten in die Welt zu bringen? Was passiert, wenn ein anderer, einstimmig, wird entscheiden, dass es ein Akt der Nächstenliebe ist, das Leben einer todkranken Person zu beenden, die leidet und keine Lebenserwartung hat? Seit wann, Einstimmigkeit, Es ist eine Garantie für eine gesunde Lehre und ein tiefer Respekt für die offenbarte Wahrheit?

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Im Gegensatz zu denen, die seit Jahren niedrig sind zu den Diskussionen in den Artikeln von Väter der Insel Patmos Suche von den Autoren erwähnen, tun dann bestimmte Analyse als ihre eigenen Pass, wir haben Christian intellektuelle Redlichkeit bewiesen und immer erwähnen, wenn wir zu einem früheren oder gegenwärtigem Autor ansprechen, gut, es war ein Minimum Seufzer. Dies ist der Grund, warum unsere Schriften auf der Seite veröffentlicht Wirklichkeit gibt es mit zahlreichen Zitate in Klammern, die auf der Seite Theologie stellt fest, auf der Seite unten oder zwischen den Textzeilen.

.

Diese einleitende Präambel nur um zwei Antiphonen zu singen: Der Erste, an die Winzer, die nach der Ernte darauf achten, nicht zu sagen, wo sie die Weintrauben gesammelt haben. Der Zweite, um mich zu entschuldigen, wenn ich unten den Ausdruck eines Autors zitiere, an dessen Namen ich mich momentan nicht erinnern kann, etwas, das mich daran hindert, einer Phrase, die nicht meine ist, eine legitime Urheberschaft zu verleihen, das ist wie folgt: «Die Obersten Papst haben die Tiara niedergelegt, Laien und Theologen haben es getragen ".

.

Wenn Sie sich unwohl fühlen, oder ein menschliches subjektives Ärgernis, du musst es behalten, Wenn überhaupt, sprechen Sie privat mit denen, die uns möglicherweise helfen können. Dies liegt nicht nur daran, dass die Emotion nicht beworben werden sollte, sondern weil es weder angemessen noch umsichtig ist, dies zu tun, Noch weniger ist es, die eigenen Unannehmlichkeiten auf andere zu übertragen, auf ganz besondere Weise, wenn - wie zum Beispiel diejenigen, die diese Zeilen schreiben -, Durch das Sakrament der Gnade und Mission ist es berufen, Führer und Lehrer zu sein, Sämaschinen nicht verwirren. Wenn stattdessen das Ärgernis objektiv ist, da es auf öffentlichen Fakten basiert, oft schmerzhaft oder sogar gefährlich, In diesem Fall, genervt sein, Es kann ein Gebot des Gewissens sein, gefolgt von der Verpflichtung zu erklären, was richtig und was falsch ist, wenn überhaupt, auch indem man dieses Stück des Volkes Gottes lehrt, das von bösen Hirten träge gemacht wurde, um angesichts bestimmter schwerwiegender Probleme, die die Zivil- und Kirchengesellschaft betreffen, Ärger und Unbehagen zu empfinden. Alles bei allem gebührenden Respekt vor denen, die versuchen, bestimmte Grundprobleme zu beseitigen, indem sie sagen: «Niemand hat die Wahrheit in der Tasche». Ein Satz, der diktierte und dann auf eine bestimmte Weise las, führt dementsprechend dazu, dass dies im Grunde gesagt wird, die Wahrheit, ist fraglich, aber vor allem relativ. Wenn überhaupt, ist es wahr, dass niemand die Wahrheit hat, von denen wir berufen sind, treue Diener und Ansager zu sein, oder wie der heilige Thomas von Aquin sagt: «Nicht du besitzt die Wahrheit, aber es ist die Wahrheit, die dich besitzt » [vgl. Von der Wahrheit]. Aus diesem Grund, Entfernen Sie sich von bestimmten Diskussionen oder Antworten mit dem mehrdeutigen Satz "Niemand hat die Wahrheit in der Tasche"., es ist an sich eine falsche und gefährliche Behauptung, Platz, dass die Kirche, das ein, Weihnachtsmann, Katholische und apostolische, In Wahrheit ist es Verwalter und Verwalter, damit, weit davon entfernt, es in der Tasche zu haben, Er hat es jedoch durch Willen und göttliches Mandat in Gewahrsam. E November, dass wir sicherlich nicht seine Meister sind, Wir sind jedoch seine treuen Diener, Depotbanken und Ansager. Damit, diejenigen, die diese Wahrheit verkünden und sie vor Irrtümern schützen, es ist nicht so, dass es so ist, weil es stilvoll ist pelagiano Ö legalistisch er glaubt es in der Tasche zu haben, sondern weil es ihm dienen muss, verteidige es und kündige es an. Niemand, der ein wahrer Verwalter und Verkündiger der Wahrheit ist, kann es unterlassen, den Fehler anzuzeigen und zu verurteilen, weil in der Welt, zusammen mit der Wahrheit, Es gibt auch die Anti-Wahrheit, die sich der Wahrheit aufzwingen will, oft auch gewalttätig und destruktiv, aber vor allem falsch.

.

Diese unbewussten und religiösen Schichten, die alle einen Zusammenstoß zwischen der Partei der Konservativen und dem Teil der Fortschrittler reduzieren

.

Die anhaltende Kontroverse in den letzten Tagen vom deutschen Episkopat über die Gewährung der Heiligen Kommunion an Protestanten entfesselt, Es ist eine außergewöhnliche Delikatesse, weil noch einmal, diese unbezwingbaren und irreduziblen Barbaren, Sie gehen über Rom und über Rom hinaus zum treibenden Herzen, das den gesamten mystischen Körper, der die Kirche ist, belebt: die Allerheiligste Eucharistie. Und mit diesem Problem konfrontiert, alles theologische und kirchliche, sowie kanonisch und disziplinarisch, ich laiconi Kämpfe zwischen einem Online-Magazin und zwischen einem Blog und einem anderen, Sie reduzieren das ganze Thema auf einen politischen Konflikt in ihrem eigenen Stil.

.

Im Bewusstsein, in diesem Sinne mit Gehörlosen zu sprechen, Ich wiederhole, dass bestimmte große Themen theologischer und doktrinärer Natur sind, deshalb, um ihnen mit dem typischen Geist der politischen Schlägereien zu begegnen, letztendlich alles auf einen Kampf zwischen der sogenannten konservativen und der progressiven Partei reduzieren, es kann nur die Entsakralisierung sakramentaler Zeichen begünstigen und die Kirche Christi auf ein Schlachtfeld reduzieren, auf dem subjektive Stimmungen kollidieren, die an der Basis durch reine Ideologie belebt werden, Nicht selten, selbst aufgrund der persönlichen Unannehmlichkeiten bestimmter Menschen, die einen guten spirituellen Leiter benötigen würden, eines guten Beichtvaters, aber manchmal auch von einem guten Psychiater.

.

Dies führt unweigerlich zu bestimmten Laien die die von den Obersten Papieren hinterlegte Tiara auf den Kopf stellten, der Kirche und dem Volk Gottes weiteren Schaden zuzufügen, nie wie heute verloren und verwirrt.

.

DIESE GROSSE TÄUSCHUNG, DIE DER PARA-RAT UND DER POST-RAT AUF EINER NICHT VOLLSTÄNDIGEN SPRACHE SPIELEN, DIE VATIKANISCHER RAT II ANGENOMMEN HAT

.

Lassen Sie uns das kurz zusammenfassen Overrun Problem Deutsche und dann mit der Analyse der Tatsache selbst fortfahren: Auf der deutschen Bischofskonferenz wurde die Möglichkeit erörtert, Protestanten, die mit Katholiken verheiratet sind, die heilige Kommunion zu geben, in diesem Sinne die Technik der sogenannten "geschnittenen Salami" übernehmen. In der Tat, Jedes Mal wurden in der Kirche begrenzte besondere Beleidigungen und ebenso viele begrenzte Genehmigungen erteilt zu experimentieren, Diese Zugeständnisse wurden dann zur Praxis, fast immer auch über alle Grenzen des Gewährten hinaus. Ein konkretes Beispiel unter vielen, das als Paradigma dient? Bald sagte: Die liturgische Reform beeindruckte in der Heiliges Konzil [vgl. Text WHO]. Lesen Sie diesen Text sorgfältig durch und bewerten Sie ihn dann: wo sie geschrieben sind, alle liturgischen Aberrationen angegeben und gewährt, Viele von ihnen stehen kurz vor dem Sakrileg der Allerheiligsten Eucharistie, die wir seit vier Jahrzehnten in vielen unserer Kirchen für die schändliche Arbeit einer Armee exotischer kreativer Priester gebaut haben? Dieser Text enthält keine Spur, viel weniger Legitimation der schlimmsten liturgischen Missbräuche, die jetzt in der furchtbaren Stille der Bischöfe institutionalisiert sind, die nicht zuschauen, Sie verbieten oder sanktionieren Befürworter bestimmter Aberrationen nicht; Wenn überhaupt, nehmen sie eine starke Abneigung und machen das Leben für die wenigen Priester bitter, die es wagen, sich darüber zu beschweren, wie schlimm das ist und wie sehr es die Pflicht der Bischöfe ist, bestimmte im Klerus weit verbreitete Praktiken zu überwachen und zu unterdrücken. Wenn der Text dieser Reform daher nicht zulässt oder gewährt, was jetzt für alle in vielen unserer Kirchen sichtbar ist, woher das Problem kommt, oder vielmehr der Haken? Es ergibt sich aus der Tatsache, dass die Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils - wie ich mehrfach erklärt habe [vgl. per es. WHO] - Verwenden Sie eine neue Sprache, welches betroffen ist, für den starken Einfluss der germanischen Theologen, der typische Stil der dekadenten deutschen Romantik. Hinzu kommt der Optimismus des Papstes Johannes XXIII, überzeugt, dass man nicht immer urteilen und verurteilen muss, sondern Dialog. Durch diese Reihe von Dingen können wir endlich Dokumente erreichen, die tiefe Konzepte ausdrücken, gültig und nützlich, zusammen mit dringenden und notwendigen Reformen wie der Heiliges Konzil, aber indem man nicht durch präzise Kanons klarstellt, was richtig und was falsch ist, was erlaubt und was verboten ist, wenn überhaupt, Hinzufügen von Strafen und Strafen für Verstöße, die sogenannte "Lass ihn in Ruhe», oft in den Dokumenten früherer Räte verwendet, die keineswegs weniger konziliar waren als Meta-Rat Vatikan II, auch wenn, nach Meinung von ziemlich rücksichtslos, von vielen Theologen, mit der letzteren konziliaren Versammlung scheint es plötzlich plötzlich geboren zu werden, nach zweitausend Jahren Geschichte, die katholische Kirche.

.

Die Gewissheit und Klarheit der Lehre und kanonische Gesetze, Es ist nicht nur ein Schutz der Hinterlegung des Glaubens, von der Wahrheit und damit von der Lehre selbst, aber auch wertvoller Schutz für i Die Minister in der heiligen ed i Gläubige Christi, um solche Ungerechtigkeiten und Missbräuche zu vermeiden, die fast immer aus Unklarheiten entstehen. In der Tat, wenn der "Revolutionär" ertönt, "genug mit diesem Legalismus, mit dieser Härte der Lehre, mit diesem "Kult" der kanonischen Gesetze!», es verliert immer die Gewissheit des Gesetzes, das auch zum Schutz der Mitglieder des Leibes der Kirche erlassen wurde, ist die klare doktrinelle Definition dessen, was legal und illegal ist, richtig und falsch, Was ist die Wahrheit und was ist falsch und falsch?. Ein Punkt quel, wenn der Mangel an Klarheit Raum für Mehrdeutigkeiten lässt, hier ist, dass Die Minister in der heiligen in gewisser Weise und ich Gläubige Christi andererseits, wird am Ende leiden leiden Opfer des freien Willens derer, die es schaffen, die größte Stimme zu machen und sich auf despotische Weise durchzusetzen.

.

WO DIE MÖRDER DER KATHOLISCHER GLAUBE? BIS ZUR BEATIFIZIERUNG UND KANONISIERUNG DER PONTIFFS, VON DENEN SIE DAS MAGISTERIUM ZERSTÖRTEN

.

Die Teamleiter dieses schrecklichen Theaters Unter anderem mussten sie alle Obersten Päpste des Postrates selig sprechen und dann kanonisieren. Aber pass gut auf: nicht, weil sie daran interessiert sind, diese Päpste zum Ruhm der Altäre zu erheben, aber weil sie durch sie den Pararat und dann den Nachrat dogmatisieren und schließlich kanonisieren wollten. Und das alles taten sie mit einem teuflischen kriminellen Geist, denn derselbe, der diese Hochpäpste um jeden Preis wollte, Selige und Heilige, Sie sind auch die gleichen, die das in Frage stellen Menschlich Leben des bevorstehenden Heiligen Paul VI; Sie sind dieselben, die in den letzten fünf Jahren das Lehramt von Johannes Paul II. zerstört haben, nicht zögern, die zu definieren familiaris consortio wie ein datiertes Dokument, übertroffen, vor allem aber das Ergebnis der Sexophobie, die der moralischen Strenge dieses Papstes innewohnt. aber jetzt, wie viele davon sind überzeugt, entsprechend lehren und handeln, vor allem aber durch die Untergrabung und Zerstörung des Lehramtes dieser gesegneten und heiligen Päpste, Sie wollten um jeden Preis Johannes Paul II. in Rekordzeit heilig sprechen, anstatt auf ihn zu warten wie auf seine anderen Vorgänger, wie die Klugheit der Kirche einst auferlegt, dreißig Jahre nach dem Tod, bevor Sie einen langen Prozess öffnen, endlich kommen, nicht früher als ein halbes Jahrhundert nach ihrem Tod, in der ersten Phase ihrer Seligsprechung.

.

Dadurch wird geklärt, um welche Art von gefährlichen und zerstörerischen Tätern es sich handelt wir landeten in der Hand? Es ist daher klar, wie, diese gefährlichen und zerstörerischen Täter, Sie säen ernsthaften Schaden in der Kirche, zugunsten seines schlimmsten Niedergangs und seiner inneren Selbstzerstörung, nach dem Ersetzen einer klaren und bestimmten Sprache durch "poetische Hoffnung", endlich das viel verachtete "harte und strenge Gesetz" ersetzen, mit ihrem persönlichen und tyrannischen freien Willen?

.

Es ist in dem komplexen Kontext jetzt fünfzig Jahre alt dieser schwachen Sprache, unsicher, anscheinend freizügig und offen für alle unterschiedlichen Hypothesen, dass wir den jüngsten Fall der Bischöfe von Deutschland lesen müssen, außer politischen Zusammenstößen zwischen der Konservativen Partei und der Progressiven Partei, ebenso wie die sogenannten engagierten Laien, die die abgesetzte Tiara der Obersten Päpste auf den Kopf stellen.

.

Daraus ergibt sich die sogenannte "Salami-Technik", davon wird eine Scheibe gewährt, aber das später, eine Scheibe nach der anderen, alles wird geschnitten und genommen. Gleiches gilt für den wiederholten Wandervorschlag, auf den einer der größten Zerstörer der brasilianischen Kirche drückt und als solcher zu den Hauptschuldigen der unbändigen Blutung ihrer Gläubigen zählt, Kardinal Clàudio Hummes, wer drängt zu haben - offensichtlich zu experimentieren - ich Quellen versuchen verheiratete ordinierte Priester für die Amazonasregion, wo es einen großen Mangel an Geistlichen gibt. Ich sage dann durch Hypothese: wir gewähren auch dieExperiment, um dann kurz zu sehen, wie die Amazonen auch Belgien werden, l'Niederlande, in Deutschland, Frankreich und so weiter folgen.

.

Die Bischöfe Deutschlands haben darüber diskutiert, worüber es keinen Grund gibt, darüber zu diskutieren, WÄHREND DES KARDINALS REINHARD MARX SPIELT WESENVIRGIN

.

Von den siebenundzwanzig Mitgliedern, aus denen die Bischofskonferenz von Deutschland besteht, sowie der Ordinarius des Exarchats von Deutschland und Skandinavien und des Militärischen Ordinariats, für insgesamt neunundzwanzig Diözesanbischöfe, Dazu kommen insgesamt einundvierzig Weihbischöfe, die den Inhabern der Bischofsstühle dieser siebenundzwanzig Diözesen zugewiesen sind, Insgesamt sieben Diözesanbischöfe sandten einen Brief an den Präfekten der Gemeinde, um die Glaubenslehre zu erörtern, S. UND. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, und an den Präsidenten des Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, Seine Eminenz Kardinal Kurt Koch. Die Unterzeichner der nach Rom gesendeten Frage sind Seine Eminenz Kardinal Rainer Maria Woelki, Metropolit Erzbischof von Köln [vgl. WHO], gefolgt von ihren Exzellenz Rev.me Ludwig Schick, Metropolit Erzbischof von Bamberg [vgl. WHO]; Konrad Zdarsa, Bischof von Augsburgo [vgl. WHO]; Gregor Maria Hanke, Bischof von Eichstätt [vgl. WHO]; Stefan Oster, Bischof von Passau [vgl. WHO]; Rudolf Voderholzer, Bischof von Regensburg [vgl. WHO]; Wolfgang Ipolt, Bischof von Görlitz [vgl. WHO].

.

Das Ersuchen der sieben Bischöfe an Rom es handelt sich um eine nicht außergewöhnliche Frage: «Eine ähnliche Entscheidung, es kann von einer einzigen Bischofskonferenz besprochen werden?». Die Antwort, Das ist weder journalistisch noch auf weltliche Parteistreitigkeiten beschränkt, es ist einfacher als Sie sich vorstellen. In der Tat, die sieben Bischöfe, die die Frage stellten, Sie kennen die Antwort auf die Frage sehr gut: eine einzige Bischofskonferenz, Ein solches Argument kann es nicht einmal wagen, sich ihm zu stellen. Was dies allen Journalisten und Laien mit der Tiara auf dem Kopf entging, die nach Fischen tauchten, um diese Geschichte zu kommentieren, die sie auf einen saftigen "Parteikampf" reduzierten..

.

Ein Punkt quel, Seine Eminenz Kardinal Reinhard Marx, Metropolit Erzbischof von München und Präsident der Bischofskonferenz von Deutschland, Eintritt in die Rolle der Vestalin - eine Rolle, die im Übrigen für ihre körperliche Figur nicht sehr geeignet ist, das erinnert eher an einen fettleibigen bayerischen Brauer als an einen Fürsten der Kirche -, er wagt es sogar, das zu erwidern 4 April in diesen Begriffen: "Ich bin überrascht von der Initiative [Nrd. der sieben deutschen Bischöfe], weil die im Februar von der Bischofsversammlung Deutschlands erörterte Seelsorge nur ein Entwurf und kein endgültiger Text war ".

.

Die Antwort, für die vielen, die es leider nicht verstanden oder verstanden haben, andere stattdessen vielleicht sogar für immer genommen, Es muss in drei heiklen Optiken gelesen werden, die mit den Grundlagen der Ekklesiologie verbunden sind, zu den Grundlagen der sakramentalen Dogmatik, zu den Grundlagen des kanonischen Rechts. Und basierend auf diesen drei Grundlagen, Die unachtsame bayerische Vestalin sollte wissen, dass sie es nicht einmal wagte, so etwas zu diskutieren, umso mehr, wenn sie beabsichtigten, es in ein mögliches zu verwandeln unmoralisches Angebot an den Heiligen Stuhl gerichtet, wenn nicht schlimmer, in einer echten Ratifizierung des Episkopats von Deutschland, was zuerst wegen Martin Luther, dann Jahrhunderte später wegen des Pararats und des Postrates, Es ist nicht immer klar, dass sie nur insofern Katholiken sind, als sie mit Rom und insbesondere unter Rom zusammen sind. Und in diesen Tagen, mit bestimmten germanischen Vestalinnen des Begriffs "mit Rom" und insbesondere "unter Rom" zu sprechen., Es besteht die Gefahr, dass Staub von ihrer Oberfläche geblasen wird, um den darunter versteckten romanfeindlichen Lutheraner sofort hervorzubringen.

.

Die bayerische Vestalin, sollte zunächst wissen, dass es für in der Versammlung versammelte Bischöfe nicht zulässig ist, die Legitimität des weiblichen Priestertums zu erörtern, um ein konkretes Beispiel zu geben, weil ein solches Thema nicht diskutiert werden kann, da dies ein Thema ist, das durch ein bestimmtes Dokument ein für alle Mal geschlossen wurde [vgl. Priesterweihe, Text WHO] was in gewisser Weise ausgedrückt wird endgültig, was den Rückgriff auf den zweiten Grad der Unfehlbarkeit des Papstes impliziert, was durch drei verschiedene Grade ausgedrückt wird, so sei es definieren ist endgültig [vgl. Zum Schutz des Glaubens, § 2, Text WHO]. Ebenso ist von einer möglichen Legitimität der Abtreibung in bestimmten besonderen und eingeschränkten Fällen keine Rede, Gleiches gilt für die Sterbehilfe, für die Rechtmäßigkeit des Ehebruchs und so weiter zu folgen. Immer um konkrete Beispiele zu nennen: Die Bischöfe keiner nationalen Konferenz können sich treffen, um zu besprechen, ob gleichgeschlechtliche Paare verheiratet werden sollen oder nicht, weil die Diskussion keinen Grund hat zu existieren, weil es nichts zu besprechen gibt. Da es nicht legitim ist zu diskutieren, ob es angebracht wäre, das Dogma der makellosen Empfängnis der Heiligen Jungfrau Maria oder ihrer Annahme zum Himmel in Leib und Seele besser neu zu formulieren, denn wer hat diese Dogmen formuliert?, er formulierte sie gut; und diese beiden Geheimnisse des Glaubens dogmatisieren, hat jede mögliche zukünftige Diskussion abgeschlossen, selbst für das unruhige deutsche Episkopat und für die großen deutschen Experten, die sich wie der Zweite Vatikan in Krebs eingeschlichen haben, innerhalb welcher, nicht in der Lage gewesen zu sein, mit der Substanz der Lehren zu spielen, Sie spielten mit dem Stil der Sprache. Und im Moment bemerkte es niemand, Niemand verstand diese ambivalente und unentschlossene Sprache, wo es einerseits ermahnt wird und andererseits keine Bestrafung für diejenigen droht, die übertreten, Es wäre das große Tor zu der großen zukünftigen De-Konstruktion gewesen, die durch beispielloses Chaos erzeugt wurde, basierend auf der Zerstörung der legitimen apostolischen Autorität und der Auferlegung des Autoritarismus von Flaggentheologen und Laien mit Diademen auf dem Kopf.

.

Und lassen Sie es übrigens sagen, dass bestimmte Laien wem ihre Rolle innerhalb der Kirche nicht wirklich klar ist, wurden aus jenen Bewegungen geboren, die direkt unter den Augen des seligen Paul VI. und des heiligen Johannes Paul II. echte Kirchen innerhalb der Kirche schufen, mit vielen eigenen Liturgien und Katechismen, Verbreitung einer fehlerhaften und oft ketzerischen Idee, die auf der nicht geringen Verwirrung beruht, die sie über das gemeinsame Priestertum der durch die Taufe erworbenen Gläubigen machen, und das mit dem Heiligen Orden erworbene Ministerpriestertum; und hier beziehe ich mich auf die Neocatechumenals. Ganz zu schweigen von der Pneumatologie bestimmter selbstelektrifizierter Laien persönliche Delegierte des Heiligen Geistes, wem es nicht leicht ist zu klären, dass die Charismen durch göttliche Gnade verliehen werden, Sie sind nur dann solche, wenn sie von der Kirche anerkannt und besonders reguliert werden, dann übe in der Kirche, für die Kirche und unter der wachsamen Kontrolle der Kirche; und hier beziehe ich mich auf bestimmte Ränder der Charismatik und der Erneuerung im Heiligen Geist. All dies hat in der Kirche hervorgebracht, was der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. Zu seiner Zeit sehr gut erklärte und die "Klerikalisierung der Laien und die Säkularisierung der Geistlichen" beklagte.. Brunnen, Dies waren vielleicht die Früchte, auf die das Zweite Vatikanische Konzil gehofft und gehofft hatte, die sich mit dem Diskurs über die Mission der Laien in der Kirche befassten? In der Tat, wenn wir das Dekret über das Apostolat der Laien in der Kirche lesen, Zwischen seinen Zeilen finden wir nichts, was bestimmte Torheiten, die von Kiko Arguello und Carmen Hernandez aufgestellt wurden, oder bestimmte charismatische Randgebiete nur aus der Ferne legitimieren kann [vgl. Apostolat, Text WHO]. Woher kommen sie, damit, zerti “Monster”? Bald sagte: vom Pararat und vom Postrat der Großen “Dolmetscher” e “Aktuatoren”. Unnötig zu sagen, wenn zu Beginn seines Pontifikats, Der heilige Johannes Paul II, auf diese Phänomene in einem degenerativen Zustand bereits seit einem Jahrzehnt, hatte die gleiche Klarheit und Strenge gegenüber denen verwendet, die die Verteilung von Verhütungsmitteln in den Ländern des afrikanischen Kontinents befürworteten, Wir hätten niemals fünfzig Jahre später die heutige Situation erreicht, die sich jeder Kontrolle entzogen hätte, Immer mehr Pfarrer fordern Bischöfe auf, aus Pfarreien entfernt zu werden, in denen Gruppen von Laien seit einigen Jahrzehnten die Szene vollständig besetzt haben, durch die Auferlegung liturgischer Richtlinien für Priester, katechetisch und pastoral, Speichern Sie das Leben zur Hölle, wenn sie es wagen, Einwände zu erheben; und die wildesten und schrecklichsten sind Frauen, auch gesagt die Vorwände. Alle mit einem erschwerenden Faktor, der sicherlich nicht mild ist: unter Papst Johannes Paul II, Diese Bewegungen durften sogar Seminare eröffnen und zukünftige Priester ausbilden, die in der Regel nicht die Priester des Bischofs sind, aber die Priester der Bewegung, gebildet nach den Kriterien der Bewegung, nicht selten auch von Laien gebildet, und in der Tat nicht dem Bischof gehorsam, aber zur Bewegung.

.

Eh, Sie hatten sich etwas weniger um Kondome gekümmert und etwas mehr als das, was auf einer degenerativen Ebene innerhalb der Kirche ausgelöst wurde!

.

Das Spielen auf semantischen Schatten ist eine alte Technik der Deutschen, die der universellen Kirche großen und schweren Schaden zugefügt hat

.

Wenn es nicht einige vorsichtige Theologen gegeben hätte, einschließlich Kardinal Alfredo Ottaviani, Die sogenannte "wilde Kollegialität" in der dogmatischen Verfassung über die Kirche wäre mit heiklen semantischen Nuancen verabschiedet worden Das Licht, in offenem Bruch mit dem gesamten vorherigen Lehramt und mit der Tradition der Kirche, so verändert Pietro, Inhaber durch göttliches Mandat eines absoluten Primats, in einem Erster unter Gleichen [der erste seiner eigenen Kollegen]. Entdeckte den Fang rechtzeitig, im Text von Das Licht Also wurden die Nummern eingegeben 22-24. Nach, im Katechismus der katholischen Kirche, al-n. 883 es wurde eingeprägt: «Das College oder Corps of Bishops hat keine Autorität, wenn es nicht zusammen mit dem Papst konzipiert ist [...] als sein Chef »Als solcher, Dieses Kollegium "ist auch Gegenstand höchster und voller Macht über die gesamte Kirche: Macht, die nur mit Zustimmung des Papstes ausgeübt werden kann ".

.

Alles, was während des Pararats geplant war, obwohl nie vom II. Vatikanischen Konzil assimiliert und ratifiziert, es wurde jedoch im Nachrat der großen "Dolmetscher" und "Aktuatoren" durchgeführt., einschließlich des Vorwandes, eine "wilde Kollegialität" in offener Verachtung für das gesamte vorherige Lehramt auszuüben, zur Tradition der Kirche, und zum Lehramt desselben Vatikanischen Konzils II.

.

Kardinal Reinhard Marx, Er hat daher das eucharistische Geheimnis in sich und die Eucharistie als "Kern des Geheimnisses der Kirche"? [vgl. Kirche der Heiligen Eucharistie, Text WHO]. Die Handlungen des Lehramtes sind in der Tat klar zu bejahen: "Die Eucharistie stellt objektiv eine starke Verbindung zwischen der katholischen Kirche und den orthodoxen Kirchen her, die die echte und integrale Natur des Geheimnisses der Eucharistie bewahrt haben. Zur selben Zeit, Die Bedeutung, die dem kirchlichen Charakter der Eucharistie beigemessen wird, kann auch mit den aus der Reformation geborenen Gemeinschaften zu einem privilegierten Element im Dialog werden. " [vgl. Das Sakrament der Nächstenliebe, Text WHO]. Brunnen, diese Wörter lesen, was Kardinal Reinhard Marx bedeutet? Er schafft es zu begreifen, dass die orthodoxen als separate "Kirchen" bezeichnet werden., Die aus dem lutherischen Schisma geborenen Aggregationen werden stattdessen als "Gemeinschaft" bezeichnet.? Der abgründige Unterschied zwischen Katholiken zwischen Orthodoxen und Protestanten ist Kardinal Reinhard Marx klar? Die Orthodoxen, getrennt von Rom für die "Nuance" von und ein Sohn eingefügt in das Nicene-Konstantinopolitische Symbol des Glaubens, Sie haben eine apostolische Nachfolge und bekennen sich zu unserer Substanz in Substanz, jenseits verschiedener Riten in ihrer zufälligen äußeren Form und jenseits verschiedener "Nuancen". Und Protestanten, die ein zweifellos christliches Erbe in sich behalten, Sie sind nicht durch äußere Unfälle oder durch "Nuancen" von uns getrennt., aber sie sind in der tiefen Substanz der Sakramente und der Art und Weise, wie man die Kirche auffasst, das Heilige Evangelium zu lesen und zu verkünden. Außerdem, und Protestanten, Sie erkennen den Vorrang Petri vor der Universalkirche und ihre volle und absolute Macht nicht an, Sie erkennen das Priestertum des Ministers nicht an, Sie erkennen die Transsubstantiation und die wirkliche Gegenwart Christi in der Allerheiligsten Eucharistie nicht an. Oder vielleicht denken Sie, Kardinal Reinhard Marx, dass all dies nur semantische Nuancen sind? Aber wenn der Präsident der Bischöfe von Deutschland einige Mängel hat, dann, anstatt Zeit und vielleicht sogar den katholischen Glauben an bestimmte theologische Fakultäten Deutschlands zu verschwenden, Er konnte sich immer mit wenigen an eine unserer guten Missionsnonnen wenden, Kurze und einfache Worte bereiten die Kinder auf die Erstkommunion in den entlegensten Dörfern des afrikanischen Kontinents vor; und das überträgt die Reinheit des Glaubens an Gläubige Christi sicherlich viel besser als bestimmte Trompeten Dottoroni der katastrophalen deutschen theologischen Fakultäten.

.

In der Allerheiligsten Eucharistie wird man dazu berufen, perfekt zu sein in der Einheit [vgl. GV 17, 20-26], nicht in der fragmentarischen Vielfalt der multiplen Pseudokirchen, weil das Wort Gottes eine einzige und wahre Kirche gegründet hat, die Petrus anvertraut wurde, unterstützt vom Kollegium der Apostel [vgl. MT 13, 16-20]. Außerdem scheint es mir, dass sie auch in Deutschland im Glaubensbekenntnis rezitieren: «… die eine, Heilige, katholische und apostolische Kirche». Und auf Deutsch, wenn ich mich nicht irre "die eine»Weiter bedeutet" eins ", "Single", "Der Einzige". Dies soll daran erinnern, dass ein Martin Luther Zerstörer der Einheit und der Gemeinschaft, es war gestern nicht geplant und kann auch heute noch nicht zum Wahrzeichen des "guten Reformers" werden. Deswegen, wenn einige seiner Anhänger, die mit einem katholischen Ehepartner verheiratet sind, sich danach sehnen, die Allerheiligste Eucharistie zu empfangen, Zuerst müssen sie klar haben, was die Eucharistie im Wesentlichen und wirklich ist, dann müssen sie einen Zyklus angemessener Katechese durchführen, Geben Sie schließlich die Fehler von Heresiarch Luther und seinen Anhängern auf und treten Sie mit einem aufrichtigen Akt des Glaubens in die katholische Gemeinschaft ein. erst dann, Sie werden in der Lage sein, die Allerheiligste Eucharistie zu empfangen, dass wir uns erinnern, ist ein kostenloses Geschenk wie alle Gnadenhandlungen, es ist kein “politisches Recht”.

.

Vielleicht wurde ein italienischer Priester und Theologe gebraucht um Mitglieder des deutschen Episkopats voller Promotionen zu erinnern, und gleichzeitig klinisch auf anthropologischer Ebene seitdem betroffen Geniekomplex und aus dem Komplex von kulturell überlegene Rasse, diejenigen, die die Grundprinzipien des Katechismus der katholischen Kirche sind, von denen sie tatsächlich gezeigt haben, dass sie sie mit der Konkretheit ihrer Diskussion und ihres Handelns nicht kennen?

.

Als Augenzeugen sage ich es dir: DIE DEUTSCHEN BISCHÖFE HABEN VERSUCHT, ZU OFFIZIALISIEREN, WAS SIE LANGZEIT IM GESAMTEN DISKURS ZUM MAGISTERIUM DER KIRCHE UND ZU DEN KANONISCHEN GESETZEN GESETZT HABEN

.

In der Vergangenheit bin ich viele Monate in Deutschland geblieben und seit einiger Zeit in der Erzdiözese München, bereits zu der Zeit von Erzbischof Reinhard Marx regiert, Einige Jahre später schuf er den Kardinal vom Papst Benedikt XVI. Ich bin daher Augenzeuge all ihrer abweichenden Missbräuche, an denen ich teilgenommen habe und an denen ich mich mehrmals geweigert habe, teilzunehmen. Ich werde Ihnen dann einige Beispiele anbieten, jedoch bereits in einem Buch von mir berichtet 2011 nachgedruckt werden. Beginnen wir direkt mit der Eucharistie: in völliger Verachtung für das, was die Bildung eindeutig bietet Redmption ist ein Rätsel [vgl. Text WHO], in der Abtei von Sankt Bonifaz, wo ich zu Gast war, im Herzen der bayerischen Landeshauptstadt, Ich war bestürzt, als ich die Menschen sah, die die Eucharistie mit ihren eigenen Händen nahmen und in den Kelch des kostbaren Blutes Christi tauchten, unabhängig von der Tatsache, dass in dem oben genannten Dokument, al-n. 104 es drängt sich auf: "Erlauben Sie dem Kommunikanten nicht, den Wirt selbst in den Kelch zu tauchen.". Immer in der Kirche dieser Abtei, Ich habe eine Frau gesehen, nach der heiligen Kommunion der Gläubigen, Reinige die heiligen Gefäße am Altar und lege eine Person, die das Allerheiligste Sakrament in die Stiftshütte legt, während die konzelebrierenden Priester im Presbyterium saßen. Es ist immer noch: ich habe gesehen, in den Kirchen der Erzdiözese Kardinal Reinhard Marx, Frauen, die tatsächlich die Funktionen des Diakons wahrnahmen, Ich habe Laien gesehen, die während der heiligen Messen das Heilige Evangelium verkündeten, und einmal, während einer Konzelebration, nachdem ein Laie das Evangelium verkündet hatte, Ich sah eine Frau in einer seltsamen schwarzen Toga, die in die Predigt kam, zum Presbyterium gehen. Wann zum Mitbruder neben mir sitzen, Mormorai: "Aber dieser wer ist ... was er tut?». Er hat mir geantwortet: "Es ist ein Bischof Lutherisch, manchmal machen wir diesen ökumenischen Austausch ". An diesem Punkt stand ich auf, Ich nahm die Stola von meinem Hals, Ich legte es auf den Stuhl und ging vor der ganzen Versammlung weg. ". Wann dann, nach der heiligen Messe, Die anderen Priester wurden gefragt, warum dieser ausländische Priester gegangen sei, Sie antworteten: "Ah, macht nichts aus, es ist ein Römischer Priester, geschlossene Leute!».

Sich bestimmten Missbräuchen nicht unterwerfen können, seitdem ich Gast war, erlaubten sie mir nicht, die Heilige Messe privat in einer Kapelle zu feiern, denn ich musste gezwungen sein, Konzelebrationen zu erzwingen und all ihre schlimmsten Missbräuche in Kauf zu nehmen, Dank der guten Dienste zweier älterer Jesuiten von Rom ging ich zur Jesuitenphilosophie in München, wo sie mir eine ihrer verschiedenen Kapellen zur Feier der Heiligen Messe zur Verfügung stellten.

.

Eines meiner Hauptprobleme Er war auch und vor allem mit der Allerheiligsten Eucharistie verbunden, weil es in bayerischen Pfarreien weit verbreitet war, dass Protestanten, geschiedene Ehepartner oder Gefährten, die in zweiter Ehe mit Katholiken vereint sind, Sie gingen leise, um die Kommunion zu empfangen. All dies zu klären, Rom spezialisierte sich darauf, vorzutäuschen, nicht zu wissen und nicht zu wissen, dass Kardinal Reinhard Marx und die Versammlung der Bischöfe von Deutschland, mit Ausnahme von sieben, die eine Frage an den Heiligen Stuhl stellten, Sie haben einfach versucht, das, was sie seit vielen Jahren tun, zu "ratifizieren" und daher zu "legalisieren" und zu "formalisieren". All dies, während Rom weiterhin vorgibt, nicht zu wissen und nicht zu wissen, verpflichtet, wie es heute ist, nur von zwei grundlegenden Mysterien des Glaubens zu sprechen: Flüchtlinge und Migranten.

.

PETER WASCHT SEINE HÄNDE ALS PONTIUS-PILAT, indem er sagt: "Versuchen Sie, zwischen Ihnen zuzustimmen"

.

Und so, früher Mai, eine Delegation von Bischöfen aus Deutschland traf sich mit S.E.. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre. Die Delegation bestand aus ihren Eminenzen Kardinal Reinhard Marx, Metropolit Erzbischof von München und Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, il Cardinale Rainer Maria Woelki, Metropolit Erzbischof von Köln, Ihre Exzellenz Rev.me Felix Genn, Bischof von Münster, Karl-Heinz Wiesmann, Bischof von Speyer, Rudolf Voderholzer, Bischof von Regensburg, Gerhard Feige, Bischof von Magdeburg, Pater Hans Langendoerfer S. J. in seiner Eigenschaft als Sekretär der Bischofskonferenz von Deutschland.

.

Dieses Treffen endete mit einer nichts öligen Unanständigkeit, inwieweit verstanden wird, inwieweit Rom unter diesem Pontifikat nicht mehr das Herz der Kirche ist Mater et Magistra, aber nur ein gelangweilter und hilfloser Zuschauer. In der Tat, der Papst Franz I., weit davon entfernt, eine Frage zu geben oder zu beantworten, die das Herz der Kirche und das Zentrum ihrer Einheit berührt, er antwortete, er schätze "das ökumenische Engagement der deutschen Bischöfe und bat sie, sie zu finden, im Geiste der kirchlichen Gemeinschaft, ein möglicherweise einstimmiges Ergebnis » [vgl. WHO, WHO]. Zusamenfassend, er schickte sie nach Hause, nachdem er es ihm in klarer Substanz gesagt hatte: "Versuchen Sie, einstimmig miteinander übereinzustimmen" (!?).

.

Unnötig, sich eine Frage zu stellen, obwohl ich es leider fragen muss: wenn die Bischöfe Deutschlands in den Schlüsselthemen, die dieses Pontifikat heimsuchen, nicht einverstanden wären, dh Flüchtlinge und Migranten, der Oberste Papst, Es wäre langsam gewesen, eine klare und präzise Antwort zu geben, wenn überhaupt, wird es auch mit einem seiner sauren Kämpfe gegen diejenigen gewürzt, die seiner Meinung nach unterschiedlich "hartherzig" sind.?

.

Ich glaube das nach zwei Jahrtausenden, Wir können uns den "Luxus" nicht leisten, Jesus Christus mit derselben Frage wie Pontius Pilatus zu beantworten:

.

«[...]”Ich bin auf die Welt gekommen: Zeugnis für die Wahrheit zu ertragen. Wer zur Wahrheit gehört, hört auf meine Stimme”. Aber Pilatus antwortet Jesus: “Und was ist die Wahrheit??”» [GV 18, 37-38].

.

Während das Haus brennt und alles zusammenbricht, während die Laien, die die Tiara trugen, die von den Obersten Päpsten auf ihren Köpfen abgesetzt wurde, und während mehrere Journalisten Ekklesiologen improvisierten, Theologen und Kanoniker, Sie reduzieren alles auf einen Konflikt zwischen der Partei der Konservativen und der Partei der Progressiven, wir nehmen zur Kenntnis, dass der Nachfolger von Peter, genau wie Pontius Pilatus, nach der Frage "aber was ist die Wahrheit?», er antwortete den Bischöfen von Deutschland und sagte zu ihnen: "Und nun, versuchen, einstimmig miteinander übereinzustimmen " (!?).

.

Wenn die Bischöfe aus Deutschland, einstimmig sollte sich darauf einigen, den Protestanten die heilige Kommunion zu geben, Was wird morgen passieren, wenn eine andere Bischofskonferenz, ebenso einstimmig, entscheiden, in der Ehe gleichgeschlechtliche Paare zu vereinigen? Was passiert, wenn ein anderer, einstimmig, wird entscheiden, dass es zulässig ist, den Fötus eines Kindes mit Missbildung abzubrechen, Ich halte es nicht für richtig, eine Kreatur mit Unvollkommenheiten in die Welt zu bringen? Was passiert, wenn ein anderer, einstimmig, wird entscheiden, dass es ein authentischer Akt der Nächstenliebe ist, das Leben einer todkranken Person zu beenden, die leidet und keine Lebenserwartung hat? Seit wann, Einstimmigkeit, Es ist eine Garantie für eine gesunde Lehre und ein tiefer Respekt für die offenbarte Wahrheit? Dies sind die Fragen, auf die, S. UND. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, der im Namen des Papstes mit der Delegation der deutschen Bischöfe sprach, sollte uns allen antworten; und er sollte dies genau in seiner Eigenschaft als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre tun, wohl wissend, dass im 4. Jahrhundert, die Mehrheit der Bischöfe, Sie hatten die arische Häresie akzeptiert. Kommen Mai, In diesem Fall, Die absolute Mehrheit war keine Garantie für die Wahrheit in Bezug auf das Geheimnis der Offenbarung? dort, Dies muss uns vom Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre erklärt werden.

.

Das sind die Fakten, Dies sind keine humoralen Meinungen, die von jemandem diktiert werden, der weiß, welche Instinkte des Mitgefühls es gibt, Abneigung oder Schlimmeres, wenn man sich dem Denken nähert. Und vor der objektiven Tatsache, bestehend aus Peter, der sich die Hände wäscht wie Pilatus, Ich glaube nicht, dass ich noch etwas hinzufügen muss, weil ich darauf achte, nicht weniger zu sagen, sondern vor allem, und vor allem, wenn es darum geht, Peter, Es vermeidet vor allem, mehr zu sagen, als sie sollten.

Von der Insel Patmos, 5 Dürfen 2018

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.