Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

La filosofía de Martin Heidegger y el Nazismo

- Theologica -

La filosofía y Martin Heidegger al nazismo

.

En el 1933, el año en que Hitler llegó al poder, Martin Heidegger se convirtió en rector de la Universidad de Friburgo y asumió el papel de filósofo oficial y autorizada del Partido Nacionalsocialista, cuyo pasaporte conservó sin ningún arrepentimiento a 1945, incluso ya 1934 renunció, Pero no para un retiro de la doctrina nazi, sino porque, dijo, nazismo, de hecho, había fallado en su esencia, y por haber renunciado a su radicalismo "espiritual".

.

.


PDF artículo para imprimir

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Me preparo para hacer frente a esta delicada cuestión la filosofía y la teología de nuestra página Theologica, A menudo han hecho eco en mi mente las palabras del fallecido cardenal Giacomo Biffi, que durante años fue mi obispo cuando vivía en Bolonia y haciendo mi ministerio al Teológico Dominicana:

.

"Nos encontramos a menudo en los profetas de la nada, que no tienen nada que decir al hombre como hombre, pero lo dicen con mucho empeño y abundancia de medios, locutores agresivas del vacío existencial, que tratan de camuflar con el brillo de una racionalidad puramente formal, portadores de una cultura de muerte, intentar establecer a sí mismos como maestros de la vida ' [Exploración de diseño, PMA 1994, pag. 308].

.

Algunas palabras acompañadas de la advertencia contenida en el libro de la Sabiduría:

.

La invocación de malos sobre sí la muerte con palabras y hechos; amigo Deeming, son consumidos por él y concluyen un pacto con él, porque son dignos de pertenecer [1,16].

.

En el gran debate internacional sobre Martin Heidegger [1889-1976] siendo de setenta a esta parte no se ha investigado hasta ahora y refleja lo suficiente en la unión de este filósofo con el nazismo. Bond a la que Heidegger, como rector de la Universidad de Friburgo, Se dio mucha importancia en el plano teórico, hablando de un "socialismo nacional" espiritual y alabando a Hitler como "el pensamiento guía".

.

Este enfoque nos ayuda a comprender por un lado, cuáles eran las raíces intelectuales y los impulsos básicos del nazismo, en el otro, nos hace comprender mejor las consecuencias prácticas de la metafísica de Heidegger. En particular, teniendo en cuenta cuáles son las consecuencias prácticas de la metafísica de Heidegger, entenderemos por qué Heidegger admiraba la doctrina nazi.

.

Será entonces necesario recordar brevemente los principios de la ontología existencial de Heidegger, comparándolas con la doctrina y el programa nazi, Hitler resumió en su famosa obra mi pelea, que sin embargo, más allá del programa histórico-político-nacional de orientación socialista-estatista, Que ha experimentado una profunda orígenes espirituales y morales, enraizada en el tradicional programa de auto-conciencia de que la "nobleza cristiana de la nación alemana" había madurado durante siglos, sobre todo a partir del formidable impulso que le dio Lutero, que tuvo la idea brillante pero diabólica, presagio de una inmensa popularidad entre los alemanes, que todavía se va, concebir una manera alemana de ser cristianos - hasta ahora nada mal -, pero a partir de este desarrolló el veneno del conflicto con la Apostólica Romana, en la creencia muy obstinada de haber redescubierto o encontrado el auténtico Evangelio -en la práctica una reedición de la herejía de Marción- proponiéndose e imponiéndose como profeta, Médico y reformador cristiano del pueblo alemán, Pero pudo conquistar sólo parcialmente, Por eso más, hasta hoy, Se mantuvo una parte católica de la población que ha mantenido, a menudo entre el sufrimiento y la humillación, fidelidad a Roma y la tradición católica anterior, menudo injustamente acusado por los protestantes de poco espíritu patriótico, cuando en realidad se trata de los católicos alemanes para mantenerse al día de los siglos el honor cristiano de esta grande y noble nación.

.

Humillación sufrió al igual que los católicos alemanes con motivo de la llegada de Hitler al poder. De hecho, mientras que los católicos, por su lealtad a Roma, Fueron acusados ​​de anti-patriotismo, Protestantes educados por Hegel, sobre la base de Luther, emplazado a considerar al estado como la manifestación suprema de la voluntad de Dios, No tenían problemas para pagar la obediencia absoluta Führer, la cual, como sabemos, él vino, para muchos de ellos, a seguirlo en una terrible guerra de agresión en Europa, acompañada por el exterminio de la religión judía alemanes. Para esto, se puede decir con certeza que la doctrina hegeliana del Estado es uno de los fundamentos teóricos del nazismo.

.

Nihilism cómo el alma del nazismo

.

La tendencia nihilista de la antigua origen maniqueo-Zoroastriano, y que está vinculada a la concepción cíclica existencia, presente en el mundo pagano, tanto occidental y oriental, por ejemplo, en la India, con el antiguo símbolo de la esvástica. El regreso al punto de partida cancela todo el movimiento intermedio, si bien es cierto que en la antigüedad, por ejemplo, en Platón y en Pseudo-Dionisio, el círculo es el símbolo de la perfección espiritual, reflexionar sobre sí mismo.

.

No se puede excluir sin embargo, que la coincidencia del punto final con el punto de partida puede ser entendido como la correspondencia de la causa eficiente con la causa final, lo que sería una señal de sabiduría. Pero, por desgracia, se hizo la esvástica fue tomada por los nazis para significar la oposición eterna de la vida y la muerte, el cual también es un principio de la Masonería esotérica [no hay vida sin muerte, hay muerte sin vida].

.

También las antiguas concepciones dualistas y gnósticas de la realidad Tienen un aspecto nihilista, ya que consideran el asunto como un no-ser y lo mal. Desde este punto de vista, Pitágoras y Platón no dejan de tener un tinte nihilista.

.

El nihilismo como una negación de Dios, entra en el cristianismo Marcion, con su desprecio por el Dios del Antiguo Testamento y en la historia del cristianismo vez en cuando vuelve a aparecer, por ejemplo, con los cátaros del siglo XIII. El pesimismo Luterana hacia la razón y el libre albedrío es sin duda un carácter nihilista.

.

El idealismo alemán, que se reduce a estar pensando y el objeto al sujeto, sin duda tiene un aspecto nihilista, en la que niega la realidad externa o se disuelve en la idea, para concluir en el extremo con el ateísmo, olvidar el hecho de que es a partir de las cosas que sabemos que Dios existe. Pero si el ser se reduce a las ideas de la materia, está claro que el sujeto no se acercan a Dios, sino que termina en su propio mundo, Dios hace de sí mismo y dejó sin nada en la mano. Es la triste historia de Nietzsche.

.

Lo interesante es que la historia del nihilismo Se va de la mano con el odio por Judios, debido a que se mejora bíblica creado e increado. De hecho se observa que cada nichilista es siempre un antisemita, y es lógico, porque hay gente, como la de los antiguos israelitas, Tiene un sentido de la realidad, si el material creado, si esa divina espiritual.

.

Para definir el nihilismo nietzscheano-nazi collochiamolo en el cuadro más grande y el nihilismo apropiada en general. Nihilismo, de hecho, Tiene muchas formas. Eso, en general, es la tendencia a ser negado, ya sea material o espiritual, mundana o divina, ser su propio o de otros,.

.

Nihilismo, como cada movimiento del espíritu práctico, Es la aplicación práctica de una teoría. Veamos a continuación, en primer lugar la base teórica o gnoseológica. Se apoya en Dios y la acción humana. El nihilismo teórico es la creencia de que estar allí; ser es nada, no vale nada. Todo es nada. Es bien expresada por el llanto de amarguras y abatido de Eclesiastés: "Todo es vanidad". Este es también el nihilismo budista. Sin embargo, nel Qojelet, la vanidad de la que habla es la vanidad de este mundo. Siempre se afirma la existencia de Dios, Lo que da sentido al mundo que creó.

.

El nihilismo nazi aparece como un poder para ser, ser la expansión, ser agresivo, y sin embargo se supone que epistemológica marco. Sin embargo por ello que no hay ningún punto. No hay nada originalmente sólo. La nada es la parte inferior de todas las cosas. Todo es apariencia. Todo es subjetivo, no hay nada objetivo. La metafísica es ilusión. Nada es inteligible. De todo lo que se pueda dudar. Para afirmar y negar la misma cosa. También se encuentra en los sofistas griegos y los escépticos.

.

forma Diversa del nihilismo es que hegeliana, para lo cual se contradice ser o cancelada por nada. Siendo coincide con el no-ser. El ser no puede estar sin el no ser. ser es, y, al mismo tiempo, no es. todo se vuelve, Todo pasa y todo vuelve.

.

Otra forma es el nihilismo Leopardi: Se encuentra a sí mismo de la nada, todas las cosas vienen de la nada y vuelven a la nada. Cuanto más proviene de cada vez menos a la parte posterior. Todo es absurdo, al azar, sin sentido ni razón. No hay nada para los que vale la pena vivir. Este es un nihilismo pesimista; En lugar de los nazis es optimista. Es un canto a la vida, pero termina con la muerte trágica, Es una "muerte ser-para-".

.

teológica nihilismo. Para el Dios nazi es la expansión del hombre como voluntad de poder. Dios no está en la nazi como tú que es el ego, sino como una fuerza original, íntima, profunda y fundamental del ego. Los nazis no sólo niegan la existencia de Dios el creador Cristiano, pero suprime activamente, lo mata, cancela, como se enseña por Nietzsche.

.

Nótese la diferencia nihilismo hegeliana. Para él, Dios es la identidad entre el ser y el no ser. Por lo tanto, no es nada y ser a la vez. El mundo no es algo, pero no es nada. Dios es todo y nada. Así que Dios no crea, eso no toma el mundo de la nada. Pero el mundo pertenece a la esencia de Dios, que se va a ser y no ser a la vez, de verdadero y falso, bueno y malo. Dios niega a sí mismo, así como el no-ser niega estar. Dios no puede existir sin el mundo. Como el ser se identifica con el no ser, así Dios se identifica con el mundo.

.

El nihilismo práctico es una forma de desprecio o el odio de la realidad, que aparece de odio y el mal. De ahí el deseo o intento de cancelar como un enemigo, para sustituirla por su propia voluntad, con sus propias ideas o un mundo de ficción inventados por nosotros.

.

L '' instinto de muerte ', de los cuales Freud habla, l ' 'ser para la muerte' [su muerte] por Heidegger, el aumento a expensas de los demás, la argumentación o pendencieros, el espíritu de contradicción [1], violencia, el espíritu de la opresión - al igual que la "voluntad de poder" [Voluntad de poder] de Nietzsche - la voluntad de dominar, el deseo asesina, espíritu prometeico, la voluntad de Dios deshacer, son formas de nihilismo. El nihilismo nietzscheano y nazi lo ha hecho el carácter de un nihilismo agresiva, por el cual el ser es malo y debe ser destruido. Es el odio o desprecio por la realidad, siendo así que para la verdad y el bien. Es voluntad destructiva, La muerte, para cancelar, para destruir, para matar. Esta es la forma más grave, que raya en la locura, como ha sucedido a Nietzsche, de acuerdo con sus fórmulas bien conocidas: "La verdad es una mentira"; "Debemos trasvalutare todos los valores".

.

Es claro que ningún nihilista cree seriamente que el ser no existe o se trata de un sueño o es contradictoria, porque es un absurdo tal, lo que ni siquiera es pensable. No hay más que la reducción heracliteana-hegeliano siendo para convertirse. Y es en la parte inferior de la idea de Heidegger de ser, excepto que tiende al nihilismo con su creencia de que ser "aparecen" de la nada.

.

Pero también la idea de un devenir absoluto Puede ser expresado en palabras, pero realmente no se puede pensar. La idea correcta del devenir es sólo la de Aristóteles, como un paso de la potencia para actuar. Pero aquí estamos siempre en el suelo y no hay ninguna contradicción.

.

El nacimiento y EL FINAL DE LA TRAGEDIA

.

La empresa nazi fue diseñado y construido bajo el signo de una concepción trágica de la vida y, en particular, el héroe, luchando por una causa perdida, sabiendo de antemano que será derrotado y sin embargo lanza en la guerra. Se inspira en la concepción nietzscheana de la vida y el superhombre, cuyos principios ya están presentes en el trabajo de los jóvenes El nacimiento de la tragedia, trabajo académico del filólogo y experto en literatura griega, donde hasta entonces aparece la teoría nietzscheana de la primavera de la serenidad apolínea, que representa la racionalidad, de un fondo original de oscuridad, caótico y desenfrenado, lo dionisíaco, que es la auto-comprensión del ego.

.

En más producción nietzschiana, con Observen al hombre, Al parecer, el mito del Destino, destino [habilidad], que tendrá gran importancia en Heidegger y el nazismo. Al mismo tiempo, los procesos de la teoría del superhombre de la famosa Nietzsche y la voluntad de poder, a partir del cual la perspectiva del hombre, por un lado está destinado a la muerte, mientras que el otro quiere infinitamente su propio poder y autoafirmación, por lo cual, por un lado, le gusta el Destino [amor del destino], la otra se siente a sí mismo como la condenación en lugar de Dios, se suprime [muerte de Dios] afirmarse a sí mismo. Zaratustra Así habló Zarathustra es el modelo superman, que se eleva a las alturas de la verdad y de allí compasivamente entre los hombres para enseñarles a la altura de donde se bajó, olas toman conciencia de su poder infinito, que al mismo tiempo se está ejecutando hacia la muerte, en un eterno ciclo de vida o muerte y la muerte-vida.

.

Mi tesis es que la gran tragedia de la era moderna comienza Luther y termina con Hitler. Pero hoy el virus capaz de lanzarnos nuevamente a esta tragedia - el "tirar a la basura" [lanzamiento o "aluvial", como él lo llama Heidegger] - que todavía está viva, y es la teología de Rahner, el cual, por su declaración explícita, en los últimos años de su vida, Heidegger dijo que era "su único maestro".

.

En el 1933, el año en que Hitler llegó al poder, Heidegger se convirtió en rector de la Universidad de Friburgo y asumió el papel de filósofo oficial y autorizada del Partido Nacionalsocialista, cuyo pasaporte conservó sin ningún arrepentimiento a 1945, incluso ya 1934 renunció, Pero no para un retiro de la doctrina nazi, sino porque, dijo, nazismo, de hecho, había fallado en su esencia, y por haber renunciado a su radicalismo "espiritual".

.

El concepto de que Heidegger Se había convertido en el nazi ideales fue tomada de Nietzsche, el cual, a pesar de que hizo surgir el espíritu del cuerpo, Sin embargo presagiaba y abogó por una descendencia de señores y maestros emergentes de la masa de los débiles y no lemmings de base biológica, cómo va a ser más tarde en el racista nazi, sino por la fuerza de voluntad, por la cual, como ya se dijo Hegel, "La voluntad quiere sí».

.

Otro ingrediente del nazi ideales Era la idea de la misión humanizadora, liberadoras y salvíficos del pueblo alemán, como escogidos de Dios entre todos los pueblos para enseñar al mundo el verdadero concepto de Dios y la libertad divina.

.

De ahí la creencia descendió que correspondía a Alemania, por derecho divino, el dominio sobre todos los pueblos: Alemania üsobre todo, a través de la guerra de conquista, en el modelo bíblico de cómo Israel, divinamente, Conquistó la tierra prometida conducir hacia fuera de él o tomar prisionero a la gente que estaba allí.

.

Por lo tanto el antisemitismo nazi: Considerándose pueblo germánico elegidos por Dios, no podía tolerar a otro pueblo elegido a su lado, tal como la de los israelitas. La idea era una idea racista materialización de la misión liberadora-dominatrix, de naturaleza espiritual. En este sentido, Heidegger se negó a aceptar tal popularización, para lo cual los ojos nazismo filtró por lo que su elevación espiritual.

.

LUTHER y la misión de la gente alemana

.

Básicamente ya se puso en marcha la idea en su momento por Lutero con su folleto A la nobleza cristiana de la nación alemana sobre la mejora de su estatus cristiano [A la nobleza cristiana de la nación alemana sobre la modificación de las sociedades cristianas]. Con Luther, el pueblo alemán fue descubierto, contra la falsificación de Roma fariseo del Evangelio y en contra de los Judios el terrible Dios del Antiguo Testamento, el verdadero predicador del Evangelio de la misericordia de Dios para todos, sin trabajo y sin mérito, que los soldados luterano alemán yacía el pueblo de Roma con el saco 1527.

.

Con esta exaltación bélica e irracional Luther del pueblo alemán se vengó, primero, en contra de que la Roma pagana imperial, que en la antigüedad había tratado de someter; después, contra la Roma de los Papas, que lo había explotado y humillado.

.

Lutero, con su Dios interior, irracional y mortal, Está bien situado, con una violenta polémica contra la Roma papal, en la estela de una tradición espiritual anterior apareció en el siglo XIV con el Maestro Eckhart, el cual, sin caer en los excesos de anti-romana de Lutero, pero sin embargo rompiendo la plena comunión doctrinal con Roma [2], la inauguración de una manera específicamente alemana de hacer teología, según la categoría Joyaüel, es decir, como un "sentimiento" prerracional y místico [3]. El término Joyaüel es muy difícil de traducir, porque representa un complejo de factores psíquicos per se distinguen entre sí, sino que todos juntos se expresan en Joyaüel. Podría ser comparado con el término "corazón" bíblico. Se trata de refinamiento de ojo interior, de gusto y discernimiento, profundidad de la intuición, sabiduría moral, pureza de conciencia, fuerza de convicción. pero Lutero, rompiendo con Roma, Ha engañado al pueblo alemán de su verdadera misión de la civilización y la Iglesia, La misión ya había hecho la luz en los siglos anteriores a su santo, como San Bonifacio, San Brunone, Papá Ildegarda, de Santa Gertrudis, San Alberto Magno y los místicos renanos. En cambio, Lutero exaltó a su pueblo de manera equivocada., inyectada en él el orgullo del virus, el cual, durante los siguientes siglos, debido a un cambio lejos de la verdad y la fe cristiana, Ella lo llevó a la locura del nazismo y la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial.

.

Queda por lo que durante siglos la creencia Alemanes para ser escogidos de Dios, que va de la mano con la convicción de poseer su propia teología potente y revolucionario, la expresión del genio intuitivo y guerrero alemán, contraria y superior a la América racional y moderada o griego, considera débil o en descomposición. Y esta convicción a ser personas sanas, fuerte y elegido va de la mano a través de los siglos, hasta el nazismo y al mismo Karl Rahner, con la convicción de la primacía de la filosofía y la teología alemana de todas las otras filosofías y teologías de la humanidad.

.

Así, en el siglo XV aparece la Teología alemán, auto-incensación de Alemania y su teología, por un autor desconocido, Teología de la oscuridad y las profundidades del impulso místico inefable, obra que Luther supervisó la publicación. Que, con su tendencia inmanentista, sin duda contribuye a la constitución y de la fama de la teología de Lutero.

.

La famosa tesis Cusanian de la oppositorum coincidentia en Dios que ha sido explotada por los idealistas, Probablemente mala interpretación de la idea del bien Cusano, para respaldar su absurda contradicción de Dios, el sí y el no.

.

Los luteranos alemanes notaron de lo que podrían utilizar en su favor la Cogito Cartesiana desde su primer levantamiento, aunque lo inventó un católico: véase, por ejemplo Leibniz. De hecho, el ego cartesiano, más allá de su aparente racionalidad, Va bien con el ser Lutheran. Sólo pide el objeto interno inmediata de la Palabra de Dios auto cartesiana, como lutero, idea innata lugar cartesiana, y eso es todo. Es cierto que Lutero fue esencialmente un realista del realismo bíblico.. Pero la suya era un realismo interiorista, de tipo Augustine, cuidado con la experiencia de los sentidos, por lo que la transición no fue difícil de idealismo.

.

Se tomó esta medida la epistemología kantiana y desde entonces, hasta Nietzsche y Heidegger, el sujeto o que se convirtió en maestro de estar, Barba en un Lutero, sabía que, si bien a preservar el realismo bíblica católica, Este mismo Santo Tomás de Aquino y Guillermo de Ockham, quien fue maestro de Luther. De hecho, para Aquino y Ockham, como enseña la Biblia, ser no es producto o ego expansión, pero es creado por dios.

.

En el siglo XVII aparece ahora Jakob Böhme, retorcido y paradójico filósofo de abismo, abismo insondable y Dios misericordioso cruelmente, origen del cielo y el infierno, bien del mal. bohemio, brillante visionario y audaz, por la imaginación hiperactiva, ignorantes de la filosofía escolástica, pero tanto mejor, Se tendrá en cuenta para la excelencia de la Tedeschi teutones filósofo, y preparar el idealismo de la subida del siglo XIX, especialmente con Fichte, Hegel, Hölderlin fabricante de velos, dónde está el Joyaüel se vuelve el Gehfühola, el sentimiento del Absoluto. El Joyaüel También está presente en Kant, También habla del abismo o "abismo de la razón" [el precipicio de la razón] [4].

.

Incluso el judio Spinoza, aunque judío, Se cooptado por idealistas, especialmente por Hegel, como "aquella de la que tenemos que empezar a hacer filosofía". El hecho de que Spinoza fue expulsado de la sinagoga con razón tan malo después de ser golpeado por querem [del hebreo boicoteo, excomunión] Fue por los idealistas un título en más de gloria, confirmando en su antisemitismo.

.

Hegel y Schelling ver en Giordano Bruno, Prince oculta renacimiento mágico, un inspirador y precursor de panteísmo idealista, con particular referencia a la oposición de estar con el no ser, que, de acuerdo con el Nolan, Sería una fuente de energía mágica. Hegel se inspira allí por su dialéctica y el "poder de lo negativo". Bruno, aunque no es alemán, Se adoptó por idealistas como un nuevo elemento a la "filosofía alemana".

.

El Joyaüel reaparece como el fondo de la conciencia en Husserl, maestro en un momento de Heidegger y Edith Stein. Es paradigmático de la cultura alemana y la historia de la civilización europea y de la Iglesia, la historia de la relación entre estas tres grandes figuras de la filosofía alemana. Edmund Husserl y Edith Stein, judios, Martín Heidegger, antisemita.

.

Husserl, al principio de su investigación filosófica, provocador era de grandes expectativas en muchos espíritus que para saber la verdad, decepcionados e insatisfechos historicismo relativista, desde pequeña positivismo y era plana Psicologismo. También se sintió la necesidad de volver al realismo epistemológico, idealismo hegeliano en mal estado. Así fue que Husserl puso en marcha el programa de populares: «Volvamos a las cosas mismas!».

.

Y para poner en práctica este programa, para lo cual sería suficiente para volver a Santo Tomás de Aquino, como unos pocos años antes de León XIII le habían invitado a hacer, Husserl concibió un plan muy ambicioso, que es establecer realmente una nueva ciencia, la "fenomenología", que finalmente, después de la crisis de las ciencias europeas, Se aseguraría definitivamente el camino a la humanidad, los principios y contenidos de la "filosofía como ciencia".

.

Al principio habló de Husserl una wshow de comida, intuición o experiencia de ser como esencia objetiva, Se ve como 'fenómeno', hecho, manifestación inmediata o revelación y algunos de la verdad universal, conciencia espiritual y lógico.

.

Hasta ahora Heidegger y Husserl siguieron Stein. pero más tarde, tanto la primera como la segunda comenzó a tomar las distancias. Heidegger, sensibilidad en un lado de la cuestión de la materia existente de hormigón y el otro es el cha temática aparece en presocrático, Comenzó su ontología existencial, mientras que Stein, después de Husserl, no haber promesas, Descartes quería volver a evaluar y luego abrazó al idealismo, Descubrió el realismo tomista y le dio la bienvenida, mucho para escribir una ópera metafísica "Ser finito y ser eterno ' [ser su finita y eterno] con el que sacó a la luz el hecho de que el hombre, a partir del conocimiento de las cosas, en su finitud que está en frente del Ser eterno, es decir, Dios, por lo que era refutar auto subjetivismo tanto Husserl y Heidegger, cerrados tanto a la realidad objetiva de estar, y luego ego encuentro con Dios: Husserl, el hecho de que para él estar, desprovisto de su independencia de la conciencia, había sido reducido a ser un mero "correlato" o "fenómeno" de la conciencia; Heidegger, debido a que tuvo que ser reducido a la finitud y la temporalidad del pecador frágil y mortal.

.

Es interesante la comparación entre el desenlace del viaje existencial de Heidgger y el de Stein. Esto habría muerto mártir en Auschwitz en 1942. Heidegger, En lugar del actor perfecto que siempre había sido, que era hasta el final y, porque a pesar de la mala impresión que había hecho con el nazismo, Él sigue hablando de él, Oyó de nuevo, con habilidades increíbles desconcertantes, reunir a su alrededor la atención tanto de los ateos como de los creyentes inexpertos.

.

Así, después de que el ignominioso final de su venerado Führer, Tuvo el valor de aparecer en la vergüenza 1946, con su famoso Carta sobre el humanismo, su, el teórico del "ser-para-la-muerte", como el defensor de la dignidad humana, "Pastor del ser", rechazando con indignación virgen pura en rodajas y el guiño de la propuesta vulgar de su digna aparece Sartre, existencialista atea, asociar con su "existencialismo", porque él, éstos Heidegger, era "ser filósofo", concluyendo en la famosa frase: "Ahora solo un dios puede salvarnos", pero que realmente no es el Dios de los cristianos, sino lo "sagrado" de Hölderlin y por lo tanto, todo de nuevo, el dios de los nazis.

 

OTROS EVENTOS DEL JOYAWCMARIDO

.

El Joyaüel sencuentro en Heidegger y con el nazismo. Sin duda, es cerca de Gefühl Scleiermacher y está subtendido a Geist hegeliano. Kant, en el mismo Crítica de la razón pura, usa este término; pero el traductor italiano, sin saber como hacerlo, utiliza el término "espíritu".

.

El Joyaüel Asimismo, está estrechamente conectada a 'experiencia, como una experiencia espiritual o interior, en Hegel, Heidegger a Rahner: uno con un acto moral connotación emocional; mientras que esto es un acto puramente gnoseológica. El motivo recurrente de la Joyaüel es la creencia de que la razón conceptual no es la función principal y profunda del hombre epistemológico, pero que esta función principal radica en-prioricamente, más en profundidad, previamente y pre-categorialmente en espíritu o en la conciencia. Por esta semejanza ego oscuro ininteligible e-priorico con la auto-conciencia cartesiana, Descartes, aunque Católica, pero en realidad egocéntrico, encontrar mucho éxito en el aumento de egocentrismo idealista alemana, hasta llegar al ego ego absoluta Fichte y Nietzsche, Dice sobre las cenizas del Dios que mató.

.

La teología alemana, en su turbulenta historia, constantemente oscilando entre dos tendencias opuestas, entre los que nunca se encuentra la paz: que gnóstico de Dios gnóstico, cognoscible, racional, comprensible, y conceptualización, que encuentra su máxima expresión en el concepto de Dios Hegel, donde se revela el misterio; y el agnóstico de Dios agnoston, misteriosofia Pagan, incognoscible, irracional, ininteligible, No conceptualize, misterio absoluto e impenetrable.

.

Este Dios está en Heidegger [el “sagrado”] e en Rahner. No es el verdadero Dios, sino más bien "un" dios, o "el" dios, lo que sugiere un fondo politeísta. Es este el Dios de Hölderlin, Heidegger y el nazismo, no exento de referencias a la mitología germánica.

.

teólogos alemanes tienen siempre Se hizo un gran esfuerzo para comprender y responder a la noción analógico-participativa, la cual es la garantía para acceder a una auténtica noción de Dios, que es bíblica, que evita tanto el gnosticismo politeísta que el agnosticismo falso misticismo. Es la idea paulina de Dios, para el cual Dios es cognoscible, pero incomprensible; Él puede hablar con la verdad y, por analogía,, sino, experimentar cumbre de la mística, es mejor permanecer en silencio.

.

El alemán se siente la necesidad de la mística, de sentir a Dios con él, y es un gran deseo; sabe que Dios está en lo profundo de su conciencia, más hacia el interior de mi más íntima, pero carece de la política, de humildad y sobriedad inmerso en estas profundidades abisales e inescrutable, por lo que pierden imprudentemente la oscuridad, pero sin embargo, que pretende profetizar o profetizar, cuando en realidad pronuncia con galimatías aire oracular, ingenua que prestar mucha atención y son objeto de interminables discusiones e interpretaciones, Nunca escapar de un agujero de la araña.

.

Es asombroso, sino también repugnante, a respecto, astucia con la que Heidegger, después de la derrota de los nazis en el que había jugado un papel principal, sin dar ninguna señal de arrepentimiento, Se las arregló para reconstruir la imagen, durante muchos años desaparecido detrás de la exaltación de Nietzsche, del profundo investigador del ser [5], a fin de no desdeñar a hablar de Dios "Salvador de la humanidad" y del hombre "pastor del ser" y "estar en casa", excepto para mantener un menosprecio de usar para la teología cristiana, altivamente llamó "ontoteología", vulgar y tosca, mientras que sí, su Dios era el "Dios divino". Y este sería aquel a quien Rahner llamó su "único y verdadero maestro".

.

HEIDEGGER Y Nietzsche

.

Nietzsche no perdona la crítica del pueblo alemán, pero siempre en el supuesto de que se supone que se trata de una "raza de señores, en la que sirve como una guía sobrehumana de la nueva humanidad sin Dios, vada y su Führer filosófica, como Hitler será el Führer política. Las ambiciones de Heidegger no serán diferentes. Heidegger afirmó haber descubierto de una vez por todas, después de los primeros destellos de Anassimandro, Heráclito y Parménides, el sentido o la verdad, después de que desde entonces, Antes que él, Fue el "historial de errores", Cristianismo incluido. Y en una nota escrita en 1933, se refiere a Hitler, que, como se dice, “Ha despertado una nueva realidad que pone nuestro pensamiento en el camino correcto y le da fuerza de choque” [6].

.

El primer contacto con la metafísica Heidegger él en su temprano ensayo de 1916 Las categorías y enseñanza importante de Duns Escoto, donde se encuentra con la singularidad de ser escotista, así como el intuicionismo y voluntarismo del gran teólogo franciscano. Estas orientaciones básicas permanecerá siempre en Heidegger, incluso cuando él, en contacto con el metafísico Parménides y Heráclito, perder la luz de la fe católica, en el que se crió, de manera que han tenido la idea, abandonado rápidamente, hacerse jesuita. Sucede, de hecho, en su mente la presunción, que a partir de ahora no abandonará su mayoría, típico de gnosticismo idealista, haber alcanzado un grado de inteligencia especulativa mayor que la ofrecida por el realismo epistemológico bíblica y la teología católica.

.

Los restos de interés metafísicos, pero parecen actuar al mismo tiempo las influencias luteranas, como el de’ "Angustia" [angustia], de aluvión [lanzamiento], de preocupación [Se levanta], de culpa [Deuda], de la concentración en el ego como una concreción existencial [existencia].

.

La pérdida de la fe sin embargo, debido a la absolutización de Heidegger de la metafísica a expensas de la teología. La metafísica ya no conduce a Dios, sino que se pliega sobre sí misma y sobre el hombre, en el existencia. Es la conciencia que trasciende el cuerpo sea [la "diferencia ontológica"]; pero este "ser" [ser] No es el " el ser mismo, No es el que está [Es 3,14].

.

Para Heidegger, el ser no es el acto entidad, pero la negación entidad. Cumplir con el pensamiento de Nietzsche, ellos, en su monumental obra 900 pagine Do Nietzsche, Se desarrolló durante una década [1930-1940] en su totalidad el ascenso del nazismo, Se trata de concebir siendo, acompañando a su, como un impulso imparable, como voluntad absoluta al acto irracional de la guerra.

.

La verdad, sobre la base de Nietzsche, adecuación entidad no está ya, sino una revelación o aparición de la entidad buscada por el sujeto. La verdad no es el principio, pero el efecto será. No es cierto que existe, pero lo que quiero existe. La verdad coincide con la libertad. El mismo concepto reaparece en Heidegger, y se encuentra en Rahner.

.

Siendo, como en Duns Escoto, No es analógica o diversificada, pero único. Es autocomprensione. No es jerárquica, pero horizontal. La trascendencia no es una subida, pero una extensión, una salida por sí mismo, un "éxtasis". La institución no conceptualiza, pero parece; y precomprende [preamplificadorunnnis] y se experimenta. Al igual que en Duns Escoto, Se no está conectado a la intelecto, pero la voluntad. No lo abstracto, pero lo concreto. sin universales, pero el individuo. El real es la buena. A partir de aquí estará fuera Heidegger la idea de la verdad como la libertad, volverá a aparecer en Rahner.

.

Siendo, el sentido o la verdad según Heidegger, es posible, Poder hacer, tendencia, querer, Agire, volverse, finitud, presencia, hora, evento, vitae, libertad, historia. El ser no es nada ante, pero surge de la nada. El ser es el pensamiento, la experiencia, la oculta. Incluso el no ser, el mal y falso llegado en ser. Devenir es mejor ser. Estoy en la totalidad [existencia]. El ser humano es el agente en el mundo.

.

Cambiar, volverse, el cambio es mejor que la tienda. El hombre es un ser "histórico". Ser es "acontecimiento" [evento]. La voluntad es siempre en movimiento, sin rumbo fijo; establece la ley y decidir sobre el bien y el mal. Ninguna ley en la situación; pero la situación crea la ley. En ello radica la libertad. "Quiero" en lugar de "debes". Destruir y crear. "Libertad por nada en la necesidad libremente deseada de un eterno retorno" [7]. El pensamiento es rammemorante [recuerdo] porque el pensamiento es encontrar el original, lo que se perdió. El retorno futuro del pasado. No hay progreso, pero una circularidad.

.

Cuando todo se vuelve, nada se hace. En la ética Heidegger, como en el de Nietzsche, no hay ningún pasaje o el progreso de la muerte a la vida, de menor a mayor, sino una eterna, esperante y el conflicto sin esperanza entre la vida y la muerte. Al igual que en el mito de Prometeo, el hígado del dios vuelve a crecer y se consume cada vez más por Raven, o la tarea de Sísifo, siempre debe empezar de nuevo después de llegar a la cima.

.

amor del destino, según la perspectiva nietzscheana. y Platón: "Todo lo grande está en la tormenta" [8]. Emergente en el otro es mejor que servir a los demás. La violencia es un signo de fortaleza. El fuerte no presenta débil, pero domina. El odio es el arma de la victoria. El ganador siempre tiene la razón. El perdedor siempre está mal. El hecho coincide con la derecha y con buena.

.

Alemania nazi Se convenció de que el pueblo alemán tenían de Dios [Dios con nosotros] la sagrada misión de establecer en Europa, bajo la dirección del Führer, por el uso de la fuerza y ​​una guerra relámpago de la conquista [guerra relámpago], un nuevo orden político-espiritual revolucionario "milenario" [III Reich] "socialista" ["Socialista nacional"], que implica la eliminación de los judíos, ya que se consideraba el máximo representante de la religión del Dios trascendente esclavo, de la que se había originado el cristianismo.

.

Antisemitismo, antes de odio para el pueblo judío, Es el odio por su texto sagrado, es decir, el Antiguo Testamento, y luego por el creador y legislador trascendente de Dios, que castiga el pecado y requiere reparación mediante un sacrificio. Al igual que con la herejía de Marción, los alemanes con Lutero rechazó este Dios para reemplazarlo con el Dios de Cristo. Pero esa concepción hostil al Dios del Antiguo Testamento se volvió contra el Dios cristiano al falsificarlo. De hecho ocurrido con Luther que, Siempre en la línea de Marción, Afirmó para mejorar la misericordia del Dios de los cristianos, trabajos de reparación ya no son necesarios, de modo que la ley moral se relativiza y se hace facultativa, La libertad cristiana se convirtió en un pretexto para la licencia y la vida de gracia comenzó a ser tomada en un sentido panteísta, mientras la dignidad humana exaltada por Cristo comenzaba a ser tan inflada, que finalmente terminó en el ateísmo. El primer resultado fue la de Hegel; la segunda era Nietzsche.

.

Nacionalsocialismo LA EMPRESA

.

Los nazis creían de haber completado la reforma luterana liberación de la conciencia, que a través de Hegel llega a Nietzsche [9]. Heidegger era el más grande intérprete de esta evolución espiritual, ¿Por qué el filósofo que dio la cultura nacional socialista de su base teórica. La base teológica del nazismo es la creencia de los nazis de que tiene a Dios con él.. Esta creencia panteísta desarrolla el idealismo hegeliano con la doctrina de las deidades estatales. En cuanto a la ética, Nazismo asume la concepción nietzscheana de la voluntad de poder. Sobre la base de Nietzsche, Heidegger al nazismo en vez proporciona la concepción del hombre y su destino como la auto-comprensión en situación emocional atemática y comprensión de pre-histórico de sí mismo, ya que hay, proyectos y la toma de su existencia, el creador y gobernante del mundo como ser-para-la-muerte. De ahí la gran ejército de la invasión nazi de Europa del proyecto con el fin de ocupar lo que Hitler llamó "espacio vital" del pueblo alemán, lo que le pertenecía por derecho, por lo que se le permitió ocupar por la fuerza. Este programa fue también mi pelea.

.

Para lograr este fin Hitler Nietzsche aplica la lección aumentar gradualmente agresión sin un plazo claro, pero en una indefinida e insaciable, hasta el límite de sus fuerzas, es decir, hasta el colapso final. Y así, de hecho sucedió. Un camino hacia la muerte trágica a través del ejercicio de la fuerza de voluntad. No se trataba de conquistar un dominio en Europa, se esperaba y alentó o recibido por el Europeo. Sin embargo, el principio Nietzsche era justo lo que la "raza de señores, exponente del superhombre, por el destino que tenía la misión de someter a los pueblos decadentes, todavía enredado en los ideales burgueses de democracia e igualdad, por debajo de '' la existencia inauténtica ", cómo decir Heidegger, si no exactamente en la trampa de la religión, la moralidad y la espiritualidad. Así Hitler básica de la empresa no era la doctrina de la voluntad de poder nietzscheana, Heidegger interpreta como una Nietzsche como la esencia del hombre alemán - la "bestia rubia", como lo llamó Nietzsche -, destinado a gobernar el mundo y de forma conjunta como la totalidad [ser] diseño propio [diseño] y "tirado" [lanzamiento], la "cura" [Se levanta] y en la culpa [Deuda], Al salir de la nada [no] y extendiéndome a la muerte.

.

Como Alemania durante el nazismo fue elevado al nivel de una gran potencia mundial con su cultura, su industria, su técnica, su economía, su organización social y sus fuerzas armadas, así como con sus colonias y la alianza de Italia y Japón, que había sido capaz de atraer hacia sí, y no carecer de simpatía por Hitler en diferentes entornos europeos, Sin embargo, el esfuerzo de guerra de la conquista de Europa de Francia, a Inglaterra, a Escandinavia, a Rusia, de los Balcanes, al norte de África, asociado, por otra parte, la eliminación de los Judios, Él no podía dejar de mirar cada locura mente sana. Por esto, hay que decir que, Si Heidegger puso esta empresa, esto se explica -y no podría ser de otra manera- que por los propios principios, fundamentalmente nihilista y atea su metafísica, especialmente de la fase central, que dicho soporte para la superomismo atea y nihilista nietzscheana. Creo que los mismos nazis, Heidegger y Hitler incluido, Ya sabían desde el principio que iba a terminar mal.

.

Entonces, ¿por emprenderla? Aquí entramos en el corazón de ateísmo y digamos nihilista SIC et simpliciter del nihilismo, porqué, como hemos visto, El ateísmo es cada nihilismo. Sin embargo, hay que recordar que el nihilista niega ser tan bueno no es absolutamente, ya que, como hemos visto, esto es imposible. Más allá de las expresiones extravagantes, que hacen impresionar a los tontos ["Todo es nada", "Ser es no ser", "Todo es vanidad", etc ..], el llamado nihilista es en realidad nada más que un pequeño hombre vulgar y miserable aferrándose desesperadamente a sí mismo, no es otro que el hijo de Adán pecador, bien unido a los bienes de este mundo. Ciertamente es movido por un espíritu mortal y destructiva, que es la esencia del pecado. De hecho, el clima ideológico dell'heideggerismo, la nietzschianismo y el nazismo son aquellos en la parte inferior de la tragedia, descrito por el mismo Nietzsche, cuyas palabras han permanecido famosaLa tragedia comienza», le indica que estaba a punto de entrar en una tragedia. Sería la tragedia de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Pero la tragedia del virus no está completamente erradicada. Que permanece latente en los pliegues de la historia aún hoy en día. Y no se necesita mucho para activarlo..

.

TRAGEDIA puede comenzar nuevamente

.

El pensamiento de Heidegger Más tarde fue contratado por Rahner, como inspiración básica, durante su formación teológica en los años veinte del siglo XX, durante el cual siguió con entusiasmo las conferencias Heidegger. Así Rahner, al final de su vida, después de tratar de hacer que Thomas, en los años 1939-1941, un idealista, Precisamente él indicó abiertamente que Heidegger era el '' sólo su maestro.

.

Y de hecho, Rahner aunque nunca menciona específicamente, no es difícil ver la influencia de Heidegger en la teología, en metafísica, en la epistemología, la antropología y la ética Rahner. en teología, la ininteligibilidad y la inefabilidad del misterio divino de la teología de Rahner, se parece mucho a la "nada" Heidegger, de la que parece ser, nada que no sea simplemente el no ser, sino que pertenece horizonte impenetrable e inefable se oculta.

.

en metafísica, siendo como auto Rahner, atrapado a priori como horizonte trascendental de la comprensión categórica, Es ser sin duda la auto-comprensión de Heidegger del hombre en el mundo, a-priori condición de posibilidad del conocimiento y la experiencia del mundo. En la epistemología pre-comprensión [Vorgriff] athematic Rahner ser corresponde a preamplificadorunnnis por Heidegger. El theming o conceptualización es el más tarde y derivado, empírico, esencia original del auto o la identidad de la experiencia trascendental de ser, en que el ser coincide con el pensamiento. De esta manera Dios ya no distingue entre el ego y de Dios, porque el uno y el otro de forma única representan el horizonte de, en el que el ser, aunque se terminó como un ser humano, Coincide con el devenir y con la voluntad como un ser divino.

.

Rahner habla de Dios, pero, al igual que Heidegger. Pero podríamos preguntar quién es Dios y si es el Dios verdadero, siendo subsistente, inmutable e impasible, conocible "por analogía" [Savia 13,5] mi «a través de lo que se ha hecho» [Rm 1,20], Creador del cielo y de la tierra, distinto del mundo, que el Dios de Jesucristo? Parecería, porque los atributos, la forma y la forma en que se conoce a Dios están en marcado contraste con el verdadero Dios. Il Dio en Rahner, cumbre hombre, a-temáticamente, inmediatamente y originalmente experimentado, misterio ininteligible e innombrable, Es más como el superhombre de Nietzsche al verdadero Dios de la razón y la fe.

.

La cuestión ética, Rahner en la que aparece como "mundo de los espíritus". El hombre parece ser [existencia] de ser, Entonces, ¿cómo historicidad y auto horizonte como la trascendencia. Como espíritu, el hombre es la libertad que no actúa sobre la base de una ley moral dictada por una naturaleza humana fija y definida; pero el sujeto actuante determina libremente su propio ser destinado a la muerte. La acción humana, por Rahner, No se rige por las leyes morales objetivos, universal e inmutable. Dado que la acción es en el hormigón y la mutabilidad y la variedad de circunstancias, Se va a cada persona, sujeto concreto, concienzudamente decidir qué hacer. La persona sola, por ello, según Rahner, Tiene un deber, el derecho y la responsabilidad de añadir, a su voluntad, cambiándolo, a la abstracción inherentemente ineficaz de la ley moral, ese elemento de concreción, que hace que sea operativa, pero para este mismo cambio.

.

También puede ocurrir, según Rahner, que una orden divina, por ejemplo, como el de la misericordia, fracasar en su abstracción de un carácter absoluto, puede ser sustituido, En algunos casos, en nombre de la "libertad", de la práctica de la violencia. En tal Modo Rahner, con un estilo perfectamente nietzscheano, con estas palabras desconcertantes, En realidad, es para justificar la violencia: “La realización de la libertad… es ya una restricción del alcance de la libertad ajena y de su esencia, y esto inevitablemente. Nadie puede actuar libremente, sin por ello utilizar la 'violencia' y ejercer la fuerza física sobre el otro" [10].

.

De hecho Rahner incluso llegar a hablar una "violencia trascendental necesita, la cual, 'Condición de posibilidad de la libertad de la criatura, sino que también debe ser reconocido como un teológicamente naturales, querido por Dios e intrínsecamente no pecaminoso” [11].

.

En cuanto al significado christian Death, Rahner, que no cree en la inmortalidad del alma, pero cree que con la muerte todo el hombre muere, Ni siquiera concebir una vida después de la muerte, pero de acuerdo con él, la vida eterna es la muerte misma, como "realización personal de sí mismo" y como momento en el que el hombre alcanza su "realización" y "la libertad alcanza su propia finalidad" [12]. Es la misma idea de Heidegger al ser humano como "ser para la muerte". Es la misma idea nietzscheana y nazi de la muerte como acto heroico del libre albedrío en querer lo que quiere el Destino. [habilidad] que es una orden del Führer.

.

La tragedia del virus por lo tanto, no están muertos, pero sólo para dormir. De hecho, como señaló Francisco, Ya ha empezado la tercera guerra mundial, la cual, por otra parte, no destruye los cuerpos, como los otros dos, Él destruye las almas con el pecado mortal. No triunfa la muerte física, pero que interna, bajo la apariencia de la vida. Rages tragedia interior con el pretexto de la paz y la normalidad.

.

Lo que debemos meditar es profundamente cómo fue posible que un gran pueblo como el pueblo alemán, tan rico en cualidades humanas y espirituales, por lo que las antiguas tradiciones cristianas y civiles, Fue capaz de seducir y llevar por un loco loco como Hitler en una empresa criminal absolutamente loco para querer someter el mundo a Alemania, junto con el proyecto sacrílega para suprimir el pueblo mesiánico y sacerdotes, de la que nació el Salvador de la humanidad.

.

Que Qué es esto, tales ideas, dichos intereses, tales impulsos, ¿Con qué fines, ¿qué errores, tales ilusiones, tales pretextos, estos malos ejemplos, tales maestros malos, el cual se lo llevó a tanto? Usted debe responder a estas preguntas, y veremos que los virus que han envenenado no está muerto.

.

Hoy en día se rumorea que el Infierno Dios no existe y no castiga, En realidad Infierno, y la rabia de Satanás que ellos están experimentando dentro de la Iglesia. Hoy que se proclama el "primado de la conciencia", somos más que nunca atormentado por la conciencia. Hoy en día, en su totalidad dialogistica retórica, Estamos fuertemente cerrada a los que no piensan como nosotros. Hoy en día nos imaginamos ser acariciado por una "compasión" Dios inventamos, porque queremos tener permiso para el pecado sin ser castigado. Las almas nunca han sido como hoy, que según Rahner estaría a favor, En realidad eran tan carente de gracia. Por lo que entendemos? De la ignorancia culpable. Nunca en realidad, como hoy hemos tenido acceso a tantos medios y tan eficaz para instruir en la fe. Sin embargo, nunca antes se ha llegado el momento de negar o ignorar los fundamentos mismos de la existencia, conocimiento y la vida, y han pullulato muchas herejías entre los propios teólogos, obispos y cardenales.

.

alemanes, que no pudo conquistar Europa y el mundo con armas, que no abandonaron la intención de apoderarse del mundo. Pero ahora tratar de conquistar sometiéndola a Lutero y sus seguidores, hasta Hegel, marx, Nietzsche y Heidegger. Rahner es el caballo de Troya por el cual Luther debe someter a la Iglesia y al mundo a Alemania. El obstáculo para esto es sin duda el papado. Contra él ahora centrar todos los poderes del mal. Se nota que el Romano Pontífice advierte hoy disparos, a veces se tambalea, que parece derrumbarse, Se siente la seducción, esta rodeado de hijos del diablo. Debe reunir a su alrededor, instar a la supervisión y ayuda en la tremenda lucha contra Satanás.

.

Varazze, 6 Mayo 2018

.

NOTAS

[1] Cit.da K.Löwith, op.ct., p.294.

[2] cf A.Colombo, op.cit., pág.65. Una frase probablemente explotado.

[3] cf K.Löwith, Como Hegel una Nietzsche. La ruptura revolucionaria del siglo. XIX, Ediciones Einaudi, 1993.

[4] Ensayos espiritualidad, Edizioni Paoline 1969, p.308.

[5] Ibídem., p.309.

[6] Los pasajes de Rahner se pueden encontrar en el mío. Karl Rahner. La Segunda traicionó, Edizioni Fede&Cultura, Verona 2009, págs.134-144.

[7] cf. el heraclito polemos Pater Panton.

[8] Ver sus proposiciones condenadas por el Papa Juan XXII en 1329 (Denz.950-980).

[9] cf G.Faggin, Meister Eckhart y mística alemana pre-protestante, Hermanos Editores Boca, Milano 1946, pags. 192-194; 208; 296; 298ss.

[10] Crítica de la razón pura, El tercero, Bari 1965, pág.491.

[11] Ver sus famosos Carta sobre el humanismo del 1946.

[12] ciudad. la A.Colombo, sabuesos. Desde el lado equivocado de la historia, ediciones lindau, Turín 2017, pág.65.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

El episcopado alemán y la intercomunión eucarística con los protestantes. Pedro se lava las manos como Pilato: "encontrad una solución unánime entre vosotros"

- Theologica -

El episcopado alemán e intercomunicación MASA CON PROTESTANTE. Pedro se lava las manos como Pilato: "Encontrad una solución unánime entre vosotros"

.

Si los obispos de Alemania, por unanimidad que se pusieran de acuerdo para dar la comunión a los protestantes, lo que será mañana, si otra Conferencia Episcopal, por unanimidad, decidir unirse en matrimonio las parejas del mismo sexo? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, decidir que es permisible para abortar el feto de un bebé encontrado que sufren de malformaciones, sin considerar las cosas bien para dar a luz a una criatura afectada por las imperfecciones? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, Se decide que es un acto de caridad para poner fin a la vida de un enfermo terminal y el sufrimiento que no tiene esperanza de vida? Desde cuando, unanimidad, Es una garantía de la sana doctrina y profundo respeto a la verdad revelada?

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Contrariamente a los que desde hace años están robando las opiniones sobre el tema contenidas en los artículos de Padres de la Isla de Patmos mirando de mencionar los Autores, haciendo pasar a continuación ciertos análisis como su propia, hemos demostrado la honestidad intelectual cristiano y siempre mencionar cuando hacemos un llamamiento a cualquier pasado o presente autor, así que era un suspiro mínimo. Esta es la razón por la cual nuestros escritos publicados en la página Actualidad abundan con numerosas citas entre paréntesis, los de la página Theologica notas al pie de página o entre las líneas de texto.

.

Este preámbulo introductorio sólo para cantar dos himnos: el primero, a los inquilinos que después de la cosecha que se ven de decir donde se cosechan las uvas. El segundo, que disculparme si cito a continuación la expresión de un autor que en el momento que no puedo recordar el nombre, esta cosa que me impide darle la paternidad legítimo no es una frase mía, que es el siguiente: "Los Sumos Pontífices han colocado la diadema, los laicos y teólogos han desgastado '.

.

Cuando se sienta molestias, o humano malestar subjetivo, hay que mantenerlo, para limitar charla en privado con los que posiblemente puede ayudar. Esto no sólo porque la emoción es no darse a conocer, pero debido a que no es apropiado ni prudente hacerlo, menos aún que es descargar sus molestias en los demás, de una manera muy especial cuando - como el autor de estas líneas -, Él ha hecho un llamamiento para el sacramento de la gracia y la misión de ser guías y maestros, no sembradores de confusión. Pero cuando el malestar es objetiva, porque se basa en hechos públicos, a menudo dolorosa o incluso peligroso, en ese caso, incomodidad manifiesta, Puede ser una obligación siguiente conciencia imprescindible para explicar lo que es correcto y lo incorrecto, en todo caso, incluso la predicación a esa rebanada del Pueblo de Dios hecho negligente por malos pastores a sentir incomodidad y el dolor antes de ciertos problemas graves que afectan a la sociedad y la Iglesia. Todo esto con el debido respeto a los que tratan de eliminar ciertos problemas en el dicho raíz: "Nadie tiene la verdad en el bolsillo". Frase que dijo y luego leer de una manera determinada en consecuencia lleva a decir que en la parte inferior, la verdad, es cuestionable, pero sobre todo con respecto. En todo caso, es cierto que nadie es dueño de la verdad, de la que estamos llamados a ser fieles servidores y locutores, o como Santo Tomás de Aquino: "No eres tú que poseen la verdad, pero es la verdad que tiene " [cf. de la verdad]. Por esta razón, retorciéndose de ciertas discusiones o respuestas con la frase ambigua "Nadie tiene la verdad en el bolsillo", afirmación es falsa y peligrosa en sí misma, poner a la Iglesia, cual es uno, santa, católica y apostólica, la verdad es el administrador y custodio, así que eso, lejos de tener en el bolsillo, tiene que siguen detenidos por la voluntad y el mandato divino. Y nos, que ciertamente no somos sus amos, Pero somos sus fieles servidores, tutores y locutores. Por lo tanto, quien dio a conocer esta verdad y la defiende del error, No está actuando de esta manera porque con estilo pelagiano o legalista Se cree que tiene en su bolsillo, pero precisamente porque debe servir, defenderla y proclamarla. Nadie que es verdadero guardián y heraldo de la verdad puede dejar de especificar y ordenar el error, ¿por qué en el mundo, con la verdad, también es el anti-verdad que quiere imponer a la verdad, a menudo tan violenta y destructiva, pero sobre todo falso.

.

LOS en cuestión y LAY TODO inconsciente reducido para una Furia de partido y el partido conservador de progresistas

.

La controversia en curso desatado en estos días el episcopado alemán en dar la comunión a los protestantes, Es un manjar más allá de cualquier ordinaria, porque una vez más, estos bárbaros indomables e irreconciliables, tocar más allá de Roma y por encima de motor de corazón romaníes que impulsa a todo el Cuerpo místico que es la Iglesia: la santísima eucaristía. Y antes de este problema, toda la teológica y eclesiológica, así como canónica y disciplinarias, Re laiconi forcejeo entre un diario en línea y entre un blog y el otro, Están reduciendo su estilo como todo el tema a un conflicto político.

.

Consciente de hablar a tal efecto a los sordos, Repito que algunas cuestiones importantes son teológica y doctrinal, luego enfrentarlos con el espíritu propio de la lucha política, finalmente, reduciendo todo a una lucha entre el llamado grupo de los conservadores y los progresistas, Sólo puede animar a la des-consagración de los signos sacramentales y reducir la Iglesia de Cristo a un campo de batalla en el que chocan los estados de ánimo subjetivos animados en la base de la ideología pura, no pocas veces, incluso por problemas personales de ciertas personas que necesitarían un buen director espiritual, de un buen confesor, pero a veces ciertas de un buen psiquiatra.

.

Esto conduce inevitablemente a algunos laicos que estaba de pie sobre su cabeza la diadema colocada por los Sumos Pontífices, para causar un mayor daño a la Iglesia y al Pueblo de Dios, nunca como perdido y confundido hoy.

.

GRAN ENGAÑO QUE TODO interpretado por PARA-CONSEJO Y AL CONSEJO SOBRE POST-LENGUA NO SOLO FELIZ APROBADA POR EL CONCILIO VATICANO II

.

resumir brevemente el problema de desbordamiento Alemán luego proceder con el análisis del hecho: Conferencia Episcopal Alemana examinó la posibilidad de dar la comunión a los protestantes casados ​​con católicos, adoptando en este sentido, la técnica de la llamada "salami en rodajas". De hecho, cada vez que en la Iglesia se concedieron indultos especiales limitadas y otros tantos permisos limitados para experimentar, estas concesiones fueron luego adoptaron prácticas, casi siempre se extiende más allá de todos los límites de lo que había sido concedida. Un ejemplo concreto de las muchas que sirven como paradigma? Pronto dicho: la reforma litúrgica grabado en Sacrosanctum Concilium [cf. texto AQUI]. Lea con atención y luego hacer una evaluación: los cuales están escritos, se indica y se ha concedido todas las aberraciones litúrgicas, muchos de los cuales son a nivel con el sacrilegio de la Santa Eucaristía, que durante cuatro décadas que hemos hecho en muchas de nuestras iglesias a la obra nefasta de un ejército de sacerdotes creativas exóticas? En el texto no hay rastro, por no hablar de legitimidad de los peores abusos litúrgicos ahora institucionalizadas en el silencio temeroso de los obispos que no aseguran, Ellos no prohíben y no se concede sobre los defensores de ciertas aberraciones; en todo caso, se llevan una fuerte aversión y hacer la vida más amarga para los pocos sacerdotes que se atreven a quejarse ya que esto no es bueno y lo que es el deber de los obispos de ver y suprimir ciertas prácticas en el clero. Por lo tanto, si el texto de que la reforma no permite concesiones lo que ahora es la vista de todos en muchas de nuestras iglesias, ¿de dónde viene el problema, o más bien la captura? Surge del hecho de que los documentos del Vaticano II - como he explicado más veces [cf. por ejemplo. AQUI] - utilizar un nuevo lenguaje, que afectó, por la fuerte influencia ejercida por los teólogos teutónicos, el estilo típico de decadente romanticismo alemán. Para esto, entonces se añade el optimismo del Papa Juan XXIII, convencidos de que no siempre hay que juzgar y condenar, sino más bien hablar. A través de este conjunto de cosas que podemos llegar finalmente a los documentos que expresan conceptos profundos, válida y útil, junto con las reformas urgentes y necesarias, tales como Sacrosanctum Concilium, pero omitiendo aclarar a través de las normas precisas que lo que está bien y lo que está mal, Lo que está permitido y lo que está prohibido, en todo caso, incluso la adición de multas y sanciones para los infractores, la llamada "anatema sentarse», a menudo se utiliza en los documentos de los consejos anteriores, que no han sido menos de los consejos meta-consejo Vaticano II, incluso si, en opinión de la totalidad temerarios muchos teólogos, con esta última sesión del Consejo parece finalmente a nacer pronto, después de dos mil años de historia, la Iglesia Católica.

.

La certeza y la claridad de la doctrina y derecho canónico, No sólo protege el depósito de la fe, de la verdad y por lo tanto la doctrina misma, pero la protección También es valioso para ministri in sacris y los Christi fideles, con el fin de evitar este tipo de injusticias y abusos que casi siempre se toma la vida de los pobres falta de claridad. De hecho, cuando oímos la "revolucionaria" llorar "suficiente de este legalismo, con esta dureza doctrinal, con este "culto" del derecho canónico!», Siempre que acaba fracasando tanto la certeza de la ley también erigido para proteger a los miembros del Cuerpo de la Iglesia, es la definición doctrinal clara de lo que es legal e ilegal, correcto e incorrecto, ¿cuál es la verdad y en contra de lo que por otra parte es falsa y errónea. En ese punto, cuando la falta de claridad deja espacio para la ambigüedad, aquí está que yo ministri in sacris por un lado, y Christi fideles en la otra mano, van a terminar por convertirse en víctimas que sufren de la libre voluntad de los que pueden hacer que la voz más grande e imponerse despóticamente.

.

DONDE puede llegar a la PECADO DE ASESINOS La fe católica;? HASTA beatificar y canonizar I PAPAS en sí mismos han destruido la ENSEÑANZAS

.

El capocomici de esta terrible teatro tenía entre otras cosas que tenga que beatificar y canonizar a continuación, todos los Papas de la post-conciliar. Pero cuidado, así: no porque no les interesa la elevación de estos Pontífices a las glorias del altar, sino porque a través de ellos querían dogmatizar y finalmente canonizar el para-consejo y luego el postconcilio. Y todo esto lo hicieron con un delincuente espíritu maligno, debido a que las mismas personas que querían a toda costa bendito y los Santos de los Papas, también son las mismas personas que están cuestionando la Humano Vitae inminente Santo Pablo VI; Ellos son los mismos que se han destruido en los últimos cinco años la enseñanza de San Juan Pablo II, no dudando para definir el familiaris consortio como un documento fechado, aprobado, pero sobre todo el resultado de la fobia sexual inherente al rigor moral del Sumo Pontífice. Y sin embargo,, cuánto de lo que creen, enseñar y actuar en consecuencia, pero especialmente socavar y destruir la enseñanza de estos beatos y santos Papas, Ellos querían a toda costa para canonizar a Juan Pablo II en un tiempo récord, en lugar de esperar por él como por sus otros predecesores, como la prudencia de la Iglesia impuso una vez, Treinta años después de la muerte, antes de abrir un proceso largo, llegando finalmente a, no antes de medio siglo después de su muerte, la primera etapa de su beatificación.

.

Por tanto, es claro a qué tipo de criminales peligrosos y destructivos terminamos en las manos? Por tanto, es claro cómo, estos criminales peligrosos y destructivos, Ellos están causando graves daños en la Iglesia, favoreciendo la peor decadencia y autodestrucción en el interior, después de sustituir el lenguaje claro y sin duda con la "esperanza poética", Finalmente la sustitución de la "ley dura y estricta" mucho despreciado-, con su personal y el libre albedrío tiránicos?

.

Fue contexto general de edad de cincuenta años este lenguaje débil, incierto, aparentemente permisiva y abierta a todas las hipótesis dispares, usted tiene que leer el reciente caso de los obispos alemanes, pero la organización de los enfrentamientos políticos entre el partido y el partido conservador de los progresistas, al igual que los llamados laicos comprometidos que se ponen a la cabeza de la diadema depuestos Papas.

.

Todo esto se encuentra en la denominada "técnica de salami", de la cual se concede una rebanada, pero eso despues, una rebanada detrás de la otra, Es cortado en lonchas y llevado todo. Lo mismo ocurre con la propuesta repetida inverosímil que presiona sobre uno de los mayores destructores de la Iglesia de Brasil y como un contribuyente importante de hemorragia incontrolable de su fiel tales, il Cardinale Claudio Hummes, presionando para tener -, obviamente, para experimentar - yo fuentes tratan sacerdotes ordenados casadas para la región de la Amazonía, donde existe la mayor escasez de clero. Digo, pues, hipotéticamente: permitimos que el bien 'experimento, sólo para ver a simple vista cómo el Amazonas también se convertirá en Bélgica, l'Países Bajos, en Alemania, Francia y así seguir.

.

OBISPOS DE ALEMANIA han discutido EN ESTE EN QUE no hay razón para hablar de su propio, DURANTE EL CARDENAL Reinhard Marx JUEGA EN virgen vestal

.

De los veintisiete miembros que conforman la Conferencia Episcopal de Alemania, más el profesor Exarcado de Alemania y los países escandinavos y el Ordinariato Militar, para un total de veintinueve obispos diocesanos, que están unidos por un total de cuarenta y un obispos auxiliares asignados a los titulares de las sillas episcopales de estos veintisiete diócesis, siete obispos diocesanos en total han enviado una carta al prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, S.E. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, y el Presidente del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos, Su Em.za cardenal Kurt Koch. Los firmantes de la pregunta se envían a Roma Su Em.za cardenal Rainer Maria Woelki, Arzobispo de Colonia [cf. AQUI], seguido por los Excelentísimos Rev.me Ludwig Schick, Arzobispo de Bamberg [cf. AQUI]; Konrad Zdarsa, Obispo de Augsburgo [cf. AQUI]; Gregor María Hanke, Obispo de Eichstätt [cf. AQUI]; stefano oster, Obispo de Passau [cf. AQUI]; Rodolfo Voderholzer, obispo de Ratisbona [cf. AQUI]; Wolfgang Ipolt, Obispo de Görlitz [cf. AQUI].

.

La solicitud de aclaración se dirigió a Roma por siete obispos se refiere a una cuestión ejemplar: "Tal decisión, Podría ser abordado por una sola conferencia episcopal?». La respuesta, la cual no es ni periodista, ni limitarse a los conflictos entre partido secular, es más fácil de lo que acaba de imaginar. De hecho, siete obispos que la cuestión que ponen, la respuesta a la misma pregunta están muy familiarizados: una sola conferencia episcopal, tal argumento no puede ni siquiera se atreven a enfrentarlo. Lo que esto escapó a todos los periodistas y todos se acostó con la tiara en la cabeza que se sumerge en el pescado para comentar en esta historia de ellos reducido a suculenta "lucha de partidos".

.

En ese punto, Su Em.za cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Mónaco de Baviera y presidente de la Conferencia Episcopal de Alemania, bajar a sí mismo en el papel de virgen vestal - papel que por bien poco adecuados a su forma física, que atrae a más de un fabricante de cerveza obesos Baviera en lugar de un príncipe de la Iglesia -, incluso se atreve a discutir la 4 Abril en estos términos: "Estoy sorprendido por la iniciativa [NRD. Siete obispos alemanes], porque el recurso pastoral discutido en febrero por la Asamblea de los Obispos de Alemania era sólo un borrador y no un texto final ».

.

La respuesta, para muchos que por desgracia no han entendido o comprendido, otra toma su lugar tal vez incluso para una buena, Debe leerse en tres óptica delicada vinculado a los fundamentos de la eclesiología, los fundamentos de la dogmática sacramental, a los fundamentos de derecho canónico. Y en base a estos tres fundaciones, el imprudente virgen vestal bávara debe saber que no habían siquiera se atreven, para hablar de tal cosa, con mayor razón si así lo deseaban y luego convertirla en una eventual propuesta indecente dirigida a la Santa Sede, si no peor, en una ratificación real del Episcopado de Alemania, lo que antes debido a Martin Luther, A continuación, siglos más tarde, debido a la para-consejo y post-consejo, no siempre es claro que son católicos sólo en la medida que están con Roma y especialmente en Roma. y estos dias, hablar con cierta vírgenes vestales concepto teutónica de "Roma" y sobre todo "en Roma», Se corre el riesgo de soplar el polvo de su superficie a surgir inmediatamente el Lutheran romanofobo escondido debajo.

.

La virgen vestal de Baviera, Debe en primer lugar saber que para los Obispos reunidos en la asamblea no es permisible para discutir - para dar un ejemplo concreto - la legitimidad de la ordenación de las mujeres, porque un tema similar no puede ser discutida, es un tema que se ha cerrado una vez por todas a través de un documento precisa [cf. La ordenación sacerdotal, texto AQUI] que se expresa por lo definitivo, Lo que esto implica que el recurso al segundo grado de la infalibilidad del Romano Pontífice, que se expresa por medio de tres grados diferentes, que así sea definitorio es definitivo [cf. Ad tuendam fidem, § 2, texto AQUI]. Del mismo modo que no se puede discutir sobre la posible legitimidad del aborto en ciertos casos especiales y restringidas, se aplica igualmente a la eutanasia, por adulterio legal y así seguir. Siempre que hacer algunos ejemplos concretos: los obispos de cualquier conferencia nacional pueden reunirse para discutir si es adecuado o no para unirse en matrimonio de parejas del mismo sexo, porque la discusión no tiene realmente ninguna razón para existir, porque no hay nada que discutir. Ya que no es lícito discutir si el caso sería mejor reformular el dogma de la Inmaculada Concepción de la Virgen María o de su Asunción al cielo en cuerpo y alma, porque los que formuló esos dogmas, Los ha formulado así; y dogmatizzando estos dos misterios de la fe, Se cerró cualquier posible futura discusión, incluso para el episcopado alemán inquieto y grandes expertos alemanes insidiatisi como un cáncer en el Concilio Vaticano II, dentro de los cuales, no haber sido capaz de jugar sobre el fondo de las doctrinas, Jugaron en el estilo de lenguaje. Y por el momento nadie se dio cuenta, nadie entiende el lenguaje ambivalente y no decidió, donde por un lado, y los otros impulsos no están amenazando a los que se transgredir, sería una gran puerta de entrada a la gran construcción de-futuro generado un caos sin precedentes, basado en la destrucción de la autoridad apostólica legítima y la imposición en el lugar del autoritarismo de los teólogos y laicos bandera con la tiara en la cabeza.

.

Y por cierto que ciertos laico lo cual no es muy clara sobre su papel dentro de la Iglesia, Ellos son hijos de esos movimientos que justo debajo de los ojos del Beato Pablo VI y San Juan Pablo II han acabado dando vida a iglesias reales dentro de la Iglesia, completar con sus propias liturgias y catecismos, la difusión de una idea equivocada herético y, a menudo basado en ligera confusión no se están haciendo en el sacerdocio común de los fieles adquirida en el bautismo, y el sacerdocio ministerial adquirió la Orden sagrado; y aquí me refiero a la Neocatecumenal. Por no hablar de la pneumatología de ciertos laicos autoelegidos delegados personales del Espíritu Santo, lo cual no es fácil de aclarar que carismas concedidos por la gracia divina, Son sólo si tales reconocido y regulado principalmente por la Iglesia, a continuación, se practica en la Iglesia, para la Iglesia y bajo la atenta mirada de la Iglesia; y aquí me refiero a ciertas franjas de la carismática y la Renovación en el Espíritu Santo. Todo esto ha producido en la Iglesia que explica muy bien en el momento del Venerable Papa Benedicto XVI, lamentando la "clericalización de los laicos y la secularización del clero". Ahora bien, Tal vez estos fueron los resultados esperados y deseados por el Concilio Vaticano que dirigió el discurso sobre la misión de los laicos en la Iglesia? Si leemos el decreto sobre los laicos en la Iglesia, entre sus filas no encontrará nada que pueda justificar sólo lejanamente ciertas locuras puso de pie junto a Kiko Argüello y Carmen Hernández o por ciertas franjas carismáticos [cf. apostolado, texto AQUI]. donde hacer, así pues, certi “monstruos”? Pronto dicho: el para-conciliar y post-conciliar de la gran “intérpretes” y “actuadores”. Huelga decir que, si en el comienzo de su pontificado, San Juan Pablo II, hacia estos fenómenos estado degenerativo de la última década, Se utiliza la misma claridad y severidad utilizado hacia los que favoreció la distribución de anticonceptivos en los países del continente africano, nunca habríamos llegado después de cincuenta años a la situación actual hoy en día para el fuera de control, con los números cada vez mayores de los pastores que piden los obispos a ser eliminado de parroquias donde yacían los grupos que han ocupado totalmente por décadas la escena, imponer a los sacerdotes prescripciones;, catequética y pastoral, excepto que su vida en un infierno si se atreven a plantear objeciones; y la feroz y terrible son mujeres, también se llama las sacerdotisas. Todo esto con no poca cierta agravante: bajo el Papa San Juan Pablo II, estos movimientos se les permite ni siquiera abrir seminarios y la formación de los futuros sacerdotes, que en general no son los sacerdotes del obispo, pero los sacerdotes del movimiento, formado de acuerdo con los criterios del movimiento, forman a menudo incluso por los laicos, y obediente, de hecho, no el obispo, pero el movimiento.

.

EH, No habían ocupado un poco menos de condones y un poco de 'nivel degenerativa más se desencadenó dentro de la Iglesia!

.

JUEGO EN NUANCE semántico es una técnica antigua DE GERMAN que ha pasado BIG y graves daños a la iglesia universal

.

Si no hubiera sido por algunos teólogos cuidadosas, incluyendo el cardenal Alfredo Ottaviani, Sería pasó con sutiles matices semánticos llamados "colegialidad salvaje" en la Constitución dogmática sobre la Iglesia Lumen Gentium, en ruptura abierta con todas Magisterio anterior y la tradición de la Iglesia, cambiando así Pietro, titular por mandato divino un récord absoluto, en un primero entre iguales [el primero entre sus propios compañeros]. Descubierto el tiempo para coger, en el texto de Lumen Gentium los números estaban bien colocados 22-24. Después, en el Catecismo de la Iglesia Católica, a n. 883 fu impresa: "La universidad o cuerpo episcopal no tiene autoridad, si no está unido con el Romano Pontífice [...] como su cabeza "Como tal, este colegio "es también el tema de la potestad suprema y plena sobre toda la Iglesia: este poder no puede ejercerse sin el consentimiento del Romano Pontífice ".

.

Todo lo que fue inventado durante la para-consejo, aunque nunca asimilado y ratificado por el Concilio Vaticano II, se ha dado cuenta, sin embargo, en las grandes "intérpretes" postconciliar y "actuadores", incluyendo la pretensión de ejercer un "colegialidad salvaje" en abierto desafío a todo el magisterio anterior, la tradición de la Iglesia, y para la enseñanza de la misma Vaticano II.

.

El cardenal Reinhard Marx, Tiene, por tanto, clara en sí misma el misterio eucarístico y la Eucaristía como el "núcleo del misterio de la Iglesia"? [cf. Iglesia de la Santa Eucaristía, texto AQUI]. La doctrina de los actos son de hecho clara en afirmar: "La Eucaristía objetivamente un fuerte vínculo de unidad entre la Iglesia católica y las Iglesias ortodoxas, que han conservado la auténtica e íntegra naturaleza del misterio eucarístico. Al mismo tiempo, el énfasis en el carácter eclesial de la Eucaristía puede convertirse en un elemento importante también en el diálogo con las Comunidades de la Reforma " [cf. el desarrollo de una fe, texto AQUI]. Ahora bien, la lectura de estas palabras, ¿cuál será el cardenal Reinhard Marx? Se puede entender que mientras que los ortodoxos se les conoce como "Iglesias" separado, agregaciones nacidos de Lutheran cisma se conocen como 'Comunidad'? Está claro que el cardenal Reinhard Marx de la diferencia para nosotros los católicos que discurre entre ortodoxos y protestantes? los ortodoxos, separatisi de Roma para la "forma" de y un hijo insertado en el símbolo de la fe de Nicea-Constantinopla, Ellos tienen la sucesión apostólica y profesan la sustancia de nuestra fe, más allá de diferentes ritos en su forma exterior y accidental más allá de varios "tonos". los protestantes, que conservan en su interior una herencia cristiana definida, Que no estén separados de nosotros por el accidental externa o los "matices", pero también lo son la sustancia profunda de los sacramentos y la misma forma de concebir la Iglesia, para leer y para anunciar el santo Evangelio. Además, los protestantes, no reconocen la primacía de Pedro sobre la Iglesia universal y su poder pleno y absoluto, no reconocen el Sacerdocio Ministerial, no reconocen la transubstanciación y la presencia real de Cristo en la Eucaristía. O tal vez usted piensa, El cardenal Reinhard Marx, que todos estos son sólo matices semánticos? Pero si el Obispo Presidente de Alemania tiene algunas lagunas, en caso de, en lugar de perder el tiempo y tal vez incluso la fe católica en algunas facultades teológicas de Alemania, siempre podría visitar una de nuestras hermanas misioneros valientes que con unos pocos, palabras cortas y simples preparan a los niños para la primera comunión en las aldeas más remotas de África; y transmitir la pureza de la fe de Christi fideles sin duda, mucho mejor que algunos hinchada medicos desastre de las facultades teológicas alemanas.

.

En la Santa Eucaristía estamos llamados a ser perfecto en la unidad [cf. Juan 17, 20-26], no en la diversidad fragmentaria de varios pseudo-iglesias, porque la Palabra de Dios ha fundado una sola verdadera Iglesia confiada a Pedro, asistido por el Colegio de los Apóstoles [cf. Mt 13, 16-20]. Por otra parte, entiendo que en Alemania se recita en la Profesión de Fe: «… el único, Santo, iglesia catolica y apostolica». Y en alemán, si no me equivocoel único'Seguido a significar 'uno', “la sola”, "Único". Esto es para recordar que Martin Luther destructor de la unidad y la comunión, No estaba previsto ayer y no puede convertirse en un emblema de la "buena reforma" incluso hoy en día. Por lo tanto, aunque algunos de sus seguidores casado con una persona católica anhelan recibir la Santa Eucaristía, Debe ser primero claro lo que es en esencia y en realidad la Eucaristía, entonces tienen que llevar a cabo una adecuada catequesis, Finalmente abandonar errores heresiarca Lutero y sus seguidores y entran con un sincero acto de fe en la comunión católica. Sólo entonces, Pueden recibir la Santa Eucaristía, Recordemos que se trata de un regalo gratuito como todos los de gracias, no es un “derecho político”.

.

Tal vez necesitaba un sacerdote y teólogo italiano recordar a los miembros del episcopado alemán lleno de doctorado, y en el mismo nivel de antropológicos clínicamente afectados Genius general y del complejo de carrera culturalmente superiores, ¿cuáles son los rudimentos básicos del Catecismo de la Iglesia Católica que, de hecho, se ha demostrado que no conocen la sustancia de su hablar y actuar?

.

¿CÓMO LE DIGO TESTIGO: OBISPOS DE ALEMANIA han tratado de formalizar ¿QUE SON MUCHO TIEMPO EN desprecio total al enseñanzas de la iglesia y leer CANÓNICA

.

En el pasado me quedé por varios meses en Alemania y por algún tiempo en la Arquidiócesis de Mónaco de Baviera, Ya recta en el momento arzobispo Reinhard Marx, creado cardenal continuación, unos años más tarde por el Papa Benedicto XVI. Son, por tanto, un testigo de todos sus abusos aberrantes, a la que asistí y que muchas veces me negué a participar. A continuación voy a ofrecer algunos ejemplos, que ya está publicado en mi libro 2011 en el proceso de reimpresión. Vamos a empezar desde la Eucaristía: haciendo caso omiso a lo que tiene claramente la Educación misterio Redmptionis [cf. texto AQUI], en la Abadía de Sankt Bonifaz donde me alojaba, en el corazón de la capital bávara, Me sorprendió ver a las personas que estaban tomando la Eucaristía con sus propias manos y se sumerge en el cáliz de la Preciosa Sangre de Cristo, sin preocuparse de que aquí, en el documento citado, a n. 104 Se impone: "El anfitrión en el cáliz No se permita a la comunicación intinct sí". También en la iglesia de la abadía, Vi a una mujer, después de la Santa Comunión de los fieles, altar para purificar los vasos sagrados y un área de descanso estaba el Santísimo en el tabernáculo, mientras que los concelebrantes estaban sentados en el presbiterio. Y sin embargo,: he visto, iglesias de la archidiócesis de cardenal Reinhard Marx, Las mujeres que realmente llevan a cabo las funciones del diácono, Vi quedé proclamando el Santo Evangelio durante la misa, y una vez, durante una concelebración, después de un laico había anunciado el Evangelio, Lo vi subir al presbiterio, una mujer vestida con un traje negro extraño que comienza a hacer la homilía. Cuando el hermano sentado a mi lado, mormorai: "Pero, ¿quién es este ... lo que hace?». me respondió: "Es una obispo Luterana, de vez en cuando hacemos estos intercambios ecuménicos ». En ese momento me puse de pie, Me quité el cuello de la estola, Me puse en la silla y se fue camino delante de toda la asamblea ". luego, cuando, después de la misa, los otros sacerdotes preguntaron por qué el sacerdote extranjero había desaparecido, respondieron: "Ah, no te preocupes, es un sacerdote romano, la gente cerrados!».

No ser capaz de someterse a ciertos abusos, porque donde yo estaba de visita no se le permitió celebrar misa en privado en alguna capilla, porque tenía que ser la obligación de concelebraron forzadas y poner al día con todas sus peores abusos, a través de los buenos oficios de dos jesuitas ancianos en Roma, fui a la Facultad de Filosofía de los jesuitas de Mónaco de Baviera, donde coloqué a disposición una de sus varias capillas para celebrar la misa.

.

Una de mis principales problemas estaba también y sobre todo ligado a la Santísima Eucaristía, porque era un uso generalizado en las parroquias de Baviera que los protestantes, cónyuges o compañeros divorciados unidos en un segundo matrimonio con la Católica, Se fueron en silencio para recibir la comunión. Todo esto es para aclarar, que se especializa en Roma fingiendo no saber y no saber, que el cardenal Reinhard Marx y la asamblea de los obispos alemanes, a excepción de siete que planteado una pregunta a la Santa Sede, simplemente se trató de "ratificar" y luego a "legalizar" y "formalizar" lo que es, de hecho ya lo hacen desde hace muchos años. Todo esto mientras que la Roma seguir fingiendo no saber y no saber, comprometido como lo es hoy para hablar sólo de dos misterios básicos de la fe: refugiados y migrantes.

.

PETER lava las manos diciendo Poncio Pilato: "Trato de ser colocado entre USTED DE ACUERDO"

.

Y entonces, principios de mayo, una delegación de los obispos alemanes Se reunió con S.It es. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. La delegación estuvo compuesta por Su Eminencia el cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Mónaco de Baviera y presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, El cardenal Rainer Maria Woelki, Arzobispo de Colonia, EXCELENTÍSIMOS Rev.me Felix Genn, Obispo de Münster, Karl Heinz Wiesemann, Obispo de Speyer, Rodolfo Voderholzer, obispo de Ratisbona, Gerhard Feige, Obispo de Magdeburgo, Padre Hans Langendoerfer S.J.. en su calidad de Secretario de la Conferencia Episcopal de Alemania.

.

Esta reunión terminó en un punto muerto indecencia con olor, a través del cual entendemos en qué medida bajo este pontificado Roma ya no es el corazón de la Iglesia Mater et Magistra, pero sólo un espectador aburrido e indefenso. De hecho, el Sumo Pontífice Francisco I, lejos de dar o para darle una respuesta en un tema que toca el corazón de la Iglesia y el centro de su unidad, Él respondió a apreciar "el compromiso ecuménico de los obispos alemanes y les pide que encontrar, en un espíritu de comunión eclesial, un resultado posiblemente por unanimidad ' [cf. AQUI, AQUI]. En conclusión, los envió a casa después de haberlo dicho en sustancia transparente: "Uno trata de ponerse de acuerdo entre sí mismos por unanimidad" (!?).

.

No hace falta hacer una pregunta, aunque por desgracia debo decirlo: Si los obispos de Alemania habían estado en desacuerdo sobre cuestiones clave que rondan este pontificado, es decir, los refugiados y los migrantes, el Sumo Pontífice, Ha tardado en dar una respuesta clara y precisa, en todo caso, bien sazonada con uno de sus chistes amargos contra los que él dijo de diversas maneras "corazón duro"?

.

Creo que en dos milenios, no nos podemos permitir "el lujo" para responder a Jesucristo con la misma pregunta de Poncio Pilato:

.

«[...]”Entré en el mundo: dar testimonio de la verdad. Que pertenece a la verdad escucha mi voz”. Pilato le dice a Jesús: “¿Y cuál es la verdad?”» [Juan 18, 37-38].

.

Mientras que la casa está en llamas y todo se derrumba, mientras que los laicos que han vestido la diadema colocada en la cabeza por los Sumos Pontífices y mientras varios periodistas improvvisatisi eclesiólogos, teólogos y canonistas, reducir todo a un enfrentamiento entre el partido y el partido conservador de los progresistas, Tomamos nota de que el sucesor de Pedro, al igual que Poncio Pilato, tras ser preguntado ", pero lo que es verdad?», Él respondió a los obispos de Alemania diciéndoles: «Y ahora, Tratar de hacer arreglos entre usted por unanimidad " (!?).

.

Si los obispos de Alemania, por unanimidad Ellos deben ponerse de acuerdo para dar Comunión a los protestantes, lo que será mañana, si otra Conferencia Episcopal, igualmente unánime, decidir unirse en matrimonio las parejas del mismo sexo? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, decidir que es permisible para abortar el feto de un bebé encontrado que sufren de malformaciones, sin considerar las cosas bien para dar a luz a una criatura afectada por las imperfecciones? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, Se decide que es un auténtico acto de caridad para poner fin a la vida de un enfermo terminal y el sufrimiento que no tiene esperanza de vida? Desde cuando, unanimidad, Es una garantía de la sana doctrina y profundo respeto a la verdad revelada? Estas son las preguntas que, S.E. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, quien habló en nombre del Papa a la delegación de obispos alemanes, Debe responder a todos nosotros; y debe hacerlo bien en su calidad de prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sabiendo que en el siglo IV, la mayoría de los obispos, Habían aceptado la herejía arriana. Ven mayo, en ese caso, la mayoría absoluta no constituye ninguna garantía de verdad en deferencia al misterio de la Revelación? Aquí, Esto se debe explicar el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

.

estos son los hechos, no es humorales opiniones dictadas por una especie de instinto de solidaridad, no les gusta o cerrar peor razonamiento. Y antes de que la cuestión de hecho objetivo, Se compone de Pedro, que se lava las manos como Pilatos, No tengo más que poseer más, porque sé que no debía decir lo menos, pero especialmente, y sobre todo cuando se trata de Peter, Se evita, sobre todo, por no decir más de lo debido.

Desde la isla de Patmos, 5 Mayo 2018

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.