Nós somos a mudança de uma era, o Santo Padre Francis é necessário suspender o julgamento e proceder nas asas da fé

Nós somos a mudança DE UMA ERA, PAPA FRANCIS deve suspender o processo e proceder NAS ASAS DE FÉ

 

Há um exército crescente de ranting “Tradicionalistas” que não consegue entender queIgreja não é o Santo Padre Francis, quando ele primeiro foi de Bento XVI, Pio XII, Pio X. Não foi o próprio Pedro escolheu como seu vigário na terra através da Palavra de Deus em pessoa. A Igreja de Cristo é, e ainda é governada pelo Espírito Santo; e como tem sido e ainda pode ser desfigurado por homens, permanecerá sempre Noiva santa e imaculada do Redentor.

Autor Ariel S. Levi Gualdo
Autor
Ariel S. Levi Gualdo
John Cavalcoli em coro 2
o teólogo papal John Cavalcoli no coro de sua mosteiro dominicano, prova viva de como a teologia é, em primeiro lugar estar orando

A tarefa dos pais da Ilha de Patmos é transmitir a virtude da esperança, convidando os membros vivos do Povo de Deus para viver e praticar esta virtude teologal que o apóstolo Paulo coloca entre fé e caridade [CF. I Coríntios 13, 1-8]. Colocado como uma virtude porque divisor de águas "no meio" não há nenhum compromisso, não é o ponto de união, l'amálgama. E uma vez que as linhas desta revista não estamos acostumados a proceder por estados de espírito ou paixões, mas para quebrado livre dos sociologisms rigor teológico e newspeak, é necessário reiterar que a fé ea caridade não são sequer pensável, sem amálgama de esperança. Cada jogador inspirado pelo sentimento católico sincero, livre dos encerramentos originado 'Eu queriaCada vez mais substituídos »"O que Deus quer de mim», vai entender que a partir de uma fé sem esperança, ou uma instituição de caridade sem esperança, vai sair um corpo sem uma espinha dorsal, um molusco. E um molusco não pode ser o Corpo Místico de Cristo, a Igreja da qual Ele é a cabeça e nós, membros [em "esperança" veja o meu artigo anterior, que].

Antonio Livi - Senato accademico 2
o filósofo metafísico e teólogo da escola Roman Antonio Livi durante uma sessão do Senado da Pontifícia Universidade Lateranense, com o qual ele tem dedicado sua vida a se formar em saudáveis ​​gerações teologia católica de estudantes

John Cavalcoli, Antonio Livi e I, em vários escritos já se queixaram à tristeza, sem inveja ditada por motivos ulteriores, como uma equipe de incompetentes pertencente ao mundo da chamada "Tradição" está caindo cada vez mais no papel de teólogos, ecclesiologists, canonistas, Os historiadores da Igreja ... sem ter a preparação e maturidade necessária ao abordar determinadas questões complexas em público, ou por meio de declarações escritas dirigidas ao número indeterminado de leitores. Não é nem prática saudável nem cristã muitas vezes levemente embebido omocentrismi as áreas delicadas do eclesiologia, teologia e pastoral; questões para as quais os três de nós passar longos anos, ou décadas de vida, como no caso de meus dois irmãos mais velhos, sempre que acompanha a boa doutrina no ministério pastoral e, especialmente, para a obediência na fé Autoridade eclesiástica. E, em seguida, Se a lista de incompetência flagrante ainda presunção e do fanatismo hipócrita, tudo vai ficar ainda mais grave. E se este agravante em si já é suficiente em termos de nocividade, junta-se como um toque extrema falta de liberdade resultante do confinamento voluntário no microcosmo da ideologia na qual habita a única verdadeira e pura e única Católica pensando, em seguida, o desastre é total e esses indivíduos serão seriamente prejudicial para todos os católicos devotos, que muitas vezes acabam em boa-fé, levando a sério algumas de suas declarações erradas.

de playboy
a revista Playboy agora histórico

Para esta chamada católicos Devotos que estão se movendo com dificuldades crescentes em nossa eclesial estes cenários difíceis, parecendo mais e mais conforto a nós, sacerdotes, tanto no confessionário e na direção espiritual, ler as agradáveis ​​artigos de fundo que acompanham as imagens dos modelos de perturbador Playboy, mas não livros Cristina Siccardi e Carlo Manetti, evitando a beber com eles como se fossem textos contendo verdades irrefutáveis. Estou falando sério e sem escândalo pena: porque fazer as devidas proporções, uma revista erótica resultado em qualquer caso, menos prejudicial de fanta-eclesiologias, teologias da ficção e ficção histórias da Igreja espalhada por praticoni onerados por preconceitos ideológicos e pobres de conhecimento adequado da teologia.

Siccardi
para ouvir a conferência completa Autor do tentando usar e manipular a figura de Paulo VI para legitimar o bispo cismático Marcel Lefebvre, pelo mesmo em comparação com os Padres da Igreja, clique Quem

Como o meu paradoxo é evidente, convidando bons católicos para não ler as obras de Siccardi que explora São Pio X para puxar água para o moinho de Lefebvre e promover uma ideologia de anti-Vaticano II, permanece totalmente indiscutível que os convidam ao mesmo tempo para não ler mesmo Playboy, porque lá dentro é pouco edificante. Um apelo semelhante aplica-se a conjecturas enganosas "teológica" Maria Guarini, diretor dos seguintes blogs igreja&pós-concílio, que recentemente galardoado soma sacralidade a um acidente externo, a língua latina [veja que], usado para implementar inevitável discussão por trás das linhas a autoridade do Concílio Vaticano II, cujo assentado foi formado por todos os bispos da Igreja católica que faltam embora as capacidades analíticas da soma teólogo Guarini, que iria enviar alegremente num famoso sermão em honra de Santo Afonso Maria de Liguori no orgulho. O Guarini é uma pessoa amável, esposa e mãe, uma vida de trabalho duro paracristina siccardi invernoe os ombros durante o qual tem sido hábeis em Estudos Teológicos, Eu me amo e por isso eu não vou ser tocado pelo fato de que ela é caracterizada por uma elemento limitador e, ao mesmo tempo perigoso: a incapacidade de ouvir além de si mesma bons professores, exceto para aqueles que dizer a ela o que ela quer ouvir, ou aqueles que estão sendo maus professores e viver no erro de aprovar o que de errado muitas vezes diz. Uma mulher animado pela seriedade humana e as melhores intenções da sagrada liturgia que fez o seu cavalo de batalha, ainda que não está claro o conceito metafísico de substâncias imutáveis ​​e acidentes fora de si mesmo e por si mesmo mudando, incluindo a linguagem - que continua a ser um acidente externa - usada para transmitir a substância imutável inefável Sacrifício eucarístico eterna.

Disquisendo de liturgia e polêmica sobre Novus Ordo Mass o Guarini não afirma nemmaria guarini verdadeiro nem plausível, mas apenas o ideológico camuflada por um teológica improvável. A partir de alguns de seus escritos surgem deficiências é sobre a história da Igreja é dogmática sobre a sacramental, especialmente quando você sair para ir para fixar declarações - tomadas como tal por muitos -, que por sua vez fazem o próprio circulando-o como se se tratasse palavra. Apenas um exemplo para entender o que quero dizer quando falo dos danos que podem resultar de deficiências muitas vezes apoiados pela ideologia do conhecimento: um católico que eu escrevi um artigo citando o Guarini que fazer crítica Novus Ordo Mass e aumentando o A velha ordem, fala de dessacralização da Eucaristia também ligada ao fato de que, com a reforma da liturgia, o celebrante levou a recitar a "fórmula de consagração" em voz alta. I respondeu o jovem: "Talvez esse teólogo não sabe sobre a história da liturgia, daí a razão pela qual foi imposta a recitação do que as peças suavemente e outros da Missa. Escolha em tudo ligado a algum tipo de sacralidade arcano ligado ao sinal sonoro das próprias palavras, considerando-se que o Senhor Jesus disse em voz alta de forma audível aos Apóstolos: "Este é o meu corpo ... isto é o meu sangue"; e, como ficou claro em dizer essas palavras, se ele não tinha descido mais tarde o Espírito Santo sobre os Apóstolos no Cenáculo, estes não seriam capazes até mesmo de perceber a extensão do mistério que foi feito por meio da Palavra de Deus feito homem. O conjunto inaudível voz suave, ou os chamados Secrets, foram impostas por razões de pedagógico-pastoral, evitando, assim, o Povo, que já tinha memorizado todas as partes da Missa, a recitar em voz alta com o celebrante toda a Canon Eucarístico. Longo seria o discurso ea inúmeras rubricas litúrgicas apresentado por determinados "tradicionalistas" em cima dos próprios mistérios da fé, que surgem apenas por razões de motivos e oportunidades pastorais puras, não por algum tipo de mistérios arcanos e sagrados; e estes motivos e razões são chamados "acidentes externa", caracterizado como tal por mutabilidade, esses malditos que Guarini e o séquito de “Tradicionalistas” a seguir o seu e outros autores da área semelhante lefebvrianos não provável mudança nos elementos sagrados, mas em ídolos reais: idolatria do rubricismo.

gnocchi e palmaroStir Particular fez o artigo "Este Papa não gostamos» Alessandro Gnocchi eo falecido Mario Palmaro [veja que] contendo pontos de vista e preocupações de todos legítimo, a partir do qual não devemos ser apenas aberta à discussão - sal e fermento da Igreja de especulação teológica -, mas também para ouvir. Conhecido no entanto, que essas pessoas parecem muito ocupado para ouvir-se a ouvir os outros. Gnocchi foi feita também seus pontos de vista, respeitável e legítimo, prosseguindo assim decidiu não se preocupar em ouvir teólogos, ecclesiologists e pastores no cuidado das almas que eles possam ter a dizer-lhe muito, especialmente alguns dos meus irmãos mais velhos que em meio século de estudos, pesquisa, aplicação para o ministério pastoral e vida de oração, talvez eles também poderiam enviar uma grande quantidade, Se sua parte havia uma vontade de ouvir e, eventualmente, para recebê-, Em vez de viver dobrado segurança "possuir" a verdade que só porque você não tem esse, você escutar humildemente e obedientemente serve igualmente.

E a verdade está servindo na Igreja, com a Igreja, para a Igreja e na Igreja, certamente não acusando a Igreja de não ser fiel à verdade. Sem saber que certos pensamentos e atitudes geralmente nascem muito insidiosa a montante da nossa ideia de Igreja, porque quando você é incapaz de se projetar para o futuro com esperança, então você refugiar-se no status quo de um passado fez estática e, como tal, não deve nunca ir. Para aqueles que não podem viver com serenidade o atual e projetado para viver no futuro esperança, não só resta o refúgio no passado, negação, este, temível e terrível, que se recusa um elemento não apenas secundário da nossa fé: a Igreja como o povo crescendo e forma perene até o retorno de Cristo no fim dos tempos.

cristina siccardi con Paolo VI e con lefebvre
Com Paulo VI … e Lefebvre“, que é dizer: com o monarca e o anarquista … Se qualquer coisa que eles não estavam claras confuso com este autor ver que

Dado que todas essas pessoas activas na defesa da Verdade e os valores não negociáveis, sempre falam sobre a consistência, seria fazer uma conversa muito séria, não tanto sobre o conteúdo de alguns de seus escritos, mas também sobre o recipiente em que o privilégio de tempo coletá-los. Discurso no qual ele também teria envolvido o historiador Roberto de Mattei, objeto da minha mais elevada consideração ontem, hoje e amanhã. Esta minha perplexidade: deveria, para os católicos que afirmam os defensores incansáveis ​​de verdade Tradição cada vez mais ameaçada por ventos tempestuosos, usar como um contêiner do jornal como um ateu declarado Giuliano Ferrara, homem conhecido por sua inteligência sagaz, mas também conhecido por ter passado por tudo o que havia para atravessar para o mundo da política italiana, mudando repetidamente carruagem e cavaleiro, bandeiras e banners? Porque se esses "mestres" da "coerência Católica" não é clara, então eu vou apresentar à chiarirgli flagrante óbvio. Giuliano Ferrara e Eugenio Scalfari ambos são ligados por um elemento de ligação: ateísmo.

il foglio gnocchi e palmaro
Um dos muitos artigos apareceram na folha assinada por Alessandro Gnocchi eo falecido Mario Palmaro, com base na falta de conhecimento de como complexo e até mesmo túmulo, através do qual teve lugar realmente certos fatos que impuseram Eclesiástica autoridade para intervir [veja que]

Estes campeões da fé tradição que assinam artigos no jornal sobre um ateu declarado e gemendo de suas colunas sobre como "nós não gostamos este Papa», não têm o direito razoável para rasgar suas vestes antes das negociações do Santo Padre com o ateu Eugenio Scalfari, para a qual devemos vez reconhecer a continuidade linear de pensamento prolongada que parece um pouco "com falta de Giuliano Ferrara; tudo indicando, um benefício máximo e honra bem merecida de Ferrara, que só os tolos nunca mudam de opinião e muitas vezes, mudar a opinião, pode ser um sinal de inteligência e também de coerência. Caso contrário, em vez, 40 anos atrás, Eugenio Scalfari era exatamente o que ela é hoje, O que isso pode denotar tanto consistência em continuidade é a falta de abertura para uma evolução e transformação do pensamento humano. Diante de todas essas inconsistências - que não são inconsistências de Ferrara, mas alguns católicos rígidos&puro utilizando as colunas de seu jornal como uma vitrine - a chave para a compreensão, onde podemos encontrar resposta adequada é novamente encapsulado em uma palavra: ideologia.

manifesto
Jornais comunistas já não existem até na Rússia, Mas sobreviver na Itália, França, Espanha …

Eu nunca teria coragem de me apresentar como um defensor da verdade autêntica e pura Tradição "A Igreja está chegando" - lugar de Verdade e Tradição são apenas devoto servo e das maneiras em que a Igreja nos ordena a ser-me — nunca para não publicar meus escritos na O Manifesto Um comunista, porque, além de o conteúdo que você precisa para avaliar o recipiente, que dirige e quem dirige. Dito isto, gostaria de saber: a tudo isso nós nunca ter pensado Roberto de Mattei, Alessandro Gnocchi e todas as dicas de seu crítico combativo e proeminente comitiva?

giovane e vecchio
em alguns quartos da “Tradição” duro&templo onde eles fazem as pulgas em tudo, pelos Sumos Pontífices a documentos inteiros dos concílios ecumênicos, circulantes realmente esses casais e geralmente não é nunca idosos aposentados que recebem 500 euros por mês de pensão; E quando os sacerdotes lefebvrianos frequentar círculos pré-natais para celebrar, não prestar atenção a certos nunca “pares originais”, talvez porque eles estão muito ocupados pregando para os adolescentes do que para “adultério” você vai para o inferno direitos?

Este tipo de "tradicionalistas" que eu recentemente em comparação com os comunistas Italiano e francês antes que os tanques russos invadiram Praga silenciosa, quando para ser tocado foi a sua querida, o Bispo de Albenga Mario Oliveri [veja que], reagiram com silêncio, palesandosi como uma nova edição do Animal Farm de George Orwell: "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros ". Lamento dizer, mas o desastre surgiu na Diocese de Albenga, e, especialmente no lado da moral, não são incidentes de tal gravidade verificada nas dioceses regulados por alguns bispos chamados hiper-conciliaristas. Então, temos de assumir que esses campeões de Tradição Eles recebem sem problemas de morais especiais em suas fundações e sua massa nos exércitos pequeno rito antigo de pluridivorziati; para esses defensores dos valores sagrados da família não permanecer conturbado, sim apenas fingem não ver alguns dos seus benfeitores ricos sixties que surgem em seus círculos tradicional com sua namorada de três décadas Cop Francescani.inddBem ..., para esses defensores dos valores sagrados da família, talvez também existem dois tipos de ateísmo: ateísmo esquerda, para Scalfari, que o ateísmo é ruim por causa da esquerda; eo ateísmo direita, para Ferrara, em vez disso, é uma boa ateísmo, porque é certo. E, tendo dito que eu olho para a frente a recusas, não o silêncio, como quando eu recentemente acusou essas pessoas na praça pública por ter usado os pobres Franciscanos da Imaculada para fins ideológicos trazendo-lhes maior dano que poderiam ser evitadas, enviando para o efeito, o escritório do famoso “ecclesiologist” e especialista “canonista” Zeljko, autor de um livro divorciado da realidade, quanto ao tempo e lugar será demonstrada pelos serviços competentes da Santa Sé [veja que], coloque este autor, sujeitar a minha ironia para dizer o mínimo, devido, não sei nem por onde alojar, a eclesiologia e direito canônico; e isso não porque eu digo assim, mas porque mostra seu livro.

Masturbazione
” […] Amarram fardos pesados ​​e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens, mas eles não querem movê-los com um dedo” [MT 23, 1-12]

Eu gostaria que essas pessoas de moralidade maleável, capaz de um lado para ameaçar com seus catecismos adolescentes brinde nas chamas do inferno se atrevem a se masturbar, mas por outro lado de modo branda, ou melhor Cego quando se trata de vida de alguns de seus financiadores ricos alegres, tranquilizar-nos que ele nunca deu um centavo da direita americana extrema, nem por parte de alguns empresários brasileiros ricos, ou pelos europeus que ficaram ricos por magia no Brasil, através do qual e por que existem nesse país por um lado as suas villas faraônicos - se alguma coisa com capela contígua construída perto da piscina olímpica onde celebrará a Santa Missa com o Missal de São Pio V - o outro favelas e crianças abandonadas nas ruas que não pode marchar para a vida, ser demasiado ocupado a tentar salvar a sua vida. Escusado será dizer que: Quem sabe os meus escritos e meus livros, sabe que eu não sou um membro da Teologia da Libertação, Eu sou um padre e um teólogo católico, Apostólica Romana com uma certa vocação para dar um pouco de "tempo difícil para os hipócritas fariseus, dizendo se necessário, para o bem fiel: seja cuidadoso, porque aqueles "filtrar o mosquito e, em seguida, s'ingoiano camelo […] limpar o exterior do copo e do prato, mas por dentro estão cheios de rapina e de intemperança " [CF. MT 23, 24-25], e neste caso, além de não fazer o que fazem, nosso bom crente não deve fazer o que eles dizem seriamente errado e espalhar.

de Mattei libro in portoghese
Edição brasileira do livro de Roberto de Mattei: “O Concílio Vaticano II, uma história não contada”

Na década de sessenta, a Igreja celebrou o seu vigésimo primeiro conselho onde nem tudo correu bem, mas uma coisa é certa: que o Conselho celebrada pelos Padres da Igreja, sob a autoridade de Pedro sancionou as novas doutrinas que são obrigatórias para todo o corpo dos fiéis, especialmente para bispos, Sacerdotes, diáconos, os religiosos e as religiosas. Usando o conceito de pastoral para chegar dizer acima e abaixo as linhas que "basicamente, que era apenas um conselho pastoral" e, como tal, deixa o tempo, é, não é errado, mas teologicamente aberrante. Nós todos sabemos que o Conselho foi seguido por um conselho de pós que, em nome da interpretação ou da aplicação criou problemas, com a poderosa cordada dos modernistas e teólogos que, ouvindo apenas a si mesmos caíram na heresia, depois de criar seu próprio conselho egomenico e suas doutrinas. Consciência, este, que não só é claro para mim, mas que são recheadas, porque Deus tem sido bom o suficiente para me na minha maneira de conhecer grandes homens e testemunhas da fé como Divo Barsotti e Cornelio Fabro; porque há anos que estão em conexão com os dois teólogos mais velhos junto com quem levar esta revista, ambos os sócios e herdeiros das escolas mais ilustres da teologia, que viveram em estreito contacto com algumas pessoas para as quais é possível que amanhã a Igreja a proclamar santos e confessores da fé, como no caso do jovem e talentoso teólogo dominicano Tomas Tyn. E a prova de fatos, como um homem de cinqüenta, Eu acho que eu amadureci um recurso útil para mim e para os fiéis que se aproximar de mim como um confessor, diretor espiritual e professor de doutrina: os sábios mestres com cautela, justiça, fortaleza e temperança, Eu ouvi-los e segui-los louvando a Deus por ter me abençoado, meet facendomeli na minha maneira humana e sacerdotal. Eu sei melhor dall'aggredirli ou censor, A não ser que nunca esquecê-los ou negá-los em nome de minha questionável e arrogante "você está errado", porque "eu digo…", em seguida “só é verdade o que eu digo”.

gherardini concilio equivoco
o famoso teólogo Brunero Gherardini, foi, de facto acabou por afirmar que o Concílio Vaticano II não está em continuidade com a tradição anterior

Esteja ciente, porém, que dentro da Igreja estamos passando por uma grande crise de fé que gera uma crise doutrinária terrível e, consequentemente, uma crise moral, não significa dizer erroneamente, como fazer Lefebvre e as pessoas perto de sua área, o problema é que o município e que o conselho depois é conseqüência óbvia, porque esta é equivalente em todos os sentidos para afirmar que, porque uma jovem incapaz levou secretamente para um motorista profissional em sua Ferrari, causando um acidente com ele e danificar o próprio carro, a culpa é da fábrica de Maranello e Luca Cordero di Montezemolo, que foi diretor-gerente da empresa.

Temo que alguns não querem entender que o probleMas a igreja atual não é mais o Conselho ou postsostanze e accidenti conselho que muitas vezes tem perturbado o conselho; o problema é que depois de meio século pela celebração do conselho, depois de décadas de devastação feitas pelo melhor do pior de muitos teólogos, Hoje nós viemos para a mudança radical de uma época durante a qual vai sepoltà estrutura da Igreja como o pecado hoje nós compreendido e vivido exteriormente, para projetar no futuro tornar-se a Igreja do Corpo Místico de Cristo, que vai viver até o seu retorno para o final do tempo. Acidentes externos, metafisicamente falando, antes de ter mudado, em seguida, eles acabaram não ser mais adequada para preservar a essência imutável e eterna do Verbo de Deus feito homem que acabou de nascer do ventre da Virgem Maria, morrer e ressuscitar dentre os mortos; e que antes de oferecer-se em sacrifício, ele fundou sua Igreja sobre a rocha de Pedro, dando-nos sua presença perene vivo através da Eucaristia, seu memorial vivo e santo, centro e no coração do motor da vida eclesial.

O perigo ea aberração autêntica no mundo de uma certa "tradição" é ter perdido este conceito básico metafísico acabou acreditando que a existência da substância depende dos acidentes externos, do passado que não passa e que isso deve ser ferulizados, mumificado, -se considerar elementos como acidentes externos eternas e imutáveis; como se eles dependiam essencialmente eterno e imutável. Não por acaso que eu usei a compreensão teológica aberração termo no sentido etimológico do termo: vaguear fora do caminho da verdade.

ci mancavano le corna!
Na cultura Filipino este gesto significa “Eu te amo”, mas agora nós tentamos explicar isso para a maioria absoluta dos habitantes deste mundo não consiste Filipinos, que este não é um remake de Il Marchese del Grillo

Neste tempo em que a Igreja está passando por uma mudança radical da época, a figura central e decisivo é que o Santo Padre Francis, o papa que muitos católicos não gosto disso, mas ao mesmo tempo, como em todos aqueles que marcaram suas vidas em um vivo e acho que um não-católico. Muitos dos que se sentem desorientados ou envergonhado por alguns de seus gestos acabar dizendo "nós não gostamos este Papa». Alguns exemplos: Sumo Pontífice, que abre as mãos para um menino pequeno altar perguntando "ter colado mãos?» [que], saudando com pollicione up como o velho Tio da América, você colocar um nariz palhaço ao lado de um casal com um monte de noiva introduzido à presença do Santo Padre um pouco "demasiado descoberta e scollacciata. Ou o mais recente de uma série: em visita apostólica para as Filipinas, o Santo Padre saudou por um par de chifres, juntamente com um de seus cardinal. Obviamente, ele foi imediatamente explicado mais adiante que o gesto, na cultura filipina, não tem nada a ver com rocha satânico que se lembrava de imediato os anticristos apocalípticas e caçadores, é um gesto que significa: «Eu amo-te».

marchese del grillo 2
Paolo Stoppa no papel de Pio VII e Alberto Sordi nas do Marchese del Grillo

Obviamente, eu não sou o primeiro a discutir medos e falsa modéstia clerical sobre o que pode ser indesejável um gesto semelhante feita pelo Romano Pontífice tiradas por fotógrafos e emissoras de televisão de todo o mundo, Também porque diz-se que ele não é simples nem fácil de explicar para muitos filipinos não - que a maioria dos habitantes deste mundo - que aqueles chifres dizer "Eu te amo" e que este não é um gesto em vez de em linha reta fora de uma cena do filme Il Marchese del Grillo, onde o grande Stoppa Paolo no papel de Pio VII fecha jogar comic pelos cornos, após o nobre romano interpretado por outro grande, Alberto Sordi, caíra como de costume usando o Sumo Pontífice sobre os gestatoria cadeira, que sentiu os blurts choque: "Você quer que eu quebre o pescoço?». Replica cavalheiro coringa: "Santidade, um papa morto, se ele faz outra!» [veja que]. Mas foi justamente Paolo Stoppa no papel de Pio VII e Alberto Sordi nas do Marchese del Grillo, não era o Pontífice reinante em visita apostólica a um país asiático, na companhia de um de seus cardinal, cercado por fotógrafos e cinegrafistas das agências de notícias e emissoras de televisão de todo o mundo, enquanto ambos acabaram imortalizada sorrindo com um belo par de chifres impresso em suas mãos direitas.

berlusconi
exemplo promessa solene arcaica, neste caso, dirigida ao povo italiano

Em arcaica tradição judaica, para selar uma promessa solene fiéis os homens iriam colocar a palma da mão aberta sobre o órgão genital, em que ele tinha ficado impressionado com a circuncisão Pacto Alliance. Bem, dizer que o Santo Padre, depois de comer pimentas à noite e outros alimentos pesados ​​decide na manhã seguinte para criar me Cardinal, correndo assim o risco de causar parada cardíaca em todos esses exemplos que certa paradoxal, porque não fazê-los no barrete vermelho-nos esperança para o real. Duvido que, durante o consistório, receber o chapéu vermelho, Gostaria de ter meu órgão genital mão para se manifestar por meio de um gesto significativo arcaico meu fiel devoção ao Romano Pontífice até ao derramamento de sangue, Gostaria de se ajoelhar e beijar a mão direita. Por que eu sou Eu, não são o Marchese del Grillo reviveu, pelo menos durante as cerimônias oficiais públicos, e, em seguida, em privado com os amigos, I pode ser ainda pior do que o nobre colegiado interpretado por Alberto Sordi.

_unacos-3
uma das muitas sátiras sobre o Santo Padre, que em número crescente estão circulando em torno da rede de computadores e por meio do qual as mensagens são transmitidas preciso e, por vezes, dos avisos claros …

Outra queixa Às vezes ouço é "este Papa não é adequado". Se pensarmos sobre isso ninguém é adequado para ser um sacerdote, bispo, Pontífice romano. A determinados escritórios, dentro do qual está o mistério da Igreja e do mistério dos sacramentos da graça, nunca se pode ser adequada. Nem mesmo os santos eram dignos de participar do sacerdócio ministerial de Cristo ou a tornar-se sucessor de a rocha sobre a qual o próprio Cristo edificou a sua Igreja. Como prova da escrita acima seria suficiente para ir a St. John Vianney ou São Pio de Pietrelcina e pedir: "Você se sente digno, para participar do mistério de graça para o sacerdócio ministerial de Cristo, verdadeiro?». Tenho medo que o segundo destes dois Santos, de uma forma muito especial, também poderia reagir violentamente. Entre outras coisas, nunca devemos esquecer que o próprio Peter, escolhido pelo próprio Senhor, era um homem limitado que mostrou todas as suas fraquezas e fragilidades. Então, vamos ver o que o outro lado: E, se o Santo Padre Francesco que bateu no rosto de forma direta e saudável como nenhum de nós, dele, é adequada, diante do mistério da graça do sacerdócio ministerial? E se por trás das linhas, além de certos gestos, por vezes desconcertante, quebraria a pátina de todos os acidentes processados ​​mutáveis ​​externo por meio do qual, através de camadas e camadas de clericalismo e solidificada Pai&carne com os piores poderes do mundo, acabamos sentindo ainda adequado àquele para o qual nenhum ser humano pode ser considerado adequado e digno? E se o Santo Padre quis dissipar todas as estruturas e as armadilhas que têm vindo a ser usado não para honrar e dignidade à Santa Igreja de Cristo - como deve ser -, mas o clero que se prendem ao uso de suas altas honras desculpe a honra que sempre devemos prestar homenagem ao Santo Noiva de Cristo, para que nenhum edifício, nenhum metal, nenhuma pedra e nenhum tecido pode ser suficientemente valioso? Por que a pobreza deve sempre acabam sob os degraus do altar e no interior das igrejas a palavra desleixo deve ser proibida, porque Deus sempre oferece-lhe a grande eo máximo.

Três meses depois de sua eleição, respondendo a um entrevistador, Eu defini o Santo Padre Francesco um enigma. E cada homem à sua maneira que é [veja que]. Hoje, depois de quase dois anos, I confirmar o que eu disse na época, com uma certeza ganhou mais: por trás desta charada é o Espírito Santo, nós ainda não sabemos como vai funcionar. Uma coisa é certa: está operando, somos nós que ainda não são capazes de decifrar o seu trabalho; talvez nem mesmo o indivíduo em causa é capaz de compreender os planos que Deus tem a intenção de realizar por meio dele.

dubbia autorità del concilio
este texto transpira genuína falta de conhecimento e uma recusa a pensar que a Igreja é promovida no site da Fraternidade Sacerdotal de São Pio X [veja que]

Estou triste com o aumento contínuo das revistas telemática atrás tradicionalismo esconda sedevacantismo. É blasfêmia que would-católicos colocar na rede de blogs titulada Veja Jornal CAÍDO [atua assento apostatic], onde fazer o Romano Pontífice, indicado como um apóstata, objeto de insultos e agressões. É lamentável observar o grande número de sites e blogs perseguindo catastrofismi apocalíptico no sentido mais puro da o termo, porque o Apocalipse do apóstolo João é o livro por excelência da esperança de que diz a grande conquista do antigo inimigo, l'Anticristo, cuja derrota já está escrito desde o início dos tempos. O Apocalipse é o triunfo da fé, esperança e caridade em chave escatológica. E todos os senhores e senhoras muito titulada e nobre que eu mencionei um por um no meu artigo, são diretamente culpado de tudo isso, porque por estas pessoas, eles e os seus escritos, representam um ponto de referência, portanto, têm pouco a fazer falsos amantes Igreja sofrendo por dentro, porque a verdade é bem outra: com um pé estão dentro dele, uns com os outros entre Lefebvre quem idolatrar o passado que não passa e os sedevacantistas catatônico.

Em um dos vários locais Vera&Tradição Pure tempo atrás, li o discurso de um sacerdote da Sociedade chiesa santa 5São Pio X que mostra que a miséria de uma educação teológica e formação para o sacerdócio, talvez guiado por quatro fórmulas de neo-escolástica decadente no entanto incompreendido, explicou que o Pontífice reinante foi justa punição dada por Cristo à Igreja para os drifts postar conciliar. Que, no Conselho de pós houve alguns desvios graves é indubitável, leitores que nos acompanham nestas páginas telemática saber como e por quais razões pais articulou a ilha de Patmos sempre demonstraram um por um. Estado, no entanto, que Cristo, através do Sucessor de Pedro, punir sua Igreja, é tal estupidez que não merece o alto título de heresia. Como pode existir e encontrar seguido por mentes mesquinhas ao ponto de dizer que Cristo, por Pedro sobre a qual ele construiu a sua Igreja, decidiu punir a si mesmo ...? Só assim: se! Porque a Igreja é o corpo, do qual Cristo é a cabeça e nós somos membros vivos. A Igreja de Cristo é, não é dos Papas do período antes do Concílio Vaticano II, ou da próxima. A santidade da Igreja do Corpo do qual Cristo é a cabeça, está em que o poder de santificação que Deus exerce apesar pecaminosidade humana. Por esta razão, a Igreja é definida por Ambrose whore casto, santa e pecadora, enquanto parágrafo VIII da Constituição dogmática Lumen Gentium recital:

Cristo, "Santo, inocente, imaculada " [CF. EB 7, 26], não sabia que o pecado [CF. 2 CR 5, 21] e só veio para expiar os pecados do povo [Eb de CF 2, 17], A Igreja, abraçando em seus pecadores peito e, portanto, santa e sempre necessitada de purificação, sempre segue o caminho da penitência e renovação.

Afirmar que a Igreja é pecaminoso é enganosa, se o todo é expresso a partir de um contexto clara como a quechiesa santa 4 refere-se Sant'Ambrogio ou Lumen Gentium; porque os pecadores são os homens que fazem-lo e que, muitas vezes desfiguram.

Eu não tenho medo de admitir com dor e honestidade que muitos dos nossos seminários e faculdades teológicas de muitos dos nossos sacerdotes sair das piores heresias modernistas recheado, ou cultivados com teologismi venenoso de Karl Rahner. Mas também pela “Abençoado” seminário de Ecône out aparentemente perturbar sacerdotes capazes de falar de Cristo, que pelo sucessor de Pedro, os pune Igreja. Por isso eu me pergunto se em Ecône, onde, no entanto, recitar ou cantar A profissão de fé na bela Latina "sagrado", Não estão acostumados a recitar palavras que soam algo como isto: Acreditamos na Igreja, una, santa, católica e apostólica. Ou será que estamos a inferir que depois do Concílio Vaticano II, a Igreja perdeu sua santidade inerente e indefectibilidade, deixou de ser o corpo, do qual Cristo é a cabeça e é por isso que ela foi punida por Deus? Por que dizem que Cristo pune sua Igreja é teologicamente consistente como seria dizer que Deus, o Pai, através de seu sacrifício na cruz, castigada do Filho e do Espírito Santo, discordando em tal escolha, terminou em vez de ficar com raiva e lutar com ele.

Papa nariz de palhaço
O que o Papa deve evitar, Jorge Mario Bergoglio já que é chamado para dar espaço para o Santo Padre Francis exprime a dignidade suprema do mistério da Igreja sob o ministério confiado a Pedro por Cristo Senhor.

Para todos aqueles que se sentir desconfortável com narizes palhaço, chifres saudação a Filipinos e assim, Repito o que muitas vezes repetir no confessionário ou durante direção espiritual para muitos dos fiéis desnorteado: Ir além do próprio homem e adorou a verdade da fé no mistério da Igreja construída sobre Pedro, que recebeu um mandato de Cristo enviou seu próprio ministério de autoridade em todos os seus sucessores. A Igreja não é o Santo Padre Francis, quando ele primeiro foi de Bento XVI, Pio XII, Pio X. Não foi o próprio Pedro escolheu como seu vigário na terra através da Palavra de Deus em pessoa. A Igreja de Cristo é, e ainda é governada pelo Espírito Santo; e como tem sido e ainda pode ser desfigurado por homens, permanecerá sempre Noiva santa e imaculada do Redentor.

Durante o Concílio Vaticano II 1 del l'assise, Beato Pio IX fez impressionar estas palavras sobre a relação entre fé e razão:

[...] embora a fé é acima da razão, nunca pode haver alguma discrepância real entre fé e razão. O mesmo Deus, de fato, que revela os mistérios e infunde fé, tem também depôs à luz da razão no ser humano [...] não só a fé ea razão nunca podem estar em conflito uns com os outros, mas pode haver uma ajuda mútua. A razão direita, de fato, demonstra os fundamentos da fé, iluminada por sua luz pode cultivar a ciência das coisas divinas; fé liberta protege razão de erros e reforçada por vários cognições. Por esta, A Igreja, está longe de se opor ao estudo das artes e das ciências humanas, qualquer coisa, mas os favores e promove em todos os sentidos [Sessão III 24 Abril 1870, Capítulo IV: "Fé e Razão"]

Cento e vinte anos depois, St. John Paul II, referindo-se ao ensino de seu predecessor Pio IX, na Encíclica Fides et Ratio escreveu:

"A fé ea razão constituem como que duas asas pelas quais o espírito humano se eleva para a contemplação da verdade. E Deus colocou no coração do homem o desejo de conhecer a verdade e, em definitiva, a conhecê-Lo, porque, conhecer e amar a Deus, também pode vir para a plenitude da verdade sobre si mesmos ".

Até um certo ponto temos usado razão, com o qual nós viemos para a grande porta aberta da fé, agora, para atravessar aaprite le porte 1 porta de esperança para além do qual não há Cristo, Prossiga com um verdadeiro ato de fé, que não é um ato cego, mas um ato que a certeza inteiramente resumida no Credo. No Santo Padre Francis temos de ver a fundação mistério da Igreja, sem ficar preso em frente à entrada para esta porta aberta, saldada concessão nariz un palhaço e um par de chifres. Porque o Espírito Santo está trabalhando e Cristo salvará de qualquer maneira sua Igreja. E em um futuro, talvez perto, quando será revelado aqueles que eram os planos de Deus, entender que este Papa foi o fruto da graça e da misericórdia do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Para isso eu preciso para pausar o julgamento humano razoável e prosseguir nas asas da fé, então acredito, adoração e siga a rocha sobre a qual Cristo edificou a sua Igreja.

Alguns podem "tradicionalistas", cósmica apocalíptico, descobridores de anticristos, caçadores alegada heresias papais, adoradores de títulos e um passado estático que não deve passar, defensores indomáveis ​​da mosca da sua valores não negociáveis todo mundo subjetivo ainda Gobblers profissionais camelo, abandonar o charme homocêntrica escuro de Pelágio e seguir fielmente o padrão do santo bispo e doutor da Igreja Agostinho de Hipona, Apesar de ter visto tudo e além de tudo o que a obra de Deus na pessoa pobre e inadequada do Santo Padre Francis, servo dos servos de Deus, não se diante do mistério, como sempre estamos todos nós nascemos com o pecado original e sujeito às insídias do mal, Mas extraordinários e potenciais instrumentos de graça e salvação.

______________________________________________________

Estação eseguito dai coro da catedral

      Regensburger Domspatzen - Christus vincit

Acerca de isoladipatmos

61 thoughts on "Nós somos a mudança de uma era, o Santo Padre Francis é necessário suspender o julgamento e proceder nas asas da fé

  1. Rotação. P. Ariel,
    Cui bono clamor MAU USO para os tradicionalistas? Eles são os verdadeiros inimigos da Igreja?
    Vir, são antigas, nostálgico, relacionada com a religião aprendeu na família,nascido e criado com o Catecismo, com Mandamentos, Sacramentos, Preceitos, Virtude, Dons do Espírito Santo, Obras de misericórdia, etc. são filhos de seu tempo, ressentir-se da notícia. Eles são bons cristãos, Devotos, freqüentando igrejas e sacramentos, recitano rosário, promover reparos, etc são grumblers “demodé”, mais arrogante do que perigoso. Não tem um exército, bastante “exército Brancaleone” mercenário remendado, especialidade arma distinta. pobre afinidade, muitas altercações, alianças raras, tendo como capitães ou um porta-estandarte do povo por você, com tanta honra, fraternalmente amonita com socos metafóricos ou chutes como novo “pedagogia” moral. “Folclore elitista” mais ameaçador! E quanto a seus referentes eclesiásticas: papas e cardeais falecidos, Bispos e sacerdotes que vivem? Nós somos a mudança de uma era! Católica é aquele que vai nas asas da fé, pela graça que Deus lhe deu e rezar pela Igreja de Cristo e para o Papa.

    1. Caro Heitor.

      Tem toda a razão: Armata Brancaleone culpar um, é inútil, pelo contrário, se assim merecem ser acusado de desperdiçar meu tempo com aqueles que, a montante e a jusante, no entanto, não pensa.
      O problema meu, como um pastor no cuidado das almas, é o que eu tento explicar em poucas etapas artigo: desorientado muitos fiéis, em nosso clima eclesial de confusão e instabilidade considerável, a procurar respostas ou conforto são de boa fé para beber às fontes, ignorando totalmente que são fontes de água envenenada.
      Só por que eu fiz o meu “repreensão”, a dizer e explicar que os livros de certos autores e certas revistas telemática, sites e blogs não são confiáveis; que certos supostos ecclesiologists, teologia, canonistas … não são susceptíveis, agora são pessoas que sabem pouco sobre a evidência mostra o Catecismo da Igreja Católica, enquanto presumindo a conhecer e para indicar aos outros o verdadeiro caminho.
      E’ Foi, portanto, bom para muitos dos nossos fiéis que têm escrito algumas coisas, precisamente, a fim de impedir a troca quell'allegro canalha de Brancaleone da Norcia por Alexandre, o Grande.
      Obrigado por seus comentários oportunos sempre tão relevante.

  2. Que coisas que reservam vida estranha: Anjos do Senhor, antes mesmo os sacerdotes mais indignos, afastar, porque eles, não participar como nós para o sacerdócio ministerial de Cristo, embora criaturas angelicais são inferiores a nós em dignidade; enquanto boa “Tradicionalistas”, sacerdotes, insultá-los.

    Ou bom, Querida “Defendendo Fidei” para começar com este substantivo masculino da terceira declinação da boa Latina que nós removemos “com” final que existe como um dedo preso no … olho.
    Eu não quero, minha querida, mas você sabe como: os pais da Ilha de Patmos são os amantes da Latina; mas o latim literário travado por Marcus Tullius Cicero, de Lucrécio, Sant'Agostino, St. Anselm de Aosta, São Tomás de Aquino … não o latinetto clérigo do final do século XIX, ou o Latim liturgia do início do século XX que se dissolve “corações” nos ambientes de redação deste artigo, evidentemente picar in vivo.

    Do latim pego nos voltamos agora para a sacramental dogmática, que um Fidei defensor – e não “Defenders” – deve um pouco’ saber: o sacerdócio não é minha, Sacramento é uma graça que me foi dada por empréstimo para usar para servir a Igreja e ao povo de Deus e que ninguém pode tirar, do Romano Pontífice em pessoa. Eu poderia ser suspenso divinis, Eu poderia ser excomungado e banido da Igreja em casos de extrema gravidade e risco de grave escândalo para o Povo de Deus, mas mesmo se isso acontecer, como suspenso ou excomungado, permaneceriam sempre um sacerdote validamente consagrado na Sagrada Ordem dos Sacerdotes. Como ninguém poderia tirar dela o Sacramento do Batismo, colocar os Sacramentos nos marcar com um selo indelével e dar-nos, como no caso da Sagrada Ordem dos Sacerdotes, personagem.
    E você tem nem mesmo padres e apenas para este mundo, mas para sempre.

    Eu só vou ensinar o catecismo bem em alguns setores da “Tradição” povoada por tais defende fidei, parabéns!

    1. Pelo que me lembro a minha mãe trabalhava na calçada em frente a uma em que ele trabalhou sua, Mas com uma diferença e uma formal não exatamente irrelevante: minha mãe, por sua natureza e caráter de uma mulher honesta, clientes sempre deu o resto.

      Apenas uma curiosidade sobre o nome "vivamaria" com quem assinou: com isso você quer dizer "Viva a Virgem Maria", ou vivo "Maria" (Eu assumo também mal cortada) talvez você fuma antes de escrever certas coisas?

    1. Para um discurso modéstia compreensível, o que eu esconder debaixo da batina preferem não dirglierlo, fato é tudo muito bem que um padre em público nunca cair estilo, conscientes da sacralidade que ele e os mistérios sagrados marcada para a qual é atribuída a responsabilidade como um instrumento fiel da graça.

  3. Partilho de muitas das coisas que eu escrevi neste artigo. Eu só estou querendo saber onde você vê todos esses pluridivorziati. Eu vejo, ao lado de muitas pessoas boas, fetichistas, bichas, investigados e fascistas. Um único Divorciado…são todos fugiram de sedevacantistas?

    1. Dearest.

      Obrigada por terem nomeado “fetichistas, bichas, investigados e fascistas“. Não que eu gostaria de nos nomear artigo, mas eu simplesmente preferiu não expandir muito doloroso para o raio. Também porque, como você deve ter notado, quando eu escrever algumas coisas que eu chamo por instituições de nome e as pessoas sempre evitando usar essas fórmulas muito em voga no mundo do tipo clerical: “Diz-se que …” porque as que começam com “Diz-se que …” depois acabam por assumir até mesmo as piores coisas com base em nada; e isso eu não faço para o meu traje.
      Então eu não preferia ter que voar sobre os nomes de pessoas e instituições em que a profusão de rendas, de rendas e “magia” Latim avvvolto por nuvens de incenso, acompanhar exércitos homens-donnetta, enquanto os seus seminários populosos são centros de homossexuais mais ou menos reprimidos antes que eu me pergunto em tom muito sério e preocupado: as da Comissão Pontifícia Ecclesia Dei S.It é presidido pelo. Mons. Guido Pozzo, que algumas dessas instituições têm dado reconhecimento canônico, na frente de certas danças, “bichas” antes que muitos de nossa risada divertida fiéis, enquanto outros choram de tristeza, o que fazem, além de fingir não ver e não saber?
      Tenho, portanto, decidiu não abrir este capítulo até doloroso e humilhante a que você mencionou com uma piada, infelizmente lapidar contendo nada mais que a verdade.

      Em relação pluridivorziati: em alguns desses ambientes eu pessoalmente tenho conhecido em número considerável. Eu me lembro de anos atrás, por exemplo, um “estética” Comissionamento “rito antigo” comemorou o Pantheon por uma equipe de clérigos que parecia fora de uma imagem do início do século XIX, que participou de uma nuvem de nobre, mais ou menos em voga, ou mais ou menos caído, além de um exército de aristocratas aspirantes; havia também um par de membros da antiga casa real italiana, que foram os primeiros à frente de todos para ter uma segunda esposa casado civilmente, para não mencionar numerosos entre os vários presentes.

  4. Tendo em conta os comentários recordes, Quero esclarecer imediatamente que eu concordo com tudo o que você diz, e eu agradeço pela luz que me dar neste momento tão cheio de confusão. Graças Don Ariel.

    Mas. O que queremos dizer aos fiéis que são divorciados permanecer fiel ao seu casamento? E homossexual fiéis que pensam que sua homossexualidade é um grande problema e que, se praticado, é um pecado muito grave? O que dizer a todos os católicos que , sempre, são usados ​​para olhar para o pontífice romano, dois anos, foi substituído pelo Bispo de Roma? E a Igreja fundada por Cristo ... é a católica ou ...? E os milhões de católicos oprimidos, posto em fuga, preso, assassinado, estuprada em todos os sentidos, queimado, enforcado, abatidos na praça, crucificado ... não só pelos fanáticos do ISIS ou aram Boko, mas também pelas multidões enfurecidas dos muçulmanos ao redor do mundo ... bem, a todos os nossos irmãos o que dizemos quando o papa Francis "esquece" a acusar abertamente a franja violento do Islã? Por Asia Bibi, que chamou abertamente para o conforto do Santo Padre, que decidiu não pronunciar uma única palavra a seu favor, O que dizemos? O Quê…

    1. Caro Giancarlo.

      Obrigado pela série de esclarecimentos na forma de perguntas que, quão bem você vai entender, requerem uma resposta, por tema, e também bastante articulada.
      Talvez eu, mas talvez melhor ainda, o Padre João Cavalcoli que trabalhou para 9 longos anos no Vaticano como um conselheiro teológico da Secretaria de Estado, que em breve vamos oferecer aos nossos leitores um artigo adequado para explicar o terrível inevitavelmente acontecer com os nossos irmãos na fé sofrido perseguição ea pesca do atum ao redor do mundo, se o Santo Padre expressa em tons ásperos contra certos regimes e assassinos sanguinários.
      Acredite em mim, se acusam certas franjas do Islã como alguns gostariam que ele fizesse, realmente iria colocar em risco muitas de suas crianças em todo o mundo. Só acho que o que aconteceu sob o Papa Bento XVI quando tanta calma como aplicável, Sumo Pontífice acenou Islam puramente histórico-teológica no famoso discurso em Regensburg.
      Vamos tentar tratar o mais rapidamente possível este tópico.

    1. … por favor! Eu não sbugiardi frente de todos, Eu queria continuar a ser um segredo do fato de que eu, quando eu paro para Mass, em torno do pescoço, em vez amicto, Eu uso o avental da loja maçônica do Grande Oriente da Itália a que pertenço ao grau 666.

  5. Se eu entendi a avaliação de Don Ariel na diocese de Albenga ea FI. é semelhante. Dois, na verdade, liderada por dois clérigos modestos, piedoso e doutrinariamente além de qualquer suspeita. No entanto, e parece-me que Don Ariel foi justamente sensíveis sobre, deficiente nos ars gubernandi. Assim a maioria dos problemas encontrados.
    A questão “com temor e tremor”: fez toda a obediente (e impressionante) Distingo o caso, Não é que os historiadores do futuro terá dúvidas de que um problema semelhante viveu Bento XVI? Ou seja, que’ contra magistério doutrinal e litúrgica que são um tesouro precioso e deslumbrante da Igreja houve uma mão ligeiramente’ incerta em guiar o leme de Pedro?

    1. Querida Andrea.

      Ela centrou o problema em todos os sentidos.
      Bento XVI era um homem extraordinário na doutrina e sensibilidade também direcionados para a recuperação de boa liturgia, que já não é uma necessidade, mas um eclesial emergência real, é incontestável; mas é um fato provado agora que Bento XVI não era ao mesmo tempo um homem com um pulso de governo como Pio IX, Leão XIII, Pio X, Pio XI e Pio XII, mas também o mesmo que Bento XV, grande figura, infelizmente, quase esquecido que essa prova extraordinária se durante a Primeira Guerra Mundial.
      Forte no ensino, mas fraco no governo em uma situação em que nenhum, talvez, seria capaz de fazer melhor do que o que ele fez com o melhor de todas as suas forças humanas e possibilidades.

  6. Caro Don Ariel o problema que parece que vejo é que o catolicismo é composto de muitos, muitos “maldita externo”, mas se eles foram eliminados ou substituível, seguindo as mudanças no mundo e os homens, então eles seriam modernistas certas, que seria maliciosamente pavimentar séculos de tradição, trabalho e marca indelével de S.S., para retornar às origens parcos…mas como poderia ser de Deus vai negar em toto até elementos acidentais se estes são os ricos esboço de seu ensino? I tendem a ser sempre e apenas os homens a querer mexer com os ditames de Deus e que Deus está sempre de deixar uma certa lascivo, não querer…e que mesmo os acidentes são tão plenamente pretendido e, portanto, pode não ser tão calmamente jogado da janela…O que você acha?

    1. Caro George.

      Ao longo dos séculos, a partir do apostólica hoje, sagrada liturgia evoluiu e passou por muitas mudanças ao longo do tempo, mantendo-se inalterada a substância do mistério revelado e dado: a Eucaristia.
      Deixe-me dar um exemplo: certas formas valiosas e inspiradoras adoração eucarística, surgem apenas no segundo milênio.
      A bênção que hoje nós, sacerdotes, concedo a reuniões ou aos crentes individuais, através do grande sinal da cruz caminho com a mão direita, Também nascida entre o fim eo início do X / XI, antes de abençoar ou imposição das mãos ou pelo desenho de uma cruz com o polegar na testa; de modo que os fiéis para anotar.
      Isto quer dizer que os elementos nascem acidental, evoluem e mudam frequentemente.
      O que é importante é nunca jogar fora – como o famoso provérbio diz – o bebê com a água do banho.
      No concelho de imediato pós, após a reforma litúrgica, as coisas aconteceram muito grave, às vezes realmente aberrante, que nada têm a ver com a reforma litúrgica e com os seus documentos claros e detalhados.
      Deixe-me dar apenas alguns exemplos e então eu fechar, por que certos temas não seria realmente nunca termina: quando após a Comunhão dos fiéis I purificar a taça, pátena, às vezes até mesmo o cibório, após entrar em contato com o Corpo e Sangue de Cristo, I Detergo mãos com a água no copo e, em seguida, eu bebo. Uma vez, em todas as igrejas, havia o santuário chamado, um sistema de esgotos que despejam spa foi ligado à fundação da igreja, colocado sob o altar. Esta banheira de drenagem independente e isolado de todos os outros gasodutos foi destinado a elevar a água utilizada para os vasos sagrados purificações e lençóis, ou os restos de objetos abençoados primeiro reduzido a cinzas; e quell'apposito vertedouro foi despejada a água que eu bebo hoje, Não basta ter a intenção de atirar sabe onde a água utilizada para a limpeza dos dedos entrar em contacto com o precioso Corpo de Cristo.
      Em nenhum documento da reforma litúrgica escreveu que “santuários” foram murados, ou que os sacos usados ​​para conter dentro do corpo para esticar no altar sob o corpo e sangue de Cristo foram usados ​​como envelopes para a recolha de esmolas, como recipientes de folhas para notas ou como bases de oddments móveis na casa do pastor, etc. …
      Eu não sei o que eu quero dizer?, porque o que eu digo, o tópico seria muito longo e muito complexo.

  7. Curioso, Don Ariel, a comparação com a Ferrari tinha vindo para me recentemente discutindo com um amigo, mas num contexto ligeiramente diferente: o tradicionalista que reúne tradição, se apaixona, mas não consegue encontrar uma igreja que o colocou nas mãos de as instruções de utilização, e, em seguida, é exposta ao risco dell'autoreferenzialismo, DIY, de tudo o que ela revela neste artigo, parecia que apenas o piloto inexperiente que encontra uma Ferrari, que representa para a condução e caiu na primeira curva. Está bem, tem suas falhas também o piloto, mas também tem uma igreja que tem as formalidades aduaneiras, em teoria, a antiga Missa em 2007, convidado pela boca do Sumo Pontífice a redescobrir o tesouro da tradição, que certamente aumentou o interesse para o último, mas então é completamente desinteressado caso, ou até mesmo oposição, e deixou o mundo tradicional numa desregulamentação total? Parece claro que, desta forma estamos inconscientemente favoritos fanáticos, a deriva, as habilidades autoassunzioni não possuía etc..

    1. Caro James.

      Em pouco tempo eu vou escrever um artigo sobre o discurso Motu Proprio fazendo uma análise de todas as melhores intenções que animaram, mas ao mesmo tempo, infelizmente, muitos resultados infelizes que são alcançados.
      No meu próximo escrita será em seguida, todos responderam às suas perguntas.

  8. Don Ariel, ela sempre escreve belos artigos, mas desta vez ele escreveu um artigo mais bonito do que o habitual.
    É por isso que desta vez, sabendo que ela não ama salamaleques, Eu vou fazer um elogio mais agradável do que o habitual: Don Ariel, para mim ela é Rosmini no século XXI. E vários defensorS fidei que chamam “Modernista”, dignos são os filhos espirituais de quem, no século XIX chamados “herege” Blessed Rosmini.

  9. Como a liturgia foi estabelecido por Deus e não seja susceptível de alteração pelo homem (porque o que define Deus é imutável no tempo e no espaço) consequência lógica é que falar sobre “maldita externo” em referência a alguns elementos litúrgicos considerados por Don Ariel está incorreta. Em Deus e no seu “decretos” não há acidentes.

    1. Minha querida,

      ela é metafísica confusos com jogos de vídeo, portanto, seguido de jogar com esses segundos e deixá-lo ser o primeiro.
      De qualquer maneira: Eu me comunico que o Santos Pedro e Paulo não celebrar missa validamente, primeiro porque eles tinham o missal “imutável” de “Missa de Todos os Tempos” São Pio V, segundo, porque eles não tinham diáconos e subdiáconos em dalmatica, sacerdotes assistentes lidar e assim …
      Por Favor, quer nos dizer que “Oração Eucarística” eles usaram durante as comemorações dos santos Pedro e Paulo?
      E a liturgia eucarística celebrada pelo seu, como foi estruturado? Recitou os Santos Apóstolos: Eu irei para o altar de Deus: a Deus que dá alegria a minha juventude ?
      Obrigado, aguardam resposta.

      1. E’ o oposto, e’ o Missal de São Pio V, que integra e é igual à forma como eles celebravam o Santos Pedro e Paulo, em seguida, o Missal de São Pio V é válido apenas porque os currículos exatamente como eles comemoraram o S Pedro e Paulo. Eu entendo que para ela não há tradição como fonte de revelação, mas vamos lá eles enfrentam uma razão e voltar a ler Playboy, na verdade, continuar a aprofundar o Talmud.

        1. Dearest,

          notamos, como ela escreve, que “e 'o Missal de São Pio V, que integra e é o mesmo que comemorar o São Pedro e São Paulo“, em seguida, os Santos Apóstolos celebraram, na prática, com o Missal de São Pio V.
          Bem.
          Mas a pergunta que eu girei, e repito isso, porque ela não respondeu, é isto: Oração Eucarística que usou o santos Pedro e Paulo?
          Então eu perguntei, e mais uma vez eu repito a pergunta uma vez não respondeu: recitou os Santos Apóstolos Eu irei para o altar de Deus: a Deus que dá alegria a minha juventude ?
          Eu também posso estudar o Talmud, mas ela vai estudar o Catecismo de São Pio X, onde você explica os elementos básicos da Missa.
          Deixe-nos saber.

          1. A Oração Eucarística que usou o Santos Pedro e Paulo é o mesmo do Missal de São Pio V e Santos Apóstolos recitado Introibo altar aos deuses para Deum aqui laetificat iuventútem meam. A Vetus Ordo foi, pelo menos, 1000 anos, antes de recuperar, por sua vez, essencialmente, o mesmo rito de São Gregório Magno. O rito dos últimos remonta aos tempos apostólicos.

          2. Senta, Eu acho que ela viu um filme de terror na cor rádio 3D.
            ela não pode sair dos cantos dos ultras e entrar para fazer teologia na internet com gritos de estágio.
            Diante de tamanha ignorância arrogância irreprimível envolto, Eu não vou responder mais.
            O tempo de que disponho não me pertence, está a serviço da Igreja de Cristo e Seu povo, e como tal, não posso e não devo desperdiçá-la com pessoas como ela.
            Obrigada por terem dado provas, juntamente com aqueles que me deu o “filho da puta” e dezenas de outros insultos piores que eu não publicados – Não é para mim, mas para o decoro da revista – que tudo o que eu escrevi no meu artigo corresponde à verdade.
            Ela é um vislumbre do mundo de “Tradição”, feita de fechos, gritos do estádio e insultos em direção “O Infiel”, apenas como aquele pobre Pucci Cipriani, que hoje, em riscossa Christian, tomou zombaria do Santo Padre Francis pior do que eles fizeram os editores da Charlie Hebdo com Bento XVI.

            http://www.riscossacristiana.it/resuscitata-lovra-opera-volontaria-repressione-antibergoglio-la-gaystapo-contro-lomofobia-di-pucci-cipriani/

          3. Eu duvido que o pescador galileu que era o Príncipe dos Apóstolos falam Latina; certamente não falar latim Missal de Pio V. Ah sim, porque Latina Missal de São Pio V é, na verdade, um latino medieval, que não é exatamente idêntico ao do latim do primeiro século dC. Também porque, inacreditável, nos primeiros séculos depois de Cristo, a linguagem da liturgia cristã não era o latim, Mas o grego.

            Ninguém aqui nega que o Missal de São Pio V tem raízes que remontam, muito atrás nos séculos. Mas de lá para imaginar uma St. Peter, revestido planeta dalmatica e whalebone, celebrar a Eucaristia em um altar de mármore policromado rezando “Ti” etc etc, passou…

  10. Eu entendo que não posso escrever aqui a história da minha vida, Eu tento sintetizar o máximo. Eu tenho 34 anos e graças ao Pai Ariel voltou a fé em 2010 depois 10 anos desde que entrei em uma igreja.
    Novembro 2010, Roma, Eu estava com um amigo, sera una, que, antes de voltar para casa eu perguntei se eu poderia levá-la para a igreja de St. Anastasia no Palatino. Eu disse isso e eu perguntei-lhe como é que tarde, foram a 22 passado. Ela me disse que naquela igreja havia a adoração perpétua, e ele teve que ir para a confissão a um sacerdote. Aquele sacerdote era o padre Ariel, que foi o confessor não. Eu disse “Vou levá-lo, mas eu vou esperar lá fora”. Uma hora depois, ela saiu da igreja com o padre que a pele me uma impressão muito positiva feita, belo jovem, alto e forte, um esporte mais físico que padre, com uma voz profunda. Eu estava fumando um cigarro, Ele me cumprimenta e diz:: “é a partir de 6 Hoje à noite você é a confessar e eu não podia fumar um cigarro”. Eu tiro meu bolso o pacote e oferecer-lhe meus cigarros magro leitura. Ele olha para mim e, em seguida, olha para mim, diz “esse material é? Sigarettine fina, freiras Ursulinas material ou culattoni. Filho, quando você tem que matar para fazê-lo bem”. Ele puxa para fora do bolso do robe um pacote de Marlboro.
    Eu percebi que eu tinha um padre antes que ele era acima de tudo um homem, um macho, daqueles com quem é melhor não brigar, Sem sorrisos lânguida, não há vozes pequenas polvilhadas com mel, nada olhos esgazeados para o céu … e este homem era um sacerdote totalmente diferente dos sacerdotes, aos quais eu estava acostumado.
    Minha mãe e meu pai estavam descrentes Fu, quando eu era 10 anos foram convertidos (por assim dizer) e entrou por lefevriani, a comunidade de Albano. E eu conheci assim todas as voltas da Lazio para o Piemonte italiano pela Toscana, então a comunidade … estética da Gricignano etc.… etc.… Eu passei os piores anos da minha vida, Eu tenho muito a dizer, demasiados. Durante a safra foi tudo um ser gestos cuidadosos, arco, mãos entrelaçadas … Eu testemunhei discussões fiéis louco que questionavam a validade da missa, quando o padre sobremodulado um absurdo. E confissões … confissões foram uma tortura, e lembre-se sempre com horror e nojo.
    Como vários outros forçado pelas famílias, tivemos a rejeição clássico tornar-se grande, e muitos forçados por suas famílias para crescer nesses ambientes fechados, obsessivo, opressivo … hoje são em sua maioria prostitutas, fags, alcoólicos … Eu sei quantas sair desse ambiente hoje em banda 25/35 anos que se você mencionar a palavra igreja se tornar feras!
    Mais tarde naquela noite, em frente à igreja de St. Anastasia, senti-me atraído por aquele sacerdote, Vi que se um hábito que eu senti uma sensação de desgosto em, porque para mim que batina preta eram lembranças para esquecer.
    Pai cigarro fumado nos cumprimentou dizendo para mim “Eu faço o espirituoso, mas eu sei que fumar faz mal. Infelizmente, eu posso sempre fazer-me a poucos quilómetros da corrida, Eu não paro, porque ele ainda não faz mal, mas se você não desista, mais cedo ou mais tarde vai me machucar muito”. Ele cumprimentou meu amigo (só um amigo) e me diz “trattamela bem, porque senão eu vou de novo da cabeça aos pés”.
    Eu não sei o que aconteceu comigo, Acompanho o meu amigo para sua casa para Testaccio e em vez voltar para minha casa eu voltei para St. Anastasia. Esperei até depois da primeira noite diante do Pai sair do confessionário e quando ele me viu lá me disse “de, você veio fumar outro cigarro?”. Falei com o Pai até 4 de manhã, e então eu parei para colocar, porque antes 5 ele comemorou madrugada Mass, Eu fui até a igreja e viu um sacerdote com fé, mas com a verdadeira fé, celebrar a Missa, e fiquei impressionado. Um padre que, na noite entre sexta-feira e no sábado passado a noite inteira no confessionário, e eu acho que, mesmo com pessoas que tinham problemas graves. E por isso eu achei que a fé que eu percebi que ele nunca teve, e então eu voltei para a igreja onde eu nunca tinha entrado, porque meus pais me fez crescer em uma pantomima de igreja, com os resultados que eu tenho tentado sintetizar, se eu sucedi …
    Pai Ariel neste artigo foi a sua delicada, e eu posso te dizer que eu, e muitos outros como eu, poderia dizer que as coisas sejam assustador.
    Pai de Ariel, te amo tanto, Você sabe que, e não me leve a mal, porque se você não publicar meu testemunho, Eu vou apenas errado.

    1. Caro Giammarco.

      Não te faço mal, mas se eu pudesse evitar isso eu teria evitado inserindo seu testemunho.
      Apenas um esclarecimento, muitas vezes eu já disse e repito novamente: você não está voltado à fé graças a mim, mas apenas graças ao mistério da graça de Deus que opera e atua por meio de instrumentos de ser inadequado.
      Far-me cospargermi pó sobre as suas cabeças: "... Eu não sou digno, não é digno". Eu sei que alguns "cartucho", no "shotgun" Eu tenho que, nível humano, pastoral, teológica, comunicativa, também porque, infelizmente, Hoje é muito fácil acabar olhar das águias em nosso clero pobres que, por vezes, parece cada vez mais reduzida a um galinheiro de galinhas que raspar os pátios atrás da sacristia. Mas a fé é um dom de Deus que procede da sua graça capaz de levá-lo para seus filhos usando tanto a raça puro-sangue está usando burros, animais que ainda estão nobre.
      I confirmar-lhe todo o meu bem.

      Os leitores em geral dizer isso em vez:

      sobre os "mestres" de "não fazer tudo no mesmo saco", O que eu não faço; o "Não generalize", O que eu não faço, Eu diria que apenas algumas palavras: você não tem idéia de quantas situações semelhantes à do autor desta mensagem eu coletei durante meu ministério sacerdotal?
      Entendo, porém, que quando você toca tudo sobre um determinado mundo de "Tradição", estamos a encontrei pela primeira vez com os exércitos de leigos que, com base em seus pressupostos - entendida como presumindo -, precisamente a pretensão de saber muito mais de nós que estão no confessionário, direção espiritual e que nós não recolhemos até mesmo alguns casos deste tipo.
      E como você verá, Nestes jazia "pretizzati” e “clericalizou"Quais são, então, para nos negar os pastores no cuidado das almas, dizendo: "Não, não é assim ". Pessoalmente - Deus me perdoe - como eles cada vez menos.
      E esse tipo de postura "pretizzati” e “clericalizou"Isso não faltam no mundo da chamada" Tradição ", em vez não abundam no que muitos" tradicionalistas "chamam o mundo dos chamados progressistas, onde existem outros problemas, não menos grave.

      Amém!

  11. Se a senhora deputada Guarini hoje pontifica sobre a validade da Missa celebrada esta ou aquela, deve, no Vaticano II.
    De fato, Duvido muito fortemente que há cem anos atrás seria permitido a uma mulher, Além disso secular, da teologia debater e liturgia.

  12. … nunca mente me ser um pobre e miserável tomamos emprestado meu irmão padre “senior” que é antes de tudo um sacerdote, portanto ministro sagrado, em seguida, um teólogo distinguido com um currículo de mais alto nível, finalmente nomeado um membro ordinário da Pontifícia Academia de Teologia. Refiro-me a John Cavalcoli.
    Bem, Caro leitor, você pode imaginar o que teria acontecido há um século, mas talvez só 50 anos atrás, se este sacerdote e teólogo havia sido censurado sobre questões relacionadas com a sua estreita e, como tal, intimamente ligada ao seu ministério como um teólogo, porque alguma revista estava irritado com discursos não de acordo com Lefebvre?
    Se você quiser ler o primeiro editorial que escrevi para a Ilha de Patmos, a vontade não está claro o que aconteceu com John Cavalcoli, tanto o filósofo metafísico e teólogo Antonio Livi, decano emérito de filosofia na Pontifícia Universidade Lateranense, tanto me, quinta roda, mas ainda um padre e, como tal, estabelecida pelo professor de doutrina da Igreja.
    E essas pessoas leigas apresentar-se bem em público e se orgulhar de ser os defensores da “apenas” e “ser” A tradição católica.
    Vá por lefebvrianos, censurar seu sacerdote 24 anos apenas pedi na semana anterior, para ver que puxa o ar …

    http://isoladipatmos.com/per-conoscere-la-verita-che-vi-fara-liberi-siate-perfetti-nellunita/

  13. Caro pai Ariel, Graças a este artigo reconfortante, agora todos os meios de comunicação retratam o Papa (não sem a sua cumplicidade preocupante…) como um líder comunista, elogiando e criticando aqueles que. É bom deixar ir e confiança na Divina Providência! Tendo dito que eu não compartilho a crítica do antigo rito, quando (jovem e ex-Progressive) é apenas imbattendomi o velho costume que alguns anos atrás eu descobri a profundidade ea beleza da fé católica, com tudo o que santidade e oração silenciosa em que ele se encontra Jesus! E não é formalismo vazio! É como uma antiga basílica afrescos: não é necessário, mas ajuda a mergulhar no mistério da missa mais de 4 paredes de betão…. Não sei nada sobre os problemas que encontrou no mundo tradicional, talvez única para o ffspx, mas daqui a culpar o rito antigo que tem alimentado a Igreja durante séculos exagera! Pessoalmente, estou convencido de que, no futuro, um retorno à tradição será inevitável em todo: Massa, arquitetura, ortodoxia, etc.. Só assim a Igreja pode continuar a viver e trabalhar, que, a fim de ser actualizado continuamente modas? Grazie1000 Bento XVI.

  14. Dearest.

    Eu não culparam “rito antigo”, porque considero o venerável Missal de São Pio V, com quem eu sempre celebrar uma vez por semana. Eu também acredito que este missal e este rito contém uma herança de fé que não deve ir de qualquer maneira perdido e, portanto, deve ser preservada.
    Então, eu sou um daqueles sacerdotes que contribuam concretamente para a protecção e preservação deste património também.
    Em vez levantar questões, e assim também alarmado, de grupos e pessoas que são, de facto, um número de anos que o missal e brandindo sua suposta e presume pura Tradição contra a Igreja, tudo de forma agressiva, decomposto e ideológica.

    1. Bem, mas entendo pai, que o "mundo da tradição’ não apenas os lefevriani. Há muitos de seus colegas sacerdotes do FSSP, ICRSS, IBP, etc.. que escolheram o único rito antigo com o consentimento da Igreja. Sem distinções precisas pode ser ofensivo para jogá-los no caldeirão dos fariseus, reacionário, bichas, fascistas, quando estes são uma minoria, mesmo entre lefevriani. Quais são, então o mesmo ofensiva que usar anticlerical contra todos os católicos, não compreendê-los… Os mesmos jornalistas blogues tradicionalistas, na minha opinião, não são orgulhosos dos fariseus, mas fiel de boa-fé da Igreja justamente preocupados que eles adoram: organizar grupos de oração e convidar à oração. Errado, alguns, quando se aproxima teorias sedevacantiste lefevriane, e da tradição é a primeira vítima, quando é identificado com eles. Temos de dizer claramente que a equação = tradição lefevriani está errado.

      1. Dearest John.

        Longe de me generalizar, coisa que eu esclarecer com um exemplo de uma vida vivida: em 2010, retornar do norte da Europa e na Alemanha depois de vários meses nessas áreas, Parei na Suíça, onde eu tinha para visitar os amigos idosos. I chegou no final da manhã de sábado,, no dia anterior eu tinha celebrou a Santa Missa na Áustria. Na parte da tarde, fui em busca de uma igreja em que para comemorar no sábado e no próximo domingo.
        Esta é a cena que se apresentou para mim que vem em três igrejas diferentes no centro daquela cidade: num, Havia uma estranha sendo celebração eucarística em que as pessoas estavam sentadas no chão em um círculo ao redor do altar, para fazer uma espécie de meditação guiada budista. Em outra igreja, estava em andamento, a liturgia da palavra e terminou a segunda leitura, eu vi o que eu já tinha visto em várias igrejas alemãs: um leigo proclamado o Evangelho e depois, uma mulher, uma teóloga feminista, subiu ao púlpito para fazer a homilia, enquanto, claro, o sacerdote, estava sentado. Na terceira igreja em que eu entrei, estava acontecendo a distribuição da Comunhão, foi, provavelmente, a Missa da Criança, e eles eram apenas crianças que são passados ​​de mão em mão cibório usando o Corpo de Cristo e intingendolo como um biscoito dentro do cálice do Precioso Sangue; cenas, no entanto, já visto, também na Alemanha, Holanda e Bélgica …
        Depois da missa perguntei ao pastor se ele poderia me dar uma capela para celebrar em privado. Ele respondeu que o “Missas privadas não eram como” e eu podia concelebrar a missa da tarde da noite. O que isto equivaleria a afirmar que, como já tinha acontecido comigo na Alemanha, manter todas as suas palhaçadas litúrgico, Eu não poderia tolerar, especialmente uma vez que é a Igreja que proíbe e, portanto, me proíbe.
        Houve, na cidade suíça, uma comunidade da Sociedade de São Pio X. Virei-me para lhes pedir uma chance de comemorar. Eles me receberam com muita cortesia e fraternidade sacerdotal e disse-me mesmo que eu iria tentar ver se em sua biblioteca tinha um Missal de Paulo VI. Eu respondi: “você pode me dar tranquilamente ao Missal de São Pio V, porque eu posso comemorar tranquilamente com isso, uma vez por semana eu usá-lo”. Eles me também dois assistentes.
        Isso quer dizer que é preciso sempre distinguir as relações privadas, relações interpessoais, relações com as comunidades individuais, daqueles que são diferentes relações com instituições caracterizadas por posições precisas e muitas vezes duras.
        No que diz respeito a sua afirmação: “Os mesmos jornalistas blogues tradicionalistas, na minha opinião, não são orgulhosos dos fariseus, mas fiel de boa-fé da Igreja justamente preocupados que eles adoram“, tente ler este artigo …

        http://www.riscossacristiana.it/resuscitata-lovra-opera-volontaria-repressione-antibergoglio-la-gaystapo-contro-lomofobia-di-pucci-cipriani/

        … então me diga se é impensável estar preocupado ou a confessar “a Igreja que amam” puxando lama desta maneira para o Sumo Pontífice.
        Porque se isso é amor à Igreja, Não me atrevo sequer pensar em quais são, possivelmente, o ódio e desprezo do Sumo Pontífice que mantém, a orientação e regras.

        1. Satanás é astuto em confundir as mentes… Mas do mal ele vai esticar um bem maior; Confesso que se fosse para fazer BXVI foster tradição, FrancescoI era que eu estava inicialmente impressionado fazendo-me mais perto de religião e, em seguida, depois que ela profundamente decepcionado (ou eu estava enganado) fattomi aproximar do antigo rito, apenas curioso depois de ler tradicionalistas que o criticaram. Então, obrigado a todos: Bergoglio, LaRepubblica e tradicionalistas; todo ato de maldade, mas a partir deste mal (isso não justifica) Eu ganhei boa. Graças a seu pai Ariel, se sarò capace trarrò del bene anche da lei 😉

  15. Caro pai Ariel, Sigo um longo tempo e eu agradeço por este artigo valioso.
    Apenas duas notas, se eu puder: 1) ao invés de escrever “novas doutrinas do Concílio Vaticano II” não seria melhor escrever “as doutrinas reformadas do Concílio Vaticano II, que são, obviamente, em continuidade’ com a tradição” ? 2) Concordo que a língua latina é um “acidente” e como tal não é essencial, mas’ Nosso Senhor tem um carinho especial para a linguagem de Sua Igreja parece confirmada por muitas razões. Um exemplo entre muitos: muitos exorcistas ter experimentado que o rito de exorcismo e’ mais, eficaz se recitado em latim. O que você acha? Obrigado e cumprimentos

  16. O artigo é muito claro e escrito com a verdade. Em alguns lugares, as palavras de Don Ariel pode fazer alguma’ ruim, mas oferece oportunidade de crescimento na fé, pelo menos para mim. A situação atual e’ difícil, mas não se pode duvidar de que o Senhor guiar a Igreja. Eu sou um homem pobre, Não tenho outros do que para um cristão qualificações, pela graça de Deus. Sofro muito por causa do papa Francis I, muitas vezes desorienta. Eu ofereço o meu sofrimento para a Igreja, Eu não rezar pelas intenções do Papa, porque eu não entendia o que, Mas eu orar por ele todos os dias. Nasci depois da C.V. II e cresceu com o pós-conciliar Mass. Eu encontrei recentemente o rito tridentino e todo domingo eu vou com a alegria “Missa antiga”, enquanto que durante a semana eu participar de um com o Missal de Paulo VI e não vive mal esta “BI-ritualismo” (Eu não sei se é o termo correto). Eu não sou especialista em liturgia, mas, participa na “Missa antiga” a questão de saber por que a reforma litúrgica, embora necessário, na minha humilde opinião, deixou tanta beleza e santidade. Graças Don Ariel peço-lhe que reze por mim. Uma curiosidade, quem seria o “Brancaleone da Nórcia” ?

  17. Querido don Ariel,
    esperando para ir a Roma para conhecê-lo pessoalmente, fazer uma pergunta calma, composto e teológica:
    não pode haver dois Papas simultaneamente pertencente à Igreja militante?

    Agradecemos antecipadamente a sua resposta e para a sua bênção sacerdotal.

    +Station

    Maranatha

    1. Caro amigo.

      Tenha a bondade de esperar um pouco’ dias, porque é um tópico, este, em que estamos a preparar um especial gravado para a Ilha de Patmos.
      Obrigado por se juntar a nós … ler a minha mente!

  18. Obrigado belo artigo de Don Ariel com o qual faz um balanço da situação em uma crise muito difícil em que é fácil de engolir das mandíbulas de lobos em ovelhas, ou melhor “Defensores da Igreja Católica”. O mundo variado e extenso da web oferece muitas boas oportunidades, mas também expõe os riscos que você se refere. Que suas palavras vai aproveitar a verdade é demonstrada pela reação a esta nos comentários e no qual não há escassez de insultos a sua pessoa; provavelmente apenas a questão, mas este é um sinal de que diz a verdade, porque a verdade sempre opera uma divisão. Se decidirmos a viver como católicos professam a acreditar na UNAM, santo, Igreja Católica e Apostólica, não podemos continuar em um sedevacantista linha e filolefebvriana. Só lamento que muitas pessoas, como eu, descobriram os tesouros da bela liturgia antiga, você pode suportar, em seguida, desviar-se escritores, jornalistas, historiadores, etc. Encorajo-vos, portanto, neste trabalho meritório de esclarecimento de que temos muitos na necessidade, me primeiro. Eu garanto que você e seus colegas minha pobre oração.

  19. Eu li o artigo na pena levita Don Ariel Levi Gualdo, Sacerdócio levita e não no sentido da palavra, atacar impunemente todos os tradicionalistas, lançando assim a máscara da falsa ansiedade sobre o destino da Igreja, assassinado (humanamente falando) pelos inovadores loucos que ocuparam 50 anos e mais. Ou, só para ficar claro, a partir de 1789 Igreja, que foi o Concílio Vaticano II.
    Artigo repugnante e indigno, também para a vulgaridade incrível que ele contém, até mesmo o nome da Igreja Católica, para não falar do manto sacerdotal vestindo Levi, tão comovido com paixões desordenadas.

    Todos os pecados mortais (mas, principalmente, o orgulho e inveja) estão bem representados neste trabalho, prova de que os conservadores são infinitamente pior do que os progressistas e são a arma de reservas de subversão que trabalham na Igreja e na sociedade, quando o primeiro não torná-lo mais. O resgate do falso direito cinza, Pântano, envolta em razões aparentemente nobres, tem sido sempre fundamentais, de fato, para a Revolução, para intimidar os tolos e para semear a confusão entre o bem. Conservadores de recurso, de fato, é estar viagem lenta progressiva, que vai aprovar amanhã o que os progressistas perceber hoje; ao criticar farisaicamente e em palavras, o que fazer a primeira.

    A partir do texto de Levi fato emerge:

    GANÂNCIA – O lugar da preocupação, para uma vida confortável, para as honras mundanas ou de respeitabilidade burguesa, que é comprometida por esses tradicionalistas turbulentos, que lançar alarmes, não renunciou horror presente na Igreja e no mundo (o que não é tão ruim, verdadeiro Levi?). Quem o fazemos? Tradicionalistas teria você pegar em armas contra o diabo, o mundo, a Revolução, doutrinas falsas e superstições, o vaticanosecondisti, a falsa hierarquia que promove heresias, Roncalli frente, e assim por diante. Então nos dar uma vida de problemas, digno da Cruz de Cristo, mas não para aqueles que querem a paz de espírito e do mundo.

    PRIDE – Nós somos aqueles que conhecem, sugere o autor; Eu nos a doutrina dizer, o caminho certo. Outros, todos estúpidos ou amador. Nem os amantes da Tradição, mas de uma ideologia. Pena que nossa levita não trata de uma, um dos sesquipedalian bergogliste besteira (o Deus que não é católico a quem sou eu para julgar um sodomita, pais coelhos) mas é limitada apenas para examinar o exterior dos nossos Causam, apesar de muito considerável na profanação da figura do Pontífice Romano, Bergoglio onde estava: nariz de palhaço, afirmativo, gesto dos chifres etc.. Se não odeio o sórdido e normalmente combinam o Levi para trígono, atacadores, renda, ou para a pompa e decoro triunfalista (que linda palavra!) a liturgia romana tradicional. Levi ainda teoriza que iria ordenar uma nova forma de Igreja, Jorge Mario encarnar (como se fosse Cristo fundou a Igreja de tê-la, mas o conselho!) mas não a obedecer o que o Magistério perene ensina em falso ecumenismo, Indifferentismo Religiosa, salvífica de singularidade Igreja, Estado Católica, chamados a liberdade de religião e de consciência, etc..

    IRA – Lançar-se com tal ferocidade contra gl'integristi ou fundamentalistas que, com todas as suas limitações, defender a fé intacta, opor-se à destruição de tomar lugar na Igreja, enquanto ele cruza os braços em frente aos traidores ou mesmo parecido com destróieres e bergoglisti giovannipaoloduisti, não é uma iniqüidade?

    LUXÚRIA – Um padre, a conciliar, descaradamente, propõe a capa da Playboy, que salta para falar com essa licença e masturbação pública, de sodomia, goria de temas que os manuais de teologia moral tratados uma vez e deliberadamente em latim, não salientar as baixas paixões; que os juízos de cisalhamento sobre o presente divorciado para as massas dos tradicionalistas, sem distinguir entre aqueles que cultivam relações com terceiros e que não é, entre aqueles que se comunicam e quem não é, Então, como se para colocar Reformada não vendo a cada dia uma nova sujeira, o masturbar un difamar um desacostumado; que recicla os rumores mais ultrajantes, allusively levantadas contra esta ou aquela instituição, e pegou em pelo forno eterno de fofocas sacerdotal; falando da cadeira de um seguidor de que Bergoglio ou o que pseudosinodo, onde era a comunhão para divorciados que voltaram a casar, de aplausos para os pecadores públicos que cultivam relações e concubinarie ilegítimo ou que estão em segundo, terceiro casamento e mais sensível ou até mesmo o vice-dell'omofilia nefasto: homem, o que pode ter credibilidade? Que vida espiritual e da graça, se ele não pode conter a língua e caneta? Que pensamentos de pureza?

    ENVY – O remorso de consciência desperta Levi para animar assim contra os tradicionalistas, os verdadeiros amigos do povo, ao contrário dos inovadores, trovejou como São Pio X? Talvez a consciência de ter traído seu mandato, no sentido de que, em vez de defender a Santa Igreja pelos traidores que hoje são principalmente em Santa Marta, preferido para adaptar? Invejoso de sua fortaleza, sua graça (com todos os defeitos humanos) porque preferiram Deus ao mundo ou a si próprios, O que ele primeiro, padre, deveria ter feito?

    Apatia – Uma vida gasta em pecado, especialmente de sensualidade, induzir all'accidia, ou seja, a preguiça espiritual. Se Don Levi realmente rezar ou orar ou mais, Se ele disse que o terço todos os dias e recorreu aos meios de santificação que a Santa Igreja coloca à disposição dos seus fiéis e, particularmente, seus ministros, fanfaluche gostaria? Será que usar uma linguagem tão imprudente? Evidentemente, não. Nem faria afirmações ultrajantes, Também no terreno da moralidade sexual como aqueles acima das revistas eróticas e relacionados.

    GARGANTA – Não sabemos se o nosso é um glutão ou não; mas este vício de sensualidade só pode seguir o outro.
    Levi, então, que não é de boa-fé, demonstra um artigo de fortes críticas Bergoglio, ele assinou apenas alguns meses atrás, e eu incluo abaixo, tendo preservado, na suposição ingênua de que o nosso era um aliado na luta comum para o modernismo e não como aquele agente do inimigo, em trincheiras, atirar atrás do companheiro que está ao lado.
    Lendo esse artigo, de apenas alguns meses atrás, tem-se a idéia de que Levi sabia, que estava bem ciente do desastre em andamento; mas então ele queria ir para o mesmo campo, por assim dizer; melhor: tapume com a poderosa casta progressiva, defensores da verdade. Com indulgências, mesmo para os executores dos Frades da Imaculada, tradicionalistas que não são ainda. Parabéns!
    Em uma coisa Don Levi é certo: quando declara que o Vaticano II não foi um conselho pastoral e dizer que esta é a proclamar um absurdo solene, tê-lo e, além disso, define as novas doutrinas. Na verdade, o Vaticano II foi um assise doutrinária, erros proclamados contrária à verdade sempre ensinada pela Igreja Santo e, portanto, era amontoado.
    Eu não acredito que a nossa era hipócrita, quando (Foi em 11 de Outubro 2013) Aplicado criticado a argentina veio a partir da extremidade do mundo; Eu acho que em vez que ele foi sincero. Mas eu também acho que ele preferiu adaptar e agora não sabe como consciência tacitarsi, ou como encontrar a paz.
    O que explica o remorso de consciência e de sua ferocidade em atacar o bom, que é uma forma de justificar a si mesmo eo que ele fez. Talvez ele tinha tão corajosamente contra neoterici, hereges e cismáticos que com o Concílio Vaticano II e sua nova religião são separadas da Igreja Católica para perseguir o sonho de uma nova igreja para conciliar! Ele teria que se lembrar e tirar conclusões a partir da bula do Papa Paulo IV, de abençoada memória, Com o escritório Apostólica (1554) infalivelmente proclamando que nenhum herege pode validamente adquirir ou manter qualquer cargo na Igreja, muito menos um Papa! Em vez ...
    De qualquer maneira, lendo sua peça, a irritação inicial deu lugar a exultação: sim, é, exultação, porque, tendo em vista o cumprimento da Mensagem de Fátima, em que ele tem não só a Restauração, é necessário que os dois campos, para aqueles que defendem a Igreja em todos os, e sua doutrina imutável, bem reflectida e muitas vezes também nos acidentes; e que, em vez de quem está na fila para a Revolução e trai o ensinamento perene da verdade, para perseguir uma nova forma de a Igreja ... que não há, deve tornar-se cada vez mais claro, on-line, separado.
    Bergoglio, grande ciaparatt dos conservadores, Este é verdadeiramente impagável. Deixa claro todos os dias a fronteira: só de passagem, di chi é. E vamos ver que os progressistas de boa-fé terá a graça de arrepender-se e ir para as câmaras de Tradição e defender, mesmo ao custo de vida; enquanto falsos tradicionalistas e conservadores vão Massing apenas medíocre nos portões da Revolução morrendo, do mundo e ... para propylaea Inferno, está a ser temido. O Inquisição, para a sorte: o Levi, o Cavalcoli e outros já removeu o one-way ticket, parece; ou, em alternativa, a comparecer perante o Tribunal de Fé. Na companhia dos progressistas cantor, habitação-los último carro, na terceira ou quarta classe, o mesmo como o primeiro trem preensão revolucionário comandos firmemente e a direcção da viagem. Também não perca a erupção que vai subir no trem de tolos fin'anche da estação penúltimo. É, o resto, o mistério do coração humano.
    E, no entanto estes dois campos opostos, Essas migrações bidirecional, Quem a verdade, que para o erro, são um pré-requisito para a intervenção divina que irá restaurar em toda sua glória à Santa Igreja e da ordem temporal Christian. Deixar!

    1. Querido filho.

      Obrigado, porque ela confirma o que eu escrevi no meu artigo.

      De qualquer maneira: porque a minha escrita é público e, portanto, legível, quem ler este seu indiciamento e depois o meu escrito, ou vice-versa, terá que admitir provas: ela me acusa coisas que eu não escrevi, altera o que eu escrevi, deturpa o que eu escrevi e depois torna-se mais e mais processos de intenções. Em conclusão: você julga minha consciência, que Deus só pode ler e depois juiz.

      A única lembrar de uma coisa: Eu tenho Sacerdote para sempre servo dedicado da Jerusalém terrena esperando para vir para a Jerusalém celeste, ela é, ao invés de um clerical preso nesta terra em um passado que não passa, sem futuro e, especialmente, sem qualquer visão escatológica. Em suma, ela é um fariseu que ontem acusou o Senhor de ter realizado um milagre no sábado – profanando assim a santidade da Shabbath – e que hoje, como ela demonstra, com o mesmo sentimento de fundo seria capaz de reprová-lo por não ter uma válida Eucaristia celebrada porque a celebração da Última Ceia foi feita sem o Missal de São Pio V.

      Em contato com um sacerdote de Cristo na forma como ela fez, observou publicamente como um repositório de todos os pecados mortais; foi também os sacerdotes mais indignos e pecadores deste mundo – que eu não tenho nenhuma dúvida – para negar o mistério e, em seguida, ser livre de que a fé pela qual ela, em mim, deve ver e respeito ainda um ALTER Christus, para o sacramento e mistério de graça; assim como eu venero e respeito, apesar de muitas perplexidades, Sumo Pontífice, em que eu nunca deixará de ver o mistério da pedra sobre a qual Cristo fundou sua Igreja, além de seus limites e todas as suas inadequações humanos, que são os de todos nós;e nutrir a fé sempre devoção a ele e dar-lhe mais e obediência.

      Mas eu entendo que pessoas como ela, uma ALTER Christus reconhecê-lo como tal, só se veste a peça de mão, é os bisbiglia Secrets e se você usar o “Divina” e “sagrado” Latim.

      Acredite em mim, l'eresiarca Pelagio – na prática, o seu “padroeiro” – antes que ela manifestou ódio e ostensiva com que o expresso, muito mais no sentido de um ministro bosomes atacado desta forma por um, como ela proclama católica, Continuo chocado, pelo contrário, permaneceria apenas chocado.

      Então eu só posso desejar-lhe: defesa de puro prazer e bem-sucedida, única verdadeira Tradição Apostólica.

      O coração abençoo com a paternidade sacerdotal.

      PS.

      As coisas que ela imputa são realmente muitos, portanto, eu tomo apenas dois entre os muitos. Ele quer me e os leitores, onde afirmei em minhas escritas algumas coisas que ela atribui dizer, ou seja, que:

      1. o Vaticano II não foi um conselho pastoral
      2. Levi teoriza que iria ordenar uma nova forma de Igreja, Jorge Mario encarnar

  20. Pai Dearest, Senhor.. Toffali atribui às coisas que ela escreveu e disse e por isso fiquei impressionado que os editores publicaram esta agressão contra ele. O que é certo é que esta qualificação papel e revela o que circula neste mundo. A resposta que ela deu o título para o sacerdote quem ela realmente é, mas, infelizmente, para essas pessoas, sacerdotes ordenados depois de João XXIII … são verdadeiramente sacerdotes?
    E’ verdadeiramente um mundo de trevas Pelagianos a maioria dos cristãos de Cristo (que não era cristão, era Cristo e só!) mais papista do que o Papa … mas sobretudo católicos católicos.
    Repito, a preparação poderia evitar a publicação deste concentrado de insultos peçonhentos.

    1. Como Claudia.

      Eu era o único a pedir aos funcionários para publicar este comentário longo, Se alguma coisa não está claro, em certa chamada “Tradicionalistas”, Eu não censurar quem me insulta, como é seu censor que, sem insultar ninguém, nenhuma doutrina e teologia de acordo com os seus regimes muito questionáveis, se não, por vezes insalubre.

      1. Velho … espirituoso! Eu não sei o pai da pessoa Ariel, Espero encontrá-lo um dia, porque eu já li todos os seus livros e eu sempre ler seus artigos. Para além de que só vou te dizer que eu 78 anos e certamente, o pai, se você faria “de ser impreciso” … Eu duvido que eles fariam isso comigo.

  21. Bom demais querida Toffali, demais! O “Reverendo levita” foi um mulherengo patenteado, é bem conhecido e muitas (e … muitos!) poderia confirmar e se tornou um padre como um adulto, talvez uma vez alcançou a paz de espírito?

  22. Caro Lone Wolf.

    O Senhor perdoou meus pecados como antes me perdoou a Tagaste de Aurelio, que mais tarde tornou-se bispo Agostinho de Hipona; como os perdoou a muitos outros “ex-colegas” St. Augustine e meu.
    No que respeita à alcançada “paz de espírito” Duvido que o meu urologista daria razão, enquanto eu, diante de Deus e diante dos homens, No entanto, posso dizer que, com a sua graça sempre foram, como sacerdote, alegremente fiéis às promessas solenes feitas nas mãos do Bispo no dia da sagrada ordenação; e com a graça de Deus e as orações dos membros vivos do seu povo santo tem certeza seguiterò para ser fiel às minhas promessas sagradas, , para se alcançar a paz de espírito em idade muito avançada.

    Em qualquer caso, não há necessidade de dizer que “é bem conhecido e muitas (e muitos ...!) pode confirmar“, porque eu não sou o primeiro a negar meu passado, basta ler algumas das minhas linhas, por exemplo, estes, em que eu me relaciono que em outros tempos, pré-sacerdotal meu estilo de vida, Não era exatamente a de San Luigi Gonzaga:

    http://isoladipatmos.com/in-ricordo-di-vincenzo-maria-calvo/

  23. Outro comentário PARA ELA … Ariel Levi … um nome de um programa … e alguém está surpreso ódio em relação à tradição … Se um demônio esconde agindo dentro pontifical … Quantos judeus estavam confusos entre os clérigos da cristandade para crucificar Jesus novamente …

    1. Caro Toffali.

      Os fariseus acusaram Jesus de não ser fiel à tradição dos Padres, de ser um blasfemador.
      Para além disto, no que diz respeito aos “um nome de um programa“, ela é um teólogo perito, cor estadia, Biblicistas, etc. … queremos explicar por que, Bem-Aventurada Virgem Maria e de sua Beato José Esposo, trouxe Jesus ao Templo para ser circuncidado? E por que, Maria, pós-parto foi para purificar?
      De, esqueci: Cristo ainda não havia se convertido ao cristianismo, O que aconteceu depois disto, verdadeiro?
      De qualquer maneira: Cristo na cruz temos que colocar aqueles que, como ela, que se afastou um mosquito ea s'ingoiavano camelo, ontem e hoje.

  24. Caro Pai, Eu sei que você é uma rocha e ele não precisaria (muito menos por um ignorante pobres que são) no entanto, é de alguns dias que eu sinto a necessidade de renovar todo o meu respeito e meu carinho após dell'indegna tumulto desencadeado contra você. Eu não vou lembrá-lo porque ele ragionissima em tudo o que você escreveu.
    Caro Pai, Pergunto-lhe como se fosse um filho contra o pai, manter a escrita, para dizer a verdade. Ele não sabe o que suas palavras fazem o bem para aqueles que, como eu, que precisa de uma condução segura. Ele confessar: quando eu li isso no meu coração toda vez que a esperança renasce. Com grande, alta estima.

  25. Querido don Ariel,

    Gostaria de lhe fazer uma pergunta. Há quem excessivamente aumenta a Vetus Ordo, Cone gianlub1, que os santos Pedro e Paulo usou a mesma oração eucarística, e eu espero que ele quis dizer de forma substantiva, não é o mesmo.
    Para responder a essas posições, parece-me que seria o suficiente para mencionar o fato de que a Igreja tem e sempre teve uma pluralidade de ritos, também muito diferente da nossa. Você poderia dizer-lhes que, se eles querem fazer os tradicionalistas católicos e não aqueles que promovem as suas próprias ideias e os seus próprios sentimentos, deve olhar para o que é a tradição católica integrante, Ocidente e Oriente.

    Meu raciocínio é sensato?
    Como é que ninguém nunca responde a esta maneira de os defensores de apenas Vetus Ordo?

  26. “…Como pode existir e encontrar seguido por mentes mesquinhas ao ponto de dizer que Cristo, por Pedro sobre a qual ele construiu a sua Igreja, decidiu punir a si mesmo ... ?”

    Rotação. Don Ariel,

    Nesse sentido, ele queria ler o seu comentário às palavras de Paulo VI em seu discurso “Seminário Lombardo”, onde ele diz:

    “Virando-se para a segunda consideração, O Augusto Pontífice repete a pergunta: "O que você vê no Papa?». Ele responde: Sinal de contradição: em sinal de protesto. As cruzes da Igreja, hoje, um momento de agitação. Algumas práticas em auto, parece ainda nell'autodemolizione…”

    Como Cristo pode se autodemolire?

    Como se o Papa pode ver um signo de conttradizione?

    Don Ariel, com todo o respeito, tradicionalistas que você falou no artigo são ovelhas juntos, porque ela não atacaram seus pastores? A P. Cavalcoli uma vez polemizato com peridioco Sisi Nono, recebeu uma contraprova ea questão está encerrada. Portanto, porque ela não polemiza com Don Curzio Nitoglia ou com Sisi Nono? Este debate é do interesse de todos, pode responder aos pastores em vez de atacar as ovelhas juntos?

    A…

    1. Louvado seja Jesus Cristo,
      tanto elogiou Mary, The Perfect.

      Caro Gederson, a expressão “sinal de contradição” refere-se principalmente à Pessoa de Jesus.
      Foi dado a ele quando, falando de inspiração de Seu Espírito, Simeão abençoou ele e sua mãe, Ela, juntamente com o noivo e para ele, pai putativo, e você disse as seguintes palavras:
      "Ele é destinado para queda e ressurgimento de muitos em Israel, sinal de que vai ser contrariada os pensamentos de muitos corações. E para você uma espada trespassará a tua alma ".

      Jesus é um sinal de contradição.
      A Igreja fundada DA e SU-Lo, tendo como cabeça visível, o Papa: é um sinal de contradição.
      A pessoa do Papa é um sinal de contradição.
      Cada santo é um sinal de contradição.
      Todo sábio, profeta e escriba, enviado por Jesus aos seus Jerusalém terrena que é a Igreja: é um sinal de contradição.
      E finalmente, Aquele que é enviado pelo Pai e pelo Filho: é um sinal de contradição.

      E para você, Gederson Falcometa, Eu faço a pergunta seguinte:
      O que é Vigna, de que fala a Escritura?

      Agradecemos antecipadamente a sua resposta.

      Deus te abençoe.

      Maranatha

Deixe uma resposta