o herética Papa, Antonio Livi e o adesivo que acaba de ser pior do que a do rasgo, o drama orgulho intelectual

PAPA Heretic, ANTONIO LIVI eo patch que termina com SER O PIOR RIP, A tragédia de orgulho intelectual

.

"Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), As seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado " [De correção filial]

.

.

Autores
Ariel S. Levi Gualdo
Jorge Facio Lince

.

.

PDF artigo formato de impressão
.

"Eu pigliateli sério, pigliateli minha bunda

[Carta apócrifa Santo Ireneu de Lião]

 

 

Bom Dia!

para abrir o texto do Rev. Prof. Antonio Livi, clique sobre a imagem de O New Compass Diário de 27.07.2017

Hoje, sua O New Compass Diário, Ele apareceu um artigo de Mons. Antonio Livi, signatário título subsidiário em que se faz uma acusação de sete heresias, aparentemente, Não seria tal. E, que pensa, errado, porque ele entendeu mal o texto [CF. correção filial – texto em italiano].

.

Com este artigo Mons. Antonio Livi entra em plena comunhão com o Papa Francis I, compartilhando com Sua Santidade um elemento que caracteriza este pontificado: "O Santo Padre foi ouvido mal", "Tem sido mal interpretado ', "Com isso ele queria dizer nada, mas tem sido mal interpretado por causa de jornalistas que relataram mal suas palavras ".

 

Um script com o qual Mons. Antonio Livi Ele se encaixa totalmente no que é chamado e disse indevidamente espírito bergogliano, usar este termo jornalístico lamentável que não tem nada a ver com a Igreja e linguagem eclesiástica, muito menos com o teológico.

.

No texto latino do fundamento subsidiária, Muito de, incluindo a Santa Sé e os órgãos da Conferência Episcopal Italiana, Eles pensam que eles reconheceram a formulação de sete heresias, Mas, certamente, cair em erro antes de este texto Latina:

.

suas palavras, Actis, e omissionibus, A alegria do amor, que nós temos, e temos dito nessas demonstrações no livro de, A santidade da direita para você, sua ele levantou o caso;, et em Ecclesia (ousamos não julgar a inteligência não sabemos que tipo de e como é grande a) tem as seguintes proposições:, juntamente com o escritório do público, bem como o ato de um particular, crescimento:, curso errado e misbelievers.

.

Um texto traduzido pelos Supplicants desta forma em italiano:

.

Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), As seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado.

.

Em outros idiomas quando este texto foi escrito, o "apoio" verbo italiano foi traduzida: mantida, sustentado, suportado …

.

Apesar da auto-evidente e óbvia clareza destas palavras, hoje, vários extensor, Eles estão alegando que ele nunca tinha acusado de heresia, o Sumo Pontífice, mesmo depois de assinar um texto que lê: "Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, […] As seguintes proposições falsas e heréticas. Em conclusão, Artigo na frente de contradição e esclarecimento de Mons. Antonio Livi realmente voltar à mente as palavras de que “Santo Doutor da Igreja ” de Hegel, em uma frase atribuída a ele diz: "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ".

.

No Santo Evangelho lemos estas palavras: "Ninguém põe um remendo de pano novo em vestido velho, porque o remendo tira da capa e da lágrima fica pior " [CF. MT, 16]. Exatamente o que isso de Antonio Livi The New Compass diário Hoje rasgou suas roupas sob o título "Correção ao Papa, a verdade que os leitores merecem ". Aqui, Se há uma coisa que os leitores simplesmente não merecem, tudo, e, especialmente, nosso fiel, É para ser tratado como idiotas perfeitos. Porque quando você começar a jogar em palavras, Ele vai além do âmbito da teologia, que as demandas e prazos inerentemente claras e precisas que significam e só pode significar uma coisa, não uma multiplicidade de coisas. Caso contrário, se trata precisamente do âmbito teológico para entrar no sofisma e nesses Byzantinisms legais que agiu como um prelúdio para o Império Romano, essa coisa que, como historiador da igreja, deve saber antes de tudo, Roberto de Mattei [CF. Quem]. Igualmente doce Cristina Siccardi, que agora tenta esconder atrás da "proteção materna de Maria» [Quem], é bom lembrar de ser Mãe da Igreja e Mãe dos sacerdotes, Mãe dos políticos não desajeitado baixa liga, tais, que por trás de pretextos doutrinais e teológicos esconder fins completamente diferentes, descontentamento, frustrações, casta nobre deixou de existir, e os interesses não menos econômicos, como fazem os ultra-tradicionalistas, de um lado é para alguns muito caro, enquanto que para outros é muito rentável.

.

Portanto, Quem palavra dói perece palavra: De fato, a carga - escusado será dizer legítimo - que é feito em várias etapas do texto exortação pós-sinodal A alegria do amor, É só para ficar claro, para ser traços ambíguos, antecipação dos mais diversos e diferentes interpretações, como está escrito em uma linguagem e termos nem sempre claras.

.

Antonio Livi caiu no mesmo jogo através do texto assinado por ele, que segundo ele as palavras seriam mal interpretadas, ou o significado das próprias palavras. Tudo isso dito por um filósofo e teólogo que deve saber muito bem que o termo Hipóstase, Ele tem um significado preciso e não uma variedade de significados, porque internamente ele não só contém as explicações precisas, mas também a interpretação já dado através da enunciação de um dogma, bem como o termo transubstantiation e assim. E estes termos, em substância e em seu significado, permanecem intactos mesmo se transposta ou traduzidos para outros idiomas.

.

A menos que você vive em um mundo em que tudo o que eles não compreendem tudo, em seguida, Mons. Antonio Livi deve também explicar esta afirmação, porque a questão, repetido para o segundo tempo … "Repetimos: Há heresias em Bergoglio?». ele responde:

.

"Ele não é pessoalmente e formalmente em heresia, Ele não ter dito tão flagrante. Ele não proclamar coisas que são heréticos, no entanto, ela faz o seu dizer a outros sem correta ou refutar, portanto avallandole. Eu acho que é, pelo menos, um pecado contra a prudência ea prática pastoral tem um prejudicial. Nós tentamos fazer é arrepender-se na prática, tanto na doutrina que está sofrendo com a Modernismo. Esta iniciativa é uma obrigação " [CF. Quem].

.

Mons. Antonio Livi não percebeu que ele tinha dito, com a sua resposta, que o Sumo Pontífice, ele disse, é feito de tal forma com medo e desprovida de atributos viris, que ainda se atrevem a enunciar as heresias, Faz anunciar aos outros, Em seguida, ele endossa tacitamente? Ou talvez nós compreendido e mal interpretado isso também sua resposta magistral?

.

O Santo Padre Francis tem muitas falhas, mais de uma vez que tê-los trazido à luz e nós discutimos sobre A ilha de Patmos [CF. Quem], mas se há uma coisa da qual ele não é sem, É apenas os atributos viris.

.

Desculpe a trazer certos fatos, mas Mons. Antonio Livi não é novo para atirar certa explosão perigosa e enganosa precisamente no doutrinária. Nós nos limitamos a apenas alguns exemplos: depois de ter descrito publicamente como "infame" o discurso do Santo Padre João XXIII abriu o Concílio Vaticano II, ele passa o tumulto, dizendo: "Eu mal posso chamá-lo de St. John XXIII, porque a canonização que ocorre fora das leis canônicas coloca problemas ". Confrontado com estas palavras, é muito doloroso para nós para lembrar all'improvvido relator que aspira a ser um dos últimos defensores do dogma pura permaneceu no devastado Orbe Catholica, esta canonização não deve fazer tudo certo, sem problema, porque cada canonização envolve um pronunciamento que implica que a infalibilidade selado como um dogma de fé pelo Beato Pio IX. Por isso é demais lembrar, este defensor de um dogma de que é provável que seja um dogmática subjetivamente elástica, o Prof. Andrea Grillo, que muitas vezes severamente criticado em disputas teológicas sobre estas colunas e referido como um expoente do modernismo, feito “perigoso” de sua preparação profunda e sua notável inteligência, Ele nunca permitiu que - tanto quanto sabemos - para colocar em causa a beatificação de Pio IX, nem a canonização de Pio X. Além de, honestidade intelectual e teológica, hoje nos obriga a permanecer muito bem impressionado com a forma e conteúdos através dos quais, ele Prof. Andrea Grillo, Ele comentou sobre a problema superação [CF. Quem]. E, disse que esta, desenhar Mons. Antonio Livi suas próprias conclusões, se considerar que mais e neste seu longo discurso, ele continua a dizer:

.

«[…] Como tenho escrito muitas vezes sobre o Apostólica pós-sinodal A alegria do amor, o Papa quis ser deliberadamente ambígua. Porque? Porque por um lado, isso significaria coisas essencialmente heréticas, e o outro sabe que não pode dizer '.

.

Lendo esta frase infeliz à luz da lógica, lei e própria teologia, essa conversa mesquinho e expressar-se é chamado “das intenções”. E por mais de uma hora, antes de um grande público, Mons. Antonio Livi, gravado e filmado, Finalmente transcrito e publicado, Ele estabeleceu estas e outras coisas piores. Não prossiga ao longo, nos referimos os leitores a ler esta sua principal realizada no ano passado [o principal é legível Quem], esperando o diretor de O New Compass Diário publicará em breve um outro de seu artigo negação mais ou menos acentuada no princípio de que "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ". E, va da Sé, com a adição, pelo Arcebispo. Antonio Livi que, aqueles que pensam como eu, É um historicista, um rahneriano e herege modernista perigosa. Sem saber que, para ser teólogos ortodoxos, não o suficiente para se opor às especulações teológicas de Karl Rahner, só para agir, em alguns fatos duros, em muito pior do que tem feito esta perigosa teólogo jesuíta alemão. Portanto, querido Bispo. Antonio Livi, Também nesta ter a humildade de aprender com um homem autêntico de Deus como Pai Giovanni Cavalcoli, que estudou durante trinta anos e depois criticado de qualquer maneira pensamento perigoso de Karl Rahner, Ele nunca deixou de trazer sempre à luz, também e especialmente, os muitos aspectos interessantes em que. Então, quantas vezes, Pai Ariel S. Levi Gualdo, inimigo jurado do modernismo, Ele não deixou de destacar tanto o problema objetivo do "modernismo reativa a um rigor excessivo", é o fato de que os pobres Don Ernesto Buonaiuti, depois de sua condenação merecida, Ele foi tratado pela autoridade eclesiástica com uma falta de caridade verdadeiramente desumano; porque a Igreja Matriz não podem ser tratados de forma desumana mesmo um herege perigoso, severamente se, mas não de forma desumana.

.

E este, incidentalmente, Apelou: honestidade intelectual, na ausência dos quais cai na ideologia cega, e em vez de fazer teologia, corre o risco de fazer somente subjetiva egologia.

.

(D)inanza a história dolorosa de Mons. Antonio Livi vem à mente Sócrates, que, pouco antes de beber a cicuta disse: "Melhor morrer com o corpo saudável para evitar o cancelamento".

.

Em qualquer caso, estamos certos de que Bishop. Antonio Livi, homem de fé e de grande piedade sacerdotal, Ele não teria dificuldade, para a saúde ou a punição da condenação eterna de sua alma, para declarar solenemente que, a partir de 2014 hoje, Ele nunca afirmou que o Papa Francis I é herética. Ele nunca disse nada parecido a qualquer pessoa, No grupo de pessoas, em qualquer círculo e escolheu para reunir pessoas. mais, em qualquer dos seus mensagem privada, dirigido para uma ou mais pessoas, Ele respondeu a questões colocadas a ele para ser fiel perdido e desorientado, declarando que o Papa Francis é um herege, e ele nunca disse a ninguém, com todos os detalhes do caso, o que suas heresias.

.

Uma declaração semelhante, não seria dificuldade até mesmo o bispo aposentado e nos bastidores deste texto enviado vários leigos de boa-fé, usando sua autoridade episcopal para levá-los em erro grave. este prelado, que ele nunca superou e digerido a raiva de não ter sido feito um cardeal, por outro lado, sempre a pena a saúde ou a condenação eterna de sua alma, também pode adicionar a garantia de que, em qualquer lugar, a qualquer pessoa e qualquer grupo de pessoas, ele nunca reivindicou, a partir do final de 2013, que o Papa Francis I, para além de ser um herege, Seria até ser ligada à Maçonaria Internacional (!?).

.

Diante dessa desolação devastador, é nosso desejo de adiar Leitores com um artigo escrito em 2015 pelo padre Giovanni Cavalcoli e dedicado a apologia de orgulho. É um artigo muito esclarecedor, em que o teólogo dominicano indicar e explicar em que medida, o intelectual, Tem sido sempre a pior forma de arrogância. Que entre outras coisas, impede que os altivos se desculpar, depois descaradamente errado, transformando o fato de que "Confesso a Deus todo-poderoso e vocês, meus irmãos, que pequei em pensamento, palavras, obras e omissões, apenas em um canto rítmico, especialmente impressionante se ele recitado em latim [Artigo por Giovanni Cavalcoli é legível Quem].

.

bom almoço!

A ilha de Patmos, 27 Setembro 2017

 

 

 




«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Acerca de isoladipatmos

7 thoughts on "o herética Papa, Antonio Livi e o adesivo que acaba de ser pior do que a do rasgo, o drama orgulho intelectual

  1. Queridos pais,

    Além disso, este artigo não parece satisfatória: é em grande parte uma disputa sobre Bishop. Livi, em termos do qual não dentro. A única parte significativa é a análise do parágrafo do referido documento; mas é uma parte do documento, então não há outro parágrafo na parte inferior que clarifica o conceito (não transitar devido ao espaço, mas é facilmente). Razoável: Talvez você poderia escrever melhor e talvez seja o resultado de um compromisso entre dois “anime” diferente do signatário (O citado por Mons. Livi). Mas a maneira, Para mim, ainda não está claro. Eu também acredito que a ambigüidade aparente é causada pela ambiguidade evidente do Papa: Francis escreve documentos e age de modo que outra heresia apoio e recusa-se a responder a ninguém sobre o esclarecimento – deixando até mesmo morrer dois cardeais “marcante” – referindo-se a entrevistas informais com os seus colaboradores. por favor, não me diga que este é um comportamento viril: um homem confronta as coisas em primeira mão, como você faz, Mgr. Livi e outros. Se Francis faz isso de propósito ou não, Não é o meu trabalho para dizer: mas o fato é evidente. O “correção” este fato coloca em evidência.

    Com estima inalterada.

    1. "Por favor,, não me diga que este é um comportamento viril: um homem confronta as coisas em primeira mão, como você faz, Mgr. Livi e outros ".

      Caro Fabrizio,

      é o discurso de um personagem.
      Certos psicologias da América Latina, e, em particular, os argentinos, Eles têm dificuldade em expressar com alguma clareza, para seu próprio discurso cultural, nenhuma vontade para turvar as águas.
      E não apenas argentinos. Por exemplo, eles vêm à mente certa mexicana, Eles nunca dizer coisas diretamente, mas sempre indiretamente, muitas vezes fazendo uso de insinuações e frases dobro do significado.
      Não é um discurso de ambiguidade deliberada – que, se o Papa não falha, a ambigüidade! -, mas um modo diferente de expressão ligados a diferentes tradições e culturas.

      Por exemplo: Mais uma vez eu, em Roma, no parque de uma casa sacerdotal, Eu estava discutindo com tanto amor animado com um padre, ambos levantando a voz e hackers. Eles correram um pouco mais tarde um grupo de sacerdotes provenientes de diferentes países da Latin para perguntar se estava tudo bem. Respondemos: "Certamente!».
      Eles continuaram a se surpreender e perplexos, dada a maneira em que nós discutimos, porque tinham medo que a qualquer momento poderíamos tomar a golpes.
      E isso serviu para eles – que apenas algumas semanas atrás, eles estavam em Roma -, a entender a nossa maneira completamente diferente de se relacionar e conversar em privado, mas às vezes até mesmo em público.

      Nem padre Giovanni Cavalcoli nem nunca neguei que A alegria do amor existem passos pouco claras, é provado pelo fato de que algumas Conferências Episcopais, num completamente ilegal, Eles estão dando a Santa Comunhão para divorciados que voltaram a casar depois de conversar alguns minutos feitos com um padre que deve ser um “discernimento prudente e cuidadosa” o problema, ou seja, como eles estão fazendo na Itália Sicília Bispos, filhos dignos do Leopard, independentemente de que de qualquer maneira, nenhum documento lhes permite admitir as pessoas Eucaristia que vivem em situações matrimoniais irregulares, mesmo depois “discernimento prudente e cuidadosa” o problema.

      É por isso, nós mesmos, mais vezes, pedimos que o Santo Padre fez luz, se alguma coisa, com a publicação de um guia pela Congregação para a Doutrina da Fé ou sua curta Motu Proprio.

      No entanto, o que nunca fez, É a acusá-lo de “Eu nunca proferiu heresias, mas, com a sua atitude ambígua, para induzir os outros a fazê-lo, em seguida, endossando outras heresias”.

      Que nunca fez, ou nunca poderíamos fazê-lo.

      1. Queridos pais,

        que eu quis dizer com “atitude viril” Não era muito ligado à intensidade da forma de comunicação, quando a tomada de responsabilidade pessoal. Por exemplo: discutir diretamente com a outra parte, não fazer coisas ruins para os outros. Não manter uma atitude aparentemente benevolente e “misericordista” em uma controvérsia, em seguida, deixando os funcionários responsáveis ​​por intervir com tom mais direto… etc.. para não mencionar as medidas repressivas, sempre a praticar a partir de outra, não prejudicar a imagem “misericordista”… Espero que eu expliquei.

  2. “Uma afirmação não se sustenta a magisterial “forma” a definição dogmática nunca pode ser considerada em contradição com o dogma já estabelecido pela Tradição, e onde não há contradição com o dogma não há nenhuma heresia. pode haver… redação solta (falta de expressão doutrina) ou inapropriado (falta de prudência pastoral) Dogma… A teologia, na frente de um texto magisterial que é semanticamente incerto e ambíguo, Ela não pode gritar heresia” (Teologia e magistério hoje, Editor Leonardo da Vinci, PP. 11, 12). primeiro Bispo. Livi, contra a qual aqui é feita uma crítica inadequada que ignorar seus textos escritos o que explica a sua posição pessoal e oficial, Ele afirmou claramente (p. 10) o que exclui a possibilidade de um papa herético, por causa da fé na Igreja e na oração e nas promessas de Cristo. Eu não tenho nenhuma razão para acreditar que suas intenções, confirmado em artigos publicados no New diário Compass, a fim de alcançar o maior número possível, Eles eram diferentes na correção sinal. Foi ele quem recomendou a fé em Cristo orientação Igreja e ao Papa.

    1. Querida Francesca,

      muito calmamente: a assinatura Antonio Livi está sob esta frase:

      suas palavras, Actis, e omissionibus, A alegria do amor, que nós temos, e temos dito nessas demonstrações no livro de, A santidade da direita para você, sua ele levantou o caso;, et em Ecclesia (ousamos não julgar a inteligência não sabemos que tipo de e como é grande a) tem as seguintes proposições:, juntamente com o escritório do público, bem como o ato de um particular, crescimento:, curso errado e misbelievers.

      Um texto traduzido pelos Supplicants desta forma em italiano:


      Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento Amoris laetitia, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), As seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado.

      Dito, para mim é que o ilustre estudioso bem conhecido Latina e bem língua italiana.
      estimar seu, mas o preço à luz do que foi assinado, não à luz de ” não Eu quis dizer“, “Eu não queria“, ou “as pessoas não entenderam“, porque senão ele realmente cai em sofismas e bizantino.

      Foi o suficiente para simplesmente dizer: “Eu estava errado” e eu não tinha prudência na.
      Eles confundiram os Padres e Doutores da Igreja, Você não entende por que ele não pode ser confundido com Antonio Livi, mantendo-se, apesar de um teólogo muito elevado nível.

Deixe uma resposta