Si l'homosexualité a envahi le Collège des Évêques, au lieu d'écrire des lettres au peuple saint de Dieu, Il doit être collé sur l'Eglise mère de Rome Cartel: “Sellout totale d'échec!”

- Nouvelles de l'Église -

SI L'homosexualité RESERVOIR A MEME LE CONSEIL DES ÉVÊQUES, DES LETTRES INSTEAD AUX ÉCRITURE PEUPLE DE DIEU SAINTS IL DEVRAIT ETRE SUR L'ÉGLISE STUCK MÈRE DE ROME: « TOTAL POUR FAILLITE DÉGAGEMENT!».

.

Dans sa Lettre au peuple saint de Dieu le Souverain Pontife François Ier, il semble bon de clarifier que les cas de pédophilie répandue dans le clergé, dont chacun est destiné à créer des effets dévastateurs des médias, ainsi que des dommages à la victime atroce, sont des cas réels et trouvés, mais rare, parce que la plupart de ceux qui sont énumérés comme des cas de pédophilie, en vérité, ils ne sont que des cas de éphébophilie, à savoir la pratique courante de l'homosexualité par des prêtres que l'exercice pur, simple, beau et exercice protégé la sexualité homosexuelle reconnue comme un véritable droit de la loi elle-même.

.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article
.

.

le respect de la demande et des droits insultant dans démystifiant le christianisme et ses symboles les plus sacrés est maintenant costume lobby LGBT. photo: Fierté gai Rome, Il a commencé de la place en dehors de la cathédrale de siège épiscopal Saint Jean de Latran de l'évêque de Rome, et est finalement arrivé à la place de la République, anciennement Piazza Exedra, où l'ancienne basilique Sainte-Marie des Anges et des Martyrs, construit sur les anciens thermes de Dioclétien dans la mémoire des martyrs tués en haine de la foi pendant les persécutions du IIIe siècle [regarder des films QUI e QUI]

Quelqu'un a peut-être remarqué que le clergé homosexuel ont un problème maintenant échappé hors de contrôle? Je me pardonne si je me répète revenir à dire, quelques jours plus tard, cette situation, je l'avais prédit en détail il y a dix ans dans un certain nombre de textes publiés et toujours payé un prix élevé [cf. QUI]. se sentent particulièrement précis pas satisfaction à réitérer cette, lieu quand je l'ai souligné certains problèmes et fait une analyse, Je voulais que le temps me donner tort, certainement pas raison.

.

Il y a dix ans, avant que le problème aujourd'hui très grave, mais pas encore explosé avec la portée d'aujourd'hui, que deux prêtres ont traité le problème en Europe: une en Pologne et une en Italie. Le prêtre polonais est Darius Oko, l'Italien Ariel S. Levi Gualdo. Plusieurs importants était alors le travail scientifique du réalisateur polonais Andrzej prêtre Kobyliński qui a apporté une contribution très précieuse à l'analyse du problème [cf. voir un de ses articles scientifiques QUI].

.

Le Père et moi Darius Oko nous avons échangé dans le passé beaucoup d'opinions sur le sujet, d'accord entre nous sur un point précis: le problème de ce « lobby gay influence l'Eglise » [cf. son interview 2013 QUI] et à l'intérieur, il a fait un « coup d'Etat homosexuel» [cf. mon entrevue 2013 QUI], Il deviendrait un problème irréversible lorsque cela nubifrocio universel Il avait touché son sommet balayant le Collège des Évêques.

.

années, il a mis l'accent INUTILEMENT: les évêques méchant afin de promouvoir et de protéger les prêtres gays, Ils sont un fléau dangereux, mais quand les prêtres homosexuels deviennent évêques, nous serons confrontés à une catastrophe catastrophique devant laquelle deux forces nous aideront à nous élevons de cette désolation, mais avec l'utilisation d'un long temps et beaucoup d'efforts: l'Esprit Saint et le peuple saint de Dieu [cf. QUI].

.

pubbicati Mes nombreux Écrits son L'île de Patmos témoigner que plusieurs fois, parler du ministère pétrinien et le Pontife régnant expliqué, et je l'ai répété à plusieurs reprises:

.

« Ce pauvre homme imprudent Jorge Mario Bergoglio, celle de toutes les décennies précédentes de dommages causés est que la première victime, ou comme je l'ai écrit dans le passé récent en utilisant un allégorique [cf. QUI]: il est seulement le dernier des clients viennent dans le restaurant et que le franchissement du seuil a été attaqué par des serveurs qui sommé de paiement des comptes de tous ceux avant lui avaient eu le déjeuner et le dîner sans salaire, mais en laissant les comptes amende avec sursis [cf. QUI]».

.

Ce Mon concept, Il aurait été prise par mon cher ami Andrea Tornielli dans ses derniers articles de presse sur l'agence Vatican Insider, qui attire à juste titre entre ses lignes le fait que certains problèmes ne se posent pas sous ce pontificat [cf. QUI, QUI, QUI]. jusqu'ici, nous tous avec des esprits rationnels qui tend plus à la logique que all'umorale, Nous sommes entièrement d'accord. Ce qui est connu, cependant, dans les articles de mon cher ami, Je l'ai souvent défendu avec succès quand il est venu sous le feu de tireur d'élite pour avoir simplement exercé leur droit de faire rapport [cf. QUI], ou quand quelqu'un a sorti la première déclaration et si vous rimangiate [cf. QUI], est qu'il ne semble pas poser la question de savoir si l'homme Jorge Mario Bergoglio, dans leur gouvernement, il a fait des erreurs, ou si elle est grevée avec des défauts et limitatezze qui caractérisent toute notre humanité imparfaite marquée par la corruption du péché originel. Des imperfections de l'homme, défauts et limitatezze a été accablés même le pape Grégoire Ier, universellement connu comme saint Grégoire le Grand, que peut-être la qualité doctrinale, pastoral et le gouvernement avait un ou deux autres du pape François Ier, mais il est clair: seulement un ou deux, tout ce qui!

.

Il est si vrai - et moi pour un comme je l'ai dit et répété à plusieurs reprises - que le pape François Ier ne peut pas payer la facture élevée d'une crise doctrinale qui a finalement engendré une grande crise morale dans le clergé [cf. Mon article sur théologique, QUI], parce que cette crise commence à prendre forme dans les années soixante et se propage de façon spectaculaire depuis le début des années soixante-dix du XXe siècle. Dans ces années, le Pontife régnant suprême n'a pas encore été prêtre consacré, parce que son ordination a eu lieu en Argentine à la fin de 1969, pour être exact 13 décembre.

.

L'homme Jorge Mario Bergoglio Il a ses responsabilités graves, alors si ceux-ci la responsabilité objective ne veut pas voir, alors vous courez le risque grave de tomber dans l'une des pires bizarreries de nos politiciens, que, après l'exécution des promesses de campagne faites par écrémage les scripts de films de science-fiction, une fois élu et catapulté dans des problèmes réels et particulièrement difficile dans la solution de pays, Ils commencent à se défendre en disant que tout cela est à cause des gouvernements précédents. Par conséquent, si d'une part, je pense que l'homme Jorge Mario Bergoglio sont des responsabilités en raison de plusieurs mauvais choix faits par ses Prédécesseurs suprême, Bienheureux Saints et Papes inclus, il, sa part, qui n'a cependant pas encore été soit béatifié ou canonisé, se trouvant en face de certains problèmes graves difficiles à résoudre nous a mis dans un grand nombre de ses, par exemple dans l'esprit imprudent, bras de lancement avec des discours sur des sujets glissants, faire de mauvais choix et le recours à des expressions ambiguës où il est difficile de saisir l'esprit de la bonne foi involontaire, surtout quand ces ambiguïtés sont alors générées dans les querelles de l'Église visible et les divisions comme ils l'avaient jamais vu. Et bien à plusieurs reprises supplié par des cardinaux, évêques, les prêtres et les fidèles laïcs à offrir des mots de clarification [cf. QUI], Il a refusé de répondre avec un esprit qui dénote touchiness et hautain. mais, peu après, médias arborait l'humilité par lavage et embrasser vos pieds Messe de la Cène du Seigneur La prostituée du musulman, à la grande joie des journalistes ultra partisans de la laïcité et la perte de nous étonna prêtres en ce jour saint, nous célébrons l'institution de la Sainte Eucharistie et le sacerdoce ministériel, Nous célébrons pas la Journée mondiale du fugitif ou le rachat des prostituées [cf. QUI].

.

Il est vrai que le capitaine d'un navire Il doit compter sur les marins qui ont à leur disposition, mais il est vrai aussi que l'homme Jorge Mario Bergoglio semble que la plupart des hommes mauvais, souvent allé à la chasse presque. Et la chose qui fait mal est que le Pontife régnant, sans faire attention à de nombreux prélats d'une grande expérience dans le service au Saint-Siège même des décennies, Il a constamment à plusieurs reprises pour approuver les nominations épiscopales de personnes qui avaient été à plusieurs reprises exclu de la pelleteuse soi-disant accablés en raison des grandes questions doctrinales et morales, conduit dans ce par des gens qui apprécient sa confiance et il suivit pour le moins dangereux de garder autour. En d'autres termes, ou mieux compris, il vient à cette question que j'ai appelé Cour des Miracles [cf. QUI, QUI] et que le cardinal Gerhard Ludwig Müller a appelé à la place cercle magique:

.

«J'ai l'impression que cercle magique du pape il y a ceux qui prennent la peine d'espionner des opposants présumés, empêchant ainsi une discussion ouverte et équilibrée. Trier tous les catholiques dans les catégories de « ami » ou « ennemi » du pape, Il est le dommage le plus grave qu'ils causent à l'Eglise " [cf. QUI].

.

Voilà pourquoi dans 2015 J'ai commencé par deux articles dans lesquels je déclaré titre tristement ironique puisque ce qui était au cœur du problème dramatique: « évêques, les tendances et les conseils pour les nouveaux arrivistes: être pauvre, existentielle périphérique et peu soignée " [cf. QUI], « Ils buggerando le Saint-Père: protéger Pietro! Les pires ocelots arrivent paupérisme gloire Épiscopat » [cf. QUI].

.

Qu'on le veuille ou non, mais si les faits sont irréfutables malheureusement pas seulement les follets opinions vagues et discutables, dans ces trois années de mes articles il y a l'image de ce que l'on pourrait appeler le bergogliano Épiscopat. Ensuite, je vais donner quelques exemples pour expliquer sans entrer dans les détails, mais la prémisse que si l'autorité ecclésiastique me appeler pour vous donner leurs noms et prénoms des personnes en question, bien inutilement, parce qu'ils savent très bien les deux individus et surtout leurs actions. Et les exemples sont ceux-ci: en Italie je suis devenu évêques, deux prêtres dans la cinquantaine qui étaient un coppietta heureux fait, cette note et reconnue depuis le temps du séminaire, et aujourd'hui, sur la bouche, malheureusement utilisé pour autre chose que pour prier, Il est tout et seulement une ruche constante de pauvres, pauvreté, réfugiés, banlieues existentielles et ainsi de suite. Il est devenu évêque une personne à qui les jeunes qui, au moment si l'étaient avec lui quand il était un jeune prêtre, Aujourd'hui plaisir à parler de ses goûts de soumission passive gay mâle dominant. Il est devenu évêque, après, il a accordé la dignité de cardinal, un sujet qui a couvert et protégé pendant des années les prêtres conneries les plus immondes qui fréquentaient marchettari frais et ils imboscavano dans les saunas gays. Il devint évêque un prêtre dont un presbytère tout le souvenir exactement qui et combien d'autres séminaristes, puis avec quoi et combien de jeunes prêtres ci-dessous s'il l'a fait, de sorte que son évêque ordinaire du diocèse, pour éviter ce emboîtera le renard dans le poulailler pour causer des dommages, il retiré du grave erreur diocèse et de tout contact avec les jeunes prêtres, l'envoyer à Rome pour étudier. Sans parler des jeunes prêtres, retiré de la même manière par les diocèses sous le couvert d'études spécialisées, qu'une fois terminé leurs cours dans les universités ecclésiastiques romaines, à travers les bons offices de hauts prélats gais ou gay friendly puis ils sont entrés comme fonctionnaires dans les différents départements du Saint-Siège. Et juste pour clarifier: au cours du mois de Septembre, je monterai pour la deuxième fois les étapes du Secrétariat d'Etat pour aller conférer avec les autorités compétentes, mais aussi de remettre un dossier de preuve et des documents que j'ai rédigé et signé avant que les histoires sur Sodome et Gomorrhe sont un conte enfantin par les pensionnaires, de sorte que tout a permis d'éviter la carrière fulgurante d'une autre personne à risque très élevé.

.

Tout cela nubifrocio qui est bien pire que les tsunami qui a ravagé les nations entières, Est-ce la faute des membres du gouvernement précédent? Le pape François Ier, dans certaines nominations dangereuses nous n'avons pas été trompés, rien: quand il a été mis en demeure de la nature et les actes de certaines personnes précédemment rejeté comme candidats à l'épiscopat, Il est grassement dupé et les évêques promu, certains ont même cardinal.

.

Le pape François Ier Ce n'est pas un homme que vous aimez être mis au défi, ni qu'il aime entendre des collaborateurs sérieux et honnêtes que certains choix pastoraux et de gouvernement pourraient être très mauvais, ou que certaines nominations doivent être évités, donc, agissant conformément aux motifs typiques de la médiocre, Il a lui-même entouré de Nains dangereux, ils ont le meilleur du pire de la carrière de changement, ce qu'ils sont maintenant tous les pauvres, la pauvreté et les réfugiés. Mais si demain le vent changer et une nouvelle giungesse Papa Re, du jour au lendemain, nous les voyions entrer dans leurs cathédrales avec sept mètres de capot magna, les gants épiscopales sur les mains et mitres damas décorées de pierres précieuses sur la tête.

.

Et là, vous pouvez me rappeler à l'ordre, parce que dans les lignes précédentes, j'osais donner aux pauvres la décision pontife Août. Cela dit je précise à tous ceux qui considère le Souverain Pontife régnant la troisième personne dans l'histoire humaine exempte de toute souillure du péché après la Parole de Dieu fait homme et après la Grande Mère de Dieu Très Sainte Vierge Marie, que l'homme Jorge Mario Bergoglio définir l'équilibre, avec la doctrine solide et la capacité à gouverner, voudrait magnifier les robes magnifiques que certains roi narré par conte de fées célèbre, mais la vérité est nue. Il rasserenino donc tous papolatri, parce qu'au début du XXe siècle, nous avons eu un pape qui était un homme médiocre, et à certains égards, même limité, Il a été appelé Pie X, Aujourd'hui, aimé et vénéré saint Pontife de l'Eglise. Ce ne fut pas le seul, le Saint Pontife Pie X, être un homme médiocre et limitée, Je suis beaucoup d'autres saints maintenant très vénéré par le peuple de Dieu, du saint patron des prêtres, San Giovanni Maria Vianney. Ce qu'il était donc la nature héroïque des vertus qui ont fait un homme médiocre et trop limité que le Souverain Pontife Pie X un grand successeur de Pierre et un Saint? Saint-Pie X avait une vertu que la personnalité de l'homme Jorge Mario Bergoglio semble actuellement inconnu: Le pape Pie X avait le don extraordinaire de la grâce de cette humilité qui a fait de lui un grand, mais surtout capable de s'entourer d'hommes du plus haut talent et l'intelligence, du Serviteur de Dieu le cardinal Rafael Merry del Val, qui était la grosse main de l'Encyclique mémorable Les moutons broutent domiciliée au Lux. Et Saint, comme dans le cas du Saint Pie X, Il s'entoure avec les saints hommes de Dieu, par opposition à des sujets comme l'homme Jorge Mario Bergoglio qui ont plutôt tendance à s'entourer - si je passe la fin petite église romaine - de pores demi-scies.

.

D'un point de vue pastoral et ecclésiologique, avant que le courant irréversible nubifrocio qui maintenant il a inondé le Collège des Évêques, Je ne peux que me réjouir avant la Lettre au peuple saint de Dieu du pape François Ier [cf. QUI], devant laquelle il y a peu de se réjouir, car il est le soi-disant bergogliano encore un autre texte dans lequel il essaie de tout dire pour ne pas dire quoi que ce soit au sujet de ce que vous devez dire au lieu, de manière particulièrement claire et précise. Un texte vraiment pauvre, par rapport à un texte mémorable, mais malheureusement, il a oublié des esprits courts de mémoire, comme celui écrit seulement le pape il y a huit ans par le vénérable Benoît XVI et titrés: « Lettre pastorale aux catholiques d'Irlande » [cf. QUI].

.

La lettre du pape Benoît XVI Il a une structure pastorale, théologique et socio-ecclésiale qui commence tout d'abord un grand sens de l'humanité. Dans ce document indique que le problème, En analysant et envisager toutes les solutions. La lettre du pape François semble faire étalage de l'humanité pratiquée dans une tentative de montrer la sensibilité humaine au monde, mais surtout elle est dépourvue d'une structure pastorale, théologique et socio-ecclésiale.

.

que ledit: Si les théologiens d'une part, Les journalistes d'autre part, Les deux veulent faire l'analyse dans leurs différents et compétents respectifs, malheureusement, nous devons parvenir à ce résultat: la Lettre de Benoît XVI dit tout de façon spectaculaire les catholiques d'Irlande, pastoral et ecclésial; une lettre de François au peuple saint de Dieu ne dit rien parce qu'il n'analyse pas le problème, Il ne précise pas avec les parties de précision responsables et ne propose pas de solutions, au point de blâmer une non spécifiée « cléricalisme », alors qu'en fait, la sainteté de Notre Seigneur, le Pontife régnant doit savoir bien que le problème dramatique est l'homosexualité écart de taux élevé dans le clergé.

.

Ceci est la différence qui existe entre un homme médiocre et limité que le Souverain Pontife Pie X, et un homme médiocre et limité que le Souverain Pontife François Ier. La prémisse que l'Esprit Saint offre et rempli comme toujours avec le Successeur de Pierre tout à fait spécial, mais si le Successeur de Pierre n'est pas ouvert pour accueillir et exploiter les dons abondants et la grâce spéciale versée sur lui, Dans ce cas, le Saint-Esprit ne fonctionne pas. Il ne fonctionne pas parce que Dieu ne peut pas contredire ou peut contredire le mystère de la création: L'homme a été créé à l'image et à la ressemblance de Dieu, libre et doté d'une connexion. Si quelqu'un, devant un pape qui peut être partiellement ou totalement fermé aussi de temps en temps ou au Saint-Esprit grâce Actions, il est sorti en disant que de toute façon, il est le successeur de Pierre, en tout cas, vous ne pouvez jamais se tromper dans la doctrine et de la foi, auquel cas il viendrait par les principes fondamentaux et fondateurs la foi catholique; même de tomber dans le fidéisme, mais la vraie magie. Tels que faire de temps tous ceux qui sont maintenant spécialisés à rechercher dans les documents pontificaux qu'ils ne contiennent pas, ou pour lui faire dire ce qu'ils ne disent pas, convaincu par leurs interprétations pindariques pour défendre et protéger la papauté dont le premier défenseur à être le Successeur de Pierre, parce que si la papauté ne l'a pas défendre, toute notre défense est susceptible d'être inutile et totalement vain, et ridicule.

.

Dans la lettre au peuple de Dieu, Sa Sainteté François Ier, il a l'air très bien pour indiquer la grande peste de l'homosexualité et dell'omosessualismo maintenant étendu même aux plus hauts niveaux de la hiérarchie de l'église; rien, Il est tellement déterminé à garder autour en tant que consultant sur un sujet aussi dangereux gay friendly James Martin S.J. [cf. QUI].

.

Le Souverain Pontife François Ier, il semble bon en précisant que les cas de pédophilie répandue dans le clergé, dont chacun est destiné à créer des effets dévastateurs des médias, ainsi que des dommages à la victime atroce, sont des cas réels et trouvés, mais rare, parce que la plupart de ceux qui sont énumérés comme des cas de pédophilie, en vérité, ils ne sont que des cas de éphébophilie, à savoir la pratique courante de l'homosexualité par des prêtres que l'exercice pur, simple, beau et exercice protégé la sexualité homosexuelle reconnue comme un véritable droit de la loi elle-même.

.

Pour comprendre comment les cas de pédophilie dans le clergé sont rares, il suffit de faire une simple analyse de proportion numérique: dans le monde du clergé catholique laïque et se compose d'environ régler 450.000 prêtres [cf. QUI], si l'on compare ce nombre avec celui des prêtres pédophiles condamnés par un jugement définitif, Nous découvrons ce que nous parlons vraiment proportion numérique de très peu de prêtres, à peu près de l'ordre de 0,02% faible. Depuis, cependant, le efebofilo tombe dans ceux qui sont les défauts liés à la pratique de l'homosexualité, si c'est des prêtres cris au lieu « à pédophile!", même quand un prêtre gay souvent et certainement pas pédophile, Il a profané l'Ordre sacré des prêtres consommant un sacrilège charnel avec un garçon de dix-sept ans et onze mois, qui il était plutôt accro à l'activité sexuelle depuis qu'il avait treize ans, et qui était une prostituée payé depuis qu'il avait quatorze ans.

.

La plupart des prêtres pédophiles appelé - Je le répète, cependant, ne sont pas des pédophiles mais efebofili ou tout simplement giosamente et gay -, qui ils ont eu des relations sexuelles avec des adolescents en l'absence de violence physique et psychologique coercition, consommé seul et rien d'autre que les relations homosexuelles. Et cela étant dit, je le répète: si, en l'absence de violence psychologique et physique éprouvée, une jeune fille de seize ans avec sa presentassero familiale est assisté par une armée d'avocats devant les juges, pour un ordre de prêtre pédophilie, ils seraient littéralement jetés hors de toute juridiction dans le monde, semmai pure col serio rischio di essere loro querelati dal prete gay che ha avuto solo un rapporto sessuale con un minore in fascia di età post puberale, senza sottoporlo ad alcuna coercizione fisica e psicologica e per ciò palesemente consenziente. E tutto questo — ripeto ancora senza pena di essere prolisso — si chiama omosessualità e non pedofilia.

.

Questa mancanza di chiarezza e di distinzione tra casi molto rari di pedofilia, casi di efebofilia, casi di rapporti sessuali di preti gay con giovani consenzienti e spesso lautamente ricompensati per i loro servigi prestati non di rado a pagamento, rischiano quindi di creare un grosso e pericoloso equivoco: se un adulto gay ha un rapporto sessuale con un adolescente ultra sedicenne consenziente o con un quattordicenne già navigato e come tale psicologicamente riconosciuto, in tal caso ha avuto solo e null’altro che un lecito rapporto sessuale; se però ad avere avuto un rapporto sessuale con questo stesso soggetto è un prete, in quel caso si urla “al pedofilo”. I primi grandissimi ipocriti che grideranno immediatamente “al pedofilo” saranno proprio i figli della potentissima lobby LHBT, coloro che l’insegnamento sulla sessualità intesa come genere a scelta o sulle bellezze dell’amore gay, lo hanno già imposto in molti Paesi del mondo a partire dalle scuole elementari.

.

L’Augusto Pontefice Regnante, è stato per caso informato dal suo gaio consulente gesuita James Martin che in giro per il mondo, molte scuole cattoliche hanno dovuto chiudere e poi liquidare i loro stabili ormai inutilizzati, perché i governi locali avevano loro imposto insegnamenti incompatibili con la fede e la morale cattolica, quali ad esempio l’esaltazione dell’omosessualismo e la teoria del genere, l’obbligo della educazione alla contraccezione ed il diritto all’aborto? Che poi questi casi non siano documentati da quella succursale di Radio Radicale al quale ormai da tempo è ridotto il quotidiano dei Vescovi d’Italia L’Avvenire, non vuol dire che non siano casi reali e soprattutto in costante aumento, quelli delle scuole cattoliche costrette a chiudere i battenti e vendere gli stabili.

.

E di questo grande e pericoloso equivoco che nasce anzitutto dalla mancata informazione e distinzione tra pedofilia, efebofilia ed omosessualità, con tutte le relative statistiche numeriche, il responsabile è l’uomo Jorge Mario Bergoglio, che non è il Santo Pontefice Gregorio I Magno né il Santo Pontefice Pio X, che pure avevano, come uomini, delle limitatezze che non hanno affatto pregiudicato il raggiungimento della loro santità, semplicemente perché erano andati al di là di se stessi per aprirsi alle azioni della grazia di Dio su di loro.

.

Devo infine dare ragione al Professor Roberto de Mattei, che sovente ho amabilmente criticato, senza mai avere messo in discussione la sua preparazione e soprattutto la sua vita esemplare ed il suo essere un autentico modello di intellettuale, di marito e di padre cattolico. La mia onestà cristiana e intellettuale mi impone di affermare che il Professor Roberto de Mattei ha purtroppo ragione quando parla dei papolatri, perché a questo taluni sono ormai giunti: il Padre e il Figlio possono anche sbagliare a far procedere lo Spirito Santo, ma l’uomo Jorge Mario Bergoglio no, lui non può sbagliare e non sbaglia mai, qualunque cosa dica o faccia.

.

.

Compte tenu de ces locaux, sulla Basilica Maggiore di San Giovanni in Laterano, Cattedrale di Roma e Madre di tutte le Chiese del mondo, possiamo anche affiggere il cartello: Sellout totale d'échec, consapevoli che nel futuro, da questa immane devastazione operata dai suoi vescovi e dai suoi preti, con molto tempo e dolorosa fatica la Chiesa visibile pellegrina sulla terra potrà riprendersi ed essere risollevata solo dallo Spirito Santo e dal Santo Popolo di Dio.

.

la 18 février 2013, a pochi giorni di distanza dall’annuncio dell’atto di rinuncia dato dal Venerabile Pontefice Benedetto XVI, l’agenzia di stampa Vatican Insider riportava meritoriamente un testo dimenticato del giovane teologo Joseph Ratzinger, risalente al 1969 e contenuto in un suo ciclo di lezioni radiofoniche:

.

« De la crise d'aujourd'hui, il émergera une Eglise qui a perdu beaucoup. Diventerà piccola e dovrà ripartire più o meno dagli inizi. Non sarà più in grado di abitare molti degli edifici che aveva costruito nella prosperità. Poiché il numero dei suoi fedeli diminuirà, perderà anche gra parte dei privilegi sociali [...] Ma nonostante tutti questi cambiamenti che si possono presumere, la Chiesa troverà di nuovo e con tutta l’energia ciò che le è essenziale, ciò che è sempre stato il suo centro: la fede nel Dio Uno e Trino, in Gesù Cristo, il Figlio di Dio fattosi uomo, nell’assistenza dello Spirito, che durerà fino alla fine. Ripartirà da piccoli gruppi, da movimenti e da una minoranza che rimetterà la fede e la preghiera al centro dell’esperienza e sperimenterà di nuovo i sacramenti come servizio divino e non come un problema di struttura liturgica. Ce sera une plus Eglise spirituelle, che non si arrogherà un mandato politico flirtando ora con la sinistra e ora con la destra. Essa farà questo con fatica. Il processo infatti della cristallizzazione e della chiarificazione la renderà povera, la farà diventare una Chiesa dei piccoli, il processo sarà lungo e faticoso. Ma dopo la prova di queste divisioni uscirà da una Chiesa interiorizzata e semplificata una grande forza. Gli uomini che vivranno in un mondo totalmente programmato vivranno una solitudine indicibile. Se avranno perduto completamente il senso di Dio, sentiranno tutto l’orrore della loro povertà. Ed essi scopriranno allora la piccola comunità dei credenti come qualcosa di totalmente nuovo: ils trouvent comme un espoir pour eux-mêmes, la risposta che avevano sempre cercato in segreto [...] A me sembra certo che si stanno preparando per la Chiesa tempi molto difficili. La sua vera crisi è appena incominciata. Si deve fare i conti con grandi sommovimenti. Ma io sono anche certissimo di ciò che rimarrà alla fine: non la Chiesa del culto politico [...] ma la Chiesa della fede. Certo essa non sarà più la forza sociale dominante nella misura in cui lo era fino a poco tempo fa. Ma la Chiesa conoscerà una nuova fioritura e apparirà come la casa dell’uomo, dove trovare vita e speranza oltre la morte» [cf. QUI].

.

In queste parole è dipinta la devastazione operata nel nostro recente passato, la situazione sfigurante della Chiesa visibile del presente, ed infine il futuro che ci attende, basta non essere ciechi e non pensare che questo momento per alcuni di gloria, per altri di aberrante confusione, assieme a questo pontificato non passerà mai, tra gridi di «rivoluzioni epocali» e «processi irreversibili». Urla giacobine tipiche di coloro che, non avendo una prospettiva futura ed escatologica, sono capaci di vivere solamente il tout à la fois del presente, cercando come dei pirati all’arrembaggio di arraffare in questo presente tutto quello che si può arraffare, quasi come se«di doman non c’è certezza», quindi «chi vuol esser lieto sia», come diceva il padre rinascimentale dello gnosticismo neo-pagano Lorenzo il Magnifico, che era per l’appunto un padre dello gnosticismo neo-pagano, non era un padre della fede cattolica.

.

de l'île de Patmos, 24 août 2018

.

.
.
«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

6 réflexions sur "Si l'homosexualité a envahi le Collège des Évêques, au lieu d'écrire des lettres au peuple saint de Dieu, Il doit être collé sur l'Eglise mère de Rome Cartel: “Sellout totale d'échec!”

  1. bien, però Lorenzo il Magnifico poi scrisse anche:
    Quanto è grande la bellezza

    di te, Vergin santa e pia!

    Ciascun laudi te, Maria;

    ciascun canti in gran dolcezza.

    Con la tua bellezza tanta

    la bellezza innamorasti.

    O bellezza eterna e santa,

    di Maria bella infiammasti!

    Tu d’amor l’amor legasti,

    Vergin santa, dolce e pia.

    Ciascun laudi te, Maria. […] 🙂

    1. @ Iginio

      sûrement, sûrement, ma ho letto che anche Voltaire e Napoleone, nella loro vecchiaia, si sarebbero pentiti e convertitiperò il danno lo avevano già fattosono responsabilità di un certo peso, di fronte alla Storia, al popolo e a Diomi guardo quindi bene dall’erigermi a giudice delle anime di questi signori, come di chicchessia, sembra però che le loro conversioni siano rimaste in ombra, nella Storia ufficiale, rispetto ai disastri che hanno combinato.

  2. Tu hai scritto questo tuo intervento due giorni fa, Père cher Ariel, ultimo di una lunga serie, e il Creatore te ne renda merito…. e per l’appunto oggi esce questa notizia

    http://lanuovabq.it/it/ecco-chi-guida-la-lobby-gay-e-il-papa-ne-e-complice

    Tu e Viganoavete pagato dazio, certamente in modi molto diversi, ma ora vediamo che succedevediamo se il perverso sistema di potere omofilo che si è instaurato ai vertici della Chiesa regge anche questa bordata, oppure se questa è la volta buona per far saltare il coperchio alla pentola. Affidiamoci serenamente alla Divina Provvidenza.

    E non questione di uomini, per carità, anch’io sono un misero peccatore, e temo il Giudizio finaleè il sistema, che non va bene, è durato abbastanza, e va cambiato. Da ora in poi, gli uomini giusti al posto giusto.

  3. Mi sono sempre chiesto come mai Ratzinger nel 1969 parlasse già di crisi della Chiesa, quasi come se questa fosse stata programmata in anticipo. Spesso si parla non bene del complottismo, ma scritti come questi lasciano davvero perplessi

Laisser un commentaire