Herejía lefebvriana y el estado de pecado mortal

LA HEREJÍA LEFEBRIANA Y EL ESTADO DE PECADO MORTAL

[...] los que participan en las liturgias celebradas por estos obispos y sacerdotes de autoridad despectivo de la Iglesia y sus enseñanzas y por qué cada vez más sometidos a régimen suspensión; que recibe los sacramentos de ellos; quienes a través de los libros, actividades periodísticas, conferencias y apoya a diversas formas de propaganda en el mundo católico la causa de Lefebvre como válido o promueva sus interpretaciones heréticas y las de su fundador; siembra en errores graves entre el pueblo de Dios al decir que el Santo Padre Francisco expresión modernista herejía "y que el obispo Marcel Lefebvre había actuado en" legítima del Estado de necesidad contra el Concilio Vaticano II y en contra de los Papas Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI, como en su momento actuó San Atanasio contra la herejía arriana "; no debe considerarse en absoluto un defensor de la verdadera tradición católica, sino un alma en estado de pecado mortal.

Querido Padre Ariel.

Yo no participo en la Misa por año de acuerdo con el novus ordo. No me refiero a discutir, incluso si no están de acuerdo con muchas cosas que ella, tan duro, Padre John Cavalcoli, estilo con más suave, pero también es difícil, usted escribió sobre los tradicionalistas. Sigo la misma voluntariamente, ya que lo que la gente de preparación profunda. La maravilla: porque en los últimos tiempos la atacó con tanta fuerza con lefebvrianos y la Sociedad de San Pío X? Yo soy un católico que cada domingo ha estado participando en sus fiestas en Albano, porque me siento cómodo con el rito antiguo y no con las travesuras que tenemos que sufrir en muchas iglesias conciliarista. Estoy feliz y salgo en paz con mi conciencia de la Misa. ¿Dónde está el problema? Y luego, Benedicto XVI, No retirado incluso la excomunión? - Andrea B. (Castel Gandolfo)

Autor Padre Ariel
Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Digo en primer lugar poner sobre aviso de que no debe sentirse en paz con su conciencia y para responder a sus preguntas voy a utilizar parte de un texto que el teólogo dominico John Cavalcoli y me escribió recientemente, dibujo de ella los elementos necesarios para Aclare.

Marcel Lefebvre 2
Arzobispo cismático Marcel Lefebvre [1905-1991]

La Sociedad de San Pío X es un problema grave tanto doctrinal y canónica. Es cierto que el Romano Pontífice ha liberado a los cuatro obispos consagrados por el arzobispo Marcel Lefebvre ilícitamente de la carga de la excomunión, con el fin de establecer un diálogo para su re-admisión plena en la comunión de la Iglesia, pero no hay que olvidar que en la actualidad, Obispos y sacerdotes de su ordenaron, siendo eficaz válidos sino ilegales, es decir, suspendido ese hecho de la orden que recibió válidamente sino ilícitamente [Cf.. Código de Derecho Canónico, cc. 1382, 1383, 1015], todo ello en virtud de la existencia de graves problemas doctrinales no resueltos, como se ha señalado marzo 2009 el Sumo Pontífice Benedicto XVI diciendo que "no ejercen legítimamente ministerio alguno en la Iglesia" [texto Aquí].

Marcello Semeraro
Marcello Semeraro, Obispo de la diócesis de Albano

Es verdad, la Iglesia ha levantado la excomunión, pero lo hizo para solicitar estos cismáticos regresar a la plena comunión con Roma; sin embargo nunca ha cancelado suspensión basada no en cuestiones disciplinarias, sino en serios problemas doctrinales. Por lo tanto, es nuestra obligación de recordar a los fieles que no es permisible para ellos recibir los sacramentos de estos sacerdotes, como se reiteró recientemente el obispo de Albano Laziale SE. Mons. Marcello Semeraro, en cuyo territorio canónico es la sede del distrito italiano de Lefebvre, con el que participa ilícitamente en liturgias celebradas en desobediencia total de la Iglesia y con las normas establecidas por el Diocesano que en un decreto establecido y aclarado:

"Cualquier católico que piden y reciben los sacramentos de la Sociedad de San Pío X surgirá de hecho, en la posición de no estar en comunión con la Iglesia Católica. Una readmisión en la Iglesia Católica debe ir precedida de un viaje personal adecuado de la reconciliación, de acuerdo a la disciplina eclesiástica establecida por el Obispo » [ver Aquí básicamente completa reproducción del documento].

Sólo si un católico estaban en peligro de muerte correctamente puede ser absuelto por un sacerdote de la Sociedad de San Pío X, porque la Iglesia, insta a la eterna salvación de todas las almas, en ese caso, autoriza a cualquier sacerdote, incluyendo un clérigo suspendido a divinis, o incluso excomulgado y apartado del sacerdocio, para dar la absolución sacramental válido [Código de Derecho Canónico, lata. 1335].

El error fundamental del obispo Marcel Lefebvre, desde la que seguir las de sus seguidores y simpatizantes, es la acusación persistente niveló en el Segundo Concilio Vaticano de "falsificación de la Sagrada Tradición" [ver Aquí]. Tal acusación es implícita y explícitamente en sí misma herejía, ya que se supone que con el Concilio, la Iglesia está fuera del camino de la verdad revelada, que a su vez implica la falta de confianza en que la Segunda, en el establecimiento de sus doctrinas, fue asistido por el Espíritu Santo, en contra de la promesa hecha por el Señor a su Iglesia para conducirla a la plenitud de la verdad.

Bernard Fellay 3
el obispo cismático Bernard Fellay, ilícitamente consagrada por el arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 y actual superior general de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X

Mi respuesta es, por tanto, objetivo ya que se basa en los actos de los Papas, las directivas adoptadas en el tiempo por los servicios competentes de la Santa Sede, en los criterios de la doctrina católica sólida y derecho canónico, ciertamente no en los estados de ánimo o puramente subjetiva. Y la respuesta que un sacerdote y teólogo deben dar por imperativo de la conciencia es el siguiente: siembra en errores graves entre el Pueblo de Dios diciendo que el Francisco es un modernista hereje [ver Aquí, Aquí] y que el obispo Marcel Lefebvre había actuado en legítima del Estado de necesidad contra el Concilio Vaticano II en su momento actuó como San Atanasio contra la herejía arriana; que recibe los sacramentos de ellos, con sujeción a lo dispuesto en el canon 1335; los que están dentro del mundo católico siembra en el Pueblo de Dios el veneno de error a través de libros, actividades periodísticas, conferencias y diversas formas de propaganda en favor de la causa de Lefebvre como válida o promueva sus interpretaciones heréticas y las de su fundador; no puede considerarse en absoluto un defensor de la verdadera tradición católica, sino un alma en estado de pecado mortal.

Papa confiesa
El Santo Padre Francisco y administra una confesión

Por ello, la convocatoria de solicitudes tan pronto como confesor a buscar la absolución después de su arrepentimiento y la firme decisión de no asistir a la mayoría de las instituciones y las liturgias celebradas por los obispos y sacerdotes no en comunión con el Romano Pontífice; no asistir y no prestar más atención a todos los que difunden los errores doctrinales y herejías flagrantes de estos cismáticos detrás de pretextos de una supuesta pureza católico que no es obra de Dios, sino que toda la obra de Satanás, cuyo pecado favorito siempre ha sido el orgullo, Reina y auriga de todos los demás pecados capitales.

En las diócesis italianas hay sacerdotes que en obediencia a sus obispos en plena comunión con el Obispo de Roma como la Iglesia permite celebrar con vetus ordo missae, que encarna un extraordinario patrimonio de fe y de piedad que no debe perderse. Luego está la Fraternidad de San Pedro, que trabaja en plena legitimidad con el reconocimiento de la Santa Sede y también conserva y ofrece a los fieles la Santa Misa celebrada con el venerable Misal de San Pío V [ver Aquí]. En tales casos, puede lícitamente recibir los sacramentos en la plena comunión con la Iglesia universal y el Obispo de Roma y dijo entonces realmente en paz con su conciencia, dibujo de todos los beneficios espirituales para la edificación de su alma en esta vida y la vida eterna.

paloma de la paz con la chaqueta
Un mural en Belén, cerca de la pared que divide el territorio israelí y palestino, que se representa en el centro de un visor de la paloma de la paz con un chaleco antibalas. Nos aseguramos de que esto no sucede en ciertas diatribas intra ed extra eclesial

La Isla de Patmos no realizar acciones contra cualquiera y es nuestra cristiana siempre buen cuidado de distinguir las desviaciones erróneas de las enseñanzas de la Iglesia y de la doctrina católica - que como tal debe ser combatido con todas las armas de la caridad cristiana - que van desde individuales errante lugar correcto y dio la bienvenida, lugar que es el mismo Señor Jesús para afirmar: "No son los sanos los que necesitan médico, sino los enfermos; No he venido a llamar a justos, sino a los pecadores " [CF Mc 2, 17]. Por lo tanto, no tenemos ninguna animosidad hacia Lefebvre y sus miembros individuales, que debemos tener en cuenta en un serio error sin tener que recurrir a ningún sofisma filosófica que justifica; y el cuidado de las almas, los pastores y teólogos, si es necesario, no puede eximir a nosotros mismos de recordar los buenos católicos lo que está bien y qué está mal, porque Dios, que dio a su pueblo en la custodia, vamos a tener que responder muy en serio la salvación de las almas que se nos confían.

____________________________________________________________________________________

ACTOS Y DOCUMENTOS DE LA SANTA SEDE EN EL CASO LEFEBVRE Y SU cismática Fraternidad

– «Carta S.S. Pablo VI arzobispo Marcel Lefebvre», 29 Junio 1975 [texto Aquí]

– Carta Apostólica de SS. Pablo VI, «Nueva advertencia a S.It es. Mons. Marcel Lefebvre», 8 Septiembre 1975 [texto, Aquí]

– S.S. Pablo VI, «Carta al Obispo. Marcel Lefebvre», 15 Agosto 1976 [texto Aquí]

– Discurso de SS. Paolo VI «En la historia dolorosa de Mons. Marcello Lefebvre», 1Septiembre 1976 [texto Aquí]

– «Carta Apostólica Ecclesia Dei"El Sumo Pontífice Juan Pablo II, en forma de motu proprio, 2 De julio 1988 [texto Aquí].

– Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, Nota explicativa "En la excomunión por el cisma que se enfrentan los adherentes al movimiento del obispo Marcel Lefebvre», 24 Agosto 1996 [texto Aquí].

– Congregación para los Obispos: «Decreto de la remisión de la excomunión latae sententiae a los obispos de la Fraternidad de San Pío X», 21 Enero 2009 [texto Aquí]

– «Nota de la Secretaria de Estado de los cuatro obispos de la Fraternidad de San Pío X», 4 Febrero 2009 [texto Aquí]

Carta del Santo Padre Benedicto XVI a los Obispos de la Iglesia católica sobre la remisión de la excomunión de 4 Obispos consagrados por 'Arzobispo Lefebvre [texto, 10 marzo 2009 Aquí].

_____________________

Copie el texto distribuido a los sacerdotes de su diócesis por el obispo de Albano en el territorio canónico que alberga el distrito de la Sociedad Italiana de San Pío X

NOTIFICACIÓN A LOS PASTORES EN FRATERNIDAD

Acerca de La Isla de Patmos

27 comentarios sobre "Herejía lefebvriana y el estado de pecado mortal

  1. Si bien no estar de acuerdo que la FSSPX círculos reconocimiento canónico - al igual que el FSSP que dice lo mismo - para ser honesto, Me parece que este es su tenacidad en una dirección es al menos curioso. Personalmente, estoy más preocupado por las almas bajo el poder de la llamada Conferencia Episcopal Alemana - dadas las declaraciones de su presidente hoy, El ex cardenal católico Marx, Es en efecto convertirse en un scismatico cuerpo - la de los que caminan con la FSSPX. Si viviera en Alemania, y no en Croacia, sin el menor remordimiento de conciencia seguiría a la Fraternidad San Pío X que cismáticos dirigidas por el Sr. Marx. Del resto, Nunca he oído hablar de la Fraternidad San Pío X que la Iglesia Católica debe arrepentirse y hacer penitencia por haber asustado por siglos los fieles que hablan sobre el infierno y el purgatorio, como la mano, dijo el Sr. Marx.

    1. Estimado Guido.

      No pretendo que nadie lee mis libros, pero aquellos que los leen saben que soy ni los modernistas ni de Lefebvre, pero con Peter, La barca de Pedro, en el mar a menudo tormentoso, osea: con la Iglesia, en la Iglesia y para la Iglesia.
      En el 2011, en mi libro (Y Satanás se hizo Trino) Hablé acerca de la situación en Alemania como un “cisma facto“. Hoy puedo decir que en 2012 Fui llamado por un determinado organismo de la Santa Sede que me pidió información aún más detallada, sobre lo que escribí en ese libro, sintiendo que muchas cosas, tal vez peor, No había escrito para evitar crear confusión entre el pueblo de Dios.

      No sabemos, por el momento, lo que dijo realmente Card. Reinhard Marx, Insto a que no cometer los procesos a ninguno – incluyendo un obispo en el momento, y hasta que se demuestre lo contrario no es fácil en plena comunión con el Obispo de Roma – sobre la base de un rollo de los artículos de las agencias y periódicos que se pueden extrapolar las cosas complejas por algún tipo de discursos largos articulados.

      Definir un estrecho colaborador del Santo Padre como “El ex cardenal católico” Lo que es ofensivo, porque es el Papa que eventualmente puede retirar la dignidad cardenalicia concedida y, ciertamente, no la.

      En un discurso muy articulado y pertinente, Cardinal. Marx dijo que en la pastoral y catequética, a menudo, en el pasado, tiene uso que se hace de las imágenes del Purgatorio y el Infierno para aterrorizar a los fieles. ¿Qué, pues los periodistas “lo dijo” y “poner en su boca” es otra cosa.
      Todo de la misma manera en la que me, sin incurrir en ninguna censura canónica, aprobación de hecho procacciandomi de varios obispos y sacerdotes, Escribí que “durante demasiado tiempo hemos transformado el sexo y la sexualidad en el pecado de los pecados, como si todo el misterio del mal residía sólo en el sexto mandamiento”.
      El mío era un análisis pastoral y teológica, después, si alguien quiere acusarme de tener “del despacho aduanero” lujuria, seguir adelante, pero nunca he dicho o reclamado.

      Si quieres seguir los obispos y sacerdotes lefebvrianos que han puesto en marcha una ruptura de la comunión y que en realidad no pertenecen a la Iglesia Católica, seguir adelante; es mi deber decirte, sin embargo, que ella está en grave error y también en un estado de pecado, mucho más de lo que es en lugar de la tarjeta. Marx para su análisis pastoral.

    1. Estimado Blas.

      La próxima vez que le suceda a confesar una adúltera, seguir su lógica y respuesta: “Ve en paz con su conciencia, querida hija, básicamente hay escolta que cometen los peores pecados de su“.
      Eso dice, si lo hiciera de esta manera – de acuerdo con su lógica “pero el otro es peor” – Me gustaría ser un buen confesor?

      1. Estimado Don Ariel, Mayo, y que no era mi intención, criticar lo que dice adúltera. Más bien, la pregunta que le hice fue lo percapire dicen sus colegas de escolta. Poco de vinagre en lefebvrianos lo que dices, pero lo que yo entiendo de cardenales que asesoran leen Lutero, Francesco entrar a orar con todo el mundo en todos los templos de su pasaggio no católica nos está diciendo que la diversidad religiosa es un activo. Sólo no Lefevbrians tener semillas de la verdad? ol de ellos son malos? Se le puede tomar pensareche Ramadán buena fruta y ir a misa por Lefevbrians nos lleva al infierno?

        1. Estimado,

          Yo no tengo “colegas” sino “Hermanos en Cristo” a los que están unidos por la gracia sacramental la sangre redentora de Cristo.
          Un cardenal que es obispo en comunión con el Obispo de Roma y que puede querer leer Lutero – cosa que yo personalmente no recomendaría nunca, si no para el estudio y para las personas que tienen capacidad de juzgar crítico-histórico-teológica – He ofendido en cualquier caso mucho menor que la del obispo Lefebvre, invocar el estado de necesidad que existía y eleggendosi all'Atanasio de Alejandría que no era, desautorizó el Papa y todo un Concilio Ecuménico aceptados por todos los Padres de la Iglesia.
          De todos modos, si quiere sacar la paja del cardenal Marx y mantener la viga en el ojo del obispo Lefebvre como si fuera muy bien todo, seguir adelante, Estoy con Peter.

  2. … y estoy encantado de responder a las preguntas y para refrescar la memoria de ellos.

    ¿Qué pretendes decirme, quizás que es inconsistente?
    Y si los apóstoles, cuando “y todos abandonaron huyeron“, consistentemente no arrojó nunca más, hoy no sería la Iglesia?
    Si St. Paul el Apóstol fue “consistente”, ¿no sería un fariseo se mantuvo consistentemente duro y puro y un perseguidor indomable de los cristianos?
    Evidentemente los mismos Apóstoles han cambiado de opinión, tocado por la gracia del Espíritu Santo.
    A veces, cambio opinión, es una acción de gracias, o la aceptación de la gracia de Dios, que a menudo irrumpe en las vidas de sus hijos como un verdadero shock.
    Vaya y pregunte por qué, Santa Margarita de Cortona, fue elegida patrona de las prostitutas arrepentidas, hay una razón, visera?
    Se pero, Margarita, En su lugar, optó por vivir en “coherencia” con el tipo de vida que había elegido para dirigir, Te garantizo que después de todo no era ni consistente ni santo.

    Por lo general, las personas están cerradas a la gracia que nunca cambian opinión y vivos fosilizados en sus verdades subjetivas que no son, sin embargo, mantuvo la verdad y anunciada por la Iglesia. Al igual que, como los señores de registros rotos durante cincuenta años siguen hablando de “papas apóstatasherejes concilaboliProtestantiche Feria …” etcétera … etcétera… y una vez que se oye hablar uno, usted ha oído hablar de todo.

    De esta manera ciertos temas en vivo – Repito – en un estado de pecado mortal, inducir a otros a elegir el tamaño del pecado, ritmo de su presunta “defensa de los valores no negociables“.

    Por lo tanto, voy a niega teológica sustantiva, moral y canónica.
    Gracias!

    1. Estimado P. Ariel,
      Me gustaría entender una cosa. Así que usted piensa que fue un error haber hecho esas críticas al Papa? Pero no eran sólo estilo crítico, totalmente legítimo? Tal vez se siente que ha sido criticado inapropiado?
      Lo pregunto porque no me había dado cuenta de que se había producido un cambio en sus posiciones y me gustaría saber qué es. Me pareció entender que no tenía estilo y temas sólo cambiada, pero que sus posiciones habían permanecido igual.

      1. Estimado.

        Hay mis artículos en los que plantean dudas sobre ciertos “estilos” pastoral del Sumo Pontífice, algunos de sus discursos en el brazo, y especialmente las realizadas con los periodistas. No me gusta que el Papa se enfrentará entrevista por un manifiesto ateo como Eugenio Scalfari, No me gusta que se deslizan entre la multitud saludó con pollicione planteado, me hace sonreír al verlo en el camino, llevando consigo a su viejo maletín negro, varias veces he encontrado algunos de sus discursos no es clara y por lo tanto sujeto a ambigüedades etc.. etcétera … en conclusión: Levanté preocupaciones, totalmente legítimo, en el “médico privado” y en algunos de sus planteamientos pastorales muy “Campesino” (Campagnoli).
        Y esto es algo, considerando todas las cosas marginal.

        Ahora en cambio la clave y no marginales, que es este: hay mi escritura, libro o artículo que es, en el que pongo en duda y cuestionar la autoridad, el magisterio y las doctrinas establecidas por los Sumos Pontífices, incluyendo en primer lugar, el Pontífice reinante; y eso es porque soy un hombre de fe, un sacerdote y teólogo con las ideas muy claras sobre el concepto de autoridad, consciente de que Peter, como los obispos en comunión con él, tener autoridad y son llamados al ejercicio de una autoridad que viene a ellos directamente por Cristo Dios.

        ¿Cómo ve mi posición es la misma de siempre: “Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia“. Y con todo el debido respeto a la perdición, apocalíptico, desobedientes a los concilios ecuménicos, al Magisterio de la Iglesia, las reformas litúrgicas y los Papas de los últimos cincuenta años, en esta posición, que es para mí una certeza de la fe, añade la seguridad del resto de la sentencia pronunciada por el Señor Jesús: “… y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella“.

        ¿Cómo ve, firme sobre esta base, que luego son dogmas de fe, usted puede cambiar de opinión sin ser inconsistente.

  3. Tenga sorprendido por aquellos que quieran estar al titular de la sana doctrina de hecho los descansos diarios. Pero ellos no saben los sacerdotes de la FSSPX que debido a la suspensión de la sacerdotal, ilegalmente administrar los sacramentos y recibir ningún fruto espiritual y que sus oraciones, como Santo Tomás, No tome efecto? Ellos no saben que sus confesiones no son válidas incluso si la llamada “error común como de color”? Ellos no saben a quién recurrir torpemente, a cometer tales abusos, a un estado de necesidad, objetivamente inexistente, empeora aún más su estado antes de la Iglesia Católica? Y no saben que el que desobedece la Iglesia será tratada por Jesús como el mal y pagana? Saber.
    Entonces, ¿qué están esperando, como deber, no correr pero que apresurarse para llegar en plena comunión con la Iglesia? Y’ una obligación. Espero que un día darse cuenta de que “El golpe maestro real de Satanás ha sido ser capaz de conseguir que desobedecer a la Iglesia en nombre de la "”obediencia”..y ya que no escatiman críticas a cualquiera, debe recordar que extra Ecclesiam nulla Salus..e que su Iglesia, usted mismo, no lo son y no lo hará…

  4. Querido hermano Ariel, Sé que la situación no es mucho de Albano, y no sólo, porque soy un sacerdote, sino porque son sólo un sacerdote de la Iglesia local de Albano Lazio, pastor por el pasado 30 largos años.
    Ya sabes cómo me, y quizás lo mejor de mí, A medida que nuestros obispos son reacios a tomar ciertas medidas. Y debo decir que, nuestro obispo, para hacer frente a este problema de larga data, fue realmente … aséptico, como si para que sea lo menos doloroso posible.
    Como pastor, Te puedo decir que, la presencia de este “comunidad”, se ha convertido para nosotros, en continuo crecimiento, más y más dolorosa e incluso … molesto.
    Tener en la casa, para más información sobre las afueras de Roma, Gente y sacerdotes cismáticos que catequizar contra el Concilio Vaticano II, contra el Papa y los Obispos, contra de la enseñanza etc.. no es fácil, porque entonces, nuestros fieles decepcionado por muchas de nuestras insuficiencias sacerdotal y litúrgico, va a buscar “buena adecuación” y “buena liturgia” por lefevriani, y luego, hecho la experiencia de lo que realmente son, volver a nosotros más decepcionado que nunca, nosotros, los sacerdotes, tenemos que llevarlos de vuelta y tirar de ellos por tantas experiencias desagradables cerrar primero mentales, entonces eclesial y espiritual.

    Y el Señor Jesús y la Santísima Virgen nos ayudan.

    1. Estimado Don Elio, sería incorrecto presentar evidencia clara de "..ciò que realmente son lefebvriani- -i" antes de hablar,
      sembrar dudas de que el Juez Divino puede considerar como la calumnia?

      Lo punta, presentando: hechos que muestran lo que realmente son los lefebvrianos fuera de Roma!
      De lo contrario, se puede decir que la suya es sólo una charla sin pruebas.

      ¿Por Mons. Sahib, no ha tomado medidas en el momento de Benedicto XVI?

      1. Senta, antes de contestar, ella leyó lo que otros escriben? Le expliqué que “a partir de ahora 30 largos años” son párroco en la diócesis de Albano Laziale. Entiendo que esta, para ella, tal vez no cuenta para nada, por lo que esperan que sea su, gentil señor Layman, para explicar a mí, pastor de 30, ¿Cuáles son Lefebvre en mis diócesis, donde durante 42 año son sacerdote, porque créanme, incluso la arrogancia, a veces parece ser abrumador en algunos, Hay un límite.
        nuestro obispo, lo que tienes que decir, Dijo en su documento, Si quieres saber por qué lo hizo no en el momento de Benedicto XVI, cita en el momento de la recepción, ir a verlo, y si te explican.

      2. Estimado temiendo,

        el equipo editorial, incluido el gato Hypatia filósofo, tendría que hacer una pregunta: son los modernistas, con sus herejías conocidas tienen sacerdotes secularizados y los laicos clericalizzato, o – De acuerdo a los tonos con los que se vuelve un sacerdote párroco de tres décadas y sacerdote de 42 años – Estoy seguro de que los lefebvrianos, No reconocen la dignidad debido a los sacerdotes más pecaminosos?

        1. Estimado don Ariel, Reloj que eran gente como prof. Amerio que define Mons,Lefebvure novela como Atanasio y no lo!

          Y luego, ¿cómo puede ella o incluso un Papa más divino, certificar el caso de necesidad de un obispo, cuando en realidad que afecta sólo a los afectados -por razones obvias, visto que nadie puede investigar foro interno(cf. St. Thomas)- ?;

          y como si uno se muere de hambre, puede comer sólo si el Papa decide que realmente tiene el estómago vacío después de asegurarse el ojo desnudo!…¿no te parece?

          1. … y que dio definición tonto similares se equivocó, INCLUSO Romano Amerio. O tal vez es que las obras de Romano Amerio se insertan entre los libros del Apocalipsis, o que el trabajo Ápice Quinto es el Evangelio canónico?
            Además, si el Papa dice a mí no comer me muero de hambre, de lo contrario: Estoy seguro de que no voy a morir justo, porque a cambio de mi obediencia devota a su Vicario, Cristo el Señor enviará a sus ángeles en persona para alimentarse.
            Y si alguien no entiende la hipérbole, Lo siento por él.

    1. Bueno, confiesas: Me ofrecieron un asiento, Pero no una diócesis, sino un titular. Están nombrando arzobispo titular de Las Vegas con asignación de visitador apostólico Plenipotenciario en el Seminario de Ecône.
      También me ha llamado por el obispo de Albano para resolver de una vez por todas la cuestión de la "Hermandad" cuyo distrito italiana se encuentra precisamente en Albano.
      Espero poder contar con sus oraciones y las de todos sus amigos, para que se pueda llevar a cabo esta gran caridad.

    1. Estimado Luca.

      Sinceramente en, Yo no había visto ese sitio, sabe cómo, Soy un sacerdote y terminé hoy un viernes de Cuaresma. Esta mañana hice una meditación cuaresmal a un grupo de religiosos, confesiones luego en la tarde administré, Entonces me dirigí las meditaciones Vía Crucis preparados, a continuación celebré la misa, después de que tuve cerca de un viejo sacerdote forzado durante años en una silla de ruedas, Finalmente llegué a casa y relajarse por un momento me puse a ver "El planeta de los simios". Entiendo sin embargo, que me di por vencido inmediatamente la película sólo le consiguió este mensaje, porque la lectura de las divagaciones me señaló es muy superior en cantidad y calidad a la película de ciencia ficción.

    1. Yo no hago reproches, Estoy en lo que dice la Iglesia, establece y ordena explícitamente o implícitamente misericordiosamente sin tener que recurrir al grito de “anatema sit“.
      Si lo que el Santo Padre Benedicto XVI ha dicho y escrito no está claro – aunque es en sí mismo claro -, lo siento, pero no puedo evitarlo.
      Esto no quiere regañar, se trata de hacer preguntas que ella, como fieles católicos, es necesario preguntarse a sí mismo, osea: lo que significa para usted “… no ejercer ningún ministerio legítimo en la Iglesia?”.
      Voy a explicar de nuevo lo que quiero decir: si el obispo cuya jurisdicción canónica sobre mí firmar un decreto declarando que me motivó “ningún ejército legítimo ningún ministerio en la Iglesia“, eso significaría que están suspendidos a divinis y que no puede celebrar la misa, predicar, administrar confesiones, administrar los Sacramentos.
      Tiene, por tanto, la bondad y la voluntad de no intercambiar “actas” y “Datos” para reprochar.

  5. Para Don Ariel

    ¿por qué no se ha publicado todos mis posts, en Don Enzo y sus intervenciones?

    Creo que es bueno para el triunfo de la Verdad refutar los argumentos y argumentos para completar, más allá de mi persona indigna
    que a pesar de lo que no merece ser silenciado, me perdone si me equivoco, pero mi amor por Jesús Verdad y la víctima y sus sacerdotes a esta conformado, me permite hablar con usted porque ella: un sacerdote!

    1. Hemos recibido esto como su único comentario y publicarlo ve.
      Aquellos a los que se refiere en este mensaje, no hemos recibido.
      Y’ Seguro que he hecho “envío” después de haber escrito?

Deja un comentario