Erase una vez la Eucaristía y el sacerdocio católico, Luego llegó Kiko Argüello y Carmen Hernández fundadores del Camino Neocatecumenal … y la herejía se hizo carne y habitó entre nosotros

- los ensayos Teológica -

Había una vez EUCARISTÍA Y el sacerdocio católico, Luego vino Kiko Argüello y Carmen Hernández FUNDADORES DE Camino Neocatecumenal ... herejía y se hizo carne y vino a vivir entre EE.UU.

.

CONTENIDO: E. La herejía no es una palabra indecente y dar al hereje que cae y permanece en la herejía de material y formal no es un insulto, pero una simple declaración de hecho - II. La primera idea errónea para disipar: si el Camino Neocatecumenal se desarrolló bajo los pontificados de dos Papas Santos, Esto hace que el caso para el dogma sagrado e intocable de la fe católica;? - III. El Neocatecumenal vienen a la vida sobre la crisis de la autoridad de la Iglesia y se desarrolló bajo el Papa Juan Pablo II después de haber presentado la familia de El Mulino Bianco - IV. El Camino Neocatecumenal ha hecho actual de nuevo la vieja herejía de los cátaros, sin que las autoridades eclesiásticas pondría freno al hecho de que la Eucaristía no es un bien privado de los que pueden disponer a voluntad - La. Cuando la Iglesia es la excusa de no escuchar a varios tipos de víctimas, finalmente termina por quedarse con los cardenales a los barrotes de la justicia penal, pero incluso entonces siguió con la impunidad no escuchar - WE. La mentira de los líderes Neucatecumenale Way: afirman que la Iglesia ha reconocido y legitimado plenamente sus payasadas litúrgicos y catequéticos - VII. Para que sea lo suficientemente sano como el movimiento de las muchas buenas personas que lo forman? Son suficientes testimonios de aquellos que dicen: "The Way I convertida", "The Way I volvió a la Iglesia"? VIII. El Pontífice reinante se ha apresurado a lanzar también referencias específicas a kikos y los mega-catequistas del Camino Neocatecumenal obtener el efecto obtenidos por sus tres predecesores: en oídos sordos - IX. El Camino Neocatecumenal es la negación del espíritu misionero racional de la Iglesia, ed en lugar de traer más gente al catolicismo hacer nuevos seguidores a Neocatecumenalesimo - X. El Camino Neocatecumenal es un psico-secta en la que se cancela el sentido crítico, después de haber invadido la conciencia de los adeptos y cambiar la crasa ignorancia y el orgullo en el don de la elección Espíritu Santo - XI. En el grave problema de la percepción errónea de la Santa Eucaristía que se une a la percepción errónea del Sacerdocio, especialmente entre el sacerdocio común de los bautizados y el sacerdocio ministerial de Cristo, que implica sólo la ministri in sacris equipado con una oficina triple: enseñanza, gobernante, sanctificandi - XII. Conclusión.

.

.

PDF del ensayo en forma impresa

 

.

.

Autor:
Ariel S. Levi di Gualdo

Antes de ponerse en marcha en el largo discurso es necesario aclarar el significado de la palabra herejía. La necesidad de aclaración se debe al hecho de que dentro de la Iglesia misma ha sido socavada por la neolengua tiempo, Y se trataba de explicar cómo hace unos años en uno de los primeros elementos de esta nuestra Isla de Patmos [2014, ver AQUI], y luego seguir en mi llamada lectio magistralis [ver el vídeo, AQUI]. Neolengua no es sólo crear nuevas palabras, o llamada neologismos, sino que se realice una operación aún peor: dando a las palabras un significado diferente del que etimológicamente tiene ch'esse. El vaciado de las palabras de su significado lleno de significados completamente diferentes, Es un grave peligro de que el fenómeno se produce antes de que el desarrollo, durante y después de la Revolución Francesa. Un ejemplo es exhaustiva los conceptos de libertad, igualdad y fraternidad, que son sufijos de la fundación del cristianismo, no es una invención de la Revolución Francesa. Principios, sin embargo,, A finales del siglo XVIII, y siguiendo el curso del siglo XIX, Ellos van a cambiar en los principios antitéticos al cristianismo, lo que es más usada para atacar y tientas escotilla del cristianismo.

.

Repetidamente, en mis muchos escritos, Me expresó su profunda preocupación cómo ciertas palabras, dentro de la Iglesia, hemos asumido una connotación negativa. algunos ejemplos: no es raro escuchar a los clérigos que sufren de gran ignorancia y teólogos hecho todavía más ignorantes en su orgullo, que utilizan palabras tales como "dogma" y "dogmática", "Tridentina" o "tradición", incluso para ofender a sus anfitriones: " ... no escuchar a él, Tiene un viejo modo de pensar tridentina ", "¿Cuánto está dogmáticamente!», "Ah, todos estos viejos dogmas!». Luego viene el sistema legal y canónica indiferencia interior que regula - o regulado al menos una vez - la vida de ese societas lo que es la Iglesia, por lo tanto, Si antes de la auténtica diversos tipos de abuso que se atreven a recordar a ciertas personas que tienen o prohíben las leyes eclesiásticas, Hoy sucede con frecuencia que se les diga: «Sólo, con estos legalismos. No se habrán dado cuenta de que en la Iglesia no había un consejo?». Y así fue que un historiador de estilo propio de la Iglesia con burlona arrogancia me preguntó si había oído que se había producido un consejo, contestado:

.

"Aparte del hecho de que en la Iglesia de los consejos hubo un total de veintiún, Pero si lo que se refiere al último, Saber que conste que fueron convocados, Se lleva a cabo y se cerró definitivamente en el pleno cumplimiento de todas las leyes aplicables y los procedimientos canónicos. n'è evidencia de que antes de convocar el Concilio Vaticano II, el Papa Juan XXIII con una burbuja de previsión especial para cerrar el Concilio Vaticano I, que, por diversas razones de carácter histórico y político nunca se había cerrado formalmente. Por lo tanto, es fácil decir que la apertura del Vaticano II comienza justo en el pleno cumplimiento de todos los procedimientos estándar.

.

Por otra parte Se sabe: sólo los sacerdotes y teólogos son capaces de llegar a perversiones similares de pensamiento. O tal vez alguien sabe algún juez, algunos fiscal, un abogado, o jueces populares del tribunal de lo criminal que durante las cuestiones legales han comenzado diciendo: «Sólo, con estos legalismos!». Y si esto es - pero no se me ha pasado en la sociedad civil - quell'eventuale reconocido como asesino de masas impulsada por preterintenzionalità, sobre la base de lo que va a ser juzgado? Sobre la base de qué criterios, excepto a través de criterios de evaluación exhaustiva dictadas por la ley, esto determinará si merece la pena la vida o si no va a ser condenado a padecer trastornos mentales demostrado que a pesar de su crimen atroz, sin embargo, no significa que sea capaz de actuar intencionalmente, haciendo así que venga a menos de dolo y la culpa?

.

E.

La herejía no es una palabra BRUTO Y DAR hereje que se cae y permanece en la herejía SUSTANCIAL y formal no es un insulto, MA mera comprobación HECHO

.

Todo esto para lograr de manera más clara posible para explicar la palabra herejía, utilizado en este documento para indicar los graves errores doctrinales de un movimiento laico católico: el Camino Neocatecumenal.

.

El término herejía Viene del griego herejía y que se deriva de electivo, que literalmente significa "agarrar", "Toma", pero también puede significar "elegir" o "elegidos". En este lema el léxico cristiano aparece en Hechos [cf. 5,17; 24,5; 24,14; 26,5; 28, 22] donde se asume para indicar una persona que después de haber ponderado hace una elección animada por la intencionalidad. En este lema griego Cartas Apostólicas es contratado y cambió en su etimología original al tener un significado del todo malo, vinculado a una elección deliberada de lo que no es cierto o la de la revelación divina ha sido tomada y alterada [cf. I Cor 11, 19; Gal 5,20; pt II 2, 1]. Parece que hacer uso de la palabra "herejía" para indicar y para luchar contra las corrientes cristianas desviadas en la auténtica y correcta enseñanza apostólica ha sido el primero en el Padre de la Iglesia de los umbrales de Justin segundo siglo.

.

Entrar en una escuela de pensamiento teológico, un estilo pastoral, o como en nuestro caso específico sentar movimiento como un todo afecto y contenidos tales herejías, Se constituye ni un insulto ni un ataque traición. decir hereje, No es de hecho sinónimo de inmoral ni sinónimo de delincuente. En este caso, dos ejemplos bastarán para aclarar: el Herejiarca Pelagio [Britania 360 – Palestina 420] No era un inmoral o disoluta. cualquier cosa: era un asceta, un hombre movido por el espíritu penitencial y fuerte voluntad, el conjunto es entonces también se unen a una cultura profunda. Los que vivían en el curso de sus vidas diversas formas de inmoralidad y el libertinaje, que dio a luz a un hijo sin asumir sus obligaciones como padre y esposo, esto fue Aurelio Tagaste, que se convirtió y se hizo Agustín de Hipona [Tagaste 354 – Ippona 430], El Santo Obispo y Doctor de la Iglesia, herejías de Pelagio a la refutada por uno; y para que hagan lo mismo se hizo un corte de trabajo, dado que este heresiarca era ni ingenua, ni sin profunda fe - aunque corrompida por error -, ni carecía de crédito y seguido por los fieles.

.

otro ejemplo: en el 1215 el IV Concilio de Letrán condenado el abad Joaquín de Fiore [célula 1130 - Pietrafitta 1202] un pensamiento herético conocido como milenarismo o gioachimismo. Tenga en cuenta que ni el Consejo ni que le condenó los Sumos Pontífices que han tenido éxito por Inocencio III convocó y presidió la reunión, Ellos nunca dudaron de su santidad de la vida. Varias veces incluso trató de beatificar, aunque con insuficiencia. En el 2001, con motivo del octavo centenario de su muerte, Arzobispo Metropolitano de Cosenza abrió la fase diocesana del proceso de beatificación, el resultado de la cual - después de llegar a la Congregación para las Causas de los Santos - al menos eso esperamos que siguen siendo inciertas.

.

Es razonable escrito estas páginas introductorias sólo para volver a decir que en el laico católico movimiento conocido como Neocatecumenal, fundada por los españoles Kiko Argüello y Carmen Hernández muertos [Ólvega 1930 - Madrid 2016], no hay unos elementos perturbadores y heréticas? Y, es razonable para explicar cuidadosamente toda, si dentro de la misma Iglesia, por desgracia, no sabemos el significado de las palabras, incluyendo la palabra herejía.

.

estructuralmente, este Movimiento, Es una secta para los iniciados electoral plagada de herejías cristológicas, pneumatológico y eclesiológica. Y, A pesar de largos años de apelaciones y repetidamente las instrucciones dadas por los Sumos Pontífices en personas, Se sigue reclamando el derecho a tener sus liturgias eucarísticas específicas y nunca aprobada por la Iglesia, de hecho decisiva condenado por los documentos del Magisterio, en particular, de la Educación detallada Sacramentum del 2004, que parece casi escrito para los miembros de este Movimiento [texto completo del documento, AQUI]. Esto se combina con un catecismo que más allá de los textos de acuerdo con la Santa Sede, pero no se respeta el rigor, propagar doctrinas contrarias a los contenidos en el Catecismo de la Iglesia Católica. ¿Cómo será ciertamente no secundario es su percepción errónea del sacerdocio común de los bautizados y el sacerdocio ministerial de la ministri in sacris, con la consecuencia de que dentro de este movimiento la figura sacramental de los sacerdotes es totalmente dominado por la de legos, los llamados mega-catequistas. Y la percepción de todo lo malo que se respira en el sacerdocio y que sigue siendo el Movimiento, Se dedica la parte final de mi discusión.

.

La mayoría de los mega-catequistas de este movimiento Están teniendo una preparación doctrinal y teológica seriamente defectuoso, si no es a veces inexistente. Tienden a mostrarse despectiva de los que, a través de largos años de estudio e investigación, estudió las diversas ramas de las ciencias teológicas, porque considera que tiene una sabiduría iniciática que viene directamente a ellos por la gracia del Espíritu Santo, o más bien por su idea completamente poco ortodoxo con el Espíritu Santo. De hecho, es bien conocido y demostrado cómo estos mega-catequistas, cuando fueron recuperados de teólogos que han explicado los graves errores doctrinales contenidos en seguros de su catequesis, en respuesta Reaccionaron indicando estos distinguidos académicos - a menudo hombres de gran piedad sacerdotal, virtudes probadas de la vida cristiana - como los sujetos se cerraron a las acciones del Espíritu ".

.

II

PRIMER la incomprensión de Desacreditando: SI Camino Neocatecumenal se ha quedado desarrollado bajo la dos papas pontifica SANTI, Esto hace que sea tal vez el Santo y el dogma DEL PATRIMONIO La fe católica; ?

.

La historia de este movimiento Se trata de la vida hace medio siglo y en ese tiempo se han producido en la Cátedra de Pedro cinco Papas que por razones no conocidas por nosotros han decidido no actuar de una manera firme y con la autoridad necesaria, a la vez que en virtud de sus dos ojos Laicos Lords hicieron literalmente lo que querían de la Santa Eucaristía, al mismo tiempo, dando la una visión muy mal fiel de la historia de la Iglesia, eclesiología y sacramental. Algunos de los líderes del Movimiento Neocatecumenal están acostumbrados a enseñar a sus seguidores - a continuación, se opuso a las críticas externas -, Recordando que dos de estos cinco Papas fueron canonizados: Pablo VI y Juan Pablo II. Ahora bien, en lugar de una objeción es de hecho una percepción realmente no católica de la santidad misma, colocar que la santidad no requiere ninguna excepción a cualquier error y luego la perfección.

.

Recordemos que el reconocimiento de las virtudes heroicas, no implica que todo acto, gesto, elección y decisión logrado en su vida que fue elevado a los altares, implicar la perfección absoluta y exención total de cualquier tipo de error de juicio, acción o gobierno pastoral. Quien considera que caería por lo que en una herejía graves o muy graves, cambiando de este modo los Santos - o si algunos Papas Santos - en la Palabra de Dios encarnado, que ya que Dios era perfecto como un hombre y su naturaleza humana era totalmente libre de cualquier experiencia aún pecado leve. Sólo Cristo, el Señor, sin embargo, era perfecto en su naturaleza humana como Dios hecho hombre, y generada por el Espíritu Santo de la Virgen preservada de la mancha del pecado original. Santos, en cambio, además de ser nacido y se lavó con el Santo Bautismo del pecado original, debido a que tienden hacia la santidad fueron tentados por el diablo que a menudo ha intentado por todos los medios para inducirlos mucho más que otros en el pecado y el error. Y tal vez, sus pecar y cometer errores, lavando después del pecado y de la corrección de errores en virtud de la gracia del Espíritu Santo de ellos aceptaron y fructificaron, Se han convertido en Santos, entonces los modelos de virtud heroica para el pueblo de Dios a través.

.

¿Cuántos santos han convertido en tales después de salir de una condición humana de la vida a menudo agobiados por un largo tiempo de los peores pecados? La primera información histórica que se tiene del Apóstol San Pablo, Ellos son los que para el caso de la gran difusor del cristianismo, o más bien los relacionados con Saulo de Tarso lamentó no tener la edad "canónica" requerida para participar en la lapidación del primer mártir diácono Esteban? [cf. Hc 7, 54-60]. Agustín, que ha ejecutado anteriormente mencionado, Se puede haber surgido como cristiano celo y sobre todo como una virtud del modelo de casta? Por lo tanto, parece preocupante que hoy en día, corrientes de pensamiento o movimientos eclesiales laicos, hacer abuso flagrante de las figuras de los últimos Papas Santos a canonizar efectivamente todo en pensamientos, las palabras y las formas preceptivas cada vez más agresivas que pretenden imponer a toda la Iglesia.

.

Seamos muy claros sin vacilación, pero sobre todo tratar de ser todo el camino: Iglesia santa canonizada Beato Papa Juan Pablo II a través de un pronunciamiento definitivo que se inscribe en el llamado segundo grado la enseñanza infalible [cf. Ad tuendam fidem, § 2] ejercido en este caso por el Sumo Supremo Francisco I [cf. Lumen Gentium, n. 25]. el pronunciamiento definitivo Pero a medida que las virtudes heroicas de este Santo Pontífice, de los cuales la Iglesia ciertamente no ha dogmatizó fórmula definitoria todas las opciones pastorales y de Gobierno, incluyendo el desafortunado aceptación del Camino Neocatecumenal, No se debe confundir a toda la propaganda de manera fraudulenta y con su aprobación completa, por eso el Santo Padre Juan Pablo II le concedió; su concesión máxima fue una prueba para experimentar otorgada el 28 Junio 2002, cuando el entonces Presidente del Consejo Pontificio para los Laicos, Cardinale James Francis Stafford, Fundadores dieron el Movimiento el texto del decreto de aprobación para experimentar de su nuevo estatuto debidamente revisada y corregida en años anteriores por los Dicasterios competentes de la Santa Sede. A medida que se concede la aprobación provisional para experimentar estatuto, los doce volúmenes del Directorio Catequético del Movimiento seguitavano lugar a la mentira sub judice [bajo el control del juez] en la Congregación para la Doctrina de la Fe, encabezado en ese momento por el cardenal Joseph Ratzinger.

.

Por lo tanto la aceptación y aprobación acondicionado, No plena aprobación. Una aceptación, sin embargo, se produjo en los dientes muy ajustados, con la esperanza de ser capaz de corregir las desviaciones doctrinales y litúrgicos de este movimiento lo sostenga en el seno de la Santa Iglesia. Por lo tanto, si bajo el pontificado del Santo Padre Juan Pablo II, pastoralmente responsable de no intervenir a tiempo y con la autoridad necesaria y decisiva, el Camino Neocatecumenal ha hecho todo lo peor forma de abuso litúrgico y desviación de la doctrina católica ortodoxa, todo - que es teológicamente claro - no está sellado por una fórmula automática o dogmática definitiva ni definitoria debido a la repentina canonización del Beato Papa Juan Pablo II. Por lo tanto, la canonización del Beato Papa Juan Pablo II no implica de ninguna manera y por cualquier reflejo de la canonización del Camino Neocatecumenal, ni sean capaces de superar el dogma de la fe de sus abusos litúrgicos y errores terribles que doctrinaria difundida hoy por sus mega-catequistas.

.

Sin menoscabo de la santidad del Santo Padre Juan Pablo II, podemos decir que el juicio póstumo de los hechos que se había equivocado de no detenerse a tiempo tal movimiento. Exactamente como en el pasado, varios otros de sus predecesores, Incluyendo los Santos de los Papas Gregorio y León Magno, También han hecho sus buenos errores en ciertas evaluaciones y en ciertas opciones pastorales, sin este compromiso, ya sea su santidad ni título meritorio de la Magna que tanto fue conferido por la Santa Iglesia.

.

por lo tanto Seguitino miembros del Camino Neocatecumenal para afirmar sus seguidores o durante su proselitismo, ser cultivadas y se han multiplicado bajo los pontificados de dos Santi Pontefici y ser por ellos, dicen, aprobado en todos los aspectos. Y mientras que seguir afirmando ellos o para convencer a estas falsedades colosales a sus seguidores, Me quedo con toda la libertad de los hijos de Dios que se unieron al poco de la ciencia teológica me lleva reconocido que decir que poseo, a continuación, para replicar, que tal afirmación es simplemente absurdo, pero sólo aberrante.

.

III

Neocatecumenales tomar la vida crisis de autoridad de la Iglesia y crecer en el Papa Juan Pablo II después de lo convirtió en el documento DE LA FAMILIA EL MOLINO BLANCO

.

El Neocatecumenal eran capaces de desarrollar porque se colocan en el período del post-concilio durante el cual se desarrolló dentro de la Iglesia es una crisis sin precedentes históricos de las autoridades, y al mismo tiempo, autoridad en su defecto, Se han desarrollado formas de autoritarismo arbitrario por qué estaban anteriormente conocida. Esta es la tierra eclesial y eclesiástica en el que se desarrolla y toma la vida en completa impunidad una salpicada laico movimiento de las herejías, con una visión totalmente distorsionada y falsante sacerdocio, combinado con la concepción Santa Eucaristía que ha coqueteado repetidamente en muchas de sus celebraciones - ampliamente documentada y rigurosa -, El verdadero sacrilegio.

.

¿Cómo puede haber ocurrido que el Santo Padre Juan Pablo II Ha caído en la trampa de los fundadores del Camino Neocatecumenal? Es una pregunta que a menudo he respondido explicando que los señores Kiko Argüello y Carmen Hernández ha reconocido un considerable habilidades. Ha sido de una manera muy hábil que se han presentado al Sumo Pontífice Juan Pablo II lo que más quería: la familia y la moral sexual. Así las cosas no son fáciles dolor de la negación: en una Europa cada vez más secularizado y hedonista, se han presentado a las familias Sumo Pontífice Juan Pablo II con altas tasas de fecundidad, así como en los principios morales sólidos, al menos en apariencia. Y al igual que en las imágenes de un viejo anuncio de la multinacional Barilla, Kiko Argüello y Carmen Hernández presentan la denominada familia perfecta, feliz de El Mulino Bianco [cf. vídeo AQUI]. Y el Sumo Pontífice Juan Pablo II cayó por, sin poner en peligro en modo alguno, ni las virtudes heroicas ni su santidad, por las razones ya explicadas de forma clara y detallada: Los santos son santos, pero los hombres no son perfectos ni libre de errores, incluyendo a veces incluso errores.

.

IV

El Camino Neocatecumenal HA HECHO EL VIEJO vuelve a estar presente albigense Herejía, IGLESIA que conoce suscita sin la autorización FRENO AL HECHO que la Eucaristía no es un artículo de que puedan tener GUSTO SU PRIVADO

.

El Movimiento Neocatecumenal es un verdadero paradigma de lo que es la vuelta a la modernidad de las más antiguas herejías. El proselitismo Neocatecumenal, todo lo que se centró en la catequesis dirigida al redescubrimiento del bautismo, Informó sobre la escena de nuestro tiempo lo que antes era la antigua herejía de los cátaros, que se desarrolló la modulación de otra herejía, la de los cátaros. Recordamos a este respecto que la propagación herejía albigense en Francia entre los siglos XII y XIII. Los hablantes de esta corriente invitaron a sus seguidores a una iniciación cristiana se extendía hacia una meta indicada por ellos como consolamentum, una doctrina muy similar a la de neocatecumenato, dirigido al redescubrimiento del bautismo. Los cátaros eran notoriamente arrogante tanto porgersi que en proselitismo, pero en su mayoría se utilizan para hacerse pasar por los elegidos entre los elegidos o el más puro de los puros, no es de extrañar, como he dicho antes, tomar las medidas tomadas por los cátaros, cuyo nombre deriva del griego limpio, lo que significa "puro". Especialmente insulto era entonces su actitud hacia ministri in sacris, Obispos y sacerdotes, ante el que los laicos se pusieron en formas sensación menudo arrogante invertido con gracias especiales y dones espirituales a través del redescubrimiento auténtica de su bautismo. el albigense, en un momento en cualquiera de los dos estaba fuera o dentro era sin mucha tierra de en medio, terminaron creando una Iglesia paralela, con todo lo que la consecuencia lógica de los conflictos y las guerras sobrevinieron, dado que en el momento no podría existir juntos dentro de los opuestos de la Iglesia y los opuestos, tesis y la antítesis. El conjunto en lugar de hoy, donde el fin de mantener dentro de la Iglesia de todo y más, en una comunión que no es comunión, pero sólo una ilusión de comunión, por un lado tenemos comunidades que celebran el sacrificio eucarístico con el Misal de San Pío V y el otro el Neocatecumenal que hacen la liturgia de la Eucaristía y lo que quieren, hasta convertirlo en un sabor calvinista alegre y bailando conmemoración, simbolismo judío con exótico para decir lo menos fuera de lugar, como si la misa eran un cruce entre la cena y de Calvino orden de Pascua [El Seder de Pesaj, La cena de la Pascua]. E chi, antes de todo esto, dolorosamente que tiende a justificar diciendo que dentro de la Iglesia siempre han vivido juntos eventos y diferentes expresiones, Se confunde lo que es la preciosa diversidad - por ejemplo, que representó a lo largo de los siglos por las diferentes expresiones y formas de vida religiosa o espiritual - con lo que en su lugar es la falta de supervisión y rendición de cuentas por parte de la autoridad eclesiástica, por mandato divino, Están llamados a proteger la unidad de "un Señor, una sola fe, un solo bautismo " [Ef 4, 5], de no permitir y fomentar la difusión en el silencio de las personalidades salvajes que, como en el caso de la Neocatecumenal, cuando tocan la sagrada liturgia eucarística, la cual es el corazón y el centro de la unidad de toda la Iglesia universal, acaban de presentar la universalidad de las particularidades que, de hecho, siempre salen como personalidad muy arrogante y egocéntrica.

.

Las celebraciones litúrgicas del Camino Neocatecumenal enjambre de los peores abusos, Baste recordar cuántas veces la Santa Sede ha pedido a los fundadores del Movimiento sobre el problema de los sermones predicados por los legos en la misa, los bailes de los fieles durante la liturgia, insistir en recibir la Santa Comunión se sentó la mano frotando la gran Copponi feliz con la Preciosa Sangre de Cristo. Para seguir con el paquete de pan para la Eucaristía de acuerdo con las normas establecidas por meticulosos Kiko Argüello, la indiferencia total para la dispersión de fragmentos consagrado pan eucarístico, la purificación inadecuada de los vasos sagrados, pero por encima de la falta de piedad eucarística deseado y enseñado, la negativa a genuflexión y la falta de piedad de facto institucionalizada hacia el Santísimo Sacramento.

.

Una prueba de la mala fe objetiva los líderes del Camino Neocatecumenal - y en el caso reportará ahora su portavoz oficial -, baste decir que cada vez que los fundadores fueron llamados en Roma y en repetidas ocasiones reprendidos por el entonces prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Cardenal Francis Arinze, de Roma han vuelto más y ejecutando el siguiente proclama a sus seguidores: "La Santa Sede nos ha aprobado!». Ahora, cuando usted está llamado a ser invitado a ponerse en la fila, como sucedió cuando se le concedió un momento dado puede ajustar con precisión a todas las normas litúrgicas de la Instrucción General del Misal Romano y la educación Sacramentum sino para toda la respuesta en lugar de decir “Que han llamado con amor”, noticia se extiende entre los adeptos, "hemos sido aprobados!», Es obvio: o que esté completamente escindió de la actual, o eres deshonesto y mentiroso. En este sentido, sería importante leer una carta del prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos que, clara y perentoria también, utiliza la expresión inequívoca: "Tengo que informar las decisiones del Santo Padre. entonces, Tan pronto como los líderes del Camino Neocatecumenal [texto completo, AQUI], como su uso y práctica hicieron pasar un recuerdo y una decisión del Sumo Pontífice a la aprobación de todas sus rarezas litúrgicos y doctrinales, en ese punto, prefecto, Pesaba en liberando una entrevista a Radio Vaticano que no pueda ser mal interpretado incluso por un falsificador profesional con experiencia [todos los textos desde esbozado arriba se contienen, AQUI].

.

De lo que antecede entendemos así la complejidad del problema Neocatecumenal, todo en la cara de cualquier análisis que pretende ser muy pulida e imparcial. Complejidad que realmente necesita largas, tratados detallados sobre el nivel histórico, eclesiológica, pastoral, doctrinal y teológica. Por no mencionar el aspecto psicológico, lugar que no es en absoluto difícil de determinar y demostrar que un gran número de seguidores son personas agobiados por una considerable debilidad y fragilidad de carácter, a menudo sufren de la amargura de fracasos existenciales no han sido procesados ​​y pasado, Luego se tendió a buscar seguridad en las estructuras aparentemente fuertes y imbuido en ellos un sentido de la elección divina. Y, todo esto, como especialistas pueden tratar de plano estrictamente científico, Es típico de estos fenómenos de agregación conocido en psicología clínica como un psico-sectas.

.

La

Cuando la iglesia es todas las excusas por no escuchar a las víctimas del TIPO VARIOS, Se termina al final COL colisión que los cardenales BARRAS de los tribunales penales, Pero incluso si ajustado tanto a cesar no escuchar

.

Si hoy la Iglesia se encuentra visible en los próximos años tienen que lidiar con los escándalos de naturaleza moral y patrimonial, esto se debe al hecho de que durante muchos años no se escucha el grito de dolor de las víctimas; de lo contrario, en muchos casos las víctimas fueron severamente castigados por las autoridades de la Iglesia, no sólo por atreverse a sufrir, pero por atreverse para finalmente hacer público su dolor y buscar justicia contra los matones poderosos insidiatisi al poder en la Iglesia visible que hoy aparece como una verdadera y auténtica estructura de pecado que tipo de pecado dentro de sí mismo y lo libera fuera. Si ciertas órdenes, congregaciones religiosas o históricas abadías West, Ahora se desplomaron, la culpa es precisamente los que Autoridad Eclesiástica recibió quejas por años, quejas e informes, No han escuchado, de hecho lo han acusado varias veces de la venganza y la prevención de los sacerdotes, tanto ex religiosos y laicos que se atrevió traer graves hechos a su atención. Hoy en día, esas quejas ayer enterrando, se atreve a presentarse ante las cámaras y los micrófonos de los periodistas llamados a afirmar falsamente vaticanistas: "No sabíamos, Nunca nos imaginamos!». En ese momento - y su terrible vergüenza, pero sobre todo en detrimento de sus propias almas inmortales - los llamados periodistas vaticanistas, que los hechos y el dolor de las víctimas lo conocen bastante bien y durante mucho tiempo, oferta sin vergüenza y sin ningún sentido de la vergüenza en el podio justificativa estos verdaderos asesinos de la Santa Iglesia. Bueno saber, estos llamados periodistas vaticanistas, que su ofensiva tiene un nombre específico: complicidad de homicidio.

.

La autoridad eclesiástica, o lo poco que se mantiene sobre las ruinas del sentido de la ahora destruida por completo durante décadas las autoridades, incluso en el caso de la Neocatecumenal se ha aplicado el mismo principio limitado a la marca como "rencoroso" y "parcial" a todos los que por este movimiento salió después de terribles experiencias también, por ejemplo, después de haber sido invadido e investigado hasta lo más profundo de sus mentes de los diversos mega-catequistas, varios de los cuales son responsables de la destrucción de familias enteras; e chi, entre nosotros sacerdotes bienvenida, se recogió y trató varias veces para curar las heridas de familias enteras, ciertas dinámicas se dieron a conocer bien a fondo y, en lo que en realidad es la sala de urgencias de lo que a algunos les gusta mostrar hoy como "hospital de campaña de la iglesia"; una sala de urgencias, donde para recoger el herido que concretamente nos, no los sagrados recintos de los ideólogos.

.

mientras por el contrario que se produjeron casos poco frecuentes de este tipo, incluyendo individuos y familias que salen del Camino Neocatecumenal que han perdido sus casas y empleos, por no hablar de la separación instigado pares, durante esos numerosos y grandes reuniones que no eran más que las pruebas de resistencia numéricos públicos por parte de los fundadores del Movimiento, El Sumo Pontífice Juan Pablo II se presentaron ejércitos de maridos y esposas que todavía no se habían ya treinta sonriente dado a luz a tres o cuatro niños por familia;, católico modelo de formato de publicidad El Mulino Bianco, Él no se encuentra sólo el actor español Antonio Banderas, en una de estas famosas Spot dialoga con la gallina Rosita [cf. vídeo AQUI].

.

Sin todos estos locales, debido, mi discurso teológico y doctrinal puede tomar ahora empezar. El primer punto que debe ser examinado con cuidado, de hecho, es el siguiente: el Camino Neocatecumenal, Realmente puede ser llamado un movimiento laico católico? Si la doctrina católica y la teología no son una opinión vaga totalmente discutible, Debo decir sin, indicando con preocupación extrema y el disgusto que el Neocatecumenado es de hecho una comunidad de matriz judía-protestante que tiene un católico solamente la carcasa exterior vaciado totalmente sus propias los internos que son los mismos elementos básicos del catolicismo. Eso es fácil de decir lo: posponer, entre un recurso inútil y el otro seguido otro a través de los años, a la espera de las cosas que pones en su lugar por sí mismos, nadie debe asumir la responsabilidad, lo que es más doloroso y especialmente impopular, denota y da evidencia de la peligrosa imprudencia de nuestra Autoridad Eclesiástica y muchos obispos diocesanos, muchos de los cuales han dejado en manos de este movimiento la mayoría de las parroquias en sus diócesis, replicando cada perplejidad alarmado planteado por sus párrocos con una frase que nunca debería aparecer en la boca de un obispo: " ... He encontrado ya ellos se establecieron y ramificada, lo que cada vez que podía hacer?». Añadir otra: en varias diócesis italianas, si no está Neocatecumenal, usted no tiene ninguna posibilidad de acceder al diaconado permanente, ya que durante años la selección de futuros diáconos y la evaluación de su idoneidad ha sido totalmente delegada a los miembros de este movimiento, todo en el número total de obispos diocesanos cómplice silencio.

.

WE

LA GRAN MENTIRA DE ADMINISTRACIÓN DE LA FORMA NEUCATECUMENALE: RECLAMO que la iglesia tiene reconocidas y sus payasadas plenamente legitimada litúrgico y catequético

.

Los líderes neocatecumenales se encuentran - Me temo que lamentablemente consciente de la mentira - cuando se tiene un movimiento de este tipo reconocido en todos los sentidos por la Santa Sede en sus expresiones y acciones. Esto es totalmente falso. Como he explicado anteriormente, los líderes del Camino Neocatecumenal han estado intentando durante años para llegar de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos el sello de aprobación en todas sus graves abusos litúrgicos. El departamento competente, sin embargo, nunca reconocido ciertas formas arbitrarias, y muy terco para celebrar la Santa Eucaristía, lo cual no es una buena desechable en la que podría decidir los fundadores del Camino Neocatecumenal o los empleados "sacerdotes" de los neocatecumenalizzati; por el contrario, esta Sagrada Congregación tiene en repetidas ocasiones ellos y también severamente reprendido instándolos a respetar las leyes y de los libros litúrgicos.

.

Luego la verdad, la probada y los actos de la Santa Sede, pero silenciada por aquellos dentro de los proselitistas o una unidad de movimiento afiliados, es que después de una amplia consulta con la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el Consejo Pontificio para los Laicos aprobado antes de la Constitución y luego en el Directorio Catequético tanto debidamente corregido, pero se presta atención: Nunca la Santa Sede, a través del dicasterio competente, Aprobó las que son, de hecho, ritos de la Neocatecumenal arbitraria e incluso a veces sacrílega. Y tenga en cuenta también que el Consejo Pontificio para los Laicos, la aprobación de los estatutos debidamente corregidos, También le pidió que vuelvan todas las publicaciones y multicopiado de los antiguos estatutos y los llamados paños de cocina de catequesis dadas a mega-catequistas, por lo que no seguitassero ser objeto de enseñanza. Se aplican y respetan todas? La respuesta es: No! Se contrató a una fachada, con los documentos oficiales de fachada, con una fachada de la Santa Misa, cuando los obispos tienen una visita pastoral o cuando hay la Autoridad Eclesiástica, con excepción, sin embargo, seguir enseñando a los errores doctrinales de todos los tiempos y para celebrar la misa con la arbitrariedad imprudente que quieran y en el espacio no consagrada, incluyendo la Diócesis del Romano Pontífice, en las que ejerzan sobre 90 parroquias metropolitanas de 332.

.

El decreto de 20 Enero 2012 [cf. texto, AQUI], Nunca ha aprobado las liturgias exóticas y no de sacrílega raramente el Camino Neocatecumenal, como tan falsa y fraudulenta afirmando en lugar de ir a neófitos y los numerosos seguidores mega-catequistas. A falta de aprobación debido al hecho de que ciertas celebraciones son claramente contrarias a las leyes de la Iglesia y las prácticas litúrgicas que la Iglesia universal ha codificado la Instrucción General del Misal y ordenanzas de los ritos reconocidos y aprobados romana, Rite- Ambrosiano hasta malabar. Incluso a pesar de, Nunca se aprueba este tipo de celebraciones, continuando la impunidad en el movimiento y siguen a celebrarse appartatamente en salones y espacio no consagrada. Por lo tanto, los mega-catequistas que se propagan las aprobaciones falsedad y algunos que nunca han dado a sus abusos litúrgicos, uno simplemente preguntar: muéstrame el decreto con el que la Santa Sede, a través de su departamento competente, la cual es la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Se reconoce y legitima como celebraciones "rituales" tomaron en su interior, en violación de las disposiciones de la Instrucción General del Misal Romano y la Instrucción Sacramentum. mientras yo, por mi parte, Yo te mostraré el decreto del Consejo Pontificio para los Laicos, que reitera una vez más la Neocatecumenal:

.

"Su acción apostólica tiene la intención de tener lugar en el corazón de la Iglesia, en total armonía con sus directrices y en comunión con las Iglesias particulares en las que se van a operar haciendo que la mayor parte de la plenitud de los carismas que el Señor ha suscitado a través de los iniciadores del Camino " [cf. texto, AQUI].

.

¿Qué significa eso: "En total armonía con las directrices de la Iglesia"? No explico las mega-catequistas del Camino Neocatecumenal lo que significa, si se tiene en cuenta la forma en que descuidado y desobediente que siguen sin inmutarse para organizar misas exóticas en los salones privados y en el espacio no consagrada, afirmando y declarando con impudencia rara y mendacious: "La Iglesia lo ha aprobado!».

.

No hay un "rito neocatecumenal" Aprobadas por la Iglesia, Pero existen - repito sin temor de ser prolijo -: papeles, letras, exhortaciones y varios recordatorios para seguir las normas litúrgicas de la Iglesia universal. El Venerable Papa Benedicto XVI, después de haber leído el decreto de aprobación de los estatutos correctos, Se dirigió un discurso preciso en el "personal" de la clarificación Neocatecumenal:

.

«[...] Hace poco estaba leyendo el decreto con el que se aprueban las celebraciones en el "Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal", que no son estrictamente litúrgico, pero son parte del itinerario de crecimiento en la fe. Es otro elemento que muestra cómo la Iglesia se acompañan con cuidado en un discernimiento del paciente, que incluye su riqueza, pero también se ve a la comunión y la armonía del conjunto Cuerpo iglesia [...] Precisamente con el fin de facilitar el acercamiento a la riqueza de la vida sacramental por personas que se han alejado de la Iglesia, o que no han recibido una formación adecuada, Neocatecumenales pueden celebrar la Eucaristía dominical en la pequeña comunidad, después de las primeras Vísperas del domingo, conformidad con las disposiciones del Obispo diocesano (cf. estatutos, art. 13 §2). Pero cada celebración eucarística es una acción del único Cristo junto con su única Iglesia y, por tanto, esencialmente abierta a todos los que pertenecen a esta su Iglesia. Este carácter público de la Santa Eucaristía se expresa en el hecho de que cada celebración de la santa misa es en última instancia dirigida por el Obispo como miembro del Colegio de los Obispos, responsable de una iglesia local en particular [CF. Conc.. ECUM. Tina. II, Costo. dogmática. Lumen Gentium, 26]. La celebración en pequeñas comunidades, regulado por los libros litúrgicos, que debe ser seguido fielmente, y con la particularidad de aprobados los Estatutos del Camino, Tiene la tarea de ayudar a aquellos que están experimentando el itinerario neocatecumenal a percibir la gracia de ser insertada en el misterio salvífico de Cristo, lo que hace posible un testimonio cristiano también es capaz de asumir los rasgos del radicalismo. Al mismo tiempo, la progresiva maduración en la fe de la persona y la pequeña comunidad debe facilitar su integración en la vida de la gran comunidad eclesial, es decir, en la celebración litúrgica de la parroquia, en el cual y por el cual se implementa el neocatecumenado [cf. estatutos, art. 6], su forma ordinaria. Sin embargo, ni siquiera cuando la trayectoria es importante para separarse de la comunidad parroquial, precisamente en la celebración de la Eucaristía, que es el verdadero lugar de la unidad de todos, donde el Señor nos abraza en los diversos estados de nuestra madurez espiritual y nos une en el pan que nos hace un solo cuerpo [cf. 1 Cor 10, 16s]» [texto completo, AQUI].

.

Con la delicadeza que siempre ha caracterizado, Venerable Papa Benedicto XVI, abordar el "estado mayor" del Camino Neocatecumenal, no era muy claro? Estaba bien, pero fue con toda la mansedumbre pastoral claro que era a él a su, haciendo que sus palabras dirigidas a las personas estructuralmente permeados por un fuerte autoritarismo interno de ese modo totalmente ineficaz. Las personas a quienes dan directrices y órdenes precisas y decidieron, ammantanti de todo el aura divina que emana de la mega-catequista que habla y actúa invertido por el fuego del Espíritu Santo, y antes de que no se discute, ejecutar. Este es el error de una multa de menta que sea muy leve fue este uno de nuestros anteriores Sumo Pontífice: ofrecer puntos de vista de la razón y luego llegar a las conclusiones obvias. Todo esto, sin embargo, se puede practicar, y por lo tanto también muy eficaz, con los que viven bajado en la historia real de la Iglesia universal y en lo que es la esencia contenida en la encíclica del Santo Padre Juan Pablo II: Fides et ratio. Por desgracia, en vez, la neocatecumenado, al igual que otros movimientos laicos de diversas maneras diferentes pero relacionados, No está estructurado en fides y proporción, pero en la emoción y carisma, real o percibida, pero la evidencia muestra, sin duda, egocéntrica de su fundador Kiko Argüello. Por lo tanto, Venerable Papa Benedicto XVI, Se dirigió a la gente un idioma que no conocen y por lo tanto no son capaces de entender; y que hay mala fe o falta de voluntad, pero por el tipo de deformación que han recibido dentro de ese movimiento, donde todo gira en las emociones y controlar a las personas a través de su esfera emocional. Con esas palabras el Venerable Papa Benedicto XVI ha dicho todo, Pero sólo para los oídos de los que son capaces de entender, no a los que no puede porque no formada para incorporar. En este segundo tipo de personas, que sólo ha dado pruebas de debilidad, en la práctica como si hubiera dicho:: "Creo que de esta manera, de lo contrario, Perdóname si te parece. Pero te respeto y te aprecio mucho, Usted seguitate lo que puede hacer lo que quiere y lo que te gusta ".

.

Si queremos decirlo más claro todavía hay que añadir que en el momento reinante Pontífice Supremo, rayo -pastoral curialese en los viejos agricultores de la vieja-Agro Pontino que no sé ni por dónde acatar los rudimentos de las ciencias diplomáticos. De hecho, en el mejor -pastoral curialese, primero comienza agradeciendo y poner en una buena luz todos los aspectos positivos, después, Resumiendo suavemente y así siempre muy pomposo, en la continuación del discurso que tratamos de poner de relieve los defectos y las cosas que no van. Pregunta obsequioso y dedicado: de un discurso ahora establecido, Pero frente a los agricultores dignos y valiosos que trabajan con gran dedicación a las tierras Agro-Pontinos siglo finales del siglo XIX, ¿qué piensa el Papa que se mantuvo, oyentes? Para entender lo que estas personas pueden dejar en un discurso tan pomposa -pastoral curialese, sólo tiene que ir en torno a las diversas salas y el espacio no consagrada en el que el Camino Neocatecumenal - por ejemplo, en un territorio como el italiano, donde ciertamente no hay escasez de iglesias disponibles de todos los estilos y tamaños - que siguen sin inmutarse para celebrar con sus "ritos" no es el sacrificio eucarístico de la misa, pero la llamada kikiana masa, insertado en el contexto de un alegre ágape fraterna, a puerta cerrada y con la exclusión rigurosa de la no pertenencia al Movimiento.

.

Para entender que el Camino Neocatecumenal ser como sujetos problemáticos vienen a la vida, simplemente sería suficiente que el Sumo Pontífice Benedicto XVI, escrito que habla muy delicado -pastoral curialese, se recordó un episodio quedó en la memoria histórica de la Curia romana, porque era un hecho sin precedentes en la historia. Era el año 1980 cuando el 2 Noviembre, el Papa visitó la parroquia romana de Mártires Canadienses. En esa ocasión, el Camino Neocatecumenal dio una prueba más de la arrogancia prepotente cumplir con el Papa en la cripta de la iglesia después de haber excluido y dejó fuera a todos los que pertenecen a otros grupos de la iglesia. Durante el discurso pronunciado por el Papa pasó a Carmen Hernández, co-fundador con Argüello de la Neocatecumenal, más de una vez interrumpido hasta contestargli reproche de haber indicado la Neocatecumenado como un "movimiento". El Sumo Pontífice Juan Pablo II, en un cierto punto que se irritó, y el uso de una frase del Apóstol San Pablo reprendió a que emérita descarada grosero que pretendía tratar cara a cara del Romano Pontífice: "La mujer silenciosa!» [I Cor 14, 34]. Por lo tanto, creo que eso es suficiente y es suficiente para preguntarse: qué tipo de efecto se cree que es capaz de lograr con su suavidad y su -pastoral curialese Venerable Papa Benedicto XVI, convirtiendo a la gente de manera dócil y pomposos que habían dado pruebas durante años y años, primeros días, no poseer un sentido de proporción dictada por los rudimentos básicos del buen sentido común Católica?

.

La autoridad eclesiástica, o lo poco que se mantiene sobre las ruinas del sentido de la ahora destruida por completo durante décadas las autoridades, Debe saber que la Santa Eucaristía para la neocatecumenado se considera esencialmente un banquete fraterno alegre. Lo que hace esto incluso debido al luteranismo, pero al calvinismo. Además, i Neocatecumenali, aunque limitado a rechazar el concepto y la enseñanza de que la Eucaristía es un verdadero sacrificio, porque no dudan en enseñar que la creencia de que la Eucaristía es un sacrificio, Sería algo pagano y anticristiano. Ni los fundadores del Camino Neocatecumenal o los mega-catequistas interesados ​​en nada la doctrina del Concilio de Trento que para ahorrar Christi fideles Protestante herejía sancionado como un dogma de fe que el sacrificio de la misa contiene un elemento propiciatoria [enchiridion Denzinger-Schönmetzer, No.. 1743, 1753, sexo. XXII] y que se quería y mandado por Cristo el Señor. La Eucaristía es así una alegre conmemoración, sino un sacrificio propiciatorio ofrecido tanto por los vivos y los muertos. El sacrificio de la misa no es la repetición del sacrificio cruento de la Cruz, pero es el único sacrificio de Cristo se hace presente en los signos sacramentales, No es sorprendente que se utiliza para definir siempre el término "sacrificio sin sangre".

.

VII

Lo suficientemente sano como para hacer un movimiento LOS muchas personas que están VALIENTE ? SUFICIENTE LA PRUEBA DE que dice: "La forma en que se han convertido", "EL CAMINO DE LA IGLESIA I devuelto"?

.

Un movimiento que, de hecho, tiene que cargar con muchos errores doctrinales, con una percepción de la frecuencia sacramental dado lugar a la verdadera herejía, animada por una visión eclesial incorrecta que puede hacer que sea mucho más parecido a una secta, donde los mismos fundadores han colocado el elemento emocional y la transmisión elemento emocional en el centro de la experiencia subjetiva y grupal, utilizando las mismas emociones para controlar seguidores, pueden ser absueltos porque dentro de ella hay muchas personas buenas, o porque muchas personas afirman que gracias al Camino han regresado a la Iglesia o convertidos? Ahora bien, Yo mismo puedo dar fe de haber hecho tantas personas y familias enteras animados por sentimientos cristianos sinceros, Pero esto no libre, sin embargo, el Camino Neocatecumenal o error doctrinal ni sectarismo y en especial por las diversas herejías "volver" y la historia de la Iglesia se han desempolvado y modulada, a continuación, informó a la palestra, la catequesis de Kiko Argüello y Carmen Hernández. En este sentido, los invito a leer el análisis profética en 1983 el Siervo de Dios, Pier Carlo Landucci [disponibles en este archivo, AQUI].

.

Una vez más se procede con ejemplos: Medjugorje, en treinta años, de acuerdo con lo que he dicho un gran número de testigos individuales, No habría habido muchas curaciones y conversiones más espirituales en lugar de cuántos no habrán sido en Fátima durante un siglo entero. Pregunta por decir lo menos relevante: porque la Iglesia nunca ha reconocido como auténtico fenómeno y datos de mensajes de Medjugorje señora una corriente continua desde hace algunas décadas en los videntes cuando autodenominado, mientras que reconocida como genuina de las apariciones de la Virgen de Fátima, el reconocimiento de la autenticidad de los mensajes dados a los tres pastor, dos de los cuales fueron beatificados primero y luego canonizados? ¿Quiere decir esto que las numerosas conversiones y curaciones espirituales en Medjugorje en tres décadas no son auténticos, mientras que son las que se produjeron en duda, mucho menos en Fátima durante un siglo entero?

.

Si alguien quiere saber lo que pienso al respecto - teniendo en cuenta que mi pensamiento libre no puede y no debe tener ningún peso, teniendo en cuenta que lo que es verdadero y auténtico sólo puede establecer la Iglesia, no es el personalismo de algunos sacerdotes individuales, incluyendo el Director de Radio María - Puedo responder que creo en la autenticidad de las dos conversiones y la curación espiritual, porque la gracia de Dios, si hay que recuperar un alma, Es capaz de hacer uso de la auténtica Madonna como una falsa Madonna. Deseando incluso puedo añadir que por una falsa Madonna, La gracia de Dios, También podría funcionar la curación espiritual más difícil. La gracia de Dios puede de hecho todo lo, pero en realidad todo y en todos los sentidos. La gracia de Dios, para salvar un alma, Se podría utilizar el mismo Satanás a sí mismo mientras trabajaba para tratar de ser capaz de condenar esta alma para siempre. Dios solo, de hecho, También se pueden servir de Satanás a convertir en el más alto ahorro buen hacer del mal supremo dirigido a condenar las almas. Un ejemplo concreto: tenemos muchos testimonios dolorosos y conmovedores de personas que llevan mucho tiempo dedicados al satanismo y lo oculto, y que, durante la ejecución de estos rituales hemos advertido Mefistófeles repente algo dentro de sí mismos, y en ese momento su conciencia totalmente dormida ¿Ha despertado, hasta el punto que a los pocos días, llorando y afligidos, Ellos estaban arrodillados ante un confesor para implorar la gracia y el perdón de Dios. Una vez aclarado esto se presta aPrecaución al hecho de que sólo Dios puede usar lo que es malo o incorrecto doctrina con el fin de cambiar el mal en bien y llevar a cabo la doctrina errónea de la verdad real de ahorro, no podemos ir a abrazar el pensamiento de error doctrinal o el mal de ser capaz de obtener un buen; y esto debe ser muy claro para cualquier creyente que ha aprendido los rudimentos básicos de la catequesis como un niño que prepara para la primera comunión.

.

A partir de mi experiencia como confesor, cada vez que sucede que narran mucho sufrimiento figura de un joven homosexual que en mi humilde opinión, era un verdadero ángel de Dios en esta tierra. En él estaba realmente profundo sufrimiento, no es en absoluto debido a los culpa humana para derrotar con un psicoanálisis propiamente llevada a cabo por un psicoanalista Freud atea, partidario la cultura de género y movimientos LGBT. En este joven, había una sensación real y auténtica del pecado. De una parte, Sufrió la atracción hacia las personas del mismo sexo, ¿quién no querría tener, el otro no podía controlar. Me habla de su situación plantea algunas preguntas realmente terribles en su drama existencial:

.

"¿Por qué Dios permite esto a mí? Si hubiera estado sufriendo de un tumor maligno habría aceptado con mucha más facilidad que la enfermedad mortal, y me he sufrido mucho menos, en cambio, tener que aceptar esta mi desorden moral grave, y esta devastadora enfermedad espiritual, Él me lleva al sufrimiento mucho más fuerte. De hecho, mientras que una persona enferma se siente tan a menudo termina aceptando su enfermedad, en cambio no estoy enfermo, pero que están sufriendo de un desorden moral grave, No me siento enfermo en el cuerpo, ¿Por qué no tenerlo, Pero siento alma sucia, algo mucho peor que cualquier enfermedad física.

.

Tal persona podría haber sido fácilmente llevan a cabo una lectio magistralis en el Instituto Superior de Teología Moral de la Academia Alfonsiana, mucho mejor que muchos maestros podrían explicar el concepto de pecado y el dolor profundo y, a veces insoportable que impregna el pecador, esto que, repito, Es muy diferente de la culpa humana y sencillo, porque Dios quiere nuestro sincero arrepentimiento del pecado, Él no quiere que nuestra culpabilidad antes del pecado.

.

Desde mi confesor Nadie podría Por eso Dios, en un joven tan hermosa, inteligente, sensato, dotados intelectualmente, que viene de una buena familia y el contexto social, lo podía permitir, con todo el dolor profundo que iba con ella, y que, Cuando tenía que decirme la persona interesada: "Se quema dentro de mí como una llama inextinguible que nunca se apaga". Una vez, después de la confesión, Le expliqué que para un pecador como yo, realizar un ángel, Fue una extraordinaria lección de la vida cristiana. Y agregué:

.

"Si bien tal vez voy a que haga un largo purgatorio y voy a tener que responder a Dios por quién sabe cuántos pecados, pero no se percibe como tal y el tiempo de mi conciencia que en vez sintió en perfecto orden, usted estará en el paraíso, donde espero que orar por el descanso de mi alma. Y un día, Cuando en la vida eterna que se encontrará cara a cara con Dios, seguramente la Divina Majestad le mostrará una por una todas las almas del Purgatorio con la oferta de su dolor que ha guardado de la condenación eterna; y estas almas se inclinarán delante de ti en acción de gracias ".

.

En esta cuenta que he dicho que la homosexualidad es todo muy bien, ni tampoco he dicho que la homosexualidad practicada feliz es un medio muy eficaz para alcanzar la recompensa de la vida eterna de felicidad; Dije - y de nuevo repito - que la gracia de Dios también puede hacer uso de una situación grave desorden moral para redimir un alma, y junto con él lavar, con profundo dolor de este hombre, incluso el pecado de muchos otros pecadores, porque en este tipo de dolor que se experimenta como un cristiano que ha vivido este joven, hacerse cargo de los elementos de la redención y la salvación encerrados en Encíclica ahorro de la pasión el Santo Padre Juan Pablo II.

.

Todo esto se puede aplicar como una respuesta a ciertas preguntas sobre el Camino Neocatecumenal que como pastor en el cuidado de las almas, y como teólogo nunca he sugerido a cualquier fiel o como una forma de redención o como una forma de salvación, de hecho siempre he recomendado de manera muy decisiva, explicando que es una experiencia llena de errores doctrinales graves y graves abusos litúrgicos siendo cometidos en total desconocimiento de las disposiciones y ordenados por la Santa Sede. Pero si Dios decide salvar un alma, si es necesario, es capaz de hacer también uso de el mismo Satanás, strappandogliela de las garras del mismo modo que el Príncipe de este mundo iba a ser capaz de dannarla para siempre. Pero yo creo que se puede ejecutar feliz y alegre con los brazos abiertos a Satanás, a sus obras y todas sus promesas vacías, convencido de conseguir así la salvación de su alma, porque no hay nada peor que para desafiar la gracia y la misericordia de Dios. Un poco como los que está diciendo: «Padre, que oren por mí porque no tengo tiempo o ir a la iglesia o rezar ". Varias veces he respondido: "Vas a ver lo que sucederá a continuación, cuando Dios te dice: "Ahora tengo más tiempo para ahorrar!"». Sin embargo en vez, no Neocatecumenali, la buena fe de la mayor fondo la mayoría de los cuales nunca se atrevería a discutir, se puede culpar a la mala para celebrar las liturgias, no seguir las normas litúrgicas, Incluso podría regañar al mal y rezar con el grave riesgo de no rezar en perfecta comunión con la Iglesia cada vez que hagas liturgia personalista, tan inestable y separado de su dimensión eclesial universales. Pero casi no se les puede culpar por no rezar con un sincero espíritu, todo porque, ya que soy un sacerdote de Cristo formado como comandos Santa Madre Iglesia, y no en lugar de ser un mega-catequista sin ningún entrenamiento real y la cultura histórica, filosóficas y teológicas, Soy muy consciente de que nadie puede juzgar la conciencia profunda del hombre, que sólo Dios puede conocer; y nadie puede, ni nunca tiene que invadir, esta conciencia. invasiones no escuchadas y graves de la conciencia no lo hacen los sacerdotes de Cristo formatos tales como comandos de la Iglesia Santa Madre, para hacer la llamada práctica kikos, mejor conocido como mega-catequistas, ante el cual la Autoridad Eclesiástica seguidas silenciado oídos meramente periódicas Bestow tracción en las diferentes audiencias papales, comenzando a producir único resultado que esos reproches en un oído y que entran en el otro disparar inmediatamente.

.

Para aquellos que no tienen tiempo para orar y asistir vida de la iglesia sacramental y podemos añadir al menos concluyentes en cuanto a las personas que se jactan de su pecado, y de hecho no hay nada peor que la del orgullo de su pecado: " ... eh, Querido padre, qué puedo hacer, Tengo buen sexo, Siempre me ha gustado las mujeres, Mi esposa tiene ahora sus años, y tengo que buscar carne fresca '. Estas personas creen que tienen el exclusivo mundo de la virilidad entre los esposos fieles de este mundo - muchos de los cuales podrían traer esta como se suele decir, incluso mucho más grande y mucho más duradero que su -, Yo en cambio respondí: "Puedo garantizar que usted también, como usted mucho, de hecho saber que el diablo como gracias, ya su debido tiempo el coito adúltera alegre por el "carne fresca" que les recompensa eternamente en el infierno, porque nada es más agradable a Satanás el hombre que se gloría en su propio pecado, incluso antes de que aquellos a quienes Cristo ha recibido el mandato de perdonar los pecados [cf. Lc 24, 45-48; Juan 20, 21-23]». Y esto es obvio: un hombre que vive su vida de esta manera y que por diferentes razones se aproximase a cualquier comunidad Neocatecumenal, Que no sólo se invitó a la conversión y la salvación del alma de uno, pero que iban a tratar en todos los sentidos para ayudarlo, y en algunos casos incluso pueden tener éxito, de lo contrario: en muchos casos fueron capaces de recuperar las personas que vivían vidas moralmente desastrosos. Y lo que se ha logrado y ha logrado, por lo loable y meritorio, no sólo por la secta del Camino Neocatecumenal, sino también de muchas otras sectas que consideran la Iglesia Católica una agregación que, dado el tiempo posterior a Constantino traicionaría el mensaje verdadero y auténtico del santo Evangelio, así como enseñaron a Kiko Argüello y Carmen Hernández y cómo se siguen enseñando sin inmutarse en habitaciones cerradas iniciación de muchos mega-catequistas, que a partir de las sectas heréticas de matriz cristiana tomó alimentos evidente y amplia.

.

En Láctea hay exposiciones catequéticas que siguen las críticas a la Iglesia Católica por los testigos de Jehová y los mismos publicados en varias ocasiones en su revista internacional traducidos a veinte idiomas y se distribuyen en todo el mundo:

.

"Los hechos históricos revelan la verdad sobre la" grandeza "de Constantino. Lejos de haber sido fundada por Jesucristo, el Jefe de la verdadera congregación cristiana, El cristianismo es en parte el resultado de la conveniencia política y hábiles maniobras de un emperador pagano. Muy apropiadamente, el historiador Paul Johnson pide: "Fue el imperio a entregar al cristianismo, o el cristianismo era la prostitución imperio?"Todos aquellos que verdaderamente desean seguir el cristianismo puro se puede ayudar a reconocer la verdadera congregación cristiana hoy, y para asociar con él. A nivel mundial, los testigos de Jehová son más que feliz de ayudar a la gente sincera para identificar el verdadero cristianismo y adorar a Dios en la forma en que le gusta " [la Atalaya, cuarto año 1998, Ver texto completo, AQUI].

.

Kiko Argüello y Carmen Hernández han "formado" generaciones de mega-catequistas que enseñan de una manera similar que la estructura entera, la práctica y la liturgia eclesiástica han sido distorsionada y sesgada entre los siglos tercero y cuarto siglo después de la paz de Constantino, cuando el poder político, necesidad de una religión como un pegamento sociopolítico, Alentó a la entrada de grandes masas en la Iglesia, el cual estaba lleno de símbolos y rituales paganos que le llevó a perder la vitalidad auténtica de la fe de la Iglesia temprana '. Así, después de "la inmovilidad casi total determinado por el Concilio de Trento", que fue superada sólo unos cinco siglos después por el Concilio Vaticano II, Él se puso en marcha el "redescubrimiento" de los "verdaderos orígenes" a través del trabajo y la enseñanza del Camino Neocatecumenal. En su debut en diversas catequesis - pero no sólo en los de debut -, Fundadores del Camino Neocatecumenal no dudaron en ser irónico que, desde Constantino a seguir, el Espíritu Santo "se cerró en la botella durante siglos", esto es decir por la belleza de dieciséis siglos, No hasta que la botella se destapó por su subjetiva, idea equivocada y sobre todo herético distorsionada y falsante del Concilio Vaticano II.

.

Estas serias herejías se extienden de manera devastadora a la Santísima Eucaristía, la cual es el corazón de la Iglesia; y sabemos lo que sucede, Cuando un cuerpo se golpeó en el corazón. Sin embargo, han hecho durante muchos años, la enseñanza y la transmisión de estas herejías grave entero en el personal mega-catequistas en la cripta de la parroquia de los Mártires Canadienses:

.

"Las ideas de sacrificio han entrado en la Eucaristía a condescendencia sugerido por el momento histórico de la mentalidad pagana; en lugar del dios de la muerte de las religiones que se mueve sólo te da un golpe en la cabeza, descubrimos el Dios de Jesucristo; tal vez Dios necesita la sangre de su Hijo a disminuir? ¿Qué clase de Dios que hicimos? Llegamos a pensar que Dios aplaca su ira en el sacrificio de su Hijo en la forma de deidades paganas!» [Los comentarios sobre la catequesis documentada de Kiko Argüello por Pier Carlo Landucci e informó en su artículo 1983, Ver texto completo, AQUI].

.

Los diversos movimientos heréticos de raíces cristianas, más allá de sus graves errores doctrinales, Pueden hacer el bien? Por supuesto que si. las buenas obras grandes, de hecho, se llevaron a cabo en beneficio de los individuos y familias de la secta de los mormones, la secta de los pentecostales, por las numerosas sectas que vienen a la vida por diverso y fragmentado mundo del protestantismo, muchos de los cuales han salvado la gente del alcoholismo, de las drogas, una vida marcada con el crimen o una vida construida sobre las peores desórdenes morales. Y tal vez, el día en que Dios - después de darnos justo después de la muerte de su juicio inmediato - cuando finalmente juzgar a los vivos y los muertos, reconocer estos herejes mayores méritos de los que no reconocen a muchos católicos que la verdad y la Iglesia única y auténtica, la voluntad y fundada por Cristo Señor, lo hicieron por terribles estragos:

.

"Y Jesús les dijo:: "En verdad os digo: Los publicanos y las prostitutas están entrando en el reino de Dios. Es vino a vosotros Juan en camino de justicia, y que no creía; los publicanos y las prostitutas le creyeron vez. Se, al contrario, a pesar de que había visto estas cosas, que ni siquiera se arrepintieron para creerle "» [Mt 21, 31-32].

.

Para los muchos que me ha dicho en repetidas ocasiones "El Neocatecumenal hay tanto de lo bueno ', "Gracias al Camino Neocatecumenal que convierten", "Gracias al Camino Neocatecumenal han vuelto a la fe después de veinte años desde que entré más en las iglesias", Creo que he respondido explicando que todas estas son experiencias subjetivas relacionadas en el informe, gran parte de inescrutable hombre que trabaja Dios por medio de su gracia divina. Las numerosas y reconocidas experiencias subjetivas positivas, Pero no cancele por este movimiento que son actitudes sectarias, terquedad para celebrar liturgias no se ajustan a los libros litúrgicos de la Iglesia, ni se borran por muchas herejías serie de catequesis, grave o, a veces gruesa que emergen de la boca de sus mega-catequistas. Ninguno de los dos elementos positivos subjetivos pueden borrar el hecho de que, cuando Neocatecumenal misión que van, no ir allí en absoluto a evangelizar como es debido, pero neocatecumenalizzare y anunciar la "palabra sagrada" del falso profeta y el mal maestro Kiko Argüello. Y eso es un hecho, No es una suposición malévola, Las pruebas exhaustivas son muchos obispos, o incluso algunas conferencias episcopales enteras de todo el mundo han sido expulsados ​​de su diócesis Movimiento, siguiendo las divisiones creadas entre los fieles por los mega-animada catequistas misioneros de la indiferencia desdeñosa de las directivas pastorales dada por los obispos locales, También si tal manera flagrante fue el de la Conferencia Episcopal de Japón ordenó la clausura del seminario madre abierto en la Diócesis de Takamatsu [cf. informe a disposición, AQUI]. Entonces, ¿cuántas veces, otros obispos, Se negaron a ordenar sacerdotes en los seminarios formatos seminaristas del Camino Neocatecumenal, incluyendo el primado de la Iglesia Católica de Inglaterra, Cardinale Basil Hume, que en la 1996 Se negó a ordenar sacerdotes quince seminaristas capacitados en el taller del Movimiento, dándole la siguiente motivación clara por su negativa:

.

"Estos seminaristas, una vez que se han clasificado como un punto de referencia, más que su propio obispo, los líderes de sus comunidades, creando así problemas dentro de la diócesis ".

.

Muchos fueron los obispos de Italia muy crítico en el pasado que no han permitido el movimiento de hacerse un hueco en sus diócesis, entre muchos citan sólo el arzobispo de Milán, El cardenal Carlo Maria Martini, que declaró "no compartir el hecho de que el Camino Neocatecumenal llevó una vida litúrgica separada de la de la comunidad parroquial" [entrevista La tableta, edición 29 de Octubre del 1999]. Pregunta: ¿Por qué la Suprema Autoridad Eclesiástica nunca han dado el hecho de que el Camino Neocatecumenal era mirado con recelo y se encuentren en esa forma no positiva, por obispos de varias partes del mundo y en especial pertenecientes indistintamente a todas las diversas corrientes? El uso de los términos del todo inadecuada y que no esté conforme con el vocabulario de la Iglesia, tales como las definiciones "conservadora" y "progresivo", entonces preguntarnos con toda la debida atención del caso: debido a esa falta de sentido crítico y lúcido prudente miope, la máxima autoridad de la Santa Sede no tuvo en cuenta el hecho de que este movimiento fue mal interpretado y juzgado ya sea por un hombre "conservadora" y la tradición perdurable como el cardenal Giuseppe Siri, arzobispo de Génova, tanto por una figura conocida por ser muy "progresista" como la del cardenal Carlo Maria Martini Arzobispo de Milán? Porqué , en esta Iglesia que durante cinco décadas de parloteo se proclama "colegialidad" y "colegialidad", No se tuvo en cuenta que este movimiento era mal visto desde sus inicios por la mayoría de los obispos italianos, que durante muchos años, de diversas partes del mundo, Llegaron duras protestas de muchos obispos se quejaron de que las oficinas competentes de la Santa Sede acciones que rompen, las personalidades inaceptable, la falta de respeto y tacto pedagógico con las culturas de las poblaciones locales, pero sobre todo la gran soberbia de estos "elegidos entre los elegidos" en contra de los obispos y el clero local?

.

Los que acaban narrado hasta ahora se hizo, poco valor que mega-catequistas justifican todo acusando a algunos obispos de ser "cerrada al Espíritu", severo juicio que por cierto no compite con cualquier Lay, que no tiene ni la autoridad ni la gracia necesaria era para juzgar tan severamente para los que la gracia del sacramento ha recibido la plenitud del sacerdocio apostólico, y visiblemente que incorpora para este, en su Iglesia particular, la figura de Cristo el Buen Pastor que lleva a cabo todos los miembros vivos del cuerpo eclesial.

.

VIII

reinante el Papa no retrasa en LANZAMIENTO también PRECISO PARA LLAMADAS KIKOS Y la mega-CATEQUISTAS Camino Neocatecumenal Conseguir el efecto obtenido por sus tres PREDECESORES: EARS del Comerciante

.

Para los fundadores de este movimiento y sus mega-catequistas, Deberían haber sido impuesta como un estudio a fondo, un nivel formativo, diversos documentos del Magisterio supremo, incluyendo la encíclica Fides et Ratio el Santo Padre Juan Pablo II, porque en pocos pasos, este, indica implícitamente condena tan severa - obviamente hablando para todos y sin apelar a las personas directamente afectadas - uno de los errores básicos que es la misma base estructural del Camino Neocatecumenal, acaba de leer este pasaje en el que el Santo Pontífice dice:

.

"Ni siquiera se pierda los pliegues peligrosos fideísmo, que no reconoce la importancia del conocimiento racional y el discurso filosófico para la comprensión de la fe, de hecho, para la posibilidad misma de la creencia en Dios. Una fideísta generalizada actualmente de esta tendencia es el "Biblicismo", que tiende a hacer que la lectura de la Escritura o de su exégesis el único punto de referencia veraz. Se da la circunstancia que identifica la palabra de Dios con las Sagradas Escrituras por sí solas, negando así la doctrina de la Iglesia que el Concilio Vaticano II confirmó explícitamente [...] Otros modos de fideísmo latente aparecen en la escasa consideración otorgada a la teología especulativa, y en el desprecio de la filosofía clásica, el cual los términos de la comprensión de la fe y la formulación real del dogma se han basado en sus términos " [Fides et Ratio, n. 55]

.

Un pueblo "lavado" y "crecer" en formas sectarias de autoritarismo, a la que los mega-catequistas se imponen en la práctica de manera muy invasiva y muy autoritario, sobre la base de lo irracional y sull'emotivo, es decir, los peores principios de fideísmo acrítica e irracional, Es inútil ofrecer suaves recordatorios amante destinado a ejercer un efecto único: dar la impresión completa que la Iglesia visible y que la Autoridad Eclesiástica son débiles, legitimando así el Camino Neocatecumenal a seguir haciendo lo que quieren y cómo quieren. Es de esta manera que durante medio siglo, la Iglesia visible y la Autoridad Eclesiástica tienen muy mal con el Camino Neocatecumenal: No frenandoli y no ponerlos en una fila desde el principio. Y esto fue un grave error es atribuible al Santo Pontífice Pablo VI, tanto el Santo Padre Juan Pablo II. El Venerable Papa Benedicto XVI y su sucesor Francesco simplemente he heredado - particularmente el actual Sumo Pontífice - una situación debe desarrollar en sus dos predecesores Santos hasta la verdadera apoteosis de pesadez, colocar el Camino Neocatecumenal no sólo se le permitió echar raíces en cientos de diócesis en el mundo, pero lo que es peor para abrir más de cien seminarios, propósito de la cual es para formar sacerdotes modelados en excentricidades litúrgicos y doctrinales del Camino, al servicio del Camino no obispos diocesanos.

.

Así que he explicado en profundidad la inutilidad completa el famoso discurso pronunciado por el Camino Neocatecumenal Venerable Papa Benedicto XVI 2012, Cuando señalado que la Iglesia, a través del Consejo Pontificio para los Laicos, Se aprobó los estatutos de la debidamente corregidos por la Santa Sede Movimiento, pero en absoluto aprobar sus payasadas litúrgicas a través de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, oa través de la Congregación para la Doctrina de la Fe aprobado de ninguna manera sin disminuir la continuación de su heterodoxa catequesis. Así que, mientras que el Papa desempeñó un papel amoroso y gentil, la mayor del estado kikos Se dirigió hacia abajo a lo largo, pero casi todo, el sello de la aprobación total de la Santa Sede, incluyendo abusos litúrgicos institucionalizados, no la centralidad del misterio y el culto eucarístico intensa, ante todo, como un sacrificio incruento de la pasión de Cristo se renueva en el altar memorial, herejías difundidas por mega-catequistas y por último pero no menos importante la formación de los seminaristas en el que tienen gran incidencia de las figuras seculares, Armado con frecuencia de la educación católica pobre o mal a veces peor, en desafío al hecho de que para formar un futuro sacerdote, prácticas son necesarias solamente siempre únicos otros sacerdotes de la fe probada, la madurez espiritual y conducta íntegra de la vida.

.

Que la Divina Misericordia a continuación, salvo de la ira santa de Dios todos los obispos que siguen a consagrar sacerdotes seminaristas seminarios madre, Que se esconde detrás del dedo de" ... y qué puedo hacer?», aunque consciente de la creación de un ejército de sacerdotes instruidos para pagar lealtad al Movimiento, para apoyar el Movimiento, para difundir el Movimiento, para hacer proselitismo para el Movimiento, para fomentar la percepción equivocada del sacerdocio y la confusión entre el sacerdocio común y el sacerdocio ministerial, inculcar en estos seminaristas prácticas litúrgicas y prácticas incorrectas doctrinales erróneas todavía presentes y caracterizan el Movimiento Neocatecumenal.

.

Ni siquiera abrir el largo, discurso complejo y doloroso que en la actualidad, Santa Madre Iglesia, tiende a ser muy poco de amor y compasión de los que sufren de la terrible suciedad derrame sobre la Santa Esposa de Cristo; o en la Santa Madre Iglesia ha invertido la gravedad, dureza y evitó todo tipo de los que han tratado de defender la verdad del error, por ejemplo, señalando que es nuestra misión en la recta cita divina por el accoglier siempre al pecador arrepentido, especialmente cuando los pecados son especialmente graves, estar justo en el alma estos enfermos tienen necesidad de médico [cf. Mt 9, 12], porque el Señor Cristo vino a la tierra para ellos llamar a los pecadores, no el derecho [MC 2, 17]. Totalmente diferente - ya que por desgracia está sucediendo -, si pastores indignos, irresponsable y muy peligroso, en su lugar ponen a aceptar no al pecador, pero el pecado, hasta dar al pecado "diversidad que enriquece" o el llamado 'includenza elemento'.

.

Mientras que el personal general de la kikos y el anfitrión de los mega-catequistas siguen mintiendo pasando todos sus abusos litúrgicos y sus heterodoxias doctrinarios como fue aprobado por la Iglesia, el Francisco I, desde las primeras audiencias en que las hubiera recibido, No dejó a reprocharles varias veces. a partir de 2014 sacó el Camino Neocatecumenal en tres puntos específicos. En primer lugar, la claridad, afirmó:

.

«[...] a veces puede ser mejor no vivir en todos los detalles lo que exigiría su itinerario, con el fin de garantizar la unidad entre los hermanos que forman las únicas comunidades eclesiales, que siempre debe sentirse parte '.

.

Luego les llama a respetar las culturas locales hacia el cual siempre, i Neocatecumenali, no sólo muestran poco interés, pero a veces incluso menosprecio, tanto su sectarismo cerrado hace que afianzar y donde quiera imponer aberraciones litúrgicas, catecismos y su Comunidad cuestionable:

.

«[...] a partir de aquí surge la necesidad de prestar especial atención al contexto cultural en el que las familias de ir a trabajar: es un ambiente que es a menudo muy diferente de lo que ha venido desde '.

.

Por último una referencia clara lo que se refiere a la libertad de sus seguidores, o para ser más claro y corregir su sectaria:

.

"La libertad de cada uno no debe ser forzada, y también debe respetar la eventual elección de los que deciden a buscar, salida, otras formas de vida cristiana para ayudar a crecer en respuesta a la llamada del Señor " [1febrero 2014, Audiencia a las familias de manera Neucatecumenale, texto completo, AQUI].

.

No hace falta decir que en esta ocasión, de la Cámara Pablo VI, mientras que antes de este reproche clara y precisa, el estado de mayor Neocatecumenali, con sus sacerdotes reducida en gran medida a ministri in sacris "Títeres" bajo las órdenes de los catequistas laicos mega, Ellos han salido de la sede papal reiterando que la audiencia como siempre: "La Iglesia lo ha aprobado en todos los sentidos!».

.

El Francisco I es una educación de la Compañía y viene de un contexto socio-psicológica muy específico vinculado a la cultura de un país específico en el continente latinoamericano. Queriendo ser claro una vez más, podríamos decir que pertenece a una forma de pensar y de actuar muy específica a un entorno social particular de Buenos Aires Capital. De esto se deduce que el Papa tiene para el estilo cultural y lingüística una forma de expresión a través de los cuales se suelen tratar los problemas más graves, a continuación, iniciar a continuación, sus reproches más severos, al igual que con el aire dulce que hace uso de chistes, como cuando durante una reunión con el Camino Neocatecumenal 2015 declarado:

.

«[...] confirmar su llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque [Nota di redazione. indica Kiko Argüello] Me pagó, No! Lo hago porque quiero hacer ' [cf. 2 marzo 2015, discurso completo AQUI, vídeo AQUI].

.

Analizamos la frase: Tal vez lo posee ha sido una broma por su propio bien? Por supuesto que no, por el contrario! El Papa es consciente de que el Camino Neocatecumenal proporciona y gestiona grandes sumas de dinero, por la que podría robar, especies en determinadas zonas de las misiones, toda la diócesis, donde han garantizado: el apoyo financiero de las parroquias, la apertura y el mantenimiento de un seminario, el sustento de los sacerdotes. Todo con una consecuencia triste y obvia: Algunas diócesis hoy en día no puede prescindir de la Neocatecumenal, entonces obispos y pastores, se quiera o no se, Ellos deben obedecer las instrucciones emitidas por Kiko Argüello a través del "brazo armado" de sus mega-catequistas. Este es el significado de la barra del Sumo Pontífice, que luego alboroto en 2018 añadiendo que Cristo el Señor:

.

"Enviar: "Go". No utiliza las medias tintas. Se autoriza la reducción de los viajes o excursiones reembolsadas, pero él dice a sus discípulos, a todos sus discípulos una palabra: "Ir!"» [cf. 5 Mayo 2018, Dirección del Santo Padre a Neocatecumenal, texto completo, AQUI].

.

Ellos tal vez se perdió numerosas nuncios apostólicos de la Santa Sede diversos países de todo el mundo, incluyendo los que sirven en la nunciatura apostólica de los países pobres, quien informó al Sumo Pontífice han visto a provenir de familias neocatecumenales con muchos hijos a cuestas, que han pasado cien mil o doscientos mil euros A boletos para el viaje de ida y vuelta? O que estos celosos evangelizadores son luego volvieron a casa después de unos meses, con aura de grandes misioneros, sin haber aprendido a decir, en ese idioma asiático o africano, incluso "hola" y "buena tarde"? Por no hablar de los gastos de mantenimiento, porque cuando estás sectarios es también la naturaleza muy íntima provincial, aquí, entonces importados comida italiana compró a un costo muy alto en las tiendas internacionales del lugar, si no es hecha por el correo que llega de Italia, porque sin los fideos o sin café, o sin los aperitivos de las empresas italianas para los niños, si no se cae en una crisis de fe, se cae al menos en crisis alimentaria. Y cosas por el estilo han sido bien documentadas por muchos nuncios apostólicos de servicio diplomático de la Santa Sede en diversos países de todo el mundo, especialmente los de los países pobres de Asia o África.

.

Y mientras que se levantó de nuevo el grito de ritual: "La Iglesia lo ha aprobado!», alguien, entre debidamente "lavado" en el cerebro por mega-catequistas, sólo vagamente comprendido lo que le dijo a la muy seria y sobre todo muy severa todos ellos Sumo Pontífice con esas palabras?

.

IX

Neocatecumenales SON EL RECHAZO DEL MISIONERO iglesia del Espíritu WISE, ED LUGAR Traer nuevos Un lugar encantador CATOLICISMO EN NUEVA Adeptos NEOCATECUMENALESIMO

.

También en el discurso anterior llamado de mayo 2018 el Sumo Pontífice, tocar el espíritu de la misión y respetar la cultura de los pueblos, continúa para advertir en estos términos a los neocatecumenales:

.

"Jesús resucitado dice: "Hacer discípulos". Esta es la misión. No dice: won, ocupado, pero "hacer discípulos", que comparte con los demás el don que ha recibido, el cumplimiento de amor que cambió tu vida [...] ¿Te gusta la cultura y las tradiciones de los pueblos, sin aplicar plantillas pre-diseñadas. No deje las teorías y dibujos, pero a partir de situaciones prácticas: por lo que el Espíritu dará forma al anuncio de que su tiempo y sus formas. Y la Iglesia va a crecer a su imagen: unida en la diversidad de los pueblos, los dones y carismas ".

.

En estas palabras del Papa aclaramos otro punto: La gente envía en la llamada misión formado y deformado como el Camino Neocatecumenal, y de manera muy especial en ciertas partes sensibles del mundo, es equivalente a poner un elefante que camina borracho en el interior de una fábrica en la que se crea el vidrio delicado vidrio soplado. De hecho, el delegado personal Neocatecumenal del Espíritu Santo y por el particularmente inspirado, Primero debe decidirse, pero sobre todo para imponerse.

.

Dado que este es un movimiento que vive permeado por el fideísmo, y se benefició de un Espíritu Santo que sopla todo sobre ellos - y también la forma en que ellos quieren -, Ellos están lejos de tener la humildad para aprender de la gran historia de las misiones racional de la Iglesia y el grande y bien establecida tradición de las antiguas órdenes religiosas misioneras. El llamado misionero Neucatecumenale, No tiene ninguna necesidad de participar en su propio país de origen, en todo caso durante algunos años de estudio cuidadoso y profundo, en primer lugar conocer el idioma, a continuación, utiliza, las costumbres y las tradiciones del país y las personas a las que tendrá que ir muy lejos de ayuno e ingenuo, con todos los problemas y daños que puede causar lo contrario. Estas son las cosas que estaban en los misioneros del siglo XVI y XVII de la anticuada y obtuso de edad tridentina, cuando el Espíritu Santo - conforme a la palabra sagrada de Kiko Argüello y Carmen Hernández - había siempre "mantiene encerrada en una botella sellada», todo desde la época de Constantino Paz. Por lo tanto, los primeros jesuitas formados personalmente por San Ignacio de Loyola, antes de salir para las misiones perdieron tiempo al estudio de idiomas en Roma, los usos y costumbres de los pueblos antiguos de Oriente. Lo totalmente comprensible, la razón por la que pierden un tiempo precioso para similares: pero debido a que no fueron llenos del Espíritu Santo! Ellos no eran su, misioneros jesuitas formados por Ignacio de Loyola, como lo era en ese momento el gran ejército de misioneros dominicos y franciscanos que tienen continentes enteros evangelizó. Y, Gracias a ellos, Hoy en día muchas de las grandes ciudades de las Américas Nueva, todavía llevan los nombres de sus fundadores, o de la Virgen María, que eran particularmente devotos: San Francisco de Asís, Santa Maria de Los Angeles, o la isla de Santo Domingo de Guzmán y por lo tanto a seguir. O tal vez alguien piensa que la ciudad estadounidense de Corpus Christi, en el Estado de Texas, toma su nombre de las antiguas tradiciones de los nativos del lugar?

.

El Camino Neocatecumenal tiene todo: Él tiene el Espíritu Santo, también lo ha hecho no aprender de nadie. Él no aprenden de la historia, porque tiene una historia, la cual es la única historia que podría constituir el punto de referencia válido junto con su emoción. Y menos aún tienen que aprender el Catecismo de la Iglesia Católica, porque la evangelización se hace con los catecismos del Movimiento. Las consecuencias han sido tan desastroso, Lo que deben saber y entender muy bien y en todos los detalles de la CG propaganda fide. O aclarar, cuando Neocatecumenal, en varias partes del mundo, evangelizado, las consecuencias fueron entonces estos: cuando los recién bautizados fueron encontrados más tarde en contacto con otros sacerdotes católicos, con otros católicos, o cuando se acercaban a otros contextos católicos, partiendo de las celebraciones litúrgicas, No han reconocido la "iglesia" que había sido convertido y en la que habían estado a la altura de la primera. Y todo es por decir lo menos entiende: De hecho, se habían convertido al catolicismo, pero no a Neocatecumenalesimo. Dicho esto, también es evidente que los neocatecumenales, cuando están lejos de Roma y sus regiones vecinas, donde al hacer lo que quieren, sin embargo, se sienten bajo un cierto control o al menos por debajo de cierto mínimo de observación, Cuando se es totalmente descontrolada y en peligro en algunos países de misión, en ese caso que sacar lo mejor de lo peor de sus doctrinas y sus liturgias individuales y distorsionada casi frenética. Se deduce entonces seria - como he dicho antes -, los convertidos no se colocarán antes de la dimensión universal y por lo tanto de forma única doctrina católica y liturgia que es culmen et fondo la vida de la Iglesia, pero serán convertidos al catolicismo a través de abusos litúrgicos de Neocatecumenali rendido más serio por el hecho de que, acostado a una distancia de cada control posible, que realmente dieron lo mejor de lo peor que podría dar.

.

Todo esto se ha informado en repetidas ocasiones en los últimos años a la Santa Sede por numerosas cartas e informes, a menudo acompañada de documentos fotográficos y fílmicos, escrito por obispos misioneros de la diócesis que se quejó, a menudo en tono muy desesperada, la obra pseudo-misionera devastadora puesto en marcha por estas personas, deplorando hacia adelante a todo lo que el propósito era Neocatecumenal a bautizar más personas, sino para 'convertir' nuevos seguidores a su movimiento. Y muchos de estos obispos, estar en Roma visitando visita limina Se aprovecharon para llevar personalmente las noticias, información y sobre todo sus quejas a la Santa Sede.

.

De esta manera hemos permitido que sucediera en la modernidad lo grave ha sucedido en la antigüedad, en momentos en que, diferentes pueblos del norte de Europa, cuando entre los siglos IV y V comenzaron a convertirse al cristianismo, en verdad se convierten en lugar al arrianismo, porque eran los primeros en llevar arios, a aquellas personas, una fe cristiana corrupta del heresiarca herejía de Arrio [Libia 256 – Constantinopla 336].

.

Continuando con la referencia hecha por el Papa en de mayo de 2018, vamos a dar un paso atrás para tocar otro tema relacionado con la actividad de los misioneros neocatecumenalizzatori en Rusia, porque antes de ciertos acontecimientos pueden surgir sospechas algo comprensible, o los llamados legítima sospecha. Es, de hecho, que ocurrió fue que después de la caída del muro de Berlín y el posterior colapso de la Unión Soviética, en Rusia que han vuelto a la vida católicos y la Iglesia Católica, todo en una situación de extrema delicadeza, los cuales no se me permite, como bien debe entender, elefantes borrachos que se mueven a caminar dentro de una fábrica en la que se crea el vidrio delicado vidrio soplado.

.

Como cortesía, El Papa Juan Pablo II, fue invitado a Moscú tanto por Mikhail Gorbachov durante su histórica visita al Vaticano el 1 de diciembre 1989, es posteriormente por Boris en Eltis 1991. No hace falta decir que nunca el Sumo Pontífice podría irritar el patriarcado ortodoxo de Moscú, nunca dejó de quejarse en varias ocasiones el impulso misionero a Rusia, que desde el punto de vista católico fue precisamente misionera, mientras que desde diferentes puntos de vista de la Iglesia ortodoxa se consideró más bien la acción proselitista. Y entonces, los más altos líderes de la iglesia ortodoxa, entre el 1990 y el 2000 Ellos se quejaron de la llegada al país de "algunos grupos católicos especialmente intrusivas y no respetuoso de la cultura y las tradiciones religiosas de los antiguos pueblo ruso". Intrusión prestados de manera por la falta de respeto y la comprensión, primero realizado sin tener en cuenta las declaraciones más tarde por el presidente Vladimir Putin: "El cristianismo encarnado por la Iglesia ortodoxa es la raíz de la identidad del pueblo ruso" [discurso 23 De julio 2018]. No es por casualidad, cuando trató de temer nuevamente un posible viaje del Pontífice reinante en Rusia, Murió directamente sobre la intención temido. De hecho, a diferencia de sus dos predecesores, cuando el presidente Vladimir Putin fue en una visita oficial al Romano Pontífice en 2013 y más tarde en 2015, No se formulan como sus predecesores la invitación al Papa a visitar Rusia, ningún significado, al igual que sus predecesores, irritar el patriarcado ortodoxo de Moscú. Tenga en cuenta también que el Presidente de la República Federal de Rusia vino por primera vez en el Vaticano, en el 2013, con cincuenta minutos de retraso, la segunda vez, en el 2015, con un retraso de más de una hora. Y, como usted debe saber - si había más diplomático de carrera - en la diplomacia se mide en torno, También el lenguaje silencioso de minutos tarde.

.

En vista de las quejas del Patriarcado de Moscú probado reportado, tal vez es legítimo preguntar: como éstas serían "grupos especialmente intrusivas católicos y no respetuosos de la cultura y las tradiciones religiosas de los antiguos pueblo ruso"? Debido a los diversos movimientos católicos, ¿Qué características de estas características especiales, la prueba de los hechos parecería ser la fundada por Kiko Argüello y Carmen Hernández. Obviamente no sabemos quién se refería las quejas genéricas del Patriarcado de Moscú; Sin embargo, sabemos que el Camino Neocatecumenal está presente en Rusia con sus catequistas itinerantes desde principios de los noventa del siglo XX y que uno de estos catequistas prominentes era de veinticinco años la señora María Ascensión Romero, que después de la muerte de Carmen Hernández tomó su lugar en la parte superior de la dirección del Movimiento [cf. AQUI]..

.

X

El Camino Neocatecumenal ES un psico-SECT EN EL QUE CANCELA EL SENTIDO CRÍTICO DESPUÉS invadido la CONCIENCIA de adeptos y cambiando la crasa ignorancia y el orgullo de UN REGALO DE ELECCIÓN DEL ESPÍRITU SANTO

.

Un carácter de miembros de la psico-sectas, es la de ser inducida a dormitar completamente cada sentido crítico humana y natural, Por lo tanto cada palabra siempre se distorsiona y rigor, entonces leído e interpretado a favor y en beneficio de la secta. Es por eso que los especialistas en ciencias psiquiátricas que trabajan para de-psicológica programación de las personas que han sido deformadas con el tiempo a partir de diversas psico-sectas, el primero que hacen es destruir todos sus ídolos y especialmente visible lo invisible, con ese modo de la práctica siempre debe ser autoritario y agresivo, porque sólo mediante la creación de estados de choque que será posible inducir gradualmente los antiguos sectarios a la razón. Un trabajo, esto, que los especialistas pueden confirmar siempre que dura muchos años; y se dice que los resultados pueden ser, al final, siempre positivo.

.

El Neocatecumenal son el producto de un mal interpretado espíritu de primavera, durante el cual la Iglesia visible peligrosamente ha abusar de la palabra "diálogo", pronto se convirtió en un diálogo a cualquier precio ya cualquier costo. Así, incluso antes de que los errores graves y muy peligroso, lo que importaba, No era para separar lo real de la doctrina falsa o auténtica de la herejía, pero el diálogo ... el diálogo … conversar.

.

Cuando el Santo Pontífice Pablo VI Finalmente llegó a decir: "Con el Concilio Vaticano II que esperábamos la primavera y en su lugar llegó el invierno", Por desgracia, el daño ya estaba hecho; y muchos de estos daños, con el paso del tiempo, Demostraron irreparables, cuando la Autoridad Eclesiástica no ha cesado de hablar ... hablar ... hablar ... Y mientras que la casa en llamas está ahora bajo los ojos de todos, bomberos no intervienen, tal vez creyendo que la Iglesia lo poco visibles de caridad y no misericordioso, apagar con agua bendita fuerte gettiti que el fuego que ya no es "Satanás en el humo del templo de Dios" alude a la Santa Pontífice Pablo VI [discurso 29 Junio 1972, texto original, AQUI]», porque hoy, que el humo, Ha cambiado en un incendio.

.

He aquí cómo, ¿Por qué y lo que nacen Neocatecumenal, y es por eso eran capaces de avanzar y convertirse en una verdadera iglesia dentro de la Iglesia. Todo esto fue posible gracias a la caída del principio de autoridad en la Iglesia, en lugar de la que nació: en el autoritarismo de un lado cierta actuación Autoridad Eclesiástica en abierto desafío a todas las leyes canónicas aplicar el peor de su propia voluntad, por el contrario nacieron mega-catequistas del Camino Neocatecumenal que han relegado al sacerdote en la esquina para dar a asentir con la cabeza, mientras que el mega-catequista se extiende a todo tipo de herejía en el Pueblo de Dios.

.

La fe es también, y no menos importante la cultura, una demostración de la producción de los grandes Padres y Doctores de la Iglesia; el Espíritu Santo ilumina al hombre con sus dones de la gracia de Dios a través de la sabiduría y del conocimiento. La relación estrecha e inseparable entre la fe y la cultura se demostró por primera vez por los editores de los Santos Evangelios y las cartas apostólicas. Y si queremos hablar de alta inspiración del Espíritu Santo, en ese caso no podemos tomar antologías de catequesis herética de los fundadores del Camino Neocatecumenal, pero muchos otros tipos de textos, a través de ellos para explicar lo que realmente es la inspiración divina. Y debido a que la contraseña que funciona siempre ha estado entre los neocatecumenado es el grito de 'volver a lo básico', Bueno vamos a ir derecho a los orígenes apostólicos de hablar, comenzando desde ellas, el misterio del Espíritu Santo.

.

Una mente humana podría concebir, y una parte igual de humano podría quizás escribir, una obra de fe como el Prólogo del Evangelio del apóstol Juan Beato? [cf. Juan 1, 1-18]. Y al igual que la mente humana, y una mano igualmente humanos podría construir en unas pocas líneas todo el sistema dogma cristológico establecido por el Apóstol San Pablo en la apertura de la carta a los habitantes de Colosos? [Con el 1, 12-20]. ¿Podrían la mente humana y la mano humana del Apóstol San Pablo escribir el himno cristológico contenida en la Carta a los habitantes de Filipos? [cf. Dentro 2, 6-11]. ¿Qué otra mente humana podría concebir, y una parte igual de humano podría quizás escribir, trabajar como la Carta a los Hebreos?

.

Podemos seguir con muchos de los Padres de la Iglesia, siempre las de los llamados "orígenes", de San Ireneo que plantó sólidas raíces de la doctrina neumatología con sus primeros tratados sobre el Espíritu Santo. Nos explicó todo lo que podemos llegar a decir algo que sólo totalmente desprovisto de entender a los individuos se puede negar: ciencia, el conocimiento y la cultura son una parte integral del misterio de la fe, para tan cierto como que la fe viene del conocimiento y ciertamente no de la ignorancia. El sufrimiento de los llamados ignorancia invencible, podrá ser admitido entre los Beate animado mucho antes y mucho más que muchos sabios, debido a la pureza de su corazón y su fe, al menos de acuerdo a las palabras pronunciadas por la Virgen María en el canto de magníficat: "Derribó a los poderosos de sus tronos, Él ha exaltado a los humildes ". Si embargo,, al mismo tiempo, allí en vez de que el miedo en serio y por lo tanto a rezar por los que, mientras que sufren de ignorancia invencible, manifestar otra cosa que la fe salvadora y pureza de corazón, no mejor que hacer que desprecian a los hombres de Dios a la que la Divina Majestad ha dado dones especiales de la sabiduría que los llevaron a madurar la ciencia que guía Christi fideles los misterios más profundos a lo largo del camino de la fe.

.

O más bien aclarar DE NUEVO: Catalina de Siena, un joven analfabeta analfabeta, Se convirtió en Papá, y más tarde fue proclamado Doctor de la Iglesia, ya que gracias a su humildad, la cual es la mayor apertura de la puerta de la gracia de Dios, el Espíritu Santo ha infundido en ella la sabiduría más profunda, incluso si él ni siquiera leer y escribir. Es por eso que los Papas no han escuchado la joven Caterina Benincasa, ahora conocido como St. Catherine de Siena. En su lugar, han escuchado a ninguno Carmen Hernández, equipado con un excelente arrogancia más allá de cualquier medida razonable. De hecho, según lo narrado anteriormente, interrumpió varias veces al Sucesor del Apóstol San Pedro mientras hablaba. Y el Romano Pontífice, Lejos de que la escucha lend prestado por sus predecesores a los jóvenes Supremo de Siena analfabetos y analfabetos, Regañé las palabras del apóstol Pablo Beato: "La mujer silenciosa!». Todo esto para volver a repetir la medición de la gente que estamos hablando y el fenómeno generado por la misma, dentro del cual se infunden los peores vicios y errores, a diferencia de los Santos que han dejado impresas en sus obras más bien el signo de los frutos de la gracia de Dios, incluso en las obras, en las órdenes religiosas y congregaciones perdido posteriormente.

.

En este sentido, sería suficiente para pensar acerca de cuáles son los dones del Espíritu Santo, que no aparecen de forma aleatoria, pero poner en un orden preciso: sabiduría, del intelecto, del consejo, de la fortaleza, de la ciencia, de la piedad, y del temor de Dios. Una vez dicho esto nos volvemos ahora a una breve catequesis a los mega-catequistas del Camino Neocatecumenal de estos maravillosos regalos, porque creo que realmente hemos necesitado.

.

Partimos del don de la sabiduría lo que es un verdadero atributo divino infundido por el Espíritu Santo en el hombre. De hecho, es a través de la sabiduría - como enseña Santo Tomás de Aquino - que puede ser visto, Por lo tanto, vivir cosas sobrenaturales desde el punto de vista de Dios. Se limitó a decir que si no hay sabiduría, los otros dones no se puede sostener, porque son inseparables el uno del otro.

.

el regalo Esto hace que sea posible entender las verdades de la fe mediante la apertura del alma una visión completa de la realidad de la dimensión divina. Por lo tanto, si la fe es la adhesión al misterio de la revelación, a través del regalo que podemos subir a mucho mayor nivel de comprensión; hasta llegar a un entendimiento de que no sólo es racional, pero sobre todo profundamente intuitiva.

.

El don de consejo También podemos indicar como "apertura de regalos". A través de los dones de la sabiduría y el intelecto, Se abre la mente a Dios y la conciencia de la tensión del hombre con las decisiones morales correctas.

.

El don de la fortaleza por sí mismo es la negación de lo que puede ser el hombre gobernado por el mal humor, por sentimientos y sentimentalismo fatua, esa unidad de una manera y otra exterior de los misterios divinos, o la alteración del misterio de la revelación. Ser fuerte no significa de la puesta a nivel interno como externo no ser influenciado por el instinto y la emoción, Se resistiendo así que decidió errores internos y externos que pueden sofocar la sociedad civil y la comunidad eclesial.

.

El don del conocimiento Se basa en el conocimiento. Para saber debemos, sin embargo, ser dócil y humilde, porque la humildad y docilidad al aprendizaje son la base de la ciencia genuina. De lo contrario se llega a lo que hoy se llama auto-referencialidad través de la forma del personalismo, que el egocentrismo y la del cierre hacia el exterior y hacia el otro. ciencia, La comprensión cristiana, procede a través de la abertura, que luego es abierta a la acción de la gracia de Dios se manifiesta en este caso por muchos santos y sabios maestros enseñanzas.

.

El don de piedad Es la negación de lo que el pietismo que tendrá lugar en el siglo XVII por el pietismo protestante. Piedad caracteriza la relación del creyente con Dios y lo lleva a desear para sí mismo y para los demás lo que Dios desea en el bien más elevado, llegando a su intimidad de la fe y el amor con el Creador al punto tal que la criatura se dirige a él como "Padre". De pena entonces crea un sentimiento de profundo afecto y gran respeto por el hombre, que se refleja el misterio de Dios que nos hizo a su imagen y semejanza.

.

El don de temor de Dios No tiene nada que ver con el miedo, de lo contrario: Es la negación de todos los miedos. Este maravilloso regalo que podemos resumir con una frase himno cristológico de la pequeña Apóstol San Pablo llama antes: "En el nombre de Jesús toda rodilla se doble en el cielo, en la tierra y debajo de la tierra " [Dentro 2, 10].

.

Después de este breve digresión usted podría comenzar a finales diciendo por ejemplo que el Camino Neocatecumenal, tan terco y obtuso, siguiendo las enseñanzas erróneas de sus fundadores y el "brazo armado" de las mega-catequistas, que suprimidas y prohibidas genuflexiones y signos de la adoración que ocultan estas formas de sus irreverencias auténtica y excelente detrás de una vaga teología kikiana Cristo resucitado, a continuación de "estar en la posición" del Resucitado.

.

dentro de este movimiento del Espíritu Santo, y sus regalos, Se trata de un cruce entre una varita mágica y un asistente de la fórmula "abra cadabra»Con lo que se justifica y compensa la falta de sabiduría institucionalizada, del intelecto, del consejo, de la fortaleza, de la ciencia, de la piedad, y del temor de Dios.

.

Resumimos todo con sólo un ejemplo: dentro de este movimiento, a diferencia de muchos otros movimientos laicos, sin enjambre todas las personas o la cultura o la ciencia. Tampoco podía ser de otra, opinión y consideraba la ignorancia cultural y teológica épica se muestra en el curso de la vida de ambos por sus respectivos Fundadores. Aquí, pues, es que el Camino Neocatecumenal, una persona digna que ha pasado toda su vida en el andamio para hacer que la profesión útil y noble que es el albañil, de pronto se desciende de ellos, y con el nombramiento de mega-catequista se invierte con todo el poder del Espíritu. Como si alguna vez, Santo Tomás de Aquino y muchos otros Santos Padres y Doctores de la Iglesia antes y después de él, Explicó que la gracia del Espíritu Santo perfecciona la naturaleza presente en los humanos, pero no reemplaza a todas las personas que pueden ser pequeñas o deficiencias graves que están presentes en la naturaleza humana, incluyendo la falta de inteligencia y la cultura. Dicho esto, a dignos Mason también es necesario añadir el elemento de frustración humana asociada, por ejemplo, que en todo momento con las órdenes, a veces con reproches realizados durante la ejecución de la obra, algunos civiles ingeniero de diseño, en lugar de veinte años más joven que él, Ella le recordó diciéndole qué hacer de manera precisa y exacta en la que tuvo que. Ahora, si el constructor tuvo cuidado de no pasar de la protesta a Ingeniero capataz, También evitando cuidadosamente para invitar a otros trabajadores a hacer como él mismo dijo en cambio, como dijo el diseñador, Una vez que se convierte en mega-catequista del Camino no obstante escrúpulos para mover los conflictos más duros, o para organizar rebeliones reales del grupo dirigido por él contra un pastor principal y con experiencia. O vertido desprecio sobre un teólogo que ha decidido actuar argumentos estrictamente doctrinales y legales para explicar todo lo que necesita la luz de la sabiduría y el conocimiento que, por hablar de mega-catequista, que sobresalen herejías peligrosas bolsa llena infectar con errores graves adeptos que estaban escuchando a él y lo siguientes.

.

Por desgracia, ha habido casos repetidos en los que este tipo de mega-catequistas, recién caída del andamio o en otros lugares más o menos similares, comenzaron a interrumpir el obispo de la diócesis mientras hablaban antes de su Christi fideles y afirmando la presencia de todos: "No estoy de acuerdo, porque no estoy de acuerdo con lo que el obispo está diciendo ", los cuales obispo sostenía en una reunión sobre cuestiones relacionadas con la economía de la diócesis, Pero él estaba hablando acerca de aspectos concretos estrechamente relacionadas con asuntos de doctrina y fe; Temas para los que el obispo, guardián de la doctrina y la fe en su Iglesia particular, Es un sacramento del maestro supremo de la gracia.

.

inutil decir: estas personas tienen siempre la razón y las prácticas porque se refieren a su idea kikiana de predicación [kerigma] pero sobre todo al hecho de que el Espíritu Santo habla a través de ellos. Y su Espíritu Santo personal les lleva la educación que carece no sólo severamente a los Pastores de la Iglesia, pero si es necesario induciría ellos incluso a regañar, sutilmente la guerra y desprecian los mismos pastores de la Iglesia que rechazan sus graves errores, porque su paralelo estructural es la siguiente: si me pierda, perder el Espíritu Santo.

.

Otra característica de la psico-siete tiene su propia terminología, que sirve como una parte de unir a los miembros de la llamada clan cerrada, la otra, para aislarlos de la parte exterior. Dicho esto, hay que decir que la información más fiable de que me data de altos prelados que a lo largo de los años han tenido que lidiar con los fundadores del Movimiento en favor de los dicasterios de la Santa Sede, a menudo con dolor y no pocas humillaciones procacciandosi, Estaba detallado que tanto, Kiko Argüello e Carmen Hernàndez, son en realidad dos "torpe autodidacta tener unas nociones culturales confusa que no llegó siquiera a llamarse promedio, pero de hecho y media baja razonablemente '. Así que, Kiko Argüello que le gusta usar un término magico efecto griego, seguido de términos igualmente hebreas magia e impresionante, sólo hay que poner bajo los ojos de un texto Santo Evangelio en griego y pedir: "No pretendemos que las traduce allí, estamos satisfechos sólo para leer cuatro líneas en griego ». entonces, ya que sus "salpicada" liturgias y "sus" lugares de culto biblicismi extraño y símbolos judíos, se le podría invitar a una sinagoga y pedir al excelentísimo doctor, rabino, extraer entre ספרים [Sepharim, Rollos de la Ley] Un bel Torá [Sefer Torá, Rollo de la Ley] y pedirle que el fundador del Camino Neocatecumenal y el único simple lectura de doce palabras en hebreo; Sólo doce, Doce también las tribus de Israel. Por supuesto: simplemente recitado, sin tener que cantar con metro sefardí o asquenazí. Cierto, sería muy bueno si en un judeocristiano encontrar buena Argüello No deliziasse cantando con su guitarra יגדל אלוהים חי [Los trece artículos de fe de Maimónides, vídeo AQUI], o la otra sinagoga hermoso himno אֲדוֹן עוֹלָם [Himno al Señor del Universo, vídeo, AQUI], en todo caso, con el medidor de la canción sefardí que surge precisamente en su ספרד, a saber Sefarad, la Península Ibérica. No es suficiente para meter con kikiano exótico espíritu de la liturgia seudo o cuasi-Católica de simbología judía fuera de lugar inoportuno. Tampoco basta con que la gente realmente muy analfabetas tanto en ciencias bíblicas en las antiguas tradiciones del judaísmo rabínico, durante las celebraciones eucarísticas se pone a bailar y tocar el violín 'Kshlom», «Dayenu"Etcétera. Por lo tanto, es necesario, así como la constante y grave, el Camino Neocatecumenal, sedientos antiguos orígenes judíos y los orígenes apostólicos antiguos, arreglos Prendano i [sidurim judío, libros de oraciones] y haciendo campaña en el canto, articulación con canciones la pronunciación correcta de la sinagoga de ellos insertados en las liturgias de pseudo y para-católica, a partir de este hermoso himno:

.

Señor de la eternidad Asr MLC

BTRM Cl Itzir NBRA

Por el momento Nash Bhftzo Cl

Azi rey de Smo Nkra

Y todo el mundo Ahri Cclot

Lbdo Imloc horrible

Apertura que estaba sobre una abertura de tiempo que estuvo nonce

Y la apertura que ihih Btfarh

Lhmsil le Lhhbirh

Excluyendo inicio a excepción de la perfección

Y Lo de Haz y Hmsrh

Y la apertura que Ellie y Hi Goali

Y problemas Tzor Hbli Bat

Y la apertura que Nsi y operadores de redes móviles de mí

Porción tot dejando en Akra

Su mente afkid

Durante uoeirh ción

Y Am Rohi Goiti

Me y La Aira Adni

.

Nótese que los fundadores del Camino Neocatecumenal, desde su primera catequesis, siempre han despreciado la liturgia tridentina celebrada en América. ambos, la educación de los mega-catequistas, la liturgia celebrada en América siempre se da una idea falsa y especialmente grotesca, como se explica en los años setenta del siglo XX, en Roma, en la cripta de la iglesia de los Mártires canadienses las dos muestras en cuestión afirmando que: "La gente era pasivo y distante, mientras el sacerdote susurró una lengua desconocida, mientras que las ancianas entre dientes Rosario ". Nada más lejos de la verdad, ya que incluso las personas más analfabetos y analfabetas sabían exactamente lo que significaba: «El Señor esté con ustedes», «los corazones», «Mira!» … Y si bien por un lado,, con la ignorancia histórica realmente da miedo pero es típico de las dos personas en cuestión, Se propaga la indiferencia por una liturgia a través del cual, desde el siglo XVI hasta el siglo XX que han sido evangelizados, pueblos convertidos y bautizados de continentes enteros, Fundadores del Camino Neocatecumenal llenaron sus liturgias personalista, exótica y con frecuencia sacrílega, con las palabras hebreas y simbolismo. Pregunta: pero si la gente, y especialmente los de la cepa idiomas y culturas latinas, dicen ser tan difícil de entender la abstrusa América, tal vez son capaces de entender perfectamente el antiguo hebreo bíblico? No es suficiente en absoluto, tomar dos o tres palabras “exótico” y dejar que la gente grita "Dayenu, Diane!», usted tiene que tomar esa canción y cantarla en su totalidad, ya que es de acuerdo a la tradición antigua, porque por lo que debe aquellos que reclaman el retorno a las fuentes puras. De lo contrario, Neocatecumenal probable que hacer un final mucho peor de las "ancianas" en la cual los dos ironizzavano sus fundadores, y en vez de mascullar "Ruega por nosotros»E«Miserere nobis"El silencio de la" tridentina iglesias sombrías " quien durante dieciséis siglos "que había cerrado y sellado del Espíritu Santo en una botella ', del mismo modo, de lo contrario, en el peor manera, es probable que gritar y bailar "Dayenu!», sin poder, himno דַּיֵּנוּ [Dayenu] leer y entender incluso las primeras dos líneas:

.

Estos hutsyonu Egipto

No Ash Bhm Sftim

su

(etc…)

.

La psico-siete, despreciando todas las formas de vida religiosa, partiendo de los más antiguos que todavía permanecen como una gran riqueza dentro de la Iglesia Católica, Normalmente suelo hacer uso de sus neologismos típicos. Todo esto con una diferencia, por ejemplo: si los cartujos han creado la palabra "espaciamiento" se usa para indicar su paseo al aire libre, Cuando una vez por semana están juntos unas pocas horas y la palabra a su vez, No dio la vida o tener su propio lenguaje o para crear una forma de falta de comunicación con el mundo, pero sólo para definir este traje que nace precisamente de la gama junto al aire libre puede en principio una vez a la semana. Otra cosa si está afiliada a la peligrosa psico-secta de la Cienciología se expresa en estos términos: "En preclaro Así es revisión de cuentas para 'Arco y había una fluctuante agosto en 'e-meter en relación con el pasado engrama». Tampoco estamos perdiendo el tiempo para explicar el significado de estos términos abstrusos nacida de la mente retorcida de fracasado escritor de ciencia ficción Ron Hubbard [1911-1986] que esta organización vivía en un tribunal internacional y el otro - incluyendo el fundador que vivió antes de morir en aguas internacionales porque querían por la policía en dieciocho países diferentes -, Que se presentó inicialmente como un camino para la Salud Mental de Nueva, dicho ante todo un léxico propio astruso, dirigida a aislar a sus seguidores de todo lo que era externo a él.

.

Con un estilo diferente pero con la misma sustancia subyacente, Fundadores del Camino Neocatecumenal han elaborado diversos palabras mágicas del hebreo y del léxico griego; no importa cuánto existe evidencia de que uno o el otro no lo conocía en absoluto ni la judía ni la filología griega, lo que importaba era la Magia, los seguidores de impresionar con palabras pomposas. a continuación, estas palabras se les dio diferentes significados y nuevos, añadiendo a toda la serie de otras terminologías que son formas típicas de expresarse, definir e indicar. Las palabras originales - o si queremos nuevas palabras creadas por el demandante en el otro lado de la espalda más antigua a la especificada y orígenes sobre todo no más conocidas - dirigido principalmente a fascinar a los recién llegados y para transmitirles un sentido de originalidad, exclusividad y la elección anterior. Y en la Iglesia, desafortunadamente, parece que nadie se dio cuenta, durante varias décadas, que se estaba desarrollando internamente, el aumento de ramificación y psico-secta en estilo.

.

La Iglesia, en su momento de gran debilidad, afectado por un gran y dramática crisis de autoridad, permitido que muchos fragilidad individual y frustraciones existenciales albergaban detrás de una falsa Neumatología y muchos animada por la ignorancia es excelente mettessero jugar con el misterio del Espíritu Santo. Bajo los ojos de la Autoridad Eclesiástica hizo indefensos e impotentes, hemos visto el surgimiento de un movimiento que en términos de la doctrina de la fe se ha vuelto peligrosamente destructivo que de inmediato fue a golpear a dos elementos que componen el corazón y los pulmones, respectivamente, de la Santa Iglesia de Cristo: la Santa Eucaristía y el sacerdocio ministerial. esta triste, la realidad sombría y peligrosa: se permite, durante medio siglo en esta parte, que una verdadera metástasis de atacar el corazón que está latiendo y los pulmones que hacen que el cuerpo de respiración de la Iglesia, Mientras tanto siempre hablando ... hablando ... hablando y esperando al mismo tiempo que el cáncer que le importaba y derrotar a sí mismo, sin ningún oncólogo que intervendría con terapias decididos y radicales.

.

 

XI

EL grave problema de percepción errónea DE LA SANTÍSIMA EUCARISTÍA UNE AL percepción errónea de sacerdocio, ESPECIES entre el sacerdocio BATTEZZATI COMÚN Y SACERDOCIO MINISTERIAL DE CRISTO A LOS QUE SÓLO PARTE I MINISTROS EN SACRIS EQUIPADO CON UN EXPOSICIÓN TRIPLE: ENSEÑANZA, gobernante, SANTIFICAR

.

Evidencia empírica muestra El Camino Neocatecumenal es así el paradigma más amplio de inmensa confusión y alteración de los roles creados por para-concilio y luego difundido desde post-concilio, a saber clericalización de los laicos y la secularización de ministri in sacris. O citar las palabras post-sinodal el laico del 1988:

.

"En la misma Asamblea sinodal, sin embargo, ha habido, junto con los positivos, juicios demasiado críticos sobre el uso indiscriminado del término "ministerio", confusión y, a veces la nivelación entre el sacerdocio común y el sacerdocio ministerial, la falta de observancia de las leyes y las normas eclesiásticos, la interpretación arbitraria del concepto de "complementario", la tendencia a la "clericalización" de los fieles y el riesgo de crear una estructura eclesial paralela de facto de servicio a ese fundada en el sacramento del Orden " [cf. n. 23, texto completo, AQUI].

.

¿Cuántos sacerdotes Yo también, entrar en contacto con varios miembros prominentes del Camino Neocatecumenal, de la que pronto me decidí mantenerme lejos con cautela, Yo estaba profundamente impresionado por el invasor y tienden a expresé con arrogancia hacia la figura sacerdotal de los que se han mostrado en esta exposición como los mega-catequistas varias veces. Con mayor razón que digo: Santa Iglesia, permitiendo este movimiento laico abrir más de un centenar de seminarios en todo el mundo, en la ilusión de que estas instituciones de formación al sacerdocio pueden ser los seminarios diocesanos obispo que forman los sacerdotes el obispo, Ha realizado una acción muy seria e imprudente. dentro de estos talleres, de hecho formada entidades que mañana va a ser sacerdotes del Movimiento Neocatecumenal, pero especialmente, más de sacerdotes del obispo, Que serán sacerdotes de Kiko Argüello y sus mega-catequistas.

.

Realmente lo siento para narrar pero hace una década, en el de Castel Gandolfo, donde iba a predicar y celebrar la misa en un instituto religioso, con uno de estos mega-catequistas casi llegaron a las manos. Tal vez es una vergüenza para contar por un cura, pero si se habían producido otras personas - que todavía gracias - me habría dejado de lado poco después las manos sobre él para que realmente, sin duda haciendo muy enfermo. Nunca como en esta ocasión me sentí que estaba en realidad profundamente despreciado y faltado el respeto como sacerdote de Cristo y su Santa Iglesia. Y preste atención: No he dicho que me sentía como un hombre despreciado, Lo que podía aceptar tomar todo como santificante mortificación y recitar todo lo siguiente Letanías de la Humildad realizada por el Siervo de Dios cardenal Rafael Merry del Val [cf. texto, AQUI]; Le dije que sentía humillado como un cura, y la mayoría de los fieles laicos. Y esto no es fácilmente aceptable, porque el sacerdocio, que no pertenece a mí y ninguno de mis hermanos y ninguno de nosotros se puede decir para ser digno, Es una dignidad que viene de la gracia sacramental y como todo sacramento debe ser protegida y salvaguardada, si es necesario, incluso a costa de la propia vida.

.

Esta es la historia del hecho de que ahora te doy todo el testimonio veraz: el mega-catequista en cuestión, siguiendo las enseñanzas recibidas, primero que expresó una herejía cristológica rotundo comparar el Hijo a una "criatura de Dios cayó del cielo con el don de la profecía". Aquí es donde se debe señalar de paso que la definición de Cristo "criatura", que se crea, En lugar de consustancial "No Engendrado, hecha de la misma sustancia que el Padre" [el Símbolo niceno-constantinopolitano], Es la primera de las herejías más grandes e insidiosos, conocido como el arrianismo, condenado en 325 por el Consejo de Nicea. Appresso continuó con un par de herejías pneumatológico demostrando tener una idea del Espíritu Santo para decir lo menos magica, por fin, despotricando sobre Divino Niño y el Espíritu Santo Divino, Demostró tener lo que hay una clara era el misterio de la Santísima Trinidad. Pero sobre todo se cayó en la enunciación de la antigua herejía Modalista, difundida principalmente por Noeto de Esmirna y también se conoce como monarquismo Modalista, que experimentó su desarrollo entre los siglos II y III y se libró por el gran filósofo y apologista cristiano Tertuliano. Pensando en tan altamente inspirado para decir algo a su mente de su personal y magico Espíritu Santo, Enunció que "las figuras del Padre del Hijo y del Espíritu Santo eran tres maneras diferentes en las que el único Dios se manifiesta a los hombres". Ya partir de ese Modalista deslizó tan milenaria herejía - o herejía Joachim -, diciendo que "después de la era de la figura del Padre, que caracteriza el Antiguo Testamento, y en lo sucesivo se hace referencia como la figura del Hijo, Después del Concilio Vaticano nació la era del Espíritu Santo ". Admito que yo no había oído alguna vez, en tan pocos minutos Espacial, una mezcla tal de herejías. Así que pensé dentro de mí: el hecho de que los mega-catequistas neocatecumenales siempre usan palabras mágicas como el concepto de 'volver a lo básico', en este, al igual que en otras situaciones prácticas, es probable que traerlos de vuelta, que a los orígenes apostólicos, los orígenes de las herejías más antiguos regresan.

.

Podría tomar de nuevo delante de todos, porque lo herético Medley tenía secadora antes de una audiencia formada por una treintena de personas, De hecho, sería mi deber decir a ellos: Es en grave error, no siguen sus palabras completamente equivocado, porque otra cosa es el depósito de la fe y algo más enseña el Catecismo de la Iglesia Católica. No lo hice, prefiriendo la amonestación fraterna privada; Así que lo llamé haciéndole catecismo rápida. En ese momento, cuando terminé la explicación diciendo "... estos son los dogmas de nuestra Santa Fe", con una arrogancia verdaderamente diabólica me interrumpió y dijo:: " ... y se sentía! dogmas dogma ... ... se ve que eres un anticuado cura preconciliar, Yo había entendido al instante. Lo que cuenta es la kerigma, todo lo demás es material arqueológico ». Después de esto, dijo que nunca más burlona: "Ver a llenar!».

.

A los treinta y dos mega-catequista que atiende bien a un cura nunca antes visto, caminando momento de la exposición, él un "tú" como si fuera una llamada seminaretto Seminarios sus multinacionales madre, sin duda no es el mejor de los buenos modales y el respeto se debe a un católico fiel a un cura. No creo, sin embargo, se detuvieron en este, pero le recordé vez, de una manera muy agradable, Había sido ordenado sacerdote, y que además de ser un sacerdote que también fue entrenado por los maestros santos como un abogado, filósofo, dogmático sacramentario e historiador del dogma, por lo tanto, dada su corta edad, para la una y la otra cosa que me podía llevar al menos un mínimo de respeto. Esta fue su respuesta textual:

.

"Creo que ha estudiado teología del mal, porque si había estudiado debe saber que el Concilio Vaticano II dice que todos somos sacerdotes ".

.

Aquí llegamos a la trampa más grande sabor Lutheran impregna el Camino Neocatecumenal en el nombre de un no escrito por el Consejo, que toma vive no corregir la percepción del sacerdocio. De hecho, es el Concilio Vaticano II dice en sus documentos y solemnemente reafirma que hay dos sacerdocios: el sacerdocio común de todos los bautizados [Lumen Gentium, NN. 9-17], y el sacerdocio ministerial o jerárquico, que participa en el sacerdocio ministerial de Cristo, lo que viene a participar en el misterio de la gracia solamente ministri in sacris, aquellos que a través del sacramento de la gracia de sacerdotes fueron consagrados Santos [cf. Lumen Gentium, NN. 18-29]. También es el mismo Concilio Vaticano II, que aclara bien y sin equívocos la pena lo que la Iglesia es el papel de los laicos y su subordinado dóciles a los pastores llamados a alimentar el rebaño [cf. Lumen Gentium, NN. 30-38]. El Concilio Vaticano II también ha publicado un documento dedicado a la vida y el ministerio de los sacerdotes y el ministerio sacerdotal, en el que se indican:

.

"El ejercicio del oficio de Cristo Cabeza y Pastor de la parte de la autoridad es la suya, a los Sacerdotes, en el nombre del Obispo, reunir a la familia de Dios como una hermandad de estar y unida y conducir al Padre por Cristo en el Espíritu Santo. Para este ministerio, así como para otras funciones, Se le da a un presbítero poder espiritual, que es, de hecho, otorgado a los efectos de la edificación. En la construcción de la Iglesia, los sacerdotes deben tratar a todos con las relaciones marcadas por la bondad de, siguiendo el ejemplo del Señor. Y en el trato con los hombres no se ajustan de acuerdo a sus gustos, pero de acuerdo con las exigencias de la doctrina y de la vida cristiana, enseñarles y amonestarlos como hijos queridos, de acuerdo con las palabras: "Insiste a tiempo y fuera de tiempo: reproches, súplica, exhorta con paciencia y doctrina '' (2 TM 4,2) [1965, Decreto, n. 6].

.

El Concilio Vaticano II es seguido por un decreto en la misión pastoral de los Obispos en la Iglesia [1965, Christus Dominus]. Por fin, siempre en el contexto de esos años, Se promulgó una encíclica del Santo Papa Pablo VI en la doctrina y el culto de la Eucaristía [1965, MISTERIO DE LA FE], también podemos suponer que los fundadores del Camino Neocatecumenal y el "brazo armado" de sus mega-catequistas derecho jamás han leído, visto y tratado de la manera impávida usted insiste en el tratamiento de, la Santísima Eucaristía.

.

inutil decir, ya que debería ser obvio: El sacerdote no es un hombre que ha adquirido una estado que hace que sea superior a Christi fideles, pero está llamada a ser un padre amoroso y fiel servidor del pueblo de Dios, dándole primera instancia con su espíritu de servicio. Así, en el post-conciliar, seguir otros documentos de la Iglesia que ponen en perspectiva la figura del sacerdote y de su ministerio sagrado, si se considera que estaba en peligro, desde el comienzo de los años setenta del siglo XX, tanto por ciertas teologías pensamientos torpes tanto heréticas, al igual que los liberados por los fundadores del Camino Neocatecumenal de su primera catequesis laberíntica que tuvo lugar en los años sesenta del siglo XX, en la cripta de la iglesia metropolitana romana de Mártires Canadienses. Y entre estos muchos, y de hecho también bellos documentos posteriores en el Vaticano II, podemos mencionar el dedicado a los Obispos de la Iglesia Católica sobre algunas cuestiones concernientes al ministro de la Eucaristía, donde encontramos estas palabras impresas:

.

"En la enseñanza de que el sacerdocio ministerial o jerárquico difiere esencialmente y no sólo en grado, del sacerdocio común de los fieles, El Concilio Vaticano II expresó la certeza de fe que sólo los obispos y sacerdotes capaz de confeccionar el misterio eucarístico [...] En los últimos años, sin embargo, han comenzado a extenderse de opiniones, a veces se traduce en la práctica, se puede negar que este tipo de educación que afectan a la vida íntima de la Iglesia [...] También creen que la Iglesia es apostólica en el sentido de que todos los que en el santo bautismo se lavaron y se incorporan en ella, y hechos partícipes de la función sacerdotal, profético y real de Cristo, También son verdaderamente sucesores de los Apóstoles [...] También se deduce que, en la medida necesaria para el buen orden de la Iglesia, el ministerio de los obispos y sacerdotes no diferiría del sacerdocio común de los fieles como a la participación en el sacerdocio de Cristo en el sentido estricto, pero sólo por la razón [...] El llamado a un ministerio como no equivaldría a una nueva capacidad "sacerdotal" en el sentido estricto - y por qué la mayor parte del tiempo que evitan el término "sacerdocio" - sino que simplemente dar expresión ante la comunidad que el poder original otorgado en el sacramento del bautismo entra en vigor [...] Esta conclusión lleva también el hecho de que la celebración de la Eucaristía a menudo se entiende simplemente como un acto de la comunidad local se reunieron para celebrar la última cena del Señor en la fracción del pan. Por tanto, sería más un banquete fraterno, en el que la comunidad se une y da expresión, que la renovación sacramental del Sacrificio de Cristo, cuyo poder salvar extiende a todos los hombres, presente o ausente, tanto vivos como muertos [el ministerial, 1983, texto completo AQUI].

.

La pregunta es, por decir lo menos pena: con este documento muy preciso que sería bueno, como todo el mundo recuerda aquí, leer detenidamente en su totalidad, que está girando la década de los ochenta del siglo XX, la Congregación para la Doctrina de la Fe? En cuanto a los jóvenes en lugar de mega-catequista de los cuales acabo narrado, Más tarde supe que era el hijo de dos mega-catequistas del Movimiento. Y a pesar de haber entendido al instante lo arrogante y la persona en su mayoría ignorantes, Estaba detallado que no era capaz de terminar incluso la escuela secundaria y que en la práctica estaba trabajando como catequista, después de haber fracasado repetidamente en alguna experiencia de trabajo. Tal vez me encontré con un caso aislado, o en un llamado caso límite de que entre estas líneas, movido por una especie de malicia y la prevención, puerto como si fuera una especie de regla? No, no lo es y voy a tratar de explicar mejor con otro ejemplo: en el camino de regreso 2010, cuando se estaba haciendo con algún ministerio diligencia como confesor en una basílica romana que alberga la Adoración Eucarística perpetua, Fui específicamente el confesionario en el que yo era llamar la atención sobre un grupo de la Neocatecumenal que irrespetuosamente, hablar en voz alta y riendo, Habían entrado en la basílica donde fue expuesto el Santísimo Sacramento, sin una mínima señal de respeto y reverencia. Lo peor de todo era que se trataba de un grupo de catequistas que iban a celebrar una reunión entre ellos (!?). Más de su ruido irreverente, mucho más irreverente era la respuesta de la mayoría de mega-catequista entre el grupo de mega-catequistas. Fue una hora antes de la Neocatecumenal, Podía decir por su edad, setenta modelo del siglo XX y no quedó fosilizado, quien dijo que a mí,:

.

"Boy, ver para dar a calmarse, porque creo que tiene mucho que aprender: el Pan de Pascua no está hecho para ser expuesto, pero para ser comido como alimento del espíritu '.

.

Agarré una lámpara de araña de bronce dorado pesada de una capilla lateral y intimae muy en serio:

.

"Sal de inmediato en su regazo, o ¿me prefieren venir llegar pronto a una ambulancia que lo lleve a su departamento de traumatología ortopédica de emergencia más cercana?»

.

Dicho esto voy a dejar ciertamente añadir, porqué nada No es sólo para agregar. Tal vez lo único que puedo añadir: el día antes de este paso lo hizo, como estaba para comenzar mi turno de confesiones, un precioso romana vieja me indicó que acercarse con su mano a su poco después de la puerta de entrada, Se dirigió ayuda de manera insegura de su bastón:

.

«Padre, jie me pidió 'un pe gracia' es Pora edad?».

.

Hizo un gesto con la cabeza y se fue:

.

«Ella, que como sacerdote es santo n'anima pura era n gran pecador, Puede que se arrodilla yo pe frente a Domnineddio, porque sé 'años me monja que ya no puedo arrodilla ante él ar Señor. Así que siempre domanno a quarche si algún joven '', nginocchiasse pe 'me. Pero después, Si pe 'yo' incluso un sacerdote s'enginocchia, er Señor Jie feliz NUEVO».

.

Aquí es un verdadero y auténtico mega-catequista de los cuales el Camino Neocatecumenal haría serio, necesidad urgente y vital, si no fueran el resultado y el producto de la triste confusa ignorancia y arrogancia de Kiko Argüello y Carmen Hernández.

.

Me resulta desalentador que ante los errores obvios de este movimiento algunos de mis compañeros sacerdotes no dudaron en traicionar la misión de su mandato divino que implica una oficina triple: enseñanza, gobernante y sanctificandi [enseñar, gobernar, santificare]. Nos guste o no, la nuestra es una estructura jerárquica ordenada sacramentalmente, por lo tanto, entre el sacerdote y los fieles laicos, la proporción no es horizontal, cara a cara, pero es una relación de arriba hacia abajo, Cuando el sacerdote ejerce su oficina. Y esto oficina No puede de ninguna manera ser dominado por el papel de los catequistas de mega-lay que ejercen su potestas totalmente injustificada - desde teológicamente, eclesial y canónicamente inexistente - en la figura de los propios sacerdotes, y de una manera particular en los que pertenecen a la Neocatecumenal, tristemente la paz de la responsabilidad de la Iglesia y por lo tanto para la salvación eterna del alma de esas autoridades eclesiásticas que permitieron que este Movimiento, con la apertura de sus seminarios, de ser capaz de fabricar sacerdotes incluso a su propia medida. Ese hecho muy brutalmente: la figura central, este Movimiento, es el de los mega-catequistas, sacerdotes son considerados y tratados como pura consagradores de obleas, Además envasado de acuerdo con las recetas de Argüello y distribuido según lo establecido por él.

.

Si ciertos afiliados y algunos mega-catequistas de una manera muy particular, puede ser muy difícil de recuperar, si no es a través de terapias psicológicas reales para la programación-de mentales, que como ya dijimos anteriormente son largos, caro y el resultado lejos de ser seguro, las columnas de esta nuestra isla de Patmos feliz, sin embargo, que pueden llegar a todos los que pudieron evitar caer en esta red, o para aquellos que, habiéndose caído recientemente, Ellos pueden salir bastante bien. Por ello, permítanme concluir con este fin y terminar con una breve catequesis sobre el sacerdocio, Sobre la base de los escritos y las palabras de los grandes Padres de la Iglesia, que espero será reconocido más sabiduría, gracia, autoridad y autoridad de lo que nunca habían Kiko Argüello y Carmen Hernández ...

.

... el Santo Obispo Ambrosio dice: «[...] la dignidad del sacerdote es el más noble de todos. No hay nada más sublime en este mundo. La dignidad del sacerdote es superior al de los reyes, como el plomo de oro. El oro no es mucho más valioso que el plomo, la cantidad es la más alta dignidad del sacerdocio en la dignidad real. Esto es debido a que el poder de los reyes se limita a los cuerpos de los sujetos, bienes materiales, la de los sacerdotes, por otro lado se extiende bienes espirituales, alma ' [La dignidad del Sacerdote].

.

El santo Obispo y Doctor de la Iglesia San Agustín de Hipona, hablando de la relación inseparable entre la Eucaristía y el sacerdocio ministerial escribe: "O santidad venerable en mis manos! O el trabajo feliz! Que me creó, me dio el poder para crear lo! ¿Quién ha creado sin mí, él mismo ha creado por mí!» [ En PD. 37]. Explica en su sermón del Padre de la Iglesia San Jerónimo: "La palabra Dios creó de la nada el cielo y la tierra, Así, la palabra del cura, durante la celebración eucarística, crea Cristo» [El informe sobre el cuerpo de Cristo]. Escribe San Clemente de Alejandría: "Cuanto más el alma es importante en el cuerpo, cuanto más grande es el sacerdocio de un reino " [constante. Ap. 1.2, (c). 34]. Y San Juan Crisóstomo: "Los principios ejercen poder sobre las limitaciones del cuerpo; también los sacerdotes en el alma " [el CCC. 1.3]. El Santo Doctor de la Iglesia, Bernardo de Claraval enseña también: "Que el cura supera todas las dignidades de Rey, emperadores y los ángeles [Palabra de las pastas. En Syn.]. Para seguir con Doctor Angélicus Tomás de Aquino, que enseña que "La dignidad sacerdotal, incluso superior al de los ángeles [3 pag., q. 22, art. 1]. Tal vez siguiendo el ejemplo en esto desde otra anterior, porque ya San Gregorio Nacianceno también enseñó en sus sermones: "El sacerdocio también es adorado por los ángeles [palabra 26 Sanct. Petr.]. San Francisco de Asís, cuando a instruir a sus hermanos con el respeto sagrado para los sacerdotes los envió con el propósito de confesarse con sacerdotes conocidos por su mala conducta de la vida, solía decir: "Si vi un ángel del cielo y de un cura, antes genufletterei antes de la cura, a continuación, antes de que el ángel ".

.

En el momento de la IV Concilio de Letrán, el Papa Inocencio III escribió: "A pesar de que la Virgen es superior a los Apóstoles, Sin embargo, sólo estas llaves del reino de los cielos se ha confiado " [Un nuevo tipo de Pocn. Movimiento rápido del ojo.]. Concepto que se hace eco de San Bernardino de Siena, en uno de sus sermones: 'VIRGEN, Perdóname, No me refiero a ofender de ninguna manera, pero el cura prevalece en usted!» [tom. E, palabra 20, art. 2, (c). 7]. Y con estas palabras el Santo Predicador por objeto explicar y transmitir el Mater Dei concibió a Cristo una vez para, mientras el cura, recitar la Oración Eucarística, Esto hace que cada vez que celebra el sacrificio eucarístico de la misa, porque con las sagradas especies de pan y vino se concibe con qué frecuencia quiere.

.

Podríamos seguir y seguir con la literatura teológica de los grandes Padres y Doctores de la Iglesia, pero creo que podemos dejar de exponer una consulta dramática: Fue necesario Argüello y Carmen Hernández para reescribir la Eucaristía y con él el sacerdocio ministerial? Qué tristeza terrible ver a estos sacerdotes neocatecumenalizzati que, después de haber perdido la percepción misma de la dignidad que se ha conferido a ellos por el Sacramento de la gracia, mueven la cabeza en señal de asentimiento, mientras que en la sala se encuentra la figura del mega-catequista que despotrican ante el sacerdote mudo pobre y condescendiente, conscientes de ser recubierto, Para siempre, para la eternidad, una dignidad que es más alta que la dignidad de los mismos ángeles de Dios ... que tristeza inmensa! Y si todo esto sucedió, es porque la misma Iglesia visible ha perdido de forma espectacular, Me atrevo a decir casi diabólica, la dignidad que Cristo Palabra de Dios encarnado, muerto, resucitado y ascendido al cielo, Se ha dado a la Iglesia a su novia.

.

Que Dios tenga misericordia, por tanto, de los pecados graves de omisión nuestra Autoridad Eclesiástica, que en lugar de proteger a la Iglesia y sus Santos personas continúan a hablar ... hablar ... hablar ... tirando a lo sumo, de vez en cuando, unas palabras de reproche más o menos veladas o bidireccionales. Pero en chistes reproches velados o de dos vías, por desgracia, no reside la salvación: ni de los que hacen los chistes, ni el pueblo de Dios que recibe.

.

XII

CONCLUSIÓN

.

Todo lo que he escrito Ha sido impulsada por la conciencia sacerdotal imperativo para el amor que tengo por la Santa Iglesia de Cristo y los miembros vivos del pueblo santo de Dios, a continuación, para alertar a estos mismos miembros que el Camino Neocatecumenal es en todos los aspectos de una carcasa sólo aparentemente Católica, que encierra internamente doctrinas engañosas de matriz judía-protestante, mezclado con viejas herejías nuevamente reformulado y se actualiza en nuestro contemporáneo. Este movimiento se determina de modo, a pesar de numerosas e innecesarias llamadas por la Santa Sede, perpetrando graves abusos litúrgicos, que, como se explica en detalle en esta frontera en mi exposición a menudo el verdadero sacrilegio de la Santa Eucaristía, erróneamente perciben y transmiten como banquete alegre y convivio fraterno, con la negativa flagrante y despectivo elemento de sacrificio que renueva el altar memorial del sacrificio incruento de la pasión salvadora de Cristo el Señor, que con su sacrificio se convirtió en el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo [Juan 1, 29].

.

Los líderes de este movimiento no han transpuesto ni ganado ni transmitido todas las enseñanzas del Concilio Vaticano II respecto a las características diversas y distintas que caracterizan el sacerdocio común de los bautizados y el sacerdocio ministerial recibida por la gracia sacramental ministri in sacris, ni se han incorporado, siempre desde las doctrinas del Consejo, ¿cuál es el papel exacto de los laicos en la Iglesia Católica. Este movimiento se estructura en todos los aspectos como una secta cerrada que tiende a engullir las personas, el aporte de su debilidad y fragilidad con el propósito de hacerlas subordinada y por lo tanto aún más débil, mientras que nuestra misión, tarea y el propósito es dar a conocer Christi fideles que la verdad os hará libres [Juan, 8]. Por esta razón, cumpliendo mi papel como pastor a cargo de las almas, confesor y director espiritual, cada vez que se presentó la oportunidad, Siempre desanimado a los fieles de tomar cualquier tipo de camino hacia el redescubrimiento y la profundización de la fe católica dentro de este movimiento en el que asola trastornos graves errores doctrinales y litúrgicos.

.

Las reclamaciones hechas contra mí por el Camino Neocatecumenal, Me acusó públicamente de fomentar abusos litúrgicos y doctrinas heréticas, que son y son irrelevantes y carentes de fundamento a partir de ahora, Si no hay verdad objetiva y el rigor científico. De hecho, fue con rigor histórico, teológica, eclesiológico y legal - y ciertamente no es movido por instintos emocionales - indiqué probadas y evidencia documentada de sus errores, verificable por cualquier persona involucrada en todo el mundo por sus liturgias exóticas o de la catequesis en poder de muchos de sus catequistas altamente preparados. Pero si creen que es equivocado, en ese caso tienen que presentar mi escrito a la Congregación para la Doctrina de la Fe, pidiéndole que indicar mis errores y me obligan a publicar, la misma revista en la que publiqué esta mi examen crítico, El texto de la desaprobación hacia mí donde el departamento competente en lugar acredite plena legitimidad, tal como fue aprobado por la Santa Sede, Las liturgias eucarísticas celebradas por el Camino Neocatecumenal en incumplimiento grave de los libros litúrgicos y de instrucciones en el Misal Romano, entonces la plena legitimidad, tal como fue aprobado por la Santa Sede, de su catequesis oral, no son conformes con el Catecismo de la Iglesia Católica, y finalmente la plena legitimidad, tal como fue aprobado por la Santa Sede, de catequistas laicos figuras que voladizo y ese lugar en el segundo piso antes de los fieles la figura del sacerdote de Cristo.

.

De lo contrario, el Camino Neocatecumenal en silencio, porque será mejor para ellos y para la salvación de sus almas, porque tengo serias dudas de que la Santa Sede, en su defensa, de acuerdo contradecir, o peor para negar, los principales documentos del Concilio Vaticano II y el Magisterio de la Iglesia. Se ha estado haciendo uso científico riguroso de estos documentos que la Neocatecumenal persisten, de hecho, haciendo caso omiso de, Pongo a la luz clara - y sólo por imperativo de la conciencia -, sus herejías graves y peligrosos, que combinan un uso arbitrario, e incluso a veces sacrílega, Liturgia de la Eucaristía. Y de todo esto, el pueblo santo de Dios, Cabe preguntarse para mantener lejos. "¡Ay de los pastores que destruyen y dispersan las ovejas de mi rebaño" [Da, 23].

.

Desde la isla de Patmos 27 marzo 2019

.

.

.

Recuerde por favor

Estimados lectores:,

ciertos trabajos pastorales procesan a través de una meticulosa investigación y estudio de los textos del Magisterio de la Iglesia, implicar un compromiso y sobre todo un trabajo que cada uno de ustedes es perfectamente capaz de comprender en todo su alcance. Con mayor razón es necesario y vale la pena repetir que La Isla de Patmos Ella se levanta únicamente con las ofertas de los lectores. Por lo tanto, Cuando le ofrecemos liberar el Amor Dei ciertos trabajos, tenga la bondad y la generosidad en especial a entender que nuestro trabajo, si se siente juzgado y verdaderamente válido, Se necesita ser apoyado, porque en este momento no tenemos ni patrocinadores o donaciones de cualquier tipo. Así que no se olvide de vez en cuando uno de nosotros, o envíenos su contribución libre y generosa para apoyar el trabajo apostólico de esta revista, los cuales tiene sus costos de operación y que hasta la fecha sólo ha sido capaz de seguir adelante gracias a ti.

Y lo que Dios recompensa.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

175 comentarios sobre "Erase una vez la Eucaristía y el sacerdocio católico, Luego llegó Kiko Argüello y Carmen Hernández fundadores del Camino Neocatecumenal … y la herejía se hizo carne y habitó entre nosotros

  1. Muchas gracias por este artículo, He encontrado cierto, necesario, y la fundación, por encima de todo, aclaración oportuna de la doctrina de la Iglesia.
    Vine de lejos y no sé nada, la forma en que me interceptado 20 años y se quedaron aquí a causa de 35 años, También haciendo el catequista durante más de 25, algo que ahora me arrepiento amargamente.
    Yo era capaz de ver y experimentar por sí mismo el dominio secular, la insignificancia de Ministros ordenó, la arrogancia de los catequistas de DIY que usted cree infalible inspirada por el Espíritu Santo.
    todo es verdad.
    Entonces, el Señor, después de tanto tiempo, Me pone en el corazón de la duda, al pasar de tantas situaciones.
    Empecé a destacar abiertamente diversas prácticas distorsiones, sino, ya que de esta manera no es permisible porque no puede salir del batallón (Usted llamó armado, sobre el mismo) sin tener que pagar las consecuencias, Tuve que dejar porque mi vida se había vuelto imposible en la que hay.
    Empecé a leer y para informarme y me encontré en la explicación de mi sensación de la Iglesia y yo gracias a Dios que me puso el corazón dudo.
    Rezo por mi sacerdote, un buen hombre neocatecumenal, oprimido y despreciado…

    1. Querido Padre Ariel,

      Gracias por su larga y detallada del artículo, detrás de la cual se percibe una investigación precisa y largo. Dios te lo pague si no va a hacer la jerarquía de la iglesia: ella hace un valioso servicio a la Iglesia Católica, el restablecimiento de la verdad. No da cuenta de los insultos que ya han comenzado a llegar. Que insulta espectáculos 1. No tener argumentos para defenderse y, por tanto, implícitamente, que todo lo que dice es verdad y 2. Lo que el llamado camino de fe no produce cristianos, pero solamente seres arrogantes, orgulloso y violento. Exactamente lo contrario de lo que predicaba Jesucristo.

      gracias de nuevo. Voy a orar para que Dios la ayudara siempre en su trabajo pastoral.

  2. Padre Ariel,

    He leído su obra llorar dos veces por dos razones diferentes:

    1. el primer grito, porque reviví el dolor que he sufrido en el Neocatecumenal darnos años, baste decir que los catequistas obligados a abandonar mi novio para que el Espíritu Santo “Ella le había dicho que tenía una vocación al sacerdocio”, de, totalmente plagio, seguido un camino que no era suyo, Se hizo sacerdote cinco años más tarde, y después de un año, cuando estaba “de viaje” que dejó el sacerdocio para entrar en una secta pentecostal.

    2. el segundo grito: Ella ha dado una voz, y la justicia, muchas personas que han vivido momentos, o incluso realmente terribles largos años.

    Si al salir del camino que no había conocido a un santo confesor capuchino, Creo que habría abandonado la Iglesia Católica, en parte, porque estaba enojado, y en parte en crisis total de la fe.

    Sabe que son vengativos, aunque a partir de lo que escribe, y como se escribe, Tengo la impresión de que hablan únicamente en las pruebas, y, aquellos que lo lean cuidadosamente, Ella entiende lo que ciertamente no es un tonto que se precipita contra molinos de viento, en todo caso, son los molinos, intentar iniciar, infructuoso, en su.

    Prometo que orar por ella y por su misión sacerdotal, pero mientras tanto muchas gracias.

    Anna de Roma

  3. ella es un ignorante Emérito, en todas las direcciones … ella es un fracaso como “teólogo” y sacerdote, y puesto que, gracias a Dios hay una fila, luego intenta desesperadamente conseguir en importancia.

    San Juan Pablo II nos ha aprobado, Nos guste o no le gusta, Si se enfrenta a una razón, gran tirón!

    Aquí está la prueba

    1. Durante los anti-católica Revolución Mexicana 1927, precedido en 1917 una constitución en la que fueron privados de sus derechos clero, para los sacerdotes tenían más de uno de ustedes kikos apasionados. De hecho, antes de matar a los sacerdotes, ferrata con un cepillo rasgó sus palmas, un día en que fue grabada la unción con el Santo Crisma. Esto se debió a, los torturadores, a su manera reconocían la santidad del sacerdote.

      Sus reportajes merece ser aclarado y especificado, porque en este feliz Isla de Patmos Juan está íntimamente relacionada con la verdad que nos hará libres y no la manipulación, y en algunas cosas que hay que tener claro:

      En esta foto [ver AQUI] Va a ver al Santo Padre Juan Pablo II recibe Marco Pannella y Emma Bonino joven; en esta otra foto [ver AQUI], No se puede ver a la joven Emma Bonino, recibida por Francisco.

      Ahora bien: satisfecho de que el Partido Radical y los militantes radicales, Hemos utilizado estas imágenes para afirmar: "El Papa Juan Pablo II aprobó el Aborto" o "El Francisco I ha aprobado la eutanasia y la cultura de género»?
      Por supuesto que no, pero si se quiere explicar por qué esto no ha sucedido: debido a que los radicales son personas serias.

      Además de su, Este video fue enviado a mí en tonos triunfantes de sus otros tonos co-sectarias más o menos igual insultado, Por eso les digo a ella ya todos ellos:

      1. en el 2002 El Papa Juan Pablo II no aprueba ni definitivamente canonizado el Camino Neocatecumenal, suficiente para que ella - y otros como ella que nos enviaron este vídeo - en primer lugar, entiende lo que significa la aprobación para experimentar durante cinco años [ver el documento de la Santa Sede: AQUI];

      2. para tratar durante cinco años los estatutos fueron aprobados por la Santa Sede corregido dando tiempo a la Ruta de adaptar lo largo de los años establecidos en todas las correcciones aplicadas a ellas, pero sobre todo para ajustarse a las normas litúrgicas de la Iglesia, porque la Iglesia no podía conceder el Camino liturgias su basada principalmente en una percepción errónea de la Santa Eucaristía;

      3. La Santa Sede ha seguido, en los años posteriores 2002, hacer varias y repetidas referencias al Neocatecumenal que no se ajustan a las normas litúrgicas y cuando el 2005 tuvo la tentación de manipular una carta de apelación dicasterio competente pasándolo como un endoso, Prefecto para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos dio una entrevista a Radio Vaticano con el fin de aclarar el contenido [véase el documento AQUI];

      4. en el 2008, bajo el pontificado de Benedicto XVI, los estatutos son aprobados definitivamente después de la corrección adicional de la Santa Sede y el Decreto está escrito que son aprobados debido a que los iniciadores del Camino "bienvenida a los cambios [Cado por la Santa Sede] la redacción del Estatuto ";

      5. en el decreto de aprobación definitiva por el Consejo para los Laicos está escrito: "Su acción apostólica tiene la intención de tener lugar en el corazón de la Iglesia, en total armonía con sus directrices y en comunión con las Iglesias particulares en las que se van a operar haciendo que la mayor parte de la plenitud de los carismas que el Señor ha suscitado a través de los iniciadores del Camino ";

      6. En el 2012, el Sumo Pontífice Benedicto XVI aprueba las celebraciones previstas para las distintas etapas de la manera de celebrar fuera de la liturgia eucarística y forman parte dell'intinerario proporcionada por los estatutos, y en este sentido se aclara: "Hace poco estaba leyendo el decreto con el que están celebraciones en la aprobaron" Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal ", que no son estrictamente litúrgico, pero son parte del itinerario de crecimiento en la fe ».

      En ese momento, que en su discurso de 2012, Benedicto XVI siendo consciente - porque la Santa Sede está muy bien informado - que el Camino Neocatecumenal seguir para llevar a cabo los abusos litúrgicos de todo tipo que haya sido aprobado por la Iglesia y para el cual fueron llamados en repetidas ocasiones; tan bien informado por vía oral que se sigue para dar dirección y las enseñanzas que fueron tomadas de los textos de los estatutos que están aprobados para experimentar que definitivamente, el Papa hizo un discurso en el que llamó el orden y el respeto a las normas litúrgicas de la Iglesia y aprobó los Estatutos del Camino, hilvanar leyó que el discurso AQUI.

      Con todo y esto, si incluso el habla entonces de reproche, ella lee otro respaldo, entonces riemetto los remos e ir más lejos, ya que sería como tratar de convencer a un mormón no es cierto que un ángel de Dios se ha manifestado a José Smith en 1823 la entrega del libro de una nueva revelación.

      Por lo tanto, el vídeo que nos ha enviado, a la luz de estos hechos, no significa nada si no se repite con obstinación dolorosa el torpe intento que fue hecho por Kiko Argüello en 2002 para persuadir a sus seguidores que la Santa Sede había aprobado todo, y en todos los sentidos, es decir, las rarezas litúrgicos y doctrinales que el Camino continuó con la impunidad para perpetrar.

      Por lo tanto, tener la seriedad que los miembros del Partido Radical, que nunca se strumentalizzerebbero de imágenes en el que sus dos líderes Que son retratados con papas Juan Pablo II y Francisco I, para hacer creer que la Santa Sede apoya el aborto, la eutanasia y la cultura de género. Lo que esto no ocurriría porque nunca - repito - los radicales son personas serias.

    2. Gracias por registrarse revelado por lo que eres katekumen ! Usted es más de lo que ayuda a que la tinta chilimetri ! Ahora traer su catequista lo que ha escrito y luego escribir aquí lo que sugiere ! gracias de nuevo !

    3. Estoy totalmente de acuerdo. pero lo que es inútil, ya que sólo saben cómo escribir en rollos de papiro para estirar su vanidad durante unos segundos … Apenas leí el título.
      la Iglesia ha aprobado, por lo que se tranquilos por una vez en su vida y lo hace ACCIONES

    4. Este palabras iniciales ponen el padre de Ariel en el comienzo de la respuesta …

      “Durante los anti-católica Revolución Mexicana 1927, precedido en 1917 una constitución en la que fueron privados de sus derechos clero, para los sacerdotes tenían más de uno de ustedes kikos apasionados. De hecho, antes de matar a los sacerdotes, ferrata con un cepillo rasgó sus palmas, un día en que fue grabada la unción con el Santo Crisma. Esto se debió a, los torturadores, a su manera reconocían la santidad del sacerdote”.

      … Se debe hacer que se sienta, honestamente no le dirá lo, para llegar al público de esta manera a un viejo cura cincuenta, con la doctrina sólida y trajes vida sacerdotal ejemplares conocido y reconocido, especialmente por los muchos sacerdotes que lo utilizan desde hace años como confesor.

      Por diferentes razones, pero más o menos similar, Hace dieciocho años, Estoy llegando en la parroquia en ese momento me fue confiada por el obispo, primero, después de un mes, establecido para dirigir siete grupos neocatecumenales en ella fueron los maestros.
      Y se presta atención: Ellos no vacían en toda la parroquia, sino más bien, su despedida, Volvieron todos los feligreses que gracias a ellos se habían ido, y la iglesia fue mucho más poblada que antes.

      He conocido y experimentado profundamente, en todos los aspectos más negativos, la falta de cumplimiento de ciertos catequistas laicos hacia sacerdotes, Esta manera de expresarse y para atacar no aislada del cañón suelta, pero por desgracia, es en la práctica la práctica a cualquier persona que estaría en contradicción con ellas, incluyendo pastores.

    5. … yo también, en los años cuando era un pastor en una parroquia de Vomero (Nápoles) un Neocatecumenal me dio el “lanzador” delante del catecismo los niños en la preparación para la Confirmación, el tiempo ha pasado, pero creo que siempre están sanando las heridas. Me sacarlo de la mano bajo el diácono permanente, mientras que todos los niños se enraizamiento para el pastor diciendo “de los, de los!”.
      Incluso el padre de Ariel, Es prudente y apropiado para dar el “lanzador” sólo a través de internet …

    6. Complimenti per l’eloquio molto misericordioso e cristiano, oltrechè molto ben argomentato !
      Se questi sono i frutti del suo Cammino se ne può fare tranquillamentea meno.

    7. Felicitaciones por su discurso muy misericordioso y Christian además bien argumentado.
      Si estos son los frutos de su manera de hacerlo a menos traquillamente.

  4. El artículo de Don Ariel tiene el mismo idiolecto de un anti-Way el blog, por decir lo menos,, culpable de la objetividad. De hecho, Encuentro los mismos términos despectivos y las mismas estructuras lingüísticas utilizadas por los participantes de ese blog, resentido con el Camino. Básicamente es el manifiesto de ese blog!
    Anteriormente no tenía ninguna duda de que Don Ariel era uno de los participantes de ese blog cuando leí en un artículo en la historia de la "monjita tonta" anti-Concilio de Trento con la que tuvo un día a la dialéctica, los cuales también se estipula en las experiencias personales de un comentarista anónimo en el blog. Sin embargo, después de leer este artículo no tengo ninguna duda: Don Ariel es uno de esos "Observatorio".
    Y, por supuesto, todo esto ya es suficiente para descalificar a su impresionante trabajo. Un trabajo muy sesgados informes que ni siquiera un aspecto positivo de la manera pero considera solo el mal absoluto.
    Ahora bien, una realidad eclesial que ha sido proyectado y no dejar nunca, así 5 papas, no es posible a no tener un aspecto positivo. Como no es posible que también 5 Papas han pecado de "falta de…

    1. Ni siquiera sé que el blog que se conoce, y desde luego no he estudiado toda la vida para ir a continuación,, los umbrales 56 años, plagiado en torno a Internet.

      Si hay un partidario de la peor pila sectaria estos es que, que no haya leído todo mi trabajo, en la que se explica y se reiteró que la gracia de Dios y cómo puede ayudar, el Camino Neocatecumenal, para llevar a cabo las acciones redentoras de la salvación a las almas; ni he dudado de la sinceridad y buena fe de muchos de sus miembros, incluso porque – como he explicado en mi escritura que ella no parece tener su propia cama – Soy un pastor a cargo de las almas y un teólogo, No soy un mega-catequista, Por lo tanto claro para mí siempre ha sido el hecho de que la profunda conciencia del hombre sólo Dios puede penetrar y leer. Lo que esto que ella debe ir a explicar a los mega-catequistas, ¿Cómo puede ser testigo ejércitos auténticas de la gente, durante las reuniones públicas que han investigado públicamente y ha invadido las conciencias para preguntar varias veces para esposos o esposas si alguna vez habían cometido adulterio, o los jóvenes, si ellos nunca habían masturbado.

      O tal vez no se sabe que en algún momento, los responsables del Camino, Se quedaron sin voz en medio de los mega-catequistas que tenían para evitar pedir seminaristas y sacerdotes que habían salido, si se recurre a la masturbación? Los seminaristas y sacerdotes que se han sentido estas preguntas en público desde mega-catequistas, También forman parte de la multinacional satánico testigos falsos?

      ¿Se puede afirmar que se trata de una “idioletto” y que todos estos testigos, muchos de los cuales todavía están molestos, incluso después de muchos años para aquellas invasiones agresivas de su conciencia más profunda, compensar la totalidad de la satánico multinacional falsos testigos de todo el mundo han puesto de acuerdo para desacreditar el Camino Neocatecumenal?

      Por lo tanto se ha demostrado comentar, acusaciones de zócalo pesados ​​de la superficialidad a mí, lo que ni siquiera se ha leído. Pero entonces es comprensible por qué, su pluma fue movido por el Espíritu Santo, que exime de la lectura, de analizar y utilizar el mismo sentido común. Y esta falta de sentido común, puerta triste necesidad, la sectaria, Nunca responder a los méritos de las cuestiones. Entonces hago una, cuestión única y sencilla:

      Si se sienta bien para refutar numerosos testigos, incluidos los ex seminaristas y sacerdotes que se habían acercado el Camino, quienes informaron que se sentían pedir al público a partir de las mega-catequistas si tuvieran el adulterio nunca se confirma o recurrido a la masturbación? Por lo que se trae para responder a todos ellos que son tan mentirosos que hacen falsos testimonios para desacreditar el mayor regalo dado por el Espíritu Santo a la Iglesia, es decir, la Neocatecumenal?

      ¿Cómo ve, responder a esta pregunta, No es tan difícil, simplemente replicar: todos estos, maridos, podría, Ex seminaristas y sacerdotes, Son falsos mentirosos que se encuentran.
      Se necesita mucho?

      * * *

      P.S.

      Luego de este aviso fue a buscar el blog en cuestión, que en realidad nunca había leído y cuyo personal no y nunca han sido parte.
      E incluso si como usted dice, Expresó las mismas cosas, lo que significa? Aunque el informe sinópticos de gran parte de las mismas cosas, Por lo tanto, se cree que, evangelistas, Han copiado el uno del otro y, finalmente,, en la era de Constantino, relativa a los lotes de fundición, Ellos fueron escogidos de entre las diversas decenas entonces presentes, los Evangelios que eran más convenientes para el emperador Constantino?

    2. En Cristo estimado hermano Ariel,

      Dios se le recompensa por el bien que has hecho con esta "sabia" que se debe leer bien en los sagrados recintos, pero sabemos, usted y nosotros, que lo, desafortunadamente, no va a ocurrir.
      Somos dos sacerdotes diocesanos, Si omitimos el nombre no es hacer "leones anónimos", pero ¿por qué entrar en controversia no ayudaría, si no rinvangare viejo dolor insoportable y la participación de muchas otras personas e instituciones.

      Entramos tanto en el seminario madre después de una carrera en el camino iniciado 11 y 13 años. Hemos llegado al punto: la de sexo y la sexualidad, Me refiero a esto en respuesta a Alberto, Es una verdadera obsesión.
      Confirmamos que ha respondido a esta Neocat clásica, Doy a, como otra, Nunca esperar, respuestas sobre el fondo, ataca a golpes única base sacaron al cielo.

      Cuando decidimos dejar el seminario, tuvimos muchos problemas:

      1. con el primer camino ;
      2. con nuestras familias ambos Neocatecumenal;
      3. encontrar un obispo diocesano que confirmamos que nos una carta de renuncia hecha en el que sólo le faltaba a la escritura que éramos dos poseída.

      Un obispo diocesano Santo nos dio la bienvenida y, después de haberlo mantenido en el obispo durante dos meses, una noche nos llamó y preguntó si me sentía, Él está ya habiendo hecho tres años de seminario (estábamos empezando el IV), para empezar de nuevo todo el entrenamiento, porque nosotros no fuimos entrenados (exactamente como se escribe y explica!) pero deformada. hemos aceptado.

      Durante ese verano (Junio-septiembre) el obispo nos dio en el cuidado de crianza por un anciano sacerdote que durante cuatro meses nos enseñó por primera vez el Catecismo de la Iglesia Católica. A continuación, el primero de octubre del obispo enviados allí en el Angelicum en Roma. Fuimos contratados por el Obispo a los estudios, que pagó de su propio bolsillo con su sueldo y las donaciones que recibió cuando hizo visitas pastorales en la diócesis. Tenemos cinco años de educación, a partir de los estudios de filosofía.

      Mientras tanto, trataron de darnos todos los posibles problemas, las seis especies neocatecumenales grupos presentes en la diócesis, que envió cartas a Roma para advertir que el obispo había tomado dos seminaristas “expulsado” por muy graves problemas desde el taller madre. No era cierto, salimos de nuestra iniciativa, nadie se apagó, pero, Después de eso fuimos allí, Ellos escribieron y pusieron en el expediente una carta póstuma de expulsión (!?).

      Nuestros respectivos padres, instigada por los catequistas, Enviaron una carta a la redacción obispo que lo que no debe hacer que nosotros, los sacerdotes y se les pidió para que pueda ser registrado en el registro.
      Cuando pedimos nuestros respectivos padres no estaban presentes, y el Obispo, con un excepcionalmente grande, al final de la homilía que nos dijo ... "Recuerdo, su obispo, Soy tu padre y tu madre, y la diócesis es su familia ".

      Confirmamos la pregunta que abordó esta Alberto en respuesta a sus comentarios, porque, ese tipo de preguntas invasivas, sentimos que son el contacto varias veces y hemos oído muchas veces piden a las parejas acerca de su fidelidad conyugal, siempre delante de todos.

      En privado, vamos a la carta mandato más amplio firmado por ambas y con todos nuestros datos de contacto, se puede utilizar, con discreción sacerdotal, de ninguna autoridad eclesiástica debe, en cualquier convocatoria capacidad, pero lo que sabemos que nunca sucederá.

      Hoy en día los dos somos pastores de seis años, respectivamente: uno de una gran parroquia, una de las dos parroquias promedios y capellán de una capellanía, Hace un par de años, Vicario General de la diócesis, Llamó dos catequistas del Camino que se extienden entre el lugar necoatecumenali voz … celebran los sacramentos y enseñados por nosotros no eran válidos porque no había ninguna acción del Espíritu Santo que nos había negado y rechazado años y años antes (!?).

      Aprovechamos esta oportunidad para invitar a los lectores a apoyar La Isla de Patmos, como en nuestro pequeño nos hacemos unos años.

      Carta firmada

      después de escribir

      El anciano sacerdote, regresó hoy a la Casa del Padre, que enseñaba el catecismo católico nosotros antes de ir a Roma para empezar de cero todos los estudios para la formación para el sacerdocio, nos dio cuando nos ordenaron, con sus ahorros, dos copas y cuatro casullas hermosas cada uno de los distintos colores litúrgicos. siempre, antes, cuando hicimos la aplicación a las órdenes sagradas, Él nos dio dos sotanas, y nos dijo: “Nunca se olvide de ellos en el armario!”.
      Amén!

      1. Gracias por su testigo. Y gracias a P. Ariel. Lo que la malicia y la venganza que han tenido que soportar. La venganza de la que fueron víctimas y también el alejamiento de sus padres recordar con precisión los sistemas de los regímenes totalitarios… Y la sorpresa? El fundador de la jornada ha crecido y está justo por debajo de un formato dictadura… Pero existe la justicia divina. Si la jerarquía de la iglesia permanece en silencio y no se mueve un dedo, Dios en su debido momento se volverá a establecer la verdad y la justicia.

  5. Buenos Días.

    He leído con interés su artículo y como otras veces he pensado que la manera en la que yo era y que yo confiaba a 30 años (Ahora Salí) Ha sido perjudicial para mí. Mi hija está en la secundaria me sorprendió ayer, No es que alguna vez habló resumí: “No sé si quiero entrar en la comunidad, Me gusta vivir juntos y estar juntos, pero no sé si es por mí que a largo y poner todas esas oraciones”.

    Me conmoví, Se resume la razón, sólo, llevando a muchos a entrar y permanecer en el camino: hermanos y también han sólo ayudan en compartir la oración. ¿Por qué no renuncias, no luchar contra? ¿Por qué quedarse sólo después de haber invertido tanto quemaduras…
    Todo lo demás es más bien visto como una “deber” pero que muchos preferirían evitar. No oponerse a ella si desea tener esta experiencia, pero me atengo.

    Ella escribió muy claramente, sin embargo,, Está habiendo sido “convencido” partidario Yo sé que en ese estado no cuenta la verdad, pero lo que nos dicen es la verdad.

  6. Buenos días, Padre Ariel,

    Soy un ex-neocatecumenal, Hice el viaje hacia 17 años y estoy fuera 3. He leído su artículo con gran alegría. Usted fue clara,sintético,simple y fuerte.

    Que no se anda con rodeos y le dijo al simple verdad, hacer nombres y apellidos, sin alusiones veladas malentendidos o. Usted está arriesgando mucho, pero yo creo que eres consciente de ello, estas personas que han denunciado es de gran alcance, tortuosa y media.
    Yo quería hacer una declaración que creo que es importante, en el Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal. En el 2010 Fue aprobado el "Directorio Catequético" del Camino Neocatecumenal. Este documento se menciona en los estatutos de la 2002 y 2008. Se habla de 12 volúmenes, Sé que 14 los volúmenes de ese camino a pesar de la aprobación de la Iglesia se niega a publicar.
    Kiko quiere una mano libre para extender a voluntad el camino gnóstico de su pseudo-camino-de-fe, al igual que el paso del matrimonio espiritual que haces después de 10 años después del final del camino. Esto no tiene ningún sentido, ya que no es posible aprobar y publicar una carta a un movimiento, dentro de la cual se refiere a un documento que no es sólo el público, sino que se extendía a voluntad por el fundador y sin aprobación de la Iglesia.

    Hoy, con esta excusa del Directorio Catequético aprobada por la Iglesia, Se justifica dos de los más grandes herejías de la manera, que de acuerdo con los catequistas laicos del movimiento están contenidos justo dentro del Directorio: obediencia a los catequistas laicos caminar y "X" de las ganancias de los catecúmenos a nombre de Camino Neocatecumenal.
    En estos volúmenes que el camino se niega a publicar, no es la esencia de la forma en que dejar claro a todo el mundo de la diferencia entre la Iglesia y el camino. Además entendería si el viaje, todavía, propina el viejo "mamotreto" de la que proviene el directorio o si inspirado por el Consejo Ejecutivo aprobó en 2010 por la Iglesia.

    Esto es importante porque estoy seguro de que ciertas expresiones heréticas y de sentido provenientes de viejas mamotreti fueron fuertemente corregidos por las congregaciones de la Iglesia que han examinado.

    Esto creo que es la verdadera razón por Kiko no publica el Directorio aprobó. Debido a que las mentiras tienen patas cortas y publicar el Directorio aprobadas deben corregir todo el Camino Neocatecumenal, debe admitir 50 años de mentiras, cosa que nunca va a hacer.

    Un abrazo

    1. Estimado Luca,

      el texto es tan claro que no hay absolutamente nada que añadir, precisamente porque habla por sí solo.

      Me limitaré a responder a un punto, También para animar a usted y otras personas que han expresado de diversas maneras que estos individuos tienen la “fácil queja”.
      Bueno, yo tranquilizar a las personas que me han mostrado amor y preocupación por decir esto: en el ordenamiento jurídico penal de la República Italiana, Sin embargo, sé que por mi educación secular anterior previo al sacerdocio, No actúa como en los tribunales eclesiásticos actuales, ni se aplicará, como sucede en la actualidad Iglesia misericordiosa, la libre voluntad de los más arrogantes en lugar de la Ley de Canon ahora inexistente.

      me Querelare, por ejemplo, para la difamación [ex art. 595 C. P.], significaría en primer lugar poner un tribunal penal se trata de una cuestión que no sólo no contiene dentro de sí misma ningún elemento del crimen, No toque la propiedad de cualquier título de las habilidades de nuestros jueces, que no son y no pueden ser designados para definir lo que es herejía y lo que es la ortodoxia católica, lo que es el abuso litúrgico abrazando el sacrilegio de la Santa Eucaristía – ¿Cuántas veces he dicho – y lo que no es. Por lo tanto, las demandantes, el riesgo de ser demandado por mí, por decir lo menos, quizá pequeña iglesia y eclesiástico, reaccionar con una contra-demanda, como normalmente se dice – o ¿cuál sería el gran hombre de letras de Meo er Patacca la lágrima puro li peli de er culo.

      Tal vez alguna pequeña molestia me pudiera dar a través de los dos o tres cardenal o esos cuatro o cinco obispos en su muy unida, pero incluso entonces es solucionable, sólo recuerda que tanto los cardenales a los obispos en cuestión, que no provienen de lo que antes era la familia más rica del cardenal Merry del Val, pero de una familia muy modesta y que varios de ellos han hecho el seminario con el apoyo de la diócesis o de un benefactor, entonces me gustaría invitarles a aclarar cuáles son sus notas y entidades del balance final del reconocidas, para ver si sus depósitos y activos no vienen por casualidad de las colecciones hechas con negros bolsas en el interior del Camino Neocatecumenal.

      Es también, y sobre todo en este caso, la cuestión se cierra inmediatamente, especialmente teniendo en cuenta que el Pontífice reinante comenzó el pontificado diciendo "lo que me gustaría una Iglesia pobre para los pobres"

  7. Todavía asistir al Camino Neocatecumenal, Ellos son ahora más 20 años y están llegando a su fin. No sé si voy a terminar primero o al final antes de que el Camino. Gracias por el trabajo que ha hecho en la profundización de estos abusos que casi todos los caminantes no pueden entender. De mis experiencias pasadas en la comunidad que puedo decir que ha encontrado una dependencia total incapacidad en la razón y el estudio de Magisterio y la tradición de la Iglesia. Por ejemplo: durante años Kiko y sus subordinados han condenado el llamamiento a los Santos como el recurso a pagar “religiosidad natural” kikiana en contra de la doctrina de Dios envía desgracias y hay que aceptar totalmente la historia. En los últimos años se han promovido “pedir gracias Carmen, que es un santo superiores”. Estos giros increíbles ya se han repetido cientos de veces, y cuando mueren Kiko, sus herederos tendrán que ser aún más experto en los cambios. Una última pregunta Don Ariel. A partir de su conocimiento de la historia de la Iglesia y del Camino Neocatecumenal, Lo que podemos esperar del fallecido fundador?

    1. Estimado Justin,

      Kiko Argüello es una personalidad narcisista egocéntrico que yo lo diga, Soy un sacerdote y teólogo y no un especialista en ciencias psiquiátricas, dicen los psiquiatras y psicólogos clínicos, varios de los cuales tuvieron que tratar, incluso durante años, de forma individual o por medio de la terapia de grupo familiar, muchas personas devastadas después de años salidas de estos grupos. Si he utilizado en mi terminología escritura psico-secta es porque, antes de las protestas o quejas en el foro eclesiástico poco probable por las partes interesadas, Me gustaría presentar al dicasterio competente de la Santa Sede para dar cuenta y razón acompañado por un ejército de psiquiatras y psicólogos clínicos, documenterebbero varios de los cuales también se han enviado varias veces a las diversas relaciones obispos diocesanos, la mayoría de los cuales ni siquiera se dignó a contestar, tan difícil es el problema a ser tratado; y esto es, obviamente, también documentó. En estos informes, la especialista representó el daño psicológico grave que se encuentra en un número de sus pacientes fuera de este Movimiento.

      Por eso dije que se trata de una personalidad narcisista egocéntrico, es muy poco probable que a lo largo de los años ha garantizado la Argüello y preparó la sucesión. Pero esta es mi hipótesis totalmente libre, precisamente porque no saben, si lo hizo o no. Si no lo hubiera hecho, en este caso veremos una implosión interna; y, finalmente,, el retoño podrido pasado a una madera maciza de roble, será reconocido por todos los frutos que dieron.

  8. El ensayo es la respuesta irreprochable y completo para cualquier persona que pregunta cómo es posible que un verdadero sectaria se presenta como el Camino Neocatecumenal puede haber encajado en el corazón de la Iglesia Católica.
    Consejo a los muchos amigos que de buena fe se incluyen en esta organización, para ver este espacio para comentarios comprobar si incluso uno de los catequistas neocatecumenales, Los líderes provinciales, regional, nacional, internacional, sacerdotes, responderá a los argumentos apretado Don Ariel y cómo se va.
    En caso de que no se recupera su conciencia ninguna respuesta válida, aunque sólo sea parcial, Empezamos a preguntarse por qué sigue para dar crédito a las directivas espirituales y la vida de las personas que no pueden hacer que sea consumado razón para esta empresa, y no llevar otra ligera, Sin embargo, hacer un compromiso personal cada vez más onerosa y riguroso.
    Doy las gracias a Don Ariel para este trabajo, una verdadera obra de misericordia espiritual.

  9. Padre que gracias Ariel por su artículo.

    Él no dice cosas nuevas en la forma en que sabía que, pero lo que dice y cómo lo dice a mí tiene más valor precisamente porque se dijo que por un cura, sin miedo, Dice que lo que se dijo hace muchos años, Y dice que tienen al corazón el bien del pueblo cristiano.

    Me anima a leer en blanco y negro, en las páginas Padre Ariel, declaró sin rodeos en un lenguaje claro y sencillo,las mentiras,herejías,la información errónea que he vivido personalmente en el Camino Neocatecumenal.

    Creo que sólo le falta la palabra fin a esta sórdida farsa que se llama el Camino Neocatecumenal.

    Luca

  10. Gracias Padre Ariel.

    Hace cinco años yo ni siquiera sabía quiénes eran. Entonces empecé a escuchar nominate – especialmente en el momento de la primera Dia familiar – y no entender mucho, mediante la lectura de los dos grandes elogios y gran crítico. Estudiando poco a poco llegué a comprender. Esto tiene la ventaja de su artículo llenar mis últimos huecos, confirmar cosas que sentí y resumir todas las cuestiones pertinentes en un solo documento.

  11. Lo sentimos Don Ariel,

    Todavía estoy Luca.
    Yo quería hacer una pregunta, debido a que su artículo es el derecho de autor, si el molde y lo leen cometer un delito?
    Gracias

    Luca

    1. Estimado Luca,

      el guión tiene su propia versión imprimible para ser impreso y ser lectura.
      A derechos de autor Esto significa que nadie puede publicar sin autorización. También puede demostrarse sin el problema en otros sitios o blogs, siempre que esté señalada en el vínculo de La Isla de Patmos y el autor.
      Me explico mejor: lo que no puede hacer es añadir en cualquier publicación sin permiso, o tomarlo todo o en parte, sin citar la fuente y el autor.
      Por lo demás, versión para imprimir, Es sólo para la libre difusión.

  12. Si todo fuese cierto lo que ha dicho Don Ariel significa que la capacidad de discernir bien 5 Papas y la Congregación de la Doctrina de la Fe, durante la última 50 años, es igual a cero!
    Claro, El mero sentido común nos dice que esto no puede ser verdad. Lo que entonces se han producido abusos, de cualquier naturaleza, en cada caso, yo no lo descartaría. Así como la forma en que los errores doctrinales que eran, después, corregido por la Iglesia cuando se aprobó el Directorio Catequético.
    Pero no se puede condenar el Camino en su conjunto y consideramos que es pura maldad. De otra manera, que el pecado de orgullo, porque considera que su capacidad de discernir que la de la Iglesia.
    Entonces, La pregunta es sólo esto: Confío en que el juicio de la Iglesia en el Camino Neocatecumenal?
    Hasta el momento no hay ningún documento oficial de la Iglesia ha juzgado a la manera como una secta, Por otra parte herética. Por lo tanto, por ahora están en el mal todos los detractores del Camino, comenzando con Don Ariel!

    1. El discernimiento de la Iglesia visible en los últimos 50 años son evidentes a partir de la noticia de que leemos todos los días, la cantidad de herejes y pervertidos que pululan por todas partes, a la que nadie ha sido capaz de frenar. Así que esto no es un argumento.

      1. … pero caro Fabricio, lo que dice … Pero ¿qué hace??
        El viejo cardenal Theodor McCarrick, violador en serie sin castigo por décadas, Él ha sobrevivido intacto durante varios pontificados en virtud de la alta y me atrevo a decir “infalible” la capacidad de la Autoridad Eclesiástica de discernir!
        Por esto estoy sorprendido de lo, el umbral de noventa, cuando la suciedad era ahora probable que mantenga alfombra de la curia planteada por un metro del suelo, con el mayor número alto y se atreven a decir “infalible” capacidad de discernir, fue misericordiosamente Se apartado del sacerdocio unos pocos centímetros de la tumba, mientras que al mismo tiempo, uno de sus principales alumnos, cardenal por su parte ya convertido, Fue nombrado Camarlengo de la Santa Iglesia Romana.

        Por favor, Fabricio, no dudar de la capacidad de discernimiento Autoridad Eclesiástica, de hecho, simplemente no mendiga dudar, Se puede ir por ende, de la salvación eterna de su alma inmortal.

    2. Estimado Alberto,

      mi conciencia como un cura y mi conciencia como teólogo me obligan a regañar, una vez por todas, reproche por el mal servicio que se está realizando para el Camino Neocatecumenal, dentro de los cuales – en primer lugar hablar en mi escritura del misterio de la gracia – No he negado, sino todo lo contrario, le explique cómo puede ser un instrumento a través del cual muchas almas para llegar a la salvación. Sería suficiente con saber cuáles son las medios ordinarios de salvación, a saber, la Iglesia y los sacramentos de la gracia, y los medios extraordinarios de la salvación, que están encerrados en el misterio de Dios y que Dios lo usa como y cuando quiere – Hace falta decir – sin algo de tener que pedir permiso a nosotros.

      El servicio malo y peligroso que se está realizando para el Camino Neocatecumenal es el hecho de que, al igual que un testigo de Jehová con la rima aprendida de memoria, o como una Scientologist “lavado el cerebro”, dice ser una parte de interactuar, pero cuando se plantean preguntas directas, Ella siguió como un disco rayado repitiendo el canto nuevo, "hemos sido aprobados … hemos sido aprobados … discernimiento de cinco Pontífices … cinco pontífices …».

      1. Repito: He puesto las preguntas precisas, como se puede leer, que se basan en hechos probados y documentable, pero a la que no responde;

      2. He explicado en mi escrito – la teología de ella, no con el estómago con el estado de ánimo subjetivo y pasiones – que la santidad no implica la perfección de todas las acciones pastorales, las opciones y habla de un Sumo Pontífice, Esta cosa que puede ser confirmado por todos los especialistas que se ocupan de las Causas de los Santos;

      3. Los Papas que han tenido que tratar directamente con el Camino Neocatecumenal son dos y sólo dos: Juan Pablo II, que después de muchos años le ha dado una oportunidad para experimentar y Benedicto XVI, que finalmente se ha aprobado el Estatuto debidamente revisada y corregida;

      4. estos dos Papas han señalado reiteradamente a lo largo de los años el Camino Neocatecumenal con sus discursos ya través de los dicasterios de la Santa Sede, Lo he demostrado con documentos oficiales de la Santa Sede que ni siquiera toca el frotis;

      5. en el 2012 Benedicto XVI hizo un discurso a la Neocatecumenal que es un reproche de voz suave pero firme de principio a fin, y se publica un discurso oficial y legible por cualquier persona, incluido usted;

      6. el Pontífice reinante recordó los neocatecumenales varias veces y en los puntos clave de la eclesiología y espíritu misionero de la Iglesia, pero por encima de todo lo que ha hecho un recordatorio definitiva de que cada uno debe ser libre de dejar el Movimiento, y todo lo que se documenta a los actos, aunque su, estos hechos y actos, Tampoco se tocan frotis.

      Sin embargo, ella siguió sin inmutarse con su rima, pero especialmente negar respuesta a cada tipo de pregunta que se dirige, perjudicando los hechos, documentos, los actos de la Santa Sede y las declaraciones oficiales de los Romanos Pontífices, Esto le movió a actuar en un espíritu de irracionalidad que conduce al intento equivocado para manipular datos objetivos.

      hace, de este modo, para confirmar el espíritu humoral, irracional y cerrado el razonamiento de que me quejo de mi escritura, en lugar de defender, cómo en lugar asumió, el Camino Neocatecumenal, que sus intervenciones con estos y con estos su terco y la falta de respuesta, No hace nada en lugar de dañar su imagen pública?

      Así que repito la pregunta a la que ella no respondió, excepto para publicar otro comentario en el que habla de nada. En mi anterior respuesta, Le pregunté:

      Si se sienta bien para refutar numerosos testigos, incluidos los ex seminaristas y sacerdotes que se habían acercado el Camino, quienes informaron que se sentían pedir al público a partir de las mega-catequistas si tuvieran el adulterio nunca se confirma o recurrido a la masturbación? Por lo que se trae para responder a todos ellos que son tan mentirosos que hacen falsos testimonios para desacreditar el mayor regalo dado por el Espíritu Santo a la Iglesia, es decir, la Neocatecumenal?

      ¿Cómo ve, responder a esta pregunta, No es tan difícil, simplemente replicar: todos estos, maridos, podría, Ex seminaristas y sacerdotes, Son falsos mentirosos que se encuentran.
      Se necesita mucho?

  13. Buenas noches Padre Ariel,

    veintiséis años que siguen el camino a menudo no es ocultar el hecho de que en los últimos años ha tenido muchas dudas sobre todo acerca de la Eucaristía. En los últimos meses he examinado el tema, y ​​he tomado la decisión de dejar el camino porque me siento culpable cuando veo a los innumerables maldad que tienen lugar en estas fiestas. De pie en la consagración, la distribución de la Santa Eucaristía hecha por varias personas sin la debida consideración de que el Señor viene a nosotros y el hábito obsesivo de aplausos fue para mí para convertirse en un gran dolor que no me llevó a tomar la comunión por la razón de que yo me sentí ofendido de tener que tomar el pan sin levadura en las manos. En cuanto al hecho de que los sacerdotes, en el camino, Se les trata con ligereza confirmar lo que se afirma en su ensayo. En anuncios de Cuaresma, Pascua y el advenimiento y también en otras ocasiones para predicar es el llamado súper catequista mientras el cura sólo se limita a la oración inicial y la bendición final. Estoy seguro de mi decisión, dejar el camino, Se va a crear problemas, pero el Señor me apoyará.
    Paso

  14. Gracias por lo que has escrito. Y’ todo es verdad. Vine de la llamada Vía poco antes de acabado, después de intentar en vano de cambiar desde dentro pequeña. Les envié por el desagüe una noche cuando nuestro supercatechista nos gritó para que le debíamos obediencia absoluta! Aparte de la libertad. inútil! Y’ simplemente una secta. Gracias a Dios, después de una crisis, estamos de vuelta en la Iglesia, sino que los hijos / y sin, marcada por los llamados catequistas, por sus órdenes y la intromisión en la esfera emocional…

    … Voy a parar aquí, ella sabe lo que estoy hablando. Lo abusos sacerdotes silencio madre No me sorprende. Pero, ¿por sacerdotes, obispos y cardenales ammutoliscano en la cara de manifiesto los abusos y afirmó no entienden. Me refiero a cuando Kiko jactó públicamente sobre exorcismos, para dar órdenes a los demonios y para confinar. Y prelados silenciosos. ¿Cree que he escrito dos veces a la congregación apropiada para informar del peligro espiritual que exponen los seguidores incautos se enorgullecen de poner burlan de ella en relación directa con el mal. respuestas? Cero. Evidentemente, no le importa nada de las almas, suponiendo que creemos. Gracias.

    Dios los bendiga.

    1. Estimado lector,

      si usted lee los comentarios hechos por algunos sacerdotes, en una de ellas [Veda “Don Francesco Messina”] encontrar respuesta, y en parte también encontrar en mi poca respuesta es comentar “Bienaventurados los pobres”.

      Te garantizo que a menudo, me cura, Son las primeras víctimas, e incluso los más afectados. Desafortunadamente,, en ciertas situaciones, el sacerdote debe evitar la creación de nuevas divisiones, las pérdidas y disputas entre los miembros del Pueblo de Dios. Tampoco se perdieron incluso obispos que en el pasado solo han impedido el Camino Neocatecumenal para entrar en sus diócesis, o que por sí mismos los han expulsado.

      No olvidemos que somos, sin embargo, una estructura en la que todos los ingresos de arriba a abajo, no a la inversa de abajo hacia arriba, al igual que los ideólogos creen los que hablan de la llamada “Iglesia básica”, porque la nuestra es una “Iglesia Cumbre” no “base”.

      La gente que tiene más a mano son en primer lugar los sacerdotes, o más bien los sacerdotes, A continuación, los obispos. bienvenida, e incluso a veces a segundo, No es difícil de contactos, lo que puede risultarvi bastante difícil de entender es que ni los sacerdotes ni obispos pueden actuar de manera autónoma en la que a veces era de esperar fieles. Voy a tratar de aclarar todo con un par de ejemplos: si la Santa Sede aprueba los estatutos del Camino Neocatecumenal antes para experimentar y luego definitivamente, incluso con todas las correcciones necesarias, en el que las personas involucradas están en silencio, Obispo puede decir: “En mi diócesis esta aprobación no vale la pena”? O tal vez usted puede decirle al párroco en su parroquia?

      El obispo de su diócesis, el párroco de la parroquia, Ellos tienen el derecho de decir que, por motivos pastorales y para el mantenimiento de la comunión eclesial, Este movimiento no es bienvenido en la diócesis o la parroquia? Cierto, que pueden hacerlo. Ahora, sin embargo, hemos creado un ejemplo: el obispo está llamado a Roma por el ministerio correspondiente o de la Secretaría papal en la que está llamada a tener en cuenta y la razón por un Movimiento, Tal vez definitivamente problemática,Esto se conoce primero a la Santa Sede el Camino Neocatecumenal, pero de hecho aprobada, No ha sido autorizado para operar en su diócesis. En ese momento, te puedo decir lo que haría como obispo: Me gustaría escribir en el acto mi carta de renuncia al gobierno pastoral de la diócesis y apuntaría a nuestros pies para que se acepte de inmediato. De hecho, en mi diócesis como obispo totalmente debilitado y eficaz deslegitimado por la Santa Sede algún burócrata que vive en su mundo de sueños de compromisos y más compromisos y la pena pagados en la piel de otras personas, Yo no volvería, excepto como obispo emérito digna retiró a la vida privada, si decide vivir en mi antigua diócesis, porque de lo contrario la victoria daría a los que han desobedecido el primer Obispo, Luego fueron a protestar en Roma porque el obispo no escuchó a sus deseos y caprichos.

      El mismo ejemplo se puede aplicar al pastor llama de la misma manera por el obispo.

      Si desea que el segundo ejemplo, Allí sirvió: varios obispos, en varias partes del mundo, y especialmente en América Latina, en los viejos tiempos no querían que los jesuitas en sus diócesis y otros simplemente los han expulsado de sus diócesis, motivar a todos en virtud del hecho de que fomentaron diversas tendencias doctrinales y socio-política. Ahora bien, decir hoy – es un ejemplo grotesca, por supuesto! – En estos mismos diócesis los jesuitas organizan cultos en Manitou venerados por la tribu Sioux. ¿Cree que uno de estos obispos les han expulsado de su diócesis? Eran benedictinos, agustino, franciscanos, de los dominicanos, carmelita … y, expulsarlos, pero ¿quién se atrevería a tocar el jesuitas hoy, incluso si estuvieran bailando alrededor del tótem alabar MANITU ?

      Desde ella se queja de que ella escribió a los servicios competentes de la Santa Sede y que nunca recibió respuesta, si la cosa puede consolar – porque cuando se trata digestivos después de la abundante comida sólo tenemos que consolarnos con sus desgracias – Les puedo decir que hace mucho tiempo, a causa de un pequeño grupo de monsignorini muchísimo Misses, Se planeó un mal a pesar de un dicasterio de la Santa Sede, y todo ello en violación flagrante y despectivo de toda ley fundamental del canon. Así que usted piensa – Siempre a la comodidad – el enano puso a la silla del departamento en su calidad de prefecto, cuando escribí a él quejándose de esta violación grave y sin precedentes de todas las normas canónicas, He respondido?

      Si queremos lanzarlo en una broma, lugar en el que la ironía nos salvará, entonces usted sabe que este mismo prefecto, cuya agudeza intelectual es igual a su estatura que no alcanza el metro y medio de altura, ajeno a la grave injusticia hecha a un sacerdote, poco después se quejó a la prensa el camino “no humana” donde fue recibida después de la extradición del ex asesino despiadado de Italia Cesare Battisti.

      Ahora, ella entiende: Si no reaccionamos con un toque de ironía, realmente en peligro de muerte, espasmos en insoportables, con cáncer de hígado.

      En cuanto a ese Bohemio ochenta interpretado por Kiko Argüello, que cuenta cómo ella se narran ante los obispos que manda a los demonios y supongo vaca ellos incluso con sus pedidos, habría suficiente que sólo uno de los obispos, Es equipado con sólo una luz tenue de la virilidad – hoy bien escaso! -, Se había levantado y le había hecho una palmadita en la cabeza, al igual que cualquier maestro de escuela primaria haría con cualquier niño de diez años de edad tomada por un ataque de euforia y convencido de que Mac Tayson que se extiende por todo el suelo, o Francesco Totti en todo su esplendor resultados de fútbol un gol tras otro.

      Una caricia, sólo sería suficiente una caricia, a continuación, ochenta niños emocionados que hemos visto en repetidas ocasiones pontificado durante la acción litúrgica a la presencia de doscientos obispos vienen a los hechos casa de Galilea de todo el mundo, con billetes pagados y como gasto de punta en blanco, para ir a celebrar “nuevo faraón” …

      De todos modos, tratar de comprender y compartir con sus obispos y sacerdotes quizás unos más grandes Ancora de su pena, porque lo peor que puede ser reducido por un pastor en el cuidado de las almas es la total impotencia, aunque todavía es el sacrificio eucarístico y ofreciendo la oración, que nadie va a llevar.

      qué extraño, No sé si estoy haciendo viejo, si por casualidad estoy casi llegando a ser aún más prudente, o si simplemente estoy senil …

  15. querido hermano,

    También esta vez que se pulsa el, en conclusión, si no lo hubiera hecho el cura, que podría haber hecho el especialista en microcirugía.

    Añado mi pobre y quizás innecesaria comentario que viene de mis cuarenta años de experiencia pastor.

    Este movimiento que pidió no ser nombrado movimiento siempre ha sido por las diócesis (Hablo de los italianos) un gran problema, desde sus primeros asentamientos.

    Vamos a enfrentar con un ejemplo: desde la mañana hasta la noche, De repente pasamos por los fieles al final de la misa el cura recibió besó la mano (hasta finales de los años 60 incluso principios de los 70) Neocat el novato que señaló con el dedo a los altos sacerdotes, diciendo en un tono imperioso “tu” … (finales de los 70 / principios de los 80).

    Para los fieles o los novatos un abordaje, no respetan los sacerdotes, jóvenes o viejos que son, Siempre es arriesgado, porque si los sacerdotes no se sienten respetados en su carácter sacramental indeleble que los ha convertido ontológicamente, es difícil, si no imposible, Cómo se pone un pie en las parroquias ( o utilizar un padre francesismo Ariel … que lo haga poner culo er en los bancos!).

    Pero parece que algún santo, los años 80, Se cree que el futuro de la iglesia estaba en los movimientos. Algunos santos no se equivocan, mientras que el Padre Ariel explica (De profundidad y con razón) que hasta los santos pueden tener errores flagrantes sin que esto los hace menos sagrada o profana.

    Sin embargo, si el caso específico cree que esto movimentista brillante futuro de la iglesia es el Santo Padre, los obispos tendrán que tomar nota y cumplir. Y a partir de ahí surgen problemas: muchos de nuestros obispos abierto a Neocat no porque quisieran abrir, sino porque se le hizo entender, o ellos mismos han buscado comprender, tuvieron que abrir, y eso es!

    Así,explosión movimentista italiana de primavera del Espíritu, Vi en los años 80 sacerdotes setenta lloran lágrimas amargas con los neocatecumenales que invadieron las parroquias, de los cuales luego se convirtió en, de hecho, propietarios y gerentes auténticos. Y lo que se quejaron de estos sacerdotes? se quejaron: “la gente agresivos … arrogante … irrespetuoso … listo para atacar acusando al otro de ser cerrados al Espíritu, a ese Espíritu que habló a través de ellos …”

    Varias veces a los fieles de las parroquias derrocado, o forzados a huir de parroquias totalmente neocatecumenalizzate, si se toman a la muerte con obispos y pastores. Luego, Si algo, después de tener magulladuras hechas fueron dejando (en aquellos años 80 y 90) para ir a aplaudir en la plaza de San Pedro o en el aula en el momento Nervi, Pasillo de Paul VI hoy.

    Lo que teníamos que decir, los obispos, pastores sacerdotes ancianos y jóvenes a estos fieles? Tal vez es responsable de lo que fue uno de los cuales fue a aplaudir en la plaza de San Pedro o en Nervi entonces Pablo VI del Vaticano ?

    Así que, nosotros los párrocos, a entregar todo, La mayoría de nuestros obispos y el primero de los obispos de la iglesia, nos golpearon por el Camino Neocatecumenal que invadimos parroquias, no hemos recibido el apoyo de los obispos que se replican “… Ella lo quiere”, a continuación, nos golpearon por los fieles obligados a huir de las parroquias neocatecumenales que habían invadido y se coloca antes de una elección implícita: o convertirse en uno de nuestros o …

    Cierto, la larga y dolorosa enfermedad, Creo “de” He primero de todos purificado, entonces realmente llevado a la santidad. Y realmente creo que es santa, Pero el hecho es que, errores, en este como en otros casos, Ha cometido muchos, si los hechos son los hechos y si los frutos son aquellos productos que hoy tenemos ante.

    Todo lo que expresa el desencanto con tierna nace de la fe, que tan a menudo reitera Padre Ariel no nace por sentimientos emocionales, pero por la razón.

  16. Dios recompensa a su querido padre Ariel, por ser, como dicen, pan pan y el vino vino, sin lugar a dudas muchos. Durante años, la otra, Observatorio en el blog sobre el Camino Neocatecumenal, sin descanso denunciar las graves desviaciones de esta secta herética decoradas catolicismo simulacro, el daño que hace a la psique y el alma, las heridas que inflige a la Iglesia (a pesar de las supuestas frutos), y la intimidación, me malas palabras, las mentiras, estafas, abusos cometidos por muchos miembros de alto rango de la secta.
    Son más de una mafia, ramificado en todos los niveles, tanto eclesiales como civiles. Tenían todos ellos hablaron, mientras habla de la manera hoy en día no existiría.
    gracias de nuevo, por su celo.

    1. Alabado sea Jesucristo!

      Queridos amigos,

      Le doy las gracias y sobre todo me disculpo porque en verdad no sabía su sitio, aunque varios amigos, incluyendo compañeros sacerdotes, Me han informado que en estos dos días, y poco a poco lo estoy leyendo con interés.

      Como Editions La Isla de Patmos tenemos la intención de publicar lo más pronto posible un libro que puede servir como información y así guiar a nuestros fieles, limitándonos a informar solamente y exclusivamente hechos probados y rigurosamente documentada.

      Como sacerdote también escribió en estas líneas públicas, No es ningún secreto que tengo desde hace años confesor a un número considerable de mis hermanos, cuya edad está entre 28 y 86 años.

      Sentí muchos frutos malos, y tantas situaciones dolorosas, tanto en el orificio interior en el que el orificio exterior, justo en mi relación con numerosos sacerdotes de sus experiencias con el Camino Neocatecumenal fueron a menudo profundamente marcado y resultó gravemente herido.

      Cito sólo un caso para darle al alcance de todos, y es un hecho documentado, aunque gracias a Dios no como resultado ya sea en un escándalo en la prensa ni en un caso judicial.

      Un pastor cincuenta, que trató de ponerlos en línea en la parroquia que se le asigne, Fue encontrado a ser muy larvatamente pero igualmente eficaz rumorea que tiene un cuidado especial para los niños (!?). inutil decir: estos días, un suspiro similares, haría en cualquier cura la rodilla, aterrorizando como se suele decir a la muerte.

      Estas notas de la charla sottintendevano un chantaje clara: o hacemos lo que decimos, o, también se ofrecen dos simples charlas circulado sin que nadie lo sepa quién eres y quién filtró cierta suspiros de dos vías.

      El Hermano habló conmigo, Y fue realmente aterrado. En ese momento me llamaron unos amigos y abogados juntos los tres de la istruimmo qué hacer. Voy a la conclusión del hecho: identificado los dos catequistas mega-fabricantes, éstos, convocado de forma totalmente informal en la estación de policía local, Tres soldados se rindieron antes de una carta privada de disculpa al cura cuando se firmó que los rumores generalizados larvatamente eran completamente falsas; ya cambio de esa letra, fueron demandados.

      La carta es un documento real y existente, ya que todavía están existiendo tres los dos abogados amigos que acompañaban al sacerdote a la estación de policía para retirar la carta de disculpa por escrito y firmado por las partes interesadas y carabineros.

      El alma y la conciencia de un sacerdote es un mundo muy delicada, en el que sólo uno de otro cura que goza de la plena confianza de un hermano, Puede acercarse íntimamente con gran delicadeza, como en ocasiones me repetía a familiares o amigos que quería ver y saludar a los sacerdotes gravemente enfermo, sin que se les permita hacer. y cuando, en todo caso después de dos horas, Salí de la habitación y me encontré con sus ojos desagrado, casi como si estuviera allí para “robar” todo el tiempo de los demás, Me volví hacia ellos diciendo: "siempre, pero sobre todo en un momento como este, un sacerdote necesita otro sacerdote. O tal vez, Alguno de ustedes, Se cree que es capaz de hacer, especialmente sacramentalmente, ¿qué puedo hacer yo en su lugar, entrando con la lágrima en el ojo y la mano frota ligeramente semi-frío?».

      Es por eso que a menudo, usted pone fieles, tienen dificultades para armar el hormigón y documentado testimonios de sacerdotes. Las dificultades que en lugar no, que las pruebas y testimonios que hemos reunido suficiente, desafortunadamente!

      Por lo tanto, Si los señores en cuestión se atreven, mí, acciones perturbadoras, por ejemplo por medio de ese grupo de prelados hacia ellos complaciente, por razones y por razones poco claras, Puedo garantizar que van a terminar “ahorcados” con las cuerdas que ellos mismos se pueden preparar.

      ¿Cómo sabías que considero este movimiento malo para la Iglesia y para nuestras personas que sufren de dolor y fragilidad de diversos tipos, incluso sin haber negado que a través de este medio, adolece de errores doctrinales y graves abusos litúrgicos veces raya en el sacrilegio eucarístico, La gracia de Dios, si desea, puede conducir a la salvación de las almas. Tampoco he reclamado y reclamará que el Movimiento Neocatecumenal se compone de gente mala, de hecho creo que lleno de tanta gente buena animados por la buena fe y con buenas intenciones.

      Sin embargo, sigue siendo punto fijo y por lo general la clara advertencia del Santo Evangelio:

      "Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos; Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni puede soportar el árbol malo frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Por sus frutos los conoceréis " [Mt 7, 17-20].

      Y a partir de los frutos, desafortunadamente, estamos reconociendo este árbol, eso no es un árbol sano.

      Le deseo toda la gracia sincera y buena parte del Señor,

      Ariel, Presbitero

  17. Estimado Don Francesco,

    Hace veinte años, sacerdote de sólo 4 años, después de dos años como pastor asistente fui nombrado párroco y asignado a una parroquia neocatecumenal. Tuve que pedir por diez días las teclas tabernáculo reproducidas en varias copias de la Neocatecumenal. El undécimo día tomé el Santísimo Sacramento, Llamé a un cerrajero para cambiar la cerradura y lo hice.
    Protestaron diciendo “usted no es el maestro del pan de la Pascua”, Dijo que se llamaba la Eucaristía y el Santísimo Sacramento, No estaba en absoluto maestro, pero pero era fiel guardián y legítima.
    Eso fue bienvenida, podemos añadir que tuve que cambiar también la clave de la canónica, porque yo no sé ni cuántas copias tenían entre ellos duplicar las llaves.

    Los personajes introvertidos tienden a internalizar, con lo que sigue, y entonces, después de un año y medio, sacerdote por cinco y media, Le pregunté al obispo que me diera un año de descanso porque tenía que tratar yo y regenerar. Esta petición me postró más, Yo temía que el obispo pensó que el primer trabajo que se derrumbó antes de que las primeras dificultades. Pero el obispo era paternal y me despegó de la narración vergüenza “Tengo que estaba equivocado para enviar primer trabajo en una parroquia donde el Camino Neocatecumenal tiene sus raíces en veinte años”.

    El obispo fue finalmente obligado a designar administrador parroquial de la parroquia un sacerdote latinoamericano dejó el seminario Redemptoris Mater ellos porque ningún cura de nuestro presbiterio quería ir. Esa parroquia hoy es similar a unas reuniones en casa (la canónica), una taberna y una discoteca (la iglesia), un punto de recogida para personas psicológicamente cuestiones (indiscriminadamente toda la parroquia local) …

    En la región de Campania, oficialmente,las parroquias neocatecumenales 140 hacia, de facto, sin embargo, hay muchos más [Nota di redazione: la lista de 2012 es AQUI, hoy en día hay muchos más].
    en caso: La diócesis de Ischia. Población de menos de 60.000, 25 parroquias (algunos de los cuales son algo más que un nuevo título), y estas parroquias 7 totalmente en las manos del Camino Neocatecumenal. Lo que significa: una diócesis entera en manos del Camino Neocatecumenal.

    Yo también creo en la santidad …”su” y yo le quería mucho, Yo creo, a la prueba, que no era perfecto, pero creo,a la prueba, que es santo, y nos ha dejado una hermosa enseñanza.

    Alessio
    sacerdote Campania

  18. Querido padre Ariel,

    Me gustaría preguntar: bien es cierto que el proceso de beatificación y canonización después de que el Consejo se reformó? En primer lugar queríamos 4 milagros en comparación con 2 de hoy?

    1. Estimado Fabio,

      Creo que puedo responder, tal vez con un poco de conocimiento, porque estoy dedicado al estudio primero y luego las Causas de los Santos, antes de llegar a tiempos relativamente felices …

      El proceso de la disciplina, lo largo de los siglos, Ha sido objeto de numerosas variaciones. Baste saber es que la distinción “grado” incluyendo los Santos y Beatos, Se ha definido solamente alrededor del siglo XV, antes, por ejemplo, el Beato o Santos, Era la misma, esto también puede comprender los textos litúrgicos, donde todavía se refiere a los Apóstoles Blessed, la Virgen María, etc..

      beatificaciones y canonizaciones de hoy se atribuyen a la Santa Sede que se ha creado un departamento especial, la Congregación para las Causas de los Santos, anteriormente tenía competencia de la Congregación para los ritos; pero especialmente, durante muchos siglos, hasta el siglo XI alrededor, canonizaciones eran de competencia de los obispos de las diócesis.

      El número de milagros requeridos dependiente y pueden variar de disciplinas eclesiásticas aprobados o cambiado con el tiempo, así como un Romano Pontífice, siendo legislador supremo, puede, por ejemplo “dispensar” candidato a la beatificación y canonización por el milagro comprobado, y sucedió varias veces recientemente, también.

      No se requieren milagros para la beatificación de los mártires, porque tiene siempre, La Iglesia, considera el milagro de la aceptación del martirio y el sacrificio de la vida por la salvación de la fe, la Iglesia y el Pueblo de Dios.

      En las páginas de Theologica L'Patmos Island puede encontrar mi propio estudio donde explico al público la evolución de los procedimientos y las leyes eclesiásticas, puede encontrarla AQUI

  19. Gentil don Ariel,

    He leído su ensayo innecesariamente largo y tengo que decir que estoy de acuerdo con el Sr.. Alberto. El ensayo parece escrita por disturbios o por uno de sus llamados observadores. hater misma jerga, mismo lenguaje de desprecio para el paseo y sobre todo la misma edición. Para mí ella sólo podría arder, pero esto no es mi problema, pero su. No creo que eso será suficiente 1200 personajes para poder rebatir cada punto kilométrico de su escritura (disturbios dice las mismas cosas, con el mismo antineocatecumenale odio, con muchas menos palabras), pero algunos de ellos son. 1) habla de errores doctrinales, pero es absolutamente falso, porque el directorio catequético fue aprobado en 2010 y que contiene toda la catequesis que se realizan durante el trayecto. Entre otras cosas, las correcciones gigantes legendarios que ella y su resplandor clon dijeron, nunca existió, porque el PCL simplemente insertar esta nota a pie de página con sus referencias a documentos de la iglesia.

    2) ella habla, así como su clon, los "abusos" que habría en la celebración de acuerdo con la práctica Neocatecumenal y aquí vamos de nuevo en el legendario, ya que no existen. Sólo poner leyendas de pie junto a los que no conocen el camino o denigran a los que quieren satisfacer su sed de venganza personal. no son las "homilías de los laicos", pero sólo, Constitución aprobada como "breves comentarios sobre las lecturas". No hay "bailes durante la celebración", pero la danza (que no es el Asirio de Babilonia mientras se arrastra, pero el davídico) comienza justo al terminar la celebración, como también lo demuestra el video que registró). Es falso que recibe la comunión sentado, sino más bien, como constitución aprobada, Que está recibiendo de pie. Es falso que hay pasos de la copa (ella lo llama "Coppone", pero ésta es su problema), como es el presbítero que pasa a través de los fieles, que ponerse de pie, tomar un sorbo de vino y devolver la copa al cura. Es falso que el pan se envasa en conformidad con las reglas de Kiko. Kiko mostró únicas señales a ser rastreados en el pan y el salmo ser recitadas durante el envasado.

    así como los nombres de los comentaristas son siempre los mismos en su blog y en arder (guardacaso). Le dije que ella habla de estos testimonios "terrible", pero es obvio que omite mencionar los positivos (oh sí ... los han lavado el cerebro a medida que los enemigos de llama). Con razón dijo que Juan Pablo II no ha aprobado los estatutos definitivos, pero sólo los "experimentalmente", De hecho, el Papa era hacerlo en 2008. Por último, me invito a leer también todos los discursos Papas sobre el Camino Neocatecumenal en 50 años, no sólo la de Benedicto XVI (famoso entre los que odian, como la de 3 doblar las orejas, que no era tan y lo dijo en una carta siguiente). Toda la charla de los Papas, por Pablo VI para terminar la carta de saludo a Kiko por su 80 años de Francisco (No "Francisco I", como se muestra por su. Pero esta esperanza era un error tipográfico).

    De todos modos, para concluir, el kilometraje del tiempo perdido a escribir este artículo, lleno de errores en el camino, que, obviamente, no sabe o ha conocido sólo a través de los escritos del Padre zoffoli, También llena de tonterías, en su lugar me habría pasado en el confesionario, o para evangelizar. A través del camino me encontré con muchos sacerdotes santos que pierden la vida a evangelizar. En los países pobres, Congo, India, Nigeria, entre ratones y serpientes o descristianizada Europa. cuero, humillada y ver un buen sacerdote como su, perder el tiempo haciendo el enemigo del Camino Neocatecumenal y señalar con el dedo a los obispos y cardenales es muy triste.

    De todos modos, para concluir, el kilometraje del tiempo perdido a escribir este artículo, lleno de errores en el camino, que, obviamente, no sabe o ha conocido sólo a través de los escritos del Padre zoffoli, También llena de tonterías, en su lugar me habría pasado en el confesionario, o para evangelizar. A través del camino me encontré con muchos sacerdotes santos que pierden la vida a evangelizar. En los países pobres, Congo, India, Nigeria, entre ratones y serpientes o descristianizada Europa. cuero, humillada y ver un buen sacerdote como su, perder el tiempo haciendo el enemigo del Camino Neocatecumenal y señalar con el dedo a los obispos y cardenales es muy triste.

    ***

    Me di cuenta que el comentario es incompleta y, probablemente, al enviar los comentarios, algo que no debe haber trabajado y la parte que falta, que creo que debe ser el IV. En el siguiente comentario voy a publicar la parte que falta. Me disculpo incidente.

    PARTE IV.

    El pan es envasado de acuerdo con el orden general de las normas del Misal Romano, tanto en términos de los materiales a utilizar y los tiempos, tanto la naturaleza del signo. Llegamos a otra leyenda, uno que hace más ira, la leyenda “el descuido y la dispersión de los fragmentos de la Eucaristía”. Es falso! La distribución de las especies eucarísticas es siempre tan escrupuloso y maníaco, bajo la supervisión de sacerdotes o diáconos. En treinta años, nunca he visto una miga caer en el suelo y no ser restaurado. Estar en un círculo, el cura que distribuye la Eucaristía siempre hay al menos 100 ojos, más su. Es falso que los vasos sagrados no se limpian adecuadamente, De hecho, la purificación se hace siempre por Sacerdote o Deacon o en ausencia de un Deacon, el procesador de datos y se puede asegurar que en todas las celebraciones Asistí, esta operación se lleva a cabo en un cada vez maníaco. Se habla de algunos testimonios “terrible”, que luego curiosamente son siempre los mismos cuatro o cinco, sobre todo anticammino blog de jugar siempre el mismo,

    1. Estimado Sr.. Massimiliano,

      ¿No le molesta.
      Ella está consciente.
      mintió.
      Te importa como la mente Kiko y la forma en que se acuesta todos los catequistas y sacerdotes neocatecumenales.
      Estás mintiendo cuando dice que el Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal ha sido aprobado en 2010 como apareció. Estás mintiendo cuando dice que la congregación tiene nada incorrecto: catequistas padres poseen TODO directorio de volúmenes, aprobación pre y post.

      Todas las ediciones anteriores han desaparecido Herejías, muchas frases fueron incluso completamente transformados. Trate de leer sinopsis de la primera edición de la catequesis sobre la Eucaristía y la edición aprobada. hacerlo. Y tratar de repetir que no se han producido correcciones.

      Y’ obviamente, una petición retórica, porqué, Repito, ella continuaría mentir y negar la evidencia, como fue instruido por sus catequistas “creer contra la razón, obedecer sin comprender”.

      Le dije que su mente. Mente, porque hasta 2005 todas las comunidades neocatecumenales del mundo omitirse Gloria, credo, el lavabo, elhermano, rezars, ElAgnus Dei y el Señor, no soy digno, Para Kiko y Carmen (y de Farnés supongo) en contra de las normas litúrgicas.

      Incluso hoy en día cometen abusos graves, ella, acostado, cuidado.

      El Neocatecumenal celebrar tenazmente en una mesa, que ellos llaman "desorden" y nunca altar. Celebrar en una mesa, incluso en presencia de un altar, Aunque, Prefieren "celebrar" en los pasillos, si las iglesias no son suficientemente neocatecumenalizzabili.
      El Neocatecumenal servilmente a seguir y por lo Trent las rúbricas de Kiko: las canciones, la disposición de las sillas, el atril tapa, Le centavo, copas, la menorah, el Icono de la Virgen, la cruz procesional etc.. todo debe ser estrictamente kikiano, y esto no pone en peligro.

      El Ofertorio es inexistente, como el celebrante dice las oraciones proporcionados por el misal que el intercambio de la señal de la paz con el sonido de "por el bien de mis hermanos" o "Mira lo hermoso" o "Evenu Shalom". Además de Kiko enseña que en la misa no ofrece nada a Dios, ergo la neocatecumenale ofertorio se concibe como mera "preparación de la ocurrencia" y no merece ningún énfasis.

      La "cura" siempre está cantando y sólo la segunda oración eucarística como la única música suprema de Kiko, y también los cambios en diferentes palabras de la misma.

      Y 'está prohibido arrodillarse a la consagración en el CN ​​de ciencia-hecho (abusos graves).

      La comunión es el montaje simultáneo y cura (seria y prohibido por el Abuso de Instrucción Sacramentum y siendo ella neocatecumenale catequista y un mentiroso, pasar por alto.

      Estás mintiendo cuando dice que comulgan de pie: con un hábil (pero estúpida) Pun usted capaz de interpretar los nuevos estatutos y para hacerle decir lo que no dicen; no hay diferencia entre "recibir" y "hacer" la comunión. En su lugar,, la astucia y el mal, lo reciba de pie y sentado hadas. También está prohibido por catequistas comulgan de rodillas o en la lengua.
      incluso el Menorah sobre la mesa es un abuso.

      Aunque el baile es un abuso, A pesar de que no esté prohibido por las rúbricas (embee, las rúbricas no prohíben eructar durante el anuncio del Evangelio!).

      La forma y los dibujos de pan ...

      … Podría seguir con su abuso grave y sacrílega. Sin tiempo, Me limitaré a mencionar que en las celebraciones de la purificación Camino Neocatecumenal de los vasos sagrados, Se hace por legos, Por otra parte después de la bendición (en general, durante la danza).

      olvidó, querida Massimiliano, finalmente de reiterar: ella MIND.

    2. Estimado Massimiliano,

      Que podría indicar un elemento que parece escapar de su. no está mal, de lo contrario, Te aseguro que no hay nada malo. Porque es bueno que proporcionan una explicación fundamental: No estoy realmente una ciudadano libre pero depende en todos los aspectos por la legítima autoridad eclesiástica que no me unen “contrato de trabajo por tiempo indefinido”, sino un sacramento de la gracia que implica que mi obediencia devota y filial a esta misma autoridad eclesiástica, personificado hacia adelante en absoluto de la figura del Obispo, sobre la cual la celebración válida y lícita del Sacrificio Eucarístico celebrado por mí al mandato recibido por el Obispo y el ejercicio de mi ministerio en perfecta comunión con el Obispo en comunión con Roma Vescvo. Esto se llama “obediencia”, lo que, ministro in sacris, Siempre he respetado.

      Si soy lo que dice, a saber, un 'enemigo', entonces un orador público del odio, en este caso, a saber que en todos los aspectos humanos y morales, debe cometer un “crimen” mucho más grave que lo que podría ser la aventura secreta con una mujer y luego la violación de la castidad a la que estoy rodeado por la promesa solemne para mantenerme célibe, que no implica la mera celibato, sino precisamente la castidad.

      Mucho antes de ser elegido Papa Francisco I, Yo advertí en mis escritos públicos, en mi catequesis y en mis sermones, que los peores pecados son los que van "de la cintura para arriba," no "de la cintura para abajo,". En este sentido, siempre he recordado, con gran rigor teológico, que la reina de todos los pecados mortales es el orgullo, y no la lujuria; no es el caso, en la lista de pecados capitales, el orgullo está en el primer lugar.

      Por lo tanto, un cura que odia y la propagación del odio público, Es, con mucho, mucho peor, pero en realidad mucho peor que un sacerdote que mantiene en secreto una amante.

      Las preguntas en este sentido a cualquier obispo, o para cualquier médico de la teología moral sagrada, para confirmar lo que he dicho y escrito, todo para aclarar que, Si yo fuera el persona que aparece en su comentario, tan pronto como se debe cumplir con su deber ineludible de la conciencia cristiana: notificar inmediatamente a la Autoridad Eclesiástica de que un cura, por decir lo menos indigno, Se está sembrando escándalo entre el pueblo de Dios, repartiéndolo entre el odio y la mentira.

      Por lo tanto, acelerar para hacerlo, porque es un imperativo de la conciencia cristiana a la que no puede ni debe no elude, más, pertenecer a un movimiento que tiene el Espíritu Santo en su bolsillo y siempre listo para su uso, lo que debería esserle así particularmente fácil.

      Autoridad Eclesiástica que también puede producir mi respuesta a su discurso, en el que digo ahora de la siguiente manera: sobre la base de lo que escribe y la forma en que lo escribe, que es comparable – es sólo un ejemplo paradójico que la idea – una prostituta superando a la acera en la Via Casilina y antes de una patrulla policial que se detiene frente a ella y la demanda “TI stai prostituendo?” ella responde “¿Estás loco? ¿Cómo se atreve usted y cómo se atreven, Estoy actuando los cinco misterios del Santo Rosario. vergüenza, son los enemigos de los santos apóstoles del Santo Rosario!”».

      Aquí, ella está haciendo lo mismo, infractor entre otras cosas a mi inteligencia, que por cierto no es realmente mi, es un don de la gracia que Dios me ha dado en “préstamo para uso” y de la que voy a tener que responder como lo indica la parábola de los talentos [Mt 25, 14-30].

      Ahora voy a explicar por qué, negar la evidencia y afirmando que la Policía “bajo la lámpara de calle de la Via Casilina” en verdad es sólo “recitar los cinco misterios del Santo Rosario”, Se ofende mi inteligencia y la de muchas otras personas:

      1. No escribo y no me vuelvas a decir nada en público para escuchar, Hablo sólo sobre la base de la evidencia documentada que puedan ser exhibidos a la Autoridad Eclesiástica en caso de que eran de alguna manera interpelados y razón de lo que digo;

      2. Estoy preparando una guía para la buena Cfieles paz el Camino Neocatecumenal, indicando sus trampas y errores, todas las cosas que pueden ser afirmados y difundirse públicamente a través de publicaciones, única y exclusivamente a través del ensayo tratar;

      3. Parto de la principio científico de que todo en el campo de las acusaciones y denuncias no se puede probar, No puede y no debe ser presentada como verdadera.

      Dicho esto, mientras pontifica sobre el Santo Rosario bajo la farola Casilina, explicando que el Camino Neocatecumenal es la esencia de la ortodoxia liturgia y el respeto de la Santa Eucaristía, Los tiré – a ella como a Alberto a la que ella no recordaba y que comentó antes de ella desde debajo de otra farola – un desafío público a favor recolecte, a saber:

      Voy a llamar en su presencia antes de la Congregación para la Doctrina de la Fe y luego antes de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en mi formulación de la carga de odio y falsas acusaciones de difusión de noticias contra el Espíritu Neocatecumenal, en ese momento voy a responder de esta manera:

      1. Pido que una gran pantalla se monta y se exigirá que se ven desde el principio al fin un total de 14 horas y veinte minutos de imágenes en el que se tomaron, en todo el mundo, varias misas del Camino Neocatecumenal en la que tiene lugar cada especie de abominación en la Eucaristía Santa;

      2. llevará a cabo en la copia original de las cartas y los informes de los obispos y sacerdotes que esas películas que les proporcionaban;

      3.Se producirá un total de 41 horas y ocho minutos grabada catequesis hecha por los diversos mega-catequistas por Italia solos, dentro de los cuales se expresan, contenida y difundir las peores herejías pneumatológico, cristológico, Trinitaria y eclesiológica, entonces voy a realizar la copia original de las cartas de los que, esas grabaciones, Me suministró.

      En ese momento ella se negará, con toda la gracia que su Espíritu Santo personales infundirá, La autenticidad de estas imágenes de vídeo y contenido de la grabación de las catequesis acompañado de informes y cartas testimoniales.

      Por lo que tendrá que demostrar que las horas y horas de vídeo que contienen secuencias que documentan los abusos litúrgicos más serias y sacrilegio eucarístico menudo auténtica, seguido de de horas de grabaciones catequesis herético docenas, a continuación, las cartas de obispos y sacerdotes que me han brindado todos estos materiales detallando fechas, lugares, gente, grupos y por encima de todas las llamadas innecesarias realizadas a lo largo del tiempo, son todos los materiales falsos, ergo soy un "enemigo" que difunden el odio.

      Espero la queja de su parte y la consecuente mi llamada a los servicios competentes para dar cuenta y razón de lo que he escrito y dicho. todo lo demás, créame: es sólo la justificación de una prostituta bajo la lámpara de calle de la Via Casilina, que contrasta con la policía que indique que está en ese lugar para jugar los cinco misterios del Santo Rosario y que forma parte de los santos apóstoles del Santo Rosario.

      Un lei, Alberto tales que habló y escribió antes de su, Recuerdo y repito que se adhieren a esta forma, sin considerar los méritos, refutar los argumentos presentados con el galimatías de siempre "hemos sido aprobados … hemos sido aprobados …», desafortunadamente implica de su parte para realizar en primer lugar un gran perjuicio para el Camino Neocatecumenal, antes de que una persona que habla sólo y exclusivamente sobre la base de pruebas documentales y no está sujeto a la negación.

      1. Gentil don Ariel,
        Ella sabe que nadie nunca se denuncierei, por no hablar de un hombre de Dios. No miento como él dice con la violencia y el odio al apóstata (nombrar augurio), lo que estaba ocurriendo antes de que los estatutos provisionales ha sido corregido y todas las comunidades celebran bajo las disposiciones de la Santa Sede. Sucedió de nuevo para ser alojado en muchas comunidades, en Italia y en Europa y hay que decir que se siente en todas partes en su casa, con la celebración que se lleva a cabo de la misma manera en todas partes. Así que repito, los sacrilegios abusan etc, son mitos que circulan por aquellos que odian el Camino.
        Dice que haría un gran perjuicio para el Camino. Pero yo no estoy defendiendo el Camino, ¿cómo podría? El Camino defiende Cristo y su Iglesia, disfrutando de buenos frutos. la conversión, seminarios en todo el mundo, matrimonios infértiles que se inician con gozo a la vida, familias que salen de su seguridad para evangelizar en lugares don nunca han oído hablar de Jesucristo. Más bien querido Padre Ariel, Me gustaría pensar bien en el servicio que hace el ministerio sacerdotal, si él pasa mucho de su tiempo con el dedo que señala.
        paz

    3. Estimado Massimiliano C. ,

      firmarsi “Don Andrea” no significa nada, y por mí fuera yo pondría (como mi uso), nombre, apellido, ciudades e incluso código fiscal. Yo no lo hago por dos razones: el primero, porque yo soy el director de un instituto superior de ciencias religiosas, e incluso repetirlo en todos los idiomas conocidos para mí que hablo sólo por mí, Corro el riesgo de involucrar a mi institución, No puedo hacer; el segundo, por qué no puedo participar mis arquidiócesis y mi Arzobispo.

      No soy un nik fantasía, El padre de Ariel, que durante años me conoce profundamente y que lleva a cabo con profesionalismo impecable útil esta revista, es el primer testigo de lo.

      Aquí está la historia …

      El arzobispo me confía una pequeña parroquia cerca del centro de nuestro instituto de ciencias religiosas, Estoy esperando que como teólogo capaz de poner en línea los catequistas del Camino Neocatecumenal que, en ese contexto tuvo que 25 años su personal. Li convocó a una serie de reflexiones tomadas de mí, que no sólo no aceptó, porque cuando toqué los aspectos dogmáticos de la fe, de una manera insolente y descarado llegaron a reírse en mi cara.

      sabiendo gracias a Dios para poder contar con el apoyo de mi arzobispo (todo lo más obvio para un sacerdote!) Empecé poco después de las prohibiciones: 1) poner nada en la noche del sábado con la excepción de los fieles, 2) no hay misas privadas en los salones parroquiales, 3) nada misas en la iglesia en una mesa que estaba apoyada en el altar en lugar de consagrada, 4) nada “introducciones” y “resonancias” que eran entonces, de hecho verdaderos homilías, especialmente rellenos de errores doctrinales graves.

      Parte de su protesta por el arzobispo que incluso los recibe y que les asigna al Vicario General, quien fue agredido verbalmente cuando dijo que las disposiciones son dictadas por el párroco de acuerdo con el ordinario diocesano.

      No ser capaz de hacer lo que quisiera, Neocatecumenales abandonan la parroquia, pero sin encontrar sacerdotes de otras parroquias dispuestos a ceder el uso del salón parroquial para la catequesis y privadas misas celebradas a puerta cerrada entre ellas.

      En mi cuenta de empezar a correr rumores sobre presuntos defectos morales y violaciónes relacionadas con el sexto mandamiento. Yo tenía un montón de problemas para convencer a dos valiosos colaboradores del Instituto de Ciencias Religiosas de no renunciar a sus posiciones. Uno de ellos logró convencer a su, Gracias a la ayuda prestada por su marido, la otra no pude convencerla. Para aquellos que no han entendido … eran mis amantes (!?).
      Cuando uno era, el otro fue, rumor era que mis dos amantes habían discutido entre sí por celos (!?).

      He trabajado durante años con estos colaboradores, es más, sino a prima, Él se emitió un solo suspiro, todo lo que se desencadenó después de mi fricción con los neocatecumenales. Digamos que esto es pura coincidencia.

      Estas personas presentan como tan celoso y respetuoso con todas las reglas del Sr.. Massimiliano, en completa desobediencia al obispo comenzó a usar los pasillos de un hotel de la localidad, haciendo vienen rodando dos sacerdotes neocatecumenales desde fuera de la diócesis, surgido de Redemtoris Mater, siempre y cuando no aprobación diocesana ordinaria celebrando misas privadas en lugares consagrados. Para los no iniciados aclaramos que ningún sacerdote de otra diócesis que no está autorizado puede ejercer el ministerio sagrado en el territorio canónico de otro obispo, liturgias celebrando especies que no cumplan los libros litúrgicos y en el espacio no consagrada.

      Tomando mi padre la respuesta Ariel y reproductor “Tomista ex NC”, Debo decirle, Ellos mismos. Massimiliano, que las cosas están en dos términos, donde uno excluye a la otra: un collar de flores, como se ha dicho, conscientemente se encuentra, o, como tal vez puede ser, en lugar de eso pertenece a otro Neocatecumenal, el cumplimiento de las disposiciones de los obispos, las de los párrocos, los libros litúrgicos, etc. .. etcétera …

      Cuando al cabo de unos meses el arzobispo canciller notificada a los dos sacerdotes que no se les permitió celebrar en el territorio diocesano sin la autorización requerida, Dejaron sus celebraciones, y un mes más tarde, cuando el arzobispo fue a una parroquia para administrar confirmaciones, el cementerio un grupo de personas, sin razón, y la razón, Gritó cuando entró “Judá” y “payaso”. también este, sin embargo, No es casualidad, porque ¿cómo se puede explicar por el Sr.. Massimiliano, Mayo, Neocatecumenal puso en la fila, Carecerían de respeto a un obispo.

      Sepa que usted es uno de varios sacerdotes que con su nombre, apellido , Dirección e incluso código fiscal, El padre de Ariel ha proporcionado un informe de 30 páginas en las que resumo la historia completa en mi calidad de testigo.

      1. Estimado Padre Andrea,

        No por los méritos de su experiencia, sin saber el otro también “campana”, pero por lo que te dije, de hecho les permitió hacer el Camino. De acuerdo con los estatutos de la forma en que tiene reglas precisas, Yo diría “statutizzate” y las reglas que habían impuesto, de hecho, ellos no garantizan la continuación del viaje, ya que es. no está mal, puede suceder que después de que el obispo “llamar” el camino en su diócesis, puede cambiar de opinión, o colaborador tiene ningún reservas hacia este “don del Espíritu Santo”, como él le llama el Santo Padre. no está mal, Si el camino no se puede hacer en su parroquia, habrá otro que le dará la bienvenida y hará posible su buen desarrollo. Pero creo, ¿Quién de vosotros sacerdotes que hay muchos prejuicios hacia el Camino Neocatecumenal. Tal vez porque no es conveniente, porque es la madrugada, celebraciones largas, pero les aseguro que los beneficios extraídos de ellas, en comparación con algunos inconvenientes son muchos más. Los frutos de conversión, apertura a la vida y sobre todo para pagar, con mucho, la fe algunos sacrificios.
        paz

        1. Estimado Massimiliano,

          el Camino no sé nada aparte del conocimiento personal de algunos Neocatecumenal, Ellos siempre me han parecido buenas personas y con quien nunca tuve nada que decir.

          Pero don Andrea escribió de haber impuesto las siguientes prohibiciones:

          1) poner nada en la noche del sábado con la excepción de los fieles,
          2) no hay misas privadas en los salones parroquiales,
          3) nada misas en la iglesia en una mesa que estaba apoyada en el altar en lugar de consagrada,
          4) nada "introducciones" y "resonancia" que eran entonces, de hecho verdaderos homilías….

          Dijo que don Andrea, de facto, por lo tanto está prohibido hacer el Camino. Creo que cualquier persona que no sabía nada, como yo, Esto ofrece una idea bastante fiable. Aun suponiendo que Don Andrea se equivoca en los graves errores doctrinales, Lo que sin embargo improbable, Ni siquiera es su duda, releer lo anterior, que puede haber algunos problemas un poco’ a veces más graves que hacer la madrugada?

          Para mí, ignorantemente, Parece ser casi la institución de otra iglesia. Aun sin negar la posibilidad de resultados positivos, sin embargo, que aquí nadie ha negado, me parece

          1. Estimado Klaus,
            artículo 13, coma 2 del Estatuto establece que los neocatecúmenos celebran la Eucaristía Domingo “en la pequeña comunidad, después de las primeras vísperas del domingo”, es decir, la noche del sábado. estas celebraciones, mientras que también es parte de la parroquia y luego abierta pastoral a otros fieles, Creo que no pueden perder su naturaleza “la pequeña comunidad”. Así que supongo que es el discernimiento del párroco o los responsables de distribuir a los fieles que lo soliciten, en varias comunidades. Si lo haces por “no hay misas privadas en los salones parroquiales”, medio “nada hecho para unos pocos”, entonces usted entiende que usted sale en el artículo 13 coma 2 (celebrado en pequeñas comunidades).
            Las introducciones y resonancias (corto) Ellos están prescritos por la ley. A veces puede superar, pero en ese caso el cura puede detener el hermano que excede (Le pasa a nosotros).
            No me he atrevido a decir que Don Andrea está mal en los errores doctrinales (de la que he hablado), En su lugar he dicho en otra parte que el directorio catequético fue aprobado.
            En el hecho de que a veces lo hace la madrugada, Les puedo decir que hacer una celebración sin la presión del tiempo y el reloj…

  20. Querido padre Ariel,

    Él escribió en su tipo de respuesta: “…osea Bohemio ochenta interpretado por Kiko Argüello que le dice cómo iba a relatar ante los obispos que manda a los demonios…”.

    Tolga así como el condicional! Señalo la enlazar a Youtube Kiko escuchar donde pretende hacer más y exorcismos y echar fuera demonios y haber recibido una "señal" del Espíritu Santo (minuto 07,52) hablar siempre por inspiración divina (minuto 15,40) y llamadas “izquierda”de sacerdotes culpables de atreverse a oponerse a ella silbidos (minuto 13,55).
    http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU

    Él sabe que Carmen se jactó de ser apelado por Madonna “bendita tú entre las mujeres” y él ha sido el encargado de reconstruir la Iglesia ? También fue el sitio del Camino.

    Créame, muchos Neocat el mono tratando de hacer demasiado exorcismos. ¿Es posible que incluso eso podría sacudir a la congregación? Y no era el único que escribir. Entiendo las dificultades de los sacerdotes con el Camino, pero su silencio en las urnas cuando catequistas viola las conciencias y destruir a las personas. Son los responsables de las almas.
    Gracias de nuevo por el bien que haya hecho.

  21. Querido padre Ariel,

    muchas gracias por esta su obra maestra magistral, Estoy cuidando a extenderse entre los sacerdotes que saben.

    Soy el hijo del Camino Neocatecumenal, crecido en cabeza de Kiko (Nunca me han enseñado a ponerse de rodillas durante la consagración, genuflettermi delante del Tabernáculo y la adoración eucarística descubierto como un adulto). A 13 años me he visto obligado a iniciar el viaje, Abandoné después 16 años por razones espirituales, teológico y litúrgico. Tomé diez años para tomar esta decisión difícil, porque tenía la ilusión de que pueden cambiar la ruta de acceso desde el interior.

    En CN he estado humillado, silenciados continuamente (por los padres y catequistas) y psicológicamente destruido. Yo era un catequista y cantante, y se hace pasar por un infierno cada vez que azzardavo mi parte no uniformarmi Kiko pensamiento (Un intelecto del camino, avveroisticamente pretende): mi conocimiento de la Teología y Sagrada Catecismo fueron considerados como formas de orgullo y soberbia espiritual, mi amor por la Santa Misa y por el respeto de los libros litúrgicos para la auto-justos y el legalismo hipócrita, mi amor por la Santa Misa y por el respeto de los libros litúrgicos para la auto-justos y el legalismo hipócrita, mi intento de dar canto litúrgico cierto decoro para el perfeccionismo y la histeria y el Caribe (Una vez me reprendió por tener de rodillas durante la oración eucarística, porque no respetó el montaje ... una vez más para componer canciones, porque "el carisma viviente!!! No eres nadie para hacer canciones! Kiko no ha compuesto nada, Se acaba de descubrir la música que tiene la Palabra de Dios cuando se trata de su boca!!! Si usted piensa que usted sabe que está orgullosa!!).

    Cuando comuniqué catequistas mi decisión de abandonar el camino, Me han amenazado como jefe Cosa Nostra: "El diablo va a destruir su matrimonio!! Dios le ha llamado en el Camino, y si se deja que está dando la espalda a Dios!!!"

    Mi perdoni se mantengo l’anonimato, Pero ser un maestro de la religión católica, No me importa verme revocó la idoneidad para su venganza criminal.

    Mis padres y catequistas me tratan como un apóstata, engañado por el diablo, que ha perdido todo discernimiento, y sobre todo no puede soportar que tengo un sacerdote como Director Espiritual.

    en saludar, Yo pido que recuerden que todos nosotros en la oración anterior Neocatecumenal, pero sobre todo en la Santa Misa.
    Por último te pido una opinión sobre estos dos elementos, escrito por mí:

    https://neocatecumenali.blogspot.com/2018/09/sul-concetto-di-comunita-all-interno-del-cnc.html?m=1#comment-form

    https://neocatecumenali.blogspot.com/2018/09/strane-allergie-cui-vanno-soggetti-i.html?m=1

    Alabado sea Jesucristo

  22. Massimialiano C., Iba a leer sus comentarios en los que innecesariamente prolijo, como es habitual entre usted kikobots, refuta décadas de evidencia documentada de un lamentable serqua “No es”, “Yo nunca ocurrió”, pero tenía que parar inmediatamente la primera mentira de los cacahuetes: la aprobación del Consejo Ejecutivo.
    1) los volúmenes aprobados tienen secretos, porque has hecho tantas y tales presiones para hacer tales, caso único en la historia de la Iglesia, por lo que la aprobación no tiene sentido de existir, mientras que el documento se incluye la publicación de los volúmenes.
    2) los textos originales eran tan poco ortodoxo que prácticamente he reescrito desde cero, y en algunos lugares incluso se han eliminado secciones enteras, como en el caso de “comentario” epiléptica en posesión de su gurú hereje presente en el volumen de tra.
    Por lo tanto, que hablamos?
    3) La danza no es el litúrgico? Tal vez queremos advertir sobre la cena gnóstico leche y miel celebrada por el camino de la Eucaristía, dentro de su conjunto durante la primera semana de Pascua?

    1. Estimados bps,
      ¿Qué debo decirle más de lo que hemos dicho en FB o un blog. Como prueba de lo que dije a Don Ariel dice que, que hay muchas experiencias o ex, usted es siempre el mismo. Como se puede ver en este blog son los mismos enemigos. Ver Don Ariel? ¿Dónde están todas esas experiencias negativas? Son siempre las mismas diez personas, simplemente multiplique su tiempo en internet para hablar mal de la forma por razones de odio personal.
      bps, el ritual de la que habló, Fue aprobado junto con todos los ritos contenidos en el directorio catequético.
      No había ningún “volver a escribir” de la catequesis, sino simplemente las notas al pie de página explicativa que traen a los documentos de la iglesia.

      1. No, No, simplemente reescrito. Los textos originales (Yo de principio a fin) Ellos fueron alterados en la edición 2010. Notas a pie de página que no sea! Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír, por lo que es responsable de su condena.

      2. Massimiliano C., Contesto en ambos puntos:

        El primero: somos siempre los mismos enemigos, hasta una docena de personas…
        Error que es tan bien. Algunos de ustedes están escribiendo asiduamente, pero el portavoz para muchos que no intervienen; eso no significa nada.
        Hemos analizado en varias ocasiones la “deriva” de la manera y la forma en que se está secando a la fuente. Con tal de que puedan seguir la onda inexistente numeroni? …gritando: milagros! impresionante!…para engañar a los ojos a los caminantes desprevenidos que, con el tiempo, Son cada vez más inteligentes?
        Esto se aplica a la catequesis en las parroquias, por las vocaciones para llenar demasiados seminarios en todo el mundo…
        Los detalles se pueden encontrar en todos los numerosos artículos de “observatorio” en estos temas.

        Segundo: no "reescribir", pero sólo notas.
        A saber, las notas se hacen sólo para confirmar la ortodoxia de la catequesis. Nos da una confirmación sorprendente: Kiko y viajar mentir intencionadamente a los caminantes como el que la transferencia es la versión popular por la forma en que los líderes de las comunidades. Confirmando que no aceptan la corrección y se determinan a desobedecer…

  23. Confirmo, por si hubiera dudas, Como se ha dicho por el ex NC Tomista en su respuesta a “Massimiliano” de 14.07. En primer lugar confirmo que Massimiliano encuentra consciente.

    Empecé de nuevo en la catequesis 1990 sin embargo, aun cuando los estatutos hablaban.
    En las celebraciones eucarísticas (puesta en marcha) Ellos fueron omitidos Gloria, credo, el lavabo, l oraciones, Oh Señor, no soy digno de ser el Cordero de Dios 'e s U L', El Credo comenzaba a recitar (simplemente cantado siempre de la misma manera… I-ooo…) sólo después de que el final de Redditio, y si lo celebraron juntos dos o más comunidades, e incluso uno de ellos no habían hecho la Redditio, y por lo tanto no había recibido (SIC!) credo, Esto se omitió por completo.
    Confirmo que todos los muebles y instrumentario litúrgica deben ser estrictamente del camino. Confirmo que el ofertorio es inexistente, es simplemente una transferencia de la ocurrencia para la elevación desde el servicio de cantina pequeña mesa (ni altar, es decir inexistentes). prohibido arco. Si alguien lo hizo, sería tanto rechazada y reprendió no te atreverías repetir el gesto.

    Continúo para confirmar la veracidad de la denuncia hecha por Tomista ex CN en su respuesta a la Massimiliano 14.07. Hasta la aprobación de los estatutos de la Eucaristía se recibe y se consume sentada después de que el sacerdote u otra persona (estrictamente masculina, incluso sin una formación específica) Se había distribuido un pedazo de pan sin levadura en absoluto. Después de la distribución y antes de la consumación del pan, sólo el sacerdote dijo: "El cuerpo de Cristo nos mantienen para la vida eterna, a la congregación respondió "Amén". Después de la aprobación se ha reintroducido el Agnus Dei, y la recitación de la fórmula "Señor, No soy digno .... pero 'sólo una palabra, y seré sano ". La comunión se recibe solamente de pie, pero sigue habiendo consumo junto con el cura después de la distribución a todos. De hecho, no se pone de pie durante unos segundos sólo para tener en sus manos un trozo de pan con el sacerdote o su. En la práctica es una farsa, una especie de concesión a las autoridades de la iglesia.
    En lo que respecta al pan, No sé si sigue "normas de ordenación general del Misal Romano", pero sé que a los que tienen que preparar se da ...

    1. Paola, como he dicho anteriormente, la aprobación de los estatutos y del directorio catequético, Ha cambiado radicalmente la forma, así que lo que una vez fue sólo un pase en las cosas por vía oral, ahora todo “statutizzato”, por lo que los errores que se cometieron, Ahora ya no se puede hacer. Yo, también, se han unido en el paseo 1990 y viví en mi piel este cambio. Recuerdo que teníamos miedo de los cambios introducidos, pero en cambio, han sido una bendición. No sé ya que no son testigos de una celebración con las comunidades neocatecumenales, pero ahora (en realidad una 15 ina años) Es exactamente igual que una misa regularmente, tanto es así que en los estatutos, Masa ha entrado de hecho en el servicio de la parroquia que acoge el Camino. Está abierto a todos, Venir y ver por sí mismo.

      1. pero en realidad?
        Ahora “la celebración con las comunidades neocatecumenales”
        “Es exactamente igual que una misa regularmente”?

        Así que primero fue una puesta a la normalidad?

        Así respetado a la carta Libros Litúrgicos? Ir en procesión para recibir la comunión con el anfitrión y con el mismo modo de distribución que vemos en nuestras Parroquias?
        Por último se haya ordenado las disposiciones de la Carta Arinze? Eso sí que es noticia! De hecho no se había concedido dos años, sólo dos, desde el 2005. Pero como dicen? Mejor tarde que nunca.

        Paz

        1. Cara Pax,

          Los estatutos del Camino Neocatecumenal, al número 13, coma 3 dice:

          “en cuanto a la distribución de la comunión bajo las dos especies las neocatecúmenos reciben de pie, permanecer en su lugar”.

          A continuación, como ya he dicho en otro comentario:

          “En cuanto a la cuestión de la Eucaristía, La regulación general del Misal Romano hasta el punto 320 refiere: "Pan para la celebración de la Eucaristía, Debe ser exclusivamente de trigo, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina ". Entonces, ¿cómo ve usted, no hay ninguna mención Ostia, que a lo largo de los siglos ha sido adoptado para situaciones prácticas evidentes de la iglesia, pero el pan”.

          A continuación, en el paso 321 dell'ogmr dice: la naturaleza de la materia REQUIERE señal de que estos es REALMENTE COMO ALIMENTO.

          Luego, al final de este artículo se lee:

          “el gesto de partir el pan, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, Se pone de manifiesto más claramente la fuerza y ​​la importancia de la señal de la unidad de todos en un solo pan y el signo de la caridad, el hecho de que "UN PAN se distribuye entre los HERMANOS”

          Saludos.

          1. Por lo que no es cierto que la celebración Neocatecumenal ” ahora (de hecho, durante quince años) Es exactamente igual que una misa regularmente” !

            La verdad es que, para asegurar las correcciones de compatibilidad y que ni siquiera pensar, En lugar de obedecer a la Iglesia, continúan presentando sus interpretaciones arbitrarias y parciales del Misal Romano (como lo hace con la Palabra de Dios) para legitimar sus prácticas extravagantes. Después de años de incursiones violentas de Carmen en el Vaticano de haber conseguido la carta de Arinze que ha socavado sutilmente.

            Que "Comunión bajo las dos especies las neocatecúmenos reciben de pie, restante en el lugar "no significa que se le permite volver has sentado sosteniendo mi pan para comer todos juntos al sacerdote que preside, se sentó, después del despliegue. Este es el comportamiento arbitrario perpetuado por obstinado y ay orígenes que lo toca. Lo mismo vale para la distribución de vino, hecho una segunda ronda. Lejos de ser el cuerpo y la sangre del único Cristo sacrificado por nosotros, porque ustedes son dos signos, separada y distinta, uno de la esclavitud, muerte y resurrección de la libertad del otro.

  24. Continúo para confirmar la veracidad de la denuncia hecha por Tomista ex CN en su respuesta a la Massimiliano 14.07. Hasta la aprobación de los estatutos de la Eucaristía se recibe y se consume sentada después de que el sacerdote u otra persona (estrictamente masculina, incluso sin una formación específica) Se había distribuido un pedazo de pan sin levadura en absoluto. Después de la distribución y antes de la consumación del pan, sólo el sacerdote dijo “El cuerpo de Cristo nos lleve a la vida eterna, a la congregación respondió “Amén”. Después de la aprobación se ha vuelto a introducir la’Agnus Dei y la recitación de la fórmula “Señor, no es digno…. pero de’ sólo una palabra, y seré sano”. La comunión se recibe solamente de pie, pero sigue habiendo consumo junto con el cura después de la distribución a todos. De hecho, no se pone de pie durante unos segundos sólo para tener en sus manos un trozo de pan con el sacerdote o su. En la práctica es una farsa, una especie de concesión a las autoridades de la iglesia.

    En lo que respecta al pan, No sé si sigue “normas de ordenación general del Misal Romano”, pero sé que a los que tienen que preparar es dado… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    El pan se preparó de acuerdo con una receta precisa sobre cómo preparar y dibujos para hacer. Sólo se puede utilizar el tipo de harina 00. No sé si la preparación de tales pan sigue "las normas de ordenación general del Misal Romano", pero sé que este pan se hace y se utiliza como un "anfitrión" sólo en el Camino Neocatecumenal. Sin embargo, Debo señalar que en realidad cuidado de no derramar la mayor cantidad de pan rallado, ya sea durante o después de la consumación de la Eucaristía, durante la "purificación". La purificación, pero nunca he visto hecho por un sacerdote o un diácono, pero sólo por los administradores, porteadores o otra persona estrictamente masculinas.
    Otra cosa de la que no se le dice, pero que creo que está previsto en los estatutos es que al menos una vez al mes para celebrar la Eucaristía con la comunidad parroquial, a continuación, en una misa a abrir las celebraciones tutti.Tali, cuando no están abiertos todo. En primer lugar se hacen totalmente neocatecumenales, sólo se celebra en la iglesia. Pero las puertas de la iglesia son siempre estrictamente cerrada y siempre conduce a alguna entrada lateral, de manera que desde el exterior no se puede adivinar que la iglesia tendrá lugar en ... [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    Por último, una cosa que me llamó la atención muy (de forma muy negativa) y tal vez me parece una de las frutas envenenado del camino, una aberración es el rechazo y el repudio sufrido por algunos ex-NC por sus padres, que deberían ser las personas que más queremos. Me refiero tanto a Tomista ex NC que los dos ex seminaristas madre, ahora los pastores, quien dio su testimonio. Estos son fenómenos que caracterizan a los regímenes totalitarios o sectas como los Testigos de Jehová. Lo que uno no logra madre y ya no amor ya su hijo sólo porque salió de la manera que les resulta una aberración gravissima.Spero por ellos para que Dios abra los ojos a estos padres y hacer que se revisen y se disculpan a los niños, mientras que todavía hay tiempo (vivo).Y para usted, Los niños tratados ni más ni menos que como parias, Imploro el amor infinito de Dios, que puede ayudar a calmar estas heridas quizá irremediable. Por mi parte, no puedo entender, pero sólo remotamente imaginar su sufrimiento, pero te recuerdo en mis oraciones. Tuve la suerte de ser el único en mi familia de origen en su camino y esto me ayudó a mantener siempre una mirada ... [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    1. La señora Paola,
      La organización general del Misal Romano, al punto 320 refiere: “pan para la celebración de la Eucaristía, Debe ser exclusivamente de trigo, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina”. Entonces, ¿cómo ve usted, no hay ninguna mención Ostia, que a lo largo de los siglos ha sido adoptado para situaciones prácticas evidentes de la iglesia, pero el pan.
      A continuación, en el paso 321 dell'ogmr dice: la naturaleza de firmar REQUIERE que el asunto
      USTED ES REALMENTE ESTOS COMO ALIMENTO.
      Luego, al final de este artículo se lee: el gesto de partir el pan, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, Se pone de manifiesto más claramente la fuerza y ​​la importancia de la señal de la unidad de todos en un solo pan y el signo de la caridad, por el hecho de que “UN PAN se distribuye entre los HERMANOS”
      Creo que no necesito añadir nada a lo que dice la organización general del Misal Romano.
      paz

  25. En la aprobación de reflexión fraudulento del hecho de que el Estatuto fue aprobado antes de Directorio. En otras palabras, aprobó un estatuto basado en textos aún sub judice catechetetici y luego probó abarrotado con herejías y errores. extraño proceso, verdad?

    Un Massimiliano que repite el habitual radica loro, Recuerdo toda la desobediencia principal a su Constitución y el Misal:

    1- en el equipo de preparación debe ser el sacerdote y nunca hay;

    2- advertencias y medio ambiente son la excepción y no la regla;

    3-eucaristía: Sólo usted puede ponerse de pie en su lugar. Debe decirle después que el sacerdote y cada uno de forma individual inmediatamente recibido el Pan y no todos juntos;

    4-purificación: Sólo el sacerdote puede hacerlo, diácono o un acólito instituido, y en su lugar se ofrece ostiarius o responsables.
    Confirmo los abusos mencionados por Paola. Fui testigo.

    Por no hablar de la obligación del diezmo, la reclamación de los catequistas para dar órdenes de conciencia, libertad, familia, sexualidad, laboral, niños, bienes y así sucesivamente, los pecados confesados ​​públicamente en las papeletas implacables.

    Massimiliano, Jesús perdonó a todos, pero los hipócritas. Usted y el regulador… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

  26. Estimado Massimiliano
    Mi ex-hermano en la fe neocatecumenal.
    Usted dice que en el directorio catequético del Camino Neocatecumenal aprobado en 2010 la Iglesia no hay nada correcto, pero sólo hay unas pocas notas tomadas por el CCC .
    Bien, Creo que lo que dice no corresponde a la verdad.
    Podemos resolver esto con mucha facilidad, hacerlo y formas de publicar todo el Directorio Catequético por lo que todos los profesionales de nosotros que odian podemos pensar de nuevo y abrazar la nueva estética de nuevo Neocatecumenal.
    Vea lo fácil que es!!!!
    LUCA

    1. Estimado Luca,
      Como ya saben, artículo 8 del Estatuto del Camino Neocatecumenal, afirma que la ruta se divide en los estadios, con sus celebraciones y catequesis para cada etapa. Creo que es tan obvio, directorio catequético que no puede ser publicado y accesible a todos, pero sólo “iniciados “, catequistas, pastor, Obispo etc.. Un consejo, Pregunte a su pastor para poder inspeccionar, Debería bienvenida a su investigación.

      1. Estimado Massimiliano,

        Mi pastor tiene ningún directorio catequético del Camino Neocatecumenal.

        Escribí a la Pontificia Comisión para los Laicos, y me dijeron que pedir el Camino Neocatecumenal.

        Fui a su ubicación en la Via del Mascherino en Roma, y ​​me dijeron que los volúmenes no están a la venta, pero se pueden comprar en 10 euro un volumen, sólo por los catequistas neocatecumenales pero el volumen en el escenario que debe aportar a sus comunidades.

        Massimiliano, pero lo “iniciados” Hablábamos.

        Usted es el único movimiento Neocatecumenal nacido después del Vaticano II que tiene una “catecismo privada” inaccesible para el pueblo cristiano.

        Massimiliano usted es el único movimiento que produce 4 documenta el año en que se repiten única y exclusivamente a puertas cerradas entre usted, sin la aprobación de la Iglesia y no hay publicación.

        Me refiero al principio de la catequesis año y la catequesis de los tiempos fuertes de la Iglesia, es decir Adviento,Navidad, Cuaresma y Pascua.
        En 50 Hablo de años de caminar 200 reservado y documentos segregados que cantar y que va a jugar entre ustedes.

        Massimiliano cuando se empieza a hacer seria?
        LUCA

      2. Estimado Massimiliano,
        En el estatuto no hay ningún artículo que explica el Directorio Catequético deben separarse.
        Si el Camino Neocatecumenal fue un movimiento serio podría dejar de hacer estos pequeños juegos de las tres tarjetas con la Iglesia y con la gente.
        No hay secretos documentos auténticos y segregados.
        No hay documentos de referencia de los movimientos que no son públicos y publicado.
        ¿Qué escondes y los que se esconden?
        ¿Por qué se niegan a burlarse de la gente.
        Si usted tiene un documento elaborado por su fundador, donde hay toda la doctrina del movimiento porque tiene miedo a publicar.
        Y no me diga que arruinó la sorpresa para sus seguidores, porque se convierte en ridícula.
        Rechaza la comparación, transparencia rechazada, rechazó la claridad hacia el pueblo, Sus pasos son un secreto a voces
        Si no publicada, corroborado la sospecha de que el papel que utiliza no es que haya autorizado la Iglesia.
        No está claro el problema?
        Massimiliano a mí que es muy bien también , ser cómplice y mentirosos es tal vez la mejor manera de convertir a las personas.
        Podría ser algo bueno. Demasiado,usted es una oportunidad perdida!!!…

        1. Estimado Luca,
          Realmente en el Estatuto ni siquiera por escrito muchos volúmenes compensar el directorio e incluso el tipo de papel utilizado. No entiendo esta controversia. el neocatecumenado, con los últimos estatutos, También se utiliza como “catecumenado de adultos”, así que no veo cuál es el problema si los documentos relativos al catecumenado, Ellos son utilizables únicamente por expertos. Seguramente hay nada que ocultar, ya que son documentos en poder de los órganos eclesiásticos competentes, de los párrocos y catequistas, pero especialmente, si en el caso de la catequesis o pasajes, en que tengan conocimiento de los neocatecúmenos (o catecúmenos). No puede entonces ser cualquier sospecha de que los documentos utilizados para la catequesis, diferentes a los aprobados, simplemente porque los mismos documentos que el pastor ellos y el párroco tiene o su ayudante siempre está presente durante la Catequesis. Si fueran “secretada”, como usted dice maliciosamente, no estaría en posesión de cualquier.

          1. Estimado Massimiliano.

            Te dije que el Directorio Catequético no está en posesión de mi pastor está ni siquiera sus colaboradores. Sólo catequistas del Camino Neocatecumenal, y ni siquiera todos menos volumen en la etapa que están autorizados por sus catequistas para llevar solamente por vía oral en la comunidad en su asignado.

            Durante estas catequesis no puede realizar grabaciones ni siquiera se puede tomar notas o hacer preguntas.

            Tienes que acaba de escuchar y sólo hay comunicación unidireccional, el catequista habla y escucha al catecúmeno sin relación o explicación del contenido servido.

            El catequista está llamado a seguir cuidadosamente el Directorio Catequético que va aprendido casi de memoria. Lo hace porque el catequista no requiere ninguna preparación religiosa, doctrinal o litúrgica, para convertirse en catequistas suficientes para ser evaluado por la comunidad y tienen un escuchar la catequesis reportar sus catecúmenos.

            Es por eso que las aplicaciones no son aceptados debido a que el catequista promedio no puede responder, sólo conoce el camino, y la catequesis que debe contener y Kiko otra cosa.

            LUCA

          2. Estimado Massimiliano
            Otra gran idea genio de su amo y señor Kiko Argüello era ni siquiera definir cómo muchos libros de directorio catequético, por lo que puede seguir añadiendo etapas sin inmutarse de etapas en su camino infinito de la nada.
            artículo 22 Estatuto de Continuing Education:

            "Las comunidades neocatecumenales: perseverar en la celebración semanal de la Palabra y de la Eucaristía dominical y comunión insertarse activamente en la pastoral de la comunidad parroquial, Unidad de amor para dar signos

            Pero quien los ve a la iglesia el domingo y en la parroquia pastoral del amor y la unidad, continuará en su nombre y bajo el mando de los catequistas, incluso después de que hayan terminado el camino.

            Aparte de la renovación de la parroquia.

            LUCA

          3. Intervengo con calma expresando que aprecio el Sr.. Massimiliano (y lo digo sin ironía, con sinceridad genuina). Aprecio la pasión con la que defendió en un lado, Pero no dar respuestas satisfactorias desde el otro. Y siempre reiterando mi sinceridad desprovista de cualquier ironía, Creo que merece todo el respeto debido a un abogado de oficio que se ve defendiendo un ladrón detenido junto con los objetos robados en las manos de la policía después de que las cámaras de seguridad disparaban de principio a fin toda la escena del robo. Ese ladrón necesidades de la defensa, y debe ser defendido. Y puesto que la mayoría de los abogados se han negado, La tarea recayó en la oficina de abogado, al cual, repito nada, Se debe hacer todo el honor del evento, porque se lo merece.

            Soy un sacerdote ambrosiano. Nunca he sido dueño del pastor porque trabajo como una actividad de abogado canónico en algunas oficinas diocesanas, el defensor del vínculo y de la enseñanza de esta materia. Con estos diversos tipos de compromisos no pude contener una parroquia, Pero siempre he vivido en la parroquia, y añadido vicario parroquial.

            Estimado Padre Ariel menciona, en su obra, nuestro difunto Obispo, tarjeta. Carlo Maria Martini, narra que el Camino Neocatecumenal en la diócesis, no le gustaban. Dijo que la verdadera, y otros detalles deben añadirse, Pero es mejor no tener que hacerlo. Puedo decir, de todos modos, que nuestra diócesis de Milán es un poco’ particular, porque tiene su propio rito (el Ambrosiano) que por lo general, todos los sacerdotes, por los llamados conservadores a progresistas, Son más bien celosa. Y esto fue un gran problema, el Camino, que de hecho reivindica el uso de una … “rito”.

            Nuestra diócesis tiene más de 1.100 parroquias para un número de fieles de 5 millones y, si no van por mal camino, en la ciudad de Milán, parroquias donde la Neocatecumenal está presente, son 3 o 4. Esto ya deja claro a lo largo: de facto, este movimiento, por nosotros es inexistente. Múltiples intentos se hicieron con el tiempo y con más sacerdotes, Esta es mi experiencia personal: cuando llegaron al pastor de mi parroquia de residencia “catequistas itinerantes”, el sacerdote dijo que no estábamos en tierra de misión y que nuestra diócesis ha enviado misioneros para el mundo desde los tiempos de San Carlos Borromeo, y que todavía tiene un número considerable de sus sacerdotes en varios países de misión.

            Cambiaron registrar y, después de unos meses, reaparecieron, y lo hicieron de otra manera. Fue entonces cuando el pastor me pidió ver clara y profundamente, en primer lugar por un punto de vista canónico. Primero, pedir a ser capaz de ver sus estatutos, pero por encima de todos los textos del catecismo aprobado. Para responder a todas me introdujo en el decreto del Consejo Pontificio para los Laicos, que en 2012 Que aprueba los estatutos. Dije una vez más que no ver un decreto, inmediatamente disponible en la página web de la Santa Sede, pero los textos en sus estatutos y en especial el catecismo adoptados y aprobados por la Santa Sede. Tergiversarono de varias maneras, reafirmando (como he leído en varias intervenciones en esta página de discusión), que habían sido aprobados y habían sido promovidos por la iglesia y por los papas. Con todo y esto, estos estatutos y por encima de todos los textos del catecismo aprobado, Ellos nunca saltaron, y nunca fueron exhibidas.

            Puedo dar testimonio de que ha habido otros intentos similares con varias otras parroquias en Milán, y varios otros pastores se han dirigido a mí, sabiendo que he estado involucrado en varias ocasiones en el pasado los diversos aspectos jurídicos de los movimientos laicos. Todos los párrocos abordados han pedido a los estatutos y por encima de todos los textos del catecismo aprobado, todos recibieron la misma respuesta, y se les dio ninguna.

            Sólo puedo concluir diciendo que cualquiera que se acerca a mí y me piden que esibirgli el Código de Derecho Canónico, Tomo el código y le digo que realizo, y, si alguien me dice que quiere leerlo, o decirle donde puede comprar, o, de una manera suave, Le ofrezco un préstamo,diciéndole que cuide a dar de nuevo cuando haya leído.

            Por lo que estos estatutos, pero por encima de los textos aprobados de catecismo, donde están disponibles? No me importa para leerlos, y ni siquiera le importaba a diferentes parroquias de las que he dicho anteriormente, pero si un movimiento laico demanda para entrar en una parroquia y de tomar para sus actividades de una parroquia, Debe tenerse en cuenta que se está moviendo, la forma en que se estructura y organiza, ¿Cuáles son sus objetivos por escrito negro sobre blanco y por encima, tener un catecismo aprobado, qué tipo de línea de catequesis sigue. Este hecho no dice y no explica el decreto de aprobación del Consejo Pontificio para los Laicos, que por cierto no indica en absoluto: “Están aprobados, llevarlos a ciegas!”. El en? De otra manera, Sería suficiente para tomar el decreto de aprobación de una ley, y para hacer cumplir la ley sin conocer el texto de la ley, sino sólo su decreto de aprobación.

            Don Juan de Milán

  27. Permanecí en silencio después de leer su espléndida obra maestra, querido Padre Ariel.
    Me sorprendió como un inmenso, inesperada largamente deseada regalo, sino que más no se puede creer ahora reciben.
    Siento la imperiosa necesidad de hacerlos llegar a la expresión más profunda de mi inmensa gratitud.
    Doy gracias a Dios que le permitió dedicar tanto tiempo a esta labor meritoria.
    Su mayor ventaja es que usted es un sacerdote, finalmente!

    De vez del padre Zoffoli carecía de una salida de dicha posición neta, poner sobre el papel.
    Durante años, luchamos solos (También colaboro a blog "en el Observatorio de la verdad en C.N."), así que pensé, con gran tristeza que sólo nuestros Pastores, en todos los niveles, nos dejaron solos.
    Muy debemos a Tripudio que siempre se ha dedicado a esta misión de hacer de "verdad" sin tener personalmente una parte del camino, Lista como Lino, Murió recientemente y, Estoy seguro, Se continúa con sus oraciones para apoyarnos.

    También fui testigo de la futilidad (aparente?) de todas nuestras quejas en parroquia, Obispos, cardenales, Congregaciones e incluso el mismo Papa.

    He leído que se, en apoyo de sus pretensiones, un rico archivo de experiencias de sacerdotes que han firmado y certificado sus testimonios. Esto me consuela y me da esperanza restaura. Uno de los mayores dolores con los que he tenido que vivir era la sensación de abandono por los que tuvo que hacerse cargo de la manada de lobos devastado impunemente bajo sus ojos y ver la complicidad de algunos pastores con los propios lobos, muy capaz de vestirse como ovejas, o sobornar - si es necesario - con promociones prebendas económicas o seguros eclesiástica (Esto también fueron capaces, y yo soy un testigo).

    No estoy intervine hasta ahora con el fin de no escribir libremente como pude y posiblemente añadiendo muy poco.

    Es por esto que empecé con la expresión "silencio" pero estoy listo, Por mi parte - Quiero decirle - para intervenir si es que hacía falta para apoyar y sostener lo que dice del clero, en una forma u otra, Tenía que ver con el Camino Neocatecumenal. A saber, Estoy listo para confirmar, con mis treinta años de experiencia en el viaje, que me crió a pagar durante mucho tiempo un servicio de catequista en medio de los viajes, bajo la guía directa de Kiko y Carmen, por lo que yo era capaz de "aprender" de primera mano. Así que yo no hablo de oídas.

    Durante años he conocido ninguna incapacidad vano para cambiar las cosas desde dentro, hasta que se dio cuenta de que nada tuvo que ser cambiado porque el viaje está podrido hasta ella y la semilla que genera no es el del Buen Sembrador, pero el diablo disfrazado como un ángel de luz. Ahora es mucho tiempo que Kiko arrojó la máscara y sólo sus asociados, quien le gusta para que la ganancia de esta vergonzosa Ambaradan, o su lobotomized seguidores y reducido a la esclavitud perfecta - en una especie de adicción de los que tienen miedo a salir - están haciendo todo lo posible para dar evidencia que todavía creen en él.

    Pero las dudas se arrastran, un malestar creciente se extiende y no pasa nada, puesto que todos estos desgraciados lo ideal sería llevar a cabo solos mientras continúa en el carrusel de kikolandia que les impide ver la realidad de la vida de los que tienen miedo y en el que ahora se moverían como inadaptados totales. Por lo que muchos de los exiliados terminan en el sofá a psiquiatras y psicoanalistas que no pueden encontrar la cura. Una buena manera para los adultos! formación hermosa, No lo digo para formar "cristianos adultos", sino sólo "hombres maduros".
    Me parada aquí.

    Sólo dos puntos que quiero destacar y llevar a cabo:

    1. Las quejas amenazadas en extremos.
    Son payasos ridículos. Cuando la batalla llega el último acto que ponga en frente de la temible espectro de la queja. Tuve el honor de escuchar esta amenaza dirigida por Kiko imbestialito.
    A día de hoy todavía estoy esperando, porque le dije que yo era muy feliz con esta decisión y que no podía esperar para correr contra él y Carmen antes de que las oficinas competentes (la queja a la Santa Sede era centrarse, para empezar, en la negativa a obedecer).

    No hace falta aclarar, pero hago lo mismo, que tuvo cuidado de no demandar, como siempre! Por nuestra parte hemos reenviado muchas veces y tan expuesto a la Santa Sede, sin ser convocado y sin recibir ninguna respuesta por escrito.

    2. Aquí entramos en el segundo punto:

    Es sorprendente, pero tal vez no, dado el sujeto en cuestión: mientras que, por una parte, ya que era fácil de predecir, ninguna queja ha de jugar siempre su parte en nosotros (mica son tontos!) - tengan su origen, en cambio, e ir y firmar una serie de "calumnias" de cualquier tipo contra nuestro pueblo, especialmente dirigido a empañar moralmente. adulterio, crisis gemelas y sus hijos, rezagados niños, obviamente, tragado por el mundo a su alrededor ....

    Esa es su modus operandi. Esto es de mala muerte y - eso sí - establecida "la práctica del Camino Neocatecumenal". En otras palabras, no gasta. El Señor mismo ha defendido y nos ha guardado, haciéndonos caminar entre serpientes y escorpiones. que nos da la fuerza para reconstruir una vida destrozada que estaba orientado a toda la jornada, el Señor nos ha sostenido y bendecido, y hoy en día todo es mucho mejor que cuando estábamos con ellos y no imaginamos cómo sería hoy si hubiéramos permanecido en medio de ellos! Tengo la piel de ganso y lástima aquellos que conocen muy bien y sigue ahí.

    Sólo añado que soy testigo dolorosa, especialmente con respecto a los párrocos e incluso obispos que se consideraban "enemigos" que han Fielded y siempre a tiempo esta estrategia de difamación. Para algunos fue puesto sobre el rumor de que había sido el amante (que luego rápidamente que fue el que mandó en la parroquia .... por eso fue perseguido el camino "santo" ... Es evidente que la "gran ramera"!) para la otra, digno de un tratamiento más refinado, el peor de voz (mentira) Ponen todo fue que eran pederastas, astutamente practicar contra los niños o niñas.
    Pero mirar un poco; sólo para descubrir que, entre sus amigos más grandes y poderosos clientes son sólo la más famosa serie de pedófilos vergüenza que rondan en la Iglesia!
    Perdone mi discurso.

    Gracias por todo y gracias de nuevo, en nombre de todos aquellos que como yo, que muchas heridas, infligida por la forma despiadada kikiano / carmeniano, Tenían que cuidar, y somos muchos!

    Paz

  28. Buenos días Don Ariel,
    Ellos Massimiliano y me disculpo si me levanto de nuevo. Me da que ayer le envié una respuesta a la señora Paola acusándome de ser un mentiroso y no ver la publicación del mensaje. De todos modos, quería invitarle a mirar en el observatorio blog y observar los frutos de odio inculcado a través de su puesto. Como se puede ver, Estoy sometida a un linchamiento, absolutamente en ausencia, sólo para expresar mi opinión en su blog. Eso es lo que quería decir ayer, si creamos la división entre los cristianos, estos son los frutos que recogemos y que son sin duda portadores de paz. Llevar sino División, inimicizie, Odio y justo. Os saludo y gracias.
    paz

    1. Después de que se entró en su alerta, No depende de nosotros, sino por el hecho de que su texto fue hecha a partir de piezas enviado varias veces se pegan entre sí.
      Si lo que se publica no es correcto lo envía de vuelta corrijamos o inserto.

      muchas gracias.

  29. Un Massimiliano
    Apóstata porque para que me trataron cuando me fui.
    odio,violencia? Desde que mis antiguos kikatekisti con desafortunados que estaban llorando durante las papeletas feroces. Si nos fijamos verdadero odio, catequistas dicen que no reconocen el diezmo porque hizo limosnas, Odiaré!
    ¿Qué opinas de Kiko exorcista y los que imitan? Haz una exorcista real, lo que significa.
    Estatuto aprobado? Sin maravilla odio: que obedece a la Iglesia?
    De manera más precisa, de acuerdo con el Estatuto :
    En el grupo de preparación siempre tiene que haber un cura.
    Tarjetas amarillas, ambiental y resonancias se llevan a cabo sólo en casos excepcionales y no siempre.
    La celebración debe estar abierto a todos, Horario de su parroquia?
    Los libros litúrgicos, El Papa condenada en EXACT pista sin AÑADIDO NE’ OMISIONES:
    Utilice un altar, con velas “normal” ?
    La comunión hacerlo después de la cura y todos de inmediato recibió el pan?
    La purificación hace que la cura, diácono o un acólito instituido?
    Hacer gracias al final en lugar del ballet?
    La última pregunta. porque liturkikia es intocable y sin Liturgia?
    El obedece a su comunidad para… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

  30. para Massimiliano
    Nadie se linchamiento. Digamos que su mente y sabe cómo mentir, cómo se puede realizar cualquier persona testigo de una Eucaristía (masa) neocatecumenale.

  31. Estimado Massimiliano
    No hay ningún linchamiento moral.
    Es posible plantear preguntas.
    Usted dice cosas.
    Le das la otra un mentiroso.
    Usted cree que habla con personas que no conocen el Camino Neocatecumenal.
    Massimiliano no es tan.
    ¿Quién te dice y te hace preguntas que no se responden, Él sabe muy bien la realidad del Camino Neocatecumenal.
    Massimiliano deja de ser la víctima si quieres un diálogo constructivo entrar en el fondo de las cuestiones.
    Responder con hechos objetivos de hechos objetivos que se le ofrecen.
    Si usted no es capaz de argumentar dejar de decir cosas que no se puede demostrar y dejar de quejarse.
    Massimiliano're un poco’ confundido y fuera de la realidad.
    Le sugiero que hable con sus catequistas y les pregunta qué debe escribir.
    Hacer un mejor servicio a su amo y señor Kiko Argüello parar de decir tonterías.
    LUCA

  32. La intención de este don Ariel es clara, sólo quiere provocar y mejorar su visibilidad,. El resto es lo mismo que todos los que, como lo han hecho y quieren hacer, entonces querido que pertenecieran al Camino, porque siempre cae? Como escribe Don Ariel es una banalidad sorprendente e incluso los más preparados, los que pertenecen al Camino, sabrían refutar, ¿cuáles son las tonterías de costumbre. Por qué perder el tiempo con ellos? Lo que quieren es vender un libro de visibilidad. Nos importa lo que usted piensa Don Ariel? La Iglesia lo ha aprobado? El Papa nos apoya? No pierda su tiempo después de estos días stupidaggini.Buona.

    1. dear John,

      Dirijo una revista que en los últimos tres años ha superado los treinta millones de visitas. Ella cree que esto ocurrió debido a la crítica de la Neocatecumenal, a la que nunca había dedicado previamente un ensayo? O tal vez usted piensa que este documento publicado hoy ha dado visibilidad a nuestra revista … retroactivo?

      llegamos a banalidad de los cuales se me acusa, respuesta: trivial es el falso profeta y mal maestro Kiko Argüello que afirma públicamente para realizar exorcismos y ordenar a los demonios [ cf. http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU ] etcétera … etcétera …

      Yo, que soy una ministro sagrado, con el fin de ejercer el ministerio de exorcista – ejercido sólo unas pocas veces y, a petición de algunos exorcistas de la tercera edad que pensaban que no tenían la fuerza física necesaria y la demanda psicológica en particular de aquellos casos turbulentos – La primera vez que recibo el ministerio del obispo, con el permiso por escrito y ser presentada, luego se autorizó además de ejercer reglas y condiciones precisas. Podría más bien saber, al laico Kiko, Quien dio este mandato, vio que los mismos sacerdotes, sin el permiso expreso del obispo, No pueden ejercer el ministerio de exorcista ?

      La respuesta sobre el hecho de que yo diría disparate: ella piensa, ante una audiencia de 100 gente, Puede contener hasta y me apoyan, No digo un discurso teológico, pero en serio un discurso marcado por el Catecismo de la Iglesia Católica, responder con pleno conocimiento y la cognición a todas las preguntas? Si puede hacerlo, dime en la que podemos encontrar un corredor público ante una audiencia de oyentes.

      La respuesta sobre el hecho de que su no interesa ¿Qué opinas Ariel: Lei en sa lo, o mejor es clara, que este “tonto” Don Ariel, por mandato recibido de la Santa Iglesia, celebra el sacrificio eucarístico, bautiza, Se absuelve de los pecados, administra la unción de los enfermos, y recibió, Sacramento de la triple gracia oficina: enseñanza, steersmanship, sanctificandi nadie ha dado nunca lugar para poner confundir Kiko y Carmen? Y ella me llama difusor “disparate” que no escucha?

      Luego sigue la rima: la Iglesia lo ha aprobado … Papa nos apoya …
      Así como se hace, Ella, negar la evidencia, no logra aceptar y admitir que la Iglesia ha aprobado de la nada después de haber vuelto a escribir los estatutos y que Benedicto XVI y Francisco I que apoyan a tal punto que, cada discurso oficial, Ellos han hecho repetidas advertencias y Stern, que si pudiera leer, Usted puede encontrar todos ellos publicados en los documentos oficiales de la Santa Sede? Debido a que en mi escritura, Puedo informar de los hechos y los actos oficiales.

      Negar la evidencia es típico de sectaria perteneciente a psico-sectas. Y ahora dime, cuál de ellas, Ella o yo, Es un tonto que dice cosas estúpidas?

      Gracias, sin embargo, y en cualquier caso, Ella ha dado confirmación pública del camino, Kiliani lo mesiánico y elegidos entre los elegidos, Se utilizan habitualmente para el tratamiento de sacerdotes.

      1. Lo sentimos Don Ariel,Como escribe merece ninguna respuesta, aunque podría fácilmente refutar punto por punto.Non porque tiene una sabiduría o inteligencia especial,pero debido a sus puntos de vista son aquellos trillada,También es bastante trivial,dicho desde otra. Creo que no estaría de más si tuviera más respeto por los Papas que han ido y venido y me parece que tienen más de risposto.Mi siento decirlo, pero esto es algo que sería mejor poner en soffitta.Lei superar sabe muy bien que en la Iglesia hay las instancias correspondientes la protección de la ortodoxia de la fe,Si no está seguro de lo mejor ,el curso apropiado ,essi.Parafrasando se convertiría en la famosa carta de Card.Ruini, enviado a Zoffoli,Me gustaría pedir que no hacer juicios,dejando, a aquellos que tienen,la tarea de supervisión. No sé si leyó las palabras de San Pablo VI y Juan Pablo II San,Benedicto XVI y Francisco,en el Camino,si no lo hacía,Los invito a que lo haga ,No creo que pentirà.Sono convencido de que ella está buscando la excusa visibilità.mi franchezza.Non tengo más que aggiungere.le buen día y te recuerdo en mis oraciones

        1. Lo siento, Estoy que no puedo replicar. Frente a los que rechazan la realidad y el hecho, Sólo me queda, siguiendo el ejemplo de Cristo, el Señor, agacharse escribiendo tranquilamente en la arena [cf. Juan 8, 3-6].

          Desafortunadamente ella obstinadamente niega que los documentos escritos por los ministerios pertinentes, tanto en los discursos de los Papas Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I, Hay advertencias duras y severas a:

          1. el respeto total de los libros litúrgicos y en particular de la educación Sacramentum;
          3. el respeto de los pastores y sacerdotes que no son figuras auxiliares a los de la disposición ;
          4. la invitación severa a respetar a la comunidad parroquial ;
          5. la invitación muy estricta no se produce en las zonas de misión con modos predefinidos y en especial los impuestos;
          6. la libertad de las personas para elegir un camino diferente del Camino fe;

          etcétera … etcétera …

          No hace falta reiterar lo que he escrito, si ella no tiene intención de leerlo o si se intenta manipular la realidad, Yo también rezo por usted, porque el Espíritu Santo, uno real, sus mentes abiertas y no está cerca.

          Axel Theimer [visite nuestra mente] … Accénde lumen sensibus [puede ser la luz del intelecto]

          1. Querido hermano Ariel, Alabado sea Jesucristo! Y gracias por el trabajo loable y útil que hizo.

            Soy un presbítero romano, Tengo 82 años, la 4 Se retiró a la vida privada con diversas dolencias de salud, Hoy en día las funciones de capellán del ejército primeros en un instituto de los religiosos en la zona de Castelli Romani y prepararme para mi encuentro con Dios.

            Yo quería escribir un testimonio, pero el golpe / respuesta con este caballero me voló la cabeza: ¿y? Sólo unas pocas palabras, ya que él menciona entre otros el cardenal. Camillo Ruini, He conocido muy bien y por diversas razones.

            En ese momento yo era pastor de una parroquia en Roma que se llama el Camino Neocatecumenal (He encontrado que ya se establecieron durante años) al cumplimiento de diversas normas, de los litúrgicos, pero por encima de todo lo que aclaró que si querían la catequesis sobre temas específicos de su elección, tendríamos mí y los otros tres vicarios parroquiales hemos hecho, y luego sus catequistas podían hablar y darles instrucciones para caminar.

            El jefe de catequistas literalmente atacado, y públicamente me acusó de no tener respeto por los laicos en la Iglesia, y me burlaba delante de todos. Por último, dijo, lo cito textualmente de informes: “usted del consejo has no entiende una polla, estudiarlo!”.

            Vamos a aclarar: después tuve 68 años y que había enseñado durante 30 años eclesiología y durante años fue uno de los entrenadores en el Seminario Romano. ¿Qué tan cierto Ariel cuando se habla de su gran trabajo en … constructores respetables cayó del andamio lleno del Espíritu Santo que tiran dardos y dar lecciones a todo el mundo.

            Prácticamente me pasó a mí que, un asistente de hospital, delante de todos, Él había dicho que el cirujano pueda aprender lo que se sometieron a cirugía.

            Lo que nos lleva al entonces cardenal vicario Camillo Ruini citó injustamente y Pro domo sua este caballero: después de golpear fuera de los neocatecumenales de la parroquia, Si dal cardenal Vicario, y ensayé el hecho, y la decisión tomada por mí. la respuesta fue la siguiente: “Has hecho bien. Pero usted sabe, desafortunadamente, Son sujetos particulares y no siempre fácil de manejar”.

            punto, No tengo nada más que decir.

            Carta Firmada

        2. para John:

          Si usted responde a declaraciones documentadas de Don Ariel es tan simple, porque hace? Por la misma razón que ningún Neocatecumenal responde NUNCA punto por punto a los comentarios sobre las diversas irregularidades litúrgicos, Lo decimos, y el incumplimiento de los estatutos y otras prácticas no acordes con la Iglesia Católica (ver las papeletas “scarnificatori” la conciencia, yo’ inquisición, ver obediencia a los catequistas, véase el texto de la catequesis inaccesible a los sacerdotes fieles y parroquiales ordinarias, etcétera).

          Y la razón es que no sabría qué decir, no ser capaz de hacerlo. Massimiliano citado Misal Romano sobre el pan, pero en todos los demás puntos que ha estado en silencio.

    2. Iniciar así refutar, Sr. John.

      Vamos a esperar con ansiedad su trabajo.
      Demostrar que el Camino no realiza ningún abuso litúrgico, que catequistas durante las papeletas respetan el orificio interior (así como proporciona el estado de su), que el diezmo no existe, que “mamotreti” Ellos no han sido corregidos con respecto al sacrificio de la misa, la presencia real, la redención, la satisfacción vicaria, el sacerdocio ministerial, el Sacramento de la Penitencia, all’escatologia intermedia, exégesis sobre la unión de Isaac, a la “necesita del diablo” (controles…cheques, así, quinto volumen, “Iniciación a la oración”), los soportes de Constantine, etcétera, etcétera.

      O la Iglesia Católica ha cambiado Doctrina y canonizado herejía o Kiko es herético (pero si lo fuera, y él ha llegado, Sin embargo, no se ha retractado ni pedido perdón públicamente).
      tercero.

      Responder con temas que pueden y dejar pasar las consignas.

  33. Esperé mucho tiempo para escribir mi experiencia porque todavía soy parte del camino y me casé con una mujer que ha comenzado el viaje como un hombre joven y me hizo conocer. Y’ una esposa maravillosa que tiene una muy clara su esposa y madre vocación. Debo admitir que esto es debido a lo que dijeron en el viaje de la belleza del matrimonio, etc.. sino también al hecho de que asistió a los cursos de Asís (profesional y comprometido P. Marini). Por lo que un kikiana anormal, porque él no siguió sólo el camino.

    Pero llego a mi experiencia: Mi esposa me invitó, honestamente sin presión, para entrar en el camino, porque queríamos hacer un camino de fe común y que parecía hacer lo correcto. La comunidad que está hecho de frecuentes 90% los hijos de la manera, todos los buenos y de los directivos son buenas personas. Hasta hace poco teníamos catequistas “suave”. Pero ya que ponen nuevos megacatechisti llegaron de Roma, se hacen las cosas “Serie”. Son más rígida e inflexible de la frecuencia a la ruta. Todo lo que dicen es aceptada debido a que su “el Espíritu habla” y no hay duda.

    Si no ir a la Eucaristía el sábado porque tiene razones de peso, y se puede ir al día siguiente a la misa en la parroquia, que para que en lugar usted tiene que ir a la fiesta del sábado. Confirmo que la Eucaristía que hace que el viaje es, de hecho, otra misa, más cerca de protestante que católica. Si usted piensa que Pablo VI, la reforma litúrgica abolió las antiguas liturgias y hermosa (Se salvó gracias a la tarjeta Ambrosiana. Colombo y quizás alguna otra) en el nombre de la unidad, CN, ya que ha llegado con toda su personalidad?

    duele, por ejemplo, ver el rostro de Jesús en la Eucaristía que nunca arrodillarse, a lo sumo un arco y al final, el momento más importante es la liturgia de la Palabra y no la liturgia eucarística, Ciertamente no se ve como un banquete de expiación y de culto. Sin embargo, la mayor preocupación que han vivido en los llamados anuncios de Cuaresma, advenimiento etc.. donde la charla megacatechista secular durante horas como un hombre poseído, esperemos que con sacerdotes y monjes silenciosos. Sin duda, también vi la buena, vidas cambiadas y conversiones, pero si el resultado es la creación de una iglesia paralela hizo lo bueno es todo esto?

    1. el año pasado, después 10 años, Salí de la manera de percibir todas estas cosas y ver los testimonios de personas que han pasado. De hecho vemos los frutos, pero como usted ha dicho no funcionan si va a crear una iglesia paralela.

      Veo esto Massimiliano que rechaza todas las pruebas que el Camino está haciendo daño a la Iglesia, sólo para ver estos frutos, pero él prefiere no ver que esto ha tenido consecuencias graves.

      ¿No sería mejor para nosotros para tratar de producir los mismos frutos que pretende existir dentro de la iglesia, de manera que todas las personas puedan probarlas y no sólo los miembros del Camino?

      La paz de Cristo a todos.

      Felicitaciones por su valor, Dom Ariel (No sé si está bien traducido del portugués al italiano, He utilizado el traductor de google)

      1. querida lady,

        usted tiene un buen traductor, porque la traducción del portugués al italiano es muy comprensible.

        ***

        querida dama,

        Tiene un buen traductor, debido a su traducción del italiano portugués es muy comprensible.

    2. Estimado anónimo,

      Yo estaba casi en chimenea 30 años, entrar a los veinte años.

      Empecé el paseo con mi marido, que no le pertenece a usted. También vi el comienzo de buenos frutos, Pero junto con muchos ejemplos negativos de los catequistas, comunidades de hermanos mayores y sus hijos, resumió en una sola palabra, en lugar de dos: grosería y arrogancia.

      Siempre pensé y dije que un buen cristiano ya no ser grosero y arrogante, debido a que el siguiente es el odio, nada más que amor! A esta afirmación siempre me ha considerado como una extraña.

      A través de los años, los pocos resultados positivos (depende principalmente de la disposición de buen corazón y sincero de unos pocos el estado de ánimo, ya que se nota a menudo) se disminuyen cada vez, mientras que los valores negativos se han incrementado.

      Lo que finalmente me di cuenta es que la configuración de la ruta está podrido y el mal en la base, y de allí se derivan de la fruta envenenada, primero de la obediencia ciega a los catequistas y su dominio, Los católicos no hablan mal de Neocat., A perseverar en el pecado (nadie debe esforzarse por hacer el bien, Dios va a hacer por usted!), la humillación de la siguiente, muchos abusos litúrgicos …

  34. Por supuesto que es un genio este insulto, mentir y luego saludar con “paz”. Pero después, exclusivamente por el punto de vista gramatical o sintáctica, ¿qué demonios va a significar “paz”? Es un tema? Un objeto directo? implica “estar contigo / te”? proponer, por no adaptarse a la jerga kikiano, a la conclusión de nuestras intervenciones utilizando otras palabras al azar, yo sé…”la silla”, “la puerta”, “culo”, “el consorcio”, o “dirección”.
    el barco
    Tomista ex NC

  35. Excelente opción Giovanni, se puede refutar no lo hace. Creo que su modelo a seguir es Geppo las multitudes, cantante surrealista interpretado por Celentano en 1978:

    Sé lo que piensa pero no lo hago, No hago.
    Y es por eso que soy fuerte.
    Porque pude pero no lo hago.
    Y usted también, dai,
    No hacer lo
    Usted sería solamente
    ¿Por qué puede

  36. Quería pedirle que no maltratar a los pobres Massimiliano y Giovanni. Es verdad, que son ásperas, inacculturati e increíblemente arrogante en su ignorancia. Pero están tratando de responder, para defender su camino, Son la parte baja de la Vía, que razonan irremediablemente circuncidados. No es de extrañar que sean capaces de superar el control * no * es un robot para comentar.

    ¿Dónde están los sabios, los doctores de la teología sagrada, Catequistas de cincuenta años de experiencia, sacerdotes del Camino? No es uno que mantiene incluso los programas más religiosos, otra que fundó un periódico que tiene una amplia difusión. ¿Dónde están?
    ¿Dónde están los más de cien rectores de seminarios? donde Gennarini, i Donnini, i Voltaje?

    Le pregunté a mis amigos de la forma de mantener un ojo en el espacio de comentarios, porque yo no esperaba ver aparecer estos gigantes del Camino. Pero sinceramente me sorprende que dejaron aquí solo para responder a las personas pobres que ni siquiera han visto los libros del Directorio y Kiko original y no saben cómo pesada fueron las correcciones que puedan ser aprobados.

    Además de éstos son las mentiras que nos decimos.

  37. Cómo fácilmente predecibles, sin Neocatecumenal ha tomado la molestia de refutar nada.
    Así que decidí lanzar una bomba atómica, que pondrá todos los neocatecúmenos enfrenta una elección: seguir el camino de mala fe contra la doctrina inmutable de la Iglesia, o abandonar de una vez por todas. No se puede ir a cualquiera a pensar como antes.

    A través de un proceso lógico trivial, Voy a demostrar que la hipótesis en la que se basa el Camino Neocatecumenal, Es una suposición falsa, histórica y teológicamente.

    Kiko enseña que desde el Edicto de Milán (313 d.C) la Iglesia católica a favor del pagano, Él se modifica su doctrina, sobre todo acerca de la Santa Misa, y se introduciría usted hace una oferta ideas y Sacrificio, sin relación alguna con la Iglesia primitiva, que vivió la Eucaristía como "canto en Cristo Glorioso", la celebración de su paso de la muerte a la vida.

    Es inútil insistir, la red es el texto completo de la catequesis en cuestión, fácilmente accesible por personas de todos los ámbitos de la vida.

    Hemos llegado al punto. Vamos a ver si se puede negar la evidencia también se enfrenta a una contradicción evidente.

    Déjeme darle un pequeño regalo, un extracto de capítulo IV de 'contra las herejías San Ireneo de Lyon (que al parecer no era una religión de la naturaleza pagana mago), escrito en el 180 d.C, osea 133 años antes del edicto que usted piensa que podría causar una ruptura en la historia / liturgia / Doctrina de la Iglesia.
    Aquí está el pasaje en cuestión:

    "La selección de la Iglesia, que el Señor mandó a presentar en todo el mundo, Es considerado por Dios y es un sacrificio puro acepta. No es que se necesita el sacrificio de nuestra parte, sino más bien es que el oferente, Si se da la bienvenida a su regalo, él recibe la gloria en lo que ofrece. De hecho, con el don se manifiesta al rey es el honor de que el amor. Queriendo el Señor que nos iban a ofrecer en la sencillez y pureza de corazón, Nos advirtió, diciendo:: "Si tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, Deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda ', reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda " (Mt 5, 23)

    Es el deber de ofrecer a Dios los primeros frutos de las cosas creadas como también lo dice Moisés: "Nadie se presentará delante de Jehová con las manos vacías" (Es 23, 15), por lo tanto, el hombre, expresando su agradecimiento por medio de las cosas le dan libremente por Dios, Usted recibirá el honor que viene de él.

    Las ofertas que se presentaron siempre a Dios, una vez entre los Judios, Ahora bien, en la Iglesia. Dios se deleita en este último, pero él no rechazó la primera. De esto no se puede concluir que son idénticos. Igualmente existe sólo la apariencia. De hecho la primera fueron hechas por los funcionarios, el segundo por los niños. Uno y el mismo es Señor, pero la oferta de los servidores tiene su propio carácter, y otro en el otro lado de la oferta de los niños, porque la libertad se hace evidente también por medio de las ofertas.

    Con Dios nada es, de hecho inútil, o sin sentido. Y por lo tanto los consagrados a Dios el diezmo de sus productos, mientras que aquellos que han recibido la libertad de los hijos consagrados a Dios todos los que pertenecen a ellas: dar en la alegría y la libertad que es más valioso, Asegúrese de ser recompensados ​​con bienes superiores.

    Sólo les gusta la pobre viuda del Evangelio, que pone todo en el almacén cuyas vidas. Es necesario que hacemos la oferta de Dios y nos muestre todos agradecidos al Creador, en la sinceridad del lenguaje y la fe sin hipocresía, con la firme esperanza, amor ardiente, ofreciendo los primeros frutos de esas cosas creadas que pertenecen. Sólo la Iglesia ofrece a Dios el Creador esta ofrenda pura, presentando en acción de gracias ya que proviene de la acción divina creativa. De hecho, ofrecemos lo que es su, proclamando convenientemente comunión y la unidad, y confesando la resurrección de la carne y el espíritu. A medida que el pan de la tierra después de haber recibido la invocación de Dios ya no es pan común, pero Eucaristía, y que incluye dos realidades, lo terrenal y lo celestial, Así también nuestros cuerpos, recibir la Eucaristía, Ellos ya no son corruptibles, pero que tienen la esperanza de la resurrección ".

    Preguntas para los catequistas neocatecumenales.

    San Ireneo era un hereje? que tenía “Pascua conocida”? El texto es una historia falsa? O más bien Kiko Carmen ha construido toda su edificio en una teoría claramente herética?

    1. Queridos hermanos sacerdotes y queridos amigos todos,

      78 años y un cura de 52, Siempre lea la Isla de Patmos, El consejo también a diferentes personas, por ejemplo, cuando se quejan de Domingo oír en domingo homilías insatisfactorios, y todo lo que he agradecido la junta, porque el padre de Ariel padre capuchino y el padre Dominicana ofrecen todas las semanas “compensación Omela” en la cara de tantas tonterías que oímos desde el púlpito en estos días, especialmente de aquellos más alto. Por lo que todos los demás artículos interesantes.

      Inserto porque la discusión era civil,, incluso cuando usted está ocupado, pero siempre con el debido respeto a los que dicen, Que niega y dice a los que niega, y eso es bueno.

      Ninguno de nosotros, Por lo menos tenemos sacerdotes, por lo que he leído, de muy gran ensayo por el padre de Ariel en el Camino Neocatecumenal, la culpa imputada a los miembros de este movimiento. las fallas, si hay, Todos ellos son de la Santa Sede, que no ha manejado el problema, Cuando el camino se reveló, precisamente, un problema que fue controlado.

      no está mal, nuestra historia ha conocido órdenes religiosas completos que debían CREAR muchos problemas, pero la Iglesia, sin embargo, cuando se decidió, Él ordenó y se cura, ni la aceptación y aprobación o condena y castigo severo, Siempre ha resuelto.

      No venga a discutir, queridos amigos neocatecumenales, que haya sido aprobado por los papas santos, porque en la historia de la Iglesia, Algunos santos papas, el daño que han hecho a montones, y también especialmente de gran.

      Son un historiador de la iglesia modesta y te podían mantener durante un largo e ilustrando, por encima de todo, lo que demuestra que, si no hubiera sido por debajo de ese hombre capaz y decidida de gobierno que era Bonifacio VIII que remedia, el daño hecho en pocos meses por el Papa Celestino V, a continuación canonizado, Serían no pequeña. Y no se deje engañar por las leyendas negras póstumos creadas entre el 700 y el’ '800 por anticlerical de Bonifacio VIII, fue en cambio el hombre adecuado en el momento adecuado. Pero no es nuestra forma de hablar …

      desde 5 Hace años dejé de enseñar y ser un párroco, Me centro principalmente en confesiones, la dirección espiritual y la predicación. Conozco bien, Neocatecumenal, aquí en nuestra zona tenemos “posesión” de decenas de parroquias. Y todos ellos están, éstos Neocatecumenal, buena gente movidos por buenas intenciones. Sin embargo, cuando estas personas deciden finalmente a su vez a un cura fuera al movimiento, lo hacen porque entienden que este movimiento es un viaje que tiene un principio y un fin, y el fin no siempre es agradable.

      Mi experiencia me ha enseñado que las personas que entran en el CN ​​son en su mayoría personas que no tienen una fe madura, o que no poseían una fe. Cosi, a través de NC, Han vuelto a la Iglesia, o la idea de la Iglesia que este movimiento se les dio.

      Entonces la gente a crecer, devenga, Tienen relaciones con otros creyentes y realidades eclesiales, y así descubrir que, el camino por el cual regresó en la fe, No es el centro de la elección y la perfección; si algo así descubrir que se ve afectada por muchos vacíos y por no pocos doctrinas superficiales y controvertidos, A esto se añade la falta de cultura teológica y preparación de muchos de sus catequistas, Yo también he tenido la oportunidad de investigar.

      Entonces dije:: ¿Qué pasa entonces cuando la gente se despierta? Triste pero cierto, la experiencia me enseña que: las personas débiles y frágiles en la fe, Permanecen en la estructura que las soporta y hace que se sientan protegidos, otros, adquirido una cierta conciencia y la fuerza, dejar de practicar el Camino, casi siempre nunca es bueno, ni sin dolor, para emprender caminos eclesiales y la fe mucho más exigente y maduro. Y sabes lo primero que preguntan los sacerdotes lo? Esto: “¿Qué textos puedo estudiar la doctrina de la Iglesia?”.

      Este es el bien que el Camino ha hecho que mucha gente, especialmente a las que son salidas del Camino, pero que la forma deberá, de todos modos, su acercamiento a la fe y la Iglesia.

      Creo que el Camino está cerca del final de su viaje. Este es el movimiento clásico nacido en el caos total de la post-conciliar, donde todo tenía que ser experimentado, reconstruido y traído de vuelta a los orígenes no especificados y conocidos. Su tiempo lo hizo, y ahora comienza su camino hasta el final.

      La Santa Sede, después de muchos años, Él aprobado antes para experimentar con san Juan Pablo II, finalmente, con el Papa Benedicto XVI 2012, sus estatutos. Ahora que lo pienso, sin embargo, Él los ha aprobado para acompañarlo, en una digna y decorosa, hacia la tumba del Consejo post fallecido, donde estaré sin duda erigido un día, en esa esquina del cementerio, un monumento en memoria y honor de los movimientos caídos.

      Para su indudable mérito, será seguro para volver a la gente de la iglesia que ni siquiera conocen el nuestro Padre y que ni siquiera hacen la señal de la cruz. Y esto siempre será agradecido. Luego, aquellos que durante este viaje verdaderamente han aprendido y desarrollado algo, a partir de ese movimiento que han salido, y luego, nosotros, le explicamos lo que realmente significan, la señal de la cruz y nuestro Padre.

  38. Y’ inútil pedir Catechumenals refutan escritos doctrinales de Don Ariel, nadie sabe nada de nada la Iglesia, sus documentos, de su teología y su doctrina. incluso Kiko. Tal vez un cura, pero obviamente inadecuados para esos formatos a madre, como se demuestra por los dos ex sacerdotes SEMINARISTAS Neocatecumenal.

    Hice el catequista 25 años y el único que se requiere es aprender casi mente mamotreti: nada añadido y nada quita, como los Evangelios. Que ni siquiera ha hecho que el catequista entonces, mucho menos.

    Descubrí la verdadera Iglesia sólo cuando me fui y tuve la oportunidad de aprender sobre las cosas de la manera que nunca había oído.

    El hecho es que, como cuenta con Kiko, la predicación Neocatecumenal alcanza casi exclusivamente “Pagani” que, sin saber nada, confianza (como yo confiaba I) que la predicación kikiana representa a la Iglesia.

    Entre los laicos, que tiene el conocimiento más en profundidad antes de inmediato que reconoce el olor y no cae. Entre los sacerdotes es otra cosa, combinar otros componentes que no voy a decir.

    Giusto instar a la refutación, pero es imposible…

  39. Buenas noches a todos,

    publicado por el CNC con mi esposa después de 23 años a la etapa de la Elección. Así que sólo puedo confirmar todas las distorsiones descritas por el padre Ariel y otra.

    Sin saberlo desviaciones litúrgicas he sufrido sin dar demasiado peso, mientras que se habían vuelto intolerables de intrusiones catequistas, Cuando estaba tirado, sin ningún entrenamiento o nombramiento eclesiástico que justificaría el papel.

    La parroquia donde nací y crecí en décadas está a merced de la CNC que han sofocado cualquier movimiento presente. Por supuesto, el pastor es un nc de ultra designado por el Obispo anterior probablemente porque no indicaron que no podían cambiar las cosas (por lo que bien podría convertir la parroquia de 10.000 habitantes en “califato Nc”).

    Hoy vivo una profunda lucha interior porque una vez que deje usted tiene que reconstruir los lazos normales, libres y con las personas que no han tenido esta experiencia para mí siempre ha sido afectado, Ver también mi larga explorador de formación. Redescubrí la misa del domingo y la sencillez de la verdadera hospitalidad en diversos gestos parroquiales.

    Saludos!

  40. Massimiliano y Giovanni son los últimos de una larga serie de núcleo duro que Neocat, observatorio, en muchos años que nunca han sido capaces de responder a cualquier cosa.
    temas únicos: aprobamos, a mí no sucede, aprobamos, No es, aprobamos, usted es de mala fe, aprobamos, odias.
    Nunca había habido uno que tuvo el valor de discutir algo, especialmente en la cara de la evidencia de que la correa de Kiko en Youtube.
    qué extraño, sin embargo. Afirman ser iluminado y exigente, para tener el Espíritu H24 y luego confrontado con los hechos y argumentos huir.
    Porqué ?

    A Tomista.
    Siempre aprecio lo que escribes, pero no se engañe Ireneo por su traslado. Ireneo no estaba en la comunidad y por lo tanto no podía entender, y que aún están aprobados.
    Y’ la misma lógica de Kiko, cuando dice que el hombre es el esclavo del demonio y no puede hacer mal. Para este conjunto de la penitencia, arrepentirse de los pecados cometidos sin intención y ser perdonados de fallos no deseados.
    El Mamotreti modificada están sellados para que no se compara con la catequesis sin cambios. Ninguna comunidad ha hecho alianzas para corregir las herejías enseñadas en…

  41. Estimado Don Ariel suavemente permítanme señalar que ella llama erróneamente el Camino "movimiento",pero ¿cómo puede leer St. John Paul II,No define como tal, sino de la Educación Católica ITINERARIO,esa es una de las formas de Iniciación Cristiana de adulti.Credo que la diferencia conceptual es ...

    "¿Puedo recordar humildemente, algunos extractos del discurso cortos de los últimos Papas en el Camino,las acciones en mayúsculas son mías:

    Papa Francisco:"Queridos hermanos y hermanas, SU CARISMA Y 'un gran don de Dios para la Iglesia de nuestro tiempo. Agradecemos al Señor por estos cincuenta años: aplausos a cincuenta! Y mirando a su padre, fraterna, y la fidelidad amorosa, Nunca perder la fe: El guarda, Y fomentar al mismo tiempo para ir, discípulos queridos, a todos los pueblos, con humilde sencillez. Os acompaño y te animo:ADELANTE! Y, Por favor,, no se olvide de rezar por mí, Me quedo aquí!"

    Papa Pablo VI:"Para vivir y promover este despertar es lo que se llama una manera" después del bautismo", que se renovará en las comunidades cristianas de hoy en día los efectos de madurez y profundización, que en la Iglesia primitiva, fueron realizadas por el período de preparación para el bautismo .. ".

    De la carta del Ogniqualcolta G.P.II 1990:”Después de más de veinte años de vida de las comunidades, difusión en los cinco continentes, teniendo en cuenta la nueva vitalidad que anima a las parroquias, el impulso misionero y los frutos de conversión que surgen de los viajes y, últimamente, por el trabajo de las familias que evangelizar en zonas descristianizadas de Europa y el mundo ; en vista de vocaciones, surgido de esta manera divina, la vida religiosa y el sacerdocio, y el nacimiento de los colegios diocesanos de formación al presbiterado para la nueva evangelización, que la Redemptoris Mater de Roma ; Habiendo examinado la documentación presentada por usted : la concesión de la solicitud hecha para mí, Reconozco el Camino Neocatecumenal como un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos”.

    Nota laudatoria de Mons.Annibale Bugnini:"" Todas las reformas, en la Iglesia, proporcionadas nuevos principios y nuevas normas promovidas, que ponen en práctica los objetivos de la reforma stessa.Così pasó después del Concilio de Trento; ni podía ser de otra forma hoy en día. La renovación litúrgica tiene una fuerte influencia en la vida de la Iglesia. Existe la necesidad de la espiritualidad litúrgica germinar nuevas flores de santidad y de gracia, así como la acción más intensa y spirituale.Un excelente modelo apostolado cristiano de esta renovación está en "Comunidades neocatecumenales" que surgieron en Madrid, en el 1962, iniciativa de algunos jóvenes laicos, con permiso, el aliento y la bendición de la más excelente pastor Madrid, Casimiro Morcillo. Las comunidades están diseñados para hacer visible en las parroquias el signo de la Iglesia Misionera, y tratar de abrir camino para la evangelización de los que casi han abandonado la vida cristiana.A este fin, los miembros de la 'Comunidad' están tratando de vivir más intensamente la vida litúrgica cristiana, comenzando con la nueva catequesis y preparación "catecumenal" Bugnini ... Mason no era.

    Todavía en G.P.II 2002 expermentum a la aprobación del Estatuto:"" ¿Cómo no dar gracias al Señor por los frutos traídos por el Camino Neocatecumenal en sus más de treinta años de existencia [...] En una sociedad secularizada como la nuestra, donde la indiferencia religiosa se está extendiendo y muchas personas viven como si Dios no existiera, demasiadas personas en necesidad de un nuevo descubrimiento de los sacramentos de la iniciación cristiana; especialmente la de bautismo. El Camino es sin duda una de las respuestas providenciales a esta necesidad urgente. Me gustaría hacer hincapié en la importancia de los Estatutos recientemente aprobados para la vida presente y futura del Camino Neocatecumenal, como he dicho hace unos años, Constituye "un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos ". Los estatutos también forman, una ayuda importante para todos los pastores de la Iglesia, especialmente para obispos diocesanos, que están confiado por el Señor, cuidado pastoral y, en particular, iniciación cristiana de las personas en la Diócesis ...

    Decreto del Consejo Pontificio para los Laicos 26 dic 2010 prot. 1436/10/AIC "Los volúmenes antes mencionados del Directorio Catequético han sido revisados ​​por la Congregación para la Doctrina de la Fe de 1997 hasta 2003 y debidamente equipado con referencias al Catecismo de la Iglesia Católica relacionados con el material cubierto en toda catequesis. recientemente, la Congregación para la Doctrina de la Fe, después de que tiene además examinado los resultados del estudio anterior, con el fin de dar una mayor seguridad a la aplicación del Camino Neocatecumenal, así como para ofrecer garantías doctrinales a todos los pastores de la Iglesia, Se tuvo a bien entregar al Consejo Pontificio para los Laicos - Departamento como después de esta realidad eclesial - la tarea de dar la aprobación específica al Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal los volúmenes (Cf. carta de 20 Noviembre 2010, Prot. N. 36/75 - 33843)...

    El Papa Benedicto XVI:"" ¿Cómo no bendecir al Señor por los frutos espirituales que, a través del método de evangelización llevada a cabo por usted, Ellos fueron capaces de recoger lo largo de los años? ¿Cuántas frescas energías apostólicas se han inspirado, entre ambos sacerdotes entre los laicos! ¿Cuántos hombres y mujeres, y el número de familias, que se apartaron de la comunidad de la iglesia o habían abandonado la práctica de la vida cristiana, mediante el anuncio del kerigma y el itinerario de redescubrimiento del bautismo se nos ha ayudado a redescubrir la alegría de la fe y el entusiasmo de testimonio evangélico! [...] La reciente aprobación de los Estatutos del Camino ha sellado la estima y la benevolencia con la que la Santa Sede sigue la obra que el Señor ha inspirado a través de sus iniciadores ...

    ,Con respecto a la catequesis,incluso antes de que fueran examinados por la Congregación competente para la Doctrina de la Fe,Ellos fueron examinados por Cong.per el Clero,a través de un teólogo salesiano llamado padre Joseph Groppo.Dopo haber analizado la voumi,escribió una nota que la transmisión:"La novedad de estas catequesis y el criterio fundamental para su interpretación es el hecho de que están hablando de una experiencia de fe y conversión y por lo tanto es un lenguaje existencial, cuya verdad no reside en la sola frase, pero en el contexto global: intensamente experiencia vivida no se presta para despejar las formulaciones teóricas, pero siempre se expresa en una forma un tanto 'caótica, con repeticiones frecuentes, con el uso de paradojas, para más imágenes de los conceptos. Ahora deseo de descubrir otro aspecto de estas catequesis, o más bien de este Neocatecumenal. Como estudioso de la historia de la antigua catequesis hay que decir que el intento de Kiko y Carmen para actualizar el catecumenado es un intento riuscito.L'esperienza ha insinuado que contenía profundamente valiosa institución de los tres primeros ...

    Como se ha señalado ,Me acaba de publicar los discursos de los Papas y documentos ufficiali.So que no va a ser suficiente y que restrerà su idea.Spero Pero a lo hayan hecho riflettere.Grazie y buen día.

    1. dear John,

      la operación que se realiza a través de estas citas es asombrosa y en el lenguaje científico se llama “la manipulación conceptual” y “léxico”. Es una operación muy seria.

      O mejor entendida: que muestra desprovista de sentido crítico y analítico, ella toma los textos y dibuja como referencia única y exclusivamente medidas positivas tomadas fuera de contexto entero, haciendo así decirlo, en este caso, los documentos de los Papas, lo que no dicen.

      Cualquier persona puede tomar entonces los documentos citados en mi texto, leerlos de principio a fin y darse cuenta de la gravedad de su lugar fueron las referencias en estos papas al Camino Neocatecumenal en la liturgia, eclesiológica, pastoral y misionera.

      La operación que se acaba de hacer lo explica un pasaje del Evangelio del apóstol Juan Beato. En la práctica se toma la canción del Evangelio de Juan que le indica a tratar de prostituir lapidación [cf. Juan 7,53-8,11] y cita de esta manera:

      [Entonces Jesús] "¿Quién de vosotros esté sin pecado, primero en arrojar la piedra contra ella ". Y de nuevo se inclinó, Él escribió en el suelo. Pero aquellos, oído, se fueron uno por uno, comenzando por los más viejos, hasta el último. Jesús se quedó solo con la mujer de pie ante él. Otra vez Jesús se enderezó y le dijo:: “Donna, donde? No tiene un condenado?”. Ella dijo:: “Ninguno, Señor”. Y Jesús dijo:: “Ni yo te condeno” ».

      Por ello, podemos decir con seguridad y apoyo:

      1. Jesús Cristo, Él quizá ha condenado prostituta? En absoluto, por lo que no tenía nada en contra de prostitutas ;
      2. Jesús Cristo, Era contrario a la prostitución? Bien, de cómo se comportó sin, claramente le dice a la prostituta que no se condena ;

      Entonces, ¿por qué no reabrir los burdeles y no dan la regulación legal de la prostitución?

      Se podría decir y sostener eso y más, en esa página del Evangelio, omitiendo simplemente la única parte de la final, que , después de "Tampoco yo te condeno", Concluyó sus palabras diciendo: «[…] voluntad’ y de ahora en adelante no peques más ".

      Citando estas piezas de pista y omitiendo la parte final, lo que implica el arrepentimiento de la mujer, el perdón de Jesucristo y sobre todo la advertencia de que se arrepientan y no volver a pecar, Narra el Evangelio, en este como en muchos otros casos, lo que el Evangelio no dice nada.

      Y esto se llama manipulación y falsificación de la realidad, sólo tiene que leer a través de los textos completos de los discursos oficiales, informé, Juan Pablo II hasta Francisco I, en el que los Sumos Pontífices son cortésmente al cabello y la contropelo Neocatecumenal, todos, y en varias ocasiones.

      Parte del texto de la aprobación para experimentar del 2002, se cita sólo lo que quieres. ¿Qué significa lugar, cuando se habla de la San Juan Pablo II dice:

      "Quiero dirigirme especialmente a una palabra a vosotros, sacerdotes, que está comprometido al servicio de las comunidades neocatecumenales. Nunca hay que olvidar que, como ministros de Cristo, usted tiene un papel insustituible de la santificación, la enseñanza y la orientación pastoral a los que andan en la ruta del Camino. Servir con amor y generosidad de las comunidades confiadas a usted!»

      ¿Por que está dirigido a sacerdotes y no los mega-catequistas aclarando que son ellos los que deben santificar, enseñar y guiar? ¿Por qué san Juan Pablo II aclaró de manera que sólo ella parece no haber entendido, neocatecumentali que se les ha confiado a los sacerdotes, Sin embargo, no mega-catequistas, el cura se sentó de lado para hacer “Sí” la cabeza, mientras que los pontificados mega-catequistas ? Este, San Juan Pablo II, No quería, Se va a aclararse desde la primera aprobación para experimentar.

      pero por encima de, lo que le vas a entender, cuando San Juan Pablo II dice:

      "Ahora corresponde a las oficinas competentes de la Santa Sede para examinar el Directorio Catequético y todas las prácticas catequéticas y litúrgicas del Camino. Estoy seguro de que sus miembros no dejarán de estar de acuerdo con las indicaciones sobre la disponibilidad generosos que van a venir de tales fuentes autorizadas ».

      Te diré, ¿Qué está diciendo el Santo Pontífice, exactamente eso:

      1. Ahora le daremos directrices en relación con los estatutos y cursos de catequesis y le respetarlos ;
      2. le daremos las directivas litúrgicas precisas y respetaremos ;
      3. Cuando los dicasterios de la Santa Sede le darán pautas a seguir, tendrá que obedecer en todo a lo que será comandada.

      O tal vez, en lugar de hacer recortes y coser como mejores rendimientos, estas declaraciones de San Juan Pablo II que los interpreta de cualquier otra manera?

  42. Dios bendiga.

    ¿Por qué el Camino Neocatecumenal tiene desprecio por el sacerdocio católico?
    Ya en esta materia se llama en Iglesia Católica Pío XI llamó:

    "Además, como hemos mencionado desde el principio, propios enemigos de la Iglesia, a su manera, mostrar a escuchar toda la dignidad y la importancia del sacerdocio católico, dirigir contra este su primer y feroces golpes, saber cómo íntima la conexión que intercede entre la Iglesia y sus sacerdotes. Los enemigos más feroces del sacerdocio católico hoy en día son los mismos enemigos de Dios: aquí es un título de honor que hace que el más digno de respeto y veneración sacerdocio ".

  43. Gracias Don Ariel por haber analizado el Camino y habiendo destacó todo lo que estaba mal. Más aún gracias por haber expuesto a sí mismo en la primera persona que escribe este artículo. Durante años, estoy haciendo la lectura de los documentos que escucho, después de tanto tiempo y trabajo, las frases habituales “aprobamos, Papa nos elogia y nos dice que siga”.
    Después de muchos años de sufrimiento con mi esposo,Ahora vivimos juntos como dos extraños, estamos cerca de la separación. Si usted le puede preguntar a analizar también este problema que se crea cuando sólo uno de los dos es en el camino .
    Gracias de nuevo tanto y ruego al Señor para ayudar cada vez más en su misión.

    1. Anche io come Trilù vivo una condizione familiare disastrosa. La mia coniuge è neocatecumenale convinta, vede qualunque mio commento come il demonio che la tenta. Vita familiare completamente assente, ormai in guerra da anni e se non fosse per i figli e per un amore di fondo (ma travolto e seppellito dalle macerie) anche noi prossimi alla separazione. Ormai viviamo come due estranei sotto lo stesso tetto.
      Come è possibile che un movimento che si proclami cattolico e fedele alla Santa Chiesa permetta una tale divisione in famiglia? E che incoraggi ad abbandonare la famiglia per essere sempre più presente nella vita neocatecumenale anche con lo scopo (dichiarato ma non vero) di salvare in questo modo la famiglia stessa?

      1. Estimado lector,

        queste cose le sappiamo da molto tempo, desafortunadamente.

        Numerosi sono i vescovi che hanno ricevuto tante lamentele nel corso degli anni riguardo idivorzi causatitra coniugi uno dei quali non era neocatecumenale; e pure presso la Santa Sede, sono da sempre informati.

        Possa Dio concedere a lei la grazia del ravvedimento di sua moglie da questo incubo e possa concedere la misericordia del Purgatorio a tutta quelle autorità ecclesiastiche che, proprio mentre si adoperavano tanto a parlare di famiglia, di matrimonio, della salvezza della famiglia e della sacralità del matrimonio, permettevano ad una setta intra-ecclesiale di compiere cose di questo genere che, repito nada, le Autorità Ecclesiastiche conoscono bene.

        1. Gracias, Padre Ariel, per quello che mi ha scritto.
          Vorrei chiederle, se non sono di troppo disturbo, un suo parere: ma se le cose stanno così perché la Santa Sede e le Autorità Ecclesiastiche non intervengono in maniera più decisa? Forse per paura di perdere fedeli o svuotare le chiese? En mi opinión, modesto e da ignorante, la vera Chiesa si stà svuotando proprio perché il CNC continua a dilagare e a farla da padrone in parecchie parrocchie circonducendo parecchi ignari e deboli fedeli in cerca di aiuto.

          1. Le uniche persone che da cinque/sei anni a questa parte vedono le piazze piene, che invece sono sempre più vuote; le chiese con incremento di fedeli, che ne sono invece usciti come una vera e propria emorragia; che fantasticano sull’aumento delle confessioni, mentre sui confessionali crescono le ragnatele; y así seguir, sono quei vaticanisti della Pravda che, come accadeva nel vecchio regime sovietico, presentano una realtà che non esiste.

            Le piazze una volta affollata da fedeli oggi sono semivuote, le chiese si stanno progressivamente e drammaticamente svuotando, l’afflusso alle Messe è drasticamente calato ed i confessionali sono disertati.

            A questo aggiunga i Neocatecumenali che, quando invadono una parrocchia, la riempiono dei propri affiliati e la svuotato degli altri fedeli.

            E chi non vede e non accetta questo, o è in malafede, o vive una realtà che no esiste, a partire dagli addetti della Pravda.

  44. Gentile Don Ariel dato che il numero dei caratteri è limitato non posso certo citare i documenti per intero,Ma se lei mi accusa di manipolare i documenti si sbaglia di grosso perchè ciò è falso.Io mi attengo a ciò che la Chiesa Cattolica e i suoi Organi competenti hanno disposto e stabilito sotto l’autorità dei vari Papi che si sono succeduti e lei dovrebbe rispettare il Papa e gli organi della Chiesa.Se l’obbedienza alla Chiesa e al Papa equivalgono a non aver senso critico,sono fiero di non averne,Ubi Petrus ibi ecclesia recita un famoso motto e per me ciò ha molta importanza,spero che anche per le ne abbia. Spero che non si sente superiore al Papa e alla Cong.per la Dottrina della fede.sarebbe assai grave.Lei fa affermazioni falsamente apodittiche,senza dimostrare né documentare .Nessuno vuole mettere in dubbio la sua preparazione,ma ogni argomento va dimostrato e lei mi sembra,non lo abbia fatto.Elibero di pensare ciò che vuole sul Cammino,ma non confonda i suoi pensieri con quanto la Chiesa ha ufficialmente detto e fatto per cortesia.Buona giornata.

  45. Estimado Padre Ariel,lei può dimostrare con documenti,che i Papi che le ho citato abbiano richiamato il cammino severamente,più che incoraggiarlo?Attendo che provi queste affermazioni. Io non manipolo proprio nulla,ho citato solo stralci di discorsi dei Papi e di altri documenti,solo perchè questa pagina permette solo un certo numero di caratteri ,ma i documenti che ho citato sono pubblici e sono alla portata di tutti. Le ho riportato la lettera del compianto Mons.Annibale Bugnini,ad inizio anni settanta a capo della Cong.per il Culto Divino.Euna nota laudatoria,ciò significa quindi che le celebrazioni delle comunità erano ritenute un modello eccellente scaturito dalla riforma liturgica post Vaticano II.Probabilmente anche Paolo VI pensava lo stesso.

  46. Gentil Don Ariel,No veo lo que habría manipulado?Ella es una interpretación muy personal de expresión G.P.II,arbitraria y fantasiosa.E’ cierto que el Papa se dirige a los sacerdotes,pero justo antes de que él se dirigió al hecho de catechisti.Il que hizo un llamamiento a los sacerdotes no borra todas direcciones del Papa precedente.Il declaró en ese discurso:”Me gustaría hacer hincapié en la importancia de los Estatutos recientemente aprobados para la vida presente y futura del Camino Neocatecumenal que,como he dicho hace unos años,es una”itinerario de formación católica,válida para la sociedad y para los tiempos”(AAS 82 (1990)1515″.Mientras tanto, otra vez Nota que se había equivocado al llamar el movimiento NC,¿Cómo puede leer el Camino es que no es un movimento.Inotre el Papa habla de la iniciación cattolica.Quanto los departamentos han colocado en los últimos años es rispettato.Nel 2008 bajo el Papa Benedicto XVI ha aprobado el estatuto definitivamente lo que también ha sido reafirmado por Francisco,a través Mons.Becciù,cuando algunos obispos querían evitar la celebración del sábado por la noche, y la Vigilia de Pascua.

    1. dear John,

      Ella en realidad se trató, antes de manipular los textos - véase la respuesta por encima de su tiempo - a continuación, antes de que mi réplica, No podía responder sobre el fondo, que acaba de escribir estas mismas palabras:

      "Francisco en su primera audiencia con el Camino,Dijo cosas, por detractores interpretados como una diatriba de orecchie.Ma Mons. Suciedad aclaró exactamente lo que quería decir [...]»

      A ver si: Tal vez se trata de un Sumo Pontífice, que es el guardián de la fe, maestro supremo e intérprete, que después de hablar y no ser comprendido por la crítica por sus reproches hechos al Camino Neocatecumenal, illuminatissimo requiere la intervención de la S.It igualmente famoso iluminado es. Mons. Angelo Becciu, sustituto de tiempo en la Secretaría de Estado?

      Ahora entiendo, ¿cómo es que estamos viviendo una gran crisis y eclesial y la decadencia eclesiástica!

      dear John, Te garantizo que soy el último de los sacerdotes de la catholica orbe, Pero esto no quiere decir que por la gracia de Dios he recibido:

      1. una educación de artes liberales;
      2. una formación filosófica;
      3. formación jurídica;
      4. una dogmática teológica sacramentaria-entrenamiento;
      5. una educación histórico-dogmática ;
      6. Sigo estudiando día a día ...

      añadir a esto que conocen bien y en la parte inferior Curia Romana, por diversos motivos y razones que no tienen que explicar.

      Dicho esto: si lo hago sin una calculadora no puede hacer incluso las divisiones fueron invitados a una conferencia de matemáticos, Me puse en un rincón para escuchar en silencio, tratando de entender algo, y al final que no entendería nada, porque carecen de nociones matemáticas.

      Tomando el ejemplo de carácter matemático que acabo de hacer es de extrañar: porque su lugar, como yo, que no puede hacer las divisiones, Se empieza a discutir con la matemática?
      Tal vez porque el Espíritu Santo ha dado a tal efecto todos los dones especiales?

      ve, si iba a confiar mi dirección espiritual, en lugar de la de algunos catequistas de mega-lay, Podría ser ayudado, en primer lugar para desarrollar y llevar a cabo lo mejor que Dios ciertamente ha dado la capacidad y las buenas sensaciones, ella sólo necesita ser ayudado, de un cura madura, Libres para desarrollar el razonamiento y el pensamiento crítico.

  47. Sono profondamente commosso.
    Di fronte all’encomio bugniniano non posso far altro che inchinarmi e riconoscere la mia incompetenza e ignoranza.
    Essere elogiati da Mons. Bugnini per la liturgia è una medaglia al valore.
    Por otra parte, chi non desidererebbe essere lodato dal comandante Schettino per il proprio eroismo?
    E chi non sarebbe orgoglioso di ricevere il premioNiccolò Tommaseodal sen. Antonio Razzi?
    Ma soprattutto chi, tra coloro che coltivano la virtù della castità perfetta, non ha mai anelato (magari anche inconsciamente) di sentir pubblicamente un apprezzamento da Rocco Siffredi?

    1. Créame: non so più che cosa dirle.

      Nel mio lungo lavoro, che a questo punto temo proprio che lei non abbia letto, lanciandosi però in commenti allo stesso, lei mi chiede di «provare» quello che ho dimostrato nel mio scritto, ed a tal proposito ella mi invita a citare i documenti dei Sommi Pontefici.

      Ahora bien, mi spiega che cosa dovrei «provare», visto che nel mio scritto ho fedelmente riportato i documenti ufficiali della Santa Sede che ha pubblicato e diffuso questi discorsi dei Sommi Pontefici? Ma che cose le devo «provare»? Forse le devo provare che basta leggere il mio scritto e quindi leggere in versione integrale certi discorsi di San Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco I che in questo scritto sono tutti, fedelmente ed integralmente riportati ?
      Ma si rende conto che lei mi sta chiedendo di provare ciò che è provato nei testi ufficiali dei discorsi dei Sommi Pontefici?

      Per quanto riguarda il compianto Annibale Bugnini, potrebbe spiegarmi come mai, questo tanto compianto, el 4 Enero 1976 fu sollevato dal Santo Pontefice Paolo VI da tutti i suoi incarichi presso la curia romana e dallo stesso fu nominato pronunzio apostolico nell’allora Persia, l’attuale Iran? Mi spiega perché dopo quella decisione, il Santo Pontefice Paolo VI, si rifiutò ripetutamente di riceverlo, quindi come mai, finché egli visse, al compianto e meritorio Annibale Bugnini non volle vederlo mai più?

  48. Tomar las palabras de Papas como pretexto para atacar el Camino, Lo que no es lícita ni corretta.Papa Francisco en su primera audiencia con el Camino,Dijo cosas, por detractores interpretados como una diatriba de orecchie.Ma Mons. Suciedad aclaró exactamente lo que quería decir:””tales palabras (las del Papa) No afectan a los ESTATUTOS DE HECHO LI CONFIRMAR. Con respecto a la celebración de la Vigilia Pascual y la Eucaristía Domingo,mencionas,artículos 12 y 13 camas en INTEGRITA'COSTITUISCONO ellos para MARCO REGULADOR”. El Camino de los Estatutos establece que se celebra la Eucaristía después de las primeras vísperas, y la comunión se hace para perjudicar posto.Non ver lo que seremos cometer abusos.
    No entiendo por qué quiere sembrar la discordia?

  49. Tutto il Cammino Neocatecumenale in quattro righe. Ecco due domande che Kiko rivolge ad un suo catecumeno, nel contesto di uno scrutinio (VI volume del Direttorio Catechetico, “Traditio”, prima dell’approvazione):

    Kiko: Prima del cammino tu eri cieco? Cosa non vedevi?
    Z.: Prima del cammino io ero un bigotto, perché sono nato nella Chiesa e avevo un moralismo terribile, una terribile paura dell’inferno. Dovevo presentare sempre la faccia di buono, non avevo mai un peccato, la colpa era sempre degli altri. Io ho fatto quello che ho voluto durante tutta la mia vita e nel fondo non mi sono mai creduto peccatore perché sono stato una brava persona, perché andavo sempre a messa e non mi vedevo cieco. Un giorno ho sentito lannuncio e attraverso quello il Signore mi afferrò; dopo aver ascoltato tutta la catechizzazione, dopo essermi messo in cammino, il Signore ha fatto sì che attraverso la sua Parola, attraverso la comunità, io cominciassi a vedere che ero un maiale. Il Signore ha permesso, mentre stavo in comunità, ha permesso che io peccassi perché vedessi come ero. Dentro la comunità, attraverso la Parola, il Signore mi ha messo davanti i miei peccati.

    Kiko: Tutto il fango che c’era in te, la porcheria che c’era in te.
    Z.: In quantità! Io non capivo, prima del cammino, perché uno sposato se ne andava con un’altra; questo non lo comprendevo. Il Signore ha permesso che io commettessi adulterio, quando stavo già nel cammino. Mi ha fatto vedere che sono un adultero, mi ha fatto vedere che sono un egoista, che adoro il denaro; mi ha fatto vedere che non amo nessuno, né mia moglie, né i miei figli, che amo solo me stesso, che ho cercato sempre di trarre vantaggi dagli altri. Questo mi ha fatto vedere il Signore attraverso questo tempo, mi ha messo fango sugli occhi facendomi vedere che sono cieco perché potessi vedere che Lui mi ha amato così, non ha avuto schifo dei miei peccati, non mi ha disprezzato, mi ha amato! E questo l’ho visto nella comunità, perché conoscendo i miei peccati il Signore si è avvicinato attraverso i fratelli; attraverso mia moglie si è avvicinato a me e mi ha voluto bene. Il Signore si è avvicinato a me in persone concrete, e mi ha voluto bene. Allora io ho sperimentato che Dio mi ama così come sono, ridotto ad essere un disgraziato.

  50. para John.

    ¿Por qué no nos muestra el significado de la oración del Papa a que la revuelta “seguir fielmente los libros litúrgicos, sin adiciones u omisiones”?
    ¿Por qué seguir haciendo lo que te gusta, de hecho, ya que parece que el Sr. Argüello?
    Porque frente a preguntas precisas (ver más arriba) voi Neocat ammutolite?
    Y’ el demonio mudo que interviene, como dicen los catequistas para conseguir que todos los detalles de su vida privada en las urnas?

  51. Querido padre Ariel,repitió que iba a tratar de manipular los discursos de los Papas reportados,pero no dice cómo iba a repetir fatto.Le,Esta página sólo permite un determinado número de caracteres,de lo contrario no tendría ningún problema en publicar en su interezza.Ma.come,dije,Los documentos están disponibles en el sitio Camino al alcance de todos,Lo sentimos, no entendía mi respuesta,a continuación voy a explicar,Cuando Francisco dio su primer discurso al Camino,dijo que tal vez era el caso de que se dieron por vencidos algo para mejorar comunione.Qualche Obispo jugó este pensamiento habla mal que doevvamo renunciar a las celebraciones en pequeños comunità.Ma el Papa no dijo qué y por qué el error rectificada a través Mons.Becciu .Pertamto voluntad del Papa es que las Comunidades hacer la CN como prevé la Statuto.E el Estatuto prevé la Eucaristía en la pequeña comunidad y luego despertar separata.Che no tiene sentido exagerado elitista y separatista,pero tienen videos de entrenamiento,así como la Sacrosanctum Concilium proporciona establece que la liturgia también tiene fines educativos, como está escrito a 33 de la misma Constitución.

  52. Como tantos otros, Estoy lamentablemente obligado a utilizar un seudónimo para robar mis seres queridos a la Neocat venganza implacable (tanto en el ámbito civil y eclesial, y no se dan por vencidos, incluso si son del orden público movilizado).

    Allí ni siquiera tendría que decir: Don Ariel hizo un gran trabajo (es un placer escuchar un aficionado en comparación), y el Señor premiará.

    Me gustaría aclarar algunos puntos.

    1) El neocatecumenalismo asignar nuevos significados a ciertas palabras del léxico cristiano, con el expreso propósito de engañar incluso los educados.
    “Somos perseguidos porque lo hacen evangelismo”, te dicen, y en realidad significa “alguien toma el cebo nuestra trampa”.
    O: “apertura a la vida”, que en realidad significa “la paternidad irresponsable”, sfornar hijos como conejos, A veces pensamos que la niñera, a continuación, presumiendo coexistencia “Tengo veinte niños, incluyendo ocho en el cielo” (abortos involuntarios y contando – entendida – aquellos voluntarios).
    o, “un obispo ha pedido para abrir un Seminario Mater Redemkikos”, traducir en “que le hizo una oferta que no pudo rechazar”

    2) El neocatecumenalismo tiene su propia jerga interna que siempre se debe traducir:
    "Medio Ambiente": homilía secular preparatoria para la celebración
    "Monition": sistemática laico homilía antes de una lectura de la misa
    "Resonancia, hacer Kerygma, dar un testimonio ... ": sermones extemporánea de los laicos
    "Escrutinio": extracción de las conciencias con preguntas que harían que incluso un confesor
    "Tour de la experiencia": extracción de las conciencias versión rápida
    "Lift": ritual respuesta (el aumento) a "llamada vocacional" Kiko provocador de las vocaciones
    "Cohabitación": reunidos en el hotel (innecesariamente largo y costoso innecesariamente) para celebrar el kikismo-carmenismo (El llamado "catequistas" y sus compañeros no se cargan)
    etcétera.

    3) Las demandas neocatecumenalismo para engañar.
    Ejemplo: "Para cualquier advertencias emitidas antes de las lecturas, debe ser corto ' (carta de 1 de diciembre 2005), Ando en mano no son "posible" pero "omnipresente", y no son "corta" pero duran para siempre. O: "Hacemos la comunión bajo las dos especies" ...

    Aunque se dan cuenta de la manipulación, Sin embargo, insisten en querer engañar a la siguiente ...

  53. Buenas noches, Padre Ariel,

    con respecto a las solicitudes continuas de los señores neocatecumenales sobre los últimos Papas han animado el Camino como una ruta válida de la vida cristiana, No estaría mal, pero me parece que en todo caso el juicio de un Papa de una realidad eclesial no toca aquellos casos en los cuales hace ejercicio del carisma de la infalibilidad, excepto que es un juicio en su forma definitiva. Lo que el CNC no había.

    Me equivoque?

    1. Estimado Enzo,

      un Romano Pontífice puede expresarse en la forma definitiva y en la forma definitoria, lo que implica, en uno y en otro caso, recurrir a la enseñanza infalible, aunque ejercido en diferente grado, acaba de leer St. John Paul II Ad tuendam fidem].

      Este texto explica lo siguiente:

      – en el caso de verdades del párrafo 1, es decir, la enseñanza definitorio, el asentimiento se basa directamente en la fe en la Palabra de Dios;

      – en el caso del segundo párrafo de la verdad, es decir, en el caso de la enseñanza no definitorio o definitivo, esto se basa en la fe en el Espíritu Santo al Magisterio y en la doctrina católica del Magisterio " [cf. n. 8].

      Aquellos que no aceptan una enseñanza definitorio Caen en la herejía pública y muestra, así como la excomunión automático, aquellos que no aceptan una enseñanza definitivo, caer en un error, pero no la herejía.

      Lo que lo hace todo? Voy a tratar de explicar muy brevemente:

      – A definitorio Esto significa que la proclamación del dogma de la fe católica, ejemplo: el dogma de la asunción al cielo de la Virgen María, el último de los dogmas marianos, proclamada por el Siervo de Dios Pío XII en 1950.

      – A definitivo en cambio, significa una enseñanza que no se propone como un dogma de fe, pero que es, sin embargo, la expresión de la enseñanza infalible. Un ejemplo de un fallo final es San Juan Pablo II en su Carta Apostólica La ordenación sacerdotal del 1994 estados: "La Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres y que este dictamen debe ser considerado como definitivo por todos los fieles de la Iglesia"

      En todos los otros asuntos o actos del magisterio supremo, puede ocurrir en lugar del Romano Pontífice, o su sucesor, decide cambiar las enseñanzas y ciertos sujetos por razones de conveniencia, por ejemplo pastoral, así como podría desaprobar, por diversas razones o por razones inesperadas, lo que su predecesor ha establecido. Ejemplo: Había Papas que han aprobado una orden o congregación religiosa, y luego hubo que sus sucesores, Este mismo orden o congregación, la suprimida.

      Sinceramente – y me refiero con verdadero afecto – en el Neocatecumenal aquí han interrumpió y con todos aquellos con los que me interrumpió con el tiempo, Me encontré con la ignorancia generalizada en un contexto histórico, eclesiológica, teológica y jurídica. La ignorancia se mueve lejos de mala fe, sino precisamente de la ignorancia, es decir, de la ignorancia, hasta el punto de caer en la realidad grotesca, cambiando a medida que la aprobación de un movimiento laico por el Consejo Pontificio para los Laicos, en un verdadero dogma de la fe católica para poner más o menos el mismo nivel de dogma cristológico o el dogma de la Inmaculada Concepción de la Virgen María. Si entonces, como lo hice, por enésima vez, incluso en mi respuesta, uno trata de explicar ciertos hechos con toda la ciencia teológica y jurídica adecuada, expresando todo con la debida belleza pastoral, nos encontramos ante un verdadero rantes de personas, sin entrar en lo más mínimo acerca de cómo ha respondido, Realmente replican con argumentos absurdos.

      Seguramente estoy perdiendo un tiempo precioso que tal vez podría hacer un mejor uso en lugar de ir a llamar a un techo de vidrio transparente. Y diciendo esto, reitero que yo creo que estas personas no tienen la culpa, incluso cuando tratan de refutar los argumentos absurdos con esos ciertos temas y disciplinas que los conoce y los estudios para toda la vida.

      Se formaron y forman de esta manera en. Y tal vez, muchos de ellos, justificado por su ignorancia invencible, Paraíso hará mucho antes que nosotros. No creo que las puertas del paraíso están cerrados a los que, ignorancia invencible, que comienzan a aparecer discutir, discusión cuestionado, no tienen ni un sentido de proporción ni el sentido común de la ridícula.

  54. Observaciones Mons.Juan Ignacio Arrieta Secretario del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos
    Ya Presidente del Instituto de Derecho Canónico San Pío X en Venecia

    La Santa Sede ha aprobado definitivamente los estatutos del Camino Neocatecumenal. Con la entrega formal del decreto de aprobación por parte del Presidente del Consejo Pontificio para los Laicos a los iniciadores del Camino, Kiko Argüello e Carmen Hernández, y el padre Mario Pezzi, se concluyó en la mañana del 13 Junio 2008 el proceso legal iniciado hace seis años cuando experimentalmente se aprobó el texto de los Estatutos. Unos meses antes, Consejo para los Laicos había sido indicado por el Siervo de Dios Juan Pablo II como el dicasterio que tuvo que asumir en nombre de la Santa Sede la aprobación del trabajo de estos Estatutos, Aunque no es una cuestión de una asociación de fieles. Con esta Ley, el Consejo Pontificio ha cumplido la Papa.I que la posición de los nuevos Estatutos siguen sustancialmente la redacción de los aprobados hace seis años. Treinta y cinco artículos y una disposición transitoria del texto provisional del 2002, y los mismos elementos tienen ahora la norma ...

    Incluso desde el registro de Mons.Arrieta:"Con este acto el Consejo Pontificio ha cumplido la Papa.I que la posición de los nuevos Estatutos siguen sustancialmente la redacción de los aprobados hace seis años. Treinta y cinco artículos y una disposición transitoria del texto provisional del 2002, y los mismos artículos ahora es dueño de la regla final. Más allá de la noticia, en absoluto secundaria, a la que me referiré a continuación, ningún cambio fundamental se ha hecho en este nuevo paso de los Estatutos, y casi todos los artículos son reproducción exacta de los antiguos. Estos seis años sirvieron sueño, sin embargo, para hacer una mayor claridad en cuanto a la formulación original de los textos y para mejorar la norma, tanto desde un punto de vista técnico y desde ese estructural

    El Camino Neocatecumenal se confirma en los nuevos Estatutos como un modelo catecumenado postbautismal que se indicarán en la dirección de los obispos diocesanos o, como la llamó Juan Pablo II en las palabras transcritas en el Arte. 1° de los Estatutos Sociales, como un "itinerario de formación católica": un programa de formación para la vida cristiana de la persona, La práctica principalmente catequética y litúrgica, impartida en comunidad y llevado a cabo de acuerdo con los ritmos y métodos específicos. Lo que contiene el Estatuto del Camino, y lo que ahora se aprueba la Santa Sede, no es una asociación de personas, o un "movimiento eclesial" de fiel. La Iglesia ha dado su aprobación a lo que normalmente no podría llamarse una "reunión de personas", sino a un "método de formación católica", A pesar de la aprobación de la autoridad eclesiástica de los compromisos de método y contenido reflexivamente los que proponen o recibir dichos medios para respetar las normas, sin crear ningún vínculo asociativo entre ellas, Al igual que con todos los normalidad entre los compañeros de clase o compañeros de universidad.
    Tenga en cuenta también que Mons.Arrieta reitera que la NC no es un movimiento.

    Por favor lea cuidadosamente el siguiente pasaje:"En mi opinión,, la mayor consecuencia de esta personalidad pública, aplicada al itinerario de neocatecumenale formación, que se refiere a la autoridad eclesial particular con la que, bajo la dirección de los obispos diocesanos, s'impartisce hasta ahora el Camino, y en el compromiso particular que, como consecuencia, Se asume por ello que se propone - como resultado antes, pero ahora con renovado compromiso legal - a través de personas especialmente seleccionados y entrenados especialmente ".
    NB Mons.Arrieta habla de especial autoridad eclesial. ¿Cuán lejos estamos de la descripción dada por usted,es decir, una secta herética.

    Fotograma de anotaciones Mons.Arrieta:"Sólo de esta manera puede interpretarse el término" neocatecúmenos "que se utiliza en referencia a las personas que" proponer "el camino o que" hacer "el Camino. Para ser justos, Aunque no es una categoría institucional mecanografiada como tal en la canónica, que a construirse requiere el uso de la analogía que otras normas canónicas - la persona jurídica, asociaciones, cimientos, etcétera. -, También hay que decir que este ajuste, Recibió hace seis años como una novedad, que más tarde sirvió para comprender mejor otras realidades que son reconocidas con dificultad en los sistemas convencionales associativi.A a diferencia del texto de 2002, Estatutos aprobados ahora afirman la personalidad jurídica pública del Camino Neocatecumenal (art 1 § 3), erección pasó a la iniciativa del Consejo Pontificio para los Laicos, con Decreto del 28 octubre 2004. El punto es de particular importancia, ya que nos lleva a la verdadera noticia de que, alrededor, Se ve en los nuevos Estatutos ".

    Indicó que la Iglesia Católica ha otorgado personalidad jurídica pública para el Camino? Ahora bien, es difícil imaginar tal cosa,si como usted dice,somos una secta.

    con respecto a, por fin, le cerimonie liturgiche, e concretamente la celebrazione eucaristica, il testo dello Statuto definito si è giovato certamente dei progressi e aggiustamenti di questi anni. Anche qui si è arrivato a un testo chiaro, che si articola in quattro principi sanciti dall’art. 13 degli Statuti. Primero, che i neocatecumeni celebrano l’Eucaristia nella piccola comunità, después de las primeras vísperas del domingo. Segundo, che tale celebrazione dopo i primi vespri ha luogo secondo le disposizioni del vescovo diocesano. tercera, che queste celebrazioni – come ho già detto – fanno parte della pastorale parrocchiale e di conseguenza sono aperte a tutti i fedeli. Quarto, che in queste celebrazioni si seguono i libri liturgici approvati del Rito Romano, “fatta eccezione per le concessioni esplicite della Santa Sede” (uso del pane azzimo per la comunione, spostare il rito della pace, comunione sotto le due specie, brevi monizioni e risonanze)...
    Noti bene anche le monizioni e risonanze sono concesse non sono quindi abusi.I neocatecumeni celebrano l’Eucarestia il sabato sera,pertanto i Vescovi che lo impediscono non fanno il bene spirituale dei neocatecumeni.

    Finalmente l’ultima parte delle annotazioni:”Per quanto riguarda, in fine, comunión, il menzionato art. 13 § 3 risulta di una particolare nettezza: “Per quanto concerne la distribuzione della Santa Comunione sotto le due specie, i neocatecumeni la ricevono in piedi, restando al proprio posto”.Chi si prenda l’impegno di controllare le variazioni tra il testo provvisorio degli Statuti del 2002 e quello definitivo adesso pubblicato, potrà costatare che, oltre a quelle menzionate in queste poche pagine, non vi sono variazioni rilevanti nel corpo del documento. Le modifiche, come dicevo all’inizio, sono state ben poche, sebbene significative come abbiamo segnalato.E’ certamente un bene per la Chiesa che il Cammino Neocatecumenale sia arrivato adesso all’approvazione definitiva dei propri Statuti. Rimane a noi, con l’aiuto del Signore e della Madonna, fare in modo che queste norme siano applicate con giustezza nei casi concreti dell’attività pastorale della Chiesa”.
    Come si può leggere la Chiesa ha approvato lo Statuto il quale permette di derogare a quanto prevede il Messale Romano,pertanto la comunione può essere fatta restando al proprio posto,senza fare la processione.

    Faccio notare quindi che, oltre le concessioni elencate,il Messale Romano contempla la possibilità della comunione sotto le due specie.Anzi già la Cost.Dog Sacrosantum Concilium n. 55,prevedeva la reintroduzione.Il Messale Romano prescrive al n. 281: «La santa comunione, in ragione del segno, assume forma più piena, se viene fatta sotto le due specie. Risulta infatti più evidente il segno del banchetto eucaristico e si esprime più chiaramente la volontà divina di ratificare la nuova ed eterna Alleanza nel sangue del Signore, ed è più intuitivo il rapporto tra il banchetto eucaristico e il convito escatologico nel regno del Padre»

    Circa l’uso del pane azzimo il Messale Romano prescrive:”320. Il pane per la celebrazione dell’Eucaristia deve essere esclusivamente di frumento, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina.
    321. La natura di segno esige che la materia della celebrazione eucaristica si presenti veramente come cibo. Conviene quindi che il pane eucaristico, sebbene azzimo e confezionato nella forma tradizionale, sia fatto in modo che il sacerdote nella Messa celebrata con il popolo possa spezzare davvero l’ostia in più parti e distribuirle almeno ad alcuni dei fedeli. Le ostie piccole non sono comunque affatto escluse, quando il numero dei comunicandi o altre ragioni pastorali lo esigano. Il gesto della frazione del pane, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, manifesterà sempre più la forza e l’importanza del segno dell’ unità di tutti in un unico pane e del segno della carità, per il fatto che un unico pane è distribuito tra i fratelli.

    La comunione sul palmo delle mani poste forma di croce,oltre ad essere una disciplina assai antica,risalente a Gesù stesso e usata,come unico modo,nella Chiesa primitiva per almeno per otto nove secoli,è stata reintrodotta dopo il Vaticano II,con l’Istruzione Memoriale Domini,che demandava alle conferenze episcopali la decisione di concederla.In molti paesi,Italia compresa,la CEI permette questa disciplina,por lo tanto,di quali abusi parla?Gracias,buonanotte e mi scusi per la lunghezza.

    1. dear John,

      domandando a Dio la grazia della virtù della santa pazienza, la prego di leggere, ante todo, la risposta che ho data sopra a Enzo, nella quale c’è una chiara, precisa e ortodossa esposizione dottrinaria nella quale spiego che cosa è il dogma e quando una verità definita è verità di fede.

      Anziché inviare un altro papiro come quello che ha inviato, per non rispondere poi in definitva ai vari quesiti che le sono stati posti, provi adesso, En breve – letta quella risposta ad Enzoa rispondere a queste tre facili e semplici domande:

      lei ritiene che l’approvazione dello statuto di un Movimento laicale da parte del Pontificio Consiglio per i Laici, costituisca una verità di fede espressa in modo definitivo o definitorio ?

      lei ritiene, por ello, che questa approvazione del Cammino Neocatecumenale, implichi da parte della Chiesa un pronunciamento del magistero infallibile che vincola tutti i fedeli cattolici a prestare totale adesione come se fosse una verità di fede definita ?

      Lei ritiene che, tutti coloro che non ritengono il Cammino Neocatecumenale un movimento cattolico improntato sulla ortodossia dottrinale e liturgica, vengano meno all’obbediente ossequio dovuto da tutti i fedeli al deposito della fede cattolica ?

      Sono tre semplici domande, alle quali spero vorrà rispondere.

      Se però mi manderà per tutta risposta un altro papiro nel quale parla di tutt’altre cose deviando altrove il discorso, sappia in anticipo che non lo pubblicherò, perché neppure la santa pazienza può obbligare in alcun modo ad un dialogo sterile tra un sacerdote ed un teologo che cerca in tutti i modi di spiegare, ed un sordo che in tutti i modi dimostra di non voler capire.

      Repito: sono tre domande semplicissime.

      1. Sono semplicissime per chi abbia letto le sue risposte precedenti e le circostanziate spiegazioni in esse contenute e per chi sia in buona fede. Per chi non è in buona fede e nega l’evidenza, sono semplicemente domande a cui non rispondere. Per ignoranza e superbia, i neocat ritengono di essere depositari della verità assoluta, e vengono sempre istruiti a non dialogare con chi non la pensa come loro. claramente, anche qualora ci provassero, difficilmente riuscirebbero a trovare argomenti validi, perché sono mediamente ignoranti di teologia, anche basilare, y también, desafortunadamente, non conoscono il Catechismo della Chiesa cattolica. Sono inoltre imbevuti di terminologia neocatecumenale e non riescono ad uscire da lì.
        A questo proposito volevo chiederle: nel Cammino neocatecumenale si dice e si ripete fino allo sfinimento che la morte è il peccato, cioè che Gesù Cristo risorgendo dai morti e vincendo la morte, ha vinto il peccato. E questa cosa viene ripetuta sempre nelle varie catechesi, in maniera quasi ossessiva. Ma è proprio solo così? Cioè è questa l’unica interpretazione? O anche che ha aperto la strada alla vita eterna? Mi scusi per l’approssimazione della mia domanda

  55. Ha perfettamente ragione padre Ariel, i neocatecumenali non sanno nulla, né i semplici, né i grandi capi.
    Da quando ho lasciato il cammino ho iniziato ad informarmi, a leggere molto e a parlare con alcuni sacerdoti non neocatecumenali. Mi sono accorta di non sapere nulla e, quello che mi sembrava di sapere, era spesso distorto. Y sin embargo,, in quelle condizioni, ho fatto la catechista per più di 25 años.

    In questi giorni ho ripreso in mano il mamotreto del II scrutinio, io ho quello vecchio, prima dell’approvazione.

    Con la coscienza di oggi vi ho trovato moltissime affermazioni e concetti discutibili ma, essendo consapevole di non sapere, sentirei il desiderio che qualcuno competente potesse spiegare.

    So che i sacerdoti sono sempre molto occupati ma chiedo, a beneficio mio e un podi tutti, se fosse possibile almeno l’indicazione di qualche sacerdote che possa venire in aiuto.

    Noi fuoriusciti, specialmente chi come me è stato 35 anni nel cammino e veniva dal “paganismo”, a volte ci sentiamo spersi. Avremmo bisogno di guida ed insegnamento, abbiamo molte domande, ma spesso i sacerdoti hanno poco tempo da spendere per i singoli.
    Grazie per ogni aiuto che possa

  56. Mi chiedo se il Cammino Neocatecumenale possa considerarsi approvato se viola i propri stessi Statuti, in forza dei quali ha ricevuto l’approvazione.
    En particular, gli Statuti del Cammino Neocatecumenale prevedono che questo itinerario debba porsi al servizio dei Vescovi. Mi chiedo allora come si giustifichi il fatto che Kiko, ai propri catechisti, riferisca che i Vescovi non compiacenti con il Cammino invitati alla Domus Galileae (spesati di tutto) fosseropieni di demonie come, dopo un’Eucaristia nel Cenacolo, su questi fosse sceso lo “Espíritu Santo” y, PUM!, li avesseconvertitial Cammino. Incluso, dopo questa conversione, un Vescovo avrebbe esclamatomettiamoci alla sua sequelacioè alla sequela di Kiko.
    Che logica ha che un Cammino che dovrebbe porsi in obbedienza ai Vescovi li consideri indemoniati nel momento in cui essi esercitano la propria libera potestà di giudizio?
    Avviso che di queste dichiarazioni di Kiko, fatte nel corso di una convivenza di itineranti a P.S.Giorgio, si possono ascoltare gli audio.
    Qui si può leggerne la trascrizione:
    https://neocatecumenali.blogspot

  57. para John.

    Ipocrisia?

    ella escribe:

    queste celebrazionifanno parte della pastorale parrocchiale e di conseguenza sono aperte a tutti i fedeli
    Falso. Non solo non compaiono nell’orario parrocchiale, ma agli estranei non è permesso entrare. Chi vuol averne conferma provi di persona.

    in queste celebrazioni si seguono i libri liturgici approvati del Rito Romano, “fatta eccezione per le concessioni esplicite della Santa Sede” (uso del pane azzimo per la comunione, spostare il rito della pace, comunione sotto le due specie, brevi monizioni e risonanze)”

    Falso. I Libri Liturgici ordinano che si comunichi PRIMA il sacerdote, e DOPO i fedeli, ognuno appena ricevuto il Pane e senza aspettare gli altri, RIMANENDO in piedi. Invece voi prendete in piedi il pane, poi vi sedete e aspettate gli altri. Vi siete inventati il distinguo fra comunión y consumir de.

    monizioni e risonanze sono concesse non sono quindi abusi
    Falso. Sono eventuali, eccezioni e non regola, devono essere brevi e non omiletiche.

    Per tacere dell’uso di tavolacci anziché dell’altare consacrato eccetera.

    Lei non risponde a nulla.
    Ora le domando: perché per difendere il Cammino… [NdR. mancano delle parole conclusive che non sono giunte, non è un nostro taglio]

  58. Querido Padre Ariel,

    en mi experiencia sencilla “feligrés católico” A menudo me he referido a varios movimientos, pero me mantiene lejos, soprattutto a causa di esperienze ascoltate o di dichiarazioni degli appartenenti che mi lasciavano confusa e turbata e non mi parevano affatto ortodosse.

    Leggendo il suo scritto posso solo ringraziarla per avere spiegato con competenza e cognizione di causa, sobre el Camino Neocatecumenal, lo que sólo puedo adivinar.

    Actualmente varios conocidos, siempre en vano, Los invito a acercarse a tal o cual movimiento, Me niego a poner todas estas experiencias en el mismo plano (carismático, renovación, focolarinos …), No era mi intención que, pero estoy convencido de la experiencia, que algunas situaciones representan un grave peligro para el alma de nosotros fieles.

    Y’ posible obtener la luz de estos movimientos? ¿Dónde se puede encontrar información equilibrada para evitar caer en trampas peligrosas, en un período de confusión grave como esto, donde la sed de la salvación y la ignorancia nos lleva a acercarse a las llamas como polillas?

    Gracias de antemano por su atención y por su trabajo.

    1. Cara Dafne,

      io credo che sia necessario ammettere che alla base delproblema movimentivi sia stato un eccesso di entusiasmo che ha indotto in errore Giovanni Paolo II, porqué, storicamente ed ecclesialmente, chi ha veramente traghettato e dovuto gestire tutti i fenomeni del vero e proprio post-concilio è stato lui. Il Santo Pontefice Paolo VI cominciò a dover trattare il grave problema tra il 1966 y el 1978, ma il grosso del tutto, dalle conseguenze teologiche a quelle socio-politiche intra ed extra eclesial, ricaddero sul Santo Pontefice Giovanni Paolo II.

      L’errore di Giovanni Paolo II fu questo: dinanzi ad una crisi senza precedenti della vita religiosa maschile e femminile, con gli ordini religiosi storici e le congregazioni che tra il 1966 y el 1976 avevano subìto forti perdite numeriche; dinanzi a questi ordini e congregazioni che alle statistiche del 1986 risultavano, algunas de ellas, in un ventennio, più che dimezzati in numero di religiosi e religiose, egli credette – al igual que muchos otros – che il futuro della Chiesa era nei movimenti.

      Oggi io conosco e parlo di frequente con vescovi ultra ottantenni, che in quegli anni furono entusiasti protagonisti in tal senso, i quali non fanno che ripetermi come un sorta di mea culpa: «Quali gravi errori di valutazione, en ese periodo, facemmo tutti noi assieme a Giovanni Paolo II !».

      declaro: ciò che io penso è del tutto irrilevante e quindi va preso solo come libero e privato pensiero personale espresso in pubblico. Detto questo posso dirle che io credo che questi movimenti, todos, abbiano già compiuto il proprio ciclo, per non dire che sotto non pochi aspetti hanno fallito.

      Evidencia empírica muestra, i Movimenti non hanno favorita l’unità della Chiesa ma lasua divisione, non hanno favorita l’identità unitaria del corpo ecclesiale ma hanno creato all’interno della Chiesa dei personalismi a volte persino esasperati ed esasperanti.

      Caratteristica di tutti questi Movimenti è la inevitabile convinzione di avere ricevuto doni e carismi molto speciali da parte dello Spirito Santo, dimenticando spesso che i carismi sono autentici e validi se riconosciuti dalla Chiesa, approvati dalla Chiesa, regolamentati dalla Chiesa ed esercitati nel modo comandato dalla Chiesa. Pur malgrado invece, a la prueba, molti di questi movimenti si sono presa l’approvazione della Chiesa, salvo però fare e seguitare a fare ciò che vogliono e come vogliono.

      Questi Movimenti, in pratica tutti, hanno cominciato ad inserire elementi propri e particolari nella sacra liturgia, dando spesso vita ad equivoci di questo genere: “Io vado alla Messa dei Neocatecumenaliio vado alla Messa dei Carismaticiio vado alla Messa dei Focolarini …”
      E qui vai a far capire alla gente che la Messa non è di quello o di quell’altro Movimento!

      Altro errore avvenuto sotto il pontificato di San Giovanni Paolo II: avere permesso a diversi di questi Movimenti, per mancanza di sacerdoti in certe regioni del mondo, di aprire e gestire propri seminari per la formazione dei sacerdoti diocesani, che di fatto sono poi risultati, più che sacerdoti del vescovo, dei sacerdoti del Movimento formati per il Movimento ed a servizio del Movimento. Y esto, sinceramente, Giovanni Paolo II non avrebbe mai dovuto permetterlo, ed oggi se ne stanno raccogliendo tutte le conseguenze, spesso purtroppo anche molto infelici.

      In questa stagione che ha preso avvio dagli inizi degli anni Settanta, tutti hanno creduto di riscoprire d’improvviso lo Spirito Santo, che sulla Chiesa nascente era disceso però due millenni prima; sebbene molti abbiano creduto e pensato che in essa fosse finalmente disceso solo agli inizi degli anni Sessanta. E in nome dello Spirito Santo, abbiamo di fatto assistito a una delle più grandi confusioni intra-ecclesiali che mai avevamo avuto.

      Cosa fare?

      Si scelga una parrocchia nella quale si svolge perlomeno una decente vita e nella quale un sacerdote del vescovo segue la porzione di Popolo di Dio ad esso affidata, svolgendo il proprio ministero per il vescovo e per la diocesi a servizio dei Christi fideles.

      Y en todo caso,, dica una preghiera di tanto in tanto per i Movimenti al tramonto. Semmai anche una preghiera per chi non ha trovato di meglio da fare che aprire i processi di beatificazione di certi fondatori di movimenti laicali, semmai proprio mentre i Carabinieri e la Guardia di Finanza arrestavano per gravi reati di frode, peculato, appropriazione indebita, falso in atti d’ufficio eccdiversi degli aderenti a quel Movimento, nel quale erano entrati sin dalla prima ora e nel quale erano stati formati dal fondatore del Movimento in persona, quasi come se un albero non si riconoscesse dai frutti che da

      1. ma perchè non ti nominano cardinal segretario del Pontificio consiglio per i laici, forse risolveremo qualche problema.

        1. No, lascia perdere: i problemi sarebbero invece aumentati a dismisura.
          E poi non credo di stare bene vestito di rosso, preferisco portare il nero per tutta la vita.
          Quantunque pure le prostitutas in servizio si vestano di rosso, però con una differenza: perlomeno sono delle professioniste serie e si assumono sempre tutte le responsabilità che comporta il loro lavoro.

          1. La volgarità del prete Ariel, prima o poi salta sempre fuori,
            en este, nosotros, nel Cammino non siamo abituati.
            E ciò la qualifica!

          2. Caro Leonardo,

            io credo che ci siano dei limiti a tutto, persino all’ipocrisia.
            Questo scambio di battute tra un mio confratello napoletano e me, per stemperare l’aria, non ha nulla di volgare.
            A meno che lei non voglia censurare il 90% dei film di Alberto Sordi, proiettati da anni e anni nei cinema parrocchiali.

            In privato, San Juan Pablo II, ai prelati stranieri che prendevano servizio a Roma, soleva dire «Se vuoi capire la romanità, devi vedere Il Marchese del Grillo».

            Se vuole invece la informo io a dovere: correva esattamente l’anno 1985 quando a Roma vi fu un incontro tra i responsabili e fondatori dei vari Movimenti, tra cui Kiko e Carmen. Tra i presenti anche quella delicatissima e amabile Signora di Chiara Lubic e quell’indubbio sant’uomo del Padre Luigi Giussani.

            E fu proprio il fondatore di Comunione e Liberazione che, dopo aver visto ripetutamente impallidire Chiara Lubic, richiamò la diva Carmen Hernandez ad un linguaggio più consono, perché in pubblico, del tutto incurante della presenza di uomini e donne, di sacerdoti e di un vescovo, animandosi nel discorso prese a dire «cazzo, polla!» ogni quattro o cinque parole.

            Io non ero presente, però erano presenti ben quattro sacerdoti che oggi sono rispettivamente: due arcivescovi emeriti, uno dei quali cardinale, un vescovo diocesano tutt’oggi in carica, ed un’altro sacerdote che attualmente è arcivescovo segretario di un dicastero della Santa Sede.

            E tutti sono sani, vegeti e pronti all’occorrenza a confermare come testimoni oculari quel che ho appena detto.

            Por lo tanto, in risposta al suo autentico eccesso di pudore, posso assicurarle che, se allo scoccare dei cinque anni dalla morte, troverete un vescovo diocesano disposto ad aprire la prima fase del processo diocesano per la beatificazione della diva Carmen, molto ragionevolmente, con le debite prove e testimonianze, la proporremmo come la «Beata del cazzo!».

            Al suo scandalo per la altrui volgaritàperaltro laddove la volgarità non c’èaggiunga il fatto che nella sola Italia esiste un esercito di preti che a nominargli la parola Neocatecumenali impallidiscono, perché dai Neocatecumenali sono stati aggrediti e offesi in pubblico davvero a male parole.

            Al Padre Ciro, che ha fatto questa battuta alla quale io ho risposto con un’altra battuta, un catechista neocatecumenale lo interruppe mentre durante la Santa Messa teneva la omelia nella propria parrocchia, hace años que, dicendo ad alta voce ai fratelli e sorelle del Cammino «uscite assieme a me e non ascoltate queste cazzate!».

            Riprendiamo dunque il discorso da capo: chi sarebbe, il volgare?

          3. allora diciamola tutta: eravamo nel 2002 e quella domenica di Pentecoste feci un’omelia sui doni dello Spirito Santo.
            Senza riferimento a nessuno, tanto meno ai Neocat.

            Un catechista, che aveva sproloquiato in precedenza in varie catechesi sullo Spirito Santo (ma io questo non lo sapevo e non potevo saperlo), si sentì, como, “criticatodinanzi ai suoi catechizzandi, e per essere precisi esordì così (le decine di persone che erano presenti lo ricordano sempre) :

            «Ma smettila, payaso!». E rivolto ai suoi disse: «Andiamo via perché non dovete sentire queste cazzate, porque este, in dieci minuti, rovina quel che io ho fatto con voi in mesi di catechesi».

            Le persone rimasero allibite.

            Sono un cosiddetto povero dottore in diritto canonico e posso dire che sia per la legge canonica sia per la legge penale italiana, interrompere a questo modo una azione di culto riconosciuta dallo Stato che si svolge all’interno di un luogo di culto riconosciuto, è un reato penalmente perseguibile, ayer como hoy, perché il codice di diritto penale è rimasto sempre lo stesso, ed il codice di diritto canonico, puro.

          4. @Leonardo

            “en este, nosotros, nel Cammino non siamo abituati!”

            Non so se sei più bugiardo o ipocrita. Basta leggersi i mamotreti per vedere l’innumerevole quantità di turpiloquio presente.
            In più DA NESSUNO ho mai sentito chiamate “lanzador” un sacerdotetranne da membri del cammino.
            In questo siete perfettamente riconoscibili.

            I peggiori bigotti rispetto a voi sono dei santi.

      2. Don Ariel ha dato una risposta da par suo, pur con molta umiltà non volendo innalzarla a più di un’opinione personale. Yo, de la simple verdad, mi ci ritrovo e benedico Iddio per aver ispirato la mia famiglia a non inserirmi in alcuna conventicola, nonostante le insistenze dell’allora parroco (para la caridad, sant’uomo per molti aspetti). Perché se ci sono state responsabilità in alto, va detto che c’è stata (e c’è tutt’ora) una specie di ossessione da parte dei preti adinfilarela gente in questo o quel movimento; sospetto per una forma particolare di clericalismo, per poter poi mantenere una forma di controllo indiretto.

        A Dafne vorrei solo aggiungere, avendo dovuto fare un paio ditraslochiparrocchiali, tre criteri iniziali per testare un buon prete: a) che sia ortodosso b) che celebri in modo rispettoso e riverente c) che sia umile. Le prime due cose sono facilmente verificabili. Per la terza: se trova un prete amato dai parrocchiani, ma senza esaltazioni e con un tasso fisiologico di mormorazione (cosa pur brutta in sé), questi sono per me buoni segni. Se trova una superstar esaltata da tutti, vuol dire che quel prete si è costruito la sua setta personale, y es…

  59. Egregio Don Ariel ho letto pazientemente la sua esposizione.La apprezzo ma le chiedo:Cosa c’entra con il nostro discorso?Non stiamo discutendo dei dogmi della Chiesa,nè abbiamo detto che l’approvazione dello Statuto sia una verità di fede definitiva o definitoria etc.Le risulta che abbia mai fatto affermazioni simili?Yo no lo creo,non capisco allora il suo discorso vagamente somigliante al personaggio di Don Chisciotte,il quale costruiva, fantasiosamente , inesistenti castelli per scagliarsi contro.Non è stato mai detto che il Cammino sia un dogma ,il problema però è che tra il non essere dogma ed essere “secta” o “hereje” c’è una netta differenza.Il Cammino non sarà certo un dogma,chi lo ha mai detto,ma di certo non è una setta né un ricettacolo di eretici,come lei invece erroneamente sostiene.Del resto dire che il Cammino è eretico o setta equivale a dire che il catechismo dei fanciulli è settario o eretico perché si svolge in classi di bambini e separatamente.Perchè forse non è sufficientemente chiaro che il Cammino non è nè una associazione nè un movimento,ma una iniziazione cattolica post battesimale per adulti.

  60. Se lei non mi pubblica significa che è incapace di confrontarsi ,del resto io non sono il suo scolaretto,nè sono obbligato a rispondere alle sue domande.Pensavo che si potesse discutere pacatamente ,però se lei non intende continuare, lo dica apertamente mi ritirerò.Penso di averle risposto abbondantemente,poi se lei è in cerca argomenti pretestuosi e capziosi lo dica sarebbe inutile continuare. Vorrei solo chiederle se accetta solo il Magistero straordinario, infalible , definitorio e il Magistero Ordinario e definitivo del Papa?Rigetta quindi tutto il resto ?Non accetta Il Magistero ordinario ed autentico?Per caso lei è tra quelli che rifiutano il Concilio Vaticano II?Spero poprio di no!L’approvazione del Cammino non è un dogma ,ma il Papa,che è il Vicario di Cristo,approva e incoraggia questo itinerario di fede,e ciò significa che lo ritiene positivo. Ritenere che il Camino sia setta o eretico,equivale a pensare che il Successore di Pietro sbagli ad incoraggiarlo e ciò,in qualche modo,equivale a mettere in discussione l’autorità del Papa.Del resto quanti Vescovi rifiutano il Summorum Pontificum e non vedono di buon occhio i gruppi Messa Tridentina?Io ne conosco alcuni.

    1. scusi, mai i suoievidentemente ignorantissimi catechistile hanno mai data una definizione corretta di magistero?
      Lei sa, che cosa è il magistero e che cosa è magistero?
      Lei sta dimostrando, arrampicandosi sugli specchi come una persona che ha un’idea a dir poco confusa di dottrina cattolica e di ecclesiologia, di non conoscere proprio i rudimenti della dottrina della fede.

      E si ricordi che il Romano Pontefice, Vicario de Cristo, lo è anche quando ripetutamente vi ha detto, a voce e per scritto:

      1. di attenervi con scrupolo ai libri liturgici ;
      2. di non omettere e aggiungere nulla dal Messale Romano;
      3. di non usare solo ed esclusivamente la II Preghiera Eucaristica ma anche tutte le altre, compreso e incluso il canone romano.

      Anche il quel caso era Vicario di Cristo, ma in qualsiasi momento può essere provato senza pena di smentita che a queste disposizioni date e ripetute dal Vicario di Cristo voi non vi attenete, evidentemente perché avete un altro vicario: Kiko Arguello.

      Estos son los hechos probados, le sue sono invece chiacchiere.

  61. Riguardo Mons.Annibale Bugnini ,la informo che ho conosciuto personalmente uno dei suoi segretari che lavorò per lui negli anni della riforma liturgica. Conosco anche uno dei suoi allievi. Lei ripete la solita vulgata dei detrattori di Bugnini,il fatto è che su internet sui siti pseudo tradizionalisti circolano certe notizie ma io ho notizie certe, di una persona che lo ha conosciuto personalmente ed ha assistito ai fatti ,quando lei forse nemmeno era nato o forse era poco più che lattante. La persona che ho conosciuto mi riferì che Papa Paolo VI era in lacrime quando dovette allontanare Bugnini e lo fece solo per pacificare l’ambiente della Curia. L’Accusa di appartenere alla massoneria poi è una mistificazione inventata da qualche cardinale di Curia,di cui conosco anche il nome,ma che taccio per carità cristiana e anche perché .è passato a miglior vita,pace all’anima sua.Le accuse contro Bugnini sono false anche perché gli si attribuisce le colpe della riforma liturgica,che fu voluta da Papa Paolo VI.Padre Bugnini fu solo un esecutore.

    L’accusa di appartenenza alla massoneria si basa sul giornale di Mino Pecorelli che si chiamava OP? Si sa benissimo quanto ambiguo fosse questo giornalista e come bazzicava nel torbido. Non a caso fu assassinato senza pietà. Un personaggio collegato ai servizi segreti deviati. Le ricordo che il gran maestro della massoneria di allora, Lino Salvini ,el 10 agosto dichiarava allora sul giornale Panorama:” Cardinali in loggia non ne abbiamo. In questo elenco (de los 114 prelati pubblicati su Panorama,)conosco solo quattro persone e ciò non significa che siano massoni. Oltretutto dagli schedari della massoneria non c’è nulla che somigli alla sequenza di data di iscrizione, numero di matricola, monogramma, che appare nell’elenco’. E il capo della massoneria francese Richard Dupuy sottolineò alla TV non senza una punta di disprezzo: ‘Dopo l’abate Baruel e Leone Taxil mons. Lefèbvre ha ripreso i vecchi temi rancidi della massoneria’”.

    Pertanto il nome codice BUAN e la sigla collegata che si leggono su OP sono falsità. Che Papa Paolo VI ci abbia creduto,non dimostra nulla.

    Pertanto il nome codice BUAN e la sigla collegata che si leggono su OP sono falsità.Che Papa Paolo VI ci abbia creduto,non dimostra nulla.

    1. Nella mia risposta/domanda io non ho fatto riferimento a queste leggende metropolitane, dalla massoneria ai complotti ed alle congiure varie, perché ho sempre cercato di essere uno studioso serio.

      Por lo tanto, la historia de la iglesia, sacramental dogmática, la liturgia ed il movimento della riforma liturgica che prende vita già alla fine dell’Ottocento, io non li ho studiati su Internet, ma in ben altro modo e su ben altre fonti.

      Basandomi su un fatto, io ho solo chiesto come mai il Santo Pontefice Paolo VI spedì Annibale Bugnini in Persia, oggi Iran, come mai non volle riceverlo e non volle mai più vederlo. A tutte le leggende metropolitane da lei sciorinate e da lei ampiamente conosciute perché come lei dice circolano da anni su Internet, io non ho fatto neppure una vaghissima allusione, appunto perché sono ben altre le fonti alle quali attingo.

      Concordo con lei sul fatto che:

      «Che Papa Paolo VI ci abbia creduto, non dimostra nulla».

      Sebbene io dubiti che una mente sottile come quella di Paolo VI, nonché grande conoscitore della curia romana all’interno della quale trascorse la gran parte della propria vita prima di essere nominato da Pio XII Arcivescovo di Milano, abbia creduto a cose del genere. Ma anche se vi avesse creduto, ciò sarebbe del tutto irrilevante.

      En lugar, se San Giovanni Paolo II para experimentar, Benedetto XVI in via definitiva ed a precise condizioni, approvano il direttorio dei Neocatecumenali, questo dimostra forse in modo inconfutabile che il Cammino è assolutamente opera dello Spirito Santo e che tutti i fedeli devono accettare ciò come elemento di fede, en cuanto que “dimostratodai Pontefici con due loro complimenti all’inizio di un discorso al quale fanno però subito seguito venti diversi richiami a mettersi in riga ed a rispettare vescovi, parroci, comunità parrocchiali, libertà individuale ad uscire dal Cammino, rispetto delle popolazioni delle zone di missione, dei libri liturgici, etcétera …?

      Anche in questo caso credo che si possa e che si debba applicare il seguente principio: che Giovanni Paolo II o Benedetto XVI abbiano eventualmente creduto alle panzane di Kiko e Carmen, ciò non dimostra nulla, ma soprattutto non vincola ad una adesione di fede verso il Cammino gli altri cattolici.

  62. I discorsi di Giovanni li ho sentiti centinaia di volte. Y’ inutile sperare in una benchè minima presa di coscienza anche della semplice assurdità di determinate sue argomentazioni.

    Piuttosto gli chiederei se ha qualche considerazione sulla DEFINITIVA condanna del vescovo NEOCATECUMENALE di GUAM, Apuron, per pedofilia.

    Guam è stata per decenni un luogo dove il cammino ha fatto quello che ha voluto. In cui si esautoravano i sacerdoti che non ne facevano parte e si OBBLIGAVAsottolineo OBBLIGAVA -, i seminaristi a farne parte.

    Lo stesso Kiko Arguello lo ha pubblicamente difeso parlando dipersecuzione” y, a riprova di questo, lo stesso vescovo (già condannato in primo grado) era presente sul palco per il cinquantennale del cammino a Roma.

    Apuron è stato pubblicamente difeso in tutti i modi, leciti ed illeciti, dal cammino nella persona delle sue alte sfere: Gennarini (responsabile per gli Stati Uniti) e Kiko Arguello stesso.

    dear John, mi vuole smentire?
    Qué piensas?

  63. Qualcuno mi spiega ad esempio, come mai nella Messa Nc non ci si inginocchi mai durante la Consacrazione e che si reciti sempre il Credo Apostolico e mai il Credo Niceno-Costantinopolitano?

    Su questa seconda mia domanda azzardo una risposta: c’entra col fatto che fu composto e promulgato sotto l’impero del famigerato Costantino?

    E se non è per questo motivo, perché non recitare mai il Credo Niceno-Costantinopolitano?

    debido a que este (y otra) differenza con la Messa di Paolo VI?

  64. Scusi Don Ariel perché lei chiama ignoranti persone che nemmeno conosce? Offendere le persone è peccato e lei lo sa benissimo. Sa benissimo che S. Paolo disse:”Nessuna parola cattiva esca più dalla vostra bocca”. Perchè questa presunzione di giudicare cose e persone che non conosce?Giudicare e sentenziare su cose che forse non ha capito?E’ una persona colta?Ok va bene ed io la rispetto,ma dovrebbe avere lo stesso rispetto per gli altri. Sarà anche colto, non ne dubito, ma non è mica infallibile? Le rammento che S.Paolo ha detto che se non abbiamo la carità ,non abbiamo nulla. Lei esprime la sua opinione ed io la rispetto,non le piace il Cammino?Muy bien, lo accetto, non è detto che debba piacere a tutti,ma perché pronuncia questi giudizi temerari tacciando addirittura di “eresia” e di “settarismo”‘?

    L’infallibilità del Magistero Papale è riservata a pochi casi,come lei stesso ha detto quindi non tutto il magistero investe l’infallibilità. Tuttavia non è pensabile che esiste un magistero fallibile, per cui il Papa, possa sbagliare in qualche suo pronunciamento. La parola Magistero e errore sono in contrasto. Il magistero del Papa è dupilce,come lei sa, può essere un magistero ordinario infallibile, se propone un insegnamento definitivo. Oppure può essere un magistero ordinario autentico e basta. Pensare che questo ultimo tipo di magistero sia fallibile è certamente un errore e non voglio credere che lei pensi questo. Il magistero in quanto tale, soprattutto perché è garantito, non può contenere errori,pertanto non è fallibile. La Chiesa nel suo magistero non impegna sempre il suo carisma di infallibilità,questo è il caso del Cammino, infatti la Chiesa si limita a proporlo,come itinerario di formazione cattolica,ma non lo impone,ma dato che il carisma delle chiavi è stato dato solo a Pietro ed i suoi successori,questi ha più discernimento nella Chiesa,di chiunque altro Vescovo,pertanto se questi,,approva Cammino,come itinerario di fede,significa che viene da Dio.

    Ma mi faccia capire, lei pensa che Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Papa Francesco abbiamo sbagliato ad approvare e sostenere il Cammino? Se ho capito bene,lei affermerebbe che, poiché il Cammino non è dogma, nè appartiene al Magistero infallibile e irreformabile, allora è possibile che la sua approvazione sia errata e pertanto può essere rifiutata? Dice questo? Queste sono, mucho, le stesse tesi di quelli che vogliono mettere in dubbio la validità del Vaticano II, sostenendo che lo Spirito Santo si sarebbe ritirato dalla Chiesa e poiché è un Concilio pastorale può essere rifiutato? Beh se dice questo credo proprio che si sbagli. Anche se l’approvazione del Cammino ,non investe l’ infallibilità del Papa,non è pensabile che Giovanni Paolo II abbia errato perché il Papa ,proprio perchè è particolarmente assistito dallo Spirito,ha un discernimento maggiore di chiunque altro nella Chiesa. Negarlo significherebbe mettere in dubbio l’azione dello Spirito Santo e ciò non è accettabile per un cattolico. Lei sa bene che lo Spirito assiste il Papa anche quando non si esprime ex cathedra. Se pensa il contrario,non sono assolutamente d’accordo. Se fosse così saremmo come i protestanti.

    1. dear John,

      Le chiarisco anzitutto che “ignoranza” o “ignorante” non è un’offesa. L’etimo deriva dal latino ignorantia, in greco ἀμάθεια, ed in entrambi i casi indica la mancanza di sapere, di conoscenza basilare o approfondita di una data cosa. Quindi non è un’offesa, né un termine dispregiativo, al punto che nel lessico sia filosofico sia teologico si parla di sabia ignorancia o santa ignorancia, soprattutto per indicare persone di buona volontà e intenzioni, che però mancano di conoscenza, ed alle quali non è affatto preclusa la santità, dato che gli elenchi dei santi sono pieni di clamorosi ignoranti nel senso etimologico del termine; abbiamo persino una analfabeta proclamata dottore della Chiesa, St. Caterina da Siena. Pertanto non scomodi, ante todo, San Paolo Apostolo a sproposito in questo contesto.

      A lei non è forse chiaro – poco male – di essersi messo a interloquire con un teologo dogmatico, dogmatico-sacramentario e storico del dogma, poco male, no hay problema, puede suceder. Allora le ricordo che la dogmatica è la branca delle teologia più complessa, che richiede di necessità anche profonde cognizioni storiche, perché i dogmi e le relative discipline, si inseriscono in storie molto antiche e molto complesse. Da qui nascono le vere e proprie idiozie affermate nel corso degli anni da Kiko e Carmen, specie quando si riempivano la bocca di «ritorno alle origini» o «chiesa delle origini», dimostrando con i loro sproloqui di non conoscere – e ripeto dimostrando – né le origini né la Chiesa delle origini.

      Inutilmente io le ho portato in precedenza l’esempio che lei ha rifiutato però di cogliere, quando a proposito delle mie personali ignoranze le ho detto: «io senza calcolatrice non sono capace neppure a fare le divisioni, per questo se fossi invitato ad un convegno di matematici, non oserei mai aprire bocca, mi metterei in un angolo, ascolterei e di sicuro non capirei niente, perché sono un ignorante».

      Io sono stato chiarissimo, ad esempio indicandole una delle mie tante ignoranze, che non è certo l’unica. Lei che però dimostra di essere cresciuto nel meglio del peggio del Cammino Neocatecumenale a pane, superbia e Spirito Santo elettivo, è stato sordo a qualsiasi genere di ragionevole richiamo, seguitando a inviare commenti che non stanno né in cielo né in terra, come chiunque può appurare leggendoli e come quest’ultimo nel quale mi dice:

      «Ma mi faccia capire, lei pensa che Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Papa Francesco abbiamo sbagliato ad approvare e sostenere il Cammino? Se ho capito bene,lei affermerebbe che, poiché il Cammino non è dogma, nè appartiene al Magistero infallibile e irreformabile, allora è possibile che la sua approvazione sia errata e pertanto può essere rifiutata? Dice questo? Queste sono, mucho, le stesse tesi di quelli che vogliono mettere in dubbio la validità del Vaticano II, sostenendo che lo Spirito Santo si sarebbe ritirato dalla Chiesa e poiché è un Concilio pastorale può essere rifiutato

      Questa sua affermazione è un autentico delirio che insulta non me, ma qualsiasi intelligenza cattolica. Il tutto per varie ragioni, a partir de la primera: per come si esprime e dal modo confuso in cui si esprime, è presto deducibile che lei, per di più con uno studioso della materia, cita il Concilio Vaticano II come se fosse uno eslogan, ma purtroppo non sarebbe mai capace, dinanzi ad una platea di ascoltatori, di analizzare ed illustrare uno solo dei suoi documenti. E questo non lo dico e non lo affermo io, ma lo dimostra lei stesso, con ciò che scrive e per come lo scrive.

      Quindi lei giunge ad accusare tra le righe il suo interlocutore, sacerdote e teologo, che coloro che mettono in dubbio la validità del Cammino Neocatecumenale sono come quelli che vogliono mettere in dubbio la validità del Concilio Vaticano II. Affermazione non semplicemente inqualificabile, ma veramente aberrante [da latino aberrare, ossia errare].

      Le rispondo quindi dicendole senza problema che sì, io credo che Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco I abbiano sbagliato ad approvare il Cammino e che questa loro scelta non è ad alcun titolo vincolante né è materia ed oggetto di fede. Esattamente come molti loro predecessori hanno sbagliato a prendere tante altre decisioni, sia pastorali sia politiche, che non implicavano da parte dei fedeli alcun genere di obbligo a prestare ad esse adesione di fede e condivisione.

      Lei ha dato ripetuto ed ostinato saggio di quello che è il perfetto neocatecumenale emotivo, irrazionale e privo di senso logico.

      Potete strillare da mattino a sera tutte le approvazioni pontificie che volete, ma resta il fatto che non siete mai stati approvati con un motu proprio summorum pontificum esteso a tutta la Chiesa Cattolica, ma con un decreto del Pontificio Consiglio per i Laici, attraverso un atto di natura puramente amministrativa, no magisteriale e meno che mai dottrinale.

      Le ribadisco e quindi le faccio di nuovo notare che la tanto sbandierata approvazione del 2012 [véase el texto AQUI], è un atto di natura puramente amministrativa di dieci righe stringate e striminzite, nelle quali non è nominato né direttamente né indirettamente il Romano Pontefice, come invece avviene in molti altri decreti dei Dicasteri o dei Pontifici segretariati della Santa Sede, nel quale è usata invece la formula: «Il Sommo Pontefice ne ha richiesta l’approvazione», oppure «il Sommo Pontefice ha visto ed approvato». Por lo tanto, le guste o no – ma questi sono i fatti reali e non passibili di smentita – a 43 anni di distanza dalla fondazione del Cammino Neocatecumenale voi avete infine ricevuto dieci righe firmate dal Presidente del Pontificio Segretariato per i Laici e senza alcun riferimento neppure indiretto al Sommo Pontefice. Vuole forse negarlo?
      E lei mi paragona la non accettazione di dieci righe amministrative scritte da un Cardinale a quella che è l’adesione di fede dovuta ad un concilio ecumenico !?!

      Se lei prende invece una istruzione della Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti, nella quale tra l’altro sono condannati tutti gli abusi liturgici che da decenni i neocatecumenali compiono in modo ostinato, a saber Redempionis Sacramentum, potrà appurare che anche questo documento è firmato da un Cardinaleil vostro “amigo” Francis Arinze e dall’Arcivescovo segretario Domenico Sorrentinoma alla fine di esso vi troverà scritte queste parole:

      «Questa Istruzione, redatta, per disposizione del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II, dalla Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti d’intesa con la Congregazione per la Dottrina della Fede, è stata approvata dallo stesso Pontefice il 19 marzo 2004, nella solennità di san Giuseppe, il quale ne ha disposto la pubblicazione e l’immediata osservanza da parte di tutti coloro a cui spetta».

      Tutte queste cose elementari, le, non sono proprio chiare?

      Eppure ho cercato, perdendo non poco tempo, di spiegargliele in ogni modo. Dunque le ripeto: Finché un Romano Pontefice non dichiara questa vostra approvazione vincolante per tutti i fedeli della Chiesa Cattolica che devono quindi accoglierla con l’adesione di fede richiesta da un atto di magistero, io resto libero di dire quel che dico, compreso il fatto che a mio parere, questi Sommi Pontefici, hanno sbagliato a dare riconoscimento a quel covo di ignoranti, presuntuosi ed eretici che lei, obstinadamente, sta purtroppo rappresentando in modo davvero mirabile.

      E se ritiene di avere ragioni contro di me, si rivolga al mio Ordinario Diocesano e alla Congregazione per la Dottrina della Fede, ma non ci scriva più di simili scemenze, perché la pazienza è stata esaurita e noi non le pubblicheremo più sproloqui di questo genere, non altro per il rispetto che dobbiamo avere del nostro tempo e del cui buon impiego dovremo rendere conto seriamente a Dio.

      Créame, la peggiore amarezza di un pastore in cura d’anime, ma proprio la peggiore in assoluto, è quella di perdere tempo, como lo hice, con soggetti che come lei si dicono cattolici, ma che rifiutano di capire, non vogliono capire e stravolgono in modo polemico tutto ciò che di dottrinalmente ragionevole gli dici.

      E dinanzi a questa gente, está despejado, non ha fallito né la Chiesa né i sacerdoti come me, hanno clamorosamente fallito Kiko e Carmen dando vita, a la prueba, ad un mostro, quindi a dei settari che rifiutano di capire, che non vogliono capire e che stravolgono in modo polemico tutto ciò che di dottrinalmente ragionevole gli dici.

      Il Signore la benedica e l’assista nel cammino verso la vera fede battesimale.

      1. Caro Ariel,

        mentre rispondevi al Sig. Juan, avresti potuto impiegare quel tempo per scrivere chissà quale interessante articolo. Soddisfacente per te, a livello teologico e pastorale, e utile per noi, che ti leggiamo sempre tanto volentieri, e che prendiamo non pochi spunti, come ad esempio io per le mie omelie.
        In queste lunghe e ripetute risposte, con chi di fatto nega e rifiuta ogni ragionamento, e che butta tutto in botta/risposta polemici e fini a se stessi, si percepisce veramente il tuo cuore sacerdotale.
        Potevi limitarti a cestinare il tutto e a non perdere tempo, ma evidentemente tu credi per davvero, e fino in fondo, all’importanza del riportare la pecora sulla retta via verso l’ovile.
        Se da tutto questo il Sig. Giovanni non ha imparato niente, a mí, como sacerdote, hai imparato molto, e ricordato molto, di quella che è la nostra missione.

        1. Don Alberto,

          hai ragione e condivido tutto di ciò che hai scritto, d’altronde conosciamo il confratello in questione e sappiamo (conoscendolo) a quali livelli è amorevole proprio quando cerca, por ejemplo, di essere severo, la dove è necessario esserlo.
          A te ed a chi ci leggi dico in breve questo, para aclarar, ed ai laici lo dico invece per chiarire quella che a volte è la nostra difficilissima situazione di parroci

          Adesso immaginate un prete di 33 anni mandato in una parrocchia dove da 20 erano insediati i neocatecumenali, dove i gruppi neocatecumenali presenti erano in totale 7.
          Aquí, immaginatevi un prete di 33 anni che deve comunicare, scontrarsi e prendersi improperi non da un Sig. Juan, ma da 30/40 Ellos mismos. Juan!

          Quando non ce la fece più, venne in parrocchia con me, en el 2013, di anni ne aveva 35, e per riprendersi fisicamente e psicologicamente ci ha impiegato due anni. E volete sapere, a ogni tentativo che compì per metterli un minimo in ordine, che cosa replicavano i 30/40 vari Sig. Juan? Este: “la Chiesa ci ha approvati! Il Papa ci ha approvati!”. por lo tanto: se tu non fai come diciamo noi, non sei con il Papa e non sei nella Chiesa.

          Ma a noi preti, chi ci pensa più, da diversi decenni a questa parte, chi ci pensa più?

          1. Salve Confratelli,

            offro un breve contributo.
            Io non conosco padre Ariel se non per i suoi scritti, però ho conosciuto in passato, visitando miei familiari a Cagliari, otro de los Padres de la Isla de Patmos, padre Ivano, quando era al convento dei cappuccini, adesso è cappellano nell’ospedale di questa città, ottimo uomo, frate e sacerdote.
            Ritengo che il sig. Juan, in quella che è la scala dei Neocat sia una persona molto tranquilla, pensate, io quando ero parroco della prima parrocchia a me affidata 15 hace años que, rischiai di essere preso a botte da queste gran care persone, solo per aver osato dire che alla veglia pasquale non volevo il preconio schitarrato sulle musiche di Kiko, e non è un modo di dire, rischiai proprio di essere preso a botte sul serio.

            EH, querido don Angelo, así decirlo … “chi ci pensa a noi preti”?

            Un saluto da Sassari
            don Giovanni

          2. Ma stiamo scherzando !?
            Un decreto amministrativo del Pontificio consiglio per i laici messo sul solito piano della accettazione de fide di un concilio ecumenico?
            E se con questi tipi noi cerchiamo di parlare di cose ovvie, assolutamente ovvie, ci rimbrottano pure in questo modo, come se loro fossero i maestri e noi gli scolaretti?

            Allora se il Pontificio consiglio per la cultura pubblica un testo nel quale pone in risalto l’architettura sacra moderna, cosa vuol dire? Che io, parroco di una chiesa del XVI secolo, devo abbatterla e ricostruirla su altri criteri?
            Come dice sacrosantamente padre Ariel: sono dieci righe di un decreto amministrativo concesso dopo quasi mezzo secolo e con la ulteriore speranza di metterli in riga, solo e nient’altro che un decreto di un pontificio consiglio firmato dal cardinal presidente. Un decreto che non obbliga nessun vescovo, nessun sacerdote e nessun fedele né a condividerli né ad accettarli.

            Con questo è presto detto in quali tremende situazioni ci siamo ritrovati noi parroci quando dopo il 2012 ci si presentavano i NC nelle parrocchie sbattendoci queste dieci righe in faccia e dicendoci (come diceva sopra Don Angelo) che la Chiesa li aveva approvati, i Papi li avevano approvati, sicché noi eravamo obbligati. Ma obbligati a che cosa, forse a mettergli in mano le parrocchie, a fargli montare tavoli da trattoria dentro le chiese, a voltare le spalle all’altare consacrato, e a fargli fare ciò che volevano?

            Con me il discorso dell’approvazione lo fece anche un diacono NC che io rimproverai dicendogli di non azzardarsi più a stare in piedi impettito all’altare davanti all’assemblea durante la Preghiera Eucaristica mentre io mi genuflettevo due volte. Ecco subito la tiritera “la Chiesa ci ha approvati, i Papi ci hanno approvati”. Gli dissi “fammi vedere dove la Chiesa e i Papi approvano che il diacono stia in piedi durante la Preghiera Eucaristica davanti a tutti mentre il presbitero si genuflette due volte”. E gli dissi “tu, nella mia parrocchia, non sei gradito, e non devi tornare più a prestar servizio”.
            Andò a protestare dal vescovo, dicendo anche a lui“la Chiesa ci ha approvati, i Papi ci hanno approvati”. Il vescovo gli rispose: “se il parroco non ti gradisce, avrà i suoi motivi pastorali, se poi il motivo è quello che mi hai detto, sappi che sono d’accordo con il parroco, porque, che sono il vescovo, mi inginocchio sempre”.

            En conclusión, è inutile … non ci si ragiona, non ci si ragiona …

  65. Penso che il comportamento di Giovanni sia emblematico.

    Due aspetti mi sembrano molto gravi: il fatto che i neocatecumenali manchino di logica (soprattutto del principio di non contraddizione e del principio di identità) e la loro diffusa ignoranza e incultura (le due cose sono legate). Non capiscono che dire una cosa e poi l’opposto non ha senso. Non sanno cosa sia il culto e perché si fa in un modo o in un altro: arriva uno con la voce grossa che dice che è così perché lo dice la Madonna, e pensano che sia così. Oppure “si faceva nei primi secoli”, ma nessuno saprebbe verificare se è vero. Stessa cosa per teologia e tutto il resto.
    Un ejemplo?

    Il pittore iberico negli anni ’70 deliziava i suoi satrapi con bestemmie di tale portata:

    «Forse che Dio ha bisogno del sangue del suo Figlio, del suo sacrificio, per placarsi? ¿Qué clase de Dios que hicimos? Siamo arrivati a pensare che Dio placava la sua ira nel sacrificio del suo Figlio alla maniera degli dei pagani. Per questo gli atei dicevano: “che tipo di Dio sarà quello che riversa la sua ira contro suo Figlio nella Croce?"» (p. 333 del Direttorio, pre-approvazione).

    Salvo poi contraddirsi dopo decenni. Nel suo libro “Il Kerigma” scrive infatti:

    «Pensate che santi come Abramo, Isacco, Moisés, Davide non potevano entrare in Cielo. Hanno dovuto rimanere nello sheol, perchè il Cielo era chiuso. Porqué? Perchè non è lo stesso che tu dia uno schiaffo ad un ragazzino che un pugno ad un poliziotto, per non dire al capo dello Stato, verdad? Bien, il peccato originale ha un peso infinito, un valore infinito, perchè ha offeso Dio, e solamente potevamo essere redenti da Dio stesso. Cristo è Dio e perciò la sua morte redentrice ha un valore infinito ed ha potuto aprire il Cielo per tutta l’umanità»

    Non vi siete resi conto dell’inversione a U? Non sarebbe intellettualmente onesto ritrattare e chiedere perdono per i gravi errori diffusi (in questo caso nell’ambito della soteriologia)?

    E dato che l’intera prassi liturgica del Cammino si basa su una dogmatica eterodossa, una volta modificata la Lex credendi, non sarebbe logico (dato che ne è l’esplicazione) cambiare una volta per tutte la lex orandi?

    Se Kiko (come spero) adesso accetta la teologia della soddisfazione vicaria (che è dogma di Fede) perché non mostra di aver cambiato idea ad esempio invitando i sacerdoti del Cammino a celebrare la Santa Messa risaltandone l’aspetto primariamente sacrificale, mediante il rispetto delle norme liturgiche?

    1. perché non mostra di aver cambiato idea ad esempio invitando i sacerdoti del Cammino a celebrare la Santa Messa risaltandone l’aspetto primariamente sacrificale, mediante il rispetto delle norme liturgiche?

      Forse perché la liturgia può essere didatticamente molto più efficace delle parole scritte in un documento? Così che uno può dire: i documenti sono stati cambiati, io sono a posto; nel frattempo la liturgia continua a veicolare i contenuti precedenti

  66. Touché!
    Hai centrato in pieno il contenuto implicito del mio commento.
    Il fatto è che loro ne fanno una questione di carta bollata, adesso che hanno il timbro, ciò che era eretico diventa di punto in bianco magicamente ortodosso.

    Grazie Fabrizio

  67. Rev.do Don Ariel, prendo atto del fatto che lei pensi che tre Papi abbiano sbagliato a sostenere ed approvare il Cammino.Evidentemente lei ha più discernimento di questi quattro Papi di cui due santi.Cosa dire?Non ci sono commenti da fare,la cosa si commenta da sola.Le faccio notare però che alcuni Vescovi e Sacerdoti,pensano la stessa cosa del Summorum Pontificum,lo ritengono un errore pastorale di Benedetto XVI,qualcuno sostiene anche teologico,dato che l’approvazione del nuovo Messale di Paolo VI nel 1969,avrebbe fatto decadere quello di Pio V,essendo il secondo la versione riformata del primo.Non è il mio pensiero questo,ma c’è qualche presule,ache eminente,che lo pensa.Lei quindi si sente maggiormente favorito dallo Spirito Santo del dono del discernimento?Lo trovo strano,dal momento che a me hanno insegnato che il Papa,en la Iglesia,ha più discernimento,per l’ufficio che ricopre,di qualsiasi altro battezzato,fosse anche Vescovo.Io non sono certamente un teologo, anche se studio teologia,ad un livello più basso del suo,ma un ragionamento simile mi desta molto sospetto.

    Lei afferma che l’approvazione del Cammino sarebbe un atto amministrativo non magisteriale.Mi sembra un cavillo giuridico piuttosto capzioso,che però non cambia la sostanza.La Costituzione Pastor Bonus ,approvata da San Giovanni Paolo II,delegava al Pontificio Consiglio per i laici ,la facoltà di esaminare,controllare ed approvare le realtà laicali.Essendo il Cammino una realtà prevlentemente laicale,non poteva che essere il suddetto dicastero ad occuparsene.A dire il vero il direttorio catechetico del Cammino è stato esaminato più volte,prima dalla Cong.per il Clero,i primi volumi,nel 1977,poi successivamente negli anni novanta,a seguito della polemica di Padre Enrico Zoffoli,poi nel periodo 1997-2008 se non sbaglio dalla Congregzione per la dottrina della fede.In ogni caso,anche accettando quello che lei dice,la sostanza non cambia,anche perché l’eventuale atto amministrativo è stato fatto con l’assenso del Papa.Anzi se prorprio lo vuole sapere lo Statuto fu voluto da G.P.II.Quindi se pensa che l’approvazione sia un qualcosa avvenuto a prescindere dal Papa,usted está equivocado.

    Lei continua a mettermi sulla bocca parole che non ho detto,non ho detto quello che lei riporta sul Vaticano II,ora è lei che manipola.Le faccio notare che la Sacramentum non fu scritta per condannare gli errori del Cammino,la sua è una interpretazione forzata ma èun documento universale, che non condanna affatto il Cammino. Dato che lei ama bearsi delle sottigliezze teologiche,le faccio notare che è entrato in contraddizione,dado que, precedentemente ha affermato di ritenere l’approvazione del Cammino sbagliata,e di potrelo fare ,non essendo l’approvazione un atto magisteriale infallibile del Papa. Però poi si appella alla istruzione Redemptoris Sacramentum,che non è un atto magisteriale del Papa,nè tantomeno infallibile,ma della Cong.per il Culto Divino.Non è né una lettera apostolica, nè una enciclica,nè una esortazione apostolica,pertanto ragionando come fa lei, potrei pensare, ma non lo penso, che sia sbagliata e rifiutarla.Mi dice che le disposizioni contenenti sono emanazione della volontà del Papa?Beh perché lo Statuto cosa è?Fu voluto da Giovanni Paolo II e ratificato da Benedetto XVI e da Papa Francesco.

    Lei ha chiamato ignoratissimi i miei catechisti,suppongo si riferisse a Kiko e Carmen.Se si riferiva a loro,la informo che Carmen era laureata in chimica e teologia.Kiko ha tre lauree Honoris Causa in teologia oltre ad una laurea in belle arti.Nemmeno io sono tanto ignorante,studio anche io teologia come le ho detto.Non tutti saremo degli scienziati come lei,ma nemmeno siamo così ignoranti come sembra credere.Di denunciarla al suo ordinario,non ci penso minimamente,non vedo perché dovrei farlo?Non ho tempo da perdere!Vorrei solo che si rendesse conto che,con il suo modo di fare,contribuisce alla discomunione.alimentando la mormorazione e l’ostilità delle persone meno avvedute.E’ sicuro che la gente voglia essere convinta la lei?E’ convinto che le sue idee siano giuste?Pensa che la dottrina abbia mai convertito nessuno?Credo che farebbe meglio a dedicarsi ad attività più utili,anzichè mettersi a criticare in modo sterile.Sono convinto che lei ami la Chiesa e pertanto,Por favor,,non le rechi danno facendo delle inutili crociate.San Paolo VI diceva che più di maestri abbiamo bisogno di testimoni.Cerchi allora di testimoniare la sua fede in Gesù,non di fare la guerra.

    Dopo averla invitata ad essere un operatore di pace,ritengo di non aver altro da aggiungere.Il Cammino è un dono dello Spirito Santo per la Chiesa,tanti frutti sono scaturiti da esso,un itinerario di fede adatto ai nostri tempi.Sono d’accordo che non bisogni esaltarlo eccessivamente,è uno stumento non il nostro fine,nè considerarlo più di quello che è, ma nemmeno è quello che lei descrive in modo paradossale ed esagerato.Il Cammino fa e potrà fare molto bene alla Chiesa,non so quale realtà vive,ma quella in cui io vivo è assai secolarizzata.Le chiese sono deserte,ci sono poche vocazioni e siamo in un epoca quasi di post cristianesimo.Il Cammino è una risposta a questa situazione,bisogna testimoniare il Vangelo con la vita,con fatti,incontrando Gesù,facendone esperienza.Questo credo è la testimonianza che tanti ci chiedono.Non serve fare crociate,contro questi o quello e arroccarsi in un dogmatismo sterile e fine a se stesso.Questo atteggiamento non ha alcun senso.Pregherò per lei.Buona fine quaresima e buona pasqua.

    1. Noto che alla mia semplicissima domanda sul (gracias a Dios) EX vescovo Apuron lei glissa.
      Non sia mai che possa anche solo ammettere la possibilità che il profeta Arguello abbia sbagliato a difendere a spada tratta un pedofilo (nonchè truffatore), fino a volerlo sul palco per il 50ennale del cammino a Roma.
      La vigliaccheria vi contraddistingue..

      1. Cómo Alessandra,

        temo di avere capito che siamo più o meno a questi livelli:

        el Padre y el Hijo pueden estar mal proceder al Espíritu Santo, ma Kiko Arguello ed i suoi non possono sbagliare.

        Siamo veramente a questi livelli di cieco fanatismo.
        E me ne dispiaccio profondamente, perché in ciò che scrive il Sig. Giovanni nella sua veste dineocatecumenale modello”, non c’è da ridere, ma purtroppo molto da piangere, anche perché si capisce come queste persone sono state imbeccate e da qual genere di pericolosi ignoranti sono state de-formate nella fede, nel pensiero e nella pressoché totale mancanza di senso critico.

    2. Io che non oso neppure, non dico fare un sospiro che non sia scritto, ma che non oso neppure aprire o chiudere le braccia se non è indicato nelle scritte in rosso sul Messale Romano, non prendo lezioncine di questo genere da una persona appartenente ad una congrega che in ripetuta e ostinata disobbedienza alla Chiesa ha fatto della celebrazione eucaristica quello che ha volto e nel modo in cui ha voluto. Por lo tanto, lei che appartiene ad una congrega che ha fatto scempio della dottrina cattolica e della liturgia, non può né mai dovrebbe osare ribattere in questo modo a chi la dottrina cattolica la trasmette secondo gli insegnamenti della Chiesa ed a chi celebra il Sacrificio Eucaristico come la Chiesa comanda, senza nulla aggiungere, omettere e cambiare, tanto sono consapevole che nella celebrazione dei sacri misteri io sono strumento, non padrone e meno che mai arbitrario sovvertitore.

      Sragionando e sproloquiando lei non è neppure in grado di leggere i documenti, benché le sia stato indicato che nella Sacramentum portata come esempio, ma che lei cerca di manipolare mescolandola ad altri documenti e discorsi, è scritto:

      «Questa Istruzione, redatta, per disposizione del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II, dalla Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti d’intesa con la Congregazione per la Dottrina della Fede, è stata approvata dallo stesso Pontefice il 19 marzo 2004, nella solennità di san Giuseppe, il quale ne ha disposto la pubblicazione e l’immediata osservanza da parte di tutti coloro a cui spetta».

      Paloma, nelle dieci stringate righe del decreto del Pontificio Consiglio per i laici che ha approvato il direttorio neocatecumenale, è scritto che il Sommo Pontefice: «[…] ne ha disposto la pubblicazione e l’immediata osservanza da parte di tutti coloro a cui spetta» ?

      E non tiri in ballo lo Spirito Santo ed il discernimento dei Pontefici al quale prestare obbediente ossequio. Vi sono decisioni, palabras, papeles, esortazioni ed atti dei Sommi Pontefici che richiedono devota accettazione e adesione di fede; ci sono invece altri generi di loro decisioni, palabras, papeles, esortazioni ed atti che non implicano da parte del fedele cattolico né la devota accettazione né tanto meno l’adesione di fede. E questo obbligo all’adesione o non obbligo all’adesione, è implicito nella forma stessa in cui è redatto il documento e nelle disposizioni nello stesso racchiuse.

      Por lo tanto, se il Romano Pontefice, parlando come dottore privato o parlando in forma totalmente non vincolante, dovesse dire – por ejemplo – che sarebbe bene votare alla Signora Emma Bonino alle prossime elezioni europee, io non gli presterò mai ascolto e mai darò il voto a questa Signora. En lugar, se egli afferma che per un cattolico non è lecito promuovere il matrimonio tra coppie omosessuali, la teoria del la cultura de género, l’utero in affitto, l’aborto e l’eutanasia, io debbo invece prestargli totale obbedienza, perché quel “No”, non solo è vincolante, ma è proprio vincolato a dei precisi fondamenti della fede cattolica.

      Senza sortire alcun effetto, perdendo ulteriormente tempo, ed in modo del tutto inutile con chi mostra totale chiusura a qualsiasi forma di ragionamento, ribadisco:

      le dieci stringate e striminzite righe amministrative nelle quali il Presidente del Pontificio Consiglio per i Laici approva il Cammino Neocatecumeale, non implicano per i fedeli cattolici la accettazione né magisteriale né tanto meno de fide de este movimiento, non obbligano i vescovi ad accoglierli nelle loro diocesi, non obbligano i parroci ad accoglierli nelle loro parrocchie.

      Ho perduto ulteriore tempo, ne sono consapevole, perché lei è stato – precisamente – privato dei rudimenti basilari del ragionamento e del senso critico, quindi continuerà imperterrito a stravolgere qualsiasi cosa che di ragionevole e di reale le fosse posta dinanzi.

      1. Y, come tu dici stai perdendo veramente tempo. Con i Neocat non puoi spuntarla, nel senso che non puoi riuscire a farli ragionare, perché sono stati purtroppo lavati di cervello dai loro supercatechisti.

        Sono abituati ormai da 50 anni a stravolgere i documenti, soprattutto parlando di un concilio che non ha mai scritto quel che loro gli attribuiscono, ma siccome pochissimi vanno a leggere i documenti (e se li leggono vanno poi capiti), basta che il supercatechista gridiil concilio ha dettoed è fatta!

        E Neocat non rispettano (e io l’ho amaramente sperimentato quando da giovane prete studiavo a Roma alla lateranense a inizi anni ’90) gli insegnamenti del Catechismo della Chiesa Cattolica ed i libri liturgici, e se li redarguisci, scappa fuori il supercatechista che ti dice che loro sono conciliari e che tu sei un vecchio matusa tridentino chiuso allo Spirito.

        Giovanni Paolo II non li ha mai condivisi nella loro impostazione, lo capiamo da tanti gesti e cenni molto chiari (chiari a tutti meno che a loro), meno che mai Benedetto XVI, attento come era alla liturgia. Questi Papi hanno solo cercato di tenerli dentro la Chiesa per cercare di riuscire a correggerli dentro la Chiesa ed esercitare su di loro almeno un minimo controllo.

        Tutti abbiamo capito che quelle che tu giustamente indichi come dieci righe stringate di un decreto di approvazione, sottintendonolo abbiamo fatto nella speranza di correggerli”, ma loro no, non l’hanno capito! para ellos, quelle dieci stringate righe amministrative, equivalgono ad un atto del più solenne magistero pontificio, ma soprattutto vincolante per i vescovi, i sacerdoti ed i fedeli di tutta la Chiesa universale.

        E puoi metterti l’animo in pace, perché queste ovvietà, a Neocat, non gliele metterai mai in testa, porqué, como usted dice, stravolgono totalmente la realtà, come ti ha palesato in modo ostinato e reiterato il sig. Juan.

        En mi diócesis (Brescia), l’allora vescovo Bruno Foresti (1983-1998) non gli aprì le porte, ed invitò i parroci a non accoglierli nelle parrocchie. Esiste a tal proposito anche una sua lettera al clero che purtroppo non posso allegare a questo commento perché non saprei come inserirla dentro.

        In diocesi, hoy en día, abbiamo solo pochissime parrocchie in cui sono presenti (me parece 4 o 5), e nelle quali sonocontrollati a vista.

        Il tutto perchè, cabe notar, il loro decreto di approvazione, non vincola i vescovi ed i parroci ad unaadesione di fede.
        Ma scordati di farglielo capire.

        Un fraterno abbraccio sacerdotale.

    3. Kikus vult!

      E infatti il fratello Giovanni non molla la presa, proseguendo la sua yihad contro padre Ariel, reo di non adorare l’idolo Kiko.

      Chiunque abbia avuto a che fare con i neocatecumenali ne noterà le tipiche tattiche e astuzie retoriche:

      tentare di far sembrare che l’interlocutore è contro il Papa (comodissimo in caso di Papa santo)

      insinuare che chi non loda il Cammino dev’essere per forza un fanatico lefebvriano (cosa che per loro comprende anche il Summorum Pontificum)

      ossessivamente fingere di non notare che i Pontefici hanno davvero tirato le orecchie ai kikos

      mettere in bocca all’interlocutore parole che non ha detto, e immediatamente dopo accusarlo di aver fatto esattamente ciò (il lupo al torrente…)

      reinventare la storia secondo le leggende neocatecumenali (in realtà GP2 nonvollequello Statuto; B16 nonratificòma fu anzi colto di sorpresa…)

      intanto glissare su qualsiasi altro argomento scomodo. Per esempio il caso Apuron: Roma locuta, causa finita? en absoluto. Non troverete mai un kikos che deprechi un pedofilo condannato come tale da un tribunale vaticano, qualora il pedofilo sia un illustre membro della propria setta.

    4. Per rispondere alle domande di Giovanni con le parole di Kiko:

      1. Alimentare discomunione attraverso mormorazione e ostilità, essere operatore di pace:
      Noi abbiamo visto che tanta gente non ha continuato nel cammino perché non ha odiato la moglie
      Anche oggi se una famiglia ha un figlio che si sposa con un pagano dice che per te sarà come un gentile, un pubblicano. E tu non parlerai mai con lui. Per te sia una persona morta

      2. Convinzione che le idee siano giuste:
      Dio ti ha fatto violenza e ti ha portato qui per i capelli, perché ha moltissima pietà di te…” ” molti di voi sarete cacciati e verranno altri che vorranno questa primogenitura

      3. Testimoniare e non fare guerra:
      Mi rendo conto che per voi potrà essere una cosa difficile perché si tratta veramente di cambiare religione” “passare ad una religione completamente nuova” “Questa Eucarestia è nuova, non la conoscete. Ancora non è stata inaugurata

      Dire che don Ariel porta divisione e guerra, che vada a testimoniare invece che a scrivere, quando si dà credito alle suddette affermazioni, mi pare una contraddizione in termini.

      Affermazioni riportate alla lettera dal mamotreto non corretto del II

  68. Vorrei ringraziare Don Ariel per ché con questo suo lavoro ha contribuito a fare sempre piu chiarezza sul Cammino Neocatecumenale. Spero al più presto di poter leggere non appena i suoi impegni lo consentiranno un articolo riguardande il movimento dei Carismatici (Rinnovamento Carismatico, Rinnovamento dello Spirito etc etc. ) con stessa chiarezza e approfondimento, movimento nato dai Pentecostali protestanti nello stesso periodo in cui Kiko Arguello provvedeva a edificare la sua chiesa.
    Gracias por todo

  69. Penso che ilbotta e rispostatra Giovanni e padre Ariel sia istruttivo per tutti, perché dimostra la totale impossibilità di dialogo con i neocatecumenali.

    Ai NC manca strutturalmente la capacità di dialogo, perché essendo a-razionali difettano dell’elemento indispensabile per dialogare, che è una base razionale condivisa. Ad esempio condividere connettivi logici, le quattro operazioni aritmetiche, le regole grammaticali, el principio de no contradicción.

    Nulla di tutto ciò è condiviso in questo sterile dibattito, nemmeno in minima parte, per cui è come parlare a muro. In vita mia non mi era mai capitato di parlare con degli a-menti; con dei dementi si, ma con persone prive di mente mai.

    Dentro il CN ho capito che è assolutamente inutile perdere tempo nel dialogo, sia in un dialogo pacifico sia in uno scontro dialettico. È un parlar tra sordi, una ignoratio elenchi perenne, un sotterfugio ed una mistificazione continua.

    Sono inescusabili.

  70. Yo también, come tanti che qui scrivono, ringrazio vivamente Padre Ariel per aver, attraverso un suo scritto di altissimo rigore e onestà intellettuale prima ancora che teologico, dogmático, litúrgico, etc, principalmente per 2 motivi:

    1) Per aver, attraverso il documento, posto in evidenza quelli che sono i fondamenti della fede Cristiano-Cattolica, dandone tratto scientifico attraverso la citazione della molteplicità di documenti magisteriali a cui egli, scrupolosamente e meticolosamente si attiene, offrendo, ad ogni lettore, la possibilità di un confronto immediato sulla possibilità o meno di essere in assoluta aderenza ai succitati fondamenti, a beneficio di tutti;

    2) Per aver, in ragione dello stesso documento, posto ulteriormente in luce (in maniera scientifica, con prove provate e citate) che il CNC è un sincretismo di dottrine e un coacervo di ideologie che nulla a che fare con l’insegnamento bimillenario della Chiesa Cattolica.

    Il continuo intervenire, después, del sedicente Giovanni, Nc puro e soprattutto duro di cervice, avvalora, ulteriormente, la tesi secondo la quale, il Cammino, in quanto setta, annulla qualsiasi senso critico e possibilità dell’uso della ragione.

  71. gracias de nuevo, Don Ariel, per il servizio che fa alla verità.

    Non si stupisca dei Neocat che suonano come un disco rotto, impermeabili a qualunque argomento.

    Pensi che in tanti anni sull’Osservatorio MAI nessuno di loro ha risposto a domande dirette, dove bastava un si o un no. In post precedenti ho rivolto appunto alcune domande a Massimiliano prima e Giovanni dopo. Nessuno dei due si è degnato di rispondere.

    Non ne sono capaci dopo essere stati plagiati dai loro catechisti. Catechisti che, come Kiko assicura, han “il discernimento e parlano per ispirazione”.

    Mi chiedo se la loro discernente ispirazione si acquisisca all’atto stesso della nomina o se i loro super-poteri neocatecumenali aumentino anche loro a tappe.

    Ci sarebbe da ridere se non avessero fatto piangere tanta gente.

    Un altro argomento che li fa ammutolire è quello dei soldi. Se chiede dell’obbligo della decima, dell’uso misterioso dei fondi raccolti e del segreto sul bilancio della Fondazione gli adepti tacciono e i catechisti diventano furiosi.
    Chissà perché

    Gracias de nuevo padre, e grazie anche ai sacerdoti che sono intervenuti.

  72. Non avevo mai sentito parlare dell’articolo di fede (Humano, divina o cattolica? Non pervenuto) sulla capacità “Superior” di discernimento del Romano Pontefice.

    In base al suddetto neo-dogma dovrei riconsiderare la mia posizione su papa Benedetto IX, al secolo Teofilatto III dei conti di Tuscolo.

    Probabilmente nel vendere al padrino la dignità pontificia e nel rivolerla due volte indietro fu di certo mosso dallo Spirito Santo.

    1. Ah, caro Tomista

      per non parlare di Giovanni XII al secolo Ottaviano dei conti di Tuscolo (937-964) eletto Sommo Pontefice all’età di diciotto anni.
      Egli seguitò a vivere la propria vita dissoluta, dopo essere salito al sacro soglio senza alcun genere di formazione dottrinale, teologica ed ecclesiastica. Negli atti ufficiali del Sinodo di San Pietro che infine lo depose nel 964, tra le cose meno gravi da egli compiute ed a lui imputate leggiamo: «[…] et sanctum palatium lupanar et prostibulum fecisse» (egli trasformò il sacro palazzo del Laterano in un lupanare ed in un postribolo)» [cf. Rescriptum ad episcopus synodi romanae].

      Le terribili accuse a suo carico, in virtù delle quali fu infine deposto, furono scritte in una relazione poi affidata alla storia da Liutprando vescovo di Cremona, muerto en fama de santidad. Le sue gesta furono a tal punto ignominiose che è bene non indugiare su di esse.

      Morì a 27 años, in circostanze non chiare. Misericordiosamente sarebbe morto per un colpo apoplettico, ma forse fu assassinato, come narrano invece altre cronache storiche, dal marito di una sua amante che lo fece precipitare da una finestra.

      Con todo y esto, in quanto Sommo Pontefice, era indubitabilmente illuminato dalla capacità “superiore” di discernimento concessa ai Successori di Pietro dallo Spirito Santo, come ci illustra il nostro fine studioso neocatecumenale. E Giovanni XII decise e firmò numerosi atti cheapplicando questa logica pneumatologico-kikiananon posso essere posti in minima discussione, come quando consacrò diversi vescovi in cambio di cospicue somme di danaro, tra i quali un bimbo di dieci anni, eletto vescovo di Todi.

      Etcétera … etcétera …

      Quien, en el pasado, ma anche al presente, applicando la stessaecclesiologia-neocatecumenale”, potrebbe mettere in discussione, od addirittura non accettare, tutti gli atti di Giovanni XII ?

  73. Grazia padre Ariel mi farebbe piacere sapere la sua opinione altresì su RNS, movimento carismatico Cattolico e la comunità Magnificat

    1. Scriva quello che vuole e come vuole, offenda pure me come meglio preferisce, ma nel farlo abbia le palle di firmarsi col nome suo, non con il nome del Sommo Pontefice.

      P.S.

      Un lavoro ed una libera professione estremamente soddisfacente e anche parecchio redditizia, a suo tempo la lasciai per diventare prete.

    2. Carissimo patetico neocatecumenale,
      grazie mille per aver dato, se ancora ce ne fosse bisogno, prova della vostra profondissima superbia e maleducazione. Luego, capaci che venite qui a fare la predica sulla volgarità.
      IPOCRITI.

      Il discorso del lavoro perchè non ha le palle di farlo a Kiko Arguello e catechisti itineranti vari che campano A SBAFO delle comunità? Evidentemente San Paolo che diceva : “chi non lavora, neppure mangi!” era un povero deficiente. Poi magari Kiko viene a piangere povertà agli annunci (però i soldi per comprarsi il terreno sul monte degli Ulivi per costruirci la Domus Jerusalem li ha trovati, verdad)?

    3. Caro P.F.,

      vista l’umiltà non mi stupisco del turpiloquio.

      E per fortuna che il nostro Papa, uno real, Él dijo lo siguiente, ” anche le parole uccidono”… alla faccia!

      De todos modos, un sacerdote non è più totalmente uomo di questo mondo, in parte è già dell’altro. Mi scuso se uso un linguaggio non teologico, ma letterario; questo per tentare di metterla in guardia, poiché qualora riuscirà in un fausto giorno a sradicare quella pianta parassita che si è insinuata nel suo cuore (che potrebbe soffocarlo del tutto), qualora, por lo tanto, si dovesse risvegliare, si ricordi bene che, nella vera confessione generale che farà, un sacerdote non si incrocia nemmeno con uno sguardo, si figuri con le parolacce!

  74. Sapere che il cammino neocat sia una realtà forte nelle parrocchie non mi rende felice per i motivi che Don Ariel ha spiegato. Non giudico chi segue i movimenti, ma penso che la Chiesa oggi abbia bisogno di parrocchie forti! Y’ la parrocchia la roccaforte dalla quale ripartire perchè lì si troverà una guida ( el sacerdote de la parroquia ) capace di dare ad ogni laico compiti e ruoli adatti alla vocazione e alle capacità dello stesso. Nella Parrocchia si deve trovare tutto: estudio, oración, devoción, militanza cristiana, amicizia e magari pure moglie e marito. Se il parroco è debole va aiutato. Che senso ha un movimento che distrae dal proprio parroco e apre il rischio di aderire ad un clan di devoti del proprio leader con regole proprie? Sarà un errore, ma un parroco bravo cambia letteralmente il volto di un quartiere, il capo rione di un movimento che fa? Spesso sono settoriali e si respira l’aria di micro chiese. A beneficio di chi? de la Iglesia? ne dubito.La Chiesa resisterà se ci schiodiamo dai divani per aiutarla..iniziamo dal parroco a pochi metri da casa.

  75. Da IPG.
    Rocca di Fuoco, 3;
    via Della Resurrezione.

    A:
    Papa Francisco.
    Ai Cardinali di Santa Romana Chiesa.
    Ai Vescovi di Santa Romana Chiesa.
    Alle Congregazioni di Santa Romana Chiesa
    Ai Sacerdoti di Santa Romana Chiesa
    Ai Fedeli di Santa Romana Chiesa

    Si inserisce questo commento in quanto non si può stare in silenzio dopo quanto ci è accaduto, per cui si cerca di rispondere, ma sappiamo che siamo uomini, creature, per cui lasciamo a Dio la crescita del seme che ci è stato affidato. Nella speranza e nella fede che sia un seme di grano, e non di gramigna, se fosse di gramigna, eventualemente mi scuso in anticipo e chiedo di non tener conto di quanto inserirò dopo. Non per invidia, non per rancore, non per odio, non per vendetta, ma per risposta a ciò che il Signore ci affida ogni giorno, per cui ringraziamo la sua bontà e la sua generosità. Grazie Signore.

    Premetto di non essere all’altezza della materia che sarà trattata in seguito, ma ho la speranza che qualcuno sia più addentro di me, e più informato, per cui sottopongo questo mio pensiero a questa persona, e lascio a lei completamente la valutazione del tutto. Il mio vuole essere solamente uno spunto di

    1. Per caso lei ha fatto le scuole con Don Ariel per chiamarlo per nome?
      Tralasciamo il rispetto per un sacerdote (quello ve lo siete perso da tempo), vedo che anche la semplice umana buona educazione vi difetta

      Ahora, prescindere dalla (pessima) forma della domandadopo una così acuta discettazione sulla veridicità di questo documento suppongo che lei possa addurre prove a smentita, derecho?

      oh no, triste, mi ero scordata che i neocatecumenali sono perfettamente onniscenti, loro l’onere della prova non sanno cosa sia. Y’ direttamente il Padreterno che parla in loro.

  76. Ho letto questo articolo con alcuni mesi di ritardo, mi sento comunque di rispondere, in quanto nel detto articolo vengo accusato di essere settario, hereje, psicologicamente malato, ignorante, mentiroso.
    1)L’articolo inizia con un’accusa di eresia al CNC, solitamente le accuse si formulano alla fine , non all’inizio, altrimenti sembra che l’eresia sia data per assodata mentre invece è tutta da dimostrare.
    3)La formazione di famiglie cristiane all’interno del CNC dovrebbe essere considerato un bene, l’articolo lo vede come un modo per plagiare i pontefici, ¿cuál es el punto?
    4)L’accostamento CNC-Albigesi è arbitrario quanto quello tra la nutella e lo stracchino.
    5)In alcuni luoghi è possibile che siano avvenuti abusi liturgici, ma ciò non squalifica chi nel CNC celebra secondo gli statuti.
    6)Se nemmeno i frutti del CNC convincono, allora non saprei cosa possa convincerti della sua bontà; si citano episodi isolati di proteste episcopali ma non i numerosi riconoscimenti.
    7)Le accuse ai Redemptoris Mater e alle famiglie missionarie hanno un fondamento concreto o sono gratuite diffamazioni?
    8)Se il CNC odia il clero, come mai apre seminari e richiede in ogni equipe un

    1. A prova e riprova che lei non ha letto, che se ha letto lo ha fatto con gli occhi della prevenzione, quindi ha capito ciò che ella intendeva capire, è mio dovere chiarire che lei non può e non deve alterare e falsare il mio scritto, per un semplice motivo: anzitutto io spiego sin dall’inizio che cosa è l’eresia, per esempio chiarendo che la parola “herejía” non è una parolaccia né un insulto.

      Sappia comunque che in qualsiasi testo che mira a dimostrare od a sostenere delle precise argomentazioni, la “acusar” si formulano subito all’inizio.
      De hecho, nei testi giuridici, siano essi dei tribunali civili o canonici, all’inizio si indica immediatamente l’articolo, il canone o la legge violata.
      Una delle “leer” che io riporto di frequente è non a caso quella che contiene tutte le disposizioni da sempre violate palesemente dai Neocatecumenali nelle loro liturgie, la Sacramentum.

      Siccome nel mio testo ho spiegato tutto, mi limito a risponderle solo al suo punto n. 5 dicendole senza pena di facile smentita che, gli abusi liturgici, nel Cammino Neocatecumenale, non sono cose avvenute “a veces” o “in qualche luogo”, ma sono un costume, sono istituzionalizzate e regolamentate da Kiko Arguello e dai suoi sodali.

      Tutto questo è provato e documentato, mentre lei resta libero di stracciarsi le vesti e di negare, así como, se mi permette, invero patetico, la solare evidenza dei fatti.