Os aspectos jurídicos civis da Comunhão nas mãos diante das absurdas ações judiciais empreendidas por padres e bispos que merecem ser açoitados com sangue
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- A gestão embaraçosa e perigosa do Dicastério para as Causas dos Santos e a crítica como fundamento do princípio cristão: “fé e razão” - 25 Setembro de 2023
- Esses padres fracassados de uma Igreja em desordem que algumas pessoas tanto gostam “Escória católica” que ficaríamos felizes em prescindir - 12 Setembro de 2023
- Eu respeito Nietzsche e Saint Laurent, Frequento a classe média alta e não visito os acampamentos ciganos, o suficiente para não se tornar cardeal - 4 Setembro de 2023
Mas continuo perplexo: se alguém difama a Eucaristia, ele comete algum crime, mesmo civil. E’ É verdade que não estamos na França da década de 1820, onde foi aprovada uma lei que condenava à morte quem roubasse os cálices sagrados (enquanto na França de hoje os blasfemadores são alegremente absolvidos). Mas igualmente deve haver alguma proteção.
Caro Igínio,
se quisermos fazer um discurso de natureza legal e legislativa, neste caso é necessário abandonar qualquer forma de emoção a priori e raciocinar em termos puramente racionais, certamente não jogando nos mistérios sagrados da fé, que, enquanto tal, dizem respeito depósito de crédito, lei não positiva.
1. Nenhum legislador e nenhuma lei civil de qualquer país secular e não denominacional deste mundo pode estabelecer por lei que a Sagrada Hóstia é real e substancialmente in vivo Corpo de Cristo, por lei é um pedaço de pão sem fermento. A lei pode levar em conta o que a Eucaristia “Isso significa” e “simboliza” para crentes, parando apenas no conceito de “símbolo”, sem ir mais longe.
2. Receio que você tenha perdido minha explicação, que eu acreditava e esperava que fosse claro e preciso: se um sacerdote der um pedaço de pão sem fermento a uma pessoa que vier antes dele, colocando-o em sua mão e, em seguida, entregando-o a ele, se isso for embora, ele me explica em que tipo de crime a pessoa incorreria e em que qualidade a lei deveria processá-la?
A culpa não é dos legisladores do mundo, a culpa é de nós sacerdotes que, com o máximo e muitas vezes total descuido, persistimos em colocar a Eucaristia nas mãos das pessoas sem exercer, muitas vezes, se não às vezes até de prática, qualquer tipo de controle cuidadoso e prudente.
Quando então o que acontece acontece, a proteção da lei não pode ser invocada, porque se eu te der algo na mão e você for embora, só um completo idiota pode falar “roubo” o di “profanação”. eu sou o único que deu a você.
Achei minha explicação clara, simples e compreensível.