GIACOMO BIFFI PERDEU O TREM?

 

Com o Cardeal Giacomo Biffi retorna à casa do pai, um dos muitos bispos dos últimos cinquenta anos de história da igreja, que parecem ter perdido o trem, Apesar de ter passado sua vida falando com grande riqueza e competência das estações ferroviárias, sempre e pontificando penalidade na primeira classe sala de espera da Estação Central, enquanto em todas as outras estações da rede ferroviária os sistemas de descida das barras nas passagens de nível nem sequer estavam activos quando os comboios de mercadorias passavam.

 

 

 

Não pretendo fazer o chamado contrarian, porque era para mim que eu gostaria de não fazer isso e muito menos de ser. No entanto, não pretendo compartilhar essa mania itálica de beatificar os mortos a todo custo.

Cardeal Giacomo Biffi, Arcebispo Metropolitano de Bolonha de 1984 ai 2003, é um dos vários bispos italianos que eu respeitei e mais apreciaram aspectos, mas que eu não estimei. Nada de errado, porque como sacerdote devo ser devoto de qualquer Bispo como tal, Porque é do respeito — como no caso do Bispo, com jurisdição sobre mim, pela minha parte, o ramo é também devida obediência — mas nenhuma estimativa, Isso não é devido nenhum bispo; e se o Bispo quer, deve merecer e merecer. Isto foi escrito em um muito educado para o Cardeal Giacomo Biffi em 2011, Quando mandei uma cópia do meu livro E Satanás veio Trino, em que dedicada a ele uma seção crítica educada, o que proponho abaixo no final, e através do qual deixo a pessoa diretamente interessada entender por que o venero como bispo, mas não o respeito.

Diante da atual situação eclesial em que o barco de Pedro é golpeado pelas ondas tempestuosas, as responsabilidades de homens como o Cardeal Giacomo Biffi são enormes; e essa responsabilidade deve conhecer cara a cara com Deus, independentemente de qualquer estilo de itálico que referi anteriormente, certos caracteres serão beatificados em seguida durante a curta viagem de carro que leva até o túmulo do necrotério, mesmo jornais secularistas ultra especializam sempre reduzem a Igreja Católica na polpa real.

Minha modesta e dolorosa experiência de padre e Pastor com o cuidado de almas me ensinaram a medir certos homens da igreja, com base no que eles dizem, mas o que eles fazem, ou muitas vezes o que eles não fazem, Porque o pecado da omissão, juntamente com a capital do pecado da preguiça, são os dois pecados mais praticados nestes tempos pelos clérigos. Tudo além do fato de que estou disposto, como o Evangelho, fazer o que certo e sábio dizer mas não fazer o que errado: «O que te dizem, fazê-lo e olhar, mas não façais segundo as suas obras, Porque eles dizem e fazem. Na verdade, vincular pesados encargos e impô-las sobre os ombros do povo, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [cf Mt 23, 3-4]. Infelizmente, realmente sérios problemas vêm quando nos encontramos em uma condição difícil de não ser capaz de fazer o que eles fazem, mas não que mal dizer.

O bispo, depositário da plenitude do sacerdócio apostólico e o legítimo herdeiro dos Apóstolos, é um Pai que governa a Igreja particular que lhe foi confiada. E um bispo não é medido nem é julgado historicamente por piadas perspicazes que nos deram, ou de livros que ele escreveu, Mas do que ele fez, pela forma como governou a sua Igreja e cuidou da porção do Povo de Deus que lhe foi confiada. Portanto, se por um lado, eu considero Cardeal Giacomo Biffi uma caneta brilhante, um orador afiado, um homem de inteligência refinada e um homem de fé, por outro lado, tenho muitas reservas sobre seu governo tempo pastoral, Isso é medido em todos os outros itens, Vou mencionar apenas alguns dos muitos:

1. Enquanto uma grande fatia do clero de Bolonha deslizada na mais profunda secularização e teólogos modernistas conduziu brilhantemente um verdadeiro golpe em felsinea a diocese, onde ele estava e o que ele estava, Cardeal Giacomo Biffi, isso que a Igreja particular não era um simples observador irônico e afiado “exterior”, Mas o Supremo guia?

2. Enquanto por falta de vigilância e treinamento inadequado oferecido, com o passar dos anos, mesmo padres que não eram adequados para o sacerdócio deixaram o Seminário Arquiepiscopal de Bolonha, muitas vezes maus formatos graças a "boas" escritórios de vários mestres de vilões, com todos os problemas, mesmo graves, que geralmente decorrem disso no clero, onde e o que fez o Cardeal Giacomo Biffi, Desde sacerdotes ele consagrou-os? Erro, ou a palavra “bispo” deriva do grego bispo, o que significa, literalmente, “controlador de”, “vigilante”?

3. Quando vários padres seniores e párocos de longa data lhe imploraram várias vezes para não ordenar certos súditos como padres, Cardeal Giacomo Biffi, com ironia - ou talvez com cinismo? — que sempre caracterizou, deixar boquiaberto estes anciãos respondeu que, na igreja, houve também necessidade de trabalho» (!?). Respondendo a esta maneira, ele nunca foi tocado pelo dilema dramático sobre o que aconteceria com a Igreja, Quando muitos destes "trabalhadores não qualificados", bom como poucos para arrebatar os ramos bons na vinha do senhor, iria tornar-se formadores, Faculdade de teologia, ou mesmo bispos?

4. Enquanto o escopo e teológica a formação de Bolonha foi uma poderosa e inexpugnável rivalidade do dossettiani, enquanto sendo reconhecido e permitido a licença ensinar em indivíduos que ficaram encantados ao assinar cartazes contra a Conferência Episcopal italiana e, na verdade, contra o Magistério pontifício [veja WHO]; Enquanto um grande número de professores, responsável pela formação dos futuros padres criticou abertamente o magistério de John Paul II em estudos teológicos em Bolonha, onde e o que fez, concretamente, o astuto e irônico Cardeal Giacomo Biffi?

5. Em uma publicação de o Cairo Cardeal Giacomo Biffi teceu os louvores do Joseph Babu, em cujo sensacional não pretendo morar doutrinário erros, Prefiro deixar a desagradável tarefa de John Carlson, Se você tiver tempo e desejo, dado que ele era — mais tarde nosso caro e estimado Antonio Livi — para refutar o frade dominicano, pagando um preço muito alto, ciente de como eles fizeram isso para pagar injustamente por ataque … “lesa majesta” [veja WHO, WHO].

6. Quantas vezes já aconteceu aquele Cardeal Giacomo Biffi, de modo algum isento daquele humor que dificilmente convém a um homem de governo, na sua qualidade de Presidente da Conferência Episcopal de Emília Romanha levou à nomeação de pessoas inadequadas ao episcopado e quantas, Então, quando certos candidatos propostos por ele difettarono, ao invés de admitir ter errado para avaliá-los, os protegeu antes da Santa Sé, ao invés de invocar, para eles, todas as referências devidas e estritas?

7. Porque o Cardeal Giacomo Biffi, Arcebispo Metropolitano de Bolonha, Presidente da Conferência Episcopal de Emilia Romagna, Membro do colégio dos cardeais, Membro de três importantes dicastérios romanos, com a possibilidade de contato e acesso direto aos Sumos Pontífices João Paulo II e Bento XVI, de quem sempre gozou da profunda estima, Ao contrário, é limitado a ser irónico direito e faltando, através de palestras e livros, Prefiro do que exercer todas as prerrogativas de seu alto cargo por exemplo, epurando de teológica estuda alguns maus professores responsáveis por futuros sacerdotes de amamentação com leite envenenado dos piores heresias e pensamentos modernistas e mal-entendidos ambíguos de Hegel e de certos teólogos da Nova Teologia?

A Igreja universal e as Igrejas particulares Não salvar com duas piadas irônica astutos, Nem com brincadeiras muito pertinentes e inteligentes, com dezenas de publicações; Porque quando você tem de Deus o dom da profética ler antecipadamente a evoluir de certos problemas no decorrer do tempo, É necessário mais do que nunca para agir, sempre pagando preços altos, como nós ensinamos a história da salvação, como nós ensinamos a ordem dada aos profetas de Israel, como em seus pequenos ter pago, sem hesitação, os pais dos’Ilha de Patmos, Nunca pechinchar sobre a verdade e o mistério da salvação.

É verdade, como os beatificadores escreveram nos últimos dias, Cardeal Giacomo Biffi tinha falado anteriormente sobre o novo perigo "a invasão islâmica", recentemente, lembrei-me de seu mérito incontestável [veja WHO], Mas enquanto ele falava sobre esse problema de lá iria criar situações de emergência a curto prazo não arginabili mais, muitos dos seus sacerdotes eram ativos mais do que nunca aceitar os muçulmanos para a glória, para colocá-los para o melhor em nossa casa; muitos dos seus sacerdotes eram industriosos em incentivar misturado casamentos entre homens italianos e católica mulheres muçulmanas, como o foram ao realizar aquele falso e incompreendido ecumenismo - que, aliás, não reside em nenhum documento do Concílio Vaticano II - que ele sempre e com razão criticou. Infelizmente, Enquanto Cardeal Giacomo Biffi foi perspicazes piadas, durante os anos oitenta muitos de seus padres organizaram encontros interconfessionais para fazer a pele arrepiar aos ecumenismos mais extremos das regiões do norte da Europa, em total silêncio e inação completa e não-reação de seu bispo.

Acredito que o Cardeal Giacomo Biffi, para o presente e graça especial do Espírito Santo, ter sido capaz de ler e descrever a realidade do presente e o futuro que nos aguardava, embora limitado para jogar antes da casa da folha irônica envolvida por chamas. Ou para colocá-lo em outras palavras: o Cardeal Giacomo Biffi foi dada não só a luz da consciência, Porque com ele tinha sido dada uma tarefa precisa e com isso também as ferramentas mais adequadas de ação, mas com aquele cinismo típico dos clérigos camuflados atrás de tantas razões clericais “sempre mais alto”, fez um trabalho no meio do caminho. Voltando para a casa do pai com uma percepção e consciência objetiva dessa realidade muito dramático que ele tem falado e escrito, mas que de fato ele não enfrentou e diante do qual não agiu fazendo uso de todos os poderes apostólicos que lhe foram investidos pelos dons da graça do Espírito Santo.

Não só o Cardeal Giacomo Biffi tinha sido equipado com todos os instrumentos pastorais de governo, mas também os melhores suportes, incluindo a estima de dois Sumos Pontífices e de muitos católicos que o teriam protegido e seguido mesmo diante de suas decisões muito impopulares. Portanto, um dos muitos Bispos dos últimos cinquenta anos de história eclesial que perdeu o trem voltou à Casa do Pai, Apesar de ter passado sua vida falando com grande riqueza e competência das estações ferroviárias, sempre e pontificando penalidade na primeira classe sala de espera da Estação Central, enquanto em todas as outras estações da rede ferroviária os sistemas de descida das barras nas passagens de nível nem sequer estavam activos quando os comboios de mercadorias passavam.

E que o Senhor tenha misericórdia dele, porque quem como nós sacerdotes teve tanto em dons de graça, para os dois tinham muito a sério, terá que responder a Deus, Ele vai usar em nossa direção uma gravidade totalmente proporcional, parecer ter confiado a sua igreja, seu Povo e sua mensagem de Salvação.

____________________________________________

Opera E Satanás veio Trino

clique abaixo para abril o arquivo de texto:

A FOLHA BONITA GIACOMO BIFFI

 

 

 

 

Em memória de Giacomo Biffi, bispo

MATAR EM NOME DE DEUS, REFLEXÕES SOBRE O ISLÃ

Sobre a questão de como punir a maldade é uma comparação interessante entre a Bíblia e o Alcorão. Em ambos o uso da força ou matar o inimigo legítimo, o atacante e o ímpio. Tanto a Bíblia e o Alcorão admite um Deus único, que se revela aos profetas. Mas aqui termina o contato entre a Bíblia e o Alcorão, Porque de acordo com o Islã, a revelação que Deus deu de sua humana salvífica culmina em Jesus, Mas vai além, Jesus corrige culminando em Muhammad, que propõe para corrigir a Jesus, porque não seria só Deus, Mas cai no politeísmo pagão, afirmando que em Deus há três pessoas, em seguida, alegando que três deuses, palavras de baixo calão muito séria digna Muhammad da pena capital.

.

que agora presente, 2 agosto 2016, este artigo no ano passado

.

.

Os muçulmanos estão convencidos de conquistar o Ocidente, mesmo aqueles entre eles que não são jihadistas ou extremistas, Eles estão convencidos. Eu o ouvi dizer muitas vezes: "Vamos conquistar a Europa com a fé e com a fecundidade"

Sua Beatitudine Bechara Boutros Raï, Patriarca de Antioquia dos Maronitas [cf. WHO]

.

.

.

.

.

Diz-se frequentemente que você não pode matar em nome de Deus, Por quê, se ele diz, Deus é o Deus da vida e não quer a morte de ninguém. Não faz sentido, pelo contrário, é um crime para atacar um vizinho em nome da religião [1]. tão motivado, Este discurso pode ter sua validade, e é importante para estimular o amor ao próximo e honra de Deus, especialmente em nosso tempo, no qual, com as terríveis armas que nós, Se você nasceu um sério conflito, sabemos como começa, mas nós não sabemos como vai terminar. Este discurso também estimula os fiéis diferentes religiões ao respeito mútuo e ao abster-se de ações violentas sob o pretexto de defender a sua religião. No entanto, continua a ser uma preocupação em três pontos: primeiro, que existem diferentes maneiras de matar: uma coisa é para matar um inocente, por exemplo, um aborto, uma coisa é para matar em legítima defesa ou para salvar o país. É verdade que Deus não quer a morte de ninguém.

.

Perguntemo-nos então como exatamente esse princípio deve ser entendido. No que diz respeito a ele nos lembramos que a matança legítima não é senão uma forma de colocar em prática um princípio de justiça, ou a lei moral ou legal. Mas quem é o tutor primeiro e maior de toda a lei e todos os direitos, nomear Dio? Matar em nome da lei, da Justiça, do bem comum, da liberdade, o que é, em seguida, na extremidade, se não for legitimamente matar em nome de Deus? Não devemos ser muito apressado em dizer que você não pode matar em nome de Deus, sem fazer os esclarecimentos necessários; caso contrário, você acaba endossando sua injustiça e da violência que impediria, pois é apenas o direito de matar ou o uso correto da força, que punir e prevenir, em alguns casos extrema injustiça, violência ou o assassinato em massa real.

.

A paz não pode ser construída e defende única pacificamente, mas também coercivamente. Sobra e subjugar o orgulho, como o grande poeta disse Virgil. Os antigos romanos tinham o ensaio lema: Se você quer paz, preparar para a guerra. Você deve ganhar ou adiar os inimigos da paz. A guerra não eliminada senão convidar as partes em conflito para a paz, mas também indicam concretamente o que o agressor tem que desistir porque o movimento não é uma guerra justa. Este é o trabalho evangélico de os pacificadores. O trabalho da justiça e da paz.

.

Seria bom para ser capaz de persuadir um bandido cele nos é apresentado ameaçando com uma arma a desistir, talvez em nome de Deus, de sua má ação. Mas a experiência mostra que, infelizmente, dificilmente o criminoso tem o temor de Deus, por que uma exortação tão nobre, a menos que são dotados por Deus com um raro dom de persuasão eo criminoso é tocado pela graça, nenhum efeito. Mas você não pode rotineiramente dependem dessas intervenções sobrenaturais eo próprio Deus nos ordena a recorrer a prudência humana. Daí a necessidade de ir a maneira dura. A desistência de auto-defesa ou para lutar, quando seria justo e pode fazer - penso, por exemplo, para os militares em guerra - é uma indisciplina grave ou covardia para com eles mesmos e para o bem comum, que pode ser objecto de sanção penal, como no caso do deserter soldado. Diz-se que, para salvar a pele é sempre uma legítima defesa.

.

Diferente é o sacrifício da própria vida, na área civil, ver, por exemplo Salvo d'Acquisto; ou religiosa, ver, por exemplo São Maximiliano Maria Kolbe. Isso pode ser um gesto nobre de amor heróico. E aqui temos como modelo supremo de Cristo e os mártires, que se deixam matar - por exemplo, um Santo Inácio de Antioquia - para dar testemunho de sua fé ou para salvar uma infinidade. Talvez que, mesmo nestes casos, não agem - ou melhor - não sofrem em nome de Deus? Então, Deus quer a morte do mártir? O Pai quis como tal e, especificamente, a morte do Filho? Diria que este mau. O Pai queria que o sacrifício do Filho, que, no entanto, que resultou na morte.

.

Se eu pagar uma quantia para comprar um ativo, Eu não pagar para o prazer de passar algum dinheiro, Mas para comprar esse bom. Eu não me acusam de ter desperdiçado dinheiro, mãe, se eu fiz um bom negócio, I será digno de louvor. Que “acordo” mais benéfico para nós, o Pai, para a sua glória e a do Filho, Ele conseguia descobrir o que deu o seu Filho para nossa salvação? É por isso que São Paulo diz que fomos "comprados por um preço" [I Coríntios 6,20]. Aqueles que tolamente, vêm Edward Schillebeeckx, Eles se concentram no fato de material morte de Cristo, negar o valor redentor do sacrifício de Cristo do Pai e queria olhar depois de apenas assassinato cometido por assassinos de Cristo, eles não sabem o que dizem.

.

Segundo ponto. O ato em nome de alguém, se ele é sincero, É um ato para o qual o agente executa uma ação, cuja qualificação moral envolve e capacita a pessoa em cujo nome o agente age. por ele, em nome de quem age, a gente, Afinal, Ele recebe o endosso ou o mandato para fazer o que ele faz em seu nome. A Ação do Agente, assim, não é que a execução da vontade ou controle da pessoa em cujo nome o agente age. O que o agente faz, Fá-lo às autoridades principais, garantida por essas autoridades e para honrar o mesmo princípio, receber glória pelo agente de ação, assumindo, é claro que é uma boa ação.

.

Que o sacerdote age em nome de Cristo, quando isso acontece válida e legitimamente, significa que o que ele faz, ele faz ou faz ou pelo poder de autoridade ou mandato de Cristo ou Cristo, ou em nome de Cristo. Em última análise, o que faz o sacerdote como ministro de Cristo, Ele vem de Cristo. Cristo é a justificação última do que faz o padre.

.

Além de uma leitura puramente material do Quinto Mandamento, moda hoje em dia, mas apenas quando convém, deve ser lembrado que matar em si não é pecado ou crime. Você tem que ver por que ou em nome de que ou o valor ou que idéia você matar. O juiz do nome da lei impondo a pena de morte ao infractor, Não é uma assassina, mas age de acordo com a justiça, é o vingador da lei e defensor do bem comum de bandido ameaçou. o joalheiro, ameaçado de morte por um bandido, para defender previne e mata, É um assassino, mas ele defendeu o valor inviolável da sua vida inocente. O agressor injusto perde o direito de viver com o seu próprio ato de agressão, enquanto injustamente atacados tem o direito eo dever de defender, -se para matar, se necessário, o agressor.

.

O apenas matar é, portanto, certo, como justificado por um valor ou por uma lei permitindo razão legal ou moral suficiente no momento de matar. Em nome da defesa da vida inocente pode ser permissível para suprimir uma vida. Um menor nível de vida pode e deve ser sacrificado ao topo, quando é posto em perigo pela primeira. Um culto idólatra de vida tornam impossível para o mesmo poder. mas peçamos: o que ou quem, em última análise, justifica ou bases sangrenta defesa da vida, se não o criador e legislador da vida, ou seja, Deus? Aqui, então, como é evidente, Em tais casos, a morte de um criminoso em nome de Deus.

.

É óbvio que Deus é o Deus da vida e ele não quer a morte dos vivos, mesmo o de uma formiga, porque dele é criado todos os seres vivos, amato, preservada e protegida. Mas só porque Deus é tal, Ele protege defende a vida desde agressor errado, de modo a permitir que legitimamente ou mesmo controlar a sua morte.

.

Vamos fazer outra pergunta: Pode ser direito de matar os ímpios, ou aquele que desonra o nome de Deus? Deus castiga os maus com a morte? Sem dúvida, Deus é imortal e não precisa nem defender nem a ser defendida. No entanto, mesmo aqueles que matam em defesa própria, Também o juiz que sentenciou à morte, mesmo aqueles que lutaram em uma guerra justa ou a justiça ou a liberdade, em última análise, lutando por Deus ou em nome de Deus, qual é tutor e protetor de todos esses valores. Como diz a Escritura: "Livrai o pobre eo necessitado, das garras do maligno " [Vontade 82,4].

.

Sobre a questão de como punir a maldade, é interessante a comparação entre a Bíblia eo Alcorão. Em ambos há coação ou uso da força ou a morte legal ou o assassino ou inimigo ou agressor, e até mesmo ímpios. Em ambos os textos sagrados, tais atos, nas condições e circunstâncias apropriadas, É inegavelmente querida por Deus ou feito em seu nome.

.

Tanto a Bíblia e no Alcorão admitir um único Deus, solteiro, espiritual, pessoal, criador do céu e da terra, em seguida, os anjos e homem, eterna, Infinidade, muito alto, sensato, providente, onipotente, misterioso, salvador, justo e misericordioso, que premia o bom com o paraíso, crentes e obedientes, e pune o ímpio com o inferno, os infiéis e os desobedientes.
Este Deus é revelada aos profetas, como ele saiu para Adam, Abram, Moisés e Jesus. Mas aqui termina o contato entre a Bíblia e o Alcorão, Por quê, como sabemos, de acordo com o Islã, a revelação de que Deus fez o homem de sua poupança não vai culminar em Jesus (Issa), Mas vai além, corrige Jesus e culmina com Muhammad, Who, sem negar qualidades e virtudes em Jesus por Mohammed si mesmo considerado sagrado, -se a repreender os judeus de matá-lo, no entanto, afirma corrigir Jesus porque não só teria feito Deus - e aqui Mohammed coincide com o judaísmo -, Mas cai no politeísmo pagão, afirmando que em Deus há três pessoas, assim, para os olhos de Maomé, alegando três Deuses, sepultura impiedade, digno de pena capital.

.

salvação, assim, de acordo com o Alcorão, Não é por meio do sacrifício de Cristo, mas pela submissão a Deus de todo o coração e com a fé absoluta (islamismo), em oração, em práticas rituais e ouvir o guia espiritual (imam), obedecer a lei do Alcorão (Sharia), no estudo do Corão, na prática da virtude e em reparar os erros. Para isso, o sacrifício cultual do cordeiro não é um ato sacerdotal, mas simples obediência a Deus, que pode ser conseguida por qualquer fiel, como um membro da comunidade religiosa (Umma).
Diferente é o método de difusão ou promulgação das ordens divinas em relação à salvação na Bíblia e no Alcorão. Em ambos os casos é íntimo com cada um para aceitar ordens e obedecer, sob pena de condenação eterna. "Aquele que crê será salvo; quem não crer será condenado" [cf. MC 16, 15-16]. Estas palavras de Cristo, -se mutatis mutandis, Eles podem ser refletida nas palavras de Mohammed. Mas também há esta diferença profunda: que, enquanto Cristo se refere à condenação após a morte, o Alcorão também fala de uma coerção terrena imediata.

.

Também diferente é o conteúdo da mensagem de salvação em ambos os casos. O máximo que você notar a diferença entre o Alcorão eo Evangelho: enquanto o Corão limita a transmitir encomendas peremptórias com promessa de recompensa e ameaça de punição, o que não está presente no Evangelho; Isto, no entanto, tem como principal anúncio, completamente ausente no Alcorão, a vinda de Cristo, o Filho de Deus encarnado, que nos redimiu com o sacrifício da Cruz, dando-nos a remissão dos pecados, em suma, o anúncio de que Deus quer graça, fazer-nos seus filhos e dar-nos a sua própria vida divina por meio de Cristo.

.

O relacionamento fiel com Deus no Alcorão é então resumido em que o “devoto” (MUÇULMANO, de onde “muçulmano”). Ele está ausente completamente a perspectiva dos fiéis como “filho de Deus”, que, em vez, como você sabe, É fundamental no Evangelho. Pelo contrário, para o Corão, que não admite Jesus como Filho de Deus, a ideia de confiança a filiação divina supostamente inadmissível em Deus, dos quais o Alcorão, sem excluir a clemência, no entanto, salienta a transcendência e temibilità.

.

Observe também que na consciência subjetiva Corão tem uma parte muito pequena. O que o homem pensa ou quer, portanto, não está interessado em nada; para o qual o Alcorão deixa pouco espaço para reflexão pessoal ou controlo de sinais de credibilidade que pode levar a uma fé convicta e fundamentado. Os fiéis é mais movido pelo medo de punição pelo amor de um Deus que é Amor, como no Evangelho. Ele deve apenas obedecer, especialmente como Deus, sejam quais forem as decisões humanas, Ele faz o que quer, independentemente das escolhas humanas. Daí o fatalismo islâmico característica, que mina livre arbítrio humano, no entanto, tende a derivar de Deus, tanto o bem eo mal.

.

Parece que o elemento coercitivo da religião islâmica Também a partir deste ângulo: fiel crê e obedece não por causa do amor ou reflexão pessoal livre na consciência, mas por causa do medo de punições eternas e temporais ameaçado. Portanto, é necessário fazer uma distinção entre o modo de injunções divinas anunciadas no Antigo Testamento e os anunciados por Cristo. além disso, na história da Igreja, Deve respeitar, distinguir três períodos: primeiro, a era inicial da Igreja perseguida pelo Império Romano; segundo, o costantiniana era, inaugurada por Constantino, em 315, a religião cristã se tornou lance religio e até mesmo a religião oficial. E, finalmente, temos o terceiro período, atualmente em andamento, cujas origens começar, após a crise protestante e o colapso do Império Romano-Germânico, princípio col regio cuius, sua religião, ou seja, a liberdade religiosa consagrado na Paz de Westphalia a 1648. Este ponto de vista da relação Igreja-Estado é maduro no campo civil, com a Revolução Francesa, que põe fim à teocracia medieval (antigo regime), fundou o Estado democrático secular e confirma o direito à liberdade religiosa, sem admitir a infelicidade do estado ateu, que seria a tragédia do século XX, dos quais nós ainda não inteiramente livres: ver, por exemplo, o regime comunista chinês.

.

Este novo tipo de relação entre Igreja e Estado - Free State Free Church - como disse Cavour, libertado a partir do grão liberal da qual foi infectado, foi oficialmente reconhecida campo eclesial, depois de ter sido posta em prática desde os séculos passados, pelo Vaticano II. Em vez, o estilo dos mandamentos divinos do Alcorão lembra o mosaico do regime eclesiástico medieval “braço secular“, políticas onde o Papa governou um cristianismo Europa Ocidental inteiramente católica, de modo que ele pode servir em algum grau de forças civis e públicos para reforçar o poder dos padrões de ética cristã e os conteúdos da doutrina católica, aprovou a lei estadual.

.

É de notar que o reconhecimento de constantiniano catolicismo como religião do Estado, por um lado, ele ajudou e protegeu a Igreja a afirmar-se no nível civil e expandir geograficamente de acordo com a sua missão e seu propósito espiritual, o outro não permitir que a Igreja de implementar devidamente o mandamento do Senhor para difundir e apoiar o Evangelho com o simples testemunho da caridade, solidariedade e promoção humana, sem a utilização de aparelhos coerciva fornecida pelo Estado, o que mais tarde seria chamado “braço secular“. Neste, a Igreja não assumiu totalmente o novo estilo de apostolado queria por Cristo, mas ainda foi influenciada pela tradição Mosaic, que ele queria que o anúncio de ordens divinas foi feito pelo profeta eo sacerdote, mas apoiado pelo poder coercitivo do rei e do Judiciário. O próprio Moisés, como você sabe, Não foi apenas um profeta e liturgista, mas o líder também política e militar do povo de Israel; e Mohammed, por seu estilo profético, não tomadas para o modelo de Cristo, Moisés, porém,.

.

Assim, o papado ao longo dos séculos umacquisì, como é conhecido, um poder temporal real com um monte de território, que formou o chamado “United Church“, fornecida forças militares como qualquer outro Estado europeu. No contexto da disciplina eclesiástica a pena de morte para os hereges foi tacitamente abolida apenas pela abolição do código penal dos Estados Pontifícios, após a queda do poder temporal em 1871.

.

O nascimento do Estado italiano, inspirados nos princípios do secularismo e abra o direito de liberdade religiosa e o fim do poder temporal marcou o início de uma nova era na relação entre a Igreja eo Estado em relação à evangelização e à questão do uso eclesiástico poder coercitivo. A Igreja, mantendo o seu próprio sistema legal e poder coercitivo dos fiéis, Ela se coloca à sociedade civil não católica, mas religiosamente dividida ou plural, não mais como a religião do Estado, ou, no final, como um dos poderes do Estado, como sob a presidência do Papa, mas como uma comunidade de direito concorrente pública para o bem comum da sociedade e do Estado dentro do Estado e obedientes às leis civis, apesar de sua autonomia como uma Igreja, enquanto, ao mesmo tempo, ele foi protegido pelo direito civil.

.

Quanto ao projeto de expansão do Alcorão do Islã, ela é inspirada por um verso do povo judeu inventado por Moses - sempre, é intende, em nome de Deus - e o outro para o programa do evangelho de conquista mundo para Cristo. De fato, Enquanto por um lado o exercício da fé islâmica está associado com a posse de um território, e neste projeto Corão se assemelha ao mosaico da conquista da Palestina como a terra prometida, com a expulsão forçada dos povos nele anteriormente habitantes, no outro, Ao contrário de Israel, muçulmanos, inspirando a partir da perspectiva cristã da conquista do mundo, Eles estão convencidos de que Deus envia-los para conquistar o mundo, não só no sentido do mundo propagação do Islã, mas também na crença de que Deus atribuiu a eles a posse física de toda a terra, algo que não pode acontecer sem o uso de armas. Por isso, o conceito de “guerra santa” (jihad), como o apoio militar da pregação do Alcorão por pregadores islâmicos.

.

As autoridades religiosas islâmicas não pretende ter apenas aquele poder coercitivo que é permitido em princípio para censurar crentes desviantes, pois dá mesmo na lei cristã canon, mas também usar ameaças e coerção contra os infiéis ou aqueles a quem se destina a mensagem corânica. As palavras de Cristo, "que não acredita, Ele será condenado ", depois de ter mudado a referência ao Evangelho, Eles são, portanto, adaptado para a pregação do Alcorão e são entendidas no sentido de que você não aceitar a fé islâmica, Ele é punido até a pena de morte ou obrigados pela força a aceitá-la.

.

O uso da força em nome de Deus no Islã até chegar ao assassinato em jihad, Ele vai além de qualquer limite razoável de respeito não só a consciência dos outros, mas de sua própria segurança física. É um zelo missionário cujo conteúdo doutrinal pode ser parcialmente aceitável, tais como os atributos divinos ou certos deveres de moralidade ou de culto divino; mas o que é absolutamente inaceitável e, ao limite, desumana e bárbara, Este é o método de pressão violentas e agressivas, que supervisiona cada um método de persuasão calma e fundamentado, com a adução de provas e sinais de credibilidade, que caracteriza tão obviamente o apostolado cristão.

.

Não é que a cultura religiosa, filosófico, misticismo teológica e islâmica, lembre-se, Não é cheio de grandes valores e grandes pensadores, mestres, moralistas, poetas e místicos, só que desta imensa literatura formado dos séculos, não de todo desprovida de seu charme, da sua suasività e credibilidade, em seguida, em vez daquele imposto pela força a autoridade política-religiosa islâmica em seu movimento inexorável de expansão e conquista de povos ainda não submetido ao Corão. E isso é porque o motor da expansão islâmica não é apenas o interesse religioso, mas inseparavelmente unidos a este, é uma sede de poder e política e até mesmo domínio económico.

.

Para concluir, podemos dizer que o apelo a Deus para justificar o uso da força ou a tomada de uma vida humana pode ser a ação legal ou louvável se é certo em si mesmo, porque Deus é o fundamento da justiça e o Legislador Supremo, Então, tudo está certo pode ser encontrado nele a sua justificação última. No entanto, este recurso deve ser sincero e bem fundamentada e não deve ser um pretexto para coonestare um ato de violência ou injustiça. Devemos, portanto, admirar muitos atos de santos que nos séculos passados ​​são apelos ao uso da força ou aprovado, em nome de Deus e pelo amor de Deus. Não podemos pensar que todos os fanáticos ou cruel ou hipócritas eram. Eles estavam de boa fé, embora o tempo ainda não estava maduro, e, embora, sem dúvida, que cometeram atos que hoje não faria. Mas isso não significa que eles permanecem nossos modelos, uma vez que se adaptaram seu testemunho para as necessidades da Igreja hoje. Muitas dúvidas, em vez nos deixa certos hábitos islâmica inveterado e obstinado, - Sem mencionar terroristas, que nada têm religiosa, mas são criminosos puros -, que nos fazem suspeitar de que o Deus em cujo nome pretende agir na realidade, é apenas o pretexto de seu orgulho, da sua arrogância e sua intolerância.

.

Varazze, a 2 julho 2015

.

____________________________________

NOTA

[1] A partir daqui vem a desaprovação sem apelação das guerras religiosas, mesmo aqueles realizados por católicos contra protestantes ou contra os muçulmanos.

.

.

— Os pecados mortais: o orgulho da irracionalidade -

 

SÍNODO E "CATTOFASCISTAS "All'Arrembaggio

 

… Existem também alguns historiadores da igreja, cuja má-fé foi fundada em informações factuais que não deve ignorar para o dever científica, por exemplo: durante o Conselho primi e dogmática Grandi, entre o quarto e nono séculos, os Padres da Igreja talvez não seja discutido abertamente sobre tudo e, em seguida, exatamente o oposto, antes de vir para as definições que estão agora a dogmas que a fé se baseia e stands? Se os expoentes de um certo chamado "certo"Católica viveu no século IV em Nicéia durante a celebração do referido Conselho e, se naquela época eles já existia The Gazette ateu devoto Giuliano Ferrara ea agência de notícias Correspondência Romana, através do qual se espalhou como sensacional furo de reportagem o que alguns Pai garganta profunda Ele tinha decidido deixar a sala do tribunal sobre a maneira pela qual os assizes estava discutindo sobre a natureza de Cristo, como eles se comportariam? Eles iriam boicotar ações ... gostaria de convidar a rebelião ... eles teria convidado “resistir” contra o Bispo de Roma e o Patriarca de Constantinopla através de campanhas feitas por caning ameaças feitas em papiro trazer cidades do Oriente e do Ocidente por pombos?

 

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

 

 

Antes de falar sobre o Sínodo da família e os temas que serão discutidos nele - uma vez que qualquer decisão ainda está por vir e que ninguém deve pôr em prática processos para as intenções e as guerras menos de preferência com base em nada - é necessário esclarecer o que os fatos reais é o estado de igreja Europeu e do clero, por que fazer bem pastoral, e na pastoral das espécies da família, com as igrejas cada vez mais vazias e um clero e um episcopado que parece se lembrar que o 'Brancaleone armada, pode ser difícil também para o Espírito Santo, que tem o poder divino a mudar até mesmo os burros nos cavalos de corrida; desde que os burros, animais útil e nobre, há uma exigência básica: aceitar de ser transformado em cavalos, porque se você não exercer a liberdade dos filhos de Deus, acolhendo ações de graças, Os asnos são burros e permanecerá para todo o sempre!.

Itália, não é um país doente dentro do qual um catolicismo roído por metástase do câncer agora começou para seu estado natural de agonia? Esta afirmação pode parecer derrotista, se colocou sob a pena de alguém que tem sido esbanjado descrevem itens, homilias e conferências, a importância do "Teologia da Esperança” [veja WHO]. Talvez a questão deve ser colocada em outras palavras, e se você quiser ainda pior: Itália nunca foi um país muito católico? Tentei explicar isso há muito tempo sobre estas nossas colunas de’Ilha de Patmos:

«… Para responder a esta pergunta que eu acho que devemos analisar por que no protestantismo italiano não se expandiu como na Alemanha, suíço, Países escandinavos, e posteriormente nos Estados Unidos da América, a partir do século XVI. Isso não aconteceu porque a nobreza ea burguesia dividida em muitas principados e domínios, no século XVI, procurou imediatamente compromissos mais atraentes com a Igreja Católica. Na Itália a nobreza e a burguesia, embora dedicado a praticar o agnosticismo e deísmo, in materia religiosa nutriva interessi meno radicali rispetto al resto dell’Europa. Isto significava que governantes, políticos, nobres, comerciantes, banqueiros e mercenários foram mais protestante alemão protestantes na prática, Mas os católicos na política e nas formas exteriores. Isso porque na Itália sempre se opôs ao Estado burguês uma igreja católica forte e compacto, muitas vezes formada por exércitos de "devotos" incrédulos fiéis, mas todos ordenados e tarefas em procissão com a lágrima ao olho e a vela na mão " [artigo sobre o luteranismo, WHO].

Outra resposta a estas perguntas, ao longo da história pode nos dar essa outra dados estatísticos. Depois de 20 setembro 1870, data que marcou a queda de Roma, último resquício dos Estados Pontifícios, gradualmente absorvidos nos dez anos anteriores à nascente Reino de Itália, quais são os territórios onde as igrejas de eleitores resultaram em menor percentagem? Qual dioceses que têm o menor número de vocações ao sacerdócio e à vida religiosa? São ex-territórios da antiga Papal States liderados por região do Lazio, durante séculos, o coração do governo da Igreja, para ter uma falta de padres e os fiéis a igrejas afluência. As dioceses da região, especialmente as dioceses suburbanas de Roma, tem um clero formado por sacerdotes principalmente de países em desenvolvimento, que, em alguns deles em proporção excede até mesmo o 50% do número total de sacerdotes; eles também devem ser adicionados vários ex-religioso emergiu de suas congregações, que eles encontraram pronta aceitação no clero secular, particularmente na Diocese de Albano Laziale, Palestina e Tivoli. Entre estes sacerdotes "desertores" surgiram ao longo do tempo, mesmo um bom número de pessoas com problemas cujos bispos origem estavam ansiosos para se libertar, na certeza de que alguns bispo italiano na necessidade de "trabalho"Acabaria por recebê-los, dadas as suas necessidades resultantes da escassez de clero. O que com todas as consequências que podem resultar dessas escolhas iníquas, quando uma diocese começou a ser composto por um número considerável de sacerdotes, cuja principal finalidade é principalmente para levantar tanto dinheiro quanto possível para sustentar suas famílias em seus países de origem, ou as crianças pobres "fome". Apenas para descobrir abaixo, como às vezes acontecia, que as crianças tinham para alimentar as crianças que aquele sacerdote tinha se espalhado para as aldeias; Esta é a verdadeira razão pela qual o bispo, após o mover de um lugar para outro, Constatou-se que em todos os lugares, o sacerdote deixou meninas grávidas, Ele tem finalmente libertado do problema, enviando-o a Roma para estudar nas despesas Congregação fide de propaganda, na expectativa de que se você levar algum bispo italiano "fome" para o clero e tão disposto a pegar mesmo as ovelhas e os bois, e pombas, e os cambistas sessão:. De tudo isto, não há necessidade de explicar aos vários bispos italianos, nem para aqueles de Lazio usada como um paradigma, porque a queixa nas dioceses erigidos ao redor de Roma havia muitos padres estrangeiros foi levantada pelo Venerável Papa Bento XVI, que, portanto, sentiu a ponto de tais declarações não levá-la comigo, mas com o antecessor Sumo Pontífice de reinar de hoje.

Com este ser disse que não há intenção de abrir um tema para o tema, mas apenas para esclarecer - antes de entrar nos discursos relacionados com o Sínodo sobre a família - que você tem que lidar com a realidade de uma Europa onde de-cristianizada repleta exércitos de ex-fiel, ou na melhor das hipóteses os fiéis perdida que sempre ignorar como os fundamentos do Catecismo da Igreja Católica, O que isto deve-se não tanto para eles como para a formação cada vez mais escasso do clero. Um clero composta por um número cada vez maior de sacerdotes que, por vezes, provocar sérios embaraços - embora muitas vezes fornecidos a todos "Santo dos Santos"Trabalhos acadêmicos já se afastou para qualquer um por universidades pontifícias de hoje - e entre eles, a breve, Eles serão escolhidos os novos bispos, pena selecionada entre os assuntos mais insignificantes, por isso algumas personalidades valiosas, que, com grande esforço, ainda podemos sempre encontrar em algum canto da Igreja, não acabar com a mediocridade prejudicial, A calma é o impasse gerado pelos bispos da região, porque o figura mezze deve necessariamente ser reproduzidos ainda mais meia-figuras do seu. Por outro lado, sabemos que colocar um leão em uma gaiola de coelhos ou uma águia dentro de um pátio no meio de galinhas que abrade, para muitos, pode ser preferível, mas para outros impossíveis. Melhor, então para proteger clericalmente certo "equilíbrio", fornecendo um “coelhos” e “galinhas” completa "certo" para operar “melhor "de sua incapacidade, sem se importar com o fato de que eles estão enterrando Cristianismo. no entanto, o "misterioso" equilíbrio clerical, Eles são bem vale a destruição da Igreja, que é apenas a Noiva de Cristo; e em nome de "misteriosos" saldos clericais a Noiva de Cristo pode ser sacrificado com segurança, de fato jogado diretamente na calçada sob um poste, com os bispos e os cardeais que a abordagem abraçando a bordo patinetes tentando assim scipparle sua bolsa, mãe … só para depois dar o dinheiro aos pobres, é intende!

Estas são as razões por que em minha última palestra I concluiu pedindo que o "big bang", ou seja, a implosão inevitável que estamos nos aproximando, e, em seguida, começar de novo a construir sobre os escombros, porque no processo de decomposição, uma vez que você passar o chamado limite de não-retorno, não há como voltar atrás. Ou para melhor expressar tudo com um exemplo pertinente: um carro que acaba na beira de um precipício pode ser salvo com todas as pessoas que traz a bordo, Se você imediatamente colocá-lo no caminho certo reverter segura. Se ele for lançado ao longo do precipício, nesse ponto é inútil, em vez disso, é mais prejudicial às apalpadelas para engatar a marcha à ré durante a queda; o resultado será quebrar a caixa de velocidades, desde que você não pode voltar.

Esta é a situação real em que os Padres sinodais vão se reunir para trabalhar e da qual não podemos ignorar, porque ao fazê-lo sair para ir para faixa de o real em surreal. Os pais terão de se deslocar em um carro que está prestes a cair para o fundo do precipício, enquanto o motorista mostra-lhes toda a mudança quebrou imaginando: «E agora, como podemos fazer para voltar atrás?». Agora, como para agitar a mudança carro quebrado na queda é o driver, ou seja, o Santo Padre Francis, com previsão que ele chamou de um Jubileu extraordinário da misericórdia; Jubileu e nunca foi mais apropriado! O que estou dizendo com esse conhecimento sacerdotal e pastoral que eles não tocaram alguns comentadores, especialmente os grupos de católicos que se disputam triste o Santo Padre por ter dito que "o Espírito Santo procede do Pai e do Filho e com o Pai eo Filho é adorado e glorificado, que falou pelos profetas" [Cf. Símbolo da fé].

Para entender o significado do Jubileu da Misericórdia você precisa ser um pouco 'sacerdotes com as mãos na massa da pastoral, um pouco 'mecânica com as mãos oleosas. Tempo atrás, o Santo Padre, Ele usou a expressão pitoresca, "Seja pastores vestindo o cheiro das ovelhas" [veja WHO]; O que isso me fez sorrir, por exemplo, imaginando seu Vigário Geral para a Diocese de Roma, ouviu essas palavras, Ele está tentando respeitar ao mesmo tempo contratado para fábrica de perfumes da nova Chanel perfumes ovelhas [fragrância Sheep], a ser distribuído entre os sacerdotes dell'Urbe. No entanto, entendeu perfeitamente o que muito bem, o Santo Padre quis dizer eo pouco que havia de fazer piadas sobre essas palavras e sobre esse convite tão grave como profunda.

Mas ainda recorrer a um exemplo: dias atrás, a um paciente em estado terminal Eu trouxe a graça e misericórdia de Deus, concedendo-lhe - como previsto no rito do sacramento da unção dos enfermos - a absolvição de todos os pecados, incluindo os reservados à Santa Sé, de acordo com os poderes que me pela Santa Sé, tal como indicado na fórmula: «Ego, poder dado a mim pela Sé Apostólica me deu, eu lhe conceder a indulgência plenária e remissão de todos os pecados, ... ». Ou bom, o Santo Padre, na bolha rostos mercy com quem ele chamou este Jubileu [veja WHO], não deixou claro - para aqueles que têm coração, alma e sentimento verdadeiro Católica - que somos de fato para o estado terminal de? Fácil de dizer onde podemos compreendê-lo: não só o Romano Pontífice decidiu enviar os "missionários de misericórdia", o que deve nos fazer pensar é que ele lhes deu o poder pleno e estável para executar todo o ano jubilar, a partir de Quaresma, até mesmo os pecados reservados pelo Código de Direito Canônico à Sé Apostólica [ver. 18 veja WHO]. E como sabemos confessores, absolvição dos pecados reservados à Sé Apostólica nós apenas conceder-lhe somente a uma pessoa que está morrendo ou a uma pessoa na vida real ameaçando, Nunca em outras ocasiões; porque, na ausência de vida-ameaçando a absolvição real dos pecados reservados à Sé Apostólica que seria um grave abuso pelo confessor, eo sacerdote que transmitiu estariam sujeitos a sanções canônicas graves [cf. em pecados reservados ver WHO].

O entrelaçamento do Sínodo sobre a família eo Jubileu da Misericórdia Não é uma superposição de "actividades", mas um caminho lógico necessário, se considerarmos que a Europa, na família agora em agonia, o risco de curto celebrar um funeral solene com a orquestra em pleno vigor dos maçons, do liberalismo Unidos sem valores, por marionetistas economia sem ética e os ideólogos da cultura homossexual, que todos juntos eles soam a marcha da morte com trombetas lamentando. E novembro, que, nesta situação já foi definido de uma forma coveiros, não podemos brincar de ser obstetras de cadáveres, eles só podemos abençoar e enterrá, se perante os órgãos ainda não nos tenha enterrado.

Todas essas coisas em parte óbvia parcialmente fundamentais, estão ficando fora por quase dois anos a todos os ideólogos pseudo-católicos do que ter de dar vazão ao pior de si mesmos, Eles mudaram o Sínodo em um campo de batalha política. E antes de um agonizante, eles começaram a discutir as estratégias a serem adotadas para ganhar a próxima eleição geral, primeira das quais é, em sua opinião útil para derrotar o "teorema Kasper" [veja WHO, WHO], "relatório herético Erdos " [veja WHO], o consórcio de “falsos profetas” episcopado alemão [veja WHO], ao dar a notícia, mesmo meticuloso sobre quantas vezes ele foi até a uma casa de banho que foi eleito por eles o grande antagonista e sobreviveu "campeão" de "valores não negociáveis" da verdadeira "Traditio catholica”, Cardeal Raymond L. Burke, qual foi conferida por eles a Resistência Palma … mas para quem, talvez para Peter? [veja WHO]. Assim, informando dia após dia, através do boletim do site agora mítico e comic Igreja & Pós-concílio, que a operação de sua próstata Eminent é perfeito, mas, acima de tudo em conformidade com Rito usa romano antigo, como prova a primeira urina da manhã, seguida por louvores no rito tridentino, primeira das quais surgiu a urina saudável amarelo pálido de fazer inveja os anjos, que não ter o sexo não pode urinar, por que eles têm inveja.

Fazendo tudo isso, que é equivalente a mostrar que eles não querem entender o que a atividade pastoral delicada da Igreja em tempos como os que estão experimentando, estes indivíduos também presume ter ou possuir a verdadeira fé no único, papai noel, católico e apostólico, alheio a professar vez em fatos outro batismo, em particular os movimentos de seu ódio de Pedro [exemplo de, WHO].

Repetidamente, como um pastor no comando das almas - e certamente não como certos cidadãos livres que jogam sociólogos ou cientistas políticos e como tal deve sempre ter um inimigo sobre o qual desabafar seu desconforto interior - Lembrei-me de que a luxúria não é o primeiro dos pecados capital; o primeiro é o orgulho seguido pela ganância, inveja, raiva ... Por sete pecados mortais de capital luxúria é colocado em quinto lugar. Haverá também uma razão, se por ordem de classificação, antes que os pecados sexuais "notórios", eles estão na linha quatro? Mas os jornalistas secularistas, por um lado, certos ideólogos católicos, por outro lado visando uma vez que a antiga obsessão de sempre, sexo, para mudar este Sínodo na chamada assise para discutir problemas relacionados à sexualidade humana e suas diversas implicações. O que de fato falsa, embora o Sínodo é também um dos maiores especialistas em bioética e ética sexual, como o cardeal Carlo Caffara, que, no decurso do seu ministério apostólico, no entanto, ele também trabalhou em muitas outras coisas, da economia ética cristológica dogmática, basta ler suas homilias, alguns dos quais - sem exceder em lisonjas, como The Witcher cardeais geralmente crina com a escova de estrada de ferro e difícil de fazer carícias - verdadeiramente digno de um doutor da Igreja, espécies nesta cena homiletic Episcopal cada vez mais sombrias [Por favor, consulte a este respeito para o drama de Noto Bishop, WHO].

apesar disso, a mensagem sobre este Sínodo foi aprovada pelos membros da "tese" e os de "antítese" é, em vez do habitual coceira calças de caça e em Pesquisas dos quartos.

Para criar confrontos ideológicos e guerras foi tomado o problema da eventual admissão à Eucaristia do divorciados novamente casados, de modo que, mais uma vez, esse mistério sagrado que é o motor, vida e centro de unidade da Igreja, Foi diabolicamente usado como um meio de divisão e confronto ideológico; todos, coisa séria, com base em nada. E repito com base em nada, mesmo que alguns garganta profunda Bispos e cardeais fez deixar os discursos tribunal sinodais ou relações privadas, e nesse ponto, em jornais de todo o mundo e as revistas telemáticos agressivas de os suspeitos do costume, Tem trilhos principiato contra os "golpes", potencial "golpe" … até atingir o pior: que através da prática pastoral modernistas perigosas - não é discutido o perigo de que - eles iriam acabar mudando a substância dos Sacramentos, jogando para o efeito de alarmes muito graves, ignorando, ou fingindo ignorar, que a Igreja não pode alterar a substância dos Sacramentos, Posso, muito menos com a prática pastoral [veja WHO, WHO, etc.]. Resumidamente, como explicou o historiador Roberto de Mattei: "A Igreja está à beira de um cisma" [veja WHO, WHO]. Um nada serviu que o meu irmão mais velho ilustre Giovanni Cavalcoli, nas páginas desta revista, Ele explica a riqueza teológica que distingue como, o Santo Padre, Ele já tinha esclarecido algumas de suas posições no discurso de encerramento da primeira parte do Sínodo, assim, dissipar dúvidas e medos sentir que eles não tinham razão de existir qualquer [veja WHO].

Entre essas pessoas Existem também alguns historiadores da igreja, cuja má-fé deriva dos fatos que eles não devem ignorar, por exemplo: durante o Conselho primi e dogmática Grandi, entre o quarto e nono séculos, os Padres da Igreja, talvez eles não serão discutidos livremente sobre tudo e, em seguida, novamente exatamente o oposto, antes de vir para as definições que estão agora a dogmas que a fé se baseia e stands? Se os líderes de hoje e o chamado "direito Católica" viveu no século IV em Nicéia durante a festa deste município, e se, nesse momento tinham já existia The Gazette ateu devoto Giuliano Ferrara ea agência de notícias Correspondência Romana, através do qual se espalhou como sensacional furo de reportagem o que alguns Pai garganta profunda Ele tinha decidido deixar a sala do tribunal sobre a maneira pela qual os assizes estava discutindo sobre a natureza de Cristo, como eles se comportariam? Eles iriam boicotar ações ... teria incitado à rebelião ... gostaria de convidar a resistência contra o Bispo de Roma eo Patriarca de Constantinopla através de campanhas feitas por caning ameaças feitas em papiro trazer cidades do Oriente e do Ocidente por pombos? E, nesse caso, tais controvérsias teria alinhavado, se era tão ruim entre as escolas e especialmente entre heresias perigosas sinuosos em 'o mundo católico daqueles tempos - basta pensar da heresia ariana -, Ele estava sendo discutido, não há comunhão para divorciados novamente casados, mas o próprio fundamento da Igreja: Encarnação da Palavra e do mistério da pessoa de Cristo?

Pasqualina tia que vende frutas no Campo dei Fiori sob a estátua do menino de Giordano Bruno, estas coisas não sabe, Eu os conheço, mas não use uma expressão caso desonestidade intelectual e critério científico deficiente por essas pessoas que por quase dois anos construir toda teorema discursos de principalmente privadas feitas pelos padres sinodais, que deve sempre, de prática e rigor, discutir em completa liberdade de todos e, em seguida, exatamente o oposto, antes de Pedro, assistido pela graça do Espírito Santo, dizer a última palavra, como sempre, e como sempre aconteceu. E fazendo isso, até à data, Peter nunca está errado, Incluído no Vaticano II, que a Igreja foi a última grande conselho celebrado, enquanto em alguns destes guerreando contra missas improváveis ​​concedidos a divorciada rispostati com golpes dos modernistas e progressistas, No entanto, não foi um concílio ecumênico, mas um grande erro, ou na melhor das hipóteses um conselho pastoral da terceira, máximo de segundo grau, pelo menos de acordo com a fanta-eclesiologia do duo teológica Gherardini&Lanzetta.

Da Eucaristia à divorciados e os suspeitos do costume, em seguida, mova a barra de gay, temendo riscos de reconhecimento das uniões homossexuais e desligar a seguir; e com um espírito lamentável, bem como agressiva e até mesmo ruim, temos de colocar-se com o Deotto inevitável Paul e Peter Vassallo, Apoiado por um harém de mulheres apaixonadas com cérebros em vez de escrever artigos com o estômago lavanderia, através do qual eles falam em tons ásperos e muitas vezes desdenhoso "invertido, pervertidos, pederastia, Sodomitas ... " [veja WHO, WHO, WHO, WHO, WHO, WHO, etc.]. Artigos em que apenas um brilho final: "Executioner que brotam!», se alguma coisa, convidando os leitores a uma peregrinação comemorativa para Predappio na sepultura de Benito Mussolini, pessoalmente, liderado por Peter Vassallo, tendo em conta os artigos recentes realmente indecentes que foram escritos sobre Cobrado Christian na festa da República Italiana, que é comemorado em 2 junho, dia, quando eu, como sacerdote, ao mesmo tempo também é um cidadão italiano com plenos direitos e obrigações completos, Em vez disso eu celebrou uma missa para o bem ea prosperidade do nosso amado país e seus habitantes [veja WHO, WHO, WHO].

Desde que caiu sobre esta questão Tenho a intenção de deixar vaga nem suspensa, Ele também adiciona o uso instrumental feita anteriormente por esses ostensiva nostálgico o dia do Dia da Libertação, que cai em 25 abril, em que é abusado da venerada memória de padres mortos no chamado "triângulo vermelho"Emilia Romagna por guerrilheiros comunistas [veja WHO, WHO], incluindo a alma abençoada do seminarista Rolando Rivi [veja WHO], pensar que é raro para tirar a batina off, exceto para substituí, em casos de necessidade real, com decente clérigo. As pessoas apontam para tais ideologizzata, estes colunistas incattiviti por sentimentos estranhos "autenticamente católica", Eu não entendo as palavras escritas por eles mesmos, visto que antes de morrer, recusando-se a tirar a batina off, o jovem disse: "Eu estudar para ser padre e o formato é o sinal que eu sou Jesus '. Você entendeu, Paulo Deotto? Será que quis escrevê-lo sozinho tentando configurar mais um teatro ideológico: o mártir Beato Rolando Rivi disse: "Eu sou dos fascistas contra os comunistas", ou ele disse, "Eu sou dos comunistas contra os fascistas ', mas disse exatamente o que você mesmo overs, "Eu sou Jesus" [veja WHO]. Esta afirmação em si implica: Eu sou d'Aquele que morreu como um cordeiro sacrificial para a nossa redenção, e que não convida o ódio partidário para ninguém, convida apenas odiar o pecado que nos separa da comunhão com Ele e Sua Igreja Santo erguido sobre a rocha de Pedro.

É verdade que alguns foram assassinados 80 Sacerdoti das "bestas", nesse caso, vermelho, que levantou a assassina puxar mesmo em um adolescente "culpado" para trazer a batina como seminarista, mas ideólogos falsificadores Cobrado Christian não deve escapar até mesmo a “bem merecido” bestas baixa, embora na verdade eles são capazes de manipular e alterar para os seus fins ideológicos questionáveis ​​até mesmo o manto celestial da Virgem Maria, engajar voluntariamente de Esposas mensagens de ódio no banheiro [exemplo de, WHO] para puxar lama em abundância sobre o Sumo Pontífice e do Colégio dos Bispos, e tudo - escusado será dizer - em nome da verdadeira e autêntica fé católica que estes indivíduos incarogniti por luciferina orgulho mesmo sentir titulares.

Por isso, peço a todos eles, com fatos e documentos históricos na mão: Por que, a 25 Abril e 2 junho, nem mesmo celebrar a memória de todos aqueles padres italianos - por mais bem superiores em número - que durante a "gloriosa" período fascista ficaram atordoados com paus e repetidamente agredido pelos Blackshirts, alguns até mesmo enquanto eles estavam no altar da igreja para celebrar a missa? Paolo é Deotto, em vez jogar com a história juntos aspirante Contessina Cristina Sicardi, que no dia do Dia da República tem puxado para trás para fora da brincadeira banal de fraude eleitoral para o qual a monarquia teria perdido o referendo na 1946 e tecelagem, enquanto o “católico” louvar a Casa Maçônica de Sabóia através da figura de um de seus mulherengo notório [veja WHO] - Sem saber do que esta dinastia os piratas de embarque É significou para o nosso país e para a Igreja italiana a partir de 1850 a seguir -, em vez premurasse para ler corretamente, iria descobrir como muitas vezes os agentes da OVRA fascista "merecedor" mesmo ter encenado os suicídios padres. Um dos quais foi enterrado no solo no momento não abençoado e nenhum funeral, porque se acreditava de verdade que ele havia cometido suicídio por enforcamento sob o altar da igreja diante da tenda das reservas Eucaristia; em seguida, o suicídio e enquanto sacrilégio. Apenas em meados dos anos cinquenta, montar o negócio e outras mortes suspeitas, ele começou a ter sérias dúvidas de que aquele padre nenhuma simpatia para o regime fascista havia de fato cometido suicídio, Mas ele preferiu não aprofundar ainda mais e, nesse canto do sul da Itália era um silêncio sobre isso e outras mortes tristes, mas o caixão foi exumado e enterrado discretamente no canto do cemitério reservado para padres; e isso ficou claro tudo, mesmo sem ter que dizer uma palavra. E para o deleite de Deotto, Vassallo e todos os clubes nostálgico Do Cobrado Christian, poderíamos continuar com os jovens da Ação Católica e grupos de escoteiros tomou uma vara, algumas das quais são agora inválidos ou semi-permanentemente incapacitadas para a vida, desde que quebrou os ossos nos anos trinta não era uma piada e substituir um fêmur fraturado em quatro ou cinco pontos não era fácil, mesmo para os melhores cirurgiões; a seguir com prensas de impressão católicos em chamas, incluindo o da Civilização Católica e off para seguir. Recorde-se, com rigor histórico que a chamada infame “triângulo vermelho”, antes de ser vermelho, fu um “triângulo preto”, incubadora e berço do fascismo nascente, cujo fundador foi um Romagna afastado em Milão e seus primeiros companheiros fiéis foram para grande parte da Emilia-Romagna. E naquela região tornou fascistissima depois comunistissima, cada suspiro errado reputado pela “santo” sacerdotes blackshirts foram tonificados com uma vara, como aconteceu com Don Giovanni Minzoni, Argenta Ferrara, que quebrou-lhe o crânio com um pau. Assim, penso que devemos lembrar os escritores em Cobrado Christian convidando a indignação do público através das imagens do cadáver do líder e sua pobre amante [veja WHO, WHO, WHO], do que os sacerdotes morto antes de 08 de setembro 1943 a quantidade 422, entre estes 158 Eles foram assassinados pelos nazistas-fascistas e 33 por soldados fascistas da República de Salò. eu Párocos italianos morreram violentamente antes da libertação da Itália do nazi-fascismo foram 238, às quais se juntam 41 sacerdotes Vice-paroquiais e 129 incluindo seminaristas e noviços. Os dados estatísticos, nomes e descrições das mortes podem ser encontradas na seção Arquivos da história italiana do Vaticano.

Na conclusão desta questão dolorosa Eu digo - e certamente não com o coração leve - que "bênção" em mais ou menos a forma subliminar "cattofascismo" e “Devotos” Sabóia “católicos” o dia em que a Itália celebra a libertação da terra natal do nazi-fascismo, e até mesmo no dia em que celebramos o Dia da República, Ele faz com que esses temas de vergonha é como autêntico italiano como ambos “católicos”. Todos lamentou e disse severamente do descendente de uma família cujos membros tiveram o "privilégio" de tomar antes dos espancamentos dos fascistas e, em seguida, os dos comunistas, com a diferença que, para constituir me mal é ao mesmo tempo uma à outra. Por isso, é meu dever - mesmo para alguns solicitação discreta recebido por algumas autoridades da igreja que deixaram tudo para a minha decisão livre - para dar a conhecer através da minha caneta, aos não crentes e todas as pessoas para longe da igreja católica que, errado, Eles poderiam trocar esses indivíduos e seus escritos muito livorosi como uma expressão do mundo católico, ou pior do pensamento e sentimento da Igreja italiana, que esses personagens são apenas “mavericks” masterless uma vez que estes representam apenas a si mesmos, Eles não representam de forma alguma o mundo católico, muito menos o sacerdotal faculdade italiana, que sempre chorou e orou tanto para as vítimas do fascismo e para as vítimas do comunismo, sem nunca exaltar os mortos de um lado e ignorando ideológica disingenuous os mortos pela parte contrária. A Igreja sempre honrou a memória de seus padres assassinados por ódio à fé, tanto pelos fascistas tanto pelos comunistas, incluindo um mártir abençoado de apenas 14 anos.

Aqui pintou o verdadeiro polpa que é feito este povo escuras e viciosos que saber o que: você já teve que fazer - pastoralmente falando - com homossexuais? Você já recebeu em um confessionário esses "invertido, pederastia, Sodomitas”, estes são geralmente chamados de "caridosamente" estes seres humanos com espírito e phrasebooks de República Social do Salo e métodos ideológicos gulag Soviética? Você já parou para ouvir estes assuntos, para saber o que eles têm vivido e sofrido muitas vezes no curso de sua existência, uma vez que nem todos os gays são meninos patéticos disfarçados de cadelas no cio que realizam, sem dignidade e decência na Sodoma e Gomorra de orgulho gay ou festas orgíacas de vila gay? Aparentemente você nunca conheceu e ouviu, pelo menos de acordo com o que você está escrevendo e dizendo há meses em "seu" pseudo “Igreja” mergulhada na política, da ideologia, nostalgia do passado, em que a caridade não habita perca a sly, Estou tomado como você está rejeitando teimosamente no presente e no futuro tornar-se que caracteriza a Igreja peregrina de Cristo na terra. Você já recebeu, ouviu e aprendeu sobre as vidas e experiências quase sempre chocantes para travestis e transexuais? eu vou, Eu ouvi-los por horas, quando eu trabalhava para um ano em um antigo Serviço basílica romana; e eu também me lembro com carinho este grupo de meninos todo sábado à noite foram a missa vespertina, eles colocaram para baixo a basílica e ouviu devotamente, obviamente, eles não se aproximaram para receber a Comunhão, como fez em seu tempo por causa da provocação política profana genderista Vladimiro Guadagno, disse Luxuria, no funeral de um padre herege Andrea Gallo; e no final da Massa, esses caras, Eles esperaram para pedir a benção e orações para os seus ou seus familiares falecidos que viviam em seus países de origem.

Mas tudo isso são ações precisamente pastorais a que um padre não deve fugir. As ações que não são feitas por Fundação Lepanto, ocupado demais para contemplar a envelhecer lagoa de água de Lefebvre, dando manforte se alguma coisa para promover palestras contra "investimento“, “pederastia"e “Sodomitas“, explicando com desumana “moral” farisaico como um adolescente, se alguma coisa iria morrer sem confissão, , sem dúvida, para assar nas chamas do inferno para se masturbando. Lugar de onde eles preferem imune a todos os empresários ricos ou os da direita americana extrema tornar rico no Brasil em todas as formas e formas de ser clarificada, que, apesar da sombra sollazzandosi de seus setenta anos em piscinas de suas próprias moradias com os vinte anos esculturais - eu não acho que o mal, é sobrinhas que também recitar louvores e Vésperas com o breviário Tridentina - vai voar ao invés direitos no Céu para todo o dinheiro desistir em favor das obras da Sociedade herética e cismático de São Pio X, e para as missas perpétuas que tem oferecido para comemorar após grande doação. Obviamente, se o dia do juízo, o Senhor deve enviar esses foliões e velhos ricos to Hell, em tal caso, poderia fornecer o chefe fariseu e cismático bispo Bernard Fellay para mover para levantar "canonical" problemas com o Pai, o Filho e o Espírito Santo, reivindicando vigorosamente para o facto de que estes "bons clientes"Eles tinham regularmente"pago"Messe em suffragio Rússia alla sino; e não é de excluir que mesmo os convites “resistência” contra o Juiz Supremo, ou seja, seu e de sua, Ele iria organizar ferir o Juízo Final, se alguma coisa, com de Mattei montar uma petição para protestar contra a medida tomada e da decisão proferida pelo Todo-Poderoso.

Dai "cattofascisti", que são piores do que "cattocomunisti", Então, vamos passar para a dimensão pastoral concreta; e perdoe-me se eu me refiro mais uma vez para a minha última conferência em que, em toda a primeira parte, Falo do progresso social e científico com que a Igreja do século XX foi chamado para fazer argumentar seriamente, até equipar pastoralmente através do Concílio Vaticano II [veja WHO] Vivemos hoje em uma empresa sujeita aos radicais em silêncio, em frente do qual não podemos nos fechar dentro de uma fortaleza de onde a gritar "Executioner que brotam!”, depois de puxar para cima a ponte levadiça e de ter preenchido os jacarés fosso em jejum. Confrontado com estas mudanças radicais que afetam principalmente a família ea cada vez mais deteriorado e percepção de deterioração da ideia da sexualidade, a relação entre as pessoas, amar a vida ou casal, nós pastores no cuidado das almas deve ser fornecido pela Igreja de ferramentas pastorais adequadas; porque em face destas situações, a Igreja não pode deixar que os bispos responsáveis ​​do governo das Igrejas particulares, e todos os seus sacerdotes para agir sozinho ou individualmente de acordo com a consciência pessoal, ou pior de acordo com o livre arbítrio. Novamente nós prosseguir com esses exemplos concretos de que você não vai encontrar qualquer vestígio do "Executioner que saltam o clube artigo!"Jogando fogo e relâmpagos sobre “concubinas“, “pederastia” e “invertido”, trovejou com gritos contra o Honky Tonk “Patti sodomitici” [veja WHO]. Dado que a sodomia, ontem e hoje continua a ser um grave pecado, mas também foi dito que ele condena o pecado, O tempo todo, Considerando que o pecador ele executa sempre que ele está arrependido, Nosso problema hoje não está sendo oposta à carnaval perigoso, que é o casamento entre pessoas do mesmo sexo, porque temos de tomar nota do fato de que estamos além disso e que a Europa - e além - já sucumbiram a esta triste realidade que, para nós, termos cristãos, É uma aberração autêntica, que só pode levar à loucura antes, em seguida, a partir loucura auto-destruição, porque a cultura da vida e da vida nascente e no núcleo familare tem seu próprio centro, Eles estão substituindo uma cultura de negação da vida, impondo assim uma verdadeira cultura de morte.

Mas devemos compreender e aceitar - E aqui a palavra aceitar Ele deve ler como aceitação de um fracasso colossal - Que, em vários países europeus, o casamento entre casais do mesmo sexo e a oportunidade dada a eles de adotar crianças é um fato estabelecido pelas leis em nossa opinião iníquo e monstruosa. Agora, antes de as leis que estabeleceram um fato, o problema não é mais a luta contra casamento gay, que é apenas um fato, porque a lei do estado em vários países; agora o problema tornou-se outra, ou seja, qual a que em breve teremos de agir e reagir, por exemplo: Se um par de dois "seu"Ou um dos dois"ela"Vou ter de pedir ao" batismobrinquedo do bebê"Tomou em adotar o coroamento de ficção do casal e comissionamento curta família, I padre costumava receber ordens da Igreja - e certamente não The Gazette e de Fonfazione Lepanto - como devo me comportar? Certamente o dever de batizar uma criatura e talvez até mesmo a obrigação de fazê-lo. Mas como eu posso, duas lésbicas ou dois homens homossexuais que interpretam os pais e familiares e eles criaram uma paródia satânica real da família, recitar a profissão de fé? Como faço para aplicar a entidades tais, de acordo com o rito sagrado do batismo: "Você renuncia a Satanás ... em todas as suas obras ... em todas as suas seduções?», se os fatos são obra de Satanás encarnado-los através do que eles têm feito e posto em prática através de barriga de aluguel, mãe de aluguel e manipulação genética? Simplesmente eu disse que nesse caso eu agiria de acordo com a consciência, colocar que a minha prioridade seria para batizar a criatura, então eu levaria os dois, premetterei isso não significa distribuir em suas vidas privadas e suas escolhas públicas que absolutamente não aprovam e, se eles realmente querem para batizar a criatura, -me para fazê-la submeter a um padrinho e uma madrinha, macho e fêmea, animada por verdadeiros sentimentos cristãos, por que senão, apresentado por sua, Eu não administrar o sacramento do batismo, que muitos desses indivíduos seria necessário apenas para título puramente provocativa à ordem de detenção para tateou pela enésima vez para forçar a Igreja a abaixar a cabeça antes de sua vontade e, em seguida, aceitar quell'inaccettabile que não pode e não deve aceitar.

Nenhum pastor, mas eu trabalho sempre com as paróquias para as suas diversas necessidades não só litúrgica mas principalmente pastoral, para que eu possa me colocar no lugar dos meus colegas pastores. Por exemplo: Se um casal de estar deseja receber o sacramento do matrimônio, depois de também ela teve mais filhos, como devo me comportar, colocar para a Igreja são, na verdade dois coabitantes públicas? Talvez eu tenha que, como muitos pastores, fingir que não sabe que os dois viveram juntos durante anos e que continua implacável sua coexistência, enquanto você está preparando para o casamento? Eu tenho que convidá-los para dividir e ir viver juntos depois do casamento, ou, com uma família de fato ele coloca para cima e com as crianças que já estão crescendo, Eu tenho que responder, obrigando-os a viver como irmão e irmã, até depois do casamento? Resumidamente, O que devo responder e, sobre tudo, o que devo fazer no exercício do sagrado ministério, que dificilmente exército em meu nome, mas em nome da Igreja de Cristo, invocando para cada Sacramento e sacramental celebrado, prescritos ou administrados a graça do Pai, do Filho e do Espírito Santo?

E, no entanto: dois jovens amantes em seus vinte anos que, com sacrifício ir fora do local para estudar na universidade - algo que podem fazer só porque duas partes um quarto e, em seguida, os encargos são reduzidos para metade, caso contrário, as suas famílias não poderiam apoiá-los em todas as cargas cheias porque nenhum mídia - o que posso dizer? Como devo considerar estes jovens que sacrificam, sucedendo ou não ter sucesso, Eles tentam viver sob o mesmo teto que dois Christian envolvidos? Eu preciso impor-lhe a obrigação de “escapar das tentações”? Eu tratá-los como coabitação coabitar e excluí-los a partir dos sacramentos, porque em uma situação semelhante em que vivem sob o mesmo teto? Dois jovens que encontraram emprego, a uma distância de seus lugares de origem, e que trabalham duro para ser capaz de pagar a hipoteca da casa e se casar o mais rápido possível, vivendo em um estúdio através da partilha de espaços e, especialmente, a poupança de custos, o que devo dizer, para ir e viver em casas separadas e queimar a maior parte de seus lucros para pagar o aluguel de dois habitação individual, caso contrário eu não admiti-los aos Sacramentos? Certain, circunstâncias que são sempre necessários para determinar, caso a caso, Eu poderia, então, tomar medidas, respondendo em consciência, mãe, como puro, consciência do homem pode ser muito defeasible, para o que é apropriado para a minha consciência como um sacerdote está adequadamente apoiado pelos indicações precisas dadas pela Igreja, que confrontados com estas realidades não pode nem correr, nem esconder a cabeça na areia como a avestruz, deixando assim descobertos e expostos aos piores ataques da parte dos mais vulneráveis ​​e mais merecedor de proteção do corpo digna.

Quanto mais complexa a conversa de divorciados novamente casados para que eu não administrar a Eucaristia. E quando alguns foram apresentados para mim dizendo que eles se divorciaram, mas que "o sacerdote amigo" tinha-lhe dito que "eles poderiam receber a comunhão", eu sempre respondi: "O padre que lhe disse isso - se é que lhe disse - muito errado, Portanto, exorto-vos a não receber a comunhão, convidando você a participar com devoção à missa ". Exemplos seriam muitos, incluindo padres que também são substituídos ao julgamento da Igreja, exigindo até mesmo como catequistas homens e mulheres estão divorciados novamente casados, o que lhes permite receber a Comunhão, sem mesmo os tribunais eclesiásticos entrevistados para o caso foram expressas sobre a validade ou não do vínculo sacramental anterior, através do qual eles estavam unidos em casamento, e para o qual seguitavano a ser ligada à Igreja por um sacramento indissolúvel.

a Igreja pode permitir que pastores ou padres individuais para legislar a título pessoal sobre tais assuntos delicados, ou deixá-los livres para agir em consciência, Considerando que a consciência, muitas vezes, e, especialmente, a do padre malformado, pode ser - como pouco antes de eu explicou - também bastante falho? É por isso que eu comecei este artigo falando apenas de nível a triste de hoje da educação e formação de sacerdotes cada vez mais escassos, certamente não para puxar o costume armazenados merecem bispos e chefes de seminários, para apontar no qual, hoje como hoje, é igual a ainda mais para atirar a cruz vermelha, mas em um carro fúnebre carregando o caixão do morto para o cemitério.

Estes são alguns dos problemas reais e muito delicado para ser discutido no Sínodo sobre a família, que, então, terá de nos dar respostas claras e directiva pastoral especialmente preciso que se colam zelosamente, por isso, pastores na cura de almas pode agora avançar para explicar e transmiti-los para o Povo de Deus e, se necessário, exigindo estrita observância. Use e abuse disso para confrontos políticos e idological, muitas vezes jogado no sagrado mistério da Eucaristia usado como um campo de batalha, O que é prejudicial e desonesto; É a típica falta de desonestidade política, ou políticos trombeta, que escolheu a igreja como seu campo de ventilação e acidente; É a desonestidade típico daqueles que, o mistério da Misericórdia de Deus, Ele substitui o uivo do "Executioner que brotam!». E aqueles que trabalham desta forma também pode proclamar-se um católico de manhã à noite, all'ecclesiologo jogar e escrever artigos tingidos em tons apocalípticos sobre o Sínodo da família que marcarão - dizem - a queda total na grande apostasia da fé. Embora triste e dramático, a verdade é que aqueles que cometem tais coisas não estão em comunhão com a Igreja, porque, como o jovem rico [cf. MC 10, 17-22] eles nunca esvaziado o pior "riqueza" de si para ser preenchido com Cristo e segui-lo, que através do apóstolo Paulo nos diz como o mais importante da caridade virtudes [cf. I Coríntios 13, 12-13] , que não resiste nem sobre sentimentalismo né sul "do-goodism", né sul Misericórdia mundano, Mas mesmo no justiça feroz muito menos o cruel e desumano moral hipócrita; Ela é baseada na justiça e na verdade, amalgamado a ele pela fé e esperança. E quem escreve e plantar algumas coisas triste e ruim, No entanto, em nome da sua presumida e só é verdade “tradição”, Ele não tem fé, Ele não tem esperança e sem caridade; em suma, não é um Christian, E de outros, mas ele não quer estar ciente de sua triste alteridade, porque se o diabo pode se orgulhar de, primeiro nos cegar, então vamos fazer tudo o que ele quer.

Hipócritas! Bem profetizou Isaías de vós, provérbio:
«Este povo me honra com os lábios, mas o seu coração
Ele está longe de mim. Em vão me adoram,
ensinando doutrinas que são mandamentos de homens».

[MT 15, 7-9]

_____________________________________________________________

Queridos leitores.

De tempos em tempos, devemos lembrá-lo de que nosso trabalho pode ser sustentado e continuado apenas com sua ajuda, Por favor, contribuir para os custos de funcionamento desta revista, mesmo com pequenas ofertas através do sistema de pagamento seguro e conveniente PayPal, Porque é que não é verdade que Internet é livre, ao contrário: a internet é a sobretaxa de todos, Quando você usa o servidor, programas, sistemas de segurança etc.. que permitem que você trabalhe de forma profissional e com as ferramentas adequadas.

Estamos muito gratos.

 

Cartas de Leitores Ilha de Patmos

.

PUNIÇÃO DIVINA, AMOR, MISERICÓRDIA. As razões de ROBERTO de MATTEI

 

"Caros Padres da Ilha de Patmos, Me deparei com um vídeo do Prof. Roberto de Mattei em que se relacionam com determinados eventos naturais como o terremoto de Messina, de 1908 ainda … retribuição divina (!?). Estou chocada que você ainda usa certos tons e entende por que o pai de Ariel puxou alguns cabos em seus artigos. Tudo isto para além das portas do Jubileu da misericórdia. gostaria de saber sua opinião"

.

.

.

.

"Caros Padres da Ilha de Patmos, Me deparei com um vídeo do Prof. Roberto de Mattei em que se relacionam com determinados eventos naturais como o terremoto de Messina, de 1908 ainda … retribuição divina (!?). Estou chocada que você ainda usa certos tons e entende por que o pai de Ariel puxou alguns cabos em seus artigos. Tudo isto para além das portas do Jubileu da misericórdia. gostaria de saber sua opinião" [N.d.R. ver vídeo WHO ]

John Salvitti, Roma

.

.

Caro leitor.

A resposta para explicar por que nós compartilhamos o que ele apresentou Prof. Roberto de Mattei e porque o difendemmo quando ele foi atacado pela “fundamentalistas” os secularistas tão decompostos e sem argumentos, como ele próprio explica em detalhes e calmo no vídeo que ela nos enviou..

.

Não fazem mal a seu pai, Ariel Mal como seus 'listras', Porque é coloridas trocas d ’ opiniões às vezes de seu espírito toscano, através do qual nunca tem diminuído este talentoso acadêmico católico, Nós dois nos conhecemos pessoalmente. Então não confunda determinada pitada normal entre os estudiosos com formas de ódio que não toca os pais dos’Ilha de Patmos. Sei que os filósofos, accapigliano de teólogos e historiadores desde disciplinas filosóficas de nate, históricos e teológicos, e depois de jantar junto, Porque a discussão acaba por colocar sua fome, muitos estão queimando energia em determinadas discussões.

.

No contexto de certos debates ’ Não aceitamos a crítica de Mattei no Vaticano II, que todos nós consideramos ’ questão polêmica se necessário. E aqui não é opiniões, Mas a lealdade para com o Magistério da igreja, em que não podemos comprometer, Enquanto no profundo respeito da pessoa querida.

.

Através de sua aplicação Ela oferece a confirmação de que hoje é difícil falar sobre um “Língua” católico. Para isso várias vezes, os pais de’Ilha de Patmos Eles insistiam em vários artigos na “perda de linguagem”, ou o drama decorrentes falando uma língua que o mundo secularista, Mas muitas vezes, até mesmo alguns católico mundo mergulhado na modernismi e sociologismi já não está disposto a reconhecer e entender [veja WHO].

.

A menção de Salviano em Marselha [Cf. O Governo de Deus] por de Mattei é relevante e aplicável ao nosso tempo, dada a aparente referência bíblica a ’ famosos episódios de Sodoma e Gomorra. Uma empresa como a nossa, cada vez mais condescendente a dizer a favor de comportamentos contrárias ao direito divino, O que exatamente pode ser sodomia, na verdade pode sofrer um severo castigo divino. Se na verdade de Deus, Quantas vezes é que o Santo Padre Francis, está sempre pronto para acomodar alguém que se arrepende, Não se esqueça das necessidades da justiça, Eles querem a punição dos pecadores arrogantes, Atrevido e obstinado. Se ficarmos com este conceito de Justiça é comum a todas as religiões e com base na consciência moral natural, desmoronava-se toda a ordem jurídica ’ da igreja e do estado. Lúpus de Homo homini. Os bandidos de esmagar o honesto, os bullies faria os virtuosos servos.

.

A importante distinção deve ser levada em conta contidas na carta aos Bispos da Igreja Católica sobre o cuidado pastoral das pessoas homossexuais da Congregação para a doutrina da fé 1986, nº 3 [veja WHO]. Esta é a distinção entre tendência homossexual ou condição e atos homossexuais. L ’ inclinação, explica o documento, «Embora não consta auto-piedade», Porque é instintiva e espontânea, e às vezes a inata, «é no entanto uma tendência, mais ou menos forte., para um comportamento intrinsecamente mau do ponto de vista moral», Desde os actos a que empurra ou alerta, «são privados dos seus objectivos essenciais e indispensáveis», o que é a procriação. Portanto, pecado ou a culpa não é a mera presença do homossexual de estímulo, mas concordando voluntariamente com essa inclinação. Cumprir voluntariamente para um ângulo ruim ’, Embora não-intencional, Só pode ser uma ação ruim ’. Que deixa o direito civil eclesial e pastoral de um justo e amplo espaço para intervenções específicas e calibrados, como o caso, ser implementada com cautela, caridade e respeito pelas pessoas, Desde que você deve sempre se lembrar a distinção fundamental entre a qualificação moral objetiva de um pecado ou delito em relação à lei moral ou a entidade de responsabilidade civil e concreto ’, Se há e quanto há, em circunstâncias específicas, a pessoa que comete. Juiz da lei em princípio não é o mesmo que julgar a consciência individual em determinadas circunstâncias. É em relação a este segundo aspecto, no começo não, Você deve referir-se a popular e articular a frase do Santo Padre, resumida pelos jornais em: "Quem sou eu para julgar?» [Ver conferência parte II de Ariel. Levi di Gualdo, minuto 18,40 WHO].

.

Para apoiar o Teologia da perdição olá Teologia do inferno ’, Podemos referir as inúmeras vezes que o Senhor Jesus faz referência nos Evangelhos, indicado vària como "fornalha ardente" e como um lugar onde vai ser choro e ranger de dentes» [MT 13, 42]. Mesmo no antigo testamento ’ Freqüente referência é feita ao julgamento de Deus e a punição para os pecadores. Na literatura bíblica l ’ a ira de Deus é colocada junto com o ’ amor do salmista que canta os louvores de Deus celebrandolo como "lento para a ira e grande em ’ ’ amo» [Vontade 102,8], e ainda «paciente e misericordioso é o senhor, lento para a ira e rico em ’ graça» [Vontade 144,8].

.

O retribuição divina Nem sempre é necessariamente um ato positivo de Deus contra o pecador, como uma conseqüência necessária do mesmo pecado, Ele se compromete, Como é lógico que morreu quem bebe um veneno. Mas, De acordo com misericórdia e inescrutáveis planos de Justiça, Deus nesta vida, às vezes castiga, em outros não, deixando a punição para a vida futura. Melhor sofrer o castigo agora, Porque você pode resgatar, em vez de no ’ além de, onde há mais ’ remediar. Por causa disso, É bom aproveitar-se imediatamente da divina misericórdia, fazer penitência por nossos pecados, Porque se você não fizer isso agora, Além da, em vez de misericórdia, Haverá justiça, cujo rigor não quer que você a ninguém.

.

As dores desta vida também pode afetar o inocente, Enquanto certos criminosos parecem escapar. No começo parece que houve uma falta na justiça de Deus, Por que não punir os criminosos e não defende os oprimidos; e misericórdia, Por que deixa o inocente sofrer? A resposta vem da fé, o que nos diz que os inocentes são unidas por seu pai para a Cruz de Cristo, os inocentes ’ por excelência, tornar-se na salvação de Christ as ferramentas do mundo. No sentido de estes inocente justiça é a misericórdia, De acordo com a Pauline ensinando ’ [RM 3,21], Porque é Deus quem justificam por misericórdia. Quanto aos depravados, Não há misericórdia para eles, Mas, enquanto você converter. E Deus é bom para eles, Porque lhes oferece os meios para se salvar.

.

eu’IRA divino no sentido bíblico, não significa dar então a indignação, Nem significa muito menos crueldade, é que simplesmente divino irá fazer justiça e, em seguida, o castigo adequado. Ser lento para a ira não tão ’ diz ser livre da raiva, Porque a imensa graça de ’ ’ Deus também amam a justiça reside em que misericórdia através do qual o divino juiz irá conceder a felicidade do paraíso, atribuir o destino de ’ alma a purgação, ou seja, a purificação no purgatório, irrogherà e punição eterna no inferno para aqueles que ’ tão teimosa e persistente recusaram seu amor, Seus dons de graça e sua misericórdia e perdão.

.

Como sacerdotes e teólogos Percebemos que precisamos começar de mais e mais de uma catequese completa do povo de Deus, eliminando a impostura de uma falsa "do-goodism" e um falso ênfase no perdão, e ao mesmo tempo dar formação adequada aos sacerdotes, dado que muitos dos fiéis, Mas infelizmente também individuais pastores cuidado d ’ anime, Tenho uma ’ má ideia da misericórdia de Deus, Isso não exclui a justiça punitiva, bem como a existência de bom ’ não exclui a existência do mal ’; e a boa ação não exclui o pecado. Misericórdia não é apenas um presente, Mas é também do prêmio. Não recompensar o mal, Mas a boa.

.

A misericórdia divina deveria o castigo e pena de pecado. A misericórdia é a vontade divina para livre em Cristo a ’ o homem do pecado e levantá-la de suas misérias, consequências do pecado original e, Às vezes, de pecados pessoais. Coloca o pecado, Mas não necessariamente remove ou alivia a dor, que, portanto,, por amor à Cruz de Cristo, leva a um valor e reparador expiatório. A remissão do pecado, livre da punição do inferno ’, Enquanto a pena para o pecado é perdoável timeline, ou resgatar com aqui com a penitência e a ’ uso de indulgências, ou no purgatório. Onde almas puras podem aproveitar-se das indulgências.

.

Deus quer fazer na misericórdia. Se assim for — e de fato, esta é a verdade da fé — alguns são recompensados e o objeto da misericórdia, enquanto os outros são condenados e feridos, Essa diferença não depende de Deus, Mas o balanço típico de ’ seres humanos de livre-arbítrio, capaz de trabalhar agora, bem agora, a má. Portanto, é certo que os bons são recompensados e os maus são punidos.. Seria injusto que Deus iria impressionar o mau. Seria como permitindo-lhes fazer mal. Talvez Deus nunca permitir tal coisa? A outra parte, Se o ’ homem quer evitar a punição, Isso não faz bem, Que vontade de Deus mas que infalivelmente resgata e superar com sua graça e sua misericórdia.

.

A punição não contradiz nem nega a misericórdia, que tem lugar sem limites, bem como a existência de ’ ruim não significa que é bom. Se alguém é punido e rejeita a misericórdia, Não é porque Deus pessoas de preferências, Mas é só a culpa do pecador. Somos só nós, com o nosso pecado, para acabar com a misericórdia divina, que, por si próprio, como uma torrente inesgotável, fluiria o tempo todo.

.

A misericórdia divina remove a punição ou transfigurado. Nossos antepassados receberam uma punição que ecoou por todo o ser humano ’. Mas Deus tinham misericórdia de nós dando-nos seu filho, Então, usando a Cruz nós são perdoados de nossos pecados e transformamos a punição em expiação. E não só, Mas nós também feitos filhos de Deus. Se alguém não receber misericórdia, Não é porque Deus não quer dar-lho, Mas por que ele é que arepenteth não de seus pecados, Então o castigo, em vez de expiação, permanece como punição em toda sua gravidade.

.

Misericórdia tanta que a punição são ditadas por ’ amo. De fato, Eu amo o ’ pede? Querer o bem da ’ mais. Se, então, é bom que o malfeitor, Se merece punição, ambos castigados, e eventualmente forçado para reparar o mal feito ou a pagar uma indemnização, ao mesmo tempo, possivelmente ondas refletem, uma é que os querubins, a autoridade competente ’ [Deu, papai, bispo, juiz, superior, pai, educador, etc.] é um ato de amor, Embora isto pode parecer estranho para aqueles que têm um conceito emocional somente de amor ’ amo. Pelo contrário, Vamos dizer que o mesmo condenado por ’ continuam a ser amado por Deus, que os mantém vivos na ordem cidade infernal e — como St Thomas Aquinas considera — não tanto para punir como merece. Por isso, a misericórdia divina é sentida até no inferno ’.

.

É errado acreditar que quem pune odeia o punido. Ao contrário, Quem castiga deve dar uma classificação de lustrosa, prudente, objectivo, imparcial e desapaixonado, na aplicação da lei ’, como o juiz de um tribunal, para o áudio, se você pode o mesmo castigado, para salvaguardar o bem comum, Quanto para a defesa e a satisfação de quem recebeu errado, sem passar por interesses privados ou por paixão, caso contrário eles implementaria a justiça.

.

Qseu espírito com o qual Convidamos você a participar no Jubileu da misericórdia, Abrir todos ’ aceitação da graça e perdão de Deus, Lá são concedidos na condição de nossa conversão e repúdio de nossos pecados, Sinceramente dedicado às obras de Justiça e misericórdia, cuidar da nossa salvação com medo e tremor "», Mas também grande confiança na divina misericórdia. «Eis o tempo!»- diria São Paulo -. Eis que a hora da salvação ’!» [II Coríntios 6,2].

.

Se Deus permite catástrofes naturais É só para advertir-nesta terra, Não para lançar sobre nós sua vingança., Mas para dar aos homens a sua misericórdia, Quero tanto nossa conversão para arrebatar o castigo eterno. Mas para arrebatar a 'fornalha' onde ' vai ser choro e ranger de dentes», Ele precisa de nosso consentimento, por isso criou-nos livres, leva grátis.

.

O problema é que hoje não a ler os sinais em números cada vez maiores: mudanças climáticas incomuns, Seca, terremotos, ondas gigantescas … e se alguém em tudo isso convida a ler também algumas advertências ou admoestações divinas, extremidades sob o fogo cruzado de todos aqueles que foram despejados Deus da história e da experiência humana ’. E precisamente estes, que de todas as maneiras querer privar a humanidade de Deus ’, todos os ’ ocorrência, bem como com golpes de leis injustas, acabar com ’ depois nos acusam de falhar da humanidade, O que isso também aconteceu com Roberto de Mattei atolado na hora d' ’ insultos, Mas também para nós, Quando pregar o Evangelho ou determinadas páginas lembrando os fiéis de determinados avisos do Senhor Jesus, Nós sentimos responder, até mesmo de alguns colegas padres, que ' l ’ inferno é uma contradição em termos da misericórdia de Deus que é amor, e que como tal já não seria a condenação de todos os homens ’ ’ danação eterna». E tudo isso, em linguagem doutrinal da igreja, Chama-se heresia, Só e nada mais ’ que heresia.

 

Dall’Ilha de Patmos, 30 Posso 2015

 

 

__________________________________________________________________________

ótimo requeijão, serviço sobre o terremoto de Messina-Reggio di Calabria