PAR GRAND « SABRINA » INTERPRETE PAR LA SABRINA HEPBURN AUDREY PETITS Bosu, CHAUSSÉE NOTES DE STAGE APRÈS UTILISATION Néocatéchuménal indigestes “Diamants sur canapé”

.

Le Chemin néocatéchuménal est une secte de la matrice juive insidiatasi-calviniste au sein de l'Eglise. Pour être contre cette secte hérétique flagrante, en particulier pour nous pasteurs et théologiens le soin des âmes, à laquelle le Christ, Dieu a confié le soin et la garde de son troupeau, en aucun cas implique d'être hors de la communion de l'Eglise, comme la diatribe Sabrina exaltée après avoir fait un petit déjeuner très indigestes chez Tiffany. Cela signifie plutôt défendre l'Église contre les métastases généralisées: les métastases hérésie mis en circulation par deux praticoni autodidactes, qui ont toujours comporté comme deux arrogants apprentis sorciers, le mensonge et l'enseignement de mensonge.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Impression de l'article

.

.

Audrey Hepburn dans le film Sabrina

Le 8 Octobre sort dans le journal La Croix un article sur mon dernier livre, publié par les éditions L'île de Patmos: La secte Néocatéchuménal - l'hérésie est devenue Kiko et a habité parmi nous. l'examen, jours publiés avant le Faith Daily, Il est signé par Bruno Volpe [voir QUI, QUI]. le 10 Octobre est le même journal un article de Sabrina Bosu, qui ne correspond pas à ce qui est le droit sacré de réponse et de la critique, parce que la tromperie et la manipulation de la réalité n'est pas un droit [voir QUI].

.

Je ne voulais pas seulement reproduire, pour cela, je l'ai consulté les Pères dè L'île de Patmos, expliquant les raisons de cette mon intention de ne pas répondre.

.

Notre cappuccino sage Ivano Liguori m'a convaincu en disant:

.

« Ce que vous dites, le fait qu'il ne vaut pas la reproduction, il est vrai. Mais gardez à l'esprit que vous travaillez pour ceux qui ne peuvent pas arriver à comprendre certaines subtilités de malveillants kikos et qui est de faire face aux faits d'un poussin qui dit qu'ils sont des personnes morales, qui sont approuvés par quatre papes. Donc, même si vous vous sentez qu'elle ne mérite pas de réponse - et ne méritait pas - vous devez retirer le morceau de mot par pièce. Pas pour vous, mais pour ceux qui peuvent lire ces mots et de les prendre pour de bon ".

.

Il faut d'abord clarifier que l'auteur de cet article a été autorisé à parler d'un livre qu'il n'a pas lu, grignotant simplement d'un blog de, par un commentaire à un autre, Enfin se lancer dans des affirmations qui me donne des pensées qui ne m'a jamais traversé l'esprit, et encore moins mes lignes écrites et imprimées. Pour que, paradoxalement, quel est le chroniqueur me accuse est refusé son des pages de mon livre, elle n'a pas lu, mais tout le monde peut lire, vérifiant ainsi cet esprit chroniqueur parle de ce qui n'a jamais examiné, alors que je dis cela, je pas un vrai fait par mes apaisements “commercial” date Senso tal, mais par des preuves et des documents.

.

Ss maintenant des centaines et des centaines Commentaires des écrits furieux et sévèrement insultants à travers le réseau sur moi par des gens qui, Commentaire après commentaire, Prouvez ne pas avoir lu une seule ligne de ce que j'ai écrit. Ce sont toutes les attaques néocatéchuménal et strictement agressifs et mal dirigés vers ma personne, sans un seul - je le répète: entre des centaines et des centaines de commentaires - réponses à la substance de ce que je l'ai écrit dans mon livre. Lorsque plusieurs d'entre eux a été critiqué le fait que vous ne pouvez pas critiquer ce que vous ne savez pas, les réponses ne sont pas sombres, mais délirante: « Vous ne lisez pas le livre, juste que le titre ". En vain j'en essayant d'expliquer que personne ne, prenant juste le titre du livre de Friedrich Nietzsche, L'Antéchrist, Il peut construire au-dessus d'une critique, ce livre doit d'abord être lu et étudié très attentivement.

.

Les faits documentés donc prouver que les membres de la secte Néocatéchuménal, ou au moins leur praetorian, Ils ont passé la voix, Vous avez créé un ennemi et, en équipe kikiane moutons bêlant ont quitté l'attaque sans même savoir pour quoi et contre ce qu'ils se sont battus, ne sachant même pas l'objet de la lutte, c'est-à-dire le contenu de ce livre.

.

Maintenant, je voudrais attirer l'attention théologiens dogmatiques, de Ecclésiologistes et canonistes sur 'commence texte initial de ce chroniqueur, sûrement le résultat du « génie » de certains Néocatéchuménal qui croit est bien informé et qui a décidé d'utiliser comme caouanne cette gentille dame qui se présente au Baci comme « une femme et sa mère cheminent ». Voici les premiers mots:

.

« A partir du moment où le pape a reconnu le Chemin Néocatéchuménal comme une personne morale publique dans l'Eglise ne peut se permettre de dire qu'il ya des hérésies parce qu'il y avait un examen très attentif de la Congrégation de la Foi et les différents ministères qui, paradoxalement, ceux qui disent que cette réalité est hérétique, quand l'Église a dit exactement le contraire, Il est mise hors de la communion " [voir QUI].

.

Nous sommes devant l'aberration en dessous de chaque profil doctrinal, théologique et canonique. Non seulement les États: qui est contre nous est contre l'Église et contre le pape, mais même il déclare que quiconque ose être contre ce mouvement est juste en dehors de la communion ecclésiale (!?).

.

toutes les références ci-dessous dall'improvvida idée articolista du voyage baptême, calqué sur celui consolation qui les a fait des émules célèbres et dangereux de l'hérésie cathare et l'Albigeois. Et procédure a décidé dans ses lignes avec ces descriptions de voyage de baptême, la pauvre caouanne attaque de décharge ne prend pas en compte le rend inutile de retracer la pensée de ces deux vieux courants hérétiques, sauf, toutefois, me donner hérétique. Cela dit, il reste paisible que maintenant que tout historien de théologien et de l'église, la lecture de ses mots, reconnaître en eux pensait que l'influence des Cathares albigesi.

.

Avec l'esprit manipulatrice et trompeuse consolidée, le chroniqueur cite les mots classiques d'appréciation exprimées par les papes, Mais en ne mentionnant pas les mots et exprimé les plus sévères beaucoup de même au fil des ans pour lancer les initiateurs du Chemin néocatéchuménal réprimandes sévères. Il est de nombreux discours, parfois longue, tout le monde enfermé dans Janet et fidèlement rapporté dans mon livre, qui ne repose pas sur des exaltations émotionnelles kikiano-carmeniane, mais sur des faits, uniquement sur des faits et des documents.

.

Du 2014 Al 2018, le Pontife régnant Il a abordé à plusieurs reprises les discours des strictes néocatéchuménale, également enfermé dans Janet et fidèlement rapporté dans mon livre, Mais pas dall'articolista me attaquer complètement fausser les données réelles. Et là, je note que selon un certain style pastoral consolidé, Quand les papes doivent payer reproche, surtout si ton sévère, commencer à mettre en évidence les points positifs, puis allez à décrire, reproche ou négatifs, ou des choses à corriger.

.

Le chroniqueur ne sorte que donner des preuves que nous sommes confrontés à une secte de personnes dont le sens de la réalité a été modifiée et la raison détruite et la pensée critique dans ses adhérents, pour finalement être amené à mentir et mistificare, comme il arrive toujours dans les psycho-sectes. Ensuite, il arrive que les discours officiels par les papes de 2000 Al 2018 et je fidèlement rapporté, ils ne prennent que le début « reconnaissant pour les bons fruits de votre chemin …», ou les bons souhaits et bénédictions pour les randonneurs au départ des missionnaires, Mais sauter tous les litiges, réprimandes et mises en garde dans le formulaire suivant, et une partie beaucoup plus longue de la parole. Après cela, sortir le manque heureux et plus de jugement et la pensée critique de Paul VI au cri « L'Eglise approuve ... nous souscrivons!», menaçant ci-dessous: » ... qui est contre nous est contre l'Eglise, Il est contre le pape!». Jusqu'à ce que le point culminant de la véritable aberration écrit et publié par notre chroniqueur pauvres: qui est contre nous est hors de la communion de l'Eglise, parce que l'Eglise a approuvé (!?).

.

Dans le langage sociologique cette affirmation est appelée: fondamentalisme religieux. L'un est en fait la différence: Talibans a présenté Allah, Néocatéchumènes un Christ réécrite par Kiko Arguello et Carmen Hernandez à leur propre usage.

.

Nous rappelons menteur manipulatrice et ses associés que Jean-Paul II Il lui a accordé une approbation de cinq ans d'expérimenter Dans le 2002. a expiré en 2007 le test accordé, Benoît XVI, son successeur, non-dit après toute approbation, plutôt l'inverse: d'abord il les a rappelé, Il les a réprimandés, puis les a fait attendre une nouvelle prolongation de cinq ans. Quand enfin 2012 l'approbation a été accordée au Chemin Néocatéchuménal avec un simple acte administratif du Conseil Pontifical pour les Laïcs, le pape leur a donné un vrai discours enflammé, charge des avertissements et des réprimandes. Aussi ce discours agit, mais de ça, le lavage de cerveau, Ils ont pris une peine d'ouverture unique: « Reconnaissants pour de bons fruits indubitables produit par la voie au cours des dernières années …», après ça, tous les appels difficiles faites dans ce long discours dans lequel Benoît XVI a appelé au respect des règles liturgiques, autorité des évêques et des prêtres, la liberté individuelle des membres du Mouvement et ainsi suivre, sont tous les mots qui ne sont pas exactement, à la fois pour le caouanne envoyé à l'embarquement sous le titre « Une femme et une mère dans la voie», les fondamentalistes en général néocatéchumènes, fils d'un mouvement « fondamentaliste » lui-même « fanatique et fanatizzante », tel que défini dans la 1983 le Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci, que je porte à la fin de mon livre la relation précieuse et prophétique, suivi du rapport envoyé 1995 le théologien passioniste Enrico Zoffoli alors Vicaire général pour le diocèse de Rome, Le cardinal Camillo Ruini.

.

Dans l'article du caouanne pousser all'arrembaggio pas impudique pénurie slinguazzate au Pontife régnant. Encore une fois, cependant, le chroniqueur ne mentionne pas que dans le ton et avec quels mots durs le pape François Ier tourna de nouveau vers l'Néocatéchuménal dans ses discours officiels. Si je ne mentionne pas le discours entre ces lignes, il est seulement parce que je les ai fait fidèlement dans mon livre, et documentés et toutes les références aux sources et instruments, donc je ne me répète pas. alors même que, que leur utilisation globale manipulatrice et falsante, extrapoler à partir de ces discours que deux phrases de bonne humeur, souvent seule condition, sauter tous les reproches, puis répéter le mantra: « Le Saint-Père approuve, nous souscrivons, en tout et pour tout!».

.

je m'adresse donc all'improvvida journaliste juste quelques questions, qui habituellement ne répondent pas settaristi néocatéchumènes fondamentaliste, pouquoi, avant certaines questions, ou changer de sujet, ou soulever la controverse qui sont hors sujet, ou une attaque sans vergogne et mensonge fausser les données réelles objectivement.

.

L'écrivain, comme tout purement Néocatéchuménal, En fait, ne jamais rentre pas dans le bien-fondé des accusations d'hérésie, plutôt l'inverse: tord les premiers mots et concepts, puis me reproche de me accuser d'hérésie pour donner les hétérodoxes les papes. Rien d'autre de la vérité, parce que toutes les interventions faites par les Souverains Pontifes sur le Chemin néocatéchuménal sont orthodoxes et entièrement conformes à la doctrine de l'Eglise. Peut-être, ces deux arrogants autodidacte par Kiko Arguello et Carmen Hernandez, apprentis sorciers théologie et catéchètes-do-it-yourself ils obéissaient docilement la voix et les avertissements répétés qui leur est donné par les Successeurs de Pierre!

.

Par conséquent, si l'auteur de Cet article surréaliste et mystifiant, joue entièrement sur les émotions subjectives et la manipulation des faits et textes, Elle a l'intention de répondre, Il faut donner à ces quelques, questions simples et précises:

.

1 – Parce que le Chemin Néocatéchuménal ne se conforme pas à la loi approuvée en ce qui concerne l'alésage interne, paiement de la dîme, qui ne devrait, ou obéissance inconditionnelle aux catéchistes, pas non plus prévu?

2 – Parce que le Chemin Néocatéchuménal ne publie pas le treizième volume du Directoire, comme expressément demandé par le Saint-Siège dans le décret d'approbation du 2012 référencé? Et parce qu'il ya deux autres volumes dédiés à mariage et lune de miel, jamais approuvé par le Saint-Siège?

3 – Parce que la voie ne respecte pas les normes liturgiques contenues dans le Missel romain et réaffirmée par l'éducation Le sacrement de la rédemption [cf. QUI] continue de ne pas se mettre à genoux pendant la prière eucharistique, comunicarsi simultanément au curé, à danser après la bénédiction et ainsi suivre?

.

Je neocatecumenali, Ils ont toujours été ces modèles magnifiques de l'obéissance à l'Eglise et les papes, au point que Benoît XVI à plusieurs reprises réprimandé par les Dicastères compétents des initiateurs du Chemin néocatéchuménal, en particulier pour leurs abus liturgiques inacceptables, toutes avec intervention officielle répétée du préfet pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, qu'il est venu à lui écrire une lettre de feu dans lequel ses débuts en disant: « Je vous annonce aux décisions du Saint-Père, que dans le langage ecclésiastique est-à-dire: « Nous vous commande ... ». Puis suivi toutes les directives sur la liturgie. Et ça, comme d'autres documents, Je suis évidemment donné tout le monde dans mon livre.

.

À plusieurs reprises et les documents publics le Saint-Siège, le Néocatéchuménal était tenu de respecter scrupuleusement les livres liturgiques et des grilles, En effet, il a même été obligé d'écrire ceci dans leurs statuts. Eux cependant, Il a fermé les portes de leurs salons, seguitavano et aujourd'hui, ils continuent de faire ce qu'ils veulent et comment ils veulent. Pour cette fois, il a été prolongé de cinq ans par Benoît XVI, très dévoué et profond était leur obéissance aux commandements du Pontife Romain et la Sainte Eglise.

.

Nous arrivons à la dernière Pâque, celui de cette année, de démontrer à bugiardissima chroniqueur - qui connaît certaines choses -, ce qui est vraiment en fait l'obéissance de la Néocatéchuménal, qui sont confrontés à des critiques qui leur sont adressées, fondée sur des faits et des preuves, osent même réagir slinguazzando en public le Pontife Romain. Bien: Qu'est-ce qui se passait autour Italie, dans tous les diocèses où les évêques ont interdit la Néocatéchuménal faire “leur” Veillée pascale séparée de la communauté des fidèles? Cela est arrivé: Ils ont loué des salles dans les hôtels locaux, Ils ont embauché un prêtre complaisant libéré par les séminaires hérétiques multinationales mère du Rédempteur, et dans la désobéissance totale et cicatrices avec les conditions posées, Ils ont eu lieu ailleurs “leur” veillée pascale. Mais si maintenant le chroniqueur osera nier tout ce qu'il, nous commencerons par la publication des films, toujours j'insiste que je parle et écris uniquement sur la base des faits et des preuves: d'une part, nous avons en fait l'interdiction écrite donnée par l'évêque diocésain, les autres films qui immortalisent le Néocatéchuménal obéissant célébrant la veillée pascale dans le salon d'un hôtel. Donc, ceux qui désobéissent et qu'il expose de la communion de l'Eglise? Parce que la sortie de la communion, Elle naît de la désobéissance et est construit sur la désobéissance, à savoir le sport de plus en plus pratiqué par les Néocatéchuménal, que d'attaquer un prêtre et un théologien qui les démasque en public, même tenter de se défendre de manière piétonne slinguazzando en même temps le Pape et disant que je serais même, contre le successeur du bienheureux apôtre Pierre. Mais ce genre de éhontée authentique Méphistophélès sans vergogne et sans respect de la vérité!

.

L'écrivain peut-il envoyer attaque comment doux « femme et mère cheminent », nier tous ces faits et surtout tous les actes du Saint-Siège m'a appelé avec une précision chirurgicale 315 pages de mon livre? Peut-on nier aujourd'hui, avec arrogance rare et irréductible, Néocatéchumènes continuent de commettre des abus liturgiques graves de toutes sortes? je ne dis pas ça, prouver beaucoup de films tournés récemment dans leurs communautés à travers le monde. Pas seulement: certains de ces abus liturgiques flagrants ont également assisté par le faux prophète et mauvais professeur Kiko Argüello, qui donne l'homélie tenant la croix processionnelle comme le ministère d'un évêque. Dites-nous le chroniqueur: sont peut-être des films faux créés sur un ensemble d'images d'un consortium de haineux sataniques du plus grand don offert à l'Église par le Saint-Esprit, le Chemin Néocatéchuménal? Celui qui, après la proclamation du Saint Évangile, le Homélie, Kiko Argüello, ou son coup engagé par ceux qui haïssent Noecatecumenale Way? L'assemblée de personnes recevant la communion assis, faire passer de main en main le vin Copponi, qui suis? ils néocatéchuménal, ou des figurants payés ensemble le tournage mis en place par ceux qui haïssent pour faire le tir et colporter des films faux, donc hautement diffamatoire à ce coven de modèles authentiques de l'obéissance pieuse à l'Église et aux dispositions répétées de cette date pour les?

.

Avant d'écrire mon livre J'ai écouté pendant des semaines, pendant des heures, catéchèse enregistrée et maintenue par plusieurs méga-catéchistes dans lequel est contenu et transmis à la hérétique Sacro verbo kikiano. Tout théologien auquel ils ont été soumis ces nombreux et longs enregistrements, à commencer par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, à la fin de l'écoute ne pouvait répondre comme je le disais: tant de hérésies tous ensemble, Je ne les ai jamais entendus de ma vie! Dites-nous le chroniqueur: sont peut-être faux documents créés toujours quelque part un consortium d'ennemis sataniques du plus grand don fait à l'Église par le Saint-Esprit, le Chemin Néocatéchuménal? Toutefois, si elles sont authentiques, tous les hérésies que ces documents contiennent et transmis aux pauvres settaristi, Il faudrait peut-être considéré comme de véritables vérités de la foi en vertu d'une reconnaissance administrative qui leur est accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, avec pour conséquence que quiconque s'y oppose est par le fait même en dehors de la communion de l'Eglise, diatribe comme cette « femme et mère allons » penning la’commence son article délirant?

.

Au début des années nonante, l'homme de Dieu a écrit le passioniste Enrico Zoffoli:

.

« Le néocatéchuménal sont amenés à modifier et déformer la réalité et de mentir, jusqu'à devenir des experts authentiques et des spécialistes du mensonge ".

.

J'ai toujours partagé cette analyse qui contient l'une des principales essences de ce cancer intra-ecclésial vénéneux qu'est le Chemin Néocatéchuménal: une matrice calviniste secte juive insidiatasi au sein de l'Eglise.

.

Pour être contre cette secte hérétique flagrante, en particulier pour nous pasteurs et théologiens le soin des âmes, à laquelle le Christ, Dieu a confié le soin et la garde de son troupeau, en aucun cas implique d'être hors de la communion de l'Eglise, comme la diatribe Sabrina exaltée après avoir fait un petit déjeuner très indigestes chez Tiffany. Cela signifie défendre l'Eglise de métastases: les métastases hérésie mis en circulation par deux praticoni autodidactes, qui ont toujours comporté comme deux arrogants apprentis sorciers, mensonge et enseigné mente pour défendre la psycho-secte suprême qui méprise la rapport sans laquelle vous ne pouvez pas atteindre le fides [cf. Jean-Paul II, Encyclique Foi et Raison] maman, bon cours, que le pire fidéisme hérétique–kikiano.

.

de l'île de Patmos, 15 octobre 2019

.

.

Le livre La secte néocatéchuménale Il est en vente à la bibliothèque de magasin QUI

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]