Sagesse: antidote au cancer des émotions des prêtres et des laïcs
Les derniers articles par père ariel (tout voir)
- Je suis un théologien gardien de la tradition dans la lignée de la pensée du théologien Andrea Grillo, l'honnêteté intellectuelle me le dicte - 27 février 2023
- Au cours des siècles, la confession sacramentelle a subi des changements radicaux qui sont grands “docteurs en théologie” de Facebook et Twitter ignorent - 4 février 2023
- Les aspects juridiques civils de la Communion sur les mains face aux actions en justice absurdes entreprises par des prêtres et des évêques qui méritent d'être fouettés dans le sang - 8 janvier 2023
E’ une vidéo qui me rappelle le paradoxe du paragraphe 22, comme’ reformulé:
“À un catholique laïc e’ autorisé à être en désaccord avec ma thèse, mais celui qui s'oppose à mes thèses n'est pas’ un laïc catholique.”
Tout d'abord merci pour cette lectio,
en l'écoutant, j'ai considéré le fait que le critère de l'émotion comme critère de la réalité ne concerne pas seulement l'Église et le peuple de Dieu mais plus généralement l'homme moderne; Corrige moi si je me trompe, mais tout cela n'est pas le fils de la dictature du relativisme éthique? Il veut ramener la pensée de Benoît XVI “«Ayez une foi claire, selon le Credo de l'Eglise, Il est souvent étiqueté comme fondamentalisme. tandis que le relativisme, qui se laisse porter ici et là par tout vent de doctrine, Il semble que la seule attitude qui peut faire face aux temps modernes. On crée une dictature du relativisme qui ne reconnaît rien de définitif et qui ne laisse que son propre moi et ses désirs comme dernière mesure ». Quand elle parle “allez où votre petit cœur vous emmène” fait référence à un aspect du relativisme éthique? Ou est-ce quelque chose de différent?
Il est donc, Malheureusement.
Et Benoît XVI l'avait expliqué bien à l'avance.
https://lanuovabq.it/it/omofobia-la-battaglia-perdente-dei-cattolici