Ils disent que l'île de Patmos Pères

.

ARTICLES MIAGOLOSE FILM EROTIQUE DES SEVENTIES: PRÉSUMÉE « hérésies PAPAL » LA COMMUNION DIVORCE, CRISTINA SICCARDI LA SABAUDA, ANDREA TORNIELLI À GOGNA …

.

il n'y a pas de péché si grave, à partir de laquelle vous ne pouvez pas libérer et obtenir le pardon divin. Il ne faut pas supposer que les divorcés remariés sont toujours en état de péché mortel. Ce serait un jugement téméraire, qui nierait libre, comme l'a fait Luther, et la puissance de la grâce divine.

.

.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

Cher Père Giovanni.

L'interdiction de la communion pour les divorcés remariés n'est pas une simple loi ecclésiastique que le pape peut abolir, mais il dépend directement du droit divin, qui exige un étudiant d'être dans la grâce de Dieu à la communion. Car ainsi parle le Concile de Trente: « Si quelqu'un dit que la foi est une préparation suffisante pour recevoir le sacrement de l'Eucharistie, qu'il soit anathème ".

David

.

.

Cher David,.

Le pape a expliqué dans 'La joie de l'amour divorcées qui se sont remariés, bien qu'il soit dans un état irrégulier, ce qui induit fortement au péché et si ils peuvent aussi commettre des péchés mortels, Toutefois, s'ils se repentent et faire pénitence, Ils peuvent retrouver la grâce. Et pour cela, en principe, ils pourraient communier.

.

Rappelez-vous qu'il n'y a pas de péché si grave, à partir de laquelle vous ne pouvez pas libérer et obtenir le pardon divin. Il ne faut pas supposer que les divorcés remariés sont toujours en état de péché mortel. Ce serait un jugement téméraire, qui nierait libre, comme l'a fait Luther, et la puissance de la grâce divine. Si elles tombent dans le péché, ils peuvent toujours retrouver la grâce.

.

Père, une fois que vous deviez donner la communion à divorcés remariés dans un document canoniquement correct, attenterà à aucune loi divine. En fait, dans cette question les lois divines en jeu sont deux: la loi de l'indissolubilité du mariage et le caractère sacré de la Sainte Communion.

.

Pour comprendre le sens du changement de la loi ecclésiastique, que le pape devait se mettre à faire - l'interdiction de la communion à l'autorisation de la Communion -, Nous devons faire les considérations suivantes:

.

.

1) Il convient de noter un thème sous-jacent, maintenant il est connu de tous, qui est la base du pontificat du pape François, et est celle de merci, compris ici que la recherche et la volonté de faire tout son possible, encore mieux que le passé, pour faire le salut à ceux qui sont le plus à risque. Et c'est le cas des divorcés remariés ainsi que de nombreux autres cas.

2) Il est vrai que Dieu peut sauver sans les Sacrements [cf. QUI]; mais si vous pouvez ouvrir la porte des sacrements à un plus grand nombre de personnes disponibles, sans porter atteinte à la dignité des sacrements, il vaut mieux, et en effet il est juste;

3) Le pape François nous invite, sur cette question, de tourner les yeux dans une direction différente de celle du passé. Jusqu'à San Paolo II Giovanni [Cf. Consortium familier n.84] l'église, sur la question de la pastorale pour les divorcés remariés, Il avait sous le regard de la dignité du sacrement et le scandale public donné par les personnes divorcées et remariés (“Il était irrégulière”, “pécheurs publics”).

.

Le Pontife régnant, au lieu, sans bien sûr de côté ces considérations, Il nous invite à prendre plutôt que Dieu peut accorder à remarié divorcées, dans certains cas - à préciser par la nouvelle loi -, être dans la grâce, en dépit de leur situation irrégulière.

.

4) L'octroi de la Sainte Communion dans ces cas particuliers ne serait pas offusqué au sacrement du mariage, mais il protégerait la dignité, bien que de différentes manières et en effet contrairement à ce qui a été jusque-là suivi du ministère des divorcés remariés.

.

Ceci est le point le plus difficile à comprendre. Le principe moral le dit: « Un seul et même loi morale, intelligemment interprété, Elle peut être appliquée de manière contradictoire de manière significative à, en fonction des circonstances ".

.

Prenons le cas du commandement Ne tuez pas. Juste cette commande vous permet de tuer l'agresseur injuste, mais il n'y a pas de place ici pour expliquer ce paradoxe apparent, pour lequel référence à un traité de théologie morale.

.

Pour ce qui est notre cas, on peut alors dire que la loi de l'indissolubilité du mariage peut continuer à être respectés dans certaines circonstances, non seulement avec l'interdiction de la communion, mais permettant aussi, à condition que les divorcés remariés sont dans une situation particulière, à préciser par la nouvelle loi.

.

.

.

.

.

Père Ariel Caro.

Cette guerre sur le champ de la communion pour les divorcés et remariés se renforce. Certains disent que vous ne devriez pas obéir au Pape parce qu'il est faux. Alors je me demande: qui peut juger si le pape est faux, ne lui obéissent pas et inviter à désobéir? la, comme une femme, ainsi que le Piémont, Je suis irrité par certains commentaires carbolic couvert de miel écrit par Cristina Siccardi sur divers blogs, puis cité par d'autres comme une vérité de la foi. Cet écrivain est probablement une étoile de la théologie? En tant que prêtre, comment elle réagit, face à certains sujets?

Marguerite Altieri

.

.

Cher Margaret.

Il y a quelques années je l'ai expliqué dans mon livre que tout le monde est capable d'obéir à une figure d'autorité avec une forte personnalité, la spiritualité et la sainteté de la vie, mais ce n'est pas le défi de la foi adressée aux prêtres et aux religieux, ni de laïcs catholiques. Le défi est d'obéir à un évêque ou supérieur majeur à une fragile, limitée et médiocre, à condition qu'il ne commande pas des choses contraires à la doctrine et au magistère de l'Eglise et ne pas utiliser son autorité pour commettre des crimes et délits, parce que dans ce cas, vous devez désobéir impératif pour la conscience chrétienne et d'informer l'autorité ecclésiastique suprême de ses abus, donc pour le rétablissement de la justice violé.

.

Si le Pontife romain Il me donne un mauvais ordre et j'étais au courant de ce, d'abord j'essaie de le convaincre de l'erreur et de démontrer l'erreur importante de la commande donnée, Cependant, si le ribadisse dans ce cas, le eseguirei, à moins que ce ne contraste avec la le dépôt de la foi et de la morale catholique. Il a dit cela ajouterait: Je ne sais pas qui peut démontrer combien de commandes données par les Pontifes romains au cours des résultats de l'histoire de l'église sont en conflit avec le dépôt de la foi et de la morale catholique, parce que je ne connais pas personnellement de tous les cas.

.

Pourquoi est-il préférable de faire une erreur de rendre une ordonnance qui peut sembler mal, au lieu de faire le bon choix en désobéissant le Pontife Romain? Parce que dans ce dernier cas, l'erreur serait plus grave. Il sera alors le Pontife Romain doit répondre devant les hommes et l'histoire, mais surtout devant Dieu, si elle avait imposé un ordre incorrect.

.

Dire cela, il est peut-être obéissance aveugle en contraste avec la logique, le libre arbitre et la dignité humaine, comme certains ont tendance à croire, marchant sur les “bonnes intentions” dont les rues sont pavées enfer? Loin de là, dire que cela signifie pour poursuivre sur la voie de la sagesse prudente. Le Pontife romain, en fait, jouit d'une spéciale du Saint-Esprit, donc une grâce qui n'a pas été apprécié par les évêques individuels, prêtres et laïcs catholiques même. Si l'histoire de l'Eglise n'a pas de mémoire des commandes erronées imposées par le conflit avec les papes le dépôt de la foi et de la morale catholique, Au contraire, ils ont des preuves abondantes de la façon dont droit, ils ont été vus plus tard dans les années à venir des choix sur place chaudement disputées. Sur ce repose l'obéissance croyants du Christ et les dieux Les ministres du sacré : la connaissance prudente et sage que le Pontife Romain a une grâce particulière de l'Etat et le droit à une assistance particulière de l'Esprit Saint qui lui fait infaillible en matière de doctrine et de la foi [se référer à l'article de Giovanni Cavalcoli: Les tâches et les degrés de l'infaillibilité du Pape, QUI]. Et qui ne l'accepte pas, en supposant, si quoi que ce soit, à investir pour une plus grande grâce a été le pouvoir de jugement sur certaines décisions du Souverain Pontife sur les questions de doctrine et de la foi, ou est un hérétique, ou tout simplement un fou, Il a vu que l'hérésie d'elle-même besoin d'intelligence et de talent. Et si vous avez toujours des hérétiques je les prends au sérieux le respect, Au lieu de cela je prends les imbéciles autour …

.

Le Pontife régnant, que « mérite » la critique respectueuse avec la dévotion en raison du Successeur du Prince des Apôtres et Vicaire du Christ sur la terre, Il n'a jamais donné des ordres, dans aucun acte de son magistère suprême, qui sont contraires à la foi catholique et la morale; et qui prétend montre par ailleurs au mieux pour ne pas être en mesure de faire des distinctions fondamentales entre médecin privé, le ministère pastoral ordinaire, le magistère suprême de Pierre. Ou mieux compris: Il est montré de ne pas connaître les bases du Catéchisme de l'Église catholique, puis donner lieu à des questions ne vise qu'à désorienter et simple à semer le poison de la confusion parmi le peuple de Dieu [je me réfère à mon article précédent, QUI].

.

Pour cela, je ne l'ai jamais soulevé la question « Ce pape ne nous plaît pas » [Gnocchi & palmaire, cf. QUI], et je ne suis jamais tombé dans le piège de critiques acerbes dans ce pontificat, maniant vers elle charge plus ou moins mince hérésie, formulé par les théories servies par les hérétiques manifestes impénitents, comment les Lefebvre à découvrir dans ce qui précède Cristiana Siccardi appelé par notre lecteur, et que je viens de joie et de bonheur …

.

… Je ne sais pas qui est cette dame qui écrit à propos de Siccardiana match, déjà correspondance Romana, sur ce qui a parfois des lecteurs ravis avec des articles sur la rose Maison Royale des pirates, anticléricale francs-maçons et ce sont les Savoie [cf, QUI, QUI, etc..], ou cliquez sur sauvetage Siccardiana, déjà prélevée Christian, où chaque année sont publiés des articles qui commémorent la larme à l'œil de ce chiffre homme saint Benito Mussolini [cf. QUI, QUI, QUI etc..]. A ce stade, je note en passant, avant de se diriger, à quels niveaux atteignent l'esprit de ces personnes tonitruantes deux ans contre tout sacrilège de communion pour les divorcés remariés, y compris les accusations d'hérésie et une éditorialiste qui invite même à résister à la désobéissance au Souverain Pontife. Bien, malgré leur rigueur envers l'adultère et concubines, par exemple à tenir à l'écart des cantines eucharistiques, Si le fornicateur, cependant, l'ancien Duce de l'Italie, marié avec des enfants, ou son amant et compagnon complice d'adultère, entendu ce que la charité et la bonté chrétienne expriment les âmes tendres sauvetage Siccardiana:

.

« Les circonstances exactes, le lieu, temps, où ils ont été tués et Mussolini Claretta Petacci, dont le seul crime était d'aimer le Duce, Il a été à son tour couvert par une partie de l'histoire qui a eu un intérêt à la diffusion d'une vision stéréotypée des événements où il y avait très peu décent et honnête " [cf. QUI].

.

Oh, pauvre Claretta, malheureuse créature douce, considéré par sanglante canaille partisane et donne-le malhonnête historique coupable d'avoir donné à l'adultère avec Benito Mussolini. En conclusion, Qu'est ce qui ne va pas avec ça? Quel est le problème, aimer un homme marié, mari et père de quatre enfants?

.

Une fois écrit des équipements similaires, les mêmes personnes vont ensuite passer au peigne fin les anciens articles du correspondant du Vatican Andrea Tornielli, ces jours-ci au pilori parce que “réo” Il avait rapporté les reportages sur les événements de l'IOR Ettore Gotti Tedeschi, et ainsi “différent” les antécédents de 2013 [cf. QUI]. Bien, si de 2013 Al 2016 les comptes donnés par le Saint-Siège ou par l'archevêque Georges Ganswein il se distingue, Il est pas la faute du correspondant du Vatican qui a rapporté les faits tels qu'ils ont été présentés, mais qui au fil du temps a changé la version. Ceci est peut-être un Vatican “coupable” ne pas avoir signalé cet écart, comme Roberto de Mattei le dit droit à un niveau formel [cf. QUI]? Honnêtement, je ne sais pas qui d'entre nous, Il est écrit avoir en l'espace de trois ans au-delà 200 des articles, Je me souviens du passage exact et les détails précis de l'un d'entre eux; Cela est vrai de tous les publicistes, mais pour tous, y compris Andrea Tornielli travaillant seul, Ce que je doute visage plutôt Roberto de Mattei, sur la base d'un simple calcul basé sur ses écrits et ses activités. En fait, Roberto de Mattei, Il est engagé comme un universitaire à l'Université européenne, Directeur de correspondance Romana, directeur du mensuel Racines chrétiennes, directeur de la Fondation Lépante, promoteur de la Mars pour la vie, consultant auprès de plusieurs institutions, auteur d'une moyenne de deux articles par semaine des articles supplémentaires publiés aussi la République e la Gazette, auteur de deux livres par an, Il engagé dans de nombreuses apparitions en tant que chargé de cours en Italie et à l'étranger … il est pas par hasard que cet homme de l'aide de collaborateurs prêts à rechercher des avantages et des virgules soupirs des articles écrits à trois ans loin d'un expert du Vatican qui travaille seul, donc dans l'ensemble honnêtement et sans Paleologi–palettiseurs sur sa masse salariale? Allez, vous des monstres à Andrea Tornielli moins le même dommage que certains sujets montrent pour Benito Mussolini et Claretta Petacci doux, dont il n'a pas été - comme beaucoup pourraient penser, de toute évidence mal - sa maîtresse, sa concubine, elle qui l'a aidé à commettre l'adultère au détriment de la femme légitime Donna Rachele. Absolument pas! Claretta était seulement la femme qui « aimait Duce » et que peut-être les écrivains à sauvetage Siccardiana ils ne hésiteraient pas à admettre aux sacrements, ainsi que tous les coureur de jupons bien connu Maison de Savoie, y compris le dernier roi d'Italie, Umberto II, un cher « honnête homme » à la rose du journalisme Siccardi [cf. QUI], également séparé de sa femme et un nidata des enfants ainsi que leurs enfants ont plongé cette maison de pirates le ridicule de la presse tabloïd et méritait la émission de télévision téléviseurs [voir le dernier héritier glorieux de la Maison de Savoie, vidéo QUI].

.

… Mais revenons à la Siccardi, dont l'ignorance grossière, en ce qui concerne l'histoire de l'Église et la théologie fondamentale, me fait épargner. Et ce n'est pas mon jugement mesquine, parce que cette ignorance grossière suinte de ses livres, des articles et des conférences vidéo, qui sont des documents publics, aucun matériel confidentiel ou couvert par Loi sur la protection. Cependant, étant donné que vous pouvez bacchettare le Pontife régnant jusqu'à accuser d'hérésie, Je veux juste voir si elle est de ne pas critiquer cette dame revendique la liberté légitime de bacchettare comme un conducteur l'ensemble de l'enseignement de l'Eglise des cinquante dernières années, Toujours selon ses livres et articles, Je répète que les actes publics sont et resteront. vaut donc cette revisité: “A propos de l'acide lèse acide périsse”.

.

On m'a alors demandé comment je réagis devant certains chiffres. Pour comprendre il faut d'abord étant donné que je ne suis pas seulement le fils de Dante Alighieri, mais aussi par Giovanni Boccaccio, Pietro Aretino, Cecco Angiolieri et ainsi. Étant donné ce qui précède, Ils disent qu'ils ne sont pas habitués prendre au sérieux certaines personnes, J'ai tendance à se moquer d'eux et Rentable le circuler Tradi–Protestants dont ils dérivent en partie leur place au soleil et une partie de leur marché de l'édition, entre halberdiers offrant quartiers de noblesse parmi les lacets&dentelles de messes dans le rite ancien et comtesses en herbe de nouveaux souvenirs poignants Liala de la Maison de Savoie. Je préfère le jeter dans une blague, aussi parce que cette dame de la voix miagolosa, Il me fait penser à certaines actrices film érotique des années soixante-dix. Bien sûr, je fais référence à la voix, être clair: seulement à la voix. Aussi parce que nous parlons d'un cinéma du sexe que de nos jours, est puni en conséquence et modeste point que ces vieux films pourraient être projetés dans les salles des écoles pour les enfants des Filles de Marie Auxiliatrice.

.

En entendant la voix miagolosa le Siccardi - constatation objective, pas sûr moquerie irrévérencieuse [cf. l'audio QUI] - Je suis revenu à l'esprit les actrices qui ont également parlé avec des voix miagolose : Edwige Fenech il y a Le médecin du district militaire [cf. QUI]; Gloria dans la peau du Guide nuit infirmière [cf. QUI], Nadia Cassini dans le rôle de Professeur de danse avec toute la classe [cf. QUI], à suivre avec d'autres actrices et soubrettes qui troublait le sommeil la plupart d'entre nous, fifties aujourd'hui, dans les années soixante-dix quand nous étions adolescents, les enfants à leur tour pères en bonne santé dont le sommeil a été troublé dans la main de l'adolescence de Wanda Osiris, qui portaient des vêtements beaucoup plus monastique que ceux portés aujourd'hui par les religieuses rebelles américains qui ont eu malheureux que les enseignants et les directeurs spirituels jésuites du nouveau East India Company. Même après tant d'années que nous sommes devenus prêtres en bonne santé, est tombé dans le monde de la foi et la vraie, rythme de prude théâtre Lefebvre que sur une fragrance la virginité des hérétiques qui, en lui-même et par lui-même est plus impur adultère [cf. QUI].

.

Je ne peux pas terminer cette revue des actrices du voix miagolosa oubliant la belle et malheureuse Lilli Carati, born Ileana Caravati [1956-2014 – cf. QUI, QUI] Je garderai un rappel poignant, tandis que avendoci parlé une fois, après la maladie qui a déchiré la vie a été diagnostiqué en 2014, sa rencontre par hasard dans un centre de cancer où j'étais allé rendre visite à un ami qui était dans un état maintenant borne. Il serait agréable d'être en mesure de dire ce qui semblait doux et chrétien traverser l'esprit de cette femme qui se préparait à mettre fin à sa vie après une longue série de mauvais choix, mais ce sont ces discussions et rappelez-vous qu'un prêtre doit apporter avec lui dans la tombe. Comme la conversation tendre que j'avais il y a quelques années à Ladispoli, alors que j'étais invité d'amis, avec cette âme aussi malheureuse que belle Laura Antonelli [1941-2015], qui était une icône de la beauté et de l'érotisme, maintenant de mauvaise santé et physiquement détruit, à laquelle j'ai donné un chapelet béni par le Saint-Père, avant qu'il éclate en larmes de joie.

.

Qui est Cristina Siccardi J'essaie alors ses écrits sur le plan historique et théologique bizarre, et ses conférences ont été construites sur des châteaux de l'ignorance. En ce qui concerne plutôt la façon de prendre, Je dirais que cela pourrait être pris comme celui qui miagola à lefebvriano, tandis que dans ses cours décousues améliore l'évêque Marcel Lefebvre confus et têtu comparant au Saint évêque et docteur de l'église Atanasio d'Alexandrie, à savoir assimilant a fait le Concile Vatican II à l'hérésie arienne [cf. QUI, QUI].

.

Plus encore de retour avec tendresse humaine et pastorale à mon esprit le souvenir de l'âme souffrante de Lilli Carati, prêt à admettre leurs erreurs passées, les austères Papessa lefebvriana comme jamais admettre Siccardi, qu'il avait tort de fierté indomptable à l'auto-élire au rang d'expert doreurs chez des sujets complexes et délicats tels que l'histoire de l'Eglise, sacramentelle dogmatique, le droit canon, etc., sachant la douleur du Catéchisme de saint Pie X, et agir en conséquence contre Eglise à la place dans église, contre Peter à la place dessous Pierre. Tout cela parce qu'elle présume être non seulement un vrai catholique, mais le concessionnaire Tout-Puissant qui possède la vérité authentique du mystère, tout comme la boutique Il est propriétaire de la licence exclusive de vendre intime Via Monte Napoleone à Milan poupée et de guêpière Christian Dior.

.

JE "moralistes immoraux ” que le résultat de la Siccardi et lié déchirèrent ses vêtements pendant des mois sur le danger "hérétique« Communion pour divorcés remariés, d'oublier leur convenance évident que le premier des péchés capitaux, Il a toujours été considéré comme la reine de tous les péchés mortels, ce n'est pas de la luxure, mais la fierté. Et cela ne lui enseigne pas la "diaboliques réunion secrète« Vatican II, à qui, comme indiqué par le Siccardi, l'héroïque Marcel Lefebvre a résisté comme saint Athanase d'Alexandrie opposé à l'hérésie arienne; Cette enseigne la le plus saint et toujours très valable Catéchisme de saint Pie X, qu'ils savent et enseignent que quand il est commode pour eux et où il leur convient, pour soutenir une idéologie pseudo-catholique de plus en plus sombre, certainement pas le livre malheureux et peu orthodoxe catholique publié récemment par le cardinal Walter Kasper à la louange de Luther [voir l'article de Giovanni Cavalcoli, QUI]. Ce cardinal est sans aucun doute un pro-protestant et un rahneriano irréductible, avec une vision théologique erronée de l'ecclésiologie et l'œcuménisme; dans sa pensée, ils se reproduisent plusieurs erreurs majeures du modernisme et peut-être il est aussi le promoteur direct de certains mauvais conseils donnés au Souverain Pontife, mais il ne serait jamais osé accuser Pierre d'hérésie ou l'apostasie de la foi catholique, ou briser l'unité de l'Eglise. C'est la raison pourquoi, si elle était vraiment conduit à un choix évident sans possibilité de rejet, comme un fils dévoué de l'Eglise et dévoué prêtre toujours que je choisirai et Kaspar, Jamais Lefebvre et miaule de leur chatons acides e mignon patauger dans la messe dans le rite ancien, parmi les hallebardiers vantant quartiers de noblesse et comtesses aspirantes ils béatifient ne vaut pas la cette calamité historique ridicule qui était à l'Italie et l'Eglise catholique lamentait leur maison de Savoie, défenseur de la législation anti-ecclésiastique adoptée par la Maison de Savoie dans le cadre du modèle législatif de Napoleone Bonaparte, réalisé et écrit sous la dictée des francs-maçons. Tout cela est arrivé à un moment où, au Sénat Royal et la Chambre Royale des députés du Royaume d'Italie, Les sénateurs et les députés menzionavano le pape Pie IX appelle « cochon » et le pape Léon XIII l'appelant « l'os de merde '. C'est la voie, si le roman douloureux siccardien alla récemment par Contessine rêveur en herbe, nous voulons aller plutôt à l'analyse historique sérieuse, Ce que cela exige d'abord que les gens instruits, compétent et au-dessus de la série. Et la vraie culture, la vraie connaissance et la vraie gravité, né et passer du rejet de l'orgueil et extraordinaire vertu de l'humilité qui conduit à l'écoute, Ce qui malheureusement impossible pour ceux qui entendent que les raisons pour vous-même et ensuite changer les premières vérités absolues, puis dans les idéologies fermées et agressive.

.

.

.

.

.

.