Nuevo libro del Padre Ariel S. Levi di Gualdo – «Pío XII y la Shoah: estar agradecido con quienes te salvaron la vida es una humillación que algunos no pueden soportar "
Últimas publicaciones de Jorge Facio Lince (ver todo)
- Ecce Agnus Dei. Reconocer a Jesús Bautista abre las puertas al misterio de Dios y al misterio de nosotros mismos - 11 Enero 2023
- Cuando durante la Santa Misa el Padre Ariel estrelló una guitarra contra la columna de la nave de una iglesia parroquial - 9 Enero 2023
- ¿De quién estaba embarazada María?? el sueño de jose. Una cita ineludible con el Club Theologicum - 15 Diciembre 2022
El primero en hablar negativamente de Pío XII fue Rolf Hochhuth, en el 1963, con la obra “El vicario”, que en su momento causó un escándalo.
El libro se vendió mucho y obviamente se usó de manera controvertida..
La operacion, por lo tanto, es anterior a 1967 y en cualquier caso fue realizado por personas nacidas antes de la guerra (Hochhuth era del 1931) ya sea durante o inmediatamente después, ciertamente no veinte años después. Que entonces las tonterías de Hochhuth han sido retomadas y amplificadas de diversas maneras incluso más tarde por gente más joven, esta es otra discusión, naturalmente.
Te agradezco esta aclaración que proporcionaste a quienes llevan veinte años estudiando la figura histórica de Pío XII y que desde entonces 2001 ha tenido acceso repetidamente en varias ocasiones a documentos de los Archivos Vaticanos y los Archivos de la Secretaría de Estado que sin duda conocerá y habrá estudiado mucho mejor que yo.
A esto se suma que fui alumno de los dos antiguos postuladores generales de la Compañía de Jesús a quienes se encomendó la causa de beatificación de Pío XII y que durante años he seguido el proceso accediendo a numerosas correspondencias históricas que recién hoy comienzan ser accesible y hecho público..
De todos modos, en mi libro, que obviamente no ha leído en absoluto, Hablo abundantemente de la obra de Rolf Hochhuth de 1963.
Por poco que pueda ser de alguna utilidad y valor, te digo que nunca es oportuno ni prudente hacer aclaraciones como las tuyas basadas no en el libro. – que repito que no puede haber leído en la fecha de 21 Enero -, pero basado solo en una presentación simple y corta del libro, o en un llamado “contraportada”, que es el reverso de la portada donde se presenta el trabajo.
Desafortunadamente hoy está de moda inclinarse las uñas de esta manera, con mayor razón no puedo perder la oportunidad de decir y demostrar que tal acto y expresión no es nada serio y que va más allá de cualquier criterio histórico-científico básico..