LA PIEDRA DE ROBERTO BENIGNI: LA PRIMARIA DEL AMOR FRÁGIL

Es el viaje de un hombre que sólo sabía decir "te amo" y que, a través de la gracia y el dolor, aprende a decir “te amo”, ya no con palabras, pero con su cruz.

- Noticias eclesiales -

.

.

la interpretacion Pietro un hombre en el viento presentado anoche en los Jardines del Vaticano por Roberto Benigni, no tardó en recordar las lecciones de la fenomenología francesa contemporánea. Jean-Luc Marion nos advierte que el Apocalipsis no es un objeto a dominar, sino un “fenómeno saturado”, Un evento que excede nuestra capacidad de entender.. El riesgo del exégeta moderno es transformar el texto en un ídolo.: Un espejo que refleja la propia creatividad más que el rostro de Dios.[1]. Y sin embargo,, algo sorprendente sucede con este monólogo. Ahora Diez Mandamientos Benigni a veces se arriesgaba a dejar prevalecer su creatividad sobre el texto, aquí da un paso decisivo: lo que Paul Ricoeur llama la “segunda ingenuidad”[2]. Benigno no EE.UU más el texto, pero el se va usar del texto. Hemos asistido, pues, al triunfo del texto sobre el intérprete., como si Benigni se hubiera convertido, completamente por primera vez, siervo inútil de la Palabra: no ofrece imágenes, pero el los recibe. No impone un color, pero se deja colorear. El resultado es un Peter "totalmente compartible" porque no es el Peter del mito., sino más bien el Pedro de la historia de la salvación: frágil, contradictorio, Amato.

Hans Urs de Balthasar mostró cómo la belleza teológica de Cristo reside en kénosis: vaciando. Pedro es el primero en entrar., pero lo hace “a la manera del hombre”: tropezando, incorrecto, siempre regresando[3]. Cada una de sus grandezas es seguida por una caída.: confiesa la divinidad de Cristo en Cesarea de Filipo ("Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente ": Mt 16,16); inmediatamente después es llamado "Satanás" («Ve detrás de mí, Satán! Eres un escándalo para mí": Mt 16,23); promete lealtad absoluta en la Última Cena ("Daré mi vida por ti": Juan 13,37); unas horas más tarde renuncia al Maestro ("No lo conozco": Mt 26,72-74).

Roberto Benigni no mitiga estas contradicciones: Los utiliza como clave para comprender. Pedro es el icono de la Iglesia que no se predica a sí misma, pero Cristo, precisamente porque sabe que no es Cristo. La roca de la que habla el evangelista Mateo (cf.. 16,18) no es la voluntad de simone, pero la fe de Pedro: una fe mezclada con debilidad.

El punto más alto de interpretación. —captado por Benigni con delicadeza teológica— es el diálogo tomado del Capítulo 21 del Evangelio de Juan en el que Jesús pide: «Simón de Juan, nosotros somos (agapas-yo)?». Pedro responde: "Hombre, Te quiero (philo-se)». Peter no es capaz de un amor total.: ofrece lo que tiene, no lo que el no tiene. En ese momento Cristo desciende a su nivel., pero lo hace para elevarlo.

La historia tiene lugar en la Cruz: Peter finalmente pasa por allí. fileo a ágape. Es la “gracia a un gran precio” de Bonhoeffer.: Te conviertes en lo que estás llamado a ser a través de la herida., no a través del triunfo.

La verdadera primacía de Pedro es esta: transformar un amor frágil en un amor total. No se convirtió en el primer Papa porque fuera el mejor., sino porque el fue el mas perdonado. El episodio de Quo Vadis y la crucifixión al revés no son folklore: son la firma de su vocación. La Eucaristía recibida y el lavatorio de los pies experimentado germinan años después, en el don total de la vida. Pedro enseña que el amor cristiano no es un punto de partida sino un punto de llegada.

Es el viaje de un hombre que solo supo decir "te amo" Y eso, a través de la gracia y el dolor, aprende a decir “te amo”, ya no con palabras, pero con su cruz.

 

Florencia, 11 diciembre 2025

.

NOTAS

[1] Ver. JL. marion, Dado. Ensayo sobre una fenomenología de la donación, París 1997, azar: El concepto de "fenómeno saturado" describe la Revelación como un evento que excede cualquier comprensión del ego., escapando de la lógica del ídolo.

[2] Ver. Pablo Ricoeur, Finitud y culpa. II. El simbolismo del mal, tradicional. eso. Brescia 1970; o El conflicto de interpretaciones (1969), donde Ricoeur describe la “segunda ingenuidad” como la recuperación del sentido tras la crítica.

[3] Ver. Hans Urs de Balthasar, Gloria. Una estética teológica, vol. E: La percepción de la forma., tradicional. ella., Milano, Reserva Jaca 1975 (origen. gloria, E: mira la figura, Einsiedeln 1961), en particular sobre la kénosis como revelación de la forma divina en la debilidad.

 

 

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma – Vaticano
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.