“alegria do amor” – Desta vez, Andrea Grillo salto ainda maior: por Caffara Cardinal atinge frente do Cardeal Müller quem dificuldade para ler e compreensão dos documentos papais
– discussões teológicas –
«A ALEGRIA DO AMOR »
ANDREA GRILLO SKIP neste momento ainda SUPERIOR: DO CARDEAL Caffarra PASS ATAQUE DO CARDEAL MULLER QUE teria problemas de leitura e compreensão dos documentos pontifícios
.
Quando o final dos anos sessenta do século XX havia a questão dos contraceptivos, Paulo VI permitido e incentivado larga e longa discussão prévia. Mas então, com a Encíclica Vida humana, Ela é expressa com clareza e riqueza de argumentos. O documento Papa Francisco alegria do amor Ele não dá uma solução que brilham para maior clareza, algo que temos expressado repetidamente em nossos artigos A Ilha de Patmos. No entanto, não é de forma alguma impossível, com uma exegese cuidadosa, vir a compreender o masculino papa: divorciados recasados são excluídos da comunhão eucarística. O único ponto de alegria do amor, que pode sugerir uma mudança na lei, poderia ser conhecido 351, que faz alusão aos sacramentos aos divorciados novamente casados ...
.
.
Autor
Giovanni Cavalcoli, EM
.
.
artigo em formato de impressão PDF
.
.
a entrevista com o cardeal Gerhard Ludwig Müller, a partir de O leme
A honestidade intelectual falta Grillo na operação não é tanto fazer perguntas doutrinais - cerca de um ponto, como eu disse, mesmo que parece estar certo -, mas a controvérsia doutrinária é mais um pretexto, visava, por um lado, desacreditar o papel do Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, o outro para danificar precisamente que o Papa, que se apresenta como um defensor, dando ódio isca de Lefebvre, e reforçando a falsa imagem de um Papa modernista, com a consequência de ao gás os modernistas crescentes perplexidade e escândalo da boa fiéis.
.
o teólogo Andrea Grillo, foto de uma revista publicada por Edizioni San Paolo [veja WHO]
Mas qualquer Católica com os olhos abertos Ele sabe que não faz sentido para apresentar o Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, em oposição ao Papa, Quando estes tem a sua própria institucionalmente nele o principal contribuinte na sede do Sucessor de Pedro, que é confirmar os irmãos na verdade do Evangelho.
.
Os pontos tocados por Grillo são três: primeiro, a questão da abstinência sexual são divorciados que voltaram a casar, segundo, a questão da "analogia" entre o marido e esposa Pauline e a união entre Cristo ea Igreja; terceiro, desobediência de certos bispos da redação do 'alegria do amor.
.
.
Para ler o artigo na íntegra, clique abaixo:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
grilo (Andréa) Pode preparar a devastação ea revogação de comissionamento (assumindo que é o que você quer fazer)….Deus não vai deixá-lo…nem para ele nem para o mundo inteiro, se ele queria…eu ousaria dizer: sob pena de morte!
vimos o que aconteceu com o absurdo de Antíoco Epimane’ (como ironicamente chamaram os judeus)…esperamos que esses eventos fazer como magister vitae. oh mamãe: Parece ser em face da igreja dell'ognuno como lhe agrada! como podemos chegar a este ponto?
= Embora jure impecável que toca o prefeito de concordar com o Papa , Hoje Aquele que usa fazer declarações e discursos bagful, freewheeling, e longe de perspicuous, Não é o prefeito.
= A união esponsal de Cristo e da Igreja não pode deixar de ser verdadeiro e perfeito. O casamento humano tem com ele uma analogia de atribuição (que não pode estar muito longe) porque é um ato da natureza revestido formas jurídicas, inversamente matrimónio cristão é um grande mistério, análoga a proporção para a divina Modelo, porque a família torna-se um “pequena Igreja” que gera filhos para o Reino de Deus. Da reclamação aqui (passado?) a Igreja de ter poder absoluto sobre lei do casamento.
= A piava del Grillo Andrea está ficando chato (Em comparação, o Beppe Grillo é um campeão de modéstia e moderação) , mas a verdadeira tragédia é que este último tem a tarefa não tão secreto para preparar a devastação ea revogação da Missa.
Certo…Eu compartilho a idéia de que o meu é um pressuposto, pensar que o prefeito tentou sentar em uma 'mesa teológica'.
mas acredito que podemos chamar semelhante, ou seja suposição, um que se manifesta p. Cavalos. As esperanças pai (melhor: recomendado) que o prefeito, em vez exteriorizar pensamentos, Você é colocado em uma mesa com o Papa para esclarecer, em seguida, pensando que está fazendo. Supõe-se que também?
Tal como o Pai coloca Cavalcoli Parece que o prefeito gosta de fazer o mais independente, em vez de resolver a questão doutrinária.
ainda é minha opinião aceitável ou não…sempre respeitando a dos outros
Caro leitor.
Podemos, eventualmente, discutir o conteúdo da entrevista em questão, mas não sobre os motivos de consciência que possivelmente axiais, porque aqueles que não sabemos e não podemos saber, nem podemos saber se o Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé fez “tentativas” com o Sumo Pontífice; e se ele fez, não sabemos como e em que termos.
Para qualquer disputa teológica, nós temos que confiar em fatos e não em suposições.
agradecer p. Cavalcoli para o artigo que cobre magistralmente a disputa entre o teólogo e cardeal. Mueller.
Mas eu gostaria de dar resposta ao último parágrafo do p. Cavalos, um em que recomenda duas coisas ao prefeito: limitado a entrevistas e concordo com as respostas Papa a ser dada através de documentos oficiais.
Scusi, Papai, mas ela realmente acredita que Mueller não tentar pedir ao papa que pontilham o 'i'? Eu acho que a entrevista para 'Rudder’ É precisamente a prova de que sua tentativa de esclarecer o papa algumas etapas falharam. sim, porque se não tivesse havido a planear um motu proprio (como ele tinha previsto la em seu artigo) ou algo semelhante a um esclarecimento oficial o prefeito nunca teria feito uma entrevista tão clara, net e também muito difícil. Acredito que Mueller acaba de lançar sua entrevista porque, em consciência, Ele não podia mais manter silêncio sobre uma situação onde, e vemos, na tenda permanente.
Obrigado mais uma vez para todas as explicações
Parece-me que, leitura sem malícia e em seu próprio contexto da entrevista com o cardeal Müller, Podemos entender muito bem o uso da razão expressão “vaga analogia”. O contexto é a de interpretações confusas, forçada ou simplesmente partidária de Laetitia Amoris; abordando idealmente, e controversa, os propagadores de tais leituras, é como se o Prefeito da Congregação dizer: “E’ AL verdade que fala de “analogia imperfeita”, mas isso não significa que ele é um “mera analogia vaga”. O uso do adjetivo “simples” e fortalecendo-o na função pelo prefeito parece eloqüente. Se o cardeal expressando por isso foi um pouco’ imprudente ou inadvertida, poderia ser. Mas mesmo a maior cautela não pode nos proteger daqueles que “Ele não quer entender”. Venha lei ben sa.